Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA
Coordonator:
Absolvent:
CUPRINS
INTRODUCERE…………………………………………………………4
CAPITOLUL I. NOŢIUNI GENERALE PRIVIND CONSILIEREA…..5
CONCLUZII………………………………………………………….61
BIBLIOGRAFIE……………………………………………………….62
CAPITOLUL I
NOŢIUNI GENERALE PRIVIND CONSILIEREA
Consilierea în şcoală
Consilierea este un proces intensiv de acordare a asistenţei
psihopedagogice elevilor, studenţilor şi celorlalte presoane implicate în procesul
educaţional; este “o formă particulară de interacţiune şi influenţare care contribuie
la omogenizarea grupului de elevi “ (Ghe Tomşa).
Obiectivele consilierii
1. promovarea sănătăţii şi a stării de bine fizic şi psihic, adică
menţinerea şi perpetuarea unei funcţionări optime din punct de vedere somatic,
fiziologic, mental, emoţional, social şi spiritual;
2. dezvoltarea personală: cunoaştere de sine, imagine de sine, relaţionare
interpersonală armonioasă, controlul stresului, tehnici de învăţare eficientă,
atitudini creative, opţiuni vocaţionale realiste;
3. prevenţie a dispoziţiei afective negative, a neîncrederii în sine, a
comportamentelor de risc, a conflictelor interpersonale, a dificultăţilor de învăţare,
a dezadaptării sociale, a disfuncţiilor psihosomatice, a situaţiilor de criză.
Caracteristicile consilierii:
vizează persoane normale, ce nu prezintă tulburări psihice sau de
personalitate, deficite intelectuale sau de altă natură;
facilitează persoanei consiliate adaptarea la factorii stresori, la
sarcinile cotidiene precum şi la îmbunătăţirea calităţii vieţii;
este un model educaţional şi nu unul al dezvoltării, în sensul că scopul
consilierii este de a-i învăţa pe elevi noi strategii comportamentale, de a-şi valoriza
potenţialul existentşi de a-şi dezvolta resurselor adaptative;
se preocupă de prevenirea problemelor şi în acest sens identifică
situaţiile şi grupurile de risc şi acţionează în sensul preîntâmpinării evenimentelor
cu impact negativ;
urmăreşte realizarea unei armonii între familie, şcoală, copil;
încearcă provocarea unei schimbări voluntare în atitudinile şi
comportamentele elevilor, profesorilor, părinţilor;
prin metodele şi tehnicile utilizate profesorul- consilier ajută la
adaptarea eficientă a elevilor la realităţile sociale în care aceştia trăiesc.
Scopul consilierii este sprijinirea elevilor pentru ca aceştia să devină
capabili să se ajute singuri să se înţeleagă atât pe sine însuşi cât şi realitatea
înconjurătoare.
Cauzele care au dus la introducerea consilierii ca disciplină de sine
stătătoare în curricula şcolară:
Cauze sistemice: numărul mare de elevi într-o clasă, multiplele
sarcini pe care le are de îndeplinit profesorul diriginte, numărul mare de
documente şi acte şcolare ce trebuie întocmite de profesorul diriginte, lipsa
colaborării dintre profesori şi diriginte, lipsa mijloacelor/instrumentelor de
evaluare a activităţii educative, orarul şcolar supraîncărcat, ineficienţa activităţilor
extraşcolare, colective neomogene de elevi, numărul mic de ore alocat activităţilor
educative, discontinuitatea activităţii la clasă a unor diriginţi, neincluderea
explicită a obiectivelor educative în toate programele şcolare, numărul insuficient
de profesori psihopedagogi în şcoli;
Cauze psihopedagogice: insuficienta pregătire psihopedagogică a
viitoarelor cadre didactice, inexistenţa specialităţii “dirigenţie” în curricula
învăţământului superior, insuficienta comunicare profesor-elev, mentalitatea unor
diriginţi în legătură cu rolul orelor de dirigenţie, criza de autoritate a profesorilor.
Cauze socio-economice: slaba legătură a şcolii cu alţi factori
implicaţi în procesul, educaţional, diversitatea mediilor socio-familiale din care
provÎn elevii, influenţa negativă a unor familii, lipsa colaborării şcolii cu
comunitatea locală, nesincronizarea acţiunilor educative, situaţia economică
precară a unor familii, lipsa unor fonduri necesare pentru desfăşurarea acţiunilor
educative;
Cauze educaţionale: lipsa motivaţiei elevilor pentru activităţile
educative, teama elevului faţă de diriginte, dezorientarea elevilor în ceea ce
priveşte viitorul lor profesional, lipsa încrederii în şcoală şi profesori, influenţe
negative din partea familiei sau a altor grupuri decât cele şcolare asupra elevilor.
În concluzie, disciplina consiliere psihopedagogică încearcă să contribuie la
creşterea rolului educativ-formativ al şcolii.
1.2. Pregătirea personalului consilier
Pregătirea teoretică şi practică a profesorului - consilier
Pentru o bună pregătire în domeniul acesta, profesorul trebuie să
acumuleze informaţii din diverse domenii ale psihologiei (a dezvoltării,
comportamentală, a personalităţii, a sănătăţii, socială), să deprindă diferite tehnici
ale consilierii şi să depună un efort de cunoaştere şi dezvoltare personală. Acest din
urmă efort se finalizează cu formarea şi dezvoltarea câtorva atitudini fundamentale
importante în consiliere.Acestea sunt:
1. Acceptarea necondiţionată;
2. Empatia;
3. Congruenţa;
4. Colaborarea;
5. Gândirea pozitivă;
6. Responsabilitatea;
7. Respectul
Acceptarea necondiţionată este atitudinea care are la bază principiul
potrivit căruia fiinţa umană este valoroasă prin esenţa sa, adică are capacitatea de a
face opţiuni responsabile şi are dreptul de a lua decizii asupra vieţii sale personale.
Acceptarea nu este identică cu simpatia, toleranţa, neutralitatea, indiferenţa.
Neacceptarea unei persoane (a elevului în cazul consilierii) presupune: a da
sfaturi, a culpabiliza, a analiza, a eticheta, a ameninţa, a evita, a condiţiona, a pune
întrebări de genul “de ce ai făcut asta?”. Acceptarea necondiţionată poate fi blocată
de următoarele cauze:
Lipsa informaţiilor despre personalitatea elevului;
Problemele emoţionale ale profesorului;
Prejudecăţile acestuia;
Pierderea respectului faţă de sine şi de ceilalţi;
Proiectarea propriilor valori asupra celorlalţi;
Identificarea elevilor cu proprii copii.
Empatia înseamnă a fi cu celălalt şi a nu fi ca celălalt. Empatia este o
structură importantă a inteligenţei emoţionale. S Marcus (1997) definea empatia
astfel: “ este un fenomen psihic de retrăire a stărilor, gândurilor şi acţiunilor
celuilalt dobândit prin transpunerea psihologică a eului într-un model obiectiv de
comportament uman, permiţând înţelegerea modului în care celălalt înţelege
lumea”. Empatia se realizează prin transpunerea imaginativ – ideatică în sistemul
de referinţă al celuilalt, respectiv prin preluarea modului de a gândi şi de a
îndeplini un rol social, prin transpunerea emoţională, activarea unei experienţe,
identificarea afectivă cu partenerul, preluarea stării lui de spirit. A fi empatic nu
înseamnă a da sfaturi, ci mai degrabă a fi cu celălalt când acesta are mai mare
nevoie.
În mod practic, în relaţiile interumane există empatie când:
Partenerii se simt bine împreună;
Ei se pot distra împreună;
Se respectă reciproc;
Se ascultă reciproc;
Îşi povestesc preocupările;
Îşi respectă, preţuiesc opiniile, chiar şi atunci când sunt opuse;
Nu trebuie să fie perfecţi în relaţiile interpersonale;
Se preocupă de intenţiile, persoana celuilalt;
Îşi iartă reciproc greşelile;
Se consiliază reciproc.
Sugestii pentru exersarea şi dezvoltarea empatiei: evitarea utilizării
întrebărilor închise de genul” de ce ai făcuta asta?”, folosirea întrebărilor deschise,
adică a acelora care nu induc sentimente de indezirabilitate, culpabilitate şi care-i
dau persoanei (copilului) posibilitatea de a da un răspuns mai amplu; ascultarea
activă şi atentă, evitarea moralizării celuilalt, a întreruperilor în timpul
conversaţiei, a etichetărilor, a feed-back-urilor negative, a sarcasmului, a
răspunsurilor clişeu, utilizarea sugestiilor pozitive, constructive, a unei tonalităţi a
glasului potrivită, oferirea de răspunsuri clare, scurte, la obiect, oferirea unui timp
de gândire celui căruia i se solicită un răspuns.
Congruenţa reprezintă concordanţa dintre comportamentul consilierului şi
convingerile/ideile în care crede acesta cu adevărat. Congruenţa = autenticitatea
profesorului, acordul dintre ceea ce face şi ceea ce simte, gândeşte.
Colaborarea presupune aceea atitudine complexă de implicare activă a
profesorului- consilier în rezolvarea problemelor ridicate de elevi; el trebuie să fie
un partener autentic, un facilitator al dezvoltării, maturizării copiilor. Astfel, el
trebuie să însoţească, informeze, ajute elevii în elaborarea şi actualizarea
intenţiilor, deciziilor proprii şi nu să impună acestora eventualele decizii personale.
Gândirea pozitivă presupune focalizarea pe aspectele pozitive ale
personalităţii elevilor, pe posibilităţile acestora de a se mobiliza, de a se schimba,
dezvolta, de a-şi asuma responsabilităţi.
Responsabilitatea profesorului- consilier presupune asumarea, respectarea
principiilor consilierii, a drepturilor, valorilor fundamentale ale copiilor, precum şi
conştientizarea propriilor atitudini, valori, acţiuni care pot intefera negativ cu
activitatea de consiliere.
Respectul presupune în acelaşi timp consideraţie faţă de sine, faţă de
ceilalţi, aprecierea opiniilor şi acţiunilor altora.
Profesorul consilier trebuie însă să-şi dezvolte şi următoarele abilităţi:
Ascultarea activă;
Observarea;
Adresarea de întrebări;
Oferirea de feed- back;
Furnizarea de informaţii;
Parafrazarea;
Sumarizarea;
Reflectarea.
Ascultarea activă este una dintre abilităţile care facilitează comunicarea şi
care induce respect la cel care solicită ajutor. Factorii care susţÎn ascultarea activă:
Contactul vizual cu interlocutorul;
Adecvarea comunicării nonverbale conţinutului şi stării afective a
interlocutorului;
Înţelegerea corectă a celor transmise;
Evitarea evaluării, a etichetării;
Evitarea monologului;
Evitarea întreruperilor, a reacţiilor bruşte;
Folosiţi afirmaţiile de genul”înţeleg, bine!”;
Urmăriţi reacţiile nonverbale ale partenerului de discuţii.
Observarea trebuie să fie o abilitatea folosită pe analiza comportamentului
nonverbal şi pe conţinutul mesajelor transmise de interlocutor deoarece în acest fel
vom avea informaţii nu numai despre atitudinilor, opiniilor celor cu care se discută,
dar şi despre sentimentele acestora.
Întrebările cele mai adecvate în consiliere sunt cele ipotetice (de ex. “cum
ai vrea să se termine problema asta?”) şi cele deschise de genul “ai putea să-mi
spui mai multe despre problema asta?”. Sugestii pentru adresarea întrebărilor:
folosiţi întrebări scurte şi concise, folosiţi cuvinte cunoscute de cei cu care
discutaţi, nu reacţionaţi la un răspuns cu o întrebare, reformulaţi o întrebarea dacă
nu a fost înţeleasă şi nu o repetaţi.
Ca şi celelalte abilităţi şi oferirea de feed-back susţine comunicarea
profesor-elev. Feead-back-ul oferit trebuie să se concentreze pe aspectele positive,
să fie specific, să fie descriptiv, să fie oferit imediat, să ofere alternative
comportamentale, să se refere la acele comportamente şi atitudini care pot fi
schimbate.
În consiliere oferirea de informaţii şi nu evaluarea celor deţinute de elevi
trebuie să fie primordială. De asemenea, este importantă şi maniera de prezentare a
informaţiilor; de aceea se recomandă: utilizarea unui limbaj potrivit cu nivelul
lingvistic atins de elevi, transmiterea de informaţii corecte, obişnuirea elevului cu
demersul de căutare a informaţiilor precum şi cu raportarea critică la informaţiile
găsite.
Parafrazarea este abilitatea de reformulare a ceea ce pare/ este important
în mesajul recepţionat de la elev. În acest fel se clarifică anumite aspecte ale
problemei aflate în discuţie şi se elimină riscul neînţelegerilor. Ea nu trebuie să se
realizeze prin minimizarea problemelor expuse, prin ironizarea sau culpabilizarea
celor care le expun. Scopul acestui demers este acela al clarificării unei probleme
într-un climat de securitate afectivă şi de comunicare autentică, sinceră.
Sumarizarea este o modalitate de a sintetiza, de a recapitula aspectele cele
mai importante ale unui demers de consiliere. Cu această abilitate profesorul atrage
atenţia asupra aspectelor ce trebuie schimbate, a altenativelor posibile de abordare
a acestora.
Structura personalităţii
Concepte folosite pentru descrierea personalităţii:
Trăsătură psihică= caracteristici generale relativ stabile şi de durată care
permit explicarea şi evaluarea comportamentului.
Tipuri psihologice-structuri sau configuraţii specifice formate din mai
multe trăsături.
Factor psihic= trăsătură psihică; este un concept introdus în psihologie
o dată cu utilizarea metodei numită factorială; cel mai important factor este
factorul g – al inteligenţei.
Pentru a cunoaşte personalitatea trebuie să reţinem acele aspecte constante
ale vieţii psihice numite trăsături sau însuşiri psihice. Caracteristicile acestor
trăsături:
sunt formaţiuni sintetice rezultate din combinarea diverselor funcţii
psihice;
dispun de relativă stabilitate;
sunt generalizate, adică se manifestă în cele mai diverse situaţii;
manifestă o anumită plasticitate= adică se pot modifica în grade
diferite, în funcţie de solicitările mediului.
Ansamblul de trăsături psihice poate fi considerat ca fiind structurat pe mai
multe grupuri care corespund într-o măsură mai mare sau mai mică funcţiilor ce
operează la nivelul activităţii comportamentale. Astfel, se consideră că poate fi
operată o distincţie între:
subsistemul /nivelul proceselor cognitive
subsistemul/nivelul proceselor afectiv – dinamice
subsistemul/nivelul proceselor volitive
subsistemul/nivelul proceselor motrice
Între toate aceste subsisteme există o strânsă interdependenţă.
CAPITOLUL II
SERVICII DE CONSILIERE ÎN SITUAŢII DE RISC
1
Ion, Al., Dumitru, Consiliere psihopedagogică Baze teoretice şi sugestii practice, Iaşi, Editura
Polirom, 2008, p.88.
2
Irina, Holdevici, Psihoterapia de scurtă durată, Bucureşti, Editura Dual Tech, 2004, p.373-374.
3
Idem, Consiliere Psihologică în Situaţiile de Criză, Bucureşti, Editura Dual Tech, 2006, p.87.
- oricine poate trece, într-un moment sau altul al vieţii, prin situaţii critice;
- o stuaţie de risc are un caracter profund personal şi subiectiv (depinde de
percepţia, evaluarea şi interpretarea situaţiei de către persoana în cauză);
- durata unei stări de risc este relativ scurtă. Intensitatea stresului scade
treptat chiar dacă problema nu este rezolvată;
- rezolvarea unei crize se face în două moduri:
1. adaptativ: persoana învaţă noi modalităţi de rezolvare a problemelor;
2. nonadaptativ: persoana evită situaţiile neplăcute, se protejează, devine
defensivă. Ea este tulburată, răvăşită şi, ca atare, are un comportament
dezorganizat din cauza autocontrolului scăzut.4
4
Ion, Al., Dumitru, op.cit., p.88-89.
- disperarea. În starea în care se află, subiecţii sunt dispuşi să facă orice
pentru a depăşi situaţia, chiar dacă uneori riscul este mare, iar soluţiile adoptate nu
au vreo legătură logică cu problema în sine;
- apatia. Unii indivizi renunţa, refuzând să încerce să mai facă ceva. Ei
cred că situaţia lor este lipsită de orice speranţă şi aşteaptă derularea
evenimentelor;
- neajutorarea. Subiecţii nu-şi pot fi singuri de folos şi trebuie ca altcineva
să le vină în ajutor;
- nerăbdarea. Subiecţii doresc cu ardoare o soluţie imediată pentru
problema lor;
- disconfortul. Subiecţii se simt nefericiţi, sunt anxioşi, neliniştiţi,
incapabili de concentrare şi focalizare pe soluţii adecvate.5
5
Ibidem, p.90.
ajustare şi adaptare: este de asemenea un stadiu de „inovare” sau o
etapă integrativă a crizei. Această fază are o importanţă deosebită pentru simplul
fapt că implică individul şi asistentul social cu care lucrează într-o confruntare cu
crizele şi intervenţiile realizate.6
6
Doru, Buzducea, Aspecte contemporane în Asistenţă socială, Iaşi, Editura Polirom, 2005,
p.125.
7
Ibidem, p.124.
care le utilizează în general nu mai funcţionează. Din aceste cauze individul este
mult mai dispus ca de obicei să solicite ajutor.
- Răspunsul emoţional din starea de risc poate avea intensităţi diferite, în
funcţie de natura crizei şi resursele interne ale individului. Cu toate acestea există
anumite etape care pot fi identificate în marea majoritate a situaţiilor de risc.
- Fiecare risc depăşită cu succes determină formarea unor abilităţi
personale care vor fi folosite în depăşirea unor crize ulterioare. Astfel, în anumite
situaţii, criza reprezintă o posibilitate de creştere şi dezvoltare. Dar dacă etapele
crizei nu sunt parcurse în condiţii “normale”, criza poate determina tulburări
psihice de lungă durată.8
8
Eva, Bocşa, Consiliere în situaţii de criză, în Consiliere în Asistenţa Socială, note de curs, p.54.
c) Discutarea alternativelor de implementare a soluţiei convenite. Se vor
explora resursele şi suportul imediat de care dispune clientul, capacitatea de
toleranţă a clientului, mediul personal sau instituţional care poate susţine clientul
(prieteni, colegi, grup etc.). După ce alternativele au fost explorate în raport cu
suportul aferent, clientul va decide calea cea mai buna de acţiune. Clientul se va
angaja în respectarea căii de acţiune care trebuie să reprezinte un comportament
clar.9
9
Matei, Georgescu, Introducere în consilierea psihologică, Bucureşti, Editura Fundaţiei
România de Mâine, 2004, p.170-171.
Reacţii secundare - anticiparea reacţiilor care pot surveni după ieşirea
clientului din risc;10
Un consilier eficient adoptă următoarele comportamente adecvate în
relaţia sa cu clienţii aflaţi în situaţii critice:
o rămâne calm şi este pregătit să facă faţă turbulenţelor emoţionale ale
clienţilor;
o dă clientului ocazia să vorbească despre problema sa;
o pune clientului întrebări puţine, strict necesare;
o se ocupă de situaţia critică prezentă a clientului, şi nu de cauzele ei;
o întreprinde numai ceea ce este corect, legal, moral, profesional.
Consilierea se desfăşoară la două niveluri (după Popescu, 2002):
– nivelul emoţional la care clientul este ajutat să ventileze (să
exteriorizeze) emoţiile acut resimţite şi să dobândească o oarecare înţelegere
emoţională (nu cognitivă) a crizei. Se caută identificarea unor sisteme de suport
(rude, prieteni, medici, psihologi, asistente medicale etc.) pentru client.
– nivelul acţional. Clientul este ajutat să înţeleagă eventualele legături
dintre criza actuală şi unele crize din trecut. Consilierul ajută clientul să înţeleagă
modul în care criza îi afectează situaţia. Sunt identificate posibilităţile de adaptare
ale clientului la noua situaţie şi se încearcă dezvoltarea unor noi abilităţi de
adaptare.11
Modelul consilierii în situaţii de risc seamănă mult cu un model tipic de
rezolvare de probleme. Este vorba despre parcurgerea câtorva etape:
Violenţa
Violenţa este o formă agresivă de comportament care a existat de la
începutul comunităţii umane, dar care azi a început să capete proporţii exagerate şi
îngrijorătoare.
De la manifestarea faţă de natură, concretizată prin poluare şi distrugere, de
la reacţiile necontrolate în relaţiile interumane, care se manifestă prin molestare,
schilodire, perversiuni, viol, crimă, până la dereglarea relaţiilor interstatale care pot
declanşa războaie, violenţa reprezintă un factor regresiv al civilizaţiei.
În sens generic, violenţa presupune "utilizarea forţei şi constrângerii de
către un individ, grup sau clasă socială în scopul impunerii voinţei asupra altora"
(Radulescu, 1998, 658).
Ea dobândeşte semnificaţii particulare în funcţie de contextul de referinţă
în care îşi fixează sensul. Astfel, din perspectiva juridică, violenţa presupune
utilizarea forţei fizice sau a autorităţii personale cu scopul producerii unui
prejudiciu sau vătămări integritătii unei persoane (violenţa criminală, omucidere,
14
Irina, Holdevici, Psihoterapia de scurtă durată, Bucureşti, Editura Dual Tech, 2004, p. 384.
răniri şi loviri voluntare, violuri). În sociologia politică, a claselor sociale, violenţa
reprezintă modalitatea prin care o clasă socială îşi exercită dominaţia asupra altei
clase.
La nivelul relaţiilor internaţionale, inter-statale, violenţa se concretizează în
războaie de cucerire, terorism internaţiona1 (violenţă colectivă sau instituţională).
În antropologia culturală, violenţa este echivalentă cu constrângerea
exercitată de o anumită comunitate culturală asupra alteia sau de un anumit sistem
normativ asupra altora, prin intermediul unor agenţi represivi cu caracter
economic, politic sau spiritua1, în scopul adoptării modefului dominator
(Rădulescu, 1998, 658).
Constantin Păunescu (1994, 18) propune o abordare psihologică a
fenomenului: violenţa este „o manifestare comportamentală de relaţie interumană
şi exprimă sub diversele sale forme, structuri sau acte ale unei stări de
agresivitate”. Psihologia consideră această stare de agresivitate ca rezultat al unei
frustrări.
Încercând o analiză sociologică a violenţei, Ioan Mihailescu (2000, 154)
propune o definiţie operatională: "acţiunea coercitivă asupra unor persoane în
vederea obţinerii unui răspuns conform anumitor interese" (2000, 155) desemnează
violenţa. Operând această definiţie, Ioan Mihailescu consideră violenţa ca o
"relaţie socială".
Această relaţie presupune existenţa a trei elemente:
a) Cel care exercită violenţa (autorul violenţei). Acesta poate fi un individ
sau un grup de indivizi, o organizaţie sau o instituţie societală.
El poate acţiona atât în vederea îndeplinirii propriilor scopuri sau interese,
cât şi a intereselor şi scopurilor altor indivizi sau grupuri de indivizi.
b) Cel care suportă violenţa (victima violenţei). El poate fi un individ, un
grup, o categorie socială sau o societate în totalitatea ei.
c) Acţiunea coercitivă (violenţa ca atare). Ea poate fi concretizată atât prin
mijloace directe cât şi indirecte. Prin exercitarea ei, autorul violenţei urmăreşte să
obţină de la victima violenţei un răspuns, o atitudine, un comportament care să-i
permită să-şi realizeze scopurile şi interesele proprii sau ale altora considerând
violenţa o "manifestare tipic umană", Ioan Mihailescu (2000, 155).
Asistentul social va reacţiona în funcţie de responsabilităţile pe care le are
în structura din care face parte (primărie, organizaţie neguvernamentală):
Se va deplasa la domiciliul copilului, presupus victimă a abuzului;
Va evalua familia din perspectiva îngrijirii şi protecţiei copilului, a
posibilităţilor de ajutorare a familiei sau a eventualei plasări a copilului în alt
mediu de tip familial, sigur pentru creşterea şi dezvoltarea copilului;
Va intervieva copilul abuzat într-un spaţiu neutru, prietenos pentru el;
Va anunţa Serviciul de Urgenţă sau medicul de familie, în caz de
necesitate;
Va semnala:
poliţistului de sector sau Comisariatului de poliţie;
specialistului în protecţia drepturilor copilului din cadrul Direcţiei
raionale/municipale învăţământ, tineret şi sport; în cazul municipiului Chişinău –
specialistului de la Direcţia municipală pentru protecţia drepturilor copilului
primarului sau secretarului primăriei (în localităţile rurale)
unui ONG specializat;
Va stabili tipurile de asistenţă de care are nevoie copilul şi va elabora un
plan de intervenţie multidisciplinară;
Va ţine sub supraveghere familia şi copilul şi va monitoriza calitatea
intervenţiei organelor de drept şi a altor structuri/servicii din sistemul de referire.
(www.unicef.org/moldova/hykkhk.?2php/profesionisti_book_2.pdf)
Daca nu vrem sa traim într-o societate sfâs iata de tulburari sociale ale
caror cauze sunt legate de probleme ca de exemplu, saracia, disperarea, familiile cu
probleme, care sunt în curs de dezorganizare, copiii care cresc pe strazi, atunci pe
planul socialului trebuie sa se faca simtita asistenta sociala15.
15
Maria Roth Szamosközi, Adina Bereczki, Introducere în asistenta sociala, Cluj-Napoca 2000
În lucrarea sa, "Condiţia şi agresivitatea umană", Constantin Păunescu
( 1994, 20) îl citează pe Jean-Claude Chesnais (1981) care sugerează trei cercuri
ale violenţei:
"Violenţa fizică (cauzează moartea persoanei, vătămarea corporală,
atentează la libertatea individului).
Această formă de violenţă este brutală, crudă, sălbatică.
- Violenţa economică (se referă la frustrările produse de bunurile materiale).
- Violenţa morală (specifică societăţii moderne).
Constantin Paunescu ( 1994, 21-22) propune o tipologie a violenţei:
A. Violenţa privată
1. Violenţa criminală:
a) mortală (omor, asasinat, otrăvire, execuţii capitale); b) corporală (loviri
şi răniri voluntare); c) sexuală (violul).
2. Violenţa non-criminală: a) suicidul şi tentativa de suicid; b) accidente
(rutiere, de muncă).
B. Violenţa colectivă
1. Violenţa cetăţenilor contra puterii: a) terorismul; b) revoluţiile şi grevele.
2. Violenţa puterii contra cetăţenilor: a) terorismul de stat; b) violenţa
industrială.
3. Violenţa paroxistică-razboiul.
Ioan Mihailescu (2000, 171 ) propune patru criterii de clasificare a
formelor de violenţă:
- natura intereselor afectate (fizică, biologică, psihologică, culturală);
- termenii între care se stabileşte relaţia de violenţă (inter-individuală, de
grup, societală, inter-societală);
- modul de manifestare;
- modul de apreciere (pozitivă-negativă).
Combinând aceste criterii, el realizează o clasificare dihotomică a
fenomenului:
- violenţa directă şi indirectă;
- violenţa ofensivă şi defensivă;
- violenţa personală şi structurală;
- violenţa materială şi violenţa simbolică;
- violenţa legală şi nelegală;
- violenţa legitimă şi nelegitimă.
Cum acţionăm în acest sens? Nici un studiu ştiinţific nu indica faptul că
fiinţele umane sunt violente din naştere. Oamenii “învaţă” violenţa. Bineînţeles,
cei care îi învaţă nu sunt conştienţi de acest lucru. Este trist de constatat că micuţii
învaţă această violenţă de la părinţii lor. Totuşi nici unul dintre părinţi nu se apucă
să-i înveţe în mod deliberat. Dar rezultatul este acelaşi.
O altă modalitate de a învăţa un copil să fie violent este de a tolera violenţa
lui, nepunând limite suficient de ferme actelor de ostilitate.
De exemplu, când un copil îi loveşte pe alţii, părinţii nu sunt prea fermi.
Mama strigă la copil: “Opreşte-te!”, dar nu merge până la capăt, oprind efectiv
copilul. Copilul ştie perfect că mama sa nu are intenţia de a persevera în această
interdicţie şi în consecinţă va continua să lovească. În cele din urmă, mama insistă
şi îl împiedică să se mai bată. Dar între timp l-a încurajat în atitudinea sa
combativă.
Tatăl sau mama spun pe un ton admirativ: “E teribil! Bineînteles, uneori
exagerează şi nu ne ascultă. Dar trebuie să recunoaştem că are caracter.”
Acest gen de comportament din partea părinţilor este în mod obişnuit
semn că ei înşişi au avut în timpul copilăriei veleităţi de rebeliune şi de atitudini
antisociale, în acelaşi timp în care se arătau cuminţi. Deveniţi adulţi, aceştia
încurajază în mod inconştient copilul spre exteriorizarea actelor ostile şi antisociale
pe care ei nu au îndrăznit să le pună în practică atunci când erau copii. Încurajarea
părinţilor întăreşte comportamentul copiilor. Învăţătura pe care o putem trage este
clară: dacă nu doriţi ca micuţul dvs. să se dedea la acţiuni ostile şi violente,
impuneţi limite stricte impulsurilor sale şi ajutaţi-l să accepte în mod personal
aceste limite.
Despre ceea ce ar trebui făcut pentru a evita ca micuţii să nu devină adulţi
violenţi.
Nu fiţi violenţi, sau copilul vă va imita;
Faceţi diferenţa între acţiunile violente şi sentimentele violente;
Fixaţi limite acţiunilor copilului ;
Daţi-i posibilitatea să-şi exprime sentimentele ostile şi violente.
Două chestiuni care îi privesc direct pe părinţi: armele periculoase şi
violenţa simulată.
Mai întâi despre armele periculoase. Să spunem foarte clar că nu este
indicat să aveţi arme în casă. Acestea nu pot decât să cauzeze accidente tragice şi
constituie o incitare permanentă la violenţă. Este trist şi îngrijorător de constatat că
Statele Unite par lansate într-o cursă naţională a armamentului, iar mulţi dintre
cetăţeni îşi pot cumpăra orice fel de armă doresc. După o statistică recentă,
numărul americanilor adulţi care cumpără armament creşte într-un ritm îngijorător.
Marea majoritate a acestor arme de foc sunt destinate protecţiei individuale.
Raţionamentul persoanei care o cumpără este cam următorul: “Faptul de a avea o
armă în casă mă va proteja, pe mine şi familia mea, în caz că cineva va încerca să
ne facă rău.” Este un raţionament stupid, fondat pe un sentiment de teamă
iraţională.
În loc de a proteja împotriva unui intrus, prezenţa unui pistol în casă, mai
ales a unui pistol încărcat, nu este decât o invitaţie la o tragedie sau la o crimă.
Prezenţa unei arme care poate cauza moartea este o invitaţie la o acţiune violentă
în cazul disputelor între părinţi, sau o posibilitate de moarte tragică când copiii se
joacă cu o armă “presupus” neîncărcată.
Este deplorabil faptul că oricine poate atât de uşor să îşi procure arme.
Ar da părinţii pistoale încărcate unui grup de copii care se joacă în grădină? Sigur
că nu. Şi totuşi, societatea noastră permite unor oameni care nu au mai multă minte
decât un copil de doi ani să-şi procure un pistol. Legislaţia autorizează pe asasini,
pe criminali, pe tinerii delincvenţi, pe bolnavii mental să-şi procure arme. Este o
situaţie dementă care face aproape imposibilă creşterea copiilor într-o atmosferă
liberă de violenţă.
Fără nici o îndoială, multe mame sunt foarte neliniştite din cauza
exploziei de violenţă care se manifestă în societatea noastră, şi în consecinţă, au
tendinţa de a interzice orice manifestare simulată de violenţă la copiii lor. Le
interzic să se joace cu pistoale de jucărie, cu soldaţi de plastic, sau să vadă la
televizor filme în care este prezentă violenţa. Unii părinţi merg pâna la a interzice
desenele animate care implică violenţă: de exemplu, animale care se lovesc în cap
sau trag focuri de armă.
Jumătate din parinţii români folosesc bătaia ca metodă de disciplinare. În
ciuda acestei legi, potrivit statisticilor Poliţiei Române, 47, 2% din părinţi spun că
folosesc bătaia ca metodă de disciplinare a copilului, iar 84% din copii declară ca
sunt batuţi de părinţi. De asemenea, în 75% din şcoli se înregistrează fenomene de
violentă, iar 48, 1% din copiii din instituţii afirmă că sunt pedepsiţi prin bătaie de
către personalul didactic.
Există un vaccÎn anti-violenţă: acesta se numeşte dragoste. Să nu uităm că
adulţii violenţi sunt persoane care au fost private de afecţiune în timpul copilăriei.
Terenul pe care dragostea sinceră pentru umanitate se poate dezvolta la
copiii noştrii, este dragostea noastră părintească. Dacă practicăm meseria de
părinte cu dragoste, vom îndeplini ce este mai important pentru a face din copiii
noştrii adulţi siguri pe ei şi pacifişti, în loc de indivizi ostili şi violenţi.
Abuzul şi abandonul
Termenul de "abuz asupra copilului" a fost folosit pentru prima oară de
Kempe, în 1962, pentru a descrie "copilul batut". Conceptul a fost extins în mod
constant.
În anii care au urmat, a ajuns să fie folosit pentru toate formele de rele
tratamente, nu doar pentru abuzul fizic, dar şi pentru formele de neglijare şi abuz
emotional şi sexual.
În definirea notiunii de abuz trebuie tinut cont de situatia copiilor din
fiecare tara, de modelul sociocultural, de indicatorii de sanatate ai populaţiei
infantile.
Indiferent de faptul ca există o gama largă de definiţii ale abuzului toate au doua
elemente comune (Zamfir, 1993, 120): sănătatea fizică sau psihică a copilului este
afectată; vătămarea este făcută în mod intenţionat.
Mai adecvat ar fi însă, aşa cum considera Pecora (1992, apud Roth-
Szamoskozi, 1999, 62-64) conceptualizarea abuzu1ui comis împotriva copilului la
trei nivele: societal, instituţional şi familial.
Abuzul societal reprezintă totalitatea acţiunilor, atitudinilor şi valorilor
societăţii care împiedică buna dezvoltare a copilului. Unele (dacă nu majoritatea),
societăţi sunt abuzive cu copiii. Ele nu constituie medii prielnice de dezvoltare a
copiilor: fie datorită condiţiilor economice ce nu pot asigura un nivel de trai
corespunzator; fie datorită insuficienţei dezvoltări a serviciilor sociale pentru copii;
fie datorită unor condiţii de război sau violenţei sociale; fie datorită unor
reglementări sau mentalităţi discriminatorii în raport cu unele categorii de copii; fie
datorită tolerării diferitelor forme de abuz împotriva copiilor.
Abuzul instituţional (organizaţional) se referă la organizaţiile şi instituţiile
frecventate de copii sau care ar trebui să aibă drept preocupare bunăstarea
copilului. Prin această formă de abuz, unele şcoli, autorităţi, instituţii, unităţi
medicale operează în modalităţi discriminatorii sau de nerespectare a drepturilor
copiilor şi ale omului, în general. Copiii din familiile sărace sau cei aparţinând
minorităţilor naţionale defavorizate (rromii) au un risc crescut de abandon şcolar.
Aceasta se traduce prin neglijarea din partea instituţiilor şcolare şi a
cadrelor didactice. Aceeaşi categorie de copii ajunge cel mai adesea în institutiile
de ocrotire: se pare că nici în aceste instituţii ei nu sunt scutiţi de abuzuri din partea
unor persoane care sporesc suferinţa copilului, de astă dată prin abuzul comis chiar
în numele instituţiei. În aceste instituţii se pot intâlni nu numai mentalităţi sau
practici discriminatorii, dar şi forme dintre cele mai grave de abuz fizic sau psihic.
Nu e de mirare că modelul educaţiei prin bătaie practicat în instituţii, de
către profesionişti, va fi preluat şi de familiile cu copii.
În contrast cu abuzul societal şi instituţional, abuzul familial este comis de
membrii familiei copilului în special de către cei în care copilul are încredere, cei
însărcinaţi cu îngrijirea copilului.
Datele statistice referitoare la abuzul copiilor relevă că mediul cu cel mai
mare grad de risc rămâne mediul familial. Desemnarea unui anumit comportament
din cadrul familial ca fiind abuz sau neglijare, depinde de o serie de factori sociali
şi culturali.
Un comportament este considerat într-o societate dată ca fiind abuziv dacă
el depăşeşte standardul cultural obişnuit al comunităţii.
Abuzul fizic se concretizeaza în:
a) Vânătăi, contuzii şi urme neexplicate;
- pe faţă, buze, gură;
- pe spate, fese, corp, coapse;
- în faze variate de vindecare;
- reflectând forme de obiecte folosite pentru a lovi (cablu electric, curea);
- pe mai multe arii/suprafeţe diferite;
- în mod regulat apar după o absenţă, weekend sau vacanţă.
b) Arsuri neexplicate:
- arsuri de ţigară, în special pe tălpi, palme, spate sau fese;
- arsuri prin afundare (cu soşete, mânuşi, forme de aluat presate pe fese sau pe
organe genitale);
- paternuri de arsuri, ca de exemplu arsuri electrice, cu fierul de calcat;
- forme de arsuri cu frânghia pe braţe, picioare, gât sau coapse.
c) Fracturi neexplicate:
- la cap, nari, structură facială;
- în faze variate de vindecare multiplă sau fracturi spiralate.
În plan comportamental, copiii abuzaţi fizic, pot avea următoarele
manifestări:
- nelinişte când alţi copii plâng;
- comportamente extreme: agresivitate sau retragere;
- frica de părinţi;
- frica de a merge acasă.
Deşi Romania se află printre puţinele ţări din lume în care legislaţia
interzice folosirea pedepselor corporale asupra copilului, totuşi, specialiştii sunt de
părere că mai avem de lucrat la acest capitol, întrucât o mare parte a românilor sunt
încă de părere că bătaia "e ruptă din rai.
Majoritatea părinţilor au afirmat că trag o palmă copilului fară să-şi dea
seama şi nu consideră acest fapt un abuz fizic. "Chiar dacă avem o lege ce interzice
bătaia şi tratamentele umilitoare, ea nu e cunoscută şi aplicată. Trebuie dezvoltate
campanii de informare şi programe de pregatire a parinţilor.
Avem nevoie de programe susţinute de educaţie, care să schimbe
mentalitatea adulţilor în sensul recunoaşterii copilului ca persoană cu drepturi
depline", a declarat preşedintele organizaţiei "Salvaţi Copiii", Gabriela
Alexandrescu.
Abuzul şi maltratarea în contextul socio-economic actual românesc se
caracterizează prin:
- nerespectarea drepturilor copilului;
- nerecunoaşterea instituţiilor de protecţie a copi1u1 de către copil şi familie;
- existenţa unor tabu-uri, secrete şi false pudori (în special în privinţa abuzului
sexual);
- sărăcia accentuată a multor familii;
- copii sunt grupul cel mai expus sărăciei;
- situaţia locativă a multor familii;
- interacţiunea inadecvată dintre părinţi şi copii;
- persistenţa mentalităţilor şi practicilor puritive, atât în familie, cât şi în mediul
social;
- numărul redus de consilieri (psihologi şi asistenţi sociali) în şcoli.
O societate sănătoasă nu poate să existe decât dacă ea are o bază sănătoasă.
Iar aceasta nu poate fi decât familia, în general, şi copilul, în particular. Astfel
spus, construcţia unei societăţi armonioase trebuie să se fundamenteze pe protecţia
şi bunăstarea copilului.
Copii de azi sunt parinţii de mâine. Un copil abuzat şi neglijat va ap1ica
probabil un tratament asemănător copiilor lui, generându-se astfel un cerc vicios,
din care cu greu se va mai putea ieşi.
Abandonul de familie este fapta persoanei care, având obligaţia legală de
întreţinere faţă de o altă persoană o părăseşte, o alungă sau o lasă fără ajutor,
expunând-o unor suferinţe materiale sau morale, sau care, cu rea-credinţă, nu-şi
îndeplineşte obligaţia legală de întreţinere, ori nu plăteşte timp de două luni pensia
de întreţinere stabilită pe cale judecătorească.
Unul dintre cuvintele cu cea mai întunecată rezonanţă, indiferent de limba
în care este exprimat, este cel care denumeşte abandonul. Semantic cuvântul
abandon înseamnă, renunţare. A abandona ceva sau pe cineva înseamnă a renunţa
la un bun sau la un drept; şi de asemenea într-un sens corelat, dar independent, are
sensul de părăsire a familiei sau a copiilor. ( conform Dicţionarului Limbii
Române).
Abandonul mai poate să capete forma întreruperii capricioase ori forţate a
legăturilor cu ceilalţi, ori cel puţÎn a unui anumit tip de legături, dar şi forma re-
nunţării de bunăvoie la convingeri, credinţe, valori pe care, nu cu mult timp în
urmă, le consideram dobîndite pentru totdeauna.
Între toate aceste forme şi modulaţii ale abandonului, cea mai dramatică,
mai spectaculoasă şi mai gravă prin urmările sale este abandonul copiilor. De ani
buni încoace, televiziunile şi presa ne înfăţişează, în tranşe adesea insuportabile,
exemple de copii depuşi pe marginea drumului, ca nişte obiecte devenite inutile,
copii descoperiţi în situaţii care nu ar face cinste nici regnului animal, hrăniţi de
dobitoace, legaţi în lanţuri prin satele patriei, ori copii formînd comunităţi întregi
prin subteranele marilor oraşe.
Abandonul rural şi abandonul urban al copiilor nu diferă unul de altul prin
intensitatea cruzimii, ci doar prin instrumentele acestei torturi şi prin formele sale
brutale, care nu pot trezi în spectator sau în cititor decît o revoltă dureroasă şi
neputincioasă. Este evident că societatea neoliberală pe care o construim cu sîrg nu
vrea să aibă de-a face cu paternalismul celei anterioare, unde fiecare, de la sugar
(ba chiar de la făt) şi până la pensionar, era luat în grijă de stat. O grijă care
coincidea, ce-i drept, cu o supraveghere strictă a venirilor, şederilor şi plecărilor
din lume, care trasa un culoar îngust, cu ziduri înalte, fiecărei existenţe.
Căderea comunismului a doborît aceste ziduri şi a deschis un vast spaţiu
posibilităţilor de viaţă. Atît de vast, încît posibilul se amestecă dezordonat cu
imposibilul şi cu insuportabilul.
Oare de ce oamenii au impresia că banii sunt mai impotranţi decât
dragostea, căldura părintească, înţelegerea, respectul şi devotamentul?
Visul de a avea o viaţă mai bună şi mai frumoasă i-a înfăşurat pe
majoritatea într-o plapumă rece, urâtă, umedă şi grea. Pentru a-şi duce scopul până
la capăt, au ajuns să recurgă la orice metode numai să pătrundă pe tărâmurile
făgăduinţelor şi a posibilităţii de a avea bani, cât mai mulţi bani. Mai trist e că îşi
abandonează copiii.
Da, îi abandonează, pentru că “îl las la mama, sora, vecina, cumătra, nana,
tanti, bona.”, nu înseamnă altceva decât o formă “modernă“ de abandon.
Inima de mamă, care spune ca îşi iubeşte copilul şi ar face orice pentru el,
iată că acest “orice” presupune să îl lase în grija cuiva pentru a face bani. Pentru
ce are nevoie de acesşi bani dacă nu are lângă ea comoara cea mai de preţ a ei?
Alţii vor fi acei care îi vor educa şi creşte copilul, îl vor învăţa sau nu care sunt
valorile acestei lumi, alţii vor şti sau nu când şi ce îl doare pe dragul şi scumpul ei
copilaş. Culmea e ca aceşti părinţi iubitori pleacă pe o perioadă nedeterminată. La
început stabilesc termenul, dar când se văd pe tărâmul făgăduinţei, planurile brusc
se schimbă. Tot pe la început îşi sună copiii aproape în fiecare zi că să le audă
glasiciorul, apoi o dată pe săptămână, iar mai tarziu o dată pe lună (în scopul de a
economisi bani).
Încetul cu încetul copilul se ofileşte de dorul părinţilor, suferă, se închide în
sine. Nu vrea cadou de la Moş Crăciun ceva material, îi vrea doar pe părinţi acasă
lângă el.
Vrea să fie mângaiat de mămica lui şi ţinut în braţe de tăticul lui. Dragii şi
scumpii lui părinţi pe care îi iubeşte. Vine totuşi vremea când aceştia apar într-o
bună zi şi tot ce fac, zmulg copilul din “familia “ adoptivă în care au crescut
aceştia. Îl rup de la singurile personae cu care acesta a trăit, a plâns, a suferit şi
crede (sau poate chiar a fost) înţeles, îl rup şi îl aduc la ei să îşi facă datoria de
părinte aşa cum se cuvine. Asta desigur dacă între timp mami cu tati nu au divorţat
şi nu şi-au refăcut vieţile, uitând de existenţa unei părţi ce cândva a făcut parte din
ei.
STUDIU DE CAZ
Constatări:
Minorul Popescu Radu s-a născut la data 25.05.1999, în localitatea Reşiţa,
judeţul Caraş-SeverÎn şi provine din căsătoria numiţilor: Popescu Ioana şi Popescu
Mirel.
Copilul Popescu Radu locuieşte împreună cu părinţii săi, precum şi cu
cei trei fraţi ai săi: Popescu Elena (9 ani), Popescu A. (7 ani), P.S. (6 ani). Copilul
în cauză are aspect fizic plăcut şi îngrijit. Acesta traversează perioada pubertăţii,
caracterizată de următoarele dominante specifice:
- pe plan intelectual copilul traversează stadiul operaţiilor formale,
gândirea este specifică şi nespecifică, cu menţiunea că în pubertate este prezentă
operativitatea nespecifică, dar se schiţează şi cea specifică;
- în planul voinţei se exersează caracterul conştient, voluntar al conduitei;
- activitatea fundamentală este învăţarea atât sub forme incidentale, cât şi
organizate;
- comportamentul moral se individulaizează prin câteva particularităţi care
ţÎn de prezenţa normelor morale şi percepţia asupra acestora.
În urma evaluării de către consilier s-a constatat faptul că, minorul în
cauză este dezvoltat normal din punct de vedere fizic în raport cu vârsta sa
cronologică, în schimb din punct de vedere mintal se evidenţiază caracteristici ale
retardului mintal ilustrate de faptul că minorul la care ne referim nu ştie să scrie şi
să citească aproape deloc este confuz, are privirea pierdută şi nu manifestă coerenţă
în afirmaţiile sale. Gândirea sa este limitată şi prezintă o viziune infantilă asupra
vieţii.
Copilul are dificultăţi în a purta o discuţie şi răspunde în mod defectuos sau
inadecvat întrebărilor formulate de către asistentul social. Exprimarea orală a
copilului în cauză este limitată, acesta având un vocabular sărăcăcios, dominat de
cuvintele utilizate în limbajul informal.
Minorul în cauză este extravertit, socialbil şi comunicativ. Pe plan
emoţional copilul prezintă trăiri intense, impulsivitate şi nervozitate excesivă.
Comportamentul copilului este dominat de tendinţa de dominare şi de dorinţa
imperioasă de a-şi impune punctul de vedere şi de a fi acceptat de către cei din jur,
în special de cei din anturajul său. Copilul are nevoie de reguli clare şi ferme din
parte părinţilor săi, precum şi de măsuri severe în vederea corectării
comportamentului său deviant. De asemenea, băiatul trebuie să se detaşeze de
influenţa nocivă a anturajului şi să respecte cuvântul şi învăţăturile părinţilor săi.
Minorul la care ne referim nu răspunde în mod pozitiv la infulenţa familiei
sale şi ignoră sfatul mamei lui, care încearcă să-l aducă pe calea cea bună.
Deşi are doar 13 ani, copilul în cauză a început să fumeze dar afirmă că a
renunţat la acest viciu de o saptămână, fiind hotărât să nu se mai apuce.
Minorul la care ne referim este o fire energică şi impulsivă. Acesta caută în
permanenţă o nouă activitate în care să se implice şi se plictiseşte foarte repede.
Copilul este elev în clasa a 5-a, însă rezultatele sale şcolare sunt foarte
slabe, fapt care a determinat apariţia repetenţiei. Minorul nu ştie să scrie sau să
citească bine şi are tendinţa de a neglija în continuare activităţiile cu caracter
educativ.
Referitor la infracţiunea comisă, minorul în cauză îşi asumă culpabilitatea
şi îşi exprimă regretul faţă de acest incident, luându-şi angajamentul de a nu mai
comite astfel de fapte.
Totodată copilul povesteşte deschis depre împrejurarea în care a fost
comisă fapta, recunoscând faptul că a stat de pază, împreună cu prietenul său G., în
timp ce o altă persoană a sustras pet-urile, iar apoi i-au cerut acesteia sa le ofere şi
lor câteva pet-uri. Copilul afirmă că nu a sustras el pet-urile, ci doar l-a ajutat pe
cel care le-a luat din magazin.
Planul de interventie:
Având în vedere situaţia copilului acesta va beneficia de consiliere timp de
6 luni de zile, perioadă în care consilierul încearcă să ajute minorul să dobândească
un comportament adecvat vârstei acestuia. Consilierea va continua până când se
va considera ca minorul nu mai reprezintă un pericol pentru societate sau pentru
el.
Deasemenea consilierul recomandă înscrierea minorului la o şcoală
specială unde va primi ajutor specializat, minorul în vârstă de 13 ani, neştiind să
scrie şi să citească, evidenţiind caracteristici ale retardului mintal. Mama minorului
va trebui să îi acorde mai multă atenţie decât îi acorda înaintea incidentului
petrecut, bineînţeles urmând sfatul consilierului referitor la modul în care va trebui
să se comporte cu copilul de acum înainte.
Studiul urmăreşte traiectoria socială a minorului ce a comis o infracţiune,
pentru a evidenţia influenţa factorilor negativi asupra comportamentului minorului.
În continuare voi încerca să urmaresc un caz în care un minor a comis o
infracţiune.
Obiectivele cercetării:
. Abordarea unor metode de cercetare care sa permită verificarea
ipotezelor;
. Identificarea cauzelor ce au determinat comportamentul necorespunzător;
. O prezentare succintă a măsurilor folosite în cadrul procesului de
resocializare.
Ipotezele cercetării:
. Un anturaj negativ din punct de vedere social duce la formarea
comportamentelor neadecvate în rândul minorilor;
. Măsurile de supraveghere din cadrul procesului de resocializare duc la
corectarea comportamentelor;
Instrumente de lucru
În realizarea cercetării am utilizat următoarele instrumente de lucru:
interviul, observaţia directa şi analiza documentelor.
Interviul-convorbire aplicat minorului, părinţiilor, vecinei, dirigintelui mi-a
permis obţinerea unor informaţii cu privire la situaţia şcolara a minorului, mediul
în care locuieşte, comportamentul minorului şi cauzele care l-au determinat sa
comită infracţiunea.
Observaţia directa, metoda pe care am utilizat-o complementar cu interviul
mi-a permis elaborarea ipotezelor de lucru.
Analiza documentelor (referate de evaluare, anchete sociale) mi-a permis
culegerea mai multor informaţii cu privire la situaţia familiala şi şcolara a
minorului.
I. Introducere:
Numele şi prenumele inculpatului: POPESCU RADU
Data şi locul naşterii: 6.11.1992 Reşita
Fapta pentru care subiectul este inculpat: furt calificat(art.209 Cod Penal ).
Numărul hotărârii instanţei:
BIBLIOGRAFIE