Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Treime, structura supremei iubiri. Purcederea
Duhului Sfânt din Tatăl şi relaţia Lui cu Fiul
Key: Sfânta Treime taină a intersubiectivității divine.
A. Taina Sfintei Treimi în viața oamenilor
1. Sfinta Treime sau iubirea divină
Fără existența unei iubiri desăvârșite și veșnice nu se poate
explica iubirea din lume, nici scopul ei.
✓ Iubirea nu poduce Persoanele divine, ci le presupune.
vine din iubirea desăvârșită a
Persoanelor dumnezeiești.
2. Sfânta Treime, baza mântuirii noastre
Mântuirea și îndumnezeirea noastră: este extinderea relațiilor
de iubire ale Persoanelor Sfintei Treimi către oameni.
✓ Revelația Sfintei Treimi nu se face în chip demonstrativ sau
neutru, ci în legătură cu mântuirea noastră.
✓ Fiul lui Dumnezeu descoperă Sfânta Treime descoperind
omului capacitatea sa de a fi fiu împreună cu El. Fiul se
întrupează și devine ca om frate cu oamenii și Fiu al lui
Dumnezeu, ridicând din nou omul la starea de fiu.
✓ ”Împăcați-vă cu Dumnezeu și Duhul să nu-l stingeți. Dacă
voi persistați în vrajbă noi ne păstrăm Treimea și vom fi
mântuiți de Treime”. Sf. Grigorie Teologul.
✓ Prin Fiul întrupat intrăm în comuniune filială cu Tatăl, iar
prin Duhul ne rugăm și vorbim ca niște fii Tatălui.
✓ Fiul întrupat ne mijlcește starea de fii, iar Duhul elimină prin
har distanța dintre noi și El, creând prin har aceeași relație
pe care o are El după ființă cu Tatăl și cu Fiul.Dacă în Fiul
am devenit fii prin har, în Duhul Sfânt dobândim conștiința și
îndrăznirea de fii” D. Stăniloae.
✓ Fiul cu iubirea cu care iubește pe Tatăl, se manifestă către
✓ Descoperirea Sfintei Treimii prin lucrarea iconomică a Fiului:
atragera noastră după har, sau prin Duhul Sfânt în relație
filială a Fiului cu Tatăl.
✓ Orice act de descoperire și revelare al Sfintei Treimi este un
act mântuitor și îndumnezeitor, o ridicare a noastră în
comuniunea cu Persoanele Sfintei Treimi.
✓ Hristos e Fiul egal în ființă cu Tatăl, dar într-o relație de Fiu
față de Tatăl și, în același timp, Omul care Se roagă și se
jertfește pentru frații în umanitate cu Sine.
3. Sfânta Treime, taina perfectei unităţi a Persoanelor distincte
dumnezeiești ne
așează în fața paradoxului suprarațional al Sfintei Treimi.
✓ Această înțelegere nu se poate realiza decât prin participare și
prin cultivarea unei cât mai mari unități dintre noi ca persoane
distincte.
✓ Cel mai apropiat chip al Sfintei Treimi este este unitatea de
ființă și distincția personală a oamenilor.
✓ Este absolut necesat pentru a depăși antinomiile trinitare,
harul dumnezeiesc, care întărește unitatea dintre noi ca unitate
neconfundată a persoanelor umane.
✓ Celor care spun că așa cum sunt mai mulți oameni, tot astfel
trebuie să fie mai mulți dumnezei Sf. Grigorie de Nazianz le
spune:„ La oameni comunul se poate sesiza numai prin
contemplarea minții. Căci cele singulare sunt divizate foarte
mult prin timp, prin afecte, prin putere.
este
Dumnezeirea și toate cele din El se referă la această unitate,
chiar dacă e crezută a fi întreită. Căci nu e Unul mai mult
Dumnezeu și Altul mai puțin. Nici unul mai întâi și altul mai
târziu. Nu se taie prin voință, nici nu se divizează în putere,
nici nu e ceva în Dumnezeu din cele propri divizate, ci
Dumnezeirea e neîmpărțită în cele deosebite dacă vrem să
grăim pe scurt.” Sf. Grigorie de Nazianz
✓ Unitatea umană ca icoană și chip al unității treimice trebuie să
fie gândită astfel doar în planul comuniunii desăvârșite dintre
oameni, căci în realitate ființa umană este disparata, iar în
ipostasurile umane vedem ființa disparată/împrăștiată
(διασκεδασµένη). Sf. Vasile cel Mare.
✓ În cazul Sfintei Treimi ”nu există nici o gradație, care să fie
ca un spațiu între Tatăl și Fiul și Duhul Sfânt. Pentru că nu
este nimic care să se intercaleze în mijlocul lor, nici vreun alt
lucru subzistent, afară de firea dumnezeiască, încât să o
poată împărți..., nici golul vreunei exeistenței fără subzitență,
care ar produce o fisură în întregul ființei divine”. Sf. Vasile
cel Mare.
✓ În Sfânta Treime nu se poate ”admite decât o negrăită și
deosebirea
ipostasurilor netăind continuitatea firii, nici continuitatea
neconfundând particularitățile ipostatice” Sf. Vasile cel
Mare
✓ Noi mărturism că ”Persoanele Sfintei Treimi sunt unite în
chip nemijlocit și nedistant și sunt nedespărțiți între Ele.
Întreg Tatăl Îl are pe Fiul întreg în sânul Său și întreg Fiul e
împreună concrescut cu Tatăl și se odihnește neîncetat în
sânurile părintești”Sf. Atanasie cel Mare
✓ Prezența și revelația fiecărei Persoane Treimice în lume este,
așadar, este și prezența celorlate Două, manifestându-se astfel
și
comuniunea ipostatică absolută. Noi suntem chemați să
creștem în această unitate între noi și cu Dumnezeu, prin
energiile dumnezeiești necreate,”care reprezintă unitatea de
ființă a lui Dumnezeu adusă între noi, pentru a mări unitatea
ființei noastre umane” Dumitru Stăniloae
a. Deosebirea între deofiinţimea divină şi cea umană
Deoființimea treimică reprezintă deținerea deplină, ipostatică a
întregii ființe dumnezeiești.
✓ Deoființimea umană, subzitentă în mai multe ipostasuri: ca un
fir pe care apar, unul după altul, ipostasurile ca diverse noduri.
✓ Între ipostasuri nu e un gol total, ci o subțiere a naturii, care
apare în ipostasuri ca o realitate îngroșată, cu virtualitățile ei ce
urmează a fi actualizate.
✓ Fără firul deoființial nu se poate face legătura între diversele
ipostasuri ale firii umane.
✓ Nu există mai întâi nodurile și apoi firul, sau invers. Sau că firul
nu mai aparține unui ipostas sau altul.
✓ Persoanele umane nu aparțin unui firi liniar, pentru că astfel nici
o persoană nu ar putea fi în comuniune cu alte persoane, ci de la
fiecare persoană duce un fir la toate ipostasurile umane. Sunt tot
atâte fire câte relații inter-ipostatice se realizează între oameni:
„Fiecare persoană e centrul atâtor fire actuale, câte persoane
se află în relație cu ea și centrul atâtor fire virtuale c
âte
persoane pot fi în relație cu ea”. D. Stăniloae
✓ Deoființialitatea umană nu presupune unitatea naturii din
generarea ei de către ipostasuri. Fiecare ipostas uman poartă
toată natura, realizeată în nodurile ipostatice și în firul ce le
unește. De aceea nu putem vorbi de indivizi în mod propriu.
✓ Prin relațiile pozitive firul dintre ele se poate îngroșa, prin
distanță firul se poate subția până aproape de rupere.
✓ Deoființialitatea umană nu este numai identitate a unei naturi
posedate de persoane distanțate, ci este unică ființă purtată de
toate ipostasurile: firea umană este un paradox al unității în
pluralitate.
✓ Deofințialitatea Sfintei Treimi : Ipostasurile nu ipostasiază
firea dumnezeiască așa cu ipostasiază omul aceeași natură
umană. Între ele nu există nici o subțiere, nici o distanță nu
poate fi cugetată între ele în chipul de a asuma și ipostasiaza
ființa dumnezeisca.
Deoființialitatea treimică presupune posedarea în chip deplin a
întregii naturi divine, de către Ipostasurile Treimice care petrec
desăvârșit Unul în Altul.
✓ Ființa dumnezeiască este spirituală, supra-spirituală= poate fi
ipostasiată deplin fără a exista vreo limitare de orice fel.
✓ Ipostasurile divine sunt total transparente Unul, Altuia și în
interioritatea iubirii lor desăvârșite. Deoființialitatea lor este una
desăvârșită, de natură exprimată prin comuniune desăvârșită.
✓ Infinitatea Fiecărui Ipostas nu lasă posibilitatea unei subțieri a
firii: ”Cine cugetă la chipul Fiului, și-a întipărit în sine pecetea
Ipostasului părintesc...” Sf. Vasile cel Mare
✓ Dacă vorbim de ipostasurile divine ca subiecte nu înseamnă că
reducem natura divină la o realitate nesubiectivă. Persoana nu
introduce caracterul de subiect ca ceva nou în natura divină;
nici nu este o realitate impersonală: „Ființa nu există real decât
în ipostas”. Sf. Maxim Mărturisitorul
✓ Esența spirituală ipostasiată în subiecte presupune o relație
conștientă o transparență perfectă a persoanelor=perihoreză. În
unitatea desăvârșită a Treimii, în conștiința fiecărui Subiect sunt
cuprinse perfect și trasparente conștiințele celorlalte două
Subiecte.
✓ Deoființialitatea Treimii Persoanelor divine ține de esența
divină, fără ca cele trei Persoane să Se confunde în unitatea
esenței.
b. Fiinţă şi Persoane în Sfânta Treime
Ființa nu poate fi separată de Persoană, nu confundă prin
aceasta Persoanele. Fiecare Persoană manifestă însușirile
comune ale ființei divine din poziția proprie.
✓ Plenitudinea existenței, proprie ființei divine, nu poate fi
trăită de un singur ipostas.
✓ În iubirea deplină a persoanelor, ele nu doar se dăruiesc
reciproc, ci se și afirmă reciproc și personal, se pun în
existență prin dăruire și primire.
✓ Tatăl pune pe Fiul din veci în existență, prin dăruirea
integrală a Sa; iar Fiul afirmă pe Tatăl din veci continuu ca
Tată, prin aceea că acceptă că are ființa de la Tatăl, prin faptul
că Se dăruiește Tatălui ca Fiu.
✓ Afirmându-se reciproc în unire prin iubire perfectă, se disting
prin actele lor perfect personale, deși sunt acte și lucrări ce se
fac în deplină comuniune.
Iubirea în Dumnezeu ține ființial de El, dar este în același
timp și un act de relație de aceea pentru a se manifesta
trebuie să existe un Tată, un Fiul și Duhul Sfânt.
✓ Sfânta Treime nu poate fi înțeleasă decât ca unitate ființială și
distincție de relație. Unitatea ca relație și relația în sânul
unității, în planuri distincte și concomitente.
✓ Raportare ipostatică este un act ființial în Dumnezeu:
”Subiectul adevărat este o raportare a Celor trei, dar o
raportare care apare ca esență, o raportare esențială”. Sf.
Grigorie de Nyssa.
c. Fiecărui Subiect treimic Îi sunt interioare Celelalte două
Fiecărui Subiect treimic Îi sunt interioare Celelalte, fiind
desăvârșit transparente.
✓ Fiul apare în conștiința Tatălui prin actul nașterii ca un alt
Sine.
✓ Fiul îi aduce Tatălui nu numai o existență Alta decât Sine, dar
și oglinga conștiinței de Sine, văzută în Fiul.
✓ Fiul nu aduce Tatălui conștiință de Sine din afara Sa, pe care
o are numai prin ipostasierea ființei dumnezeiești, ci prin
aceea că este născător și Tată al Fiului, Se cunoaște pe Sine
ca Tată.
✓ Fiul se cunoaște pe Sine privindu-se în Tatăl ca model al Său,
iar Tatăl naște o imagine a Sa, ca prin ea să Se cunoască pe
Sine.
✓ Tatăl se cunoaște pe Sine în Fiul și prin Fiul, ca într-un
Ipostas deplin unit cu El, dinamic și activ în Sine.
✓ Nașterea Fiului de către Tatăl e premisa cunoașterii de Sine a
Tatălui, realizată în mod comun cu Fiul.
✓ În Sfânta Treime nici un Ipostas nu provine din două
Ipostasuri. Fiecare Ipostas ipostasiază în mod unic și propriu
ființa dumnezeiească: nenăscut, născut și purces. Nu poate un
ipostas să fie și purces și născut.
✓ Tatăl are toată natura ipostasiată numai în Fiul și în Duhul
Sfânt, pentru că între Ei nu există nici o distanță.
1. Intersubiectivitatea treimică, ca lipsă a oricărei pasivităţi în
Dumnezeu.
✓
=o com-penetrarea conștiințelorLor =
Prin
comunicarea dintre ele ca subiecte pure, fiecare subiect trăiește desă
vârșit
viața celuilalt.
✓ Nașterea Fiului din Tatăl ca născător, este un act etern pe care cele
două
Subiecte îl trăiesc în comun, într-o intersubiectivitate dinamică lipsit
ă de
orice pasivitate.
✓ Teologia catolică vorbește de generația activa și generația pasiva =
Ta tă l
și Fiul. În teologia ortodoxă Fiul nu este pasiv prin nașterea Sa, nici
Duhul
Sfânt prin purcedere; câtă vreme actele nașterii și al pucederii sunt et
erne
și taine dumnezeiești, ele nu permit ca Fiul și Duhul Sfânt s
ă fie
circumscrise ca obiecte pasive, determinate de acțiunea unilateral
ă și
externă a Tatălui. Tătăl naște și Fiul se naște din veci, și Duhul aseme
nea.
✓ Intersubiectivitatea pune accentul pe comuniunea dintre Persoa
nele
Sfintei Treimi, ce vine atât din ființă, cât și din „opoziția” perso
nală,
specificul fiecărei persoane treimice. Este modul prin care o Pers
oană
comunică cu alta, dând și primind, ceea ce este și ceea ce nu este.
✓ Dumnezeu prin intersubiectivitatea treimică rămâne desăvârșit un
ul și
subzistă în trei moduri personale, fiecare mod cuprinzând în chip pe
rfect
în sine și celelalte moduri; se realizează un dialog ontologic în trei; fie
care
are totul divin infinit în comuniune dialogică cu Celelalte Eu-ri.
2. Intersubiectivitatea treimică sau putinţa înlocuirii reciproce a Eu-
rilor.
Una din antinomiile trinitare foarte greu de înțeles este aceea care
pune
împreună realitatea conștiinței de sine și înlocuirea Eu-rilor în acți
unile
lor.
✓ Este ca și cum un alt Eu ar fi titular la tot ceea ce sunt Eu, rămâ
nând
totodată cu o profundă și reală conștiință de Sine.
✓ Aceasta pentru că la Dumnezeu nu este posibil ca un Eu să se afirm
e în
fața Celuilalt, toate ale Unuia sunt și ale Altuia.
✓ Fiecare se vede numai în legătură cu Celălălalt, se vede în Celălalt.
✓ În Sfânta Treime se realizează din eternitate mișcare fiecărui Eu în j
urul
Altuia ca centru (perihoreza). Fiecare Persoană descoperă în Celăl
alt nu
un simplu Eu al Său, ci două în una. De aceea în fiecare ipostas treimi
c se
pot vedea și Celelalte două.
✓ „Uneori Tatăl descoperă pe Fiul, alteori Fiul pe Tatăl. De
ci toată
dumnezeirea ți se arată uneori în Tatăl, alteori în Fiul și în Duhu
l Sfânt”
Sf. Vasile cel Mare
C. Purcederea Duhului Sfânt din Tatăl şi relaţia Lui cu Fiul
1. Treimea Persoanelor, condiţie a deplinului Lor caracter person
al şi a
comuniunii depline
✓ Dumnezeu este în chip desăvârșit Unu și Trei. Cele trei Perso
ane
sunt atât de interioare în unitatea Lor de ființă, încât nu
pot fi
despărțite, nici numărate ca trei entități: „Noi nu socotim
prin
compunere, plecând de la unu la multiplu prin adaos, spunân
d unu,
doi, trei, sau primul, al doilea, al treilea. Căci Eu sunt Dum
nezeu
primul și Eu după aceea” (Is. 44, 6). De un al doilea Dumn
ezeu n-
am auzit nici azi. Căci închinându-ne lui Dumnezeu din Dum
nezeu,
mărturisim și proprietatea deosebită a Ipostasurilor și monar
hia…”
Sf. Vasile cel Mare
✓ Numărul care reprezintă prin excelență distincția în unitate este
trei.
Doi nu ne spune ce se găsește exact în unitate.
✓ Iubirea între două persoane este limitată. Celălalt este și ferea
stră,
dar și zid pentru mine. Numai al treilea ne scoate din egoi
sm și
monotonie.
✓ Numai prin cel de-al treilea iubirea dintre doi se deschide inf
init,
eliberându-i pe cei doi de egoism. Prin Duhul Sfânt cei Doi
, se
împlinesc în iubirea lor prin privirea către al Treilea
2. Treimea Persoanelor, condiţie a menţinerii distincte a persoan
elor în
comuniune. Contrazicerea ei prin Filioque.
Treimea ca subiectivitate pură se află în afara oricărui obiect sau
pasivitate suferită ca factor exterior, Dumnezeu este absolut liber
de a fi prin Sine și de a decide prin Sine.
✓ Dumnezeu este o subiectivitate obiectivă sau o obiectivitate
subiectivă, este dincolo orice subiectivitate sau obiectivitate.
✓ O singură persoană este izolată, două se cufundă în comuniunea
lor exclusivă și ies din realitate, trei asigură obiectivitatea, și
adevărul existenței lui Dumnezeu.
✓ Duhul Sfânt este Duhul adevărului, întărește existența adevărată
și deplină a lui Dumnezeu ca Treime de Persoane: ”Și Duhul în
chip de porumb a adeverit întărirea Cuvântului”.
✓ În Dumnezeu Duhul nu poate avea rolul de a atrage alternativ pe
unul din doi la o relație cu Tatăl, ci pentru a menține distincția
iposttică a iubirii lor.
✓ Al treilea deschide și împlinește comuniunea dintre doi, iar al
patrulea ar dispersa, și limita rolul celui de-al treilea.
✓ Învățătura catolică despre purcederea Duhul Sfânt de la Tatăl și
de la Fiul, pervertește iubirea dintre Tatăl și Fiul, mai apare un al
treilea care iubește pe Tatăl ca Tată, și pe Fiul tot ca Tată. Se
pierd distincțiile ipostatice. Duhul Sfânt are două principii, diferit
de celelalte două persoane.
✓ Această lipsă a disticției ipostatice, face imposibilă iubirea dintre
cele Trei Persoane. Duhul Sfânt ar iubi două principii, Fiul numai
unul, Fiul și Tatăl nu s-ar mai putea iubi desăvârșit, dacă Duhul
nu ar pecetlui iubirea Lor ca un al Treilea, ce purcede din Tatăl.
✓ Tatăl și Fiul se contopesc într-o persoană duală, impersonală.
Astfel Duhul Sfânt apare ca un act comun, și nu ca o Persoană:
„este actul comun al Tatălui și al Fiului”, ”relația inter-trinitară
noi”.
✓ Tatăl este deci pesoana care asigură caracterul personal al tuturor
Persoanelor, nu ființa comună ar care face relativă și ambiguă
relațiile dintre Persoane.