Exemple de calcul

Aplicaţia 3-3
Datele obţinute în urma testǎrii unei sonde verticale care produce ţiţei sunt:
• presiunea dinamicǎ de fund, = 70 bar;
• debitul sondei, = 75 m /zi ;
• presiunea de zǎcǎmânt, = 95 bar;
• impuritǎţi, = 10%;
• presiunea de saturaţie estimatǎ, = 150 bar.

Se cere:
a. sǎ se determine tipul curgerii fluidului prin zǎcǎmânt;
b. sǎ se determine indicele de productivitate, ;
c. sǎ se traseze curba I.P.R. folosind metodele: Vogel, Fetkovich; Fattah ș.a.

Rezolvare
a. Deoarece presiunea de saturaţie este mai mare decât presiunea dinamicǎ de fund,
respectiv decât presiunea de zǎcǎmânt, curgerea fluidelor din zǎcǎmânt spre gaura de
sondǎ este eterogenǎ.
b. Indicele de productivitate se determinǎ cu relaţia:

Q 75
IP = = = 3 m /zi ∙ bar
p − p! 95 − 70
c. Pentru trasarea curbei I.P.R. cu metoda Vogel se determinǎ mai întâi debitul maxim,
$ % pe baza datelor obţinute de la testarea sondei:

$ % = + =
1 − 0,2 − 0,8 ) *
 75
= 179,31 m /zi
70 70 +
1 − 0,2 − 0,8 ) *
95 95
Se considerǎ o variaţie a presiunii dinamice de fund între 0 bar și presiunea
staticǎ cu pas de 10 bar.
Se determinǎ valorile debitului de lichid corespunzǎtoare valorilor presiunii
dinamice considerate.
Prin urmare, pentru presiunea dinamicǎ de fund, = 10 bar, debitul
este:
+
= $ % ,1 − 0,2 − 0,8 - . /

10 10 +
= 179,305 ,1 − 0,2 − 0,8 - . / = 173,94 m /zi
95 95

Pentru celelalte valori ale presiunii dinamice de fund, rezultatele calculelor

sunt prezentate în Tabelul Error! No text of specified style in document..1.
La fel ca și în cazul metodei Vogel și în cazul metodei Fetkovich este
necesar sǎ se determine debitul maxim.
Deoarece, nu se dispune de un test izocronal pentru determinarea
coeficientului, 1, putem considera cǎ acesta este egal cu unitatea (1 = 1).
Prin urmare, debitul maxim se determinǎ din relaţia pe baza datelor rezultate
din testarea sondei astfel:

75
$ % = = = 164,09 m /zi
31 − )
+
* 4 70 +
31 − )95* 4

Se considerǎ aceleași valori pentru presiunea dinamicǎ de fund ca în cazul

metodei Vogel.
În aceste condiţii pentru presiunea dinamicǎ de fund, = 10 bar, debitul,
este:
 +
= $ % ,1 − - . / = 162,27 m /zi

Rezultatele calculelor pentru celelalte valori ale presiunii dinamice de fund

sunt prezentate în tabelul
În cazul utilizǎrii metodei Fattah ș.a, se va parcurge algoritmul prezentat mai
sus dupǎ cum urmeazǎ:
• deoarece presiunea de zǎcǎmânt este mai micǎ de 110 bar, atunci se va
utiliza parametrul, 6 determinat cu relaţia
14,504
6=
−14,228 ∙ − 152,585

14,504
= = −9,614 ∙ 107
−14,228 ∙ 95 − 152,585

• se determinǎ debitul maxim pe baza datelor de la etalonarea sondei, cu

relaţia

8
=
$ %
ln;6 ∙ + 1)
1− 8
ln;6 ∙ + 1)

75
= = 138,129 m /zi
ln;−9,614 ∙ 107 ∙ 70 + 1)
1−
ln;−9,614 ∙ 107 ∙ 95 + 1)

• considerând o serie de valori ale presiunii dinamice de fund,

cuprinse în intervalul (0, ) se determinǎ valorile debitului
corespunzǎtor acestor presiuni
ln;6 ∙ + 1)
= ∙ ,1 − /
$ %
ln;6 ∙ + 1)

ln;−9,614 ∙ 107 ∙ 10 + 1)
= 138,129 ∙ ,1 − / = 57,090 m /zi
ln;−9,614 ∙ 107 ∙ 95 + 1)

Tabelul Error! No text of specified style in document..1 Debitele de lichid calculate în funcţie de
presiunea dinamicǎ de fund cu relaţiile lui:Vogel, Fetkovich și Fattah ș.a- Aplicaţia 3-3c .
 Presiunea dinamicǎ Metoda Vogel Metoda Fetkovich Metda Fattah ș.a.
bar
Debitul, m3/zi

0 179,31 164,09 138,13

10 173,94 162,27 132,42
20 165,40 156,82 126,07
30 153,68 147,73 118,91
40 138,77 134,99 110,71
50 120,70 118,64 101,12
60 99,44 98,64 89,56
70 75,00 75,00 75,00
80 47,38 47,73 55,34
90 16,59 16,82 24,92
95 0,00 0,00 0,00

100
90
80
70
Presiunea, bar

60
50
40
30
20
10
0
0 50 100 150 200
Debitul, m 3 /zi
Vogel Fetkovich Fattah s.a

Fig.1 Curbele I.P.R. determinate cu metodele Vogel, Fetkovich,

Fattah ș.a- Aplicaţia 3-3c.

In figura de mai sus s-au prezentat curbele I.P.R. determinate cu metodele

Vogel, Fetkovich și Fattah ș.a. Din acestǎ figurǎ rezultǎ cǎ metoda Fetkovich
conduce la rezultate apropiate de metoda Vogel, spre deosebire de metoda Fattah
ș.a. Pe de altǎ parte, însǎ pentru a aprecia care este metoda cea mai bunǎ pentru
determinarea curbei I.P.R. este nevoie de mai multe teste efectuate la sondǎ într-un
timp scurt. În acest mod se poate aprecia care metodǎ conduce la erorile cele mai
mici faţǎ de datele rezultate în urma testǎrii sondei.
Aplicaţia 3-4
Datele obţinute în urma testǎrii unei sonde verticale care produce ţiţei sunt
urmǎtoarele:
• presiunea dinamicǎ de fund, = 45 bar;
• debitul sondei, = 40m /zi;
• presiunea de zǎcǎmânt, = 65 bar;
• impuritǎţi, = 10%;
• presiunea de saturaţie estimatǎ, = 90 bar;
• factorul skin = = 2;
• raza sondei, > = 0,1 m;
• raza conturului de alimentare, > = 100m.
Se cere:
a. sǎ se determine eficienţa curgerii, ? pentru urmǎtoarele valori ale
factorului skin, = = −2; −1; 0; 1; 2.
sǎ se traseze curbele I.P.R. folosind metodele Klins și Majcher, respectiv Standing
Metoda Klins și Majcher
Metoda Klins-Majcher presupune parcurgerea urmǎtorului algoritm:
• Pe baza datelor rezultate de la testarea sondei se determinǎ exponentul,
m și debitul maxim pentru factorul skin nul, ; $ % )BCD
p
E = -0,28 + 0,72 . ;1,235 + 0,0145 ∙ pBFG )
pBFG

65
= -0,28 + 0,72 . ;1,235 + 0,0145 ∙ 90) = 2,032
90

> 100
ln ) * − 0,467 ln ) − 0,467
H=
>
= 0.1 * = 1,450
>
ln ) * − 0,467 + = ln )100* − 0,467 − 2
> 0,1
 ; $ % ) CD = $
H I1 − 0,295 − 0,705 ) * J

40
= = 59,72 m /zi
45 45 +,D +
1,450 ,1 − 0,295 − 0,705 ) * /
65 65

• Se considerǎ o variaţie a presiunii dinamice de fund între 0 și

presiunea de zǎcǎmânt, = 65 bar cu un pas de 10 bar pentru care se
determinǎ debitul, .
Pentru presiunea = 10 bar, debitul este:
$
=; $ % ) CD ∙ H 31 − 0,295 − 0,705 - . 4

10 10 +,D +
= 59,71 ∙ 1,450 ,1 − 0,295 − 0,705 - . / = 81,32 m /zi
65 65

Pentru celelate valori ale presiunii dinamice de fund, valorile debitului sunt
prezentate în tabelul Tabelul 2 2 , iar curba I.P.R. se reprezintǎ grafic în figura
urmǎtoare (Fig.12).
Tabelul 2 Valorile debitului în funcţie de presiunea dinamicǎ de fund
- Aplicaţia 3-4b .
Presiunea dinamicǎ de fund,
Debitul,
m /zi
bar
0 86,61
10 81,32
20 73,18
30 62,13
40 48,12
50 31,13
60 11,13
 65 0,00

• Pentru extrapolarea curbelor I.P.R. și pentru alte valori ale factorului

skin, se determinǎ mai întâi parametrul, H pentru valorile considerate
ale factorului skin, acestea fiind prezentate în tabelul urmǎtor(Tabelul
3).
Tabelul.2 Valorile parametrului, M în funcţie de valorile factorului skin , s -
Aplicaţia 3-4 b.

Factorul skin, s Parametrul, M

-2 1,450
-1 1,184
0 1,000
1 0,866
2 0,763
3 0,682

• Ţinând seama de debitul maxim pentru factor skin nul, ; $ % )BCD ,

determinat la primul punct și de valorile parametrului, H determinate
mai sus, se determinǎ valorile debitului, , în funcţie de valorile
presiunii dinamice de fund considerate între 0 și .
Valorile debitului calculate în funcţie de valorilor presiunii dinamice de
fund și de fiecare valoarea a factorului skin, sunt prezentate în tabelul de mai
jos(Tabelul.3), iar curbele I.P.R. sunt prezentate în Figura 2
Tabelul.3Valorile debitului calculate în funcţie de presiunea dinamicǎ de fund și valorile
factorului skin- Aplicaţia 3-4 b.
Presiunea Debitul,
m /zi
dinamicǎ de
fund,
bar s=-2 s=-1 s=0 s=1 s=2 s=3

0 86,61 70,69 59,72 51,69 45,57 40,74

10 81,32 66,37 56,07 48,53 42,78 38,25
20 73,18 59,73 50,46 43,68 38,50 34,42
 30 62,13 50,71 42,83 37,08 32,69 29,23
40 48,12 39,27 33,18 28,72 25,32 22,64
50 31,13 25,41 21,46 18,58 16,38 14,64
60 11,13 9,08 7,67 6,643 5,86 5,24
65 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

70

60

50
Presiunea, bar

40

30

20

10

0
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00
Debitul, m3/zi
s=-2 s=-1 s=0 s=1 s=2 s=3

Fig.1 Curbele I.P.R. determinate cu metoda Klins-Majcher

în funcţie de factorul skin- Aplicaţia 3-4b.

Metoda Standing
Ţinând seama de datele rezultate din testarea sondei se determinǎ debitul
maxim, $ % așa cum se prezintǎ mai jos:

$ % =
? )1 − * I1,8 − 0,8 ∙ ? )1 − *J

40
= = 63,45 m /zi
45 45
1,41 )1 − * I1,8 − 0,8 ∙ 1,41 )1 − *J
65 65
Se considerǎ o serie de valori pentru presiunea dinamicǎ de fund cuprinse
între 0 și 65 bar. Pentru toate aceste valori se calculeazǎ debitul, . Prin urmare,
pentru presiunea dinamicǎ, = 10 bar și eficienţa curgerii, ? = 1,41 rezultǎ cǎ
debitul are urmǎtoarea valoare:

= $ % ∙ ? -1 − . 31,8 − 0,8 ∙ ? -1 − .4
p

10 10
= 63,45 ∙ 1,41 ∙ -1 − . 31,8 − 0,8 ∙ 1,41 -1 − .4 = 64,02 m /zi
65 65
Rezultatele calculelor pentru celelalte valori ale presiunii dinamice de fund și
eficienţei curgerii sunt prezentate în Tabelul 5
Tabelul 4 Valorile debitului în funcţie de presiunea dinamicǎ de fund și eficienţa curgerii
determinate cu ajutorul metodei Standing-Aplicaţia 3-4b .
Presiunea Debitul,
m /zi
dinamicǎ
de fund,
? ? ? ? ? ?
bar = 1,41 = 1,17 = 1,00 = 0,87 = 0,77 = 0,70

0 60,13 64,15 63,46 60,95 57,85 55,08

10 64,02 63,33 60,30 56,57 52,87 49,85

20 63,13 59,21 54,75 50,38 46,46 43,43

30 57,46 51,81 46,79 42,37 38,63 35,84

40 47,01 41,12 36,42 32,54 29,38 27,07

50 31,79 27,14 23,66 20,89 18,69 17,13

60 11,79 9,87 8,49 7,42 6,59 6,00

65 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

De asemenea, în Fig..2 s-au- prezentat curbele I.P.R. determinate cu metoda

Standing în funcţie de diferite valori ale eficienţei curgerii.
Din Fig..2 se observǎ cǎ metoda Standing conduce la erori pentru
urmǎtoarele valori ale eficienţei curgerii ? = 1,17 și ? = 1,41. Prin urmare, se
recomandǎ ca metoda Standing pentru determinarea curbelor I.P.R. sǎ fie utilizatǎ
cu precauţie pentru valori ale eficienţei curgerii mai mari de unitate.
70

60

50
Presiunea, bar

40

30

20

10

0
0 10 20 30 40 50 60 70
Debitul, m3/zi
Ec=1,41 Ec=1,17 Ec=1
Ec=0,87 Ec=0,77 Ec=0,7

Fig..2 Curbele I.P.R. determinate cu metoda Standing- Aplicaţia 3-4b.

Aplicaţia 3-6
O sondǎ se testeazǎ la timpul, K de referinţǎ de unde rezultǎ urmǎtoarele date:
• presiunea dinamicǎ de fund, = 80 bar;
• debitul sondei, = 90m /zi;
• presiunea de zǎcǎmânt, = 115 bar;
• impuritǎţi, = 0 %;
• presiunea de saturaţie estimatǎ, = 100 bar.
De asemenea, sonda se testeazǎ și la timpii KL , K+ , K , de unde rezultǎ cǎ
presiunea de zǎcǎmânt are urmǎtoarele valori și anume:

L = 105 bar; + = 90 bar; = 70 bar.

Presiunea dinamicǎ și debitele corespunzǎtoare sunt:

L = 75 bar; + = 70 bar; = 50 bar,

L = 60 m3/zi; + = 55 m3/zi; = 45 m3/zi.



Se cere:
a. sǎ se determine tipul curgerii fluidelor prin zǎcǎmânt și indicii de
productivitate la urmǎtoarele perioade de timp: K , KL , K+ , K ;
b. sǎ se traseze curbele I.P.R. cu ajutorul metodei Vogel generalizatǎ la
perioada de timp K, respectiv la perioadele de timp: KL , K+ , K pentru
presiunile de zǎcǎmânt L = 105 bar; + = 90 bar; și = 70 bar și
sǎ se interpreteze rezultatele.
Rezolvare
a. Din compararea presiunilor de zǎcǎmânt și a presiunilor dinamice de fund
cu presiunea de saturaţie se stabilește tipul curgeii prin zǎcǎmânt pentru
fiecare perioadǎ de timp.
În tabelul de mai jos (Tabelul.56) se vor centraliza rezultatele analizei
curgerii fluidelor prin zǎcǎmânt la timpii K, KL , K+ , K .
Din Tabelul.5 rezultǎ cǎ la perioadele de timp K și KL curgerea fluidelor este
combinatǎ, iar la celelalte perioade de timp curgerea fluidelor prin zǎcǎmânt devine
eterogenǎ. De asemenea, presiunea dinamicǎ în cazul curgerii combintate este mai
micǎ decât presiunea de saturaţie.
Prin urmare, pentru determinarea indicilor de productivitate în cazul curgerii
combinate, D și DL așa cum se prezintǎ mai jos:

D = +
− + 31 − 0,2 − 0,8 ) * 4
1,8

90
= = 2,71 m /zi ∙ bar
100 80 80 +
115 − 100 + 1,8 31 − 0,2 100 − 0,8 )100* 4

L
DL = +
− + − 0,2 − 0,8 )
1,8 31 * 4
L L
L

60
= = 2,20 m /zi ∙ bar
100 75 75 +
105 − 100 + − 0,2 − 0,8 )
1,8 ,1 100 100* /
 De asemenea, în cazul curgerii eterogene, se determinǎ indicii de
productivitate + și , iar rezultatele calculelor sunt prezentate Tabelul 6

+ 55
+ = = = 2,75 m /zi ∙ bar
+ − + 90 − 70

Q 45
= = = 2,25 m /zi ∙ bar
p − p! 70 − 50
Tabelul.5 Stabilirea tipului curgerii fluidelor prin zǎcǎmant și indicele de productivitate la
perioadele de timp K, KL , K+ , K .- Aplicaţia 3-6a.
Presiunea Indicele
Presiunea Presiunea de
Perioada de Tipul de
dinamicǎ, zǎcǎmânt,
de timp saturaţie, curgerii productivitate
bar bar
bar m /zi ∙ bar
K 80 115 100 combinatǎ 2,71
KL 75 105 100 combinatǎ 2,20
K+ 70 90 100 eterogenǎ 2,75
K 50 70 100 eterogenǎ 2,25

b. Se traseazǎ curbele I.P.R. cu ajutorul metodei Vogel generalizatǎ la

perioada de timp K, respectiv la perioadele de timp: KL , K+ , K pentru
presiunile de zǎcǎmânt L = 105 bar; + = 90 bar; și = 70 bar.
Pentru trasarea curbelor I.P.R. în cazul curgerii combinate se procedeazǎ
astfel:
• Se determinǎ debitele la presiunea de saturaţie, și L

= D; − )

= 2,71;115 − 100) = 40,63 m /zi

L = DL ; L − )

= 2,20;105 − 100) = 11,02 m /zi

• Se determinǎ debitele maxime, $ % și $ %L

 ∙ D
$ % = +
1,8
100 ∙ 2,71
= 40,63 + = 191,14 m /zi
1,8
∙ DL
$ %L = L+
1,8
100 ∙ 2,20
= 11,02 + = 133,47 m /zi
1,8

• se considerǎ o variaţie a presiunii dinamice de fund între 0 și

presiunea de zǎcǎmânt așa cum se prezintǎ în tabelul de mai jos
(Tabelul 3-19).
Pe intervalul de presiune [ , ] curgerea este monofazicǎ, iar pe
intervalul de presiune [0, ] curgerea este eterogenǎ. În aceste condiţii debitele
de lichid corespunzǎtoare se calculeazǎ astfel- de exemplu, pentru presiunea
dinamicǎ, = 10 bar, debitul, este:
+
= +; $ %− ) ,1 − 0,2 − 0,8 - . /

10 10 +
= 40,63 + ;191,14 − 40,63) ,1 − 0,2 − 0,8 - . /
100 100

= 186, 92 m /zi
+
= L +; $ %L − L ) ,1 − 0,2 − 0,8 - . /

10 10 +
= 11,02 + ;133,47 − 11,02) ,1 − 0,2 − 0,8 - . /
100 100

= 130, 04 m /zi

Pentru celelalte valori ale presiunii dinamice de fund, valorile calculate ale
debitului sunt prezentate în Tabelul 6 Variaţia debitului cu presiunea dinamicǎ de
fund corespunzǎtoare perioadelor de timp K, KL , K+ , K . - Aplicaţia 3-6b.19.
 • În cazul curgerii eterogene pentru trasarea curbelor I.P.R. se
determinǎ mai întâi debitul maxim din relaţia lui Vogel

+
$ %+ = + =
1 − 0,2 − 0,8 ) *
+ +

55
= 152,57 m /zi
70 70 +
1 − 0,2 90 − 0,8 )90*

$ % = + =
1 − 0,2 − 0,8 ) *

45
= 100,23 m /zi
50 50 +
1 − 0,2 − 0,8 ) *
70 70
Se considerǎ cǎ presiunea dinamicǎ de fund variazǎ între 0 bar și presiunea
de zǎcǎmânt. Valorile debitului corespunzǎtoare acestei variaţii a presiunii
dinamice de fund se calculeazǎ utilizând relaţia lui Vogel, acestea fiind prezentate
în Tabelul 67..
Tabelul 6 Variaţia debitului cu presiunea dinamicǎ de fund corespunzǎtoare perioadelor de
timp K, KL , K+ , K .- Aplicaţia 3-6b.
Debitul,
Presiunea
dinamicǎ, m /zi
K KL K+ K
bar

0 191,14 133,469 152,57 100,23

10 186,92 130,041 147,67 95,73
20 180,30 124,653 139,76 87,95
30 171,27 117,306 128,84 76,91
40 159,83 108,000 114,90 62,59
50 145,99 96,735 97,94 45,00
60 129,73 83,510 77,98 24,14
70 111,07 68,327 55,00 0,00
 80 90,00 51,184 28,01
90 66,52 32,082 0,00
100 40,63 11,020
105 27,09 0
115 0,00

140

120

100
Presiunea, bar

80

60

40

20

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220

Debitul, m3/zi
t t1 t2 t3

Fig..3 Curbele I.P.R. determinate cu metoda Vogel generalizatǎ

- Aplicaţia 3-6.b

Din analiza figurii de mai sus (Fig..3) și a valorilor indicilor de

productivitate, rezultǎ cǎ între timpul K și KL indicele de productivitate a scǎzut ca
dealtfel și presiunea de zǎcǎmânt. Aceasta înseamnǎ cǎ în zona de strat din
imediata vecinǎtate a gǎurii de sondǎ permeabilitatea a scǎzut, iar la nivelul
zǎcǎmântului se manifestǎ și fenomenul de depletare.
De asemenea, între timpul KL și K+ indicele de productivitate a crescut de la 2
m /zi ∙ bar la 2,75 m /zi ∙ bar ca urmare a unui tratament de stimulare efectuat la
sondǎ. Însǎ presiunea de zǎcǎmânt continuǎ sǎ scadǎ sub presiunea de saturaţie (
de la 105 bar la 90bar) ceea ce a generat trecerea de la curgerea monofazicǎ la
curgerea bifazicǎ. Cu toate acestea debitul maxim a crescut de la 133,47 m /zi la
152,57 m /zi; aceastǎ creţere fiind efectul tratamentelor de stimulare a sondei.