Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Delimitarea obiectului analizei, care presupune constatarea anumitor fapte, fenomene, rezultate.
2. Determinarea elementelor, factorilor şi cauzelor fenomenului analizat
Descompunerea fenomenului în elemente componente și factori de influență presupune o analiză
structurală. Factorii se determină în mod succesiv trecând de la cei cu acţiune directă (factori de gradul I,
primari), la cei care acţionează indirect (factori de gradul II sau secundari, de gradul III....gradul n) şi aşa
mai departe, până la stabilirea cauzelor finale. În această etapă are loc trecerea de la aparenţă la esenţă, de
la general la particular, de la complex la simplu.
Explicaţii ale noţiunilor utilizate în această etapă:
✓ elementele reprezintă părţi componente ale fenomenului analizat;
✓ factorii reprezintă acele forţe motrice care provoacă (determină) apariţia unui fenomen;
✓cauzele reprezintă factori care în anumite condiţii provoacă (determină), deci explică modificarea
unui fenomen;
✓ cauzele finale reprezintă ultimele cauze descoperite în procesul de analiză. Ele apar drept cauze
finale pentru că procesul de analiză (ordinea de analiză) reprezintă inversul evoluţiei reale a fenomenului
analizat. Din punctul de vedere al apariţiei şi dezvoltării fenomenului, ele sunt cauze primare.
Fenomenul X
E
V
O
L 1 2 3
U Elemente componente O
Ţ
I R
A D
S A I
R 3. I Factori de gr. I N
E N E
A
L N A A
Ă T L D
A E Factori de gr. II I E
F Z Z A
E
N
A A N
A
O
M
L
E I
N Z
U Cauze finale Ă
L
U
I
3. Stabilirea corelaţiei dintre fiecare factor şi fenomenul analizat, cât şi a corelaţiei dintre diferiţi
factori care acţionează. Această etapă e necesară pentru determinarea relaţiei cauză-efect, a raporturilor
de condiţionare.
Parcurgerea acestor trei etape presupune elaborarea modelelor de analiză ale fenomenului analizat, iar
aceste etape aparţin sferei analizei calitative.
!!! Pentru un fenomen se pot construi mai multe modele de analiză.
i) Modelul cel mai simplu al productivității muncii este 𝑊 ̅ = 𝐶𝐴 , care arată câți lei cifră de afaceri
̅
𝑁
revin în medie pe un salariat. Din model se observă că asupra productivității muncii influențează în mod
̅).
direct cifra de afaceri (CA), iar invers, numărul mediu de salariați (𝑁
ii) Asupra productivității influențează și timpul de muncă al salariaților. Acest lucru se poate pune în
evidență cu ajutorul următorului model de analiză:
̅ = 𝑇𝑧 ∙ 𝑇ℎ ∙ 𝐶𝐴 = ̅̅̅
𝑊 𝑁𝑧 ∙ ̅̅̅̅
𝑁ℎ ∙ ̅̅̅̅;
𝑤ℎ
̅ 𝑇 𝑇
𝑁 𝑧 ℎ
unde:
Tz – reprezintă timpul total exprimat in zile lucrat de toți salariații într-un an
Th – reprezintă timpul total exprimat in ore lucrat de toți salariații într-un an
̅̅̅̅
𝑁𝑍 – reprezintă numărul mediu de zile lucrate de un salariat pe an
̅̅̅̅
𝑁ℎ – reprezintă numărul mediu de ore lucrate de un salariat pe zi
𝑤ℎ – reprezintă productivitatea medie orară
̅̅̅̅
iii) Un alt model de analiză al productivității medii anuale a muncii este acela în care sunt puse în
evidență structura salariaților pe secții (activități) și productivitatea muncii pe secții (activități).
∑ 𝑠𝑖 ∙ 𝑤𝑖
̅ =
𝑊
100%
unde: si – reprezintă structura salariaților pe secții (activități) ”i”
wi – reprezintă productivitatea salariaților pe secții (activități) ”i”
𝑁𝑖 𝐶𝐴𝑖
𝑠𝑖 = 100 , 𝑤𝑖 = , ∑ 𝑠𝑖 = 100%
∑𝑁 𝑁𝑖
- Dacă structura (ponderea) salariaților se modifică în favoarea unor secții (activități) cu
productivitate mai mare, pe total entitate se va înregistra o creștere a productivității medii anuale a muncii.
- Dacă productivitatea pe secții (activități) crește de la o perioadă la alta, pe total entitate se va
înregistra o creștere a productivității medii anuale a muncii.
!!! Există unele legături care nu pot fi transpuse în modele de tip produs de factori sau relații de raport de
factori, ci sub forma legăturilor nedeterministe, incerte sau statistice. O astfel de legătură poate fi stabilită
între productivitatea medie anuală a muncii și gradul de înzestrare tehnică a producției.
4. Măsurarea influenţelor diferitelor elemente sau factori. Aici intervine analiza cantitativă în
scopul cuantificării influenţelor factorilor, al măsurării rezervelor interne, al aprecierii cât mai corecte şi
exacte a rezultatelor.
6. Elaborarea măsurilor care constituie conţinutul deciziilor menite a asigura o folosire optimă a
resurselor, care să contribuie la sporirea eficienţei în viitor a activităţii.
Exemplu practic de descompunere în elemente componente și factorii de influență a fenomenului
1. Fenomenul supus analizei este ”Fondul total anual de salarii la nivelul unei entități economice”
2. Determinarea elementelor, factorilor şi cauzelor fenomenului analizat
𝐬𝐡 ∙ ̅̅̅̅
𝐅𝐬 = ̅̅̅ 𝐍𝐡 ∙ ̅̅̅ ̅𝐥 ∙ 𝐍
𝐍𝐳 ∙ 𝐍 ̅ unde:
𝑠̅ℎ - salariul mediu pe oră (lei/h/munc.)
̅̅̅̅
𝑁ℎ - numărul mediu de ore lucrate de un muncitor pe zi (h/zi/munc.)
𝒔̅𝒛 𝒔̅𝒛 - salariul mediu zilnic (lei/zi/munc.)
̅̅̅̅
𝑁𝑧 – nr. mediu de zile lucrate de un muncitor pe lună (zile/lună/munc.)
𝐬̅𝐥 𝒔̅𝒍 - salariul mediu lunar (lei/lună/munc.)
𝑁̅𝑙 – nr. mediu de luni lucrate de un muncitor pe an (luni/an/munc.)
̅̅̅
𝒔𝒂 ̅̅̅
𝒔𝒂 - salariul mediu anual (lei/an/munc.)
𝑁̅ – numărul mediu de muncitori.
̅ ∙ ̅̅̅
𝐅𝐬 = 𝐍 𝐍𝐥 ∙ ̅̅̅
𝐍𝐳 ∙ ̅̅̅̅ 𝐬𝐡 - ordinea de analiză (ordinea de intercondiționare)
𝐍𝐡 ∙ ̅̅̅
Fenomenul se descompune în factori de influență până la cauza finală, deoarece factorii agregați pot
ascunde influențe asupra fenomenului analizat (de ex. dacă utilizăm modelul de analiză 𝐹𝑆 = 𝑁 ̅ ∙ 𝑠̅𝑎 , nu se
observă influența numărului mediu de luni, a salariului mediu lunar, a numărului mediu de zile, de ore
lucrate și a salariului mediu zilnic sau orar. Dacă utilizăm modelul 𝐹𝑆 = 𝑁 ̅ ∙ ̅̅̅
𝑁𝑙 ∙ 𝑠̅𝑙 nu se observă influența
numărului mediu de zile, de ore lucrate și a salariului mediu zilnic sau orar. Dacă utilizăm modelul
𝐹𝑆 = 𝑁̅ ∙ ̅̅̅
𝑁𝑙 ∙ ̅̅̅
𝑁𝑧 ∙ 𝑠̅𝑧 nu se observă influența numărului mediu de ore lucrate și a salariului mediu orar).
3. Stabilirea corelaţiei dintre fiecare factor şi fenomenul analizat, cât şi a corelaţiei dintre diferiţi
factori care acţionează. Din modelul de analiză a fenomenului ”Fondul total anual de salarii la nivelul unei
entități economice” se observă că între fiecare factor de influență și fenomenul analizat există o legătură
directă (orice creștere/scădere a unui factor determină o creștere/scădere a fenomenului). Se pot stabili
corelații și între diferiții factori care acționează (numărul de zile cu numărul de ore sau cu salariul mediu
zilnic, respectiv salariul mediu orar).
DE CE ESTE IMPORTANTĂ ORDINEA DE ANALIZĂ?
Cele două modele se aseamănă prin toți factorii de influență, cu excepția ultimului factor. Aparent poate
fi vorba de același lucru, dar deosebirea o face esența fenomenului (adică ultimul factor care face
deosebirea între cele două fenomene și apare prin descompunere).
!! II. Atunci când obținem factori agregați, aplicând proprietățile înmulțirii de asociativitate și
comutativitate, dacă nu ținem cont de ordinea de analiză obținem factori agregați fără conținut
economic. În schimb, dacă ținem cont de ordinea de analiză, se păstrează și conținutul economic al
factorilor.
- dacă nu ținem cont de ordinea de analiză, apar factori fără conținut economic
(exemplu: cazul teoretico-matematic = procedeul determinării izolate a influenței factorilor)
̅̅̅𝑧 ∙ 𝑠̅ℎ ∙ 𝑁
𝐹𝑠 = (𝑁 ̅ ) ∙ (𝑁
̅̅̅𝑙 ∙ ̅̅̅̅
𝑁ℎ ) = 𝐴 ∙ 𝐵
A B
- dacă ținem cont de ordinea de analiză, se păstrează conținutul economic al factorilor
(exemplu: cazul aplicativ-economic = procedeul substituției înlănțuite)
̅ ∙ ̅̅̅
𝐹𝑠 = (𝑁 𝑁𝑙 ∙ ̅̅̅ ̅̅̅̅
𝑁𝑧 ) ∙ (𝑁 ∗
ℎ ∙ 𝑠̅ℎ ) = 𝐴 ∙ 𝐵
∗
𝐴∗ 𝐵∗
În ambele cazuri, matematic, 𝐴 ∙ 𝐵 = 𝐴∗ ∙ 𝐵 ∗ , numai că în primul caz A și B nu au sens economic, iar în al
doilea caz 𝐴∗ ș𝑖 𝐵 ∗ au sens economic (𝐴∗ = 𝑇𝑧 –timpul total exprimat în zile lucrate de toți salariații într-
un an, 𝐵 ∗ = 𝑠̅𝑧 – salariul mediu zilnic).
!!! III. În cadrul ordinii de analiză, întotdeauna prima dată se analizează factorii cantitativi și apoi
factorii calitativi.
Notițe din curs
• Notați 2 exemple de fenomene de analiză care se scriu pe baza relației de sumă, diferență, raport și
produs dintre factori (F=x+y, F=x-y , F=x/y, F=x*y).
În cadrul acestei grupe se aplică următoarele procedee în vederea cuantificării influențelor factorilor:
- în cazul relațiilor de produs și de raport
▪ procedeul determinării izolate a influenței factorilor (cazul teoretico-matematic)
▪ procedeul substituțiilor înlănțuite (cazul aplicativ-economic)
▪ procedeul coeficienților de repartiție
▪ procedeul calculului matriceal
- în cazul relațiilor de sumă și diferență
▪ procedeul balanțier
Fie următoarele date privind analiza Cheltuielilor cu materia primă ”a” la nivelul unui sortiment”A”:
Modelul de analiză al fenomenului Cheltuieli cu materia primă ”a” la nivelul unui sortiment ”A” este:
C m = q c s ca
Etape de aplicare:
I. Determinarea abaterii absolute a fenomenului analizat
𝛥𝐶𝑚 (𝑐𝑠 ) = 𝑐𝑠1 ⋅ 𝑞𝑜 ⋅ 𝑐𝑎0 − 𝑐𝑠0 ⋅ 𝑞𝑜 ⋅ 𝑐𝑎0 = 𝛥𝑐𝑠 ⋅ 𝑞𝑜 ⋅ 𝑐𝑎0 = (0,8 − 1) ⋅ 200 ⋅ 22 = −880 𝑙𝑒𝑖
Interpretare: cheltuielile cu materia primă ”a” au scăzut în perioada curentă față de perioada precedentă cu
880 lei. Aspectul poate fi considerat favorabil dacă prin reducerea consumului specific de la 1 kg/buc la 0,8
kg/buc s-au eliminat pierderile, fie prin utilizarea unor tehnologii de producție mai performante, fie prin
creșterea calificării personalului, fie ambele. În schimb, aspectul poate fi considerat nefavorabil dacă reducerea
consumului specific afectează calitatea sortimentului ”A”;
𝛥𝐶𝑚 (𝑐𝑎 ) = 𝑐𝑎1 ⋅ 𝑞𝑜 ⋅ 𝑐𝑠0 − 𝑐𝑎0 ⋅ 𝑞𝑜 ⋅ 𝑐𝑠0 = 𝛥𝑐𝑎 ⋅ 𝑞𝑜 ⋅ 𝑐𝑠0 = (26 − 22) ⋅ 200 ⋅ 1 = +800 𝑙𝑒𝑖
Interpretare: cheltuielile cu materia primă ”a” au crescut în perioada curentă față de perioada precedentă cu
800 lei. Aspectul poate fi considerat favorabil dacă entitatea economică a achiziționat materia primă ”a” la un
nivel calitativ superior față de anul precedent, obținând astfel sortimentul ”A” la un nivel calitativ superior. De
asemenea, creșterea se poate datora și creșterii inflației, entitatea economică putându-se proteja parțial prin
aprovizionări peste necesar și în devans. În schimb, creșterea cheltuielilor poate fi considerată nefavorabilă
dacă scade nivelul calitativ al materiei prime achiziționate la un cost mai ridicat, sau dacă entitatea economică
nu și-a plătit la timp furnizorul de materie primă și a fost nevoită să se orienteze rapid pe piață, achiziționând
o materie primă mai scumpă la același nivel calitativ, sau poate la un nivel calitativ mai scăzut, caz în care
efectul nefavorabil este mai mare ca și consecințe asupra cheltuielilor cu materia primă;
𝛥𝐶𝑚 (𝑞) = 𝑞1 ⋅ 𝑐𝑠0 ⋅ 𝑐𝑎0 − 𝑞0 ⋅ 𝑐𝑠0 ⋅ 𝑐𝑎0 = 𝛥𝑞 ⋅ 𝑐𝑠0 ⋅ 𝑐𝑎0 = (220 − 200) ⋅ 1 ⋅ 22 = +440 𝑙𝑒𝑖
Interpretare: cheltuielile cu materia primă ”a” au crescut în perioada curentă față de perioada precedentă cu
440 lei datorită fabricării unei cantități mai mari din sortimentul ”A” (cu 20 bucăți mai mult). Aspectul poate
fi considerat favorabil și creșterea cheltuielilor cu materia primă ”a” se justifică dacă entitatea economică vinde
cantitatea fabricată din sortimentul ”A” la un preț care să justifice creșterea cheltuielilor cu materia primă ”a”
și, de asemenea, să permită recuperarea integrală a acestor cheltuieli. Acest lucru se realizează prin obținerea
unui sortiment ”A” de calitate superioară, astfel încât ritmul de creștere al vânzărilor să fie superior ritmului
de creștere a cheltuielilor cu materia primă. În schimb, creșterea cheltuielilor cu materia primă ”a” datorată
creșterii cantității fabricate, poate fi considerată nejustificată în situația în care entitatea economică rămâne cu
sortimentul pe stoc, fie din cauza lipsei cererii pe piață, fie datorită nivelului calitativ mai slab al sortimentului
”A” în perioada curentă față de perioada precedentă;
Se observă faptul că abaterea fenomenului nu este egală cu suma celor trei influențe parțiale
( Cm Cm ( cs ) + Cm ( ca ) + Cm ( q), adică + 176 −880 + 800 + 440),
deoarece factorul analizat revine la starea inițială (0) în relația următoare de analiză, motiv pentru care apar
influențele comune care sunt interacțiuni între factorii de influență.
Această relație de calcul arată suma combinațiilor posibile de câte 2, 3,…n factori.
Toate aceste inconveniente pot fi eliminate prin aplicarea altor procedee cum ar fi: procedeul substituţiilor
înlănţuite şi procedeul coeficienţilor de repartiţie.
2. Procedeul substituțiilor înlănțuite (cazul aplicativ-economic)
Premise de aplicare:
✓ Procedeul se aplică în cazul relaţiilor de produs și raport;
✓ Procedeul ţine cont de ordinea de analiză (prima dată se analizează factorii cantitativi și apoi factorii
calitativi);
✓ În procesul de separare a influenţei factorilor, un factor substituit rămâne în această stare până la
finele procesului de substituţie.
Etape de aplicare:
I. Determinarea abaterii absolute a fenomenului analizat
Cm = Cm1 − Cm 0 = 4576 − 4400 = +176 lei
Premise de aplicare
✓ Se aplică în cazul relaţiilor de produs și raport
✓ În procesul de separare a influenţei factorilor, un factor substituit revine la starea iniţială în relaţia
următoare de analiză
Etape de aplicare
I. Determinarea abaterii absolute a fenomenului analizat
∆𝐶𝑚 = 𝐶𝑚1 − 𝐶𝑚0 = 4576 − 4400 = +176 𝑙𝑒𝑖
Fie următoarele date de analiză privind volumul fizic al producției la nivelul unui sortiment ”A”:
Se cere:
1. Procedeul determinării izolate a influenței factorilor (cazul teoretico-matematic)
2. Procedeul substituțiilor înlănțuite (cazul aplicativ-economic)
3. Procedeul coeficienţilor de repartiţie
Procedeul determinării izolate a influenței Procedeul substituțiilor înlănțuite (cazul
Procedeul coeficienţilor de repartiţie
factorilor (cazul teoretico-matematic) aplicativ-economic)
I. Determinarea abaterii absolute a I. Determinarea abaterii absolute a I. Determinarea abaterii absolute a
fenomenului analizat fenomenului analizat fenomenului analizat
∆𝑄 = 𝑄1 − 𝑄0 = 52500 − 40000 ∆𝑄 = 𝑄1 − 𝑄0 = 52500 − 40000 ∆𝑄 = 𝑄1 − 𝑄0 = 52500 − 40000
= 12500 𝑏𝑢𝑐 = 12500 𝑏𝑢𝑐 = 12500 𝑏𝑢𝑐
(volumul fizic al producției a crescut cu 12500
buc. Aspectul este favorabil cu condiția ca
această cantitate să se și vândă.)
II. Determinarea influențelor parțiale II. Determinarea influențelor factorilor II. Determinarea influențelor parțiale
(izolate) ale factorilor - factorul cantitativ (izolate) ale factorilor
𝐶𝑠𝑡1 𝐶𝑠𝑡0 ∆𝐶𝑠𝑡 𝐶𝑠𝑡1 𝐶𝑠𝑡0 ∆𝐶𝑠𝑡 𝐶𝑠𝑡1 𝐶𝑠𝑡0 ∆𝐶𝑠𝑡
∆𝑄(𝐶𝑠𝑡 ) = − = = ∆𝑄(𝐶𝑠𝑡 ) = − = = ∆𝑄(𝐶𝑠𝑡 ) = − = =
𝑐𝑠0 𝑐𝑠0 𝑐𝑠0 𝑐𝑠0 𝑐𝑠0 𝑐𝑠0 𝑐𝑠0 𝑐𝑠0 𝑐𝑠0
42000−40000 2000 42000−40000 2000 42000−40000 2000
= = +2000 𝑏𝑢𝑐 = = = = +2000 𝑏𝑢𝑐
1 1 1 1 1 1
(volumul producției a crescut cu 2000 buc, +2000 𝑏𝑢𝑐
datorită creșterii consumului total de materie 𝐶𝑠𝑡0 𝐶𝑠𝑡0 −∆𝐶𝑠 ∙𝐶𝑠𝑡0
primă) ∆𝑄(𝐶𝑠 ) = − = =
- factorul calitativ 𝑐𝑠1 𝑐𝑠0 𝑐𝑠1 ∙𝑐𝑠0
𝐶𝑠𝑡1 𝐶𝑠𝑡1 −∆𝐶𝑠 ∙𝐶𝑠𝑡1 −(0,8−1)∙40000 0,2∙40000
𝐶𝑠𝑡0 𝐶𝑠𝑡0 −∆𝐶𝑠 ∙𝐶𝑠𝑡0 ∆𝑄(𝐶𝑠 ) = − = = = = +10000 𝑏𝑢𝑐
1∙0,8 0,8
∆𝑄(𝐶𝑠 ) = − = = 𝑐𝑠1 𝑐𝑠0 𝑐𝑠1 ∙𝑐𝑠0
𝑐𝑠1 𝑐𝑠0 𝑐𝑠1 ∙𝑐𝑠0 −(0,8−1)∙42000 0,2∙42000
−(0,8−1)∙40000 0,2∙40000 = =
= = +10000 𝑏𝑢𝑐 1∙0,8 0,8
1∙0,8 0,8
(volumul producției a crescut cu 10000 buc,
+10500 𝑏𝑢𝑐
datorită scăderii consumului specific de materie
primă)
III. Determinarea influențelor comune III. Determinarea influențelor comune
−∆𝑐𝑠 ∙ ∆𝐶𝑠𝑡 −∆𝑐𝑠 ∙ ∆𝐶𝑠𝑡
𝐼(𝐶𝑠𝑡 , 𝑐𝑠 ) = 𝐼(𝐶𝑠𝑡 , 𝑐𝑠 ) =
𝑐𝑠1 ∙ 𝑐𝑠0 𝑐𝑠1 ∙ 𝑐𝑠0
−(0,8 − 1) ∙ (42000 − 40000) −(0,8 − 1) ∙ (42000 − 40000) 0,2 ∙ 2000
= = =
1 ∙ 0,8 1 ∙ 0,8 0,8
0,2 ∙ 2000 = +500 𝑏𝑢𝑐
= = +500 𝑏𝑢𝑐
0,8
IV.Stabilirea relației de adevăr III.Stabilirea relației de adevăr IV. Determinarea sumelor influenţelor
∆𝑄 = ∆𝑄(𝐶𝑠𝑡 ) + ∆𝑄(𝑐𝑠 ) ∆𝑄 = ∆𝑄(𝐶𝑠𝑡 ) + ∆𝑄(𝑐𝑠 ) parţiale ale factorilor
+ 𝐼(𝐶𝑠𝑡 , 𝑐𝑠 ) 12500 = 2000 + 10500 𝑆(𝐶𝑠𝑡 , 𝑐𝑠 ) = |∆𝑄(𝐶𝑠𝑡 )| + |∆𝑄(𝑐𝑠 |
12500 = 2000 + 10000 + 500 = 2000 + 10000 = 12000 𝑏𝑢𝑐
𝐶𝑡 𝑄 − 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣
Modelul de analiză al costului unitar este: 𝑐𝑢 = {
𝑄 𝐶𝑡 − 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣
Se cere:
1. Procedeul substituțiilor înlănțuite (cazul aplicativ-economic)
1. Procedeul balanţier
1.1. Mărimi absolute
Notițe de curs:
Premise de aplicare
✓ Procedeul permite separarea influenţei factorilor în cazul relaţiilor de sumă şi diferenţă, atunci când
influenţele sunt exprimate în mărimi absolute;
✓ Factorul a cărui influenţă a fost măsurată, rămâne în această stare până la finele procedurii de
separare a influenţei factorilor.
Fie următoarele date de analiză privind analiza stocului final la nivelul unui sortiment ”A”:
- buc-
INDICATORI P(0) P(1)
Stoc initial (Si) 100 200
Intrări (I) 300 500
Ieșiri (E) 200 300
Stoc final (Sf) 200 400
Modelul de analiză a ”Stocului final” este: Sf = Si + I – E.
Etape de aplicare:
I. Determinarea abaterii absolute a fenomenului analizat
ΔSf = Sf1 - Sf0 = 400 – 200 = + 200 buc
În cadrul acestei grupe se aplică următoarele procedee, în vederea cuantificării influențelor factorilor:
- în cazul relațiilor de produs și de raport
▪ procedeul substituțiilor înlănțuite relative
▪ procedeul indicilor
Fie următoarele date de analiză privind ”Cifra de afaceri” la nivelul unei entități economice:
INDICATORI U.M. P(0) P(1) INDICI
Cifra de afaceri anuală (CA) lei 50000 54000 108% 𝐶𝐴1
𝐼𝐶𝐴 = 100
𝐶𝐴0
̅̅̅̅
Numărul mediu al muncitorilor (𝑁) munc. 100 90 90% 𝑁̅1
𝑖𝑁̅ = 100
𝑁̅0
̅̅̅̅
Productivitatea medie anuală a muncii (𝑊) lei/an/munc. 500 600 120% 𝑊̅1
𝑖𝑊̅ = 100
𝑊̅0
̅
̅ {𝑁 − 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣
̅∙𝑊
Modelul de analiză al cifrei de afaceri este: 𝐶𝐴 = 𝑁
𝑊̅ − 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣
𝑖𝐶𝑠𝑡 , 𝑖𝑐𝑠 indicii factorilor de influență (consumul total de material și consum specific)
𝐶𝑡 𝑄 − 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣
Modelul de analiză al costului unitar este: 𝑐𝑢 = {
𝑄 𝐶𝑡 − 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣
Procedeul permite stabilirea cu aproximaţie a sensului şi mărimii influenţei factorilor asupra modificării
fenomenului în cazul legăturilor nedeterministe (incerte, statistice).
Aplicația 1.
Fie următoarele date privind analiza influenței cheltuielilor cu spoturile publicitare (numărului spoturilor
publicitare) asupra veniturilor din vânzări. Datele din tabelul alăturat se referă la un eșantion de 40 de firme,
care funcționează în același sector de activitate, au aceeași talie, iar datele observate (y i, xi) vizează aceeași
perioadă de timp.
mii lei
Nr. obs. yi xi xi 2 xi yi yi2
1. 260,3 5 25 1301,5 67756,09
2. 286,1 7 49 2007,7 81853,71
3. 279,4 6 36 1676,4 78064,36
. . . . . .
. . . . . .
39. 376,2 10 100 3762 141526,44
40. 481,8 12 144 57816 232131,24
Total 16451,5 436 5746 197634 7588257,5
Etape de aplicare
I. Stabilirea conţinutului economic al fenomenului analizat şi al factorului de influenţă
yi – fenomenul analizat (veniturile din vânzări)
xi – factor de influenţă (cheltuielile cu spoturile publicitare sau numărului spoturilor publicitare)
II. Stabilirea formei legăturii dintre fenomen şi factorul (factorii) de influenţă, utilizând gruparea,
tabelul de corelaţie, reprezentarea grafică, norul statistic. Forma legăturii poate fi o funcţie liniară, o funcţie de
gradul II, funcţie exponenţială.
Reprezentând grafic datele din tabel, rezultă că între veniturile din vânzări și cheltuielile cu spoturile publicitare
(numărul spoturilor publicitare) există o legătură liniară. În cazul legăturii liniare, cu un singur factor de
influenţă, ecuaţia de regresie va avea următoarea formă:
y(x ) = a + b xi
unde:
y (x ) - reprezintă media teoretică a lui y (veniturile din vânzări)
xi – reprezintă factorul de influenţă (cheltuielile cu spoturile publicitare sau numărul spoturilor publicitare)
a, b – reprezintă parametrii ecuaţiei de regresie
a reprezintă, din punct de vedere matematic, intersecţia cu axa oy, iar din punct de vedere economic nu are
conţinut deoarece xi = 0, deci factorul este indiferent, adică nu influenţează.
b reprezintă, din punct de vedere matematic, panta (înclinaţia) dreptei şi prezintă interes şi din punct de vedere
economic, el reprezentând coeficientul de regresie.
!!!!
Coeficientul de regresie (b) arată cu câte unităţi (procente) se modifică fenomenul y la modificarea cu o
Determinarea
III. (un
unitate parametrilor
procent) a factorului x. ecuaţiei de regresie cu ajutorul metodei celor mai mici pătrate
( )
n
S = Y − Yi → minim
2
i =1
n
S = (a + bxi − yi ) → minim
2
i =1
Minimul unei funcţii se află prin derivare, cu condiţia ca prima derivată să fie egală cu 0. Derivăm funcţia în
raport cu a şi apoi în raport cu b şi obţinem:
S n
= 2 (a + b xi − yi ) 1 = 0 : 2
a i =1
S n
= 2 (a + b xi − yi ) xi = 0 : 2
b i =1
Astfel, obţinem un sistem de două ecuaţii cu două necunoscute, a şi b.
n n
na + b
i =1
xi =
i =1
yi
n n n
a x + b x 2 =
i i xi yi
i =1 i =1 i =1
y
i =1
i x
i =1
i
n n n n n n
xi yi
i =1
xi2
i =1
yi xi2 − xi yi xi 16451,5 ∙ 5476− 436 ∙ 197634
a= = i =1 i =1 i =1 i =1 = = 135,4 𝑚𝑖𝑖 𝑙𝑒𝑖
2 40 ∙ 5476 − 4362
n
n
x
n
n i n x − xi
2
i
i =1 i =1 i =1
n n
x
i =1
i x
i =1
2
i
În medie, la nivelul eșantionului observat, veniturile din vânzări sunt de 135,4 mii lei la 0 mii lei cheltuieli cu
spoturile publicitare sau atunci când nu se efectuează niciun spot publicitar.
n
n y
i =1
i
n n n n n
x x y
i =1
i
i =1
i i n xi yi − xi yi
40 ∙ 197634− 436 ∙ 16451,5
b= = i =1 i =1 i =1
2
= 40 ∙ 5476 − 4362
= +25,307 𝑚𝑖𝑖 𝑙𝑒𝑖
n
x
n n
n i n xi2 − xi
i =1 i =1 i =1
n n
x
i =1
i x
i =1
2
i
Coeficientul de regresie (b) arată că veniturile din vânzări cresc cu 25,307 mii lei pentru fiecare mie de lei
cheltuială cu spoturile publicitare sau la fiecare spot publicitar.
Coeficientul de regresie (b) arată sensul legăturii dintre fenomenul analizat și factorul de influență. În cazul
de față coeficientul de regresie are semnul ”+”, deci între veniturile din vânzare și cheltuielile cu spoturile
publicitare sau numărul spoturilor publicitare există o legătură (corelație) directă.
Rezultă că 𝑦̅(𝑥) = 135,4 + 25,307𝑥𝑖
DE REȚINUT!!!! Coeficientul de regresie b, arată prin semnul său, sensul legăturii dintre fenomen şi
factorul de influenţă, astfel:
- dacă b ≠ 0 şi are semnul (+), este cazul corelaţiei directe (la o creştere cu o unitate sau cu 1% a
factorului de influenţă, fenomenul se modifică în acelaşi sens cu b unităţi sau cu b%).
- dacă b ≠ 0 şi are semnul (-), este cazul corelaţiei indirecte (la o creştere cu o unitate sau cu 1%
a factorului de influenţă, fenomenul scade cu b unităţi sau cu b%).
- dacă b = 0, nu există relaţii de cauzalitate între fenomenul analizat şi factorul de influenţă
considerat şi atunci nu mai are sens să continuăm demersul.
1 n
b xi yi − x y 1
= i =1 2 = 25,307(40 ∙197634 − 10,4 ∙411,3) = 0,564 𝑠𝑎𝑢 56,4%
n
d y / xi
y 20538,74
2
∑ 𝑥𝑖 436 ∑ 𝑦𝑖 16451,5 ̅̅̅ ∑𝑦 7588257,5
𝑥̅ = 𝑛
= 40
= 10,9 𝑚𝑖𝑖 𝑙𝑒𝑖 𝑦̅ = 𝑛
= 40
= 411,3 𝑚𝑖𝑖 𝑙𝑒𝑖 𝑦2 = 𝑛 𝑖 = 40
= 189706,43
𝜎𝑦2𝑖 = ̅̅̅
𝑦𝑖2 − (𝑦̅𝑖 )2 = 189706,43 − 411,32 = 20538,74
În totalul creșterii veniturilor din vânzări la nivelul celor 40 de firme observate, cheltuielile cu spoturile
publicitare (sau numărul spoturilor publicitare) au o influență, în medie, de 56,4%, restul până la 100% fiind
reprezentat de influența altor factori.
CONTUL DE PROFIT ŞI PIERDERE
Lei
32.046 32.046
62.236 62.236
659.011 659.011
7.848 7.848
440.957 440.957
15.795.327 15.795.327 0
2008 2009
SOLD LA
sub 1 an 1-5 ani peste 5 ani 31.12 sub 1 an 1-5 ani peste 5 ani
7.958.771
0,00 0,00
5.034 2.339 2.339
21.496.477 7.318.577 17.595.951 12.235.837 5.360.114
SITUAŢIA MODIFICĂRILOR CAPITALULUI PROPRIU
la data de 31 decembrie 2009
CREŞTERI REDUCERI
SOLD LA 1 TOTAL, DIN PRIN TOTAL, DIN PRIN SOLD LA 31
ELEMENT AL CAPITALULUI PROPRIU IANUARIE CARE TRANSFER CARE TRANSFER DECEMBRIE
Capital subscris 7.723.295 7.723.295
Prime de capital 0,00
Rezerve din reevaluare 67.928.573 622.157 273.726 67.306.416
Rezerve legale 1.544.659 1.544.659
Rezerve pentru acţiuni proprii 0,00
Rezerve statutare sau contractuale 0,00
Alte rezerve 16.384.494 273.726 273.726 16.658.220
Rezerve din conversie 0,00
Rezultatul reportat 0,00
Profit nerepartizat 0,00
Pierdere neacoperită 0,00
Rezultatul reportat provenit din adoptarea pentru prima dată a
IAS, mai puţin IAS 29 0,00
Sold creditor 0,00
Sold debitor 0,00
Rezultatul reportat provenit din modificările politicilor contabile 0,00
Sold creditor 27 8.076.628 8.058.071 1.341.828 6.734.827
Sold debitor 0,00
PUB
2. RATA PATRIMONIULUI PUBLIC R PUB = ⋅ 100
PB 11 0.00% 0.00% 0,00% 0,00%
PV
3. RATA PROVIZIOANELOR R PV = ⋅ 100
PB 12 0.00% 0.00% 0.00% 0,71%
4. RATA GENERALĂ A SERVICIULUI DATORIEI (RATA
DT
ÎNDATORĂRII GLOBALE) R SD = ⋅ 100
PB 13 19,44% 14,21% 22,07% 14,16%
DATORII – TOTAL (din BILANŢ rd. 45 + rd. 56 sau din tabelul de sub
bilanţ) 14 13.238.922 16.500.846 28.815.054 17.595.951
15
IDT 100% 124,64% 174,63% 61,07%
DTS
a) Rata îndatorării la termen scurt R SDS = ⋅ 100 16
DT 100% 93,76% 78,66% 69,54%
b) Rata îndatorării la termen mediu şi lung
DTML
R SDl = ⋅ 100 17
DT 0.00% 6,24% 21,34% 30,46%
DB
4.1. Rata datoriilor financiare (bancare) R DB = ⋅ 100 18
DT 19,41% 25,36% 48,96% 22,19%
DATORII FINANCIARE (BANCARE) –TOTAL [din Bilanţ rd.(37+38) +
rd. (48+ 49), adică D.(1+2) + G.(1+2)] 19 2.569.748 4.184.601 14.107.709 3.904.968
IDB 20 100% 162,84% 337,13% 27,68%
DC
4.2. Rata datoriilor comerciale R DC = ⋅ 100 21
DT 62,00% 56,28% 37,69% 52,69%
DATORII COMERCIALE – TOTAL [din Bilanţ (rd.39+40+41) + (rd. 22
50+51+52), adică D.(3+4+5) + G.(3+4+5) 8.208.254 9.286.359 10.860.816 9.271.529
IDC 23 100% 113,13% 116,95% 85,37%
DFC
4.3. Rata datoriilor fiscale R DFC = ⋅ 100
DT 24 16,44% 17,03% 9,32% 16,84%
DATORII FISCALE – TOTAL (din DATE INFORMATIVE „SITUAŢIA 25
CREANŢELOR ŞI A DATORIILOR”) 2.176.593 2.810.175 2.685.607 2.963.783
IDFC 26 100% 129,11% 95,57% 110,36%
Ad
4.4. Rata altor datorii R Ad = ⋅ 100
DT 27 2,15% 1,33% 4,03% 8,28%
ALTE DATORII – TOTAL (din DATE INFORMATIVE „SITUAŢIA 28
CREANŢELOR ŞI A DATORIILOR”) 284.327 219.711 1.160.922 1.455.671
IAd 29 100% 77,27% 528,39% 125,39%
VAV
5. RATA VENITURILOR ÎN AVANS RVAV = ⋅ 100
PB 30 0,89% 0,26% 0,09% 0,00%
VENITURI ÎN AVANS – TOTAL (din BILANŢ rd. 65) 31 605.013 303.306 121.373 0
IVAV (din situaţia EVOLUŢIA POZIŢIEI FINANCIARE rd. 65) 32 100% 50,13% 40,02% 0,00%
GRUPA B de rate ale structurii datoriilor şi capitalului propriu
RATELE DE STRUCTURĂ Rd. 2006 2007 2008 2009
CPM
1. RATA STABILITĂŢII FINANCIARE R SF = ⋅ 100 (> 50%) 01
PB 80,37% 86,67% 82,64% 90,16%
CAPITAL PERMANENT (CPM = CPR+DTML+PV+SI+Vav>1 an +PUB) 02
adică din Bilanţ CPM = rd.85 (J) + rd.56 (G) + rd.60 (H) + rd.61 (I/SI) +
rd.64 (I/Vav>1an) + rd.86
respectiv, echivalentul grupei F (rd. 47) din Bilanţ (rd.19 + rd.46) 54.722.451 100.672.476 107.909.430 112.061.890
ICPM (din situaţia EVOLUŢIA POZIŢIEI FINANCIARE rd. 47) 03 100% 183,97% 107,19% 103,85%
2. RATA AUTONOMIEI FINANCIARE LA TERMEN
CPR
R AFTM = ⋅ 100 (> 50%) 04
CPM 99,12% 98,68% 94,19% 94,43%
CAPITALURI PROPRII – TOTAL (din BILANŢ rd. 85) 05 54.240.355 99.345.413 101.639.119 105.816.870
ICPR (din situaţia EVOLUŢIA POZIŢIEI FINANCIARE rd. 85) 06 100% 183,16% 102,31% 104,11%
CIMP
3. RATA AUTONOMIEI FINANCIARE R AF = ⋅ 100 ∈ [0-50%] 07
CPR 4,74% 4,21% 13,88% 3,69%
CAPITAL IMPRUMUTAT (CÎMP) = DATORII FINANCIARE PE 08
TERMEN SCURT [D.1 (rd.37) +D.2 (rd.38)] + DATORII
FINANCIARE PE TERMEN MEDIU ŞI LUNG [G.1 (rd.
48)+G.2(rd.49)] 2.569.748 4.184.601 14.107.709 3.904.968
IDB 09 100% 162,84% 337,13% 27,68%
CTL
4. RATA ÎNDATORĂRII LA TERMEN R DTL = ⋅ 100 ∈ [0-40%] 10
CPR 0,00% 1,04% 6,05% 3,69%
CTL – CAPITALURI ÎMPRUMUTATE PE TERMEN MEDIU LUNG 11
[din BILANŢ G.1 (rd. 48)+G.2(rd.49)] 0.00 1.028.907 6.148.938 3.904.968
2
CPR 100
5. RATA SECURITĂŢII FINANCIARE R SFIN = ⋅ 100 =
CTL R DTL
(>250%) 12 >>>100% 9655,43% 1652,95% 2709,80%
6. GRADUL DE DEPENDENŢĂ FINANCIARĂ
G DF =
DT
⋅ 100 ∈
[0-200%] 13
CPR 24,41% 16,61% 28,35% 16,63%
DATORII-TOTAL (din BILANŢ rd. 45 + rd. 56 sau din tabelul de sub Bilanţ) 14 13.238.922 16.500.846 28.815.054 17.595.951
IDT 15 100% 124,64% 174,63% 61,07%
O legătură între rata stabilităţii financiare (RSF), rata autonomiei financiare la termen (RAFTM) şi rata autonomiei financiare totale
(RAFT), poate fi stabilită astfel:
CPM CPR R ⋅R
RAFT = ⋅ 100 = SF AFTM
PB CPM 100
Din relaţie se observă că rata autonomiei totale se află în relaţie directă cu rata stabilităţii financiare şi cu rata autonomiei financiare la
termen. Cuantificarea influenţei celor două rate asupra ratei autonomieii financiare totale se poate realiza cu ajutorul procedeului substituţiilor
înlănţuite.
CBS + CBTL − TR
1.1. THE DEBT EQUITY RATIO DER = ⋅ 100
CPR 1,07% 2,37% 11,96% 1,86%
1.2. THE DEBT TO THE DEPT PLUS CBS + CBTL
EQUITY RATIO DDER = ⋅ 100
CBS + CBTL + CPR 4,52% 4,04% 12,19% 3,56%
2. RATA PÂRGHIEI FINANCIARE ÎN DT
RAPORT CU TOTALUL ACTIVELOR FLRA = ⋅ 100
(FINANCIAL LEVERAGE RATIO) AT 19,44% 14,21% 22,07% 14,16%
3. RATA PÂRGHIEI FINANCIARE ÎN
RAPORT CU CAPITALUL PROPRIU DT
(FINANCIAL LEVERAGE RATIO) sau FLRC = ⋅ 100
GRADUL DE DEPENDENŢĂ FINANCIARĂ CPR
(a se vedea grupa B de rate ale structurii
datoriilor şi capitalurilor proprii) 24,41% 16,61% 28,35% 16,63%
RBDIT
4. GRADUL DE ACOPERIRE A DOBÂNZII TIER = ⋅ 100
(TIMES INTEREST EARNED RATIO) CHD 3137,93% 3179,93% 955,17% 722,66%
ANALIZA PERFORMANŢELOR FINANCIARE
ANALIZA DE ANSAMBLU A PERFORMANŢELOR FINANCIARE
INDICATORI VALORI ABSOLUTE INDICI CU BAZA ÎN LANŢ
2006 2007 2008 2009 2006 2007 2008 2009
a). NIVELUL DE EXPLOATARE
VENITURI DIN EXPLOATARE -TOTAL (VExpl)
(din CPP rd.11) 67.900.801 76.258.486 97.570.553 87.878.774 100% 112,31% 127,95% 90,07%
CHELTUIELI DE EXPLOATARE - TOTAL (CExpl)
(din CPP rd. 34) 59.523.579 66.137.243 86.376.160 78.979.809 100% 111,11% 130,60% 91,44%
REZULTATUL EXPLOATĂRII (RExpl)
RExpl=VExpl - CExpl (din CPP rd. 35 sau rd. 36) 8.377.222 10.121.243 11.194.393 8.898.965 100% 120,82% 110,60% 79,49%
Producţia vândută (QV) (din CPP rd. 2) 57.935.822 66.263.615 82.830.804 79.074.515 100% 114,37% 125,00% 95,47%
Venituri din vânzarea mărfurilor (VVM) (din CPP rd. 3) 6.693.611 7.395.887 7.019.171 7.746.683 100% 110,49% 94,91% 110,36%
Reduceri comerciale acordate (R) (din CPP rd. 4) 0.00 0.00 0.00 0.00 100% 0,00% 0,00% 0,00%
Venituri din subvenţii de exploatare aferente cifrei de afaceri nete
(VS) (din CPP rd. 6) 0.00 0.00 0.00 0.00 100% 0,00% 0,00% 0,00%
CIFRA DE AFACERI NETĂ (CAN)
CAN = Qv + Vvm – R + VS (din CPP rd.1) 64.629.433 73.659.502 89.849.975 86.821.198 100% 113,97% 121,98% 96,63%
Venituri aferente costului producţiei în curs de execuţie
(+ ∆QS) SOLD C (din CPP rd. 7) 2.956.791 1.089.724 4.703.915 213.240 100% 36,85% 431,66% 4,53%
Venituri aferente costului producţiei în curs de execuţie
(- ∆QS) SOLD D (din CPP rd. 8) 0.00 0.00 0.00 0.00 100% 0,00% 0,00% 0,00%
Producţia realizată de entitate pentru scopurile sale proprii şi
capitalizată (Qi) (din CPP rd. 9) 0.00 18.324 0.00 0.00 100% 100% 0,00% 0,00%
PRODUCŢIA EXERCIŢIULUI (Qex) Qex=QV ± ∆Qs + Qi 60.892.613 67.371.663 87.534.719 79.287.755 100% 110,64% 129,93% 90,58%
Cheltuieli privind mărfurile (Ca) (din CPP rd. 15) 5.220.569 5.795.671 5.774.925 5.218.254 100% 111,02% 99,64% 90,36%
MARJA COMERCIALĂ (MC) MC=VVM – Ca 1.473.042 1.600.216 1.244.246 2.528.429 100% 108,63% 77,75% 203,21%
Cheltuieli materiale -Total (CM)
(din CPP rd.12 + rd.13 + rd.14) 21.233.708 21.234.385 36.564.007 26.017.585 100% 100,00% 172,21% 71,16%
Cheltuieli privind prestaţiile externe (Lt) (din CPP rd. 27) 9.442.533 11.843.827 15.768.581 17.781.092 100% 125,43% 133,14% 117,76%
MARJA INDUSTRIALĂ (MI) MI=Qex - (CM+Lt) 30.216.372 34.293.451 35.199.131 35.489.078 100% 113,49% 102,64% 100,82%
VALOAREA ADĂUGATĂ (VA) VA = MC + MI 31.689.414 35.893.667 36.443.377 38.017.507 100% 113,27% 101,53% 104,32%
Cheltuieli din exploatare privind amortizările şi provizioanele
(Cexpl/a,p) (din CPP rd. 21 + rd. 24 + rd. 32) 4.914.589 5.415.333 6.585.641 8.390.869 100% 110,19% 121,61% 127,41%
Alte cheltuieli din exploatare (ACexpl (Dd)) (din CPP rd.29) 1.303.495 4.862.691 1.838.136 1.552.368 100% 373,05% 37,80% 84,45%
Venituri din exploatare privind provizioanele (Vexpl/p)
(din CPP rd. 22 + rd. 25 + rd. 33) 79.232 405.985 697.045 454.675 100% 512,40% 171,69% 65,23%
Alte venituri din exploatare (AVexpl) (din CPP rd. 10) 314.577 1.490.936 3.016.663 844.336 100% 473,95% 202,33% 27,99%
REZULTATUL BRUT AL EXPLOATĂRII (RBExpl) sau
EXCEDENTUL BRUT AL EXPLOATĂRII (EBE)
EBE = RExpl + Cexpl/a,p + ACexpl(Dd) - Vexpl/p - AVexpl 14.201.497 18.502.346 15.904.462 17.543.190 100% 130,28% 85,96% 110,30%
sau EXCEDENTUL BRUT AL EXPLOATĂRII (EBE)
EBE = (VA+VS) - (CP + It) 14.201.497 18.502.346 15.904.462 17.543.190 100% 130,28% 85,96% 110,30%
Cheltuieli cu personalul (CP) (din CPP rd. 17) 16.911.536 16.779.138 19.724.898 19.645.598 100% 99,22% 117,56% 99,60%
Cheltuieli cu alte impozite, taxe şi vărsăminte asimilate (It) (din
CPP rd. 28) 576.381 612.183 814.017 828.719 100% 106,21% 132,97% 101,81%
b). NIVELUL FINANCIAR
VENITURI FINANCIARE - TOTAL (VF) (din CPP rd. 44) 421.776 324.694 1.013.534 491.691 100% 76,98% 312,15% 48,51%
CHELTUIELI FINANCIARE – TOTAL (CF)
(din CPP rd. 51) 359.166 926.232 2.592.578 1.974.911 100% 257,88% 279,91% 76,18%
REZULTATUL FINANCIAR (RF)
RF = VF - CF (din CPP rd. 52 sau rd.53) 62.610 - 601.538 - 1.579.044 - 1.483.220 100% (1060,77%) (262,50%) (93,93%)
Cheltuieli financiare privind amortizarea şi provizioanele (Cfin/a,p)
(din CPP rd. 46) 0.00 0.00 0.00 0.00 100% 0,00% 0,00% 0.00%
Alte cheltuieli financiare (ACfin) (din CPP rd. 50) 81.351 617.144 1.469.016 783.939 100% 758,62% 238,03% 53,36%
Venituri financiare privind provizioanele (Vfin/p)
(din CPP rd. 47) 0.00 0.00 0.00 0.00 100% 0,00% 0,00% 0,00%
Alte venituri financiare (AVfin) (din CPP rd. 43) 341.473 254.685 944.593 434.887 100% 74,58% 370,89% 46,04%
REZULTATUL BRUT FINANCIAR (RBF)
RBF = RF + Cfin/a,p + ACfin - Vfin/p - AVfin -197.512 -239.079 -1.054.621 - 1.134.168 100% (121,04%) (441,12%) (107,54%)
REZULTATUL CURENT (RC)
RC = RExpl + RF (din CPP rd. 54 sau rd. 55) 8.439.832 9.519.705 9.615.349 7.415.745 100% 112,79% 101,00% 77,12%
c). NIVELUL EXTRAORDINAR
VENITURI EXTRAORDINARE (VExtr) (din CPP rd. 56) 0.00 0.00 0.00 0.00 100% 0,00% 0,00% 0,00%
CHELTUIELI EXTRAORDINARE (CExtr) (din CPP rd. 57) 0.00 0.00 0.00 0.00 100% 0,00% 0,00% 0,00%
REZULTATUL EXTRAORDINAR (RExtr)
RExtr = VExtr - CExtr (din CPP rd. 58 sau rd. 59) 0.00 0.00 0.00 0.00 100% 0,00% 0,00% 0,00%
REZULTATUL BRUT EXTRAORDINAR (RBExtr)
RBExtr = RExtr + Cextr/a,p + ACextr - Vextr/p - AVextr 0.00 0.00 0.00 0.00 100% 0,00% 0,00% 0,00%
d). NIVELUL GLOBAL
REZULTATUL BRUT TOTAL (RBT)
RBT= RBExpl + RBF + RBExtr 14.003.985 18.263.267 14.849.841 16.409.022 100% 130,41% 81,31% 110,5%
REZULTATUL BRUT AL EXERCIŢIULUI (RBE)
RBE = RExpl + RF + RExtr (din CPP rd. 62 sau rd. 63) 8.439.832 9.519.705 9.615.349 7.415.745 100% 112,79% 101,00% 77,12%
Cheltuieli privind dobânzile (CHD) (din CPP rd. 48) 277.815 309.088 1.123.562 1.190.972 100% 111,26% 363,51% 106,0%
REZULTATUL BRUT ÎNAINTE DE DEDUCEREA DOBÂNZILOR
ŞI IMPOZITELOR (RBDI)
RBDI=RBE + CHD 8.717.647 9.828.793 10.738.911 8.606.717 100% 112,75% 109,26% 80,15%
Impozitul pe profit (IP) (din CPP rd. 64) 1.361.175 1.425.711 1.557.278 1.566.292 100% 104,74% 109,23% 100,58%
REZULTATUL NET AL EXERCIŢIULUI (RNE)
RNE = RBE – IP (din CPP rd. 66 sau rd. 67) 7.078.657 8.093.994 8.058.071 5.849.453 100% 114,34% 99,56% 72,59%
CAPACITATEA DE AUTOFINANŢARE (CAF)
CAF = EBE + AVexpl - ACexpl + VF - Vfin/p - CF + Cfin/a,p +
VExtr - Vextr/p - CExtr + Cextr/a,p - IP 11.914.014 13.103.342 13.946.667 13.785.646 100% 109,98% 106,44% 98,85%
sau CAPACITATEA DE AUTOFINANŢARE (CAF)
CAF = RNE + Cexpl/a,p + Cfin/a,p + Cextr/a,p - Vexpl/p - Vfin/p
- Cextr/p 11.914.014 13.103.342 13.946.667 13.785.646 100% 109,98% 106,44% 98,85%
Dividende (DIV) (din Nota explicativă nr. 3 „Repartizarea profitului” 0,00 3.815.538 0.00 0.00 0.00 100% 0.00% 0.00%
CAPACITATEA DE AUTOFINANŢARE NETĂ (CAFN)
CAFN = CAF – DIV 11.914.014 9.287.804 13.946.667 13.785.646 100% 77,96% 150,16% 98,85%
ANALIZA PERFORMANŢELOR FINANCIARE CU AJUTORUL RATELOR DE RENTABILITATE
PPA – preţul de piaţă al unei acţiuni (S.C. FARMEC S.A. Cluj-Napoca nu este cotată la Bursă, deci acțiunile nu au preţ de piaţă)
VCA – valoarea contabilă (nominală) a unei acţiuni (2,5 lei / actiune )
DIVA – dividende pe acţiune
ANALIZA RISCULUI DE FALIMENT
MODELUL ALTMAN
1. Factorii calitativi:
a). au aceeaşi natură ca şi fenomenul analizat; b). sunt factori extensivi; c). exprimă esenţa
fenomenului analizat; d). se analizează primii într-un model de analiză, ţinând cont de ordinea de
analiză.
Ct
4. Fie modelul de analiză a costului unitar cu . Cunoscând următoarele date de analiză
Q
Ct1=120.000 lei, Ct0=100.000 lei, iar Icu=80%, atunci influenţa factorului calitativ prin procedeul indicilor
este egală cu:
a). 70%; b). 13,33%; c). 20%; d). 150%. Justificaţi răspunsul!
8. Lichiditatea:
a). arată capacitatea firmei de a-şi acoperi din activele curente datoriile la termen mediu şi lung; b).
arată capacitatea firmei de a-şi onora la scadenţă ratele şi dobânzile aferente creditelor angajate faţă
de bănci indiferent de perioada de angajare a acestor obligaţii; c). scade dacă firma reduce perioada
între două încasări succesive şi măreşte perioada între două plăţi succesive; d). sporeşte dacă creşte
numărul de rotaţii a obligaţiilor faţă de furnizori în raport cu numărul de rotaţii a creanţelor clienţi.
9. Fie următoarele date de analiză:
INDICATORI P(0) R(1)
Terenuri şi construcţii 1.200.000 1.700.000
Instalaţii tehnice şi maşini 500.000 700.000
Materii prime şi materiale consumabile 900.000 1.100.000
Producţia în curs de execuţie 700.000 800.000
Produse finite şi mărfuri 1.100.000 1.200.000
Creanţe comerciale 1.200.000 1.000.000
Alte creanţe 400.000 400.000
Casa şi conturi la bănci 300.000 500.000
Investiţii financiare pe termen scurt 200.000 200.000
Capital şi rezerve-total, din care: 3.000.000 3.500.000
- capital subscris şi vărsat 1.000.000 1.200.00
Sume datorate instituţiilor de credit-total, din care: 2.700.000 3.000.000
- credite bancare pe termen scurt 1.200.000 2.000.000
Datorii comerciale-furnizori (<1 an) 600.000 800.000
Alte datorii (<1 an) 200.000 300.000
Cifra de afaceri netă, din care: 5.400.000 6.200.000
Venituri din vânzarea mărfurilor 2.000.000 3.000.000
Variaţia stocurilor (sold creditor) 1.500.000 1.800.000
Cheltuieli materiale-totale 2.500.000 2.600.000
Cheltuieli privind mărfurile 1.000.000 1.200.000
Cheltuieli cu personalul 2.000.000 2.200.000
Cheltuieli privind prestaţiile externe 300.000 700.000
Cheltuieli cu impozite, taxe şi vărsăminte asimilate 700.000 500.000
Venituri financiare 200.000 250.000
Cheltuieli financiare (Cheltuieli privind dobânzile) 350.000 200.000
Ataşaţi lângă rezultatele pe care le consideraţi corecte, numai pentru perioada R(1), simbolul
aferent fondului de rulment net sau al lichidității curente în formă absolută (FRN - grupa E), simbolul
aferent capitalului permanent sau angajat (CPM - grupa F) și simbolul aferent Rezultatului brut al
exercițiului (RBE). Justificaţi răspunsul!
a). 850.000 lei; b). 2.100.000 lei; c). 3.000.000 lei; d). 2.600.000 lei; e). 3.500.000 lei ; f). 4.500.000.
10. Referitor la rata stabilităţii financiare, pe baza datelor din tabel, putem afirma următoarele:
a). scade de la o perioadă la alta; b). influenţa ei asupra ratei autonomiei totale este nefavorabilă
(arătaţi relaţia de calcul a influenţei și valoarea acesteia); c). rata scade în perioada R(1) faţă de
perioada P(0), datorită ritmului mai accentuat de creștere a datoriilor pe termen scurt față de ritmul de
creștere a capitalului permanent. Justificaţi răspunsul!!
11. Pentru perioada P(0), putem afirma următoarele referitor la ratele lichidităţii şi solvabilităţii
financiare:
a). rata lichidităţii generale depăşeşte valoarea de 250%; b). rata lichidităţii efective a scăzut în
perioada R(1) faţă de perioada P(0); c). rata solvabilităţii financiare arată că activul rămas (recalculat)
acoperă ratele curente şi dobânda aferentă creditelor la termen mediu şi lung în proporţie de 300%; d).
viteza de rotație a creanțelor totale s-a accelerat de la o perioadă la alta. Justificaţi răspunsul!
12. Aplicând modelul „Z” Conan-Holder (Z=16X1 + 22X2 – 87X3 – 10X4 + 24X5), pentru
perioada P(0), putem spune că:
a). firma este în stare de faliment; b). firma este solvabilă; c). 4<Z<9; d). Z>9. Justificaţi răspunsul!
Grila 1 Grila 2
1. b 1. a,b
2. d 2. a
3. a,c 3. b
4. b,c 4. Toate variantele
5. a 5. d
6. Nicio variantă 6. Nicio variantă
Grila 3 Grila 6
1. a 1. a
2. b,c 2. b
3. Nicio variantă 3. a,c
4. c,d 4. c
5. c 5. Toate variantele
6. d 6. c,d
Grila 7 Grila 8
1. b 1. a
2. c 2. c
3. a,d 3. d
4. b,c 4. c,d
5. Nico variantă 5. Toate variantele
6. b,d 6. Nicio variantă