Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rezumat................................................................................................................................36
Teste de autoevaluare..........................................................................................................37
Lucrare de verificare..........................................................................................................37
Bibliografie minimală.........................................................................................................38
Obiective specifice:
La sfârşitul capitolului, vei avea capacitatea:
Monnet ministrilor de externe din celelate cinci ţări membre C.E.C.O., care
vizau integrarea întregii industrii energetice, în cadrul căreia locul central
revenea energiei nucleare, si a transporturilor.
Propunerile sunt primite cu o anume reticienţă de către Franţa, Germania si
Italia, fiecare dintre guvernele respective având propriile motive în adoptarea
acestei atitudini rezervate : cel francez – din motivul că era vorba de crearea
unei alte structuri cu caracter supranaţional, perspectivă dezavuată de lumea
politică din Franţa; pentru vest-germani, integrarea în domeniul ednergiei
atomului însemna îngreunarea accesului la tehnologiile nucleare existente în
S.U.A. si Marea Britanie; în ce-i priveste pe italieni, acesti apreciau că
industria lor energetică nu era pregătită pentru integrare, fiind cu mult în urma
celei germane sau franceze.
În favoarea propunerii se pronunţă doar guvernul olandez, care intuieste
importanţa mizei si care era favorabil continuării procesului de integrare. În
consecinţă, Olanda nu numai că acceptă propunerea avansată de ministrul
de externe belgian, ci merge chiar mai departe, pronunţându-se pentru
crearea unei pieţe comune europene, ce urma să se realizeze prin
desfiinţarea treptată a taxelor si restricţiilor vamale dintre cele sase ţări si
introducerea unui sistem unitar de taxe vamale pentru ţările din afara
comunităţii. La propunerea Olandei se vor ralia Belgia si Luxemburgul, cele
trei ţări întocmind un document comun – Memorandumul Beneluxului, ce
realiza o sinteză dintre propunerile înaintate de Paul-Henri Spaak si cele
aparţinând ministrului de externe al Olandei, rezultând, în final, o strategie
pentru realizarea unei pieţe comune. În esenţă, se propunea integrarea
transporturilor, energiei electrice si energiei nucleare, precum si studierea
posibilităţilor de creare a unei pieţe comune. De asemenea, figura si
propunerea privitoare la unificarea legislaţiei sociale. Memorandumul va fi
trimis Franţei, R.F.G. si Italiei, cu propunerea de a se demara negocierile
pentru elaborarea tratatului de creare a unei pieţe comune europene.
Acum, reacţia celor trei ţări va fi mai nuanţată, acceptându-se, într-o primă
etapă, doar unele propuneri din Memorandum si exprimându-se rezerve în
raport cu altele. Astfel, Franţa se arată interesată de perspectiva integrării în
domeniul nuclear, dezvoltarea acestui sector reclamând fonduri substanţiale, ce
puteau fi găsite mai usor dacă cei sase acţionau împreună si nu fiecare pe cont
propriu. Apoi, guvernul francez avea propriile planuri în privinţa producerii,
într-un viitor nu prea îndepărtat, a bombei atomice, pentru a fi pe picior de
egalitate cu celelate trei puteri – S.U.A., U.R.S.S. si Marea Britanie – care
aveau arma atomică. Or proiectul atomic al francezilor ar fi devenit mult mai
accesibil prin cooperarea strânsă cu celelate cinci ţări. În schimb, Franţa nu era
încântată de perspectiva realizării unei pieţe comune, dat fiind sistemul său
înalt de taxe vamale si care constituia o importantă sursă pentru veniturile
statului.
Pentru R.F.G., proiectul era interesant prin perspectiva înlăturării barierelor din
calea schimburilor comerciale dintre cei sase, dar guvernul vest-german
considera că acest lucru se poate asigura prin crearea unei asociaţii a liberului
schimb, formulă ce nu impunea renunţarea de către statele asociate la
prerogativele lor în domeniiul politicilor vamale. Cât priveste integrarea
energetică si în domeniul transporturilor, atitudinea lor continua să fie
rezervată, neexcluzând, însă, posibilitatea realizării unor acorduri cu obiective
precise si fără angajări exhaustive, cum era, bunăoară, integrarea
transporturilor.
Cât priveste guvernul italian, acesta era atrasl mai mult de ideea de a se realiza
o piaţă comună, fiind favorabil începerii negocierilor pentru a se stabili concret
ce si cât se putea realiza din această parte a proiectului. Rămâneau ca
susţinătoare ale proiectului integral ţările Beneluxului, care vor insista pentru
organizarea unei întâlniri între ministrii de externe ai celor sase, în cadrul
căreia să se analizeze ce se putea face pentru a da viaţă propunerilor din
Memorandum.
Întâlnirea pe această temă va avea loc în zilele de 1-2 iunie 1955, la Messina,
în Italia, fiind invitat să participe si ministrul de externe britanic, invitaţie
neonorată însă de către emglezi. Discuţiile dintre cei prezenţi la Messina vor
evidenţia profundele divergenţe în legătură cu noile direcţii de integrare,
reprezentanţii celor trei state mari – Franţa, R.F.G. si Italia – înclinând mai
mult pentru găsirea unei formule care să amâne sine die punerea în aplicare a
proiectului decât pentru a trece la realizarea lui. Până la urmă, se va ajunge la
realizarea unui acord de compromis, ce mulţumea pe toată lumea, si anume
acela de a ce crea un comitet interguvernamemntal care să exploreze
posibilităţile de aplicare a propunerilor conţinute de Memorandum, propuneri
considerate de către participanţi ca fiind acceptabile în perspectiva continuării
procesului de unificare europeană.
Acordul convenit la Messina a reprezentat un succes parţial pentru partizanii
unor forme mai ample de integrare, în sensul că s-a obţinut acceptul de
principiu al tuturor statelor reprezentate la întâlnire, dar el contura si
posibilitatea adoptării unor măsuri care să golească de conţinut noul plan de
integrare europeană.De aceea, inspiratorul acestuia, Jean Monnet va considera
că este necesar să se acţioneze pentru câstigarea opiniei publice în favoarea
planului, procedând, în consecinţă, la constituirea unui Comitet de Acţiune
pentru Statele Unite ale Europei, organism care va fi finanţat generos de unele
fundaţii din S.U.A., îndeosebi de către Fundaţia Ford. În Manifestul lansat de
Comitet la data de 15 octombrie 1955, se arăta că scopul urmărit de acesta este
acela de a susţine transformarea rezoluţiei de la Messina într-o etapă sigură a
procesului ireversibil de creare a Statelor Unite ale Europei. Iar activitatea
desfăsurată de Comitet si presedintele său a avut, fără îndoială, un rol esenţial
în influenţarea, prin intermediul opiniei publice, a responsabililor politici din
ţările cărora le era destinat proiectul să acţioneze în mod real pentru finalizatrea
lui.
Potrivit Documentului semnat la Messina, s-a înfiinţat un comitet
interguvernamental, prezidat de ministrul belgian de externe, Paul-Henri
Rezumat
Începuturile procesului de unificare europeană au avut loc într-un context
internaţional dominat de războiul rece, care a amplificat tendinţa de cooperare în
rândul statelor europene. Ca urmare, pe parcursul anilor ´50 au luat naştere trei
comunităţi europene (C.E.C.O, Euroatom şi C.E.E.), care au marcat începutul unui
proces lent de integrare. De remarcat faptul că într-o primă fază, comunităţile
reuneau un nucleu mic de state occidentale, care s-a extins treptat incluzând alte ţări,
precum Marea Britanie, Irlanda, Danemarca, etc. Procesul de integrare şi consolidare
a C.E.E. a fost unul lent, care poate fi caracterizat prin succesul integrării pe palierul
economic, dar lenta evoluţie a acesteia pe palierul politic.
Teste de autoevaluare
1. Care dintre următoarele ţări a avut iniţial o atitudine neîncrezătoare în
procesul de construcţie a primelor comunităţi europene
a) Franţa;
b) URSS;
c) Marea Britanie.
3. Franţa s-a opus într-o primă fază Tratatului Euroatomului pentru că acesta:
a) interzicea utilizarea în scopuri militare a rezultatelor cooperării în
domeniul cercetării atomice;
b) sporea riscurile de poluare radioactivă a mediului înconjurător;
c) sporea riscul unui atac atomic asupra Europei occidentale din partea
URSS.
Lucrare de verificare
1. Definiţi pe scurt contextul internaţional de după al doilea război mondial
care a dus la procesul de integrare europeană.
2. Explicaţi modul în care conflictul dintre palierul naţional şi cel supranaţional
în cadrul Comunităţilor Europene este reflectat de evenimentele din deceniile
şase şi şaspte ale secolului XX.
Bibliografie minimală
Bărbulescu, Iordan Gheorghe. (2005). U.E. de la Economic la Politic.
București: Tritonic.
Bărbulescu, Iordan Gheorghe. (2005). U.E. de la Naţional la Federal.
București: Tritonic.
Booker, Cristopher; Noerth, Richard (2004). Uniunea Europeană – Marea
Amăgire. București: Antet.
Fontaine, Pascal. (1998). Construcţia europeană din 1945 până în zilele
noastre. Iași: Editura Institutului European.
Magnette, Paul. (ed.) (2004). La Grande Europe. Bruxelles: Éditions de
l’Université de Bruxelles.
Motoc, Iulia. (2001). Uniunea European: dreptul și politica extinderii la Est,
București: Paideia.