Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Eficienţa cercetării
Etica cercetării
Piaţa
Componentele mediului
Nevoile de consum
Mixul de marketing
Previziuni de marketing
Tipologia CRMK:
1. Obiectivul cercetării
cercetări exploratorii-identifică coordonatele fenomenului cercetat (studii
cercetat
cercetări explicative(cauzale)- explicarea desfăşurării în timp şi spaţiu a unui
1
variabilele explicative considerate ,direcţia şi intensitatea influenţei acestor
variabile
cercetări predictive-realizarea unor previziuni
2. Caracterul
Cercetare fundamentală
Cercetare aplicativă
3. Locul de desfăşurare
Cercetări de teren-surse primare
4. Frecvenţa desfăşurării
Permanente - paneluri, bugete de familie
Fluxul şi componentele fazelor cercetării, asa cum au fost menţionate mai sus, se regăsesc
în figura 1.
2
1. Descoperirea
Descoperirea problemei
şi definirea
problemei decercetat Alegerea metodelor de
cercetare exploratorie
Definirea problemei
Colectarea datelor
Interpretarea rezultatelor şi
formularea concluziilor
5. Elaborarea
raportului
Elaborarea și prezentarea
cercetării raportului cercetării
3
1. Identificarea problemei şi stabilirea scopurilor cercetării
Identificarea problemei care va constitui obiectul cercetării este prima fază a unui studiu de
marketing. Dacă tema cercetării nu este foarte bine precizată (ambiguă), iar finalitatea sa nu este cât
mai clar stabilită, utilitatea ei va fi îndoielnică. De aceea, este necesar să se facă în prealabil o
cercetare sumară (bazată pe documente sau pe discuţii cu specialiştii) care să permită identificarea cât
mai corectă a problemei, punându-se în evidenţă informaţiile deja existente şi precizându-se cele care
urmează a fi obţinute.
Se consideră că o problemă sau o temă corect definită este o problemă sau o temă rezolvată pe
jumătate. Şi aceasta, deoarece, numai astfel pot fi stabilite direcţiile de cercetare şi obiectivele
cercetării.
Problemele care pot constitui obiectul cercetărilor sunt atât cele care apar sub forma unor
ameninţări pentru firmă, cât şi cele care se prezintă ca noi oportunităţi. În identificarea şi definirea
acestora trebuie să se plece de la unele constatări făcute de personalul sau conducerea firmei (privind
reducerea vânzărilor, înmulţirea reclamaţiilor, creşterea stocurilor, sporirea cererii etc.), accentul
urmând a fi pus pe descoperirea cauzelor care le-au generat (de ce au scăzut vânzările?, de ce sunt
nemulţumiţi clienţii?, de ce a crescut cererea? etc.). În acest context, este important să se facă
distincţie între simptomele acesteia şi problema reală de rezolvat (care ţine de cauzele care au
condus la simptomele constatate).
Tematica cercetării trebuie să fie definită într-o manieră nici prea restrânsă, nici prea largă.
Obiectivele cercetării sunt stabilite de către cercetătorii de marketing aşa cum rezultă ele din
definirea problemei de cercetat. Ele exprimă scopul cercetării în termeni măsurabili şi definesc exact
ce anume trebuie să realizeze cercetarea.
Pornind de la definirea clară a problemei de cercetat, putem ajunge la stabilirea obiectivelor
cercetării, parcurgând succesiv trei etape, cărora le revin următoarele tipuri de activităţi:
"divizarea" problemei de cercetat în aspectele ei de bază, având în vedere cerinţele
existente din perspectiva de marketing şi de management;
stabilirea obiectivelor cercetării având în vedere fiecare din întrebările pe care şi le pune
cercetătorul.
Pot exista situaţii când obiectivele cercetării reflectă cerinţe de informaţii extrem de specifice
cerute de procesul de decizie. Ele se vor regăsi, ca atare, în întrebările chestionarului, în obiectivele
activităţii de observare, în obiectivele experimentului sau în obiectivele unui proces de simulare. În
funcţie de obiectivele cercetării vom alege metoda de cercetare care poate asigura obţinerea
informaţiilor de care avem nevoie.
Formularea ipotezelor
In general, prin ipoteză se înţelege o presupunere făcută în legătură cu cea mai probabilă soluţie a
problemei supusă cercetării.
O ipoteză în cercetarea de marketing este o afirmaţie sau o supoziţie nedemonstrată care
4
încearcă să explice anumite fapte sau fenomene; ea poate fi şi un răspuns posibil pentru o
întrebare a cercetării. Ipotezele sunt enunţuri care pot fi testate empiric pentru a se cunoaşte
care sunt adevărate şi care sunt false.
Stabilirea ipotezelor se face în faza iniţială a cercetării. Formularea acestora impune o analiză
logică, luând în considerare rezultatele unor cercetări anterioare, anumite teorii existente, informaţii
recente provenind din diferite surse etc. Cercetătorul, pe baza ipotezelor, planifică şi concepe, practic,
întreg procesul cercetării. Ipotezele direcţionează investigaţia şi indică ce date sunt necesare pentru
faza de analiză.
Sondajul reprezintă cea mai utilizată metodă de obţinere a datelor primare. Prin date primare
sau informaţii primare înţelegem orice relatări verbale, scrise, cifrice sau sub forma unor simboluri,
ce reflectă comportamente, opinii, evaluări, atitudini, motive, intenţii, preferinţe etc., obţinute pentru
prima oară, printr-o metodă sau alta, de la cei care le posedă (persoane fizice, organizaţii etc.)
informații.
Sondajul presupune existenţa unui chestionar şi a unui eşantion reprezentativ pentru populaţia
avută în vedere în cazul unei cercetări descriptive sau explicative. Componenţii eşantionului pot fi
contactaţi direct, prin telefon, prin intermediul poştei, prin Internet etc.
În condiţiile în care realizarea cercetării de marketing impune desfăşurarea unei sondaj, atunci
problematica eşantionării devine o fază distinctă a cercetării. Aceasta va presupune, în primul rând,
stabilirea populaţiei care va face obiectul cercetării şi identificarea cadrului sau a bazei de eşantionare
din care urmează să se aleagă unităţile eşantionului în cazul metodelor probabilistice de eşantionare. De
asemenea, se pune şi problema stabilirii unităţii de eşantionare: persoană fizică, familie, gospodărie,
firmă etc. O problemă deosebită a eşantionarii o reprezintă determinarea mărimii eşantionului astfel
încât acesta să fie reprezentativ pentru populaţia avută în vedere. Reprezentativitatea eşantionului
depinde însă şi de modul în care se face selecţia elementelor sale constitutive. În acest sens, se pot utiliza
două tehnici: eşantionarea probabilistică şi eşantionarea neprobabilistică, fiecare din ele conţinând o
serie de metode care vor fi analizate ulterior.
5
interdependenţelor dintre variabile, permit evaluarea consecinţelor unor acţiuni preconizate,
verificarea şanselor de succes ale unei acţiuni de marketing etc.
Datele secundare sunt utilizate în toate tipurile de cercetări. Ele sunt constituite din relatări
scrise, cifrice sau simbolice, culese şi stocate anterior, având la bază diferite cerinţe, altele decât cele
ale cercetării avute în vedere. Ele pot fi: date secundare interne şi date secundare externe.
Datele sau informaţiile secundare interne cuprind datele disponibile în cadrul organizaţiei.
Datele sau informaţiile secundare externe se referă la datele care se găsesc în diverse lucrări
aflate în biblioteci, în rapoartele diferitelor asociaţii şi organizaţii, în publicaţiile editurilor, în reviste
şi ziare, în publicaţiile academice, în publicaţiile oficiale ale ministerelor, guvernului etc.
De îndată ce au fost fixate tema şi obiectivele cercetării, este necesar să se treacă la identificarea
tipurilor de informaţii de care executanţii cercetării au nevoie pentru rezolvarea problemelor ale căror
ipoteze au fost deja formulate. Pentru aceasta, este bine să se elaboreze liste cât mai cuprinzătoare cu
toate genurile de informaţii care s-ar putea dovedi utile atingerii scopurilor cercetării (şi verificării
ipotezelor), din care să se extragă apoi cele care vor fi utilizate efectiv.
Cum, de regulă, o singură cercetare de marketing nu poate acoperi toate aceste aspecte, este
necesar să se decidă:
care aspecte sunt cele mai importante;
care aspecte sunt cel mai uşor cercetabile (într-un timp şi la costuri rezonabile).
Informaţiile necesare pentru realizarea cercetărilor de marketing pot fi extrase din surse primare
sau secundare. O bună parte din aceste informaţii există deja, cercetătorul trebuind să identifice doar
sursele din care ele pot fi extrase, în cazul lor, colectarea datelor nu se poate face decât printr-o
singură metodă: documentarea.
In lipsa unor astfel de surse (secundare), informaţiile vor trebui culese din sursele primare, în acest
scop putându-se folosi următoarele metode: observarea faptică, experimentele, testele, simulările şi
sondajele. Alegerea uneia sau alteia dintre ele se face ţinându-se seama de specificul lor, precum şi
de raportul tip cost/beneficiu sau de acel tip de avantaje/dezavantaje aferent fiecăreia în parte.
În selectarea metodelor de culegere a informaţiilor trebuie să s e ţină seama şi de
răspunsurile la următoarele trei întrebări:
Cine este În condiţiile în care colectivităţile statistice (de consumatori, comercianţi, concurenţi,
supus lideri de opinie etc.) de la care pot fi culese informaţiile sunt relativ mici (de ordinul
cercetării? unităţilor sau zecilor), recoltarea datelor urmează a fi făcută de la fiecare purtător de
informaţii în parte (în mod exhaustiv). Pe de altă parte, dacă executanţii cercetării au
de-a face cu nişte colectivităţi (populaţii) foarte vaste, recoltarea datelor se va face
doar de la o parte din purtători, apelându-se la eşantionări.
Cine Atunci când cercetarea se realizează cu forţele proprii, apelându-se la specialiştii în
efectuează marketing ai firmei beneficiare, se vor folosi metode relativ simple de obţinere a
cercetarea? informaţiilor, bazate mai ales pe documente interne şi pe observaţii sumare. Dacă
cercetarea se realizează de către organisme specializate din afara firmei, acestea vor
6
folosi cu predilecţie informaţiile rezultate din alte cercetări, precum şi pe cele
obţinute prin experimente, simulări şi sondaje de mai mare anvergură (şi
complexitate).
Cât se poate În funcţie de sumele disponibile pentru cercetare, se poate opta pentru
cheltui pentru metode de culegere a informaţiilor mai costisitoare sau mai ieftine. De pildă,
realizarea dacă sumele sunt mici, se va opta pentru anchete prin poştă, iar dacă acestea sunt
cercetării? mari, vor fi preferate anchetele faţă în faţă. Totuşi, numai costurile pur şi simplu
nu sunt suficiente pentru a hotărî metoda aleasă. Totodată se mai iau în
considerare şi alte elemente (efectele estimate ale cercetării, urgenţa acestora
etc.).
Modul concret în care se realizează această operaţiune depinde de sursele de date vizate
(primare şi secundare), precum şi de metodele care au fost selectate în acest scop: documentarea,
observarea, experimentul, simularea, sondajul, etc.
Culegerea sau colectarea datelor se poate realiza de către persoane anume desemnate sau de
către aparatură electronică.
Diferitele metode de cercetare determină metode diferite de culegere a datelor. Spre exemplu,
metoda sondajului poate pretinde realizarea interviurilor personale directe, pe bază de chestionar. O
observare a subiecţilor într-un magazin se poate face utilizând camera de luat vederi. Se pune
problema ca activitatea de culegere a datelor să elimine sau să minimizeze erorile care pot să apara în
această fază.
După colectarea datelor se pune problema aducerii acestora într-o formă care să permită
redarea cât mai clară a răspunsurilor la întrebările puse. Această preocupare implică o activitate de
pregătire a datelor, anterioară deci introducerii lor în calculator. Ea începe prin a controla existenţa
omisiunilor, lizibilitatea răspunsurilor, corectitudinea clasificărilor cerute, inclusiv identificarea
greşelilor făcute de operator (transcrierea greşită a unui răspuns). În această fază un rol important
pentru activitatea de analiză revine codificării datelor care permite interpretarea, clasificarea,
înregistrarea şi stocarea acestora.
Analiza presupune înţelegerea logică a datelor colectate de la subiecţi. Pentru aceasta se
utilizează o gamă largă de metode analitice, statistice, în funcţie de: obiectivele cercetării, modalităţile de
eşantionare, tipul de scale utilizate, natura datelor culese etc.
De îndată ce au fost recoltate, informaţiile se utilizează apoi în scopurile care au făcut necesară
culegerea lor: pentru efectuarea de analize calitative şi cantitative; pentru elaborarea unor modele sau
sisteme expert; pentru elaborarea sistemului informaţional al marketingului etc.
Interpretarea rezultatelor
Pe baza analizei informaţiilor rezultate din prelucrarea statistică a datelor se desprind o serie de
tendinţe, se descoperă o serie de legături şi corelaţii, se confirmă sau se infirmă ipotezele cercetării
sau ipotezele testelor statistice. Toate acestea se impun a fi interpretate cu scopul de a caracteriza şi
înţelege fenomenele de marketing avute în vedere. Pe această bază pot fi formulate o serie de
concluzii şi propuneri menite să ofere factorilor de decizie suportul necesar adoptării deciziilor ce se
impun. Valoarea concluziilor şi propunerilor depinde de modul în care acestea pot contribui la
rezolvarea problemei.
7
5. Elaborarea concluziilor şi prezentarea
raportului despre rezultatele cercetării
8
3. Metode şi tehnici de cercetare în marketing
O parte considerabilă din informaţiile necesare într-o cercetare de marketing există deja, cei care
efectuează cercetarea neavând altceva de făcut decât să le identifice, să le extragă, să le evalueze
actualitatea, veridicitatea, obiectivitatea, valabilitatea etc. şi să le utilizeze.
Comparativ cu sursele primare, sursele secundare de informaţii de marketing prezintă
următoarele avantaje:
• permit o foarte mare operativitate în obţinerea informaţiilor, operaţiunea cea mai greoaie
fiind doar cea de găsire a lor;
• implică un efort mic de culegere;
• fiind, de regulă, multiple, ele dau posibilitatea confruntării informaţiilor pe care le furnizează, mărindu-
le astfel gradul de încredere;
• adeseori au caracter unic, oferind informaţii indisponibile altfel;
• conţinând informaţii obţinute în alte scopuri decât cel propus de cercetarea în cauză, au o
credibilitate mai mare,
• din aceleaşi motive, informaţiile pe care le conţin au un caracter obiectiv mai accentuat etc.
În acelaşi timp valoarea informaţiilor secundare este diminuată de unele dezavantaje:
Astfel:
• neexpunând întotdeauna metodologiile folosite în obţinerea şi prelucrarea informaţiilor,
ele induc o anumită neîncredere în exactitatea şi veridicitatea acestora;
• necorespunzând (decât întâmplător) scopului cercetării, informaţiile furnizate de ele pot fi prea
generale, incomplete sau neveridice, prezentând un grad redus de reprezentativitate;
• având o anumită vechime, ele dau adeseori informaţii uzate moral (neactuale);
• având caracter multiplu, ele pot oferi informaţii contradictorii, ceea ce conduce la dificultăţi în
utilizarea lor etc.
9
Date fiind cele enumerate până aici, rezultă că sursele secundare de informaţii de marketing,
deşi foarte atrăgătoare, trebuie folosite cu multă atenţie.
1.2. Tipuri de surse secundare
Sursele secundare de informaţii de marketing, ca şi cele primare, sunt de mai multe feluri,
putându-se încadra în mai multe categorii (sau tipuri): interne şi externe, private şi publice,
guvernamentale şi neguvernamentale etc.
10
Audiometrul este un dispozitiv ce se conectează la radioul sau televizorul persoanei observate,
înregistrând de câte ori un astfel de apărat este deschis, la ce emisiuni, cât timp funcţionează etc.
înregistrările au loc pe o bandă, care se expediază prin poştă la cel care efectuează cercetarea.
Exact în aceleaşi scopuri se mai utilizează în prezent şi dispozitivul cunoscut sub denumirea
englezească de people meter, având forma unui selector de canale care se ataşează la televizor. Atunci
când se selectează un canal, cel care tace selecţia apasă pe un buton, impulsul fiind transmis prin liniile
telefonice la un calculator central.
Analizorul vocal este un microprocesor cu ajutorul căruia se măsoară reacţiile emoţionale
trădate de vocea persoanei supusă observării. După ce, în urma unei conversaţii banale, se
înregistrează vocea normală a acesteia, se declanşează interviul pe tema vizată, dialogul înregistrându-
se din nou. Pe baza diferenţelor constatate faţă de vocea normală, se determină apoi intensitatea
emoţională a subiectului (cauzată de nesinceritate, confuzii, îndoieli etc.).
Toate aparatele la care s-au făcut referiri se folosesc mai cu seamă în experimentele şi testele de
marketing, necesitând avizarea subiecţilor asupra faptului că sunt supuşi observaţiei şi obţinerea
acceptului de colaborare din partea lor.
Contoarele de trafic sunt dispozitive electronice (bazate pe raze infraroşii) cu ajutorul cărora se
înregistrează numărul de persoane care trec prin diferite locuri sau care se opresc în faţa anumitor
puncte (vitrine, raioane, rafturi, case de marcat, magazine, panouri publicitare), servind la numărarea
lor automată, precum şi la deducerea gradului de interes pe care-1 manifestă faţă de diverse variabile de
marketing. Cu ajutorul lor se rezolvă problemele de amplasare (a magazinelor, raioanelor, rafturilor), se
stabileşte numărul optim de casieri sau de vânzători, se determină raportul între numărul efectiv de
cumpărători şi numărul de vizitatori dintr-un magazin etc.
Camerele video servesc la culegerea datelor despre: frecvenţa intrărilor de clienţi în magazin,
traseele parcurse, raioanele cele mai căutate (necăutate), apariţia şi lungimea cozilor, informaţiile pe
care le solicită cumpărătorii, rapiditatea cu care se adoptă decizia de cumpărare, mărfurile pe care le
solicită, discuţiile pe care le poartă cu vânzătorii sau cu alţi clienţi din magazin, afişele publicitare în faţa
cărora se opresc, reacţia cumpărătorilor la diverşi stimuli etc.
Observarea personală
Observarea personală este aceea care se realizează nemijlocit de către operatorii desemnaţi de
responsabilul cercetării de marketing, care asigură culegerea datelor cu cea mai mare discreţie (pentru
a preveni distorsionarea lor de către subiecţii observaţi). Tipurile de persoane şi de comportamente
urmărite sunt aceleaşi ca în cazul observărilor cu mijloace tehnice, ba mai multe chiar.
Spre deosebire de mijloacele tehnice, al căror rol în observările faptice este pasiv, personalul
antrenat în această activitate poate fi folosit nu numai în mod neutru, ci şi pentru a provoca unele reacţii
şi mărturisiri în rândul subiecţilor observaţi (fără ca ei să-şi dea seama de acest lucru), creându-se astfel
posibilitatea obţinerii unor informaţii suplimentare.
Două metode eficiente de observare activă mai frecvent utilizate sunt cea a vânzătorilor curioşi
şi cea a cumpărătorilor falşi.
Metoda vânzătorilor curioşi constă în folosirea, în postura de vânzători, a unor observatori
specializaţi, a căror menire nu este asigurarea vânzării mărfurilor, ci incitarea discretă a
consumatorilor în a oferi informaţii foarte utile în legătură cu:
• motivul alegerii mărfii, mărcii şi firmei care oferă marfa pe care fiecare o cumpără;
• modul în care sunt sesizate performanţele produselor şi punctele lor slabe;
• măsura în care oferta corespunde sau nu aşteptărilor;
• caracterul sistematic (repetat) sau întâmplător al alegerii anumitor mărfuri;
• ce ar trebui să întreprindă firma pentru ca mărfurile să devină mai atractive;
• rolul publicităţii şi distribuţiei în formularea cererii;
• importanţa acordată preţului şi cea acordată calităţii produselor etc.
Metoda cumpărătorilor falşi („sub acoperire") atribuie operatorilor specializaţi rolul de
cumpărători având ca sarcini:
• supravegherea comportamentului vânzătorilor (şi a celuilalt personal care intră în contact direct cu
clientela) şi iniţierea de discuţii cu aceştia în scopul găsirii modalităţilor de îmbunătăţire a relaţiei
vânzător (ofertant) - client, de care depinde foarte mult succesul firmei pe piaţă;
• supravegherea comportamentului cumpărătorilor (în zona magazinului, în faţa vitrinei, în incinta
raioanelor, în faţa rafturilor, în faţa produselor, la aflarea preţului, în momentul returnărilor de mărfuri,
11
atunci când se transmit anumite mesaje publicitare ş.a.m.d.) şi incitarea, ca din întâmplare, a acestora
la genurile de discuţii pe care le-am menţionat şi în cazul vânzătorilor curioşi.
Dacă, în relaţiile cu vânzătorii prea curioşi, cumpărătorii pot manifesta unele reţineri, în relaţiile
cu ceilalţi cumpărători (inclusiv cu cei falşi), dialogul se înfiripă mai uşor, opiniile despre produs,
ambalaj, preţ, promovare, distribuţie, facilităţi de plată etc. exprimându-se mai liber, multe reţineri
dispărând.
Urmărirea traseelor este o metodă de observare care, plecând de la planul (proiectul)
magazinului, în care sunt prezentate căile de acces şi diferitele amplasamente ale acestuia, cu
ajutorul unor creioane sau fire de aţă, se înregistrează traseul urmat de fiecare cumpărător care intră în
magazin în perioada considerată. Rezultatele înregistrărilor se prezintă apoi sub forma unor diagrame, din
care se poate deduce:
• lungimea traseului parcurs;
• punctele (raioanele, rafturile) prin care trec succesiv cumpărătorii şi vizitatorii;
• frecvenţa vizitării fiecărui punct şi frecvenţa parcurgerii fiecărui traseu, etc.
Prin intermediul informaţiilor enumerate, se asigură rezolvarea unor probleme similare cu cele
amintite în cazul folosirii contoarelor de trafic.
Urmărirea urmelor este o metodă de observare care presupune analiza semnelor (de regulă,
fizice) ale unor comportamente trecute. Astfel, urmărind ambalajele colectate în cutiile de gunoi se poate
deduce nivelul consumurilor, din mărfurile pe care ele le-au conţinut, în zonele respective; observând
uzura cărţilor dintr-o bibliotecă se poate evalua frecvenţa solicitării acestora; urmărind câte persoane
beau apă (sau alte băuturi răcoritoare) la primele ore ale dimineţii se poate deduce consumul de băuturi
alcoolice pe care ele 1-au înregistrat în seara precedentă etc.
Observarea prin oglinda unidirecţională este o modalitate neutră de observare, într-un mediu
special creat, folosită cu precădere în cazul focus grupurilor. Oglinda permite observarea într-un singur
sens (dinspre afară doar) a modului de derulare a reuniunilor (fără ştirea participanţilor la acestea - cei
dinăuntrul încăperilor neputând vedea ce se întâmplă afară).
Tipuri de experimente
I. În funcţie de numărul variabilelor independente supuse tratamentului experimental
putem distinge:
a. scheme experimentale de bază;
b. scheme experimentale factoriale.
O schemă experimentală de bază are în vedere o singură variabilă dependentă care este
supusă controlului pentru a cunoaşte efectele sale asupra unei singure variabile independente.
Schema experimentală factorială presupune luarea în considerare a influenţei exercitate
asupra unei variabile dependente de către mai multe variabile independente care pot acţiona simultan
şi între care pot exista interacţiuni.
Experimentele de teren sunt cele care au loc în cadrul natural, firesc, de manifestare a
fenomenelor de marketing.
Experimentele de laborator presupun existenţa unor condiţii artificiale care, practic, în
totalitatea lor sunt controlate de către cercetători.
În faţa managerilor şi cercetătorilor se ridică două mari probleme atunci când apare cerinţa de
a opta pentru un anumit proiect de experimentare sau de a-l evalua: problema validităţii interne şi
problema validităţii externe.
Validitatea internă se referă la întrebarea dacă tratamentul experimental reprezintă singura
cauză care generează schimbările intervenite în cadrul variabilei dependente. În situaţiile în care
efectele sau rezultatele obţinute la nivelul variabilei dependente conţin şi influenţe ale variabilelor şi
factorilor exteriori, care nu pot fi departajate de efectul factorului experimental, interpretarea relaţiei
cauză – efect va fi nereală, eronată. Numai atunci când există certitudinea că rezultatele obţinute sunt
atribuite exclusiv tratamentului experimental se poate afirma că experimentul are validitate internă.
Validitatea externă are în vedere posibilitatea generalizării rezultatelor experimentului la
nivelul întregii pieţe sau mediului exterior. Se pune deci problema în ce măsură se pot extinde
rezultatele experimentului la lumea reală a activităţii economice.
Avantaje:
Controlul experimentatorilor asupra condițiilor experimentale.
Ideile experimentale nu sunt accesibile concurenților.
Se desfășoară în cadru izolat unde variabilele independente pot fi manipulate în condiții
controlate.
13
Dezavantaje:
Dificil de realizat.
Necesită personal numeros şi costuri ridicate.
Lipsa controlului asupra variabilelor externe.
Grad înalt de artificialitate.
Dificultatea transpunerii comportamentului grupului experimental la dimensiunea reală.
Influența situației experimentale sau experimentatorului asupra respondenților.
14