Sunteți pe pagina 1din 2

„Creşterea performanţelor angajaţilor prin formare continuă” (cod SMIS 128516)

Proiect co-finanţat prin Programul Operaţional Capital Uman 2014-2020

BIROU NOTARIAL POPESCU VASILE


 Forma de organizare: activitate independentă - profesie liberală - notar
 Notar: Domnul Popescu Vasile
 Sediul social: București
 Înfiinţare: octombrie 2010
 Înregistrat în scopuri de TVA din 01 septembrie 2016 prin depăşire de plafon
 A optat să nu aplice TVA la încasare
 Este plătitor de TVA lunar începând cu 01.01.2018

În luna august 2020 ANAF efectuează o inspecţie fiscală generală pe o perioadă de 5


(cinci ani) la domnul Popescu Vasile. Inspecţia fiscală a verificat modul de îndeplinire a tuturor
obligațiilor fiscale ale domnului Popescu Vasile la activitatea de notar.
Inspectorii fiscali constată că biroul notarial controlat a ajuns în luna iulie 2016 la suma
de 221.000 lei, reprezentând încasări cumulate de la 01.01.2016 şi în luna mai 2016 la suma de
225.000 lei, reprezentând facturări cumulate de la 01.01.2016 (conform jurnal pentru vânzări).
Astfel se constată că în luna iulie 2016 a depăşit plafonul de 220.000 lei din încasări iar la luna
mai 2016 a depăşit plafonul de 220.000 lei din facturi emise (conform jurnal pentru vânzări).
Contribuabilul a depus documentaţia la ANAF pentru depăşirea de plafon pe 5 august şi a fost
înregistrat în scopuri de TVA începând cu 01.09.2016. ANAF a considerat că, contribuabilul ar
fi trebuit să fi depus documentaţia până pe 10.06.2016 astfel încât să fi fost înregistrat în scopuri
de TVA începând cu 01.07.2016. ANAF a procedat în consecinţă, a calculat diferenţe de TVA
de plată în valoare de 15.000 lei fără însă a-i acorda contribuabilului drept de deducere la TVA
pentru achiziţiile efectuate în perioada iulie – august 2016 pe motiv că contribuabilul nu ar fi
fost înregistrat în scopuri de TVA.
Domnul Popescu Vasile a considerat că a depăşit plafonul de 100.000 EURO în anul
2017 şi a depus documentele la ANAF astfel trecând la perioada fiscală luna calendaristică
începând cu 01.01.2018. ANAF a considerat că acesta ar fi depăşit plafonul de 100.000 EURO,
pentru perioada fiscală, în anul 2016 considerând cifra de afaceri de 100.000 EURO din
încasări.
În iulie 2019 contribuabilul a achiziţionat servicii de curăţenie (de la o societate care nu
aplică TVA la încasare) în valoare de 10.000 lei plus TVA care au fost achitate tot în anul 2019
pe care ANAF le consideră că nu ar fi fost în interesul activităţii economice. Inspecţia fiscală a
calculat sume de plată suplimentare aplicând cotele de impozit pe venit şi TVA asupra sumei
de 10.000 lei.
„Creşterea performanţelor angajaţilor prin formare continuă” (cod SMIS 128516)

Proiect co-finanţat prin Programul Operaţional Capital Uman 2014-2020

Inspecţia fiscală a calculat impozit pe venit până la 31.07.2020 în valoare de 3.000 lei,
suma menţionată atât în raportul de inspecţie fiscală cât şi în decizia de impunere.
Domnul Popescu Vasile nu a fost de acord cu cele menţionate în raportul de inspecţie
fiscală şi nici cu sumele suplimentare de plată stabilite prin decizia de impunere. După ce s-au
respectat toţi paşii procedurali de contestare, domnul Popescu Vasile a contestat decizia de
impunere şi raportul de inspecţie fiscală la Instanţa de contencios administrativ-fiscal. Instanţa
dispune efectuarea unei expertize contabile şi desemnează s-o efectueze un expert contabil
membru în GEJ. Domnul Popescu Vasile îşi desemnează expert consilier pe expertul contabil
Ionescu membru în GEJ.
Se va considera că expertul contabil judiciar desemnat să efectueze expertiza contabilă
sunteti dumneavoastra.
Cerinţe:
1.Enunţaţi 3 (trei) posibile obiective al expertizei contabile în cauză.
2.Întocmiţi raportul de expertiză contabilă în cauză.

S-ar putea să vă placă și