Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.

Intimata bolnavă
Sentință civilă 139 din 07.12.2018

Deliberând asupra prezentei cauze civile, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Vaslui la data de 23.01.2018 sub nr. …….., petenta
Unitatea
Administrativ Teritorială Vaslui a chemat în judecată pe intimata L.A. solicitând instanței ca prin
hotărârea pe care o va pronunța să dispună  înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate în
cuantum de 1.975 lei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea în fapt a cererii, petenta a arătat că intimata a fost sancționat contravențional printr-un
număr de cinci procese-verbale contravenționale cu o amendă în cuantum total de 2.120 lei din care a
achitat doar suma de 145 lei. Mai arată petenta că de la data rămânerii definitive a sancțiunii au trecut
mai bine de 30 de zile, iar intimata nu a efectuat plata amenzilor şi că nu are posibilități să o achite şi
nici nu dispune de bunuri urmăribile silit.
Ca temei legal al cererii, petenta a invocat dispozițiile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 privind
regimul juridic al contravențiilor.
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform dispozițiilor art. 30 alin. 1 din
O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
În susținerea acțiunii, petenta a depus, în fotocopii, certificate pentru conformitate cu originalul,
înscrisuri.
La data de 22.02.2018, intimata a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat ca instanța să
dispună înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității (fila 28).
Ulterior, la termenul de judecată din data de 27.09.2018 intimata a depus la dosar înscrisuri
medicale, susținând că nu poate executa muncă în folosul comunității.
Analizând cererea de chemare în judecată prin prisma motivelor invocate, pe baza probatoriului
administrat şi a dispozițiilor legale aplicabile, instanța reține următoarele:
În fapt, se reține că intimata L.A. a fost sancționată contravențional prin procesul-verbal de
contravenție seria CC nr. ……………../22.07.2010 cu amendă în cuantum de 120 lei, prin procesul-
verbal de contravenție seria PA nr. …………/12.06.2012 cu amendă în cuantum de 200 lei, prin
procesul-verbal de contravenție seria VS nr. ………../02.06.2012 cu amendă în cuantum de 200 lei,
prin procesul-verbal de contravenție seria AU nr. …………/25.07.2004 cu amendă în cuantum de 500
lei, prin procesul-verbal de contravenție seria AU nr. ……………../25.07.2004 cu amendă în cuantum
de 1.100 lei.
Intimata nu a achitat sumele datorate reprezentând amenzi  contravenționale în termen de 30 de
zile de la rămânerea definitivă a sancțiunilor şi nici până în prezent. Din relațiile furnizate de
Inspectoratul
Teritorial de Muncă Vaslui reiese că intimate nu figurează înregistrată cu contract de muncă, iar
din relațiifurnizate de Casa Județeană de Pensii Vaslui reiese că intimate beneficiază începând cu luna
iulie 2018 de o pensie în cuantum de 640 lei. de asemenea, din relațiile furnizate de Primăria Mun.
Vaslui reiese că intimate deține în mun. Vaslui o clădire cu o suprafață construită de 96,10 mp şi o
suprafață de teren de 250 mp.
Din actele medicale depuse de intimată la dosar reiese că aceasta suferă de o tumoră malignă
bronhii şi pulmon, fiind operată în cursul anului 2018 şi supusă chimioterapiei. Din Raportul de
investigații anatomopatologice emis de Institutul Regional de Oncologie Iaşi la data de 23.10.2018
reiese că intimata prezintă metastaze ganglionare de adenocarcinom pulmonar acinar slab diferențiat.
În drept, potrivit art. 9 din O.G. 2/2001 prestarea unei activități în folosul comunității poate fi
stabilită prin lege şi numai pe o durată ce nu poate depăşi 300 de ore, iar conform alin. 3 al aceluiaşi
articol în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea
definitivă a sancțiunii şi nu există posibilitatea executării silite, unitatea administrativ teritorială, va
sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială domiciliază contravenientul, în vederea înlocuirii
amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității,
ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
De asemenea, potrivit art. 9 alin. 5 din acelaşi act normativ în cazul în care contravenientul nu a
achitat amenda în termenul prevăzut, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării
la prestarea unei activități în folosul comunității, cu acordul acestuia
La stabilirea numărului de ore ce urmează a fi executate efectiv, instanța va avea în vedere
cuantumul amenzii aplicate, cât şi faptul că durata prestării unei activități nu poate depăşi 300 ore,
conform art. 9 alin. 1 din O.G. 2/2001.
Analizând situația de fapt expusă prin prisma dispozițiilor legale menționate, instanța reține că nu
sunt îndeplinite condițiile pentru a se dispune înlocuirea amenzii aplicate intimatei cu muncă în folosul
comunității. Astfel, instanța reține că intimata realizează venituri din pensie care pot fi executate silit
şi deține bunuri imobile în proprietate. Pe de altă parte, instanța reține că intimata este grav bolnavă,
fiind supusă periodic chimioterapiei şi în stare de metastază, astfel că nu poate fi obligată să presteze o
muncă în folosul comunității, oricare ar fi ea şi oricare ar fi gradul de efort fizic sau psihic pe care l-ar
presupune aceasta.
În aceste condiții, instanța va respinge cererea petentei de înlocuire a sancțiunii amenzii
contravenționale în cuantum de 1.975 lei aplicată intimatei prin procesele-verbale menționate cu
muncă în folosul comunității, ca neîntemeiată.