Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCERE
PARTEA GENERALĂ
I.1. Definiţie.
1
PARTEA SPECIALĂ – CERCETĂRI PERSONALE
CONCLUZII
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
2
Motto – Învăţătura trebuie să fie uneori un drum...întotdeauna un orizont. A
învăţa cum să înveţi este cea mai importantă deprindere în viaţă. Omul care
învaţă trebuie să creadă, cel care ştie trebuie să analizeze.
Nicolae Iorga
3
INTRODUCERE
4
Asistenţa perioperatorie este una din sarcinile şi problemele de bază ale
departamentului de anestezie existent în orice unitate medicală de profil. Ea
include terapia pre-, intra- şi postoperatorie, ca şi cumulul individual al
investigaţiilor efectuate în scopul determinării capacităţilor funcţionale reziduale
ale bolnavilor supuşi intervenţiilor chirurgicale.
Făcând parte dintr-un serviciu al cărui aport este esenţial pentru întreaga conduită
în cazul pacientului oncologic, am ales să analizez unele efecte secundare care apar
frecvent în evoluţia postoperatorie a bolnavilor supuşi intervenţiilor chirurgicale în
scop terapeutic şi/sau paliativ.
5
PARTEA GENERALĂ
Cea mai potrivită definiţie pare a fi cea dată de Willis: masă tisulară anormală care
creşte mai repede decât un ţesut normal, este necoordonată în raport cu ţesuturile
normale, persistă după încetarea stimulilor care au generat-o şi nu are un scop util.
Practic, tumora este rezultatul unor modificări genetice instalate într-o singură
celulă, modificări transmise celulelor fiice; modificările genetice induc o
proliferare celulară necontrolată, autonomă (independentă de stimulii fiziologici
de creştere); autonomia nu este totală, fiindcă dezvoltarea unei tumori depinde de
nutriţia gazdei şi de vascularizaţie
6
1. tumori benigne – nu pun în pericol viaţa pacientului, ex - leiomiom,
meningiom, mixom atrial, insulinom
2. tumori maligne - evoluează grav, mortal, ex – carcinom gastric,
leiomiosarcom
3. tumori “borderline” sau cu malignitate limitată, ex - chistadenomul ovarian
borderline sau hemangioendoteliomul
4. pseudotumori, ex: fibromatozele desmoide
Caracteristici Tumori benigne Tumori maligne
7
Nomenclatura tumorilor maligne:
Primele referinţe scrise despre cancer datează din jurul anului 3000 ÎHr, în Egipt,
iar descrierea tratamentului, făcută de autorul care nu a dat niciun nume maladiei,
cuprindea doar 2 cuvinte: Nu există! Documentul poartă numele de Papirusul
Edwin Smith, o copie a unui fragment dintr-un manual ce tratează chirurgia. Printre
alte afecţiuni, sunt descrise 8 cazuri de „ulcere ale sânilor”, a căror încercare de
tratament a fost cauterizarea cu ajutorul unei unelte speciale.
Numele de cancer (gr. crab), probabil o asociere între membrele animalului şi
modul de extindere a tumorilor, a fost dat de Hipocrat, Părintele Medicinei, care a
folosit termenii de carcinos şi carcinom pentru a descrie tumorile care ulcerează,
8
respectiv pe cele care nu ulcerează. Medicul roman Celsus, a tradus termenul în
latină, cancer fiind termenul latinesc pentru crab. Galen, descriind diferite tipuri de
tumori, le-a descris folosind termenul oncos (gr. umflătură). De la acest termen,
derivă cel de oncologie, specialitatea medicală care se ocupă cu diagnosticarea şi
tratamentul cancerului.
Progresele medicinei privind tratamentul acestei maladii au fost extrem de lente,
dacă ne gândim că, până aproape de mijlocul secolului XX, nu s-au produs
modificări spectaculoase, care să schimbe dramatic prognosticul nefavorabil al
acestei boli. Practic, puţini sunt paşii remarcabili privind „secretele” cancerului. De
la menţiunile lui Celsus, abia pe la 1713 şi vreo 60 de ani mai târziu, trei nume se
remarcă în istoria descoperirilor relevante asupra acestei boli: Thomas Wenner,
Bernardino Ramazzini şi Percival Pott, care au observat legătura între mediul de
viaţă, unii factori de risc, comportamentul unor categorii populaţionale şi apariţia
cancerului.
9
Substanţele chimice induc mutaţii în genom şi, ulterior, proliferarea tumorală
prin intermediul altor substanţe (hormoni, medicamente) ex: agenţi alchilanţi
(busulfan), nitrozaminele (provin din nitriţii ingeraţi şi utilizaţi drept agent de
conservare), azbest (produce mezoteliom pulmonar), aflatoxina B1 produsă de
unele tulpini de Aspergillus care contaminează grâul impropriu stocat (efect:
hepatocarcinom); vinil cloridul, arsenicul, insecticidele, fungicidele sunt alţi
carcinogeni potenţiali care acţionează la locul de muncă sau acasă
Bacterii
10
altul, de o formă de cancer la alta, aceste fiind motivele pentru care nu se poate
stabili cu exactitate o etiologie certă la analizarea fiecărui caz în parte.
Majoritatea tipurilor de cancer (peste 75%) sunt atribuite factorilor de risc, deşi
contribuţia fiecăruia în producerea cancerului este încă neclară. Nu există nici un
tip de cancer care are o cauză unică de producere. Un studiu realizat în anul 1981
de către R. Doll şi R. Peto, a relevat faptul că mai bine de 50% dintre cancerele
umane pot fi prevenite prin evitarea unor factori de risc.
În tabelul următor, este prezentat un sinoptic din date publicate de Harvard Center
for Cancer Prevention.
11
Factor de risc % decese din total
Factorii exogeni
12
Factori endogeni
Fondul genetic, starea sistemului imun sau sistemul endocrin reprezintă factorii
endogeni implicaţi în apariţia cancerului.
Sistemul de stadializare cel mai utilizat în lume este cel stabilit de American Joint
Committee on Cancer Staging. Acest sistem se numeşte TMN, unde T = tumora, N
= limfoganglionii (nodes) regionali şi M = metastazele
13
Stadializarea TNM variazã în funcţie de fiecare localizare a cancerului, dar
sistemul utilizează aceleaşi principii
Dacă evaluarea este făcută de anatomopatolog, TMN este precedat de litera p, dacă
evaluarea aparţine clinicianului litera este c (ex. pTMN sau cTNM)
1. piesa operatorie
14
MARKERII TUMORALI
-exemple de markeri :
15
Principalele motive pentru care se face determinarea markerilor tumorali sunt:
16
5. Determinarea aparitiei recidivei cancerului: după tratament, nivelul
markerilor tumorali scade de obicei până la normal; creşterea nivelului
poate semnala apariţia în acelaşi recidivei.
17
- menţinerea temperaturii corpului prin încălzirea soluţiilor transfuzate,
utilizarea termoventilatoarelor, încălzirea O2
18
Aşadar, în anesteziologia contemporană sunt utilizate diferite aspecte de
determinare a metodei de protecţie a pacientului de trauma chirurgicală. Această
este determinată de specificul intervenţiilor chirurgicale şi de particularităţile
individuale ale pacienţilor, ca şi de localizarea şi stadiul tumorilor maligne care
necesită tratament chirurgical.
19
anesteziei generale totale intravenoase. Altă metodă de anestezie aplicată este
anestezia loco-regională. Intubaţia traheii se poate face prin cavitatea bucală (în
majoritatea cazurilor), prin traheostomă sau prin căile nazale.
Intervenţiile chirurgicale la pacienţii cu cancer esofagian sunt unele din cele mai
traumatice şi de lungă durată. Una din particularităţi este necesitatea abordării
chirurgicale prin laparotomie şi toracotomie. Traumatismul intraoperator,
necesitatea limfodisecţiei lărgite este o cauză care duce la dezvoltarea detresei
respiratorii a adulţilor în perioada postoperatorie precoce. Anastomoza
gastroesofagiană este amplasată în mediastin şi cavitatea pleurală. În perioada
postoperatorie, pacienţii necesită ventilaţie mecanică prelungită. O altă
particularitate este malnutriţia (pierderi ponderale 10-30%) ce necesită o pregătire
preoperatorie calitativă.
20
Cancerul bronhopulmonar invadează plămânul şi produce restricţii anatomo-
funcţionale ale parenchimului pulmonar, determinând tulburări de ventilaţie,
perfuzie şi difuziune alveolo-capilară. Consecinţa este hipoxemia, prin insuficienţă
pulmonară cronică, atelectazie.
21
Particularităţile intervenţiilor chirurgicale în gastrologie oncologică: intervenţii
voluminoase (gastrectomii, splenectomii ş.a, intervenţii combinate pe stomac şi
intestine, hemoragii masive în rezecţiile de ficat). Cancerul de colon este des
asociat cu ocluzia intestinală cronică şi acută, dezvoltând perturbări hidrosaline
marcate, malnutriţii, peritonite, anemii toxice, intoxicaţii, CID cronic. Deseori este
limitată excursia diafragmei, ceea ce determină dereglări respiratorii.
• cauzele
• prevalenţa
• conduita terapeutică
GVPO nu au efecte clinice majore, dar, în afara impactului psihologic puternic, pot
avea o serie de efecte clinice asupra altor aparate şi sisteme. Astfel, GVPO
aceentuează durerea postoperatorie, ceea ce poate duce la creşterea cantităţii de
opioide administrate, cu menţinerea cercului vicios (GVPO → durere → opioide
→ GVPO). Independent sau în legatură cu acest efect, GVPO pot determina efecte
cardiovasculare - aritmii, tahicardie, bradicardie, HTA - efecte care pot fi
periculoase, în special pentru pacienţii cardiaci. Prezenţa GVPO poate întârzia
reluarea alimentaţiei şi mobilizarea completă a pacienţilor, ceea ce poate prelungi
spitalizarea cu până la 25% din timpul mediu înregistrat în statistici, în special în
cazul chirurgiei în ambulator sau poate constitui motiv de reinternare în spital. De
asemenea, efectele GVPO pot compromite rezultatul intervenţiilor chirurgicale, în
cazul intervenţiilor neurochirurgicale, oftalmologice, de chirurgie maxilo-facială
sau ORL, dar, poate mai ales, în chirurgia oncologică, putând apărea precoce sau
tardiv, după externare.
23
La acestea, se adaugă şi creşterea costurilor de tratament (pentru tratarea GVPO
deja instalate în cazul pacienţilor cu risc la care nu s-a folosit profilaxia) şi, uneori,
de spitalizare. Nu în ultimul rând, trebuie menţionat şi impactul psihologic negativ
şi reducerea gradului de satisfacţie a pacientului. De altfel, se pare că pacienţii
intervievaţi în acest sens se tem mai mult de GVPO decât de durere, părere care se
transcrie în disponibilitatea pacienţilor de a plăti mai mult pentru a nu avea GVPO
decât pentru a nu avea durere, aşa cum reiese din studiile publicate pe aceasta
temă.
24
PARTEA SPECIALĂ – CERCETĂRI PERSONALE
25
Material şi metodă
Criterii de includere
26
• staţionare cel puţin 24 de ore postoperator
Criterii de excludere
Trebuie menţionat că studiul are avizul Comisiei de Etică a Cercetării IRO Iaşi şi a
obţinut exceptarea de la consimţământul informat, fiind o analiză de tip studiu
observaţional.
2. Rezultate
Culegerea datelor s-a făcut completând fişe de studiu (un model al acestora fiind
prezentat în capitolul ANEXE), iar baza de date obţinută a fost inclusă tabele de
tip Excel. Pe baza datelor din tabele şi a graficelor generate de calculul statistic, a
fost posibilă stabilirea unor concluzii care au fost conexate datelor din literatura de
specialitate.
27
Exemplu de tabele iniţiale:
NUME/ VÂRSTĂ SEX MEDIU ANESTEZIE INTERVENŢIE
PRENUME VIAŢĂ CHIRURGICALĂ
28
factorii de risc pentru apariţia postoperatorie a greţurilor şi vărsăturilor, ca şi
evaluarea intensităţii acestora).
Fișa nr………../data………
1.DATE GENERALE:
Nume și prenume………………………………………Gen F/M Vârsta……
FO nr………………Cl Chir I/II
29
Antecedente de tratament antineoplazic (în ultimele 6 luni):
chimioterapie….radioterapie….
Tipul de anestezie:
AG cu agent inhalator…AG+AP…TIVA…Rahi…Anestezie loco-regională…………
Comorbidități:
BPOC…Cardiop ischemica…Infarct mioc…Fibrilatie atriala…Aritmie extrasist…
Ciroza hepatica …DZ…AVC…Obezitate…Malnutritie protein-calorica…
2. FACTORI DE RISC:
1. Fumat: ….
2.Boala de mișcare:…
3. Antecente de grețuri/vărsături postoperator…
4. Antecedente de grețuri/vărsături (varsă ușor)…
5. Medicație analgetică: Mo…Mi….Tr…..
6. Profilaxia grețurilor/vărsăturilor: în SO…în PO…
7. Gradul de satisfacție: foarte nemulțumit…nemulțumit…neutru…mulțumit…foarte
mulțumit…
3. GREȚURILE/VĂRSĂTURILE POSTOPERATORII
Grețuri: da…nu…ușoare, tranzitorii… medii…severe, persistente
Vărsături: da…nu…ușoare, tranzitorii… medii…severe, persistente
30
M
39%
F
61%
51-60
ANI
24%
61-70
ANI
40%
32
LOCALIZAREA TUMORII NUMĂR PACIENŢI PROCENT DIN TOTAL
(DIN 100) (%)
TIROIDĂ 3 3
GANGLIONI (LIMFOM) 3 3
SÂN 10 10
STOMAC 3 3
FICAT 2 2
CAI BILIARE 3 3
PANCREAS 2 2
COLON 18 18
OVAR 5 5
UTER 22 22
VULVĂ 1 1
PROSTATĂ 5 5
PENIS 1 1
RINICHI 2 2
VEZICĂ URINARĂ 7 7
SUPRARENALE 1 1
ALTELE* 12 12
33
LIMFOM SAN VEZICA
ALTELE
3% 10% URINARA
PANCREAS 2% (BENIGNE)
7%
12%
TIROIDA 3%
SREN 1%
RINICHI 2%
PROSTATA 5% COLON
18%
VULVA 1%
PENIS 1%
FICAT 2%
34
LIMFOM 3%
PANCREAS 2%
TIROIDA SAN
SUPRARENALA 1%
3% 10%
RINICHI 2% VEZICA
7%
PROSTATA 5%
FICAT 2%
PENIS 1%
VULVA 1%
CAI BILIARE 3% COLON
18%
STOMAC 3%
OVAR
5%
UTER
22%
35
COMORBIDITĂŢI NUMĂR PACIENŢI PROCENT
DIN 100 DIN TOTAL(%)
HTA 46 46
IMA 21 21
ARITMII/CARDIOPATIE 18 18
HIPERCOLESTEROLEMIE 27 27
AVC 14 14
OBEZITATE 39 39
DZ TIP I 17 17
DZ TIP II 33 33
DISLIPIDEMIE 42 42
CIROZĂ HEPATICĂ 16 16
BPOC 10 10
ASTM BRONŞIC 9 9
ALCOOLISM CRONIC 12 12
ARTERIOPATII 11 11
LITIAZĂ BILIARĂ 8 8
ALTELE* 23 23
TABEL IV – Comorbidităţi
36
Dintre cei 100 de pacienţi luaţi în studiu, 46 au fost fumători (34 dintre cei cu
tumori maligne), doar 4 au afirmat că au rău de mişcare (toţi între cei 88), 7 au fost
cu antecedente de greţuri şi vărsături (toţi în grupa celor cu tumori maligne), 51 au
fost trataţi cu medicaţie antialgică preoperator (43 dintre cei cu neoplasme, 8 dintre
cei cu afecţiuni benigne, toţi cu automedicaţie). Postoperator, toţi cei 100 au primit
medicaţie antialgică în postoperator. Profilaxia greţurilor şi vărsăturilor s-a facut în
78 de cazuri dintre cei cu neoplasme.
37
NEMULTUMIT
3%
MULTUMIT
37%
FOARTE MULTUMIT
60%
38
3. Discuţii
Având în vedere aceste afirmaţii, ehipa medicală, în special cei care au în atenţie
tot ceea ce ţine de anestezie, trebuie să aibă în vedere câteva obiective a căror
stabilire poate să reducă mult apariţia şi intensitatea GVPO. Dintre aceste
obiective, amintim aici:
În ceea ce priveşte factorii de risc la adulţi, există factori care ţin de pacient, de
procedura anestezică şi factori care tin de intervenţia chirurgicală şi tipul acesteia.
39
Factorii majori care ţin de pacient sunt:
• sexul feminin
• absenţa fumatului
• antecedente de GVPO/ rău de mişcare
La tot ceea ce s-a notat anterior, trebuie adăugate şi alte aspecte importante, anume
că favorizarea GVPO se poate datora şi obezităţii, anxietăţii, dar şi antagonizării
blocului neuromuscular.
40
incidenţei GVPO în funcţie de prezenţa unuia sau mai multor factori de risc să fie
mai uşor de pus în practică.
Punctaj
▪ sex feminin 1
▪ nefumator 1
▪ antecedente de GVPO 1
▪ administrarea de opiode 1
▪ 0 - 10.00%
▪ 1 - 20.00%
▪ 2 - 40.00%
▪ 3 - 60.00%
▪ 4 - 80.00%
41
mai putin tratamentul. Acest lucru este necesar deoarece sunt mult mai dificil de
tratat GVPO odată declanşate, iar costul tratamentului este mult mai ridicat decât
cel al profilaxiei.
✓ Intraanestezic
• se va alege TIVA (anestezie totală intravenoasă)
• se va evita folosirea protoxidului de azot;
• se vor cauta „strategii” de reducere a cantitatii de opioide administrate
intraoperator
- ± paracetamol i.v.
42
• se reduce sau se evita (dacă este posibil) folosirea neostigminei
• se menţine hidratarea adecvată (normovolemie)
43
o abordarea multimodală include atât strategiile de reducere a riscului,
cât şi combinarea substanţelor antiemetice, terapie mult superioară
monoiterapiei
o dintre antiHT3, cel mai des utilizat este ondansetrona în doză uzuală
de 4 mg (granisetrona, tropisetrona etc. au un cost mult mai ridicat
decat al ondansetronei)
o combinarea a două antiemetice permite şi reducerea dozelor din
fiecare substanţă (efect de potenţare)
o în cazul droperidolului, precauţiile se referă la utilizarea în pediatrie
(indicat numai atunci cand celelalte terapii au esuat)
o metoclopramid, în doze uzuale, nu şi-a dovedit eficienţa; chiar şi în
doze de 20-40 mg, eficienţa acestuia este modestă în raport cu alte
antiememtice
o haloperidolului, proclorperazina, scopolamina si efedrina sunt utilizate
atunci când celelalte antiemetice lipsesc sau nu au fost eficiente
o eficienta oxigenoterapiei şi a creşterii FiO2 intraoperator nu s-a
confirmat in toate studiile, deşi sunt multe cele care care au raportat
această eficienţă
44
Cu referire la prezentul studiu, din punct de vedere al apariţiei GVPO, într-un
procent de 43% dintre cazuri au apărut aceste fenomene, dintre aceste 43 de cazuri,
36 au prezentat fenomene de intensitate scăzut-moderată (83.72%), cedând după 2
doze de antiemetic (7 cazuri, 19.44%), restul după una singură. În 7 dintre cele 43
de pacienţi care au prezentat GVPO, intensitatea fenomenelor a fost mult mai
mare, acestea cedând complet doar după peste 48 de ore de la intervenţia
chirurgicală. Menţionez că aceşti pacienţi erau toţi în grupele de vârstă peste 60 de
ani (3 în grupa 61-70 de ani, 4 peste 70 de ani), 5 femei şi 2 bărbaţi.
HTA – 12 cazuri
Litiaza biliară – 6 cazuri
Alcoolismul – 6 cazuri
Ciroza hepatică – 3 cazuri
Obezitatea – 3 cazuri
Dislipidemia – 3 cazuri
Au fost prezentate doar o parte dintre toate calculele statistice care s-ar putea
efectua, cercetări ulterioare putând sta la baza unui studiu mult mai amplu, bazat pe
tot ceea ce autoarea, sprijinită nemijlocit de tot personalul din clinică, a reuşit să
adune.
46
CONCLUZII GENERALE
48
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
4. Gan T, Mezer TA, Apfel C, et al. Society for Ambulatory Anesthesia Guidelines
for the Management of Postoperative Nausea and Vomiting. Anesth Analg
2007;105:1615-28.
6. Choi DH, Ko JS, Ahn HJ. A Korean predictive model for postoperative nausea
and vomiting. J Korean Med Sci 2005;20:811-5.
49
8. Apfel CC, Kranke P, Eberhart LH. Comparison of surgical site and patient’s
history with a simplified risk score for the prediction of postoperative nausea and
vomiting. Anaesthesia 2004;59:1078-82.
9. Van den Bosch JE, Moons KG, Bonsel GJ, Kalkman CJ. Does measurement of
preoperative anxiety have added value for predicting postoperative nausea and
vomiting? Anesth Analg 2005; 100:1525-32.
10. Kranke P, Apfel CC, Papenfuss T, et al. An increased body mass index is no
risk factor for postoperative nausea and vomiting. A systematic review and results
of original data. Acta Anaesthesiol Scand 2001 ;45:160-6.
11. Cheng CR, Sessler DI, Apfel CC. Does neostigmine administration produce a
clinically important increase in postoperative nausea and vomiting? Anesth Analg
2005; 101:1349-55.
12. Eberhart LH, Geldner G, Kranke P, et al. The development and validation of a
risk score to predict the probability of postoperative vomiting in pediatric patients.
Anesth Analg 2004; 99:1630-7.
13. Khalil SN, Farag A, Hanna E, Govindaraj R, Chuang AZ. Regional analgesia
combined with avoidance of narcotics may reduce the incidence of postoperative
vomiting in children. Middle East J Anesthesiol 2005; 18:123-32.
15. Gan TJ, Glass PSA, Howell ST, Canada AT, Grant AP, Ginsberg B.
Determination of plasma concentrations of propofol associated with 50% reduction
in postoperative nausea. Anesthesiology 1997; 87:779-84.
50
16. Gupta A, Stierer T, Zuckerman R, et al. Comparison of recovery profile after
ambulatory anesthesia with propofol, isoflurane, sevoflurane and desflurane: a
systematic review. Anesth Analg 2004;98:632-41.
17. Visser K, Hassink EA, Bonsel GJ, Moen J, Kalkman C. Randomized controlled
trial of total intravenous anesthesia with propofol versus inhalation anesthesia with
isoflurane-nitrous oxide. Anesthesiology 2001; 95:616-26.
21. Elia N, Tramer MR. Ketamine and postoperative pain-a quantitative systematic
review of randomized trials. Pain 2005; 113:61-70.
51
23. Scuderi PE, James RL, Harris L, Mims GR. Multimodal antiemetic
management prevents early postoperative vomiting after outpatient laparoscopy.
Anesth Analg 2000; 91:1408-14.
24. Gan TJ. Postoperative nausea and vomiting-can it be eliminated? JAMA 2002;
287:1233-6.
25. Habib AS, El-Moalem HE, Gan TJ. The efficacy of the 5-HT3 receptor
antagonists combined with droperidol for PONV prophylaxis is similar to their
combination with dexamethasone. A meta-analysis of randomized controlled trials.
Can J Anaesth 2004;51:311-9.
26. Eberhart LH, Morin AM, Bothner U, Georgieff M. Droperidol and 5-HT3-
receptor antagonists, alone or in combination, for prophylaxis of postoperative
nausea and vomiting. A meta-analysis of randomised controlled trials. Acta
Anaesthesiol Scand 2000; 44:1252-7.
52