Mult stimatd Doamnd Pregedinta a Republicii Moldova, Doamna Maia Sandu,

Noi, angajalii Spitalului Dermatologie gi Maladii Comunicabile, suntem profund

dezamigili gi nemullumiliin vederea proiectului Hotdrdrei de Guvern, privind fuzionarea
celor doud institulii, respectiv, institulia in care activdm, siSpitalul Clinic de Boli Infeclioase
,,Toma Ciorb5".

Ne expunem indignarea gi asupra faptului ci noi angajalii institulei ce urmeazd a fi

absorbitS, aflim despre reorganizare din mass-media, respectiv niciun reprezentant al
Ministerului Sdnitilii nu au considerat ci e necesar de a ne informa.

Prin aceasti scrisoare, dorim si

ne exprimim dezacordul fatr5 de aceasti iniliativi gi si
subliniem in continuare cdteva aspecte esenliale legate de propunerea de fuzionare a
Spitalul de Boli Infeclioase,,Toma CiorbS" giSpitalul Dermatologie gi Maladii Comunicabile.
Aceste argumente adilionale ar trebui si atragi atenlia asupra consecinlelor negative pe
care le-ar avea aceasti misurS.

1,. Specializare gi expertizb reduse: Ambele institulii medico-sanitare, sunt specializate in

tratarea bolilor cu profil infeclioase gi dermatovenerologice, iar prin fuzionarea lor, se
va pune in pericol calitatea 9i eficienla serviciilor medicale pe care le oferim. in
prezent, ambele spitale au echipamente gi personal specializat in gestionarea acestor
afecliuniintr-un mod eficient gi dedicat. Comasarea ar duce la resurse limitate,
intrucat personalul gi echipamentele vor trebui sd fie impirlite intre cele doui
specializiri, ceea ce va afecta negativ tratamentul gi ingrijirea pacienlilor.

2. Perturbarea continuitdliiingrijirii: Pacienlii care suferi de boli infeclioase sau

dermatovenerologice au nevoie de ingrijire continui 9i specializatS. Fuzionarea
spitalelor va genera dificultSli in menlinerea continuitSlii ingrijirii pentru acegti
pacienli. Transferul cdtre o alti institulie poate fi stresant gi poate perturba
tratamentul in desfSgurare. Acest lucru ar putea avea consecinle grave asupra
pacienlilor gi ar putea duce la o ?ngrijire necorespunzdtoare in cazuri critice.

3. Pierderea identit5lii institufionale: Fiecare spital are o identitate distinctS 9i o istorie

in tratarea bolilor. De asemenea, istoriculfonddrii; Spitalul Dermatologie 9i Maladii
Comunicabile fiind fondat in t944, in decursul anilor, succed6ndu-se mai multri
functionariin calitate de Ministru al Sbnbtilii, unul dintre care Andrei Gherman, cel
care a stat la baza dezvoltirii sistemului de sinitate, inclusiv fondarea CNAM gi a
Consiliului de Evaluare in Sindtate. Fuzionarea ar conduce la pierderea identitSlii
institulionale, a valorilor gi a tradiliilor acumulate de-a lungul anilor. Acest lucru ar
putea afecta motivalia gi implicarea personalului medical, precum gi relalia de
incredere stabilit5 cu pacienlii.

APARATUL PRE$EDINTELUI
REPUBLICII MOLDOVA il,3
 4. Pierderea expertizei giformirii specializate: Spitalul de Boli Infeclioase si Spitalul
Dermatologie gi Maladii Comunicabile au dezvoltat o expertizi deosebitd in tratarea
afecliunilor specifice cu care se confrunti. Aceasti expertizl a fost acumulati de-a
lungul anilor gi este crucialS pentru diagnosticarea 9i tratamentul corect al pacienlilor.
Fuzionarea spitalelor ar duce la pierderea acestei expertize specializate, iar formarea
viitoare a specialigtilorin domeniul bolilor infeclioase 9i dermatovenerologiei ar
putea fi compromisi. Acest lucru ar avea un impact negativ asupra calitSliiingrijirii
medicale gi ar diminua potenlialul de dezvoltare in domeniul respectivei specializSri.

5. Distanta gi accesibilitatea pentru pacienli: Instituliile medicale servesc adesea

comunitSli situate in diferite zone ale capitalei. in unele cazuri, pacienlii c5lStoresc pe
distanle considerabile pentru a primi tratament specializat in aceste spitale. Prin
comasarea acestor institulii, unii pacienli s-ar confrunta cu dificultSli suplimentare in
a accesa ingrijirile medicale adecvate. Aceasta ar putea duce la intdrzieriin
diagnosticare sau tratament, agravarea stirii de sdndtate si pierderea ganselor de
recuperare.

6. Fragmentarea serviciilor 9i incircarea spitalelor existente: Fuzionarea acestor spitale

ar putea duce la o fragmentare a serviciilor medicale ;i la o suprasolicitare a spitalelor
deja existente. in loc sd consolideze gi si eficientizeze sistemul, aceasti propunere de
fuziune ar putea duce la cregterea listelor de agteptare, la supraaglomerarea secliilor
de spitalizare 9i la subminarea calitSlii serviciilor medicale. Scopul final ar trebui si fie
acela de a asigura o ingrijire medicalS de calitate, accesibilS gi eficientb pentru
pacienli, iar fuziunea propusi nu pare si rdspundi acestor obiective.

Vi rugim si lualiin considerare preocupirile gi argumentele noastre gi s5 reevaluali

propunerea de fuziune a celor doui institutii medico-sanitare. Suntem convingi ci existi
alternative mai bune pentru a imbunitili sistemul de sdndtate, firb a sacrifica eficienla gi
expertiza acumulate in aceste douS institulii specializate.

in lumina celor menlionate mai sus, dorim si vi transmitem o petilie semnati de

angajalii Spitalului Dermatologie ;i Maladii Comunicabile, care igi exprimi dezacordul fald
de fuzionarea Spitalului de Boli lnfeclioase ,,Toma CiorbS" gi Spitalul Dermatologie gi Maladii
Comunicabile. Aceasti petilie reprezinti voinla comuni a intregului colectiv, care doregte
menlinerea independenlei gi a stabilit;lii acestor spitale gi care considerd cd fuzionarea lor
nu ar aduce beneficii reale in ceea ce privegte calitatea ingrijirii si eficienla serviciilor.
Reiterdm importanla luirii in considerare a argunenHor de mai sus gi a opiniilor exprimate
in petilia semnatd de angajalii institufiei. Tnteteggrn cA €ristii posibilitatea de a restructura
sistemul de sdnitate, dar credem in necesitatea de a gi6i solulii care si imbunitSleascd
calitatea ingrijirii gi si rispundi nevoilor specifie de pacienlilor cu afecliuni infeclioase gi
dermatovenerologice.

Vdsoticitim in mod respectuos si analizafi in detaliu consecinlele fuzionirii spitalelor gi

si ciutali alternative mai bune gi mai eficiente perrtru a face fa!5 provocirilor actuale din
sistemul de sinitate

Tn caz contra1 ne asumim dreptul de a manifesta alte forme de protest in prevedere cu

legislalia in vigoare a Republicii Moldova, precum:

1. Grevi japoneza
2. Pichetarea Ministerului Sinitilii
3. lmplicarea mass media
4. Grevd generalS
Rugdm si ni se ofere rispuns la prezenta petilie, la adresa de e-mail sdmc@ms,md sau la
adresa juridici a IMSP Spitalul Dermatologie si Maladii Comunicabile or.Codru str.Costiujeni
s/t.
Vi mullumim pentru atenlie givi rugdm si aclionaliin interesul pacienlilor gi al
angaja!ilor instituliilor medicale.

Cu considerare, colectivul

Spitalului Dermatologie 9i Maladii Comunicabile

f€ zer