Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ÎN ROMÂNIA
II.1.1. Reglementare
Regimul juridic al transporturilor în România este reglementat prin Codul
civil şi Ordonanţa Guvernului României nr.19/1997.
Astfel, prevederile art. 1955 şi urm. din Noul Cod civil constituie dreptul comun pentru contractul
de transport, indiferent de modul de transport ales (rutier, feroviar, naval, aerian sau combinat), în măsura
în care nu se dispune altfel prin legi speciale sau nu sunt aplicabile practici statornicite între părţi ori
uzanţe.
Potrivit art. 1958 din Noul Cod civil, sfera dispoziţiilor codului reglementează de regulă
numai transporturile în interes public şi nu se aplică în cazul transportului cu titlu gratuit pentru care
transportatorul este ţinut doar de o obligaţie de prudenţă şi de diligenţă. De asemenea, sunt excluse din
sfera de aplicare a codului şi transporturile în interes personal. Transporturile în interes propriu de
persoane sau de bunuri se execută fără perceperea unui tarif sau a echivalentului acestuia în bunuri sau
servicii.
Dispoziţiile Noul Cod civil (art.1957) consacră mai multe modalităţi de transport, pentru unele
dintre acestea reglementând denumiri speciale. Acest articol introduce o distincţie fundamentată
pe numărul transportatorilor implicaţi în realizarea transportului. Potrivit criteriului menţionat, există
două modalităţi de transport:
Prin intermediul celor două clasificări, Noul Cod civil configurează două concepte juridice,
respectiv „transportul combinat" şi „transportul succesiv". Raţiunea consacrării lor se regăseşte în regulile
speciale reglementate pentru aceste categorii de transporturi, cu precădere pe planul executării
contractului şi al răspunderii pentru neexecutarea acestuia.
Astfel, având în vedere doar cele două criterii de clasificare, „transportul combinat" este transportul
realizat prin folosirea mai multor moduri de transport, indiferent de numărul transportatorilor implicaţi în
executarea sa. Transportul combinat cunoaşte, în afara reglementării generale a noului Cod civil, şi
reglementări speciale. Conceptul desemnat prin sintagma „transport combinat" reglementat prin noul Cod
civil se aseamănă cu cel instituit prin reglementările speciale, dar nu este întotdeauna identic. Mai mult
decât atât, conceptul desemnat prin sintagma „transport combinat" în noul Cod civil este, uneori, foarte
apropiat de cel desemnat în reglementări speciale prin sintagma „transport intermodal".
La rândul său, „transportul succesiv" este transportul realizat prin folosirea unui singur mod de
transport, dar cu implicarea mai multor transportatori în executarea sa. Excede ambelor concepte
transportul realizat cu un sigur mod de transport, de către un singur transportator. Aşa cum rezultă din
prevederile Noului Cod civil, pentru a putea fi în prezenţa unui transport succesiv, trebuie îndeplinite, în
mod cumulativ, următoarele condiţii:
Prin legea de punere în aplicare a Noului Cod civil au fost modificate o serie de acte normative
speciale în materie de transporturi, toate aceste modificări reflectând faptul că atât transportul în interes
public - reglementat de Ordonanţa Guvernului nr. 19/1997, cât şi transportul pe căile ferate - reglementat
de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 12/1998, sau transportul rutier - reglementat Ordonanţa
Guvernului nr. 27/2011 se vor realiza în baza unui contract de transport, aşa cum este reglementat în
codul civil actual, ca drept comun în materia transporturilor.
Ordonanţa constituie cadrul general pentru toate actele normative specifice diferitelor
moduri de transport şi activităţilor conexe; în caz de conflict ele prevalează asupra acelora din
urmă.
– vieţii umane;
– mediului.
Obiective principale:
a) realizarea conectării tuturor localităţilor la reţeaua naţională de transport;
b) asigurarea dreptului la libera circulaţie a cetăţenilor;
Componente:
a) infrastructurile de transport rutier, feroviar, naval şi aerian de interes public;
b) mijloacele de transport;
Statul
Utilizatorii de transporturi
– pot alege liber modul de transport prin care îşi exercită dreptul de a se deplasa;
– au posibilitatea de a efectua ei înşişi transportul ori de a apela la serviciile unui
transportator liber ales.
Bunurile, proprietate publică sau privată a statului din domeniul transporturilor pot fi date
în administrare instituţiilor publice din subordinea Ministerului Transporturilor ori pot fi închiriate
sau concesionate în condiţiile legii. De asemenea, bunurile, proprietate publică sau privată din
domeniul transporturilor, administrate de unităţile administrativ-teritoriale pot fi închiriate sau
concesionate în condiţiile legii.
a) transportul rutier;
b) transportul feroviar;
d) transportul aerian;
– infrastructura de transport;
– mijloacele de transport;
– operatorii de transport şi ai activităţilor conexe transportului;
Mijloacele de transport sunt definite în art.9 alin.(2) ca fiind mijloace mobile, cu sau fără
propulsie, amenajate pentru transportul de persoane sau de bunuri, special destinate să se
deplaseze pe o cale de comunicaţie rutieră, feroviară, navală sau aeriană. Definiţia legală este
importantă pentru a delimita transporturile propriu-zise de transporturile specializate (pe
conducte, prin cabluri etc.).
- pot alege liber modul de transport prin care îşi exercită dreptul de a se deplasa,
h) asigură condiţiile unui mediu concurenţial normal în interiorul fiecărui mod de transport, precum şi între
modurile de transport;
o) gestionează resursele financiare alocate prin bugetul de stat, cele din fondurile
speciale de dezvoltare a infrastructurilor de transport sau din creditele externe garantate de stat;
p) aprobă sau supune spre aprobare Guvernului, după caz, tarife sau taxe de utilizare a
infrastructurilor de transport deschise accesului public, aparţinând domeniului public al statului;
s) organizează activitatea pentru constituirea fondului propriu de date statistice din domeniul
transporturilor;
Ministerul Transporturilor asigură, direct sau prin delegare de competenţă, prin instituţii
publice subordonate sau prin societăţi comerciale autorizate, controlul tehnic şi inspecţia de
siguranţă a traficului pentru transportul feroviar, auto, aerian, maritim, fluvial, pe apele interioare
şi combinat.
Autorităţile administraţiei publice locale elaborează schema reţelei locale de transport, care va fi avizată de
Ministerul Transporturilor.
Transportul de bunuri în interes propriu trebuie să constituie accesoriul unei alte activităţi
economice executate de persoana care îl organizează, iar bunurile transportate trebuie să fie
proprietatea acesteia ori să fie rezultatul activităţii sale.
Persoanele fizice sau juridice care efectuează transporturi de bunuri sau de persoane,
altele decât cele în interes personal, se autorizează de către Ministerul Transporturilor, minister
ce ţine evidenţa autorizaţiilor, în registre unice, pe moduri de transport.
Tarifele transporturilor publice se formează liber şi concurenţial pe baza cererii şi a ofertei. Guvernul şi,
după caz, autorităţile administraţiei publice locale pot fixa plafoane ale tarifelor, pot stabilit reduceri sau
scutiri de tarife ori condiţii tarifare speciale pentru unele categorii de persoane fizice şi juridice atunci când
factorii sociali impun acest lucru. În această situaţie, transportatorul va primi o compensaţie din partea
Guvernului sau a autorităţii publice locale.
Capitolul III
CONTRACTUL DE TRANSPORT
Codul Civil se referă la contractul de transport în mai multe texte (art.1955 – art.2008).
Activitatea de transport este reglementată şi prin acte normative specifice fiecărei ramuri
de transport:
– Regulamentul privind transportul pe căile ferate din România aprobat prin Ordonanţa
Guvernului nr.7/2005;
Pe lângă legile speciale şi uzanţe, ca tipuri de dispoziţii care derogă de la regimul juridic
instituit de Noul Cod civil, trebuie avut în vedere şi art.140 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în
aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil care prevede că dispoziţiile actelor internaţionale
ratificate de România în domeniul transporturilor prevalează asupra dispoziţiilor Codului civil.
Art.193 din Legea nr. 71/2011 dispune că art.20 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr.19/1997,
care reglementa, cu titlu general, contractul de transport se modifică în sensul cunoaşterii dispoziţiilor
Noului Cod civil ca normă generală. Tot în sensul recunoaşterii dispoziţiilor din Noul Cod civil ca normă
generală în materia transporturilor, art.194 din Legea nr.71/2011 prevede modificarea alin. (7) al art. 1 din
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.12/1998 privind transportul pe căile ferate române şi reorganizarea
Societăţii Naţionale a Căilor Ferate Române.
„Prin contractul de transport de lucruri, cărăuşul se obligă contra unui preţ determinat să
transporte sau să facă să se transporte de la un loc la altul mărfuri sau alte lucruri materiale”[2];
„Contractul de transport este acel contract în baza căruia un subiect denumit cărăuş,
asumă faţă de un alt subiect denumit expeditor, obligaţia de a transmite un bun material
determinat, denumit generic încărcătură, luându-l în primire de la locul de plecare şi predându-l
la locul de destinaţie într-un anumit termen, operaţiune ce se efectuează contra unui preţ
determinat”[4];
„Contractul de transport de mărfuri este acel contract prin care o parte, în calitate de
cărăuş, se obligă în schimbul unui tarif, să transporte, sub paza sa şi înăuntrul unui termen
stabilit, anumite cantităţi de mărfuri pe care se obligă să le elibereze destinatarului indicat de
expeditor”[5];
Prin contractul de transport se înţelege „convenţia prin care o parte, cărăuşul profesionist,
se obligă, în schimbul unei remuneraţii, să efectueze o deplasare de persoane sau de bunuri pe
o anumită distanţă, cu un vehicul corespunzător”[6].
În opinia majorităţii autorilor, contractul de transport de mărfuri este definit ca fiind acel
contract prin care un agent economic specializat – unitate de transport, transportator, cărăuş – se obligă
în schimbul unui preţ – taxă de transport, tarif – să transporte până la destinaţie, înăuntrul unui termen,
mărfurile ce i-au fost încredinţate în acest scop.
Noul Cod civil, în art.1955, stabileşte că prin contractul de transport, o parte, numită
transportator, se obligă, cu titlu principal, să transporte o persoană sau un bun dintr-un loc în
altul, în schimbul unui preţ pe care pasagerul, expeditorul sau destinatarul se obligă să îl
plătească, la timpul şi locul convenite.
Art. 20 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr.19/1997 privind transporturile, astfel cum a fost
modificat prin Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul
civil prevede: „contractul de transport în interes public se încheie între transportator şi beneficiar în
condiţiile Codului civil si se probează, pentru transportul de persoane, printr-un titlu de transport înmânat
pasagerului, iar pentru transportul de mărfuri, printr-un document specific de transport".
În conformitate cu prevederile art.1470 pct.2 din vechiul Cod civil, contractul de transport
se încadrează în sfera locaţiunii de lucrări (locatio operis faciendi). Această definiţie, provenită
din dreptul roman, nu mai corespunde situaţiei în prezent. A reduce contractul de transport la o
simplă închiriere înseamnă a-i deforma semnificaţia[7], contractul de transport fiind cu adevărat
o locaţiune de servicii.
Astăzi se face deosebire netă între executarea de lucrări, materializate în variate forme,
ale contractului de antrepriză, şi prestările de servicii, care înglobează în sfera lor, în mod firesc,
şi contractul de transport.
– orice contract de prestări servicii (la fel cu transportul) se clasifică în sfera actelor
juridice cu titlu oneros.
Dacă transportul are ca obiect mărfuri, alegerea rutei este determinată, de obicei, de
distanţa minimă dintre locul de pornire şi cel de destinaţie, deoarece are costul, respectiv preţul
cel mai redus. În acest caz, itinerarul trebuie să precizeze şi parcursul intermediar, mai ales
dacă există mai multe variante practicabile (de exemplu, Bucureşti – Râmnicu Vâlcea, prin
Caracal sau prin Piteşti).
Deplasarea de persoane se face cel mai frecvent tot pe ruta directă, din motive de ordin
economic. Opţiunile sunt totuşi diverse. Uneori, se contractează o călătorie dus şi întors sau în
circuit, precum turul României, punctul de pornire fiind şi cel terminus, importanţa cea mai mare
prezentând-o itinerarul.
a) Regimul său juridic nu este influenţat de existenţa vânzării, închirierii sau asigurării
corelative a bunurilor.
b) În faza judiciară, partea care reclamă daune de la transportator în baza unui contract
de transport, trebuie să facă dovada calităţii sale de parte contractantă în contractul de transport
– expeditor sau destinatar – iar nu un titlu de proprietate asupra lucrului predat pentru transport,
proprietarul lucrului neavând calitatea de a figura ca parte în proces, lipsindu-i legitimitatea
necesară.
b) este un contract cu titlu oneros , fiecare parte contractantă urmărind să obţină un folos,
un echivalent, o contraprestaţie în schimbul obligaţiei asumate. Expeditorul urmăreşte
deplasarea bunurilor către destinatarul desemnat de el în contract (sau călătorul să ajungă la
destinaţie), iar transportatorul doreşte să primească preţul convenit (tariful de transport);
Totuşi, în ceea ce priveşte contractul de transport de bunuri, pentru a determina care dintre
cele trei subiecte de drept, denumite transportator, expeditor şi destinatar, ar fi părţile contractului, se
consideră[11] că trebuie avute în vedere şi prevederile art.1977 din Noul Cod civil. Acesta din urmă
stipulează faptul că destinatarul dobândeşte drepturile şi obligaţiile decurgând din contractul de transport
prin acceptarea sa ori a bunurilor transportate. Se impune astfel concluzia că un contract de transport este
deja încheiat la momentul la care se vor naşte drepturile şi obligaţiile destinatarului. Rezultă, deci, faptul
că destinatarul nu participă la formarea acordului de voinţă ce dă naştere contractului de transport, nefiind
parte la acesta. În consecinţă, părţile contractului de transport de
bunuri sunt: transportatorul şi expeditorul.
Dintr-un alt punct de vedere, în transporturi, la fel ca şi în diverse contracte uzuale,
părţile pot acţiona atât în nume propriu, cât şi prin mijlocirea unui reprezentant. Participarea
unor intermediari, precum mandatari sau comisionari, conferă contractului de transport un grad
sporit de complexitate[12].
III.3.2. Transportatorul
Principalul subiect de drept al contractului de transport este întreprinderea care se angajează să
efectueze deplasarea de persoane sau strămutarea de bunuri, numită transportator. Această obligaţie
constituie prestaţia caracteristică în materie.
Însuşirile care îl individualizează pe transportator sunt arătate în cuprinsul prevederilor art.1955 din Noul
Cod civil. Textul precizează că „o parte, numită transportator, se obligă, cu titlu principal, să transporte o
persoană sau un bun dintr-un loc în altul, în schimbul unui preţ pe care pasagerul, expeditorul sau
destinatarul se obligă să îl plătească, la timpul şi locul convenite”. Această definiţie foloseşte denumirea
de transportator în două sensuri:
– mai întâi se are în vedere întreprinderea care, prin contractul de transport, îşi asumă
obligaţia de a executa deplasarea de persoane sau strămutarea de bunuri în nume propriu şi cu
mijloacele de transport din dotare;
Contractul de transport îşi menţine în toate cazurile caracteristicile unui act obiectiv de
comerţ, datorită faptului că prestatorul de servicii, transportatorul are calitatea de comerciant.
III.3.4. Expeditorul
În contractele care au ca obiect strămutarea de bunuri, cocontractantul transportatorului este, de regulă,
expeditorul, denumit, de asemenea, client, încărcător sau predător.
Adesea, în locul expeditorului acţionează, pentru încheierea contractului de transport, mandatarul sau
comisionarul său. Dacă expeditorul recurge la mijlocirea unui comisionar, situaţia se schimbă.
Comisionarul, denumit şi expediţionar, încheie contractul de transport în nume propriu,
fiind direct obligat faţă de transportator ca şi cum afacerea ar fi fost a sa proprie.
III.3.5. Destinatarul
Prin încheierea contractului de transport, expeditorul urmăreşte deplasarea bunurilor către un terţ–
destinatar, îndeplinin-du-şi o obligaţie faţă de acesta prin intermediul transportatorului.
Obligaţia expeditorului faţă de terţul–destinatar îşi are izvorul într-un contract de furnizare, vânzare-
cumpărare, deci într-un act juridic preexistent contractului de transport, faţă de care transportatorul este
complet străin.
Poziţia specială pe care o ocupă destinatarul, prin drepturile pe care le dobândeşte prin
executarea unui contract la a cărei încheiere nu a participat, a constituit şi constituie obiect de
controversă în literatura juridică.
Capitolul IV
ÎNCHEIEREA CONTRACTULUI DE TRANSPORT
1. capacitatea de a contracta;
Astfel, potrivit art.1180 din Noul Cod civil, „poate contracta orice persoană care nu este
declarată incapabilă de lege şi nici oprită să încheie anumite contracte”. Apoi,
transportatorul trebuie să aibă capacitatea de a fi profesionist, în condiţiile art.3 al Noului Cod civil.
În transportul de persoane, capacitatea călătorului este, în genere, nesemnificativă,
deoarece în mod frecvent copiii (elevii) sub vârsta de 18 ani folosesc mijloace de transport în
comun. Se consideră că, la fel ca micile cumpărături zilnice, atare transporturi sunt acte uzuale
ale vieţii curente.
IV.1.2. Consimţământul
Pentru a fi valabil, consimţământul trebuie să îndeplinească următoarele condiţii:
– să fie exteriorizat;
Acceptarea, pe care o exprimă călătorul sau expeditorul, constă practic într-o simplă
adeziune.
Preţul contractului, de cele mai multe ori, nu este negociabil, cu excepţia transportului
ocazional. Tarifele transportatorului aduse la cunoştinţa publicului sunt obligatorii, excluzând
reduceri consimţite de la caz la caz.
– să existe;
– să fie posibil;
Obiectul contractului trebuie să fie determinat şi licit, sub sancţiunea nulităţii absolute.
Obiectul este ilicit atunci când este prohibit de lege sau contravine ordinii publice ori bunelor
moravuri
Va fi nul acel contract care are ca obiect transportul unui lucru imposibil de executat sau
transportul unor lucruri pentru care există o interdicţie absolută.
Transportul trebuie să fie determinat sau determinabil în elementele sale caracteristice,
şi anume:
– staţia de încărcare;
– staţia de destinaţie;
– ruta.
Aşa cum se poate observa din art.1956 Noul Cod civil, care prevede „contractul de transport se
dovedeşte prin documente de transport, precum scrisoare de trăsură, recipisă de bagaje, foaie de parcurs,
conosament, tichet ori legitimaţie de călătorie sau altele asemenea, de la caz la caz”, existenţa
documentelor de transport nu reprezintă o condiţie de validitate a contractului de transport. Rezultă, deci,
faptul că, potrivit art.1174 Noul Cod civil alin.(3) („contractul este solemn atunci când validitatea sa este
supusă îndeplinirii unor formalităţi prevăzute de lege”), contractul de transport nu este un contract
solemn.
În plus, pe baza dispoziţiilor art.1967 din Noul Cod civil („expeditorul trebuie să predea
bunurile la locul şi în condiţiile convenite prin clauzele contractului sau, în lipsa acestora, potrivit
practicilor statornicite între părţi ori uzanţelor, să completeze şi să predea documentul de
transport, fiind răspunzător pentru prejudiciile cauzate prin întârziere”) se poate trage
concluzia că predarea bunurilor transportate nu este, la rândul său, o condiţie de validitate a
contractului de transport, ci un efect al acestuia. Astfel, articolul menţionat
reglementează predarea bunurilor transportate ca pe o obligaţie a transportatorului, derivând din
contractul de transport. În consecinţă, având în vedere art.1174 alin.(4) NCC („contractul este real
atunci când, pentru validitatea sa, este necesară remiterea bunului”), contractul de transport nu
este un contract real[1].
În concluzie, forma scrisă a contractului de transport este cerută doar ad probationem. Prin
urmare, pierderea documentului, lipsa unora dintre menţiunile cerute de lege sau inexistenţa
documentului de transport nu afectează existenţa sau valabilitatea contractului. De altfel, când se referă la
forma contractului de transport, atât reglementările interne, cât şi cele internaţionale prevăd
obligativitatea formei scrise a acestuia, dar această formă nu este cerută pentru validitatea contractului, ci
doar pentru dovedirea lui.
Potrivit art.566 Cod comercial (în vigoare încă, conform art.230 din Legea nr.71/2011),
conosamentul se va întocmi în patru exemplare.
Expresia „trăsură” provine în limba română din echivalentul francez voiture care are un
sens mult mai larg, incluzând orice mijloc de transport terestru, nu numai camionul cu cai.
a) datarea contractului;
c) părţile în cauză;
e) obligaţiile transportatorului;
f) plata preţului;
g) semnătura înscrisului.
a) Datarea contractului
Această menţiune este cerută incidental de art.1965 din Noul Cod civil care prevede că
atunci când documentul de transport este la ordin sau la purtător, proprietatea bunurilor
transportate se transferă prin efectul transmiterii acestui document.
c) Părţile în cauză
Scopul urmărit prin aceste menţiuni este de a înlesni identificarea lucrurilor atât de
către transportator, care trebuie să le elibereze la capătul deplasării, cât şi de către destinatar,
care le va primi. În subsidiar, descrierea încărcăturii serveşte pentru a se evalua cuantumul
despăgubirilor pe care transportatorul le poate datora în cazul pierderii sau degradării unor
bunuri în cursul transportului.
e) Obligaţiile transportatorului
În această privinţă, Noul Cod civil cere să se menţioneze „punctul de plecare şi cel de
destinaţie”. Numai cunoscând precis destinaţia, transportatorul va fi în măsură să îndrume
corect mijlocul de transport.
f) Plata preţului
g) Semnătura
Noul Cod civil prevede că „documentul de transport este semnat de expeditor”. Prin
semnătura acestuia se manifestă adeziunea sa necondiţionată la clauzele contractului de
transport. Textul nu prevede însă şi semnătura transportatorului. Prin contrast cu cele arătate,
în prezent se impune ca documentul de transport nominativ să fie semnat de ambele părţi
contractante, transportator şi expeditor.
Posibilitatea unor asemenea prevederi contractuale rezultă din textul „părţile pot conveni
să introducă şi alte menţiuni în documentul de transport”. Din acest punct de vedere, expeditorul
şi transportatorul beneficiază de libertate deplină pentru a adapta contractul pe care îl încheie la
particularităţile de fapt, concrete ale transportului de bunuri.
Contractul include, printre clauzele facultative, itinerarul de străbătut, itinerar ce nu poate fi omis în
transporturile maritime. Este, de asemenea, uzuală clauza penală, care prestabileşte cuantumul
despăgubirilor datorate de transportator în caz de întârziere în executarea deplasării convenite sau cel
puţin criteriile pentru calcularea daunelor.
Clauzele facultative fiind lăsate la aprecierea liberă a părţilor, lipsa lor nu influenţează
validitatea contractului de transport.
Menţiuni specifice sunt necesare în cazul unui transport mixt care se execută cu
vehicule diferite (rutier, feroviar, aerian, maritim sau în transporturile succesive), cu traseu
desfăşurat pe teritoriul mai multor state, ori de câte ori sunt aduse la îndeplinire în temeiul unui
document de transport unic.
Capitolul V
OBLIGAŢIILE IZVORÂTE
V.1. Caracteristici
Îndatoririle pe care părţile şi le asumă prin contractul de transport diferă în funcţie de
particularităţile fiecărei deplasări. Transportul de persoane se efectuează în condiţii ce se
deosebesc substanţial de transportul de bunuri.
– a treia, la destinaţie.
Acestea sunt:
c) încărcarea acestora;
Obligaţia expeditorului de a preda marfa trebuie să fie exe-cutată la locul cuvenit, la termenul fixat, cu
respectarea condiţiilor uzua-le privind determinarea cantitativă şi ambalarea obiectului
transportului. Încărcătura va fi prezentată transportatorului în ambalaj corespunzător, astfel încât marfa să
poată suporta transportul în condiţii normale, fără deteriorări, degradări sau pierderi.
În mod explicit, art.1966 din Noul Cod civil prevede că obligaţia de a ambala bunurile
transportate revine expeditorului, iar executarea acestei obligaţii de către expeditor trebuie să aibă loc cu
respectarea naturii bunurilor şi a modului de transport. De aceea, pentru prejudiciile cauzate de ambalajul
necorespunzător sau prin ambalarea defectuoasă a bunurilor transportate, expeditorul răspunde
faţă de transportator. Trebuie menţionat faptul că, pentru pagubele cauzate terţilor de ambalajul
necorespunzător sau de ambalarea defectuoasă a bunurilor transportate, acelaşi articol consacră
răspunderea transportatorului, dar cu drept de regres împotriva expeditorului.
– predarea mărfii pe chei de-a lungul navei în cauză (free alongside ship, FAS);
Potrivit art. 1961 şi art 1967 din Noul Cod civil obligaţia de a întocmi documentul de transport
incumbă expeditorului. Astfel, art. 1961 pune în sarcina expeditorului „semnarea" documentului de
transport şi răspunderea pentru omisiunea, insuficienţa ori inexactitatea menţiunilor sale, iar obligaţia
expeditorului de a întocmi documentul de transport este reglementată expres prin art.1967 din Noul Cod
civil. De asemenea, în sarcina expeditorului cade şi obligaţia predării documentului de transport către
transportator, în plus este reglementată şi obligaţia expeditorului de a preda şi toate documentele necesare
efectuării transportului. Obligaţia predării documentului de transport şi a altor documente devine scadentă
la momentul predării bunurilor ce urmează a fi transportate.
De aceea, răspunderea pentru întocmirea documentului de transport şi a documentelor
suplimentare revine tot expeditorului. Acesta răspunde pentru orice omisiune, insuficienţă ori inexactitate
a menţiunilor din documentul de transport sau, dacă este cazul, din documentele suplimentare. Trebuie
observat faptul că, pentru pagubele cauzate terţilor de omisiunile, insuficienţele sau inexactităţile
menţiunilor din documentul de transport sau, dacă este cazul, din documentele suplimentare, art.1961 din
Noul Cod civil consacră răspunderea transportatorului, dar cu drept de regres împotriva expeditorului[1].
Momentul plăţii se stabileşte prin acordul părţilor şi coincide în mod obişnuit cu predarea
bunurilor către transportator. Dacă expeditorul întârzie, transportatorul poate suspenda
efectuarea transportului în virtutea excepţiei non adimpleti contractus, care dă expresie naturii
bilaterale a convenţiei dintre părţi.
Aşa cum rezultă din art.1978 al Noului Cod civil, preţul contractului de transport este alcătuit din
mai multe elemente componente, respectiv: preţul transportului, preţul serviciilor accesorii prestate de
transportator şi alte cheltuieli. Structura preţului contractului de transport este importantă prin raportare la
stabilirea titularului obligaţiei de a plăti fiecare dintre aceste preţuri, fracţiuni ale preţului contractului de
transport.
În cazul în care bunurile nu sunt de aceeaşi natură cu cele descrise în documentul de transport sau
valoarea lor este superioară, transportatorul are dreptul la preţul pe care l-ar fi cerut dacă ar fi cunoscut
aceste împrejurări.
d) încărcarea ei.
Transportatorul are obligaţia să garanteze îndeplinirea cerinţelor transportului din proprie iniţiativă şi
independent de orice verificare prealabilă exercitată de către contractant, deoarece
predătorul bunurilor sau călătorul, de cele mai multe ori, nu este în măsură să examineze starea
mijlocului de transport.
În cazul folosirii unor vehicule închise, transportatorul este obligat să verifice natura
transportului, respectarea regulilor tehnice de încărcare, sigiliile aplicate de expeditor.
Obligaţia de a introduce bunurile supuse transportului în spaţiul interior al vehiculului revine transportatorului,
numai dacă părţile au convenit în acest sens. La modul general, această îndatorire cade în sarcina
expeditorului.
În toate cazurile, transportatorul stabileşte normele tehnice de încărcare sau aşezare,
stivuire etc.
Prin excepţie, expeditorul poate fi ţinut, în cazul unor transporturi ce necesită îngrijiri speciale pe parcurs,
să pună la dispo-ziţia transportatorului însoţitori. Însoţirea este facultativă, când marfa se transportă pe
riscul expeditorului, şi obligatorie în următoarele situaţii:
b) Obligaţiile transportatorului
– destinatarul iniţial, persoană fizică, a decedat sau societatea comercială s-a dizolvat;
De altfel, art.1973 al Noului Cod civil stabileşte că expeditorul are dreptul, prin dispoziţie
ulterioară scrisă, să retragă înainte de plecare bunul ce urma să fie transportat, să îl oprească
în cursul transportului, să amâne predarea lui către destinatar ori să dispună înapoierea lui la
locul de plecare, să schimbe persoana destinatarului ori locul de destinaţie sau să dispună o
altă modificare a condiţiilor de executare a transportului. Expeditorul nu poate da dispoziţie
ulterioară care să aibă ca efect divizarea transportului, în afară de cazul când legea dispune
altfel.
Dacă transportul s-a efectuat în temeiul unui titlu de transport precum scrisoarea de
trăsură ori contractul de navlosire, persoana destinatarului este indicată nominal. În această
situaţie, legitimarea destinatarului este o obligaţie elementară a transportatorului.
Destinatarul, pentru recepţionarea mărfii, poate acţiona prin intermediar, care este
obligat să prezinte transportatorului, pe lângă documentul de transport, actul de împuternicire,
procură sau contract de comision sau de agenţie.
– să conserve acţiunile judiciare sau arbitrale împotriva transportatorului pentru repararea eventualelor
pagube produse pe timpul transportului.
Momentul la care se poate exercita dreptul de a cere să se constate identitatea, cantitatea şi starea
bunurilor transportate coincide cu momentul preluării bunurilor de către destinatar. În ceea ce priveşte
obligaţia de a suporta cheltuielile determinate de constarea identităţii, cantităţii şi stării bunurilor
transportate, art.1979 alin. (2) din Noul Cod civil reglementează titularul său. Astfel, dacă în urma
verificărilor efectuate se stabileşte existenţa unor vicii, cheltuielile implicate de aceste verificări sunt în
sarcina transportatorului. Altfel, cheltuielile sunt în sarcina titularului dreptului, respectiv destinatarul.
Eliberarea mijlocului de transport trebuie realizată în timp util, timp stabilit prin contract.
Depăşirea timpului util atrage plata unor penalităţi în sarcina destinatarului.
Dacă destinatarul recepţionează bunul la punctul de sosire fără să formuleze obiecţii (rezerve),
transportatorul beneficiază de o prezumţie iuris tantum că transportul a sosit intact. Destinatarul este
obligat să formuleze rezerve corespunzătoare în documentul de transport, în caz de deficienţe constatate
ale încărcăturii, sub sancţiunea pierderii acţiunilor în răspundere contra transportatorului (art. 1979 alin.
(8) Noul Cod civil).
Destinatarul care primeşte lucrul este obligat să plătească tot ceea ce se datorează
pentru transport, precum şi toate celelalte cheltuieli.
Obiectul plăţii îl poate forma taxa de transport restantă sau anumite cheltuieli legate de operaţiunile
conexe transportului, cum ar fi cheltuielile de descărcare a mărfii din vehicul sau de transbordare pe
parcurs. Neplata integrală sau parţială a sumelor datorate justifică sechestrarea mărfii la cererea
cărăuşului, prin hotărârea instanţei competente.
Potrivit art.1978 alin.(4) ale Noului Cod civil, preţul serviciilor accesorii şi al cheltuielilor
efectuate pe parcursul transportului este datorat de destinatar, dacă prin contract sau în legea
specială nu se prevede altfel. Destinatarul poate fi obligat să achite transportatorului taxa de transport
restantă, în cazul în care această plată nu a fost efectuată la plecare de către expeditor, ci a fost stipulată în
contract ca fiind în sarcina destinatarului.
Capitolul VI
REGIMUL JURIDIC AL BUNURILOR TRANSPORTATE
Posesia propriu-zisă poate fi definită ca puterea de fapt exercitată asupra unui lucru.
Prin opoziţie, posesia precară constă, potrivit, art.918 din Noul Cod civil în exercitarea unei puteri de fapt
asupra lucrului, fie cu încuviinţarea şi pe socoteala proprietarului, fie în temeiul unei dispoziţii legale sau
judecătoreşti. Titlul juridic al acestei forme de posesie precară derivă din contractul de transport şi este
consecinţa nemijlocită a acceptării mărfii la transport, în punctul de pornire, de către transportator.
Încetarea detenţiei asupra încărcăturii exercitate de transportator coincide cu eliberarea ei, în sens juridic, la locul
de sosire, destinatarului.
Dacă bunurile aflate în curs de transport sunt sustrase fără drept de către terţe
persoane, transportatorul are calitatea să formuleze reclamaţie împotriva infractorilor, în temeiul
art.208 Cod penal, care pedepseşte furtul. Textul menţionat ocroteşte împotriva acestui delict
nu numai posesorul propriu-zis, ci şi pe cel cu titlu precar.
Efectul specific al contractului de vânzare este acela al transferului dreptului de proprietate asupra
bunurilor vândute de la vânzător la cumpărător.
Transferul dreptului de proprietate operează solo consensu, prin simplul acord al părţilor. Astfel,
conform art.1273 al Noului Cod civil drepturile reale se constituie şi se transmit prin acordul de voinţă al
părţilor, chiar dacă bunurile nu au fost predate, dacă acest acord poartă asupra unor bunuri determinate,
ori prin individualizarea bunurilor, dacă acordul poartă asupra unor bunuri de gen. Art.1274 al Noului
Cod civil prevede că în lipsă de stipulaţie contrară, cât timp bunul nu este predat, riscul contractului
rămâne în sarcina debitorului obligaţiei de predare, chiar dacă proprietatea a fost transferată
dobânditorului.
Art.1674 al Noului Cod civil reia în materia vânzării principiul transferului dreptului de
proprietate, dispunând că proprietatea se strămută de drept cumpărătorului din momentul încheierii
contractului, chiar dacă bunul nu a fost predat ori preţul nu a fost plătit încă.
Efectul translativ de proprietate şi de risc operează independent de faptul sau de data livrării şi a
preluării mărfii de către cumpărător.
De regulă, părţile reglementează momentul când operează transferul proprietăţii şi al riscurilor fie
prin clauze contractuale explicite şi directe, fie indirect, prin referire la anumite uzanţe comerciale
unificate acceptate pe una sau mai multe pieţe.
Spre exemplu, prin clauze exprese în contract, părţile pot conveni o amânare a transferului
dreptului de proprietate, în una din următoarele modalităţi:
a) vânzarea sub condiţie sau cu termen, caz în care transferul este amânat până la împlinirea
termenului sau a condiţiei;
c) clauze de stabilire a unor elemente de fapt cu caracter temporal („la data încărcării mărfii în
mijlocul de transport") sau spaţial („franco uzina producătoare"; „franco depozit"; „franco la sau free on
board") faţă de care se amână efectul translativ.
Când obiectul vânzării îl formează bunuri determinate prin caractere generice, transferul
dreptului de proprietate are loc, în lipsă de clauză diferită, în momentul când marfa este
individualizată, şi nu la data încheierii contractului comercial.
Modalităţile individualizării mărfii diferă potrivit uzanţelor comerciale, după cum livrarea
implică circulaţia efectivă a mărfii sau numai circulaţia documentelor care o reprezintă.
Dacă însă vânzarea se consumă prin circulaţia documentelor reprezentative ale mărfii,
predarea este adusă la îndeplinire prin remiterea acestora cumpărătorului.
De cele mai multe ori, părţile din contractul principal, contract pe care se grefează
transportul, reglementează momentul când se transferă dreptul de proprietate şi riscurile de la
vânzător la cumpărător prin clauze contractuale. Acestea pot specifica data transferului fie
direct prin prevederi contractuale, fie indirect prin referire la anumite uzanţe comerciale unificate
şi de largă circulaţie.
Reglementarea directă prin clauze inserate în contractul comercial de bază poate folosi
două forme diferite de exprimare:
– prin convenirea unor elemente de fapt cu caracter temporal (de exemplu, „la data
încărcării mărfii în mijlocul de transport” sau „la data trecerii frontierei ţării vânzătorului”);
– prin indicarea unui element de fapt cu caracter spaţial constând în locul unde se
produc predarea bunului şi transmiterea proprietăţii asupra acestuia. În acest caz, punctul
geografic ales de părţi stabileşte data dobândirii proprietăţii de către cumpărător.
– stabilesc momentul când riscurile de pierdere ori de avariere a mărfii trec în sarcina
cumpărătorului;
– servesc la departajarea cheltuielilor vânzării.
Clauzele indirecte cuprind referiri la anumite uzanţe comerciale unificate, care prevăd
explicit momentul transmiterii dreptului de proprietate de la vânzător la cumpărător şi eventual
preluarea riscurilor. În această situaţie, părţile individualizează în mod complet uzanţele pe care
înţeleg să le adopte. Ele specifică, de exemplu printr-o clauză contractuală, că au în vedere o
vânzare, F.O.B., C.I.F. sau C. and F., în condiţiile statornicite de INCOTERMS. În acest caz,
orice nedumerire referitoare la semnificaţia termenilor comerciali aleşi este înlăturată.
– dreptul de retenţie;
Dreptul de retenţie constă în dreptul creditorului de a refuza debitorului un lucru mobil sau imobil ce
aparţine acestuia, cât timp nu este plătit. Dreptul de retenţie are o origine legală, şi nu convenţională,
existând independent de consimţământul părţilor. Pe de altă parte, dreptul de retenţie este o măsură
conservatorie, titularul acestui drept putând să-şi asigure încasarea sumei ce i se cuvine.
b) dreptul de retenţie se poate naşte în virtutea legii, chiar independent de existenţa unui
contract în raporturile dintre creditor şi debitorul care solicită predarea lucrului deţinut de către
cel dintâi.
c) detenţia exercitată de titularul dreptului de retenţie să nu fie viciată prin fraudă, iar
obiectul detenţiei să fie un bun corporal, alienabil şi sesizabil;
d) exercitarea dreptului de retenţie se justifică numai dacă între creanţă şi lucrul a cărui eliberare este
refuzată există o anumită legătură. Conexitatea poate fi obiectivă (materială) sau subiectivă (juridică).
Conexitatea subiectivă sau juridică defineşte dreptul de retenţie bazat pe existenţa unei
creanţe întemeiate pe îndeplinirea obligaţiei asumate de creditor, iar debitorul este în restanţă cu
plata datorată.
– orice fracţiune a datoriei este garantată până la stingerea ei integrală prin lucrul ce
formează obiectul dreptului de retenţie;
Codul comercial, Cartea a II-a, intitulată „Despre comerţul maritim şi despre navigaţie”,
cuprinde titlul IX, care are ca obiect creanţele privilegiate fie asupra lucrurilor îmbarcate (art.683
– art.684), fie asupra navlului (art.685), fie asupra navei (art.686 – art.694). În plus, art.678 –
art.682 Cod comercial stabilesc reguli speciale, derogatorii de la cele ale Codului civil, în
materia concursului între privilegii diferite.
Independent de prevederile Codului civil şi Codului comercial, sunt de semnalat prevederile Regulamentului
de transport CFR şi ale Codului aerian, care acordă explicit transportatorului un drept de gaj asupra bunurilor
transportate, aşadar, o garanţie reală parţial diferită de privilegiu.
Gajul sau amanetul se constituie, potrivit art.2481 din Noul Cod civil, prin remiterea
bunului sau titlului către creditor sau, după caz, prin păstrarea acestuia de către creditor, cu
consimţământul debitorului, în scopul garantării creanţei. Gajul asupra titlurilor negociabile se
constituie, în cazul titlurilor nominative sau la purtător, prin remiterea acestora, iar în cazul
titlurilor la ordin, prin andosarea acestora, în scop de garanţie.
Privilegiul, care poate fi general, mobiliar sau imobiliar, face parte, ca şi gajul (sau garanţia reală
mobiliară) şi ipoteca, din categoria garanţiilor reale. Gajul şi ipoteca sunt, însă, drepturi reale, conferind
titularului lor atât dreptul de preferinţă, cât şi dreptul de urmărire. În schimb, privilegiul, în general, nu
este un drept real, întrucât nu conferă titularului decât dreptul de preferinţă, nu şi dreptul de urmărire.
Există şi unele privilegii care au caracter de drept real, conferind titularului şi dreptul de urmărire (cum ar
fi privilegiile imobiliare şi unele privilegii mobiliare, privilegiul creditorului gajist şi cel al locatorului).
Celelalte privilegii mobiliare speciale (inclusiv privilegiul transportatorului), precum şi privilegiile
generale, sunt simple cauze de preferinţă, lipsindu-le prerogativa dreptului de urmărire, ceea ce le exclude
din categoria drepturilor reale. Dacă bunul grevat de un asemenea privilegiu a ajuns în mâna unui terţ,
titularul privilegiului nu-l mai poate urmări[1].
VI.5.3. Caracteristici ale privilegiului exercitat de transportator
În prezent, majoritatea literaturii de specialitate consideră că privilegiul transportatorului decurge dintr-un
gaj tacit pe care expeditorul i-l recunoaşte odată cu încheierea contractului de transport şi remiterea
încărcăturii spre a fi deplasată la destinaţie. Are loc, cu alte cuvinte, conjugarea situaţiei materiale cu
voinţa prealabilă a părţilor, detenţiunea lucrului transportat fiind dublată de intenţia de a-l afecta plăţii
transportului; astfel, ideea de gaj tacit îşi află aici o deplină realizare.
VI.6.1. Noţiune
Sechestrul asigurător constă în indisponibilizarea bunurilor mobile ale debitorului până la terminarea
judecăţii pentru ca astfel cre-ditorul să le poată urmări pentru realizarea drepturilor sale atunci când va
obţine un titlu executor, iar debitorul nu va executa de bunăvoie.
Deşi în dreptul comun, conform art. 2143 din Noul Cod civil şi art. 951 şi urm. din Noul Cod de
procedură civilă, pentru a fi considerat admisibil, sechestrul asigurător trebuie să fie cerut o dată cu
cererea de chemare în judecată sau ulterior şi numai cu depunerea unei cauţiuni, cererea de sechestru
formulată în aceste cazuri de către transportator nu este condiţionată de existenţa unei acţiuni în justiţie
contra expeditorului sau destinatarului[2].
– respingerea acţiunii principale prin care creditorul îşi valorifică în justiţie pretenţiile
împotriva debitorului;
– dovada prezentată instanţei de către debitor că a consemnat suma pentru care s-a
înfiinţat acel sechestru.
Capitolul VII
RĂSPUNDEREA TRANSPORTATORULUI
VII.1. Reglementări
Regimul juridic corespunzător este statornicit de reglementările din dreptul comun cu
privire la răspunderea civilă, de art.1349 şi urm. din Noul Cod civil. De asemenea, tot Codul civil instituie
norme specifice cu incidenţă generală, privitoare, în special, la răspunderea contractuală a
transportatorului, care se aplică cu prioritate faţă de normele generale din Codul civil.
Dispoziţiile din Codul civil se aplică numai cu titlu de normă generală, întrucât în cadrul
reglementărilor privitoare la fiecare tip de transport (spre exemplu Ordonanţa Guvernului nr.7/2005
pentru aprobarea Regulamentului privind transportul pe căile ferate din Români) sunt instituite
norme specifice. De regulă, aceste norme specifice preiau principiile reglementării generale, la care se
adaugă elemente tehnice specifice şi unele derogări nesemnificative de la dreptul comun.
Faptele transportatorului care au ca rezultat prejudicierea unor terţi, în afara contractului de transport, ţin
de domeniul răspunderii delictuale. În această sferă intră o gamă largă de accidente precum: coliziunea
cu un mijloc de transport aparţinând altui proprietar, avarierea infrastructurii unui port ori a unui canal
navigabil, eşuarea unei nave maritime sau fluviale, uciderea unui pieton de către un autocar, prăbuşirea
unui avion pe un imobil locuit.
şi a întreprinderii de transport
Premisa generală a răspunderii contractuale o constituie contractul de transport dacă:
– prejudiciul rezultă din neexecutarea totală sau parţială a unei obligaţii contractuale.
b) Vinovăţia transportatorului
În cadrul contractului de transport, vinovăţia transportatorului prezintă forma culpei, constând într-o
imprudenţă sau o neglijenţă a acestuia.
Art.1357 alin.(2) Cod civil instituie principiul de răspundere potrivit căruia orice culpă, fie că este
vorba de dol (delict civil), fie că este vorba de imprudenţă sau neglijenţă (cvasidelict), este suficient
pentru a antama răspunderea autorului prejudiciului.
c) Existenţa prejudiciului
Prejudiciul, denumit, de asemenea, pagubă sau daună, este rezultatul faptei ilicite
a transportatorului şi poate fi material sau moral.
Paguba materială constă în lezarea unui drept sau a unui interes material al
expeditorului sau destinatarului şi include paguba efectivă, cât şi câştigul nerealizat.
Expeditorul sau destinatarul poate cere repararea unui prejudiciu care îndeplineşte
următoarele condiţii:
– este cert;
– este personal;
În cazul răspunderii contractuale este supus reparării nu numai prejudiciul previzibil, ci şi cel
imprevizibil (art.1533 din Noul Cod civil). Prejudiciul rezultat dintr-o faptă ilicită delictuală poate fi
reparat chiar dacă el este imprevizibil, deoarece posibilitatea evaluării anticipate a prejudiciului poate
exista doar în cazul unor raporturi juridice preconizate de părţile unui acord de voinţă.
Prejudiciul, în dreptul comun, include atât paguba efectivă (damnum emergens), cât şi beneficiul
nerealizat (lucrum cessans), aşa cum dispune art.1531 din Noul Cod civil. Transportatorul, în transportul
de bunuri, răspunde însă numai în limita pagubei efective, nu şi pentru beneficiul nerealizat. Astfel,
art.1985 din Noul Cod civil prevede că în caz de pierdere a bunurilor, transportatorii trebuie să acopere
valoarea reală a bunurilor pierdute sau a părţilor pierdute din bunurile transportate. Dacă transportatorul a
acţionat cu intenţie sau culpă gravă, atunci, se revine la principiul reparării integrale[1].
d) Există o legătură cauzală între fapta păgubitoare şi daună
Transportatorul este obligat să repare paguba numai dacă este provocată efectiv de
fapta sa ilicită. Cerinţa menţionată este expres enunţată de art.1349 şi următoarele din Noul
Cod civil.
– legitima apărare;
– starea de necesitate;
– consimţământul creditorului.
Ordinul legii poate să ocazioneze întreruperea unui transport aflat în curs de desfăşurare
pentru motive impuse de dispoziţia în temeiul căreia este luată măsura restrictivă. Asemenea
situaţii se ivesc în traficul fluvial din România, dacă autorităţile dispun iernatul forţat pe Dunăre
din cauza îngheţării apelor sau drept consecinţă a rechiziţionării unor mijloace de transport, în
situaţii de embargo instituit de Naţiunile Unite.
Consimţământul creditorului se materializează, de regulă, printr-o declaraţie anterioară
producerii daunei, care constituie o clauză de nerăspundere sau de restrângere a
răspunderii transportatorului în situaţia producerii unui prejudiciu.
– fapta victimei;
– fapta unui terţ pentru care autorul prejudiciului nu este ţinut să răspundă;
– cazul fortuit;
– forţa majoră.
Potrivit art.1991 al Noului Cod civil, transportatorul nu răspunde dacă pierderea totală ori
parţială sau, după caz, alterarea ori deteriorarea s-a produs din cauza:
b) lipsei ori defectuozităţii ambalajului, dacă după aspectul exterior nu putea fi observată
la primirea bunului pentru transport;
e) naturii bunului transportat, dacă aceasta îl expune pierderii sau stricăciunii prin
sfărâmare, spargere, ruginire, alterare interioară spontană şi altele asemenea;
Transportatorul, în apărarea sa, poate folosi orice mijloace de probă pentru a înlătura susţinerile
reclamantului, inclusiv cauzele exoneratorii de răspundere.
a) Evaluarea judiciară revine instanţei judecătoreşti sau arbitrajului comercial şi este o trăsătură comună
răspunderii contrac-tuale şi celei delictuale.
b) Evaluarea legală este cea care se face prin lege şi interesează răspunderea civilă,
care decurge din neplata la scadenţă a unei sume în numerar datorate creditorului.
c) Evaluarea convenţională are la bază convenţia prealabilă a părţilor contractului de transport, prin care se
determină întinderea pre-judiciului care urmează să fie reparat de către debitor. Acordul realizat în acest
sens se numeşte clauză penală şi este guvernat, în principiu, de regulile dreptului comun. Contravaloarea
convenită pentru a repara prejudiciul creditorului constă, în mod normal, într-o sumă de bani.
În mod asemănător, art.60 alin.(1) din Regulamentul privind transportul pe căile ferate
prevede următoarele: „Operatorul de transport feroviar este răspunzător pentru paguba care
rezultă din pierderea totală sau parţială şi din avarierea mărfii survenită din momentul încheierii
contractului de transport şi până la eliberarea expediţiei, precum şi pentru paguba care rezultă
din depăşirea termenului de executare a contractului de transport”.
– marfa n-a fost eliberată destinatarului sau pusă la dispoziţia lui în termen de 30 zile de
la data care urmează termenului de eliberare;
– în cazul substituirii, diluării, alterării sau avariei bunurilor în cursul transportului, când
mijloacele de transport închise nu au fost violate sau în cazul mijloacelor de transport deschise,
când semnele de pe bunurile transportate sunt intacte.
Pierderea bunurilor poate fi totală (prin lipsa întregii expediţii) sau parţială (lipsa unei
părţi a expediţiei), pierderea parţială a unui bun indivizibil prin natura lui fiind asimilată unei
pierderi totale[2]. Pierderea parţială poate fi determinată de erori de cântărire, sustrageri sau de
starea necorespunzătoare a mijlocului de transport.
Prin avarie se înţelege schimbarea care a avut loc în starea exterioară sau interioară a
mărfii datorată unor factori externi ce ţin de natura specifică a mărfii, schimbare ce are drept
consecinţă modificarea cantitativă sau calitativă.
Substituire înseamnă înlocuirea unei mărfi cu altă marfă, de aceeaşi natură sau de altă
natură, dar cu alte însuşiri.
Prin diluare se înţelege micşorarea concentraţiei unui produs aflat în stare lichidă.
Denaturarea se poate defini ca fiind schimbarea intenţionată a naturii unui produs prin
deformare, falsificare, adăugarea unei substanţe străine spre a-l face impropriu scopurilor
pentru care a fost destinat iniţial.
Alterarea semnifică transformarea însuşirilor unui produs sub influenţa unor factori
externi, având ca efect descompunerea, degradarea, stricarea acestuia.
Din analiza întreprinsă rezultă că termenul de avarie este cel mai cuprinzător concept.
Art. 1992 din Noul Cod civil instituie regula conform căreia transportatorul răspunde pentru
neefectuarea transportului sau pentru întârziere, rămânând în continuare în sarcina legislaţiei speciale
fiecărui mod de transport de a reglementa în concret condiţiile şi limitele răspunderii.
Astfel, în caz de depăşire a termenului contractului de transport de mărfuri, calea ferată este
obligată să plătească un procent de 2% din tariful de transport pentru fiecare zi de întârziere, aşa ca suma
totală să poată depăşi jumătate din tariful de transport. În cazul transporturilor combinate, la care participă
un număr mai mare de operatori de transport, răspunderea operează în ceea ce priveşte depăşirea
termenului de executare a contractului. Despăgubirile vor fi suportate de acel operator care se face
culpabil de producerea întârzierii şi de producerea prejudiciului.
Potrivit art.2004 al Noului Cod civil, transportatorul răspunde pentru moartea sau
vătămarea integrităţii corporale ori a sănătăţii călătorului. El răspunde, de asemenea, pentru
daunele directe şi imediate rezultând din neexecutarea transportului, din executarea lui în alte
condiţii decât cele stabilite sau din întârzierea executării acestuia.
În cazul în care, după împrejurări, din cauza întârzierii executării transportului, contractul
nu mai prezintă interes pentru călător, acesta îl poate denunţa, solicitând rambursarea preţului.
Transportul de bagaje
În prezent, bagajele sunt considerate obiectele sau alte bunuri necesare călătorului cu
ocazia călătoriei şi constau în valize, pachete etc., formând aşa-numitele bagaje de mână.
O altă categorie poartă denumirea de bagaje înregistrate şi sunt constituite din obiectele
călătorului predate transportatorului pentru a fi transportate sub supravegherea acestuia.
– cufere cu eşantioane.
Delimitarea dintre cele două categorii de bagaje prezintă interes din punctul de vedere
atât al taxei de transport, cât şi al răspunderii transportatorului.
Potrivit art.2005 al Noului Cod civil, pentru bagajele de mână sau alte bunuri pe care
călătorul le ţine cu sine, transportatorul răspunde numai dacă se dovedeşte intenţia sau culpa
acestuia din urmă cu privire la pierderea sau deteriorarea lor.
Transportatorul răspunde pentru pierderea sau deteriorarea bagajelor ori a altor bunuri
ale călătorului în limita valorii declarate sau, dacă valoarea nu a fost declarată, în raport cu
natura, conţinutul obişnuit al acestora şi alte asemenea elemente, după împrejurări.
Soluţia menţionată este valabilă şi în cazul în care deplasarea mărfii a fost efectuată cu
mijloace de transport diferite (de exemplu, cu vagoane de tren pe distanţa A-B, iar apoi cu o
navă fluvială pe ruta B-C). S-a precizat, în această privinţă, că „nu va exista nicio contagiune de
la un regim juridic la celălalt”. Aşadar, regulile de răspundere, de reparare a daunelor, de
prescripţie vor fi diferite şi se vor aplica în mod distributiv uneia, apoi celeilalte dintre fracţiunile
de deplasări succesive.
Clientul (comitent) beneficiază de un regim mai avantajos decât dacă ar fi contractat personal şi distinct cu
fiecare dintre transportatorii succesivi.
VII.5.4. Răspunderea în transporturile succesive de natură omogenă efectuate în temeiul unui document unic de
transport
În cadrul unor asemenea strămutări de bunuri problemele de răspundere s-au ridicat îndeosebi în
transporturile feroviare şi rutiere.
Potrivit art.2000 din Noul Cod civil, în raporturile dintre ei, fiecare transportator contribuie
la despăgubiri proporţional cu partea ce i se cuvine din preţul transportului. Dacă însă paguba
este produsă cu intenţie sau din culpa gravă a unuia dintre transportatori, întreaga despăgubire
incumbă acestuia. Atunci când unul dintre transportatori dovedeşte că faptul păgubitor nu s-a
produs pe durata transportului său, acesta nu este ţinut să contribuie la despăgubire.
Parcursul este rutier, apoi maritim şi/sau feroviar şi/sau aerian şi, din nou rutier. Se
vorbeşte mai precis despre transport combinat transmaritim, dacă el comportă o parte terestră şi
o parte maritimă, urmată în general de o altă parte terestră; sau transport combinat transaerian şi
de transport combinat cale ferată/şosea[9]. Multă vreme neglijabil, acest tip de transport cunoaşte
astăzi un mare avânt.
Transportatorii pot să rămână independenţi unii faţă de alţii, ei fiind atunci succesivi:
marfa este preluată de mai mulţi transportatori ale căror contracte sunt juxtapuse, fiecare având
regimul propriu. Aceste transporturi succesive pot fi totuşi omogene şi astfel supuse unui
aceluiaşi regim juridic: spre exemplu, mai multe transporturi feroviare vor circula cu
acelaşi document de transport internaţional. Dar, cel mai adesea, ele sunt în mod efectiv
combinate şi prin aceasta supuse unor reguli de fiecare dată diferite: transport rutier intern,
supus Convenţiei internaţionale referitoare la transportul rutier de mărfuri; transport mixt, adică
realizat prin moduri diferite (cale ferată, apoi şosea); sau chiar transport suprapus.
– între punctul unde bunurile sunt încărcate şi gara de îmbarcare cea mai apropiată pe
tronsonul iniţial, precum şi între gara de descărcare feroviară cea mai apropiată şi punctul
unde bunurile sunt descărcate pe tronsonul final sau
– fiecare transportator să fie cârmuit de propriul său regim, nefiind logic posibil ca
regulile transportului feroviar să se extindă, de exemplu, în transportul aerian;
Capitolul VIII
TRANSPORTURILE PE CĂILE FERATE DIN ROMÂNIA
VIII.1.1. Reglementări
- Codul civil[1] intrat în vigoare la 1 octombrie 2011;
Transportul feroviar public constituie, prin natura sa, un sector strategic de interes
naţional, reprezintă un serviciu public esenţial pentru societate, contribuie la libera circulaţie, la
rezolvarea unor interese majore ale economiei, la deplasarea persoanelor, mărfurilor şi a altor
bunuri, în interiorul ţării şi în trafic internaţional, cu un grad înalt de siguranţă, în condiţii
ecologice, eficiente, şi îndeplineşte sarcini specifice pentru nevoile de apărare a ţării, potrivit
legii. Serviciile conexe transportului sunt activităţile ce se desfăşoară în legătură nemijlocită cu
sau în timpul transportului şi care au ca obiect asigurarea desfăşurării în siguranţă a
transportului.
Dacă siguranţa naţională, siguranţa circulaţiei feroviare, interesul public sau cerinţele
exploatării o cer, administra-torul/gestionarii infrastructurii feroviare şi/sau operatorul de
transport feroviar, conform dispoziţiilor autorităţilor competente, potrivit legii, pot decide ca:
Transportul feroviar public trebuie organizat astfel încât să se asigure un sistem unitar,
echilibrat şi funcţional, în conformitate cu cerinţele siguranţei circulaţiei, confortului şi
tehnologiilor specifice de transport pe calea ferată, în condiţii de compatibilitate şi
interoperabilitate cu sistemul de transport feroviar european.
Activităţile de transport feroviar public sau în interes propriu sunt realizate de către
operatori de transport feroviar, cu respectarea prevederilor legale în vigoare.
a) liniile ferate de circulaţie, terenul aferent pe care sunt construite, precum şi terenurile
situate de o parte şi de alta a axei căii ferate, care constituie zona de siguranţă a infrastructurii
feroviare;
b) podurile, tunelurile, viaductele şi alte lucrări de artă, care au legătură cu liniile ferate
deschise circulaţiei publice, precum şi terenurile aferente acestora;
Operatorilor de transport feroviar străini, care deţin o licenţă într-un stat membru al
Uniunii Europene conform legislaţiei aplicabile în Comunitate, li se acordă dreptul de acces, în
condiţii echitabile, pe infrastructura feroviară din România, în scopul exploatării oricărui tip de
serviciu de transport feroviar de marfă.
Începând cu 1 ianuarie 2010, operatorii de transport feroviar din statele membre ale
Uniunii Europene au drept de acces la infrastructura feroviară din România în scopul furnizării
serviciului de transport feroviar internaţional de călători, astfel:
Pentru încasarea în valută, conform legii, operatorii de transport feroviar trebuie să facă
publice cursul de schimb la care efectuează convertirea sumelor în monedă străină şi
acceptarea la plată a monedelor străine.
VIII.1.5. Sesizări
Fiecare operator feroviar de călători stabileşte modul în care se primesc sesizările publicului călător şi
afişează aceste reguli în loc vizibil, în fiecare staţie de cale ferată în care îşi desfăşoară activitatea.
Operatorii de transport feroviar de călători trebuie să răspundă în scris la orice sesizare adresată în scris,
în termen de maximum 30 de zile.
Ca noutate, Regulamentul aprobat prin Ordonanţa Guvernului nr.7/2005 prevede că
operatorul de transport feroviar este scutit de răspunderea ce îi revine, când paguba a fost
cauzată de un accident nuclear şi dacă, în aplicarea legilor şi regulamentelor care regle-
mentează răspunderea în domeniul energiei nucleare, cel care exploatează o instalaţie
nucleară sau o altă persoană care îl substituie este răspunzător de această pagubă.
Sunt admişi la transport călătorii care posedă legitimaţii de călătorie valabile la trenul,
ruta şi clasa alese pentru călătorie.
Sunt excluşi de la transport călătorii care nu respectă Regulamentul privind transportul
pe căile ferate din România, precum şi dispoziţiile operatorului de transport feroviar, făcute
publice.
– persoanele care prin comportare îi deranjează pe ceilalţi călători sau care produc
vătămări materialului rulant aparţinând operatorului de transport feroviar. Aceste persoane nu
au dreptul la restituirea contravalorii călătoriei;
– persoanele care insultă sau agresează personalul operatorului de transport feroviar ori
al administratorului/gestionarilor infrastructurii feroviare aflat în timpul serviciului.
Când, din cauza întârzierii trenului, călătorul nu prinde trenul de legătură prevăzut pentru
continuarea călătoriei, pentru care posedă legitimaţie de călătorie, operatorul de transport
feroviar este obligat să îl transporte cu bagajele sale, fără a percepe noi tarife, cu primul tren de
acelaşi rang sau de rang inferior, pe aceeaşi rută sau pe altă rută, astfel încât acesta să ajungă
la destinaţie cu întârzierea cea mai mică.
În cazul suspendării circulaţiei unui tren, dacă acest fapt nu a fost cunoscut înainte de
plecarea din staţia de pornire, iar călătorul nu doreşte să continue călătoria cu alte trenuri sau
pe alte rute, operatorul de transport feroviar este obligat să îl aducă înapoi la staţia de plecare,
cu primul tren în circulaţie, fără plată, restituindu-i-se tarifele plătite pentru distanţa neefectuată.
Dacă întreruperea sau suspendarea circulaţiei unui tren a fost anunţată în ziua anterioară
plecării din staţia de pornire, călătorii vor plăti tarifele aferente rutei ocolitoare. În cazul în care
circulaţia trenurilor de călători se întrerupe ca urmare a stării necorespunzătoare a infrastructurii
feroviare, administratorul/ges-tionarii infrastructurii feroviare vor organiza, în condiţiile tehnice
existente, un serviciu de transport pentru călători şi bagaje cu alte vehicule. Tarifele plătite
pentru transportul cu aceste vehicule vor fi suportate de călători dacă întreruperea a fost
anunţată înainte de plecarea trenului din staţia de pornire.
Călătorul poate amâna călătoria dacă prezintă legitimaţia pentru viza de amânare într-un
anumit termen. Dacă se întrebuinţează un tren sau servicii cu tarife mai mari, călătorul va plăti
diferenţa de tarif. Călătorul poate renunţa la călătorie dacă prezintă legitimaţia pentru viza de
neutilizare în termen.
Cedarea legitimaţiilor de călătorie nominale sau cu tarife reduse altor persoane care nu
au dreptul la acestea este interzisă. Legitimaţiile găsite în această situaţie sunt reţinute de
personalul de tren, iar călătorii în cauză vor fi consideraţi fără legitimaţie de călătorie şi trataţi
corespunzător.
Călătorul poate ocupa loc în tren, respectând dreptul la clasă şi serviciile asigurate prin
legitimaţia sa de călătorie. La trenurile cu regim de rezervare a locurilor, călătorul poate ocupa
numai locurile înscrise în legitimaţia de călătorie.
Copiii până la vârsta de 5 ani împliniţi, pentru care nu se cere un loc separat, se transportă gratuit, fără
legitimaţie de călătorie. Copiii până la vârsta de 10 ani împliniţi plătesc 50% din tariful de transport şi din
suplimentul de tren, având drept la loc separat. La trenurile cu locuri rezervate, aceştia plătesc şi tariful
integral al tichetului.
Operatorul de transport feroviar poate acorda reduceri comerciale, reglementate prin tarife
şi aduse la cunoştinţă publicului călător prin publicare. Nicio reducere acordată de operatorul de
transport feroviar nu se mai poate aplica legitimaţiilor de călătorie care se bucură deja de o
reducere din tariful întreg. Călătorii care beneficiază de reduceri trebuie să prezinte la cererea
agentului operatorului de transport dovada că pot beneficia de reducerile respective.
Călătorul trebuie să posede o legitimaţie de călătorie valabilă la data, trenul, clasa şi serviciul utilizat,
obţinută conform reglemen-tărilor în vigoare. Celor care contravin acestei prevederi, operatorul de
transport feroviar nu le recunoaşte niciun drept şi nu răspunde de eventualele daune suferite de aceştia.
– fumatul în vagoane, săli de aşteptare, holuri, cu excepţia locurilor unde fumatul este
permis şi acest lucru este afişat;
– urcarea sau coborârea din vehicule în mişcare, aplecarea în afară sau rezemarea de
uşi, respectiv deschiderea uşilor în timpul mersului trenului;
– exercitarea comerţului în trenuri sau în staţii de cale ferată fără autorizaţie eliberată de
operatorul de transport feroviar sau de administratorul/gestionarul infrastructurii feroviare;
– lipirea de afişe în trenuri sau în staţii fără acordul scris al operatorului de transport feroviar sau al
administratorului/ges-tionarului infrastructurii feroviare;
– traversarea liniilor prin alte locuri decât cele special amenajate pentru călători;
– intrarea sau staţionarea în incinta unităţilor, acolo unde accesul publicului este interzis
prin afişe sau pictograme corespun-zătoare;
– apelarea la mila călătorilor sau practicarea de jocuri de noroc în trenuri ori staţii de
cale ferată;
Călătorul care prin faptele sale a adus prejudicii de orice fel operatorului de transport
feroviar sau administratorului/gestionarului infrastructurii feroviare este obligat la plata
despăgubirilor corespunzătoare.
Fiecare călător dispune, pentru bagajele sale de mână, doar de spaţiul situat deasupra
locului pe care îl ocupă sau de un spaţiu echivalent în boxa pentru bagaje a vagoanelor. Masa
totală a bagajelor de mână admisă pentru fiecare loc ocupat este de 30 kg.
– obiectele de natură să stânjenească sau să incomodeze călă-torii ori să cauzeze o pagubă călătorilor,
operatorului de transport feroviar sau administratorului/gestionarului de infrastructură feroviară;
Reglementările privind bagajele uitate în tren sunt cuprinse în reglementările proprii ale
operatorului de transport feroviar, care sunt aduse la cunoştinţă călătorilor, cu respectarea
prevederilor legale în vigoare.
În staţiile de călători trebuie să existe ghişeu de informaţii, panouri de informaţii care afişează compunerea
trenurilor, principalele legături între trenuri şi alte informaţii utile călătorilor. Staţiile cu ghişeu de informaţii se
stabilesc de către operatorul de transport feroviar.
Trenurile care circulă cu ordin special, care se pun sau se retrag din circulaţie în
condiţiile stabilite de operatorul de transport feroviar se afişează în spaţiul rezervat Mersului
trenurilor de călători.
Operatorul de transport feroviar este, de asemenea, răspunzător de paguba care rezultă din pierderea
totală sau parţială ori din avarierea obiectelor pe care călătorul, victimă a unui astfel de accident, le avea
asupra sa. Operatorul de transport feroviar este scutit de această răspundere:
– cheltuielile necesare ca urmare a decesului, în special cele pentru transportul cadavrului, pentru
înmormântare sau pentru incinerare;
– dacă decesul nu s-a produs imediat, daunele-interese prevăzute în caz de rănire a
călătorului.
Dacă, în urma decesului, rămân lipsite de susţinător persoane faţă de care călătorul
avea sau ar fi avut în viitor obligaţia de întreţinere în virtutea legii, aceste persoane au dreptul
să primească o indemnizaţie sau o rentă, după caz, pentru această pierdere. Totalul daunelor-
interese care urmează a fi acordate se stabileşte în conformitate cu prevederile legale. În
aplicarea Regulamentului privind transportul pe căile ferate din România se fixează pentru
fiecare călător o limită maximă în lei a echivalentului de 75.000 euro în sumă globală sau sub
formă de rentă anuală corespunzătoare acestei sume globale.
În caz de rănire sau orice vătămare a integrităţii fizice ori mintale a călătorului, daunele-
interese cuprind:
– repararea prejudiciului cauzat fie prin incapacitatea de muncă totală sau parţială, fie
prin sporirea trebuinţelor.
Când vehiculele feroviare sunt transportate cu feribotul sub pavilion român, dispoziţiile
referitoare la răspunderea operatorului de transport feroviar, în caz de deces sau de rănire a
călătorului, sunt aplicabile pagubelor cauzate de un accident în legătură cu exploatarea
feroviară, survenit în timp ce călătorul se afla în vehiculele menţionate ori în timpul în care intră
sau iese din ele.
– pentru călători, în termen de 3 ani socotiţi din ziua următoare celei în care s-a produs
accidentul;
– pentru celelalte persoane îndreptăţite, în termen de 3 ani socotiţi din ziua următoare
celei în care s-a produs decesul călătorului.
Celelalte acţiuni care izvorăsc din contractul de transport sunt prescrise după trecerea
unui an. În acest caz, prescripţia curge pentru acţiunea:
– privind plata sau restituirea tarifului de transport, a tarifelor accesorii ori a tarifelor
suplimentare sau privind rectificarea în caz de aplicare incorectă a unui tarif ori de greşeală de
calcul sau de încasare, din ziua plăţii sau, dacă nu s-a făcut plata, din ziua în care plata ar
trebui să fie făcută;
– privind plata unui supliment de tarif reclamat de organele vamale sau de alte organe
abilitate prin lege, din ziua cererii acestora;
– în toate celelalte cazuri privind transportul călătorilor, din ziua expirării valabilităţii legitimaţiei de
călătorie.
Mărfurile pentru care sunt stabilite condiţii speciale prin dispo-ziţii legale pot fi transportate în condiţiile
prevăzute de aceste dispoziţii.
b) Comandarea transporturilor
Comanda trebuie să conţină cel puţin următoarele indicaţii: staţia de expediere, staţia de
destinaţie, felul mărfii, cantitatea, data şi locul unde are loc încărcarea, tipul mijloacelor de
transport, rechizitele de încărcare necesare. Locul unde se depune comanda şi condiţiile de
depunere şi executare a acesteia se stabilesc de către operatorii de transport feroviar prin
reglementări proprii. Acceptarea comenzii de către operatorul de transport feroviar se confirmă
prin semnătură şi ştampilă sau prin mijloace electronice.
Prin convenţii încheiate cu clienţii, operatorii de transport feroviar pot stabili condiţii specifice privind
comandarea transporturilor.
Expeditorul şi operatorul de transport feroviar convin cine execută încărcarea şi descărcarea mărfii. În
lipsa unei convenţii, încărcarea şi descărcarea revin operatorului de transport feroviar pentru colete, în
timp ce pentru vagoane complete şi unităţi de transport intermodal, încărcarea îi incumbă expeditorului,
iar descărcarea, destinatarului.
– operatorul de transport feroviar a aplicat ştampila cu data pe toate exemplarele scrisorii de trăsură; data
imprimată prin alte mijloace tehnice echivalează cu ştampila operatorului de transport feroviar.
c) Scrisoarea de trăsură
Pentru expediţiile de vagoane, unităţi de transport intermodal şi coletărie, documentul de transport este
scrisoarea de trăsură. Scrisoarea de trăsură trebuie să cuprindă următoarele menţiuni obligatorii:
– data întocmirii;
– numele şi adresa destinatarului; se admite numele unei singure persoane fizice sau
juridice;
– masa brută a mărfii şi alte elemente de calcul care să permită determinarea cantităţii
de marfă a expediţiei, exprimată sub alte forme;
Pentru fiecare expediţie trebuie întocmită o singură scrisoare de trăsură. Dacă nu există
o convenţie contrară între expeditor şi operatorul de transport feroviar, una şi aceeaşi scrisoare
de trăsură se referă numai la încărcătura unui singur vagon, a unei unităţi de transport
intermodal sau a unei expediţii de coletărie.
– mărfuri încărcate în mai multe vagoane, dacă dispoziţiile speciale ale traficului şi ale
tarifelor permit aceasta pentru întregul parcurs. În acest caz, grupul de vagoane constituie o
expediţie distinctă. Dispoziţiile ulterioare date de expeditor nu trebuie să aibă ca efect
despărţirea vagoanelor predate la transport cu o singură scrisoare de trăsură.
– mărfurile care, din cauza naturii lor, nu pot fi încărcate în comun cu alte mărfuri în
acelaşi vagon;
– mărfurile admise la transport în anumite condiţii când încărcarea lor în comun cu alte
mărfuri este interzisă prin Regulamentul privind transportul internaţional feroviar al mărfurilor
periculoase (RID);
– mărfurile a căror încărcare este efectuată de operatorul de transport feroviar, cu cele a căror încărcare este
în sarcina expeditorului.
Pentru expediţiile care circulă de pe linii cu ecartament normal pe linii cu ecartament îngust şi invers, numărul
scrisorilor de trăsură este cel determinat de numărul vagoanelor de ecartament normal.
Prestaţia de transport (tarifele de transport, tarifele accesorii, tarifele vamale şi alte tarife
survenite din momentul încheierii contractului de transport până la livrare) este plătită de către
expeditor, dacă nu există o convenţie contrară între expeditor şi operatorul de transport feroviar.
Atunci când, în baza unei convenţii între expeditor şi operatorul de transport feroviar,
tarifele sunt puse în sarcina destinatarului şi când destinatarul nu a ridicat scrisoarea de trăsură
şi nici nu a modificat contractul de transport, expeditorul rămâne obligat la plata tarifelor.
Dacă preţul de transport nu poate fi stabilit exact în momentul predării mărfii la transport,
operatorul de transport feroviar are dreptul să pretindă drept garanţie depunerea unei sume
reprezentând aproximativ aceste cheltuieli. Decontarea cu expeditorul se face după eliberarea
expediţiei în staţia de destinaţie.
– la eliberarea expediţiei;
– să refuze transporturile.
Amenzile vamale sau ale altor autorităţi administrative, stabilite în contul operatorului de
transport feroviar din culpa expeditorului ori a destinatarului, se încasează de la expeditor sau
destinatar, după caz.
Când natura mărfii cere ca ea să fie ambalată, expeditorul trebuie să o protejeze astfel
încât ea să fie ferită de pierderea totală sau parţială, precum şi de avarii în timpul transportului
şi să nu poată pricinui pagube persoanelor, mediului, instalaţiilor căii ferate ori celorlalte mărfuri.
Expeditorul trebuie să folosească ambalajele care corespund standardelor ori altor norme
tehnice sau legale în vigoare.
Când se prezintă pentru transport o marfă cu semne vizibile de deteriorare sau
degradare, operatorul de transport feroviar poate pretinde expeditorului să îşi ia asupra sa
răspunderea, făcând menţiuni în acest sens în scrisoarea de trăsură.
Coletele, paletele, unităţile de transport intermodal şi vagoanele cu etichete sau inscripţii vechi
neîndepărtate nu se primesc la transport.
Expeditorul este obligat să se conformeze prescripţiilor vamale sau ale altor autorităţi
administrative privitoare la ambalaj şi la acoperirea cu prelate a mărfurilor.
h) Aplicarea sigiliilor
Operatorul de transport feroviar aplică sigiliile sale ori de câte ori consideră că este în
interesul său să execute sigilarea şi el este cel care stabileşte modelele sigiliilor aplicate de
expeditor. Operatorul de transport feroviar poate să refuze la transport expediţiile ale căror sigilii
aplicate de expeditor sau de alte organe abilitate prin lege sunt deteriorate sau incorect aplicate.
Operatorul de transport feroviar are dreptul să verifice, în orice moment, dacă au fost
respectate condiţiile de transport şi dacă expediţia corespunde cu menţiunile înscrise în
scrisoarea de trăsură de către expeditor. Atunci când verificarea se referă la conţinutul
expediţiei, aceasta se face, pe cât posibil, în prezenţa celui în drept. În cazul în care acest lucru
nu este posibil, verificarea se face în prezenţa organelor de poliţie sau a unui specialist autorizat
ori a 2 martori care nu sunt salariaţi ai operatorului de transport feroviar.
Când în urma verificării se constată o altă masă, o altfel de marfă sau elemente care
modifică preţul prestaţiei de transport, operatorul de transport feroviar are dreptul să recalculeze
tarifele şi să perceapă diferenţele.
j) Supraîncărcături
k) Tarife suplimentare
Operatorul de transport feroviar poate percepe tarife suplimentare pentru diverse acţiuni
sau inacţiuni ale expeditorului ori destinatarului, după caz, cum ar fi:
Expeditorul răspunde faţă de operatorul de transport feroviar pentru orice pagube care
rezultă din lipsa, insuficienţa sau inexac-titatea acestor documente şi pentru neefectuarea
menţiunilor în scrisoarea de trăsură, în afară de cazul în care operatorul de transport feroviar
este în culpă.
În cursul transportului, formalităţile cerute de organele vamale sau de alte organe abilitate prin lege se
îndeplinesc de către operatorul de transport feroviar, fără garantarea plăţii taxelor vamale. Operatorul de
transport feroviar poate să încredinţeze această sarcină unui mandatar.
– să plătească taxele vamale, alte tarife şi cheltuieli, când asistă, el însuşi sau
mandatarul său, la formalităţi ori le îndeplineşte, în condiţiile legii. Nici expeditorul şi nici
destinatarul, care au dreptul la dispoziţie, nici mandatarul lor nu pot lua în primire marfa decât în
condiţiile legii.
Dacă, pentru îndeplinirea formalităţilor cerute de autorităţile vamale sau de alte autorităţi
administrative, expeditorul a desemnat un loc în care dispoziţiile în vigoare nu permit să fie
îndeplinite sau dacă el a indicat pentru aceste formalităţi orice alt mod de a proceda, care nu
poate fi executat, operatorul de transport feroviar procedează în modul pe care îl consideră cel
mai favorabil intereselor persoanei în drept şi comunică expeditorului măsurile luate.
Dacă la termenul fixat, respectiv 120 de ore de la ora avizării, în staţia de destinaţie, cel
în drept nu a îndeplinit formalităţile vamale şi nu a ridicat scrisoarea de trăsură, expediţia se
consideră împiedicată la eliberare.
– termenul de transport, pentru fiecare fracţiune indivizibilă de 400 km, care este de 48
de ore;
Distanţele se raportează la itinerarul convenit, iar în lipsa acestuia, la itinerarul cel mai
scurt posibil.
Termenul de executare a contractului de transport se prelungeşte, cu excepţia cazurilor
imputabile operatorului de transport feroviar, cu durata staţionării necesare pentru:
– verificarea expediţiei;
Pentru expediţiile de coletărie, mărfuri perisabile şi vietăţi, precum şi pentru alte tipuri de
expediţii, se pot stabili şi alte termene de executare a contractului de transport.
p) Eliberarea expediţiei
– predarea mărfii către autorităţile vamale sau fiscale, în antrepozitele lor, când acestea
nu se găsesc sub paza operatorului de transport feroviar;
După sosirea în staţia de destinaţie, destinatarul poate cere operatorului de transport feroviar să îi remită
scrisoarea de trăsură şi să îi elibereze expediţia. Dacă este constatată pierderea mărfii sau dacă marfa
nu a sosit la expirarea termenului de executare a contractului de transport, destinatarul poate să îşi
valorifice în nume propriu, faţă de operatorul de transport feroviar, drepturile care derivă din prevederile
contractului de transport.
Când o pierdere parţială sau o avariere este descoperită ori presupusă de operatorul de
transport feroviar sau când ea este susţinută cu probe de cel îndreptăţit care o invocă, trebuie
să se întocmească fără întârziere şi, dacă este posibil, în prezenţa celui îndreptăţit, un proces-
verbal prin care se constată starea mărfii, masa şi, pe cât posibil, mărimea pagubei, cauza
acesteia şi momentul când s-a produs. O copie a acestui proces-verbal trebuie să fie înmânată
gratuit celui îndreptăţit.
Când cel îndreptăţit nu acceptă constatările din procesul-verbal, el poate cere ca starea
şi masa mărfii, precum şi cauza şi valoarea pagubei să fie constatate de un expert sau
specialist numit de părţi sau de un expert desemnat pe cale judiciară.
Cel îndreptăţit poate, fără să facă nicio dovadă, să considere marfa ca pierdută când
expediţia nu a fost eliberată destinatarului sau nu a fost pusă la dispoziţia lui în 30 de zile care
urmează termenului de executare a contractului de transport.
Dacă cel îndreptăţit a primit plata despăgubirii pentru marfa pierdută, acesta poate să
ceară să fie avizat imediat în cazul în care marfa este găsită, dar nu mai târziu de 12 luni de la
data primirii despăgubirii.
Când aceste termene nu sunt respectate, operatorul de transport feroviar poate dispune
de marfă fie prin utilizarea acesteia în interesul propriu, fie prin valorificarea ei conform
prevederilor legale. Sumele obţinute din valorificarea mărfurilor se fac venit al operatorului de
transport feroviar.
r) Rectificarea încasărilor
În caz de aplicare greşită a unui tarif sau de greşeală de calcul la încasarea tarifelor,
ceea ce nu s-a încasat trebuie plătit şi ceea ce s-a încasat în plus trebuie restituit.
Suma neîncasată se plăteşte către operatorul de transport feroviar de către cel care are
obligaţia de plată conform contractului de transport.
Pentru sumele datorate în temeiul acestei prevederi curg majorări de întârziere a plăţii
din ziua punerii în întârziere pentru plată sau din ziua reclamaţiei ori, dacă nu a avut loc nici
punerea în întârziere, nici reclamaţie, din ziua chemării în judecată. Sumele încasate în minus
din culpa salariaţilor operatorilor de transport feroviar se vor achita de către clientul care a
efectuat plata iniţial, fără dobândă. Dacă cel îndreptăţit nu prezintă operatorului de transport
feroviar documentele justificative necesare pentru tratarea definitivă a reclamaţiei, într-un
termen acceptabil care i s-a fixat, dobânzile nu curg de la expirarea termenului fixat şi până la
prezentarea efectivă a documentelor.
– eliberarea mărfii unei alte persoane decât destinatarul înscris în scrisoarea de trăsură;
– preluarea în sarcina sa a tarifelor unei expediţii nefrancate sau majorarea celor luate în
sarcina sa.
În niciun caz, dispoziţiile nu trebuie să aibă ca efect divizarea expediţiei. Aceste dispoziţii trebuie să fie
date printr-o declaraţie într-o anumită formă. Menţiunile din declaraţie trebuie efectuate şi semnate de
expeditor pe duplicatul scrisorii de trăsură ce trebuie prezentat operatorului de transport feroviar. Orice
dispoziţie dată într-o altă formă decât cea prevăzută este nulă.
– eliberarea mărfii în staţia de destinaţie unei alte persoane decât destinatarul înscris în
scrisoarea de trăsură;
Aceste dispoziţii trebuie să fie date printr-o declaraţie într-o formă tipizată. Menţiunile din
declaraţie trebuie efectuate şi semnate de destinatar pe duplicatul scrisorii de trăsură ce trebuie
prezentat operatorului de transport feroviar. Orice dispoziţie dată într-o altă formă decât cea
prevăzută este nulă. Dreptul destinatarului de a modifica contractul de transport se stinge în
cazul în care el:
– a acceptat marfa;
Dacă destinatarul a dispus ca marfa să fie eliberată unei alte persoane, aceasta nu este autorizată să modifice
contractul de transport.
– executarea nu mai este posibilă în momentul când dispoziţiile sosesc la staţia care
trebuie să le execute;
– plata prestaţiei de transport se face printr-un terţ şi acesta nu şi-a dat acceptul în scris.
Cel care a dat dispoziţii este înştiinţat cât mai curând posibil despre piedicile care se
opun executării lor. Când operatorul de transport feroviar nu este în măsură să prevadă aceste
piedici, cel care a dat dispoziţiile suportă toate consecinţele care rezultă din începerea
executării lor.
Tarifele şi cheltuielile care se ivesc din executarea unei dispoziţii, cu excepţia celor ce
rezultă din culpa operatorului de transport feroviar, trebuie să fie plătite de expeditor sau de
destinatar, în conformitate cu menţiunea de francare.
d) Împiedicarea la transport
e) Împiedicarea la eliberare
În cazul în care destinatarul refuză marfa, expeditorul are dreptul să dea instrucţiuni,
chiar dacă nu poate prezenta duplicatul scrisorii de trăsură. Expeditorul poate, de asemenea, să
ceară printr-o menţiune în scrisoarea de trăsură ca marfa să îi fie înapoiată din oficiu, dacă se
iveşte o împiedicare la eliberare. În afară de acest caz, este necesar consimţământul său scris.
Dacă marfa a fost valorificată prin vânzare, atunci suma obţinută după scăderea preţului
de transport care grevează marfa şi a cheltuielilor ocazionate de valorificare trebuie să fie ţinută
la dispoziţia expeditorului. Dacă suma este mai mică decât acestea, expeditorul trebuie să
plătească diferenţa.
Operatorul de transport feroviar este răspunzător pentru paguba care rezultă din
pierderea totală sau parţială şi din avarierea mărfii survenită din momentul încheierii contractului
de transport şi până la eliberarea expediţiei, precum şi pentru paguba care rezultă din depăşirea
termenului de executare a contractului de transport.
Operatorul de transport feroviar are dreptul să facă dovada că, în realitate, a primit mai
puţin de la expeditor sau că marfa sosită la destinaţie corespunde cu masa netă ori cu
specificaţiile din actele de livrare sau din scrisoarea de trăsură.
Operatorul de transport feroviar nu răspunde pentru lipsurile cantitative, până la proba
contrară, dacă mijlocul de transport închis a ajuns la destinaţie fără urme de violare, sustragere,
scurgere, avariere şi cu sigiliile intacte, iar mărfurile încărcate în mijlocul de transport deschis,
cu semnele sau marcajele intacte.
b) Întinderea răspunderii
Sarcina probei că avarierea mărfii s-a produs în timpul transportului şi din culpa operatorului de transport
feroviar revine celui care reclamă. În cazul în care însă coletul sau mijlocul de transport a fost violat pe
parcurs sau poartă urme de violare ori marcajele de pe mărfurile transportate într-un mijloc de transport
deschis poartă, de asemenea, urme de violare, se presupune până la proba contrară că mărfurile au fost
avariate din culpa operatorului de transport feroviar.
– se constată diferenţă între cântarul folosit la primirea mărfurilor spre transport şi cel
folosit la eliberarea către destinatar, atunci când lipsa este evident nereală, se datorează
expeditorului sau se încadrează în toleranţa de +/– 2%.
Operatorul de transport feroviar este scutit de răspundere şi în cazul în care pierderea, avarierea sau
depăşirea termenului contrac-tului de transport este provocată de riscuri speciale inerente care se
datorează:
– lipsei sau ambalajului necorespunzător pentru mărfurile care prin natura lor sunt
expuse la pierderi din masă sau la avarii, dacă nu sunt ambalate ori sunt necorespunzător
ambalate;
– naturii anumitor mărfuri expuse, din cauze inerente înseşi acestei naturi, la pierderea
totală sau parţială şi la avariere, îndeosebi prin spargere, ruginire, deteriorare interioară şi
spontană, uscare, împrăştiere, scăderea naturală a masei etc.;
Pentru mărfurile care, din cauza naturii lor, suferă în mod obişnuit o pierdere din masă în
timpul transportului, operatorul de transport feroviar nu răspunde, oricare ar fi parcursul
efectuat, decât de acea parte din lipsă care depăşeşte toleranţele prevăzute mai jos:
– 2% din masă pentru mărfurile lichide sau predate la transport în stare umedă;
Limitarea răspunderii, în acest caz, nu poate fi invocată dacă se face dovada, după
împrejurările de fapt, că pierderea nu rezultă din cauzele care justifică toleranţa.
În cazul când se transportă mai multe colete cu o singură scrisoare de trăsură, pierderea
din masă în timpul transportului se calculează pentru fiecare colet, dacă masa acestuia la
predare s-a indicat separat în scrisoarea de trăsură sau dacă poate fi constatată în alt mod. În
caz de pierdere totală a mărfii, la calcularea despăgubirii nu se face nicio scădere pentru
pierderea din masă în timpul transportului.
Prin reexpediere se înţelege operaţiunea prin care, printr-o cerere scrisă, destinatarul
solicită, după eliberarea expediţiei, încheierea unui nou contract de transport care are ca obiect
aceeaşi expediţie şi în care el devine expeditor. Termenul şi condiţiile reexpedierii sunt stabilite
de operatorul de transport feroviar.
Marfa ce face obiectul expediţiei rămâne încărcată în acelaşi vagon cu aceleaşi marcaje
de siguranţă şi sigilii.
Când un transport a făcut obiectul unei reexpedieri supuse aceloraşi reguli şi când o
pierdere parţială sau o avariere este constatată după această reexpediere, există prezumţia că
ea s-a produs în cursul executării ultimului contract de transport, dacă transportul a rămas în
paza operatorului de transport feroviar şi a fost reexpediat în aceeaşi stare în care a sosit la
staţia de reexpediere.
Cel îndreptăţit poate, fără a avea de făcut alte dovezi, să considere marfa ca fiind
pierdută când ea nu a fost eliberată destinatarului sau ca fiind ţinută la dispoziţia sa în cele 30
de zile care urmează după împlinirea termenelor contractului de transport.
Cel îndreptăţit, primind plata despăgubirii pentru marfa pierdută, poate cere în scris să
fie înştiinţat fără întârziere, în cazul în care marfa este găsită în curs de un an de la plata
despăgubirii. Despre această cerere operatorul de transport feroviar eliberează o dovadă scrisă.
În lipsa fie a cererii din partea celui îndreptăţit, fie a instrucţiunilor date în termenul de 30
de zile sau dacă marfa este regăsită după mai mult de un an de la data despăgubirii, operatorul
de transport feroviar va dispune de marfă fie prin utilizarea în interesul propriu, fie prin
valorificare conform dispoziţiilor legale.
d) Despăgubiri
În caz de pierdere totală sau parţială a mărfii, operatorul de transport feroviar trebuie să
plătească, excluzând alte daune-interese, o despăgubire calculată după factură sau după preţul
curent al mărfii, iar în lipsa acestora, după preţul mărfurilor de aceeaşi natură şi calitate, la locul
şi data la care marfa a fost primită la transport. Despăgubirea nu poate depăşi valoarea pe
kilogram brut de marfă lipsă. În afară de aceasta, operatorul de transport feroviar trebuie să
restituie tariful de transport, taxele vamale şi celelalte sume plătite de client cu ocazia
transportului mărfii pierdute.
– dacă marfa este integral avariată, suma la care s-ar fi ajuns în caz de pierdere totală;
– dacă numai o parte din marfă este avariată, suma la care s-ar fi ajuns în caz de
pierdere a părţii avariate. Operatorul de transport feroviar trebuie să restituie în plus, în
proporţia determinată de procentul de avariere, tarifele prevăzute pentru cazurile de pierdere.
Operatorul de transport feroviar este supus decăderii din dreptul de a invoca limitele de
responsabilitate prevăzute în lege, dacă s-a dovedit că prejudiciul a rezultat dintr-un fapt comis
de acesta, cu intenţia de a provoca un astfel de prejudiciu. În caz de declarare a interesului la
eliberare, în afară de despăgubirile prevăzute, se poate cere o despăgubire pentru paguba
suplimentară dovedită până la concurenţa sumei declarate.
Cel îndreptăţit poate cere dobânzi la despăgubire, calculate la nivelul stabilit prin tariful
de transport feroviar, începând cu ziua înregistrării reclamaţiei administrative. Dacă cel
îndreptăţit nu prezintă operatorului de transport feroviar, într-un termen convenabil care îi este
fixat, documentele justificative necesare pentru lichidarea definitivă a reclamaţiei, dobânzile nu
curg între expirarea termenului fixat şi prezentarea efectivă a documentelor.
Când operatorul de transport feroviar invocă unele dintre cauzele de exonerare de mai
sus, el rămâne totuşi răspunzător dacă cel îndreptăţit face dovada că pierderea, avarierea mărfii
sau depăşirea termenului de executare a contractului de transport sunt cauzate de alte culpe
ale transportatorului naval, căpitanului, echipajului, pilotului sau ale prepuşilor săi. Când un
acelaşi parcurs naval este deservit de mai mulţi transportatori, regimul de răspundere aplicabil
pe acest parcurs trebuie să fie acelaşi pentru toţi transportatorii.
Orice acţiune privind răspunderea, cu orice titlu ar fi, poate fi exercitată împotriva
operatorului de transport feroviar numai în condiţiile şi în limitele Regulamentului privind
transportul pe căile ferate din România. Aceleaşi reglementări se aplică şi pentru orice acţiune
exercitată împotriva agenţilor şi altor persoane pentru care operatorul de transport feroviar este
răspunzător.
În cazul expediţiilor de marfă, pentru despăgubiri privind pierderea sau avarierea, când
reclamaţia este făcută de expeditor, acesta trebuie să prezinte duplicatul scrisorii de trăsură.
Când este făcută de destinatar, acesta trebuie să prezinte unicatul scrisorii de trăsură.
Reclamaţiile trebuie să fie motivate. În cazul restituirilor privind expediţiile de marfă, cel
îndreptăţit trebuie să anexeze, la cererea sa de restituire, scrisoarea de trăsură, alte documente
susceptibile de a justifica temeinicia ei şi, în special, justificarea şi devizul cheltuielilor. Cel
îndreptăţit trebuie să anexeze la cererea sa de despăgubire pentru pierdere sau avariere toate
documentele susceptibile de a justifica temeinicia ei şi de a proba valoarea mărfii, în special cu
factura de cumpărare.
Reclamaţiile privind expediţiile de marfă, prezentate de alte persoane decât cele
îndreptăţite, nu sunt luate în considerare decât dacă sunt însoţite de o împuternicire legalizată,
prin care cel îndreptăţit consimte ca suma de plată să fie vărsată reclamantului.
b) Persoanele care pot exercita dreptul la acţiune împotriva operatorului de transport feroviar
– destinatarului, din momentul în care fie că a primit scrisoarea de trăsură, fie că şi-a
valorificat drepturile care îi aparţin.
Dacă reclamantul are de ales între mai mulţi operatori de transport feroviar, dreptul său
de opţiune se stinge de îndată ce acţiunea a fost intentată împotriva unuia dintre aceştia.
Acţiunea în justiţie poate fi exercitată împotriva unei alte căi ferate, când aceasta este formulată
în instanţă, pe cale de cerere reconvenţională sau de excepţie, în legătură cu acelaşi contract
de transport.
• pierderea sau avarierea mărfii a fost constatată înainte ca cel îndreptăţit să fi primit
marfa;
• constatarea care trebuia să fie făcută a fost omisă numai din culpa operatorului de
transport feroviar;
– dacă se dovedeşte că paguba are drept cauză un dol sau o culpă gravă imputabilă
operatorului de transport feroviar ori administratorului/gestionarului de infrastructură, după caz.
Dacă marfa a fost reexpediată, acţiunile în caz de pierdere parţială sau de avariere izvorâte din unul
dintre contractele de transport anterioare se sting ca şi când ar fi vorba de un singur contract.
– pentru plata unui rest din preţul unei vânzări efectuate de operatorul de transport
feroviar;
– întemeiată pe o pagubă rezultată dintr-o acţiune sau dintr-o omisiune comisă fie cu
intenţia de a provoca o pagubă, fie având reprezentarea că ar putea rezulta o astfel de pagubă
şi acceptând producerea ei;
– pentru recuperarea preţului de transport sau a unor părţi din preţul de transport,
precum şi pentru restituirea unor sume încasate în plus de operatorul de transport feroviar.
Prescripţia curge pentru acţiunea:
– în daune pentru pierderea totală, din a 30-a zi care urmează expirării termenului de
executare a contractului de transport;
– în toate celelalte cazuri, din ziua în care dreptul poate fi exercitat. Ziua indicată ca
punct de începere a prescripţiei nu este cuprinsă în termen. Dacă un termen trebuie să ia sfârşit
într-o sâmbătă, duminică sau într-o zi de sărbătoare legală, expirarea lui se prelungeşte până la
prima zi lucrătoare care urmează.
Acţiunea prescrisă nu mai poate fi exercitată nici chiar pe cale de cerere reconvenţională
sau de excepţie.
Doi sau mai mulţi operatori de transport feroviar pot conveni să deruleze una şi aceeaşi
expediţie sub acelaşi contract de transport. Operatorii de transport feroviar care derulează un
contract de transport în aceste condiţii sunt denumiţi operatori de transport feroviar succesivi.
Modul de încheiere şi derulare a contractului de transport se stabileşte între operatorii de
transport feroviar succesivi.
Când un transport care face obiectul unui contract de transport unic este efectuat de mai mulţi operatori de
transport feroviar succesivi, fiecare operator de transport feroviar, luând în sarcină expediţia, participă la
contractul de transport conform stipulaţiilor din scrisoarea de trăsură şi îşi asumă obligaţiile care decurg din
acestea. În acest caz, fiecare operator de transport feroviar răspunde pentru executarea transportului pe
parcursul total până la eliberarea expediţiei.
Orice operator de transport feroviar care a încasat, fie la expediere, fie la destinaţie,
tarifele sau alte creanţe care rezultă din contractul de transport ori care ar fi trebuit să încaseze
aceste tarife sau alte creanţe trebuie să plătească operatorilor de transport feroviar interesaţi
partea care le revine. Modalităţile de plată sunt stabilite prin convenţii între operatorii de
transport feroviar.
c) Dreptul la regres
Operatorul de transport feroviar care a plătit o despăgubire în baza Regulamentului privind transportul pe
căile ferate din România are dreptul de regres împotriva operatorilor de transport feroviar care au
participat la transport în conformitate cu prevederile următoare:
– operatorul de transport feroviar care a cauzat paguba este singurul răspunzător pentru
aceasta;
– atunci când paguba a fost cauzată de mai mulţi operatori de transport feroviari, fiecare
dintre ei răspunde pentru paguba pe care a cauzat-o; dacă diferenţierea este imposibilă,
despăgubirea este repartizată între ei;
– dacă nu se poate dovedi care dintre operatorii de transport feroviar a cauzat paguba, despăgubirea este
repartizată între toţi ope-ratorii de transport feroviar care au participat la transport, cu excepţia celor care
dovedesc că paguba nu a fost cauzată de ei. Repartiţia este făcută proporţional cu partea lor din preţul
prestaţiei de transport.
În caz de insolvabilitate a unuia dintre aceşti operatori de transport feroviar, partea care
îi incumbă şi nu este plătită de el este repartizată între toţi ceilalţi operatori de transport feroviar
care au participat la transport, proporţional cu partea din preţul prestaţiei de transport care
revine fiecăruia dintre ei.
Valabilitatea plăţii efectuate de operatorul de transport feroviar care exercită una dintre
acţiunile în regres nu poate fi contestată de operatorul de transport feroviar împotriva căruia se
exercită acţiunea în regres, când despăgubirea a fost stabilită de o autoritate judecătorească şi
când acestui ultim operator de transport feroviar i s-a dat posibilitatea să intervină în proces.
Judecătorul sesizat cu acţiunea principală stabileşte termenele acordate pentru înştiinţare şi
pentru intervenţie.
Operatorul de transport feroviar care îşi exercită dreptul de regres împotriva tuturor operatorilor de transport
feroviar cu care nu a căzut de acord trebuie să formuleze o singură cerere de chemare în judecată la una şi
aceeaşi instanţă, sub sancţiunea de a-şi pierde dreptul de regres împotriva acelora pe care nu i-a inclus în
această cerere.
Judecătorul trebuie să se pronunţe prin una şi aceeaşi hotărâre asupra tuturor capetelor
de cerere cu care este sesizat.
VIII.4.1. Reglementări
• Acordul european privind marile linii internaţionale de cale ferată (A.G.C.) încheiat la
Geneva la 1985, la care România a aderat prin Legea nr.100/1996, publicată în „Monitorul
Oficial” nr.236 din 30 septembrie 1996.
Regulile uniforme din 9 mai 1980 privind contractul de transport internaţional feroviar de
bunuri (CIM)[7], care constituie Anexa 2 la Convenţia cu privire la transporturile internaţionale
feroviare (COTIF), semnată la Berna la 9 mai 1980, cu modificările ulterioare reprezintă
principala reglementare din domeniul transportului international feroviar de bunuri.
În cazul unui transport care circulă pe teritoriul vamal al Comunităţii Europene sau pe
teritoriul pe care este aplicată procedura de tranzit comun, fiecare expediţie trebuie să fie însoţit
de un document de transport care să corespundă cerinţelor de mai sus.
c) Răspunderea transportatorului
Transportatorul este răspunzător pentru paguba care rezultă din pierderea totală sau
parţială şi din avarierea mărfii, survenite din momentul luării în primire a bunurilor până la
livrare, precum şi pentru paguba care rezultă din depăşirea termenului de livrare, oricare ar fi
infrastructura feroviară utilizată.
- lipsa sau defectuozitatea ambalajului pentru bunurile expuse prin natura lor la pierderi
sau avarii, atunci când ele nu sunt ambalate sau sunt ambalate în mod necorespunzător;
- natura anumitor mărfuri expuse din cauze inerente naturii lor la pierdere totală sau
parţială sau la avarie, mai ales prin spargere, ruginire, deteriorare interioară şi spontană,
deshidratare, diminuare;
În cazul transportului de vehicule feroviare care rulează pe roţi proprii şi care sunt
predate la transport ca marfă, transportatorul răspunde pentru paguba care rezultă din
pierderea sau din avaria vehiculului sau a pieselor sale, survenite începând de la luarea în
primire până la livrare, precum şi pentru paguba care rezultă din depăşirea termenului de
livrare, dacă nu dovedeşte că paguba nu rezultă din vina sa.
Transportatorul nu răspunde pentru paguba care rezultă din pierderea accesoriilor care
nu sunt înscrise pe cele două părţi ale vehiculului sau nu sunt menţionate pe inventarul care îl
însoţeşte.
În legatură cu bunurile care, prin natura lor, suferă în general o pierdere de greutate în
parcurs datorată transportului, transportatorul nu răspunde decât pentru partea de pierdere care
depăşeşte, oricare ar fi parcursul efectuat, toleranţele de mai jos:
- două procente din masă pentru bunurile lichide sau predate la transport în stare
umedă;
În cazul în care mai multe colete sunt transportate cu un singur document de transport,
pierderea de greutate în parcurs este calculată pentru fiecare colet atunci când masa sa la
plecare este indicată separat în documentul de transport sau poate fi constatată într-un alt mod.
În caz de pierdere totală a mărfii sau în caz de pierdere de colete, la calculul despăgubirii nu se
face nici o reducere care rezultă din pierderea de greutate în parcurs.
- valoarea pe care ar fi atins-o în caz de pierdere totală, dacă expediţia este depreciată
în totalitate prin avariere;
- valoarea pe care ar fi atins-o în caz de pierdere a părţii depreciate, dacă numai o parte
a expediţiei este depreciată prin avariere.
În caz de avarie asupra unui vehicul feroviar care rulează pe roţi proprii şi care este
predat la transport ca marfă sau a unei unităţi de transport intermodal sau piese ale lor,
despăgubirea este limitată, excluzând orice alte daune-interese, la costul de repunere în
funcţiune, dar despăgubirea nu poate depăşi suma datorată în caz de pierdere.
În caz de pierdere parţială a bunurilor, despăgubirea nu poate depăşi de patru ori preţul
de transport al părţii nepierdute a expediţiei.
Atunci când termenul de livrare este stabilit prin convenţie, aceasta poate prevedea şi
alte modalităţi de despăgubire decât cele prevăzute de Regulile uniforme.
Transportatorul îşi poate agrava răspunderea în baza unor stipulaţii din documentul de
transport care se referă la:
Regulile uniforme din 9 mai 1980 privind contractul de transport international feroviar de
călători (CIV)[8], care constituie Anexa 2 la Convenţia cu privire la transporturile internaţionale
feroviare (COTIF), semnată la Berna la 9 mai 1980, cu modificările ulterioare reprezintă
principala reglementare din domeniul transportului international feroviar de călători şi bagaje.
Aceste reguli se aplică oricărui contract de transport feroviar de călători, efectuat contra
plată sau gratuit, atunci când locul de plecare şi de destinaţie sunt situate în două state membre
diferite, indiferent de domiciliul sau sediul şi naţionalitatea părţilor la contractul de transport.
- ca un călător care refuză plata imediată a preţului de transport sau a suprataxei, poate
fi exclus de la transport;
Călătorul poate lua cu el obiecte uşor de purtat (bagaje de mână), precum şi animale vii,
în conformitate cu condiţiile generale de transport. În plus, călătorul poate lua cu el obiecte
incomode, dar nu sunt admise ca bagaje de mână obiectele sau animalele care pot deranja sau
incomoda călătorii sau pot provoca o pagubă. Supravegherea bagajelor de mână şi a
animalelor, pe care le ia cu sine, incumbă călătorului.
Călătorul poate expedia, sub formă de bagaje înregistrate, obiecte şi animale. Potrivit
art.12 alin.(3) din Regulile uniforme, transportatorul poate admite transportul de vehicule cu
ocazia unui transport de călători, în conformitate cu prevederile specifice conţinute în condiţiile
generale de transport. Obligaţiile contractuale referitoare la expedierea bagajelor înregistrate
trebuie să fie constatate printr-un buletin de bagaje înregistrate emis călătorului, care face
dovada înregistrării bagajelor şi condiţiilor lor de transport. Până la proba contrară, se
presupune că la luarea în sarcina transportatorului, bagajele înregistrate erau în bună stare
aparentă şi că numărul şi greutatea bagajelor corespundeau menţiunilor existente pe buletinul
de bagaje înregistrate.
Atunci când un transport, care face obiectul unui contract de transport unic, este efectuat
de către transportatori succesivi, este răspunzător, în caz de deces şi vătămare corporală a
călătorilor, transportatorul care avea în sarcină, în conformitate cu contractul de transport,
prestaţia de serviciu de transport în cursul căruia s-a produs accidentul. Atunci când aceasta
prestaţie nu a fost realizată de transportator, ci de un transportator substituit, cei doi
transportatori sunt răspunzători în mod solidar, în conformitate Regulile uniforme din Convenţia
cu privire la transporturile internaţionale feroviare din 1980.
a) În caz de vătămare corporală sau de orice alt prejudiciu al integrităţii fizice sau psihice a
călătorului, daunele-interese cuprind:
- repararea prejudiciului cauzat fie prin incapacitate de muncă totală sau parţială, fie prin
sporirea trebuinţelor.
Dacă, prin decesul unui călător, persoanele faţă de care acesta avea sau ar fi avut în
viitor o obligaţie de întreţinere, în baza legii, sunt private de sprijinul lor, aceste persoane au
dreptul de asemenea sa fie despagubite pentru respectiva pierdere. Acţiunea în daune-interese
a persoanelor cărora călătorul le asigura întreţinerea, fără a fi obligat prin lege, este
reglementată de legislaţia natională.
În celelalte cazuri, transportatorul nu este răspunzător pentru paguba care rezultă din
pierderea totală sau parţială, sau avarierea obiectelor, bagajelor de mână sau animalelor a
căror supraveghere era în sarcina călătorului, cu excepţia cazului în care paguba este cauzată
de o vină a transportatorului.
Transportatorul este răspunzător pentru paguba care rezultă din pierderea totală sau
parţială şi avarie a bagajelor înregistrate survenită în intervalul de timp dintre preluarea de către
transportator până la livrare, precum şi în caz de întârziere la livrare. El este exonerat de
această răspundere în măsura în care pierderea, avarierea sau întârzierea la livrare a avut
drept cauză o vină a călătorului, un ordin dat de acesta nerezultând dintr-o vină a
transportatorului, unui viciu propriu al bagajelor înregistrate sau unor circumstanţe pe care
transportatorul nu putea să le evite şi ale căror consecinţe nu putea să le preîntâmpine. De
asemenea, transportatorul este exonerat de această răspundere în măsura în care pierderea
sau avaria rezultată ca urmare a unor riscuri specifice inerente în una sau mai multe din
următoarele circumstanţe:
- dacă suma pagubei este dovedită, o despăgubire egală cu această sumă care să nu
depăşească totuşi 80 de unităţi de cont pe kilogram lipsă din masa brută sau 1.200 de unităţi de
cont pe colet;
- suma la care s-ar fi ajuns în caz de pierdere totală, dacă toate bagajele sunt depreciate
datorită avariei;
- suma la care s-ar fi ajuns în caz de pierdere a părţii depreciate, dacă doar o parte din
bagaje s-a depreciat datorită avariei.
În caz de întârziere la livrare a bagajelor înregistrate, transportatorul trebuie să plătească,
pentru fiecare perioadă integrală de douăzeci şi patru de ore de la solicitarea livrării, care nu
depăşeşte maximum de paisprezece zile:
- dacă persoana în drept aduce dovada că o pagubă, inclusiv o avarie, a rezultat din
aceasta, o despăgubire egală cu valoarea pagubei până la un maximum de 0,80 unităţi de cont
pe kilogram de masă brută a bagajelor sau de 14 unităţi de cont pe colet, livrat cu întârziere;
- obligaţia de marcare a bagajelor înregistrate, prin înscrierea pe fiecare colet, într-un loc
vizibil şi de o manieră suficient de durabilă şi lizibilă a numelui sau/şi adresei, precum şi a
locului de destinaţie;
Capitolul IX
TRANSPORTURILE AERIENE
– Legea nr.257/2001 privind modul de acţiune împotriva aeronavelor care utilizează neautorizat
spaţiul aerian al României[2];
– transportul de pasageri;
– transportul de mărfuri.
Potrivit Convenţiei de la Haga din anul 1955, art.1, transport internaţional este orice
transport care are ca punct de plecare şi punct de destinaţie aeroporturi situate pe teritoriul a
două părţi contractante, fie pe teritoriul unei singure părţi contractante, dacă aeronava face o
escală pe teritoriul unui stat, chiar dacă acel stat nu este o parte contractantă.
Art.44 din noul Cod aerian civil prevede că operaţiunile aeriene civile care pot fi realizate
pe teritoriul României se pot clasifica astfel:
Transportatorul aerian răspunde pentru orice prejudiciu care a produs decesul sau
vătămarea sănătăţii pasagerilor ori avarierea sau pierderea bagajelor, a mărfii şi/sau a poştei.
Regimul răspunderii transportatorului aerian este, pentru transporturile aeriene publice
internaţionale, reglementat în conformitate cu tratatele internaţionale la care România este
parte, iar pentru transporturile aeriene publice interne, în conformitate cu prevederile dreptului
comun, în măsura în care nu s-a stabilit altfel printr-o lege specială sau printr-un tratat
internaţional la care România este parte.
Transporturile aeriene publice efectuate prin curse regulate sunt transporturile aeriene
executate după orare publicate şi rute prestabilite, destinate să asigure legătura între două sau
mai multe aeroporturi şi în care capacitatea comercială disponibilă este pusă la dispoziţie
publicului contra cost.
Transporturile aeriene publice, altele decât cele prevăzute mai sus se efectuează
prin curse neregulate. Transporturile aeriene publice prin curse neregulate includ şi zborurile care
nu implică transportul pasagerilor între două sau mai multe aerodromuri, efectuate pe baze
comerciale, cu unul sau mai mulţi pasageri la bord.
Transportatorii aerieni străini pot efectua transporturi aeriene publice, prin curse regulate
sau neregulate, spre sau dinspre România, pe baza drepturilor de trafic acordate de Ministerul
Transporturilor, în conformitate cu prevederile acordurilor şi convenţiilor internaţionale la care
România este parte.
− zboruri particulare;
− zboruri şcoală.
Zborurile şcoală reprezintă operaţiunile aeriene civile organi-zate de persoane fizice sau
juridice în scopul pregătirii personalului aeronautic civil navigant.
c) Operaţiunile de lucru aerian sunt operaţiunile aeriene ci-vile efectuate pentru nevoile
industriei, agriculturii, silviculturii, sănă-tăţii publice şi protecţiei mediului, de căutare şi salvare,
cercetare ştiin-ţifică, fotografiere, monitorizare, publicitate, precum şi în alte scopuri de către
operatori aerieni certificaţi de Ministerul Transporturilor.
– modul de ambalare;
– transportul este anulat sau suspendat din cauza unor condiţii tehnice sau
meteorologice;
– transportul nu poate avea loc din lipsă de aeronavă sau, deşi există, cele existente nu
corespund pentru caracteristicile bunurilor care ar trebui supuse transportului.
– avaria bunurilor;
– depăşirea termenului de executare a contractului de transport.
– persoanele admise condiţionat de însoţirea lor de către o persoană cu capacitate deplină care
garantează pentru ele (persoanele aflate într-o stare psihică anormală, cu boli contagioase sau plăgi
deschise).
Transportatorul poate refuza încheierea contractului sau, deşi acesta a fost încheiat, poate refuza
admiterea la transport dacă:
– transportul este anulat sau suspendat printr-o dispoziţie legală din motive tehnice sau
meteorologice excepţionale care nu garantează siguranţa zborului;
– persoana care se prezintă pentru începerea călătoriei este într-o stare psihică
anormală, suferă de o boală contagioasă, are plăgi deschise, nu respectă dispoziţiile obligatorii
pentru călători sau se află în stare de ebrietate.
Momentul începerii călătoriei este acela al urcării călătorului în mijlocul de transport, iar
momentul final al executării contractului este acela în care călătorul părăseşte aerodromul sau
mijlocul de transport pus la dispoziţie.
– să restituie taxe de transport în cazul în care s-a dispus anularea sau suspendarea
zborului.
În literatura de specialitate s-a pus în discuţie natura juridică a obligaţiei principale a transportatorului, şi
anume dacă este o obligaţie de rezultat sau de diligenţă, opinia majoritară fiind aceea că obligaţia de
transport în bune condiţii este obligaţia de rezultat.
b) Obligaţiile călătorului:
– să respecte normele privind conduita călătorilor, dispoziţiile administrative ale transportatorului sau
prepuşilor acestuia.
• Convenţie pentru reprimarea actelor ilicite îndreptate contra securităţii aviaţiei civile,
încheiată la Montreal la 23 septembrie 1971, ratificată de România prin
Decretul nr.66/1975, publicat în „Buletinul Oficial” nr.58 din iunie 1975; completată prin:
În sensul Convenţiei de la Montreal din 1999, expresia transport internaţional înseamnă orice
transport în care, conform acordului dintre părţi, punctul de plecare şi punctul de destinaţie, indiferent
dacă există sau nu o întrerupere a transportului sau o transbordare, sunt situate fie pe teritoriul a două state
părţi, fie pe teritoriul unui singur stat parte, în cazul în care există o escală stabilită pe teritoriul altui stat,
chiar dacă acel stat nu este un stat parte. Transportul fără o asemenea escală între două puncte situate pe
teritoriul unui singur stat parte nu este considerat transport internaţional.
– contractul interline este o formă de cooperare prin care doi transportatori aerieni convin
să-şi recunoască reciproc formele de transport în baza cărora companiile pot îmbarca la bordul
navei pasageri, bagaje şi mărfuri;
– contractul de reprezentanţă pentru vânzări generale se încheie între două companii
aeriene care se angajează să se reprezinte reciproc pe piaţa celeilalte părţi ca reprezentant
general de vânzări, de regulă cu autorităţile de stat; efectuează reclamă în condiţiile respectării
instrucţiunilor şi regulilor care reglementează tarifele privind prestaţiile efectuate; acest contract
se deosebeşte de contractul interline prin aceea că agentul general poate transfera total sau
parţial obligaţiile sale, inclusiv dreptul de vânzare, de prestaţii la alte companii sau persoane
care devin un fel de subagenţi;
– contractul de operare in pool se încheie între partenerii care operează pe aceeaşi rută,
stabilindu-se partajarea echitabilă a traficului în scopul evitării concurenţei;
– contractul de handling prin care companiile aeriene îşi asigură serviciile necesare la sol,
revăzându-şi serviciile ce urmează să se presteze, tarifele utilizate şi răspunderea între
transportatori şi agentul de handling; contractul de handling este reciproc în sensul că fiecare
companie figurează reciproc ca agent handling.
Utilizarea oricărui alt mijloc prin care se realizează înregistrarea informaţiilor cu privire la
transportul care se efectuează se poate substitui eliberării unei scrisori de transport aerian. Dacă se
folosesc alte asemenea mijloace, transportatorul va elibera expeditorului, la cererea acestuia, o chitanţă de
primire a bunului, care să permită identificarea expediţiei şi accesul la informaţiile conţinute în
înregistrările efectuate prin aceste alte mijloace.
Scrisoarea de transport aerian se încheie în trei exemplare originale şi mai multe copii, în
funcţie de necesităţile beneficiarului de transport. Primul exemplar original poartă menţiunea
„pentru transportator”, fiind semnat de expeditor şi rămâne la transportator. Al doilea exemplar
original poartă menţiunea „pentru destinatar”, fiind semnat de expeditor şi transportator şi
însoţeşte marfa până la destinaţie, urmând a fi predat destinatarului. Al treilea exemplar original
poartă menţiunea „pentru expeditor”, este semnat de transportator şi rămâne la expeditor pentru
a fi negociat.
Copiile scrisorii de transport aerian sunt folosite pentru a confirma primirea de către
destinatar pentru îndeplinirea formalităţilor vamale şi pentru realizarea unor decontări pentru
prestări.
În afara celor trei exemplare originale, scrisoarea de transport aerian mai cuprinde:
recipisa de primire a bunurilor, exemplarul pentru formalităţi de vamă la destinaţie.
g) felul mărfii;
k) costul transportului, dacă este stipulat, data şi locul plăţii şi persoana care trebuie să
plătească;
l) dacă expedierea se face contra ramburs, preţul mărfurilor şi, eventual, totalul
cheltuielilor;
p) durata transportului şi indicarea sumară a căii de urmat (via), dacă au fost stipulate.
Scrisoarea de transport aerian sau chitanţa de primire a mărfii dovedeşte, până la proba
contrară, încheierea contractului, primirea mărfii şi condiţiile transportului[4]. Enunţurile din
scrisoarea de transport aerian privitoare la greutatea, dimensiunile şi ambalajul mărfii, precum şi
la numărul coletelor sunt probe; cele privitoare la cantitatea, volumul şi starea mărfii nu sunt
probe în contra transportatorului decât dacă verificarea a fost făcută de acesta în prezenţa
expeditorului şi se înscrie constatarea în scrisoarea de transport aerian sau dacă este vorba de
enunţuri privitoare la starea aparentă a mărfii.
Afară de cazurile indicate, destinatarul are dreptul, din momentul sosirii mărfii la punctul
de destinaţie, să ceară transportatorului să-i remită scrisoarea de transport aerian şi să-i predea
marfa în schimbul plăţii tuturor creanţelor şi executării condiţiilor de transport indicate în
scrisoarea de transport aerian.
Dacă pierderea mărfii este recunoscută de către transportator sau dacă expiră termenul
de şapte zile de la data când marfa ar fi trebuit să sosească, destinatarul este autorizat să-şi
valorifice faţă de transportator drepturile ce decurg din contractul de transport.
Expeditorul şi destinatarul îşi pot valorifica toate drepturile ce le sunt conferite fiecăruia
în nume propriu, fie că s-ar prezenta în propriul interes, fie în interesul altora, cu condiţia de a
executa obligaţiile impuse prin contract.
În cazul traficului internaţional aerian de mărfuri, sunt stabilite tarife unice pe baza
normelor IATA după greutatea sau volumul mărfii, separat pentru mărfuri generale şi pentru
mărfuri speciale.
Transportatorul va executa dispoziţia de modificare primită dacă prin aceasta nu se aduc prejudicii
nici lui, nici celorlalţi expeditori, expeditorul având obligaţia de a suporta toate cheltuielile pe care le
presupune modificarea dispusă.
Dacă executarea ordinelor nu este posibilă, atunci transportatorul este obligat să-l avizeze
pe expeditor.
În cazul în care destinatarul refuză primirea mărfii sau nu poate fi găsit, transportatorul
avizează pe expeditor pentru a dispune asupra acesteia.
În caz de pierdere a mărfii, recunoscută de către transportator sau după 7 zile de la data
când marfa trebuia să sosească la destinaţie, destinatarul este autorizat să-şi valorifice toate
drepturile ce decurg din contractul de transport.
c) opririle prevăzute, cu rezerva facultăţii pentru transportator să stipuleze că le va putea modifica în caz de
nevoie şi fără ca această modificare să poată face ca transportul să-şi piardă caracterul său internaţional;
d) numele şi adresa transportatorului sau transportatorilor.
Lipsa, neregularitatea sau pierderea biletului nu atinge nici existenţa, nici validitatea
contractului de transport.
Pentru transportul bagajelor, altele decât micile obiecte persoane pe care le păstrează
călătorul în paza sa, transportatorul este ţinut a elibera un buletin de bagaje. Buletinul de bagaje
este făcut în două exemplare, unul pentru călător, celălalt pentru transportator. El trebuie să
conţină următoarele menţiuni:
a) locul şi data emiterii;
Potrivit art.23 din Convenţia de la Varşovia, orice clauză stabilită de părţi în care s-ar
micşora sau înlătura răspunderea transportatorului faţă de prevederile convenţiei este nulă.
Perioada transportului aerian nu cuprinde niciun transport terestru, maritim sau fluvial în
afara unui aerodrom. Totuşi, dacă un asemenea transport se face ca executare a contractului de
transport aerian în vederea încărcării, a predării sau a transbordării, se presupune, afară de proba
contrară, că orice daună este cauzată de un eveniment ivit în timpul transportului aerian.
Transportatorul nu este răspunzător dacă dovedeşte că dânsul şi prepuşii săi au luat toate
măsurile necesare spre a evita dauna sau că le era peste putinţă a le lua.
În cazul în care transportatorul face dovada că greşeala persoanei lezate a cauzat dauna
sau a contribuit la ea, tribunalul va putea să înlăture sau să micşoreze răspunderea
transportatorului.
Primirea bagajelor şi a mărfurilor fără protest din partea desti-natarului va constitui prezumţia, afară de
proba contrară, că mărfurile au fost predate în stare bună şi conform documentului de transport.
Primirea mărfurilor fără rezerve de către destinatar creează prezumţia relativă că mărfurile
au fost predate de către transportator în bună stare.
În caz de distrugere, pierdere, deteriorare sau întârziere a unei părţi din marfă sau a oricărui obiect
conţinut de aceasta, la determinarea sumei la care este limitată răspunderea transportatorului se va lua în
considerare greutatea totală a coletului sau a coletelor în cauză. Totuşi, atunci când distrugerea, pierderea,
deteriorarea sau întârzierea unei părţi din marfă sau a unui obiect conţinut de aceasta afectează valoarea
celorlalte colete acoperite de aceeaşi scrisoare de transport aerian sau de aceeaşi chitanţă de primire a mărfii
ori, în cazul în care astfel de documente nu au fost emise, de aceleaşi informaţii înregistrate în alte mijloace,
va fi luată în considerare şi greutatea totală a acestor colete la determinarea limitei de răspundere.
Aceste limite prevăzute în Convenţia de la Montreal din 1999 nu vor putea împiedica tribunalul de a
solicita, în conformitate cu legislaţia pe care o aplică, achitarea unei sume suplimentare, cores-punzătoare
unei părţi sau întregii sume rezultate din cheltuielile de judecată şi din celelalte cheltuieli rezultate în urma
litigiului şi suportate de reclamant, inclusiv dobânda. Prevederile de mai sus nu se aplică în cazul în care
valoarea daunelor solicitate, excluzând cheltuielile de judecată şi alte cheltuieli legate de proces, nu
depăşeşte suma pe care transportatorul a oferit-o în scris reclamantului, în termen de 6 luni de la data la care
a avut loc evenimentul care a provocat dauna sau înainte de introducerea acţiunii în justiţie, dacă aceasta
este ulterioară respectivului termen.
Măsurile în vederea pedepsirii autorilor acestora au fost luate prin adoptarea Convenţiei
de la Montreal din 23 septembrie 1971, care mai întâi defineşte infracţiunea în aviaţia civilă şi
regimul unei aeronave.
a) săvârşeşte un act de violenţă împotriva unei persoane aflate la bordul unei aeronave în
zbor, dacă acest act este de natură să pună în pericol securitatea aeronavei;
b) distruge o aeronavă în serviciu sau îi cauzează deteriorări care o fac inaptă de zbor ori
sunt de natură să-i pună în pericol securitatea în zbor;
d) distruge sau deteriorează instalaţii sau servicii de navigaţie aeriană sau tulbură
funcţionarea acestora, dacă vreunul dintre aceste acte este de natură să pună în pericol
securitatea aeronavelor în zbor;
e) comunică o informaţie ştiind că aceasta este falsă şi, prin acest fapt, pune în pericol securitatea unei
aeronave în zbor;
f) este complice al unei persoane care comite sau încercă să comită vreuna dintre aceste
infracţiuni.
b) dacă infracţiunea este săvârşită împotriva sau la bordul unei aeronave înmatriculate în
acest stat;
c) dacă aeronava la bordul căreia s-a comis infracţiunea aterizează pe teritoriul său şi
autorul prezumat al infracţiunii se află încă la bord;
d) dacă infracţiunea este săvârşită împotriva sau la bordul unei aeronave închiriate fără
echipaj unei persoane care are sediul principal al activităţii sale sau reşedinţa permanentă în
acest stat.
Orice persoană deţinută poate comunica imediat cu cel mai apropiat reprezentant calificat
al statului a cărui naţionalitate o are.
Atunci când un stat pune o persoană în stare de detenţie, el înştiinţează imediat despre
această detenţie, precum şi despre împrejurările care o justifică, statul a cărui naţionalitate o are
persoana deţinută şi, dacă consideră oportun, orice alte state interesate.
Statul pe teritoriul căruia este descoperit autorul prezumat al unei infracţiuni, în cazul când
nu se procedează la extrădarea acestuia, supune cazul fără nicio excepţie şi indiferent dacă
infracţiunea a fost sau nu săvârşită pe teritoriul său, autorităţilor sale, care au competenţa de a
exercita acţiunea penală. Aceste autorităţi hotărăsc în aceleaşi condiţii ca şi pentru celelalte
infracţiuni de drept comun cu caracter grav, potrivit legilor acestui stat.
Statele care înfiinţează pentru transportul aerian organizaţii de exploatare în comun sau
organisme internaţionale de exploatare şi care exploatează aeronave făcând obiectul unei
înmatriculări comune sau internaţionale desemnează pentru fiecare aeronavă, în funcţie de
împrejurări, statul care exercită competenţa şi care va avea atribuţiile statului de înmatriculare. Ele
vor înştiinţa despre această desemnare Organizaţia Aviaţiei Civile Internaţionale, care va informa
despre aceasta toate statele părţi la Convenţia de la Montreal din 1971.
Atunci când zborul unei aeronave a fost întârziat sau întrerupt din cauza comiterii uneia
dintre infracţiunile prevăzute în Convenţia de la Montreal, statul contractant pe teritoriul căruia se
găseşte aeronava, pasagerii sau echipajul facilitează pasagerilor şi echipajului continuarea
călătoriei cât mai curând posibil. El restituie fără întârziere aeronava şi încărcătura sa celor ce au
dreptul să le deţină.
Statele contractante acordă cea mai largă asistenţă judiciară posibilă în orice procedură
penală privind infracţiunile menţionate. În toate cazurile, legea aplicabilă pentru executarea unei
cereri de asistenţă este aceea a statului căruia i se adresează cererea.
Capitolul X
TRANSPORTURILE RUTIERE
X.1. Reglementări
Potrivit Ordonanţei Guvernului nr. 27/2011 prin transport rutier se înţelege deplasarea
persoanelor sau a mărfurilor cu un autovehicul ori cu un ansamblu de vehicule rutiere, pe un
drum deschis circulaţiei publice, chiar dacă vehiculele respective sunt, pe o anumită porţiune a
parcursului, transportate la rândul lor pe sau de alte vehicule ori dacă autovehiculele se
deplasează fără încărcătură. Operaţiunile de încărcare/descărcare şi de întocmire/distribuire a
documentelor însoţitoare ale transportului, realizate sau supravegheate de către conducătorul
autovehiculului ori al ansamblului de vehicule rutiere, sunt parte integrantă din transportul rutier.
Această definiţie este preluată din legislaţia comunitară deoarece Ordonanţa Guvernului
nr.27/2011 privind transporturile rutiere creează cadrul legal general pentru aplicarea directă a
prevederilor Regulamentului (CE) nr.1.071/2009 al Parlamentului European şi al Consiliului din
21 octombrie 2009[17], ale Regulamentului (CE) nr. 1.072/2009 al Parlamentului European şi al
Consiliului din 21 octombrie 2009[18] şi ale Regulamentului (CE) nr. 1.073/2009 al
Parlamentului European şi al Consiliului din 21 octombrie 2009[19].
– se realizează cu viteze comerciale mai mari decât pe calea ferată, circulaţia mărfii fiind
mai rapidă;
a) serviciu regulat;
c) serviciu ocazional;
4. activităţi de intermediere.
Contractul de transport rutier este convenţia care se încheie de către o unitate specializată în transport
auto (operator de transport) care se obligă în schimbul unui tarif/taxă să preia şi să transporte, sub paza
şi înăuntrul unui termen, o cantitate de marfă pe care o eliberează destinatarului.
X.3.1. Forma
Forma este scrisă, tipizată; se completează de către ambele părţi şi se numeşte
document de transport auto.
– greutatea bunurilor;
– numărul coletelor;
– modul de ambalare;
Se întocmeşte în 4 exemplare:
– bonul de transport;
– foaia de parcurs.
FAZ – fişa activităţii zilnice (fişa de transport) are rolul de a evidenţia activitatea zilnică a
mijlocului de transport prin indicarea curselor efectuate, a rutelor parcurse, a kilometrajului, a
staţionărilor, a imobilizărilor şi a altor factori ce se reflectă în activitatea de transport.
Bonul de transport are rolul de a confirma şi atesta existenţa fiecărei curse, când într-o zi
au avut loc mai multe curse cu acelaşi mijloc de transport. Relevă distanţa efectiv parcursă,
punctul de plecare şi de sosire şi timpii consumaţi.
Foaia de parcurs este un act cu caracter general, dar concret şi cuprinde date ce
vizează efectuarea transportului. Nu este atât de amănunţită ca FAZ. Se întocmeşte de obicei
pentru un singur transport, indiferent de traseu şi rută.
– în funcţie de greutatea mărfii sau volumul mijlocului de transport şi distanţa dintre locul
de încărcare şi cel de descărcare.
– să solicite pentru mărfurile livrate în vrac, şi dacă e cazul, protejarea mărfii prin
acoperirea cu prelate.
X.5.2. Obligaţiile transportatorului
Aceste obligaţii sunt:
– transportatorul este obligat să elibereze marfa la destinaţie acelui destinatar care este
indicat în documentele de transport şi să participe la verificare dacă acesta ridică obiecţii în legătură cu
cantitatea şi calitatea mărfii transportate, în acest caz întocmindu-se un proces-verbal la care fiecare dintre
participanţi îşi expune punctul de vedere, mai ales în legătură cu acele cauze ce au pricinuit paguba invocată
de destinatar.
Dacă mijlocul de transport a sosit intact şi se declară pierderi în greutate sau deprecieri
ale mărfii, destinatarul trebuie să dovedească culpa transportatorului şi, dacă e cazul, şi pe cea
a expeditorului.
În practică s-a susţinut că nu este suficientă şi nu este opozabilă doar verificarea făcută
de transportator şi destinatar, deoarece concluziile la care se poate ajunge pot fi subiective,
astfel încât se susţine că la verificare trebuie să participe fie un reprezentant al expeditorului, fie
două persoane străine de interesele părţilor.
– să primească marfa;
Când marfa este avariată total, despăgubirile sunt echivalente cu contravaloarea mărfii
avariate.
– când marfa este folosită de transportator în interesul său, despăgubirile sunt echivalente
dublului contravalorii mărfii folosite;
El va repara prejudiciul produs dacă fapta sa culpabilă l-a generat, prin plată de despăgubiri faţă
de transportator.
El răspunde şi prin plata unor penalităţi de întârziere dacă refuză plata taxei de transport
sau o plăteşte cu întârziere.
X.7. Transportul rutier în regim de taxi şi de închiriere
Legea nr.38/2003 reglementează pentru prima dată în legislaţia noastră activitatea de
taximetrie şi cea de transport rutier în regim de închiriere (rent car). Potrivit legii, transportul în
regim de taxi poate fi transport de persoane şi transport de bunuri. Transportul în regim de taxi
sau transportul în regim de închiriere se poate executa numai de transportatori autorizaţi.
Autorizaţia de transport în regim de taxi sau autorizaţia de transport în regim de închiriere se
eliberează de autoritatea de autorizare din cadrul primăriei localităţii sau primăriei municipiului
Bucureşti de pe raza administrativ-teritorială în care transportatorul îşi are sediul sau domiciliul,
după caz, pe baza unei documentaţii.
Transportul în regim de taxi este serviciul de transport public de persoane, bunuri sau
mărfuri asigurat contra cost, pe bază de bon client şi realizat în condiţiile legii . Costul
transporturilor de persoane şi de bunuri în regim de taxi se determină prin însumarea tarifelor
pe distanţa parcursă şi/sau timpul de staţionare, măsurate, după caz, cu un aparat de taxat aflat
în dotarea autovehiculului respectiv, la care se adaugă, după caz, şi alte tarife. Tariful de
pornire este un tarif unic exprimat în lei, înregistrat automat de către automatul de taxat la
începutul cursei, care apare pe „afişaj client” o dată cu activarea dispozitivului de control din
poziţia de operare „liber” în poziţia de operare „ocupat”. Tariful de staţionare, exprimat în lei/oră,
este aplicat automat de către aparatul de taxat pentru perioada cât taxiul a staţionat la dispoziţia
clientului, la cererea acestuia, precum şi pentru perioadele în care taxiul, aflat în cursă, s-a
deplasat sub limita vitezei de comutare (prin viteza de comutare se înţelege viteza limită cu care
se deplasează taxiul, sub care aparatul de taxat comută automat tarifarea distanţei parcurse cu
tarifarea timpului consumat sau invers, după caz).
Beneficiarii transportului în regim de taxi sau închiriere, denumiţi clienţi, sunt definiţi de
către legiuitor în Legea nr. 38/2003. Astfel, prin client se înţelege, în cazul transportului în regim
de taxi, persoana care a angajat, direct sau prin dispecer taxi, executarea transportului unor
persoane sau al unor mărfuri ori bunuri, după caz, în numele căreia taximetristul execută
transportul şi încasează preţul transportului.
– să anunţe organele de politie, în cel mai scurt timp şi cu prioritate, despre orice
eveniment grav la care au participat sau au fost martori;
X.8.1. Reglementări
În cazul în care bunurile de transportat trebuie să fie încărcate în vehicule diferite sau
dacă este vorba de diferite feluri de marfă ori de loturi distincte, expeditorul sau transportatorul
are dreptul sa ceară întocmirea de documente de transport pentru fiecare vehicul folosit sau
pentru fiecare fel de marfă ori lot de bunuri.
- denumirea curentă a naturii bunurilor şi felul ambalajului, iar pentru mărfurile periculoase,
denumirea lor general recunoscută;
- interzicerea transbordării;
Părţile pot insera în documentul de transport orice altă indicaţie pe care ele o consideră
utilă.
După sosirea bunurilor la locul prevăzut pentru eliberarea sa, destinatarul are dreptul de
a cere ca al doilea exemplar al documentului de transport să-i fie remis şi ca marfa să-i fie
eliberată contra unei dovezi de primire. Dacă este constatată pierderea bunurilor sau dacă
marfa nu a sosit la expirarea termenului prevăzut, destinatarul este autorizat să pretindă în
numele său de la transportator drepturile care rezultă din contractul de transport.
Dacă, pentru un motiv oarecare, executarea contractului în condiţiile prevăzute în
documentul de transport este sau devine imposibilă înainte de sosirea bunurilor la locul
prevăzut pentru eliberare, transportatorul este obligat să ceară instrucţiuni persoanei care are
dreptul să dispună de marfă. Totuşi, dacă circumstanţele permit efectuarea transportului în
condiţii care diferă de cele prevăzute în documentul de transport şi dacă transportatorul nu a
putut să obţină în timp util instrucţiunile de la persoana care are dreptul de a dispune de bunuri
el va lua măsurile pe care le consideră ca fiind cele mai bune în interesul persoanei care are
dreptul de a dispune de marfă.
Dacă bunurile au fost astfel vândute, suma obţinută din vânzare trebuie pusă la
dispoziţia persoanei care are dreptul de a dispune de marfă, minus cheltuielile care grevează
marfa. Dacă aceste cheltuieli sunt mai mari decît suma obţinută din vânzare, transportatorul are
dreptul la diferenţă.
Transportatorul este răspunzător pentru pierderea totală sau parţială sau pentru avarie,
produse între momentul primirii bunurilor şi cel al eliberării acestora, cât şi pentru întârzierea în
eliberare. De asemenea, transportatorul răspunde ca de propriile sale acţiuni şi omisiuni, de
acţiunile şi omisiunile prepuşilor săi şi ale oricăror alte persoane la serviciile cărora recurge
pentru executarea transportului, dacă aceşti prepuşi sau aceste persoane acţionează în
exerciţiul funcţiilor lor.
În caz de întârziere, dacă cel în drept face dovada că din această întârziere a rezultat un
prejudiciu, transportatorul este ţinut să plătească daune care nu pot depăşi preţul transportului.
Cel în drept poate să considere marfa pierdută, fără a prezenta alte dovezi, când
aceasta nu a fost eliberată în termen de 30 de zile de la expirarea termenului convenit sau,
dacă nu a fost convenit un asemenea termen, în termen de 60 zile de la primirea mărfii de către
transportator. Cel în drept poate, primind despăgubirea pentru bunurile pierdute, să ceară, în
scris, să fie încunoştinţat imediat, în cazul în care marfa ar fi găsită în cursul anului care
urmează plăţii despăgubirii. Confirmarea primirii unei astfel de cereri se comunică în scris. În
termen de 30 zile de la primirea unei atari încunoştinţări, cel în drept poate cere ca bunurile să-i
fie predate contra plăţii creanţelor rezultând din documentul de transport şi contra restituirii
despăgubirii primite, deducindu-se eventual cheltuielile care ar fi fost cuprinse în această
despăgubire.
Dacă marfa este eliberată destinatarului fără încasarea sumei ramburs care ar fi trebuit
sa fie percepută de către transportator în virtutea dispoziţiilor contractului de transport,
transportatorul este obligat să despăgubească pe expeditor cu suma ramburs, fără a fi
prejudiciat în dreptul său în regres împotriva destinatarului.
Când este pusă în sarcina transportatorului o despăgubire pentru pierderea totală sau
parţială a bunurilor, această despăgubire este calculată după valoarea mărfii la locul şi în
momentul primirii acesteia pentru transport. Valoarea este determinată pe baza cursului bursei
sau, în lipsa acestuia, pe baza preţului curent al pieţei, sau, în lipsa amândurora, pe baza valorii
uzuale a bunurilor de acelaşi fel şi de aceeaşi calitate. Totuşi, cuantumul despăgubirii nu poate
depăşi 8,33 de unităţi de cont (DST) pentru fiecare kilogram de greutate brută lipsă. În plus, se
restituie taxa de transport, taxele vamale şi alte cheltuieli ivite cu ocazia transportului bunurilor
(în totalitate în caz de pierdere totală şi proporţional în caz de pierdere parţială).
O despăgubire mai mare nu poate fi pretinsă decât în caz de declarare a valorii mărfii
sau de declarare de interes special la predare. Aceste declaraţii trbuie să fie înscrise de către
expeditor în documentul de transport.
- dacă totalul execuţiei este depreciat prin avarie, suma care ar fi trebuit plătită în caz de
pierdere totală;
- dacă numai o parte a expediţiei a fost depreciată prin avarie, suma care ar trebui plătită
în caz de pierdere a părţii depreciate.
Cel în drept poate să pretindă pentru pagubele suferite dobânzi. Acestea, calculate la
5% pe an, curg din ziua reclamaţiei adresate în scris transportatorului sau dacă nu a existat o
reclamaţie, din ziua introducerii acţiunii în justiţie. Dacă elementele care servesc ca bază de
calcul al despăgubirii nu sunt exprimate în moneda ţării în care se cere plata, convertirea va fi
făcută la cursul zilei şi locului plăţii despăgubirii.
d) Reclamaţii şi acţiuni
Pentru toate litigiile decurgând din transporturile supuse Convenţiei de la Geneva din 19
mai 1956, reclamantul poate să sesizeze, în afara organelor de jurisdicţie ale ţărilor
contractante, desemnate de comun acord de către părţi, organele de jurisdicţie din ţara pe
teritoriul căreia:
- se află reşedinţa obişnuită a pârâtului, sediul său principal sau sucursala ori agenţia
prin intermediul căreia contractul de transport a fost încheiat; sau
- este situat locul preluării mărfurilor sau al celui prevăzut pentru eliberarea mărfurilor şi
nu poate sesiza decât aceste organe de jurisdicţie.
- în caz de pierdere parţială, de avarie sau de întârziere, din ziua în care bunurile au fost
eliberate;
Acţiunea prescrisă nu mai poate fi exercitată nici sub formă de cerere reconvenţională
sau de excepţie.
Dacă un transport care face obiectul unui contract unic este executat în mod succesiv de
către mai mulţi transportatori rutieri, fiecare dintre aceştia îşi asumă răspunderea executării
transportului total; transportatorul al doilea şi fiecare dintre transportatorii următori devenind,
prin primirea de către ei a bunurilor şi a documentului de transport, părţi la contract, în condiţiile
prevăzute în documentul de transport.
Atât timp cât nu este vorba de o cerere reconvenţională sau de o excepţie formulată în
faţa unei instanţe, referitoare la o acţiune întemeiată pe acelaşi contract de transport, acţiunea
privind răspunderea pentru pierdere, avarie sau întârziere nu poate fi îndreptată decât împotriva
primului transportator, ultimului transportator sau transportatorului care a executat partea din
transport pe parcursul căreia s-a produs faptul care a cauzat pierderea, avaria sau întârzierea;
acţiunea poate fi îndreptată în acelaşi timp împotriva mai multora dintre aceşti transportatori.
Potrivit Convenţiei de la Geneva din 1956, transportatorul care a plătit despăgubiri are
dreptul de regres, pentru suma plătită, împreună cu dobânzile şi cheltuielile suportate, contra
transportatorilor care au participat la executarea contractului de transport conform dispoziţiilor
următoare:
- transportatorul prin fapta căruia s-a produs pabuga trebuie să suporte singur
despăgubirea plătită de el sau de un alt transportator;
- dacă paguba s-a produs prin fapta a doi sau mai mulţi transportatori, fiecare dintre ei
trebuie sa plătească o sumă proporţională cu partea sa de răspundere; dacă evaluarea părţilor
de răspundere este imposibila, fiecare dintre ei este răspunzător proporţional cu partea de
remunerare a transportului care îi revine;
- dacă nu se poate stabili care dintre transportatori răspunde pentru pagubă,
despăgubirea se repartizează între toţi transportatorii, proporţional cu partea de remunerare a
transportului care îi revine.
Dacă unul dintre transportatori nu este solvabil, partea de despăgubire care îi incumbă şi
pe care nu a plătit-o se repartizează între toţi ceilalţi transportatori, proporţional cu remunerarea
lor.
Capitolul XI
TRANSPORTURILE NAVALE
XI.1. Reglementări
– o anumită mobilitate;
– transporturi fluviale sau interne (pe râuri navigabile, fluvii, canale navigabile).
– capacitatea navei;
– are caracter regulat şi presupune o anumită permanenţă între anumite porturi de expediţie, respectiv, de
destinaţie, pe anumite rute şi după un orar cunoscut de clientelă, prin aducerea la cunoştinţă a celor
interesaţi de către companiile de navigaţie;
– mărfurile transportate sunt mărfuri generale (cereale, zahăr) în partizi relativ mici;
– navele de tip universal, perfecţionate din punct de vedere tehnic şi cu viteze mari de
deplasare; ele nu aşteaptă rândul la dană, având prioritate şi beneficiind de taxe portuare mai
mici;
Transportul de mărfuri cu nave tramp (tramp = navă vagabond) are următoarele trăsături:
– este neregulat, nu se referă la o anumită zonă geografică, neexistând porturi de expediţie, respectiv, de
destinaţie cunoscute. Ele primesc ofertele de transport în toate porturile şi le acceptă pe acelea care sunt
mai avantajoase;
Contractul de transport maritim de mărfuri este convenţia prin care una dintre părţi (o
companie de transport naval = navlosant) se obligă să transporte mărfuri dintr-un port într-altul, pe
mare, iar cealaltă parte (încărcătorul = navlositorul) se obligă să plătească preţul stabilit
denumit navlu.
Codul comercial român în Cartea a II-a, Titlul IV, art.557 – art.601 reglementează acest
contract sub denumirea de „contract de închiriere”, fără a-l defini. Pentru acest considerent, în
literatura de specialitate au apărut controverse legate de natura juridică a acestui contract. S-au
emis două ipoteze:
Contractul de navlosire şi cel de transport propriu-zis se încheie conform art.557 Cod comercial, în formă
scrisă, pe formulare tipizate. Încheierea are la bază oferta efectuată de oricare dintre viitoarele părţi ale
contractului şi acceptarea ei de către cealaltă parte.
Contractul are caracter consensual, perfectarea lui nefiind condiţionată de predarea mărfii.
Raporturile navlosant-navlositor sunt concretizate în contractul de navlosire şi un alt act,
conosamentul[6], ce are menirea de a dovedi existenţa raportului juridic, precum şi condiţiile în
care el se realizează.
Navlosirea de nave maritime şi fluviale în România se face prin Navrom S.A. Constanţa şi
Navlomar S.A. Bucureşti, folosindu-se un contract tip „Gencon”, imprimat în limba engleză,
indiferent de natura mărfii.
a) Menţiuni obligatorii:
– naţionalitatea navei;
– tonajul;
– felul propulsiei;
– viteza de circulaţie;
– sediul şi adresa;
– locul şi termenul stabilite pentru încărcarea şi descărcarea mărfii pot fi diferite de locul
perfectării contractului, fiind important să se stabilească şi data punerii la dispoziţie a navei pentru
încărcare;
– navlul – chiria aferentă prestaţiei efectuate în funcţie de felul mărfii, distanţa parcursă,
condiţii speciale de transport şi alte elemente accesorii;
b) Menţiuni neobligatorii:
Formele contractului de transport maritim diferă în funcţie de obligaţiile părţilor, condiţiile în care se
efectuează transportul şi răs-punderea părţilor. În cazul contractului de navlosire, există mai multe forme:
a) Voyage-charter: Acest tip de contract se încheie între armator şi navlositor pentru
transportul mărfurilor într-o călătorie sau mai multe călătorii succesive contra unui navlu calculat,
de regulă, în raport cu cantitatea încărcăturii.
b) Time-charter. Acest contract presupune închirierea unei nave de către armator pentru o
anumită perioadă de timp determinată contra unui navlu care se calculează în funcţie de
capacitatea de încărcare a navei, de starea tehnică a navei. Armatorul angajează şi plăteşte
echi-pajul, suportă cheltuielile de întreţinere ale acestuia şi asigurarea navei contra riscurilor
mărfii. Răspunderea pentru exploatarea tehnică revine armatorului (navlosantului), iar cea pentru
exploatarea comercială, navlositorului.
c) Demise-charter (charter by demise) se utilizează mai rar. Armatorul, contra unui navlu mai
ridicat, pune la dispoziţia navlo-sitorului întreaga navă, fără echipaj, pentru un anumit timp. Navlo-
sitorul preia toate obligaţiile armatorului, dobândind posesia şi controlul drepturilor asupra navei
respective. Tot lui îi revine şi răspunderea pentru exploatarea tehnică şi comercială a navei, în
concret pentru eventuale defecţiuni şi prejudicii aduse navei. Astfel, navlositorul devine armator-
chiriaş.
– să aducă nava la locul încărcării menţionat în contract sau cât mai aproape se poate
merge în siguranţă, obligaţie ce are în vedere şi portul/locul de descărcare;
– nava trebuie să fie în bună stare de navigaţie, stare apreciată în raport cu specificul
transportului concret;
– să descarce nava în porturile de descărcare sau cât mai aproape se poate merge în
siguranţă şi, în acest sens, să destivuiască marfa şi să o pregătească pentru a fi preluată de către
destinatar;
– să umple spaţiul navei, încărcând şi fixând marfa, dacă aceste obligaţii îi revin conform
clauzelor contractuale;
– să realizeze o bună stivuire a mărfii, făcând toate operaţiile necesare, inclusiv procesul
de ambalare corespunzător naturii mărfii;
– să plătească navlul care se stabileşte pe bază de tarif, la transportul cu nave de linie sau
pe baza cotaţiilor la burse de navlu, în cazul transportului cu nave de tramp.
Încărcarea şi descărcarea mărfii aduc în discuţie şi problema acestor operaţii, ele trebuind
să se încadreze fie în prevederile contractului, fie în uzanţele portuare. Timpul normal afectat
navlositorului pentru încărcarea navei poartă denumirea de stalii (laydap). Acest timp curge după
expirarea termenului de răgaz acordat navlositorului din momentul acceptării, avizării (notice) care
atestă sosirea mărfii.
– stalii fixe, zilele acordate prin contractul de navlosire pentru încărcarea şi descărcarea
mărfurilor;
Dacă încărcătorului nu-i este suficient timpul de stalii, căpitanul poate acorda contrastalii,
care reprezintă termenul suplimentar pentru încărcare-descărcare după curgerea staliilor. Pentru
contrastalii se plăteşte o sumă în plus armatorului menită să acopere prejudiciul ocazionat de
staţionarea prelungită a navei în port. Suma care se percepe are natura juridică a despăgubirilor,
nefiind un supliment al staliilor. Dacă după expirarea termenului de contrastalii operaţiunile de
încărcare-descărcare nu s-au încheiat, navlosantul are două posibilităţi:
Contractul de transport maritim reprezintă convenţia care se încheie între o parte, numită
expeditor, şi cealaltă parte, numită transportator, prin care acesta se obligă, în schimbul navlului,
să transporte încărcătura dintr-un port în altul şi să o elibereze destinatarului. Prin acest
contract, transportatorul prestează o activitate de transporturi specifică: primeşte marfa, o
conservă, o păstrează în bune condiţii pe timpul transportului, o eliberează la destinaţie şi
răspunde de marfă sub aspect cantitativ şi calitativ pe tot parcursul transportului.
Contractul se încheie în formă tipizată, fiind confirmat prin conosament (bill of lading),
conform art.7 al Convenţiei de la Hamburg din anul 1978. Este documentul care face dovada unui
contract de transport pe mare şi constată preluarea şi încărcarea mărfurilor de către transportator,
precum şi obligaţiile acestuia de a livra marfa contra prezentării documentului.
– nominativ – numele este menţionat expres; se practică rar, de regulă pentru metale şi
pietre preţioase;
– la ordin – armatorul eliberează marfa destinatarului numit sau la ordinul acestuia; este
cel mai răspândit;
– conosament direct, în cazul transporturilor succesive cu mai multe nave ce aparţin unor
navlosanţi diferiţi; primul armator eliberează un conosament până la destinaţie şi va răspunde
solidar cu ceilalţi pentru etapele călătoriei, dacă nu s-a prevăzut altfel;
– conosament fracţionat, care se foloseşte atunci când primitorul mărfii intenţionează să-şi
revândă marfa înscrisă în conosament, în partizi mai mici, mai multor cumpărători;
– conosament semnat sub protest, ce intervine când marfa nu este descărcată, deoarece
expeditorul refuză să ia un conosament murdar.
– numele navei;
– limitele răspunderii;
– semnătura transportatorului.
Menţiuni facultative:
Regulile privind răspunderea părţilor în contractul maritim. Art.506, Cod comercial român,
stabileşte principiul potrivit căruia căpitanul sau patronul însărcinat cu comanda unui vas este
răspunzător pentru greşelile, chiar uşoare, pe care le comite în exerciţiul funcţiunilor sale. Potrivit
acestei reglementări, suntem în situaţia de a aprecia răspunderea căpitanului în funcţie de gradul
culpei sale, sub incidenţa art.508 Cod comercial intrând în discuţie toate aspectele ce pot fi declanşate
de atitudinea culpabilă a căpitanului, el răspunzând şi pentru acelea care, la prima vedere, ar avea
un caracter superficial. Se răspunde, în lumina acestei dispoziţii normative, pentru nerespectarea
transportului din motive neimputabile căpitanului, dacă se demonstrează că vasul nu era în stare
navigabilă la plecare, caz în care nu se poate pretinde navlul şi se pot cere despăgubiri de către
beneficiarul transportului.
Legiuitorul nu prevede expres care este limita despăgubirilor, motiv pentru care în practica
instanţelor au apărut două curente:
Transportatorul răspunde şi pentru pierderea mărfii. Marfa se consideră pierdută când n-a
fost eliberată la expirarea termenului de transport. Răspunderea acestuia reprezintă o sumă
echivalentă cu 2,5 unităţi de cont pe kg greutate brută a mărfii pierdute, iar o unitate cont
reprezintă 55,5 mg sau este raportată la titlul de 0,900 etalon, conform dispoziţiilor FMI:
Transportatorul mai răspunde şi pentru avaria mărfii în aceleaşi condiţii. Nu răspunde dacă
avaria a fost generată de un caz fortuit sau caz de forţă majoră.
Destinatarul răspunde şi suportă riscul nerespectării procedurii de constatare şi reclamare a unor produse
pierdute sau avariate, daunele localizându-se în patrimoniul său. De exemplu, dacă nu
transmite transportatorului o notificare scrisă privind pierderea sau avarierea mărfii cel mai târziu în prima zi
lucrătoare care urmează zilei când mărfurile i-au fost predate de către transportator, există prezumţia, până
la proba contrară, că mărfurile au fost predate în totalitate. Aceeaşi prezumţie operează şi în cazul în care
nu s-au făcut obiecţii în momentul preluării mărfurilor în legătură cu starea acestora sub aspect cantitativ
sau calitativ. Transportatorul nu datorează sumele cu care este sancţionat pentru întârziere în efectuarea
transportului dacă destinatarul nu a notificat acest lucru în 60 de zile consecutive începând cu prima zi în
care mărfurile au fost primite de către destinatar.
a) pierdere totală a mărfii, când termenul de prescripţie curge din ziua în care obiectul transportului trebuia
să ajungă la destinaţie plus 60 zile;
b) pierdere parţială, avarie, întârzieri, când termenul de prescripţie curge din ziua preluării mărfii de către
destinatar (art.956 pct.2 Cod comercial).
XI.4.5. Limitarea răspunderii proprietarilor de nave
Acest tip de răspundere a fost reglementat pentru prima dată prin art.2 din Ordonanţa Franceză asupra
Comerţului Maritim din anul 1681, de unde a fost preluat de Codul comercial francez din anul 1807 şi, prin
intermediul Codului comercial italian din anul 1882, a fost preluat de Codul comercial român în 1887. În
practica transporturilor maritime s-au aplicat mai multe sisteme privind limitarea răspunderii proprietarilor de
nave:
Conform prevederilor art.501 Cod comercial, se recunoaşte proprietarului de nave facultatea de a se elibera
de plata anumitor datorii prin renunţarea în favoarea creditorilor săi la drepturile sale asupra navei şi la
creanţele sale privind navlul. În concret şi sub aspect formal, sistemul abandonării navei constă în declaraţia
de voinţă a proprietarului navei de a despărţi patrimoniul naval parţial de patrimoniul său general, fapt ce
permite creditorilor de a se îndestula în creanţele lor în limitele valorii navei şi a navlului.
O altă posibilitate, asimilată abandonului navei, este reglementată prin legislaţia engleză şi
constă în limitarea datoriei la care este obligat proprietarul navei printr-un criteriu tarifar. Potrivit
acestui sistem, în vederea acoperirii datoriilor cauzate prin fapte şi acte ilicite ale comandantului
atât cu ocazia perfectării contractului, cât şi în timpul călătoriei, proprietarul este obligat să
plătească creditorului o sumă fixă în limita a 8 lire sterline raportat pentru fiecare tonă ce s-ar fi
putut încărca conform capacităţii de transport a navei.
Acest sistem este reglementat de Codul comercial german din anul 1900 şi constă în răspunderea
proprietarului armator cu nava şi navlul. Se precizează că din preţul obţinut prin vânzarea navei creditorii
urmează să fie satisfăcuţi proporţional cu valoarea creanţei şi rangul acesteia, ei fiind preferaţi celorlalţi
creditori.
Transportul de mărfuri pe căile navigabile interioare are certe avantaje faţă de celelalte
moduri de transport:
Canalul Dunăre – Marea Neagră şi Canalul Poarta Albă – Midia-Năvodari sunt ape naţionale ale
României şi se află sub suveranitatea şi jurisdicţia exclusivă a statului român. Navigaţia pe canalele
navigabile este deschisă tuturor navelor de transport de mărfuri şi călători, indiferent de pavilionul acestora.
Canalul Dunăre – Marea Neagră are o lungime de 64,410 km şi este situat între Portul Constanţa-Sud –
Agigea (km 0 al canalului) şi confluenţa cu fluvial Dunărea, în dreptul localităţii Cernavodă, km 64+410 al
canalului, respectiv, km 299,300 al Dunării. Canalul Poarta Albă – Midia-Năvodari are o lungime de 27,500
km şi este situat între Portul Midia (km 0 al canalului) şi confluenţa cu Canalul Dunăre – Marea Neagră la
km 29+41 al acestuia, în dreptul localităţii Poarta Albă, respectiv, km 27+500 al Canalului Poarta Albă –
Midia-Năvodari. La km 3 al Canalului Poarta Albă – Midia-Năvodari se află bifurcaţia ce face legătura cu
Portul Luminiţa printr-un canal cu o lungime de 5,5 km, parte integrantă a Canalului Poarta Albă – Midia-
Năvodari.
Activitatea de transporturi fluviale, spre deosebire de traficul maritim, este legată sub
multiple aspecte de teritoriul ţărilor pe care cursul de apă le străbate. Atât porturile de pe ţărmuri,
cât şi albia navigabilă, chiar dacă aceasta beneficiază de libertatea navigaţiei în virtutea unor
convenţii internaţionale, suferă totuşi incidenţa suveranităţii statului local. Nu mai întâlnim, cu alte
cuvinte, ca în dreptul maritim, zone sustrase oricărei suveranităţi.
Accesul fără restricţii al navelor de transport, de orice naţionalitate, de-a lungul Dunării, pe
orice segment, constituie o prerogativă dobândită destul de târziu. Timp de secole, subjugarea
turcească împiedicase exercitarea traficului naval în condiţii nediscriminatorii. De-abia Tratatul de
pace de la Kuciuk Kainargi din 1774 a consacrat principiul libertăţii de navigaţie pe fluviu, fără ca
de atunci încoace să mai fie contestat.
Acest statut modern al Dunării ţine de dreptul internaţional public, fiind completat prin
convenţii multilaterale încheiate de către statele riverane. În prezent prezintă interes, din acest
punct de vedere, Convenţia privind cooperarea pentru protecţia şi utilizarea durabilă a fluviului
Dunărea (Convenţia pentru protecţia fluviului Dunărea), semnată la Sofia la 29 iunie 1994 şi
ratificată de România prin Legea nr. 14/1995[8]. Totodată, se aplică o serie de dispoziţii instituite
de ţara noastră şi care guvernează porţiunea de pe teritoriul românesc al fluviului cum ar fi:
Ordinul nr.101/1995 al Ministerului Transporturilor privind înfiinţarea comisiilor de coordonare a
mişcării navelor în porturile Tulcea, Galaţi şi Brăila[9]; Hotărârea Guvernului nr.283/1998 privind
înfiinţarea societăţilor comerciale RESALV – S.A. Galaţi (Societate comercială de remorcaj şi
salvare), FLUVDRAG – S.A. Giurgiu (Societate comercială de dragaj pe Dunăre) şi
DRAF – S.A. Brăila (Societate comercială de dragaj pe Dunăre) prin divizarea parţială a Regiei
Autonome „Administraţia Fluvială a Dunării de Jos” Galaţi[10].
Dispoziţiile legale care guvernează desfăşurarea traficului de mărfuri pe fluviu diferă, după
cum avem în vedere transporturile interne, fără elemente de extraneitate, sau cele internaţionale.
Obligaţii ale transportatorului fluvial. Între regimul transportului maritim şi cel pe Dunăre
există şi în această privinţă multiple similitudini, dar şi unele particularităţi.
a) Transportatorul fluvial este ţinut, în primul rând, astfel cum specifică art.5 alin.(1) din
Convenţie, să asigure, până la începerea încărcării, starea tehnică pe deplin corespunzătoare a
navei pentru primirea şi transportul în siguranţă al mărfii.
b) O altă obligaţie constă, potrivit art.5 alin.(2), în punerea navei la dispoziţia expeditorului,
în vederea încărcării, în portul de plecare stabilit. În acest scop, transportatorul avizează prin
notificare (notice) cu privire la ora sosirii navei în portul de încărcare (sau de descărcare) atât
administraţia portului, cât şi expeditorul (primitorul mărfii), potrivit art.8 alin.(5), cu 72 de ore
înainte de data estimată a ajungerii în port. Mai trebuie să precizeze ulterior, printr-un
alt notice, data (ora) exactă de sosire în 24 de ore. O eventuală întârziere din
partea transportatorului este totuşi tolerată de Convenţie, dar în limite foarte stricte. Se admite o
depăşire cu cel mult 48 de ore faţă de termenul de sosire în port, convenit prin acceptarea cererii
de transport. Decalarea arătată se referă, bineînţeles, la transporturile ocazionale. Consecinţele
unei depăşiri mai mari de 48 de ore sunt prevăzute de art.11 din Convenţie. În cazul în
care transportatorul pune la dispoziţie nava, în scopul transportării mărfii, cu o întârziere de până
la 8 zile, el va compensa expeditorului cheltuielile efective de păstrare a mărfii „în perioada de
întârziere” (cu excepţia primelor 48 de ore). Suma nu poate însă depăşi 1% din navlul calculat pe
24 de ore. După expirarea celor 8 zile de la termenul convenit pentru punerea la dispoziţie a
navei, expeditorul are dreptul să refuze de a o mai folosi. În cazul în care transportatorul nu pune
la dispoziţie nava sau dacă o pune cu o întârziere mai mare de 8 zile de la data convenită, iar
expeditorul refuză să o mai folosească, sancţiunea constă, potrivit art.11 alin.(2), în plata unei
penalizări de către transportator, în valoare de 50% din navlu. Tot astfel, în situaţia în
care transportatorul refuză să îmbarce o parte din cantitatea de marfă convenită, el datorează
expeditorului penalitatea de 50% din navlul aferent partidei de marfă care nu a fost transportată.
Totuşi, penalităţile arătate se micşorează la 1/3, dacă nepunerea la dispoziţie a navei este
comunicată expeditorului, de către transportator, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul convenit.
c) Principala sarcină pe care şi-o asumă transportatorul este desigur, ca în orice contract
de transport, deplasarea mărfii până la portul de destinaţie (art.12 pct.1). În transporturile cu
periodicitate regulată se mai cere respectarea orarului anunţat publicului. În cazul unui transport
ocazional, trebuie să se ţină seama în această privinţă de înţelegerea intervenită între părţi.
Obligaţii ale expeditorului. În sarcina sa cad îndatoriri uzuale în orice contract de transport,
cu adaptări inerente traficului pe Dunăre precum:
a) Expeditorul este ţinut mai întâi să prezinte marfa destinată transportului în ambalaj
corespunzător şi intact, care să-i asigure integritatea pe toată durata deplasării, cât şi în caz de
transbordare. Dacă aceste cerinţe nu sunt satisfăcute, transportatorul fluvial are dreptul să refuze
marfa, aşa cum precizează art.7 alin.(7) din Convenţie.
c) Expeditorul, cât şi primitorul mărfii (sau o altă organizaţie indicată de aceste persoane)
sunt obligaţi, potrivit art.8 alin.(9) din Convenţie, să execute încărcarea sau descărcarea în orice
moment al zilei şi în fiecare zi, inclusiv duminica şi sărbătorile, dacă legislaţia în vigoare din ţara
respectivă sau uzanţele portuare nu prevăd altceva. Marfa, cât şi materialele de ambalare,
separare şi fixare care o însoţesc trebuie descărcate din navă, fără să rămână resturi. Încărcarea
se consideră terminată după ce transportatorului i se înmânează de către expeditor toate
documentele necesare călătoriei şi după semnarea actului de evidenţă a timpului de staţionare a
navei în port.
d) Timpul cât nava se află în port, la dispoziţia expeditorului sau primitorului, se precizează
în aşa-numitul act de evidentă a timpului de staţionare, potrivit terminologiei art.8 alin.(10). În acest
scop se foloseşte formularul acceptat în portul respectiv sau documentul care îl înlocuieşte. În
aceste înscrisuri se consemnează timpul de staţionare a navei, cu indicarea duratei şi cauzei
întreruperilor şi timpilor morţi, produse la încărcarea sau la descărcarea navei. Actul evidenţei
timpului de staţionare se semnează de către transportator şi expeditor (primitor) sau de persoana
(organizaţia) pe care aceştia au abilitat-o. În cazul refuzului de întocmire a actului de evidenţă a
timpului de staţionare sau a documentului care îi ţine locul, fiecare parte poate, conform art.8 alin.
(10), să încredinţeze întocmirea acestor înscrisuri unor suprave-ghetori (surveyor) neutri.
f) Efectuarea încărcării sau descărcării într-un timp mai scurt decât cel de stalii dă
expeditorului sau primitorului dreptul, conform art.8 alin.(12) din Convenţie, să obţină de
la transportator un premiu ce însumează 50% din valoarea penalizărilor prevăzute pentru o
durată corespunzătoare.
g) Expeditorul sau primitorul sunt obligaţi, în temeiul art.8 alin.(13) din Convenţie, trebuie
să despăgubească pe transportator pentru daunele cauzate navei din culpa lor în timpul încărcării
sau descărcării. Textul menţionat dă expresie principiilor responsabilităţii civile de drept comun.
Soluţionarea litigiilor. Procedura parcurge două faze, una prealabilă de natură amiabilă, iar
cealaltă, contencioasă.
– în caz de lipsuri cantitative sau de deteriorare a mărfii, din ziua predării acesteia
primitorului;
– în cazul pierderii mărfii, din ziua când aceasta ar fi trebuit să fie predată destinatarului;
– în cazul unei diferenţe în minus sau în plus faţă de navlul datorat, din ziua plăţii efective
a cheltuielilor de transport;
– pentru orice alte pretenţii, din ziua naşterii dreptului la reclamaţie. Termenul de
prescripţie se întrerupe pe timpul cât durează examinarea pretenţiei.
Capitolul XII
REGLEMENTĂRI COMUNITARE ÎN DOMENIUL TRANSPORTURILOR
Deşi numeroase aspecte ale politicii privind transporturile depind de guvernele naţionale,
este normal ca piaţa unică europeană să dispună de o infrastructură unică de transport. De
aceea, pieţele de transport naţionale de pe teritoriul Uniunii au fost deschise concurenţei, în
special în sectoarele rutier şi aerian şi, la o scară mai redusă, în cel feroviar.
Prin urmare, camioanele pot opera acum şi în alte ţări decât cea de origine, nefiind nevoite
să se întoarcă din cursele internaţionale fără încărcătură. În 2003, a intrat în vigoare o primă serie
de măsuri de liberalizare care au deschis concurenţei între 70 şi 80% din transportul feroviar de
mărfuri pe distanţe lungi.
În conformitate cu Tratatul CEE, există cinci tipuri de acte cu caracter normativ emise de
către instituţiile comunitare, în principal de către Consiliul UE şi Comisia Europeană, în cursul
exercitării competenţelor ce le sunt atribuite prin Tratat: regulamente, directive, decizii,
recomandări şi opinii. Pe lângă acestea, practica instituţională a dezvoltat şi alte acte
nemenţionate în Tratat: avize, acorduri, rezoluţii, programe, concluzii.
Regulamentele sunt cele mai importante acte juridice ce pot fi adoptate de către instituţiile
UE, deoarece ele se aplică integral şi obligatoriu în toate statele membre, iar aplicabilitatea lor
este directă (nu este necesar să fie încorporate prin alte acte normative în legislaţia naţională
pentru a avea caracter obligatoriu).
Deciziile sunt măsuri administrative direct aplicabile ce se adresează unui stat membru ori
unei persoane fizice sau juridice. Decizia este mijlocul legal prin care instituţiile comunitare pot
ordona ca un caz individual să fie soluţionat într-un anumit fel.
Opiniile şi recomandările sunt măsuri legale ce permit instituţiilor UE să-şi prezinte punctele
de vedere în faţa statelor membre sau chiar a persoanelor fizice şi juridice, fără ca acestea să fie
obligate să se conformeze soluţiei propuse de administraţia comunitară. Opiniile sunt oferite atunci
când instituţiilor comunitare li se cere să-şi exprime poziţia faţă de o situaţie curentă sau faţă de un
caz particular apărut pe teritoriul unui stat membru, în timp ce recomandările pot fi date şi din
proprie iniţiativă. Semnificaţia reală a opiniilor şi recomandărilor este de natură morală şi politică, iar
acestea nu sunt adoptate prin procedura legislativă obişnuită, ci reprezintă doar poziţia instituţiei de
la care emană.
Principiile fundamentale ale Politicii Comune de Transport (PCT) au fost stabilite în 1957
prin Tratatul de la Roma, de înfiinţare a Comunităţii Economice Europene (CEE). PCT este
guvernată de Capitolul IV (art. 74 – art.78) al Tratatului. Tratatul defineşte fondul politicii comune
de transport:
– Consiliul poate decide, prin majoritate de voturi, dacă trebuie stabilite reglementări
pentru transportul maritim şi aerian.
În luna mai 1985, Curtea s-a pronunţat, confirmând eşecul Consiliului în a asigura
libertatea serviciilor din cadrul transportului internaţional şi în a stabili condiţiile în care
transportatorii non-rezidenţi pot opera servicii de transport pe teritoriul unui stat membru.
La puţin timp, în luna iunie 1985, Comisia Europeană a publicat Cartea Albă privind
realizarea pieţei interne, ce a transformat politica de transport într-o componentă importantă a
strategiei comunitare generale şi a făcut o serie de recomandări privind garantarea libertăţii de
prestare de servicii, stabilind liniile directoare pentru politica comună în domeniul transporturilor.
Aceste linii directoare au fost aprobate de Consiliul de Miniştri, care a adoptat şi un plan de
acţiune, ce avea ca obiective principale:
În a doua jumătate a anilor ’80 şi la începutul anilor ’90, au fost înregistrate progrese
considerabile în ceea ce priveşte liberalizarea şi armonizarea politicilor de transport. La sfârşitul
anilor ’80, au intrat în discuţie şi alte probleme – dezvoltarea infrastructurii (reţelele transeuropene
„Trans-European Networks – TEN”) şi impactul transporturilor asupra mediului.
În septembrie 2001, Comisia Europeană a adoptat o nouă Cartă Albă – „Politica Comună
a Transporturilor pentru 2010: este timpul deciziilor” [6]. Documentul a propus măsuri pentru
revizuirea politicii de transport astfel încât aceasta să devină mai durabilă şi să evite pierderile
economice enorme cauzate de ambuteiaje, poluare şi accidente. Practic, acest document a
stabilit o agendă de urmat pentru următorii 10 ani, 2010 fiind anul în care vor fi evaluate strategiile
europene în materie de transport şi se va stabili totodată o nouă politică de transport pentru
următoarele decenii.
În iunie 2006, Comisia Europeană a dat publicităţii evaluarea Cărţii Albe din 2001,
intitulată Păstraţi Europa în mişcare – Mobilitate durabilă pentru continentul nostru [7], iar
în septembrie 2007 a publicat Cartea Verde privind transportul urban.
Una dintre cele mai importante dezbateri asupra transporturilor a avut loc în Europa în
iunie 2009, odată cu publicarea, de către Comisia Europeană, a Comunicării intitulate Un viitor
sustenabil pentru transport: către un sistem integrat, bazat pe tehnologie şi uşor de utilizat[8] privind
viziunea asupra transporturilor şi mobilităţii viitoare până în anul 2020. Documentul reprezintă
continuarea Cărţii Albe a transporturilor din 2001, actualizată în 2006, care a stabilit agenda
politicii în acest domeniu până în 2010.
Comunicarea nu include un program detaliat de măsuri strategice, ci încearcă mai
degrabă să definească viziunea strategică asupra viitorului transporturilor. Viziunea şi ideile pe
care le avansează sunt menite să stimuleze dezbateri în cadrul cărora se urmăreşte identificarea
unor posibile opţiuni viitoare.
Potrivit Comisiei Europene, politicile în domeniu pentru viitorii zece ani trebuie să se
bazeze pe o reflecţie amplă asupra viitorului sistemului de transporturi. Din acest motiv, au fost
comandate studii externe privind evaluarea politicilor practicate în trecut şi a scenariilor viitoare.
Comisia consideră că politica europeană în domeniul transporturilor a contribuit la crearea
unui sistem de mobilitate eficient pentru cetăţenii europeni şi pentru întreprinderile europene. Pe
viitor, politica ar trebui să permită crearea unui sistem de transport durabil, capabil să răspundă
nevoilor economice, sociale şi de mediu, dar şi să asigure integrarea şi sporirea competitivităţii la
scară continentală. Pentru a atinge acest ţel, trebuie găsite răspunsuri adecvate la provocările
viitorului: protejarea mediului, îmbătrânirea populaţiei, fenomenul migra-ţiei, lipsa de rezerve de
combustibili fosili, urbanizarea şi globalizarea.
De asemenea, se consideră că accelerarea introducerii tehnologiilor inovatoare şi
integrarea deplină a diferitelor moduri de transport sunt cruciale pentru a face faţă acestor
provocări. Totodată, este important să se înregistreze progrese în ceea ce priveşte proiecţia
externă a politicii europene în domeniul transporturilor, pentru a asigura integrarea cu ţările vecine
UE şi pentru a promova interesele economice ale Europei în context global.
Comunicarea menţionată sugerează că sistemul de transport al viitorului trebuie să
asigure:
• integrarea mai bună a diferitelor modalităţi de transport. În viziunea Comisiei, este
necesar ca diferitele modalităţi de transport să se completeze reciproc, concentrându-se în
acelaşi timp pe segmentele de piaţă pe care obţin cele mai bune performanţe. O asemenea
situaţie presupune că pasagerii şi marfa ar opta pentru modalităţi diferite pentru etape diferite ale
rutei de parcurs, preferând soluţia perfect adaptată nevoilor lor de mobilitate;
• transmiterea unor mesaje corecte prin politica tarifară. O bază de calcul mai bună pentru
preţuri ar trebui să permită utilizatorilor, planificatorilor şi investitorilor să ia decizii în cunoştinţă de
cauză, dar să ofere şi posibilitatea unei dezvoltări durabile. Respectarea simultană a acestor
cerinţe înseamnă că tarifele de transport ar trebui să înglobeze acele sume care să acopere
impactul negativ al transporturilor asupra mediului (de exemplu, impactul poluării cauzate de
transport);
• utilizarea tehnologiei pentru accelerarea tranziţiei către o societate mai puţin dependentă
de combustibili fosili. În acest context, factorii politici au ca obligaţie crearea unui cadru legal
favorabil introducerii noilor tehnologii, fără însă a avantaja decisiv o alternativă unică, pentru a
stimula competiţia între diferite soluţii;
• promovarea deschiderii pieţelor. Competiţia pe pieţe libere duce în general la reducerea
costurilor şi creşterea eficienţei. Acest fenomen este mai uşor de observat în transportul aerian,
întrucât procesul de liberalizare este mult mai avansat în această modalitate de transport: între
1992 şi 2008, numărul rutelor din interiorul UE a crescut cu 120%, iar cel al rutelor deservite de
mai mult de doi competitori a crescut cu 320%. Comisia a considerat că deschiderea pieţelor
trebuie să continue, dublată însă de întărirea drepturilor pasagerilor;
• mediatizarea alternativelor de transport. Politicile de transport au un impact direct asupra
oamenilor şi pot fi extrem de controversate, ceea ce înseamnă că este necesar să se informeze
publicul asupra motivelor care au stat la baza adoptării unor anumite decizii politice şi asupra
alternativelor. Buna înţelegere a provocărilor este o precondiţie a acceptării publice a soluţiilor
politice;
• armonizarea acţiunilor. Multe noi tehnologii şi practici vor fi dezvoltate în următorii ani
pentru a răspunde provocărilor cărora transporturile trebuie să le facă faţă. Va fi nevoie de
coordonare pentru a asigura interoperabilitatea tuturor acestor tehnologii şi pentru a evita
proliferarea unor practici foarte diferite pentru a rezolva aceeaşi problemă (de exemplu, reguli şi
soluţii tehnice pentru taxarea accesului la infrastructură, standarde pentru sisteme inteligente de
transport sau cerinţe pentru accesul în zonele congestionate);
• facilitarea transportului urban. Rolul autorităţilor UE în reglementarea transportului urban
este limitat, însă majoritatea operaţiunilor de transport încep şi se termină în zone urbane, iar
problemele de interconectare şi standardizare nu sunt resimţite doar în afara ariilor urbane.
Cooperarea la nivel european poate ajuta astfel autorităţile urbane să îmbunătăţească
performanţele sistemelor de transport. Prin urmare, politica europeană de transport trebuie să
pună accent pe acele activităţi prin intermediul cărora se poate promova schimbul de bune
practici, să sprijine proiecte demonstrative şi să ofere un cadru în care autorităţile de nivel local să
poată lua cele mai bune măsuri referitoare la sistemele urbane de transport;
• raportarea la ţările vecine. Politica de transport europeană trebuie să permită integrarea
economică a statelor vecine şi să permită avansul intereselor economice şi de mediu ale Europei
la scară globală.
3.Transportul rutier
Crearea unei pieţe interne a transportului rutier, caracterizată prin condiţii loiale de
concurenţă, necesită aplicarea uniformă a unor norme comune privind accesul la ocupaţia de
operator de transport rutier de marfă sau persoane. Astfel de norme comune contribuie la
asigurarea unui nivel mai ridicat de calificare profesională a operatorilor de transport rutier, la
raţionalizarea pieţei, la îmbunătăţirea calităţii serviciilor în interesul operatorilor de transport
rutier, al clienţilor acestora şi al economiei în ansamblu, precum şi la îmbunătăţirea siguranţei
rutiere. De asemenea, acestea au capacitatea de a favoriza exercitarea efectivă a dreptului de
stabilire de către operatorii de transport rutier.
Printre cele mai importante reglementări comunitare în domeniul transportului rutier pot fi
amintite cele referitoare la admiterea în profesia de transportator de mărfuri şi de pasageri,
reglementări privind dimensiunile şi greutatea vehiculelor, transportul de pasageri, ca şi
transportul în interiorul altui stat membru.
a. Cerinţe pentru a exercita ocupaţia de operator de transport rutier. Regulamentul (CE)
nr.1071/2009 al Parlamentului European şi al Consiliului din 21 octombrie 2009 de stabilire a
unor norme comune privind condiţiile care trebuie îndeplinite pentru exercitarea ocupaţiei de
operator de transport rutier şi de abrogare a Directivei 96/26/CE a Consiliului impune ca
întreprinderile care exercită ocupaţia de operator de transport rutier să îndeplinească mai multe condiţii:
1) aibă un sediu real şi stabil pe teritoriul unui stat membru, adică în incinta căruia să îşi
păstreze principalele documente de lucru, în special documentele contabile, documentele de
gestionare a personalului, documentele conţinând date referitoare la perioadele de conducere şi
perioadele de repaus şi orice alte documente la care trebuie să aibă acces autoritatea
competentă. O dată ce autorizaţia este acordată, să dispună de unul sau mai multe vehicule,
care sunt înmatriculate sau puse în circulaţie în conformitate cu legislaţia din statul membru
respectiv, indiferent dacă vehiculele respective se află în proprietatea sa sau sunt deţinute, de
exemplu, în temeiul unui contract de cumpărare în rate, de închiriere sau de leasing;
2) să aibă o bună reputaţie, adică să nu existe niciun motiv serios pentru a pune la
îndoială buna reputaţie a managerului de transport sau a întreprinderii de transport, cum ar fi
condamnări sau sancţiuni rezultate în urma oricăror încălcări grave ale normelor naţionale în
vigoare;
3) să aibă capacitatea financiară adecvată, adică o întreprindere trebuie să poată în
orice moment să facă faţă obligaţiilor sale financiare pe parcursul exerciţiului financiar anual. În
acest sens, întreprinderea trebuie să demonstreze, pe baza conturilor anuale certificate de un
auditor sau de o persoană acreditată în mod corespunzător, că dispune în fiecare an de capital
şi rezerve în valoare totală de cel puţin 9 000 EUR pentru un singur vehicul utilizat şi de 5 000
EUR pentru fiecare vehicul suplimentar utilizat.
4) să aibă competenţa profesională necesară, adică persoana sau persoanele vizate
trebuie să dispună de cunoştinţele corespunzătoare nivelului prevăzut în anexa I partea I
din Regulamentul (CE) nr.1071/2009, în ceea ce privește materiile enumerate în respectiva anexă.
Aceste cunoştinţe trebuie demonstrate prin susţinerea unei examinări scrise obligatorii care
poate fi completată printr-o examinare orală, dacă un stat membru decide astfel.
b. Greutatea şi dimensiunile vehiculelor. Piaţa unică în transportul rutier de mărfuri necesită
reguli comune aplicabile vehiculelor, şi în mod special cele referitoare la autorizarea greutăţii şi
dimensiunilor pentru vehiculele grele de mărfuri.
Specificaţiile tehnice comune referitoare la greutatea şi dimensiunile maxim admisibile privind
vehiculele folosite în transportul internaţional au fost stabilite de Directiva 96/53/CE a Consiliului
din 25 iulie 1996 de stabilire, pentru anumite vehicule rutiere care circulă în interiorul
Comunităţii, a dimensiunilor maxime autorizate în traficul naţional şi internaţional şi a greutăţii
maxime autorizate în traficul internaţional, care mai precizează şi alte caracteristici tehnice ce
trebuie îndeplinite de vehicule, cum ar fi cele referitoare la sistemul de frânare şi iluminare sau la
nivelul de poluare fonică.
- transferarea către transportul pe calea ferată sau pe căile navigabile a unui procent de
30 % din transportul rutier de mărfuri pe distanţe de peste 300 km până în 2030, acest procent
trebuind să depăşească 50 % până în 2050;
- stabilirea unei reţele primare TEN-T complet funcţionale la nivelul întregii UE, care să
integreze toate formele de transport până în 2030;