Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Redactează un eseu de minimum 400 de cuvinte, în care să prezinți particularitățile de construcție a unui
personaj dintr-o nuvelă studiată.
În elaborarea eseului, vei avea în vedere:
a).prezentarea statutului social, psihologic, moral al personajului din nuvela studiată;
b).evidențierea unei trăsături de caracter a personajului ales prin două episoade/secvențe comentate;
c).analiza, la alegere, a două componente de structură și de limbaj ale nuvelei, semnificative pentru construcția
personajului, din seria: acțiune, conflict, modalități de caracterizare, limbaj.
0).introducere:
Realismul este un curent literar și artistic care a început să se manifeste spre sfârșitul primei jumătăți a
sec. al XIX-lea ca o reacție împotriva romantismului. Printre trăsăturile acestuia, se numără: înfățiarea unui
tablou cât mai cuprinzător al vieții sociale, cu toate clasele sale, crearea unei literaturi bazate pe ,,mimesis”,
adică pe reprezentarea verosimilă a realității, adoptarea unor teme specifice, precum: goana după înavuțire,
căsătoria, familia etc. Personajele sunt oameni obișnuiți, aparținând tuturor mediilor sociale, și sunt
reprezentative fie pentru o tipologie morală (avarul, arivistul, fata bătrână, tânărul în formare, soția supusă etc.),
fie pentru o categorie socială (țărănimea, burghezia etc.). În plus, apare principiul obiectivității, iar naratorul
este neimplicat, impersonal, omniscient și omniprezent, heterodiegetic.
Moara cu noroc de Ioan Slavici, operă publicată în volumul Novele din popor, este o nuvelă psihologică
de factură realistă, în care întregul discurs narativ este construit în jurul lui Ghiță, în calitatea sa de protagonist.
Din punct de vedere psihologic, Ghiță este, la început, un caracter puternic. Stăpân pe sine, încrezător în
forțele proprii, nu ia în seama sfaturile bătrânei sale soacre și se mută la Moara cu noroc. Sub influența
Sămădăului, bărbatul își pierde treptat încrederea în sine și devine slab în fața tentației de a se îmbogăți, așa
cum mărturisește el însuși în secvența monologată: ,,Ei! Ce să-mi fac? Așa m-a lăsat Dumnezeu. Ce să-mi fac
dacă e în mine ceva mai puternic decât voința mea? Nici cocoșatul nu e însuși vinovat că are cocoașe în
spinare.”
Și statutul moral al personajului se schimbă pe parcursul operei: dacă la început protagonistul este un
cizmar sărac, dar cinstit, spre finalul nuvelei acesta se transformă într-un ticălos (devine complice al lui Lică la
jafuri și crime, când depune mărturie mincinoasă la proces, pentr a-l apăra, culminând prin a deveni el însuși
criminal, ucigându-și soția).
Semnificativă, în acest sens, este prima întâlnire dintre Ghiță și Lică, moment în care Sămădăul își
impune în fața noului cârciumar propriile reguli: ,,Eu vreau să știu totdeauna cine trece pe aici, cine umblă pe
În plus, sub influența Sămădăului, Ghiță își periclitează relația cu familia. La început, bărbatul își
dovedește iubirea față de soție și de copil, manifestată prin gesturi de tandrețe și grijă excesivă. Influența lui
Lică asupra cârciumarului îl va transforma pe acesta, astfel încât gesturile de tandrețe vor fi înlocuite treptat de
brutalitate. Naratorul omniscient surprinde metamorfozele bărbatului care ,,nu mai zâmbea ca mai înainte, ci
râdea cu hohot, de îți era teamă de dânsul. Se juca din ce în ce mai rar cu Ana, iar, atunci când o făcea, îi lăsa
urme vinete pe braț.” Episodul narativ ce surprinde dialogul dintre protagonist şi Lică, imediat după
jefuirea arendașului și săvârșirea crimei, evidențiază ipostaza unui Ghiță ce devine conștient că a fost o unealtă
în planurile lui Lică, afirmând plin de furie: ,,Tu nu ești om, Lică, ci diavol!”. Sămădăul, mulțumit că și-a
subordonat partenerul, îi răspunde ironic: ,,Tu, Ghiță, ești om cinstit, dar am făcut din tine om vinovat”.
Modalitățile de caracterizare a personajului sunt cele consacrate de textul epic: directe și indirecte.
Astfel, transformările personajului sunt surprinse în mod direct de către narator (Ghiță devine de tot ursuz).
Caracterul slab al protagonistului este prezentat atât prin autocaracterizare (Ei! Ce să-mi fac?... Aşa m-a lăsat
Dumnezeu!... Ce să-mi fac dacă e în mine ceva mai tare decât voinţa mea? Nici cocoşatul nu e însuşi vinovat că
are cocoaşe în spinare.), cât şi prin replicile celorlalte personaje (Ana: Ghiţă e doar o muiere îmbrăcată în
haine bărbăteşti. Lică, în schimb, vede în Ghiţă un om de nădeje (Tu eşti om, Ghiţă, om cu multă ură în sufletul
tău, şi eşti om cu minte....). Din caracterizarea indirectă reies trăsături precum: violenţa, degradarea morală (din
gesturi - se aprindea pentru orișice lucru de nimic, nu mai zâmbea ca mai înainte, ci râdea cu hohot, încât îți
venea să te sperii de el), slăbiciunea de caracter (din fapte/ acţiune - îşi aruncă soţia în braţele Sămădăului, îl
apără pe Lică la proces, jurând strâmb), laşitatea (din fapte - îşi ia pistoale, câini, o nouă slugă) sau
dezonoarea/necinstea (din limbaj – Cinstit nu e decât omul care a astupat gurile rele. - Ghiţă).
*(În vederea obținerii aspectului verosimil al universului ficțional creat, ca trăsătură specifică
realismului, autorul alege, pentru nuvela sa, o perspectivă narativă obiectivă, cu o viziune ,,dindărăt”, care îi
aparține unui narator omniscient, omniprezent și heterodiegetic, ce narează la persoana a III-a. Naratorul ocupă,
așadar, un raport de extrateritorialitate în raport cu universul ficțional creat, astfel încât nu idealizează
personajele, nu intervine în destinul lor, lăsându-le să evolueze spre deznodământ după propriile năzuințe și
slăbiciuni.)
Prin particularităţile de realizare a personajelor din nuvela Moara cu noroc, prozatorul dovedeşte fineţe
în observarea mişcării psihologice, în detectarea zonelor obscure ale psihicului uman, scoţând în evidenţă ,,acel
amestec de bine şi de rău ce se află în oamenii adevăraţi.” (G. Călinescu).