Referat 1 Interferene lingvistice Romno - Bulgare Cuprins Introducere 1. Limba bulgar 2. Bulgarii din Romnia 3. Interferenele lingvistice romno-bulgare.

Biliografie

Introducere.

Cercetnd Dicionarul limbii romne moderne, eti izbit de un voluminos lexic prezumat bulgar, ca i de asemnarea perfect dintre cuvintele limbii noastre, astfel botezate, i sinonimele lor din lexicul bulgar. Marele numr de astfel de bulgrisme poate fi mprit n trei grupe: flor, faun i diverse. Pentru a nfia tema ct mai inteligibil, vom reda, din fiecare grup, cte 10 cuvinte romneti, indicate a fi de origine bulgar, dimpreun cu sinonimele lor bulgreti. FLOR FAUN DIVERSE borceag = borcag caracud = karakuda totte = toriste castravete = kastravec clifar = kalefar vtrai = vatralj drgaic = dragaika ceg = cega srac = sirak liliac = liliak scobar = skobar ipc = sipka morcov = morkov crap = krap potlog = potdlog praz = praz curc = kurka potcoav = potkova potbal = potbjal lipan = lipan scoab = skoba rchit = rakita matc = matka bani - banica sadin = sadina rac = raku grani = granica sfecl = svetklu veveri = veverica nevast = nevesta

Listele ns pot continua la peste 60 de cuvinte pentru flor, la peste 50 de cuvinte n privina faunei, n special peti, i la peste 190 de cuvinte pentru diverse. Studiindu-le, orice romn ndrgostit ct de ct de limb nu se poate s nu fie cuprins de amrciune i indignare,

pentru pasionaii limbii noastre strmoeti starea aceasta de lucruri aprnd de-a dreptul revolttoare! Cum este posibil s fi disprut din limba noastr toate cuvintele dace privitoare la flor, cnd flora traco-geto-dacic intrase de o mie de ani nainte de nvlirea Slavilor i Bulgarilor pe aceste meleaguri, n circuitul limbilor greac i latin - cele mai prestigioase limbi din acele vremuri, dup cum demonstreaz Glosele referitoare la cele 57 de cuvinte de plante menionate n dou tratate de botanic medicinal, unul aparinnd medicului grec Dioscorides (sec.I e.n.), iar cellalt aparinnd unui latin, rmas anonim, botezat convenional PseudoApuleius, din sec. al III-lea e.n.? De asemenea, cum e posibil ca toate cuvintele din faun, n special cele referitoare la peti, s-i piard urma, cnd Geii au intrat n istorie cu porecla de mnctori de peti1, iar documentele Latinilor griesc despre pasiunea deosebit a Geilor n ale pescuitului, capturnd din Dunre exemplare uriae de somni i moruni, pe care abia i scoteau la mal cu cte o pereche de boi njugai. Pasiunea aceasta i-a determinat s mpnzeasc malurile i blile Dunrii cu o puzderie de monoxile pentru pescuit, brci de care s-au servit i armatele lui Alexandru Macedon i Lisymah pentru a-i traversa forele peste Dunre. Cum e posibil ca sute de cuvinte dace, din diverse domenii, s dispar din lexicon, peste noapte, pentru ca dup aceea s fim nevoii s le mprumutm de la Bulgari? Cum e posibil s sar peste Dunre, n Bulgaria, strvechiul cuvnt traco-geto-dacic vatr care continu a rmne n vatra lui, n care s-a plmdit i a durat i derivantul su vtraiul? Aceste cuvinte dacice sunt adevrate cuvinte de aur, care, mpreun cu alte probe, vor cuta s sfrme poziiile neprincipiale ale slavizanilor limbii noastre. Rspunsul la aceste ntrebri este unul singur: nici noi n-am mprumutat cuvinte de la Bulgari, nici acetia de la noi. Cuvintele din lexicul nostru ne aparin de drept i n exclusivitate, fiindc le pstrm direct i nemijlocit de la strmoii notri geto-daci, n timp ce Bulgarii le-au mprumutat pe ale lor de la Tracii peste care s-au aezat ei dup ptrunderea n Balcani, unde se afla puternicul trunchi trac.
1

Al. Rosetti, Istoria Limbii Romne, 1968, p. 218

Cum demonstrm acest adevr? n felul urmtor: Bulgarii - zice istoria - sunt de etnie mongol i de limb slav, pe care au mprumutat-o de la Srbi, ncepnd cu nomadismul lor comun din stepele cotului Volgei i apoi din stepele nord-pontice, continund acest proces, n mod pasiv, n Balcani, unde n-au ncetat s convieuiasc i s ntreprind mpreun numeroase incursiuni contra Bizanului. Bulgarii i-au intensificat incursiunile n sud i dup separarea de Srbi i nu le-au rrit dect numai dup quasi genocidul ntreprins asupra lor de mpratul Vasile al II-lea din dinastia Macedonean, supranumit pentru aceasta Bulgaroctonul. Fiindc limba srb era n acele vremuri destul de srac, Bulgarii au fost nevoii s-i completeze lexicul, mprumutnd numeroase cuvinte i de la Tracii peste care s-au aezat i cu care au continuat s convieuiasc timp ndelungat. Limba Tracilor se apropia ca valoare lexical de limba latin i greac, cele mai prestigioase limbi pe atunci. C acest lexic este mprumutat de la Traci rezult cu claritate i din faptul c cuvintele respective nu se aflau nici atunci i nu se afl nici azi n limba srb, cci dac se aflau nu era nici un impediment s le mprumute de la ei. Lexicul acesta exist n schimb i n limba romn, iar mprejurarea respectiv este explicabil prin faptul c Geto-Dacii i Tracii - dup cum ne asigur Herodot i Strabo, cu 25 i cu 20 de secole napoi - vorbeau aceeai limb... 1. Limba bulgar Limba bulgar este o limb indo-european, membr a ramurii sudice a limbilor slave, mpreun cu macedoneana, srbo-croata i slovena. Limba bulgar este foarte asemntoare cu limba macedonean. Muli lingviti consider c aceasta ar fi de fapt numai o form scris a dialectelor bulgreti sud-vestice (pe cnd limba bulgreasc standardizat a fost alctuit pe baza dialectelor de la Marea Neagr). Limba bulgar face parte din uniunea lingvistic balcanic. Primul lingvist care a observat similaritile ntre limbile balcanice care aparin unor familii diferite a fost lingvistul sloven Jernej Kopitar n 1829, dar abia n anii 1920 i 1930.2

Teorie lingvistic dezvoltat, prin contribuiile lui Gustav Weigand i Kristian Sandfeld -Jensen, Linguistique balkanique, 1930

Denumirea "Uniunea lingvistic balcanic" a fost utilizat pentru prima dat de lingvistul romn Alexandru Rosetti n 1958.3 Theodor Capidan a afirmat c structura limbilor balcanice ar putea fi redus la o limb standard, "tipic balcanic". Bulgara este limba oficial n Bulgaria, mai fiind vorbit de comuniti din Republica Macedonia, Canada, Grecia, Ungaria, Israel, Republica Moldova, Romnia, Serbia, Turcia, Ucraina i SUA. Numrul total de vorbitori este estimat la 9 milioane. Limba bulgar folosete alfabetul chirilic, dar exist i un alfabet latin pentru respectarea unor norme standard internaionale. 2. Bulgarii din Romnia Bulgarii din Romnia triesc n 3 regiuni, prezena acestei populaii fiind legat de o istorie i origine diferit: 1. Banat. Locuiesc predominant n Banatul romnesc. Religia lor este romano- catolic i se trag dintr-un grup de paulicieni din nordul i nord-vestul Bulgariei (din mprejurimile Nicopole, Kiprovet, Svishtov). Bulgarii bneni locuiesc n aceast regiune din secolul XVII i vorbesc o limb aparte, o form codificat a dialectului bulgar oriental, cu influene lexicale din german, maghiar, romn i srbo-croat. Statisticile oficiale romneti arat c n Banat locuiesc 6.500 de etnici bulgari. 2. Muntenia i Oltenia, unde sunt denumii "srbi". Toi "srbii" din sudul Romniei sunt de fapt bulgari. Ei nu beneficiaz de nvmnt sau liturghie n limba matern i sunt din aceast cauz ntr-un puternic proces de pierdere a tradiiilor. Sunt descendenii bulgarilor care s-au refugiat de oprelitea otoman ncepnd cu secolul XV pn n secolul XIX. n prima jumtate a sec. XX li s-au mai adugat bulgarii venii aici din motive sociale i economice. 3. Dobrogea de Nord: Majoritatea au prsit Romnia n 1940 n urma schimbului de populaie cu Bulgaria stabilit la tratatul de la Craiova; azi mai triesc acolo doar cteva sute de bulgari. Aceasta este cea mai veche comunitate bulgreasc din Romnia, prezena ei datnd nc din secolul VII. 4. Transilvania: Bulgarii colonizai n evul mediu n Transilvania au fost asimilai de-a lungul timpului, pstrndu-se doar toponimul chei, precum i unele tradiii i obiceiuri legate de viaa lor.
Apud Nicolae Saramandu i Manuela Nevaci, Multilingvism i Limbi Minoritare n Romnia, Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan - Alexandru Rosetti", Bucureti, 2009, p. 57.
3

Uniunea Bulgar din Banat - Romnia, cu sediul la Timioara, este organizaia care a obinut un loc de deputat n Parlamentul Romniei, reprezentnd oficial minoritatea bulgar.4 Zona principal n care exist localiti cu populaie compact de naionalitate bulgar este judeul Timi. Tradiia nvmntului de limb bulgar n Romnia a fcut ca studiul acestei limbi s nu cunoasc ntreruperi. Reprezentativ n acest sens este localitatea Dudetii Vechi din judeul amintit. n baza Ordinului ministrului nr. 4981/1998 i n urma ntlnirii minitrilor nvmntului din Romnia i Bulgaria, n anul colar 1999/2000 i-a deschis porile Liceul Bulgar din Bucureti. 3. Interferenele lingvistice romno-bulgare. Nu ne-am propus n aceast s lmurim problema raporturilor lingvistice dintre limba romn i limbile slave meridionale care n-a fost lmurit pn acum, ci, numai s trecem n revist poziia oficial asumat de specialiti n aceast problem, evitnd bineneles contradiciile, confuziile i locurile neclare n exegeza filologic. Prin urmare n aceast lucrare vom ncerca s schim interferena lingvistic romno-bulgar, dup ce mai nainte vom defini pe scurt fenomenul interferenei lingvistice. Lipsa unui studiu de sintez asupra acestei probleme, face ca filologia romn s rmn necomplet, chiar atunci cnd studiul elementului constitutiv din limba romn ar da resultate satisfctoare. Acelai lucru s-ar putea spune i pentru filologia slav. Orict de ntinse cercetri s-ar face n domeniul fiecreia din limbile slave meridionale, ele vor rmnea necomplete, atta timp ct nu se va cunoate mai bine soarta elementului slav din limba romn. Consideraiile majoritii lingvitilor bulgari de astzi, distini printr-o ndelung tradiie de studii tracice sunt mult mai nuanate. Este remarcabil c un numr semnificativ dintre etimologiile limbii bulgare moderne dovedite de acetia sunt romneti. Re-lexificat din bulgara veche (o limb turcic, azi disprut aproape fr urme) n slavon, bulgara modern este tributar mai ales substratului daco-roman dect celui tracic sau frigian. Exist i ncercri eroice, ca aceea a lui Vassil Karloukovski, de a reconstitui o limb bulgar veche,
4

Nicolae Saramandu i Manuela Nevaci, Multilingvism i Limbi Minoritare n Romnia, p. 57-58.

dar acestea duc la limbi dravidiene, pato, sau dialecte din Pamir, ceea ce este greu de justificat n lumina lingvisticii comparate indo-europene. Mai serioase sunt reconstruciile limbii tracice ale lui Ivan Duridanov. n legturile milenare pe care Romnii le-au avut cu Slavii meridionali, limba romn n-a fost influenat din partea limbii slave meridionale numai din cauza raporturilor de bun vecintate ce au existat ntre aceste dou popoare sau din cauza mulimii Slavilor care s-au topit n mijlocul Romnilor din Dacia, dar i din cauza acelei comuniti slavo - romne care veacuri de-a rndul a existat la Romni5. Ea se oglindete ntr-o seam de instituii de drept la Romnii de pretutindeni, cum sunt voivodatele i cnezatele la Dacoromni, i celni- catele la Macedoromni. Toate aceste ci de mprumut slave au fost desvrite pentru limba Romnilor din Dacia, prin introducerea limbii slave n biseric i n cancelariile Domnitorilor romni6 iar n raporturile de mprumuturi reciproce ntre Slavi i Romni, rolul cel mai important revine limbilor slave meridionale, n spe, limbii bulgare. Ele au fost acelea care au dat limbii romne mulimea elementelor lexicale, rspndite aproape n toate domeniile de activitate omeneasc, i tot ele au schimbat nfiarea onomastic i toponomastic a elementului indigen. Ceva mai mult, prin intermediul limbilor slave meridionale au ptruns n limba romn tot felul de elemente din mediul balcanic. Aceste elemente nu se mrginesc numai la lexic dar i la tot felul de construcii i ntorsturi de fraz. Unele din ele in, probabil, de fondul sud-slav, altele sunt de origine balcanic. n cazul din urm, Slavii meridionali au avut pentru Romni numai rolul de mijlocitori7. Aceast parte a raporturilor slavo-romne nu este nc lmurit. Ea va rmnea obscur, tot timpul ct nu se va produce ordine n materialul balcanic, n sensul de a se cunoate cu preciziune ceea ce ine de fondul indigen de ceea ce revine fiecrei limbi n parte. n domeniul acesta amestecul este att de mare, nct un nceput de lmurire se va putea face abia dup ce se va reui s se fixeze extensiunea geografic a fiecrui element n parte. Tot att de puin lmurit se nffiaz i problema influenei romne asupra limbilor slave meridionale. Aici, firete, trebuie fcut o deosebire ntre limba bulgar i ntre limba srbocroat. n vreme ce n ultima totul se reduce mai mult la cuvinte, care sunt puine la numr, n limba bulgar, n care cuvintele romneti sunt ceva mai numeroase dect n limba

Th. Capidan, Elementele Sud-Slave n limba romn si elementele romneti din limbile Slave Meridionale, n vol. Limb si cultur, Fundaia Regal pentru Literatur i Art, Bucureti, 1942, p. 227 6 . Iorga, Relaiile ntre Srbi i Romni, Bucureti, 1922, p. 13. 7 Th. Capidan, Elementele Sud-Slave n limba romn..., p. 228

srb, influena romn trece dincolo de lexic. Sub acest raport se poate afirma c o bun parte a particularitilor din structura limbii bulgare, care o ndeprteaz pe aceasta de structura celorlalte limbi slave i, n special, de aceea a limbilor slave meridionale, ine de mediul balcanic.8 Acest mediu, ns, pentru Slavii din sudul Dunrii, din care era s ias poporul bulgar, a fost creat de elementul albano-romn, pe care ei (Slavii) l-au gsit n formaie din fondul preroman traco-iliric. i fiindc dintre Albano-Romni, ultimii au fost aceia care s-au impus poporului bulgar att ca numr starea numeric actual dintre Romni i Bulgari arat c Romnii au fost din toate timpurile ndoit mai muli dect Bulgarii! ct i prin legturile lor de simbioz politico-cultural, din aceasta urmeaz c limba romn a fost aceea care a jucat rolul predominant la ivirea particularitilor bulgreti, strine de structura celorlalte limbi slave. 9 Interferenele lingvistice sunt mutaiile dintr-o limb sub influena unui agent" exterior, de natur tot lingvistic, dintr-o alt limb. 10 n ceea ce privete interferena lingvistic ntre limbile sud-est europene, atragem atenia c este un caz particular, care se refer n acelai timp la mai mult de dou limbi. Acest aspect complic relaiile reciproce ntre limbile care vin n contact. Este aproape imposibil de demonstrat limba surs de interferen i limba int de interferen, cci raporturile lingvistice n acest spaiu cnd avem de-a face cu Uniuni lingvistice nu sunt numai bilaterale. Exist totui fenomene tipice, pentru care se poate stabili sursa, de exemplu, articolul postpus, sincretismul dativului cu genitivul, formele de viitor se gsesc n latina vulgar sau n greaca medie. Reduplicarea pronumelui, tendin cunoscut n limbile romanice, de asemenea i are originea n latina vulgar. n acelai timp ns, se consider c este dificil s demonstrm balcanisme de origine slav. Dac ne preocup nu att sursa unui fenomen, ci direciile n care el s-a rspndit n mai multe limbi, exist posibilitatea s gsim intermediarul ntr-o a treia limb, de exemplu, influena" turc asupra limbii romne s-a datorat, de multe ori, intermediarului bulgar, i n acest sens sunt interesante att elementele romne din limba bulgar, ct i elementele bulgare din limba romn.

Th. Capidan, Elementele Sud-Slave n limba romn... , p. 229 Ibidem. 10 Zamfira Mihail, Maria Osiac, Contactul ntre limbi, n Lingvistic general i aplicat, Ed. a 2-a, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2006, p. 84
9

Primele contribuii valoroase n cercetarea tiinific a raporturilor lingvistice slavoromne sunt legate de numele lui B. P. Hasdeu, care a acordat o atenie deosebit influenei slave. Cuprini n amplul fenomen al dislocrii de populaii de la nceputul mileniului trecut, cunoscut sub numele de migraia popoarelor, ramuri masive de slavi i-au prsit patria primitiv. Slavii care s-au ndreptat spre sud au urmat n drumul lor dou direcii : o parte a slavilor, trecnd prin Moldova, Dobrogea i Muntenia, i-au continuat incursiunile, stabilinduse, cei mai muli n sudul Dunarii. Slavii rmai pe teritoriul rii noastre au fost treptat asimilai. De la ei ne-au rmas cele mai vechi mprumuturi slave, care prezint trsturile slavilor din sud-est. Cuvintele romneti precum : bob<sl. bob, bogat<sl. bogat, clopot<klopot, conin vocala o, din a (a scurt), care s-a dezvoltat n sistemul vocalic slav dup sec al VII-lea i al IX-lea. n momentul n care au nceput s ptrund elemente slave n limba romn, aceasta era deja format. Legile fonetice care individualizeaz limba romn, detand-o de latina trzie i de celelalte limbi romanice, nu au acionat asupra mprumuturilor din slav. Astfel, prefacerea lui a accentuat n poziia nazal n sau : lat. Lana>ln, campus>cmp, nu a afectat mprumuturile slave : hran, blan, ran< sl. hrana, blana, rana. Etc. Cuprinse n amplul fenomen al migraiei, populaiile slave (pornite din regiunile de la nordul Carpailor) s-au rspndit pe un vast teritoriu: spre vest, ajungnd pn la Vistula i Oder, spre nord, pn la Marea Baltic i spre sud, pn n Peninsula Balcanic11. Slavii care s-au ndreptat spre sud au urmat dou direcii:
-

o parte s-a aezat n Cmpia Panonic, unii continund imigrarea spre sud, pn la

Marea Adriatic. Aceste grupuri formeaz ramura srbo-croat i slovena;

-

cealalt parte, trecnd prin Moldova, Dobrogea i Muntenia, i-a continuat

incursiunile, cei mai muli stabilindu-se n sudul Dunrii, n cursul secolelor al VI-lea - al VIIlea. Aceasta este ramura bulgaro-macedonean, rezultat n urma asimilrii protobulgarilor, o populaie de neam turcic12.

Istoria Romniei, Editura Academiei, Bucureti, I, 1960, p. 728-753; Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969, p. 372 12 Istoria Romniei, op. cit., p. 728-753; 756-765

11

Slavii rmai la nord de Dunre au fost treptat asimilai. De la ei ne-au rmas cele mai vechi mprumuturi, care prezint trsturile idiomului slavilor de sud-est13. nainte de a se ncheia procesul de asimilare, limbile celor dou populaii s-au influenat reciproc. Aezarea slavilor n Peninsula Balcanic a avut urmri importante pentru evoluia ulterioar a limbii romne, ducnd la formarea ruperea unitii romnei comune i la scindarea ei n cele patru dialecte. n ceea ce privete vechimea influenei influenei slave, prerile lingvitilor sunt mprite:
-

unii cercettori14 susin c raporturile lingvistice slavo-romne dateaz din secolele al

VI-lea - al VII- lea;

-

ali lingviti consider c influenele lingvistice reciproce au nceput dup o perioad

relativ ndelungat de convieuire: secolele al VIII-lea - al IX- lea15, secolul a X-lea16. n urma analizei trsturilor fonetice ale celor mai vechi mprumuturi slave din romn, I. Ptru a afirmat c limita inferioar a relaiilor lingvistice slavo-romne nu poate fi cobort sub secolul al IX-lea. n momentul n care au nceput s ptrund elementele slave n romn, aceasta era deja format ca limb. Legile fonetice care individualizeaz limba romn, detand-o de latina trzie i de celelalte limbi romanice, nu au acionat asupra mprumuturilor din slav (sl. blana > blan; sl. rana > ran; sl. milo > mil, sl. silo > sil; sl. gradina > grdin; sl. clopot > clopot; sl. platiti > (a) plti etc.). n legtur cu perioada ct au durat relaiile lingvistice romno-slave s-au exprimat, de asemenea, preri diferite: s-a vorbit de secolele al XII - al XII-lea, mpingndu-se limita pn n secolul al XV-lea, chiar al XVI-lea.17 Influena slav s-a manifestat n dou feluri:

Istoria limbii romne, op. cit., p. 372-373 Ovid Densusianu, Istoria limbii romne, I, Editura tiinific, Bucureti, 1961, p. 161; (E. Petrovici, D. Macrea, G. Mihil, Fr. Miklosich, P. Skok;) apud Fl. Dimitrescu, (coord.), Istoria limbii romne, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978, p. 89 15 Th. Capidan, Capidan, Th., Elementul slav n dialectul romn, Bucureti, 1952, p. 45; S. Pucariu, Pucariu, S., Limba romn, I, Bucureti, 1940, p. 284) 16 Apud Dimitrescu, op. cit., p 89 17 Fl. Dimitrescu, op. cit., p. 90.
14

13

pe cale oral / popular - aceasta a fost cea mai puternic i a lsat urme mai adnci n

vocabular, toponimie, antroponimie, formarea cuvintelor, n fonetic i mai rar n morfosintax.

-

pe cale cult / crturreasc, datorit utilizrii timp de cteva secole a slavonei,

varianta literar trzie a vechii slave scrise, n administraie, diplomaie, coal i biseric, precum i datorit legturilor cultural- politice dintre romni i slavii nvecinai. Influenei slave i s-au atribuit numeroase fapte din fonetic, morfosintax i vocabular, dar multe dintre ele au fost explicate ulterior prin evoluia intern romanic sau prin influena substratului. Se atribuie influenei slave n fonetic

reintroducerea constrictivei laringale h, care dispruse n latina popular (i care este

atribuit de unii lingviti substratului);

consoana j i grupul jd; preiotarea lui e; n morfosintax

genul neutru (vezi elementele de substrat); forma de vocativ n -o a substantivelor feminine (comune sau proprii): soro!, Anico!

Unii lingviti atribuie fenomenul adstratului deoarece aria acestei forme de vocativ nu acoper toate graiurile dacoromne, ci se limiteaz la cele sudice.

formarea numeralului de la 11 la 19 i, dup unii lingviti, procedeul de numrare a

zecilor;

numeralul sut, numai c prezint un tratament fonetic care face excepie de la regula

transformrii unor sunete slave n limba romn.

ntrirea diatezei reflexive prin numrul mare de verbe reflexive intrate din slav sau

care au copiat reflexivul dup slav:

kajati se > a se ci; grizi se > a se griji; cf. ROGO, -ARE > a ruga care a cptat i o form reflexiv dup sl. moliti se.

ntrebuinarea auxiliarului dup verb: auzit-am, vzut-au etc. Se atribuie superstratului slav n lexic a) termeni ptruni pe cale oral / popular: substantive - termenii slavi se refer la diferite domenii ca:

pri ale corpului: glezn, obraz, trup; familie, termeni de nrudire: bab, nevast, nene, maic, rud; locuin, obiecte casnice, unelte: bici, blid, clete, coas, colib, ciocan, cumpn,

grebl, grdin, grajd, pivni, pil, sit, vadr;

-

alimente: hran, oet; agricultur: brazd, ogor, snop, a sdi; timp: ceas, leat, timp, vrst, veac; superstiii: basm, diavol, iad, rai, vraj; natur: bezn, crng, deal, dumbrav, iaz, izvor, livad, lapovi, ostrov, peter, praf,

prund, val, zpad;

-

faun: bivol, crti, dihor, dobitoc, gsc, jivin, lebd, pstrv, rac, rs, tiuc,

vidr;
-

plante: bob, gulie, hrean, mac, morcov, ovz, pelin, praz, rchit, sfecl; armat: rzboi, sabie, suli; - diverse: ciud, comoar, dar, ispit, iute, jertf, lene, mil, ndejde, nrav, noroc,

mil, pagub, poveste, primejdie, scump, sil, slobod, tain, temei, vesel, veste, zadar, cea, ciread, comoar, dung, glas, tlmaci, vrf; adjective: becisnic (neevoluat fizic" ^ meschin, jalnic"), blajin, bogat calic, crn, destoinic, grbov, gol, grozav, mndru (n slava comun nelept" ^ arogant, ncrezut,

aspectuos"), ntng, nuc, nerod, pestri, pribeag, prost (simplu"), smead, vinovat, vesel, vrednic, zdravn; verbe: a citi, a clti, a goni, a gri, a lovi, a nvli, a obosi, a omor, a topi, a trudi, a dovedi, a munci, a privi, a iubi, a cosi, a opri, a pndi, a pofti, a plivi, a porni, a risipi, a sili, a trebui, a zdrobi; adverbe: aievea, da, iute, mpotriva, prea, razna; interjecii: iat, iac. b) mprumuturi crturreti Pentru a stabili originea slavon a unui termen, Gh. Mihil18 a propus diverse criterii, dintre care dou sunt mai importante: unul se refer la coninutul termenilor, cellalt la forma lor. Sunt considerate slavonisme cuvintele care fac parte din: terminologia cretin i bisericeasc (elemente greceti, ebraice ptrunse prin filier slav):
-

termeni referitori la slujba bisericeasc: spovedanie, vecernie, utrenie, liturghie,

parastas, poman, molitv;

-

termeni ce desemneaz cri religioase: ceaslov, Evanghelie, psaltire; termeni referitori la ierarhia bisericeasc: arhiereu, clugr, diacon, mitropolit,

monah, mucenic, pop, protopop, patriarh, stare;

-

termeni ce desemneaz obiecte bisericeti: candel, cdelni, cristelni,

icoan,
-

termeni referitori la organizarea bisericii: chilie, stran, troi, schit; terminologia administrativ (termeni referitori la curtea domneasc i titulatura

domnului i a boierilor): comis, logoft, hatman, stolnic, postelnic, staroste, sptar, vistiernic, voievod, vornic;

Gh. Mihil, Criteriile determinrii mprumuturilor slave n limba romn, n SCL, XXII, nr. 4, 1971, pag. 351-359.

18

 termeni referitori la cultur: buche, ceaslov, a citi, grmtic, slov. Un alt criteriu ar fi cel fonetic:
-

cuvintele care pstreaz consoana h final sunt slavone (duh, vzduh), n opoziie cu

cele populare care l-au transformat pe h n f (praf, vrf);

-

n cuvintele slavone ierurile neintense s-au vocalizat (a svrsi, sobor), n opoziie cu

sfrsi, zbor adunare", la origine aceleai cuvinte, dar care au ptruns pe cale popular.
d) -

elemente de adstrat, n zonele limitrofe, de la limbile slave nvecinate: din bulgar (n graiurile munteneti i olteneti): a ciupi, ciusc ardei iute", dnac

flcu", mejdin hotar ntre dou proprieti", trn, vlnic;

-

din srbo-croat (n graiurile bnene): cozeci pojar", golumb porumbel", gost

oaspete", iorgan plapum", iorgovan liliac", vore curte";

-

din ucrainean (n graiurile moldoveneti): bahn mlatin", buhai taur", coromsl

cobili", chisleag lapte acru";

-

din rus (n graiurile moldoveneti): cori pojar", bo, ogheal plapum", leic

plnie";
-

din polon (n graiurile moldoveneti i maramureene): chisc caltabo", povidl

magiun".
e)

calcuri lingvistice Prin calc lingvistic se nelege adoptarea nu a cuvntului strin, ci numai a sensului

su: carte, care iniial avea numai sensul de scrisoare", a cptat i sensul de oper literar scris", dup sl. kniga, care avea ambele sensuri; limb a cptat i sensul de naiune, popor", dup sl. jezyk glas, limb popor"; vi animal", dup sl. zivot via; animal" etc. Antroponime

Bogdan, Crstea, Cristea, Dan, Dodu, Dobre, Dragomir, Ivan, Mihu, Mihnea, Milea, Mircea, Nedelcu, Neagoe, Preda, Prvu, Radu, Staicu, Stan, Vlad, Vlaicu, Vlcu, Voinea etc. Toponime, hidronime Topolog, Topolnia, Cerna, Slnic, Prahova, Vlcea, Zlatna, Doftana, Crasna, Rmnic, Vorona, Vorone, Snagov, Sohodol, Bistria, Brzava, Toplia, Ialomia, Craiova etc. Se stribuie substratului slav n lexic Formarea cuvintelor

prefixe ne-: nemernic, netrebnic, nebun, nelinitit; po-: a popri, a poticni, a ponegri; pre-: a

preda, a preface, a prelua; prea-: preaiubit, preasfnt, preafericit; rs-/rz-: a rzbi, a rscumpra, a rstlmci, a rsciti, a rzbate, a se rzgndi;

sufixe -ar (s-a suprapus sufixului romanic -ar < ARIUS): zltar, aurar, fugar; -ac: prostnac, scunda -aci: stngaci, trgaci; -an: beivan, golan, rocovan; -anie: panie, petrecanie; -a: coda, ptima, trufa; (diminutival) fluiera; -eal: spoial, pripeal, zugrveal; -ean: craiovean, moldovean; -e: mre, lunguie, glume; -ice: pdurice, gurice; -ite: cnepite, porumbite; -i: ppuri, tufi;

-i: feti, rochi, fundi; -iv: costeliv, guraliv. Al. Graur19 a stabilit c n vocabularul de baz al limbii romne, 305 cuvinte sunt de origine slav, ceea ce reprezint 21,49% (fa de 827 motenite din latin, adic 58,21%).

Bibliografie *** Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969. *** Istoria Romniei, Editura Academiei, Bucureti, I, 1960. *** Tratat de dialectologie romneasc, Editura Scrisul Romnesc, Craiova, 1984. ***Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969. Brbulescu, I., Individualitatea limbii romne si elementele slave vechi, Bucureti, 1929. Capidan, Th., Elementul slav n dialectul romn, Bucureti, 1952. Densusianu, Ovid, Istoria limbii romne, I, Editura tiinific, Bucureti, 1961. Dimitrescu, Fl. (coord.), Istoria limbii romne, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978. Graur, Al., Fondul principal al limbii romne, Bucureti, 1957. Iorga, icolae, Relaiile ntre Srbi i Romni, Bucureti, 1922. Mihail, Zamfira, Maria Osiac, Contactul ntre limbi, n Lingvistic general i aplicat, Ed. a 2-a, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2006. Mihil, G., Criteriile determinrii mprumuturilor slave n limba romn, n SCL, XXII, nr. 4, 1971, pag. 351-359. Mihil, G., mprumuturi vechi sud-slave n limba romn, Editura Academiei, Bucureti, 1960. Pucariu, Sextil, Limba romn, I, Bucureti, 1940. Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII- lea, Bucureti, ediia a II-a, 1978. Rosetti, Al., Istoria Limbii Romne, 1968. Saramandu, Nicolae i Manuela Nevaci, Multilingvism i Limbi Minoritare n Romnia, Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan - Alexandru Rosetti", Bucureti, 2009. Siedel, E., Elemente sintactice slave n limba romn, Editura Academiei RPR, 1958. Th. Capidan, Elementele Sud-Slave n limba romn si elementele romneti din limbile Slave Meridionale, n vol. Limb si cultur, Fundaia Regal pentru Literatur i Art, Bucureti, 1942.

19

Al. Graur, Fondul principal al limbii romne, Bucureti, 1957, p. 61