Keynesismul megatendinta in istoria gandirii economice

Elev: Bunea Bianca Specializare: Management Grupa: 50601

Cuprins: John Maynard Keynes. 3 1.1 Viata personala si de familie. 3 1.2 Opera si preocuparile lui Keynes. 4 Teoria Keynesista a veniturilor........... 5 2.1 Esenta teoriei keynesiste a veniturilor.. 5 Conturarea unei noi concepii i doctrine despre economia de pia 7

John Maynard Keynes

John Maynard Keynes, Primul Baron Keynes de Tilton (pronunat kenz) (n. 5 iunie 1883, Cambridge d. 21 aprilie 1946) a fost economist britanic ale crui idei numite economie keynesian radicale au avut un impact major att asupra teoriei politice i economice moderne, ct i asupra politicilor fiscale ale multor guverne. Este cunoscut n mod special pentru pledoaria sa n favoarea politicilor guvernamentale intervenioniste, prin care guvernul ar folosi msuri fiscale i monetare n scopul temperrii efectelor adverse ale recesiunilor economice, crizelor economice i boom-urilor economice. Este considerat de muli economiti unul dintre principalii fondatori ai macroeconomiei teoretice moderne. Populara expresie lui Keynes Pe termen foarte lung suntem toi mori este nc citat.

Viaa personal i de familie

John Maynard Keynes a fost fiul lui John Neville Keynes, un lector de economie de la Universitatea din Cambridge i al Adei Florence Brown, o autoare de succes i o reformist n domeniul social. Fratele su mai tnr, Geoffrey Keynes (1887-1982) a fost chirurg i bibliofil, iar sora sa mai tnr, Margaret (1890-1974), a fost cstorit cu fiziologul Archibald Hill, ctigtor al Premiului Nobel. Keynes a fost foarte nalt, atingnd nlimea de 198 cm. A avut o legtur serioas ntre anii 1908 i 1915 cu pictorul Duncan Grant, membru al grupului Bloomsbury. A continuat s l susin financiar pe Grant pe parcursul ntregii viei a acestuia. Keynes a ntlnit -o n octombrie 1918 pe Lydia Lopokova, o binecunoscut balerin rusoaic. Cei doi s-au cstorit i din cele mai multe relatri a reiese c cei doi au avut parte de un mariaj fericit. Din motive medicale, cei doi nu au putut avea copii, dei ceilali doi frai ai lui au avut copii. Keynes a fost n cele din urm un investitor de succes, construindu-i o avere privat substanial. A fost aproape ruinat n urma crahului bursier din 1929, ns i-a recuperat ntr-un timp scurt averile. De-a lungul vieii i-a plcut s colecioneze cri, de exemplu colecionnd i protejnd multe dintre lucrrile lui Isaac Newton. A fost interesat de literatur n general i de dram n special, sprijinind financiar teatrul Cambridge Arts, ceea ce a permis instituiei s devin, cel puin pentru un timp, o mare scen britanic din afara Londrei. Keynes a avut o reputaie de temut ca participant la discuii talentat, iar Friedrich von Hayek a refuzat cu diferite ocazii s discute personal probleme economice cu el. Totui, dup ce a citit cartea lui Hayek, The Road to Serfdom Keynes a afirmat Dup prerea mea este o carte mare.... Moral i filosofic sunt de acord cu ea aproape n ntregime: i nu numai de acord cu ea, ci de acord pe deplin. Hayek a afirmat despre Keynes c acesta a crezut despre el c este nc n mod fundamental un liberal englez clasic i c nu a fost foarte contient de ct de mult s -a ndeprtat el de liberalul englez clasic. Ideile lui de baz erau nc cele ale libertii individuale.
3

El nu s-a gndit destul de sistematic, pentru a vedea conflictele. Bertrand Russell l-a numit pe Keynes cea mai inteligent persoan pe care a ntlnit-o vreodat, comentnd: De fiecare dat cnd am discutat cu Keynes am simit c mi-am luat viaa n mini

Opera si preocuparile lui Keynes

Keynes a fost conductor de discuii la reforma sistemului monetar mondial n Bretton Woods (1944), nu a putut ns s se opun poziiei americanului Harry Dexter White. Printre altele n memoria lui Silvio Gesells el a adus n discuie o moned de circulaie internaional pe nume Bancor. n mod special, numele su este asociat de cele mai multe ori cu teoria sa economic, respectiv cu recomandarea sa vehement ca statul s se implice n evenimentele economice, asemeni teoriei lui Bobzien. Conform lui Keynes, statul trebuie s ntrebuineze msuri politicofiscale i monetare, pentru a slbi efectele provocate de recesiuni si boom-uri. n timpuri grele economia trebuie sprijinit printr-o politic fiscal expansiv, pentru ca omajul sa fie redus. n timpuri de prosperitate trebuie reduse deficitele acumulate, prin economisiri crescute (surplus saving). Fluctuaiile economiei ar putea fi astfel ameliorate. Ideile sale au pus fundamentul keynesianismului de astzi i au fost dezvoltate n decursul timpului de economiti ai colii keynesiene, dei n prezent, pentru explicarea efectelor pe termen lung, ele sunt judecate cu scepticism de aderentii neo-liberalismului. De fapt, mesajul operelor sale este acela c ideile microeconomice pot fi complet false n context macroeconomic. Din punct de vedere al coninutului, Keynes are o ncredere special n puterea de conducere a conjuncturii interne. Din punct de vedere academic, keynesianismul este o compoziie format din neoclasic i nelegere keynesian. Pentru el economia de pia este tinuta in fru doar prin politica economic statal. Keynes a diagnosticat incompetena fundamental a economiei de pia de a garanta societatii o dezvoltare stabil. Deoarece Keynes recomanda intervenionismul, n 1930 a simpatizat cu fascismul italian, afirmnd c intervenionismul statului fascist, asemnat unui paznic de noapte, ar oferi cele mai bune condiii pentru implementarea ideilor sale. n teoria sa despre multiplicator a luat ideile fiziocraiei lui Franois Quesnay.

Teoria keynesista a veniturilor

Teoria keynesista a veniturlor consta in alaniza cererii globale prin luarea in considerare a componentelor sale,respective legatura dintre venituri,consum si investitii,dintre cererea consumatorilor si ratele dobanzii. Aceasta teorie se fundamenteaza pe doua concept fundamentale si anume: Distribuirea veniturilor intre consum si economii,pe de o parte,lichiditatii si investiii ,pe de alta parte,ca si factori esentiali ai oscilatiiilor la care este supusa valoarea monedei,puterea ei de cumparere; Utilizarea factorilor subiectivi in analiza fenomenelor monetare,prin luarea in considerare a teoriei utilitatii marginale

Esenta teoriei keynesiste a veniturilor

In conceptia lui Keynes,venitul monetary al unei ocmunitati se prezintaca suna a veniturilor tuturor membrilor ei si este egal cu cheltuielile totale ale acestora potrivit relatiei: Y=C+E Distribuitia venitului monetar intre consum si economii sau intre lichiditati si investitii reprezinta unul din conceptele de baza ale teoriei veniturilor si factorul essential al modificarii valorii monedei.Proportia in care venitul monetary se imparte intre consum si economii depinde de orientarea marginala a consumului,respective a economiilor,appreciate ca relative stabile pentru fiecare grup social. Gospodariile familial aloca venitul monetar fie pentru consum current,fie pentru consum viitor prin intermediul economiilor Consumul este influentat de factori cum sunt: a) b) c) d) Marimea venitului monetary disponobil Nivelul preturilor bunurilor de consum Stimulentele pentru formarea capitalurilor Partea din venitul disponibil retinut din consum current,adica economisit. Prin urmare,ce nu se economiseste se consunma. Proportia de venit consumat este functie de : factorii sociologici si istorici; structurra de varste a populatiei ; stocul de avutie sau active lichide. Impactul asupra consumului si economiilor nu este acelasi pentru intreaga avutie. De exemplu ,avutia lichida au un impact mai mare asupra consumului si mai mica supra economisirii. In schimb, detinerile de active cu grad scazut de lichiditate au un impact mai mare asupra economiilor si unul mai mica supra consumului. Cei care detin active nelichide nu au posibilitatea sa obtina credite pentru a nu economisi cat doresc sau pot fi descurajati datorita costului ridicat al acestora. Dimpotriva , posesorii de active lichide le pot instraina cu usurinta si ca atare nu economisesc.
5

e) Tendinta de economisire este determinate de rata reala a dobanzii. Legatura dintre economii si ratele de dobanda este complexa,aceasta din urma influentand consul=mul in mai multe feluri: - Scaderea ratei dobanzii, reduce dorinta de economisire,care,la randul ei ,micsoreaza gradul de economisire. Pentru a le mentine este necesar sa se economiseasca o parte mai mare de venituri; - Daca scade rata dobonzii la depozitele bancare si la titlurile financiare, gospodariile au tendinta sa pastreze mai putine active si sa cumpere mai multe bunuri de valori mari si durabile. Prin urmare vor creste cheltuielile pentru consum; - Cresterea valorii oricarui active sporeste lichiditatea averii in sensul maririi raportului dintre profit net si passive. Daca gospodariile dispun de mai multe active lichide , ele le vor comercializa pe active nelichide f) Anticiparile care se fac in ce priveste evolutia factorilor mentionati.

Conturarea unei noi concepii i doctrine despre economia de pia

Noua concepie despre economie nu se putea afirma fr critica celei clasice i neoclasice. Cu aceasta i debuteaz Teoria general a lui J.M.Keynes. Primele criticate sunt postulatele teoriilor clasice i neoclasice despre factorii de producie: mrimea populaiei susceptibile de a fi ocupat (M); dimensiunile bogiilor naturale (N); echipamentul de producie sau capitalul acumulat (C).

n formularea neoclasic aceste postulate sunt: I Salariul este egal cu produsul marginal al muncii, ceea ce nseamn c salariul unei persoane este egal cu valoarea care s-ar pierde dac volumul folosirii minii de lucru ar fi redus cu o unitate, nelund n considerare concurena de pe piaa forei de munc. II Utilitatea salariului, atunci cnd este folosit un volum dat de mn de lucru, este egal cu dezutilitatea (adic capacitatea unui bun de a fi o surs de neplceri, dureri, inconveniente) marginal a acelui volum de folosire a minii de lucru . Astfel spus, utilitatea salariului este recompensa chinurilor, dificultilor i neplcerilor muncii. Conform postulatelor teoriilor clasice i neoclasice ar rezulta c omajul poate fi numai voluntar. El ar rezulta din faptul c muncitorii (partea afectat) ar refuza s lucreze n condiiile n care salariul ar fi mai mic dect dificultile, neplcerile etc. muncii prestate. Keynes demonstreaz c postulatele respective sunt valabile numai pentru cazul particular al omajului voluntar, dar ele nu pot explica situaia general a omajului voluntar, dar ele nu pot explica situaia general a omajului involuntar cnd muncitorii doresc s lucreze i caut de lucru, dar nu gsesc. Explicaia cazului general al omajului involuntar el o caut n modul de funcionare a mecanismelor economiei de pia, necontrolat i nedirijat, care atrage dup sine rmnerea n urm a cererii solvabile fa de creterea ofertei, cu repercusiuni asupra nivelului utilizrii factorilor de producie, inclusiv al forei de munc. Tezei neoclasice a omajului voluntar, potrivit creia nivelul ocuprii forei de munc ar fi invers proporional cu nivelul salariilor, Keynes i-o opune pe cea dup care salariaii se opun de obicei unei reduceri a salariului nominal, dar nu obinuiesc s refuze de a lucra ori de cte ori are loc o urcare de preuri la bunurile care intr n consumul lor. Logic sau nelogic, experiena arat c astfel se comport mna de lucru n realitate). Experiena de dup cel de-al doilea rzboi mondial cnd aplicarea politicilor economice de inspiraie keynesist a fcut din inflaie un mijloc de decalare accentuat a salariilor nominale de cele reale, iar cursa salarii-preuri n condiiile n care inflaia s-a
7

permanentizat, a pus la ordinea zilei problema indexrii preurilor, a corelrii creterii salariilor cu ritmul inflaiei. Critica keynesist fcut teoriilor clasice i neoclasice a fost concentrat asupra Legii Say dup care echilibrul parial (n cazul fiecrui produs sau grup de produse) i cel general (la scara rii, de regul) ntre ofert i cerere se stabilete automat, pe pia, n virtutea concurenei libere sau perfecte. ntr-o formulare evoluat, dat de economistul englez din a doua jumtate a secolului al XIX-lea, J.S.Mill, i la care se refer Keynes, ea sun astfel: Mijloacele de plat pentru mrfuri sunt mrfurile nsei. Produsele pe care le posed cineva alctuiesc mijloacele cu care pltete pentru produsele altora. Toi vnztorii sunt n mod inevitabil, i n adevratul neles al cuvntului, cumprtori. Dac am putea s dublm brusc capacitatea de producie a rii, am dubla oferta de mrfuri pe toate pieele; dar n aceeai clip am dubla i capacitatea de cumprare. Toat lumea iar dubla att cererea, ct i oferta; toat lumea ar avea posibilitatea s cumpere de dou ori mai mult dect s-a oferit n schimb. Potrivit legii definite, preul global de cerere al produciei n ansamblu este egal cu preul ei global de ofert la orice volum de producie, ceea ce echivaleaz cu folosirea integral a factorilor de producie atrai n circuitul economic, inexistena subutilizrii capacitilor de producie, iar ocuparea forei de munc nu ntmpin obstacole. i totui revoluia industrial, nc din prima ei perioad, a pus cu acuitate n faa tiinei problema explicrii cauzelor omajului i a cutrii de soluii n acest domeniu. Cutrile continu i n zilele noastre. Capitolul teoriei subutilizrii forei de munc n economia de pia capitalist a fost nceput de Simonde de Sismondi explicat prin acumularea i ruinarea micilor productori -, continuat de Th.R.Malthus legat de acumularea i creterea prea accentuat a populaiei srace i dus mai departe de K.Marx n centrul cruia a pus legea general a acumulrii capitaliste, i de o seam de ali economiti pn la J.M.Keynes. Originalitatea lui n domeniul dat const n bordarea subutilizrii forei de munc n contextul unui dezechilibru general ntre ofert i cerere, fapt neadmis de teoria clasic i neoclasic. Pentru susinerea punctului su de vedere, Keynes recurge la raportul dintre funcia cererii i ofertei globale, raport influenat de aciunea, controlat sau nu, a unor legi psihologice fundamentale n economia de pia. Keynes a artat c echilibrul ofert-cerere poate avea loc nu numai atunci cnd factorii de producie disponibili sunt folosii deplin, ci i n condiiile subutilizrii lor, ntr-o msur mai mare sau mai mic. Starea de subutilizare poate fi alimentat de excesul de economisire mai ales cnd economisirile nu sunt integral investite sau sunt investite fr rost, fr legtur cu cerinele pieii care reduce consumul i frneaz creterea cererii solvabile pe msura creterii ofertei. Raportul economisire sau acumulare-consum, mobil i adaptabil evoluiilor ciclice, este socotit hotrtor pentru buna (sau reaua) dezvoltare a economiei. Criticile formulate de Keynes nu se refer la pia ca mecanism al economiei n general i nu vizeaz ndeprtarea ei pentru a fi nlocuit cu altceva; ele sunt de natur s arate c vremea lui laissez-faire a trecut, iar economia de pia contemporan are nevoie de un cadru de corectare a neajunsurilor generate de concurena perfect i imperfect. Prin teoria sa, el caut s umple lacunele teoriei clasice i neoclasice urmrind s descopere natura mediului pe care l cere jocul liber al forelor economice pentru a putea transforma n realitate potenialul de producie. Msurile de control central, necesare pentru asigurarea ocuprii depline, vor implica desigur o mare extindere a funciilor tradiionale ale statului. De altfel, nsi teoria clasic modern a atras atenia asupra unor situaii diverse, n care se poate ivi necesitatea de a struni sau a dirija jocul liber al forelor economice. Va continua ns s existe un cmp larg pentru exercitarea iniiativei
8

i rspunderii particulare. n hotarele acestui cmp i vor pstra valabilitatea avantajele iniiativei i rspunderii particulare. n hotarele acestui cmp i vor pstra valabilitatea avantajele tradiionale ale individualismului. Extinderea funciilor statului, a unui stat democratic, implicat de punerea n concordan a nclinaiei spre consum, spre economii i investiii, apreciat de neoclasici ca o nclcare a principiilor individualismului, la Keynes apare ca singurul mijloc posibil prin care se poate evita distrugerea formelor economice existente, n ansamblul lor, ct i pentru c este condiia funcionrii ncununate de succes a iniiativei individuale. Fr cadrul adecvat creat de statul democratic, iniiativa privat i jocul liber al pieei conduc la omaj de mari proporii i crize acute, fenomene pe care omenirea secolului nostru nu le mai poate suporta. Keynes inea s sublinieze c lumea nu va mai tolera mult timp omajul care, cu excepia unor scurte intervale de activitate febril, este legat i, dup prerea mea, legat inevitabil de individualismul capitalist din zilele noaste. Este posibil, ns, ca printr-o analiz corect a problemei s se poat vindeca boala, meninnd totodat eficiena i libertatea. Evoluiile postbelice au artat c omajul este o realitate (un timp mascat, apoi evident) i n economiile socialiste planificate, fapt care oblig la noi abordri ale problemei ocuprii forei de munc. Deschiderea fcut de Keynes cu abordarea funcionrii mecanismelor economice prin prisma folosirii minii de lucru este meritorie dar insuficient n zilele noaste, ale marilor bulversri. Teoria economic clasic i neoclasic a pus n centrul ateniei creterea avuiei, elucidarea funcionrii mecanismelor pieii pentru atingerea elurilor urmrite n condiiile unor restricii inevitabile. Fr a renuna la aceast preocupare, J.M.Keynes ridic n faa tiinei economice noi probleme, lrgindu-I obiectul cunoaterii. Reconturarea obiectului acestei tiine, plecnd de la ocuparea forei de munc, este legat de scopul urmrit: descoperirea cauzelor care afecteaz negativ funcionarea economiei de pia n rile bogate n vederea sporirii venitului naional, nlturarea lor i completarea mecanismului economic cu noi prghii care s fie manevrate de societate. Scopul nostru actual, susinea el, este de a descoperi ce anume determin n orice moment dat venitul naional al unui sistem economic oarecare i (ceea ce revine aproape la acelai lucru) volumul de ocupare ce -l caracterizeaz; ntr-o disciplin att de complex cum este teoria economic, n care nu putem spera s facem generalizri exacte din toate punctele de vedere, aceasta nseamn a descoperi factorii ale cror modificri determin n principal obiectul cercetrii noastre. elul nostru final ar putea s fie alegerea variabilelor pe care le pot controla sau dirija n mod deliberat autoritile centrale ntr-un sistem de felul celui n care trim. Orientarea keynesist se angajeaz, prin elul final, s dea fundamente teoretice politicilor economice ale autoritilor centrale i s sugereze msuri de realizare a lor. Angajarea activ a statului n economie este legat nu de factori conjucturali, ci de starea i caracteristicile sistemului economic vizat. J.M.Keynes, cu realismul care-l caracteriza, a artat c o caracteristic remarcabil a sistemului economic n care trim const n aceea c, dei expus la mari fluctuaii ale produciei i ale ocuprii, nu este totui marcat de o instabilitate violent. ntr-adevr, el pare a fi capabil s se menin de-a lungul unei perioade considerabile ntr-o stare cronic de activitate subnormal fr s manifeste vreo tendin nici spre redresare, nici spre prbuire total. Sperana optimist a economitilor neoclasici, de redresare a sistemului prin funcionarea de la sine a mecanismelor pieei, nu gsea suport n realitile interbelice, cum nici prediciile crahului su automat nu se realizau. Pentru economistul englez menionat instabilitatea, fluctuaiile ciclice, crizele, omajul erau caracteristici evidente ale sistemului economic n care tria. El nu le-a neglijat, ci le-a supus
9

analizei pentru a le descoperi cauzele n vederea emedierii strilor de lucruri. Socotind c realitile cunoscute din experien nu rezult dintr-o necesitate logic intern, el le-a atribuit mediului i nclinaiilor psihologice din lumea modern n care, prin natura lor, genereaz n mod necesar aceste rezultate. Este util, de aceea, s vedem c nclinaii psihologice ipotetice ar duce la un sistem stabil i apoi, dac aceste nclinaii pot fi atribuite ntr-un mod plauzibil, pe fondul cunotinelor noastre generale despre natura omului contemporan, lumii n care trim. Studiul ntreprins l-a condus pe autor la formularea a trei legi psihologice fundamentale, a cror aciune necontrolat i neinfluenat de societate, conduce la instabilitate. Teoria clasic i cea neoclasic sunt prin excelen microeconomice; ele pleac de la omul, firma, agentul economic individual, iar comportamentul colectivitii (economiei naionale, de exemplu) i rezultatele activitii ei sunt privite ca sum a primelor, fr a se lua n considerare, n mod necesar, diferenele specifice i contradiciile dintre nivelurile micro i macro ale economiei. De unde i egalitatea metafizic ntre ofert i cerere. Keynes, preocupat de funcionarea mecanismelor de pia ale economiilor instabile i de soarta sistemului, sesizeaz diferenele specifice i contradiciile ntre nivelurile micro i cel macro, punnd accent pe studiul celui din urm, fiindc numai aa putea descoperi regulile construirii cadrului convenabil de dirijare (mai mult indirect dect direct) a aciunii microunitilor pe baza legilor pieei, ale cererii i ofertei evitnd oscilaiile ciclice mari i momentele periculoase. Schimbarea unghiului de abordare i-a permis lui Keynes s pun baza teoriei macroeconomice ntr-o viziune nou i s evidenieze o seam de erori ale teoriilor clasice i neoclasice printre care supoziia egalizrii automate, n orice moment, a veniturlui creat cu cel cheltuit; ipoteza transformrii automate i integrale, n orice moment, a economiilor n investiii; considerarea reglrii ratei dobnzii numai de oferta i cererea de capital, a salariului de oferta i cererea forei de munc, a ocuprii forei de munc de nivelul salariilor. n legtur cu identificarea economiilor cu investiiile, Keynes consider c greeala rezid, n deducia, aparent ntemeiat, c un individ care face economii va face s creasc investiiile globale cu aceeai sum. Adevrat este c un individ care face economii i mrete propria avuie. Dar concluzia c el mrete i avuia global nu ine seama de posibilitatea ca un act individual de economisire s se rsfrng asupra economiilor altuia i deci i asupra avuiei altuia. ntre actul economisirii i cel al investirii exist deosebiri de timp i spaiu, complicate de cele existente ntre nivelurile macro i micro ale economiei. La nivelul de dezvoltare i gradul de complexitate contemporan, ele fac necesar completarea mecanismului spontan al pieii cu un mecanism adecvat, construit n chip contient de societate, nu dup bunul plac, ci dup cerine i legi obiective. Economiile i investiiile globale se deosebesc cantitativ i calitativ de cele individuale; la fel se ntmpl cu cererea i oferta globale vizavi de cele individuale. Dei un individ ale crui tranzacii sunt nensemnate n raport cu piaa poate s neglijeze fr grij faptul c cererea nu este o tranzacie unilateral, apreciaz Keynes, ar fi absurd s-l neglijm cnd este vorba de cererea global. Aceasta este deosebirea esenial dintre teoria comportamentului economic global i teoria comportamentului unitii individuale, n care presupunem c modificrile cererii individuale nu afecteaz propriul su venit. Avansul n analiza diferenelor i opoziiilor dintre comportamentul agenilor economici la nivel micro i macro este un domeniu n care Keynes i-a avut contribuiile sale pe linia nelegerii punctului central al economiei de pia raportul ntre ofert i cerere n dinamica sa. n acest sens se poate da dreptate celor care susin c keynesismul, ca mod de studiu i cunoatere a introdus de fapt, o nou dihotomie: analiza
10

microeconomic analiza macroeconomic, care a nlocuit dihotomia tradiional stabilit de clasici ntre teoria monetar i teoria real. De cteva decenii teoria modern face eforturi s depeasc aceast nou dihotomie, cutndu-se o nou paradigm. Teoria macroeconomic a obligat la elaborarea de noi concepte, categorii, legi i o terminologie adecvat. Punndu-se n centrul ei ocuparea forei de munc, de aici s-a i plecat n construirea instrumentelor teoretice necesare cum sunt: costul factorial, costul de ntrebuinare, venitul global, oferta global, cererea global, preul global de ofert, cererea efectiv, funcia cererii globale, funcia ofertei globale, legile nclinaiei spre consum i economii, ale nclinaiei spre eficiena marginal a investiiilor sau spre valori lichide, etc. Succesiunea logic a determinrii conceptelor i categoriilor necesare definirii esenei teoriei generale a ocuprii forei de munc, este urmtoarea: Atunci cnd starea tehnicii, a resurselor i a costurilor este dat, folosirea unui anumit volum de mn de lucru necesit din partea ntreprinztorului dou feluri de cheltuieli. Un fel (grup) de cheltuieli pentru plata serviciilor factorilor de producie (capital, munc i natur) care concur la desfurarea activitii, numite cost factorial al acelui volum de ocupare a minii de lucru. El este format din salariu, profit (inclusiv dobnd) i rent. Un alt fel de cheltuieli sunt sumele pltite altor ntreprinztori pentru ceea ce trebuie s cumpere de la ei, mpreun cu sacrificiul pe care l face folosind echipamentul de producie n loc s-l lase inactiv, cheltuieli numite costul de ntrebuinare al volumului respectiv de ocupare. El reprezint aproximativ ceea ce n terminologia marxist se numete capital constant. Suma cu care valoarea produciei obinute depete costul ei factorial i de ntrebuinare, toate la un loc, este profitul sau venitul ntreprinztorului. Costul factorial, i profitul ntreprinztorului formeaz mpreun venitul global (aproximativ venitul naional) rezultat din volumul de ocupare oferit de ntreprinztor. Ceea ce caut ntreprinztorul s maximizeze, atunci cnd decide ce volum de ocupare s ofere, este profitul su. Preul global de ofert al produciei obinute cu un anumit volum de ocupare a minii de lucru este volumul de ncasri pe care, scontndu-l, ntreprinztorii l vor considera suficient pentru a oferi volumul respectiv de ocupare. El este format din cheltuieli efectuate (aferente) i veniturile scontate. De unde i importana previziunii economice, a prognozrii conjuncturii economice i a msurilor de influenare a ei. Rezult c atunci cnd starea tehnicii, a resurselor i a costului factorial pe unitate de ocupare a minii de lucru este dat, volumul ocuprii depinde att de fiecare ntreprindere i ramur, ct i pe ansamblu, de volumul de ncasri pe care ntreprinztorii conteaz s-l obin de pe urma volumului respectiv de producie. Aceasta ntruct ntreprinztorii sunt interesai s stabileasc volumul ocuprii la nivelul la care ei sconteaz c vor obine profitul maxim; de aici i importana mare a nivelului i structurii cererii pentru ocuparea forei de munc i pentru efectuarea reproduciei la scara convenabil n economia de pia.

11

Bibliografie:
KIRZNER, I.M. -Perspectiva economica. Un studiu asupra istoriei gndirii economice, Bucuresti, Editura ALL 1996; Gheorghe Popescu Evolutia gandirii economice Moneda, credit,banci Cezar Basno,Nicolae Dardac, Constantin Floricel www. wikiepdia.com

12