Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Istoria Dreptului Romanesc PDF
Istoria Dreptului Romanesc PDF
dreptului
romnesc
Titlul I
D R E PT U L ANT I C
Capitolul I
DREPTUL GETO-DAC
1.1.
CONTEXTUL ISTORICO-POLITIC
INSTITUII JURIDICE
Cutuma a fost primul izvor de drept. Statul presupune dreptul, deci dacii trebuiau s aib reguli juridice. Rmne deschis problema
legilor scrise, atestate de unele surse literare care afirm c regele
BUREBISTA pentru consolidarea statului a elaborat legi cu un pronunat
caracter religios.
2
Societatea geto-dac nu s-a abtut de la structura tipic antichitii, difereniind persoanele n categorii sociale.
Nobilii (tarabostes sau pileati), formau baza de alegere a regilor i
a preoilor. Oamenii de rnd (comati sau capilati) aveau capacitate
juridic restrns se pare numai n ceea ce privete dreptul public: accesul lor la demnitile de rege i preot nu era posibil. De notat c ei
nu erau o categorie dispreuit.
A treia categorie o formau sclavii (daoi) atestai n numr mic.
Caracterul patriarhal al sclaviei presupune un regim diferit de cel clasic. Aadar, ei erau folosii de regul la activitile domestice; iar
robul era asimilat unui membru inferior al familiei.
1.3.3. Familia
Localitile urbane erau colonii sau municipii. Coloniile3erau centre urbane puternic romanizate. Unele colonii se bucurau de ius italicum, deci locuitorii lor nu
plteau impozit. Municipiile4aveau o condiie inferioar coloniilor, locuitorii lor
bucurndu-se de un statut juridic intermediar ntre cetenii romani i peregrini, dar
diferena dintre acetia ncepe s se estompeze cu timpul. Cu o singur excepie5,
oraele din provincia Dacia au fost vechi aezri ale autohtonilor.
Organizarea i conducerea oraelor era asemntoare cu celelalte orae din imperiu. Conducerea oraelor era autohton i se exercita de cetenii romani printrun conciliu (asemntor senatului roman), cu atribuii de coordonare a activitii
administrativ-fiscale.
3
Cu toate c organizarea Daciei s-a fcut sub form tipic de provincie roman,
totui dreptul roman s-a aplicat n mod difereniat, concomitent cu dreptul
autohton i cu ius gentium.
Dreptul roman s-a aplicat n raporturile dintre cetenii romani, ns s-au elaborat i norme juridice noi (edictele guvernatorilor) innd seama de constituiile imperiale i de mandatele imperiale n care se precizau instruciuni pentru guvernatorii provinciali.
n raporturile dintre btinai s-a aplicat dreptul autohton. ns dreptul roman a
avut o nrurire covritoare asupra dreptului autohton, dar i dreptul roman s-a
adaptat la cerinele vieii autohtonilor, transformndu-se, vulgarizndu-se.
n raporturile dintre cetenii romani i celelalte categorii de locuitori ai Daciei
romane s-a aplicat dreptul popoarelor (ius gentium).
2.4. Capacitatea juridic a persoanelor
Cetenii romani aveau urmtoarele drepturi: de a dobndi i transmite proprietatea, ius conubii (de a se cstori dup legea roman); ius comercii (de a deveni
creditor i debitor); de a intenta aciuni n justiie, ius sufragii (de vot); ius honorum (de a fi ales); ius milit (de a sluji la oaste etc.).
Latinii erau situai pe o poziie intermediar ntre cetenii romani i peregrini.
Ideea unei cetenii inferioare a continuat ns s existe pentru coloniile nfiinate
de romani n teritoriile cucerite.
Peregrinii. Iniial noiunea de peregrin se confund cu cea de strin. Peregrinii
obinuii erau nvinii ale cror ceti au continuat s existe din punct de vedere
politic. Peregrini formau masa cea mai numeroas a locuitorilor imperiului; ei au
primit cetenia roman prin Edictul din 212 al mpratului CARACALA, cu excepia
peregrinilor deditici. Peregrinii deditici constituiau acea categorie de peregrini ale
cror ceti au fost desfiinate ca urmare a rezistenei nverunate pe care au opus-o
cuceritorilor.
Sclavii. Dup cucerirea roman, sclavii au devenit proprietatea mpratului, dar
cu timpul au trecut n proprietatea persoanelor juridice (orae, colegii, temple), dar
i n proprietatea persoanelor fizice. Socotit un lucru, sclavul era lipsit de orice per-
n epoca clasic, familia roman se axa n jurul puterii lui pater familias.
Ulterior, odat cu diminuarea puterii lui pater familias, n locul rudeniei agnatice,
se impune definitiv rudenia de snge (cognatio) att pe linie masculin, ct i pe
linie feminin. nc din anul 118 se recunoate dreptul de motenire ntre mam i
copil. Ct privete cstoria, dac la nceput a fost cunoscut doar cstoria sine
manu, mai trziu, dup rzboaiele punice, s-a impus i cstoria cum manu (fr
putere printeasc), soia pstrndu-i legturile de rudenie cu vechea familie,
singura condiie a ncheierii ei fiind afectatio matrimonii (dorina de a se cstori)
i honor matrimonii (convieuirea matrimonial). Legea Micia prevedea c dac o
cetean roman se cstorea cu un peregrin, cstoria nu era valabil i copilul
dobndea situaia precar a tatlui.
2.8. Proprietatea
ntreaga Dacie cucerit a devenit proprietatea deplin a mpratului (dominium), transformat n ager publicus, ca toate provinciile ocupate n acelai mod
(a avut loc o confiscare efectiv a teritoriilor ocupate). n aceast situaie cetenii
romani nu puteau dobndi o proprietate imobiliar deplin, ci numai o posesiune i
uzufruct. Acestei situaii i s-a adus un corectiv: printr-o ficiune juridic la cinci
mari orae s-a acordat calitatea de sol roman, astfel cetenii romani au putut
dobndi i un drept de proprietate imobiliar deplin, de tip roman. Dreptul de
proprietate imobiliar li s-a recunoscut i peregrinilor din Dacia-roman, ns
numai acelora care dobndeau ius comercii.
2.9. Obligaiile
Obligaia este definit ca un raport juridic n care o parte numit creditor poate
s cear altei persoane numit debitor s dea, s fac, sau s nu fac ceva, sub
sanciunea constrngerii statale.
Capitolul III
PREMISELE
din care se vor nate viitoarele state feudale; procesul istoric firesc a fost fragmentat de
migraia popoarelor.
Popoarele migratoare n momentul ptrunderii lor erau n faza de organizare gentilic
sau tribal, inferioar formei de organizare a autohtonilor. Ocupaia lor de baz era jaful,
iar populaiile nvinse erau supuse la plata tributului (dijma, adic o parte din produsele
cmpului i vite). Dup retragerea aurelian, teritoriul Daciei va cunoate migraiile
vizigoilor, hunilor, ostrogoilor, gepizi, avarilor, slavilor, bulgarilor, ungurilor,
pecenegilor, cumanilor i ttarilor. Dintre toate popoarele migratoare, slavii au avut cea
mai mare nrurire asupra daco-romanilor.
3.2.1. Originea
3.2.1.1.
instituii juridice
Rudenia
Familia
Proprietatea
Sistemul pedepselor
Judecata
3.3.
4.
5.
6.
Complet i complex.
Elastic i receptiv.
Rezistena i trinicia obiceiului pmntului.
Titlul II
DREPTUL FEUDAL
Seciunea I
Caracteristicile domniei
1.1.2.
Succesiunea la tron
Asocierea la domnie
Prerogativele domniei
PREROGATIVELE LEGIUITOARE
Asemenea mprailor bizantini, domnul era unicul legiuitor, ntruparea
terestr a voinei lui DUMNEZEU.
Actele normative pe care le emitea se numeau hrisoave, aezminte i
legturi; domnul putea hotr i singur n ce privete noile norme de drept,
putea modifica i obiceiul pmntului sau a pravilelor deja existente.
1.1.5.1.
PREROGATIVELE EXECUTIVE
Toate atribuiile executive erau concentrate n mna domnului.
Puterea absolut a domnului era diminuat n relaia cu Biserica.
1.1.5.2.
PREROGATIVELE JUDECTORETI
Domnul era judectorul suprem al rii. Judeca n ultim instan, dar i
putea prelua spre judecare orice cauz, fie de natur civil, fie de natur
penal, ce se afla pe rolul dregtoriilor. Hotrrile sale erau definitive,
nefiind supuse cilor de atac. Singur domnul putea s revin asupra
hotrrilor.
Funcia judectoreasc era exercitat de multe ori cu ostentaie, pentru
c de ea depindea pstrarea prestigiului domniei i a tronului. Erau situaii
cnd condamna chiar la moarte fr dovezi i procedur judiciar, dar erau
i situaii cnd graia chiar fapte grave.
1.1.5.3.
1.2. Voievodul,
Voievodul
Principele
Guvernatorul
Capitolul II
ORGANIZAREA TERITORIAL-ADMINISTRATIV
Originea unitilor administrativ-teritoriale este dinaintea statelor
feudale. Vechile obti steti, vicinale, organizate n cnezate i voievodate
(ri) au stat att la baza constituirii noilor state feudale romneti, ct i la
baza organizrii administrativ-teritoriale.
Judeul, din latinescul judicius, care nseamn n cea mai reuit
traducere scaun de judecat, ca unitate administrativ-teritorial a fost
cunoscut sub aceast denumire la nceput doar n ara Romneasc.
Att nfiinarea ct i hotrnicirea acestora a fost prerogativa domnului.
i numirea cpeteniei judeului era tot atributul domniei ca simbol al
puterii absolute a domnului pe ntreg teritoriul rii.
n Moldova subdiviziunea administrativ teritorial a Moldovei,
echivalent cu cea din ara Romneasc a fost inutul. Denumirea
cpeteniei inutului a variat ns. n inuturile n care existau ceti
importante, cpetenia se numea prclab, n cele de la marginea rii
(inuturi de grani) se numeau staroti, iar pentru celelalte inuturi
cpeteniile s-au numit ca i n ara Romneasc, adic sude.
Tot ca o reminiscen a vechilor forme de organizare prestatal,
semnalm i n Moldova c teritoriul su a fost mprit n dou mari
provincii: ara de Sus i ara de Jos.
2.1. Organizarea
administrativ-teritorial a Transilvaniei
2.1.1.
Organizarea romnilor
SCAUNELE SECUIETI
Societatea secuiasc era organizat ca i alte popoare bulgaro-tur-cice.
Erau ase neamuri i cte patru ramuri n fiecare neam. Condu-ctorul
militar al secuilor se numea cpitan scunal sau locotenent.
Pe lng ndatoririle militare, el ndeplinea i atribuii administrative i
judectoreti, prezidnd adunrile generale i scaunele de judecat. Al
doilea dregtor al scaunului era judele scunal, ales de locuitorii din scaun.
Alturi de cpitan exercita atribuii judiciare.
2.1.2.2.
2.1.3.
Organizarea ungurilor
domneasc
i oraele
Capitolul III
ORGANIZAREA FISCAL
3.1. Trsturile
3.2. Instituiile
fiscalitii
de dri
JUSTIIA
4.1. Organizarea
4.1.1.
judectoreasc
Justiia i sarcinile ei
Organizarea judectoreasc
Instanele ecleziastice
Procedura de judecat
Obiectul procesului
din proces
Chemarea n judecat
Citarea
4.2.6.
Sistemul probator
Martorii
Hotrrile instanei
i pedepse
4.4. Rspunderea.
Rspunderea colectiv
nceputurile oficializrii justiiei s-au datorat mai nti ideii de solidaritate, nscut la
nivelul obtii n primul rnd din necesiti de autoaprare a colectivitii.
4.4.2.
Rspunderea familial
Rspunderea personal
Pedepsele corporale
4.5.2.
4.5.3.
Pedepse pecuniare
Seciunea II
PERSOANELE
Conceptul de personalitate juridic capacitatea juridic general a
persoanei de a avea drepturi i obligaii aa cum este definit n zilele
noastre este rezultatul unei evoluii istorico-juridice. Coninutul su a fost
indisolubil conex cu mutaiile ce s-au produs la nivelul societii (mutaii
dislocatoare generale).
1.1. Categoriile sociale
ranii liberi.
Iobagii i jelerii.
1.1.1. Nobilii
feudali (boierii)
Episcopatul
Robii
1.3. Numele
OBLIGAIILE
2.1. Consideraii generale
2.2.3.
PREUL
CONSIMMNTUL PRILOR
PROHIBIII LA VNZARE
FORMA CONTRACTULUI
PUBLICITATEA
2.3. NCHIRIEREA
Dei nu a avut rspndirea contractului de vnzare-cumprare,
contractul de nchiriere a fost prezent n viaa economic medieval,
cutumele romneti reglementndu-l sub influena dreptului roman.
Contractul de nchiriere se prezenta sub diferite forme: nchirierea
lucrurilor, a forei de munc sau a unor lucrri n sensul contractelor de
antrepriz.
O alt form a contractului de nchiriere i cu o aplicabilitate mai
frecvent era contractul de arend. Se arendau diferite bunuri, cum ar fi:
terenuri arabile, livezi, puni, crme. Boierii sau persoanele arendau
drepturi regaliene (domneti) cum ar fi: minele, ocnele, vmile.
2.4.
CONTRACTELE REALE
Capitolul III
Rudenia natural
n canoanele bisericeti, iar apoi n cele pravilele laice (care le-au avut
ca reper pe cele dinti), au fost analizate ntr-un mod minuios nrudirile
posibile, preocupare ce a avut ca reper stabilirea prohibiiilor la cstorie.
3.1.2.
nfierea
3.1.5.
Rudenia spiritual
Impedimentele la cstorie
3.2.2.
Logodna
3.2.4.
Divorul
legal
testamentar
Motenirea monahilor
Titlul III
DE LA CUTUM LA PRAVIL
Legea ca vocabul era uzitat chiar nainte de apariia codificrilor, n
paralel cu cea de obicei (sau drept, dreptate). Unitare ca sens, cele dou
cuvinte aveau etimologii diferite: cel dinti provine din latinescul lex, n
vreme ce cel de-al doilea este slavon.
Abia n secolul al XVII-lea codurile de legi oficiale proprii rilor
romneti. Problema inexistenei dreptului nu se poate pune (ubi societas,
ibi ius !) cci este tiut c naintea legilor scrise apare obiceiul juridic. De
altminteri documentele timpului atest existena unui ius valahicum dup
care se crmuiau raporturile sociale sau litigiile dintre oameni.
Nevoia codificrii de tip bizantin s-a impus dato-rit mai multor
factori: social-politici, bisericeti, geografici i culturali.
Dac dreptul bizantin receptat prin pravile venea n conflict cu dreptul
vechi nescris, acesta din urm avea prevalen: ,,giudeul giudec
cteodat i mpotriva pravilei, pentru acest obicei al locului... . Lucrurile
se fac dupre cum iaste obiceiul locului, mcar de are fi mpotriva pravilei
.
Pentru Transilvania, situaia este mai complex ntruct pe teritoriul
voievodatului s-au aplicat n paralel mai multe sisteme de drept. De
subliniat c formele i fondul juridic ale dreptului obinuielnic romnesc
au fost aceleai n toate provinciile locuite de romni.
Pn la adoptarea codurilor autohtone au fost folosite manualele de
drept bizantin ca i culegerile de nomocanoane, care au influenat vechiul
drept romnesc pn n secolul al XIX-lea.
Celor mai vechi legiuiri scrise, att celor bisericeti propriu-zise ct i celor
nomocanonice ori laice, sub influena slav li s-au spus de ctre romni pravile.
1. SINTAGMA ALFABETIC A LUI MATEI VLASTARES,
La textul original al Sintagmei, diferii copiti, chiar romni, au mai adugat i alte
piese legislative, precum i comentarii. Manuscrise ale Sintagmei, att n limba greac, ct
i n limba slav, se pstreaz i astzi n diferite biblioteci din ara noastr.
2. PRAVILA SFINILOR APOSTOLI I SFINTELOR SOBOARE I ALTOR SFINI PRINI
i doi romni. Dup ntocmire a fost citit cu atenie de domn, iar prin
pitacul din 1817 s-a convocat sfatul rii pentru a o analiza.
S-a tiprit att n grecete, ct i n romnete. A rmas n vigoare pn
la 1865, cnd a fost pus n vigoare Codul civil romn.
Legiuirea Caragea este o realizare deosebit pentru vocabularul juridic
romnesc, ntruct s-au depus strduine mari pentru o traducere ct mai
exact a textului grec n care a fost conceput. Att textul romnesc, ct i
cel grecesc s-au pstrat n manuscrisele oficiale. Laconismul cu care
trateaz anumite probleme reflect ntru totul mentalitatea vremii dar e
poate explica i prin aceea c n esena lor acele chestiuni erau cunoscute.
10. CODUL CALIMACH, 1817
A fost pe nedrept calificat drept o ,,oper cu desvrire bizantin, fr de amestec de
obiceiuri juridice romne[ti]. Aceast oper legislativ a fost considerat a fi o traducere
n limba greac, cu toate c s-a preluat numai sistematizarea Codului civil austriac din
1811.
Codul lui Calimach intr n vigoare la 1817, n Moldova, sub domnia lui
Scarlat CALIMACH. A cunoscut o singur ediie i aceea n limba greac,
strin deci n cea mai mare parte, att mpricinailor, ct i judectorilor.
A fost n vigoare pn la 1865.
11. REGULAMENTUL ORGANIC, 18311832
Regulamentul Organic a fost conceput de ctre boierimea autohton sub
stricta supraveghere a ocupantului rus de la 18281834 (Pavel KISELEFF,
comandantul trupelor ruseti fusese direct implicat). Introdus n la un
interval de un an n cele dou principate romneti ara Romneasc
(1831), Moldova (1832) a fost pn n 1859 o veritabil constituie.
Aceast lege fundamental ,,a contribuit la modernizarea i omogenizarea
structurilor sociale, economice, administrative i politice ncepute n
decadele precedente.
BIBLIOGRAFIE
IZVOARE
1. Acte judiciare din ara Romneasc (1775 1781), ed. G. Cron e. a., Ed. Academiei
R. S. R., Bucureti, 1973.
2. CANTEMIR, Dimitrie, Descrierea Moldovei, trad. Petre Pandrea, Ed. Minerva,
Bucureti, 1981.
3. Carte romneasc de nvtur 1646, ed. crit., Ed. Academiei R. P. R., Bucureti,
1956.
4. Codul Calimach, ed. crit., Ed. Academiei R. P. R., Bucureti, 1958.
5. Constituiile Aprobate ale Transilvaniei, [ed. a II-a], trad. Al. Herlea, V. otropa, Ioan
N. Floca, Ed. Dacia, Cluj, 1997.
6. Crestomaie pentru studiul istoriei statului i dreptului R. P. R., vol. II,
Feudalismul I, Ed. Academiei R. P. R., Bucureti, 1958.
7. DICULESCU, Vl., Viaa cotidian a rii Romneti n documente. 1800 1848, Ed.
Dacia, Cluj-Napoca, 1970.
8. Documenta Romaniae Historica, A (Moldova), 5 vol.; B (ara Rom- neasc), 7 vol.;
C (Transilvania), 1 vol.; Bucureti, 1966 1977.
9. Documente privind istoria Romniei, A (Moldova), 11 vol.; B (ara Romneasc),
13 vol.; C (Transilvania), 6 vol.; Bucureti, 19511960.
10. ndreptarea legii 1652, ed. crit., Ed. Academiei R. P. R., Bucureti, 1952.
11. Legiuirea lui Caragea, ed. crit., Ed. Academiei R. P. R., 1955.
12. Manualul juridic al lui Andronache Donici, ed. crit., Ed. Academiei R.P.R., Bucureti,
1959.
13. Manualul legilor sau aa numitele Cele ase cri adunat de pretutindeni i
prescurtat de vrednicul de cinstire pstrtorul de legi i judector n Salonic
Constantin Harmenopulos, trad. Ion Peretz, Ed. Cartea Romneasc, Bucureti, 1921.
14. Pravila cea mic (de la Govora), n vol. Colleciune de legiuirile vechi i cele noui
care sa promulgat de la 1 ianuarie 1875 i pn la finele anulu 1885, vol. III,
ed. ngrij. Mihai Bujoreanu, Tipografia Academiei Romne (Laboratori Romn),
Bucuresc, 1885.
15. Pravila ritorului Lucaci, Ed. Academiei R. S. R., Bucureti, 1971.
16. Pravilniceasca condic, ed. crit., Ed. Academiei R. P. R., Bucureti, 1957.
17. Texte romneti din secolul al XVI-lea. Pravila lui Coresi, ed. crit., Ed. Academiei R.
S. R., Bucureti, 1982.
CURSURI, TRATATE, DICIONARE, ARTICOLE, MONOGRAFII
1.
2.
21. DJUVARA, Neagu, ntre Orient i Occident. rile romne la nceputul epocii moderne
(1800 1848), trad. Maria Carpov, Ed. Humanitas, Bucureti, 1995.
22. EMERIT, Marcel, La femme en Valachie pouvait-elle hriter ?, RHSEE, IV-me
ane, 1 3 / janvier-mars 1927.
23. EVDOKIMOV, Paul, Taina iubirii. Sfinenia unirii conjugale n lumina tradiiei
ortodoxe, ed. a II-a revz, trad. G. Moldoveanu, Ed. ,,Christiana, Bucureti, 1999.
24. FIROIU, Dumitru V., Istoria statului i dreptului romnesc, Ed. Fundaiei
,,Chemarea, Iai, 1992.
25. FLOCA, arhid. Ioan N., Din istoria dreptului romnesc, vol. II, Carte romneasc de
nvtur de la pravilele mprteti i de la alte
giudeae, Iai, 1646, Sibiu,
1993.
26. Idem, Originile dreptului scris n Biserica Ortodox Romn (studiu istoriccanonic), Sibiu, 1969.
27. Idem, Canoanele Bisericii Ortodoxe, Sibiu, 1993.
28. FOTINO, George, Influena bizantin n vechiul drept romnesc, n vol. Omagiu prof. C.
Stoicescu, extras, ,,Bucovina I. E. Torouiu,
Bucureti, 1940.
29. Idem, Justinian n lumina vechii culturi juridice romneti, n AFDB, anul II, nr. 2 4
/1940.
30. Idem, Pagini din istoria dreptului romnesc, Ed. Academiei R. S. R., Bucureti, 1974.
31. GEORGESCU, Valentin Al., Preemiunea n istoria dreptului romnesc. Dreptul de
protimisis n ara Romneasc i Moldova, Ed. Academiei R. S. R., Bucureti,
1965.
32. Idem, Bizanul i instituiile romneti pn la mijlocul secolului al XVIII-lea, Ed.
Academiei R. S. R., Bucureti, 1980.
33. GEORGESCU, Valentin Al., STRIHAN, Petre, Judecata domneasc n ara Romneasc i
Moldova. 1611 1831, partea I, Organizarea judectoreasc, vol. I, 1611 1740, Ed.
Academiei R. S. R., Bucureti,
1979.
34. GHEORGHIU-BRDET, Ion, Istoria dreptului romnesc, ed. a II-a reviz. i adug., Ed.
Tipocart, Braov, 1994.
35. GIRARD, Paul Frdric, Manuel lmentaire de droit romain, 7-me d., rev., augm.,
Paris, Libraire Arthur Rousseau, 1924.
36. GRISELINI, Francesco, ncercare de istorie politic i natural a Banatului Timioarei,
pref., trad., note Costin Fenean, Ed. Facla, Timioara, 1984.
37. HANGA, Vladimir (resp. de vol.) e. a., Istoria dreptului romnesc, vol. I, Ed.
Academiei R. S. R., Bucureti, 1980.
38. Idem, Dreptul cutumiar, Ed. Fundaiei Chemarea Iai, 1993.
39. Idem, Drept privat roman. Tratat, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1977.
40. Idem, Le Droit Gto-Dace, n Gesselschaft und Recht im griechisch-rmischen
Alterum, teil 2, Akademie-Verlag, Berlin, 1969.
41. HAUDRY, Jean, Indoeuropenii, trad. Aurora Pean, Ed Teora, Bucureti, 1998.
42. HERLEA, Alexandru, Studii de istorie a dreptului, vol. II, Dreptul de proprietate, Ed.
Dacia, Cluj-Napoca, 1985.
43. HOPRTEAN, Doina, Cstoria i obiceiurile ei pe Valea Ampoiului, n ,,Apullum, nr.
2730 / 19901993.
44. IORGA, N., Sfaturi pe ntunerec. Conferine radio (19361938), vol. II, Ed. Minerva,
Bucureti, 1996.
45. IORGA, Nicolae, Istoria romnilor, vol. I, partea a II-a, Sigiliul Romei, Ed. tiinific
i Enciclopedic, Bucureti, 1988.
46. MACREA, M., Viaa n Dacia roman, Bucureti, 1969.
47. MARCU, Liviu P., Istoria dreptului romnesc, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997.
48. MARIAN, S. Fl., Nunta la romni. Studiu etnografico-comparativ, ed. crit., Ed. ,,Grai
i Suflet Cultura Naional, Bucureti, 1995.
49. MAXIM, Iancu, Etnogeneza romnilor i a altor popoare europene privite prin prisma
geografiei istorice, Ed. Moldova, Iai, 1995.
50. MOLDOVAN, pr. Ilie, Teologia iubirii, 2 vol., Ed. Episcopiei Alba Iuliei, 1996.
51. MOTOTOLESCU, Dumitru D., Darurile dinnaintea Nunii n dreptul Vechiu romnesc
comparat cu cel Romano-Bizantin i Slav,
Tipografia ,,Convorbiri Literare,
Iai, 1921.
52. MUNTEANU, Eugen, MUNTEANU, Lucia-Gabriela, terna latinitas. Mic enciclopedie
a gndirii europene n expresie latin, Ed. Polirom, Iai, 1996.
53. NOICA, Constantin, Rostirea filosofic romneasc, Ed. tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1970
54. ONIOR, Victor, Istoria dreptului romn pentru anul I. al facultii de drept, (curs de
licen), ed. a II-a, Tipografia Fondul Crilor Funduare, Cluj, 1925.
55. OROVEANU, Mihai T., Istoria dreptului romnesc i evoluia instituiilor
constituionale, Ed. Cerma, Bucureti, 1992.
56. PASCU, tefan, Voievodatul Transilvaniei, vol. I, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1986
57. PRVAN, Vasile, Getica. O protoistorie a Daciei, ed. ngrij., note, com. i postf. Radu
Florescu, Ed. Meridiane, Bucureti, 1982.
58. PERETZ, Ion, Curs de drept bizantin, partea I, Izvoarele bizantine,
Ed. Socec &
Co., Bucureti, 1910.
59. Idem, Curs de istorie a dreptului romn, ediia II-a, vol. II, 1928.
60. PETRU, D., Conceptul de etnie, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1980.
61. PLOPU, Georgiu, Pri alese din dreptul privat ungar. I Dreptul familial material.
II Dreptul ereditar, Tipografia Fondul Crilor
Funduare, Bucureti, 1924.
62. POPESCU, Anicua, Instituia cstoriei i condiia juridic a femeii n ara
Romneasc i Moldova n secolul XVII, n ,,Studii. Revist de istorie, tom 23, nr.
1 / 1970.
63. POPOVICI, Paul, Regimul matrimonial al bunurilor soilor din secolul XVIII pn la
Codul civil, n ,,Studia Universitatis Vasile Goldi,
nr. 10 / 2000.
64. Idem, Regimul juridic matrimonial n lumina pravilei lui Vasile Lupu, n
,,Teologia nr. 3 / 2000.
65. Idem, Regimul matrimonial al bunurilor soilor n lumina pravilelor secolului XVII,
comunicare tiinific, Arad, 2000.
66. Idem, Dota n dreptul bizantin, n curs de publicare.
67. Idem, Zestrea n ius valahicum, n curs de publicare.
68. Idem, Familia n vechiul drept romnesc, n curs de publicare.
69. Idem, De la cutum la pravil, n curs de publicare.
70. PREDA, Constantin (coord.), Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, vol.
II, DL, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 1996.
71. RUSSU, I. I., Limba traco-dacilor, ed. a II-a revz. i adug.,
Ed.
tiinific, Bucureti, 1967.
72. RDULESCU, Andrei, Pagini inedite din istoria dreptului romnesc, Ed. Academiei R.
S. R., Bucureti, 1991.
73. Idem, Norme privitoare la adunarea materialului pentru cunoaterea
vechiului
drept nescris, n ,,Buletin tiinific, C, tiine istorice, filosofice i economicojuridice, tiina limbii, literatur i art, tom I, nr. 2 /1949.
74. Idem, Asemnri ntre ideile primitive ale poporului din Bretania i ale poporului
romn, n ,,Memoriile seciunii istorice [ale Academiei Romne], seria III, tom XI,
mem. II, Regia M. O., Imprimeria
Naional, Bucureti, 1931.
75. SACERDOEANU, A., Sarcinile tiinelor auxiliare ale istoriei,
n ,,Revista
arhivelor, nr. 1 / 1966.
76. SACHELARIE, Ovid, Motenirea monahilor n vechile noastre ornduiri juridice, n
rev. ,,Glasul Bisericii
77. SACHELARIE, Ovid, STOICESCU, Nicolae (coord.), Instituii feudale din rile romne.
Dicionar, Ed. Academiei R. S. R., Bucureti, 1988.
78. SCURTU, Ioan, BUZATU, Gheorghe, Istoria romnilor n secolul XX (19181948), Ed.
Paideia, Bucureti, 1999.
79. STAHL, Henri H., Contribuii la studiul satelor devlmae romneti, ed. a II-a
revz., vol. II, Structura intern a satelor devlmae libere, Ed. Cartea
Romneasc, Bucureti, 1998.
80. STAHL, Paul H., Triburi i sate din sud-estul Europei. Structuri sociale, structuri
magice i religioase, trad. Viorica Nicolau, Ed. Paideia, Bucureti, 2000.
81. STANCIU, Laura, Cstorie, moralitate i condiia femeii n viziunea colii ardelene,
n ,,Apvllvm. Acta Mvsei Apullensis, nr. 34 / 1997.
82. STNILOAE, pr. Dumitru, Teologia dogmatic ortodox, vol. III,
Ed. Institutului
Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 1978.
83. OTROPA, Valeriu, Introducere i bibliografie la istoria dreptului romnesc,
Tipografia ,,Cartea Romneasc, Cluj, 1927.
84. TREMPEL, Gabriel, Copiti de manuscrise romneti pn la 1800, Bucureti, 1959.
CUPRINS
Obiectul istoriei dreptului romnesc ....................................................................2
Necesitatea studierii istoriei dreptului romnesc..................................................2
Periodizarea istoriei dreptului romnesc..............................................................2
D R E P T U L G E T O - D A C.................................................................3
1.1. Contextul istorico-politic..................................................................................3
1.2. Organele centrale ale statului dac..................................................................4
1.3. Instituii juridice..............................................................................................4
1.3.1. Proprietatea la geto-daci..............................................................................5
1.3.2. Capacitatea juridic a persoanelor...............................................................5
1.3.3. Familia.........................................................................................................5
D U A L I S M U L J U R I D I C N D A C I A.......................................6
2.1. Organizarea central.......................................................................................6
2.2. Organizarea local..........................................................................................6
2.3. Sistemele de drept din Dacia roman.............................................................7
2.4. Capacitatea juridic a persoanelor..................................................................7
2.5. Dreptul succesoral..........................................................................................8
2.6. Judecata...........................................................................................................8
2.7. Familia i cstoria.........................................................................................8
2.8. Proprietatea.....................................................................................................8
2.9. Obligaiile.......................................................................................................9
F O R M A R E A D R E P T U L U I R O M N E S C ........................10
3.1. Premisele..........................................................................................................10
3.1.1. Prsirea Daciei de ctre romani...............................................................10
3.1.2. ncretinarea daco-romanilor.....................................................................10
3.1.3. Influena cretinismului asupra dreptului cutumiar...................................11
3.1.4. Daco-romanii i epoca migraiilor.............................................................11
3.2.4. Divorul..................................................................................................62
3.3. Motenirea....................................................................................................62
3.3.1. Generaliti............................................................................................62
3.3.2. Motenirea legal...................................................................................63
3.3.2. Motenirea testamentar........................................................................65
3.3.4. Motenirea monahilor............................................................................66
DE LA CUTUM LA PRAVIL.................................................................67
1. Statutele rii Fgraului, 1508.............................................................68
2. Tripartitul lui Werbczi, 1517.................................................................69
3. Carte romneasc de nvtur, 1646.....................................................69
4. ndreptarea legii, 1652.............................................................................69
5. Constituiile aprobate, 1653 ....................................................................70
Constituiile compilate, 1669 .................................................................70
6. Diploma leopoldin, 1691.......................................................................70
7. Sobornicescul hrisov, 1785......................................................................70
8. Pravilniceasca condic, 1780...................................................................71
9. Legiurea Caragea, 1818...........................................................................71
10. Codul Calimach, 1817...........................................................................72
11. Regulamentul Organic, 18311832.......................................................72
BIBLIOGRAFIE.........................................................................................73