Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
IAI
CAPITOLUL I
INTRODUCERE N DREPTUL CIVIL
SECIUNEA I
NOIUNI GENERALE DESPRE DREPTUL CIVIL
1.1. Definiia dreptului civil
Dreptul civil este acea ramur de drept care cuprinde totalitatea normelor
juridice ce reglementeaz raporturile patrimoniale i raporturile nepatrimoniale
stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice, aflate pe poziii de egalitate
juridic.
Cuvntul drept provine din latinescul directum, nsemnnd ceea ce este conform legii.
Termenul de drept civil are mai multe sensuri:
- drept civil obiectiv (pozitiv), reprezentnd o ramur de drept format dintr-un
ansamblu de norme juridice aflate n vigoare;
- drept civil subiectiv, reprezentnd posibilitatea recunoscut de lege subiectului activ
de a avea o anumit conduit i de a cere subiectului pasiv o conduit corespunztoare
dreptului su, apelndu-se n caz de nevoie la fora de constrngere a statului pentru
protecia acestui drept;
- tiin juridic, avnd ca obiect de cercetare dreptul civil.
Dreptul este format din drept internaional, care se ocup cu relaiile dintre state sau
dintre cetenii unor state diferite, i din drept naional, care privete relaiile dintre stat i
ceteni sau dintre persoanele fizice i juridice ale aceluiai stat.
Att dreptul internaional, ct i dreptul naional se mpart n drept public i drept
privat. Astfel, dreptul internaional public are ca obiect de reglementare raporturile dintre
state, iar dreptul internaional privat se ocup cu relaiile dintre cetenii unor state diferite
sau care au bunuri ori interese n state diferite. Dreptul naional public privete constituirea
statului i a puterilor publice, raporturile dintre stat i cetenii acelui stat i, n general,
actele fcute de persoane care lucreaz n virtutea unei delegri directe sau indirecte a
statului (din acesta fac parte dreptul constituional, dreptul administrativ, dreptul financiar,
dreptul penal, dreptul procesual penal). Dreptul naional privat reglementeaz actele
particularilor privind interese individuale (din acesta fac parte dreptul civil, dreptul
familiei, dreptul comercial, dreptul muncii, dreptul procesual civil).
1.2. Obiectul de reglementare a dreptului civil
Obiectul de reglementare a dreptului civil l constituie raporturile patrimoniale i
raporturile nepatrimoniale.
Raporturile patrimoniale reprezint relaii sociale care au un coninut economic, din
care rezult drepturi i obligaii evaluabile n bani (ex.: vnzarea unui bun, prestarea unui
serviciu, executarea unei lucrri).
Raporturile personale nepatrimoniale reprezint relaii sociale care nu au un coninut
economic, din care rezult drepturi i obligaii neevaluabile n bani. Aceste raporturi se
refer la existena i integritatea fizic i moral a persoanei (ex.: dreptul la via, la
sntate, la onoare, la reputaie), la atributele de identificare ale persoanei (ex.: dreptul la
nume, la domiciliu), i la drepturile de creaie intelectual (ex.: dreptul de autor, dreptul de
inventator).
vnzare-cumprare, predarea bunului trebuie s se fac la locul unde se afla bunul vndut
n timpul vnzrii, dac prile nu au convenit altfel).
II. n funcie de ntinderea cmpului de aplicare:
a. Norme generale, care se aplic n toate cazurile.
b. Norme speciale, care se aplic numai n cazurile expres prevzute de lege.
Norma general reprezint regula, iar norma special constituie excepia. Norma
special derog de la cea general.
Elementele normei de drept civil:
1. ipoteza (condiiile n care se aplic norma juridic);
2. dispoziia (conduita prilor, care trebuie respectat);
3. sanciunea (consecinele nerespectrii dispoziiei).
Exemplu: Art. 485 C. civ. prevede: Posesorul nu ctig proprietatea fructelor
(dispoziia) dect cnd posed cu bun-credin (ipoteza); la cazul contrar, el este dator de a
napoia productele, mpreun cu lucrul, proprietarului care-l revendic (sanciunea).
Precizm ca nu ntotdeauna elementele normei de drept civil apar n textul de lege n
ordinea mai sus prezentat i c este posibil ca nu toate elementele ei s existe, unele
lipsind (ex. sanciunea), iar altele subnelegndu-se (ex.: dispoziia).
1.4. Principiile fundamentale ale dreptului civil
Principiile fundamentale ale dreptului civil reprezint idei cluzitoare care
guverneaz toate regulile unei ramuri de drept i care reflect ceea ce este esenial i
hotrtor n acea ramur de drept.
Acestea nu trebuie confundate cu principiile care stau la baza ntregului sistem de drept
sau cu principiile specifice fiecrei ramuri de drept. Principiile fundamentale ale dreptului
civil sunt urmtoarele:
1. Principiul garantrii proprietii
Conform art. 44 din Constituie i art. 481 C. civ., statul garanteaz dreptul de
proprietate i nimeni nu poate fi expropriat, dect pentru o cauz de utilitate public, cu o
dreapt i prealabil despgubire. Art. 136 din Constituie prevede c bunurile proprietate
public sunt inalienabile, iar proprietatea privat este inviolabil.
Dreptul civil reglementeaz coninutul dreptului de proprietate (care reunete posesia,
folosina i dispoziia asupra bunului n cauz), formele dreptului de proprietate (public i
privat), modurile de dobndire i de stingere a acestuia i mijlocul de ocrotire specific
(aciunea n revendicare).
Dreptul de proprietate public aparine statului sau unitilor administrativ-teritoriale
asupra bunurilor care potrivit legii sau prin natura ori destinaia lor, sunt de uz sau de
interes public. Dreptul de proprietate privat aparine persoanelor fizice (indivizilor) sau
juridice (publice sau private), inclusiv statului sau unitilor administrativ-teritoriale, asupra
bunurilor care sunt de uz sau de interes privat.
2. Principiul egalitii n faa legii civile
Potrivit art. 4 i art. 6 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice,
capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor fizice. Sexul, rasa, naionalitatea,
religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacitii. Nimeni nu
poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit, n tot sau n parte, de capacitatea de
exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege. Acest principiu se regsete
prezentat ntr-un mod general n art. 4 alin. 2 i art. 16 din Constituie.
n ce privete persoanele juridice, art. 34 din Decretul nr. 31/1954 prevede c acestea nu
pot avea dect acele drepturi care corespund scopului ei stabilit prin lege, actul de nfiinare
sau statut. Aadar, persoanele juridice dintr-o anumit categorie se supun n mod egal
legilor civile edictate pentru reglementarea acelei categorii.
Principiul egalitii n faa legii civile i gsete expresia n egala capacitate juridic,
adic n egala aptitudine de a avea drepturi i obligaii i n posibilitatea egal a tuturor de
a-i exercita drepturile lor subiective.
3. Principiul mbinrii intereselor individuale cu cele generale
Art. 1 din Decretul nr. 31/1954 prevede c drepturile civile ale persoanelor fizice sunt
recunoscute n scopul de a satisface interesele personale, materiale i culturale, n acord cu
interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire social. Conform art. 3 din
Decretul nr. 31/1954, drepturile civile pot fi exercitate numai potrivit scopului lor economic
i social. Exercitarea drepturilor civile cu nclcarea acestui principiu constituie un abuz de
drept i se sancioneaz ca atare.
Acest principiu se regsete i n diverse dispoziii ale Constituiei, precum art. 26.
4. Principiul garantrii drepturilor civile subiective
Potrivit art. 3 din Decretul nr. 31/1954, drepturile civile sunt ocrotite de lege.
Constituia conine numeroase dispoziii, precum art. 1 alin. 3, art. 18, art. 20-53, prin care
se garanteaz drepturile i libertile fundamentale, precum dreptul la via, la integritate
fizic i psihic, la sntate, la libertate, la aprare, la via intim, familial i privat, la
inviolabilitatea domiciliului, la liber circulaie, la motenire, la proprietate i altele.
Art. 52 din Constituie prevede c persoana vtmat ntr-un drept al su ori ntr-un
interes legitim de o autoritate public, printr-un act administrativ sau prin nesoluionarea n
termenul legal a unei cereri este ndreptit s obin recunoaterea dreptului pretins i
repararea pagubei.
1.5. Izvoarele dreptului civil
Definiie: n sens larg, izvoarele dreptului civil reprezint condiii socio-economice
care au determinat apariia unor anumite norme juridice, n funcie de tipul de societate
existent ntr-o perioad istoric dat.
n sens restrns, izvoarele dreptului civil reprezint forme de exprimare a normelor
de drept civil.
Izvoarele de drept civil - acte normative sunt urmtoarele:
1. Legea, emannd de la Parlament, are o for juridic superioar fa de celelalte
izvoare de drept care i sunt subordonate i trebuie s nu contravin acesteia. Parlamentul
adopt legi constituionale, legi organice i legi ordinare:
a. Legile constituionale sunt Constituia Romniei din anul 2003 i legile de
revizuire a acesteia. Constituia legea fundamental a unui stat cuprinde principiile i
instituiile care stau la baza tuturor ramurilor de drept, inclusiv a dreptului civil. Toate
celelalte acte normative trebuie sa fie n concordan cu aceasta. Pentru elaborarea i
revizuirea Constituiei se cere respectarea unei proceduri deosebite.
b. Legile organice reglementeaz o serie limitat i expres de domenii i se adopt
cu votul majoritii membrilor de pe listele fiecrei camere a Parlamentului. Uneori, legile
organice se prezint ca un ansamblu de norme juridice, organizate sistematic, purtnd
denumirea de coduri (ex. de legi organice izvoare de drept civil: Codul civil, Codul
familiei).
Codul civil din anul 1865, elaborat dup modelul Codului civil francez din anul
1804, cuprinde un titlu preliminar Despre efectele i aplicarea legilor n genere (art. 1-5) ,
Cartea I. Despre persoane (art. 6-460) abrogat, Cartea a II-a. Despre bunuri i despre
osebitele modificri ale proprietii (art. 461- 643) privind bunuri i drepturi reale i Cartea
a III-a. Despre diferitele moduri n care se dobndete proprietatea (art. 644-1914) privind
extraneitate (ex.: una dintre prile raportului juridic este un cetean strin, actul juridic se
ncheie n strintate, bunul la care se refer actul juridic este situat n strintate). Aceast
ramur de drept indic legea aplicabil n astfel de cazuri, legea romn sau legea strin.
7. Dreptul procesual civil
Dreptul procesual civil reglementeaz modul de judecat i de rezolvare a litigiilor
privind drepturi i interese civile, precum i modul de executare a hotrrilor judectoreti.
Relaia dintre dreptul civil i dreptul procesual civil este aceea dintre coninut i form,
normele dreptului procesual civil fiind destinate asigurrii aplicrii normelor de drept civil.
8. Dreptul muncii i al securitii sociale
Dreptul muncii reglementeaz raporturile ce izvorsc din contractul individual i cel
colectiv de munc.
n dreptul muncii predomin normele imperative, iar prile sunt egale doar la
ncheierea contractului de munc, ulterior salariatul fiind subordonat angajatorului.
9. Dreptul penal
Dreptul penal se ocup cu studierea infraciunilor, stabilirea rspunderii penale i
executarea pedepselor. Este posibil ca svrirea unor infraciuni s atrag nu numai
rspunderea penal, ci i rspunderea civil.
Concluzie: n raport cu aceste ramuri de drept, dreptul civil reprezint dreptul
comun, n sensul c normele sale se vor aplica i n soluionarea unor raporturi din aceste
ramuri, ori de cte ori n cadrul lor nu exist prevederi speciale sau acestea sunt incomplete.
Bibliografie:
1. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil,
Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003;
2. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
3. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
4. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic.
Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000;
5. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti,
1999;
6. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998;
7. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998;
8. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993;
9. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993;
10. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967;
11. Constituia;
12. Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice;
13. Codul civil.
ntrebri de evaluare:
1. Definii dreptul civil.
SECIUNEA II
10
11
- legile interpretative, care explic sensul unor legi anterioare i produc efecte de la data
intrrii n vigoare a legilor emise anterior, pe care le interpreteaz i cu care fac corp
comun;
- legea penal nou mai favorabil, care se aplic unor fapte svrite n trecut i care,
potrivit vechii legi sub imperiul crora s-au svrit, ar fi fost mai aspru pedepsite, conform
art. 15 alin. 2 din Constituie.
2. principiul aplicrii imediate a legii civile noi
Legea civil nou se aplic tuturor situaiilor ivite dup intrarea ei n vigoare,
legea veche nefiind aplicabil din acest moment.
Excepiile de la acest principiu se refer la:
- retroactivitatea legii civile noi, care trebuie s fie expres i nseamn aplicarea legii
noi la situaii anterioare adoptrii ei;
- ultraactivitatea (supravieuirea) legii civile vechi, nsemnnd c legea veche continu
s se aplice tranzitoriu situaiilor juridice aflate n curs de desfurare, pn la stingerea
raporturilor juridice care s-au nscut sub imperiul ei. De exemplu, adopia cu efecte
restrnse, prin care copilul adoptat pstra legturile cu prinii fireti i i putea moteni, a
fost scoas n afara legii. Vechea lege n materia adopiilor continu s se aplice adopiilor
de acest gen ncheiate sub imperiul ei. Potrivit noii legi a adopiei, se mai pot ncheia numai
adopii cu efecte depline, singurele care sunt legale n prezent i care presupun rupererea
relaiilor adoptatului cu prinii si naturali.
Ca o concluzie la modul de aciune a legii civile n timp, unii autori au emis adagiul
tempus regit actum, conform cruia o situaie juridic produce efectele prevzute de legea
civil aflat n vigoare la data apariiei sale.
2.2. Aciunea legii civile n spaiu
Se au n vedere dou aspecte:
1. aspectul intern, care se refer la raporturile juridice civile stabilite ntre
persoane fizice sau juridice romne pe teritoriul rii noastre.
n rezolvarea aspectului intern se aplic principiul teritorialitii, conform cruia
actele normative elaborate de ctre organele centrale ale statului se aplic pe ntreg
teritoriul rii, iar actele normative ce eman de la un organ local al statului se aplic
doar pe raza unitii administrativ-teritoriale respective.
Exist excepii de la acest principiu:
- cnd legea romn nu se aplic pe teritoriul rii noastre: imunitatea de care
beneficiaz reprezentanii ambasadelor i consulatelor statelor strine acreditate n
Romnia;
- cnd legea romn se aplic n afara teritoriul rii noastre cetenilor romni aflai
n strintate n ce privete starea civil, capacitatea civil i relaiile de familie.
2. aspectul internaional, care se refer la raporturile juridice civile cu un element
de extraneitate.
n rezolvarea aspectului internaional se aplic normele dreptului internaional
privat, deoarece exist posibilitatea apariiei unui conflict ntre legea romn i legea altui
stat. Aceast ramur de drept indic legea aplicabil ntr-o astfel de situaie, de exemplu:
- lex rei sitae (legea locului siturii bunului): bunurile imobile sunt supuse legilor rii
pe teritoriul creia se afl;
- legea ceteniei guverneaz capacitatea civil, starea civil i relaiile de familie ale
persoanei fizice, iar legea naionalitii reglemeneaz capacitatea civil a persoanei
juridice;
12
- locus regit actum (legea locului ncheierii actului juridic): forma actului juridic este
determinat de legea locului unde este ncheiat actul juridic civil.
2.3. Aciunea legii civile asupra persoanelor
Normele juridice civile se adreseaz oamenilor privii individual, ca persoane fizice,
sau colectivelor de oameni, ca persoane juridice.
Din puncul de vedere a sferei subiectelor la care se aplic, exist trei categorii de legi
civile:
1. legi care se aplic att peroanelor fizice, ct i persoanelor juridice (ex.: Decretul
nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice, Decretul nr. 167/1958 privind prescripia
extinctiv, Codul civil);
2. legi care se aplic numai persoanelor fizice (ex.: Codul familiei, O.U.G. nr.
41/2003 privind dobndirea i schimbarea pe cale administrativ a numelor persoanelor
fizice);
3. legi care se aplic numai persoanelor juridice (ex.: Legea nr. 31/1990 privind
societile comerciale, O.U.G. nr. 26/2000 privind asociaiile i fundaiile).
Bibliografie:
1. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil,
Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003;
2. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
3. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
4. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic.
Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000;
5. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti,
1999;
6. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998;
7. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998;
8. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993;
9. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993;
10. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967;
11. Constituia;
12. Legea nr. 105/1992 privind raporturile de drept internaional privat;
13. Codul civil.
ntrebri de evaluare:
13
SECIUNEA III
14
15
De exemplu, art. 14 alin. 1 din Decretul nr. 31/1054 prevede c domiciliul minorului
este la prinii si sau la acela dintre prini la care locuiete n mod statornic, far a face
distincie ntre minorul cu vrsta sub 14 ani sau cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani.
3. legea civil trebuie interpretat n sensul aplicrii ei, nu n cel al neaplicrii ei
(actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat), adic n sensul n care ar putea
produce efecte.
Astfel, art. 978 C. civ. prevede c, atunci cnd o clauz este primitoare de dou
nelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect, nu n acela ce n-ar putea
produce nici unul.
4. excepiile limitativ enumerate exclud extinderea lor prin analogie;
5. cnd dou norme se completeaz, aplicaia ambelor la cazurile reale este
obligatorie.
Folosirea legilor logicii formale n interpretarea normelor juridice civile a dus la
formularea unor argumente de interpretare:
1. argumentul per a contrario: ori de cte ori un text prevede un anumit lucru, este de
presupus c neag contrariul.
De exemplu, art. 27 alin. 2 C. fam. prevede c la ncheierea cstoriei, soii pot s-i
pstreze numele lor dinaintea cstoriei, s ia numele unuia sau altuia dintre ei sau numele
lor reunite. Per a contrario, ei nu pot lua alt nume de familie, dect unul dintre cele
enumerate de lege.
2. argumentul a fortiori (cu att mai mult): aplicarea unei norme de drept, care este
edictat pentru o anumit situaie, se poate extinde i la un caz nereglementat expres,
deoarece raiunile avute n vedere la adoptarea normei se regsesc i mai evident n cazul
dat.
De exemplu, art. 33 alin. 1 C. fam. prevede c partea din bunurile comune aparinnd
unuia dintre soi nu poate fi urmrit de creditorii personali ai celuilalt so debitor. Cu att
mai mult, nu va putea fi urmrit nici de creditorii personali ai rudelor soului nedebitor.
3. argumentul reducerii la absurd (reductio ad absurdum): se demonstreaz c o
anumit soluie, care se desprinde prin interpretare, este singura posibil i c adoptarea
alteia ar duce la consecine absurde i inadmisibile. Acest argument este folosit n
rezolvarea unor probleme controversate din literatura juridic, pentru a combate
argumentele invocate n sprijinul opiniilor contrare.
4. argumentul de analogie (unde exist aceleai raiuni, trebuie aplicate aceleai legi i
aceeai soluie ubi eadem est ratio, eadem lex/ solutio esse debet): argumentul este folosit
pentru a soluiona un caz concret, cnd nu exist o dispoziie legal, aplicnd prin analogie
normele juridice edictate pentru cazuri asemntoare.
Exist dou tipuri de analogie:
- analogia dreptului, cnd se aplic principiile dreptului civil;
- analogia legii, cnd se aplic o norm de drept care prevede un caz asemntor la un
raport social nereglementat juridic.
Posibilitatea folosirii analogiei rezult din dispoziiile art. 3 C. civ. care prevede c
judectorul care va refuza s judece un litigiu, invocnd faptul c legea nu are dispoziii
pentru acel caz sau este neclar, va putea fi urmarit ca vinovat de denegare de dreptate.
c. Interpretarea sistematic const n lmurirea nelesului unei norme juridice
civile determinnd locul pe care aceasta l ocup n ntregul sistem de drept, n cadrul
ramurei de drept i n cadrul actului normativ din care face parte.
Aceast interpretare presupune determinarea faptului c norma juridic civil face parte
dintr-o lege general sau dintr-una special, apoi analiza titlului, capitolului i a seciunii
legii din care face parte norma juridic civil.
16
1. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil,
Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003;
2. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
3. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
4. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic.
Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000;
5. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti,
1999;
6. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998;
7. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998;
8. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993;
9. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993;
10. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967;
11. Codul civil.
ntrebri de evaluare:
17
1. Definii interpretarea.
2. Ce tipuri de interpretare cunoatei n funcie de fora sa juridic?
3. Definii interpretarea autentic i interpretarea cauzal.
4. Definii interpretarea neoficial.
5. Ce tipuri de interpretare cunoatei n funcie de metoda de interpretare folosit?
6. Definii interpretarea gramatical.
7. Prezentai dictoanele (regulile de interpretare) folosite n interpretarea logic.
8. Prezentai argumentele de interpretare folosite n interpretarea logic.
9. Definii interpretarea sistematic, cea istoric si cea teleologic.
10. Ce tipuri de interpretare cunoatei n funcie de rezultatul interpretrii?
18
CAPITOLUL II
RAPORTUL JURIDIC CIVIL
SECIUNEA I
NOIUNEA, CARACTERELE JURIDICE I
PREMISELE RAPORTULUI JURIDIC CIVIL
1.1. Noiunea de raport juridic civil
Raportul juridic civil este acea relaie social patrimonial sau nepatrimonial
stabilit ntre persoane fizice sau/i persoane juridice aflate pe poziie de egalitate
juridic, reglementat de o norm de drept civil (ex.: vnzarea-cumprarea, schimbul
de bunuri, prestarea de servicii, executarea de lucrri).
Sunt raporturi civile patrimoniale, raporturile legate de dreptul de proprietate, cele care
izvorsc din contractele civile, din succesiuni, etc. Fac parte din sfera raporturilor civile
nepatrimoniale raporturile referitoare la dreptul la nume, la domiciliu, la stare civil, la
drepturile privind creaia intelectual, etc.
1.2. Caracterele juridice ale raportului juridic civil
1. caracterul social, n sensul c raportul juridic civil este o relaie care se stabilete
ntre oameni, privii n mod individual (persoane fizice), sau ca o colectivitate de indivizi
(persoane juridice), n cadrul societii.
2. caracterul voliional, pentru c, de cele mai multe ori, ia natere prin manifestarea
de voin a subiectelor participante la relaia social i exprim voina legiuitorului de a
edicta anumite norme de drept pentru reglementarea relaiilor sociale care aparin sferei
dreptului civil.
Raportul juridic civil are un dublu caracter voliional, deoarece, pe de o parte, se
manifest voina legiuitorului exprimat prin normele juridice civile, iar pe de alt parte, se
manifest voina prilor participante la raporturile juridice civile.
Ceea ce particularizeaz raportul juridic civil, n comparaie cu raporturile aparinnd
altor ramuri de drept, const n aceea c prile i pot manifesta voina din momentul
naterii raportului juridic, pe tot parcursul desfurrii acestuia, inclusiv n ceea ce privete
stingerea lui.
3. poziia de egalitate juridic a prilor, adic nesubordonarea acestora una fa de
cealalt, spre deosebire de raporturile juridice de drept public (din sfera dreptului
constituional, administrativ, financiar, etc.), n cadrul crora prile se afl ntr-o poziie de
subordonare. Astfel, n cadrul raporturilor juridice civile, prile sunt egale n ceea ce
privete decizia lor de a intra sau nu ntr-un raport juridic civil, de a-i modifica coninutul
sau de a-l stinge.
A nu se confunda acest caracter cu principiul fundamental al egalitii cetenilor n
faa legii, consacrat de art.16 alin. 1 din Constituie, din care deriv i principiul egalitii n
faa legii civile.
De asemenea, prin acest caracter nu trebuie neles faptul c prile ar avea patrimonii
egale sau drepturi i obligaii egale n cadrul raporturilor juridice civile.
Caracterul de egalitate juridic a prilor se aplic i raporturilor juridice civile stabilite
ntre persoane juridice. Dei aceste subiecte de drept au o capacitate juridic inegal,
19
1. Apetrei I., Drept civil. Partea general, Ed. Cantes, Iai, 2004;
2. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil,
Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003;
3. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
4. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
5. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic.
Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000;
6. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti,
1999;
7. Andrei Petru P., Apetrei I., Drept civil. Partea general. Persoana fizic, Ed.
Ankarom, Iai, 1998;
8. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998;
9. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998;
10. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993;
11. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993;
12. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967.
ntrebri de evaluare:
1. Definii raportul juridic civil.
2. Prezentai caracterele raportului juridic civil.
SECIUNEA II
STRUCTURA RAPORTULUI JURIDIC CIVIL
20
21
22
- devlmia - form a proprietii comune n care nici partea fiecruia din dreptul de
proprietate nu este stabilit i nici bunul sau bunurile nu sunt mprite. Este cazul
proprietii soilor asupra bunurilor comune dobndite n timpul cstoriei. n ipoteza unui
partaj, partea fiecruia se stabilete n raport cu contribuia sa la dobndirea bunurilor
comune.
b. Pluralitatea subiectelor n cadrul raporturilor juridice de obligaii
Raporturile juridice civile de obligaii cu pluralitate de subiecte pot fi de trei
feluri:
- raporturile de obligaii conjuncte (divizibile), stabilite ntre mai muli creditori
(pluralitate activ) sau mai muli debitori (pluralitate pasiv), n cadrul crora creana
sau datoria se divide ntre creditori, respectiv ntre debitori. Astfel, dac sunt mai muli
creditori, fiecare dintre ei nu poate solicita dect partea care i se cuvine, iar dac sunt mai
muli debitori, fiecare dintre acetia nu poate fi obligat dect pentru partea sa.
De exemplu, dac A i B mprumut lui C suma de 400 lei, fiecare dintre creditori nu
poate solicita debitorului la scaden dect suma de 200 lei, n lipsa unei prevederi exprese
contrare. n ipoteza n care D mprumut lui E i F suma de 600 lei, fiecare dintre debitori
nu poate fi obligat, n lipsa unei prevederi exprese contrare, s restituie creditorului la
scaden dect suma de 300 lei.
Divizibilitatea reprezentnd regula n cadrul raporturilor de obligaii cu pluralitate de
subiecte, ea se va aplica n toate situaiile, cu excepia cazurilor n care se prevede n mod
expres c obligaia este solidar sau indivizibil. Aadar, divizibilitatea se deduce, nefiind
necesar o prevedere expres.
- raporturile de obligaii solidare - dac sunt mai muli creditori, fiecare dintre ei
poate solicita debitorului ntreaga datorie (solidaritate activ), iar plata fcut unuia
dintre creditori, l libereaz pe debitor fa de toi ceilali creditori solidari. Creditorul
care a primit ntrega crean are obligaia de a o mpri cu ceilali creditori solidari.
Solidaritatea activ se poate nate numai dintr-un act juridic civil.
De exemplu, A i B - creditori i C - debitor au prevzut solidaritatea activ n
contractul de mprumut al sumei de 400 lei. Aceasta presupune c fie A, fie B poate solicita
lui C la scaden suma de 400 lei. Dac C restituie ntreaga sum ctre A, el este liberat i
fa de B. La rndul su, A este obligat s mpart cu B creana primit.
Dac n cadrul raporturilor de obligaii solidare sunt mai muli debitori, creditorul
poate solicita oricruia dintre ei plata ntregii datorii (solidaritate pasiv). Debitorul care
a fcut o plat integral a datoriei, i libereaz i pe ceilali debitori solidari fa de
creditor i are dreptul de a solicita celorlali debitori solidari partea datorat de fiecare
dintre ei. Obligaia celorlai debitori fa de debitorul care a pltit integral datoria este
divizibil i nu solidar. Spre deosebire de solidaritatea activ, care poate lua natere numai
dintr-un act juridic, solidaritatea pasiv poate izvor fie dintr-un act juridic (caz n care
trebuie prevzut n mod expres), fie din lege.
Astfel, dac D mprumut lui E, F i G suma de 600 lei, D poate solicita oricruia
dintre debitori restituirea la scaden a ntregii sume de 600 lei. Dac E restituie ntreaga
sum de bani, l libereaz i pe F i G fa de D, iar E, care a restituit integral suma
mprumutat, are o aciune n regres mpotriva lui F i a lui G, avnd dreptul de a solicita
fiecruia dintre ei suma de 200 lei.
- raporturile de obligaii indivizibile - nici creanele i nici datoriile nu pot fi
mprite ntre creditori (indivizibilitate activ) sau ntre debitori (indivizibilitate pasiv),
avnd n vedere fie natura obiectului obligaiei, fie voina prilor.
Aadar, poate exista:
- indivizibilitatea natural - imposibilitatea de mprire deriv din natura obiectului i
indiferent de numrul de creditori sau de debitori, fiecare creditor poate solicita oricruia
23
dintre debitori plata integral a datoriei. Executarea integral a prestaiei de ctre unul
dintre debitori i elibereaz pe toi ceilali debitori.
De exemplu, B, C i D se oblig fa de A s-i predea un automobil. Natura bunului i
mpiedic pe debitori s predea, fiecare dintre ei, cte 1/3 din automobil, ceea ce nseamn
c A poate solicita oricruia dintre B, C i D, predarea automobilului.
- indivizibilitatea convenional - dei obiectul obligaiei este divizibil prin natura lui,
prile convin ca obligaia s fie executat ca una indivizibil.
Astfel, dac F, G i H se oblig fa de E s predea o suprafa de teren, dei bunul este
divizibil, prile pot stabili prin convenie ca E s poat solicita oricruia dintre F, G i H
predarea ntregii suprafee de teren.
n cazul raporturilor civile stabilite ntre persoane juridice de stat, att indivizibilitatea
ct i solidaritatea sunt admise doar n cazurile prevzute de lege.
C. Schimbarea subiectelor raportului juridic civil
n ceea ce privete raporturile nepatrimoniale, schimbarea subiectelor nu este
posibil, pe de o parte, deoarece subiectul activ nu poate nstrina drepturile sale personale
nepatrimoniale (ele fiind inalienabile), iar pe de alt parte, n cadrul acestor raporturi,
subiectul pasiv este format din toate celelalte persoane, adic nu este determinat.
n privina raporturilor patrimoniale care au n coninutul lor drepturi reale
poate fi schimbat doar subiectul activ, subiectul pasiv, fiind nedeterminat. Subiectul activ
poate fi schimbat prin diferite moduri de transmitere a drepturilor reale, prevzute n art.
644-645 C. civ.: succesiunea, convenia, tradiiunea, accesiunea, prescripia achizitiv
(uzucapiunea), legea i ocupaiunea.
n ceea ce privete raporturile patrimoniale care au n coninutul lor drepturi de
crean, poate fi schimbat att subiectul activ, ct i subiectul pasiv. n cazul
subiectelor persoane fizice, subiectul activ (creditorul) poate fi schimbat prin urmtoarele
forme, prevzute de Codul civil: cesiune de crean (art. 1391 i urm.), subrogaie
personal (art. 1106-1109), novaie prin schimbarea de creditor (art. 1128 i urm.) sau prin
motenire. Subiectul pasiv (debitorul) poate fi schimbat prin urmtoarele forme prevzute,
de asemenea, de Codul civil: novaie prin schimbare de debitor (art. 1128), delegaie (art.
1132-1133), stipulaie pentru altul, poprire sau prin motenire.
n cazul subiectelor persoane juridice, att subiectul activ, ct i subiectul pasiv, pot fi
schimbate prin reorganizare (sub forma comasrii i a divizrii) i prin transformare.
D. Capacitatea civil a subiectelor raportului juridic civil
Pentru a putea participa la raporturile juridice civile, persoanele fizice i persoanele
juridice trebuie s posede capacitate civil, care exprim calitatea persoanelor fizice i a
persoanelor juridice de a fi subiecte ale raporturilor juridice civile.
Capacitatea civil constituie expresia n dreptul civil a capacitii juridice, consacrat n
art. 16 din Constituia Romniei. Potrivit art. 4 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954 cu privire la
persoanele fizice i persoanele juridice, capacitatea civil este recunoscut tuturor
persoanelor. Astfel, se confer fiinei umane calitatea de a fi subiect de drept.
a. Capacitatea civil a persoanei fizice
n conformitate cu prevederile art. 5 din Decretul nr. 31/1954, capacitatea civil este
format din capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu.
Capacitatea de folosin a persoanei fizice este definit de art. 5 alin. 2 din Decretul
nr. 31/1954, ca fiind aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i obligaii. Ea este o
noiune general i abstract, legat indisolubil de existena fiinei umane, constituind o
calitate a tuturor persoanelor. Ca i capacitatea civil, capacitatea de folosin nu poate fi
ridicat unei persoane, deoarece aceasta ar nsemna pierderea calitii de subiect de drept.
Capacitatea civil i capacitatea de folosin au urmtoarele caractere juridice:
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
Drepturile subiective civile nu sunt doar recunoscute de lege, ci, mai mult, sunt
ocrotite. De altfel, ocrotirea drepturilor subiective civile constituie un principiu
fundamental al dreptului civil, consacrat n art. 21 alin. 1 al Constituiei, potrivit cruia
orice persoan se poate adresa justiiei pentru aprarea drepturilor, a libertilor i a
intereselor sale legitime i n art. 3 al Decretului nr. 31/1954, conform cruia drepturile
civile sunt ocrotite de lege. De asemenea, Pactul internaional cu privire la drepturile civile
i politice prevede n art. 26 c toate persoanele au dreptul la o ocrotire egal din partea
legii.
Dac drepturile subiective civile sunt nclcate sau debitorul nu-i ndeplinete
obligaiile, titularul are posibilitatea realizrii drepturilor subiective civile prin introducerea
unei aciuni n faa instanei de judecat, deoarece nimnui nu-i este ngduit s-i fac
dreptate singur. Aciunea de justiie constituie principalul mijloc juridic de ocrotire a
drepturilor subiective civile, modul de desfurare a proceselor civile fiind reglementat de
Codul de procedur civil.
Instana competent s judece aciunea titularului dreptului nclcat va analiza cererea
respectiv i probele administrate. n urma deliberrii, va pronuna o hotrre de admitere
sau de respigere a aciunii reclamantului, n totalitate sau n parte, iar, n caz de admitere, l
va obliga pe prt s-i ndeplineasc obligaiile fa de reclamant. Dac prtul nu execut
de bun voie hotrrea instanei de judecat, aceasta poate fi pus n executare silit,
apelndu-se la fora de constrngere a statului.
n afara mijloacelor juridice de drept civil, drepturile subiective civile mai pot fi
aprate i prin mijloace aparinnd altor ramuri de drept, cum ar fi dreptul constituional
(prin instituia Avocatului poporului), dreptul administrativ (prin Legea nr. 29/1990 privind
contenciosul administrativ), dreptul penal (prin prevederea ca infraciuni a faptelor cu un
grad ridicat de pericol social, care aduc atingere dreptului de proprietate).
b. Exercitarea drepturilor subiective civile. Abuzul de drept
Art. 3 din Decretul nr. 31/1954 prevede c drepturile subiective trebuie exercitate
potrivit scopului lor economic i social. Dreptul clasic a preluat iniial principiul din dreptul
roman potrivit cruia qui suo jure utitur neminem laedit (cine se folosete de dreptul su nu
pgubete pe nimeni).
S-a ajuns la concluzia c exercitarea drepturilor subiective civile nu poate fi nelimitat,
ci trebuie s respecte urmtoarele patru reguli n mod cumulativ:
- drepturile subiective civile trebuie exercitate cu respectarea legii i a moralei;
- drepturile subiective civile trebuie exercitate n conformitate cu scopul lor economic
i social;
- drepturile subiective civile trebuie exercitate cu bun credin.
Abuzul de drept include n componena sa un element obiectiv, constnd n
deturnarea dreptului subiectiv civil de la scopul su economic i social i un element
subiectiv, constnd n exercitarea dreptului subiectiv civil cu rea-credin.
Pentru a fi n prezena abuzului de drept, literatura juridic apreciaz c trebuie
ndeplinite urmtoarele condiii:
- existena unui drept subiectiv civil;
- autorul abuzului de drept s fie titularul dreptului respectiv i s aib capacitatea de al exercita;
- s existe o deturnare a dreptului subiectiv civil de la finalitatea sa legal;
- exercitarea dreptului subiectiv civil s fie fcut cu rea-credin.
n ceea ce privete sancionarea abuzului de drept, n literatura noastr juridic s-au
exprimat opinii diferite. Unii autori apreciaz c abuzul de drept va fi sancionat cu
respingerea cererii de chemare n judecat a reclamantului (titular al dreptului exercitat
abuziv), respectiv cu nlturarea aprrii prtului (dac acesta a exercitat un drept n mod
34
abuziv). ntr-o alt opinie, se apreciaz c n lipsa unor norme de drept care s prevad
sanciuni speciale pentru abuzul de drept, se va aplica sanciunea general a obligrii
autorului unui abuz de drept la plata unor despgubiri civile pentru prejudiciile
patrimoniale sau nepatrimoniale cauzate unei alte persoane, conform regulilor aplicabile n
materia rspunderii civile delictuale.
Nu trebuie fcut confuzia ntre abuzul de drept i fraud, care const n folosirea de
manopere viclene cu scopul de a determina aplicarea unor anumite norme de drept de care
s beneficieze autorul fraudei, eludnd astfel aplicarea altor norme de drept.
F. Noiunea de obligaie
Obligaia civil este ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil,
corelativ dreptului subiectului activ, de a avea o anumit conduit, ce poate consta n
a da, a face sau a nu face ceva i care, la nevoie, poate fi impus prin fora de
constrngere a statului.
G. Clasificarea obligaiilor civile:
a. Obligaia de a da, a face i a nu face
Aceast clasificare folosete drept criteriu obiectul obligaiilor.
1. Obligaia de a da const n ndatorirea debitorului de a constitui sau de a
transmite un drept real (ex.: obligaia vnztorului de a transmite cumprtorului dreptul
de proprietate asupra lucrului ce face obiectul contractului de vnzare-cumprare).
Trebuie subliniat c n dreptul civil a da nu nseamn a preda un bun, ca n limbajul
obinuit, ci presupune transmiterea dreptului real asupra bunului. Predarea bunului face
obiectul obligaiei de a face i nu al obligaiei de a da.
2. Obligaia de a face const n ndatorirea debitorului de a executa o lucrare, de a
presta un serviciu ori de a preda un lucru (ex.: ndatorirea antreprenorului de a executa o
lucrare, obligaia cumprtorului de a presta ntreinere vnztorului, n baza unui contract
de vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere, dar i obligaia vnztorului de a preda
lucrul vndut cumprtorului).
Aadar, obligaia de a face se refer la o aciune, o prestaie pozitiv, mai puin la
aciunile care fac obiectul obligaiei de a da.
3. Obligaia de a nu face const n abinerea debitorului de la svrirea uneia sau
mai multor aciuni la care ar fi fost ndreptit, dac nu i-ar fi asumat aceast
obligaie negativ (ex.: obligaia pe care i-o asum un comerciant fa de altul de a nu
deschide un magazin de acelai fel, pe aceeai strad).
Din punct de vedere practic, aceast clasificare prezint un dublu interes:
- n ceea ce privete calificarea actelor juridice civile, ele putnd fi diferite n funcie de
obiectul obligaiilor;
- sub aspectul posibilitii de executare silit a obligaiilor.
b. Obligaii civile pozitive i obligaii civile negative
Criteriul folosit este obiectul obligaiilor.
1. Sunt obligaii civile pozitive obligaiile al cror obiect const n ndeplinirea
unei aciuni, a unei anumite prestaii din partea subiectului pasiv (ex.: obligaia de a da
i obligaia de a face).
2. Sunt obligaii civile negative obligaiile al cror obiect const n abinerea
subiectului pasiv de la svrirea uneia sau mai multor aciuni (ex.: obligaia de a nu
face).
Importana practic a clasificrii privete modalitatea de punere n ntrziere a
debitorului, ca urmare a neexecutrii obligaiei, a ndeplinirii ei cu ntrziere sau a
ndeplinirii necorespunztoare a acesteia. Punerea n ntrziere a debitorului este una din
condiiile ce trebuie ndeplinite pentru acordarea de daune-interese creditorului. Potrivit art.
1078 C. civ., n cazul nendeplinirii unei obligaii negative, debitorul este pus de drept n
35
ntrziere, iar potrivit art. 1079 C. civ., n cazul nendeplinirii unei obligaii pozitive, este
necesar punerea n ntrziere a debitorului prin notificare sau prin introducerea unei cereri
de chemare n judecat.
c. Obligaii de rezultat i obligaii de mijloace
La aceast clasificare se poate ajunge folosind urmtoarele criterii: obiectul
obligaiilor, natura lor sau rezultatul obinut.
1. Obligaia de rezultat (determinat) este ndatorirea debitorului de a obine un
rezultat determinat, stabilit dinainte (ex.: ndatorirea mprumuttorului de a preda
mprumutatului bunul ce face obiectul contractului de mprumut).
2. Obligaia de mijloace (de diligen) este ndatorirea debitorului de a depune
toate eforturile (diligenele) n vederea obinerii unui anumit rezultat, fr ns a se
obliga la ndeplinirea rezultatului respectiv (ex.: - obligaia medicului de a-i trata
pacienii n vederea nsntoirii lor, depunnd toate eforturile n acest sens, fr ns a se
obliga la nsntoirea acestora; - obligaia avocatului de a apra interesele clienilor si i
de a-i reprezenta n faa organelor competente).
Interesul practic al acestei clasificri se refer la dovada culpei debitorului. Astfel, n
cazul nendeplinirii unei obligaii de rezultat, simpla nerealizare a rezultatului constituie o
prezumie de culp a debitorului. n cazul nendeplinirii unei obligaii de mijloace,
nerealizarea rezultatului nu prezum culpa debitorului, creditorul trebuind s probeze c
debitorul nu a depus toate diligenele n vederea obinerii unui anumit rezultat.
d. Obligaii civile obinuite, obligaii opozabile terilor i obligaii reale
Aceast clasificare are n vedere criteriul opozabilitii obligaiilor.
1. Obligaia civil obinuit este obligaia care revine debitorului fa de care s-a
nscut. Este opozabil doar prilor participante la un raport juridic civil. Majoritatea
obligaiilor civile fac parte din acest categorie.
2. Obligaia opozabil terilor (scriptae in rem) este obligaia strns legat de
posesia unui bun, astfel nct creditorul i poate realiza dreptul su numai dac
actualul titular al dreptului real asupra bunului este inut s respecte dreptul
creditorului, dei nu a participat la formarea raportului juridic iniial.
Obligaia scriptae in rem este opozabil i unui ter care a dobndit ulterior un drept
asupra bunului, neparticipnd ns la raportul juridic (ex.: potrivit art. 1441 C. civ., dac
proprietarul vinde un bun al su, care este nchiriat altei persoane, cumprtorul este dator
s respecte contractul de nchiriere fcut nainte de vnzare).
3. Obligaia real (propter rem) este ndatorirea legal sau convenional ce revine
deintorului unui bun, dat fiind importana deosebit a bunului respectiv pentru
societate (ex.: obligaia de grniuire a terenurilor, obligaia deintorului unui teren agricol
de a-l cultiva).
e. Obligaii civile (perfecte) i obligaii naturale (imperfecte)
Aceast clasificare folosete drept criteriu sanciunea ce asigur respectarea
obligaiilor.
1. Obligaia civil (perfect) este aceea care beneficiaz de sanciune, putnd fi
realizat, n cazul neexecutrii ei de ctre debitor, prin aciune n justiie i executare
silit. Majoritatea obligaiilor fac parte din aceast categorie.
2. Obligaia natural (imperfect) este obligaia lipsit de sanciune, neputnd fi
realizat prin aciune n justiie i executare silit, dar odat executat benevol de
ctre debitor, acesta nu mai poate pretinde restituirea prestaiei (ex.: conform art. 1636
C. civ., cel care ctig la un joc de noroc sau pariuri nu poate s-i reclame ctigul printro aciune n justiie, ns, potrivit art. 1638 C. civ., dac cel care a pierdut a pltit de bunvoie, nu poate solicita napoierea prestaiei).
36
37
2. Bunurile scoase din circuitul civil sunt acele bunuri care nu pot face obiectul
actelor juridice constitutive sau translative de drepturi reale.
Din aceast categorie fac parte bunurile aparinnd proprietii publice, enumerate de
art. 136 alin. 3 din Constituie: bogiile de orice natur ale subsolului, cile de
comunicaie, spaiul aerian, apele cu potenial energetic valorificabil i cele ce pot fi
folosite n interes public, plajele, marea teritorial, resursele naturale ale zonei economice
i ale platoului continental, precum i alte bunuri stabilite de lege. Potrivit art. 136 alin. 4
din Constituie, acestea pot fi date n administrare regiilor autonome ori instituiilor publice
sau pot fi concesionate ori nchiriate. Sunt, de asemenea, scoase din circuitul civil,
terenurile care fac parte din domeniul public, conform art. 5 alin. 2 din Legea nr. 18/1991.
Se consider c nu sunt n circuitul civil nici bunurile care, prin natura lor, nu pot face
obiectul unei apropieri, precum aerul, lumina soarelui.
Importana acestei clasificri privete consecinele nerespectrii prevederilor legale
referitoare la aceste bunuri, sub forma nulitii absolute a actelor ncheiate i, uneori, a
rspunderii administrative sau penale.
b. Bunuri individual determinate i bunuri generic determinate
Aceast clasificare are n vedere criteriul posibilitii de individualizare, de
determinare a bunurilor.
1. Bunurile individual determinate (bunurile certe - res certa) sunt acele bunuri
care se deosebesc prin nsuirile lor specifice, proprii, de alte bunuri din aceeai
categorie (ex.: unicatele, dar i bunurile care au anumite caractere specifice, cum ar fi o
cas situat pe o anumit strad, la un anumit numr, aflat ntr-o anumit localitate, o
suprafa de teren situat ntr-o anumit zon).
2. Bunurile generic determinate (bunurile de gen - res genera) sunt acele bunuri
care se caracterizeaz prin nsuiri comune genului, categoriei din care fac parte (ex.:
banii, alimentele, combustibilii) i se individualizeaz prin numrare, cntrire, msurare.
Importana acestei clasificri se manifest sub trei aspecte:
- n primul rnd, clasificarea prezint interes din punctul de vedere al momentului
transmiterii dreptului real, care, n cazul bunurilor individual determinate, coincide cu
momentul realizrii acordului de voin, chiar dac bunul nu s-a predat, iar n cazul
bunurilor generic determinate, coincide cu momentul individualizrii bunurilor prin
msurare, cntrire sau numrare.
- de asemenea, aceast clasificare prezint interes sub aspectul suportrii riscului
contractului. Dac bunul este individual determinat i piere fortuit nainte de predare, riscul
contractului este suportat de dobnditor (res perit domino), deoarece dreptul real asupra
bunului s-a transmis n momentul realizrii acordului de voin. Dac bunul este generic
determinat i piere fortuit nainte de predare, riscul contractului este suportat de debitor,
care va trebui s predea alte asemenea bunuri (genera non pereunt), deoarece dreptul real,
n cazul bunurilor de gen, se transmite n momentul predrii.
- n sfrit, clasificarea prezint importan n ceea ce privete locul predrii bunului.
Dac acest loc nu este precizat n actul juridic, bunurile individual determinate vor fi
predate la locul n care se afl bunul n momentul ncheierii actului, iar bunurile generic
determinate vor fi predate la domiciliul debitorului, deoarece plata este cherabil i nu
portabil.
38
39
40
41
2. Bunurile mobile sunt acele bunuri care se pot deplasa dintr-un loc n altul, fie
prin ele nsele, fie cu ajutorul unei fore strine (ex.: animalele i toate lucrurile care nu
sunt fixate de sol).
Articolul 472 C. civ. mparte bunurile mobile n dou categorii:
- mobile prin natura lor, care se pot deplasa dintr-un loc n altul fie prin fora lor
proprie (ex.: animalele), fie cu ajutorul unei fore strine (ex.: cartea, stiloul, maina);
- mobile prin determinarea legii (ex.: drepturile reale mobiliare, drepturile de crean i
aciunile n justiie privind bunurile mobile).
La aceste dou categorii, literatura juridic a adugat-o i pe cea a mobilelor prin
anticipaie - bunuri imobile prin natura lor, dar considerate mobile prin voina prilor,
avnd n vedere ceea ce vor deveni aceste bunuri n viitor (ex.: fructele i recoltele
neculese, arborii netiai, piatra neextras dintr-o carier).
Clasificarea bunurilor n mobile i imobile importan sub multiple aspecte:
- n ceea ce privete capacitatea de a nstrina, legea este mult mai riguroas cnd
obiectul actului de nstrinare l constituie un imobil, dect atunci cnd bunul este mobil.
Persoanele lipsite de capacitate de exerciiu pot nstrina mai uor bunurile mobile dect pe
cele imobile.
- sub aspectul formelor de nstrinare, bunurile imobile sunt supuse publicitii
imobiliare, ce are efect constitutiv de drepturi ntre pri i asigur opozabilitatea actului de
nstrinare fa de teri, iar bunurile mobile se transmit prin simpl posesie, dac
dobnditorul este de bun-credin;
- n ceea ce privete bunurile comune ale soilor, nstrinarea bunurilor imobile nu
poate fi realizat dect cu consimmntul expres al ambilor soi, n timp ce nstrinarea
bunurilor mobile poate fi realizat doar de ctre unul dintre soi, fr consimmntul
expres al celuilalt, opernd prezumia de mandat tacit reciproc;
- referitor la efectele posesiei, n cazul bunurilor imobile o posesie ndelungat poate
duce la dobndirea dreptului de proprietate prin prescripie achizitiv (uzucapiune), n timp
ce pentru bunurile mobile posesia de bun-credin valoreaz proprietate (art. 1909 C.
civ.);
- drepturile asupra bunurilor mobile se pierd instantaneu, dac posesorul este de buncredin, n timp ce drepturile asupra bunurilor imobile se pierd dup un timp ndelungat
(de 10, 20 sau 30 de ani);
- n ceea ce privete garaniile, bunurile imobile pot fi ipotecate, iar bunurile mobile
pot fi gajate;
- referitor la competena teritorial a instanelor de judecat, n materie de imobile
este competent instana n circumscripia creia se afl situat bunul imobil, iar n materie
de bunuri mobile este competent instana n circumscripia creia se afl domiciliul
prtului, aplicndu-se regula actor sequitur forum rei;
- probele sunt mult mai uor de fcut n materie de imobile, avnd n vedere aezarea
lor fix, dect n materie de bunuri mobile;
- referitor la executarea silit, regulile aplicabile n materie sunt diferite dup cum
bunul este mobil sau imobil, formele fiind mult mai complicate pentru acestea din urm.
- din punctul de vedere al dreptului internaional privat, imobilele sunt guvernate de
legile statului pe teritoriul cruia sunt situate (lex rei sitae), iar mobilele sunt supuse legii
personale a proprietarului (lex personalis), aceasta putnd fi legea naional sau legea
domiciliului.
42
43
nu pot fi urmrite i vndute pentru datorii sunt lucrurile de uz personal ale datornicului i
familiei sale.
Aceast clasificare prezint importan n materia executrii silite, regula constituindo bunurile sesizabile, excepiile fiind expres prevzute de lege.
l. Bunuri mijloace de producie i bunuri mijloace de consum
Aceast clasificare folosete drept criteriu destinaia economic.
1. Bunurile mijloace de producie sunt bunurile care servesc la producerea altor
bunuri. Acestea se mpart, la rndul lor, n:
- bunurile mijloace fixe - bunuri folosite un timp ndelungat n procesul de producie,
transmindu-i valoarea n mod treptat asupra produselor (ex.: uneltele, utilajele, mainile,
cldirile).
- bunurile mijloace circulante - bunuri ce se consum integral ntr-un singur proces de
producie i i transmit n ntregime valoarea asupra produselor (ex.: materiile prime,
combustibilii).
Produsele sunt bunurile care rezult din procesul de producie, avnd ca destinaie
circuitul civil.
2. Bunurile de consum sunt bunurile destinate s serveasc necesitilor materiale
i spirituale ale oamenilor.
Aplicnd criteriul destinaiei economice a bunurilor, acelai bun poate fi considerat
mijloc de producie sau obiect de consum, dup cum este folosit ntr-un scop sau n altul.
Astfel, lemnul utilizat n construcia unei cabane reprezint un mijloc de producie, iar cel
folosit drept combustibil este un bun de consum.
m. Bani i titluri de valoare
1. Banii reprezint un echivalent general al tuturor bunurilor i, n acelai timp, o
categorie special de bunuri. Ei sunt folosii la executarea obligaiilor ce au ca obiect o
sum de bani sau ca echivalent al executrii unei obligaii n natur, imposibil de
executat din vina debitorului.
Caracteristic banilor este faptul c nu au o valoare prin ei nii, ci valoarea nscris pe
moned sau pe bancnot.
2. Titlurile de valoare (titlurile de credit) atest existena unei datorii i mbrac
forma nscrisurilor ntocmite ntr-o anumit form, pe o hrtie filigranat, similar
biletelor de banc (ex.: obligaiunile, cecul nominal, cambia, aciunile).
Acestea nu au o valoare prin ele nsele, ci valoarea care este prevzut n titlu i poart
denumirea de titluri de valoare deoarece nu numai c probeaz existena unor drepturi
evaluabile n bani, dar i pentru c drepturile nu pot fi realizate dect prin prezentarea
titlului.
Avnd n vedere criteriul circulaiei lor, titlurile de valoare pot fi mprite n:
- titluri la purttor - n care sunt ncorporate anumite drepturi de crean, fr
determinarea titularului acestor drepturi (ex.: obligaiunile, cecul la purttor, aciunile).
Persoana care prezint un titlu la purttor are dreptul de a ncasa de la emitent suma de bani
prevzut n titlu.
- titluri la ordin - n care se menioneaz c sunt emise la ordinul unei anumite
persoane (ex.: biletul la ordin, cambia, cecul). Ele pot fi transmise de titularul din ordinul
cruia au fost emise unei alte persoane, prin gir (o meniune translativ de drepturi a
posesorului titlului, ce cuprinde numele dobnditorului). Astfel, dobnditorul este
ndreptit s primeasc plata de la debitor, la ordinul emitorului titlului.
- titluri nominative - n cuprinsul crora este nscris numele beneficiarului (ex.: cecul
nominal, titlurile nominative emise de stat, obligaiunile nominative emise de societile
comerciale). Acestea pot fi cedate unei alte persoane, dup o prealabil ntiinare a
44
1. Apetrei I., Drept civil. Partea general, Ed. Cantes, Iai, 2004;
2. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil,
Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003;
3. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
4. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
5. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic.
Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000;
6. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti,
1999;
7. Andrei Petru P., Apetrei I., Drept civil. Partea general. Persoana fizic, Ed.
Ankarom, Iai, 1998;
8. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998;
9. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998;
10. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993;
11. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993;
12. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967;
13. Constituia;
14. Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice;
15. Codul civil.
ntrebri de evaluare:
1. Care sunt elementele raportului juridic civil?
2. Care sunt subiectele raportului juridic civil?
3. Ce condiii trebuie s ndeplineasc o colectivitate de oameni pentru ca s formeze
o persoan juridic?
4. Ce este un creditor i un debitor?.
5. Ce nseamn un raport juridic civil complex cu pluralitate pasiv?
6. Definii coproprietatea, indiviziunea i devlmia.
7. Definii obligaia conjunct, obligaia solidar i cea indivizibil.
8. Definii capacitatea de folosin a persoanei fizice.
9. Prezentati caracterele juridice ale capacitii de folosin a persoanei fizice.
10. Cnd ncepe i cnd nceteaz capacitatea de folosin a persoanei fizice?
11. Ce nelegei prin capacitatea anticipat de folosin a persoanei fizice? n ce
situaie i gsete aplicarea?
12. Definii capacitatea de exerciiu a persoanei fizice.
13. Definii discernmntul.
14. Care sunt persoanele cu capacitate deplin de exerciiu?
15. Prezentai caracterele juridice ale capacitii de exerciiu a persoanei fizice.
16. Care sunt persoanele cu capacitate restrns de exerciiu? Cum se ncheie actele lor
juridice?
17. Care sunt persoanele lipsite de capacitate de exerciiu? Cum se ncheie actele lor
juridice?
18. n ce situaii nceteaz capacitatea de exerciiu a persoanei fizice?
45
46
47
CAPITOLUL III
ACTUL JURIDIC CIVIL
SECIUNEA I
FAPTUL I ACTUL JURIDIC CIVIL
1.1. Noiunea de fapt juridic
Faptele juridice reprezint mprejurri concrete, care, potrivit legii, determin
naterea, modificarea sau stingerea unor raporturi juridice civile. Din aceste
mprejurri izvorsc drepturile i obligaiile prilor participante la un raport juridic civil.
ns faptele juridice nu sunt productoare de drepturi i obligaii prin simpla lor existen,
ci numai n condiiile prevzute de lege.
1.2. Clasificarea faptelor juridice
I. n funcie de gradul lor de complexitate, faptele juridice pot fi clasificate n:
a. Faptele juridice simple - care se produc n mod izolat, independent de alte fapte
juridice (ex.: - naterea unei persoane, care are drept efect apariia unui nou subiect de
drept; - decesul unei persoane, care determin ncetarea personalitii juridice).
b. Faptele juridice complexe - care includ n componena lor mai multe
mprejurri pentru a putea genera un raport juridic (ex.: pentru ncheierea cstoriei,
este necesar att consimmntul viitorilor soi, ct i ndeplinirea unor condiii de fond i a
unor condiii de form).
II. n funcie de originea lor, faptele juridice pot fi clasificate n :
a. Evenimentele - mprejurri independente de voina subiectelor de drept, care,
potrivit legii, determin naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic (ex.: naterea unei persoane determin apariia unui nou subiect de drept ; - decesul unei
persoane are drept efect ncetarea personalitii juridice ; - un cutremur poate avea drept
efect plata unei asigurri, n cazul n care imobilul era asigurat).
b. Aciunile oamenilor - fapte voliionale ale subiectelor de drept, care, conform
legii, determin naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic. Cea mai mare
parte a faptelor juridice se ncadreaz n acest categorie (ex.: ncheierea unui contract
civil, ntocmirea unui testament).
Aciunile oamenilor pot fi mprite, la rndul lor, n aciuni licite - cele svrite n
conformitate cu legea i aciuni ilicite - care nesocotesc prevederile legale.
Aciunile oamenilor mai pot fi mprite n aciuni svrite fr intenia de a produce
efecte juridice, efecte care se produc ns n baza legii, i aciuni svrite cu intenia de a
produce efecte juridice. Acestea din urm prezint o importan deosebit n dreptul civil i
poart denumirea de acte juridice civile.
48
1. Apetrei I., Drept civil. Partea general, Ed. Cantes, Iai, 2004;
2. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil,
Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003;
3. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
4. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
5. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic.
Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000;
6. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti,
1999;
7. Andrei Petru P., Apetrei I., Drept civil. Partea general. Persoana fizic, Ed.
Ankarom, Iai, 1998;
8. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998;
9. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998;
10. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993;
11. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993;
12. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967;
13. Codul civil.
ntrebri de evaluare:
1.
2.
3.
4.
49
SECIUNEA II
CONDIIILE DE VALABILITATE A ACTULUI JURIDIC CIVIL
2.1. Noiunea, enumerarea i clasificarea condiiilor de valabilitate
a actului juridic civil
Noiune:
Condiiile de valabilitate a actului juridic civil reprezint acele elemente eseniale
fr de care un act juridic civil nu poate exista, precum i cerinele care trebuie
ndeplinite de fiecare dintre elementele actului juridic civil.
Enumerare:
Pentru a fi valabil ncheiat, actul juridic civil trebuie s ndeplineasc patru condiii de
valabilitate (elemente), prevzute de art. 948 C. civ.:
1. capacitatea de a contracta;
2. consimmntul valabil al prii ce se oblig;
3. un obiect determinat;
4. o cauz licit.
Pentru a fi valabil exprimat, consimmntul trebuie s emane de la o persoan cu
discernmnt, s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice, s fie exteriorizat i
s nu fie viciat.
Obiectul actului juridic civil trebuie s existe, s fie licit i moral, determinat sau
determinabil, posibil i s se afle n circuitul civil.
Cauza actului juridic civil trebuie s existe, s fie real, s fie licit i moral.
Elementele (condiiile) actului juridic civil nu trebuie confundate cu elementele
raportului juridic civil (subiectele, coninutul i obiectul). De asemenea, nu trebuie fcut
confuzia ntre condiiile de valabilitate a actului juridic civil i acele modaliti ale actului
juridic cunoscute sub denumirea de condiii, n sensul de evenimente viitoare i incerte,
de ndeplinirea crora depinde existena unui act juridic civil. n sfrit, termenul de
condiii mai este folosit i cu sensul de clauze contractuale.
Clasificare:
I. Avnd n vedere aspectul la care se refer aceste condiii:
a. condiii de fond, referitoare la coninutul actului juridic: capacitatea,
consimmntul, obiectul i cauza;
b. condiii de form, referitoare la modalitatea de exteriorizare a manifestrii de
voin: forma cerut pentru validitatea actului juridic (forma ad validitatem), forma cerut
pentru proba actului juridic (forma ad probationem) i forma cerut pentru ca anumite acte
juridice s fie opozabile terelor persoane.
II. Avnd n vedere importana condiiilor pentru existena unui act juridic civil:
a. condiii eseniale, care trebuie n mod obligatoriu ndeplinite pentru
valabilitatea actului juridic, prevzute de art. 948 C. civ. (capacitatea, consimmntul,
obiectul, cauza), la care se adaug forma, n cazul actelor juridice solemne;
b. condiii neeseniale, stabilite prin voina prilor, lipsa lor neafectnd valabilitatea
actului juridic.
III. n funcie de sanciunea aplicabil n cazul nerespectrii condiiilor:
a. condiii de validitate, a cror nendeplinire atrage nulitatea actului juridic;
b. condiii de eficacitate, a cror nendeplinire are drept consecin lipsa anumitor
efecte ale actului, fr a atrage ns nevalabilitatea acestuia.
50
51
52
53
54
55
F. Viciile de consimmnt
Noiune:
Viciile de consimmnt sunt acele mprejurri de fapt care
altereaz manifestarea de voin la ncheierea unui act juridic,
conducnd la nulitatea acestuia.
Analiza viciilor de consimmnt:
a. Eroarea
Noiune:
Eroarea este acel viciu de consimmnt ce const ntr-o reprezentare fals a
realitii la ncheierea unui act juridic.
Clasificare:
I. n funcie de gravitatea ei:
a) eroarea-obstacol, care reprezint o lips a consimmntului i nu este un viciu
de consimmnt, fiind sancionat cu nulitatea absolut a actului juridic;
b) eroarea grav, care reprezint un viciu de consimmnt i atrage nulitatea
relativ a actului juridic. Aceasta este prevzut de art. 954 C. civ. i poate mbrca, la
rndul ei, dou forme:
- eroarea asupra substanei (error in substantia), cnd cade asupra substanei
obiectului conveniei. De exemplu, se afl n eroare asupra substanei persoana care
cumpr o bijuterie pe care o crede a fi din aur, n realitate ea fiind confecionat din bronz
(caz n care eroarea privete chiar materialul din care este confecionat obiectul) sau
persoana care crede c a cumprat un tablou autentic, ns n realitate a achiziionat o copie
(caz n care eroarea se refer la o nsuire esenial a obiectului).
n fiecare caz trebuie analizat intenia prilor n ceea ce privete calitile eseniale
ale obiectului, avnd n vedere faptul c aceste caliti sunt apreciate n mod subiectiv de
persoanele fizice, n funcie de studiile pe care le au, de educaia primit, de experiena de
via i de vrst. Dup aceast analiz se poate aprecia dac, ntr-un caz concret, calitile
obiectului au fost sau nu considerate eseniale, determinante, n sensul c n lipsa acestora
actul respectiv nu s-ar fi ncheiat.
- eroarea asupra persoanei (error in personam), cnd cade asupra persoanei cu care
s-a contractat. De regul, eroarea asupra persoanei poate constitui viciu de consimmnt
n cazul actelor ncheiate n considerarea calitilor unei anumite persoane (acte intuitu
personae). Aceste acte sunt, de regul, cu titlu gratuit, adic nu se ncheie urmrindu-se
contraprestaia celeilalte pri. n cazul actelor cu titlu oneros, care presupun prestaii
reciproce ale prilor, identitatea i calitile celeilalte pri sunt, de regul, indiferente.
Exist i acte cu titlu oneros care se ncheie avnd n vedere calitile persoanei
cocontractante (ex.: - actul prin care un arhitect se oblig, contra unei sume de bani, s
realizeze un proiect; - contractul de mandat; - contractul de munc). n domeniul dreptului
familiei, eroarea asupra persoanei poate exista n cazul ncheierii unei cstorii sau a unei
adopii.
Condiiile de valabilitate ale erorii grave:
- s prezinte o anumit gravitate i s priveasc un element esenial avut n vedere de
pri la ncheierea actului;
- s fie determinant, n sensul c partea aflat n eroare nu ar mai fi ncheiat actul
dac ar fi cunoscut realitatea. Caracterul determinant al erorii va trebui apreciat de
judector in concreto, avnd n vedere studiile persoanei care invoc eroarea, profesia pe
care o exercit, experiena de via i vrsta acesteia.
n literatura juridic s-a pus problema de a ti dac cealalt parte a actului juridic
trebuie s cunoasc eroarea i s-a ajuns la concluzia c acest lucru este necesar n cazul
actelor juridice bilaterale cu titlu oneros i n cazul actelor ncheiate intuitu personae (ex.:
56
57
58
59
Actele juridice ncheiate de minorii cu vrsta mai mic de 14 ani sunt anulabile pentru
lipsa capacitii de exerciiu.
Elementele leziunii:
n ceea ce privete structura leziunii, s-au conturat dou concepii. Potrivit concepiei
obiective, consacrat de sistemul nostru de drept, leziunea presupune un singur element,
respectiv disproporia vdit de valoare dintre contraprestaii. n concepia subiectiv,
leziunea cuprinde n structura sa dou elemente: elementul obiectiv - disproporia vdit de
valoare ntre prestaiile reciproce i elementul subiectiv, ce const n a profita de starea de
nevoie n care se afl cealalt parte.
n sistemul nostru de drept, minorul care invoc leziunea nu trebuie s dovedeasc
dect disproporia vdit de valoare dintre contraprestaii. Dac una din pri profit de
starea de nevoie n care se gsete cealalt parte, actul juridic ncheiat poate fi anulat pentru
cauz imoral, sanciunea aplicabil fiind nulitatea absolut.
Condiiile de valabilitate ale leziunii:
- prejudiciul s fie o consecin direct a actului juridic ncheiat;
- prejudiciul s existe n momentul ncheierii actului;
- disproporia de valoare dintre contraprestaii s fie vdit.
Leziunea, ca viciu de consimmnt, poate fi invocat doar n ceea ce privete actele
juridice de administrare, deoarece numai aceste acte pot fi ncheiate de ctre minor n mod
valabil, doar cu ncuviinarea ocrotitorului legal (pentru actele juridice de dispoziie fiind
necesar, pe lng consimmntul ocrotitorului legal i acordul prealabil al autoritii
tutelare).
Aa cum prevede art. 1162 C. civ., minorul n-are aciunea n resciziune contra
obligaiilor ce rezult din delictele sau cvasidelictele sale. Astfel, cealalt parte se va putea
apra dovedind c minorul l-a indus n eroare, spunndu-i c este major, mprejurare care
a fost determinant pentru ncheierea actului. n acest caz, aciunea n resciziune a
minorului va fi respins, deoarece leziunea rezult dintr-un delict civil, iar modul de
comportament al minorului probeaz discernmntul acestuia.
2.4. Obiectul actului juridic civil
Noiune:
Obiectul actului juridic civil const n aciunea sau inaciunea la care sunt
ndreptite sau sunt inute prile (conduita prilor).
Aciunea poate consta n a da sau a face, iar inaciunea presupune abinerea de la
svrirea unei aciuni - a nu face. Obiectul poate fi unul complex, incluznd att aciuni
ct i inaciuni. Adeseori, conduita prilor poate privi un bun, care este obiectul derivat
(material) al actului juridic civil. Se constat c obiectul actului juridic civil este identic cu
obiectul raportului juridic civil.
Condiii generale de valabilitate ale obiectului sunt urmtoarele:
1. obiectul s existe
Art. 1311 C. civ. prevede c, dac n momentul vnzrii, lucrul vndut era pierit n tot,
aceasta este nul. Dac a pierit numai n parte, cumprtorul poate alege ntre a se lsa de
contract sau a pretinde reducerea preului.
Obiectul actului juridic civil poate fi i un bun viitor, cu dou excepii: succesiunile
nedeschise i viitoarele bunuri imobile ale debitorului.
2. obiectul trebuie s fie licit i moral, adic s fie n conformitate cu legea i cu
regulile de convieuire social.
Obiectul este ilicit cnd aciunea sau inaciunea prilor contravine legii i este imoral
cnd conduita prilor contravine normelor de convieuire social. Astfel, potrivit art. 5 C.
60
civ., nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare la legile care intereseaz
ordinea public i bunele moravuri.
Sanciunea aplicabil n cazul ncheierii unui act juridic al crui obiect contravine legii
este nulitatea absolut, dac se ncalc o norm imperativ de ordine public, i nulitatea
relativ, n cazul nclcrii unei norme imperative de ordine privat. n situaia ncheierii
unui act juridic al crui obiect este imoral, sanciunea aplicabil va fi nulitatea absolut.
3. obiectul trebuie s fie n circuitul civil
Sunt n circuitul civil bunurile care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice
civile i bunurile care pot circula cu restriciile impuse de legile speciale (ex.: armele,
stupefiantele, substanele toxice).
Nu sunt n circuitul civil bunurile care aparin n exclusivitate proprietii publice i
unele bunuri sau drepturi care nu pot fi apropiate sau nstrinate datorit naturii lor (ex.:
aerul, lumina, integritatea corporal a fiinei umane, starea i capacitatea persoanelor,
succesiunile nedeschise). Bunurile care aparin n exclusivitate proprietii publice pot fi
concesionate sau nchiriate.
Actul juridic civil ncheiat cu nerespectarea acestei condiii de valabilitate a obiectului
este sancionat cu nulitatea absolut.
4. obiectul trebuie s fie determinat sau determinabil
Obiectul este determinat cnd n cuprinsul actului sunt precizate elementele care l
individualizeaz i este determinabil cnd actul juridic cuprinde elemente ce permit
individualizarea acestuia n viitor.
Dac bunul care face obiectul actului juridic este individual determinat (cert), el trebuie
individualizat prin precizarea caracterelor sale specifice. Dac bunul este generic
determinat (de gen) trebuie precizate cantitatea, calitatea i valoarea. n cazul n care prile
nu precizeaz calitatea obiectului, legea prezum c prile se oblig s predea bunuri de
calitate medie.
Nendeplinirea condiiei ca obiectul s fie determinat sau determinabil atrage
sanciunea nulitii absolute.
5. obiectul trebuie s fie posibil, condiie care rezult din principiul potrivit cruia
nimeni nu se poate obliga la imposibil (ad impossibilium nulla est obligatio).
Obiectul este imposibil n ipoteza n care nici o persoan nu poate ndeplini prestaia
respectiv. Dac obiectul este imposibil de realizat doar pentru debitor, nu i pentru alte
persoane, nu se poate vorbi despre imposibilitatea obiectului, debitorul rmnnd obligat.
Imposibilitatea poate fi de ordin material, cnd prestaia nu poate fi realizat datorit
unei situaii de fapt (ex.: inexistena unui bun individual determinat) sau de ordin juridic,
cnd prestaia nu se poate ndeplini datorit unei situaii juridice (ex.: o persoan cumpr
un bun prin intermediul unui reprezentant, fr a ti c anterior ncheierii actului respectiv
devenise motenitorul vnztorului).
Condiiile de valabilitate ale obiectului, specifice anumitor categorii de acte
juridice, sunt urmtoarele:
1. obiectul trebuie s constituie un fapt personal al debitorului
Aceast condiie exist doar n ipoteza n care debitorul i asum obligaia de a face la
ncheierea unui act juridic civil i rezult din principiul potrivit cruia nimeni nu poate fi
obligat dect prin voina sa i nu prin voina altuia. Debitorul se poate obliga s execute
doar propria sa prestaie, neputndu-i asuma executarea unei obligaii de ctre o alt
persoan.
Totui, este valabil convenia de porte-fort, prin care o parte se oblig fa de alta s
depun toate diligenele pentru ca un ter s ncheie sau s ratifice un act juridic cu
aceasta. Terul nu este obligat, dac nu ncheie sau nu ratific actul respectiv.
61
Aceast condiie prezint importan n cazul actelor juridice intuitu personae (ex.:
contractul de donaie, contractul de mandat), n care calitile debitorului sunt avute n
vedere la ncheierea actului juridic.
2. cel care i asum obligaia de a da trebuie s fie titularul dreptului
Aceast condiie constituie o aplicare a principiului potrivit cruia nimeni nu se poate
obliga la ceva ce nu are i nimeni nu poate transmite mai multe drepturi dect are (nemo
dat quod non habet i nemo plus juris ad alium transferre potest quam ipse habit) i se
impune n cazul actelor juridice constitutive sau translative de drepturi.
Condiia ridic problema valabilitii actului juridic prin care se nstrineaz bunul
aparinnd altei persoane. n acest sens, se disting urmtoarele ipoteze:
- bunul este individual determinat :
- dac ambele pri au fost de bun-credin sau cel puin dobnditorul a fost
de bun-credin (a crezut c vnztorul este proprietarul bunului), sanciunea aplicabil
actului juridic ncheiat n condiiile unei erori asupra calitilor eseniale ale vnztorului
este nulitatea relativ;
- dac ambele pri au fost de rea-credin (tiau c vnztorul nu este
proprietarul bunului), sanciunea aplicabil actului juridic este nulitatea absolut pentru
cauz ilicit.
- bunul este generic determinat sau este un bun viitor: actul juridic prin care o persoan
nstrineaz un bun generic determinat, fr a avea calitatea de proprietar, este un act
valabil ncheiat, deoarece, n cazul acestor bunuri, dreptul de proprietate nu se transmite n
momentul ncheierii actului juridic.
3. existena autorizaiei administrative sau judiciare prevzute de lege
Uneori, legea prevede obinerea unei autorizaii administrative pentru valabilitatea
actelor juridice ce au ca obiect material anumite bunuri (ex.: armele, stupefiantele,
substanele toxice).
2.5. Cauza actului juridic civil
Noiune:
Cauza actului juridic civil reprezint scopul concret, motivul determinant n
vederea cruia se ncheie un act juridic i este reglementat de art. 948 i 966-968 C. civ.
Elementele cauzei actului juridic civil sunt urmtoarele:
a. scopul imediat sau apropiat (causa proxima), ce const ntr-un element abstract,
obiectiv i invariabil pentru aceeai categorie de acte juridice. Astfel, pentru contractele
bilaterale scopul imediat este contraprestaia celeilalte pri, pentru actele reale remiterea bunului, iar pentru liberaliti - intenia de a gratifica.
b. scopul mediat sau ndeprtat (causa remota), care const ntr-un element concret,
subiectiv i variabil pentru fiecare act juridic, i este motivul principal, determinant al
ncheierii actului. De pild, o persoan cumpr un apartament pentru a locui n el, o alt
persoan cumpr un apartament pentru a-l nchiria, altcineva cumpr un apartament
pentru a-l dona.
Condiiile de valabilitate ale cauzei sunt urmtoarele:
1. trebuie s existe
Cnd scopul lipsete din cauza lipsei discernmntului, sunt inexistente att scopul
imediat ct i scopul mediat, avnd n vedere c voina juridic include n structura sa
consimmntul i cauza. Sanciunea aplicabil inexistenei cauzei datorit lipsei
discernmntului este nulitatea relativ a actului juridic.
Cnd scopul lipsete din cauza inexistenei scopului imediat (lipsa contraprestaiei - n
cazul contractelor bilaterale, lipsa predrii bunului - n cazul actelor juridice reale, lipsa
62
63
Actele care, potrivit legii, trebuie ncheiate ad validitatem ntr-o anumit form, poart
denumirea de acte solemne sau formale, aa cum sunt urmtoarele:
- contractul de donaie se face prin act autentic;
- testamentul poate fi olograf, ncheiat prin act autentic sau n form mistic;
- ipoteca convenional poate fi constituit prin act autentic;
- actele juridice ntre vii, avnd ca obiect nstrinarea de terenuri, trebuie ncheiate n
form autentic;
- contractul de arendare trebuie ncheiat n form scris;
- actele constitutive ale societilor comerciale trebuie s ncheiate n form autentic;
- actul de cstorie trebuie ncheiat n form solemn;
- recunoaterea unui copil se poate face prin declaraie la serviciul de stare civil, prin
nscris autentic sau prin testament.
Actul juridic trebuie s mbrace n ntregime forma solemn. Un act juridic aflat ntr-un
raport de interdependen cu un act juridic solemn i cel care determin ineficiena acestuia
trebuie s respecte forma solemn (ex.: mandatul pentru ncheierea unui act juridic autentic
trebuie ncheiat tot n form autentic).
b. forma cerut pentru probaiunea actului juridic (ad probationem) - acea cerin
a legii sau a prilor ce const n ntocmirea unui nscris pentru a dovedi existena
actului juridic ncheiat. Aadar, actele juridice trebuie ncheiate n form scris.
Nerespectarea acestei condiii are drept consecin imposibilitatea dovedirii
actului juridic cu alte mijloace de prob (martori sau prezumii), fr a atrage
nulitatea actului. Legea permite, ns, n cazul nerespectrii formei ad probationem,
executarea obligaiilor asumate prin ncheierea actului.
Respectarea acestei cerine de form are drept efect redarea fidel a manifestrii de
voin a prilor i mpiedicarea unor interpretri echivoce, nlturarea nesiguranei i
prevenirea unor litigii.
Codul civil prevede respectarea formei ad probationem astfel:
- cu caracter general, n art. 1191 alin. 1 C. civ., pentru categoria actelor juridice al
cror obiect are o valoare mai mare dect 250 de lei;
- cu caracter particular, pentru anumite acte juridice civile, cum ar contractul de
locaiune, contractului de depozit, tranzacia, contractul de nchiriere a locuinelor,
contractul de sponsorizare, contractul de asigurare, contractul de concesiune a drepturilor
patrimoniale de autor.
c. forma cerut pentru opozabilitatea actului juridic fa de teri, care const n
acele formaliti cerute de lege pentru ca actul juridic s fie opozabil i persoanelor
care nu au participat la ncheierea lui, avnd drept scop protejarea drepturilor ori
intereselor acestora.
Nerespectarea acestei cerine de form nu atrage nulitatea actului juridic, ci
inopozabilitatea actului juridic, adic imposibilitatea prilor de a invoca drepturile
izvorte din actul juridic respectiv fa de teri, care, pot ignora actul ncheiat. ntre
pri, ns, actul respectiv i produce toate efectele.
Aceast condiie de form este cerut de lege n mod obligatoriu n materia drepturilor
reale, existnd interesul ca acestea s fie aduse la cunotina terelor persoane, pentru ca
actele juridice referitoare la aceste drepturi s le fie opozabile. Pentru a fi respectat, s-a
creat un sistem de publicitate imobiliar, ce const n ntocmirea unor evidene de ctre
organele statului privind transmiterea i constituirea acestor drepturi reale, n vederea
cunoaterii exacte a situaiei lor juridice de ctre terele persoane. Msurile de publicitate
trebuie ndeplinite dup naterea valabil a operaiunii juridice.
64
1. Apetrei I., Drept civil. Partea general, Ed. Cantes, Iai, 2004;
2. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil,
Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003;
3. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
4. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
5. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic.
Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000;
6. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti,
1999;
7. Andrei Petru P., Apetrei I., Drept civil. Partea general. Persoana fizic, Ed.
Ankarom, Iai, 1998;
8. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998;
9. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998;
10. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993;
11. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993;
12. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967;
13. Codul civil.
ntrebri de evaluare:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
65
66
SECIUNEA III
CLASIFICAREA ACTELOR JURIDICE CIVILE
3.1. Acte juridice pure i simple i acte juridice afectate de modaliti
n funcie de legtura actelor juridice cu modalitile, actele juridice pot fi clasificate
astfel:
1. actul juridic pur i simplu - a crui natere, modificare sau stingere nu este
afectat de un eveniment. Efectele acestor acte se produc imediat i definitiv. Unele acte
juridice nu pot fi dect pure i simple (ex.: cstoria, adopia, recunoaterea filiaiei).
2. actul juridic afectat de modaliti - actul a crui natere, modificare sau
stingere depinde de un eveniment viitor. Unele acte juridice, prin natura lor, sunt afectate
de o modalitate (ex.: testamentul este afectat de termen, contractul de asigurare este afectat
de condiie).
Importana clasificrii are n vedere dou aspecte:
a) valabilitatea actelor juridice (dac unele acte juridice prin natura lor sunt afectate de
modaliti, lipsa modalitii atrage ineficacitatea actului);
b) producerea efectelor juridice.
3.2. Acte juridice unilaterale, acte juridice bilaterale i acte juridice multilaterale.
n funcie de numrul prilor participante la ncheierea unui act juridic, actele
juridice pot fi clasificate astfel:
1. actul juridic unilateral - care ia natere prin voina unei singure pri (ex.:
testamentul, acceptarea unei succesiuni, renunarea la succesiune, recunoaterea unui copil
din afara cstoriei, mrturisirea, oferta de a contracta, promisiunea public de recompens,
confirmarea unui act juridic anulabil).
Manifestarea de voin a unei singure pri nu este ntotdeauna echivalent cu
manifestarea de voin a unei singure persoane. De exemplu, mai multe persoane care fac
mpreun o promisiune public de recompens constituie o singur parte, iar actul respectiv
este un act juridic unilateral.
Actul juridic unilateral nu trebuie confundat cu contractul unilateral. Acesta din urm
ia natere prin manifestarea de voin a dou pri, dar este unilateral n sensul c numai
una din pri i asum o obligaie. De exemplu, contractul de donaie presupune
manifestarea de voin a dou pri, donatorul i donatarul, ns numai donatorul i asum
o obligaie (de a preda un lucru), donatarul nefiind obligat cu nimic. Actul juridic
unilateral, ns, nu poate fi niciodat un contract.
2. actul juridic bilateral (sinalagmatic) - care ia natere prin manifestarea de
voin a dou pri. Majoritatea contractelor sau a conveniilor sunt acte juridice bilaterale
(ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie, contractul de locaiune,
contractul de schimb).
3. actul juridic multilateral - care ia natere prin manifestarea de voin a trei sau
mai multe pri (ex.: contractul de societate).
Importana practic a clasificrii se refer la:
a) valabilitatea actelor juridice sub aspectul numrului de voine necesar pentru
ncheierea lor;
b) regimul juridic diferit al viciilor de consimmnt (eroarea poate exista att n cazul
actelor juridice unilaterale, ct i n cazul celor bilaterale; dolul i violena sunt aplicabile,
67
de regul, doar actelor juridice bilaterale; leziunea poate viza doar un numr redus de acte
juridice bilaterale);
c) posibilitatea revocrii actelor juridice (actele unilaterale sunt irevocabile, cu
excepia cazurilor prevzute de lege n mod expres, iar actele bilaterale i cele multilaterale
pot fi revocate de comun acord de ctre pri (mutus dissensus), aa cum au fost ncheiate
(mutus consensus).
3.3. Acte juridice consensuale, acte juridice formale (solemne) i
acte juridice reale
n funcie de cerina formrii valabile a actelor juridice, acestea pot fi clasificate
astfel:
1. actul juridic consensual - care ia natere n mod valabil prin simpla manifestare
de voin a prilor (solo consensus).
n dreptul civil romn ncheierea actelor juridice este guvernat de principiul
consensualismului, ceea ce nseamn c actele juridice consensuale constituie regula n
materie, iar celelalte categorii constituie excepia.
Dac doresc, prile pot s consemneze manifestarea lor de voin ntr-un nscris, ns
nu pentru valabilitatea actului, ci pentru a-i asigura un mijloc de prob al actului juridic
ncheiat.
2. actul juridic formal (solemn) - pentru a crui valabilitate consimmntul
trebuie exprimat ntr-o anumit form (ad validitatem sau ad solemnitatem), cerut de
lege n mod expres (ex.: testamentul, contractul de donaie, contractul de vnzarecumprare a unei suprafee de teren, adopia, cstoria).
Nerespectarea cerinei de form impus de lege, de regul forma autentic, atrage
nulitatea actului ncheiat.
3. actul juridic real - pentru a crui ncheiere valabil manifestarea de voin
trebuie nsoit de predarea (remiterea) bunului ce face obiectul material al actului
juridic (ex.: mprumutul, depozitul, darul manual, transportul de mrfuri).
Aceast clasificare este important sub urmtoarele aspecte:
a) n ceea ce privete ncheierea valabil a actelor juridice;
b) pentru ncheierea unui act juridic solemn prin mandatar, este necesar ca i procura
s fie ncheiat n form solemn, pentru a se respecta principiul simetriei de
form;
c) n ceea ce privete posibilitatea de modificare a actelor juridice, dac actul este
solemn, el nu va putea fi modificat dect printr-un act n form solemn;
d) probele au un regim juridic diferit pentru categoriile de acte juridice cuprinse n
cadrul acestei clasificri.
3.4. Acte juridice constitutive, acte juridice translative i acte juridice declarative
n funcie de efectele produse, actele juridice se clasific astfel:
1. actul juridic constitutiv de drepturi - care d natere unor drepturi i obligaii
ce nu au existat n trecut (ex.: adopia, cstoria, actul prin care se constituie un drept de
gaj ori de ipotec). Efectele actelor constitutive se produc numai pentru viitor.
2. actul juridic translativ de drepturi - prin care se transmite un drept din
patrimoniul uneia din pri, n patrimoniul celeilalte pri (ex.: contractul de vnzarecumprare, contractul de donaie, testamentul, cesiunea de crean).
68
69
- actele dezinteresate - actele juridice cu titlu gratuit prin care o parte efectueaz o
prestaie celeilalte pri, fr a-i micora patrimoniul i fr a pretinde o contraprestaie
(ex.: mprumutul fr dobnd, mandatul gratuit, depozitul gratuit).
Subclasificarea n liberaliti i acte dezinteresate este important sub urmtoarele
aspecte:
- n ceea ce privete cerinele de form, liberalitile sunt acte juridice formale, n timp
ce actele dezinteresate sunt, de regul, acte consensuale;
- n materie de succesiune, numai liberalitile sunt supuse reduciunii i raportului.
Clasificarea actelor juridice n acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit prezint
importan practic din urmtoarele puncte de vedere:
a) sub aspectul cerinelor de form, legea este mai exigent n cazul actelor juridice
cu titlu gratuit, impunnd, de regul, respectarea unei anumite forme;
b) capacitatea prilor are un regim juridic diferit pentru cele dou categorii de acte
juridice, legea ocrotind persoanele incapabile i pe cele cu capacitate de exerciiu
restrns, care nu pot ncheia acte juridice cu titlu gratuit, nici personal i nici prin
reprezentanii lor legali;
c) viciile de consimmnt au, de asemenea, un regim juridic diferit pentru cele dou
categorii de acte juridice;
d) rspunderea este apreciat cu mai mult severitate n cazul actelor juridice cu titlu
oneros.
3.6. Acte juridice de conservare, acte juridice de administrare,
acte juridice de dispoziie
n funcie de importana actelor juridice n raport cu patrimoniul persoanei care le
ncheie, acestea se clasific astfel:
1. actul juridic de conservare - care are drept scop pstrarea sau
prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil (ex.: transcrierea unui act
constitutiv sau translativ de proprietate, nscrierea unei ipoteci, ntreruperea prescripiei,
somaia).
Avnd n vedere valoarea dreptului care se pstreaz sau a crui pierdere se previne,
actele juridice de conservare sunt ntotdeauna acte avantajoase pentru patrimoniul
persoanei, presupunnd cheltuieli reduse n raport cu valoarea dreptului respectiv. De
aceea, aceste acte pot fi ncheiate i de persoanele lipsite de capacitate de exerciiu (minorii
sub 14 ani i interziii judectoreti) sau cu capacitate restrns de exerciiu (minorii cu
vrsta cuprins ntre 14-18 ani).
Aceste acte presupun efectuarea anumitor operaiuni juridice de ndeplinirea crora
depinde conservarea unui drept i nu se refer la pstrarea material a bunurilor, cum ar fi
recondiionarea unei colecii de cri.
2. actul juridic de administrare - care are drept scop punerea n valoare,
exploatarea normal a unui bun sau a unui patrimoniu (ex.: perceperea fructelor sau a
veniturilor unui bun, nchirierea unui bun, asigurarea unui bun, efectuarea de reparaii).
Avnd n vedere importana lor mai mare n raport cu actele de conservare, actele de
administrare nu pot fi ncheiate de persoanele lipsite de capacitate de exerciiu dect prin
intermediul reprezentantului legal, iar persoanele cu capacitate de exerciiu restrns pot
ncheia astfel de acte cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal i chiar fr o astfel de
ncuviinare, dac actele respective nu produc nici un prejudiciu acestora.
70
3. actul juridic de dispoziie - care presupune nstrinarea unui bun, a unui drept
din patrimoniul unei persoane sau constituirea unui drept real principal sau accesoriu
asupra unui bun (ex.: vnzarea-cumprarea, donaia, schimbul, constituirea unei ipoteci, a
unui gaj, renunarea la un drept).
Avnd n vedere rezultatul acestor acte juridice, de ieire din patrimoniu a unui drept, a
unui bun, sau de grevare a unui bun cu sarcini reale, ele pot fi ncheiate n principal de
persoanele cu deplin capacitate de exerciiu. Persoanele cu capacitate de exerciiu
restrns pot ncheia acte juridice de dispoziie numai cu ncuviinarea ocrotitorului legal i
a autoritii tutelare, iar persoanele lipsite de capacitate de exerciiu pot ncheia astfel de
acte numai prin intermediul reprezentantului legal i cu ncuviinarea prealabil a autoritii
tutelare.
Importana acestei clasificri privete:
a) capacitatea de a ncheia acte juridice civile;
b) acceptarea succesiunii i renunarea la succesiune;
c) reprezentarea la ncheierea actelor juridice civile;
d) efectele desfiinrii actului juridic civil fa de terii de bun-credin.
3.7. Acte juridice cu executare imediat i acte juridice cu executare succesiv
n funcie de modul de executare, actele juridice se clasific astfel:
1. actul juridic cu executare imediat (uno ictu) - care se execut printr-o singur
prestaie a debitorului (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie).
Aceste acte mai poart denumirea de acte juridice cu executare dintr-o dat sau acte
juridice cu executare instantanee.
2. actul juridic cu executare succesiv - care se execut n timp, fie printr-o serie
de prestaii succesive, fie printr-o prestaie continu (ex.: contractul de vnzarecumprare cu plata n rate, contractul de nchiriere, contractul de mprumut cu dobnd,
contractul de rent viager, contractul de arendare).
Importana acestei clasificri are n vedere urmtoarele aspecte:
a) n cazul actelor executare imediat, neexecutarea culpabil sau executarea
necorespunztoare este sancionat cu rezoluiunea, actul juridic fiind desfcut cu caracter
retroactiv; n cazul actelor cu executare succesiv va opera rezilierea, actul juridic fiind
desfcut numai pentru viitor;
b) n cazul actelor cu executare imediat sanciunea nulitii are caracter retroactiv (ex
tunc), considerndu-se c actul nu s-a ncheiat niciodat, n timp ce n cazul actelor cu
executare succesiv, nulitatea va produce efecte numai pentru viitor (ex nunc);
c) n cazul actelor cu executare imediat, dac debitorul nu-i execut prestaia,
creditorul l va putea aciona n justiie ntr-un anumit interval de timp (termen de
prescripie), care va ncepe s curg din momentul n care obligaia ajuns la scaden nu a
fost executat. n cazul actelor cu executare succesiv, pentru fiecare neexecutare a unei
prestaii, va curge un termen de prescripie distinct.
3.8. Acte juridice ntre vii i acte juridice pentru cauz de moarte.
n funcie de criteriul momentului n care se produc efectele actelor juridice, acestea
se clasific astfel:
1. actul juridic ntre vii (inter vivos) - ncheiat cu intenia de a produce efecte n
timpul vieii autorului (autorilor) lui. Marea majoritate a actelor juridice civile fac parte
din aceast categorie.
71
72
73
74
Bibliografie:
1. Apetrei I., Drept civil. Partea general, Ed. Cantes, Iai, 2004;
2. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil,
Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003;
3. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
4. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
5. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic.
Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000;
6. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti,
1999;
7. Andrei Petru P., Apetrei I., Drept civil. Partea general. Persoana fizic, Ed.
Ankarom, Iai, 1998;
8. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998;
9. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998;
10. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993;
11. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993;
12. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967;
13. Codul civil.
ntrebri de evaluare:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Definii actul juridic unilateral, actul juridic bilateral i actul juridic multilateral.
n ce const importana acestei clasificri?
Dai un exemplu de act juridic multilateral.
Noiunea de parte este sau nu acelai lucru cu noiunea de persoan?
Definii actul juridic consensual i actul juridic solemn. n ce const importana
acestei clasificri?
Care este regula n materia ncheierii actelor juridice: actul juridic consensual sau
actul juridic solemn?
Dai un exemplu de act juridic declarativ de drepturi.
Prezentai clasificarea actelor juridice n funcie de scopul urmrit de pri la
ncheierea lor. n ce const importana acestei clasificri?
Dai exemple de liberaliti i exemple de acte dezinteresate.
Dai exemple de acte juridice de conservare, acte juridice de administrare i acte
juridice de dispoziie. n ce const importana acestei clasificri?
Dai exemple de acte juridice cu executare imediat i de acte juridice cu
executare succesiv. n ce const importana acestei clasificri?
Dai exemple de acte juridice pentru cauz de moarte.
Dai exemple de acte juridice accesorii. n ce const importana clasificrii n acte
juridice principale i acte juridice accesorii?
n ce const importana clasificrii actelor juridice n general?
75
CUPRINS
Capitolul I. Introducere n dreptul civil....3
Seciunea I. Noiuni generale despre dreptul civil.3
1.1. Definiia dreptului civil....3
1.2. Obiectul de reglementare a dreptului civil..3
1.3. Normele de drept civil.4
1.4. Principiile fundamentale ale dreptului civil.5
1.5. Izvoarele dreptului civil...6
1.6. Legtura dintre dreptul civil i alte ramuri de drept....8
Bibliografie.....9
ntrebri de evaluare.10
Seciunea II. Aciunea legii civile n timp, n spaiu i asupra persoanelor..11
2.1. Aciunea legii civile n timp..11
2.2. Aciunea legii civile n spaiu12
2.3. Aciunea legii civile n asupra persoanelor...13
Bibliografie...13
ntrebri de evaluare.....14
Seciunea III. Interpretarea legii civile.15
Bibliografie...17
ntrebri de evaluare.....18
Capitolul I. Raportul juridic civil...19
Seciunea I. Noiunea, caracterele juridice i premisele raportului juridic civil .19
1.1. Noiunea de raport juridic civil..19
1.2. Caracterele juridice ale raportului juridic civil..19
1.3. Premisele raportului juridic civil...20
Bibliografie...20
ntrebri de evaluare.20
Seciunea II. Structura raportului juridic civil21
2.1. Subiectele raportului juridic civil...21
A. Individualizarea subiectelor raportului juridic civil.22
B. Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil.22
a. Pluralitatea subiectelor n cadrul raporturilor juridice reale.22
b. Pluralitatea subiectelor n cadrul raporturilor juridice de obligaii...23
C. Schimbarea subiectelor raportului juridic civil24
D. Capacitatea civil a subiectelor raportului juridic civil...24
a. Capacitatea civil a persoanei fizice.24
b. Capacitatea civil a persoanei juridice..27
2.2. Coninutul raportului juridic civil..28
76
A. Noiunea de coninut28
B. Noiunea de drept subiectiv civil.28
C. Clasificarea drepturilor subiective civile.28
a. Drepturi subiective civile absolute i drepturi subiective civile relative..28
b. Drepturi subiective civile patrimoniale i drepturi subiective civile nepatrimoniale...28
c. Drepturi subiective civile principale i drepturi subiective civile accesorii.30
d. Drepturi subiective civile pure i simple i drepturi subiective civile afectate de
modaliti..32
D. Naterea, transmiterea i stingerea drepturilor subiective civile.32
a. Naterea drepturilor subiective civile...32
b. Transmiterea drepturilor subiective civile32
c. Stingerea drepturilor subiective civile .33
E. Recunoaterea, ocrotirea i exercitarea drepturilor subiective civile. Abuzul de drept...33
a. Recunoaterea i ocrotirea drepturilor subiective civile ..33
b. Exercitarea drepturilor subiective civile. Abuzul de drept...34
F. Noiunea de obligaie35
G. Clasificarea obligaiilor civile..35
a. Obligaii de a da, a face i a nu face..35
b. Obligaii civile pozitive i obligaii civile negative..35
c. Obligaii de rezultat i obligaii de mijloace.36
d. Obligaii civile obinuite, obligaii opozabile terilor i obligaii reale36
e. Obligaii civile (perfecte) i obligaii naturale (imperfecte).36
2.3. Obiectul raportului juridic civil.37
A. Noiunea de obiect juridic i noiunea de obiect material37
B. Obiectele materiale ale raporturilor juridice civile (bunurile) i clasificarea lor.37
a. Bunuri aflate n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil37
b. Bunuri individual determinate i bunuri generic determinate..38
c. Bunuri fungibile i bunuri nefungibile..39
d. Bunuri consumptibile i bunuri neconsumptibile.39
e. Bunuri frugifere i bunuri nefrugifere...40
f. Bunuri corporale i bunuri incorporale..40
g. Bunuri divizibile i bunuri indivizibile.40
h. Bunuri principale i bunuri accesorii41
i. Bunuri mobile i bunuri imobile41
j. Bunuri aparinnd domeniului public i bunuri aparinnd domeniului privat.43
k. Bunuri sesizabile i bunuri insesizabile43
l. Bunuri mijloace de producie i bunuri mijloace de consum.44
m. Bani i titluri de valoare...44
Bibliografie...45
ntrebri de evaluare.45
Capitolul III. Actul juridic civil..48
Seciunea I. Faptul i actul juridic civil48
1.1. Noiunea de fapt juridic.48
1.2. Clasificarea faptelor juridice.48
1.3. Noiunea de act juridic civil...49
Bibliografie...49
ntrebri de evaluare.49
77
78