Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CAPITOLUL 3
DRUMUL N PROFIL LONGITUDINAL
Linia roie
C.T.
C.P.
Pas de proiectare
Figura 3.1
Elementele profilului longitudinal
95
CAPITOLUL 3
96
cota proiectului este sub cota terenului, cota de execuie este negativ i
vorbim despre o sptur sau debleu.
Profilul longitudinal ne d indicaii asupra volumelor de sptur i
umplutur (volume de terasament) pe care le avem de-a lungul traseului. Cu
ct geometrizarea axei zero n plan a fost mai bine realizat, cu att volumele
de terasamente necesare vor fi mai mici.
100
80
60
50
40
30
25
6,5
7,5
8,5
97
CAPITOLUL 3
t1
d > 3.5%
d 3.5%
t2
aliniament
Lungimea
Lungimea curbei
auxiliare a serpentinei curbei
principale a
serpentinei
Lungimea curbei
auxiliare a serpentinei
Figura 3.2
Declivitatea maxim admis n cazul serpentinelor
STAS-ul 10144/3-91 prevede valorile pentru decliviti n cazul strzilor,
cuprinse n tabelul 3.2.
Tabelul 3.2
Viteza de proiectare, km/h
Configuraia terenului
Sub 40
40 ... 50
50 ... 60
Decliviti maxime, %
Cmpie, teras
Deal, coline
7,5
Munte
98
100 m
d 5%
t2
d 2%
d 5%
Figura 3.3
Sectoare de drum cu rampe prelungite
Dac terenul este foarte accidentat sau dac traseul are puncte
obligate, declivitile din tabel se majoreaz cu 1 %.
Pasul de proiectare. Exist prevzut n norme o anumit lungime
minim a pasului de proiectare, funcie de viteza de proiectare (tabelul 3.3
pentru drumuri i tabelul 3.4 pentru strzi). Aceast distan minim se
stabilete din condiia ca cele dou tangente ale curbelor de racordare
vertical s nu se suprapun (vezi 3.5 RACORDAREA DECLIVITILOR).
Tabelul 3.3
V (km/h)
pasul de
proiectare,
lp, minim m
lp,exceptional m
100
80
60
50
40
30
25
150
100
80
60
50
50
50
100
80
50
40
30
30
25
99
CAPITOLUL 3
70
R
(3.1)
(3.1)
101
CAPITOLUL 3
Cota cii
NAE
Lrampe de acces
Lpod
Lrampe de acces
Figura 3.4
Cota obligat la traversri de ruri
c) n cazul interseciilor cu alte ci de comunicaii se impun cote obligate
pentru linia roie.
Cnd interseciile sunt la acelai nivel, se va impune noii linii roii, cota
cii de comunicaii existent.
Cnd interseciile sunt denivelate cota liniei roii se stabilete n funcie
de gabaritul de liber trecere:
- pentru pasaj denivelat superior, drumul se afl deasupra cii de
comunicaii existente (figura 3.5);
- pentru pasaj denivelat inferior, drumul se afl sub calea de
comunicaie existent (figura 3.6).
Linia roie
hstructur rutier
hgrind
Hgabarit cale ferat
Figura 3.5
Cota obligat pentru pasaje superioare
102
hstructur existent
hgrind
Hgabarit rutier
Figura 3.6
Cota obligat pentru pasaje inferioare
d) pentru strzi, linia roie a acestora dicteaz cota zero a cldirilor,
care se obine prin sistematizare vertical.
e) la aezarea liniei roii n cazul drumurilor care se dezvolt de-a lungul
vilor (drumuri de coast) va trebui respectat o anumit nlime de asigurare
peste 0,50 m deasupra nivelului apelor extraordinare, NAE.
f) la traversarea viroagelor, torenilor i vilor seci trebuie s se asigure
diferene n ax (cote de execuie) care s permit adoptarea proiectelor tip de
podee pentru scurgerea apelor.
B. Criterii economice se refer la compensarea terasamentelor. Linia
roie trebuie astfel aezat nct s rezulte lucrri minime de sptur i
umplutur (de terasament) i s fie asigurat compensarea lor pe distane
scurte (materialul rezultat din sptur - debleu - s fie folosit, pe ct posibil n
ntregime, n lucrrile de umplutur - rambleu -).
Egalitatea suprafeelor de sptur i umplutur se face n profil
longitudinal, lundu-se n considerare i situaia din profil transversal, care
este diferit de la profil la profil. Astfel, pentru aceeai cot de execuie
(valoarea H din figura 3.7) linia roie se va ridica cu 15 cm pentru a micora
suprafeele de sptur i mri suprafeele de umplutur, deoarece suprafaa
Elena DIACONU, Mihai DICU, Carmen RCNEL
103
CAPITOLUL 3
15 cm
H
H
transversal
longitudinal
Figura 3.7
Ridicarea liniei roii cu 15 cm pentru aceeai cot de execuie rambleu-debleu
Atunci cnd, n anumite situaii, aezarea liniei roii conduce la cote de
execuie mai mari de 4,00 m, sunt necesare lucrri de sprijinire. Cnd
diferenele n ax sunt mai mari de 7,00 m este necesar s se restudieze
traseul drumului n plan de situaie sau, dac situaia o impune i se justific
din punct de vedere economic, se vor executa viaducte sau tuneluri (de
exemplu n cazul autostrzilor).
Este de preferat ca linia roie la drumuri s fie ntr-un mic rambleu,
astfel nct drumul s fie deasupra liniei terenului, ceea ce conduce la o mai
bun scurgere a apelor. n schimb, n cazul strzilor, linia roie se va aeza n
debleu, deoarece strada ndeplinete i rolul de colectare i evacuare a apelor
din precipitaii.
V1
Ti1
4
3
a b
c B1 c' b'
a'
7
6
Ti2
B2
d'
Te2
V2
A
300
Te1
302
301
Figura 3.8
Pichetarea traseului
Se poziioneaz rigla pe planul de situaie cu originea n A. Se citesc
valorile din dreptul picheilor aflai pe aliniament. Distana ntre pichei se
obine fcnd diferena ntre dou citiri succesive. Distana ntre picheii aflai
Elena DIACONU, Mihai DICU, Carmen RCNEL
105
CAPITOLUL 3
Poziia
Cote teren,
pichei, m
kilometric
12,50
0+0,00
300,00
15,00
+12,50
301,00
11,50
+27,50
302,00
13,50
+39,00
303,00
15,00
+52,50
304,00
Ti1
9,00
+67,50
304,30
14,00
+76,50
304,60
14,00
+90,50
305,00
14,00
+104,50
305,25
B1
14,00
+118,50
305,50
c'
14,00
+132,50
305,70
b'
14,00
+146,5
306,00
a'
14,00
+160,50
306,90
Te1
14,00
+174,50
307,20
25,50
+188,50
308,00
Ti2
20,00
+214,00
308,30
28,00
+234,00
308,50
B2
28,00
+262,00
308,70
d'
28,00
+290,00
309,10
Te2
28,00
+318,00
309,50
24,50
+346,00
310,00
20,00
+370,50
311,00
29,00
+390,50
312,00
Pichet
Traseu
Aliniament 1 = 67.50 m
U = 63.6943
R = 50.00 m
T = 91.47 m
C = 107.00 m
B = 54.24 m
Aliniament 2 = 39.50 m
U = 89.5966
R = 60.00 m
T = 70.70 m
C = 104.00 m
B = 32.73 m
Aliniament 3 = 72.00 m
+419,50
106
107
CPB
CTB
CP
i(%)
CPM
H2
CTM
LA-B
PR
H1
LA-M
B
Figura 3.10
Calculul liniei roii
Declivitatea se calculeaz n funcie de diferena H dintre cotele proiect
i distana ntre pichei LA-B obinut prin diferena ntre poziiile kilometrice ale
picheilor:
i=
H
100 (%)
L A B
(3.2)
CP = CP +
M
i
L A M
100
(3.3)
CP = CP
M
i
L A M
100
(3.4)
Distana LA-M se obine prin diferena poziiilor kilometrice ale celor doi
pichei.
Elena DIACONU, Mihai DICU, Carmen RCNEL
111
CAPITOLUL 3
CP = CP +
B
Calculul
i
L A B
100
cotelor
de
(3.5)
execuie.
Cunoscnd
cele
dou
cote
ce
cota de executie = C P CT
A
(3.6)
i1 = tg 1
(+)
(3.7)
i2 = tg 2
( )
(3.8)
1+2
T
2
R
R
(1+2)/2
(1+2)
Figura 3.11
Elementele racordrii verticale
Mrimea tangentei T rezult n funcie de unghiul la centru, (1 + 2):
T = Rtg
1 + 2
2
=R
tg
1
2
1 tg
+ tg
1
2
tg
(3.9)
2
2
1
2
tg
2
2
este
T=R
i1 + i2 R m
=
2
2
(3.10)
113
CAPITOLUL 3
(3.11)
Calculul lui m pentru alte cazuri de racordri este prezentat n figura 3.12.
m
+i2
+i2
m
+i1
+i1
m = (+i2 ) (+i1 ) = i2 i1
m = (+i2 ) (+i1 ) = i2 i1
-i1
-i1
-i2
-i2
m = (i2 ) (i1 ) = i1 i2
m = (i2 ) (i1 ) = i1 i2
+i2
-i1
m
-i2
+i1
m = (+i2 ) (i1 ) = i1 + i2
Figura 3.12
Calculul tangentei trigonometrice a unghiului dintre decliviti
T=
Rm
200
(3.12)
T 2 + B 2 = ( R + B) 2
(3.13)
T2
B=
2R
(3.14)
x2
y=
2R
(3.15)
y
M
x
y
Figura 3.13
Calculul cotelor pentru picheii de pe curba de racordare vertical
Calculul razei minime n cazul racordrii convexe. Se face innd
seama de condiiile de asigurare a vizibilitii (conductorul autovehiculului
aflat pe declivitate trebuie s observe la timp un obstacol situat pe partea
carosabil a celeilalte decliviti pentru a putea stopa la timp n faa lui), n
dou ipoteze de calcul:
1o) vehiculul i ostacolul sunt situate pe curba de racordare vertical:
figura 3.14.
Elena DIACONU, Mihai DICU, Carmen RCNEL
115
CAPITOLUL 3
Ochiul conductorului
autovehiculului
m/100
s1
Obstacolul
s2
90
Te
Ti
R+k
R+h
Figura 3.14
Calculul razei minime pentru racordarea convex:
vehiculul i ostacolul sunt situate pe curba de racordare vertical
n figura de mai sus s-a notat cu k nlimea ochiului conductorului
autovehiculului (A), ce are valoarea 1,20 1,40 m i cu h nlimea
obstacolului (B), ce are valoare 0,10 - 0,20 m.
Raza vizual din A este tangent n C la suprafaa cii i ntlnete
obstacolul din B la distana AB egal cu distana de vizibilitate, E:
E = s1 + s 2
(3.16)
cu AC = s1 i BC = s 2
n cele dou triunghiuri dreptunghice care se formeaz conform figurii
3.10, cu raza R a racordrii verticale se poate scrie:
(R + k )
116
= s1 + R 2 i
2
(R + h )
= s2 + R 2
2
(3.17)
(3.18)
E = 2 R ( k + h)
(3.19)
E2
2(k + h + 2 kh )
(3.20)
AB = E = s1 + s 2 + s3 + s 4
(3.21)
s 2 = s3 =
s1 =
s4 =
Rm
400
k
m
sin
200
(3.22)
k
200k
=
m
m
200
m2
1+
4000
(3.23)
200h
m
(3.24)
200k Rm 200h
+
+
m
200
m
(3.25)
Rezult:
E=
117
CAPITOLUL 3
R2 ) =
o
200
200
( k + h)
E
m
m
(3.26)
Ochiul conductorului
autovehiculului
s1
m/100
s3
s2
m/200
m/200
s4
m/200
Obstacolul
m/200
B
h
Te
Ti
R
R
m/400 m/400
m/400
m/400
m/200
m/100
Figura 3.15
Calculul razei minime pentru racordarea convex:
vehiculul i ostacolul sunt situate n afara curbei de racordare verticale
Se consider valoarea maxim obinut din expresiile (3.20) i (3.26):
Rmin,convexa = max . R1 ) , R2
o
(3.27)
Fc
Figura 3.16
Calculul razei minime pentru racordarea concav:
condiia de confort la parcurgerea curbei
Acceleraia normal este:
v2
an =
R
(3.28)
v2
i are valori cuprinse ntre 0,15 i 0,3 m/s . Dac se ia
= 0,2m / s 2 , rezult
R
2
R1 ) =
o
v2
2,5
(3.29)
(3.30)
(3.31)
119
CAPITOLUL 3
R2
E2
=
2(h1 + E sin )
(3.32)
R
E
Esin
h1
Figura 3.17
Calculul razei minime pentru racordarea concav:
asigurarea vizibilitii pe timp de noapte
2R
E
h1+Esin
Figura 3.16
Construcie grafic pentru determinarea razei de racordare vertical
3o) asigurarea lungimii mininime de racordare: se pune condiia ca
lungimea tangentei de racordare (n m) s fie:
Tmin =
120
V
... V
2
(3.33)
Dar T =
Rm
. Rezult raza minim n acest caz:
200
R3 ) =
o
200 Tmin
m
(3.34)
Rmin,concava = max .( R1 ) , R2 ) , R3 ) )
o
(3.35)
121