Porumbul

UNIVERSITATEA DE TIINE AGRICOLE I
MEDICIN VETERINAR CLUJ-NAPOCA

COALA DOCTORAL DE TIINE
AGRICOLE INGINERETI
Ec. ing. ONA ANDREEA-DANIELA
STUDIUL FENOTIPIC I GENOTIPIC AL UNOR LINII

CONSANGVINIZATE OBINUTE DIN DOU COMPOSITE
HETEROTICE DE PORUMB (ZEA MAYS L.)
REZUMAT AL TEZEI DE DOCTORAT
CONDUCTOR TIINIFIC
Prof. univ. dr. IOAN HA
CLUJ-NAPOCA
2014
ec. ing. Ona Andreea-Daniela
Rezumat al tezei de doctorat
CUPRINS
INTRODUCERE...................................................................................................1
CAPITOLUL I ..............................................................................................................3
SURSELE DE GERMOPLASM ..............................................................................3
6
6
1. 1. Resursele de germoplasm folosite n ameliorarea porumbului ..................3

6
1.1.1. Populaiile locale......................................................................................3
1.1.2. Soiurile ameliorate...................................................................................5
1.1.3. Hibrizii comerciali...................................................................................6
1.1.4. Populaiile sintetice i compositele..........................................................7
1.1.5. Populaiile exotice....................................................................................8
1.2. Consangvinizarea i heterozisul la porumb................................................10
8
1.2.1. Consangvinizarea i heterozisul dou laturi contrarii ale aceluiai fenomen
biologic.............................................................................................................10
1.2.2. Definirea heterozisului, sensul i intensitatea exprimrii.......................11
1.2.3. Forme ale heterozisului la porumb.........................................................14
1.2.4. Ipoteze privind explicarea heterozisului.................................................15
1.2.5. Diversitatea genetic resurs pentru heterozis la porumb...................17
1.2.5.1. Superioritatea hibrizilor ntre forme diversificate genetic...............18
1.2.5.2. Heterozisul la hibrizii simpli, triliniari i dubli................................20
1.2.5.3. Heterozisul i vulnerabilitatea genetic............................................22
CAPITOLUL II .....................................................................................................24
CREAREA I SELECIA LINIILOR CONSANGVINIZATE ............................... 24
10
10
2.1. Metode de creare a liniilor consangvinizate.................................................24 10

2.1.1. Metoda pedigreului..................................................................................25
2.1.2. Metoda ncrucirilor regresive...............................................................26
2.1.3. Selecia gameilor....................................................................................26
2.1.4. Monoploidia.............................................................................................27
2.1.5. mbuntirea liniilor consangvinizate stabile.........................................28
2.2. Selecia liniilor consangvinizate ..................................................................29 12
2.2.1. Metoda de selecie....................................................................................29
2.2.2. Alegerea germoplasmei............................................................................30
2.2.3. nsuiri selectate i intensitatea seleciei..................................................31
2.2.4. Corelaii ntre nsuirile liniilor consangvinizate i performanele
hibrizilor............................................................................................................32
2.2.5. Testarea capacitii de combinare...........................................................33
CAPITOLUL III .......................................................................................................... 36
MOTIVAIA I OBIECTIVELE CERCETRII.................................................36
13
13
3.1. Motivaia cercetrii ....................................................................................36

3.2. Obiectivele tezei de doctorat ............................................................................ 38
13
14
CAPITOLUL IV ...................................................................................................40
MATERIALUL BIOLOGIC I METODA DE LUCRU .......................................... 40
14
14
4.1. Materialul biologic. Crearea populaiilor composite ....................................40

4.2. Materialul biologic. Liniile consangvinizate studiate...................................43
4.3. Metoda de studiu.........................................................................................47
4.4. Cadrul natural i condiiile n care s-au realizat experienele .......................52
4.4.1. Cadrul natural pedoclimatic...................................................................52
4.4.1.1. Poziia geografic............................................................................52
4.4.1.2. Relieful.............................................................................................53
4.4.1.3. Clima................................................................................................53
4.4.1.4. Solul.................................................................................................54
4.4.2. Condiiile climatice specifice perioadei de experimentare (2011-2012)55
4.4.2.1. Condiii climatice pentru anul 2011...............................................55
4.4.2.2. Condiii climatice pentru anul 2012...............................................57
4.4.3. Tehnologiile aplicate n cmpul experimental.....................................59
4.4.3.1. Tehnologia aplicat n cmpul experimental n anul 2011...........59
4.4.3.2. Tehnologia aplicat n cmpul experimental n anul 2012...........60
4.4.3.3. Colectarea datelor...........................................................................60
14
14
15
17
CAPITOLUL V....................................................................................................62
17
REZULTATE OBINUTE I DISCUII (I) ............................................................ 62
17
TESTAREA NCRUCIRILOR PERFORMANTE N CADRUL SELECIEI
RECURENT RECIPROCE TU COMP A(B)(2) x TU COMP B(A)(2) .................. 62
17
5.1. Studiul capacitii de producie la testrile din cadrul seleciei recurent
reciproce................................................................................................................63
5.2. Studiul perioadei de vegetaie cu ajutorul coninutului de substan uscat n boabe
la recoltare.............................................................................................................67
5.3. Studiul rezistenei la frngere i cdere a plantelor....................................... 73
CAPITOLUL VI ...................................................................................................81 21
REZULTATE OBINUTE I DISCUII (II) .......................................................81 21
STUDIUL CAPACITII DE COMBINARE A LINIILOR CONSANGVINIZATE
OBINUTE DIN TURDA COMP A I TURDA COMP B...................................81 21
6.1. Studiul capacitii de producie n sisteme ciclice de ncruciri ..................83 21
6.2. Studiul ereditii procentului de substan uscat la recoltare n sisteme ciclice de
ncruciri ..........................................................................................................96 22
6.3. Studiul ereditii procentului de plante nefrnte la recoltare n sisteme ciclice de
ncruciri ........................................................................................................109 22
6.4. Relaia dintre efectele genice aditive i neaditive calculate pentru capacitatea de
producie i capacitatea de producie la hibrizii simpli studiai n sisteme ciclice de
ncruciri ........................................................................................................125 23
3
6.5. Relaia dintre efectele genice aditive i neaditive calculate pentru coninutul de
substan uscat i coninutul de substan uscat n boabe la recoltare n sisteme
ciclice de ncruciri...........................................................................................129 24
6.6. Relaia dintre efectele genice aditive i neaditive calculate pentru procentul de
plante nefrnte i procentul de plante nefrnte la recoltare n sisteme ciclice de
ncruciri .......................................................................................................132
25
6.7. Studiul posibilitilor de ameliorare genetic simultan a capacitii de producie,
perioadei de vegetaie i rezistenei la cdere a plantelor de porumb ...............136
27
CAPITOLUL VII...................................................................................................138
28
REZULTATE OBINUTE I DISCUII (III).....................................................138
28
STUDIUL LINIILOR CONSANGVINIZATE OBINUTE DIN TURDA COMP A I
TURDA COMP B CU AJUTORUL NCRUCIRILOR DIALELE...................138 28
7.1. Studiul capacitii de producie la hibrizii i liniile consangvinizate din cadrul
sistemului dialel.................................................................................................139 28
7.2. Transmiterea perioadei de vegetaie exprimate prin coninutul de substan uscat
la hibrizii simpli din sistemul dialel...................................................................148
29
7.3. Transmiterea rezistenei la frngere i cdere exprimate prin procentul de plante
nefrnte la recoltare la hibrizii simpli din sistemul dialel..................................157
30
CAPITOLUL VIII.................................................................................................166
CONCLUZII I RECOMANDRI......................................................................166
31
31
8.1. Concluzii privind testarea ncrucirilor performante n cadrul seleciei recurent

reciproce Tu Comp A(B)(2) x TU Comp B(A)(2).............................................166
8.2. Concluzii privind studiul capacitii de combinare a liniilor consangvinizate
obinute din Turda Comp A i Turda Comp B...................................................168
8.3. Concluzii privind studiul liniilor consangvinizate obinute din Turda Comp A i
Turda Comp B cu ajutorul ncrucirilor dialele................................................170
8.4. Recomandri ............................................................................................173
32
BIBLIOGRAFIE ................................................................................................175
33
ANEXE...................................................................................................................186
INTRODUCERE
Planta de porumb constituie cel mai surprinztor sistem pe care natura l are
pentru acumularea energiei. Dintr-o smn care cntrete n jur de o treime de gram,
rsare i se dezvolt n aproximativ nou sptmni o plant nalt de doi-trei metri, iar n
jurul a opt sptmni care urmeaz, aceasta va produce 6001000 de boabe. Cum
realizeaz planta de porumb acest proces, se explic prin existena unui extraordinar
laborator de transformare a energiei solare n materie organic i n al doilea rnd, prin
nmagazinarea unei mari cantiti de energie ntr-un produs att de concentrat care este
bobul de porumb (CRISTEA, 2004).
Porumbul este o specie vegetal foarte valoroas, cu un potenial de
producie ridicat, cu o diversitate larg de utilizare ca surs de hran pentru om i animale
i materie prim pentru procesare industrial, cultivat pe suprafee ntinse n ntreaga
lume, dar i n Romnia. Pe plan mondial porumbul ocup locul trei ca suprafa i
primul loc ca producie, iar n ara noastr, aproximativ 30% din suprafaa arabil a rii.
Datorit importanei porumbului, de-a lungul timpului, au fost ntreprinse o
serie de msuri pentru creterea produciei, printre care i iniierea unor lucrri de
ameliorare a unor noi surse de germoplasm reprezentate de populaii locale, hibrizi
comerciali, populaii sintetice i composite, populaii exotice etc.
Din aceste motive s-a considerat necesar a se studia n prezenta lucrare, o
parte din germoplasma de porumb timpurie existent n Romnia, valoarea ei de
ameliorare, progresele, nregistrarea n mbuntirea liniilor consangvinizate prin
selecie recurent-reciproc full-sib, precum i valoarea genetic a unor linii
consangvinizate obinute din ciclul I de selecie reciproc recurent. S-au studiat i
legturile existente ntre caracterele agronomice i cele care concur la realizarea
capacitii de producie, precum i efectele genice implicate n principalele caractere la
porumbul timpuriu.
Pe parcursul ntocmirii tezei de doctorat am primit un real i important sprijin
n activitile de documentare i executare a experienelor n cmp din partea colectivului
de cadre didactice de la Disciplina de Genetica i Ameliorarea Plantelor, Departamentul
Cultura Plantelor, Facultatea de Agricultur, USAMV Cluj, precum i din partea

ntregului colectiv al Laboratorului de Ameliorare a Porumbului din cadrul SCDA Turda.
Mulumesc n mod deosebit domnului profesor universitar dr. Ioan Ha,
coordonatorul tiinific al tezei de doctorat, care m-a ndrumat i a monitorizat
desfurarea activitii mele de cercetare cu o deosebit competen i implicare.
Mulumesc de asemenea i doamnei inginer dr. Voichia Ha, eful
Laboratorului de Ameliorare a Porumbului din cadrul SCDA Turda, pentru sprijinul
acordat n vederea realizrii experienelor de cmp i a finalizrii prezentei lucrri.
Adresez calde mulumiri tuturor cadrelor didactice, colegilor, specialitilor de
la SCDA Turda i reprezentanilor colii Doctorale, care m-au ajutat i ndrumat pe
parcursul elaborrii tezei de doctorat.
Sunt recunosctoare familiei mele i tuturor persoanelor apropiate pentru
nelegerea de care au dat dovad i pentru sprijinul acordat pe toat perioada de studii
doctorale.
CAPITOLUL 1
SURSELE DE GERMOPLASM
1.1. RESURSELE DE GERMOPLASM FOLOSITE N AMELIORAREA
PORUMBULUI
Populaiile locale
Resursele genetice reprezentate de populaiile locale de porumb originare din
diferite areale, constituie rezervoare importante de gene utile pentru ameliorarea speciei.
BRIEGER (citat de SARCA, 2004) a definit populaia ca o comunitate de indivizi care
ocup un anumit areal, se reproduce n acelai mod, au aceleai variaii ereditare i au
suferit aceleai aciuni ale seleciei.
Soiurile ameliorate
Soiul este rezultatul final al unui proces de ameliorare, care conduce la
obinerea unui grup de indivizi relativ asemntori, avnd o anumit constituie genetic,
particulariti morfologice distincte i unele nsuiri fiziologice, biologice i economice
6
stabile (SARCA, 2004). Din punct de vedere genetic, soiul este o populaie; la porumb
ca plant alogam este o familie de biotipuri asemntoare cu un fond de gene
valoroase.
Hibrizii comerciali
Prin hibrid se nelege produsul unei ncruciri ntre prini diferii din punct
de vedere genetic (POTLOG i VELICAN, 1974). n procesul de ameliorare se produce o
mare diversitate de hibrizi, dar s-au folosit n producie, pe scar larg, numai hibrizii
ntre soiuri i ntre linii consangvinizate. n prezent, hibrizii comerciali au la baz trei
tipuri de combinaii ntre linii consangvinizate: hibrizi dubli (HD), hibrizi triliniari (HT)
i hibrizi simpli (HS).
Populaiile sintetice i compositele
Prin soi sintetic se nelege o populaie cu polenizare liber rezultat din
hibridri ntre plante autofecundate sau linii i apoi meninut prin metode de selecie n
mas obinuite, efectuate n parcele izolate (HALLAUER i MIRANDA, 1981).
Hibridrile dintre liniile parentale se fac n sistem dialel, pentru ca participarea lor n
populaie s fie balansat. Cnd n loc de linii consangvinizate se interpolenizeaz soiuri
cu polenizare liber, se obin composite sau soiuri (populaii) composite. Compositele pot
proveni i din linii consangvinizate, numrul liniilor interncruciate fiind sub opt (HA,
2004).
Populaiile exotice
Sursele exotice de germoplasm sunt folosite mai ales pentru rezistena la
insecte i la unele boli criptogamice, dar cercetrile din ultima perioad au demonstrat c
aceste surse pot fi folosite i pentru mbuntirea heterozisului produciei (HA, 2004).
Cel mai folosit material exotic este soiul argentinian Maiz Amargo, care pe lng
capacitatea ridicat de combinare cu germoplasma SSS, transmite i rezisten la atacul unor
duntori. Alte rase de porumb utilizate ca surs de germoplasm tropical sunt rasele
provenite din zona de cmpie, Induratul Cubanez, Suwan, Tuson i Tuxpeno (surse de
rezisten la atacul de insecte i boli) i rasele din zona tropical nalt, Chalqueno, Cuzco,
Sabanero sau San Geronimo.
1.2. CONSANGVINIZAREA I HETEROZISUL LA PORUMB
Consangvinizarea i heterozisul dou laturi contrarii ale aceluiai fenomen
biologic
Dup HALLAUER i MIRANDA (1981), consangvinizarea i heterozisul
sunt expresiile contrarii ale aceluiai fenomen. Fenomenul heterozis este opus depresiei
consangvine, n sensul c vigoarea pierdut ca o consecin a consangvinizrii este
rectigat prin ncruciare.
Definirea heterozisului, sensul i intensitatea exprimrii
Dup DUVICK (1999): Heterozisul sau vigoarea hibrid se refer de obicei
la creterea mrimii sau rata creterii hibridului n comparaie cu prinii; vigoarea
hibrid la plante se manifest prin creterea produciei de boabe, reducerea numrului de
zile de la semnat la nflorit, prin creterea spectacular a rezistenei la boli i duntori,
prin rezistena sporit a hibrizilor la factorii climatici nefavorabili. Factorii genetici care
influeneaz capacitatea de manifestare a heterozisului sunt: modul de reproducere al
plantelor: alogame sau autogame; heterozis mai puternic la ncrucirile intraspecifice;
hibrizii ntre varieti prezint un heterozis mai pronunat dect ntre biotipurile aceleiai
varieti; heterozisul geografic; heterozisul ntre prini homozigoi mai ridicat dect ntre
heterozigoi; difereniere genetic ridicat heterozis ridicat; influena citoplasmatic n
exprimarea heterozisului.
Forme ale heterozisului la porumb
La porumb, ca i manifestri fenotipice pot fi considerate urmtoarele forme
de heterozis (dup CBULEA, 1964): reproductiv, somatic (vegetativ), adaptiv i
metabolic. Dup modul de manifestare, exist dou tipuri de heterozis (HA, 2010): cis
heterozis, cnd hibridul depete nivelul productiv al formelor parentale, dar nu i
nivelul populaiei din care acestea au fost extrase, i trans heterozis, cnd hibridul
depete att nivelul formelor parentale, ct i nivelul populaiei din care au fost extrase.
Ipoteze privind explicarea heterozisului
Se remarc faptul c, n ansamblu, toate ipotezele care ncearc explicarea
acestui fenomen prezint o trstur comun, exprimat prin ideea c fenomenul
heterozis se datoreaz interaciunii factorilor ereditari diferii, motenii de hibrid de la
formele parentale cu ereditate deosebit. MUREAN (1967) a ncercat s fac o sintez a
acestor teorii.
Diversitatea genetic resurs pentru heterozis la porumb
Amelioratorii americani au sesizat, nc din primii ani ai ameliorrii moderne
a porumbului, importana meninerii diversitii genetice a liniilor consangvinizate
parentale. n ultima perioad, liniile consangvinizate au fost clasificate n grupe de
germoplasm dup gradul de nrudire cu cteva linii consangvinizate elit, soiuri sau
populaii sintetice (HA, 2004). n clasificarea modern sunt dou grupri principale:
grupe heterotice SSS (Stiff Stalk Synthetic) i grupe non-SSS.
Superioritatea hibrizilor ntre forme diversificate genetic
Exprimarea heterozisului este cu att mai puternic, cu ct formele parentale
ale hibrizilor de porumb sunt mai difereniate genetic. Formele parentale prea puternic
difereniate genetic s-ar putea s nu exprime un heterozis pronunat, mai ales atunci cnd
sunt ncruciate linii consangvinizate de porumb din zona tropical cu linii
consangvinizate din zona temperat. Diversitatea genetic ce se contureaz ntre formele
parentale provenite din zone geografice diferite sau puternic difereniate morfofiziologic,
este astzi puternic exploatat de amelioratorii de porumb (HA, 2004).
Heterozisul la hibrizii simpli, triliniari i dubli
Pentru crearea hibrizilor dubli, cea mai facil cale este de a folosi linii
consangvinizate din dou populaii divergente genetic, pentru crearea hibrizilor simpli
parentali. S-a demonstrat, att teoretic, ct i cu date experimentale, c cei mai valoroi
hibrizi pot fi obinui din populaii supuse seleciei recurente, dar mai ales seleciei
recurent reciproce. Cu succes au fost i sunt utilizai hibrizii triliniari, ca hibrizi de
porumb pentru scopuri comerciale, mai ales n zonele cu condiii climatice mai deosebite
(CBULEA, 1987). Se consider c hibrizii simpli sunt capabili s realizeze acea
combinaie unic de gene, care s pun cel mai bine n valoare potenialul hibrid al
unei combinaii (TROYER, 2001). Teoretic ns, este posibil ca, dac ntr-un set de linii
consangvinizate sunt realizate toate combinaiile posibile (hibrizi simpli, triliniari sau
dubli), dintre hibrizii triliniari sau dubli, s poat fi identificat (n urma experimentrii n
condiii ecologice ct mai diverse) o combinaie superioar chiar hibrizilor simpli din
sistem, acea combinaie unic la care suma efectelor epistatice s aib valori
semnificativ pozitive (HA, 2004).
Heterozisul i vulnerabilitatea genetic
Extinderea pe suprafee mari a unor formule de hibridare foarte valoroase,
dar mult utilizate, ar putea duce la apariia vulnerabilitii. O astfel de formul a fost B73
x Mo17, care n perioada 1970-1985 a ocupat pn la 50% din suprafaa cu porumb din
Corn Belt (TOYER, 1999; HA, 2004). Evitarea vulnerabilitii i lrgirea bazei
germoplasmatice poate fi realizat prin introducerea n crearea hibrizilor a unor linii
consangvinizate aparinnd unor noi grupe de germoplasm.
CAPITOLUL 2
CREAREA I SELECIA LINIILOR CONSANGVINIZATE
2.1. METODE DE CREARE A LINIILOR CONSANGVINIZATE
Metoda pedigreului
n cazul acestei metode materialul iniial este reprezentat de hibrizi fcui
anume n acest scop, provenii din ncruciri ntre linii consangvinizate valoroase. Cel
mai frecvent se ncrucieaz linii cu nsuiri complementare sau din populaiile locale i
sintetice. Hibrizii se autopolenizeaz pentru a obine generaia segregant F2, cu care se
ncepe selecia. Descendenele din selecia genealogic se pot identifica prin generaia de
consangvinizare, originea lor (pedigreul) i un numr dat spre identificare.
10
Consangvinizarea este nsoit de selecia ntre i n interiorul descendenelor, i de

testarea capacitii de combinare.
Metoda ncrucirilor regresive
Metoda ncrucirilor regresive este considerat a fi o form modificat a
seleciei genealogice. n acest caz se pornete tot de la o hibridare simpl planificat, dar
scopul este altul, i anume, acela de a transfera o gen sau anumite gene de la un genotip
la altul. De aceea, gradul de recuperare a genotipului recurent este mai mare.
Selecia gameilor
Metoda const n ncruciarea unei linii elit cu polen de la plantele unei
populaii. Descendenii F1 se autopolenizeaz i se ncrucieaz, ca i linia elit, cu un
tester. Hibrizii sunt evaluai n experiene pe repetiii. Cei care depesc performana
hibridului dintre linia elit i tester se consider c au primit un gamet superior de la
populaia donatoare.
Monoploidia
Monoploidia sau haploidia este procesul prin care dintr-un organism normal
diploid (2n) se formeaz un organism cu un singur set de cromozomi, cu un singur genom
(n). Reducerea la jumtate a numrului de cromozomi este urmat de reducerea
semnificativ a mrimii celulelor i a nucleului, a tuturor organelor i n final a ntregului
organism (ROTARENCO, 2000).
mbuntirea liniilor consangvinizate stabile
Obiectivul
acestei
metodei
reprezint
introducerea
liniile
consangvinizate a unor nsuiri noi, cu motenire ereditar simpl, pe care acestea nu le

posed sau nu le au destul de bine exprimate. n acest scop, linia supus ameliorrii
(printele recurent) se ncrucieaz, ca form mam, cu o surs care posed nsuirea sau
nsuirile dorite (printele nerecurent). Hibridul simplu rezultat este supus unor scheme
de selecie diferite, n funcie de scopul urmrit i de determinismul genetic al nsuirii
supus seleciei.
11
2.2 SELECIA LINIILOR CONSANGVINIZATE

Metoda de selecie
Metoda standard de creare a liniilor consangvinizate (SARCA, 2004) const
n consangvinizarea mai multor sute de plante dintr-o populaie heterozigot, alese dup
vigoare, sntate i alte nsuiri. La recoltare se face o alt selecie, eliminndu-se toate
plantele care manifest orice fel de deficiene. n sezonul urmtor, smna obinut de la
fiecare tiulete reinut se seamn pe cte un rnd. Selecia se face att ntre descendene,
ct i n cadrul descendenelor. Dup 34 generaii de consangvinizare i selecie, liniile
capt un grad relativ ridicat de distinctibilitate i stabilitate. Atunci se testeaz
capacitatea de combinare i acele linii care dau combinaii performante se nmulesc i se
folosesc n hibrizi comerciali.
Alegerea germoplasmei
Alegerea germoplasmei reprezint o etap foarte important n procesul de
creare al hibrizilor de porumb. Materialul iniial se creeaz numai prin ncruciarea celor
mai bune linii consangvinizate, deoarece reciclarea liniilor, dei crete eficiena activitii
de ameliorare, conduce la ngustarea bazei genetice. O cale de a lrgi baza genetic a
materialului iniial este crearea de populaii sintetice din mai multe linii consangvinizate
valoroase i ameliorarea lor prin selecie recurent.
nsuiri selectate i intensitatea seleciei
nsuirile care se supun seleciei variaz n funcie de obiectivele programului
de ameliorare i de heritabilitatea nsuirilor care determin eficiena seleciei. Cu privire
la metoda de consangvinizare, autofecundarea este cel mai frecvent folosit de ctre
amelioratori. Cu aceast metod se ajunge mai repede la un grad ridicat de homozigoie.
Liniile consangvinizate obinute au o stabilitate bun i puritatea lor este mai uor de
pstrat.
12
Corelaii ntre nsuirile liniilor consangvinizate i performanele hibrizilor

ntre nsuirile liniilor i aceleai nsuiri ale hibrizilor, coeficienii de
corelaie sunt pozitivi i semnificativi, dar n majoritatea cazurilor prea mici pentru a se
folosi n prognozarea produciei hibrizilor (HALLAUER i colab., 1988).
Testarea capacitii de combinare
Liniile consangvinizate o dat obinute, se pot ncrucia pentru a gsi
combinaiile care pot asigura cel mai ridicat heterozis n F1. Heterozisul este pe deplin
exprimat cnd o alel este fixat ntr-o linie i o alel diferit ntr-o alt linie (SAVATTI
i colab., 2004). Testarea capacitii de combinare cu un tester comun reprezint metoda
de baz pentru determinarea valorii hibride a liniilor consangvinizate n curs de selecie.
CAPITOLUL 3
MOTIVAIA I OBIECTIVELE CERCETRII
3.1. MOTIVAIA CERCETRII
Tendina modern este de a obine linii consangvinizate ct mai productive,
cu grad de adaptabilitate ridicat, prin acumularea genelor cu efecte aditive, dar i cu
potenial de ncruciare ridicat. Din aceste motive s-a considerat necesar a se studia o
parte din germoplasma de porumb timpurie existent n Romnia, valoarea ei de
ameliorare, progresele, nregistrarea n mbuntirea liniilor consangvinizate prin
selecie recurent-reciproc full-sib, precum i valoarea genetic a unor linii
consangvinizate obinute din ciclul 1 de selecie reciproc recurent din Comp A(B)(1) x
Comp B(A)(1) i valoarea liniilor consangvinizate obinute din Comp A(B)(1) i Comp
B(A)(1) n situaia n care au fost utilizate ca linii constante ntre seria de ncruciri
ciclice. S-au studiat i legturile existente ntre caracterele agronomice i cele care
concur la realizarea capacitii de producie, precum i efectele genice implicate n
principalele caractere la porumbul timpuriu.
13
3.2. OBIECTIVELE TEZEI DE DOCTORAT

n prezenta lucrare s-au urmrit aspectele enumerate mai jos:
evidenierea ncrucirilor full-sib performante din testrile reciproce;
studiul unor legturi ntre caracterele cu importan agronomic n vederea
eficientizrii procesului de alegere a celor mai performante perechi de ncruciare
full-sib;
alegerea celor mai performani indivizi, pentru continuarea procesului de selecie
recurent-reciproc (finalizarea ciclului 2) i nceperea procesului de obinere de
noi linii prin consangvinizare i dihaploidizare;
testarea valorii agronomice a unor linii obinute din ciclul 1 de selecie recurentreciproc din populaiile composite Comp A(B)(1) i Comp B(A)(1);
evidenierea efectelor genice implicate n transmiterea caracterelor importante la
grupele de linii folosite n ncruciri n vederea stabilirii celor mai eficiente
metode de ameliorare.
CAPITOLUL 4
MATERIALUL BIOLOGIC I METODA DE LUCRU
4.1. MATERIALUL BIOLOGIC. CREAREA POPULAIILOR COMPOSITE
Lucrarea de doctorat cuprinde rezultate experimentale din ciclul II de selecie
(figura 1) recurent-reciproc full-sib dintre populaiile composite Comp A(B)(1) i Comp
B(A)(1). Pentru Comp A s-au mai ales ca forme parentale A632, CM105, TB329 i
T291, iar pentru Comp B pe lng cele dou linii consangvinizate din Lancaster Sure
Crop s-au utilizat ca forme parentale T248, W633 i TC208.
4.2. MATERIALUL BIOLOGIC. LINIILE CONSANGVINIZATE STUDIATE
n cadrul prezentului studiu au fost folosite ca linii constante urmtoarele linii
consangvinizate: TA428, TA425 i TA427 din Tu Comp A; TC385A, TC399 din Tu
Comp B i TD268 nrudit cu ultimele dou linii consangvinizate. Cte patru linii
14
consangvinizate din fiecare populaie composit, au fost alese pe baza performanelor de

capacitate general de combinare anterioare (HA, comunicare personal) i utilizate
pentru a realiza ncruciri ntr-un sistem dialel. Liniile consangvinizate utilizate au fost
urmtoarele: TD337, TA422, TA426, TA428 (pentru Turda Comp A) i TC384A,
TC385A, TC398, TC399 (pentru Turda Comp B).
4.3. METODA DE STUDIU
S-au ales pentru a fi studiate n culturile 801 i 802 acele perechi la care a
fost cantitatea mai mare de smn n ncruciri i un numr de cel puin 25 de semine
n fiecare autopolenizare. S-au organizat dou grilaje, a cte 49 de variante, de tipul 7x7,
n patru repetiii, cte dou rnduri de 5,0 m pe parcel, la desimea de 60.000 plante/ha.
Cele dou grilaje au fost experimentate n anul 2011; s-au fcut observaii
privind vigoarea vegetativ, data nfloritului i apariiei stigmatelor, s-a notat maturitatea
fiziologic. La maturitatea tehnic, nainte de recoltare, s-au numrat plantele sterile,
plantele atacate de tciune, plantele frnte i czute. La recoltare s-au cntrit boabele
rezultate de pe fiecare parcel i s-a determinat umiditatea boabelor la recoltare.
Datele experimentale au fost prelucrate statistic (cu ajutorul programului
Microsoft Excel) dup metoda adecvat grilajului ptratic balansat (SULESCU i
SULESCU, 1967; CIULC, 2006) pentru capacitatea de producie, procentul de
substan uscat n boabe la recoltare i procentul de plante nefrnte la recoltare. A fost
calculat i indicele multiplicativ de selecie (HA i colab., 1987), n care fiecare variant
a fost comparat cu media pe cultura comparativ din punctul de vedere al capacitii de
producie, al procentului de substan uscat n boabe la recoltare i al procentului de
plante nefrnte sub tiulete.
n anul 2011, n cinci culturi comparative de orientare s-au studiat
ncrucirile de testare a unor linii consangvinizate noi, folosindu-se linii consangvinizate
constante pe cele obinute din Turda CompA (TA428, TA425 i TA427) i din Turda
CompB (TC385A, TC399 i TD268). S-au fcut aceleai observaii i determinri ca i n
cazul culturilor comparative cu testrile din selecia recurent reciproc. Tot n acest an sau realizat ncruciri n sistem dialel ntre patru linii consangvinizate din Turda CompA
15
(TD337, TA422, TA426, TA428) i patru linii consangvinizate din Turda CompB
(TC384A, TC385A, TC398, TC399). Hibrizii rezultai au fost studiai n anul 2012 n
dou culturi comparative (807/2012 hibrizii direci i 808/2012 hibrizii reciproci). Sau fcut observaii i determinri privind perioada de vegetaie, rezistena la frngere i
cdere, capacitatea de producie. Att n culturile comparative n sistem ciclic, ct i n
sistemele dialele, s-au determinat capacitatea general i specific de combinare.
Figura. 1. Selecia recurent reciproc pentru ciclul II, a populaiilor composite

Tu CompA(B)(2) x Tu CompB(A)(2)
16
4.4. CADRUL NATURAL I CONDIIILE N CARE S-AU REALIZAT

EXPERIENELE
Cadrul natural al Staiunii de Cercetare-Dezvoltare Agricol Turda, este
marcat cu deosebire de resursele termice ale zonei specifice Podiului Transilvaniei,
ceea ce a impus ca obiectiv prioritar crearea unor hibrizi de porumb din grupa
timpurie i semitimpurie, capabili s valorifice la un nivel superior resursele oferite de
mediu.
Staiunea de Cercetare-Dezvoltare Agricol Turda este situat n partea de
nord-vest a municipiului Turda, pe coordonatele 46 035 latitudine nordic i 23047
longitudine estic la o altitudine de 345-493 m fa de nivelul mrii. Sub aspect
fizico-geografic terenul pe care a fost amplasat cmpul experimental face parte din
Podiul Transilvaniei, districtul Cmpia Transilvaniei i este situat la limita vestic a
acestuia din urm.
Climatul general al zonei este determinat prin valorile nregistrate la Staia
Meteorologic Turda. Regimul termic este caracterizat prin media anual a aerului de
8,6oC, temperatura medie a lunii celei mai reci, luna ianuarie, fiind de -4,4oC, iar
temperatura medie a celei mai calde luni (iulie) fiind de 19,3 oC. Regimul pluviometric
se caracterizeaz prin suma de 503,2 mm precipitaii medii anuale, luna cea mai
bogat n precipitaii fiind iunie cu 82,0 mm, iar cea mai sczut luna februarie cu
18,7 mm. Precipitaiile din cursul verii cad adeseori sub form de ploi repezi,
toreniale, nsoite de grindin i furtun.
CAPITOLUL 5
TESTAREA NCRUCIRILOR PERFORMANTE N CADRUL
SELECIEI RECURENT RECIPROCE TU COMP A(B)(2) X
TU COMP B(A)(2)
S-au luat n studiu trei caractere cu implicaii n realizarea unor hibrizi de
porumb valoroi din punct de vedere agronomic: capacitatea de producie, procentul de
substan uscat n boabe la recoltare (complementul umiditii %) ca indicator al
17
precocitii i procentul de plante erecte la recoltare (ca indicator al plantelor recoltabile

mecanizat).
Din fiecare cultur comparativ de orientare (801 i 802/2011) au fost
identificate cte ase ncruciri full-sib (tabelele 1 i 2), iar autopolenizrile
corespunztoare au fost utilizate n anul 2012 la reconstituirea populaiilor sintetice, la
finalizarea ciclului II de selecie recurent reciproc. La alegerea perechilor full-sib s-a
inut seama de valoarea indicelui multiplicativ de selecie, dar i de valorile individuale
pentru capacitatea de producie, procentul de plante nefrnte sub tiulete i procentul de
substan umed n boabe la recoltare.
Tabelul 1
Sinteza rezultatelor la testarea hibrizilor Comp A(B)(2) x CompB(A)(2)
(SCDA Turda, CCO 801/2011)
Producia
Substana
Procentul de
de boabe
uscat n
plante
Indicele
Varianta
Nr. pereche
(kg/ha) /
boabe (%) /
nefrnte /
multiplicativ
Semnificai Semnificaie
Semnificaie
de selecie
e diferene
diferene
diferene
1
2
3
4
5
6
1
291 x 292 - 1
9582
75,4
71,7
105,0
2
291 x 292 - 4
8805
76,5
61,2
83,5
3
291 x 292 - 8
8822
76,7
79,4
108,9
4
291 x 292 - 17
9804
75,5
82,0*
123,0
5
291 x 292 - 18
9534
75,7
76,5
111,9
0
6
291 x 292 - 22
8477
77,9**
60,1
80,4
7
291 x 292 - 40
10794**
75,2
75,8
124,7
8
291 x 292 - 45
9579
77,9**
70,7
106,9
9
291 x 292 - 48
9135
77,0
64,8
92,4
10
291 x 292 - 49
9727
77,9**
61,6
94,5
11
291 x 292 - 50
9922
77,4
66,8
104,0
12
291 x 292 - 51
9707
75,9
54,4
81,2
13
291 x 292 - 54
8988
75,7
69,0
95,1
14
291 x 292 - 56
9165
75,6
61,1
85,6
15
291 x 292 - 59
10614*
75,6
81,0
131,7
16
291 x 292 - 60
9910
75,5
72,7
110,2
0
17
291 x 292 - 65
8853
74,9
64,1
86,1
18
291 x 292 - 68
9831
77,6*
77,5
119,8
19
291 x 292 - 69
9941
76,7
49,40
76,3
20
291 x 292 - 70
11086***
76,6
76,3
131,3
21
291 x 292 - 76
11082***
76,1
60,5
103,4
000
22
291 x 292 - 78
8975
74,1
74,5
100,4
18
1
2
23
291 x 292 - 80
24
291 x 292 - 81
25
291 x 292 - 86
26
291 x 292 - 89
27
291 x 292 - 92
28
291 x 292 - 93
29
291 x 292 - 95
30
291 x 292 - 96
31
291 x 292 - 98
32
291 x 292 - 101
33
291 x 292 - 102
34
291 x 292 - 103
35
291 x 292 - 105
36
291 x 292 - 110
37
291 x 292 - 113
38
291 x 292 - 114
39
291 x 292 - 115
40
291 x 292 - 118
41
291 x 292 - 119
42
291 x 292 - 120
43
291 x 292 - 121
44
291 x 292 - 123
45
291 x 292 - 128
46
291 x 292 - 129
47
291 x 292 - 131
48
291 x 292 - 132
49
291 x 292 - 134
Media experienei
DL 5%
DL 1%
DL 0,1%
3
9196
8991
9111
9145
9245
9839
9531
9302
9302
9421
9297
9270
9381
9767
9413
9659
9430
9292
10164
9315
10084
10063
9698
85830
9775
9581
9922
9553
835 kg/ha
1109 kg/ha
1430 kg/ha
4
74,700
76,2
75,6
78,1**
74,3000
75,10
74,80
77,9**
74,500
78,3***
76,9
76,8
76,7
77,3
76,4
76,3
75,9
76,8
77,8*
78,3***
76,0
76,0
75,7
76,7
76,1
76,5
76,7
76,3
1,16 %
1,54 %
1,98 %
5
73,0
65,6
53,70
54,8
64,6
72,1
65,3
66,1
72,1
63,7
70,2
80,0
70,3
67,0
55,7
66,9
59,1
75,9
65,2
64,1
70,4
56,7
66,8
78,8
62,7
73,3
70,8
67,7
13,95 %
18,53 %
23,89 %
6
101,6
91,1
74,9
79,3
89,9
108,0
94,3
97,1
101,2
95,2
101,7
115,4
102,5
102,5
80,9
99,9
85,7
109,8
104,5
94,7
109,3
92,8
99,4
105,1
94,5
108,9
109,2
100,0
Din cultura comparativ de orientare 801/2011 s-au selectat pentru

continuarea seleciei recurent reciproce full-sib urmtoarele ncruciri: 291x292-59
(varianta 15) cu indicele de selecie 131,7%; 291x292-70 (varianta 20) cu indicele de
selecie 131,3%; 291x292-40 (varianta 7) cu indicele de selecie 124,7%; 291x292-17
selecie 119,8%; 291x292-121 (varianta 43) cu indicele de selecie 109,3%.
Din cultura comparativ de orientare 802/2011 s-au ales urmtoarele
ncruciri i autopolenizrile aferente pentru reconstituirea ciclului II din dou populaii
19
sintetice: 291x292-175 (varianta 15) cu indicele de selecie 124,0%; 291x292-224

selecie 116,9%; 291x292-182 (varianta 18) cu indicele de selecie 113,4%; 291x292-262
selecie 112,0%.
Tabelul 2
Sinteza rezultatelor la testarea hibrizilor Comp A(B)(2) x CompB(A)(2)
(SCDA Turda, CCO 802/2011)
Producia de
Substana
Procentul de
boabe
uscat n
plante
Indicele
Varianta
Nr. pereche
(kg/ha) /
boabe (%) /
nefrnte /
multiplicativ
Semnificaie
Semnificaie
Semnificaie
de selecie
diferene
diferene
diferene
1
2
3
4
5
6
1
291 x 292 - 136
8693
76,1
67,6
93,1
2
291 x 292 - 139
9255
77,3*
69,5
103,4
3
291 x 292 - 140
81720
73,0000
78,7
97,6
4
291 x 292 - 147
9768
75,6
70,3
108,0
5
291 x 292 - 154
8664
77,5*
55,70
77,8
6
291 x 292 - 157
9415
75,8
72,2
107,2
7
291 x 292 - 159
8565
77,4*
71,9
99,2
8
291 x 292 - 162
9247
76,0
76,2
111,4
9
291 x 292 - 163
9407
75,9
67,7
100,6
10
291 x 292 - 164
9282
77,4*
74,1
110,7
00
0
11
291 x 292 - 166
7626
79,5***
53,3
67,2
12
291 x 292 - 167
8341
76,9
78,0
104,1
13
291 x 292 - 169
8958
78,2***
60,2
87,8
0
14
291 x 292 - 174
10275*
75,0
68,5
109,8
15
291 x 292 - 175
11072***
76,1
70,7
124,0
16
291 x 292 - 176
8489
76,6
74,1
100,3
17
291 x 292 - 179
9209
76,3
73,3
107,2
18
291 x 292 - 182
9853
75,9
72,9
113,4
0
19
291 x 292 - 184
7886
78,8***
76,0
98,3
0
20
291 x 292 - 188
8865
76,4
52,6
74,1
21
291 x 292 - 195
9860
76,6
60,7
95,4
000
22
291 x 292 - 198
9804
73,9
68,4
103,1
23
291 x 292 - 199
9216
77,1
69,2
102,3
24
291 x 292 - 200
9125
75,9
77,7
112,0
0
25
291 x 292 - 204
8878
74,9
70,0
96,8
26
291 x 292 - 205
9336
75,2
63,7
93,1
27
291 x 292 - 206
8344
76,5
59,4
76,9
20
1
2
28
291 x 292 - 208
29
291 x 292 - 209
30
291 x 292 - 211
31
291 x 292 - 220
32
291 x 292 - 224
33
291 x 292 - 225
34
291 x 292 - 226
35
291 x 292 - 228
36
291 x 292 - 233
37
291 x 292 - 234
38
291 x 292 - 240
39
291 x 292 - 241
40
291 x 292 - 243
41
291 x 292 - 246
42
291 x 292 - 248
43
291 x 292 - 250
44
291 x 292 - 253
45
291 x 292 - 257
46
291 x 292 - 258
47
291 x 292 - 260
48
291 x 292 - 262
49
291 x 292 - 263
Media experienei
DL 5%
DL 1%
DL 0,1%
3
8811
9918
779100
8995
9519
9511
9238
8650
9776
9225
8584
9292
9157
8869
9321
79410
9950
8678
10403*
9286
9960
9518
9153
961 kg/ha
1276 kg/ha
1645 kg/ha
4
75,8
75,00
74,90
77,0
76,6
75,6
77,1
77,9*
74,2000
76,1
76,3
76,3
77,3*
74,800
76,8
77,3*
74,1000
75,8
73,3000
76,1
75,6
76,5
76,2
1,03 %
1,37 %
1,77 %
5
65,6
66,5
70,5
46,2000
77,1
67,6
69,1
67,5
72,9
64,4
76,9
70,7
68,8
67,7
70,6
70,8
76,2
73,6
66,6
71,1
72,2
73,9
68,9
13,15 %
17,47 %
22,52 %
6
91,2
102,9
85,6
66,5
117,0
101,1
102,4
94,6
110,0
94,1
104,8
104,3
101,3
93,5
105,2
90,4
116,9
100,7
105,7
104,4
113,1
112,0
100,0
Cele cte 12 autopolenizri din populaiile sintetice Tu CompA(B) i Tu

CompB(A) au fost folosite n anul 2012 la reconstituirea ciclului II al celor dou
populaii sintetice din selecia recurent reciproc full-sib.
CAPITOLUL 6
STUDIUL CAPACITII DE COMBINARE A LINIILOR
CONSANGVINIZATE OBINUTE DIN TURDA COMP A I
TURDA COMP B
6.1. STUDIUL CAPACITII DE PRODUCIE N SISTEME CICLICE DE
NCRUCIRI
21
Analiznd valorile efectelor genice aditive i neaditive pentru hibrizii

remarcai n cele cinci culturi comparative de orientare, putem concluziona c efectele
genice aditive au fost preponderente n obinerea unor hibrizi productivi, dar i faptul c
i valorile efectelor genice neaditive i-au adus contribuia la realizarea produciilor
ridicate.
6.2. STUDIUL EREDITII PROCENTULUI DE SUBSTAN USCAT LA
RECOLTARE N SISTEME CICLICE DE NCRUCIRI
Rezultatele obinute n privina valorilor efectelor genice aditive i neaditive
confirm afirmaia de mai sus cu privire la rolul preponderent al genelor cu efecte aditive
n comparaie cu efectele genice datorate supradominanei, n transmiterea acumulrii de
substan uscat n boabe la recoltare, respectiv a precocitii genotipurilor hibride din
aceste sisteme de ncruciri.
6.3. STUDIUL EREDITII PROCENTULUI DE PLANTE NEFRNTE LA
RECOLTARE N SISTEME CICLICE DE NCRUCIRI
Compararea valorilor pentru efectele genice aditive i pentru cele neaditive,
pentru procentul de plante nefrnte sub tiulete la recoltare, ar prea s indice valori
absolute apropiate i pentru efectele genice pozitive i pentru cele negative; rezultatele
acestei analize confirm repartiia relativ asemntoare a valorilor procentuale pentru
contribuia tipurilor de varian genic pentru capacitatea general i pentru capacitatea
specific de combinare la cele cinci culturi comparative.
n crearea liniilor consangvinizate pentru hibrizii comerciali rezisteni la
frngerea tulpinilor este necesar ca n timpul generaiilor de consangvinizare s se
exercite presiune la selecie pentru a obine genotipuri ct mai rezistente la frngere,
inclusiv prin testarea la desimi ridicate i prin infestarea bazei tulpinii cu suspensii de
Fusarium spp.; este nevoie, de asemenea, ca n procesul de selecie a hibrizilor, s se
rein doar acele combinaii hibride cu rezisten la frngerea tulpinilor, ntruct efectele
22
genice aditive i neaditive, se pare c ar avea contribuii relativ asemntoare n

realizarea de genotipuri rezistente la frngerea tulpinilor.
6.4. RELAIA DINTRE EFECTELE GENICE ADITIVE I NEADITIVE
CALCULATE PENTRU CAPACITATEA DE PRODUCIE I CAPACITATEA DE
PRODUCIE LA HIBRIZII SIMPLI STUDIAI N SISTEME CICLICE DE
NCRUCIRI
n figurile 2 i 3 sunt prezentate corelaiile i regresiile pentru toi hibrizii din
sistemul experimental. Coeficientul de corelaie ridicat (r = 0,8679**) indic legtura
puternic ntre valorile sumei efectelor genice aditive i capacitatea de producie, iar
valoarea coeficientului de determinaie R semnific creterea cu 75 kg/ha a produciei
pentru creterea efectelor genice aditive cu 100 kg/ha. Dispersarea punctelor
reprezentnd intersecia dintre suma efectelor i producie este destul de grupat n jurul
dreptei de regresie.
Se poate releva importana deosebit pentru ameliorarea porumbului a
corelaiilor ntre efectele genice aditive i producie, i rolul legturii dintre efectele
genice neaditive i acelai caracter; cu toate c aceast legtur este mult mai redus n
comparaie cu legtura ntre efectele aditive i capacitatea de producie, aceste efecte
genice neaditive sunt cele care pot s fac diferena ntre doi hibrizi performani.
Producia (kg/ha) / Yield (kg/ha)
11000
10000
9000
8000
7000
y = x + 8210,7
r = 0,8679**
R2 = 0,7533
6000
5000
4000
-1500
-1000
-500
500
1000
1500
2000
2500
m + n (kg/ha )
401 - 405
Linear (401 - 405)
Figura 3. Dreapta i ecuaia de regresie a produciei de boabe n funcie de efectele

capacitii generale de combinare ( m+n)
23
P ro d u c i a (k g / h a ) / Y i e l d (k g / h a )
11000
10000
9000
8000
7000
y = x + 8210,7
r = 0 , 4 1 0 1 **
R 2 = 0,1682
6000
5000
4000
-8 0 0
-6 0 0
-4 0 0
-2 0 0
200
400
600
800
m x n (k g / h a )
401 - 405
L in e a r (4 0 1 - 4 0 5 )
Figura 4. Dreapta i ecuaia de regresie a produciei de boabe n funcie de efectele

capacitii specifice de combinare (mxn)
CALCULATE PENTRU CONINUTUL DE SUBSTAN USCAT I
CONINUTUL DE SUBSTAN USCAT N BOABE LA RECOLTARE
n cazul calculelor corelaiilor i indicilor dreptei de regresie pentru toate
cazurile studiate se poate releva legtura important ntre suma efectelor genice aditive i
substana uscat n boabe la recoltare (r = 0,8410**) (figura 4) i corelaia mai redus (r =
S u b s ta n a u s c a t (% ) / D r y m a tte r (% )
0,2644*) ntre efectele genice neaditive i substana uscat n boabe la recoltare (figura 5).
100,00
95,00
90,00
85,00
80,00
75,00
y = x + 79,47
r = 0 ,8 4 1 0 **
R 2 = 0,7073
70,00
65,00
60,00
-4 , 0 0
-3 , 0 0
-2 , 0 0
-1 , 0 0
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
m + n (% )
401 - 405
L in e a r (4 0 1 - 4 0 5 )
Figura 4. Dreapta i ecuaia de regresie a coninutului de substan uscat n funcie de

efectele capacitii generale de combinare ( m+n)
24
n concluzie, se poate sublinia importana deosebit a acumulrii de gene cu

efect aditiv pentru perioada de vegetaie i posibilitatea de a obine hibrizi comerciali
timpurii din linii consangvinizate care transmit la nivel aditiv i la nivel de dominan i
dominan parial, perioada de vegetaie.
n cazul specific al ncrucirilor utilizate de noi n sistemele de
experimentare, probabil datorit perioadei de vegetaie apropiate a partenerilor de
ncruciare, fenomenele de supradominan (efectele genice neaditive) au fost mai puin
S ubstana uscat (% ) / Dry m atter (% )
frecvente.
100,00
95,00
90,00
85,00
80,00
75,00
y = x + 79,47
r = 0,2644*
R 2 = 0,0699
70,00
65,00
60,00
-1,00
-0,50
0,00
0,50
1,00
1,50
m xn (%)
401 - 405
Linear (401 - 405)
Figura 5. Dreapta i ecuaia de regresie a coninutului de substan uscat n funcie de

efectele capacitii specifice de combinare (mxn)
CALCULATE PENTRU PROCENTUL DE PLANTE NEFRNTE I PROCENTUL
DE PLANTE NEFRNTE LA RECOLTARE
Pe ansamblul sistemului experimental, dreptele de regresie, coeficienii de
corelaie i determinaie ntre suma efectelor genice aditive i efectele genice neaditive
calculate pentru procentul de plante nefrnte i valorile procentuale pentru plantele
nefrnte la recoltare sunt prezentate n figurile 6 i 7.
Pentru efectele genice aditive coeficientul de corelaie a avut valoarea de r =
0,7989**, iar cel de determinaie R = 0,6382, ilustrnd legtura puternic dintre suma
efectelor genice aditive i procentul de plante nefrnte. i pentru efectele genice neaditive
25
valoarea coeficientului de corelaie a avut valoare distinct semnificativ (r = 0,5703**),

dar valoarea coeficientului de determinaie este la jumtate fa de valoarea acestui
P lan te n efrn te (% ) / Un b ro ken p lan ts (% )
coeficient pentru efectele genice aditive.

100,00
90,00
80,00
70,00
y = 0,9954x + 74,493
r = 0,7989**
R 2 = 0,6382
60,00
50,00
40,00
-15,00
-10,00
-5,00
0,00
5,00
10,00
15,00
m + n (%)
401 - 405
Linear (401 - 405)
P lan te n efrn te (% ) / Un b ro ken p lan ts (% )
Figura 6. Dreapta i ecuaia de regresie a procentului de plante nefrnte n funcie de

efectele capacitii generale de combinare ( m+n)
100,00
90,00
80,00
70,00
y = x + 74,548
r = 0,5703**
R 2 = 0,3252
60,00
50,00
40,00
-15,00
-10,00
-5,00
0,00
5,00
10,00
m x n (%)
401 - 405
Linear (401 - 405)
Figura 7. Dreapta i ecuaia de regresie a procentului de plante nefrnte n funcie de

efectele capacitii specifice de combinare (mxn)
Rezultatele obinute de noi pe un numr suficient de mare de cazuri (n = 105)
indic importana genelor cu efecte aditive n transmiterea rezistenei la frngerea
tulpinilor; nici efectele genice neaditive nu sunt de neglijat, avnd n vedere legtura
dintre acestea i procentul de plante nefrnte la recoltare.
26
n obinerea unor hibrizi comerciali rezisteni la cdere este nevoie de linii

consangvinizate care s transmit la nivel aditiv acest caracter; este ns necesar ca
hibrizii realizai ntre aceste linii s fie studiai n condiii de mediu diferite avnd n
vedere legtura ntre efectele de supradominan (efectele genice neaditive) i rezistena
la frngerea tulpinilor.
6.7. STUDIUL POSIBILITILOR DE AMELIORARE GENETIC SIMULTAN A
CAPACITII DE PRODUCIE, PERIOADEI DE VEGETAIE I REZISTENEI
LA CDERE A PLANTELOR DE PORUMB
Corelaiile genetice aditive (rA) i cele neaditive (rNA), calculate n urma
experimentrii a 105 hibrizi simpli realizai ntre 41 de linii consangvinizate parentale
(cinci sisteme ciclice de tipul 3 x 7) pentru producia de boabe (kg/ha), substana uscat
n boabe la recoltare (%) i procentul de plante nefrnte la recoltare (%) sunt sintetizate n
figura 8.
CAPACITATEA DE
PRODUCIE
KG/HA
SUBSTANA USCAT N
BOABE LA RECOLTARE
%
PLANTELE NEFRNTE LA
RECOLTARE
%
Figura 8. Corelaiile genetice aditive (rA) i neaditive (rNA) dintre producia de boabe,
substana uscat (%) i procentul de plante nefrnte la recoltare
(dup modelul elaborat de CBULEA i colab., 1981; CBULEA, 2004)
27
Din analiza datelor rezult c la nivel aditiv i neaditiv legtura ntre

caracterele studiate este redus i doar legtura dintre ereditatea la nivel aditiv ntre
perioada de vegetaie (timpurie) i rezistena la frngerea tulpinilor la maturitate, este de
tip antagonic.
CAPITOLUL 7
STUDIUL LINIILOR CONSANGVINIZATE OBINUTE DIN TURDA
COMP A I TURDA COMP B CU AJUTORUL NCRUCIRILOR
DIALELE
7.1. STUDIUL CAPACITII DE PRODUCIE LA HIBRIZII I LINIILE
CONSANGVINIZATE DIN CADRUL SISTEMULUI DIALEL
ntre hibrizii simpli, din sistemul dialel n care sunt studiai hibrizii direci,
sunt diferene semnificative statistic. Comparaiile ntre grupele de hibrizi realizai cu
cele opt linii consangvinizate sunt semnificative statistic. Capacitatea specific de
combinare s-a studiat n cazul fiecreia din cele opt linii consangvinizate studiate. Cea
mai redus variabilitate s-a determinat n cazul hibrizilor direci, la hibrizii realizai cu
linia consangvinizat TC 399 obinut din Turda Comp B.
n cazul liniilor consangvinizate obinute din Turda Comp A, cea mai redus
variabilitate s-a ntlnit la linia TD 337. La toate celelalte linii consangvinizate obinute
din Turda Comp A, variabilitatea dintre hibrizii obinui este destul de ridicat, cea mai
mare fiind ntlnit la linia TA 426.
La ncrucirile dintre liniile consangvinizate obinute din Turda Comp B,
variana ntre hibrizi este mult mai redus, comparativ cu cele trei linii din Turda Comp
A. Cea mai redus variabilitate pentru producie s-a determinat ntre hibrizii obinui cu
linia consangvinizat TC 399, iar cea mai ridicat ntre hibrizii obinui cu linia
consangvinizat TC 385A.
Rezultatele obinute n ambele culturi comparative indic sensibilitatea
liniilor (respectiv combinaiilor hibride cu liniile consangvinizate) obinute din Turda
CompA, care avnd o capacitate de translocare ridicat a asimilatelor, n condiii de
secet, sunt mai sensibile.
28
i n cazul hibrizilor reciproci studiai n cultura comparativ 808/2012,

efectele pentru capacitatea specific de combinare au avut valori mai ridicate dect
efectele genice aditive pentru capacitatea general de combinare.
ncrucirile dintre liniile provenite din Turda Comp B au realizat producii
egale statistic cu cele provenite din ncruciri ntre liniile din grupe de germoplasm
diferite. S-ar prea c liniile provenite din Turda Comp B manifest n ncrucirile din
interiorul grupei, att efecte aditive, ct i neaditive mai ridicate; aceast manifestare ar
putea fi pus i pe comportarea specific la condiii de mediu neprielnice a liniilor
consangvinizate obinute din Turda Comp A.
7.2. TRANSMITEREA PERIOADEI DE VEGETAIE EXPRIMATE PRIN
CONINUTUL DE SUBSTAN USCAT LA HIBRIZII SIMPLI DIN SISTEMUL
DIALEL
ntre hibrizii simpli direci din sistemul dialel, diferenele de substan uscat
n boabe la recoltare au fost distinct semnificative statistic. Variabilitate ridicat s-a
nregistrat la nivelul capacitii generale de combinare (comparaii ntre grupe de hibrizi),
dar i la nivelul capacitii specifice de combinare, mai ales n cazul liniilor
consangvinizate obinute din Turda Comp B. Cele mai reduse valori ale variabilitii
perioadei de vegetaie s-a nregistrat la hibrizii comuni ai liniilor consangvinizate TA 422
i TA 428.
n cazul ncrucirilor directe din sistemul dialel se pare c efectele genice
aditive sunt mai importante dect efectele neaditive n transmiterea acumulrii substanei
uscate n boabe la recoltare.
Variabilitatea pentru transmiterea la nivel aditiv este mai ridicat la liniile
consangvinizate provenite din compositul Turda Comp A.
Rezultatele obinute pentru acest caracter, n cazul hibrizilor reciproci,
confirm faptul c efectele aditive au un rol mai important dect efectele genice cu
transmitere neaditiv; s-ar putea ca aceste rezultate s fie influenate de faptul c liniile
consangvinizate implicate n ncruciri au fost destul de apropiate ca perioad de
vegetaie.
29
Surprinde ntr-o oarecare msur i faptul c umiditatea la recoltare mai

redus este transmis de liniile consangvinizate obinute din Turda Comp A, care din
punct de vedere fenotipic sunt mai tardive dect cele obinute din Turda Comp B.
Explicaia ar putea fi legat de faptul c liniile consangvinizate din Turda Comp B fac
parte din tipul de bob soft dent, pe cnd cele din Turda Comp A sunt din convarietatea
dentiformis, avnd tipicitatea dentului din Corn Belt, cunoscut pentru capacitatea de a
pierde rapid apa din bob dup atingerea maturitii fiziologice (TROYER, 1999; 2001).
7.3. TRANSMITEREA REZISTENEI LA FRNGERE I CDERE EXPRIMATE
PRIN PROCENTUL DE PLANTE NEFRNTE LA RECOLTARE LA HIBRIZII
SIMPLI DIN SISTEMUL DIALEL
ntre hibrizii direci i reciproci studiai au fost diferene semnificative
statistic, comparaiile ntre grupele de hibrizi avnd n ambele situaii varian destul de
ridicat. Varian foarte ridicat au avut att n ncrucirile directe, ct i reciproce,
hibrizii comuni ai liniei consangvinizate TC 385A; aceasta indic implicarea puternic a
genelor la nivel neaditiv.
Rezultatele noastre privind transmiterea ereditar a rezistenei la frngerea i
cderea tulpinilor la recoltare indic preponderena efectelor genice neaditive, n
comparaie cu rolul efectelor genice aditive. Diferenele reduse ntre mediile celor dou
sisteme experimentale ne indic implicarea genelor cu localizare citoplasmatic n
transmiterea acestui caracter.
Variana cea mai redus ntre hibrizi s-a nregistrat pentru ncrucirile ntre
liniile consangvinizate obinute din Turda Comp A; din pcate la aceste ncruciri s-au
nregistrat cele mai sczute medii la plantele nefrnte sub tiulete. Aceste linii
consangvinizate, se pare c au transmis i n hibrizii interheterotici aceast sensibilitate la
frngere i cdere.
Concluzia care se desprinde din aceste rezultate este necesitatea de a se
mbunti prin selecie recurent rezistena la frngere mai ales n Turda Comp A, iar
prin selecie recurent reciproc, rezistena la frngere n ambele populaii composite i n
hibrizii rezultai din ncruciarea lor.
30
CAPITOLUL 8
CONCLUZII I RECOMANDRI
CONCLUZII
1. n ceea ce privete variabilitatea capacitii de producie se constat existena
acesteia, n ambele sisteme experimentale; aceasta indic faptul c selecia pentru
acumularea de gene specifice pentru capacitatea de producie, cu efect cumulativ,
poate s continue i n urmtoarele cicluri de selecie.
2. Apreciem c exist suficient variabilitate genetic n ceea ce privete perioada de
vegetaie pentru ca n ciclurile ulterioare de selecie recurent reciproc s se
nregistreze progrese n mbuntirea acestui caracter.
3. Rezultatele privind procentul de plante nefrnte sub tiulete la recoltare indic un
grad destul de redus al posibilitii de selecie pentru acest caracter, dar i existena
unei variabiliti accentuate; datorit acesteia n cicluri repetate de selecie, se pot
obine perechi full-sib mai performante n privina mbuntirii rezistenei la
frngerea tulpinilor.
4. Efectele genice aditive au fost preponderente n obinerea unor hibrizi productivi, dar
i valorile efectelor genice neaditive i-au adus contribuia la realizarea produciilor
ridicate.
5. Se remarc rolul preponderent al genelor cu efecte aditive n comparaie cu efectele
genice datorate supradominanei, n transmiterea acumulrii de substan uscat n
boabe la recoltare, respectiv a precocitii genotipurilor hibride din aceste sisteme de
ncruciri.
6. n ceea ce privete procentul de plante nefrnte, rezultatele obinute indic
importana mai mare a varianei efectelor genice neaditive n comparaie cu
capacitatea de producie i coninutul de substan uscat.
7. Subliniem importana deosebit a acumulrii de gene cu efect aditiv pentru perioada
de vegetaie i posibilitatea de a obine hibrizi comerciali timpurii din linii
consangvinizate care transmit la nivel aditiv i la nivel de dominan i dominan
parial, perioada de vegetaie.
31
8. Analiza datelor sintetice atest lipsa de legtur la nivel aditiv dintre capacitatea de
producie i procentul de substan uscat n boabe la recoltare, dintre capacitatea de
producie i rezistena la frngere a tulpinilor la maturitate i antagonismul la nivel
aditiv ntre perioada de vegetaie i plantele nefrnte la recoltare. Acelai lucru se
constat i n ce privete studiul legturilor la nivel genetic neaditiv.
9. n cazul ncrucirilor care includ att ncruciri ntre grupe de germoplasm cu
valori heterotice ridicate, ct i hibrizi n interiorul grupelor de germoplasm,
efectele neaditive sunt mai puternic implicate n ereditatea capacitii de producie
dect efectele genelor aditive.
10. Liniile provenite din Turda Comp B manifest n ncrucirile din interiorul grupei,
att efecte aditive, ct i neaditive mai ridicate, dect liniile provenite din Turda
Comp A; n acelai timp, produciile la hibrizii din interiorul Comp B sunt
semnificativ mai ridicate dect cele ale hibrizilor din grupul liniilor provenite din
Turda Comp A.
11. Rezultatele noastre privind transmiterea ereditar a rezistenei la frngerea i cderea
tulpinilor la recoltare indic preponderena efectelor genice neaditive, n comparaie
cu rolul efectelor genice aditive. Diferenele reduse ntre mediile celor dou sisteme
experimentale (hibrizi direci i reciproci) ne indic implicarea genelor cu localizare
citoplasmatic n transmiterea acestui caracter.
12. Variana cea mai redus ntre hibrizi s-a nregistrat pentru ncrucirile ntre liniile
consangvinizate obinute din Turda Comp A; din pcate la aceste ncruciri s-au
nregistrat cele mai sczute medii la plantele nefrnte sub tiulete. Aceste linii
consangvinizate au transmis i n hibrizii interheterotici sensibilitatea la frngere i
cdere.
RECOMANDRI
1. n crearea liniilor consangvinizate pentru hibrizii comerciali rezisteni la frngerea
tulpinilor este necesar ca n timpul generaiilor de consangvinizare s se exercite
presiune la selecie pentru a obine genotipuri ct mai rezistente la frngere,
32
inclusiv prin testarea la desimi ridicate i prin infestarea bazei tulpinii cu suspensii
de Fusarium spp.
2. Este nevoie ca n procesul de selecie a hibrizilor, s se rein doar acele
combinaii hibride cu rezisten la frngerea tulpinilor, ntruct efectele genice
aditive i neaditive, se pare c au contribuii relativ asemntoare n realizarea de
genotipuri rezistente la frngerea tulpinilor.
3. Dac se reuete combinarea n acelai genotip hibrid a dou linii consangvinizate
cu capacitate general ridicat pentru producie, iar la ncruciarea ntre ele,
efectele genice neaditive au valoare ridicat i pozitiv, se poate afirma c am
obinut un hibrid performant.
4. n obinerea unor hibrizi comerciali rezisteni la cdere este nevoie de linii
consangvinizate care s transmit la nivel aditiv acest caracter; este ns necesar ca
hibrizii realizai ntre aceste linii s fie studiai n condiii de mediu diferite avnd
n vedere legtura ntre efectele de supradominan (efectele genice neaditive) i
rezistena la frngerea tulpinilor.
5. Selecia simultan a unor genotipuri productive timpurii i cu rezisten la
frngerea tulpinilor este destul de dificil de realizat, dar cu ajutorul seleciei
recurent-reciproce, selectnd perechi de plante care s transmit favorabil cele trei
caractere importante se pot realiza n timp, dup mai multe cicluri de selecie fullsib, progrese, rupndu-se corelaiile negative sau nvingndu-se lipsa de corelaie
genetic ntre caractere.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
1. CBULEA, I., 1964, Cercetri privind relaiile dintre hibrizi i formele parentale
la porumb, Institutul Agronomic Nicolae Blcescu, Bucureti.
2. CBULEA, I., 1987, Unele aspecte ale orientrii lucrrilor de ameliorare a
porumbului. Contribuii ale cercetrii tiinifice la dezvoltarea
agriculturii, Redacia revistelor de propagand agricol, Bucureti.
3. CBULEA, I., 2004, Genetica porumbului, n: BUTNARU GALLIA, I. CBULEA,
M. CRISTEA, I. HA, VOICHIA HA, DANA MALSCHI, FELICIA
MUREAN, ELENA NAGHY, T. PERJU, T. SARCA, VASILICHIA
SARCA, D. SCURTU, Porumbul - studiu monografic, Ed. Academiei
Romne, Bucureti.
33
4. CBULEA I., CONSTANA OCHEANU, ELENA NAGY, VOCHIA HA,

VIOLETA MAROAN, 1981, Cercetri privind posibilitile
genetice de creare a hibrizilor de porumb productivi, timpurii i
rezisteni la cdere, Analele I.C.C.P.T. Fundulea, XLVI: 1524.
5. CIULC, S., 2006, Metodologii de experimentare n agricultur i biologie, Ed.
Agroprint, Timioara.
6. CRISTEA, M., 2004, Unele tendine n dezvoltarea culturii porumbului, n:
BUTNARU GALLIA, I. CBULEA, M. CRISTEA, I. HA, VOICHIA
HA, DANA MALSCHI, FELICIA MUREAN, ELENA NAGHY, T.
PERJU, T. SARCA, VASILICHIA SARCA, D. SCURTU, Porumbul studiu monografic, Ed. Academiei Romne, Bucureti.
7. DUVICK, D.N., 1999, Heterosis: feeding people and protecting natural resources,
1929. In J.G. Coors and S. Pandey (ed). The Genetics and
Exploitation of Heterosis in Crops, Madison, Wisconsin.
8. HALLAUER, A.R. and MIRANDA Fo. J.B., 1981, Quantitative Genetics in
Maize Breeding . Iowa State University Press , Ames, IA.
9. HALLAUER, A.R., W.A. RUSSELL, K.R. LAMKEY, 1988, Corn breeding, In:
Sprague GF, Dudley JW (eds.) Corn and Corn Improvement. 3rd ed.
American Society of Agronomy, Madison, WI, pp. 463 564 .
10. HA, I., 2004, Heterozisul la porumb, n: BUTNARU GALLIA, I. CBULEA, M.
CRISTEA, I. HA, VOICHIA HA, DANA MALSCHI, FELICIA
Romne, Bucureti.
11. HA, I., 2010, Ameliorarea plantelor notie de curs, Cluj-Napoca.
12. HA, I., I. CBULEA, LUCIA ROMAN, 1987, Efectul seleciei recurente
fenotipice asupra unor populaii sintetice de porumb, Contrib. cercet.
tiin. desv. agric. (volum omagial), Bucureti: 189201.
13. MUREAN, T., 1967, Bazele genetice ale ameliorrii plantelor, Editura AgroSilvic, Bucureti.
14. ONA ANDREEA, I. HA, VOICHIA HA, RODICA POP, 2013, Study of
yield potential of maize single-cross hybrids in cyclic cross system,
accepted for publishing in Research Journal of Agricultural Science
(ISSN 2066-1843), vol.45 (No 4), Timioara.
15. ONA ANDREEA, I. HA, RODICA POP, VOICHIA HA, 2013, Study of dry
matter accumulation on single-cross hybrids in cyclic cross system,
accepted for publishing in Research Journal of Agricultural Science
(ISSN 2066-1843), vol.45 (No 4), Timioara.
16. ONA ANDREEA, I. HA, I. ILARIE, VOICHIA HA, N. TRITEAN, ANA
COPNDEAN, 2013, Identification of heterotic pairs by full-sib
reciprocal recurrent selection in maize synthetic populations on Turda
CompositeA(B)(2) x Turda CompositeB(A)(2), Bulletin UASMV,
serie Agriculture, 70(1)/2013, 208-2013, Cluj-Napoca.
17. POTLOG, AL. i V. VELICAN, 1974, Dicionar practic de biologie agricol, Edit.
Enciclopedic Romn, Bucureti.
34
18. ROTARENCO, V.A., 2000, The comparative characteristics of the correlation between
the traites of maize diploids and haploids, Maize Genet. Coop. News Lett.,
74:1415.
19. SARCA, T., 2004, Ameliorarea porumbului, n: BUTNARU GALLIA, I. CBULEA,

M. CRISTEA, I. HA, VOICHIA HA, DANA MALSCHI, FELICIA
Romne, Bucureti.
20. SAVATTI, M., G. NEDELEA, M. ARDELEAN, 2004, Tratat de ameliorarea
plantelor, Ed. Marineasa, Timioara.
21. SULESCU, N.A. i SULESCU, N.N., 1967, Cmpul de experien, ed. a II-a,
Ed. Agro-Silvic, Bucureti.
22. TROYER, A.F., 1999, Background of U.S. hybrid corn, Crop Science, 39: 601
626.
23. TROYER, A.F., 2001, Temperate corn background, behavior and breeding.
C.R.C. Press Boca Raton, London, New York, Washington, D.C.
35

Porumbul

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Porumbul

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA DE TIINE AGRICOLE I

MEDICIN VETERINAR CLUJ-NAPOCA

Ec. ing. ONA ANDREEA-DANIELA

STUDIUL FENOTIPIC I GENOTIPIC AL UNOR LINII

REZUMAT AL TEZEI DE DOCTORAT

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

1. 1. Resursele de germoplasm folosite n ameliorarea porumbului ..................3

2.1. Metode de creare a liniilor consangvinizate.................................................24 10

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

3.1. Motivaia cercetrii ....................................................................................36

4.1. Materialul biologic. Crearea populaiilor composite ....................................40

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

8.1. Concluzii privind testarea ncrucirilor performante n cadrul seleciei recurent

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

Cultura Plantelor, Facultatea de Agricultur, USAMV Cluj, precum i din partea

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

Consangvinizarea este nsoit de selecia ntre i n interiorul descendenelor, i de

consangvinizate a unor nsuiri noi, cu motenire ereditar simpl, pe care acestea nu le

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

2.2 SELECIA LINIILOR CONSANGVINIZATE

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

Corelaii ntre nsuirile liniilor consangvinizate i performanele hibrizilor

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

3.2. OBIECTIVELE TEZEI DE DOCTORAT

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

consangvinizate din fiecare populaie composit, au fost alese pe baza performanelor de

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

Figura. 1. Selecia recurent reciproc pentru ciclul II, a populaiilor composite

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

4.4. CADRUL NATURAL I CONDIIILE N CARE S-AU REALIZAT

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

precocitii i procentul de plante erecte la recoltare (ca indicator al plantelor recoltabile

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

Din cultura comparativ de orientare 801/2011 s-au selectat pentru

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

sintetice: 291x292-175 (varianta 15) cu indicele de selecie 124,0%; 291x292-224

ec. ing. Ona Andreea-Daniela

Rezumat al tezei de doctorat

Cele cte 12 autopolenizri din populaiile sintetice Tu CompA(B) i Tu

ec. ing. Ona Andreea-Daniela