Capitolul 1

NOIUNI GENERALE DESPRE FAMILIE I DREPTUL

FAMILIEI
Sociologii au emis concepii asupra familiei pornind de la
sursa ei. Astfel avem:
- familii naturale care consider familia ca simpla uniune dintre
brbat i femeie, ceea ce determin ca simplul concubinaj s fie
cuprins n familie i uniunea liber s duc la familie.
- familia fundamentat natural i moral care presupune voina
manifest de a se supune unui statut juridic care s asigure
permanena familiei, stabilitatea i pluralitatea ei. Se ntemeiaz
pe cstorie i reprezint familia legitim
- familia fundamentat artificial este familia ntemeiat pe actul
adopiunii.
Aceast diversitate de concepii determin o diversitate de
definiii:
n Dicionarul UNESCO familia este definit ca fiind forma
de comunitate uman ntemeiat pe cstorie, care unete pe soi
i descendenii lor prin relaii strnse de ordin biologic, economic,
psihologic, spiritual.
Observaii:
1. Are n vedere accepiunea restrns a noiunii de familie ( soii i
copiii)
2. Exclude relaiile de ordin juridic dintre membri grupului familial
Familia este un grup social realizat prin cstorie, alctuit
din persoane care triesc mpreun, au gospodrie casnic
comun, sunt legai prin anumite relaii natural-biologice,
psihologice, morale, juridice i care rspund unul pentru altul n
faa societii.
3

Observaii:
1. Nu ntotdeauna membri unei familii au o gospodrie casnic
comun
2. Rspunderea n faa societii este inexact, cel puin din punct de
vedere juridic.
Din punct de vedere al deosebirilor terminologice, familia n
sens restrns cuprinde soii i copiii necstorii. Ceea ce determin
ca familia s fie simpl, conjugal, biologic sau nuclear. n sens
larg, familia cuprinde i alte persoane, rude cu soii i descendenii lor,
fiind o familie extins, larg.
Familia nuclear poate fi incomplet: soii nu au copii; exist
doar un printe i un copil; exist mai muli frai fr prini.
Numim familie de origine, familia n care se nate i crete.
Familia proprie sau de procreere este familia creat prin cstorie.

Dup criteriul locuinei avem:

familie de reziden care cuprinde persoanele ce locuiesc i
gospodresc mpreun
familie de interaciune care cuprinde persoanele ntre care exist
relaii de rudenie i ntrajutorare.

Sub aspect juridic lucrurile se prezint mai simplu:

Familia este grupul de persoane ntre care exist drepturi i
obligaii ce rezult din cstorie, rudenie, nfiere i din alte raporturi
asimilate celor de familie.
Codul familiei cuprinde nelesul restrns al noiunii de
familie. Astfel aceasta este definit ca fiind grupul social alctuit din
soi i copiii minori aflai sub ocrotirea lor. Exist cazuri de
neocrotire a minorilor.
Uneori chiar i Codul familiei accept noiunea n sens larg:
ex. obligaia de ntreinere e reglementat i ntre alte persoane.

1.1. Definiia i obiectul dreptului familiei

Dreptul familiei este acea ramur a dreptului care
reglementeaz acele raporturi de familie, care e necesar i indicat
a fi reglementate din punct de vedere juridic.
Categoriile de relaii care decurg din dreptul familiei sunt:
relaii care rezult din cstorie
relaii care rezult din rudenie i nfiere
relaii care rezult din ocrotirea printeasc
alte relaii asimilate celor de familie: obligaia de ntreinere dintre
fotii soi, obligaia de ntreinere dintre printe vitreg i copil
vitreg.
Art. 1 din Codul familiei prevede c familia are la baz
cstoria liber consimit.
-

Capitolul 2
CSTORIA

2.1. Noiunea de cstorie

2.1.1. Terminologie
Din punct de vedere terminologic cstoria are un triplu neles:
1. Codul familiei consider cstoria ca fiind:
- un act juridic - presupune consimmnt,
- o stare juridic confer statut legal determin drepturi i
obligaii soilor.
2. Din punct de vedere doctrinar, familia este o instituie juridic i
se refer la ansamblul reglementrilor juridice care privesc
cstoria.
3. n vorbirea curent, se face referire la momentul celebrrii.
Din acest punct de vedere cstoria este uniunea dintre brbat
i femeie ncheiat potrivit legii, n scopul ntemeierii unei familii. De
aici decurg trei elemente:
- actul juridic al cstoriei;
- starea de cstorit;
- scopul cstoriei.
2.1.2. Actul juridic al cstoriei
A. Conceptul de cstorie
Actul juridic al cstoriei este actul juridic bilateral, solemn
prin care un brbat i o femeie consimt public s devin soi i s li se
aplice statutul legal de persoan cstorit.
6

Caracterele acestui act juridic:

a. are caracter bilateral se ncheie prin acordul de voin al
soilor
B. Actul juridic al cstoriei i contractul
Pn la adoptarea Codului familiei cstoria se ncheia printrun contract
Asemnrile cu contractul:
1. ambele sunt rezultatul unui acord de voin
2. se bazeaz pe libertatea consimmntului prilor
3. se caracterizeaz prin egalitatea prilor
Deosebiri de contract:
1. este act juridic irevocabil i nemodificabil deoarece actul juridic al
cstoriei are un scop unic pentru ambele pri i limitat, la
contract fiecare parte are propriul su scop
2. actul juridic al cstoriei nu este susceptibil de modaliti:
condiie, termen, sarcin
3. limitele libertii de voin difer: la contract, prile pot s-i
stabileasc, n principiu, nengrdit drepturile i obligaiile, la
cstorie, drepturile i obligaiile decurg din lege
4. n cazul unor contracte , egalitatea prilor exist n ce privete
ncheierea, la cstorie egalitatea prilor exist pe toat durata
acesteia.
Cstoria nu este un contract cu toate c n vorbirea curent se
folosete expresia contract de cstorie, iar legislaia anterioar i
legislaia strin reglementeaz contractul de cstorie.
Cstoria este o convenie prin care viitorii soi reglementeaz
regimul lor matrimonial, respectiv condiia bunurilor prezente i
viitoare n raporturile pecuniare ce izvorsc din cstorie.
Convenia se numea: contract matrimonial, convenie
matrimonial, sau foaie dotal.
Potrivit vechilor autori, corelaia dintre actul cstoriei i
contractul de cstorie este:
1. actul cstoriei privete persoana soilor, n vreme ce contractul
privete bunurile lor
2. actul cstoriei este ncheiat n faa delegatului de stare civil, n
vreme ce contractul este ncheiat n faa unei alte autoriti
7

3. efectele actului cstoriei sunt strict i imperativ reglementate de

lege, prile neputndu-le modifica pe cale convenional; n cazul
contractului de cstorie, prile beneficiind de principiul libertii
contractuale
4. actul cstoriei este un act principal, iar contractul de cstorie
este un act accesoriu care exist i i gsete aplicare doar atta
timp ct exist cstoria.

b. Cauza limitat
act pentru o cauz limitat este act juridic condiie care are un
singur efect face aplicabil un anumit statut legal.

C. Caracterele actului juridic al cstoriei

c. Caracterul civil
Cnd vorbim de caracterul civil nu desemnm faptul c actul
cstoriei este act de drept civil ci c are caracter laic n opoziie cu
caracterul religios.
Evoluia acestui caracter n dreptul roman: cstoria a avut
iniial un caracter laic consensual civil, ctre sfritul Republicii a fost
un act eminamente consensual. Acest caracter s-a pstrat i n evul
mediu, pn n 1563, cnd Conciliul de la Trento, biserica a preluat
ncheierea i evidena actelor de stare civil (cstoria este o tain
religioas).
Codul civil din 1865 a secularizat csnicia trecnd-o n
competena exclusiv a autoritii de stat, iar reglementarea actual
art. 3 din Codul familiei prevede c numai cstoria ncheiat n faa
delegatului de stare civil d natere drepturilor i obligaiilor de soi
prevzute de prezentul cod. Aceast dispoziie consacr expres
caracterul civil al cstoriei.
Libertatea credinei d posibilitatea de a proceda i la
celebrarea religioas a cstoriei. Semnificaia acesteia este aceea de
binecuvntare spiritual i se caracterizeaz prin faptul c este
facultativ, ulterioar i lipsit de eficacitate juridic.
d. Act solemn

Spre deosebire de actul juridic civil, n care solemnitatea

const n ndeplinirea unei anumite forme autentic, de regul, n
materia cstoriei, solemnitatea se realizeaz n urmtoarele condiii:
- prin prezena personal i mpreun a viitorilor soi n faa
delegatului de stare civil;
- prin exprimarea personal a consimmntului fa de acesta;
- prin constatarea consimmntului de ctre delegatul de stare
civil i declararea de ctre acesta a celor doi ca so i soie.
e. Act public
Art. 16 din Codul familiei prevede: consimmntul trebuie
dat n faa delegatului de stare civil, n mod public.
Legiuitorul a neles publicitatea n sensul cel mai restrns,
adic trebuie permis accesul publicului la ncheierea cstoriei, dar o
cstorie e valabil i dac s-a ncheiat doar n prezena delegatului de
stare civil i a celor doi soi.
Actul cstoriei trebuie considerat act public, deoarece,
practic el nu poate fi simulat.
2.2. Scopul cstoriei
n literatura de specialitate, scopul este privit sub dou
aspecte:
- ca scop juridic care const n ntemeierea unei familii
- ca scop social care const n comunitatea de via dintre brbat i
femeie care asigur procrearea, creterea i educarea copiilor.
Uneori scopul social al cstoriei este realizat doar n parte:
soi fr copii sau cstoria ncheiat in extremis vitae momentis (pe
patul de moarte).
n literatura juridic strin s-a discutat problema posibilitii
ncheierii postume a cstoriei, iar unele legislaii cuprins dispoziii
exprese n aceast privin:
- Art. 171 din Codul civil francez prevede c Preedintele
Republicii poate, pentru motive temeinice, s autorizeze
celebrarea cstoriei dac unul din viitorii soi decedeaz nainte
de ndeplinirea formalitilor oficiale care marcheaz fr echivoc
consimmntul su. Efectele cstoriei se produc de la data zilei
9

precedente aceleia a morii viitorului so. Aceast cstorie nu

antreneaz nici un drept de succesiune ab intestat n beneficiul
soului supravieuitor i se consider c nu exist nici un regim
matrimonial ntre soi.

Capitolul 3
LOGODNA, CONCUBINAJUL,
CONTRACTUL DE CURTAJ MARITAL
3.1. LOGODNA
3.1.1. Noiune
Logodna este o chestiune conex i reprezint o hotrre
anterioar manifestrii de a exprima solemn consimmntul la
cstorie care mbrac forma unor promisiuni de cstorie.
Logodna poate fi definit ca fiind promisiunile reciproce pe
care le fac viitorii soi de a se cstori mpreun. Aceste promisiuni se
fac ntr-un cadru familial solemn.
Practica judectoreasc refuz s recunoasc logodnei
caracterul de act juridic, pe de o parte, dar pe de alt parte recunoate
c din ea rezult consecine ca dintr-un fapt juridic.
Pe plan doctrinar au aprut urmtoarele probleme:
1. dac n urma ncheierii logodnei soii ar putea fi obligai s
ncheie cstoria
2. dac logodnicul repudiaz nemotivat logodna trebuie socotit de
drept n culp i obligat la plata de daune interese
3. dac n situaia n care unul dintre logodnici decedeaz ca urmare
a svririi unei fapte ilicite de ctre un ter, cellalt logodnic va fi
sau nu ndreptit la daune interese materiale sau morale
Practica a rspuns astfel: logodnicul supravieuitor nu e
ndreptit la asemenea daune pentru c n virtutea libertii
10

individuale, cu toate c s-a ncheiat logodna, cstoria rmne o

eventualitate incert.
3.1.2.

Consecinele logodnei n dreptul francez

dac proiectul de cstorie a fost constatat oficial prin publicaiile

de cstorie sau ncheierea contractului de cstorie, iar aceasta nu
se mai poate ncheia datorit decesului unuia dintre viitorii soi, se
poate ncuviina cstoria postum
- ruperea logodnei fr motive temeinice a ridicat dou probleme:
1. restituirea darurilor practica a apreciat c pot fi pstrate darurile
fcute din amiciie sau cu ocazia vizitelor, dar trebuie restituite
darurile importante fcute n considerarea cstoriei ca i cum ar fi
fost executate de o condiie rezolutorie;
2. posibilitatea acordrii de daune interese pentru ruperea nejustificat
a logodnei n principiu, practica noastr mai veche i cea strin a
admis aceast soluie n temeiul rspunderii civile delictuale i a
acordat daune-interese att pentru acoperirea prejudiciilor materiale
(cheltuieli fcute n vederea cstoriei), ct i morale pentru tulburarea
psihic sau pentru atingerea adus onoarei persoanei respective.
-

3.2. CONCUBINAJUL
3.2.1. Starea juridic de cstorie i concubinajul
Starea juridic de cstorit evoc legtura juridic dintre soi
cu toate drepturile i obligaiile ce exist ntre ei.
n literatura juridic de specialitate e numit uniune, statut
legal.
Trsturi:
1. se stabilete prin liberul consimmnt al viitorilor soi
2. se stabilete pe o durat nedeterminat
3. are la baz, potrivit legii, prietenia i afeciunea reciproc
4. genereaz drepturi i obligaii pentru ambii soi
5. genereaz drepturi i obligaii patrimoniale i nepatrimoniale
pentru ambii soi
11

Concubinajul
Cstoria trebuie distins de concubinaj uniune liber,
cstorie nelegitim
Concubinajul este o uniune de fapt dintre brbat i femeie,
care presupune convieuirea acestora i o anumit continuitate i
comunitate de via material i spiritual.
Se deosebete de starea de cstorit care este o uniune de
drept i uneori coexist cu aceasta.
Concubinajul a ridicat teoretic i practic cteva probleme
juridice:
Cum poate fi calificat?
este un act juridic pentru c presupune consimmntul celor doi?
este admisibil ca cei doi s reglementeze n ansamblu raporturile
dintre ei pe cale convenional?
este un fapt juridic?
Putem spune c concubinajul este un fenomen care n
ansamblu ine de domeniul non-dreptului (scap reglementrilor
juridice urmnd ca doar anumite raporturi dintre concubini stabilite
de ei n aceast calitate s aib o anumit relevan juridic)
Este oare admisibil asimilarea concubinajului n tot sau n
parte cu raporturile dintre soi i aplicarea raporturilor dintre
concubini a prevederilor Codului familiei referitoare la raporturile
dintre soi?
Este admisibil ca cei doi concubini s ncheie ntre ei acte
juridice i le sunt aplicabile prevederile art. 937 i art. 1307 din Codul
civil care prohibesc vnzrile ntre soi i declar revocabile
donaiile?
Care va fi regimul bunurilor dobndite n timpul
concubinajului: acestea vor fi considerate ca fiind proprii sau
comune? Dac sunt bunuri comune va fi pe cote pri sau devlmie
i cum se va proceda la mprirea lor?
Care va fi statutul juridic al copiilor nscui n timpul
concubinajului?
Moartea unui concubin cauzat de fapta ilicit a unui ter va
putea justifica o aciune n despgubiri civile n condiiile n care
concubinul supravieuitor se afla n ntreinerea defunctului?

12

Ruperea nejustificat a raportului de concubinaj ar putea da

natere unei aciuni n despgubiri sau ar crea o obligaie natural?
3.3. CONTRACTUL DE CURTAJ MARITAL
3.3.1. Noiune
Este contractul pe care o persoan l ncheie cu un agent
matrimonial care se oblig s fac oficiul de a media cunoaterea
reciproc a viitorilor soi.
n schimbul acestui serviciu, solicitantul se oblig s plteasc
agentului matrimonial o anumit sum de bani fie sub forma unei
sume fixe, fie sub forma unui procent din dota viitoarei soii.
Practica judectoreasc a tratat cu pruden aceste contracte
datorit posibilitii ca agentul matrimonial s exercite anumite
presiuni asupra persoanelor n cauz datorit intereselor sale
pecuniare.
n cele din urm aceste contracte au fost privite ca valabile n
principiu, fcndu-se urmtoarele precizri:
- candidatul la cstorie este debitor fa de agentul matrimonial
- acest contract este nul dac se dovedete c agentul matrimonial a
exercitat presiuni pentru ncheierea cstoriei
- instanele pot examina remunerarea agentului i pot modera
cuantumul, cnd apare exagerat fa de demersurile fcute
Comunicarea reciproc a strii de sntate
Art. 10 din Codul familiei prevede: nu se va ncheia cstoria
dac viitorii soi nu declar c i-au comunicat reciproc starea
sntii. n cazul n care prin lege special e oprit cstoria celor
suferinzi de anumite boli se vor aplica dispoziiile acestei legi.
Observaie: Legiuitorul consacr principiul deplinei liberti la
ncheierea cstoriei, rezumndu-se, prin reglementarea ce o cuprinde
n cod, la soluia de atenionare a viitorilor soi asupra consecinelor
nocive pe care le-ar avea asupra relaiilor de familie eventualele boli
de care sufer unul dintre ei.
Sintetiznd consecinele pe care comunicarea strii de sntate
le poate avea, exist:

13

maladii care interzic cstoria sub sanciunea nulitii absolute:

debilitatea i alienaia mintal
maladii care influeneaz valabilitatea cstoriei; au o anumit
gravitate i dac sunt cunoscute i necomunicate atrag sanciunea
nulitii relative
maladii care nu afecteaz valabilitatea cstoriei, care nu sunt
cunoscute de viitorii soi i sunt tratabile cu uurin.
Cerinele legale de fond ale cstoriei

Aceste cerine prevzute de Codul familiei au dou finaliti:

1. sunt menite s asigure valabilitatea actului cstoriei
2. sunt concepute s asigure trinicia i stabilitatea relaiilor de
familie, a strii juridice de cstorit
Comparnd reglementrile Codului familiei cu reglementrile
anterioare din Codul civil i cu reglementrile din alte legislaii
observm c legiuitorul de la 1854 a redus numrul acestor cerine: nu
mai sunt menionate impedimentele ce rezult din afinitate, botez,
interdicia de a se recstori dup divor, autorizrile pentru cstorie
la anumite categorii de persoane, termenul de viguitate.
Terminologia utilizat n literatura de specialitate cu privire la
cerinele de fond la cstorie au deosebiri de la un autor la altul.
Unii fac distincie ntre condiii de ordin fizic, psihic, moral.
Aceste clasificare este lipsit de consecine juridice deoarece unele
cerine sunt de ordin fizic i psihic, iar distincia nu e riguros exact.
Ali autori pun semnul egalitii ntre cerine i impedimente.
Alii clasific n condiii pozitive i negative.
Alii vorbesc de condiii de fond i impedimente la cstorie. n
Romnia, ne raliem la aceast clasificare, deoarece este sugestiv i
pentru c prin condiii se desemneaz mprejurrile ce trebuie s existe
pentru a se putea ncheia cstoria, iar impedimentele sunt mprejurri
ce trebuie s lipseasc pentru a se putea ncheia cstoria.

14

Capitolul 4
CERINE DE FORM LA CSTORIE
Exist trei tipuri de cerine:
1. cerine prealabile
2. cerine privind ncheierea cstoriei
3. cerine privind nregistrarea i dovada cstoriei
Legea nr. 119 din 16 octombrie 1996 publicat n Monitorul
Oficial nr. 282 din 11 noiembrie 996 modificat de legea nr. 23/1999
Cstoria este reglementat n Seciunea a-II-a la art. 27-33.
.4.1. Cerinele prealabile celebrrii cstoriei
4.1.1. Declaraia de cstorie
Declaraia de cstorie este reglementat de dispoziiile art.
12, 13 din Codul familiei i art. 28 din legea nr. 119/1996
A. Forma declaraiei

15

Referitor la forma declaraiei de cstorie, potrivit art. 28 din

legea amintit, aceasta se face personal de ctre viitorii soi, n scris la
autoritatea administraiei publice locale unde urmeaz s se ncheie
cstorie. n anexele la lege avem formularul tipizat.
B. Coninutul declaraiei
Cu privire la coninutul declaraiei, aceasta cuprinde:
- manifestarea de voin a declaranilor de a se cstori mpreun,
- declararea faptului c au luat la cunotin reciproc de starea
sntii lor i de prevederile art. 4, 10, 27 din Codul familiei,
- declararea c ntre ei nu exist nici o piedic legal la cstorie,
- indicarea numelui pe care urmeaz s-l poarte n timpul cstoriei,
- data i semntura declaranilor
- datele din buletinele de identitate ale declaranilor
C. Dovezile care trebuie prezentate o dat cu declaraia
n anex se vor depune copii dup:
- certificatele de natere,
- certificatele medicale (dac e cazul),
- dovada privind desfacerea sau ncetarea unei cstorii anterioare
aprobarea preedintelui consiliului judeean sau a primarului
general al municipiului Bucureti pentru ncheierea cstoriei n
cazul n care exist impedimente rezultnd din condiiile de vrst,
rudenie fireasc sau adopie, n condiiile prevzute de lege.
Dup aceasta delegatul de stare civil constat c declaraia a
fost dat n faa lui, de asemenea semnat n faa lui de ctre cei doi i
c el a confruntat datele nscrise cu cele prezentate prin documente i
acestea corespund ntocmai.
D. Caracterul personal al declaraiei
Referitor la caracterul personal al declaraiei dup cum rezult
din art. 12 alin. 1 din Codul familiei i art. 28 alin. 1 din lege,
declaraia se face personal de ctre fiecare din viitorii soi i poate fi
fcut prin reprezentare.
E. Autoritatea administrativ la care se poate depune declaraia de
cstorie
16

Locul n care se poate face declaraia de cstorie este sediul

autoritii administraiei publice locale a municipiului Bucureti, a
sectorului, oraului, comunei n a crei raz administrativ-teritorial
i are domiciliul sau reedina unul din viitorii soi. Prin excepie art.
27, alin. 2 din Legea nr. 119/1996, cstoria se poate ncheia n afara
sediului autoritii administraiei publice locale menionate, cu
aprobarea primarului, dac din motive temeinice unul dintre viitorii
soi se afl n imposibilitatea de a se prezenta.
F. nregistrarea declaraiei
Art. 28 din Legea nr. 119/1996 stipuleaz c prin grija
ofierului de stare civil, declaraia de cstorie va fi publicat prin
afiare n extras n ziua n care a fost primit la locul special amenajat
la sediul primriei unde se ncheie cstoria.
G. Valoarea juridic a declaraiei
Declaraia de cstorie este prima cerin de form la cstorie
care nu oblig la ncheierea cstoriei deoarece consimmntul se
exprim n mod valabil numai cu ocazia celebrrii, dar pentru
declarani are semnificaia faptic a unui proiect de cstorie.
4.1.2. Fixarea datei celebrrii cstoriei
A. Intervalul de timp dintre data nregistrrii declaraiei de cstorie
i data celebrrii cstoriei
Art. 28 din Legea nr. 119/1996 stipuleaz: cstoria se va
ncheia n termen de 10 zile care cuprind att ziua n care s-a fcut
declaraia ct i data cnd se va oficia.
Din motive temeinice primarul sectorului municipiului
Bucureti, oraului, comunei poate s ncuviineze ncheierea
cstoriei nainte de mplinirea termenului.
Justificarea termenului este urmtoarea:
1. pe de o parte terii pot face opoziie la cstorie
2. ofierul de stare civil poate verifica mai ndeaproape dac sunt
ndeplinite cerinele legale la cstorie i temeinicia eventualelor
opoziii, reclamaii primite
3. reclamanii mai pot reflecta asupra ncheierii actului cstoriei
17

4.1.3. Soluionarea opoziiilor la cstorie

A. Noiunea de opoziie la cstorie
Opoziia la cstorie este actul prin care o persoan atrage
atenia ofierului de stare civil asupra existenei unor piedici sau
nendeplinirii unor condiii la cstorie. Altfel spus opoziia este actul
ntocmit, n forma impus de lege, prin care o persoan i
ndeplinete obligaia de a face cunoscut delegatului de stare civil
existena unor mprejurri de fapt sau de drept care nu permit
ncheierea cstoriei n condiiile impuse de lege.

B. Persoanele care pot face opoziie

Potrivit art. 14 alin. 1 din Codul familiei, la cstorie poate
face opoziie orice persoan. Nu se cere ca oponentul s-i justifice
vreun interes.
C. Condiiile opoziiei
Art. 14 alin. 2 din Codul familiei prevede dou condiii
exprese:
1. s fie fcut n form scris
2. s arate dovezile pe care se ntemeiaz
i dou condiii implicite:
1. s fie semnat
2. s fie nregistrat la ofierul de stare civil unde se va oficia
cstoria.
D. Efectele opoziiei
Efectele opoziiei rezult din art. 15 din Codul familiei:
- ofierul de stare civil va refuza s constate ncheierea cstoriei
dac termenul verificrilor pe care este dator s le fac, al opunerilor
primite sau al informaiilor ce le are, gsete c cerinele legii nu sunt
ndeplinite
18

- asupra opoziiilor regulat ntocmite ofierul de stare civil este dator

s verifice temeinicia i s decid motivat prin proces-verbal dac se
poate sau nu celebra cstoria. Decizia sa este supus n principiu att
controlului administrativ ct i controlului judectoresc.
- asupra opoziiilor neregulat ntocmite, ofierul de stare civil este
obligat s le ia n considerare dar nu cu titlu de opoziii ci cu cel de
informaii, n privina crora el nu trebuie s-i motiveze hotrrea pe
care o va lua.
. 4.2. Cerine privind celebrarea cstoriei
4.2.1. Localitatea i locul celebrrii cstoriei
A. Localitatea unde se celebreaz cstoria
Localitatea celebrrii, potrivit art. 11 din Codul familiei i art.
27 alin. 1 din Legea nr. 119/1996, viitorii soi au posibilitatea s
aleag ntre localitile lor de domiciliu sau reedin; aceast alegere
se face prin depunerea declaraiei de cstorie.
B. Locul celebrrii cstoriei.
Potrivit art. 16 alin.1 din Codul familiei, cstoria se
celebreaz la sediul serviciului de stare civil; prin excepia prevzut
n art. 16 alin. 2 din Codul familiei i art. 27 alin. 2 din Legea nr.
119/1996, cstoria se poate oficia i n afara sediului.
4.2.2. Competena de a instrumenta celebrarea cstoriei
Competena de a instrumenta celebrarea cstoriei revine
ofierului de stare civil.
Cnd ncheierea cstoriei are loc pe o nav sau aeronav
romneasc aflat n afara granielor rii competena revine
comandantului
4.2.3.
cstoriei

Procedura

celebrrii

A. Procedura celebrrii cstoriei

19

momentul

ncheierii

Cstoria se ncheie n cadrul unui ritual oral, solemn i

public. Reglementarea nou prin Legea nr. 119/1996, prin art. 31
spune c ofierul de stare civil ia consimmntul viitorilor soi, liber
i deplin exprimat n prezena a doi martori. Viitorii soi vor fi prezeni
n faa ofierului de stare civil care i va ntreba succesiv pe brbat i
pe femeie dac se cstoresc mpreun nesilii de nimeni. Dup
rspunsurile lor afirmative constat c au fost ndeplinite cerinele
legale, le face cunoscute dispoziiile art. 12, 26 din Codul familiei,
apoi rostete fraza final n urma consimmntului dumneavoastr
liber exprimat v declar cstorii.
Celebrarea cstoriei se face n limba romn sau n limba
matern. Dac una dintre persoane nu cunoate limba respectiv sau n
cazul n care ambii soi sau numai unul sunt surdo-mui, se va folosi
un interpret autorizat ncheindu-se n acest sens un proces-verbal.

B. Momentul ncheierii cstoriei

Momentul ncheierii cstoriei este acela n care ofierul de
stare civil i declar pe viitorii soi cstorii.
Referitor la acest moment, n practica judectoreasc s-a
considerat c momentul ncheierii cstoriei este o cerin de form
posterioar ncheierii cstoriei. n ce privete momentul ncheierii
cstoriei observm urmtoarele: actul juridic al cstoriei nu este
consensual i ca urmare el nu poate fi considerat ncheiat n momentul
n care la ntrebarea ofierului de stare civil viitorii soi i-au dat
consimmntul.
4.2.4.

Solemnitatea i publicitatea cstoriei

A. Solemnitatea cstoriei
Actul juridic al cstoriei este solemn iar solemnitatea const
n ndeplinirea ntregului proces de celebrare
B. Publicitatea cstoriei
Art. 16 din Codul familiei se refer la celebrarea cstoriei n
mod public. Art. 31 alin. 1 din Legea nr. 119/1996 stabilete n mod
expres prezena a doi martori.
20

.4.3. nregistrarea i dovada cstoriei

4.3.1. nregistrarea cstoriei
nregistrarea cstoriei se petrece prin ntocmirea imediat
dup momentul solemn al cstoriei, al actului de cstorie.
Potrivit art. 31 alin. 2 din Legea nr. 119/1996, actul de
cstorie se semneaz de ctre soi cu numele de familie pe care au
conveni s-l poarte pe timpul cstoriei, de ctre cei doi martori i de
ctre ofierul de stare civil.
n temeiul nregistrrii cstoriei celor doi soi li se elibereaz
certificatul de cstorie. certificatul de cstorie este un act autentic
ad probationem.

4.3.2. Dovada cstoriei

Dovada cstoriei se face potrivit art. 18 din Codul familiei pe
baza certificatului de cstorie eliberat n baza actului de stare civil
din registrul de stare civil.
Dovada cstoriei prin certificatul de cstorie este cerut
numai cnd se pretind efecte ale cstorie. Dac ns dovada cstoriei
este necesar n alte scopuri, cstoria va fi privit ca un simplu act
juridic susceptibil de a fi dovedit prin orice mijloace de prob. Aceast
difereniere rezult i din interpretarea art. 18 din Codul familiei
coroborat cu art. 16 din Legea nr. 119/1996.

21

Capitolul 5
CERINE DE FOND LA CSTORIE
5.1. Condiii de fond la cstorie
n Dreptul familiei, condiiile de fond se clasific n:
- dirimante nerespectarea lor atrage nulitatea absolut a
cstoriei
- prohibitive atrag doar sanciuni pentru delegatul de stare civil
care nu a observat nendeplinirea lor.
Condiiile dirimante sunt:
1. diferena de sex
2. vrsta matrimonial
3. consimmntul la cstorie
Pn la Decretul nr. 9/1989 care a abrogat art. 134 din Codul
civil mai exista nc o condiie de fond i anume: autorizarea de ctre
Preedintele Republicii a cstoriilor cu cetenii strini.

22

Condiiile prohibitive sunt:

1. comunicarea reciproc a strii de sntii viitorilor soi
5.1.1. Diferena de sex
Este o cerin implicit pe care legea nu o prevede pentru c o
consider natural.
n practica judectoreasc problema lipsei de difereniere
sexual a fost reinut n dou situaii:
- cnd sexul unuia din viitorii soi nu era precizat (hermafroditism)
- cnd unul dintre soi suferea de o malformaie a organelor genitale
de natur a putea fi calificat ca lips de difereniere sexual
- transexualismul cnd o persoan este convins c aparine
sexului opus, cere medicilor s intervin, iar dac acetia refuz,
se automutileaz sau sinucide
5.1.2. Vrsta matrimonial
Art. 4 alin.1 din Codul familiei prevede c vrsta
matrimonial pentru brbai este 18 ani, iar pentru femei 16 ani.
Justificarea acestei prevederi const n faptul c viitorii soi
trebuie s aib un discernmnt dezvoltat pentru a consimi valabil la
cstorie; unul din rosturile familiei este procrearea iar viitorii soi
trebuie s fie api din acest punct de vedere.
Dac art. 4 prevede vrsta matrimonial minim, nu exist
prevederi legale legate de vrsta maxim.
Alin. 2 din acelai articol cuprinde o excepie: pentru motive
temeinice se poate ncuviina cstoria femeii la vrsta de 15 ani.
ncuviinarea va fi dat de ctre prefectura judeului unde are
domiciliul femeia pe baza avizului medicului. Se vorbete despre
dispensa de vrst.
5.1.3. Consimmntul
Consimmntul trebuie s ndeplineasc dou cerine:
1. s existe
23

2. s fie valabil
A. Existena consimmntului
Lipsa consimmntului s-ar putea manifesta n dou feluri:
- n situaia n care la ntrebarea adresat viitorilor soi, dac vor s
se cstoreasc, unul ar rspunde nu
- n situaia cnd nu s-ar rspunde la ntrebare deoarece n cazul
cstoriei tcerea nu valoreaz consimmnt
Lipsa consimmntului se poate manifesta i sub forma lipsei
psihice care se poate constata cnd persoana, la data ncheierii
cstoriei, era lipsit de discernmnt (alienaii, debilii i persoanele
lipsite de discernmnt).
B. Valabilitatea consimmntului
Pentru a fi considerat valabil sunt necesare urmtoarele
cerine:
- s fie neviciat adic s nu fie afectat de eroare, dol, sau violen
- s fie actual adic s fie exprimat la data cnd soii se prezint n
faa delegatului de stare civil pentru a ncheia cstoria
Consimmntul valabil rezult din declaraia de cstorie
deoarece promisiunile unilaterale sau reciproce de cstorie nu au
valoare de consimmnt ci constituie cel mult un proiect de cstorie.
Consimmntul trebuie s fie exprimat personal nefiind
admis reprezentarea (la surdo-mui se face cu interpret).
Consimmntul trebuie dat concomitent, simultan ceea ce
evoc faptul c soii trebuie s rspund la ntrebare imediat, unul
dup cellalt.
Consimmntul trebuie constatat personal de delegatul de
stare civil care declar ncheiat cstoria, aa cum rezult din art. 17
din Codul familiei.
5.2. Impedimente la cstorie
Dup intensitatea cu care se cer a fi respectate precum i dup
consecinele pe care le antreneaz avem:
- impedimente dirimante care atrag nevalabilitatea cstoriei

24

impedimente prohibitive care atrag sanciuni delegatului de stare

civil.
De asemenea avem:
- impedimente absolute care mpiedic o persoan s se
cstoreasc cu oricare alt persoan(starea de persoan
cstorit)
- impedimente relative care mpiedic o persoan s se
cstoreasc cu o anumit persoan
-

1.
2.
3.
4.
5.

Codul familiei instituie urmtoarele impedimente:

starea de persoan cstorit
rudenia fireasc (de snge)
nfierea
tutela
starea de alienaie i debilitate mintal

5.2.1. Starea de persoan cstorit

Starea de persoan cstorit este un impediment care se
impune n virtutea principiului monogamiei (celibatarul(a),
vduvul(a), divoratul(a)). Astfel o persoan poate ncheia succesiv
mai multe cstorii, dar nu concomitent.
5.2.2. Rudenia fireasc (de snge).
Art. 6 din Codul familiei prevede c nu se pot ncheia
cstorii ntre rude n linie dreapt sau colateral pn la al IV-lea grad
inclusiv.
Observaie: dei legea nu stipuleaz expres, cstoria ntre
rudele n linie dreapt este oprit la infinit.
Argumente:
- o cstorie ntre persoane cu grad de rudenie apropiat ar fi imoral
sau ar ncuraja imoralitatea
- s-a constatat c paternitatea soilor, rude apropiate, este degenerat
25

Este vdit c se constituie un impediment la cstorie, rudenia

din cstorie i cea din afara cstoriei, legal stabilit. Att opinia
majoritar ct i practica judectoreasc consider c i rudenia din
afara cstoriei nestabilit legal este impediment la cstorie cnd e de
notorietate i poate fi dovedit.
Cu toate c nfierea cu efecte depline duce la ncetarea
legturilor de rudenie dintre nfiat i rudele fireti impedimentul la
cstorie rezult din rudenia fireasc i se menine i n acest caz dei
din punct de vedere juridic viitorii soi nu sunt rude.
n legtur cu situaia frailor putem spune c acetia sunt
oprii s se cstoreasc ntre ei fie c sunt frai buni, fie c sunt numai
consngeni sau uterini.
Art. 6 alin. 2 din Codul familiei cuprinde o excepie i anume:
pentru motive temeinice se accept cstoria ntre rudele colaterale de
gradul IV prin dispens n aceleai condiii n care se acord dispensa
de vrst.

5.2.3. nfierea
Art. 7 din Codul familiei prevede c este oprit cstoria:
a) ntre cel care nfiaz sau ascendenii lui i cel nfiat ori
descendenii lui
b) ntre copiii celui care nfiaz i cel nfiat sau copiii lui
c) ntre cei nfiai de aceeai persoan
Oprirea cstoriei ntre cel ce nfiaz sau ascendenii lui i cel
nfiat i descendenii lui constituie un impediment dirimant.
Oprirea cstoriei ntre copiii celui care nfiaz i cel nfiat
sau copiii lui, precum i oprirea cstoriei ntre cei nfiai de aceeai
persoan constituie impedimente prohibitive.
Pentru motive temeinice cstoria ntre copiii celui care
nfiaz i cel nfiat sau copiii lui precum i cstoria ntre cei nfiai de
aceeai persoan poate fi ncuviinat potrivit art. 6 alin. 2.
nclcarea dispoziiei art. 7 lit. a atrage sanciunea nulitii
conform art. 19 din Codul familiei.
26

Textul nu face distincie ntre nfierea cu efecte restrnse i

nfierea cu efecte depline de filiaia fireasc. n doctrin s-a fcut
aprecierea c art. 7 se refer doar la nfierea cu efecte restrnse i c n
cazul nfierii cu efecte depline de filiaie fireasc impedimentul la
cstorie ar trebui s se impun astfel cum el este reglementat pentru
rudenia fireasc ntre rudele n linie dreapt la infinit i ntre rudele
n linie colateral pn la gradul al IV-lea inclusiv.
De lege ferenda ar trebui prevzut c ncheierea cstoriei
ntre rudele de gradul IV, rezultat din rudenie, relaiile ntre rude
ar trebui s nceteze.
Justificarea impedimentului
n primul rnd au fost avute n vedere considerente de ordin
moral deoarece persoanele menionate n art. 7 din Codul familiei duc
o via de familie comun
n al doilea rnd a fost avut n vedere un considerent juridic i
anume evitarea suprapunerii relaiilor de rudenie civil rezultate din
nfiere cu relaiile rezultate din cstorie.

5.2.4. Tutela
Art. 8 din Codul familiei prevede c n timpul tutelei este
oprit cstoria ntre tutore i persoana minor care se afl sub tutela
sa.
Justificare:
- pentru a proteja persoana aflat sub tutel mpotriva unei cstorii
fcut de tutore dintr-un interes material
- pentru a evita influenarea sau deformarea consimmntului
persoanei ce se afl sub tutel.
Observaie:
Textul se refer doar la femeia minor aflat sub tutel pentru
c brbatul minor nu se poate cstori pentru ca] nu a mplinit vrsta
legal la cstorie, iar cel pus sub interdicie nu se poate cstori din
cauza alienaiei sau debilitii mintale.

27

Acest impediment este prohibitiv deoarece nu duce la

nulitatea cstoriei i e temporar, odat cu ncetarea tutelei persoanele
implicate putnd ncheia o cstorie valabil.
5.2.5. Alienaia sau debilitatea mintal i lipsa vremelnic
a facultilor mintale
Acest impediment este prevzut n art. 9 din Codul familiei.
Este un impediment dirimant deoarece nclcarea atrage nulitatea
cstoriei, i este un impediment absolut deoarece mpiedic
ncheierea cstoriei de ctre cei menionai cu oricare alt persoan.
Textul cuprinde dou dispoziii distincte care instituie dou
impedimente distincte:
1. persoanele care sufer de alienaie sau debilitate mintal
2. persoanele vremelnic lipsite de facultile mintale
Distincia este important practic pentru c n cazul
persoanelor care sufer de alienaie sau debilitate mintal interdicia
de a se cstori este permanent i aceasta deoarece ea se justific
prin starea psihologic grav a acestor persoane, stare care este
transmisibil ereditar. n cazul persoanelor lipsite vremelnic de
facultile mintale impedimentul este temporar, pentru c interdicia
de a se cstori subzist doar atta timp ct viitorul so e lipsit de
discernmntul faptelor sale i i are justificarea n neputina
persoanelor de a exprima un consimmnt valabil la cstorie.
5.3. Dovada ndeplinirii cerinelor legale la cstorie
Se face distincie ntre condiii i impedimente deoarece
ndeplinirea condiiilor se dovedete prin actele ce se depun la dosarul
de cstorie (certificatul de natere, declaraia de cstorie, etc.) iar
impedimentele se declar doar de ctre viitorii soi sau de invoc de
ctre teri prin opoziie la cstorie sau se invoc de ctre delegatul de
stare civil din oficiu care are i obligaia de a verifica cele declarate
de soi sau teri.

28

Capitolul 6
DESFIINAREA CSTORIEI
.6.1. Felurile nulitilor cstoriei
6.1.1. Reglementarea legal i specificul acesteia
A. Dispoziii de drept material
Codul familiei reglementeaz nulitatea cstoriei n art. 19-24.
Din aceste reglementri rezult urmtoarele trsturi specifice pentru
nulitatea actului cstoriei:
1. nesancionarea cu nulitatea a nclcrii condiiilor i
impedimentelor prohibitive la cstorie
29

2. scurtarea termenului de prescripie pentru aciunile n nulitatea

relativ a cstoriei la 6 luni
3. posibilitatea validrii unor cstorii sancionate de lege cu
nulitatea absolut
4. reglementarea cstoriei putative pentru situaia n care cei doi
soi sau ambii au fost de bun credin cnd au ncheiat o cstorie
nul
5. nlturarea efectelor nulitii fa de copiii rezultai dintr-o
cstorie sancionat cu nulitatea.
Dispoziiile Codului familiei referitoare la nulitatea cstoriei
se ntregesc cu regulile de drept comun n materie de nulitate, n
msura n care aceste reguli sunt compatibile cu actul juridic al
cstoriei.
6.1.2. Clasificri ale nulitilor
A. Nuliti exprese i nuliti virtuale
Referitor la felurile nulitii cstoriei se pot face urmtoarele
precizri: practica judectoreasc i doctrina admit c i n materia
cstoriei exist att nuliti exprese (art. 19 Codul familiei) ct i
nuliti virtuale (care nu sunt prevzute expres, dar care rezult din
nclcarea unor cerine legale eseniale pentru ncheierea cstoriei
cum ar fi: lipsa sau necompetena delegatului de stare civil, lipsa de
difereniere sexual, cstoria fictiv sau simulat.)
B. Nuliti absolute i relative ale cstoriei
Precizare terminologic: n terminologia utilizat de Codul
familiei i de literatura de specialitate nulitatea absolut a cstoriei
este desemnat prin exprimarea cstorie nul, iar nulitatea relativ
prin termenul cstorie anulabil.
Din reglementrile Codului familiei rezult c marea
majoritate a cauzelor de nulitate sunt cauze de nulitate absolut cu
excepia viciilor de consimmnt care sunt cazuri de nulitate relativ.
n ceea ce privete criteriul de delimitare ntre cele dou feluri
de nuliti, i n materia actului cstoriei i gsete aplicare criteriul
de drept comun, caracterul interesului general sau personal pe care l
promoveaz norma juridic nclcat cu ocazia ncheierii cstoriei.
30

Distincia care se face n dreptul comun ntre nulitile totale

i pariale nu i gsete aplicare n privina actului cstoriei.
Exist doi autori, Beleiu Ghe. i Pop A., care susin c n cazul
cstoriei putative ar fi vorba de o nulitate parial, dar majoritatea
autorilor prefer s spun despre cstoria putativ c este nul.
6.1.3.

Principalele cazuri de nulitate absolut

A. Lipsa de difereniere sexual

Este un caz virtual de nulitate absolut a cstoriei dar unanim
admis deoarece lipsa de difereniere sexual este o cerin care ine de
esena cstoriei. Acest caz s-ar putea ivi n dou ipoteze:
- ipoteza teoretic n care viitorii soi ar avea acelai sex
- ipoteza practic n care au existat defecte de conformaie care au
fcut imposibil consumarea cstoriei
B. Impubertatea
Se refer la nemplinirea vrstei legale la cstorie (art. 4 din
Codul familiei) prin excepie nu este sancionat cu nulitatea cstoria
ncheiat de o persoan care nu a mplinit vrsta pubertii legale n
urmtoarele cazuri:
- dac femeii impubere i s-a acordat dispensa de vrst la cstorie
n condiiile art. 4 alin. 2 din Codul familiei
- cstoria ncheiat mpotriva dispoziiilor privitoare la vrsta
legal dac ntre timp acela dintre soi care nu avea vrsta cerut a
mplinit-o ori dac soia a dat natere unui copil sau a rmas
nsrcinat.
n practica judectoreasc i n literatura de specialitate aceste
dou excepii au ridicat urmtoarele probleme:
a) dac dispensa de vrst a fost acordat ulterior ncheierii
cstoriei valideaz sau nu respectiva cstorie?
b) dac starea de graviditate a soiei sau naterea unui copil dintr-o
cstorie nul pentru impubertatea brbatului valideaz sau nu
respectiva cstorie? n acest caz prezumia de paternitate se va
aplica brbatului care nu a mplinit vrsta legal la cstorie, chiar
dac respectiva cstorie va fi considerat nul.

31

C. Lipsa de consimmnt
Se poate ivi n dou situaii:
a) lipsa material de consimmnt care const n faptul c unul din
viitorii soi nu e prezent la ncheierea cstoriei ori dei este
prezent nu i exprim expres consimmntul
b) lipsa psihic de consimmnt care poate s apar n situaia
persoanelor ce sufer de alienaie sau debilitate mintal ori n
cazul persoanelor lipsite vremelnic de facultile mintale
Precizri:
S-a pus problema:
1. de a ti dac alienaii sau debilii mintali pot sau nu s ncheie o
cstorie valabil n momente de luciditate
2. de a ti dac alienatul sau debilul mintal trebuie sau nu s fie pus
sub interdicie pentru a fi oprit s ncheie o cstorie valabil
3. de a ti dac expertiza de specialitate trebuie s stabileasc doar
faptul c persoana care a ncheiat cstoria sufer de alienaie sau
debilitate mintal ori dac aceast expertiz trebuie s stabileasc
faptul c la data exprimrii consimmntului la cstorie
persoana n cauz avea sau nu avea discernmnt
4. de a ti dac cunoaterea de ctre cellalt viitor so a strii de
alienaie sau debilitate mintal a consortului su are sau nu o
relevan juridic
5. spre deosebire de dreptul comun (civil) starea de alienaie sau
debilitate mintal se sancioneaz n privina cstoriei cu
nulitatea absolut
Referitor la persoanele lipsite vremelnic de facultile mintale
se impun urmtoarele precizri:
1. sunt persoane vremelnic lipsite de discernmnt datorit unor boli,
beiei complete voluntare sau involuntare sau datorit altor
mprejurri pasagere
2. cnd e vorba de persoane bolnave trebuie ca boala ce afecteaz
discernmntul lor s nu se ncadreze n categoria alienaiei sau a
debilitii mintale fiindc aceste boli nltur problema existenei
discernmntului
32

3. lipsa de discernmnt (lipsa facultilor mintale) trebuie s existe

chiar n momentul exprimrii consimmntului la cstorie ceea
ce trebuie dovedit de ctre cel ce invoc nulitatea cstoriei
respective. Dovada lipsei de discernmnt se va face n condiiile
dreptului comun, respectiv n condiiile n care se va dovedi c
att nainte de exprimarea consimmntului la cstorie ct i
dup exprimarea acestuia persoana n cauz era lipsit de
discernmnt.
Sanciunea nulitii absolute a cstoriei pentru lipsa
vremelnic de discernmnt pare excesiv ar fi mai indicat ca pentru
asemenea situaii s se aplice soluia nulitii relative.
D. Bigamia
Este un termen convenional care desemneaz deopotriv
situaia de poligamie i poliandrie. Pentru a fi reinut situaia de
bigamie sunt necesare urmtoarele condiii:
1. cstoria anterioar trebuie s fie valabil, s nu fie nul
2. prima cstorie trebuie s fie n fiin, s nu fi fost desfcut prin
divor sau s fi ncetat prin moartea unui so
3. a doua cstorie trebuie s fie efectiv ncheiat
n practica judectoreasc s-a ridicat urmtoarea problem:
dac prima cstorie se desface sau nceteaz ulterior ncheierii celei
de a doua cstorii, aceasta din urm va fi sau nu valabil? Potrivit art.
22 alin. 1 din Codul familiei n cazul n care soul unei persoane
declarat moart s-a recstorit i dup aceasta hotrrea declarativ
de moarte este anulat, cstoria cea nou rmne valabil.
n alin. 2 al aceluiai articol se prevede c prima cstorie este
desfcut pe data ncheierii noii cstorii. Acest text are menirea de a
prentmpina starea teoretic de bigamie care ar rezulta n urma
anulrii hotrrii declarative de moarte a unei persoane cstorite.
Meninerea noii cstorii dup cum prevede art. 22 se justific
prin dou argumente:
a) prin autoritatea de lucru judecat a hotrrii judectoreti
declarative de moarte
b) prin buna-credin a soilor din noua cstorie ceea ce nseamn c
dac unul dintre soi sau amndoi din cstoria nou sunt de reacredin va fi considerat valabil prima cstorie i va fi
declarat nul noua cstorie.
33

E. Incestul
Cstoria ncheiat ntre rude n linie dreapt: ntre tat i
fiic, mam i fiu, bunic i nepot, bunic i nepot, strbunic i
strnepoat, strbunic i strnepot, sau n linie colateral pn la
gradul IV inclusiv: ntre frate i sor, unchi i nepoat, mtu i
nepot, vr primar i verioar primar este sancionat din
considerente de ordin biologic i moral. Prin excepie, art. 6 i art. 19
din Codul familiei, legea accept cu dispens, cstoria ntre rudele de
gradul IV (vr primar - verioar primar). Cstoria ncheiat cu
nclcarea impedimentului referitor la rudenia de snge constituie
incest. n consecin cstoria ncheiat astfel este incestuoas iar
copiii rezultai dintr-o astfel de cstorie sunt copii incestuoi.
F. Lipsa total de solemnitate
Lipsa total de solemnitate la ncheierea cstoriei, ca i lipsa
unuia din elementele solemnitii (absena de la celebrarea cstoriei a
unuia din viitorii soi, neexprimarea consimmntului sau
nedeclararea ncheierii cstoriei de ctre ofierul de stare civil)
atrage nulitatea absolut a cstoriei.
G. Clandestinitatea
Cstoria clandestin este cstoria ncheiat fr publicitate,
adic accesul publicului nu a fost ngduit. Aceast cstorie
(clandestin) este lovit de nulitate absolut.
Cstoria clandestin trebuie deosebit de cstoria secret,
ncheiat cu publicitate, dar pe care soii o ascund fa de public i
care este valabil. O asemenea atitudine a soilor prin care caut s
realizeze o clandestinitate posterioar nu constituie o cauz de nulitate
a cstoriei.
H. Lipsa ofierului de stare civil
Potrivit art. 16 din Codul familiei, cstoria se poate ncheia
numai n faa ofierului de stare civil, iar conform art. 18 din Codul
familiei dovada cstoriei se poate face numai prin certificatul eliberat
34

conform actului ntocmit de ofierul care a oficiat ncheierea

cstoriei.
Prin tradiie, cstoria ncheiat fr prezena delegatului de
stare civil care constituie un element esenial pentru valabilitatea
acestui act, este o cstorie nul n mod absolut.
I. Incompetena ofierului de stare civil
Incompetena ofierului de stare civil de a celebra cstoria
poate fi privit din trei puncte de vedere:
a) cu privire la calitatea sa de a instrumenta cstoria - ratione
materiae
b) cu privire la persoanele a cror cstorie o poate celebra ratione
personae
c) cu privire la teritoriul pe care poate instrumenta ratione loci
a) Incompetena de a instrumenta cstoria
Principiul aparenei de drept exprimat n adagiul error
communis facit ius s-a impus i n domeniul actelor de stare civil.
Astfel nregistrrile fcute n registrul de stare civil de o persoan
necompetent, care a exercitat n mod public atribuia de stare civil,
sunt valabile chiar dac persoana aceea nu avea aceast calitate.
b) Incompetena privind persoanele a cror cstorie o
instrumenteaz
Este stabilit c dac ofierul de stare civil a celebrat cstoria
unor persoane care nu domiciliaz i nu i au reedina pe teritoriul
unde autoritatea administrativ i are competena, cstoria va fi
valabil ntruct formalitile privind domiciliul sau reedina soilor
nu ine de esena cstoriei.
c) Incompetena privitoare la teritoriul pe care instrumenteaz
S-a considerat c dac ofierul de stare civil a instrumentat n
afara razei teritoriale a locului su de munc, el a lucrat fr calitate i
n consecin cstoria este lovit de nulitate absolut.
J. Cstoria fictiv

35

Cstoria ncheiat n alte scopuri dect cele ale cstoriei,

fr intenia de a ntemeia o familie, prin eludarea unor dispoziii
legale imperative este o cstorie fictiv. Dac fictivitatea se
realizeaz prin procedeul tehnic al simulaiei constituie o cstorie
simulat.
Codul familiei nu prevede cstoria fictiv printre cauzele de
nulitate a cstoriei dar n practic s-a decis c e lovit de nulitate
absolut cstoria ncheiat n vederea sustragerii de la rspundere
pentru viol dac ntre soi nu s-au stabilit relaii conjugale.
Doctrina juridic promoveaz admiterea cstoriei fictive ca
un caz virtual distinct de nulitate absolut. n privina cstoriei
simulate ca form a cstorie fictive, ea trebuie admis numai atunci
cnd dovada actului secret poate fi fcut prin alte mijloace dect
mrturisirea soilor.
6.1.4. Cazurile de nulitate relativ
Potrivit art. 21 din Codul familiei, cstoria poate fi anulat la
cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare, dol,
violen.

A. Eroarea
Spre deosebire de dreptul civil, sfera de aplicare a erorii n
cadrul dreptului familiei este restrns la eroarea asupra identitii
fizice a celuilalt so. Restrngerea erorii la substituirea unei persoane
alteia, reflect grija legiuitorului de a prentmpina desfiinarea
uuratic a cstoriei, precum i eventuala eludare a divorului prin
camuflarea acesteia sub forma unei aciuni n anulare.
B. Dolul sau viclenia
Poate duce la desfiinarea cstoriei ori de cte ori, comisiv
sau omisiv, unul din viitorii soi l-a determinat pe cellalt s ncheie
cstoria prin mijloace frauduloase, altfel spus cnd eroarea provocat
a fost cea care a determinat consimmntul la cstorie.
36

C. Violena
Art. 21 alin 1 din Codul familiei prevede violena ca viciu de
consimmnt la cstorie.
.6.2. Regimul juridic i efectele nulitilor
6.2.1. Regimul juridic al nulitilor
Regimul juridic al nulitilor cstoriei se refer la persoanele
care pot invoca nevalabilitatea cstoriei, la imprescriptibilitatea sau
prescriptibilitatea aciunii i la posibilitatea de confirmare a cstoriei
nevalabile.
A. Invocarea nulitii
Nulitatea absolut a cstoriei poate fi invocat de ctre orice
persoan interesat, adic de ctre soi, de ctre terii care justific un
interes, de ctre instanele judectoreti din oficiu.
Nulitatea relativ poate fi invocat numai de ctre soul al
crui consimmnt la cstorie a fost viciat deoarece este o nulitate
de protecie.
B. Imprescriptibilitatea aciunii n nulitate i prescriptibilitatea
aciunii n anulare a cstoriei.
Aciunea n nulitate a cstoriei este imprescriptibil n
temeiul regulii de drept comun.
Aciunea n anularea cstoriei este, conform art. 21 alin. 2
din Codul familiei, prescriptibil n 6 luni de la ncetarea violenei sau
de la descoperirea erorii sau dolului.
C. Confirmarea cstoriei nule i a celei anulabile
Cstoria nul poate fi confirmat numai n cazurile prevzute
de lege i n cazurile anume admise de practica judectoreasc.
37

Cstoria anulabil poate fi confirmat ntotdeauna expres sau

tacit n condiiile dreptului comun.
Codul familiei, n art. 20 reglementeaz dou cazuri exprese
de validare a cstoriei nule:
1. cazul n care soul impuber a mplinit vrsta cerut de lege nainte
de pronunarea nulitii
2. cazul n care soia impuber a rmas nsrcinat sau a dat natere
unui copil
La acestea vom aduga un al treilea caz, prevzut de Legea nr.
119/1996 privitoare la actele de stare civil, care n art. 7 prevede
urmtoarele: actele de stare civil ntocmite de o persoan care a
exercitat n mod public atribuii de stare civil, cu respectarea
prevederilor prezentei legi, sunt valabile chiar dac acea persoan nu
avea aceast calitate.
Practica judectoreasc a consacrat cteva cazuri de validare a
cstoriei nule. Este vorba despre acordarea ulterioar a dispensei de
vrst la cstoriei i validarea cstoriei fictive n situaia n care
ntre soi s-au stabilit relaii conjugale normale.
Confirmarea expres a cstoriei anulabile s-ar putea
materializa ntr-o nelegere scris sau verbal, iar cea tacit se poate
realiza printr-o serie de situaii cum ar fi:
- reluarea convieuirii soilor, dup ce n prealabil s-au desprit n fapt
ca urmare a lurii la cunotin a existenei cauzelor de anulare a
cstoriei.
n practica judectoreasc s-a ridicat problema de a ti dac
motenitorii soilor dintr-o cstorie nul pot s utilizeze dreptul de a
cere nulitatea cstoriei. Rspunsul a fost DA, deoarece ei au un
interes legitim, acela de a-i apra drepturile succesorale.
Referitor la nulitatea relativ s-a pus aceeai ntrebare: dac
motenitorii soilor pot introduce sau continua o asemenea aciune.
ntr-o prim opinie s-a susinut c motenitorii nu au un asemenea
drept deoarece aciunea are caracter personal i ea se transmite
motenitorilor doar n msura n care legea ar conine o dispoziie
expres n acest sens. ntr-o alt opinie, motenitorilor trebuie s li se
recunoasc acest drept mai cu seam cnd soul supravieuitor a fost
de rea-credin ncheind cstoria ca urmare a svririi unui dol sau
prin violen.
38

n acelai timp aciunea n anulare poate fi uneori legat de o

tgad a paternitii, sau n ceea ce privete aciunea n tgada
paternitii, art. 54, alin. 2 din Codul familiei d motenitorilor dreptul
de a continua aciunea introdus de soul decedat.
6.2.2. Efectele nulitii cstoriei
A. Regula desfiinrii retroactive a cstoriei
Ca i n dreptul comun, ntre nulitile absolute i relative
exist diferene de regim juridic dar nu exist deosebiri n privina
efectelor. Ceea ce nseamn c i ntr-un caz i n cellalt constatarea
nulitii cstoriei desfiineaz retroactiv starea juridic de cstorit.
Ca atare fotii soi sunt considerai c nu au avut niciodat aceast
calitate, ntre ei disprnd pentru viitor i n msura n care e posibil i
pentru trecut, orice efect patrimonial sau nepatrimonial specific
cstoriei. De la regula retroactivitii consecinelor nulitii, Codul
familiei consacr o derogare i o excepie.

B. Derogarea
Derogarea este prevzut n art. 23 alin. 2 din Codul familiei
care spune: declaraia nulitii cstoriei nu are nici o urmare n
privina copiilor care i pstreaz situaia de copii din cstorie.
n virtutea acestor dispoziii nulitatea cstoriei nu are nici un
efect asupra copiilor rezultai dintr-o cstorie nul sau anulat acetia
avnd statutul de copii din cstorie.
Principalele consecine care decurg din acest statut sunt:
- copiilor li se aplic prezumiile de paternitate
- copiii vor fi ncredinai spre cretere i educare n modul n care
sunt ncredinai copiii la divor i tot astfel se va exercita n
privina lor ocrotirea printeasc.
C. Excepia
39

Pe lng derogarea menionat, art. 23 alin. 1 i art. 24 alin. 1

din Codul familiei prevd ca excepie de la regula desfiinrii
retroactive a cstoriei aceea privitoare la meninerea pentru trecut a
efectelor produse de cstoria nul sau anulat n favoarea soului de
bun credin la ncheierea cstoriei. Aceast excepie este cunoscut
n literatura de specialitate i sub denumirea de cstorie putativ.
6.2.3. Cstoria putativ
A. Noiune, origine, utilitate
Reglementarea legal a cstoriei putative i a efectelor ei se
gsete n art. 23 alin. 1 i art. 24 alin 1 din Codul familiei.
Art. 23 alin.1 din Codul familiei prevede urmtoarele: soul
care a fost de bun credin la ncheierea cstoriei declarat nul sau
anulat pstreaz, pn la data cnd hotrrea judectoreasc rmne
definitiv, situaia unui so dintr-o cstorie valabil.
Cstoria putativ este acea cstorie sancionat cu nulitatea
absolut sau relativ, dar care produce efecte fa de soul sau soii de
bun credin pn la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti
de constatare a nulitii cstoriei.
Observaie critic: Dispoziiile referitoare cstoria putativ
cuprinse n art. 23 i art. 24 se interfereaz cu dispoziiile privitoare la
situaia copiilor rezultai dintr-o cstorie nul sau anulat, aceast
interferen putnd duce la prima vedere la concluzia c prevederile
referitoare la situaia copiilor rezultai dintr-o cstorie nul sau
anulabil i-ar gsi aplicarea doar n cazul cstoriei putative.
Aceasta este ns o concluzie eronat deoarece nlturarea
efectelor nulitii cstoriei n ceea ce-i privete pe copiii minori
rezultai din cstorie are loc indiferent de buna sau reaua credin a
soilor la ncheierea cstoriei.
Cstoria putativ i are originile n dreptul canonic, fiind o
modalitate de nlturare a neajunsurilor care rezult ca urmare a
frecventelor cazuri de nulitate, datorat att multiplelor i excesivelor
impedimente i condiii la cstorie, ct i datorit nereglementrii sau
reglementrii restrictive a divorului.
40

n dreptul actual, cstoria putativ prezint o utilitate practic

relativ restrns, i aceasta deoarece cazurile de nulitate a cstoriei nu
sunt foarte frecvente.
n acelai timp, n msura n care (cnd exist cazuri de
nulitate) cstoria putativ este util fiindc promoveaz un principiu
fundamental al dreptului i vieii i anume principiul ocrotirii buneicredine.
B. Condiii la cstoria putativ
a) s existe o aparen juridic de cstorie
b) unul dintre soi sau chiar ambii s fie de bun-credin
a) Aparena juridic de cstorie
Existena unei aparene juridice de cstorie este o condiie
neprevzut expres de lege i neamintit de literatura noastr juridic.
Aceast aparen juridic de cstorie rezult, de regul, dintr-un titlu
aparent de cstorie care const n celebrarea cstoriei n faa
delegatului de stare civil i n nregistrarea cstoriei i se dovedete
prin certificatul de cstorie.
Cerina aparenei juridice de cstorie, cu toate c nu e menionat
legislativ, este util practic pentru a putea distinge cstoria putativ
de simplul concubinaj.
b) Buna-credin
Referitor la buna credin a soilor sau a unuia dintre ei,
aceasta const n convingerea eronat c au ncheiat o cstorie
valabil. Altfel spus, const n ignorarea de ctre acetia a existenei
motivelor de nulitate a cstoriei.
Buna-credin la cstoria putativ a ridicat n doctrina i practica
judectoreasc urmtoarele probleme:
1. ntrebarea de a ti cnd trebuie s existe buna-credin? Este
suficient s existe doar la data ncheierii cstoriei sau trebuie s
persiste pe toat durata relaiilor dintre soi pn la data
introducerii aciunii n justiie.
41

S-a apreciat c la fel ca n dreptul comun c buna-credin trebuie s

existe doar la data ncheierii cstoriei, a actului juridic al cstoriei.
2. buna credin trebuie dovedit sau prezumat?
Soluia preconizat e cea din dreptul comun: buna-credin
este prezumat, doar reaua-credin trebuie dovedit.
Printr-o decizie de ndrumare nr. 3/1974 a Tribunalului
Suprem se spune c ori de cte ori instana constat nulitatea
cstoriei ea este datoare s se pronune i asupra bunei sau relei
credine a soilor i aceasta pentru a evita un viitor proces n care s se
discute aceast problem.
n legtur cu aceast decizie literatura de specialitate a fcut
o nuanare. Instana este datoare s cerceteze i s se pronune doar
asupra relei credine deoarece buna-credin este prezumat.
n practica judectoreasc s-a fcut precizarea c n cazul
nulitii cstoriei pentru bigamie, buna-credin poate fi reinut doar
n privina soului inocent, deoarece cellalt svrete cu bun tiin
o fapt ilicit i nu poate fi prezumat de bun-credin.
Totui n doctrin s-a specificat c i n cazul bigamiei s-ar
putea ivi situaia de excepie n care soul bigam vinovat s poat
invoca beneficiul bunei-credine. Ex: cazul n care acesta ar suferi de
alienaie sau debilitate mintal.
Buna-credin se ntemeiaz pe o credin eronat; ntreaga
literatur de specialitate menioneaz faptul c n materia cstoriei
putative aceast eroare pe care se sprijin buna-credin poate fi nu
numai o eroare de fapt ci i o eroare de drept, constnd n
necunoaterea reglementrilor legale privitoare la ncheierea
cstoriei. Ex. cazul soilor, rude de grad apropiat care s-ar cstori
tiind c sunt rude dar care nu cunosc dispoziiile legale care le
interzic ncheierea cstoriei.
C. Efectele cstoriei putative
Art. 24 alin. 1 din Codul familiei, stipuleaz dup cum
urmeaz: n cazul prevzut de art. 23 alin. 1, cererea de ntreinere a
soului de bun-credin i raporturile patrimoniale dintre brbat i
femeie sunt supuse prin asemnare dispoziiilor privitoare la divor.
Aceste dispoziii trebuie aplicate distinct dup cum ambii soi au fost
de bun-credin sau numai unul.
42

Efectele cstoriei putative n cazul n care ambii soi au fost

de bun-credin sunt:
- pn la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti de
constatare a nulitii, cursul prescripiei este suspendat ntre fotii
soi
- femeia minor de bun-credin i pstreaz capacitatea de
exerciiu dobndit ca urmare a cstoriei
- comunitatea de bunuri se consider c exist ntre fotii soi i, ca
atare, mprirea bunurilor comune se va face n acelai mod i
dup aceleai criterii ca la divor
- pn la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti, soii au
vocaie succesoral reciproc
- obligaia de ntreinere exist ntre fotii soi dintr-o cstorie
putativ n aceleai condiii n care ea exist ntre soii divorai
- n cazul cstoriei putative soii nu pot s-i pstreze numele
dobndit prin cstorie, aa cum o pot face la divor, deoarece art.
24 alin. 1 din Codul familiei se refer la obligaia de ntreinere i
la raporturile patrimoniale dintre soi nu i la cele personale.
Efectele cstoriei putative n cazul n care numai unul dintre
soi a fost de bun-credin:
- suspendarea prescripiei opereaz numai n favoarea lui
- femeia minor de bun-credin pstreaz capacitatea de exerciiu
dobndit prin cstorie
- soul supravieuitor de bun-credin este chemat la succesiunea
consortului su predecedat
Bunurile dobndite n perioada ct a existat cstoria putativ
au urmtoarea cale:
n literatura de specialitate s-au conturat dou opinii:
1. Filipescu: de comunitatea de bunuri beneficiaz i soul de reacredin din urmtoarele considerente:
- art. 24 dispune c beneficiaz de dispoziiile privitoare la divor,
n ceea ce privete pensia de ntreinere numai soul de buncredin, pe cnd n privina relaiilor patrimoniale dintre brbat i
femeie textul nu mai precizeaz c beneficiaz de aceleai
dispoziii numai soul de bun-credin ceea ce ne face s credem
c vor beneficia amndoi.
43

n fapt nu poate exista un regim juridic privind raporturile

patrimoniale dintre brbat i femeie pentru un so i un alt regim
juridic pentru cellalt so, ceea ce nseamn c odat ce s-a invocat
comunitatea de bunuri de ctre un so, aceasta se va rsfrnge i
asupra celuilalt so deoarece proprietatea comun n devlmie
presupune cel puin doi titulari, care sunt soul de bun-credin i
consortul su.
2. Un al doilea punct de vedere susine c numai soul de buncredin se poate prevala de existena comunitii de bunuri, ca
efect al cstoriei putative. De ce? Pentru bunurile pe care soul de
rea-credin le-a dobndit n timpul cstoriei va fi suficient ca
soul de bun-credin s invoce beneficiul putativitii ca acele
bunuri s fie prezumate a fi comune (art. 30 alin. 3 Codul
familiei). Dac soul de rea-credin pretinde c a contribuit la
dobndirea bunurilor celuilalt so, el trebuie s fac dovada
dreptului su, drept care va fi dup mprejurri o proprietate
comun pe cote pri sau o crean mpotriva celuilalt so n
msura n care cu mijloacele sale a sporit patrimoniul acesteia.
Dup prerea noastr aceast a doua variant este mai
convingtoare i n acord cu dispoziiile art. 24 din Codul familiei.
Situaia juridic a actelor ncheiate pe parcursul existenei
cstoriei putative n termenul mandatului tacit reciproc.
Se apreciaz c terii cu care s-au ncheiat aceste acte vor fi
ocrotii n msura n care au fost de bun-credin. Aceste acte vor fi
valabile. Dac terii au fost de rea-credin se preconizeaz:
- dac unul dintre soi a fost de rea-credin i el a contractat nu va
putea invoca mandatul tacit pentru a menine actul
- soul de bun-credin nu va trebui s-i dovedeasc opoziia
pentru a cere anularea actului respectiv.
-

44

Capitolul 7
EFECTELE CSTORIEI

1. Efecte juridice
2. Efecte fr caracter juridic
Efectele juridice pot fi definite ca fiind acele drepturi i
obligaii patrimoniale i nepatrimoniale existente ntre soi ca urmare a
ncheierii cstoriei. Aceste efecte prezint importan practic
deoarece asigur organizarea juridic a relaiilor de familie. Astfel din
totalitatea efectelor cstoriei unele sunt juridice i altele sunt fr
caracter juridic.
45

Efectele fr caracter juridic se apreciaz c au o sfer mai

larg i o pondere mai mare n desfurarea armonioas a relaiilor de
familie i cad sub incidena regulilor de ordin moral.
O alt clasificare a efectelor cstoriei este:
1. efecte patrimoniale
2. efecte nepatrimoniale
7.1. Efectele nepatrimoniale sunt:
a) femeia cstorit, minor dobndete capacitate de exerciiu
deplin
b) soii au obligaia de a coabita i n msura n care e posibil de a
locui mpreun
c) ntre soi ia natere obligaia conjugal i de fidelitate
d) ntre soi ia natere obligaia de sprijin moral
e) soii au obligaia de a purta, pe timpul cstoriei numele ales la
ncheierea cstoriei.
7.2.Efectele patrimoniale
a) art. 29 din Codul familiei stipuleaz c soii sunt datori s
contribuie la suportarea cheltuielilor csniciei, ndatorire ce se
realizeaz practic att din bunurile comune ct i din bunurile
proprii ale acestora
b) art. 89 lit. a stipuleaz c ntre soi ia natere obligaia reciproc de
ntreinere
c) art. 2 din Codul familiei stipuleaz c ntre soi ia natere obligaia
reciproc de sprijin material
d) iau natere raporturi legale de comunitate matrimonial de bunuri
Principiul care crmuiete efectele patrimoniale i efectele
nepatrimoniale ale cstoriei este prevzut n art. 1, 25, 26 din Codul
familiei i este deplina egalitate n drepturi.
Efectele nepatrimoniale reglementate de lege
1. Obligaia de sprijin moral este reglementat n art. 2 din Codul
familiei. n cadrul acestei obligaii legea vizeaz toate ndatoririle
reciproce de asisten afectiv i spiritual pe care soii sunt
46

obligai s le ndeplineasc pentru a convieui n condiii normale

i pentru a putea depi momentele de nevoie i suferin fizic i
moral. Prin denumire aceast obligaie pare s aib un caracter
moral dar n realitate este o ndatorire cu caracter juridic a crei
nendeplinire poate constitui motiv de divor.
2. Numele soilor. Art. 27 din Codul familiei arat c la ncheierea
cstoriei soii sunt obligai s declare numele pe care s-au neles
s-l poarte n cstorie. De obicei declararea numelui se face cu
ocazia depunerii declaraiei de cstorie i nu la ncheierea
cstoriei.
Art. 27 alin. 2 stipuleaz c soii au dou posibiliti:
- fie s i pstreze numele avut la data ncheierii cstoriei
- fie s aleag un nume comun, numele unuia dintre soi sau numele
reunite
Literatura de specialitate a fcut sugestii referitor la o posibil
legiferare care ar elimina posibilitatea reunirii numelor motivnd c
aceasta nu ine de tradiiile poporului nostru i de asemenea c s-ar
putea ajunge la combinaii care ar altera rostul numelui persoanei,
acela de element de identificare a ei.
Cu privire la art. 27 din Codul familiei, n literatura de
specialitate s-au fcut urmtoarele precizri: posibilitatea de alegere a
numelui prevzut de acest articol este limitativ, ceea ce nseamn c
sunt excluse eventualele elemente combinative cum ar fi de exemplu:
soii s aleag ca nume comun un al treilea nume, diferit de numele lor
sau unul dintre soi s pstreze numele avut, iar cellalt s aleag un
nume compus.
Art. 28 din Codul familiei stipuleaz c soii sunt obligai s
poarte n timpul cstoriei numele comun declarat, singura posibilitate
de schimbare a numelui fiind schimbarea numelui pe cale
administrativ.
Art. 28 alin. 2 din Codul familiei stipuleaz c dac soii s-au
nvoit s poarte n timpul cstoriei un nume comun, i l-au declarat la
ncheierea cstoriei (art. 27) fiecare dintre soi nu va putea cere
schimbarea acestui nume pe cale administrativ dect cu
consimmntul celuilalt so.
Literatura de specialitate vorbete se cteva situaii de
excepie n legtur cu numele viitorilor soi:
47

1. se pune ntrebarea dac soul supravieuitor care pstreaz ca

nume de familie numele soului predecedat ncheind o nou
cstorie va putea sau nu s convin ca acest nume s devin
comun cu al noului so. Rspunsul este DA din dou considerente:
a) dreptul la nume nu poate fi ngrdit dect n mod expres ori o
asemenea dispoziie legal care s ngrdeasc n mod expres
dreptul la nume nu exist
b) Codul familiei nu face distincie n art. 27 dup cum viitorii soi
au dobndit numele ca efect al filiaiei, adopiei sau cstoriei.
2. aceeai soluie s-a preconizat i n situaia n care unul din soi a
mai fost cstorit i a pstrat n urma divorului numele soului din
prima cstorie.
3. care va fi numele pe care urmeaz s-l poarte soul nfiat n timpul
cstoriei, n situaia n care are nume comun cu al celuilalt so.
Soluia: i dup ncheierea adopiei soul nfiat urmeaz s poarte
numele dobndit prin cstorie, iar n caz de desfacere a cstoriei
urmeaz s poarte numele dobndit prin nfiere, dac din motive
serioase nu-i pstreaz mai departe numele purtat n timpul
cstoriei.

Capitolul 8
OBLIGAIILE SOILOR DE COABITARE, DE
FIDELITATE I DE SPRIJIN MORAL
Efecte nepatrimoniale nereglementate de lege
8.1. Obligaia soilor de a coabita i de a locui mpreun
Spre deosebire de vechea reglementare din Codul civil care
stabilea c femeia i are locuina la soul ei, actuala reglementare nu
conine dispoziii n acesta privin.
48

Avnd n vedere c obligaia soilor de a coabita este de esena

cstoriei este lipsit de ndoial faptul c soii sunt datori s locuiasc
mpreun afar de cazul n care mprejurri de excepie impun locuine
separate.
Distinct de problema locuinei s-a ridicat problema
domiciliului. Nici n aceast privin legea nu cuprinde dispoziii
exprese. S-a considerat c domiciliul comun nu este de esena
cstoriei i soii pot avea un domicilii separate. S-a specificat ns c
dac soii au ales un domiciliu comun, iar unul dintre ei l prsete
nejustificat acesta este motiv de divor.
8.2. Obligaia de fidelitate
Este o obligaie corelativ cu obligaia soilor de a coabita i
de a locui mpreun, i nu e prevzut expres de Codul familiei. Spre
deosebire de vechea reglementare, care prevedea aceast obligaie n
mod unilateral, pentru femeie.
Chiar dac nu este prevzut de lege, aceast obligaie este de
esena cstoriei. Ea rezult din principiul monogamiei i ine de
moralitatea relaiilor de familie. ndeplinirea acestei obligaii de ctre
femeie ca i realizarea obligaiei de coabitare de ctre brbat
reprezint temeiul prezumiilor de paternitate.
nclcarea obligaiei de fidelitate se sancioneaz penal prin
incriminarea infraciunii de adulter.
Nerespectarea obligaiei de fidelitate poate constitui motiv de
divor.
8.3. Obligaia de sprijin moral
Este reglementat n art. 2 din Codul familiei. n cadrul
acestei obligaii legea vizeaz toate ndatoririle reciproce de asisten
afectiv i spiritual pe care soii sunt obligai s le ndeplineasc
pentru a convieui n condiii normale i pentru a putea depi
momentele de nevoie i suferin fizic i moral. Prin denumire
aceast obligaie pare s aib un caracter moral dar n realitate este o
ndatorire cu caracter juridic a crei nendeplinire poate constitui
motiv de divor.
49

Capitolul 9
OBLIGAIIILE SOILOR DE A SUPORTA
CHELTUIELILE CSNICIEI I DE NTREINERE
9.1. Obligaia de a suporta cheltuielile csniciei
Potrivit art. 27 din Codul familiei, soii sunt obligai s
contribuie n raport cu mijloacele fiecruia la cheltuielile csniciei
Noiunea de cheltuieli este susceptibil de un dublu neles:
- n sens restrns se refer la cheltuielile necesare pentru ducerea
menajului comun i n general de gospodrire n comun a soilor.
50

Sub acest aspect, obligaia de a suporta cheltuielile csniciei

subzist n principiu numai pe timpul n care soii locuiesc
mpreun
- n sens larg, obligaia va cuprinde i cheltuielile necesare pentru
creterea, educarea i pregtirea profesional a copiilor i cnd
este cazul, cheltuielile necesare ntreinerii soului aflat n nevoie
datorit unei incapaciti de munc
n acest sens larg, obligaia subzist i n situaiile de excepie
n care soii nu triesc i nu se gospodresc mpreun deoarece ei
datoreaz ntreinere copiilor minori precum i unul altuia la nevoie.
Deci aceast obligaie, n sens larg cuprinde de fapt trei obligaii:
1. obligaia propriu-zis a soilor de a suporta cheltuielile csniciei
art. 29 Codul familiei
2. obligaia prinilor de a-i ntreine copiii minori - art. 107 Codul
familiei
3. obligaia de ntreinere ntre soi este condiionat de starea de
nevoie provenit din incapacitatea de a munci
Obiectul obligaiei de a suporta cheltuielile csniciei, l
constituie cheltuielile necesare pentru acoperirea nevoilor obinuite
ale gospodririi soilor. Cheltuielile excepionale cum sunt cele de
agrement trebuie incluse n noiunea mai larg a obligaiei de sprijin
material dintre soi.
Printre cheltuielile csniciei se numr cheltuielile necesare:
- procurrii de alimente, combustibili
- plii chiriei
- plii electricitii
- plii apei
- cumprrii de ustensile casnice
- cumprrii mobilierului
- ceea ce este necesar pentru o via decent
Prin nevoi obinuite se neleg nevoile normale. Criteriul de a
stabili nivelul nevoilor obinuite variaz n funcie de starea material
a diferitelor categorii de csnicii.
n privina surselor de acoperire a cheltuielilor, Codul familiei
prevede c soii sunt obligai s contribuie n raport cu mijloacele
fiecruia, n care vor intra att bunurile proprii ale fiecrui so ct i
bunurile comune ale acestora.
51

9.2. Obligaia de ntreinere

Este reglementat de Codul familiei n trei texte:

Art. 86 alin. 1 prevede c obligaia de ntreinere exist ntre so i
soie
Art. 41 alin. 1 prevede c pn la desfiinarea cstoriei soii i
datoreaz ntreinere
Art. 89 lit. a prevede c soii i datoreaz ntreinere naintea
celorlali obligai

A. Fundamentarea obligaiei de ntreinere dintre soi

Se ntemeiaz pe starea juridic de cstorie i pe ideea de
solidaritate familial.
B. Ipoteze de aplicare a obligaiei de ntreinere dintre soi
Obligaia de ntreinere dintre soi care e de obicei inclus n
obligaia de suportare a cheltuielilor csniciei poate uneori s se
nfieze ca o obligaie de sine stttoare n situaia n care soii
triesc separat, se gospodresc separat sau nu se neleg cu privire la
menajul comun; sau n situaia n care din orice motive obligaia
suportrii cheltuielilor csniciei nu e ndeplinit sau e ndeplinit
necorespunztor, situaie n care soul aflat n incapacitate de a munci
este ndreptit s cear i s obin, prin justiie, obligarea consortului
i plata unei pensii de ntreinere.
C. Condiiile obligaiei de ntreinere dintre soi
Condiiile obligaiei de ntreinere dintre soi sunt cele
prevzute de lege pentru obligaia de ntreinere n general, adaptate la
specificul relaiilor matrimoniale. Potrivit art. 86 alin. 2 i art. 94 alin.
1 din Codul familiei, obligaia legal de ntreinere presupune dou
condiii:
a) creditorul ntreinerii s fie n nevoie din cauza incapacitii de
munc
52

b) debitorul ntreinerii s aib mijloacele necesare pentru a presta

ntreinerea.
Starea de nevoie a soului ndreptit la ntreinere
Legea nu precizeaz nelesul de nevoie. n general, se
consider c se afl n nevoie persoana care nu-i poate asigura
existena, adic nu-i poate procura cele necesare traiului (hran,
mbrcminte, locuin, medicamente, etc.) deoarece nu are venituri
sau nu are venituri ndestultoare, fie nu are economii sau bunuri de
prisos pe care s le poat valorifica n vederea asigurrii curente a
ntreinerii.
Starea de nevoie este o chestiune de fapt pe care o apreciaz
instana de judecat de la caz la caz, n funcie de nivelul general de
trai i de nivelul de trai al debitorului i creditorului obligaiei.
n privina soilor s-a impus interpretarea conform creia pe
durata cstoriei un so se consider n nevoie ori de cte ori prin
mijloacele proprii nu-i poate asigura un trai la nivelul traiului
celuilalt so.
Incapacitatea de a munci a soului ndreptit la ntreinere
Legea nu definete incapacitatea de a munci. Incapacitatea
este o chestiune de fapt pe care instanele o vor aprecia de la caz la
caz. Deoarece incapacitatea de munc necesit cunotine de
specialitate, dovada se va face mai ales prin certificatele medicale.
Incapacitatea de munc poate proveni din cauze variate, cum sunt:
- boala
- infirmitatea
- btrneea
- starea de graviditate
- lehuzia la femei
n privina soilor, pentru cauzele menionate se adaug:
- situaia soului apt de munc, ns reinut cu ngrijirea copiilor
- situaia soului aflat n curs de calificare sau recalificare n munc
Incapacitatea de munc este o instituie proprie dreptului
muncii, n cadrul cruia distincii, cum sunt: incapacitatea total,
53

parial, permanent, temporar vor fi luate n considerare de instane

la stabilirea pensiei de ntreinere ntre soi.
Posibilitile materiale ale debitorului ntreinerii
Art. 9, art. 10 alin. 1, art. 91, art. 94 alin. 1 i 2 din Codul
familiei prevd c mijloacele necesare pentru a putea presta obligaia
de ntreinere sunt formate din bunurile materiale, drepturile reale i
de crean, ctigul din munc i alte venituri periodice pe care le are,
dar numai n msura n care ele pot fi destinate prestrii ntreinerii.
De asemenea, n cadrul acestor bunuri se ine cont i de bunurile
proprii i de bunurile comune prisositoare care la nevoie pot fi
mprite n vederea prestrii ntreinerii.
Dac soul debitor este lipsit de mijloace trebuie fcut
distincia ntre soul apt de a munci, care refuz s se ncadreze n
munc i care poate fi obligat la ntreinere i soul mpiedicat de a
realiza un venit din munc atta timp ct dureaz piedica respectiv:
cazul continurii studiilor sau cel al efecturii stagiului militar, situaii
n care nu poate fi obligat la ntreinere.
D. Situaia soilor desprii n fapt
1. Cazul n care soii consimt s triasc un timp separai, ori cnd
desprirea este obiectiv motivat de delegare, detaare, transfer,
fiecare dintre soi are la nevoie vocaie de ntreinere fa de
cellalt.
2. Situaia n care ambii soi se fac vinovai de desprire pentru
fapte grave, cum ar fi infidelitatea amndurora; ei sunt deczui
din dreptul reciproc la ntreinere
3. Numai unul dintre soi se face vinovat de desprire: prsirea
nejustificat a domiciliului conjugal; acesta va fi deczut din
dreptul la ntreinere
E. Situaia soilor n timpul divorului
Este de principiu faptul c soii i datoreaz ntreinere pe
timpul cstoriei deci i pe timp de divor. Art. 41 alin. 1 prevede c
pn la desfacerea cstoriei soii i datoreaz ntreinere.
54

Dispoziiile art. 41 alin. 1 se completeaz cu prevederile art.

613 din Codul de procedur civil, care stipuleaz c pe timpul
procesului de divor, instana poate lua, prin ordonan preedinial
msuri provizorii cu privire la folosirea locuinei, la ncredinarea
minorilor, la alocaia minorilor i la pensia de ntreinere.

Capitolul 10
COMUNITATEA MATRIMONIAL DE BUNURI
.10.1. Regimul matrimonial n dreptul romn
10.1.1. Noiunea i felurile regimurilor matrimoniale
A. Noiunea de regim matrimonial

55

Regimul matrimonial const n ansamblul normelor legale

care reglementeaz raporturile patrimoniale dintre soi referitoare la
bunurile lor, drepturile reale i de crean precum i raporturile
patrimoniale n care intr cu terii n calitatea lor de soi.
B. Felurile regimurilor matrimoniale
Dup izvoarele lor exist:
- regimuri matrimoniale legale
- regimuri matrimoniale convenionale
Dup structura lor exist:
- regimuri matrimoniale de separaie
- regimuri matrimoniale de comunitate
Dup cum pot fi sau nu modificate:
- regimuri matrimoniale modificabile
- regimuri matrimoniale imutabile
C. Regimurile matrimoniale n dreptul romn anterior
Codul civil romn din anul 1865 a reglementat regimul
separaiei de bunuri n art. 1283 cu titlul de regim matrimonial legal,
care se aplica obligatoriu ori de cte ori nu soii nu adoptaser nainte
de celebrarea cstoriei, prin convenie matrimonial, un alt regim.
n art. 1233-1284 era reglementat regimul dotal cu titlul de
regim matrimonial convenional, pe care soii l puteau adopta cu sau
fr modificri.
n regimul separaiei de bunuri, fiecare so i pstra drepturile
asupra bunurilor sale avnd obligaia de a contribui la suportarea
cheltuielilor csniciei. Soia trebuia s verse o parte din veniturile sale
n minile soului care era obligat s o ntrein.
n regimul dotal, femeia transfera n administrarea i folosina
brbatului o parte din bunurile sale cu titlu de dot n schimbul creia
brbatul trebuia s o ntrein.
10.1.2. Regimul comunitii matrimoniale de bunuri
instituit de Codul familiei

56

A. Reglementare i structur
Actuala reglementare cuprinde un singur regim matrimonial i
anume regimul comunitii de bunuri nsoit de o separaie limitat de
bunuri. Sediul materiei l constituie art. 30 care prevede:
Bunurile dobndite n timpul cstoriei, de oricare dintre
soi, sunt, de la data dobndirii lor, bunuri comune ale soilor.
Orice convenie contrar este nul.
Calitatea de bun comun nu trebuie dovedit.
i art. 31 care prevede:
Nu sunt bunuri comune, ci bunuri proprii ale fiecrui so:
a) bunurile dobndite nainte de ncheierea cstoriei;
b) bunurile dobndite n timpul cstoriei prin motenire, legat sau
donaie, afar numai dac dispuntorul a prevzut c ele sunt
comune;
c) bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiunii
unuia dintre soi;
d) bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens,
manuscrisele tiinifice sau literare, schiele i proiectele artistice,
proiectele de invenii i inovaii, precum i alte asemenea bunuri
e) indemnitatea de asigurare sau despgubirea pentru pagube
pricinuite persoanei
f) valoarea care reprezint i nlocuiete un bun propriu sau bunul n
care a trecut aceast valoare.
Dispoziiile articolelor enunate se completeaz cu prevederile
art. 32-36 din Codul familiei care reglementeaz datoriile soilor,
urmrirea i mprirea bunurilor lor comune.
Din cuprinsul acestor texte legale rezult c bunurile comune
constituie regula, iar cele proprii, excepia; mai rezult i trsturile
regimului comunitii de bunuri care sunt:
- este un regim exclusiv legal incompatibil cu vreun regim
convenional
- este un regim unic, n sensul c legea reglementeaz i permite
numai existena unui regim
- este un regim obligatoriu, n sensul c normele juridice care l
reglementeaz sunt imperative

57

este un regim imutabil deoarece subzist pe tot timpul cstoriei i

nu poate fi modificat.

B. Prezumia legal de comunitate

Art. 30 din Codul familiei instituie prezumia legal de
comunitate. n temeiul acestei prezumii, bunurile soilor sunt
prevzute a fi comune. Prezumia constituie dovada bunurilor comune,
n sensul c deplaseaz obiectul probei i totodat rstoarn sarcina
probei obligndu-l pe cel care neag calitatea de bun comun s fac
dovada c bunul respectiv este propriu.
Dreptul de a invoca prezumia de comunitate aparine celor
doi soi precum i oricrei persoane interesate.
Este o prezumia relativ juris tantum, dar nu este relativ n
sensul obinuit, deoarece dovada contrar nu se poate face n privina
oricrui bun, ci numai n privina bunurilor care se ncadreaz n
prevederile limitative ale art.31.
Prezumia se aplic pe toat durata cstoriei, indiferent dac
soii sunt desprii n fapt sau dac bunurile au fost obinute prin
contribuia unui singur so dar din fonduri care nu se ncadrau n
categoria bunurilor proprii; desprirea n fapt a soilor i contribuia
lor difer la dobndirea bunurilor comune care vor fi luate n
considerare numai cu ocazia mpririi acestora.
C. Conveniile dintre soi referitoare la comunitatea de bunuri
Art. 30 alin. 2 din Codul familiei, ca o completare a alin.1
prevede c orice convenie contrar celor prezentate n alin.1 este
nul.
Conveniile prohibitive
n privina sferei conveniilor prohibitive, trebuie s precizm
c sunt contrare legii att conveniile care ncalc regula comunitii
prevzut de art. 30 alin. 1 ct i conveniile care ar nclca orice alt
dispoziie imperativ referitoare la regimul bunurilor soilor (art. 3036 Codul familiei). De exemplu va fi nul convenia prin care soii sar nvoi ca bunurile dobndite mpreun s fie comune iar cele
dobndite de ctre fiecare, separat, s fie proprii ( art. 30 alin. 1). Va fi
nul convenia prin care unul dintre soi ar renuna n folosul celuilalt
58

la dreptul su de dispoziie asupra construciilor proprietate comun

(art. 35 alin. 2)
Precizare: Trebuie considerate contrare legii numai
conveniile prin care s-ar aduce atingere unor dispoziii imperative din
cuprinsul art. 30-36 din Codul familiei. Deoarece, de exemplu, art. 35
alin. 1 prevede c soii administreaz i folosesc mpreun bunurile
comune i art. 35 alin. 2 stipuleaz c oricare dintre soi exercitnd
singur aceste drepturi este socotit c are i consimmntul celuilalt
so. Sigur c de la aceast prevedere soii pot deroga prin convenie
stabilind un alt mod de administrare i folosire a drepturilor comune.
Coninutul conveniilor prohibitive
Nu sunt valabile conveniile de restrngere a comunitii,
adic cele prin care soii ar conveni ca unele bunuri comune s devin
proprii i de asemenea nu sunt valabile conveniile de lrgire a
comunitii adic bunurile proprii s devin comune.
n privina nulitii conveniilor prohibitive, art. 30 alin. 2 se
refer la nulitatea absolut deoarece normele legale care
reglementeaz regimul comunitii matrimoniale de bunuri sunt
imperative.
D. Natura comunitii matrimoniale de bunuri
n terminologie vom ntlni cu precdere denumirea de
proprietate comun n devlmie. Cu toate acestea obiectul
comunitii matrimoniale de bunuri l constituie o totalitate de drepturi
patrimoniale reale i de crean precum i de obligaii aferente
comunitii care aparin soilor n totalitatea lor n stare de devlmie.
Cu privire la bunurile comune pe care soii le au n proprietate
ei au un drept de proprietate comun n devlmie adic nefracionat
pe cote-pri i nefracionabil totodat dect cu ocazia mprelii.
Cu privire la bunurile pe care soii le au mpreun n uzufruct,
uz, abitaie, servitute ori superficie, ca i cu privire la creanele lor
comune i garaniile lor, ei au drepturi de asemenea drepturi reale i de
crean devlmae, tot astfel rspund i pentru datoriile comune.
Exemplu: Cu privire la regimul comunitii matrimoniale de
bunuri, n practic s-au precizat mai multe aspecte:
59

1. caracterul imperativ al normelor legale care instituie regimul

comunitii de bunuri
2. aplicarea prezumiei legale de comunitate pe ntreaga durat a
cstoriei, inclusiv pe perioada despririi n fapt i n timpul
procesului de divor
3. inadmisibilitatea eludrii comunitii de bunuri prin convenii sau
acte juridice unilaterale
4. admisibilitatea conveniilor de lrgire a comunitii de bunuri
5. admisibilitatea aciunilor n constatarea calitii de bun comun sau
bun propriu
6. caracterul codevlma al proprietii asupra bunurilor comune.
.10.2. Bunurile comune
10.2.1. Determinarea bunurilor comune
A. Noiunea de bunuri comune
Codul familiei utilizeaz denumirea de bunuri n sens larg
cuprinznd bunuri corporale, bunuri incorporale, drepturi patrimoniale
reale i de crean.
Pot deveni bunuri comune ale soilor acelea care se afl n
circuitul juridic civil i care pot aparine persoanelor fizice cu titlu de
proprietate sau alt drept patrimonial.
Potrivit art. 30, 31 din Codul familiei criteriile de determinare
a bunurilor comune sunt urmtoarele:
1. s fie dobndite de soi mpreun sau de unul dintre ei, n
timpul cstoriei
2. s nu fac parte din categoriile de bunuri proprii.
B. Calitatea dobnditorului.
Pentru ca un bun s devin comun trebuie ca dobnditorul s
aib calitatea de so n momentul dobndirii.
Bunurile vor fi comune indiferent c n actul de proprietate
sau dobndire figureaz ambii soi sau numai unul dintre ei, iar n
privina drepturilor supuse publicitii (cartea funciar) fr a face
deosebirea dac nscrierea s-a realizat n folosul ambilor sau numai al
unuia.
60

n cazul desfiinrii cstoriei soul de bun-credin pstreaz

calitatea juridic de so pn la data rmnerii definitive a hotrrii de
anulare sau constatare a nulitii cstoriei pe cnd soul de reacredin pierde cu efect retroactiv calitatea de so. Astfel, potrivit art.
23-24 din Codul familiei, n privina bunurilor dobndite n timpul
cstoriei desfiinate, numai soul de bun-credin se va bucura de
beneficiul comunitii matrimoniale de bunuri.
C. Timpul dobndirii
Pentru a fi comune bunurile trebuie s fie dobndite n timpul
cstoriei.
Data ncheierii cstoriei este data n care ofierul de stare
civil i declar pe viitorii soi, cstorii.
Data ncetrii cstoriei este n cazul morii, data cnd aceasta
a fost fizic constatat, iar n cazul declarrii judectoreti a morii,
data stabilit prin hotrrea declarativ de moarte ca fiind data morii
persoanei disprute. Data morii astfel stabilit poate fi ulterior
rectificat sau modificat, ca urmare a anulrii hotrrii de declarare a
morii, ceea ce va schimba i durata cstoriei desfiinate.
Data desfacerii cstoriei este data rmnerii definitive a
hotrrii judectoreti prin care s-a pronunat divorul, cu precizarea
c pentru teri efectele patrimoniale ale cstoriei nceteaz de la data
cnd s-a fcut meniunea despre hotrrea de divor pe marginea
actului de cstorie sau de la data cnd au cunoscut despre divor pe
alt cale.
Bunurile dobndite ntre data divorului i data efecturii
meniunii pe actul de cstorie vor fi proprii n raporturile dintre fotii
soi i comune n raporturile fa de teri.
Timpul cstoriei constituie criteriul legal de delimitare a
bunurilor comune fa de bunurile proprii. n cazul n care nainte de
cstorie soii au dobndit vreun bun mpreun ei vor fi coproprietari
n condiiile dreptului comun, dreptul indiviz al fiecruia rmnnd n
cadrul regimului matrimonial un bun propriu.
Aceeai situaie se aplic n cazul n care dup desfacerea
cstoriei fotii soi ar dobndi vreun bun mpreun.
Art. 30 alin. 1 utilizeaz expresia timpul cstoriei n
accepiunea juridic de stare juridic de cstorie i nu acea de
61

convieuire efectiv a soilor. De aceea timpul cstoriei nu este

suspendat pe durata despririi n fapt i nu este suspendat nici
aplicarea prezumiei de comunitate.
D. Dobndirea bunurilor
Dobndirea bunurilor are loc conform regulilor de drept
comun.
a) Noiunea de dobndire rezult din coninutul art. 30 alin. 1 care
folosete denumirea de bunuri dobndite fr alt precizare ceea ce ne
face s credem c are n vedere nelesul noiunii de dobndire din
dreptul comun, adic obinerea unui drept patrimonial real sau de
crean n temeiul legii, al unui act sau fapt juridic.
b) Caracterul oneros al dobndirilor
Art. 30 alin. 1 coroborat cu art. 31 lit. b ne conduce la
concluzia c dobndirile de bunuri comune sunt de regul oneroase i
numai prin excepie gratuite. Cnd sunt gratuite? Atunci cnd sunt
dobndite prin motenire, legat sau donaie, cnd dispuntorul a
prevzut c vor fi comune.
c) Modurile de dobndire
Soii pot dobndi bunuri comune prin orice mod general de
dobndire cum sunt:
1. legea
2. posesia de bun-credin n cazul mobilelor i fructelor
3. hotrrile judectoreti atributive sau constitutive de drepturi,
4. tradiia n cazul darurilor manuale i al titlurilor de credit la
purttor
5. accesiunea
6. ocupaiunea
7. uzucapiunea
8. contractul i actul juridic unilateral
n privina dobndirii de bunuri comune cu titlu gratuit prin
testament sau donaie aceasta poate avea loc numai dac dispuntorul
a prevzut c ele vor fi comune.
d) Momentul dobndirii
Cu privire la momentul dobndirii se aplic regula de drept
comun, adic drepturile patrimoniale reale i de crean se dobndesc
62

din momentul naterii lor, acesta fiind momentul ntrrii bunurilor n

comunitate.
Situaii speciale la aceast regul apar cnd bunurile au fost
dobndite de unul dintre soi nainte de cstorie, iar o parte din preul
lor a fost achitat n timpul cstoriei prin contribuie direct sau
indirect a ambilor soi, sau bunurile au fost dobndite n timpul
cstoriei iar o parte din pre a fost achitat dup desfacere de ctre
unul din soi.
E. Bunurile dobndite n timpul concubinajului premergtor
cstoriei
Cu privire la bunurile dobndite de concubinii devenii soi,
instane suprem a fcut o tripl distincie.
1. Bunurile dobndite separat de ctre fiecare concubin sunt
bunuri proprii sub forma proprietii individuale exclusive
2. Bunurile dobndite mpreun sunt bunuri proprii sub forma
proprietii comune pe cote-pri
3. Bunurile dobndite mpreun cu privire la care concubinii
convin ca prin cstorie s intre n comunitatea matrimonial
de bunuri.
Ex.1 ntr-o spe, cnd concubini care s-au cstorit, ulterior
au pltit mpreun ratele scadente la mprumutul ncheiat n vederea
construirii apartamentului iar contractul a fost ncheiat numai n
numele unuia dintre ei n timpul concubinajului rezult c soul
necontractant nu a pltit ratele cu intenia de a mprumuta acestuia
sumele de bani respective. Concluzia ce se desprinde este c nici un
moment prta nu a neles dup cum nu a neles nici reclamantul s
mprumute acestuia suma cu care a contribuit la plata ratelor scadente
ci c ei s-i realizeze o locuin comun care s aparin ambilor n
codevlmie.
Ex.2 Atunci cnd unul din viitorii soi construiete un imobil
pe numele su dar cu contribuie celuilalt rezultnd din probe c ambii
au convenit ca imobilul s devin bun comun n devlmie la data
cstoriei lor, convenia astfel ncheiat este deplin valabil i urmeaz
s-i produc efectele la data ncheierii cstoriei.
F. Darurile de nunt
63

Din tradiie, darurile de nunt sunt fcute ambilor soi iar

uneori numai n folosul unuia obiect de folosin personal. De aceea
darurile de nunt se vor califica n:
- bunuri proprii
- bunuri comune
Temeiul legal l constituie art. 31 lit. b care ne conduce la
ideea c n litigiile privitoare la darurile de nunt urmeaz a se stabili
de la caz la caz dac intenia druitorului a fost de a-i gratifica pe
ambii soi sau numai pe unul dintre ei.
n practica judectoreasc avem situaii n care darurile de
nunt au fost destinate ambilor soi. S-a precizat, n practic, c dac
s-a convenit, cheltuielile de nunt se acoper din darurile de nunt.
10.2.2. Drepturile soilor asupra bunurilor comune
Codul familiei, n art. 35 alin. 1 prevede c soii administreaz
i folosesc mpreun bunurile comune i dispun tot astfel de ele.
Observaii:
1. Art. 35 din Codul familiei se ntregete, cnd e necesar, cu dreptul
civil referitor la bunuri, drepturile reale, actele de administrare,
dispoziie, la drepturile de crean.
2. Fcnd referire la administrare, folosin, dispoziie legiuitorul a
avut n vedere dreptul de proprietate pentru c este cel mai
complet i complex drept real. Rezult astfel, c atunci cnd e
vorba despre alte drepturi patrimoniale dect dreptul de
proprietate, ele se vor exercita de soi mpreun, n limitele
atributelor pe care aceste drepturi le confer.
3. Textul nu se refer la actele de conservare necesare pentru
dobndirea sau pstrarea unui bun (exemplu: ntabularea,
ntreruperea unei prescripii). Utilitatea acestor acte nu poate fi
neglijat, dar legiuitorul s-a referit la alte acte de administrare,
folosin, dispoziie n ideea c asemenea acte trebuie s fie fcute
de soi mpreun.
Actele de conservare pot fi fcute de oricare dintre soi fr
consimmntul expres sau tacit al celuilalt chiar i n condiiile cnd
cellalt s-ar opune.
64

4. Noiunea de administrare trebuie interpretat ntr-un sens larg care

cuprinde att actele de administrare propriu-zis ct i actele care
prin natura lor sunt de dispoziie dar prin finalitate trebuie
considerate ca fiind de administrare. Exemplu: nstrinarea unor
terenuri supuse stricciunii.
5. Noiunea de folosin regsit n art. 35 Codul familiei implic n
primul rnd posesia bunurilor i ca o consecin, folosirea sau
uzajul bunurilor comune i perceperea fructelor.
6. Noiunea de dispoziie asupra bunurilor comune. Legiuitorul a
avut n vedere dispoziia juridic asupra bunurilor comune ct i
dispoziia material asupra lor.
Art. 35 din Codul familiei prevede c administrarea, folosina,
dispoziia se exercit de ctre soi mpreun.
n aceste condiii s-a ridicat problema de a ti dac soii ar
putea pe cale convenional sau unilateral s stabileasc un alt mod
de administrare, folosin sau dispoziie asupra bunurilor comune?
S-a apreciat n aceast privin c soii pot s procedeze astfel
cu condiia de a nu aduce atingere comunitii de bunuri, drepturilor
egale pe care legea le confer soilor precum i intereselor terilor.
n aceeai ordine de idei, n practica judectoreasc s-a
promovat soluia c n timpul cstoriei ntre soi nu e admisibil un
partaj judectoresc de folosin.
10.2.3. Mandatul tacit reciproc
A. Utilitatea i consecinele acestei prezumii
Art. 35 alin. 2 din Codul familiei prevede c oricare dintre
soi, exercitnd singur aceste drepturi este socotit c are
consimmntul celuilalt so. Rezult c legea instituie o prezumie n
virtutea creia fiecare dintre soi atunci cnd exercit drepturile
prevzute de lege asupra bunurilor comune o face att n numele su
ct i n numele celuilalt avnd mandatul tacit al acestuia.
Prezumia de mandat tacit reciproc are dubl utilitate:
- pentru soi
- pentru teri i securitatea circuitului civil

65

Pentru soi este util pentru c faciliteaz operaiunile juridice

cu bunurile comune prin aceea c nu pretinde pentru actele de
dispoziie ca i pentru celelalte acte consimmntul expres al celor
doi soi coproprietari, aa cum se cere n cazul indiviziunii n dreptul
comun.
n folosul terilor i a asigurrii circuitului civil, prezumia de
mandat tacit reciproc asigur interesele terilor de bun-credin, care
nu au posibilitatea de a verifica c un anumit bun dobndit prin acte
juridice de la un so, este bun comun, la fel dup cum nu au
posibilitatea de a verifica consimmntul comun al ambilor soi.
Ocrotirea const n desfiinarea lesnicioas a actelor de ctre
un so pe considerentul lipsei consimmntului celuilalt so.
B. Felul prezumiei de mandat tacit reciproc
Este o prezumie relativ care poate fi nlturat dac soul
care n-a participat la ncheierea actului juridic va dovedi c s-a opus la
ncheierea acestuia.
O asemenea opoziie poate fi expres, dar se consider c
poate fi i tacit fiind dedus din fapte i mprejurri ce pot avea
semnificaia unei opoziii.
n practica Instanei Supreme s-a statuat c cu toate c pe
timpul separaiei n fapt prezumia de mandat tacit reciproc nu-i mai
poate gsi aplicare i aceasta cu att mai mult cu ct soii se gsesc n
divor.
Opoziia unui so la ncheierea de ctre cellalt a unui act
juridic cu privire la un bun comun, ca i existena unor mprejurri
care exclud ideea mandatului tacit nu afecteaz interesele terilor de
bun-credin care au contractat cu unul din soi deoarece acetia
(terii) pot invoca n favoarea lor prevederile art.1909, alin.1 din
Codul civil. De asemenea ntruct buna-credin este prezumat pentru
invalidarea actului soul care n-a participat la ncheierea lui i s-a opus
va trebui s dovedeasc reaua-credin a terului, faptul c acesta a
cunoscut existena opoziiei sale exprese sau tacite.
C. Restrngerile mandatului tacit reciproc
Doctrina menioneaz dou categorii
66

1. restrngeri prin voina soilor

2. restrngeri legale
1. restrngerile prin voina prilor pot avea doar un caracter special,
n sensul c se pot referi doar la anumite acte determinate sau
bunuri determinate. De aici rezult c nu poate fi admis o
nlturare anticipat i general a mandatului tacit reciproc
ntruct aceasta ar nsemna o abatere de la regimul matrimonial
instituit de Codul familiei.
Exist dou modaliti de restrngere:
a) restrngere pe cale convenional, cnd printr-o nelegere soii ar
conveni asupra unor acte sau bunuri n privina crora n-ar opera
mandatul tacit reciproc
b) o restrngere pe cale unilateral concretizat n aceea c unul
dintre soi s-ar opune anticipat ca anumite acte s fie ncheiate de
cellalt so fr consimmntul su expres.
2. restrngerile legale
Restrngerea expres prevzut de art. 35 alin. 2 din Codul
familiei care spune: nici unul dintre soi nu poate nstrina sau greva
un teren sau o construcie parte a bunurilor comune, fr
consimmntul expres al celuilalt so.
Precizri:
Textul se refer doar la actele de nstrinare i grevare ns n
practic i s-a dat o interpretare extensiv n sensul c el se refer n
general la orice act care are caracter de dispoziie i chiar la anumite
aciuni n justiie care nu au caracter de acte de dispoziie n nelesul
strict al noiunii.
De exemplu practica judectoreasc a preconizat c aciunea
n grniuire ct privete un teren, bun comun, trebuie introdus de
ambii soi
Aciunea n revendicare asupra imobilelor bunuri comune
trebuie judecat cu citarea ambilor soi.
La aciunea de mprire a unui bun comun coproprietatea
soilor n raport cu terii trebuie s fie pri n proces ambii soi.
n condiiile n care legea reglementeaz posibilitatea
ncheierii unor antecontracte de vnzare-cumprare n temeiul crora
instana poate s pronune o hotrre care s in loc de contract de
vnzare-cumprare la ncheierea antecontractului trebuie s-i dea
consimmntul ambii soi.
67

De lege lata dispoziiile din art. 35, se refer expres numai la

terenuri i construcii, implicit la imobile n general i de aceea nu
poate fi extins i la bunurile mobile, chiar dac acestea ar fi de mare
valoare.
Exist n practica judectoreasc tendina de a extinde
dispoziiile referitoare la restrngerea mandatului tacit reciproc i la
achiziionarea de ctre soi a unor bunuri comune din valori care sunt
la rndul lor tot bunuri comune.
Art. 35 nu conine nici o dispoziie referitoare la sancionarea
actelor juridice ncheiate fr respectarea prevederilor sale. Practica
judectoreasc a oscilat o vreme, unele instane promovnd soluia
sanciunii cu nulitatea absolut a unor asemenea acte , iar altele
promovnd soluia sancionrii cu nulitatea relativ.
Opiniile exprimate n literatura de specialitate au fost diferite
ntruct o parte a acesteia a susinut la fel ca i unele instane soluia
nulitii absolute, motivndu-o prin lipsa consimmntului ca element
structural al actului juridic.
O alt parte a literaturii juridice a promovat soluia nulitii
relative motivat n special prin aceea c are un caracter imperativ,
este menit s protejeze doar interesele personale ale soului care nu
i-a exprimat consimmntul la ncheierea actului de dispoziie cu
privire la un imobil bun comun.
Instana Suprem s-a oprit la aceast ultim soluie nsuindui motivarea din literatura de specialitate. A mai fcut precizarea c
anularea actelor de dispoziie cu privire la imobilul, bun comun
ncheierea fr consimmntul expres al ambilor soi se impune
indiferent de buna sau reaua credin a terilor.
Acest aspect ar trebui s fie reinut de instan ntruct
urmeaz s influeneze asupra ntinderii obligaiei de restituire prin
echivalent (atunci cnd se pune aceast problem).
Terul de bun-credin va fi obligat s restituie doar preul de
achiziie al bunului, terul de rea-credin - val de nlocuire a bunului
respectiv.
Restrngerea legal implicit a mandatului tacit reciproc
Mandatul tacit reciproc ntre soi are o dubl utilitate:
68

1. nlesnirea operaiunilor juridice pe care soii le fac aceasta privitor

la bunurile comune
2. de a proteja interesele terilor de bun-credin
Se apreciaz a aceste dou utiliti practice, care sunt i
argumente n favoarea instituiei mandatului tacit reciproc pot fi
reinute doar n ceea ce privete actele cu titlu oneros, dar nu i actele
cu titlu gratuit prin care unul dintre soi ar dispune de bunurile mobile
comune n favoarea unui ter fr a primi n schimb un echivalent i
fr a avea consimmntul expres al celuilalt so.
Aceast restrngere legal implicit este admis pe plan
teoretic ns se discut problema ntinderii acestei restrngeri sau
problema de a ti dac ea privete deopotriv att libertile ct i
actele dezinteresate care nu cauzeaz o a comunitii matrimoniale.
Mai potrivit ne apare soluia care preconizeaz c i n cazul
actelor dezinteresate a cror ncheiere ar conduce la nlturarea unei
valorice a comunitii matrimoniale s fie necesar consimmntul
expres al ambilor soi i s opereze o restrngere legal implicit a
mandatului tacit reciproc.
Suspendarea mandatului tacit reciproc n cazul despririi n fapt.
n cazul in care soii sunt desprii n fapt, consimmntul de
mandat tacit reciproc nu poate fi presupus ci trebuie dovedit. De
asemenea cnd raporturile dintre soi nu mai sunt normale, soii fiind
separai n fapt i s-a introdus aciunea de divor nu se poate presupune
c exist consimimntul soilor pentru administrarea bunurilor
comune.
n cazul despririi n fapt nu se mai poate prezuma c
nstrinarea de ctre un so, a unui bun comun, s-a fcut cu acordul
celuilalt. Cu toate acestea ntr-o atare situaie lipsa consimmntului
nu constituie motiv suficient pentru anularea actului de nstrinare. n
acest scop trebuie s se dovedeasc reaua-credin a dobnditorului,
adic faptul c acesta a tiut la momentul achiziiei c soul vnztor
nu ar fi de acord cu vnzarea.
10.3. mprirea bunurilor comune
A. Caracterul de excepie al mpririi
69

Comunitatea de bunuri a soilor a fost instituit de legiuitor n

ideea asigurrii unui suport patrimonial al relaiei dintre acetia i
dintre ei i teri. Legiuitorul a impus aceast comunitate pe toat
durata cstoriei, ceea ce este prevzut n art. 30, art. 36 alin. 1 din
Codul familiei. De aici rezult pe de o parte regula care spune c
bunurile comune se mpart la desfacerea cstoriei i implicit la
desfiinarea i ncetarea cstoriei.
Art. 36 alin. 1din Codul familiei prevede o regul, aceea c
bunurile comune se mpart la desfacerea sau ncetarea cstoriei, alin.
2 al aceluiai articol prevede o excepie i anume, pentru motive
temeinice, bunurile pot fi mprite i n timpul cstoriei.
10.3.1. mprirea bunurilor comune la desfacerea
cstoriei
O dat cu desfacerea cstoriei fotii soi dobndesc un drept
actual i necondiionat de a cere mprirea bunurilor comune asemeni
coindivizarilor dintr-o indiviziune sau coproprietarilor de drepturi
comune.
Principiile dup care urmeaz s se fac mprirea sunt cele
de Drept civil.
Art. 36 prevede La desfacerea cstoriei, bunurile comune se mpart
ntre soi, potrivit nvoielii acestora. Dac soii nu se nvoiesc asupra
mpririi bunurilor comune, va hotr instana judectoreasc. De
aici rezult urmtoarele: c lichidarea comunitii de bunuri la
desfacerea cstoriei poate avea loc n dou moduri:
- pe cale convenional (prin nvoial)
- pe cale judectoreasc (n subsidiar)
10.3.2. mprirea convenional
Exist probleme legate de stabilirea momentului n care poate
s intervin, fiind de conceput att teoretic ct i practic, trei
momente:
1. nainte de introducerea aciunii de divor
70

2. dup rmnerea definitiv aciunii de divor

3. n timpul procesului de divor
Practica judectoreasc, n mod constant s-a artat potrivnic
admisibilitii ncheierii unei convenii de mprire a bunurilor
comune nainte de desfacerea cstoriei pentru motivul c ar
contraveni dispoziiilor art. 3 alin. 2, fiind o convenie contrar
comunitii de bunuri.
n legtur cu cel de al doilea moment, practica i literatura de
specialitate sunt de acord c o convenie ncheiat n aceast situaie
este perfect valabil, n concordan cu art. 36 alin. 1 din Codul
familiei.
Cu privire la cel de al treilea moment se impune precizarea c
practica judectoreasc s-a artat favorabil cu motivarea sumar, dar
realist c art. 36 se refer la desfacerea cstoriei preciznd
momentul n care ncepe s-i produc efectele o asemenea nelegere
i nu momentul cnd poate fi ncheiat.
Rezult c nelegerile cu privire la mprirea bunurilor
comune ncheiate n timpul procesului de divor trebuie admise, ele
urmnd s fie privite ca i convenii ncheiate sub condiia suspensiv
a admiterii aciunii de divor. n plus, admiterea acestor convenii se
impune i n virtutea mprejurrilor c instana de judecat poate
soluiona odat cu aciunea de divor i aciunea n mprirea
bunurilor comune.
Cu toate c mprirea bunurilor comune pe cale de nvoial
este admis n timpul procesului de divor, instana de judecat trebuie
s verifice dac ea nu urmrete un scop ilicit (fraudarea intereselor
creditorilor comuni sau personali ai unuia din soi).
Obiectul nvoielii este variabil n funcie de intenia prinilor.
Astfel pot fi supuse mprelii toate bunurile sau numai o parte, sau se
pot stabili cotele-pri ce se cuvin fiecrui so, ori totul n funcie de
intenia prilor putndu-se proceda i la stabilirea n concret a
bunurilor ce se cuvin fiecruia dintre ei.
10.3.3. mpreala judectoreasc
Este o modalitate de mprire a bunurilor comune la
desfacerea cstoriei, la care se recurge atunci cnd soii nu cad la
nvoial.
71

Aceasta se poate face prin hotrre de divor sau printr-o

hotrre separat, dac aciunea a fost separat sau a fost dispus de
aciunea de divor.
i cererea de chemare n judecat pentru divor i mprire a
bunurilor poate fi unic sau separat i introdus odat cu aciunea de
divor, n timpul sau dup pronunarea divorului.
Precizare:
n cazul n care mprirea bunurilor se introduce dup
pronunarea divorului, competena instanei de judecat, care va
proceda la mprirea bunurilor fotilor soi va fi cea de drept comun
(instana de la domiciliul prtului) i nu cea prevzut n mod special
de Codul de procedur civil pentru aciunea de divor (art. 607 din
Codul de procedur civil prevede c, la divor, este competent
instana de la ultimul domiciliu comun al soilor).
Probleme practice:
1. Indemnizrile menite s duc la conturarea ct mai exact a masei
bunurilor comune fiecruia dintre soi, care nu intr n masa
bunurilor supuse mprelii.
Aceast operaiune se impune datorit faptului c exist
bunuri comune care ncorporeaz valori bun propriu ale unuia dintre
soi, la fel cum exist bunuri proprii dobndite din sume de bani sau
valori ce constituie bunuri comune.

Ctre Judectoria
Subsemnatul(a)(reclamant).. cu domiciliul. v naintez
prezenta:
ACIUNE DE DIVOR sau
72

CERERE DE CHEMARE N JUDECAT

a lui (prtul). cu domiciliulsolicitndu-v ca n baza probelor ce
se vor administra s dispunei:
- desfacerea cstoriei
- problema prelurii /pstrrii numelui anterior cstoriei
- copiii: - ncredinare spre cretere
- pensia de ntreinere
-

s constatai natura de bun propriu a urmtoarelor (anexa1)

s scoatei din masa bunurilor de mprit bunurile proprii
s constatai c masa bunurilor comune se compune din (anexa 2)
s dispunei partajul bunurilor comune n felul urmtor
- s mi atribuii mie urmtoarele bunuri
- s atribuii prtului urmtoarele bunuri
cheltuieli de judecat

2. Stabilirea criteriului dup care se face mprirea bunurilor

comune.
Comunitatea matrimonial este o comunitate patrimonial n
devlmie caracterizat prin faptul c soii nu au precizate cotelepri ce se cuvin fiecruia dintre ei. Se rein dou soluii:
- Teoretic bazat pe principiul egalitii dintre soi, care este: bunurile
trebuie mprite egal
- mprirea n funcie de contribuia fiecrui so la dobndirea
bunurilor comune.
Aceast soluie este mprtit i de practica judectoreasc
i de literatura de specialitate fcndu-se precizarea c n msura n
care se face dovada unei contribuii inegale i cotele-pri trebuie s
fie inegale (dup caz, mai mari sau mai mici), putndu-se merge pn
la extrem adic atribuirea n totalitate a bunurilor comune unuia
dintre soi fr ca cellalt s primeasc vreun bun. Instana va trebui s
porneasc de la ideea unei contribuii egale i atunci cnd nu se poate
dovedi o contribuie inegal va fi datoare s procedeze la mprirea n
mod egal. Rezult c ori de cte ori unul din soi pretinde o cot-parte
mai mare afirmnd c a avut o contribuie mai mare trebuie s
dovedeasc acest lucru. Dovada se face prin orice mijloc de prob.
73

3. Stabilirea modului cum se apreciaz contribuia soilor la

dobndirea bunurilor comune. Aici avem dou modaliti:
- fie se socotete dobndirea fiecrui bun din comunitate
- fie contribuia la dobndirea masei bunurilor comune n ansamblu.
Practica judectoreasc privind dobndirea masei bunurilor
comune n ansamblu a stabilit c contribuia soilor nu se raporteaz la
bunurile determinate ce formeaz comunitatea ci la comunitatea
matrimonial n totalitatea ei.
Consecine:
1. Aa cum rezult din art. 30 din Codul familiei, vor fi bunuri comune
i supuse mprelii bunurile dobndite n timpul cstoriei prin
contribuia exclusiv a unuia dintre soi.
2. Bunurile dobndite de unul dintre soi n timpul separaiei n fapt
vor fi tot bunuri comune cu precizarea c mprejurarea c numai un
so a contribuit la dobndirea acelui bun n timpul separaiei n fapt va
fi avut n vedere pentru stabilirea cotei-pri ce i se cuvine din masa
bunurilor comune.
3. Munca unui so n gospodrie i ngrijirea copiilor cu toate c nu e
aductoare de venituri e apreciat ca o contribuie la dobndirea
bunurilor comune ntruct ea evit efectuarea unor cheltuieli care
altfel ar fi necesare i care ar greva comunitatea matrimonial
4. Ctigurile realizate din munca, surs de dobndire a bunurilor
comune i principalele moduri de contribuie care au fost folosite de
un so pentru achitarea unor datorii personale sau au fost risipite vor fi
avute n vedere n sensul stabilirii contribuiilor efective la dobndirea
bunurilor comune. Cu toate c, de principiu, aceast soluie este
echitabil, n practic instanele au procedat diferit sub aspect tehnic.
De exemplu: Unele instane au avut n vedere la stabilirea
contribuiilor ansamblul ctigurilor din munc i apoi, dup stabilirea
cotelor-pri, au imputat sumele cheltuite n scopuri personale
(risipite) asupra cotei-pri ce se cuvenea soului care le-a risipit. Alte
instane au inut seama doar de sumele efectiv afectate de fiecare so
pentru dobndirea bunurilor comune fr a lua n considerare sumele
cheltuite n interes personal sau risipite.
Aceast a doua soluie pare mai corect deoarece mprirea
vizeaz bunurile ce se afl efectiv n comunitate la data mprelii i
nu bunurile ce s-ar fi putut afla. Pe de alt parte prin noiunea de
74

contribuie la dobndirea bunurilor comune se nelege contribuia

concret, efectiv a fiecrui so i nu contribuia eventual sau posibil
a fiecruia.
Exist i cuantumul bunurilor proprii nu influeneaz asupra
mpririi bunurilor comune, astfel, dac unul din soi nu are bunuri
proprii nu va putea pretinde o cot parte din bunurile comune; dac un
so are o mas nsemnat de bunuri proprii nu i se va putea atribui o
cot parte mai mic dect cea care i s-ar cuveni potrivit contribuiei ce
a avut-o la dobndirea bunurilor proprii.
Evaluarea bunurilor comune supuse mprelii se face n
funcie de valoarea acestora la data introducerii aciunii i nu n
funcie de valoarea avut de aceste bunuri la achiziie.
Aceast soluie se justific prin aceea c numai astfel fiind
evaluate bunurile comune soii vor suporta n mod egal diminuarea
valorii bunurilor, rezultat ca urmare a uzajului lor firesc, la fel cum
vor beneficia deopotriv de creterea valorii bunurilor comune
rezultat ca urmare a creterii preului, devalorizarea monedei, alte
mprejurri.
10.3.4. Modul concret de mprire a bunurilor comune
Nu exist dispoziii speciale, ceea ce nseamn c se vor
aplica regulile de drept comun.
n msura n care este posibil bunurile se vor mpri n natur
potrivit cotelor pri stabilite de instan. Dac o mpreal n natur
a bunurilor sau a unora din ele nu este cu putin, instana va proceda
la atribuirea bunului unuia dintre soi n condiiile n care exist
motive care s justifice o astfel de atribuire, cellalt so urmnd s
primeasc o sult corespunztoare.
Dac lichidarea coproprietii nu este posibil nici prin
atribuire, bunurile vor fi scoase la vnzare i se va mpri preul la
care s-au vndut.
n ceea ce privete mpreala prin atribuire, o situaie aparte o
constituie locuina comun a prilor.
Se impune o tripl distincie:
1. soii sunt chiriai
2. soii sunt coproprietari
3. locuina constituie bun propriu al unuia dintre soi.
75

1. Soii sunt chiriai

Legea nr. 5/1973, abrogat prin Legea nr. 114/1996 a stabilit
urmtoarele criterii legale de preferin:
- n concordan cu dispoziiile Codului familiei, locuina comun
deinut n chirie de ambii soi se va mpri sau atribui n funcie
de nvoiala acestora
- n lipsa unei nvoieli beneficiul contractului de nchiriere va fi
atribuit soului cruia i s-au ncredinat copiii
- atunci cnd nu exist copii beneficiul contractului de nchiriere
revine soului care a obinut divorul
- n alte situaii decide instana (atunci cnd exist mai muli copii,
mprii mamei i tatlui, divorul pronunat din culp comun)
2. Soii sunt coproprietari
Instana suprem pe cale de ndrumare a stabilit c sunt
aplicabile criteriile legale de preferin menionate anterior.
3. Locuina constituie bun propriu al unuia dintre soi
Instana Suprem a precizat c aceasta nu poate forma obiect
al mprelii i nu poate fi atribuit soului coproprietar, dar acesta
poate fi obligat atunci prin hotrre judectoreasc s asigure spaiu de
locuit corespunztor fostului consort mai ales cnd exist copii
rezultai din cstorie.
10.3.5. Situaia juridic a bunurilor nemprite
Problema a fost ridicat n literatura de specialitate deoarece
pe de o parte soii nu sunt obligai s mpart bunurile cu ocazia
divorului, iar pe de alt parte , chiar i atunci cnd procedeaz la
mpreala bunurilor, aceasta poate avea doar un caracter parial, o
seam de bunuri rmnnd n comunitate.
Aceast comunitate, posterioar desfacerii cstoriei a fost
denumit n literatura de specialitate comunitate postmatrimonial de
bunuri. Ea se distinge de comunitatea matrimonial ce a existat n
timpul cstoriei prin urmtoarele trsturi:
1. este facultativ, este admis implicit de lege (comunitatea
matrimonial de bunuri este impus de lege)
2. are natur convenional nu legal. Se manifest pe trei planuri:

76

a) fotii soi pot s stabileasc expres sau tacit ntinderea

comunitii postmatrimoniale
b) pot s stabileasc modul de exercitare a drepturilor asupra
bunurilor din comunitatea postmatrimonial
c) pot modifica ntinderea i modul de exercitare a drepturilor
3. este lichidabil oricum fie prin nelegerea soilor fie pe cale
judectoreasc
Consecina acestor trsturi:
1. Comunitii postmatrimoniale i se aplic regimul indiviziunii din
dreptul comun (nu cel consacrat de Dreptul familiei) cu
particularitile impuse de faptul c drepturile posterioare ale soilor
asupra acestei comuniti nu sunt divizate i precizate ci divizibile i
posibil a fi precizate cu ocazia unei viitoare mpreli.
Criteriul mprelii judectoreti este contribuia fiecruia din
fotii soi la dobndirea bunurilor din comunitate.
10.3.6.
cstoriei

mprirea

bunurilor

comune

la

ncetarea

Este obinuit (nu de excepie), necesar datorit incidenei

normelor dreptului succesoral.
Problema se pune doar cnd soul supravieuitor nu este unicul
motenitor.
Se face la fel ca oricare alta prin convenie sau pe cale judectoreasc.
Caracteristica: are loc o dubl mpreal:
1. se mpart bunurile comune ale fotilor soi, atribuind soului
supravieuitor cota-parte ce i se cuvine ca titular al dreptului
comunitii patrimoniale n devlmie
2. se mparte cota-parte ce s-ar fi cuvenit soului predecedat plus
bunurile proprii ale acestuia, mprire la care practic particip att
soul supravieuitor n calitate de motenitor, ct i ceilali
motenitori legali sau testamentari.
10.3.7. mprirea bunurilor comune n timpul cstoriei
Este excepional i poate fi cerut de:
1. soi
2. creditorii personali
77

3. stat n anumite mprejurri

mpreala la cererea soilor.
Art. 36 alin. 2 spune pentru motive temeinice bunurile
comune n ntregime sau numai o parte din ele se pot mpri prin
hotrre judectoreasc i n timpul cstoriei.
Observaii:
1. Legea nu prevede cazuri determinate ci doar criteriul ce trebuie
avut n vedere de instan motive temeinice (imputabile,
neimputabile unuia dintre soi), pot coincide cu motivele de divor
sau nu, se poate dispune numai dac este n favoarea csniciei.
2. Poate avea loc numai prin hotrre judectoreasc. O mprire
convenional ar fi contrar comunitii de bunuri fiind
sancionat cu nulitatea absolut, art. 30 alin. 2.
3. Poate fi total sau parial. Bunurile ce nu au fost mprite sau
dobndite ulterior mprelii s fac parte tot din comunitatea
matrimonial a soilor
4. Poate fi cerut pe cale principal printr-o aciune n justiie, dar i
pe cale incidental, contestaie la executarea silit introdus de
soul ale crui bunuri nu sunt supuse urmririi
5. Situaia n care s-a introdus o aciune n mprirea bunurilor
comune i unul din soi decedeaz n timpul procesului, aciunea
rmnnd fr obiect, soul supravieuitor i valorific dreptul n
cadrul procedurii succesorale
6. n timpul cstoriei poate s intervin o mprire a bunurilor
comune n condiiile artate, dar nu e admisibil un partaj judiciar
privind folosina lor comun.
10.3.8.mprirea la cererea creditorilor
Art. 33 alin. 2 prevede c la cererea creditorilor mprirea
bunurilor comune poate s intervin n timpul cstoriei dup
urmrirea bunurilor proprii ale soului debitor, dar numai n msura
necesar acoperirii creanelor sale.
Trsturi:
1. Dublu condiionat
a) nainte de a cere mprirea bunurilor comune creditul trebuie s
urmreasc bunurile proprii ale soului debitor
78

b) opereaz numai n msura necesitii acoperirii datoriei soului

urmrit
2. Bunurile nemprite sunt bunuri comune
3. Se poate pe cale principal sau incidental.
a) Principal printr-o aciune n justiie introdus mpotriva
ambilor soi titulari ai comunitii patrimoniale n devlmie.
O pot introduce creditorii chirografari, sau creditorii care au
garantat creana printr-un drept real, dar numai dac creana
nu a fost integral acoperit prin valorificarea garaniei reale.
b) Incidental la cererea creditorilor poate interveni numai dac
legea recunoate acestora dreptul de a face contestaie la
executarea silit cu privire la bunurile comune ale soilor
3. Statul poate cere mprirea bunurilor comune n timpul cstoriei
n situaia n care el a ajuns coproprietar cu unul dintre soi.
Aa a fost cnd unuia din soi i s-a aplicat pedeapsa confiscrii
averii (azi a fost abolit).
10.4. Bunurile proprii
Categoriile de bunuri proprii
Codul familiei enumer categoriile de bunuri proprii, adic de
bunuri ce aparin sau pot aparine fiecruia dintre soi n exclusivitate:
1. Bunurile dobndite nainte de ncheierea cstoriei
2. Bunurile dobndite prin motenire, legat sau donaie afar numai
dac dispuntorul a prevzut c ele vor fi bunuri comune
3. Bunurile comune de uz personal i cele distincte exercitrii
profesiunii unuia dintre soi
4. Premiile, recompensele i bunurile n care s-a ncorporat creaia
intelectual
5. Indemnitatea de asigurare sau despgubire pentru pagubele
pricinuite persoanei
6. Valoarea care reprezint i nlocuiete un bun propriu, sau bunul
n care a trecut aceast valoare
Dovada bunurilor proprii
Atunci cnd bunurile proprii sunt dobndite prin fapte juridice
nu avem de-a face cu o derogare de la dispoziiile dreptului comun n
79

materie, pentru c, de regul, faptele juridice se pot dovedi prin orice

mijloace de prob.
Ar fi cazul bunurilor proprii n care se ncorporeaz creaia
intelectual, a fructelor i productelor, precum i a bunurilor de uz
personal, n privina crora trebuie s se fac dovada c prin natura lor
au astfel de destinaie.
n aceleai condiii se apreciaz c prin orice mijloace de
prob (inclusiv mrturisire) se poate face dovada subrogaiei reale cu
titlu universal.
Bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens sau
identitatea de asigurare se vor dovedi n mod normal prin nscrisurile
eliberate de unitatea n care au fcut plata, iar despgubirile pentru
daune acordate persoanei, prin hotrrea judectoreasc care le-a
acordat.
Bunurile dobndite prin succesiune legal se vor dovedi prin
certificatul de motenitor, iar bunurile dobndite prin donaii (cu
excepia darurilor manuale), precum i ale dobndirii prin legat sau
prin alte acte, nscrisuri ntocmite ad validitatem se vor dovedi prin
nfiarea nscrisului ntocmit n acest scop.
n alte situaii, dovada cu martori se admite indiferent de
valoarea bunului, cnd nu s-a dovedit prin nscris contrariul.
Documentul nu se va admite cnd s-a preconstituit un asemenea
mijloc de dovad i cerina formei scrise pentru un act juridic e cerut
ad validitatem
Se admite c prin orice mijloc de prob se va putea dovedi
data ncheierii unui act juridic prin care s-a dobndit un anumit bun,
anterior cstoriei, aceasta pentru c soii nu preconstituie o dat cert
numai n eventualitatea unei viitoare cstorii.
n raporturile dintre soi i teri, conform art. 4 alin. 2 din
Decretul nr. 32, dovada bunurilor proprii se face n condiiile dreptului
comun.

Capitolul 11

80

FILIAIA

11.1. Filiaia fa de tat

Reprezint legtura juridic dintre un copil i tatl su. n
cadrul filiaiei fa de tat deosebim:
- paternitatea din cstorie
- paternitatea din afara cstoriei
Copilul din cstorie este copilul nscut n timpul cstoriei
sau copilul conceput n timpul cstoriei i nscut dup desfiinarea,
desfacerea sau ncetarea cstoriei dac naterea a avut loc nainte ca
mama s fi intrat ntr-o nou cstorie.
Copilul din afara cstoriei este copilul conceput i nscut
nainte de ncheierea cstoriei, dup desfacerea cstoriei sau
ncetarea acesteia sau conceput i nscut din prini care nu sunt
cstorii ntre ei.
Paternitatea din cstorie se stabilete prin prezumia de
paternitate, iar paternitatea din afara cstoriei se poate stabili fie prin
recunoatere, fie prin aciune n justiie pentru stabilirea paternitii.
11.2. Filiaia copilului din cstorie i prezumia de
paternitate
Prezumia de paternitate este reglementat prin art. 53 din
Codul familiei i se ntemeiaz pe nsui faptul cstoriei. n fapt
avem o sum de trei prezumii:
1. prezumia timpului legal al concepiei
2. prezumia de paternitate a copilului nscut n timpul cstoriei
3. prezumia de paternitate a copilului conceput n timpul cstoriei
Potrivit art. 53 din Codul familiei, copilul nscut n timpul
cstoriei are ca tat pe soul mamei. Fundamentul prezumiei de
paternitate a copilului conceput n timpul cstoriei l constituie
convieuirea soilor i respectarea obligaiei de fidelitate de ctre soi.

81

n cazul copilului conceput naintea cstoriei dar nscut n

timpul acesteia, fundamentul prezumiei de paternitate se gsete n
principiul ocrotirii intereselor copilului i al familiei.
Concepiunea copilului nu poate fi dovedit n mod direct ci
se pleac de la un fapt material, cert i uor de dovedit care este
naterea. Acest mijloc de prob st la baza prezumiei de paternitate.
Astfel, este suficient s se stabileasc filiaia fa de mam i cstoria
acesteia la data naterii ori concepiei copilului.
11.3. Modul de stabilire a datei concepiunii
Data nu poate fi stabilit cu exactitate dar s-au luat n
considerare datele oferite de tiinele medicale potrivit crora cea mai
scurt gestaie compatibil cu viabilitatea copilului este de 186 zile,
iar cea mai lung este de 286 zile. Astfel s-a stabilit timpul legal de
concepie ca fiind situat ntre a 300 i 180 zi dinaintea naterii
copilului. Rezult c pentru a afla timpul legal al concepiunii unui
copil se socotete de la ziua naterii copilului napoi pn la 180 zile
iar de la 180 zile pn la 300 zile se consider data concepiunii.
Dac n aceast perioad o parte sau numai o zi se situeaz n
timpul cstoriei nseamn c acel copil a fost conceput n timpul
cstoriei. Dac mama s-a recstorit, prezumia de paternitate nu mai
opereaz n persoana fostului so ci se aplic fa de noul so.
11.4. Tgada paternitii
Caracteristica actualei reglementri este aceea c legea nu
prevede cazurile n care paternitatea poate fi tgduit ci stabilete
numai criteriul dup care se apreciaz situaia de tgduire a
paternitii. Potrivit art. 54 alin. 1din Codul familiei, acest criteriu este
neputina soului mamei de a fi tat al copilului. Datorit faptului c
aceast dispoziie are caracter general n practica judectoreasc s-au
fcut precizri n legtur cu noiunea de neputin. Astfel exist o
neputin fizic, care se manifest prin imposibilitatea soului de a
procrea sau imposibilitatea soilor de a coabita n timpul legal al
concepiei datorit separrii lor, impus de mprejurri obiective.
Un alt neles al noiunii de neputin este acela de neputin
normal i se manifest n situaia n care ntre soi s-au statornicit
82

relaii ncordate care pot duce la concluzia c n perioada timpului

legal al concepiei ei nu au coabitat. n aceast situaie dovada
relaiilor ncordate nu este suficient ci trebuie coroborat i cu alte
probe.
Cu privire la dovada neputinei i dovada nepaternitii, legea
nu conine nici o dispoziie. Plecnd de la mprejurarea c aceast
neputin e o stare de fapt, n practic s-a admis c n aciunea de
tgad a paternitii pot fi invocate orice mprejurri obiective i pot fi
utilizate orice mijloace de prob din care ar rezulta n mod cert c
soul mamei nu este tatl copilului.
Aceast regul referitoare la orice mijloace de prob, unanim
admis n materie de probaiune a fost nuanat n materie de precizri
fcute de practica judectoreasc:
1. S-a apreciat c ntruct tgada paternitii vizeaz statutul civil al
copilului pot fi admii ca martori i rudele i afinii prilor cu
excepia descendenilor (art. 190 din Codul de procedur civil).
2. Recunoaterea mamei, din care ar rezulta expres c soul nu este
tatl copilului cu toate c practic constituie o mrturisire nu a fost
considerat ca o prob suficient pentru admiterea aciunii de
tgad; cu motivarea c ar putea fi rezultatul unei nelegeri ntre
mam i soul ei, de natur s afecteze interesele copilului. O
eventual recunoatere intervenit n procesul de tgduire are
valoarea unui indiciu i poate fi reinut n contextul celorlalte
probe i prin coroborarea cu acestea.
3. Simpla separaie n fapt a soilor, n perioada timpului legal al
concepiei nu este o prob a nepaternitii, fiind necesar s se
dovedeasc c soii nu s-au ntlnit deloc n acea perioad.
4. Pentru situaia n care n timpul legal al concepiei, soia a avut
relaii intime i cu ali brbai, Tribunalul Suprem a preconizat
soluia c o astfel de dovad nu este suficient pentru stabilirea
nepaternitii, deoarece n asemenea procese trebuie s se
stabileasc n mod cert c soul mamei nu este tatl copilului i nu
s se stabileasc cine anume este tatl.
5. Aciunea de tgduire este admisibil chiar i n situaia n care cel
ce a declarat naterea copilului la serviciul de stare civil este
soul mamei din dou considerente:

83

a) o asemenea declaraie nu are valoarea unei recunoateri ci este

o modalitate de ndeplinire a unei ndatoriri legale ce revine
ambilor prini
b) copilul nscut sau conceput n timpul cstoriei nu are nevoie
de recunoatere deoarece beneficiaz de prezumia legal de
paternitate
6. Atunci cnd din probele administrate rezult c soul mamei nu
este tatl
copilului aciunea trebuie admis chiar dac ntre soi au existat
sau au putut exista relaii intime n timpul legal al concepiei.
O pondere deosebit n privina dovedirii nepaternitii o
reprezint expertizele medico-legale. Rezultatul acestor expertize
poate fi un indiciu de paternitate sau nepaternitate sau o prob
absolut a nepaternitii.
11.5. Tipuri de expertize
1. Capacitatea de procreere a soului mamei constituie o prob
absolut.
2. Expertiza antropologic prin care se stabilete transmiterea
ereditar a unor particulariti fiziologice ale soului mamei
(fizionomia feei, nasul, urechile, culoarea pielii).
3. Dactiloscopic prin care se stabilete transmiterea desenelor
papilare.
4. Serologic - prin care se stabilete transmiterea grupelor
sanguine.
5. A.D.N. reprezint o prob absolut declarativ de paternitate
11.6. Dreptul la aciune
Art. 54 alin. 2 i 3 stipuleaz c aciunea poate fi pornit
numai de so, avnd un caracter strict personal.
Excepiile de la aceast prevedere se refer la motenitorii
soului care pot continua aciunea, sau tutorele soului care poate
introduce aciunea ct exercit aceast sarcin, dar numai cu
ncuviinarea autoritii tutelare. Este admisibil aciunea n tgad
promovat de mama copilului.
84

11.7. Termenul de prescripie

Aciunea se prescrie n termen de 6 luni de la data cnd soul
mamei a cunoscut paternitatea copilului.
Data lurii efective a faptului naterii se poate dovedi prin
orice mijloc de prob.
n cazul n care nuntrul termenului de 6 luni soul mamei
este pus sub interdicie aciunea poate fi exercitat n numele lui de
tutore n termen de 6 luni de la data cnd tutorele a luat la cunotina
despre naterea copilului.
Dac tutore este nsi soia incapabilului este necesar
numirea unui curator. Dac tutorele n-a promovat aciunea, aceasta va
putea fi introdus de ctre soul mamei dup ridicarea interdiciei n
cadrul unui nou termen de 6 luni.
Aciunea n tgada paternitii este admisibil dac este cu
neputin ca soul mamei s fie tat copilului. Pentru exercitarea
aciunii este necesar ca, copilul s se fi nscut viu.
Aciunea n tgada paternitii se introduce mpotriva
copilului. De obicei, copilul care este sub limita vrstei de 14 ani fiind
reprezentat de mam, n calitate de reprezentant legal, sau dac mama
este decedat va fi reprezentat de un tutore.
Aciunea nu poate fi introdus mpotriva copilului conceput
deoarece acesta poate avea numai drepturi nu i obligaii, iar aciunea
se introduce dup naterea copilului n termen de 6 luni. Aciunea nu
poate fi introdus dac copilul se nate mort, deoarece ntr-un
asemenea caz nu exist un raport de filiaie care s poat fi tgduit. n
toate procesele de tgduire a paternitii, mama copilului va fi citat,
ea fiind cea n msur s apere interesele copilului i s ajute la aflarea
adevrului.
Admiterea aciunii n tgada paternitii produce o serie de
efecte:
1. Copilul devine copil din afara cstoriei.
2. n privina numelui de familie se disting mai multe situaii:
Pentru copilul nscut n timpul cstoriei admiterea aciunii nu
produce efecte ntruct copilul poart numele comun al prinilor.
a) Cu toate c numele comun al soilor, de regul, este numele
brbatului avut naintea cstoriei rezult c dei s-a stabilit c
85

paternitatea copilului nu aparine soului mamei, copilul va continua

s-i poarte numele. n aceast privin s-a exprimat opinia c aceti
copii ar trebui s poarte numele de familie al mamei avut naintea
cstoriei n conformitate cu statul de copil din afara cstoriei cu
mam cunoscut.
b) Dac soii nu au nume comune, copilul va lua numele mamei
pe care l-a avut la natere, iar dac copilul a luat la natere un nume
format din reunirea numelor soilor el va rmne n continuare cu
acest nume.
3. Ocrotirea prin prini, obligaia prinilor fa de copii constau n
asigurarea creterii, ngrijirii, educrii i pregtirii profesionale n
acord cu aptitudinile copilului. Dac se admite aciunea n tgad,
acestea revin n exclusivitate mamei pn la stabilirea filiaiei fa
de un alt brbat.
4. Domiciliul minorului (art. 100 alin. 1 din Codul familiei). Copilul
minor locuiete la prinii si. n cazul aciunii de tgduire a
paternitii, domiciliul copilului va fi la mam, iar dac se
stabilete filiaia fa de un alt brbat, domiciliul va fi la prini
dac acetia locuiesc mpreun.
5. Pensia de ntreinere. Efectele admiterii aciunii de tagduire a
paternitii sting pentru trecut i viitor, obligaia de ntreinere a
copilului fa de soul mamei. Sunt autori care susin c pensia de
ntreinere prestat nu este supus restituirii. Alte opinii susin ns
obligativitatea restituirii acelei pensii de ntreinere.
11.8. Filiaia fa de tat din afara cstoriei
Pentru ca filiaia din afara cstoriei s produc efecte egale
cu filiaia din cstorie este necesar ca aceast filiaie s fie stabilit ca
atare.
Copilul din afara cstoriei este cel nscut de o femeie
necstorit precum i acela nscut sau conceput n timpul cstoriei
dar a crui paternitate a fost tgduit de soul mamei.
Cu privire la paternitatea din afara cstoriei, nu funcioneaz
prezumia de paternitate ci aceasta se stabilete fie prin recunoatere
de ctre tat, fie prin hotrre judectoreasc intervenit n urma unei
aciuni n justiie pornit de copil mpotriva pretinsului tat.
86

11.9. Stabilirea paternitii prin recunoatere

La fel ca i filiaia fa de mam i filiaia fa de tat poate fi
stabilit prin recunoatere (art. 56, 57 din Codul familiei). Spre
deosebire de filiaia fa de mam care poate fi stabilit prin
recunoatere fr a deosebi dup cum e vorba de copiii din cstorie
sau din afara ei, filiaia fa de tat se poate stabili prin recunoatere
numai n privina copiilor din afara cstoriei deoarece filiaia copiilor
din cstorie se stabilete prin prezumia legal de paternitate.
Tribunalul Suprem a statuat c mpotriva prezumiei legale de
paternitate necontrazis pe calea aciunii n tgad, recunoaterea n
paternitate fcut de un alt brbat nu are eficien.
n categoria copiilor din afara cstoriei (art. 57 Codul
familiei) i care sunt susceptibili de a fi recunoscui trebuie cuprini:
1. Copiii nscui i concepui n afara cstoriei.
2. Copiii care iniial au fost considerai din cstorie dar au pierdut
aceast calitate prin tgduirea /contestarea paternitii.
3. Copilul care pierde calitatea de copil din cstorie ca urmare a
efectului declarativ al hotrrii judectoreti de declarare a morii
soului mamei. Pentru aceast situaie s-a apreciat c o
recunoatere a acestui copil, fcut de un anumit brbat nainte de
rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti declarative de
moarte a tatlui prezumat dei e nul iniial va dobndi eficacitate
deoarece cauza de nulitate a disprut.
11.10. Formele recunoaterii
Art. 57 alin. 2 din Codul familiei stabilete trei forme:
prin declaraie la serviciul de stare civil
prin nscris autentic
prin testament
Declaraia la serviciul de stare civil se poate face o dat cu
declararea naterii, fie dup aceasta.
2. Recunoaterea prin nscris autentic se poate face prin orice nscris
care ntrunete cerinele legale pentru a fi considerat autentic. n
practica judectoreasc a fost considerat recunoatere prin nscris
autentic meniunea fcut n carnetul de munc a unei persoane n
baza declaraiei personale a
1.
2.
3.
1.

87

respectivului, din care rezult c e tatl unui anumit copil.

n literatura de specialitate i practica judectoreasc s-a pus
ntrebarea dac recunoaterea fcut cu prilejul soluionrii unei
aciuni n stabilirea paternitii are valoare de recunoatere de
paternitate autentic.
Practica Tribunalului Suprem tinde s preconizeze soluia ca
mrturisirea fcut de prt n cadrul procesului de stabilire a
paternitii s aib valoare de recunoatere prin nscris autentic.
Cu privire la aceast chestiune se face precizarea c o
asemenea mrturisire are valoare de recunoatere dac a fost fcut la
interogator sau n situaia n care cauza nu se putea judeca aciunea
fiind prescris.
3. Recunoaterea prin testament se poate face fr deosebire de tipul
testamentului, adic ordinar sau privilegiat cu condiia ndeplinirii
cerinelor de fond ale recunoaterii i cerinelor de form ale
testamentului.
Art. 57 alin. 3 cuprinde o dispoziie de excepie de la regula
revocabilitii testamentului. Recunoaterea de paternitate fcut
prin testament nu se poate revoca o asemenea recunoatere
producnd efecte indiferent de meniunea sau revocarea
testamentului cu condiia ca existena ei s poat fi dovedit.
11.11. Natura juridic i caracterele recunoaterii
Din punct de vedere al naturii juridice se apreciaz c
recunoaterea de paternitate ca i cea de maternitate este o mrturisire
cu valoare de act juridic unilateral.
Capacitatea juridic necesar autorului este c acesta trebuie
s aib doar discernmnt indiferent dac are capacitate de exerciiu
sau dac aceasta este restrns.
11.12. Caracterele recunoaterii
1. act facultativ
2. personal (prin excepie se face de ctre mputernicit cu procur
special i autentic)
3. unilateral
4. declarativ i produce efectele retroactiv
88

5. irevocabil indiferent de forma n care a fost fcut

6. solemn
11.13. Stabilirea paternitii prin hotrre judectoreasc
Art. 59 i art. 60 din Codul familiei stabilesc principiul
deplinei liberti la cercetarea judectoreasc a paternitii.
Art. 56 stipuleaz c se poate stabili paternitatea pe cale
judectoreasc numai n privina copiilor din afara cstoriei deoarece
copiii din cstorie se bucur de prezumia de paternitate.
Atta vreme ct tgada paternitii nu a fost admis printr-o
hotrre definitiv nu se poate stabili aciunea n stabilirea paternitii.
Se pune ntrebarea: cum va proceda instana n situaia n care
s-a introdus aciunea de stabilire a paternitii n timp ce se judec o
aciune n tgada paternitii. Soluia preconizat este: instana va
suspenda aciunea n stabilirea paternitii pn la soluionarea aciunii
n tgad.
Dac n materie de recunoatere s-a admis ca aciunea s
priveasc att copiii concepui ct i cei decedai, aciunea de
stabilirea paternitii se poate face dor n privina copilului nscut i n
via, deoarece aciunea aparine copilului.
11.14. Dovedirea paternitii
n cursul procesului pentru stabilirea paternitii copilului din
afara cstoriei, reclamantul trebuie s fac dovada a dou mprejurri
de fapt:
- existena legturilor intime dintre mam i pretinsul tat al
copilului n perioada legal de concepie
- copilul a crui paternitate se cerceteaz s-a nscut din aceste relaii
Legislaia nu aduce restricii n ceea ce privete mijloacele de prob n
aceast materie i astfel vor putea fi administrate oricare dovezi
reglementate de lege pentru stabilirea strii de fapt (proba cu martori,
nscrisuri, mrturisirea prtului, probe tiinifice).

89

11.15. Efectele hotrrii judectoreti

Instana competent pentru stabilirea cererii n susinerea
paternitii este judectoria de la domiciliul prtului. Hotrrea de
admitere a aciunii are caracter declarativ, efectele fiind retroactive
pn data naterii copilului sau chiar pn la data concepiei acestuia
i este opozabil erga omnes.
Aceast hotrre judectoreasc se nscrie prin meniune pe marginea
actului de natere al copilului i se va elibera un nou certificat de
natere.

90

Capitolul 12
ADOPIA
.12.1. Noiunea, felurile i caracterele generale ale
adopiei
A. Noiunea
Adopia este actul juridic n baza cruia se stabilesc
raporturile de rudenie pe de o parte, ntre adoptat i descendenii si i
adoptator sau adoptator i rudele acestuia pe de o parte, asemntoare
acelora care exist n situaia rudeniei fireti.
Noiunea de adopie este utilizat n legislaie, literatura de
specialitate i practica judectoreasc n mai multe accepiuni, i
anume:
- pentru desemnarea instituiei adopiei care cuprinde totalitatea
normelor juridice referitoare la ncheierea, efectele, desfacerea i
desfiinarea adopiei
- pentru a numi actul juridic al adopiei
- pentru a exprima raportul juridic al adopiei
B. Felurile adopiei
Prin Codul familiei sunt reglementate dou feluri de adopii
1. adopia cu efecte restrnse caracterizat prin faptul c legturile de
rudenie ntre adoptat i descendenii si, pe de o parte i prinii
fireti i rudele acestora, pe de alt parte, se menin; iar ntre
adoptat i descendenii si, pe de o parte i adoptator , pe de alt
parte se stabilesc raporturi asemntoare cu cele dintre prini i
copii
2. adopia cu efecte depline sau efectele filiaiei fireti caracterizat
prin faptul c legturile de rudenie dintre adoptat i descendenii
si, pe de o parte i prinii fireti i rudele acestora, pe de alt
parte nceteaz. Cu toate acestea impedimentul la cstoriei ce
rezult din rudenie se menine, i ntre adoptat i descendenii si,

91

pe de o parte i adoptator i rudele acestuia, pe de alt parte, se

stabilesc raporturi de rudenie.
Adopia cu efecte restrnse nu mai este aplicabil.
C. Caracterele generale ale adopiei
1. Adopia se face numai n interesul celui adoptat
Principiul fundamental ce st la baza adopiei este cel al ocrotirii
intereselor copiilor. Principiul conform cruia adopia se face n
interesul adoptatului i se asociaz cel al interesului moral al
adoptatorului care n urma adopiei i poate manifesta sentimentele
de ocrotire social pentru a veni n ajutorul copiilor care nu se pot
bucura de ocrotirea printeasc.
2. Adopia este un act solemn
Caracterul solemn rezult din:
- consimmntul necesar n vederea adopiei se poate da numai n
form autentic
- adopia se ncuviineaz numai de ctre instana de judecat
competent
- persoana care urmeaz s adopte se propune de ctre Comisia
pentru protecia copilului, persoana sau familia trebuind s
prezinte condiii materiale i garanii morale necesare asigurrii
dezvoltrii armonioase a copilului.
ndeplinirea acestor condiii se constat printr-un atestat eliberat de
Comisia pentru protecia copilului.
.12.2. Condiiile legale pentru ncheierea adopiei
Pentru ncheierea adopiei este necesar ndeplinirea unor
condiii care pot fi clasificate astfel:
A. Condiii de fond
B. Lipsa impedimentelor la adopie
C. Condiii de form
A. Condiiile de fond ale adopiei
1. Consimmntul la adopie
92

ncheierea adopiei necesit manifestarea de voin a anumitor

persoane. Consimmntul acestora va fi manifestat fie n sensul unei
adopii cu efecte restrnse, fie n sensul unei adopii cu efecte depline.
Acesta se manifest n urmtoarele cazuri:
a) Consimmntul celui care adopt
Conform legii nu pot nfia dect persoanele majore care
mplinesc condiiile pentru a fi tutore i care au cu cel puin 18 ani mai
mult dect cei pe care doresc s i nfieze. Astfel consimmntul
poate proveni doar de la o persoan fizic cu capacitate deplin de
exerciiu i s fie neviciat. Consimmntul la adopie se d n form
autentic. Consimmntul celui care adopt poate fi exprimat i
printr-o procur, dat, n condiiile legii, altei persoane.
b) Consimmntul soului celui care adopt.
Acesta se cere n situaia n care cel care dorete s adopte
este cstorit. Astfel soul celui care adopt, prin manifestarea
consimmntului su, devine adoptatori alturi de cellalt so, acesta
cerndu-se ca o condiie de fond ca cellalt so s poat nfia.
Consimmntul celui care adopt nu poate fi nlocuit cu autorizaia
judectoreasc. regula amintit mai sus nu i gsete aplicarea n
cazul n care acesta din urm este pus sub interdicie, deczut din
drepturile printeti sau se afl n neputin de a-i manifesta voina.
c) Consimmntul prinilor fireti ai celui care urmeaz a fi adoptat
Conform legii, pentru ncheierea adopiei se cere i
consimmntul prinilor celui adoptat, dac acesta este minor, i
dac unul dintre prini este pus sub interdicie, decedat, deczut din
drepturile printeti sau n neputin de a-i manifesta voina,
consimmntul celuilalt printe este suficient. Consimmntul
prinilor fireti este necesar chiar dac acetia sunt divorai, sau n
situaia n care copilul ce urmeaz a fi adoptat este ncredinat unei
instituii de ocrotire sau unei tere persoane. Adopia nu poate avea loc
dac unul dintre prini nu i d consimmntul.
93

d) Consimmntul cerut n cazul copiilor lipsii de ocrotire

printeasc

Este vorba despre copiii care se gsesc n urmtoarele situaii:

sunt pui sub tutel tutorele este cel care trebuie s i dea
consimmntul
nu sunt pui sub tutel, dei se gsesc n situaia de a fi pui sub
tutel n acest caz instana va ncuviina adopia cu avizul
autoritii tutelare competente de a ntocmi ancheta social. Deci
nu mai este necesar instituirea tutelei.

e) Consimmntul celui care urmeaz a fi adoptat

1.Copilul care a mplinit vrsta de 10 ani i va da
consimmntul la adopie, n mod direct, n faa instanei de judecat.
2.Persoana sau familia care adopt trebuie s aib capacitate
deplin de exerciiu
n Codul familiei condiia ca adoptatorul s aib capacitate
deplin de exerciiu este doar implicit. Persoana cu capacitate deplin
de exerciiu poate adopta indiferent de sex, naionalitate, ras sau
religie. Faptul c adoptatorul nu este persoan cstorit nu constituie
un impediment.
3.Diferena de vrst ntre cel ce adopt i cel ce urmeaz a fi
adoptat trebuie s fie de cel puin 18 ani.
Pentru motivul temeiniciei instana poate ncuviina adopia i
n cazul n care diferena de vrst este mai mic dect cea
menionat de lege
4. Cel ce urmeaz a fi adoptat s fie minor
Se bazeaz pe finalitatea adopiei. Exist o excepie, dac n
timpul minoritii persoana a fost crescut de cel care dorete s
adopte. Nu trebuie fcut confuzie ntre ntreinerea unei persoane i
creterea acesteia pe timpul minoritii deoarece aceasta din urm este
o preocupare permanent pentru ocrotirea intereselor celui adoptat.

94

5. Adopia trebuie s fie n interesul superior al celui ce

urmeaz a fi adoptat.
Interesul superior al adoptatului se realizeaz atunci cnd cel
care adopt este n msur s-i asigure o dezvoltare normal, similar
celei asigurate n familia fireasc. Instana este chemat s se conving
de faptul c adoptatorul prezint condiiile materiale i garaniile
morale necesare unei dezvoltri armonioase a copilului i n
concordan cu interesele sale patrimoniale i nepatrimoniale.
Pentru a verifica dac adopia se face n interesul superior al
copilului, instana de judecat va cere raportul referitor la ancheta
psihosocial prezentat de Comisia pentru protecia copilului. Potrivit
prevederilor legale prinii adoptivi sunt obligai s informeze copilul
c este adoptat imediat ce vrsta sau gradul de maturitate al acestuia o
permit.
6. Atestatul i avizul favorabil al Comisiei pentru protecia
copilului
Atestatul se elibereaz de ctre Comisia pentru protecia
copilului la cererea persoanei sau familiei interesate, n termen de 90
zile de la data depunerii cererii, pe baza rapoartelor i a propunerilor
serviciului public specializat pentru protecia copilului din jude sau
sectorul mun. Bucureti, sau a unui organism privat autorizat.
Dup eliberarea atestatului, cererea persoanei sau a familiei
care dorete s adopte se transmite Comitetului Romn pentru Adopii.
Avizul favorabil este necesar pentru ncuviinarea adopiei
alturi de consimmntul prinilor fireti, al copilului peste 10 ani i
al adoptatorului.
Avizul favorabil al Comisiei pentru protecia copilului este
obligatoriu pentru ncuviinarea adopiei de ctre instan. Se pot
adopta numai copii care se afl n evidena Comitetului Romn de
Adopii. Ca excepie, pot fi adoptai copii care nu se afl n evidena
acestui Comitet n urmtoarele cazuri:
- cnd un so adopt copilul celuilalt so
- cnd adoptatorii sunt rude pn la gradul IV inclusiv cu unul
dintre prinii copilului
- cnd persoana care a dobndit capacitatea de exerciiu deplin este
adoptat de persoana sau familia care a crescut-o.

95

B Lipsa impedimentelor la adopie

Pentru ncheierea adopiei este necesar s nu existe
impedimente al aceasta.
1. Lipsa impedimentului provenit din rudenia fireasc
Potrivit dispoziiilor legale, adopia ntre frai este interzis. n
consecin, n celelalte cazuri de rudenie este permis adopia cum ar
fi de exemplu nepoii adoptai de ctre unchii lor. De asemenea este
interzis adopia ntre printele firesc i copilul su, la fel se pune
problema i n cazul n care adopia a intervenit ntre fraii din afara
cstoriei, mai nainte ca filiaia din afara cstoriei s fie stabilit.
2. Lipsa impedimentului provenit din calitatea de so
Dei legea nu prevede n mod expres, adopia ntre soi este
interzis. De asemenea adopia nu poate interveni ntre fotii soi.
Totodat doi foti soi nu vor putea fi adoptai de ctre aceeai
persoan.
3. Adopia a doi soi de ctre aceeai persoan sau familie este
interzis
Motivul impedimentului rezult din incompatibilitatea
situaiei ce s-ar crea prin adopie i cea existent ntre soi.
4. Lipsa impedimentului provenit dintr-o adopie anterioar
Potrivit legii, adopia unui copil de ctre mai multe persoane
este interzis cu excepia cazului n care ea se face de ctre so i soie,
simultan sau succesiv.
Impedimentul provenit din adopie exist i n cazul n care
adoptatorul a decedat, deoarece prin decesul acestuia adopia nu s-a
desfcut. O nou adopie poate avea loc numai dup desfacerea
adopiei n cadrul creia adoptatorul a decedat.
5. Lipsa confirmrii cererii de adopie a Comitetului Romn pentru
Adopii
96

Cererea persoanei sau familiei care urmeaz s adopte trebuie s fie

nsoit de confirmarea Comitetului Romn pentru Adopii.

C. Condiii de form
Condiiile de form se refer la urmtoarele:
- forma prevzut de lege a actelor juridice ale prilor
- procedura adopiei
1. Forma prevzut de lege a actelor juridice ale prilor
Actul juridic al adopiei este un act solemn, pentru validitatea
cruia fiind necesar ndeplinirea unor formaliti. Forma specific
cerut este necesar pentru verificarea ndeplinirii condiiilor de fond,
pozitive i negative, obligatorii pentru ncuviinarea adopiei.
a. Consimmntul adoptatorului sau adoptatului se exprim
printr-o declaraie autentificat care trebuie s cuprind voina lui de
a adopta i faptul c a luat cunotin de starea de sntate a
copilului, potrivit certificatului eliberat de policlinica de la domiciliul
acestuia din urm. Declaraia se d n faa notarului public care o va
autentifica. Consimmntul la adopie se poate exprima personal sau
prin mandatar mputernicit prin procur autentic i special. El nu se
prezum ci trebuie dovedit. Dac adopia este cerut de familie, ambii
soi trebuie s-i exprime consimmntul n form autentic.
b. Consimmntul soului persoanei care dorete s adopte
poate fi exprimat n scris, prin act autentic sau sub semntur privat
sau oral, n faa instanei de judecat.
c. Consimmntul prinilor fireti trebuie exprimat, potrivit
legii n form autentic, ns numai dup 45 zile de la naterea
copilului. Printele poate revoca consimmntul n termen de 30 zile
de la data nscrisului autentic, prin care acesta a fost exprimat.
d. Consimmntul copilului care urmeaz s fie adoptat dac
acesta a mplinit vrsta de 10 ani, va fi cerut de instana de judecat.
Actele ce trebuie anexate cererii formulate de o persoan care
dorete s adopte sunt:
97

certificatul medical al copilului n copie legalizat

certificatul medical privind starea de sntate a copilului eliberat
de Policlinica de la domiciliul acestuia
avizul favorabil al Comisiei pentru protecia copilului privind
ncuviinarea adopiei
declaraia autentificat de consimmnt la adopie a persoanei sau
familiei care dorete s adopte
declaraia de consimmnt a soului persoanei care dorete s
adopte, sau hotrrea judectoreasc din care s rezulte o situaie
n care consimmntul su nu este necesar
certificatele de natere i de cstorie n copie legalizat ale
familiei sau persoanei care dorete s adopte
certificate de sntate ale persoanei sau familiei care adopt
atestatul Comisiei pentru protecia copilului din care s rezulte c
persoana este apt de a adopta i c prezint condiiile materiale i
garaniile necesare
actul din care s rezulte gradul de rudenie dintre adoptat i
adoptator, dac este cazul
declaraia de consimmnt la adopie a prinilor fireti ai
adoptatului
hotrrea judectoreasc din care s rezulte c unul dintre prini
sau ambii prini fireti se afl ntr-una din situaiile n care nu
este necesar consimmntul
certificatele de natere i cstorie, sau eventual deces ale
prinilor fireti ai minorului n copie legalizat
dovada ncredinrii minorului n vederea adopiei.
12.2.

Procedura adopiei

Procedura adopiei se realizeaz n dou etape:

a) procedura administrativ
b) procedura n faa instanei de judecat
a) Procedura administrativ
Procedura adopiei presupune intervenia unor organe ale
administraiei publice care au anumite atribuii, n vederea asigurrii
98

realizrii interesului superior al adoptatului. Aceste

administrative sunt:
- Serviciul public specializat pentru protecia copilului
- Comitetul Romn pentru Adopii
- Comisia pentru protecia copilului
- Organismele private autorizate
- Serviciul de stare civil

organe

Serviciul public specializat pentru protecia copilului

Serviciul public specializat pentru protecia copilului
funcioneaz ca instituie public de interes judeean local, cu
personalitate juridic. Serviciul public specializat pentru protecia
copilului propune Comisiei pentru protecia copilului, msurile de
protecie a copilului aflat n dificultate i avizeaz aplicarea lor.
Serviciile publice de specialitate din subordinea consiliilor
locale desfoar activiti n domeniul autoritii tutelare i al
proteciei drepturilor copilului.
Comitetul Romn pentru Adopii
Este un organ aflat n subordinea Guvernului, nfiinat n
scopul supravegherii i sprijinirii internaionale n acest domeniu.
Este autoritatea menit s aduc la ndeplinire obligaiile
prevzute de Convenia asupra proteciei copiilor i cooperrii n
materia adopiei internaionale.
Comisia pentru protecia copilului
Este un organ pentru protecia copilului n subordinea
consiliului judeean, a consiliilor locale ale sectoarelor mun.
Bucureti.
Coordoneaz activitatea autoritilor administraiei publice
locale din unitile administrativ teritoriale de pe teritoriul judeelor n
domeniul autoritii tutelare i al proteciei drepturilor copilului.
Serviciul de stare civil
Pe baza hotrrii definitive i irevocabile de ncuviinare a
adopiei, ntocmete un nou act de natere al copilului; n actele de
stare civil se nscriu meniunile cu privire la modificrile intervenite
99

n starea civil a persoanei, ntre care adopia, desfacerea, ncetarea

sau anularea acesteia.
b. Procedura n faa instanei de judecat
ncuviinarea adopiei este de competena instanei de
judecat.
1. Competena material
Potrivit dispoziiilor legale cauzele referitoare la ncuviinarea
adopiei se judec n prim instan de tribunale.
2. Competena teritorial
Cauzele referitoare la ncuviinarea adopiei sunt de
competena tribunalelor n a cror raz teritorial se gsete domiciliul
copilului ce urmeaz s fie adoptat.
Dac se adopt un copil, cetean romn cu domiciliul sau
reedina n strintate, competena aparine Tribunalului Mun.
Bucureti.
c. Atribuiile instanei de judecat
Instana de judecat verific ndeplinirea condiiilor de fond i
de form, precum i lipsa impedimentelor la adopie. O atenie sporit
trebuie acordat verificrii existenei consimmintelor necesare la
adopie.
Verificarea ndeplinirii condiiilor legale pentru adopie se
face cu ajutorul actelor depuse de pri, a celorlalte acte ale dosarului
ntocmite n faza prealabil judecii i al anchetei psihologice a
copilului, care se cere de ctre instan. Instana de judecat poate
administra orice prob admis de lege.
d. Procedura n faa instanei
- aciunile i cererile privind ncuviinarea adopiei sunt scutite de
tax de timbru
- cererea pentru ncuviinarea adopiei se soluioneaz de consiliu n
complet constituit din 2 judectori, special desemnai de
Ministerul Justiiei
100

judecarea cererii pentru ncuviinarea adopiei se face cu citarea

Comisiei pentru protecia copilului care a avizat favorabil
ncuviinarea adopiei, care reprezint sau asist pe copil, dup
caz, a persoanei sau familiei care dorete s adopte, Comitetului
Romn pentru Adopii i cu participarea procurorului.

e. nregistrarea adopiei
Serviciul de stare civil, avnd n vedere hotrrea irevocabil
de ncuviinare a adopiei, va ntocmi, n condiiile legii, un nou act de
natere n care adoptatorii vor fi trecui ca fiind prinii si fireti,
vechiul act se va pstra, menionndu-se pe marginea acestuia
ntocmirea noului act.
n noul act se trec: denumirea unitii administrativ-teritoriale
unde i are sediul autoritatea administrativ public local care
ntocmete actul.
Serviciul de stare civil competent este cel n a crui raz
teritorial se gsete domiciliul adoptatorului sau unde i are sediul
instituia de ocrotire n cazul copiilor aflai n ngrijirea acesteia.
f. Competena jurisdicional n cazul desfacerii i nulitii adopiei
Cererile pentru desfacerea adopiei urmeaz aceleai reguli de
competen ca i cele pentru ncuviinarea adopiei.
n cazul nulitii nu exist o reglementare special n acest
sens urmnd ca, competena teritorial i material a instanei de
judecat s fie stabilit n conformitate cu dreptul procesual civil
comun.
.12.3. Efectele adopiei
Momentul n care se produc efectele adopiei este acela n
care hotrrea judectoreasc de ncuviinare a adopiei rmne
irevocabil.
Efectele sunt:
1. ntocmirea unui nou act de natere
2. Filiaia i rudenia civil
a. Distincia dintre filiaia i rudenia civil

101

Adopia stabilete filiaia ntre cel care adopt i copil, i

totodat rudenia dintre copil i rudele adoptatorului. Se pun
urmtoarele probleme:
- legea nu prevede expres c descendenii adoptatului sunt n raport
direct cu adoptatorul i rudele acestuia
Soluia este afirmativ deoarece filiaia desemneaz, n sens
larg, un ir nentrerupt de nateri care leag o persoan de un strmo
al ei, un ir nentrerupt de persoane ntre care faptul naterii a stabilit
legtura de la printe la copil.
n sens restrns filiaia este raportul de descenden dintre
copil i fiecare dintre prinii lui.
Dac legea folosete noiunea de filiaie n sens restrns,
atunci descendenii adoptatului sunt rude n linie direct cu
adoptatorul.
- legea nu prevede expres c descendenii adoptatului devin rude cu
rudele adoptatorului
Soluia este afirmativ deoarece numai astfel rudenia creat
prin adopie este asimilat cu rudenia fireasc
n concluzie, rudenia care se stabilete prin adopie, dac
termenul de filiaie este privit n sens restrns, exist ntre adoptat i
descendenii si, pe de o parte, i rudele adoptatorului, pe de alt parte.
b Asimilarea filiaiei i rudeniei din adopie cu filiaia i rudenia
fireasc
De regul exist aceast asimilare. Referitor ns la unele
efecte juridice produse exist deosebiri:
- recunoaterea unui copil din afara cstoriei, dup ce acesta a
decedat, de ctre tatl su, se poate face numai dac acel copil a
lsat descendeni fireti
- soul care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so este
obligat s continue a acorda ntreinere copilului ct timp acesta
este minor dar numai dac prinii si fireti, nu i cei prin adopie
au murit, sunt disprui sau n nevoie
- cel care a luat un copil spre cretere fr a ntocmi formele cerute
pentru adopie are obligaia s-l ntrein dar numai dac prinii
si fireti, nu i cei prin adopie au murit, sunt disprui sau n
nevoie
102

donaia nu se revoc dac ulterior acesteia donatorul a adoptat un

copil deoarece aceast categorie de copii nu se include n
enumerarea limitativ a textului art. 836 din Codul civil

c Relaiile dintre adoptat i prinii si fireti i rudele acestora

Conform legii, n momentul stabilirii filiaiei prin adopie
filiaia dintre copil i prinii si fireti nceteaz.
n consecin legturile de rudenie fireasc nceteaz ntre
adoptat i descendenii si, pe de o parte, i prinii fireti i rudele
acestora, pe de alt parte.
3. Drepturile i obligaiile printeti
a. Trecerea drepturilor i ndatoririlor fireti de la prinii fireti
asupra prinilor adoptativi
Acest efect se produce n cazul adopiei unei persoane care nu
a dobndit capacitatea deplin de exerciiu, de obicei minorul.
Soluia rezult din prevederile legii, care reglementeaz faptul
c la desfacerea adopiei prinii fireti redobndesc drepturile i
ndatoririle printeti, dac nu se decide o alt msur de protecie a
copilului, ceea ce nseamn c le-au pierdut prin efectul adopiei.
Prinii fireti nu trebuie s fie indifereni fa de soarta
copilului. Ei pot cere desfacerea adopiei, dac aceasta este n interesul
copilului.
b Adopia de ctre un so a copilului firesc al celuilalt
Potrivit legii, drepturile i ndatoririle printeti aparin celui
care adopt i printelui firesc cstorit cu acesta.
c Decderea adoptatorului din drepturile printeti
Prinii adoptativi, sau numai unul dintre ei, pot fi deczui
din drepturile printeti dac - sntatea ori dezvoltarea fizic a
copilului este primejduit prin felul de exercitare a drepturilor
printeti prin purtare abuziv ori neglijen grav n ndeplinirea
ndatoririlor de printe, ori dac educarea, nvtura sau pregtirea
profesional a copilului minor nu se face n spiritul valorilor morale.
Decderea din drepturile printeti nu nseamn desfacerea adopiei.
103

d Adoptatorii divorai
Dac soii adoptatori divoreaz, se aplic, n privina relaiilor
dintre ei i minorul adoptat prevederile legale referitoare la desfacerea
cstoriei pentru cazul cnd exist copii minori.
e ncredinarea copilului unei persoane, familii, serviciu public
specializat pentru protecia copilului sau a unui organ privat
autorizat
Aceast msur se dispune de ctre instana de judecat n
cazul divorului sau de ctre Comisia pentru protecia copilului.
4. Numele, domiciliul i locuina adoptatului
a Numele
A. Numele dobndit de adoptat
Prin adopie adoptatul dobndete numele de familie al
adoptatorului. Cnd adopia este fcut de doi soi i acetia au nume
comun, adoptatul dobndete acest nume.
Dac soii nu au nume de familie comun, adoptatorii vor
stabili numele unuia dintre adoptatori ori numele lor reunite. Dac
adoptatorii nu ajung la un acord va decide instana de judecat.
B Schimbarea numelui de familie al adoptatului
Dac soii adoptatori i schimb numele de familie, adoptatul
minor dobndete i el numele de familie schimbat. Dac acetia nu
ajung la un acord cu privire la schimbarea numelui de familie al
copilului va decide autoritatea tutelar.
Pentru minor, cererea de schimbare a numelui de familie se
face, dup caz, de ctre prinii adoptatori, sau cu ncuviinarea
autoritii tutelare de ctre tutore. Cererea se semneaz i de ctre
copil dac a mplinit vrsta de 14 ani.
C Numele soului adoptat
Soul care are nume comun cu cellalt so, dar este adoptat n
timpul cstoriei, rmne cu numele comun. El nu dobndete numele
adoptatorului. Dac soul este de acord, soul adoptat poate dobndi
numele de familie al adoptatorului.
104

b Domiciliul
Domiciliul minorului adoptat este la prinii adoptatori sau la
acela dintre adoptatori la care locuiete. Minorul adoptat ncredinat de
instan unei tere persoane are domiciliul la adoptatori, iar dac aceti
au domicilii separate i nu se neleg va decide instana de judecat.
n cazul n care numai unul dintre prinii adoptatori
reprezint pe cel adoptat sau i ncuviineaz actele, domiciliul
adoptatului este la acel printe.

c Locuina adoptatului
Locuina adoptatului este la prinii si. Dac acetia nu
locuiesc mpreun, ei vor decide la care dintre ei va locui copilului.
Dac nu se neleg va decide instana.
Autoritatea tutelar va putea da ncuviinarea, adoptatului
minor, la cererea acestuia, dup mplinirea vrstei de 14 ani s aib
locuina pe care o cere desvrirea nvturii sau pregtirii
profesionale.
5. Obligaia legal de ntreinere i vocaia succesoral
ntre rude exist obligaia de ntreinere. Aceast obligaie va exista i
ntre adoptatori i adoptat.
6. Cetenia adoptatului
A Dobndirea ceteniei prin adopie
Conform art. 6 din Legea nr. 21/1999 privind cetenia
romn, minorul strin adoptat de ctre un cetean romn, sau adoptat
de doi ceteni romni dobndete cetenia romn. Dac numai unul
dintre soii adoptatori este cetean romn, cetenia adoptatului se va
decide de ctre adoptatori de comun acord. n caz de nenelegere
decide instana competent.
B Pierderea ceteniei romne prin adopie
Minorul cetean romn, adoptat de un cetean strin, pierde
cetenia romn, dac dup caz, adoptatorii sau adoptatorul solicit
105

aceasta n mod expres i dac adoptatul este considerat conform legii,

c a dobndit cetenia strin.
C Schimbarea ceteniei adoptatului
Aceasta produce asupra ceteniei romne a adoptatului
aceleai efecte ca i n cazul prinilor fireti.
.12.4. Desfiinarea i desfacerea adopiei

Adopia poate nceta n dou feluri

desfiinarea adopiei
desfacerea adopiei
12.4.1.

Desfiinarea adopiei

A Adopia poate fi lovit de nulitate

Deoarece legea nu reglementeaz cauzele speciale care pot
duce la nulitatea absolut a adopiei se impune concluzia conform
creia aceasta este supus regulilor privind nulitatea absolut i
relativ din dreptul comun.
Cauzele de determinare a nulitii adopiei trebuie s fie
anterioare, cel mult concomitente cu hotrrea judectoreasc de
ncuviinare a adopiei.
B Nulitatea absolut a adopiei
Ca i n dreptul comun, nulitatea absolut a adopiei poate fi
invocat de orice persoan interesat (oricare din persoanele
participante la actul juridic al adopiei, autoritatea tutelar, alte servicii
cu atribuii privind ocrotirea minorului, procurorul).
Aciunea n constatarea nulitii este imprescriptibil.
C Nulitatea relativ a adopiei
Poate fi invocat numai de persoanele ocrotite prin aceast
sanciune. Excepie: poate fi invocat nu numai de persoana lipsit de
capacitatea de exerciiu sau de cele al cror consimmnt a fost viciat,
ci i de cele al cror consimmnt a lipsit.

106

Aciunea n anularea adopiei se prescrie n termen de 3 ani.

Nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmarea expres a actului
juridic al adopiei sau prin abinerea persoanei ndreptite de a invoca
nulitatea.
D Cazuri de nulitate a adopiei
1. Lipsa consimmntului uneia dintre persoanele chemate de lege
s consimt la adopie duce la nulitatea acesteia
2. Adopia multipl.
3. Adopia unei persoane cu capacitate deplin de exerciiu, care nu a
fost crescut de adoptator
4. Lipsa condiiilor cerute de lege n persoana adoptatorului
5. Rudenia n linie dreapt (excepie: adopia ntre bunici i nepoi)
i colateral (rude de gradul II, adic ntre frai i surori).
6. Adopia ntre soi
7. Adopia a doi soi
8. nclcarea scopului familial i social al adopiei
Viciile de consimmnt constituie cazuri de nulitate relativ a
adopiei.
E Procedura de desfiinare a adopiei
Instana competent este tribunalul.
F. Efectele desfiinrii adopiei
Att nulitatea absolut ct i cea relativ produc efecte
retroactive, ca n dreptul comun. Efectele nulitii se produc cu privire
la:
- rudenia civil
- ocrotirea printeasc este redobndit de ctre prinii fireti
- numele fostului adoptat
- domiciliul i locuina adoptatului
- obligaia de ntreinere ntre adoptat i adoptator nceteaz
- dispariia impedimentelor la cstori
- cetenia adoptatului
12.4.2.

Desfacerea adopiei

107

Legea reglementeaz desfacerea adopiei astfel:

a. adopia este supus, potrivit legii, desfacerii
b. cererile de desfacere a adopiei urmeaz aceleai reguli ca i cele
pentru ncuviinarea acesteia
c. la desfacerea adopiei, prinii fireti ai copilului redobndesc
drepturile i ndatoririle printeti, numai dac instana nu dispune
o alt msur de protecie a copilului, n condiiile legii
d. adopia poate fi desfcut la cererea copilului care a mplinit 10
ani sau a Comisiei pentru protecia copilului de la domiciliul
acestuia, dac desfacerea adopiei este n interesul superior al
copilului
e. art. 22 alin. 3 cuprinde prevederi referitoare la numele adoptatului
dup desfacerea adopiei

a. Cazuri de desfacere a adopiei

Legea nu prevede cazuri exprese de desfacere a adopiei. n
consecin acestea vor fi apreciate de la caz la caz.
Acestea sunt:
- lipsa manifest de afeciune a adoptatorului fa de adoptat,
concretizat n dezinteresul pentru creterea i educarea minorului
- asprimea nejustificat a adoptatorilor care a determinat prsirea
domiciliului de ctre adoptat i revenirea la prinii fireti
- vrsta naintat i sntatea ubred a adoptatorului
- faptul c printele adoptator a ncercat s ntrein relaii sexuale
cu adoptata minor
- neasigurarea de ctre adoptator a condiiilor materiale necesare
creterii i educrii copilului
b. Procedura desfacerii adopiei
Pot cere desfacerea adopiei:
- copilul care a mplinit vrsta de 10 ani
- Comisia pentru protecia copilului de la domiciliul acestuia
c. Efectele desfacerii adopiei

108

Desfacerea adopiei va fi fcut de la data rmnerii definitive

i irevocabile a hotrrii judectoreti prin care s-a pronunat aceasta.
Efectele desfacerii adopiei se produc numai pentru viitor, ncepnd
numai de la data menionat, cu privire la urmtoarele:
1. Filiaie i rudenie
2. Drepturile i ndatoririle printeti
3. Numele
4. Obligaia de ntreinere
5. Cetenia adoptatului
.12.5. Adopia internaional
a. Condiii de fond
Pe lng capacitatea, consimmntul, diferena de vrst sau
lipsa rudeniei, Comitetul Romn pentru Adopii trebuie s verifice
dac:
- adoptatorii sunt api s adopte, fapt ce trebuie atestat e autoritile
strine competente
- exist garanii pentru ca minorul s intre i s locuiasc n statul
strin
- adoptatorii prezint condiiile materiale i garaniile morale
necesare dezvoltrii armonioase a copilului.
Aceste cerine vor fi garantate prin acte eliberate de
autoritile strine competente.
b. Condiii de form
Cererile formulate de persoanele sau familiile strine care au
domiciliul sau reedina pe teritoriul altui stat vor fi nsoite de
urmtoarele acte:
- un act eliberat de autoritile strine competente din care s rezulte
existena garaniilor pentru ca minorul s intre i s locuiasc pe
teritoriul statului strin
- un act eliberat de autoritile strine competente din care s rezulte
c persoana sau familia n cauz este apt s adopte
- certificatele de natere i cstorie ale persoanei sau familiei n
cauz, n copii legalizate

109

certificatele privind starea de sntate i antecedentele penale ale

persoanei sau familiei respective
- raportul asupra anchetei psihosociale efectuat de autoritile
competente de la domiciliul persoanei sau familiei cu privire la
adopie.
Toate cererile de adopie i actele necesare vor fi nsoite de
traducerea n limba romn sub sanciunea neprimirii lor de ctre
Comitetul Romn pentru Adopii.
-

c. Procedura adopiei
Procedura adopiei se desfoar dup regulile indicate de
adopia naional. Pentru o perioad de cel puin 2 ani dup
ncuviinarea adopiei, Comitetul Romn pentru Adopii i Comisia
pentru protecia copilului de la domiciliul adoptatului au obligaia de a
urmri evoluia copilului i a relaiilor dintre acesta i prinii si.
.12.6. Infraciuni n legtur cu adopia
O.U.G. nr. 25/1997 prevede dou infraciuni speciale:
infraciunea de primire de foloase n scopul adopiei unui copil
infraciunea de intermediere sau nlesnire a adopiei unui copil cu
scopul de a obine un folos material necuvenit.
Prima infraciune trebuie s fie svrit de printe, tutore sau
ocrotitorul legal al copilului i s constea n fapta acestora de a primi
pentru sine sau pentru altul, bani sau foloase materiale n scopul
adopiei copilului.
A doua infraciune poate fi svrit de orice persoan fr a
se cere vreo calificare, i const n intermedierea sau nlesnirea
adopiei unui copil n vederea obinerii unui folos material necuvenit.
-

110

Capitolul 13
DESFACEREA CSTORIEI
.13.1. Noiunea i motivele de divor
13.1.1. Noiunea
Potrivit Codului familiei, prin divor se nelege desfacerea
cstoriei n timpul vieii soilor prin hotrre judectoreasc
pronunat, fie pentru motive temeinice care fac imposibil
continuarea cstoriei, fie pe baza acordului de voin al soilor.
Art. 39 din acelai cod prevede c din ziua cnd hotrrea prin
care s-a pronunat divorul a rmas irevocabil, cstoria este
desfcut.
111

Temeiul care justific divorul se afl n prevederile Codului

familiei care stipuleaz c instana judectoreasc poate desface
cstoria prin divor atunci cnd din cauza unor motive temeinice,
raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu
mai este posibil.
Pentru desfacerea cstoriei prin divor este necesar
ntrunirea cumulativ a urmtoarelor condiii:
1. existena unor motive temeinice pe care instana de judecat este
chemat s le aprecieze cu atenie
2. vtmarea grav a relaiilor de cstorie, drept consecin a
motivelor temeinice
3. consecina continurii cstoriei
Art. 38 din Codul familiei prin alin. 2 reglementeaz
posibilitatea desfacerii cstoriei prin acordul soilor. n acest context
se cer ntrunite urmtoarele condiii:
- pn la data cererii de divor a trecut cel puin 1 an de la
ncheierea cstoriei
- nu exist copii minori rezultai din cstorie.
Alin. 3 al aceluiai articol pune la dispoziia oricruia dintre
soi posibilitatea de a cere divorul atunci cnd stare sntii sale face
imposibil continuarea cstoriei.
13.1.2. Motivele de divor
ntruct legiuitorul nu a fcut o enumerare a motivelor de
divor, instanele de judecat sunt cele care pot aprecia temeinicia
motivelor invocate. Astfel, n practic au fost recunoscute ca i motive
de divor urmtoarele cazuri:
- desprirea n fapt a soilor precum i refuzul nejustificat al unuia
dintre ei de a locui mpreun cu cellalt. Desprirea n fapt
trebuie s aib caracter definitiv, iar refuzul convieuirii s-I fie
imputabil soului prt, aspecte de natur a face imposibil
continuarea cstoriei pentru soul reclamant
- infidelitatea, nclcarea de ctre unul dintre soi a obligaiei de a
nu ntreine relaii sexuale n afara familiei
- nenelegeri grave ntre soi generate de o atitudine
necorespunztoare, exprimat prin jigniri sau alte manifestri
violente
112

nepotriviri de ordin fiziologic care afecteaz normala desfurare

a raporturilor intime dintre soi
existena unei boli grave, incurabile a unuia dintre soi. Aceasta
constituie motiv de divor dac boala afecteaz grav relaiile fireti
dintre soi astfel nct face ca, continuarea cstoriei s fie
imposibil.
.13.2. Procedura divorului
13.2.1. Aciunea de divor

Aciunea de divor are caracter strict personal i aparine n

exclusivitate soilor. Nu pot intenta aciune de divor creditorii i
motenitorii soului.
Soul alienat sau debil mintal interzis poate introduce aciune
de divor n momentele de luciditate i poate figura ca prt n
procesul de divor, prin tutorele su.
n cazul n care unul dintre soi este disprut n fapt, cellalt
so va putea cere desfacerea cstoriei, procedura urmnd a se face
prin afiare.
Aciunea de divor este de competena instanei judectoreti,
n circumscripia creia se afl cel din urm domiciliu comun al
soilor.
Dac dup introducerea aciunii de divor reclamantul i-a
schimbat localitatea care nu se gsete n raza teritorial a instanei la
care a fost introdus aciunea, nu este de natur s atrag
necompetena instanei legal sesizat i de asemenea schimbarea
domiciliului soilor, ulterior introducerii aciunii.
Dac soii nu au avut domiciliu comun sau dac unul dintre
acetia nu mai locuiete n circumscripia instanei judectoreti a
celui din urm domiciliu comun, instana competent va fi aceea n a
crui circumscripie de afl domiciliul prtului, conform dreptului
comun.
n situaia n care prtul nu are domiciliul n ar sau nu are
domiciliul cunoscut, instana competent este aceea n circumscripia
cruia se afl domiciliul reclamantului.

113

Cererea de divor va conine pe lng meniunile pe care

trebuie s le cuprind orice cerere de chemare n judecat i numele
copiilor minori nscui din cstorie sau a celor care au aceeai situaie
legal. Astfel, la cerere se vor anexa copii legalizate de pe certificatul
de cstorie i de pe certificatele de natere ale copiilor minori.
Prin cererea de divor, soul reclamant mai poate solicita, dup
caz, urmtoarele:
- s i se ncredineze copiii minori i s fixeze contribuia celuilalt
so pentru ncredinarea acestora
- s poarte dup divor numele pe care l-a purtat n timpul cstoriei
- s se mpart bunurile comune
- s se decid beneficiul contractului de nchiriere.
Cererea de divor nsoit de actele doveditoare vor fi
prezentate personal de ctre reclamant preedintelui instanei
competente.
n cazul divorului pe baz de nelegere a prilor cererea de
divor va fi semnat de ctre ambii soi, chiar dac prezentarea ei
poate fi fcut personal doar de ctre unul dintre acetia.
Soul prt poate intenta cerere reconvenional n termenul
de pn la prima zi de nfiare public pentru faptele petrecute
nainte de aceast dat. Depirea termenului determin sanciunea
decderii, soul prt nemaiputnd cere divorul pentru motive proprii
avute pn atunci.
Cererea reconvenional se judec mpreun cu cea a
reclamantului intervenind prorogarea de competen n favoarea
instanei investit cu judecarea ultimei dintre aceste dou cereri. Prin
derogarea de la dreptul comun, cererea reconvenional nu mai poate
fi disjuns de aciunea de divor.
n lipsa cererii reconvenionale, dac se constat netemeinicia
motivelor de divor invocate de reclamant, cstoria nu se va putea
desface, dei din dezbateri rezult culpa soului reclamant.
13.1.2. Desfurarea procesului
A Termene privind mpcarea prilor.
Preedintele instanei va da reclamantului sfaturi de mpcare,
la fel procedndu-se i n cazul cererii de divor prin acordul prilor
114

(termenul este n aceast situai de 2 luni n edin public).

Termenele de nfiare i de gndire nu se mai acord, trecndu-se
direct la termenul de judecat.
B Prezena personal a prilor.
n cazul divorului, conform art. 614 din Codul de procedur
civil, prile au obligaia de a se prezenta personal n faa instanelor
de fond. Aceasta nu exclude dreptul la aprare prin avocat, dar acesta
nu o reprezint ci doar o asist. La recurs soii vor putea s-i exercite
drepturile prin mandatari. Excepii:
1. unul dintre soi execut o pedeaps privativ de libertate
2. unul dintre soi este pus sub interdicie
3. unul dintre soi i are reedina n strintate
Pentru asigurarea prezentrii personale a prilor se recurge la
procedura de citare, instanele fiind obligate s verifice, din oficiu,
ndeplinirea acestei proceduri
C. Alte persoane participante la proces.
Dac soii au copii minori, instana poate dispune citarea i
ascultarea autoritii tutelare, hotrrea neputndu-se pronuna fr
concluziile orale sau scrise ale acesteia.

D. Msuri provizorii n timpul procesului.

Instana poate lua, pe parcursul procesului msuri vremelnice
referitoare la ncredinarea copiilor minori, la obligaia de ntreinere,
la alocaia pentru copii, la folosirea locuinei. Caracteristici:
- sunt accesorii
- sunt vremelnice
- sunt provizorii
E. Regimul de administrare a probelor.
Interogatoriul va putea fi folosit n procesul de divor pentru
combaterea dovezii motivelor sau n legtur cu cererile accesorii.
Rudele i afinii pn la gradul III inclusiv nu pot fi ascultai ca
martori. Acestor categorii de persoane li se vor putea lua declaraii cu
excepia descendenilor.

115

F. Hotrrea de divor.
Instana va pronuna desfacerea cstoriei dac exist motive
temeinice. Cererea va fi admis, i cstoria desfcut fie din vina
soului prt, fie din vina ambilor soi dac i reclamantului i revine o
parte din aceasta.
Instana nu va pronuna divorul din vina exclusiv a soului reclamant
i urmeaz ca atunci cnd constat c numai el este vinovat, s
resping aciunea.
G. Cile de atac.
Tribunalele i Curile de Apel sunt competente s judece
apelurile i recursurile. Termenul este de 30 zile ncepnd de la data
comunicrii hotrrii, neputndu-se face derogri de la dreptul comun.
Hotrrile de divor pe baza acordului prilor nu pot fi atacate cu apel
ori recurs dect pentru cererile accesorii divorului.
Data cnd se consider c hotrrea a rmas definitiv este
cea a desfacerii cstoriei.

13.1.3. Executarea hotrrii de divor

a. Comunicarea hotrrii de divor.
Hotrrea judectoreasc rmas definitiv va fi comunicat
de instan din oficiu Serviciului de stare civil pentru a face meniuni
pe marginea actului de cstorie.
b. Meniuni despre hotrrea de divor pe actul de cstorie.
Efectuarea acestora constituie o msur publicitar care are ca
scop de a face opozabil fa de teri desfacerea cstoriei. Aceasta se
poate face la cererea soului interesat sau din oficiu de serviciul de
stare civil.
.13.3. Efectele divorului
116

1.
2.
3.
4.

efecte cu privire la relaiile personale dintre soi

efecte cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi
efecte cu privire la relaiile personale dintre prini i copiii minori
efecte cu privire la raporturile patrimoniale dintre prini i copii
13.3.1. Efecte cu privire la relaiile personale dintre soi

a. Numele
O dat cu divorul fiecare dintre soi va relua numele avut
naintea cstoriei. Exist i posibilitatea meninerii numelui dobndit
la ncheierea cstoriei. Dac fiecare dintre soi i-a pstrat la
ncheierea cstoriei numele avut anterior la divor situaia va rmne
neschimbat.
b. Obligaia de sprijin moral de fidelitate i de a locui mpreun
nceteaz.
c. Capacitatea de exerciiu dobndit de femeia minor se
pstreaz.
13.3.2. Efecte cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi

a. Comunitatea de bunuri a soilor nceteaz prin mprirea

bunurilor comune
b. Locuina soilor
c. Obligaia de a suporta cheltuielile csniciei i de sprijin material
nceteaz
d. Obligaia legal de ntreinere dintre soi nceteaz dar ia natere
n anumite condiii, obligaia legal de ntreinere ntre fotii soi
e. Dreptul la motenire pe care soul supravieuitor l are potrivit
legii cu privire la bunurile rmase la moartea celuilalt so, se
pierde.
13.3.3. Efecte cu privire la relaiile personale dintre prini
i copiii minori

a. ncredinarea copiilor minori.

Prin hotrrea de divor, instana de judecat este obligat s
se pronune i asupra ncredinrii copiilor minori, dac acetia exist.
117

La ncredinarea minorilor, instana va avea n vedere interesul

minorilor n mod exclusiv. Pot fi luate n considerare posibilitile
materiale ale unuia dintre prini, posibilitile de dezvoltare fizic,
moral i intelectuale pe care copiii le pot gsi la unul dintre prini,
vrsta copilului, comportarea prinilor fa de copil nainte de divor,
legturile de afeciune dintre minor i familie. Instana este obligat s
i asculte pe prini, Autoritatea tutelar i pe copiii care au mplinit
vrsta de 10 ani. n cazul n care exist motive temeinice datorate
deseori comportrii necorespunztoare sau a imoralitii prinilor,
copiii minori pot fi ncredinat unor rude sau altor persoane, dar
numai cu consimmntul acestora, sau unei instituii de ocrotire.
b. Exercitarea ocrotirii printeti
De obicei, copiii sunt ncredinat numai unuia dintre prini,
care exercit fa de ei drepturile printeti cellalt printe pstreaz
dreptul de a avea legturi personale cu copiii i de a veghea la
creterea, nvarea i pregtirea lor profesional. n practic s-a decis
c soluionarea cererilor cu privire la modul de exercitare a dreptului
printelui cruia nu i s-a ncredinat copilul de a avea legturi
personale cu acesta este de competena instanelor judectoreti.
Legturile personale se realizeaz prin vizitarea copilului de ctre
acesta n anumite zile la domiciliul su, vizitarea la coal i altele. n
cazul modificrii mprejurrilor avute n vedere la ncredinarea
copilului minor, instana de judecat va putea modifica msurile luate
printr-o hotrre anterioar cu privire la modul de exercitare a
drepturilor printeti cererea va putea fi fcut de oricare dintre
prini, de copilul care a mplinit 14 ani, de ctre autoritatea tutelar,
de instituiile de ocrotire i de ctre procuror. Pentru admiterea unei
astfel de cereri este necesar s fi survenit schimbri eseniale a
mprejurrilor care au determinat ncredinarea copilului.
13.3.4. Efecte cu privire la raporturile patrimoniale dintre
prini i copii
a. Contribuia prinilor la cheltuielile de cretere, educare,
nvtur i pregtire profesional a copilului.
Aceast contribuie se stabilete prin hotrrea de divor, chiar
dac prile nu au fcut cerere n acest sens. Astfel, instana va putea
118

hotr pensia de ntreinere, eventual sub forma unei rate procentuale

din retribuia lunar a debitorului i va lua msura de poprire. Ambii
prini au aceleai drepturi i obligaii fa de copiii lor.

b. Exercitarea drepturilor i ndatoririlor printeti cu privire la

bunurile copilului.
Dac copilul este ncredinat unuia dintre prini, drepturile i
obligaii printeti se exercit de ctre acesta. Dac copilul este
ncredinat unei alte persoane dect printelui sau unei instituii de
ocrotire, instana va trebui s decid care dintre prini va exercita
dreptul de a-i administra bunurile i de a-l reprezenta sau a-i ncuviina
actele.

d. Beneficiul contractului cu privire la locuin.

Beneficiul locuinei revine soului cruia i s-a ncredinat
copilul.

e. Alocaia de stat pentru copii.

Titularul dreptului de alocaie de stat pentru copii devine
copilul, iar ncasarea alocaiei este determinat de modul de
ncredinare a minorului.

119