Neajunsuri la programa WinDocDeviz

1. Ca sa descizi devizul trebuie sa faci 4 pasi.

Incomod si iritant, fara posibilitate de a
deschide 2 documente-paralel ca in orice
programa performanta un mare minus.
Daca este necesar de a deschide un deviz
efectuat anterior trebuie sa inchizi pe acel in
care lucrezi.
2. Dosarul se deschide pritr-un clic, solicitam ca
clienti ai programului lichidarea acestui
neajuns. Sunt sigur ca multi abandoneaza
WinDocul din aceste motive. Nu e stabila
imaginea, apesi o data si ti se deschid-inchid
dosare, obiective.. un minus foarte mare.
Studiati WinSmeta si interesati-va de opinia
persoanelor ce vin la cursuri. Daca sunt
propuneri, cerinte incercati sa le analizati si
sa introduceri schimbarile cerute, altfel nu
veti cistiga clienti. Pentru ce trebuie
programa data daca nu faceti ce va cer
clientii, sau lucrati in gol pentru propria
persoana. La ce bun imi servesc plusurile
programei daca sunt multe neajunsuri ce creiaza incomoditati pe parcursul
exploatarii.
2.1 Modalitate de organizare WinSmeta permite acces rapid la orice deviz, si
paralel se dechid 5 devize.

2.2 Pentru a simpliplifica accesul la devize introducerea denumirii devizului

poate fi inclusa in fereastra data.

Sageata indica toate pozitiile care solicitam sa fie posibil de modificat. Model
extrem de bun iarasi WinSmeta.

3. Din ce motiv nu este posibil de a inchide un

capitol? In WinDoc in cazul dat spre deosebire
de WinSmeta e o problema enorma. De ce nu
solutionati acest neajuns si sa introduceti
subcapitole? Clientii solicita sa introduceti, e
absurd cum motivate aceasta decizie. Daca
se fac licitatii cu devize ce contin subcapitole,
carei problema? Asa e de greu de introdus
aceste modificari, sau nu aveti nevoie de
parerea clientilor. Pentru cine lucrati?
Organizarea in deviz e la un nivel foarte mic,
multe lucruri utile dar nu sunt importante. Nu
sunt sigur ca multi client sunt satisfacuti de
programa WinDoc.
3.1

Incomoditati creaza
imposibilitatea de a inchide
capitolul dar si gruparea
rindurilor pentru a putea crea un capitol. De ce nu este posibil de
a face capitol si mai apoi de introdus norme? Incercati sa
introduceti aceste modificari.
Capitole clar vizibile
WinSmeta iar in WinDoc haos.

4. Cum se determina care resursa (articol) intra in component lucrarii date? Sau
trebuie inceclopedie? Sau trebuie WinSmeta sau CPL pentru a afla carei
componentul concret? Atunci WinDocul e lipsit de sens. De ce prima variant nu
apare diluantul si unitatea de masura corespunzatoare normei? Rezulta ca trebuie
de stiut toate normele pederost. Aiureala totala. Prima varianta ce se ofera trebuie
sa fie cea originala normei cu denumirea si unitatea de masura corespunzatoare,
mai departe fiecare are posibilitatea sa o modifice dupa propriul plac. Programa e
slab prelucrata, de ce trebuie de ghicit? Persoanele mai in virsta nu inteleg aceste
inovatii stranii. Sau solutionat multe neajunsuri ale programei WinSmeta dar au
fost introduse alte in WinDoc.

5. Formularele se executa in pdf cu ce scop? Ideal Word si Excel, iar formatul pdf e
lipsit de sens. Daca se opereaza o schimbare in formular pdf-ul nu permite iar in
excel nu e comod. Excelul e destinat lucrului cu tabele, calcule iar word-ul e
creat pentru a lucre cu textul. De ce nu schimbati formatul pdf pe Word?
Solicitam aceasta modificare.
6. De ce calculile nu se efectuiaza automat?

E un lucru absurd, nici o programa contemporana si performanta nu necesita

confirmarea calculului. Incercati sa excludeti acest buton.
7. Este necesar de a schimba iconita de modificare a denumirii, diminsiuni prea
mici. Nu inteleg din ce motiv au fost adoptate asa dimensiuni, este posibil de a fi
executata pe dimensiunea ecranului (sa fie posibil reglare manuala de utilizator
a dimensiunilor in orice directie).

8. Norma CF02C4 are descrierea nefinisata.

9. Norma CF02C5 lipseste, cum lucrati voi, pentru ce se achita banii de firma daca
sunt o multime de erori?
10.
Cind operezi modificari in descrierea (textul) normei, la apasarea butonului
delete apare iconita in care programa intreaba daca doresti sa stergi rindul.
Incerci sa stergi o litera da programa intelege ca doresti sa stergi un rind,
aceasta gafa trebuie corectata.
11.
Resursele normei (reteta normei) nu sunt delimitate si simbolic indicate. E
mai clar si explicit in winsmeta.

vs
12.
Pentru ce se afiseaza componenta normei? Aceste resurse (articole) cu
numerotatie duc in eroare. Programa trebuie sa fie cit mai simpla si vizibila la
exterior, dar in cazul dat e incarcata cu informatie inutila la etapa de introducere
a normelor. Excludeti elementele date nedorite, daca bifam in patratelul din
dreapta se afiseaza componenta normei si asta se face la necesitate dar nu
automat ca in cazul dat, astfel noi dublam informatia. Si nu este nevoie de a
numerota resursele.

12.1 Nu sunt delimitate clar pozitiile (normele) si nu sunt usor vizibile, indicate
normele.

WinSmeta

WinDoc

13.
In cazul cind dorim sa vizualizam din ce norma face parte resursa
(articolul) ar fi de dorit sa se indice doar numarul de ordine al normei din deviz
(nu nr. de ordine al resursei) dar nu din obiectiv si denumirea lucrarii completa.
14.
Sporuri se aplica procentual, nu este reusita aceasta varianta.
In imaginea urmatoare este ilustrat clar din ce pozitie face parte resursa (articolul)
amestec uscat in cazul dat si nr. de ordine a normei fara numerotari suplimentare a
resursei (articolelor). In winsmeta in fiecare norma resursele (articolele) se
numeroateaza incepind cu unul vizibil doar in programa, deoarece se se subintelege
ca resursele (articolele) aflate mai jos normei ii revin acestei norme logic.

Ideea acestui soft e buna, are mari

posibilitati de evaluare, dar totusi e foarte
prost executata cu foarte mari neajunsuri si scapari. Nu as recomanda acesta
programa, deoarece nu se tine cont de parerea clientilor, si este foarte mult de lucru
ca sa ajunga la nivel cu WinSmeta. La moment nu sunt sanse de a fi la acelasi nivel ca
WinSmeta2000 si mai ales de a o depasi. Multe lucruri utile dar folos putin.