Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LUCRARE DE LICEN
COORDONATOR TIINIFIC,
CONF. DR. SIMONA ANTOFI
STUDENT,
CAROLINA PLOP (BOURO)
GALAI
2008
EROS I FANTASTIC
N OPERA LUI MIHAI EMINESCU,
LIVIU REBREANU SI VASILE
VOICULESCU
MOTTO
Mereu cerim vieii ani muli, aa-n netire,
Ne rzvrtim, ne plngem de piericiunea noastr,
i nc nu-nelegem c fr de iubire
Se vetejete Timpul n noi ca floarea-n glastr;
Rupt din eternitate, el vrea trm asemenea
Din care-altoiul ubred s-i trag seva nou;
Noi l primim cu ghea i-l rsdim n cremeni
Cnd Dragostea-i unica vecie dat nou.
Ci-n van acum te mnii pe mine i m-arunci,
Minunile iubirii n-au stavile pe lume;
Ca Lazr la auzul duioaselor porunci,
Oricnd i ori de unde m vei striga pe nume,
Chiar de-a zcea n groap cu lespedea pe mine,
Tot m-a scula din moarte ca s alerg la tine.
( Vasile Voiculescu, Sonetul CLXXXIII)
CUPRINS
ARGUMENT pag. 5
CAPITOLUL I MITURI
Pag.63
ARGUMENT
Lucrarea de fa i propune s trateze fantasticul ca tem n literatur, cu
aplicaii asupra operelor Srmanul Dionis de Mihai Eminescu, Adam i Eva de
Liviu Rebreanu i Lostria de Vasile Voiculescu.
Alegerea temei a fost motivat de interesul pe care l-a strnit ntotdeauna
asupra cititorilor tema fantasticului, dar mai ales tema iubirii absolute, mplinit
numai dincolo de moarte. Acest subiect este ntlnit att n literatura veche ct i n
cea contemporan. Basmele sunt cele care redau att de frumos mplinirea iubirii,
dar, numai dup iniierea personajelor principale, dup ce au de trecut obstacole
care pentru omul obinuit ar fi imposibil de depit. Chiar dac obstacolul n calea
iubirii este moartea, aceasta va fi nvins i dragostea va triumfa. n literatura
contemporan exist numeroase exemple de autori care au tratat tema iubirii i
mplinirea ei n eternitate, dincolo de moarte.
Aceast lucrare se va opri asupra scriitorilor Mihai Eminescu, Liviu
Rebreanu i Vasile Voiculescu i-i propune s realizeze o paralel ntre operele
reprezentative ale temei alese, pentru a demonstra legturile i deosebirile dintre ele.
Pentru realizarea acestei lucrri se vor consulta operele celor trei mari
scriitori romni, materiale bibliografice, dicionare dar i opere ale criticilor care au
fcut referire n scrierile lor la tema propus.
Lucrarea va fi structurat n trei capitole: Capitolul I Mituri i arhetipuri
definiii, concepte operaionale i grile de lectur, va trata mitul i fantasticul ca
teme importante n literatur, arhetipurile i universalitatea lor, precum i demersuri
critice cu privire la aceste noiuni.
CAPITOLUL I
Mituri i arhetipuri definiii,
concepte operaionale i grile de lectur
Mitul (gr. Mythos, cuvnt, poveste, nscocire) povestete o istorie sacr,
adic un eveniment primordial, care a avut loc n vremuri ndeprtate. El ocup un
loc aparte printre temele literaturii.
Mitul reprezint o naraiune tradiional complex, nscut n unghiul de
inciden ntre planul cosmic i planul uman, al crei coninut specific, emannd n
forme sacralizate de la o societate primitiv, imagineaz explicarea concret a
fenomenelor i evenimentelor enigmatice de caracter spaial sau temporal, petrecute
n existena psihofizic a omului, n natura ambiant i n univers, n legtur cu
destinul condiiei cosmice i umane, i care le atribuie tuturor acestora obrii
supranaturale datnd din vremea creaiei primordiale i le consider sacre i revelate
de fiine supraumane.1
Termenul a fost nvestit cu semnificaie multipl de-a lungul timpului,
variind ntre diverse puncte de vedere: de la sensul de ficiune, nscocire, se ajunge
la nelesul iniial de memorie popular sau istorie adevrat, apoi din nou la
valoarea de fabul alegoric, de simbol moral prin care omul i explic lumea.
Un mit ia natere din spectacolul insolit, enigmatic, produs de fapte,
fenomene sau evenimente reale depind puterea de nelegere a spectatorului
implicat emoional. Spectatorii mai inteligeni i mai cuteztori, care i-au depit
Victor Kernbach Dicionar de mitologie general, Ed. Albatros, Bucureti, 1983, p. 409
frica i alte emoii, au construit primele explicaii epice iar generaiile urmtoare
le-au dezvoltat. In stadii trzii apare simbolul, ca efect al uitrii.
Miturile au o valoare exemplar, una religioas i o alta simbolic, de aici
larga lui rspndire, inclusiv in civilizaia contemporan, modern. Mitologicul este
pus in relaie i cu sacrul (lat. sacer, sacra) i profanul (lat. profanus).
In acelai timp mitul este i literatur, de aceea este ntlnit i ca mit literar.
ntr-un fel miturile sunt nrudite cu legendele pentru c faptul, real sau nu, se
transform n legend, iar aceasta, n mit. Pentru c miturile constituie istoria
sfnt, omul religios al societilor primitive trebuie s se fereasc s le uite:
reactualiznd miturile, el i apropie zeii i particip la sanctitate. 2
Printre tipurile de mituri ntlnite cel mai frecvent, se numr mitul
transcendental. El s-a nscut datorit faptului c omul primitiv nu poate admite
viaa curmat de moarte, insuccesul cu care se ncheie o perioad din viaa lui i
atunci el caut explicarea cauzal a fenomenelor. Viaa i moartea constituie antiteza
cea mai fluctuant: n general viaa este privit fie ca mplinirea unui scop divin,
adesea experimental, fie ca un accident cosmic; moartea e privit fie ca ncetare a
existenei, prin epuizarea resurselor vitale sau a scopului iniial sau ca pedeaps,
vremelnic sau definitiv, fie ca modificare a existenei prin strmutarea n alt
existen sau via alternativ pentru desvrire.
Timpul mitic este considerat fie un timp msurabil, adic uman, cu zile,
nopi, ani, veacuri, fie n timp numenal3 prin absena timpului sau existena timpului
inert.
Dup Mircea Eliade, n religiile primitive i arhaice, eterna repetare a
gestelor divine se justific doar ca imitatio dei. Calendarul sacru reia anual
aceleai srbtori, comemorarea acelorai evenimente mitice. De fapt, calendarul
sacru se prezint ca eterna rentoarcere. Astfel, in India, exist doctrina ciclurilor
2
3
Gilbert Durand Structurile antropologice ale imaginarului, Ed.Univers, Bucureti, 1977, p. 495
10
impune chiar mituri proprii epocilor istorice: mitul lui Don Juan, mitul doctorului
Faust, mitul lui Dracula.
De asemenea, romantismul a impus mitul eroului revoltat, nsingurat i
melancolic, Childe Harold al lui Byron, mitul geniului, Luceafrul lui Eminescu i
mitul demonului la Lermontov. Se poate afirma cu trie c romantismul este
curentul literar care a manifestat un extraordinar interes fa de mituri.
n literatura romn avem cteva mituri autohtone cum ar fi Mumele, Zna
Dochia, Sarmis, Decebal, Ursitoarele etc. Mitologia dac este reprezentat de la
gigantismul i borealismul mitic iniial pn la dacismul i daco-latinismul
trziu6. La Eminescu, n Srmanul Dionis, se relev dorina ieirii din timp cu
ajutorul magiei cuvntului: Dionis are numele zeului Dyonisos din mitologia
greac.
Mitul metempsihozei l regsim n romanul Adam i Eva de Liviu Rebreanu,
roman care are ca punct de plecare mitul platonician al despririi androginului n
brbat i femeie, care se caut ntr-un ciclu de apte viei terestre. Dou suflete se
rencarneaz i se nimicesc pn la a aptea rentrupare, cnd se produce contopirea
spiritual. Este o cltorie fantastic n apte lumi, o cltorie a sufletului.
Termenul de arhetip provine din greac i nseamn model primitiv.7 El se
refer la modelul originar i ideal al unui lucru, care nu este ns dect o copie
imperfect. Aplicat n mitologie, termenul indic modele primare ca Adam i Eva,
oameni mitici primordiali, arhetipuri umane, ns toate lucrurile sau locurile terestre
i au prototipurile lor cereti, modele arhetipale: Nilul, Gangele, marile temple de
pe pmnt care se construiau dup cele imaginare, celeste, Moise, ca form
arhetipal a jertfelnicului, Paradisul pierdut, dragonul, gigantul etc.
Conceptul de arhetip provine de la observaia c miturile i povetile
literaturii universale conin anumite motive care apar i reapar pretutindeni. Aceleai
6
7
11
motive se ntlnesc in fanteziile, visele, delirurile i obsesiile unor indivizi din toate
timpurile. Aceste imagini i conexiuni tipice sunt denumite reprezentri arhetipale.
Ele ne impresioneaz, ne influeneaz i ne fascineaz.
Se poate spune c arhetipurile izvorsc din arhetipul n sine ireprezentabil, o
preform incontient, care pare s aparin structurii motenite a psihicului i se
poate manifesta, n consecin, peste tot ca un fenomen spontan. 8
Jung vorbete despre arhetip, la nceput numit imagine primordial, ca
despre acele trsturi comportamentale nnscute, deci tendine nnscute care
modeleaz conduita uman. Arhetipurile nu au un coninut determinat dect n
momentul n care devin contiente, reprezint un element pur formal, o tendin de
reprezentare dat a priori, un vid.
ntr-o interesant definiie a lui Sergiu Al. George, arhetipul reprezint
nucleul formulei sau al formei absolute a crei magie este transfigurarea lumii.9
n lucrarea Tratat de istorie a religiilor Mircea Eliade recompune schema
logosului uman, stabilind c fiina, opresat de ideea morii, caut soluia nemuririi,
punndu-se n legtur cu macrocosmosul, adic n centrul lumii, aspirnd la
regenerare, prin eliberarea de legile istorice, ncercnd s mpace extremele
existenei naterea i moartea. De aici se nasc o mulime de formule eseniale ale
vieii, cum ar fi consacrarea spaiului prin construcia care repet simbolic creaia
divin, punerea lumii n direct relaie cu timpul normat i cu moartea, dorina
rentoarcerii la originile pure i eliberate de timp, eliminarea contrariilor prin
svrirea nunii n moarte etc.
Destinul omului n Univers, absurditatea cderii lui prin moartea uneori
timpurie i nejustificat, a constituit i constituie nc o enigm pentru om. Rzvrtit
mpotriva acestui destin, omul a cutat nencetat forme de ripost. Astfel, dorina de
8
9
C.G. Jung Amintiri, vise, reflecii, Ed. Humanitas, 2001, pag. 403
Sergiu Al- George Arhaic si universal, Ed. Eminescu, 1981, p. 295
12
10
folosesc metoda
10
11
13
2.
3.
4.
5.
12
13
14
15
Romul Munteanu Metamorfozele criticii europene moderne, Ed. Univers, Bucureti, 1975, p. 9
16
16
17
secund, este un discurs asupra altui discurs Criticul vizeaz codul operei, nu
mesajul acesteia.18
Cu alte cuvinte, critica reprezint o activitate recreatoare, reconstructiv. De
la un cititor literatura nu cere doar o simpl receptare ci i o construcie activ,
autonom, dependent a semnificaiei. Astfel, se poate vorbi despre o critic
structuralist, psihanalitic, existenialist, mitic, sociologic etc.
CAPITOLUL II
Forme i structuri ale fantasticului
n literatura romn
18
Roland Barthes Despre Racine, Bucureti, Ed. pt. literatur universal, 1969, p. 206
18
19
20
20
19
20
21
22
22
Mircea Eliade, Cuvnt nainte la vol. Despre Eminescu i Hadeu, Ed. Junimea, Iai, 1987, p.IX
23
23
cf. Albert Bduin Sufletul romantic i visul, Ed. Univers, Bucureti, 1998
24
natura i iubirea, trecutul, poezia i condiia poetului, geniul tragic, timpul, revolta
mpotriva condiiei umane, miraculosul, interesul pentru mituri i basme etc.
Dintre toate acestea, supratema operei eminesciene este timpul.
n ceea ce privete proza literar, toate operele marelui scriitor au ca tem
comun, n structurile lor de adncime, aspiraia ctre fericire, dublat de trirea
consecinelor asupra existenei umane a bogiei, mririi i amorului.
La fel ca Lucian Blaga, poetul nu avea elan mistic, dar nutrea aceeai
aplecare congenital spre mister. Era absolut convins c se putea dispune de forele
cosmice nsei prin chiar cifrul lor luntric. Dionis Dan, Faraonul Tl, btrnul
Mag stpnesc asemenea formule miraculoase, iar fata de mprat l determin i ea
pe Luceafr s coboare din ceruri tot prin vraja unei incantaii magice.
Mihai Eminescu ne-a lsat o oper a crei ptrundere constituie o
permanent chemare i nc un obstacol n calea nelegerii noastre, o oper
uimitoare, rod al suferinei sale ca om, al dramei sale ca artist i al dragostei sale
fa de poporul romn.
Dup mrturia lui G. Panu, Srmanul Dionis a produs o impresie de
extravagan asupra Junimii, nuvel prezentat la edina de lectur a acesteia, n 1
septembrie 1872, impresie de altfel fireasc innd cont de caracterul de pionierat al
operei eminesciene.
Kant a fost cel care a spus c prin caracterul aprioric al timpului i al
spaiului, ca forme de cunoatere, se ia acestor forme caracterul lor fundamental:
acela de a fi condiia prim a raionalitii i inteligenei oricrei experiene,
garantndu-i aadar universalitatea.24
Este uor s se observe influena suferit de Eminescu: la interpretarea
arbitrar a gndirii kantiene Eminescu ajungea pe urmele lui Schopenhauer. Magul
Ruben proclama de altfel c nu exist nici timp, nici spaiu, c ele sunt doar n
24
Rosa Del Conte Eminescu sau despre Absolut, Ed. Dacia, Cluj, 1990, p. 402
25
26
vremea nsi, aa cum spunea att de sugestiv autorul prin gura lui Ruben. Aadar,
omul, fiin efemer, aflat sub semnul timpului trector, este srmanul.
Din perspectiv narativ, naratorul este omniscient, iar naraiunea la
persoana a III-a mbin realul cu metafizicul. Aciunea pune n prim plan
protagonistul, care triete n momente temporale i spaiale diferite, reale i
imaginare. Autorul i exprim propria concepie despre lume i via prin
intermediul personajului cu dubl identitate, Dan Dionis. Deci, modalitatea
narativ se remarc prin focalizarea din spate sau focalizare zero.
Incipitul este inedit, fiind reprezentat de punctele de suspensie i de textul cu
liter mic, ce exprim succint ideea filosofic a viziunii asupra timpului infinit i
spaiului nemrginit. De asemenea, const n confesiunea personajului principal, al
lui Dionis. n fapt, i spunea Dionis- lumea-i visul sufletului nostru. Nu exist
nici timp, nici spaiu - ele sunt numai n sufletul nostru. Trecut i viitor e n sufletul
meu, ca pdurea ntr-un smbure de ghind, i infinitul asemene, ca reflectarea
cerului nstelat ntr-un strop de rou Dac lumea este un vis - de ce n-am put s
coordonm irul fenomenelor sale cum voim noi?
ntreaga structur a nuvelei Srmanul Dionis se configureaz n funcie de
aceast posibilitate a eroului de a dirija dup voie irul evenimentelor.
ntr-o sear ploioas de toamn, Dionis se ntoarce acas cu capul plin de
gnduri, reflectnd n spirit kantian asupra conceptelor de timp i spaiu. El cuget
c dac omul este purttor de scnteie demiurgic, deci atotputernic, atunci poate s
caute n sine mplinirea visului su. Este deci posibil ca, folosind magia i
astrologia, s se poat mica n voie n timp, fie n trecut, fie n viitor, adic pe
verticalele timpului, dar i pe orizontalele acestuia: s triesc n vremea lui Mircea
cel Btrn sau a lui Alexandru cel Bun - oare este absolut imposibil? Vism cltorii
n Univers, dar Universul nu este oare n noi?
27
25
26
Elena Tacciu Eminescu. Poezia elementelor, Ed. Cartea romneasc, Bucureti, 1978, p.158-161
Jean Chevalier, Alain Gheerbrant Dicionar de simboluri, vol. I, Ed. Artemis, 1994, p.107
28
27
Rosa Del Conte Eminescu sau despre Absolut, Ed. Dacia, Cluj, 1990, p. 396
29
Ioana Em. Petrescu Eminecu. Modele cosmologice i viziune poetic, Ed. Minerva, Bucureti, 1978,
p.135
30
Rosa Del Conte Eminescu sau despre Absolut, Ed. Dacia, Cluj, 1990, p. 398
Ioana M. Petrescu Eminescu. Modele cosmogonice i viziune poetic, Ed. Minerva, Bucureti, 1978,
p.133
30
31
Ioana Em. Petrescu Eminecu. Modele cosmologice i viziune poetic, Ed. Minerva, Bucureti, 1978,
p.134
32
Ioana Em. Petrescu Eminecu. Modele cosmologice i viziune poetic, Ed. Minerva, Bucureti, 1978,
p.124
33
George Clinescu Viaa lui Mihai Eminescu, Ed. Eminescu, Bucureti, 1975, p.146
32
spaiu. Iat cteva cuvinte ale poetului, prin care i exprim gndurile i concepiile
asupra vieii i morii: Moartea este stingerea contiinei identitii numerice. Dar
identitatea numeric a unui individ nu este dect o frunz din miile de frunze-n
generaii, pe cari arborul lumii le produce cu fiecare primvar, astfel c,
nchipuindu-ne chiar pieirea desvrit a organismului omenesc de percepiune,
totui aceast stare prob i necontie a universului rmne fa cu eternitatea, prin
urmare, ca o nesfrit probabilitate.
Potrivit lui Eugen Lovinescu, n 1936, Liviu Rebreanu este cel mai mare
creator epic al literaturii noastre. Dar istoricul literaturii contemporane l reduce pe
prozatorul considerat un vitalist i un realist integral la diurnul, exterioritatea, actul
existenial i uman, delimitate de nocturn, interioritate, gndire i psihism. 34
ntr-un articol publicat n revista Acao din Lisabona, la 26 august 1943, pe
cnd prozatorul romn avea opera ncheiat, fiind tradus n 20 limbi ( Liviu
34
Marian Victor Buciu Zece prozatori exemplari, Ed. Ideea European, Bucureti, 2006, p.18
33
Rebreanu articol portughez , versiune romneasc de Constantin PopescuCadem, n Jurnalul Literar, martie 1999) 35, Mircea Eliade l readuce pe scriitor la
ruralitatea exprimat cu for i veridicitate miraculoase. De asemenea considera
c densitatea creaiei sale nu cunoate nicio asemnare cu niciun scriitor modern.
O pagin de Rebreanu este la fel de savuroas ca o pagin de Stendhal sau de
Tolstoi. El are fora epic a unui Balzac sau a lui Tolstoi. El este att ct i este de
ajuns pentru a fi unul dintre marii romancieri europeni contemporani.36
ncadrat cronologic n perioada interbelic, proza lui Liviu Rebreanu se
constituie din acumulri succesive n timp, ncepnd cu nuvelele, ale cror teme au
fost uneori dezvoltate n romane, pn la marile lui creaii Ion (1920), Pdurea
spnzurailor ( 1922), Rscoala ( 1932). n afara acestor romane a mai scris Adam
i Eva ( 1925), Ciuleandra ( 1927), Criorul (1929), Amndoi (1934), Gorila
(1938).
Dup cum se observ, autorul nu mai urmeaz linia realismului tradiional.
Cea mai important particularitate a romanelor lui Rebreanu este deschiderea spre
modern. Astfel, analiza tririlor sufleteti ale personajelor ca: nelinitea, obsesia,
mustrrile de contiin, de asemenea studierea instinctelor primare, sondarea
adncimilor obscure ale psihologiei colective, prezentarea gndurilor omului aflat n
faa morii fac din Liviu Rebreanu ctitorul romanului modern romnesc.
Prin Rebreanu romanul romnesc se angrena n circuitul mondial al genului,
i prin calitile lui fcea parte din irul acelor fapte de creaie izvorte, la sfritul
primului rzboi mondial, din nzuina mai general de a realiza stilul major al
culturii noastre., spunea un mare adevr Tudor Vianu.37
Rebreanu cultiv forme epice diversificate, de la romanul obiectiv, cu narator
omniscient ori comportamentist, la cel subiectiv, prin recursul i la contiina
perspectivist a unor personaje.
35
34
Adrian Dinu Rachieru Pe urmele lui Liviu Rebreanu, Ed. Sport- Turism, Bucureti, 1986, p.149
Citat din Octav Botez, revista Viaa romneasc, XVII, nr. 5-6, mai iunie, 1925, preluat din Liviu
Rebreanu Opere 6, Ediie critic de Niculae Gheran, Ed. Minerva, Bucureti, 1974, p. 354
39
35
36
37
Ovid Crohmlniceanu Cinci prozatori n cinci feluri de lectur, Ed. Cartea Romneasc 1984, p.69
38
drumului care duce de la osea spre satul Pripas, locul desfurrii aciunii;
Pdurea spnzurailor ncepe i sfrete cu o scen de execuie prin spnzurare; n
Ciuleandra Puiu Faranga i ucide soia, avnd impresia c ea i strig cuvinte
insulttoare, auzite numai de el, motiv pentru care i strig continuu taci, taci, taci,
scen ce se repet n sanatoriu, unde eroul viseaz c este ocna i vrea s-i sparg
capul unui alt deinut, urlndu-i taci, taci, taci, dar i n final cnd vrea s se
npusteasc asupra doctorului Ursu, strigndu-i, obsesiv, aceleai cuvinte i
exemplele pot continua.
Romanul Adam i Eva, dincolo de toate analizele i aprecierile pe care le-a
primit, poate fi interpretat i ca un roman de dragoste. Toma Novac are impresia c
a descoperit n Ileana femeia ideal, pentru care merit s-i sacrifice chiar i viaa.
Dar i n celelalte viei fiecare secven din construcia serial are individualitatea
sa, armoniznd arhetipul indestructibil al dragostei, dup specificul local i cel
istoric.
Poemul metafizic 43folosete dou tipuri de limbaje care nu au legtur cu
proiecia istoric: unul teoretic, caracteriznd finalurile i nceputurile fiecrei
secvene i exprimnd circulaia cosmic n lumile intermediare a sufletelor spre o
nou ncarnare i un limbaj narativ, care ilustreaz i configureaz ficiunea :
Sufletul, slobozit din ncletarea material, se nal vertiginos ca spre o int
sigur care-l ademenete i pe care, totui, n-o poate atinge. Urmele vieii se pierd
n golul nemrginiriiPlpirile palide ale existenei pure i aduc ndemnuri i
sperane. ntre infinitul trecutului i infinitul viitorului sufletul ovie ca n faa unei
imense pori nchise( Finalul capitolului IV).
Aceast descriere a sufletului, care nsoit totui de contiin, se adpostete,
temporar, n materia inform a crnii 44, seamn izbitor cu imensitatea cosmic prin
care zboar Hyperion.
43
44
Aureliu Goci prefaa la romanul Adam i Eva, Ed. Gramar, Bucureti, 2003, p.V
op. citat, p.VI
39
Mircea Eliade Istoria credinelor i ideilor religioase, Ed. tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1981,
vol. I, p. 231- 232
46
Ovid Crohmlniceanu Cinci prozatori n cinci feluri de lectur, Ed. Cartea Romneasc 1984, p.69
40
Ovid Crohmlniceanu Cinci prozatori n cinci feluri de lectur, Ed. Cartea Romneasc 1984.p.60-90
41
"
lumea imaginaiei e mai aproape de esena realitii, dect lumea cea palpabil a
realitii operante".
Fiecare capitol din Adam i Eva, ca proiecie ntr-un nou spaiu mitologic al
erosului, reface printr-o singur seciune arheologia propus de Salammb.
Cartea ofer reflecii deghizate asupra timpului, experiena repetitiv crend
iluzia nemicrii. Toat aceast frmntare a sufletului este de fapt o via complet
a acestuia, pribegind n cutarea jumtii predestinate, dar care presupunea
ntotdeauna rentoarcerea n planul divin.
48
Nicolae Manolescu Arca lui Noe eseu despre romanul romnesc, Ed. Minerva, Bucureti, 1980
42
literatura noastr. Vladimir Streinu arat c cele mai multe dintre ele sunt ntmplri
fabuloase.
Proza fantastic a lui Vasile Voiculescu dobndete o expresie strlucit n
povestirile n mijlocul lupilor, Pescarul Amin, Ultimul Berevoi, Sezon mort i
Lostria.
Scriitorul imagineaz o lume fabuloas, slbatic, de o mare vitalitate, unde,
prin intermediul vntorii i magiei, omul intuiete principiile primordiale ale
existenei. Eroii acestor povestiri sunt nite existene arhetipale care realizeaz pe
cale magic ntoarcerea ntr-un timp i un spaiu arhaic.
Ceea ce se poate remarca la povestirile lui Vasile Voiculescu este preferina
pentru situaiile neobinuite, miraculoase, curgerea imperceptibil a realului n
fantastic, finalul ambiguu, deschis oricrei interpretri i, cel mai important, o
extraordinar vocaie narativ.
Subiectul povestirii Lostria se poate rezuma astfel: n apele rului Bistria se
pripise ntr-o vreme o lostri uria care a ademenit mult lume toi fiind vrjii
de nemaivzuta ei frumusee. Dup ce ani n ir oamenii au fost pclii de ea,
acetia au nceput s se fereasc. Numai tnrul pescar Aliman, a rmas vrjit de ea
i o caut continuu n sperana c o va gsi. Din cnd n cnd lostria se arta i
flcului i mergea bine, apoi disprea o perioad mai ndelungat i acest lucru l
chinuia i de atta zbucium i alergtur se topea.
Tnrul recurge la diferite stratageme pentru a prinde lostria, dar totul este
n zadar. Atunci se hotrte s plece la un vraci btrn, mare descnttor de peti,
un fel de stpn al apelor, care i confecioneaz o lostri din lemn i l nva s
intre n ru cu lostria vrjit, s spun un descntec i s-i dea drumul n apa
Bistriei.
Odat vraja fcut, flcul doarme linitit i adnc pentru prima oar dup o
lung perioad de timp. Este trezit de oameni, care i spun c Bistria este gata s se
43
reverse. De pe malul apei vede o fat gata s se nece i sare n apele nvolburate
pentru a o salva. Tnrul ia fata acas i triesc mpreun o frumoas poveste de
dragoste, care uimete pe toat lumea, dei erau zvonuri c fata ar suge sngele
flcului ca o strigoaic.
Aliman vrea s se nsoare cu fata, pe care el o numea Ileana, dar ea se
eschiva mereu spunnd c nu pentru asta venise ea pe lume. ntr-o zi apare mama
fetei care o ia pe aceasta acas, n satul lor, la izvoarele Bistriei aurii.
Tnrul o caut n zadar vreme ndelungat i cnd btrnul de o sut de ani
i spune c atunci cnd era el copil fuseser alungate cu pietre din sat, suprat peste
msur, se nchide n cas i devine neputincios i moale ca o crp.
O fat mai ndrznea din sat l face pe biat s se logodeasc cu ea,
fixndu-se i nunta. n noaptea de dinaintea nunii biatul viseaz c se nsura cu
lostria i c l cununa btrnul vrjitor. n timpul ospului, Aliman este anunat de
un copil c a aprut lostria miraculoas, mai mare i mai frumoas ca pn
acum. Aliman se trezete brusc din starea de amoreal i fuge spre Bistria
strignd c de data aceasta nu i mai scap i c o va prinde i o va mnca la nunta
lui.
Vznd lostria n apele nvolburate ale Bistriei, flcul nu mai ine cont de
nimic i se arunc n valuri, prinde lostria n brae, apoi se scufund cu ea n
adncurile rului iar valurile s-au pecetluit deasupra lui pentru totdeauna.
n final se menioneaz c este o poveste popular, o legend care a rmas
vie i mbogit an de an cu noi adausuri i scornituri.
Finalul este tragic i deschis interpretrii cititorului, care poate percepe gestul
flcului n sens totemic, ca pe ntoarcerea omului la origini, ori s considere c
omul este devorat de propriul ideal, spre care aspir necontenit.49
Lostria a fost inclus n volumul Iubire magic, tiprit n anul 1966 i,
alturi de Pescarul Amin, Amintiri despre pescuit, Lacul Ru, se inspir din lumea
49
44
45
Flcul este un Ft-Frumos din basme, care nu tia de frica nimnui, iar fata
pe care o scoate din apele nvolburate primete numele de Ileana, dovad c ea este
cea predestinat.
Fabulosul se mpletete cu subtilitate n firul epic al povestirii. Pactul dintre
flcu i vrjitor, prin care se leapd de lumea lui Dumnezeu face trimitere la Faust
i Mefisto, mitul faustian al lui Goethe, avnd aceeai aspiraie a mplinirii idealului
n iubire i, n acelai timp, setea de a iei din limitele condiiei umane.
De asemenea, faptul c ndrznete s provoace rul, nefiind el nsui un
Iniiat, duce la strnirea naturii: a doua zi Bistria se revars ca ntr-un nou potop
biblic i-i aduce pe cea care avea s o numeasc Ileana, dei lumea spunea c nu
este lucru curat. Fata avea prul ca nite uvoaie plvie rsfirate, ochii mari,
rotunzi, dar reci ca de sticl i dinii ascuii ca la fiare.
n plan real se desfoar i petrecerea pentru logodna dintre fata din sat i
Aliman, pn n momentul n care este anunat c a aprut iari lostria. ntlnirea
dintre flcu i lostri trece n planul fantastic. Finalul reprezint rama care
ncadreaz povestirea i ne trimite la mitul totemic, acela c strmoul tuturor
vieuitoarelor este petele, ca motiv mitic, arhetipal autohton. Imaginea valurilor
care s-au pecetluit deasupra lui pentru totdeauna sugereaz ntoarcerea omului la
origini, prin refacerea legturii totale cu elementele cosmosului.
Pe de alt parte, sfritul tragic al tnrului Aliman poate semnifica ideea c
omul este devorat de propriul ideal, spre care aspir necontenit i cu care dorete s
se identifice.50
n plan fabulos, lostria simbolizeaz duhul ru al apelor, dracul de balt,
cel care ia diverse forme pentru a vrji i atrage oamenii.
Cele dou personaje se pot identifica i ca dou entiti ntre care nu poate
exista o iubire n planul real. Mitul iubirii imposibile are la baz situarea fiecruia
dintre cele dou personaje ntr-o alt ordine existenial: Aliman este un flcu din
50
46
sau, frumos, curajos, crescut printre pescari, cu dragoste de munc i respect, iar
lostria este un personaj fabulos, din basme. Seamn oarecum cu povestea
Ctlinei i a Luceafrului, prin iubirea imposibil ce s-a nscut ntre cei doi.
Imaginea lui Aliman care inea fericit lostria n brae, iar chipul i era
luminat de o bucurie nefireasc parc ar fi fost o ateptat ntoarcere i cuvintele
lui: Iat, vin! sugereaz faptul c era nsetat de eternitate i c prin gsirea lostriei
s-a mplinit n eternitate. E aceeai cutare a celuilalt, care nu se poate mplini ntro via de om.
Atmosfera povestirii este de basm, identificabil att n derularea epic, n
fantastic, ct i n natura unor fapte i personaje nscute dintr-un miracol magic.
ntreptrunderea celor dou planuri, real i supranatural, se realizeaz n jurul
momentelor de indecizie ale lui Aliman. Dac la nceput lostria nu este altceva
dect un pete care nu se las prins, treptat se nate o poveste de dragoste n cadrul
creia de vntoare, ntre om i pete, amintind de mitul Sirenei.
Intervenia vraciului care i d o lostri lucrat n lemn n schimbul credinei
sale, ca i Faust, mpinge povestea ntr-o zon halucinant, magic, legtura cu
realul fiind estompat.
Dispariia fetei salvate de la nec, cutarea acesteia, imposibilitatea gsirii i
identificarea ei ntr-un secol trecut sporesc misterul. Fantasticul situaiilor se nate
din ambiguitate.
Pe acest joc incert al imaginii lostriei care pare a fi cnd pete, cnd fat,
niciodat fat i pete n acelai timp, merge tot restul textului, pn la finalul
indecis, n plan fantastic, al ultimei ntlniri de ast dat n ap dintre Aliman i
lostri.51
Poveste de vntoare i de dragoste n acelai timp, imprevizibil n
derularea faptelor, Lostria este ncrcat de semnificaii profunde privind aventura
omului n cutarea idealului absolut. Pstrnd proporiile, povestirea lui Vasile
51
Elena Zaharia Filipa Introducere n opera lui Vasile Voiculescu, Ed. Minerva, Bucureti, 1982
47
Voiculescu reia, la o alt scar, drama cpitanului Ahab, vntorul balenei albe,
Moby Dick.
Originalitatea operei lui Vasile Voiculescu, n Lostria, st mai nti n faptul
c frumoasa este o petoaic fermectoare de care eroul Aliman, nume cu
rezonane de basm i balad, s-a ndrgostit de moarte i aceast iubire nefireasc ia fost fatal.
Drama iubirii cu parteneri de regnuri diferite se ntlnete i n Riga Crypto
i lapona Enigel de Ion Barbu, n Har de Tudor Arghezi, Cntecul spicelor al lui
Lucian Blaga. Povestirea apare i n strns relaie cu o alta, tot pe trm mitologico
folcloric, Pescarul Amin.
Mitul lostriei poate fi pus n legtur cu cel al Ondinei germanice i
scandinave, zna adncurilor apelor care i atrage pe pescari i-i duce n palatul de
cristal, unde i plnge nencetat nefericirea.
Specie a genului epic, o naraiune de mici dimensiuni, n care se povestete,
cu subiectivism, o singur ntmplare, la care particip personaje puine, palid
conturate i n care elementele reale mbinate cu cele fabuloase creeaz fantasticul,
opera Lostria de Vasile Voiculescu este o povestire fantastic n ram.
Limbajul artistic este dominat de spontaneitatea i firescul exprimrii, mai
ales de cuvintele populare specifice zonei, care dau un farmec particular i
originalitate povestirii.
Registrele stilistice ale povestirii se nscriu n tradiionalism, mai ales prin
hiperbolizarea unor secvene narative, prin excesul de epitete, precum i prin
detaliile descriptive.
Lexicul se caracterizeaz prin frecvena verbelor, care imprim dinamic
naraiunii i prin arhaismele i regionalismele care eman o atmosfer de vraj i
confer stilului oralitate.
48
52
Nicolae Manolescu Arca lui Noe - eseu despre romanul romnesc, Ed. Minerva, Bucureti, 1980
49
CAPITOLUL III
Dimensiuni mitico arhetipale ale erosului n
textele lui Mihai Eminescu, Liviu Rebreanu i
Vasile Voiculescu
ntr-o lume care este evident a noastr, cea pe care o cunoatem, fr
diavoli i silfide i fr vampiri, are loc un eveniment care nu poate fi explicat prin
legile acestei lumi familiare. Cel care percepe evenimentul trebuie s opteze pentru
una din cele dou soluii posibile: ori este vorba de o nelciune a simurilor, de un
produs al imaginaiei, i atunci legile lumii rmn ceea ce sunt, ori evenimentul s-a
petrecut ntr-adevr, face parte integrant din realitate, dar atunci realitatea este
condus de legi care ne sunt necunoscute ( Tzvetan Todorov, Introducere n
literatura fantastic).
n literatur puine opere considerate fantastice respect de la nceput i pn
la sfrit modelul pentru care este definitorie ezitarea ntre cele dou soluii:
explicabil vs straniu; inexplicabil vs miraculos; ntre explicabil i inexplicabil exist
fantastic. De cele mai multe ori fantasticul, straniul i miraculosul concur la
crearea unui univers imaginar situat sub semnul misterului i care, chiar i atunci
50
cnd opiunea pentru una din cele dou soluii este destul de limpede, pune sub
semnul ntrebrii legile cunoscute ale realului.
Aceleai probleme le pune i literatura science-fiction, considerat de
principalii comentatori ai fantasticului, un fel de variant modern a basmului,
aparinnd prin urmare nu fantasticului propriu-zis, ci miraculosului. n realitate,
cele mai bune opere ale categoriei creeaz aceeai emoie izvort din credina c
legile lumii n care trim sau vom tri cndva nu pot fi cunoscute sau stpnite pn
la capt.
Adevrata iubire este acelai lucru cu nemurirea, iar figura femeii eterne este
aceeai cu infailibila Madona. nelepciunea lumii se afl transfigurat n iubire i
in moarte. Personajele din Adam i Eva i din Srmanul Dionis triesc sentimentul
iubirii ca o predestinare, iar mplinirea nu este posibil dect n alt lume, dincolo
de via i de moarte, iar ele triesc o logodn etern, asemenea lui Aliman.
Pentru ei iubirea este un act pur spiritual, iar mplinirea prin iubirea trupului
ar fi un act imperfect, n neconcordan cu tririle i idealurile lor. De aceea
ntlnirea este amnat, pentru ca mplinirea s fie profund. Toma Novac i Ileana
se ntlnesc dup ce se regsesc n cele apte viei i sfritul lor este de fiecare dat
tragic, urmnd mereu o alt cutare dramatic i un alt final tragic. Dionis trebuie s
treac n alte lumi pentru a se regsi cu fata pe care o visa i o atepta i care i era
totui att de aproape. Aliman o caut cu disperare pe fata disprut, ajunge chiar s
se mbolnveasc, iar regsirea va duce la mplinirea iubirii dincolo de moarte.
Iubirea ilustreaz principiul lumii, este un mod de mpcare a contrariilor,
anuleaz cele dou elemente ale vieii, femininul i masculinul i conine
promisiunea unei viei noi. Este ceea ce-i dorete fiecare fiin, ceva care s
rmn viu ca simbol al trecerii noastre pe acest pmnt, ca legtur real ntre via
i moarte.
51
52
Eugen Simion Scriitori romni de azi , vol. II, Ed. Cartea romneasc, Bucureti, 1976, p.295
53
de el, Maria ajunge la cosmos prin puterea iubirii, fiind o fptur angelic, un nger
care nu a cunoscut niciodat ndoiala, o proiecie a visurilor lui Dionis. Iubirea lor
este serafic, nalt, pur, cci Maria este un nger, iar Dionis o contempl extaziat,
oniric. Dionis devine un nou Adam, adus din neant prin fora magiei i care vrea s
retriasc experiena dinaintea pcatului alturi de minunata lui Eva. Maria
reprezint ncrederea i iubirea, inocena i sfiala. Ea aparine lumii, deci nu
cunoate contradiciile, fiind o oglind a strilor lui Dionis. Mitul matern, angelicul,
devotamentul, suferina i salvarea sunt asociate de Eminescu n prezentarea Mariei,
cu accente miraculoase, tulburtoare i diafane, asemenea frumoasei lostrie. 54 n
scena sublimului ascensorial eroina apare alb ca argintul.
mplinirea cuplului n finalul nuvelei simbolizeaz faptul c iubirea este
singura cale de a accede n cunoatere, n aspiraia spre absolut. Atingerea
absolutului este fericirea suprem, iar iubirea mplinit este numai o treapt spre
fericire.
Liviu Rebreanu inteniona chiar s scrie o carte de dragoste, vorbind despre
iubirea integral. Dac arta pentru Rebreanu avea ca nzuin suprem
transcedentarea relativitilor, soluia iubirii eterne, implicit a eternizrii cuplului,
se vrea, compensator, o aproximare a absolutului.55
Magia, este o tem fundamental mai ales n opera lui Vasile Voiculescu.
Pentru el magia este un exerciiu al voinei. Ea nu poate exista n afara adormirii
raiunii, fr o pregtire sufleteasc. Flcul care primete lostria din lemn este un
om simplu, din popor, care chiar crede n puterea magiei, pentru c el a trit n acel
mediu al pescarilor i n acel spaiu arhaic n care povetile i ntmplrile fantastice
au un rol important n viaa locuitorilor. Din acest motiv apeleaz la vrjitor, aa
cum fac toi oamenii din jurul lui.
54
55
54
Srmanul Dionis
cuvntului. Dac n Lostria opoziia dintre fiina i fptura aparinnd unor lumi
diferite este ireductibil, n nuvela lui Eminescu puterea imaginaiei i a magiei
frnge graniele dintre real i ireal, dintre vremelnicie i eternitate, elibernd
omenescul de orice condiionare, refcnd armonia primar.
Puterea magiei, cuprins n cartea lui Zoroastru, se dovedete totui
neputincioas s-l salveze pe eroul prbuit din Paradisul selenar, drept pedeaps
pentru gndul nesbuit de a se fi msurat cu divinitatea
Simbolismul dublului include att nevoia ct i teama de repetare. n multe
credine ntlnirea cu dublul reprezint un semn nefast. n literatur, mai ales n cea
romantic, dublul este adversar i semn al apropiatei mori. n Srmanul Dionis
umbra lui Dan rmne n viaa profan ca s-i consemneze evenimentele dar este i
o ntrupare a incontientului su.
Aceeai tem o ntlnim n Lostria, atunci cnd vraciul i d tnrului o
lostri din lemn, reprezentnd dublura celei adevrate, pe care o cuta acesta cu
disperare.
De asemenea, n nuvela Srmanul Dionis spiritul metafizic este unic i
indivizibil, dar sufer ntrupri succesive, realizate n vremuri diferite: Dionis
Dan, cele trei Marii, dasclii Riven i Ruben sunt doar copii imperfecte,
concretizate n existene i n epoci distincte, ns aparinnd aceluiai spirit
universal.
Numele lui Toma, personajul din Adam i Eva, nseamn geamnul, termen
androgin, 56simboliznd o fiin fabuloas, bisexuat n mitologia greac, cu aspect
de om dublu, pedepsit de Zeus i tiat n dou cnd a vrut s se emancipeze i
s-i domine pe zei. De altfel, n mitologia rabinic Adam i Eva erau fcui spate n
spate, prini de umeri. Mitul androginului conine simbolul despririi sexelor i
56
Victor Kernbach Dicionar de mitologie general, Ed. Albatros, Bucureti, 1983, p.47
55
57
Ovid Crohmlniceanu Cinci prozatori n cinci feluri de lectur, Ed. Cartea Romneasc 1984, p.69
56
Elena Zaharia Filipa Introducere n opera lui Vasile Voiculescu, Ed. Minerva, Bucureti, 1982
57
Numere simbolice, 59specifice mitului, apar n toate cele trei opere analizate.
Astfel, n Adam i Eva ntlnim numrul apte, reprezentat prin vieile pe
care le are de retrit Toma Novac. Aceast cifr reprezint, ca simbol, cifra creaiei.
De asemenea, cifra apte anun regenerarea personajului dincolo de moarte.
n Srmanul Dionis clugrul ntoarce apte foi din cartea lui Zoroastru i
umbra prinde contur, apoi nc apte i umbra se desprinse ncet, ndemnndu-l s
fac o cltorie spre orice loc din univers i-ar plcea.
Dualitatea este reprezentat de cifra doi, care include att nevoia ct i teama
de repetare. In multe credine aceast cifr reprezint un semn nefast. Dublura
lostriei s-a dovedit ntr-adevr nefast, aductoare de moarte.
n Srmanul Dionis metamorfoza se produce atunci cnd acesta, cufundat
n lectura crii de astrologie, pune degetul n mijlocul unor linii care ncep d se
mite, pn la nfiorare i o mn l trage n trecut, cu 500 de ani n urm, n vremea
lui Alexandru cel Bun. De aici Dionis nu mai este el ci clugrul Dan care continu
aventura lui Dionis, ieind din coordonatele spaio-temporale. Pe cnd Dionis visase
o ntoarcere n timp, clugrul Dan se visase mirean cu numele Dionis n viitor. Este
un spectacol sublim acest joc al eroului cu timpul i cu spaiul, caracteristic prozei
eminesciene.
Dar i Maria sufer o metamorfoz, n sensul unei elevaii, al unei schimbri
de nivel ontologic: ce liber i uoar m simt, zise ea cu o voce de un timbru
de aur. Nici o durere, nici o patim n piept.
Personajul Aliman din Lostria este i el ndrgostit nebunete i nestpnit
de lostri, iar pentru mplinirea iubirii pe pmnt are loc o metamorfoz: prin
magie, lostria este transformat ntr-o fat de o frumusee ieit din comun care
ns l va duce la pieire pe flcu. Oricum, iubirea lor nu se putea mplini cu
adevrat dect dincolo, n lumea necunoscut de la origini, refcnd astfel legtura
total cu elementele cosmosului.
59
Doina Ruti Dicionar de simboluri din opera lui Mircea Eliade, Ed. Tritonic, Bucureti, 2005, p.126
58
Toma Novac este cel care trece prin cele apte viei, de fiecare dat fiind un
alt personaj, din alte timpuri, ns ndrgostit de aceeai femeie pe care o caut i o
gsete n cele din urm, mplinind astfel un destin de care fusese avertizat n
discuiile de iniiere avute cu profesorul Alaman.
n toate aceste povestiri apar elemente ale basmului. Astfel, toate
personajele trebuie s treac prin ncercri pentru a li se mplini destinul i pentru ai atinge idealul. Cele mai cumplite ncercri le are Toma Novac, cel care de fiecare
dat are o moarte violent. De asemenea Dan/ Dionis trebuie s ncheie un pact cu
Diavolul pentru a ajung la idealul su, lucru pentru care va fi pedepsit, iar Aliman,
flcul din Lostria, ajunge i el la o nelegere cu vraciul pentru a-i ntlni iubirea.
Iniierea este un alt element al basmului prin care trec toate personajele
lecturilor analizate mai sus,
rentoarcere.
Personajele feminine din Lostria i Adam i Eva au nume din basmele
populare romneti: Ileana. Ele sunt la fel de frumoase, bune, vrednice ca i
personajul din basme i sunt alturi de eroi n ncercrile prin care trec pentru
mplinirea iubirii lor. n Srmanul Dionis personajul feminin este Maria, dar i
acesta este un nume cu conotaii vechi, biblice, care simbolizeaz eternul feminin.
Iat, cteva din elementele care definesc cele trei opere literare la care s-a
fcut referire. Toate aparin genului fantastic deoarece mbin planul real cu cel
fabulos i dezbat tema sacrificiului suprem pentru atingerea iubirii ideale.
59
CONCLUZII
Lucrarea de fa i-a propus s analizeze principalele teme i simboluri
ntlnite n operele lui Mihai Eminescu, Liviu Rebreanu i Vasile Voiculescu,
respectiv n Srmanul Dionis, Adam i Eva i Lostria.
Dup analiza celor trei opere menionate s-a ajuns la concluzia c au multe
elemente comune, c toate au ca punct comun mitul metempsihozei, a iubirii
mplinite numai dincolo de moarte, a neadaptrii sufletelor i destinurilor deosebite
la cotidian.
Lucrarea a fost structurat pe trei capitole: Capitolul I Mituri i arhetipuri
definiii, concepte operaionale i grile de lectur, Capitolul II, intitulat Forme
i structuri ale fantasticului n literatura romn, cuprinde trei subcapitole, dup
cum urmeaz: II.1. Fantastic i eros n textele eminiesciene. Aplicaii pe nuvela
Srmanul Dionis, II.2. Fantastic i eros n romanul Adam i Eva de Liviu
Rebreanu i II.3 Fantastic i eros n proza lui Vasile Voiculescu. Aplicaii pe
povestirea Lostria i Capitolul III, Dimensiuni mitico-arhetipale ale erosului
n textele lui Mihai Eminescu, Liviu Rebreanu i Vasile Voiculescu.
Personajele studiate sunt oameni excepionali n momente excepionale ale
vieii lor, sunt la cumpna destinului i toate au parte de o realizare numai dup ce
sunt iniiate de tere persoane, care au datoria s le pregteasc pentru mplinirea
destinului. De fiecare dat aceast mplinire se realizeaz ntr-o alt lume, o lume
paralel, n care ns trebuie s ajung prin moarte, prin sacrificiu i renunare la
60
61
BIBLIOGRAFIE
A. Texte
Eminescu, Mihai
Rebreanu, Liviu
Voiculescu, Vasile
Kernbach, Victor
Ruti, Doina
62
C. Bibliografie general
Bdru, George
Bduin, Albert
Caillois, Roger
Durand, Gilbert
Eliade, Mircea
Eliade, Mircea
Frye, Northrop
Manolescu, Nicolae
Munteanu, Romul
Simion, Eugen
Tihan, T.
63
Clinescu, George
Crohmlniceanu, Ovid
Gheran, Niculae
Prefaa la
februarie 1965
Goci, Aureliu
Marin Mincu
Petrescu, Ioana Em.
Rachieru, Adrian Dinu
Golanii,
Calvarul,
Ciuleandra,
Vianu, Tudor
64
65