SPITALUL CLINIC JUDEEAN DE URGEN TRGU-MURE

CLINICA DE RADIOLOGIE I IMAGISTIC MEDICAL

Str.Prof.Dr.Gheorghe Marinescu Nr.50 , 540136 Trgu-Mure, eful clinicii: Prof.Univ.Dr.MIRCEA BURUIAN Tel./Fax: 0265/212.085, 0265/307.250, e-mail: mburuian@radiologietgm.ro Website: www.radiologietgm.ro

Raspunsuri la intrebari: 1. Considerati ca pana in acest moment s-au respectat autonomia universitara precum si prevederile Legii 1/2011 respectiv prevederile unor Directive Europene de catre Guvernul Romaniei si de catre UMF Tg-Mures? DA S-A RESPECTAT PINA LA VENIREA LEGII 1, apoi s-a incalcat grav. In Declaraia de la Lima, se scrie: autonomie nseamn independena instituiilor de nvmnt superior, fa de stat i toate celelalte fore ale societii, n a adopta decizii privind guvernarea intern, finanele, administrarea i n a stabili politicile proprii de educaie, cercetare tiinific, servicii (extension work) i alte activiti pendinte (vezi Academic Freedom and University Autonomy) Constatam c n Romnia exista mereu o ezitare n a duce pn la capt autonomia universitilor. Insasi Nota de fundamentare a proiectului actului normative, in motivarea emiterii ( Proiectul de hotrre are ca obiect de reglementare unele msuri privind structurile instituiilor de nvmnt superior i specializrile/programele de studii universitare de licen acreditate sau autorizate s funcioneze provizoriu, organizate de acestea.), incalca acest principiu. Intelegem initiativa ca o incalcare grava a Constitutiei si a Legii, cu repercursiuni majore de ordin social si solicitam sanctionarea ei.

2. Care ar fi avantajele si respectiv dezavantajele pentru studenti, pentru pacienti, ale aplicarii HG? NU SINT DECIT DEZAVANTAJE PENTRU TOTI fiind un dezastru, iar HG va fi detonatorul ce va declansa distrugerea Romaniei. Se vrea aceasta fragmentare cu toate ca pe plan european, reprezentani ai celor mai puternice ri afirm c idealul multiculturalismului s-a dovedit a fi un eec (a se vedea declaraiile lui David Cameron, Angela Merkel i Nicolas Sarkozy). Legea educaiei naionale, Legea nr.1/2011, prevede n articolul 135, pct.1, b), c n instituiile de nvmnt superior multiculturale i multilingve se constituie secii/linii cu predare n limbile minoritilor naionale. Punctul meu de vedere este c se justific o linie de studiu n limba maghiar n cadrul Universitii de Medicin i Farmacie din Trgu Mure care exista dj de 66 de ani. Nu sunt de acord cu o facultate separat, respectiv cu divizarea Universitatii, pentru urmtoarele considerente:

1. Organizarea i activitatea universitar se realizeaz n baza principiilor autonomiei universitare, a libertiii academice i al asigurrii calitii, conform art 118, pct.1 din Legea educaiei naionale i art.123 i este dispus integral de ctre universitile i comunitile academice respective, viznd continuitate i tradiii de sute de ani, iar nu de ctre formaiuni politice interesate circumstanial de succesul electoral i care avnd n vedere scopuri imediate i facile, care pun n pericol viitorul i calitatea unei universiti de valoare, ce a fost virful de lance al medicinii romanesti. 2. Separarea corpului profesoral n dou structuri academice distincte va duce si mai mult la scderea standardelor de calitate. Deja, din cauza ca distinsii colegi maghiari au refuzat sa se achite de sarcinile lor didactice (care in schimb si-au ocupat timpul didactic cu activitati pur politice) UMF a piedut si afost penalizata in mod sever la Ratingul acordat de organismele Europene de specialitate .

3. Referentialele de acreditare ARACIS (Agenia Romn de Asigurarea Calitii n nvmntul Superior) presupun mai multe condiii, printre care 70% din personalul didactic utilizat sa fie titular, disponibil pentru respectiva structur universitar. UMF Trgu Mures duce lipsa de personal calificat i pentru nvmntul n limba romn i cu att mai puin pentru cel n limba maghiar, sint necesare 350 cadre pentru limba magiara, la ora actual nu sint decit 124 !!!!. 4.Mai mult, sint ajutati de cadre didactice romanesti care au avut bunavointa sa predea in limba magiara. Nu este de mirare c acesta este un motiv de baz pentru care Senatul UMF Trgu Mures este mpotriva separrii universitii, nu se va obine acreditarea ARACIS. Aceasta divizare va duce la dispariia ambelor faculti (i cea n limba romna i cea maghiar) la urmatoarea evaluare periodic, cu att mai mult cu ct sunt necesare resurse umane i financiare deosebite pentru ndeplinirea celor mai nalte standarde calitative. 5. Tendina actual n nvmntul superior NU este aceea de separare n uniti mai mici, ci de FUZIUNE i concentrare a facultilor i universitilor n universiti mai mari i/sau consorii (art.194 din Legea educaiei naionale la noi univ Petru Maior si academia de arte teatrale), n scopul mai bunei funcionri, pentru promovarea calitii i creterea eficienei sistemului de nvmnt superior, pentru creterea vizibilitii internaionale i pentru concentrarea resurselor. 6. Segregarea populaiei NU ESTE un scop dezirabil, acesta fiind i sensul n care se exprima liderii europeni, este greit s ncurajm diferitele comuniti s triasc separat. 7. Daca dorina de a conserva tradiia, cultura, limba, n cadrul comunitilor maghiare este fireasc, atunci cnd e vorba de specializri profesionale, lucrurile au efecte negative pentru toate prile interesate: absolvenilor facultii de medicin n limba maghiar li se ngusteaza accesul pe piaa muncii, medicii rmnnd prizonieri ai comunitii maghiare din Romnia, nu ii va angaja nimeni in Ungaria, situatia

economica acolo este precare, nu ii va angaja nimeniu in Romania daca nu vor vorbi limba romana. 8. CUM se vor intelege medicii maghiari, cum vor transmite informatiile medicale ale pacientilor catre colegii lor romani ???? 9.. Nu este posibil si nu se justifica ca sa se aloce resurse uriase de la bugetul statului roman pentru o activitate care nu ajuta cu nimic statului roman, pentru un moft politic unguresc. 10. Cetatenii romani si maghiari dj au suferit diminuari drastice ale nivelului de trai si scaderi dracionice ale salariilor. Infiintarea universitatii separatiste va duce la NOI CURBE de SACRIFICIU.

3. Se pot aplica derogari de la standardele de calitate ARACIS in vederea acreditarii unor programe de studii in facultati nou infiintate prin HG in cadrul unor universitati, fara acordul Senatului universitatii? NU , pentru ca se incalca grav autonomia universitara; inalcarea autonomie universitare ar reprezenta un privilegiu pt maghiari si o incalcare crasa a DREPTURILOR populatiei majoritare. Minoritatea ar avea sanse mult mai mari decit majoritatea!!! 4. Considerati ca suntem in situatii temeinic justificate care sa permita Guvernului infiintarea de facultati noi in cadrul UMF? NU. Exita d 66 ani sectia de predare in limba magjhiara. Nu are rost sa ne ascundem dupa deget, este evident si trist faptul ca PDL nu are suficiente voturi pentru a-si asigura majoritatea parlamentara si face greseala enorma de a apela la suportul santajist al UDMR. Este incredibil tupeul Dlui Marko Bela, un fost obscur professor de desen, care isi permite in numele unei ideologii populiste sa afecteze in mod atit de grav un grup atit de extins de oameni. In momentul in care EUROPA tinde catre UNIRE, Marko Bela si Kelemen Hunor cer dezbinare???? Principiile Cartii europene a drepturilor omului si Constitutia Romaniei sint grav incalcate, constituie un afront la adresa populatiei majoritare, asa cum au fost actele normative adoptate intre 2009-2012. 5. Considerati ca sunt respectate multiculturalitatea si multilingvismul la UMF in momentul de fata? DA, de peste 66 ani maghiarilor le sint respectate toate drepturile si libertatile, se exprima, vorbesc, cinta, cumpara, danseaza si se bucura de viata in limba maghiara. Daca unii maghiari isi vor pemite sa fie iredentisiti si sovini, romanii vor fi fortati sa fie nationalisti si sa isi apere fiinta nationala.
6. Considerai c ar fi fost nevoie de respectarea prevederilor Legii 52/2003 privind transparena

decizional - n ce privete Legea 1/2011 a educaiei naionale i respectiv a proiectului de HG referitor la UMF Trgu Mure? Desigur, transparent decizionala este obligatorie. Guvernul Romaniei este ales de populatia tarii si are OBLIGATIA sa faca si sa hotarasca in MOD TRANSPARENT ce doreste majoritatea. 7. Considerai c n acest fel se va crea un precedent legislativ sau n problema nfiinrii i autorizrii unor faculti? DA, un precedent periculos si nefast nicaieri in lume nu exista o situatie similara !

Vorbescindeplinacunostintadecauza:

Prof.DrBuruianMirceaFoststudentsicadrudidactic activcuovechimede45anilaUMFTarguMures. 21.03.2012