UNIVERSITATEA SPIRU HARET FACULTATEA DE DREPT I ADMINISTRAIE PUBLIC BUCURETI

PEDEPSELE N DREPTUL PENAL

Coordonator: Prof.univ.dr. DOINEL DINUIC

Absolvent: ANA- MARIA RAMONA ANGELESCU (VOINEA)

BUCURETI 2012
1

DECLARAIE

Subsemnatul (a), ____________________________________________________,cu CNP __________________________,student () la Universitatea Spiru Haret-Bucureti, Facultatea de Drept i Administraie Public, Specializarea __________________, declar pe propria rspundere, cunoscnd prevederile art. 292 Cod Penal privind falsul n declaraii, c lucrarea de licen / disertaie cu titlul ____________________________________________ ___________________________________________________________________________ avnd drept coordonator pe ____________________________________________________, nu este un plagiat, fiind creaia mea personal. Lucrarea este scris de mine i nu a mai fost prezentat niciodat la o alt facultate sau instituie de nvmnt superior din ar sau strintate. Am luat la cunotin faptul c, n cazul n care lucrarea va fi dovedit ca fiind plagiat, voi fi exmatriculat () sau, dac plagiatul va fi dovedit dup absolvirea lucrrii de licen / dizertaie, mi va fi retras titlul academic obinut.

Bucureti,

Data:_________________ Absolvent: ____________________________________________

INTRODUCERE
Odat cu apariia statului aprarea social mpotriva faptelor periculoase, vatmtoare a devenit o funcie important a acestuia. Prin indicarea faptelor periculoase i a sanciunilor aplicabile pentru cei care svresc astfel de fapte pgubitoare, iar justiia penal este cea care are rolul de aplicare a acestor sanciuni pentru stabilirea ordini sociale . Termenul de justiie penal este folosit pentru a denumi sistemul normelor juridice penale care reglementeaz relaiile de aprare social. Normele i sanciunile asigur orientarea conduitelor umane. Societatea este interesat s asigure ordinea, echilibrul, structurile i formele de organizare i de conducere, s asigure funcionarea tuturor instituiilor i derularea normal a aciunilor indivizilor i lucrurilor iar acest lucru nu este posibil de realizat fr norme juridice i fr sancionarea celor care le ncalc . Sanciunea este o parte component a normei juridice, ea se refer la msurile i mijloacele ce se adopt fa de acei indivizi care ncalc regulile, prescripiile normative . n dreptul penal sanciunile ocup un loc deosebit de important deoarece ele reprezint mijloacele eseniale de realizare a scopului legii penale, adic acela de a apra valorile sociale fundamentale ale societii mpotriva infractorilor. n legislaia penal romn exist trei tipuri de sanciuni: pedepsele, msurile educative i msurile de siguran. Pedeapsa, este una dintre cele mai controversate probleme ale tuturor timpurilor, ca i problema existenei i de altfel ca cea a sensului vieii, frmntnd raiunea uman. Constatm c instituia pedepsei a evoluat de la o societate la alta n funcie de evoluia vieii sociale, deci putem spune c pedeapsa se reflect n fizionomia epocii respective i la fel ca i criminalitatea, se afl n dependen direct de structura social, de particularitile naionale, sociale, i culturale ale ei. Pedeapsa penal a fost i va rmne reacia de baz a comunitii fa de acest fenomen social negativ. Pedeapsa este un instrument de violen instituionalizat n mainile statului iar o discuie despre fundamentul pedepsei duce inevitabil la cercetarea legitimitii dreptului penal. Nu degeaba s-a repetat pn la saietate c problema dreptului penal ncepe i se sfrete cu fundamentul i scopul pedepsei. Factorul timp joac un rol imens n viaa unui om, dar n dreptul penal acestui factor nu i se acord importana cuvenit. Chiar dac vrsta autorului infraciunii are o greutate decisisv asupra responsabilitii penale, legiuitorul, cnd stabilete durata condamnrii, este limitat, desigur, de durata vieii omeneti. Dac unele legislaii prevd pedepse care merg de exemplu, pn la o sut de ani, aceasta nu are dect o importan simbolic pentru c nu exprim durata

efectiv a pedepsei. Analiza devine mult mai complicat dac ncercm s stabilim valoarea intrinsec a factorului timp pentru evaluarea consecinelor pedepsei privative de libertate. Aceast valoare a pedepsei difer de la o epoc la alta, fapt ce impune luarea n considerare a valorii specifice a timpului trit. Politica penal nu poate face abstracie de aceast problem a timpului, pedeapsa penal trebuind s fie o hain pe msur. Atitudinea n faa timpului este diferit la fiecare din cei patru participani la realizarea actului de justiie: legiuitor, judector, administraia penitenciar i condamnatul. Legiuitorul triete ntr-o lume abstract de principii i reguli de conduit i acord mai puin atenie timpului trit de condamnai: durata pedepselor este stabilit pe baza ideii de retribuie care ncearc s in cont de pericolul social al faptei i de cel care eman din personalitatea autorului su. Atitudinea judectorului este concentrat mai ales pe aprecierea faptei i mult mai puin pe nelegerea personalitii criminale. Contactul cu deinutul n prevenie este destul de scurt, iar n cadrul audierilor nu este timp -din pcate- pentru evaluarea trsturilor personalitii celui judecat. Atitudinea n faa duratei pedepsei privative de libertate este mult diferit la administraia penitenciar: gardienii i educatorii, personalul de nvmnt, efii seciilor, directorul i adjuncii si, triesc o parte din via n interiorul nchisorii alturi de deinui. Ei sunt plasai att de aproape de condamnat nct l pot observa i pot ajunge la o cunoatere aprofundat a personalitii lui. Cu unele rezerve, timpul trit de gardieni i de deinui este asemntor. Ajungem la deinutul care percepe timpul dintr-o poziie coercitiv, apstoare i artificial. Prin nsi situaia sa, deinutul prezint un univers uman specific, plin de contradicii, frustrri i nempliniri. Fiecare vine n penitenciar ca urmare a unei conduite antisociale flagrante, a svririi unor infraciuni, dintre care unele deosebit de grave. Muli dintre ei nu se pot adapta din punct de vedere social, incapabili s se integreze n cerinele normelor de convieuire social. Aceast valoare a timpului difer de la o epoc la alta, fapt ce impune luarea n considerare a valorii specifice a timpului trit. Rspunderea penal este instituia juridic care cuprinde ansamblul normelor juridice ce reglementeaz raporturile juridice care se nasc n sfera activitii de tragere la raspundere penal a tuturor celor care ncalc sau ignor ordinea de drept prin svrirea de infraciuni care se desfoar de autoritile publice, n temeiul legii, guvernat de principii proprii, n scopul aprrii valorilor sociale eseniale confirmate de ordinea constituional n vederea meninerii i promovrii ordini juridice i binelui public. 4

CAPITOLUL I : SANCIUNILE DE DREPT PENAL 1.1.Condiiile generale asupra sanciunilor de drept

,,Svrirea infraciunii i stabilirea rspunderii penale pentru aceasta au ca urmare aplicarea sanciunilor de drept penal prevzute de lege, pentru stabilirea ordinii de drept, pentru constrngerea i reeducarea infractorului.1 Sanciunile de drept penal sunt, aadar, msuri de constrngere, de reeducare i de prevenire, aplicabile celor care au svrit fapte prevzute de legea penal, nclcnd preceptele sale, pentru a realiza i a restabili ordinea de drept care a fost nclcat. Norma penal nu cuprinde numai descrierea conduitei care este interzis, incriminarea, ci i precizarea consecinelor coercitive pe care trebuie s le suporte infractorul care a ncalcat norma penal, anume privaiuni care s l determine pe fapta s nu mai repete fapta. Sanciunile au rolul de a modifica structura comportamental a infractorului, prin reevaluarea atitudinii fa de valorile sociale fundamentale ocrotite de legea penal i fa de relaiile sociale care sunt generate i ntreinute n jurul acestor valori, ndeplinind astfel un rol educativ. Sanciunile de drept penal au i un al treilea rol, anume de prevenire, de prentmpinare a posibilitii de comitere de noi infraciuni. Ele exprim gravitatea faptei comise i atenioneaz, n acelai timp, att pe fptuitorii actuali, ct i pe cei poteniali. Adaptarea nevoilor de aprare social, raportat la gravitatea faptei -abstract sau concret- i la periculozitatea infractorului, pentru ndeplinirea scopului i funciilor sale, este cuprins n noiunea de ,,individualizare a pedepsei. Instituia individualizrii pedepsei se regsete n titlul III al prii generale al Codului penal (art.72-89). La aceste dispoziii se adaug cele referitoare la individualizarea pedepselor n cazul strilor de agravare (concursul de infraciuni, recidiv, infraciunea continuat), ori de atenuare (tentativ, minoritate) i care sunt prevzute n cadrul reglementrilor respective.

1.2.Caracterul sanciunilor de drept penal

1

Costic Bulai,Avram Filipa,Constantin Mitrache - ,,Instituii de drept penal,Curs selectiv pentru examenul de licen 2006-2007,Ediia a III-a revzut i adugit,Editura TREI,2006.

Privite n cadrul general al sanciunilor juridice, sanciunile de drept penal se deosebesc de celelalte prin mai multe trsturi caracteristice. Dac sanciunile civile au un caracter reparator sau restitutiv i constau n msuri de restabilire a situaiei anterioare (restituiri de bunuri, reparri de pagube, anulri de acte, etc), sanciunile de drept penal au preponderent un caracter represiv sau retributiv (pedepsele), deoarece presupun anumite privaiuni sau restricii, dar i caracter preventiv (n special msurile educative i msurile de siguran). Pedepsele au un rol i o finalitate de exemplaritate . Sanciunile de drept penal se deosebesc de cele extrapenale sub aspectul mecanismului aplicrii lor. Spre deosebire de aciunea civil, care este exercitat de ctre titularul dreptului lezat, cea penala se exercit din oficiu, ceea ce confer caracter necesar i inevitabil sanciunilor de drept penal. O alt caracteristic a sanciunilor de drept penal este aceea c ele acioneaz post delictum, avnd mereu drept cauz svrirea unei fapte prevzute n legea penal. Sanciunile penale se aplic numai de catre organele judiciare penale, fiind inevitabile atunci cnd s-a stabilit rspunderea penal a fptuitorului. Avnd n vedere caracterul personal al rspunderii penale, sanciunile de drept penal sunt aplicabile numai persoanelor fizice.2 n literatura juridic sunt considerate principii ale sanciunilor de drept penal urmtoarele: - legalitatea sanciunilor de drept penal; - stabilirea unor sanciuni compatibile cu contiina moral i juridic a societii; - stabilirea unor sanciuni revocabile; - individualizarea sanciunilor de drept penal; - personalitatea sanciunilor de drept penal. Principiile acestea corespund principiilor fundamentale ale dreptului penal, dar care acioneaz ntr-un mod specific n cazul sanciunilor de drept penal.

1.3.Caracterul sanciunilor n dreptul penal

2

Valentin Mirian-,,Drept penal.Parte general,ediia a II-a,Lumina Lex, Bucureti, 2007

Noiunea de sanciuni de drept penal desemneaz sanciunile pe care dreptul penal le reglementeaz n mod special, anume pedepsele, msurile educative i msurile de siguran. Acestea formeaz cadrul special al sanciunilor dreptului penal. Pe lng sanciunile de drept penal, Codul penal n vigoare prevede i unele sanciuni cu caracter administrativ, n cazul aplicrii art.18(1) Cod penal, precum i n cazul nlocuirii rspunderii penale. Cu toate c nu sunt expres prevzute n Codul penal, exist i alte categorii de sanciuni, soluionarea aciunii civile n cadrul procesului penal antrennd adeseori aplicarea de sanciuni civile, precum ar fi despgubirile. Astfel de sanciuni extrapenale, n mod secundar regelmentate i prin normele dreptului penal, mpreun cu sanciunile de drept penal, sunt desemnate prin noiunea de ,,sanciuni n dreptul penal3 i formeaz cadrul general al sanciunilor dreptului penal. n literatura de specialitate se mai folosesc i noiunile de ,,sanciune penal sau ,,sanciune specific dreptului penal, prin care se desemneaz exclusiv pedeapsa, deoarece cu adevrat numai ea intervine pentru a reprima, reprezentnd mijlocul principal pentru realizarea scopului legii penale. Sanciunile de drept penal au cunoscut n decursul timpului o continu diversificare i perfecionare, astfel nct sistemul sancionar penal cunoate n prezent trei categorii de sanciuni, consacrate i n dreptul penal romn .Acestea sunt: pedepsele, msurile educative i msurile de siguran, consacrate sub forma unui ansamblu de reglementri, prin care sunt stabilite categoriile de sanciuni i condiiile aplicabile acestora. Pedepsele sunt cele mai importante sanciuni de drept penal, fiind totodat, sanciunile specifice, proprii, dreptului penal. Ele ndeplinesc un rol complex, de constrngere, de reeducare, de prevenire a svririi de noi infraciuni. Msurile educative sunt sanciuni de drept penal aplicabile exclusiv infractorilor minori i care au un coninut preponderent educativ. Msurile de siguran sunt sanciuni de drept penal cu un caracter preponderent preventiv i se iau fa de persoanele care au svrit fapte prevzute de legea penal, n scopul nlturrii unei stri de pericol i al prentmpinrii svririi faptelor prevzute de legea penal.

CAPITOLUL II : PEDEPSELE
3

Alexandru Boroi - ,,Drept penal,Partea general,Ediia a II-a,Editura ALL Beck , Bucureti , 2000

2.1 .Noiune, caracteristici

Pedepsele sunt sanciuni proprii dreptului penal i reprezint cea mai important categorie fiind n acelai timp i msuri de constrngere ce se aplic infractorilor 4 . Noiunea de pedeaps si are istoricul ei, n dreptul penal romn s-a folosit termenul de origine greac poeni care exprim dou sensuri : a) sensul de rscumprare a daunelor, vtmrilor pricinuite prin actul delictuos sens ce amintete de compoziiunea antichitii. b) sensul de ispire adic sensul religios al pedepsei. n legiuirile noastre vechi, Pralivele lui Matei Basarab i Vasile Lupu utilizeaz termenul autohton, acela de cercetare, termen ce nu exprim o ncrctur juridic. Abia prin legiuirile fanariote se introduce termenul de pedeps care i are originea din substantivul din greaca modern pedevzisis ce nseamn instrucie, nvtur de corecie, cuminire. n raport cu alte categorii de pedepse se ntrebuineaz denumiri diferite dup specificul ficrei pedepse astfel: pedeapsa cu moartea era denumit i pedeapsa capital, pedeapsa cu nchisoarea era denumit pedeaps privativ de libertate, pedepsele care privesc bunurile se numesc pedepse pecuniare, pedepsele care privesc drepturile condamnatului se numesc pedepse privative de drepturi. Astzi noiunea de pedeaps are o mulime de definiii dac ne gndim la doctrina penal. n cadrul sanciunilor de drept penal un loc important l ocup pedeapsa, care este menit s asigure restabilirea ordinii de drept nclcat prin svrirea de infraciuni. Pedeapsa este o msur de constrngere i un mijloc de reeducare, prevzut de lege, aplicat de instana judectoreasc infractorului n scopul prevenirii svririi de infraciuni. Trsturile pedepsei reinute n definiia de mai sus se regsesc i n definiia legal dat acesteia prin dispoziia art.52 din Codul penal, unde se arat c: ,,Pedeapsa este o msur de constrngere i un mijloc de reeducare a condamnatului . Scopul pedepsei este prevenirea svririi de noi infraciuni. Ca msur de constrngere, pedeapsa implic deci o suferin, o privaiune sau o restrngere de drepturi civile, o privaiune de bunuri, o privaiune de libertate, uneori n cazuri excepionale chiar de via n unele ri. Pedeapsa se deosebete de celelalte sanciuni juridice prin urmtoarele caracteristici eseniale: a) este o msur de constrngere, de represiune, de privaiune deoarece persoana mpotriva creia se aplic este pus n situaia de a suferii n mod silit.

Gabriel Silviu Barbu . Alexandru erban : Drept execuional penal editura C.H.Beck .

b) este un mijloc de reeducare, prin aplicarea pedepsei nu se urmrete doar reprimarea infractorului, antisociale. c) pedeapsa este un mijloc de constrngere statal ceea ce nseamn c nu poate fii aplicat dect de ctre stat i n numele societii. d) pedeapsa se aplic numai n cazul comiterii de infraciuni si numai de instanele judectoreti . Nu exist pedeaps n general ci doar pedeaps sub forma sanciunii aplicat pentru infraciune. e) pedeapsa se aplic n scopul prevenirii svririi de noi infraciuni . Prin aceast caracteristic se realizeaz funcia de aprare social mpotriva infraciunilor pe care o are dreptul penal. Caracterele pedepsei. Pedeapsa este principalul mijloc de realizare prin constrngere a ordinii de drept. Pedeapsa devine absolut necesar n momentul nclcrii ordinii de drept, ea trebuie s apar pentru aprarea ordini sociale i pentru a-l pune pe infractor n imposibilitate de a aciona. pedeapsa avnd un efect educativ de mpiedicare a repetrii conduitei

2.2. Scopul i funciile pedepsei .

a) Scopul pedepsei n conformitate cu articolul 52, Codul penal, pedeapsa este o msur de constrngere i un mijloc de reeducare a condamnatului. Aplicarea pedepsei reprezint o form a constrngerii juridice, necesar reeducrii i reformrii sociale a persoanei condamnate. Semnificaia politicii penale const ntr-o singur caracteristic: a lua msuri pentru pedepsirea i intimidarea infractorilor. Pedeapsa este necesitatea constrngerii prin norma de drept, un imperativ categoric al legii. Obligativitatea normei penale indic modalitile de constrngere a persoanei condamnate prin intermediul principiilor practice de schimbare a conduitei individuale, care stabilesc ntotdeauna anumite constrngeri fizice, psihice i morale fcnd posibil inhibarea att pentru condamnat ct i pentru alte persoane de a produce pe viitor aciuni-inaciuni de natur penal. Pedeapsa penal, alturi de alte mijloace i msuri stimuleaz obligativitatea reeducrii condamnatului i a educrii persoanelor care execut aciuni-inaciuni cu semnificaie social, astfel nct s se menin autoritatea legii. Coninutul, regimul i modul de executare a unei aciuni/inaciuni considerat a fi infraciune, determin un anumit tratament juridic, n genere i n special, care s ntemeieze autoritatea ordinii de drept, obligativitatea respectrii acesteia i a schimbrii conduitei individuale n conformitate cu principiile moralei i ale legalitii.

Principiul suprem al reformrii sociale const n aciunea n limitele legii, prin facultatea de a decide modul de rezolvare a conflictelor sociale, iar n cazul nclcrii ordinii de drept, acceptarea constrngerii individuale prin pedeaps, limitele, forma i gradele acesteia fiind indicate de lege. Acordul aciunii/inaciunii individului cu legea reprezint regula convieuirii sociale (prin respectarea regulilor i libertilor socio-umane) i, implicit, garania realizrii principiilor ordinii de drept, iar nclcarea legii, reprezint o form special de infraciune ce va avea ca efect pedeapsa, avnd o relaie juridic direct cu fapta. Consecinele negative ale aciunii/inaciunii individuale culpabile sunt raportate la persoana infractorului, urmnd a se adopta msuri pentru combaterea cauzelor i condiiilor fenomenului criminogen. ntruct pedeapsa constituie unicul mijloc de sanciune a aciunii/inaciunii considerate infraciuni rezult c scopul acesteia este reprezentat de prevenirea svririi de noi infraciuni. Activitatea de prevenire se realizeaz att sub forma determinrii condamnatului de a nu mai svri alte infraciuni (prevenie special) prin adoptarea msurilor educative i restrictive n perioada executrii pedepselor, ct i prin determinarea general a oricrei alte persoane de a respecta legea pentru a nu fi obligat la aplicarea regimului sancionator (prevenie general) i, implicit, la producerea unor suferine fizice i morale rezultate din condamnarea penala. n doctrina penal se atribuie pedepsei diferite scopuri: prevenie general, prevenie special, retribuie 5. 1) prevenia special reprezint constngerea condamnatului la executarea pedepsei, perioad n care, pe lng limitarea drepturilor i exercitarea libertilor individuale, va fi supus unui tratament juridic de reeducare, n sensul ndreptrii pe viitor a comportamentului individual astfel nct s nu se mai realizeze alte infraciuni. Fiecare condamnat se afl ntr-un univers psihologic i social de motive i valori. Prin aplicarea pedepsei se urmrete schimbarea consecinelor comportamentului, deaorece vom fi chinuii de dorina libertii cnd suntem n nchisoare , iar prin msurile legale de reeducare se realizeaz reformarea social a condamnatului. 2) prevenia general reprezint o form de constrngere realizabil prin: indicarea formelor i limitelor pedepselor penale n legile generale i n legile speciale, individualizarea pedepsei pentru aciunea/inaciunea svrit n funcie de pericolul social i de circumstanele reale de producere ale faptei, modul de executare concret a pedepsei care trebuie s adapteze pe condamnat la regimul sever i la exigenele legii, urmnd ca fie datorit convingerii, fie din cauza temerii, acesta s nu mai svreasc alte infraciuni. Un fenomen semnificativ al realizrii instituiei preveniei generale const n certitudinea aplicrii pedepsei penale pentru aciunea/inaciunea considerat infraciune,
5

Cristina Rotaru Fundamentul Pedepsei Teorii moderne edirura C.H.Beck

10

efectul preventiv realizndu-se n cazurile pedepsirii cu rapiditate a infractorilor. Scopul va fi realizat astfel nct prin executarea pedepsei s nu se cauzeze suferine fizice sau njosirea persoanei condamnate. Sub influena msurilor i metodelor de reeducare : - fenomen complex, n executarea pedepsei penale - se urmrete ndreptarea condamnatului, iar nu cauzarea de suferine fizice i nici njosirea persoanei acestuia. b) Funciile pedepsei n sistemul juridic romnesc sunt enumerate ca funcii ale pedepsei funcia de constrngere, funcia de reeducare, funcia de exemplaritate6. Sistemul de drept francez consacr ca funcii ale pedepei: funcia de retribuie, funcia de intimidare, funcia de readaptare . n dreptul penal italian, teoriile tradiionale privind funciile pedepsei se circumscriu ideilor fundamentale de retribuie, intimidare, reeducare, cu meniunea c la intrarea n vigoare a Constituiei republicane, din cauza influenei studiilor criminologice i sociologice, care au propulsat prevenia general, accentul se pune pe mecanismele neoretribuioniste.7 Funciile pedepsei penale sunt urmtoarele: a) Funcia de constrngere Pedeapsa, ca msur de constrngere coercitiv, este folosit de stat i implic o anumit suferin impus infractorului ca reacie social la infraciunea svrit de acesta. Este un ru cu care se rspunde rului produs prin svrirea infraciunii. Rul, suferina, afeciunea pe care o implic pedeapsa, decurg din privaiunile la care condamnatul este supus ca urmare a acesteia: privaiune sau restricie de libertate, privaiune sau restricie de drepturi civice, privaiune de bunuri, iar n unele legislaii -privaiune de dreptul la via. Constrngerea este determinat de necesitatea aprrii societii, a valorilor sociale vtmate sau periclitate prin infraciune. b) Funcia de reeducare Pe lng funcia de constrngere ce se exercit asupra condamnatului, pedeapsa ndeplinete i funcia de reeducare a acestuia, deoarece pedeapsa, n concepia dreptului penal, nceteaz a mai fi o pur retribuie (ru pentru ru), ci este menit s determine nlturarea deprinderilor antisociale ale condamnatului. Funcia de reeducare const n influenarea asupra mentalitii i deprinderilor condamnatului, n sensul nlturrii deprinderilor antisociale i formrii altora corespunztoare exigenelor societii. Funcia de reeducare se constat prin influena pe care
6 7

Constantin Mitrache Drept penal romn partea general editura Universul Juridic ,Bucuresti 2003 Alexandru Boroi Drept penal partea general citat din F . Antolisei Manuale di diritto penale .Parte generale editore Giuffre, milano 2000

11

o are pedeapsa asupra contiinei condamnatului pe ntreg parcursul procesului penal, din momentul nceperii urmririi penale, al aplicrii pedepsei i n timpul executrii pedepsei, cnd msurile de reeducare sunt adoptate n funcie de gravitatea i personalitatea infractorului. Reeducarea i ndreptarea depind de persoana celui condamnat, de diferitele metode i procedee ce i se aplic n funcie de mprejurarea c este infractor primar, recidivist sau minor. n toate cazurile, prin executarea pedepsei se urmrete formarea unei atitudini corecte fa de ordinea de drept i de regulile de convieuire social, precum i formarea unor deprinderi conforme cu morala majoritii membrilor societii, cu cerinele acesteia, prin combaterea i lichidarea orientarilor i deprinderilor antisociale. c) Funcia de exemplaritate Aceast funcie const n influena pe care pedeapsa aplicat condamnatului o produce asupra altor persoane care, vznd constrngerea la care este supus condamnatul, vor manifesta reinere, abinndu-se de la svrirea unor infraciuni. Realizarea acestei funcii depinde de fermitatea i promptitudinea tragerii la rspundere penal a celor care au comis infraciuni. Aceast funcie decurge din caracterul inevitabil al pedepsei atunci cnd a fost svrit o infraciune. d) Funcia de eliminare Pentru realizarea scopului su, pedeapsa poate aciona i prin funcia sa de eliminare temporar sau definitiv a condamnatului din societate. Izolarea de societate reprezint un oc moralmente dureros, dar necesar pentru schimbarea unei mentaliti profund antisociale i pentru a pune la adpost societatea, cel puin temporar, mpotriva periculozitii infractorului, a crui reeducare urmeaz s se fac, spre exemplu, n condiiile privaiunii de libertate. e) Funcia de reparare a prejudiciului Deoarece multe infraciuni cauzeaz prejudicii materiale victimelor, s-a propus ca la infraciunile, care produc un prejudiciu material, pedeapsa s funcioneze i ca mijloc de reparare a prejudiciului.

2.3 Clasificarea pedepselor

tiina penal a procedat la clasificarea pedepselor penale datorit numrului i varietii pedepselor pentru a permite o mai bun cunotere i folosire a pedepselor. 12

a) dup obiectul asupra creia poart coerciiunea le clasificm astfel : pedepse corporale, pedepse privative sau restrictive de libertate, pedepse pecuniare, pedepse privative sau restrictive de drepturi morale. b) dup gravitatea lor: pedepse criminale; pedepse corecionale; pedepse de simpl poli. c) dup durata lor : pedepse perpetue; pedepse temporare . d) dup caracterul lor: pedepse politice; pedepse de drept comun; pedepse mixte. e) dup importana i rolul lor : pedepse prinicipale; pedepse secundare 8. Codul penal n vigoare cuprinde o clasificare a pedepselor. Categoriile i limitele generale ale pedepselor sunt prevzute n capitolul Pedepsele, din Codul penal. n conformitate cu articolul 53, pedepsele sunt de trei feluri: 1. principale 2. complementare 3. accesorii 1.Pedepsele principale sunt : a) deteniunea pe via. b)nchisoarea de la 15 zile la 30 de ani. c) amenda de la 100 lei la 50000 lei. 2.Pedepsele complementare sunt : a) interzicerea unor drepturi de la 1 la 10 ani ; b) degradarea militar . 3.Pedeapsa accesorie const n interzicerea drepturilor prevzute n art 64, n condiiile prevzute n art. 71.

2.4. Pedepsele aplicabile persoanei fizice

Introducere. Pedeapsa nchisorii este, prin natura ei o pedeaps sever pentru c ea const ntr-o izolare de familie, de societate, ndeprtare de mediul normal de via al omului izolare care este trit de condamnat ca o constrngere apstoare9. A. Pedepsele principale aplicabile persoanei fizice. n conformitate cu Codul penal n vigoare acestea sunt : 1) deteniunea pe via 2) pedeapsa cu nchisoarea de la 15 zile la 30 de ani ; 3) amenda de la 100 lei la 50 000 lei .
8 9

Alexandru Boroi Drept penal partea general editura C.H. Beck Gabriel Silviu Barbu . Alexandru erban : Drept execuional penal editura C.H.Beck.

13

Pedepsele principale sunt acelea care se pot aplica singure pentru faptele penale svrite 10 . Potrivit legii, n nchisoare se execut dou dintre pedepsele principale: 1) deteniunea pe via i 2) pedeapsa cu nchisoarea. Potrivit art 53(3) din Codul penal executarea pedepselor privative de libertate se bazez pe sistemul progresiv. Condamnaii au posibilitatea s trec dintr-un regim de executare n altul n condiiile prevzute de lege privind executatea pedepselor. d)regimul deschis . 1) Pedeapsa deteniunii pe via Pedeapsa cu moartea prevzut de codul nostru penal, a fost nlocuit n anul 1990 cu pedeapsa principal a deteniunii pe via, art. 2 din Decretul Lege nr. 6/1990 prevznd c toate dispoziiile privind pedeapsa cu moartea din Codul penal, Codul de procedur penal i alte acte normative fiind considerate ca referindu-se la pedeapsa deteniunii pe via. Executarea pedepsei deteniunii pe via are loc n penitenciare anume destinate sau n secii speciale ale celorlalte penitenciare, regimul executrii fiind n acelai timp reglementat n legea privind executarea pedepselor. a) Noiune. Detenia pe via este o pedeaps principal i reprezint cea mai sever pedeaps din legislaia penal actual. Deteninea pe via a fost introdus ca i o nlocuire a pedepsei cu moartea. Spre deosebire de pedeapsa cu moartea , deteniunea pe via are avantajul c poate fi retras n caz de eroare juridic. Deteniunea pe via este o pedeaps absolut determinant i sub aspect c nu poate fi adaptabil. Const n lipsirea de libertate a condamnatului pentru restul vieii lui. Pedeapsa deteniunii pe via este privativ de libertate, dar nu cu caracter temporar cum este nchisoarea, ci cu caracter perpetuu. b) Regimul deteniunii pe via Conform Codului penal n vigoare n art 54 este descris regimul deteniunii pe via i anume faptul c: deteniunea pe via se execut n penitenciare anume destinate pentru aceasta sau n secii speciale ale celorlalte penitenciare; iar regimul n care se execut este reglementat de legea privind executarea pedepselor . c) Neaplicarea pedepsei deteniunii pe via
10

11

Regimurile n care se execut pedepsele privative de

libertate sunt : a) regimul de maxim siguran; b) regimul nchis; c) regimul semideschis;

Deteniunea pe via este o pedeaps principal,

prevzut n Codul Penal art 53 lit a i art 54,55 55 (1) 55 (2).

11

Alexandru Boroi Drept penal Partea genral ed C.H. Beck Codul penal roman art 53 (3) alin 1 ed. Hamangiu

14

Deteniunea pe via nu va putea fi aplicat dac infractorul, la data pronunrii hotrrii de condamnare a mplinit vrsta de 60 de ani (ar t. 55 C.p). n acest caz se aplic o pedeaps cu nchisoarea de 25 de ani i interzicerea unor drepturi pe durata ei maxim. Iar n cazul n care condamnatul mplinete vrsta de 60 de ani n timpul executrii pedepsei deteniunea pe via se nlocuiete cu nchisoarea de 25 de ani. Pedeapsa deteniunii pe via nu se aplic nici infractorului minor ci se aplic pedeapsa nchisorii de la 5 la 20 de ani . (art.109 al.2 C.p) d)Liberarea condiionat Referitor la art 55 (1) : 1- cel condamnat la pedeapsa deteniunii pe via poate fi liberat condiionat dup executarea efectiv a 20 de ani de deteniune, dac este struitor n munc, disciplinat i d dovezi temeinice de ndreptare, inndu-se seama i de antecedentele sale penale. 2 -Condamnatul trecut de vrsta de 60 de ani pentru brbai i de 55 de ani pentru femei poate fi liberat condiionat dup executarea efectiv a 15 ani de deteniune, dac sunt ndeplinite i celelalte condiii prevzute n alin. 1. 3- Pedeapsa se consider executat, dac n termen de 10 ani de la liberare cel condamnat nu a svrit din nou o infraciune. Dac n acest interval de timp cel liberat a comis din nou o infraciune, se aplic, n mod corespunztor, dispoziiile art. 61.12 e)Calculul pedepsei n caz de comutare sau nlocuire art 52 (2) n cazul comutrii sau nlocuirii pedepsei deteniunii pe via cu pedeapsa nchisorii, perioada de deteniune executat se consider ca parte executat din pedeapsa nchisorii.13 n codul penal pedeapsa cu deteniunea pe via este prevzut spre exemplu: pentru infraciuni grave contra siguranei statului(art.155-163) i art.167. C.p), pentru infraciuni de omor deosebit de grav (art.176 C.p), pentru infraciuni grave contra siguranei transporturilor (distrugerea i semnalizarea fals care a avut ca urmare o catastrof pe calea ferat), pentru unele infraciuni grave contra capacitii de aprare: capitularea, prsirea cmpului de lupt, unele infraciuni contra pcii i omenirii. Pedeapsa cu deteniunea pe via este prevzut i n legile penale speciale pentru fapte deosebit de grave. Pedeapsa cu deteniunea pe via este prevzut alternativ cu pedeapsa nchisorii de pn la 25 de ani pentru marea majoritate a infraciunilor, oferind largi posibiti de individualizare judiciar i recurgerea la pedeapsa cu deteniunea pe via numai n cazuri extreme. Pedeapsa cu deteniunea pe via nu este alternativ cu nchisoarea ci unic n dou cazuri: pentru infraciunea de genocid, svrit n timp de rzboi (art.357 al.2 C.p) i pentru infraciunea de tratamente neomenoase svrite pe timp de rzboi (art. 358 al.4 C.p).
12 13

Codul penal romn editura Hamangiu Idem

15

2 Pedeapsa nchisorii a) Noiune . Ca msur de constrngere, pedeapsa nchisorii const n izolarea de societate a celui condamnat prin ncarcerarea acestuia, sub regimul prevzut de legea 276 / 2006 privind executarea pedepselor i a msurilor de siguran dispuse de organele judiciare n cursul procesului penal14 . b) Regimul de deinere 1. Executarea pedepsei nchisorii se face potrivit dispoziiilor legale privind executarea pedepselor n locuri de deinere anume destinate. 2. Femeile condamnate la pedeapsa nchisorii execut aceast pedeaps separat de condamnai brbai. 3. Minorii condamnai la pedeapsa nchisori execut pedeapsa separat de condamnaii majori sau n locuri de deinere speciale, asigurndu-li-se posibilitatea de a continua nvmntul general obligatoriu i de a dobndi o pregtire profesional potrivit cu aptitudinile lor. c) Liberarea condiionat Msura prevzut n seciunea 1, capitolul 3, t. III, art. 59, Cod penal, partea general i const n punerea n libertate a condamnatului nainte de executarea n ntregime a pedepsei care i s-a aplicat, dac sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege, i anume: dupa ce a executat cel puin dou treimi din durata pedepsei, n cazul nchisorii care nu depete 10 ani, sau cel puin trei ptrimi, n cazul nchisorii mai mari de 10 ani. Termenul de executare a pedepsei se reduce la jumtate, n cazul infraciunilor svrite din culp, i la o treime, n cazuri speciale (condamnai n timpul minoritii, cnd ajung la vrsta de 18 ani, cei trecui de 60 de ani brbai i 55 de ani femei, n cazul nchisorii care nu depete 10 ani, sau a unei jumti, n cazul nchisorii mai mari de 10 ani, dac ndeplinesc celelalte condiii prevzute de lege), i a doua condiie cerut, dac cel condamnat este struitor n munc, disciplinat i d dovezi temeinice de ndreptare. Liberarea conditionat are ca efect faptul c pedeapsa se consider executat, dac intervalul de timp de la liberare i pn la mplinirea duratei pedepsei, cel condamnat nu a svrit din nou o infraciune. Ea poate fi revocat de instana de judecat in condiiile prevzute de lege. Potrivit legii procesual penale, liberarea condiionat se dispune, la cerere sau la propunere, de ctre judectoria n a crei raz teritorial se afl locul de detenie (sau de tribunalul militar in a crui raz teritorial se afl nchisoarea militar). Instana se pronun prin hotrre, putnd respinge cererea, situaie n

14

Alexandru Boroi Drept penal partea general editura C.H. Beck

16

care cererea poate fi rennoit n termen de pn la un an, sau poate admite cererea. Termenul de apel i cel de recurs este de 3 zile. 3 Amenda penal a)Noiune. Amenda penal este o sanciune bneasc ce se aplic de instana de judecat n cazurile i n limitele prevzute de Codul penal. b)Stabilirea amenzii Amenda penal este o pedeaps principal cu caracter pecuniar prevazut n cap. III, t.III, art. 63 din Codul penal, partea general care const n suma de bani pe care infractorul este condamnat de instan s o plteasc n contul statului. Ea este prevazut, n cele mai multe cazuri, ca o sanciune alternativ cu pedeapsa nchisorii i se aplic numai n limitele prevzute de lege. Pe lng artarea limitelor generale ale amenzii ( de la 100 lei la 50 000 lei) Codul penal consacr n art 63 reguli cu privire la stabilirea amenzii : - Ori de cte ori legea prevede c o infraciune se pedepsete numai cu amend, fr a-i arta limitele, minimul special al acesteia este de 150 lei, iar maximul de 10 000 lei. - Cnd legea prevede pedeapsa amenzii fr a-i arta limitele, alternativ cu pedeapsa nchisorii de cel mult un an, minimul special al amenzii este de 300 lei i maximul special de 15 000 lei, iar cnd prevede pedeapsa amenzii alternativ cu pedeapsa nchisorii mai mare de un an, minimul special este de 500 lei i maximul special de 30000 lei. -n caz de aplicare a clauzelor de atenuare sau de agravare a pedepselor, amenda nu poate s depeasc limitele generale artate n art.53 pct.1 lit.c). -n caz de aplicare a clauzelor de atenuare sau de agravare a pedepselor, amenda nu poate s depeasc limitele generale artate n Codul penal i se stabilete n aa fel nct s nu-l pun pe infractor n situaia de a nu-i putea ndeplini ndatoririle privitoare la intreinerea, creterea, nvtura i pregtirea profesional a persoanelor fa de care are aceste obligaii legale. Ca orice pedeaps, amenda se nscrie n cazierul judiciar al condamnatului . c) nlocuirea pedepsei amenzii Potrivit art. 63 (1) din Cod penal, atunci cnd cel condamnat la pedeapsa amenzii se sustrage cu rea-credin de la plata acesteia, instana va dispune nlocuirea amenzii cu nchisoarea n limitele prevzute de lege pentru fapta svrit.15 Condiii: 1) Persoana s fi fost condamnat la pedeapsa amenzii. 2) Condamnatul s se sustrag cu rea-credin de la plata ei.
15

Codul penal roman editura Hamangiu.

17

Sustragerea cu rea-credin Atunci cnd persoana n cauz realizeaz venituri sau deine bunuri cu care ar putea s achite amenda, dar refuz s o plteasc. n cazul n care persoana nu dispune de mijloace, nu se poate nlocui pedeapsa amenzii cu pedeapsa nchisorii. 3)Amenda s fie prevzut alternativ cu pedeapsa nchisorii. Nu e posibil nlocuirea amenzii cu nchisoarea n dou situaii: a) Cnd amenda e prevzut ca sanciune unic. b) Cnd la pedeapsa amenzii s-a ajuns, abligatoriu, ca efect al circumstanelor atenuante, n condiiile art. 76, lit. e, teza a II-a. B. Pedepsele complementare aplicabile persoanelor fizice Aceste pedepse sunt ntotdeauna alturate pedepsei principale pe care o completeaz, rezult de altfel c ele nu pot fii pronunate de sine stttoare. Pedepsele complementare se aplic de instan . Aplicarea pedepselor poate fii de dou feluri: obligatorie (cnd este prevzut expres de lege ) sau facultativ (cnd este lsat la aprecierea instanei aplicarea pedepsei complementare). Pedepsele complementare sunt de dou feluri: a) De interzicere a unor drepturi (art. 64, cod penal) b) A degradrii militare a) Pedeapsa complementar de interzicere a unor drepturi Ea poate fi aplicat obligatoriu sau facultativ. Se aplic obligatoriu atunci cnd norma de incriminare o prevede i se aplic facultativ atunci cnd, dei nu este prevzut n norma de incriminare, instana apreciaz c se impune aplicarea ei pentru ntregirea coninutului pedepsei principale. ntotdeauna, aplicarea pedepsei complementare se poate face numai pe lng o pedeaps cu nchisoarea de cel puin doi ani. Pedeapsa const n interzicerea unuia sau mai multor drepturi, prevzute de art. 64, Cod penal, pe o perioad de la 1 la 10 ani. Nu pot fi interzise toate drepturile prevzute de art. 64, iar durata interzicerii trebuie s fie aceeai pentru toate drepturile care intr n coninutul pedepsei. Pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi const n interzicerea unuia sau unora din urmtoarele drepturi: a. dreptul de a alege i de a fi ales n autoritile publice sau n funcii elective publice; b. dreptul de a ocupa o funcie implicnd exerciiul autoritii de stat; c. dreptul de a ocupa o funcie sau de a exercita o profesie ori de a desfura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru svrirea infraciunii; 18

d. drepturile printeti; e. dreptul de a fi tutore sau curator. Interzicerea drepturilor prevzute la lit. b) nu se poate pronuna dect pe lng interzicerea drepturilor prevzute la lit. a), afar de cazul cnd legea dispune altfel. Executarea pedepsei interzicerii unor drepturi ncepe dup executarea pedepsei nchisorii, dup graierea total sau a restului de pedeaps, ori dup pescripia executrii pedepsei. Pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi nu poate fii aplicat minorilor infractori. 16 b)Pedeapsa complementar a degradrii militare Aceasta const n pierderea gradului militar i a dreptului de a purta uniform i se aplic atunci cnd persoana condamnat este militar activ sau rezervist. Degradarea const n pierderea oricrui grad militar al persoanei, nefiind posibil o degradare parial. Degradarea militar e obligatorie atunci cnd pedeapsa principal este deteniunea pe via sau nchisoare mai mare de 10 ani. Aplicarea ei este facultativ atunci cnd infraciunea comis a fost intenionat iar pedeapsa aplicat este nchisoarea cuprins ntre 5 i 10 ani. Se preconizeaz apariia unei noi pedepse complementare. Aceasta const n publicarea, pe banii condamnatului, a hotrrii de condamnare, ntr-un ziar central sau local ales de instan. c) Pedepsele accesorii aplicabile persoanei fizice Pedepsele accesorii decurg, de drept, din condamnarea la o pedeaps cu nchisoarea sau deteniunea pe via i const n interzicerea unor drepturi prevzute n art. 64, Cod penal lit a)-c). Prin excepie, interzicerea drepturilor printeti sau a dreptului de a fi curator este lsat la aprecierea instanei atunci cnd executarea pedepsei se face la locul de munc. Durata pedepselor accesorii nu coincide, ntotdeauna, cu durata pedepsei privative de libertate. Asta pentru c executarea pedepsei accesorii ncepe din momentul rmnerii definitive a hotrrii de condamnare. Pedeapsa accesorie poate fi mai mare sau mai mic dect pedeapsa privativ de libertate.

2.5. Sanciunile aplicabile minorilor

1. Introducere. Delicvena juvenil reprezint o trstur caracteristic a fenomenului infracional n societatea modern prezentnd o sporire numeric dar i o continu accentuare a precocitii
16

Art 109 alin.3 Cod penal romn

19

infracionale17. Necesitatea prevenirii i combaterii infraciunilor comise de minori apare cu att mai evident cu ct fenomenul cunoate uneori recrudescene, iar faptele pot fi deosebit de periculoase18. n Codul penal din 1937 rspunderea penal a minorului a fost fixat la vrsta de 15 ani implinii iar ntre limitele de le 13 la 15 ani minorul rspundea numai dac se constata c a avut discernmnt. Codul penal de la 1968 a ridicat llimitele de vrst la care minorul poate rspunde penal. Legiuitorul a instituit pentru infractorii minori un sistem mixt de sanciuni, alctuit din msuri educative i pedepse. Trstura caracteristic a acestui sistem este dat, n principal, de componenta msurilor educative, sanciuni de drept penal cu caracter eminamente educativ, destinate unor personaliti n formare i susceptibile de influenare. Aceste sanciuni sunt adecvate condiiilor fizice, psihice i umane care deosebesc pe infractorii minori de cei aduli. Pedepsele aplicate minorilor care svresc infraciuni deosebit de grave i vdesc o periculozitate deosebit, recurgerea la sanciuni penale se impune mai ales din raiuni practice. Astfel n cazul minorilor care ating vrsta majoratului pn n momentul judecrii sau a cror fapt a fost descoperit dup majoratul infractorului, aplicarea msurilor educative apare ca lipsit de raiune. n fine, prevederea n lege a unor pedepse pentru minorii infractori are i un rol preventiv general descurajnd pe cei care ar fi tentai s svreasc infraciunile astfel sancionate. Trebuie menionat totdat, c pedepsele aplicabile minorilor se deosebesc de cele din dreptul comun nu att prin natura lor, ct mai ales prin modul de aplicare i executare. Datorit acestor particulariti pedepsele aplicabile minorilor alctuiesc, alturi de msurile educative un sistem sancionar special, care funcioneaz alturi de sistemul general, comun, aplicabil adulilor. Comparat cu acesta din urm sistemul sancionator pentru minori apare evident mai blnd. De aceea n mecanismul individualizrii pedepselor, minoritatea constituie, alturi de tentativ, o cauz de difereniere i o stare de atenuare a pedepselor. 2. Cadrul sanciunilor Acesta este alctuit, pe de o parte, din msuri educative, iar pe de alt parte din pedepse. Ambele categorii de pedepse urmresc prevenirea svririi de infraciuni n viitor. Aplicabilitatea unei categorii exclude aplicarea celeilalte. Regimul de aplicare este unic pentru toate categoriile de minori care rspund penal.19 Legea prevede 4 msuri educative: a) mustrarea,
17 18

Alexandru Boroi Drept penal partea general ed C.H.Beck C. Butiuc, Rspunderea penal a minorilor 19 M.Basarab Drept penal,Partea general ed Lumina Lex Bucuresti 2005

20

b) libertatea supravegheat, c) internarea ntrun centru de reeducare i d) internarea ntr-un institut medical-educativ (art.. 101 C.p.). Pedepsele aplicabile minorilor sunt : nchisoarea i amenda, n limite reduse la jumtate n raport cu cele aplicabile adulilor. Nu se aplic minorilor pedeapsa deteniunii pe via. De asemenea, nu se aplic minorilor pedepsele complementare, iar condamnrile pronunate pentru infraciunile svrite n timpul minoritii nu atrag incapaciti sau decderi, o astfel de condamnare neputnd constitui prim termen al recidivei. A. Msurile educative n modelarea comportamentului infractorilor minori, un rol deosebit de important revine i aciunii de constrngere prin msuri educative; acestea, prin aciunea i finalitatea lor apar ca fiind mai potrivite pentru a realiza ndreptarea minorilor i pentru a le corecta conduita lor, de aceea n cadrul sistemului sancionator aplicabil minorilor legiuitorul a acordat prioritate msurilor educative .20 a) Mustrarea este prevzut de art. 102 din Codul penal. Aceast msur educativ const n dojenirea (certarea) minorului, n artarea de ctre instana de judecat, n edina n care s-a pronunat hotrrea, cu explicarea pericolului social al faptei pe care el a svrit-o, cu artarea modului cum trebuie s se poarte n viitor pentru a dovedi c s-a ndreptat i cu avertizarea c dac va svri din nou o infraciune se va lua fa de el o msur educativ mai sever sau i se va aplica o pedeaps. Msura mustrrii se ia n cazul faptelor extrem de uoare sau n cazul faptelor mai puin uoare, dac minorul se afl nc sub influena deprinderilor i mentalitii caracteristice copilriei. n principiu ea nu trebuie s fie luat mai mult dect o dat, la prima fapt comis. n cazul nendreptrii instana va recurge la o msur mult mai drastic chiar i la o pedeaps. b) Libertatea supravegheat este prevzut de art.103 din Codul penal. Msura const n lsarea minorului n libertate, ns sub o supraveghere deosebit timp de un an socotit de la data punerii n executare a hotrrii. Msura este temporar iar durata este fix de un an neputnd fiind nici scurtat nici prelungit astfel c msura nu poate fii luat fa de minorul care a trecut de vrsta de 17 ani. Pentru supraveghere, minorul este ncredinat de instan prinilor sau, eventual, celui care l-a adoptat sau tutorelui. Dac ns apreciaz c persoana creia i-ar reveni supravegherea nu ar putea-o ndeplini n condiii satisfctoare, instana va dispune ncredinarea supravegherii minorului unei persoane de ncredere, de preferin unei rude mai apropiate, la cererea acesteia, iar dac nu exist o astfel de cerere, ncredineaz
20

Gh. Ivan Individualizarea pedepsei ed C.H.Beck.

21

supravegherea unei instituii legal nsrcinate cu supravegherea minorilor. Fr existena unei persoane sau unei instituii creia s i se incredineze supravegherea minorului, msura libertii siupravegheate nu poate fi luat. ntr-o astfel de situaie extrem, singura msur aplicabil ar fi internarea minorului intr-un centru de reeducare. Legea prevede c instana pune n vedere persoanei sau reprezentantului instituiei creia i s-a ncredinat supravegherea, ndatorirea de a supraveghea ndeaproape pe minor n scopul ndreptrii lui, de a ntiina de ndat instana dac minorul se sustrage de la supraveghere, are purtri rele ori a svrit din nou o fapt prevzut de legea penal. Totodat instana poate s impun minorului respectarea uneia sau mai multora din urmtoarele obligaii: a) s nu frecventeze anumite locuri stabilite; b) s nu intre n legtur cu anumite persoane; c) s presteze o activitate neremunerat ntr-o instituie de interes public fixat de instan, cu o durat ntre 50 i 200 de ore, de maxim 3 ore pe zi, dup programul de coal, n zilele nelucrtoare i n vacan. Instana atrage atenia minorului asupra consecinelor comportrii sale. Dup luarea msurii libertii supravegheate, instana ncunotiineaz coala unde minorul nva sau unitatea unde este angajat precum i, atunci cnd este cazul, instituia la care presteaz activitatea stabilit de instan. Dac nuntrul termenului de un an de la data punerii n executare a libertii supravegheate, minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercit asupra lui sau are purtri rele ori svrete o fapt prevzut de legea penal, instana revoc libertatea supravegheat i ia fa de minor msura internrii ntr-un centru de reeducare. Dac fapta svrit constituie infraciune, instana ia msura internrii sau aplic o pedeaps. c) lnternarea ntr-un centru de reeducare este prevzut de art.104 din Codul penal. Este o msur educativ privativ de libertate ce const n internarea minorului infractor ntr-un centru de reeducare, pe o perioad nedeterminat, dar nu poate dura, de regul, dect pn la mplinirea de ctre minor a vrstei de 18 ani. Se ia fa de minorul n privina cruia celelalte msuri educative sunt nendestultoare (art. 104 alin. 2 C.p.). Dei este denumit educativ, este n realitate o msur de reeducare, deoarece scopul ei este reeducarea minorului . Acest scop urmeaz s fie realizat prin posibilitatea asigurat minorului internat de a dobndi nvtura necesar i o pregtire profesionat potrivit cu aptitudinile sale. Aa cum s-a artat, msura internrii n centrul de reeducare se ia pe timp nedeterminat, ns nu poate dura dect pn la mplinirea vrstei de 18 ani. Legea prevede totui c, la data cnd minorul devine major, instana poate dispune prelungirea internrii pe o durat de cel mult 2 ani, dac prelungirea este necesar pentru realizarea scopului internrii 21.
21

M.Coca Cozma si colab. Justiia pentru minori ed Universul Juridic Bucureti 2003

22

Legea prevede i posibilitatea ncetrii executrii msurii prin liberarea minorului nainte de a deveni major. Potrivit dispoziiei din art. 107 C.p., dup un an de la data internrii minorului n centrul de reeducare, dac el a dat dovezi temeinice de ndreptare, de srguint la nvttur i la nsuirea pregtirii profesionale, instanta poate dispune liberarea lui nainte de a deveni major. Dac n perioada liberrii minorul are o comportare necorespunztoare, se poate dispune revocarea liberrii i reinternarea lui ntr-un centru de reeducare. n cazul n care minorul svrete din nou, n perioada internrii sau n aceea a liberrii nainte de a deveni major o infractiune pentru care se apreciaz c este necesar aplicarea pedepsei nchisorii, instana revoc msura internrii. Dac ns nu este necesar aplicarea unei pedepse, instana revoc liberarea minorului i menine internarea pn la majoratul acestuia. d )Internarea ntr-un institut medical-educativ masur prevzut de art 105 din Codul penal. Este tot o msur educativ privativ de libertate ce se poate lua fa de minorul care, datorit strii fizice sau psihice, are nevoie de un tratament sau de ngrijiri medicale i, implicit, de un regim special de instruire i educaie corespunztor strii sale. Msura se ia fa de minorii infractori, deci care rspund penal, iar nu fa de cei iresponsabili, fa de care nu pot fi luate nici un fel de msuri educative. Specific acestora este doar faptul c starea lor fizic sau psihic reclam att ngrijiri medicale, ct i un regim educativ care se aplic concomitent cu tratamentul medical. Prin aceasta msura educativ a internrii ntr-un institut medical-educativ se deosebete de msura de siguran a internrii medicale care const exclusiv din tratament medical22. Internarea ntr-un institut medical educativ se dispune de ctre instana competent s judece cauza penal n care este implicat minorul, pe durat nedeterminat, ca i internarea ntr-un centru de reeducare, dar, ntocmai ca aceasta, nu poate dura dect pn la data cnd minorul a mplinit vrsta de 18 ani. Totodat ns, ntruct msura internrii ntr-un institut medical-educativ este condiionat de starea fizic sau psihic maladiv a minorului, legea prevede c ea trebuie s nceteze ndat ce a disprut cauza care a impus luarea ei i aceasta nainte de mplinirea vrstei de 18 ani. In acelai timp ns, legea prevede posibilitatea ca instana s dispun prelungirea internrii pe o durat de cel mult 2 ani, ca i n cazul internrii ntr-un centru de reeducare, dac aceasta este necesar pentru realizarea scopului. lnstana care dispune ncetarea msurii internrii n institutul medical-educativ poate, atunci cnd consider c este necesar, s ia fa de minor msura internrii ntr-un centru de reeducare (art. 106 alin.1 C.p.).
22

Gh. Ivan Drept Penal Parte general ed C.H.Beck Bucureti 2008

23

Ca i msura internrii n centrul de reeducare, i internarea n institutul medical educativ poate nceta prin revocare, dac n perioada internrii minorul svrete din nou o infraciune i instana apreciaz c este necesar aplicarea pedepsei inchisorii, ntr-o astfel de situaie, ca i n aceea n care instana a aplicat pedeapsa nchisorii unui minor care avea nevoie i de tratament medical, se vor aplica dispoziiile din art. 113 sau 114 C.p., dup caz, tratamentul medical efectundu-se n condiii de detenie.

2.6. Pedepsele aplicabile infractorilor minori 2.6.1 nchisoarea.

Este singura pedeaps privativ de libertate aplicabil minorilor. Limitele sale sunt determinate prin derivaie pornind de la limitele speciale prevzute de lege pentru infraciunea svrit. Potrivit dispoziiei din art. 109 alin.1 C.p., limitele pedepsei se reduc la jumtate, iar minimul special nu poate depi niciodat 5 ani. Reducerea limitelor se face raportat nu numai la pedeapsa prevzut pentru infraciunea n configuraia tipic, dar i la aceea prevzut pentru variantele agravate, calificate sau atenuate ale infraciunilor respective. Cnd minorul a svrit o tentativ, limitele pedepsei aplicabile, potrivit dispoziiei din art. 21 alin. 2 Cod penal, se vor stabili prin raportare la limitele pedepsei reduse la jumtate pe baza dispoziiei din art. 109 alin. 1 Cod penal. Se vor aplica deci mai inti dispoziiile privitoare la minoritate, pentru care se prevede un regim sancionator special, i apoi cele privitoare la tentativ23 . Dac pentru infraciunea svrit de minor legea prevede pedeapsa deteniunii pe via, se aplic minorului pedeapsa inchisorii de la 5 la 20 ani, ntruct n cvasitotalitatea cazurilor pedeapsa deteniunii pe via, care a nlocuit pedeapsa cu moartea, este prevzut ca pedeaps alternativ la pedeapsa nchisorii. Instana va trebui mai nti s aleag ntre aceste alternative, pe baza criteriilor generale de individualizare i a dispoziiei explicite din art. 72 alin.2 C.p., pedeapsa care, dup prerea sa, trebuie s fie aplicat minorului. Cnd instanta apreciaz c n spe ar fi aplicabil pedeapsa deteniunii pe via, n temeiul dispoziiei din art. 109 alin. 2 C.p., va aplica minorului pedeapsa nchisorii de la 5 la 20 ani. Cnd, dimpotriv, consider aplicabil pedeapsa alternativ a nchisorii, instana aplic minorului aceast pedeaps, n limite reduse la jumtate, conform dispoziiei din art. 109 alin. 1 Cod penal, fr ca minimul special al pedepsei s depeasc 5 ani. Odat stabilit pedeapsa aplicabil minorului, operaiunea de individualizare a pedepsei continu pornind de la limitele pedepsei astfel determinate, cauzele de agravare sau de atenuare a pedepsei producndu-i efectele prevzute de lege n raport cu aceste limite.
23

Anastasiu Criu Tratamentul infractorului minor n materie penal. Aspecte de drept comparat , ed C.H.Beck Bucureti 2006

24

Condamnarea minorului la pedeapsa nchisorii nu poate constitui prim termen al recidivei, aa nct n ipoteza n care minorul svrete din nou o infraciune, el nu devine recidivist i deci nu i se poate agrava pedeapsa ca urmare a strii de recidiv. Condamnarea anterioar reprezint ns un antecedent penal de care trebuie s se in seama la individualizarea pedepsei pentru infraciunea svrit din nou. Dac minorul svrete un concurs de infraciuni, sunt incidente dispoziiile din art. 34 C.p.. Cnd pentru una din infraciunile concurente s-a luat o msur educativ, iar pentru alta s-a aplicat o pedeaps, msura educativ va fi revocat, deoarece minorul nu poate fi supus, n acelai timp, la executarea pedepsei i la aciunea unei msuri educative. Executarea pedepsei nchisorii aplicate infractorului minor se face cu respectarea unor reguli speciale, adecvate strii psiho-fizice a acestuia. Aa cum s-a artat, condamnaii minori execut pedeapsa separat de condamnaii majori sau n locuri de deinere speciale. Potrivit dispoziiei din art. 57 alin. 3 C.p., minorilor condamnai li se asigur posibilitatea de a continua nvmntul general obligatoriu i de a dobndi o pregtire profesional potrivit cu aptitudinile lor. De asemenea, condamnaii pentru infraciuni svrite n timpul minoritii pot fi liberai condiionat dup executarea unei fraciuni de pedeaps mai reduse dect n cazul majorilor. Pe durata executrii pedepsei, de la data cnd condamnatul a devenit major, sau chiar de la data rmnerii definitive a hotrrii de condamnare dac el mplinise 18 ani, este supus executrii pedepselor accesorii n temeiul dispoziiilor din art. 71 C.p..

2.6.2 Amenda penal aplicabil minorilor.

Amenda este a doua pedeaps principal aplicabil minorilor infractori i se aplic n limitele prevzute de lege pentru infraciunea svrit, reduse ns la jumtate (art. 109 alin. 1 C.p.). n legile speciale exist infraciuni pentru care sunt prevzute alte limite ale amenzii n aceste cazuri reducerea va opera asupra limitelor respective. 24 lncidena acestei pedepse se adeverete ca oportun n raport cu minorii care svresc infraciuni n preajma ajungerii la majorat, cnd luarea unei msuri educative nu mai este practic posibil, iar aplicarea unei pedepse cu nchisoarea nu apare ca necesar. Determinarea limitelor pedepsei aplicabile i individualizarea pedepsei se fac n general dup aceleai reguli ca n cazul pedepsei nchisorii. Necesitatea prevenirii combaterii infraciunilor comise de minori apare cu att mai evident cu ct fenomenul cunoate uneori recrudescene iar faptele pot fii deosebit de periculoase.25 Sub aspectul rspunderii penale ntre minorii care nu au mplinit vrsta de 14
24

Gh. Ivan Drept Penal Parte general ed C.H.Beck Bucureti 2008 Costic Bulai Manual de drept penal Partea general editura Universul Juridic 2007

25

25

ani i cei care au mplinit aceast vrst dar nu au ajuns la 16 ani fr s se fii fcut dovada c au acionat cu discernmnt nu exist deosebiri, nici cei din urm nu pot fii subiect de drept penal, faptele lor nu constituie infraciuni i nu li se aplic sanciuni penale 26.

2.7. Pedepsele aplicabile persoanelor juridice 2.7.1. Noiuni generale

Rspunderea penal a persoanei juridice a fost introdus prin modificrile aduse de legea 278/2006 pin care persoanele juridice cu excepia statului, a autoritilor i instituiilor publice, care desfoar activiti ce nu pot face obiectul domeniului privat, rspund penal pentru infraciunea svrit n realizarea obiectului de activitate sau n interesul ori n numele persoanei juridice. Ca i rspunderea persoanei fizice, rspunderea persoanei juridice, este i ea un raport juridic penal de conflict, nscut ca urmare a svririi unei infraciuni, de data aceasta ntre stat pe de o parte i o persoan juridic pe de alt parte. Statul are dreptul i ndatorirea de a trage la rspundere penal persoana juridic, iar aceasta este obligat s rspund penal pentru infraciunea svrit n realizarea obiectului su de activitate, n interesul ori n numele su. n acest caz subiect pasiv al rspunderii penale este persoana juridic. ntruct ns persoana juridic se manifest n viaa social prin persoana fizic al crei reprezentant este sau care acioneaz pentru realizarea obiectului su de activitate, persoana juridic e inut s rspund de infraciunile svrite de persoana fizic. Putem spune astfel c persoana juridic apare ca subiect indirect al infraciunii svrite. Pentru ca persoana juridic s aib calitatea de subiect indirect activ al infraciunii trebuie s se verifice pe de o parte, dac ea ndeplinete condiiile cerute de lege pentru a putea rspunde penal, iar pe de alt parte trebuie examinate raporturile persoanei juridice cu persoana fizic subiect activ nemijlocit al infraciunii, pentru a putea stabilii dac faptele comise de acetia pot fi imputate persoanei jurdice i dac se poate declana rspunderea penal a acesteia. Temeiurile obiective i subiective ale rspunderii penale a persoanei juridice sunt specifice i se realizeaz n condiii diferite n raport cu rspunderea penal a persoanei fizice. Pentru nelegerea mecanismului de funcionare a rspunderii penale a persoanei juridice, este necesar examinarea amnunit a condiiilor obiective i subiective ale rspunderii penale a persoanei juridice. 27
26

Anastasiu Criu Tratamentul infractorului minor n materie penal. Aspecte de drept comparat , ed C.H.Beck Bucureti 2006 27 Costic Bulai Manual de drept penal Partea General editura Universul Juridic 2007

26

2.7.2 Persoana juridic, subiect al rspunderii penale

Conform prevederilor Codului Penal pot fi subiecte active ale rspunderii penale toate persoanele juridice existente cu excepia persoanelor juridice de drept public i anume: statul; autoritile publice; instituii publice ce desfoar o activitate ce nu poate fi desfurat de o persoan juridic de drept privat. Este justificat exceptarea statului de la rspunderea penal deoarece el este titularul dreptului de a trage la rspundere persoana juridic i astfel el nu poate fi n acelai timp subiect activ i subiect pasiv al rspunderii penale. Eventualele infraciuni comise de funcionarii publici nu sunt comise n numele autoritii ce le reprezint ci n nume personal i atrag rspunderea penal a celor ce le-au svrit, ca infraciuni de serviciu.

2.7.3.Condiiile obiective de rspundere penal ale persoanelor juridice

Temeiul obiectiv al rspunderii penale l constituie svrirea unei infraciuni, ns n condiiile specifice persoanei juridice, adic svrirea unei infraciuni de ctre persoana sau persoanele fizice care acioneaz pentru ndeplinirea obiectului de activitate sau n numele sau n interesul acesteia. Pentru angajarea rspunderii persoanei juridice trebuie s se constate pe de o parte svrirea unei infraciuni, iar pe de alt parte infraciunea svrit se afl ntr-o anumit legtur cu persoana juridic, anume s fie determinat de obiectul de activitate al acesteia. n concepia legiuitorului romn este suficient s se constate c infraciunea a fost svrit de un reprezentant al persoanei juridice, de un angajat al acesteia ori de o persoan care acioneaz n realizarea obiectului de activitate, n numele sau n interesul persoanei juridice. Este suficient s se constate c persoana se afl n anumite relaii de fapt cu persoana juridic. Ct privete cealalt condiie anume aceea a existenei unei legturi obiective ntre infraciune i persoana juridic, se realizeaz atunci cnd infraciunea a fost svrit n una din cele trei situaii prevzute de lege: a. n realizarea obiectului de activitate; b. n interesul persoanei juridice; c. n numele persoanei juridice.

27

2.7.4.Condiiile subiective de rspundere penal ale persoanei juridice

Ca i n cazul persoanei fizice i la persoana juridic nu se poate ajunge la svrirea unei infraciuni fr stabilirea legturii psihice ntre persoana juridic i infraciunea svrit. Legea nu face nici un fel de referire la condiiile subiective ale acestei rspunderi. Astfel urmeaz ca stabilirea imputaiei sau a culpabilitii s se fac pe baza principiilor generale a dreptului penal. Unul dintre aceste principii este acela c vinovia persoanelor juridice nu se poate confunda cu aceea a persoanei fizice care a svrit infraciunea, sau faptul c infraciunea svrit de persoana fizic sub forma de vinovie stabilit de legea penal nu induce neaprat i rspunderea persoanei juridice. ns fr existena unei infraciuni svrite de persoana fizic nu se poate vorbi nicicnd de rspunderea penal a persoanei juridice. Un alt principiu aplicabil n materie este acela c vinovia persoanei juridice nu poate fi determinat prin aplicarea mecanic a dispoziiilor din Codul Penal privind vinovia i formele acesteia. Imputabilitatea subiectiv sau culpabilitatea poate fi definit ca fiind atitudinea psihic a persoanei juridice, care prin organul su individual sau colectiv de conducere, a cunoscut sau ncurajat sau numai a ncuviinat svrirea cu intenie, de ctre persoana fizic a infraciunii legate de obiectul su de activitate. n cazul infraciunilor din culp, atitudinea persoanei juridice este culpabil atunci cnd se constat n sarcina ei lipsa de supraveghere sau de control care a fcut posibil svrirea acelei infraciuni. Trebuie s fie examinat mecanismul de formare a voinei proprii a persoanei juridice i de funcionare a procesului decizional din cadrul acesteia, precum i dac persoana juridic n discuie a cunoscut n mod real, a voit, a ncurajat sau ncuvinat svrirea unei infraciuni ori dac aceasta a fost comis mpotriva voinei persoanei juridice i cu excluderea oricrei culpe. n cazul n care nu poate fi identificat persoana fizic rspunztoare, ns persoana juridic a fost pe deplin dovedit, rspunderea penal va reveni exclusiv persoanei juridice.

2.7.5.Termenele de prescripie a rspunderii penale pentru persoana juridic

Termenele de prescripie a rspunderii penale a persoanei juridice sunt: a) -10 ani cnd legea prevede pentru infraciunea svrit de persoana fizic pedeapsa deteniunii pe viat sau pedeapsa nchisorii mai mare de 10 ani;

28

b) -5 ani cnd legea prevede pentru infraciunea svrit de persoana fizic pedeapsa inchisorii mai mici de 10 ani sau amenda. Termenele diferite ale rspunderii penale a persoanei fizice fa de cele ale persoanei juridice nu se confund ci se suprapun deoarece rspunderea penal a persoanei juridice nu exclude rspunderea penal a persoanei fizice care a svrit infraciunea. Se nelege c este posibil mplinirea termenului de prescripie rspunderii penale a persoanei fizice care, prin ipotez este inut s rspund singur pentru infraciunea svrit deoarece este foarte posibil ca prescripia pentru persoana juridic s fi intervenit, deoarece termenul este mai scurt, iar pentru persoana juridic nu. Cu excepia termenelor de prescripie, care sunt diferite ca durat, celelalte condiii n care poate fi prescris rspunderea penal a persoanei juridice sunt aceleai ca i pentru persoana fizic.

2.7.6. Pedepsele aplicabile persoanei juridice

Prin dispoziiile articolelor 53(1) i 53(2), introduse n Codul penal n vigoare prin legea 278/2006 sunt prevzute felurile pedepselor aplicabile persoanei juridice ca urmare a rspunderii penale a acestora. Articolul 53(1) prevede c pedepsele aplicabile persoanei juridice sunt principale i complementare. Se prevede o singur pedeaps principal anume amenda de la 2500 RON la 2000000 RON singura pedeaps adecvat n raport cu paticularitile persoanei juridice, dar care este proprie prin cuantumul ei s ndeplineasc funcia specific pedepsei fa de subiectul rspunderii penale ce i se aplic. Legea prevede urmtoarele pedepse complementare ce pot fi aplicate: a) - dizolvarea persoanei juridice; b) - suspendarea activitii persoanei juridice pe o durat de la 3 luni la un an sau a uneia dintre activitile persoanei juridice n legtur cu care s-a svrit infraciunea pe o durat de la 3 luni la 3 ani . c) - nchiderea unor puncte de lucru ale persoanei juridice pe o durat de la 3 luni la 3 ani . d) - interzicerea de a participa la procedurile de achiziii publice pe o durat de la 1 la 3 ani. e) - afiarea sau difuzarea hotrrii de condamnare Art 53(2), aplicarea i executarea pedepselor complementare n cazul persoanelor juridice. 1. Aplicarea uneia sau a mai multor pedepse complementare se dispune atunci cnd instana constata c fa de natura i gravitatea infraciunii precum i fa de mprejurrile n care a fost savrit, aceste pedepse sunt necesare. 2. Aplicarea uneia sau mai multor pedepse complementare este obligatorie cnd legea prevede aceasta pedeaps. 29

Ca i n cazul pedepselor aplicate persoanei fizice, i cele aplicate persoanei juridice i ncep aplicarea odat cu rmnere definitiv a hotrrii de condamnare. A) Pedeapsa amenzii Coninutul pedepsei amenzii este reglementat de Codul Penal n art. 71(1) acesta avnd urmtorul cuprins: 1) - Pedeapsa amenzii const n sumele de bani pe care persoana juridic este condamnat s o plteasc. 2) - Cnd legea prevede pentru infraciunea svrit de persoana fizic pedeapsa nchisorii de cel mult 10 ani sau amenda, minimul special al amenzii pentru persoana juridic este de 5.000 lei, iar maximul special al amenzii este de 600.000. 3) - Cnd legea prevede pentru infraciunea svrit de persoana fizic pedeapsa deteniunii pe via sau pedeapsa nchisorii mai mare de 10 ani, minimul special al amenzii pentru persoana juridic este de 10.000 lei, iar maximul special al amenzii este de 900.000 lei28. Amenda este o pedeaps cu caracter patrimonial constnd n diminuarea patrimoniului persoanei juridice prin obligarea acesteia la plata unei sume de bani care se face venit la bugetul statului. Fa de pedeapsa amenzii aplicabile persoanelor fizice, amenda aplicabil persoanei juridice este reglementat n partea general a Codului Penal, prin raportare la pedeapsa nchisorii. Pentru garantarea pli amenzii penale se pot lua msuri asiguratorii (art. 163 C. Proc. Pen.). Existena patrimoniului persoanei juridice este un argument n favoarea instituirii rspunderii penale a acesteia deoarece i pot fi aplicabile pedepse patrimoniale. Amenda aplicabil persoanei juridice nu se transform ntr-o crean civil , nu urmeaz regimul de execuie al acesteia, ci regimul de execuie comun persoanelor fizice. Astfel pesoana juridic nu are dreptul de a nainta o aciune n regres pentru plata amenzii la care a fost condamnat deoarece s-ar nclca principiul rspunderii personale pentru svrirea infraciunii. Pentru determinarea limitelor amenzii aplicabile trebuie s aib loc mai nti, calificarea juridic a faptei svrit de persoana fizic n cadrul activitii persoanei juridice n numele ori n interesul acesteia, pentru ca n raport cu pedeapsa prevzut de lege pentru persoana fizic, s se determine n concret limitele amenzii aplicabile persoanei juridice. B) Pedepsele complementare aplicabile persoanei juridice

28

Codul penal roman art 71(1) ed. Hamangiu

30

Coninutul pedepsei complementare a dizolvrii persoanei juridice este reglementat de art 71(2) care are urmtorul cuprins: 1 - Pedeapsa compementar a dizolvrii persoanei juridice se aplic atunci cnd persoana juridic a fost costituit n scopul svririi de infraciuni sau cnd obiectul su de activitate a fost deturnat n acest scop. 2 - n caz de neexecutare, cu rea-credin, a uneia dintre pedepsele complementare prevazute n art. 53(1) alin.(3) lit. b)-d), instana dispune dizolvarea persoanei juridice. 3 - Pedeapsa compementar a dizolvrii persoanei juridice are ca efect deschiderea procedurii de lichidare, potrivit legii, iar o copie dup dispozitivul hotrrii definitive de condamnare prin care s-a aplicat aceast pedeaps va fi comunicat, de ndat, instanei civile competent, care va proceda la desemnarea lichidatorului.29 Prin dizolvarea persoanei juridice se creeaz o veritabil moarte civil a acesteia, astfel c majoritatea legislaiilor care au reglementat mai de mult acest msur o consider o pedeaps principal, numai legislaiile noi n materie consider aceast moarte civila o pedeaps complementar. ns datorit implicaiilor sociale acest msur se ia destul de rar pentru c se consider c: angajaii care i-au exercitat atribuiile nu au nici o vin c s-au comis infraciuni sau acionarii care nu au avut cunotin de infraciunile comise. Legiuitorul romn a restrns tocmai din considerentele artate mai sus condiiile n care se poate dispune o asemenea pedeaps, acestea fiind mai restrictive dect cele ale rspunderii penale a persoanei fizice. Astfel pedeapsa se poate lua dup cum se precizeaz n alineatele urmtoare doar atunci cnd: persoana juridic a fost constituit n scopul svririi de infraciuni, cnd obiectul de activitate a fost deturnat n acest scop sau atuci cnd persoana juridic dei condamnat definitiv nu a respectat pedepsele complementare dispuse de instan pe baza art.53(1) alin.b)-d) care costau n suspendadarea n tot sau n parte a activitii, nchiderea unor puncte de lucru, interzicerea de a participa la procedurile de achiziii publice; toate realizndu-se cu rea credin. Prima grup de aciuni pe baza crora se dizolv persoana juridic are ca temei legal faptul c nsi existena persoanei n cauz nu este dect un paravan pentru svrirea de infraciuni, iar n cel de-al doilea caz dizolvarea este consecina nerespectrii unor hotrri judectoreti. Dizolvarea persoanei juridice nu poate fi aplicat n cazul partidelor politice sindicatelor, patronatelor, organizaiilor religioase ori aparinnd minoritilor, presei.
29

Codul penal roman art 71(2) ed. Hamangiu

31

Acest hotrre are ca efect deschiderea procedurii de lichidare. n acest sens o copie a deciziei de condamnare va fi comunicat de ndat instanei civile competente, care va proceda la desemnarea lichidatorului. Instana competent este tribunalul n cazul societilor comerciale, dar se va urma procedura prevzut de Legea 31/1990 ori dispoziiile Legii 85/2006 privind procedura insolvenei. Persoana juridic dizolvat prin hotrrea judectoreasc de condamnare i continu activitatea, avnd o capacitate juridic restrns la acele activiti necesare lichidrii, fcnd ncasri i pli n acest sens. Persoana juridic societate comercial i nceteaz existena doar prin radierea din Registrul Comerului, dup depunerea i aprobarea raportului lichidatorului, iar asociaiile i fundaiile prin radierea din registrul asociaiilor i fundaiilor de la instana care a autorizat nfiinarea lor. C) Coninutul pedepsei complementare a suspendrii activitii sau a uneia dintre activitile persoanei juridice este reglementat de art. 71(3) care are urmtorul coninut: 1 - Pedeapsa compementar a suspendrii activitii persoanei juridice const n interzicerea desfurrii activitii sau a uneia dintre activitile persoanei juridice, n realizarea creia a fost svrit infraciunea. 2 - n caz de neexecutare, cu rea-credin, a pedepsei complementare prevzute de art.53(1) alin. 3 lit. e) instana dispune suspendarea activitii sau a uneia dintre activitile persoanei juridice pna la punerea n executare a pedepsei complementare, dar nu mai mult de trei luni. 3 - Dac pn la mplinirea termenului prevzut n alin.2 pedeapsa complementar nu a fost pus n execuatare instana dispune dizolvarea persoanei juridice. n articolul menionat anterior se reglementeaz de fapt dou situaii juridice disticte: a) este reglementat coninutul pedepsei complementare al suspendrii activitii sau a uneia dintre activitile desfurate de persoana amintit; b) se reglementeaz o adevrat pedeaps n caz de neexecutare cu rea-credin, a pedepsei complementare a afirii sau difuzrii hotrrii de condamnare. Suspendarea ntregii activiti nseamn de fapt ncetarea tuturor activitilor prevzute n actul constitutiv al persoanei juridice pe o perioad de la 3 luni la 1 an. Acest pedeaps se poate dispune atunci cnd ntreaga activitate a persoanei juridice conadamnate are un caracter infracional prin deturnarea de la activitile i scopurile licite stabilite n actul de nfiinare. Suspendarea ntregii activiti poate avea ca efect falimentarea acesteia, putnd avea efecte sociale similare dizolvrii, motiv pentru care considerm c n aplicarea ei trebuie fcut o distincie ntre activitile licite cu cele ilicite i numai dac ntreaga activitate este ilicit se poate dispune ncetarea tuturor activitilor. Suspendarea ntregii activiti sau 32

suspendarea uneia poate s apar ca sanciune subsecvent neexecutrii cu rea-credina, a pedepsei complementare a afirii sau difuzrii hotrrii de condamnare, prevzut de art. 53(1) alin3 lit e. Persoana condamnat are obligaia de a comunica instanei dovada nceperii executrii afirii sau a publicrii n termen de 30 de zile de la comunicarea hotrrii. n caz de neexecutare din oficiu instana poate aplica pedeapsa complementar de a opri total activitatea dar ntr-un termen de maxim trei luni. n cazul n care persoana insist n refuzul acesteia de a nu afia se poate lua msura dizolvrii persoanei juridice. Astfel ajungem la concluzia c neexecutarea unei pedepse complementare poate duce la impunerea unei pedepse mult mai severe ajungnd pn la cea capital anume dizolvare. D) Neaplicarea dizolvrii sau a suspendrii activitii persoanei juridice este reglementat de art.71(4) care are urmtorul coninut: 1 - Pedepsele complementare prevzute n art.53(1) alin.3 lit a) i b) nu pot fi aplicate partidelor politice, sindicatelor, patronatelor i organizaiilor religioase ori aparinnd minoritilor, constituite potrivit legii. 2 - Dispoziiile prevzute n alin1 se aplic i persoanelor juridice care i desfoar activitatea n domeniul presei. Din considerente de politic penal legiuitorul a instituit o rspundere oarecum atenuat n sarcina organizaiilor enumerate anterior fa de care sunt incapabile pedepsele complementare a dizolvrii i suspendrii totale ori pariale a activitii. n joc este exerciiul libertii de contiin al libertii de exprimare, al dreptului la informaie i al dreptului la asociere; toate reglementate de Constituie. Tot legiuitorul declar ca neconstituionale partidele sau organizaiile care prin scopurile ori activitatea lor militeaz mpotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranitii sau integritii teritoriale. Se nate astfel ntrebarea dac este sancionat corect desfinarea partidelor numai dup ce Curtea Constituional se pronun asupa constituionalitii constituirii partidului sau a activitii sale? E) Coninutul pedepsei complementare a nchiderii unor puncte de lucru ale persoanei juridice este reglementat de art. 71(5) care are urmtorul cuprins: 1 - Pedeapasa complementar a nchiderii unor puncte de lucru ale persoanei juridice const n nchiderea unuia sau a mai multora dintre punctele de lucru aparinnd persoanei juridice cu scop lucrativ, n care s-a desfurat activitatea n realizarea creia a fost svrit infraciunea.

33

2 - Dispoziiile prevzute n alin.1 nu se aplic persoanelor juridice care i desfoar activitatea n domeniul presei. nchiderea unuia sau mai multor puncte de lucru nu se poate dispune dect n cazul persoanelor juridice cu scop lucrativ respectiv n cazul: societilor comerciale, organizaii cooperatiste, societi personale cu personalitate juridic. ntre punctul sau punctele de lucru, activitatea desfurat i infraciunea svrit trebuie s existe o legtur indisolubil pentru a se putea dispune nchiderea acestora, fiind indiferent dac deschiderea respectivelor puncte de lucru a fost sau nu legal deschis. Prin pedeapsa atribuit persoana juridic este obligat s intre n legalitate i s desfoare n acele locuri, dup execuatrea pedepsei, doar activitile licite, conforme cu obiectul de activitate stabilit prin actul de nfinare. Neexecutarea cu rea-credin a pedepsei complementare a nchiderii unuia sau mai multor puncte de lucru are drept consecin dizolvarea persoanei juridice. Dizolvarea nlocuiete astfel pedeapsa complementar a nchiderii punctului sau punctelor de lucru, neexecutat cu rea-credin. Considerm c i partea vtmat ar fi fost ndreptit s fac o asemenea sesizare. Aceast sanciune ndeplinete i funcia de msur de siguran constnd n eliminarea posibilitii de svrire de noi infraciuni odat cu ncetarea activitii generatoare de infraciuni. Pedeapsa nu se poate aplica persoanei juridice ce i desfoar activiatea n domeniul presei. F) Coninutul pedepsei complementare a interzicerii de a participa la procedurile de achiziii publice este reglementat de art. 71(6) care are urmtorul coninut: Pedeapsa complementar a interzicerii de a participa la procedurile de achiziii publice const n interzicerea de a participa, direct sau indirect, la procedurile pentru atribuirea contractelor de achiziii publice prevzute de lege. Pedeapsa complementar a interzicerii de a participa la procedurile de achiziii publice are ca efect o restrngere a capacitii de folosin i de exerciiu a persoanei juridice, respectiv o incapacitate de a contracta lucrri de achiziii publice n oricare dintre modalitile prevzute n O.U.G. 34/2006. Sunt asemenea contracte care nu pot fi ncheiate nici direct nici indirect, prin interpunere de persoane sau prin asociere cu alte persoane juridice, contractele de lucrri, contractele de furnizare, contractele de servicii, contractul de achiziie public, precum i contractele de concesiune, contracte sectoriale, parteneriatul public-privat. Procedurile de atribuire a contractelor de achiziii publice sunt licitaia deschis, licitaia

34

restrns, dialogul competitiv, negocierea cu sau fr publicarea prealabil a unui anun de participare, cererea de ofert sau concursul de soluii. Contractele ncheiate cu nclcarea acestei incapaciti sunt lovite de nulitate absolut, iar omisiunea persoanei juridice condamnate de a informa partenerul contractual despre acesta poate atrage obligarea la despgubiri pentru pagubele cauzate prin conduita ilicit a persoanei juridice condamnate. nclcarea cu rea-credin a interdiciei de a participa la procedurile de achiziii publice are drept consecin dizolvarea persoanei juridice. Autoritatea public organizatoare a procedurilor este ndreptit s se adreseze judectorului delegat cu executarea pedepselor pentru a se lua o msur fa de persoana condamnat la o asemenea pedeaps i cu rea-credin se nscrie la o procedur de atribuire a contractelor de achiziii publice. G) Coninutul pedepsei complementare a afirii sau difuzrii hotrrii de condamnare este reglementat de articolul 71(7) i are urmtorul cuprins: 1 - Afiarea hotrrii definitive de condamnare sau difuzarea acesteia se realizeaz pe cheltuiala persoanei juridice condamnate. 2 - Prin afiarea sau difuzarea hotrrii de condamnare nu poate fi dezvluit identitatea victimei, afar n cazul n care exist acordul acesteia sau al reprezentantului su legal. 3 - Afiarea hotrrii de condamnare se realizeaz n extras, n forma i locul stabilite de instan pentru o perioad cuprins ntre o lun i trei luni. 4 - Difuzarea hotrrii de condamnare se face n extras i n forma stabilit de instan, prin intermediul presei scrise sau audio-vizuale ori prin alte mijloace de comunicare audio-vizual, desemnate de instan. 5 - Dac difuzarea se face prin presa scris sau audio-vizual instana stabilete numrul apariiilor, care nu poate fi mai mare de 10, iar n cazul difuzrii prin alte mijloace audiovizuale, durata acestora nu poate depi 3 luni. Aceata este o pedeaps infamant, supunnd persoana oprobiului public, fiind la urma urmei o publicitate negativ efectuat pe cheltuiala proprie, menit s avertizeze publicul cu privire la activitatea desfurat, ca s nu mai vorbim de efectele economice pe care le poate avea aceast pedeaps. Afiarea hotrrii se realizeaz de ctre persoana condamnat, creia i se comunic hotrrea, acesta fiind obligat s afieze n acele locuri descrise de instan ca aceast afiare s ajung la cunotina publicului ntr-o formulare ct mai bun. Astfel de locuri ar fi sediul Registrului Comerului sau al unor asociaii profesionale la care este afiliat persoana juridic

35

ori chiar sediul social al persoanei juridice. Afiarea se realizeaz pe o perioad de la o luna la trei luni. n cazul n care instana dispune ca hotrrea s fie publicat audio-vizual ea stabilete n cuprinsul hotrrii i numrul de apariii care nu poate fi mai mare de 10 apariii. Astfel ea are o limt maxim de apariii. Persoana juridic are obligaia de a nainta instanei de executare dovada afirii sau difuzrii hotrrii n termen de 30 de zile de la comunicare, dar nu mai trziu de 10 zile de la nceperea executrii ori de la executare. n caz de neexecutare cu rea-credin a pedepsei, poate dispune aplicarea sanciunii de suspendare total sau parial a activitii persoanei juidice pe o perioad de pn la 3 luni.

CAPITOLUL III : FORME I MODALITI DE INDIVIDUALIZARE A PEDEPSEI 3.1. Forme i modaliti de individualizare a pedepselor
Pentru ca o pedeaps concret s i ating scopul preventiv, ea trebuie astfel aleas i dozat nct, prin fiecare dintre funciile sale, s realizeze un efect preventiv maxim. Operaiunea prin care pedeapsa este adaptat nevoilor de aprare social, n raport cu gravitatea abstract sau concret a infraciunii, ct i cu periculozitatea infractorului, poart denumirea de individualizare a pedepsei. Instituiei individualizrii pedepsei i este consacrat capitolul V, intitulat ,,Individualizarea pedepselor din titlul III al prii generale a Codului penal (art.72-89). La aceste dispoziii se mai adaug cele privind individualizarea pedepselor n cazul strilor de agravare (concursul de infraciuni, recidiv, infraciune continuat), ori de atenuare (tentativ, minoritate) i care sunt prevzute n cadrul reglementrilor respective.

36

Dispoziiile privind individualizarea pedepselor sunt aplicabile i celorlalte sanciuni de drept penal, respectiv msurilor educative i msurilor de siguran. Individualizarea pedepselor este o operaiune complex, care se realizeaz n diferite faze, de diferite organe, dup diferite criterii. n doctrina penal se face distincie ntre individualizarea ce se realizeaz n faza de elaborare a normelor juridice penale, n faza de aplicare a pedepsei i a celorlalte sanciuni de drept penal i n faza de executare. Corespunztor acestor faze se pot identifica trei forme de individualizare: legal, judiciar/judectoreasc i administrativ. Individualizarea legal a pedepselor reprezint o materializare a principiilor legalitii i individualizrii pedepselor i se realizeaz de ctre legiuitor n procesul elaborrii legii penale i se concretizeaz n : - stabilirea cadrului general al pedepselor, a naturii i limitelor generale ale fiecrei pedepse, n concordan cu principiile stabilirii sanciunilor penale; - stabilirea pedepsei pentru fiecare infraciune n funcie de gradul de pericol social generic al acesteia, determinat la rndul su de importana valorilor sociale ocrotite de legea penal i de gravitatea vtmrii la care este supus societatea. - stabilirea cadrului i mijloacelor legale n care se vor realiza celelate forme de individualizare judiciar sau administrativ30 prin prevederea efectelor pe care le au strile circumstanele i de atenuare/agravare asupra limitelor pedepselor. Individualizarea judiciar/judectoreasc a pedepsei se realizeaz post delictum de ctre instana judectoreasc i const n adecvarea pedepsei la o anumit fapt concret i la un infractor concret, care trebuie reeducat. Aceast form de individualizare se materializeaz prin aplicarea pedepsei concrete infractorului pentru fapta comis, n funcie de pericolul social al faptei, de periculozitatea infractorului, de mprejurrile concrete atenuante sau agravante n care s-a svrit aciunea sau care caracterizeaz personalitatea infractorului. Individualizarea judiciar a pedepsei se nscrie n coordonatele individualizrii legale i spre deosebire de aceasta - care realizeaz numai prevenie general - individualizarea judiciar mai realizeaz i prevenie special, prin constrngerea i reeducarea pe care pedeapsa concret le exercit asupra infractorului. Individualizarea administrativ a pedepselor este denumit astfel dup organele administrative care o realizeaz n faza de executare a pedepsei nchisorii. Ea se poate concretiza nu numai n modificri ale regimului de executare, dar eventual i n reducerea duratei executrii pe calea eliberrii condiionate sau a graierii.
30

Costic Bulai - ,,Manual de drept penal.Partea general,Editura All, Bucureti, 1997

37

Individualizarea administrativ a pedepsei nchisorii se realizeaz n cadrul creat de individualizarea legal i cea judiciar, n funcie de gravitatea pedepsei . Cadrul de reglementare a individualizrii administrative a pedepsei este prevzut n Legea nr.23/1969 privind executarea pedepselor, modificat prin Legea nr.8/1973. Dispoziiile de principiu, dezvoltate apoi n legea de executare a pedepselor, se gsesc n Codul penal, unde sunt prevzute: - scopul pedepsei - art.52, alin.2; - regimul general de executare a pedepsei - art.56; - regimul de deinere - art.57; - regimul de munc - art.58 - i unde sunt prevzute nchisoare militar (art.62). instituii care aparin deopotriv individualizrii judiciare i administrative, cum este liberarea condiionat (art.59-61), ori executarea pedepsei ntr-o

3.2. Individualizarea juridic a pedepsei 3.2.1. Criterii generale de individualizare judiciare a aplicrii pedepsei
Individualizarea judiciar a pedepselor nu se poate realiza dect n baza, condiiile i n limitele stabilite de lege, individualizarea reprezentnd o parte a activitii de aplicare a legii penale. Legea penal fixeaz coordonatele n cadrul crora judectorii efectueaz operaia de stabilire i aplicare a pedepsei concrete. Aceste coordonate formeaz cadrul legal al individualizrii judiciare, care cuprinde cadrul general al pedepselor (principale, complementare i acceesorii), felul pedepselor prevzute de lege pentru fiecare infraciune i limitele speciale ale acestora, precum i diferitele cauze de agravare sau de atenuare a pedepsei. Exigenele impuse de principiul legalitii nu se rezum ns la cerina ca individualizarea pedepsei s se fac n limitele unui cadru legal. Este necesar ca i individualizarea judiciar s se realizeze prin folosirea unor mijloace i pe baza unor criterii de apreciere de asemenea determinate de lege. Mijloacele de individualizare constau n acele posibiliti acordate prin lege ,judectorilor de a stabili genul, cuantumul i modul de executare a pedepsei. Astfel, n cazul 38

n care legea prevede pedepse alternative, judectorii au posibilitatea de a fixa pe oricare dintre acestea, pot stabili cuantumul pedepsei principale ntre minimul i maximul special, s depeasc maximul special n limitele sporurilor prevzute de lege sau s reduc pedeapsa sub minimul special, ca efect al constatrii unor cazuri de agravare sau de atenuare a pedepsei. De asemenea, judectorii pot, n cazurile i n condiiile stabilite de lege, s completeze aciunea represiv a pedepsei principale prin aplicarea de pedepse complementare, avnd largi posibiliti i n stabilirea modului de executare a pedepsei (la locul de munc, ntr-o nchisoare militar, suspendare condiionat a executrii pedepsei sau suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere). Alegerea mijloacelor de individualizare nu se face n mod arbitrar, judectorii fiind obligai s respecte anumite criterii prevzute de lege. Prin urmare, criteriile de individualizare sunt acele elemente dup care instana de judecat este obligat s se orienteze n activitatea de individualizare a pedepsei. Fa de individualizarea legal, care rmne permanent la un cadru general, dincolo de voina legiuitorului, individualizarea judectoreasc se realizeaz la cazul concret i ocup un loc important n individualizare31, iar prin pedeapsa aplicat infractorului se restabilete ordinea nclcat, se realizeaz constrngerea i reeducarea acestuia. n stabilirea i aplicarea pedepsei, instana de judecat se va conduce dup criteriile generale i obligatorii prevzute n art.72 Cod penal. n raport de sfera lor de inciden, criteriile de individualizare sunt generale i speciale. Criteriile generale sunt acelea care trebuiesc urmrite, fr excepie, la individualizarea oricrei pedepse, n timp ce criteriile speciale devin incidente doar n anumite cazuri prevzute de lege (n legtur cu sancionarea minorilor - art.100, sau a participanilor art.27 Cod penal). Criteriile generale de individualizare sunt: 1. dispoziiile prii generale ale Codului penal, cu inciden n cauz dedus judecii, pot privi: aplicarea n timp sau n spaiu a legii penale, forma consumat sau de tentativ n care sa realizat infraciunea, contribuia adus la svrirea infraciunii (autor sau participant), condiiile rspunderii penale, etc. 2. limitele de pedeaps fixat n partea special care reprezint, de regul, cadrul n care se va stabili pedeapsa pentru infraciunea comis, fiind expresia gradului de pericol social abstract al unui gen de infraciuni, corespund i pericolului social concret al infraciunii pentru care urmeaz s se stabileasc pedeapsa.

31

M.Basarab - ,,Drept penal.Parte general ,volumul II ,ediia a II-a,Editura Fundaiei ,,Chemarea , Iai,,1997.

39

3. gradul de pericol social al faptei svrite, reieit din modul i mijloacele de svrire a faptei, n funcie de importana valorii sociale vtmate i de urmrile produse sau care s-ar fi putut produce, etc. Gradul de pericol social concret poate fi influenat, de exemplu, de atingerea adus att obiectului juridic principal, ct i a obiectului juridic adiacent, de optiunea fptuitorului pentru anumite aciuni constitutive sau de semnificaia cantitativ a rezultatului. 4. persoana infractorului - este clar c o pedeaps identic nu produce acelai efect asupra a dou persoane diferite. Instana trebuie s in seama de elementele care caracterizeaz persoana infractorului, de mediul din care acesta provine i triete, antecedente sau lipsa acestora, etc. Pedeapsa trebuie adaptat pentru a asigura constrngerea i reeducarea infractorului. 5. mprejurrile care atenueaz sau agraveaz rspunderea penal - se refer la dou categorii de mprejurri: cele care influeneaz gradul de pericol social concret i periculozitatea infractorului, fr a putea determinarea coborrea pedepsei sub minimul special sau majorarea peste maximul special i cele pe care legiuitorul le-a inclus ca elemente eseniale n coninutul agravant al unor infraciuni.

3.2.2. Stri i circumstane n cadrul individualizrii judiciare a aplicrii pedepsei

n realizarea oricrei forme de individualizare a pedepsei, dar cu deosebire n cadrul individualizrii judiciare, un rol important l au strile situaiile sau mprejurrile anterioare, concomitente sau subsecvente comiterii infraciunii i care reliefeaz un grad mai ridicat ori mai sczut de pericol social al faptei ori de periculozitate a infractorului. n tiina dreptului penal, aceste stri, mprejurri, situaii sunt denumite cauze, care agraveaz sau atenueaz rspunderea penal i pentru o bun cunoatere, sunt clasificate dup diferite criterii: 1. n funcie de efectul pe care l produc asupra pedepsei se disting: - cauze de agravare, - cauze de atenuare; 2. n cadrul cauzelor de agravare ori de atenuare a pedepsei se face distincie ntre stri i circumstane: - strile sunt anumite entiti, fapte, situaii cu semnificaie n ce privete gradul de pericol social al faptei i de periculozitate a fpuitorului care sunt reglementate n partea general a codului penal ca instituii distincte cu efectele lor de atenuare ori de agravarea pedepsei. Sunt

40

considerate stri de agravare: starea de recidiv, infraciunea continuat, concursul de infraciuni, iar strile de atenuare: tentativa i minoritatea fptuitorului. - circumstanele sunt situaii, nsuiri, caliti, alte date ale realitii cu privire la fapt ctre ambiana ei , ori de la fptuitor ctre biografia acestuia. Delimitarea strilor de circumstane a cauzelor de agravare i atenuare a pedepsei este important sub aspectul efectelor pe care le produc asupra pedepsei n cazul unui concurs de stri i a unui concurs de circumstane. Strile de agravare i de atenuare i produc efecte fiecare n parte asupra pedepsei, acionnd succesiv, iar concursul de circumstane nu are acelai efect, producnd doar o singur atenuare sau agravare, oricte ar fi astfel de circumstane. 3. dup ntinderea efectelor, se disting: - cauze generale - au influen pentru toate infraciunile i sunt prevzute n partea general a Codului penal, sunt considerate cauze generale att strile (concursul de infraciuni, recidiva, infraciunea continuat, tentativa), ct i circumstanele prevzute n partea general a Codului penal (atenuante - art.73 Cod penal i agravante - art.75 Cod penal); - cauze speciale - sunt determinate astfel pentru c au influen numai cu privire la o anumit infraiune i sunt prevzute n partea special a Codului penal. Sunt considerate cauze speciale de agravare: numrul victimelor, calitatea victimei, calitatea infractorului (militar, funcionar, etc) . Sunt considerate cauze speciale de atenuare: nlesnirea arestrii participanilor la unele infraciuni, retragerea mrturiei mincinoase cu ndeplinirea condiiilor prevzute de lege, etc. Aceast mprire n cauze generale i speciale prezint importan pentru rezolvarea situaiilor n care aceeai mprejurare este prevzut i ca o cauz general i ca o cauz special, caz n care va putea fi valorificat o singur dat, dndu-i eficien numai cauzei speciale (dup regula c specialul derog de la general). 4. dup modul de stabilire a circumstanelor i dup efectul pe care l au asupra pedepsei ce urmeaz s fie stabilit de instan, se disting: - circumstane legale - sunt cele artate de legiuitor i al cror caracter univoc, agravant ori atenuant este obligatoriu pentru instana judectoreasc ori de cte ori astfel de circumstane apar n realitate. Sunt astfel de circumstane legale atenuante cele prevzute n art.73 i circumstane agravante legale cele prevzute la art.75 Cod penal. - circumstane judiciare sunt acele mprejurri caracterizate ca atenuante ori agravante de instana judectoreasc care apreciaz semnificaia juridico-penal a acestora n context cu fapta svrit i cu fptuitorul. Reinerea unor astfel de mprejurri drept circumstane 41

atenuante ori agravante este lsat la aprecierea instanei judectoreti , dar o dat reinute, ele oblig s le dea efectul agravant sau atenuant, dup caz. Delimitarea circumstanelor n legale i judiciare este important pentru individualizarea corect a pedepsei. 5. dup criteriul legturii cu fapta ori cu fptuitorul, circumstanele se mpart n : - circumstane reale sunt legate de fapt i influeneaz gradul de pericol social al acesteia; - circumstane personale - sunt legate de perosana infractorului i lcaracterizeaz sub raportul periculozitii. mprirea n circumstane reale i personale este important n stabilirea pedepsei pentru participanii la infraciune, fiind stabilit regula prin dispoziiile art.28 Cod penal, potrivit crora circumstanele privitoare la persoana unui participant nu se rsfrng asupra celorlali, n timp ce circumstanele privitoare la fapt se rsfrng asupra participanilor, dar numai n msura n care acetia le-au cunoscut sau le-au prevzut. 6. n funcie de faptul c mprejurrile erau sau nu cunoscute infractorului, se disting: - circumstane cunoscute infractorului; - circumstane necunoscute infractorului; Aceast mprire este important pentru aplicarea corect a unor dispoziii din legea penal cu privire la circumstanele agravante. Astfel, potrivit art.51 alin.2 Cod penal, nu constituie circumstan agravant imprejurarea pe care infractorul nu a cunoscut-o n momentul svririi infraciunii, iar potrivit dispoziiilor art.28 alin.2 Cod penal, circumstanele reale se rsfrng asupra participanilor numai n msura n care acetia le-au cunoscut i le-au prevzut. Circumstanele atenuante produc acelai efect, indiferent de mprejurarea c au fost cunoscute sau nu de infractor. 7. n literatura juridic, circumstanele se mai clasific dup situarea lor n timp fa de momentul svririi infraciunii i pot fi: - anterioare infraciunii; - concomitente infraciunii; - subsecvente infraciunii. Aceast mprire are importan n individualizarea pedepselor.

3.2.3. Circumstane atenuante

Sub denumirea de circumstane atenuante sunt desemnate strile, situaiile, mprejurrile, calitile, ntmplrile ori alte date ale realitii, anterioare, concomitente sau subsecvente svririi unei infraciuni, ce au legtur cu fapta infracional ori cu fptuitorul 42

i care relev un pericol social mai sczut al faptei ori o periculozitate mai redus a infractorului. Circumstanele atenuante sunt exterioare coninutului infraciunii i au caracter accidental (ntmpltor), n sensul c nu nsoesc orice fapt infracional i nu privesc pe orice infractor. mprirea circumstanelor atenuante n circumstane legale i circumstane judiciare, aceast mprire este consacrat prin modul n care sunt reglementate. Redactarea distinct a circumstanelor care constituie circumstane atenuante (art.73 Cod penal) i a celor care pot constitui circumstane atenuante legale (art.74 Cod penal), reflect deosebirea pe care nsui legiuitorul o face ntre acestea: cele prevzute la art.73 Cod penal fiind circumstane atenuante legale, iar cele prevzute la art.74 Cod penal, circumstane atenuante judiciare. Prin dispoziiile art.73 Cod penal au fost prevzute trei tipuri de circumstane atenuante legale: a) depirea limitelor legitimei aprri; b) depirea limitelor strii de necesitate; c) provocarea. Depirea limitelor legitimei aprri (art.73 lit.a partea I) Aceast circumstan atenuant legel, cunoscut n doctrina penal ca ,,exces scuzabil, se deosebete de excesul justificat asimilat legitimei aprri prevzute la art.44 alin.3 Cod penal i care privete depirea limitelor unei aprri proporionale cu gravitatea pericolului i cu mprejurrile n care s-a produs atacul, datorit tulburrii sau temerii n care s-a aflat cel care face aprarea. n cazul excesului scuzabil, fapta svrit cu depirea limitelor legalei aprri, nu se datoreaz tulburrii sau temerii n care se afl cel care face aprarea, iar fapta este infraciune, dar se consider a fi svrit n circumstan atenuant . Pentru existena circumstanei atenuante, se cer a fi ndeplinite condiiile ca fptuitorul s se fi aflat la nceput n legitim aprare, s fi depit limitele unei legitime aprri, iar aceast tulburare s nu se fi ntemeiat pe tulburarea sau temerea acestuia. Depirea limitelor legitimei aprri este o circumstan personal, care nu se rsfrnge asupra celorlali participani. Depirea limitelor strii de necesitate (art.73 lit.a) Condiiile de existen a acestei circumstane atenuante legale se desprind din dispoziiile art.45 alin.3 Cod penal i presupun c fptuitorul, n momentul svririi faptei necesare pentru a salva de la un pericol iminent una din valorile sociale artate n art.45 alin.2 43

Cod penal, i-a dat seama c pricinuiete urmri evident mai grave dect acelea care s-ar fi produs, dac pericolul nu era nlturat. Dac fptuitorul n momentul svririi faptei nu a contientizat c prin fapta sa pricinuiete astfel de urmri, atunci fapta este svrit n stare de necesitate i nu are caracter penal. n literatura juridic este reliefat importana verificrii condiiilor de existen a circumstanelor atenuante a disproporiei clare ntre urmrile produse i care s-ar fi putut produce, dac pericolul nu era nlturat n funcie de care se stabilete i msura n care pedeapsa urmeaz a fi redus. Depsirea limitelor strii de necesitate este o circumstan personal. Provocarea Conform art.73 lit.b) Cod penal, circumstana atenuant a provocrii exist cnd infraciunea s-a svrit sub stpnirea unei puternice tulburri sau emotii, determinat de o provocare din partea persoanei vtmate, produs prin violen printr-o atingere grav a demnitii persoanei sau adus prin alt aciune ilicit grav. Condiiile de existen ale provocrii privesc: -1. existena unei anumite activiti de provocare din partea persoanei vtmate. Asemenea acte de provocare pot fi realizate prin: - violen fizic (vtmri, loviri), ori prin violen psihic (ameninare); - printr-o atingere grav a demnitii persoanei care se poate realiza prin insult; - prin alte aciuni ilicite grave (surprinderea victimei n flagrant delict de adulter, de exemplu). -2. actul provocator al victimei s determine infractorului o puternic tulburare sau emoie, o surescitare nervoas care i rpete acestuia posibilitatea de control asupra aciunilor sale. -3. sub stpnirea puternicei tulburri sau emoii, infractorul s fi svrit fapta /infraciunea. Starea de surescitare, de ncordare nervoas, s existe n momentul svririi infraciunii, chiar dac actul provocator a fost comis mai nainte de ctre persoana vtmat. Este admis n practic pe bun dreptate, concepia potrivit creia, starea de tulburare a infractorului poate s existe, chiar dac acesta nu a fost prezent la locul actului de provocare, dar a luat cunotin despre acesta imediat, ori a constatat imediat urmrile actului de violen comis i care s-a ndreptat chiar mpotriva altei persoane. -4. infraciunea s se ndrepte mpotriva infractorului. Dac din eroare infractorul acionez mpotriva altei persoane pe care o confund cu provocatorul va exista de asemenea scuza provocrii. ndeplinirea cumulativ a condiiilor provocrii oblig instana de judecat s rein aceast circumstan i s-i dea efectul cuvenit. 44

Prin dispoziiile art.74 Cod penal care prevd ce mprejurri pot reprezenta circumstane atenuante sunt enumerate exemplificativ circumstanele atenuante judiciare. Conduita bun a infractorului nainte de svrirea faptei (art.74 lit.a) Cod penal) aceast circumstan privete atitudinea i comportarea corect a infractorului n familie, societate, loc de munc, nainte de svrirea infraciunii. Conduita bun a infractorului privete i lipsa antecedentelor penale. O astfel de circumstan atenuant nu are relevan n prezena cazurilor de agravare i care ar reliefa un grad de pericol social al faptei prin urmrile ei, ori de periculozitate sporit a infractorului prin modul i mijloacele folosite n svrirea infraciunii. Struina depus de infractor pentru a nltura rezultatul infraciunii sau a repara paguba pricinuit (art.74 alin.1 lit.b) Cod penal) - aceast circumstan se refer la atitudinea infractorului dup comiterea faptei prin care i manifest cina activ pentru fapta comis, cin care se materializeaz prin repararea pagubei produse prin ngrijiri medicale, restituirea bunurilor sustrase, etc. nlturarea urmrilor infraciunii reliefeaz o periculozitate mai sczut, i, prin urmare, un tratament penal atenuant. n doctrina penal se apreciaz corect c o astfel de circumstan este de reinut i n cazul desistrii i mpiedicrii producerii rezultatului dac pn n acest moment s-a realizat coninutul unei alte infraciuni. Atitudinea infractorului dup svrirea infraciunii rezultnd din prezenatrea sa n faa autoritilor, comportarea sincer n cursul procesului, nlesnirea descoperirii ori arestrii participanilor (art.74alin.1lit.c) Cod penal). O astfel de atitudine a infractorului reflect un grad de periculozitate sczut al acestuia i faptul c reeducarea lui se poate realiza i printr-o pedeaps mai uoar. Prin dispozuiile art.74 alin.2 Cod penal s-a prevzut c mprejurrile enumerate ce pot constitui circumstane atenuante au caracter exemplificativ, ceea ce presupune c instana poate reine i alte fapte ca circumstane care atenueaz gradul de pericol social al faptei i de periculozitate a infractorului. ,,n tiina dreptului penal se apreciaz c pot fi socotite circumstane atenuate judiciare: starea de beie accidental incomplet a fptuitorului, despre care nu se menioneaz nimic n lege32,,,starea de beie voluntar complet (art.49 alin.2 Cod penal) n care s-a aflat infractorul n comiterea infraciunii33
32

V. Dongoroz -,,Explicaii teoretice ale Codului penal romn, parte general, volumul II, Ed.Academiei, Bucureti, 1969 Costic Bulai - ,,Manual de drept penal.Partea general,Editura All, Bucureti, 1997
33

45

3.2.4. Circumstane agravante

Circumstanele agravante constau n stri, situaii, mprejurri, caliti alte date ale realitii exterioare coninutului infraciunii, anterioare, concomitente sau subsecvente svririi infraciunii care au legtur cu fapta infracional ori cu infractorul i care reflect un grad mai mare de pericol social al faptei, ori o periculozitate mai mare a infractorului. Ca i circumstanele atenuante i cele agravante au un caracter accidental. Circumstanele agravante i gsesc reglementarea n dispoziiile art.75 i art.77 Cod penal. La fel ca i n cazul circumstanelor atenuante n Codul penal nu sunt referiri exprese cu privire la mprirea circumstanelor agavante n legale i judiciare, dar n reglementarea dat de lege o astfel de mprire se desprinde implicit. Astfel, prin expresia ,,urmtoarele mprejurri constitie circumstane agravante, folosit n art.75 alin.1 i n dispoziiile prevzute la lit.a) f) Cod penal, sunt desemnate limitativ circumstane agravante legale, iar prin art.75 alin.2 Cod penal care las instanei judectoreti facultatea de a reine ca i circumstane agravante i alte mprejurri care imprim faptei un caracter grav sunt desemnate circumstane agravante judiciare. 1.Circumstane agravante legale. Potrivit dispoziiilor art.75 alin.1 Cod penal constituie circumstane agravante urmtoarele mprejurri: a) svrirea faptei de trei sau mai multe persoane mpreun (art.75 alin.1lit.a) Cod penal) participarea mai multor persoane la svrirea faptei imprim acesteia un caracter grav, deoarece sporete ndrzneala fptuitorilor prin cooperarea acestora, se asigur consumarea infraciunii, tergerea urmelor infraciunii, scade rezistena victimei n aprarea valorilor sociale, etc. Circumstana agravant este realizat indiferent dac toate trei persoanele sunt prezente ori nu la locul faptei, indiferent de contribuia acestora la svrirea infraciunii i indiferent dac toi rspund penal. Circumstana agravant a participrii mai multor persoane la svrirea infraciunii este o circumstan real care se rsfrnge asupra participanilor, n msura n care au cunoscut-o sau au prevzut-o, fiind necesar dovedirea cunoaterii ori prevederii de ctre fiecare participant. b) svrirea infraciunii prin acte de cruzime, prin violene asupra membrilor familiei ori prin metode sau mijloace care prezint pericol public.(art.75 alin.1 lit.b) Cod penal).

46

Au fost grupate n aceeai dispoziie trei mprejurri distincte care constituie circumstane agravante: - svrirea infraciunii prin cruzime care presupune o ferocitate din partea infractorului, o slbticie n comiterea infraciunii de omor. Cruzimea poate fi manifestat i fa de animale n cazul infraciunii de distrugere. Svrirea infraciunii prin cruzime este prevzut i ca element circumstanial al omorului deosebit de grav (art.176 alin.1 lit a) Cod penal), caz n care se va valorifica numai ca element circumstanial. - svrirea infraciunii prin violene asupra membrilor familiei aceast mprejurare de agravare a fost introdus n dispoziia din art.75 alin.1 lit.b) Cod penal prin Legea nr.197/15 nov.2000, ca modalitatea circumstanei agravante, alturi de svrirea infraciunii prin acte de cruzime sau mijloace care reprezint pericol public. Agravanta se aplic n cazul oricrei infraciuni de violen svrite asupra unui membru de familie cu excepia celor n coninutul crora este prevzut ca element circumstanial de agravare a infraciunii (art.180 alin.1 i alin.2, art.181 alin.1 Cod penal). Agravanta general este aplicabil n cazul infraciunilor de vtmare corporal grav (art.182 Cod penal) sau de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte. - svrirea faptei prin metode sau mijloace care prezint pericol public - metodele sau mijloacele care prezint pericol public sunt cele prin care se pun n primejdie viaa mai multor persoane (de exemplu: prin otrvirea apei ori a alimentelor care sunt servite de mai multe persoane) ori distrugerea bunurilor care se realizeaz prin incendiere, prin provocarea de explozii, etc. Folosirea acestor metode i mijloace arat periculozitatea deosebit a infractorului. Dac o astfel de mprejurare este prevzut i ca element circumstanial al unei infraciuni calificate nu se va valorifica dect ca element circumstanial. mprejurarea prevzut la art.75 alin.1 lit.b) Cod penal este o circumstan agravant real i deci se va rsfrnge asupra participanilor numai n msura n care acetia au cunoscut-o sau au prevzut-o. - savrirea infraciunii de ctre un infractor major, dac aceasta a fost svrit mpreun cu un minor (art.75 alin.1 lit.c) Cod penal). Atragerea pe calea infracional a unui minor reprezint o mprejurare agravant pentru major, care s-a folosit de lipsa de experien a acestuia. Reinerea acestei circumstane agravante este determinat de cunoterea de ctre major a situaiei c la comiterea infraciunii coopereaz cu un minor. Eroarea cu privire la vrsta minorului, pe care l credea major, nltur caracterul agravant. 47

Aceast agravant este o circumstan real cu un minor.

i se rsfrnge asupra tuturor

participanilor majori care au cunoscut mprejurarea c la svrirea infraciunii au colaborat - svrirea infraciunii din motive josnice (art.75 alin.1 lit.d) Cod penal) - prin denumirea generic de ,,motive josnice sunt definite acele porniri interioare contrare moralei ca: rzbunarea, setea de mbogire pe ci ilicite, etc. Aceast circumstan este personal i nu se rsfrnge asupra participanilor. - svrirea infraciunii n stare de beie anume provocat n vederea svririi faptei (art.75 alin.1 lit.e) Cod penal). - beia premeditat este o circumstan agravant care reflect o periculozitate mai mare a fptuitorului care se pregtete pentru comiterea infraciunii, provocndu-i aceast stare pentru a avea mai mult curaj ori pentru a o invoca n instan ca mprejurare atenuant. Acest tip de beie este o premeditare a svririi infraciunii. Cnd premediatrea este reinut ca element circumstanial al infraciunii calificate se va reine doar aceasta nu i beia preordinat. Beia preordinat este o circumstan personal care se poate converti ca i premeditarea n circumstan real avnd efectele unei astfel de circumstane. - svrirea infraciunii de ctre o persoan care a profitat de situaia prilejuit de o calamitate (art.75 alin.1lit.f) Cod penal). - periculozitatea infractorului este mai mare atunci cnd el comite infraciunea profitnd de starea de tulburare produs de o calamitate cnd oamenii se afl ntr-o situaie critic, ori sunt procupai de salvarea semenilor lor i mai puin de paza bunurilor. Svrirea infraciunii profitnd de situaia prilejuit de o calamitate este prevzut i ca element circumstanial al furtului calificat (art.209 alin.1 lit.f) Cod penal), caz n care se va valorifica doar ca element circumstanial. 2.Circumstane agravante judiciare. Spre deosebire de circumstanele atenuante judiciare care erau prezente exemplificativ n Codul penal, circumstanele agravante judiciare sunt constatate de instana de judecat aceasta avnd facultatea de a aprecia c unele mprejurri anterioare, concomitente ori subsecvente svririi infraciunii imprim faptei un caracter grav (art.75 alin.2 Cod penal). Sunt considerate n doctrina penal ca fiind circumstane agravante judiciare: mprejurarea c infractorul se gsea n stare de beie n momentul svririi infraciunii de purtare abuziv, sustragerea de bunuri n timpul efecturii serviciului de paz.

48

Instana poate reine ca circumstane agravante mprejurri ce privesc modul de svrire a infraciunii, mijloacele folosite.

3.2.5. Efectele circumstanelor atenuante i agravante

Efectele circumstanelor atenuante sunt determinate prin dispoziiile art.76 Cod penal i sunt aceleai indiferent dac acestea sunt legale sau judectoreti. Circumstanele atenuante constatate au ca efect atenuarea obligatorie a pedepsei atenuare ce poate consta ntr-o reducere sau schimbare a pedepselor prevzute de lege pentru infraciunea comis. Potrivit dispoziiilor art.76 Cod penal n cazul circumstanelor atenuante pedeapsa principal se reduce ori se schimb. Reducerea sau schimbarea are loc n funcie de pedeapsa prevzut de lege pentru infracunea svrit, raportat la minimul special al acesteia. n cazul circumstanelor atenuante pedeapsa prevzut de lege se reduce sub minimul special, dar nu mai jos de limitele pe care legiuitorul le stabilete n raport cu minimul special al pedepsei prevzute de lege pentru infraciunea comis astfel: - cnd minimul special al pedepsei nchisorii este de 10 ani sau mai mare pedeapsa se coboar sub minimul special, dar nu mai jos de 3 ani; - cnd minimul special al pedepsei nchisorii este de 5 ani sau mai mare pedeapsa se coboar sub minimul special, dar nu mai jos de 1 an; - cnd minimul special al pedepsei nchisorii este de 3 ani sau mai mare predeapsa se coboar sub minimul special, dar nu mai jos de 3 luni; - cnd minimul special al pedepsei nchisorii este de 1 an sau mai mare pedeapsa se coboar sub acest minim pn la minimul general (art.76 alin.1 lit.a)-d) Cod penal). n aceste cazuri cnd, ca efect al circumstanelor atenuante se coboar pedeapsa sub minimul special, are loc o schimbare a limitelor speciale de pedeaps pentru infraciune comis n sensul c maximul special va fi inferior minimului special prevzut de lege pentru infraciunea comis chiar i cu o zi, iar minimul pedepsei special devine minimul pn la care pedeapsa poate fi cobort. Pedeapsa se reduce sub minimul special ori poate fi nlocuit cu amenda cnd minimul prevzut de lege pentru infraciunea comis este ntre 3 luni i 1 an (art.76 alin.1 lit.e) partea I, Cod penal). Cnd se reduce, pedeapsa nchisorii poate fi cobort pn la minimul general (15 zile), iar cnd este nlocuit cu pedeapsa amenzii, aceasta nu poate fi mai mic de 250 lei.

49

Dac pedeapsa prevzut de lege are minimul sub trei luni nchisoare i sunt reinute circumstane atenuante pedeapsa se nlocuiete cu amenda, care nu poate fi mai mic de 200 lei (art.76 alin.1 lit.E) partea a IIa , Cod penal). Cnd pedeapsa prevzut de lege este doar amenda i sunt reinute circumstane atenuante aceasta se reduce sub minimul ei special, pn la 150 lei dac minimul special prevzut de lege este de 500 lei sau mai mare, ori pn la minimul general cnd minimul special este sub 500 lei (art.76 alin.1 lit.f) Cod penal). Efectele circumstanelor atenuante nu sunt aceleai n cazul infraciunilor grave ci mai restrnse. Astfel n cazul infraciunilor contra siguranei statului al infraciunilor contra pcii i omenirii al infraciunilor de omor al infraciunilor svrite cu intenie care au avut ca urmare moartea unei personae sau al infraciunilor prin care s-au produs consecine deosebit de grave potrivit art.76 alin.2 Cod penal dac se constat c exist circumstane atenuante pedeapsa nchisorii poate fi redus cel mult pn la o treime din minimul special. Constatarea i reinerea n favoarea infractorului a mai multor circumstane atenuante nu are ca efect o pluritate de atenuri, dar poate influena msura pn la care se poate reduce pedeapsa . Pedeapsa cu deteniunea pe via prevzut de lege pentru infraciunea svrit n prezena circumstanelor atenuante se nlocuiete cu nchisoare de la 10 la 25 de ani (art.77 Cod penal). Circumstanele atenuante produc efecte i asupra pedepselor complementare determinnd nlturarea aplicrii acestora ca n cazul interzicerii unor drepturi (art.76 alin.3 Cod penal). nlturarea ori nlocuirea pedepselor complementare ca efect al circumstanelor atenuante se pune numai n legtur cu cazurile n care aplicarea acestora este obligatorie nu i n cazurile n care aplicarea este facultativ cnd neaplicarea pedepselor complementare se poate datora i altor cauze dect circumstanelor atenuante. Prin dispoziiile art.78 alin.1 Cod penal, s-a consacrat principiul agravrii facultative a pedepsei n cazul constatrii circumstanelor agravante att legale ct i judectoreti. n prezena circumstanelor agravante se aplic o pedeaps ctre maximul principal, iar dac acesta este nendestultor n cazul pedepsei nchisorii se poate aplica un spor de pn la 5 ani care nu poate depi 1/3 din acest maxim, iar n cazul amenzii se poate aplica un spor de cel mult o jumtate din maximul special.

3.2.6. Strile de atenuare i agravare apedepselor

50

Strile de atenuare sunt aadar anumite entiti, fapte, situaii cu seminficaie n ceea ce privete gradul de pericol social al faptei i de periculozitate a infractorului prevzute n partea general a Codului penal i ale cror efecte atenuante sunt prevzute de lege. Sunt considerate stri de atenuare: tentativa i minoritatea infractorului. - tentativa - prin dispoziiile art.21 Cod penal pentru sancionarea tentativei, Codul penal romn a adoptat sistemul diversificrii pedepsei n raport cu infraciunea comis. Astfel tentativa este pedepsit cu o pedeaps cuprins ntre jumtatea minimului special i jumtatea maximului special prevzut de lege pentru infraciunea respectiv fr ca minimul special s fie mai mic dect minimul general al speciei de pedeaps respective. n cazul n care pedeapsa prevzut de lege este deteniunea pe via se aplic pedeapsa nchisorii de la 10 la 25 de ani. - minoritatea fptuitorului - cnd instana a optat pentru aplicarea unei pedepse aceasta va avea limitele cuprinse ntre jumtatea minimului special i jumtatea maximului special prevzute de lege pentru infraciunea comis de un infractor major. n urma reducerii, minimul pedepsei nu va depi 5 ani (art.109 alin.1 Cod penal), dar nu va putea fi mai mic dect minimul general. Cnd legea prevede pedeapsa deteniunii pe via, se aplic minorului nchisoarea de la 5 la 25 de ani (art.109 alin.2 Cod penal). Strile de agravare sunt anumite entiti, fapte, situaii cu seminficaie n ceea ce privete gradul de pericol social al faptei i de periculozitate a fptuitorului ale cror efecte agravante sunt prevzute de lege. Sunt considerate stri de agravare a pedepselor n Codul penal romn: concursul de infraciuni, recidiva, infraciunea continuat.

3.2.7. Concursul ntre cauzele de agravare i de atenuare a pedepsei

Preocuparea legiuitorului de a stabili cadrul legal de aplicare a pedepsei se manifest nu numai prin prevederea efectelor ce le au asupra pedepsei cauzele de atenuare ori cauzele de agravare ci i atunci cnd n aceeai cauz sunt concurente cauze de atenuare i de agravare. Prin dispoziiile art.80 alin.1 Cod penal s-a prevzut ordinea n care li se d eficien cauzelor de agravare i de atenuare cnd acestea sunt concurente n aceeai cauz. Astfel se va da mai nti eficien cauzelor de agravare, apoi celor de atenuare dup care se va da eficien strii de recidiv dac este incident n cauza respectiv. Circumstanele care vin n concurs cu privire la aceeai fapt i acelai fptuitor la care face referire art.80 alin.1 Cod penal sunt generale, adic exterioare coninutului agravant al infraciunii. Cnd astfel de circumstane sunt prevzute i n coninutul agravat ori atenuat al infraciunii reflectnd gradul de pericol social al faptei i de periculozitate a infractorului, 51

vor avea eficien determinat prin norma de incriminare i nu vor intra n concurs cu eventualele circumstane atenuante ori agravante incidente n aceeai cauz. Ordinea de aplicare a circumstanelor stabilit prin dispoziiile art.80 alin.1 Cod penal pune n eviden faptul c individualizarea pedepsei se realizeaz mai nti n funcie de gradul de pericol social concret al faptei i de periculozitate a fptuitorului n funcie de circumstanele legate de fapt i de fptuitor i numai dup aceea se d eficien strii de recidiv, mprejurarea independent de fapta care se judec, dar care desigur influeneaz prin intermediul infractorului gradul de pericol social al faptei. ntruct efectele circumstanelor agravante i atenuante sunt contrare, s-a prevzut n art.80 alin.2 Cod penal c n caz de concurs ntre acestea coborrea pedepsei sub minimul special nu mai este obligatorie lsndu-se la aprecierea instanei stabilirea cuantumului pedespei n cadrul limitelor speciale prevzute de lege. Ca efect al circumstanelor atenuante reducerea pedepsei sub minimul special este obligatorie, iar o astfel de soluie ar anihila efectele circumstanlor agravante. Coborrea pedepsei sub minimul special nu este obligatorie nici cnd n concurs se afl circumstane atenuante cu starea de recidiv. S-a apreciat corect c n doctrina penal coborrea pedepsei sub minimul special nu este obligatorie n caz de concurs ntre circumstanele atenuante i strile de agravare (concursul de infraciuni, pluralitatea intermediar, infraciunea continuat), pentru aceleai raiuni care au determinat prevederile din art. 80 alin.2 Cod penal. Dac ntr-o cauz sunt aplicabile succesiv cauze de agravare i cauze de atenuare instana nu trebuie s fixeze cte o pedeaps concret ca efect al fiecrei stri luat n considerare succesiv, ci s stabileasc o pedeaps care s reflecte luarea n considerare a strilor i circumstanelor de agravare i de atenuare pe care le-a constatat i reinut n cauza respectiv.

52

CAPITOLUL IV : NLTURAREA EXECUTRII PEDEPSEI 4.1. Cauze care nltur executarea pedepsei - preliminarii
ndeplinirea funciilor i realizarea scopului pedepsei au loc nu numai prin stabilirea i aplicarea acesteia ci i prin executarea ei. Astfel prin executarea pedepsei se realizeaz constrngerea i reeducarea infractorului, prevenirea svririi de noi infraciuni de ctre alte persoane (preveniunea general), ct i de ctre infractor (preveniunea special). Prin executarea pedepsei funcia de aprare social ndeplinit de dreptul penal capt eficien deplin. Realitatea social ofer situaii n care pedepsele aplicate nu pot fi executate fie pentru c cel condamnat a reuit s se sustrag i nu a putut fi prins o perioad ndelungat, fie pentru c puterea de stat apreciaz c nu mai este necesar executarea pedepsei iertnd pe condamnat de executare. Corespunztor acestor situaii ce se pot ivi n realitatea social, legiuitorul a instituit dou cauze care nltur executarea pedepsei: graierea i prescripia.

4.2. Graierea
Graierea este msura de clemen ce const n nlturarea total sau parial a executrii pedepsei aplicate de instan, ori n comutarea acesteia n una mai uoar.

53

Graierea poate fi acordat individual prin decret al Preedintelui Romniei potrivit art. 94 lit. d) din Constitiia Romniei sau colectiv de ctre Parlament prin lege organic conform art. 72 alin. (3) lit. g) din Constituie. Graierea se acord i produce efecte ,,in personam, dar poate fi acordat i ,,in rem condamnailor pentru anumite infraciuni sau la pedepse de o anumit gravitate. Se disting mai multe modaliti ale acesteia n funcie de anumite criterii ce se potrivesc persoanele crora li se acord graierea, condiiile n care se acord graierea, ntinderea efectelor graierii n doctrina penal. - Dup modul de acordare n raport cu persoanele crora li se acord se disting: graierea individual i graierea colectiv. a) Graierea individual este acordat de regul la cerere celui condamnat. Ea poate fi acordat i din oficiu. Graierea individual se cere i poate fi acordat numai dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare ( art.3 11 din Legea nr. 546/2002 privind graierea i procedura graierii). b) Graierea colectiv este acordat unui numr nedeterminat de persoane pentru o categorie de condamnri determinate prin natura pedepsei ori cuantumul lor sau pronunate pentru anumite infraciuni ( art.12- 15 din Legea nr. 546/2002 privind graierea i procedura graierii). - Dup criteriul condiiilor n care este acordat se disting: graierea necondiionat i graierea condiionat. a) Graierea este necondiionat sau pur i simpl cnd se acord fr a impune n viitor beneficiarului ei anumite obligaii. b) Graierea este condiionat cnd acordarea ei este condiionat de buna conduit a beneficiarului acesteia. n literatura juridic s-a apreciat corect c graierea condiionat apare ca o form a suspendrii condiionate a executrii pedepsei cnd executarea nu a nceput pn la adoptarea actului de graiere i ca o form a liberrii condiionate cnd executarea a nceput iar graierea nltur executarea restului de pedeaps neexecutat, deoarece n intervalul de timp prevzut n actul de graiere beneficiarul ei este inut s aib o conduit mai bun s nu mai svreasc infraciuni. Att n cazul graierii necondiionate ct i n cazul graierii condiionate n actul de acordare al acesteia pot fi prevzute anumite condiii cu privire la natura pedepsei, durata condamnrii, persoana condamnatului (spre ex.: vrsta btrni, minori; lipsa antecedentelor penale; femeie care a nscut un numr de copii; condamnatul s nu se fi sustras de la

54

executare etc.) care fiind comune tuturor modalitilor graierii nu constituie criterii de difereniere. - Dup criteriul ntinderii efectelor ce le are n raport cu pedeapsa , graierea poate fi : total, parial sau comutare. a) Graierea este total cnd privete ntreaga pedeaps aplicat. Graierea total se mai numete i remitere de pedeaps cci privete iertarea de executare a ntregii pedepse aplicate. b) Graierea este parial cnd prin actul de clemen este nlturat executarea doar a unei pri din pedeaps. Graierea parial mai este denumit i reducere de pedeaps. c) Comutarea este forma graierii ce const n nlocuirea pedepsei aplicate de instana de judecat cu o pedeaps de alt natur mai uoar (spre ex.: pedeapsa nchisorii este nlocuit cu amend). Graierea sub forma comutrii se acord, de regul, individual. Prin dispoziiile art. 120 Cod penal sunt prevzute efectele graierii necondiionate, iar prin actul de acordare a graierii mai pot fi prevzute i alte efecte ale acesteia ca n cazul graierii condiionate. Prin graiere, executarea pedepselor principale este nlturat n total, n parte sau comutat dup caz. Graierea nltur executarea pedepsei principale a condamnrii i a consecinelelor condamnrii, astfel c o pedeaps graiat produce aceleai efecte ca i o pedeaps executat (este antecedent penal produce interdicii, incapaciti, decderi, poate forma primul termen la recidivei). De la data acordrii graierii pedeapsa se consider executat cnd este total, ori dei parial, privete restul de executat al pedepsei i de la acest moment ncepe s fie executat pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi; de la data graierii curge termenul de reabilitare. Graierea are ca obiect pedeapsa aplicat pentru o infraciune i nu pedeapsa rezultant a unui concurs a unei pluraliti intermediare ori pentru recidiva postcondamnatorie. Dac pentru unele din pedepsele contopite este incident graierea, aceasta va fi scoas din contopire, iar dac a rmas o singur pedeaps din pedeapsa rezultant care nu este graiat, va fi nlturat i sporul ce eventual fusese aplicat n considerarea pluralitii de infraciuni existente n cauz. Cnd graierea are ca scop pedeapsa ce urmeaz a se aplica pentru o infraciune svrit, desigur nainte de adoptarea actului de graiere, ea produce efecte de la data rmnerii definitive a hotrrii de condamnare. 55

Pentru infraciunile continue, continuate ori progresive, incidena actului de graiere reclam epuizarea acestora mai nainte de data adoptrii decretului de graiere cci dup cum se tie n cazul formelor de unitate infracional acestea se consider svrite n momentul comiterii ultimului act de executare ori al producerii ultimului rezultat. n cazul graierii condiionate pedeapsa se consider stins tot de la data adoptrii actului de graiere dac bineneles n termenul de definitivare beneficiarul nu svrete o nou infraciune intenionat care conduce la revocarea graierii condiionate. Graierea are efecte i asupra pedepsei a crei executare a fost suspendat condiionat. n acest caz partea din termenul de ncercare se reduce cu durata pedepsei n cazul graierii totale i cu fraciunea din pedeaps graiat n cazul graierii pariale. Dac pn la mplinirea termenului de ncercare aa cum a fost redus nu are loc revocarea sau anularea suspendrii condiionate a executrii pedepsei se produc efectele definitive ale suspendrii, adic reabilitarea de drept a condamnatului. Dac n termenul de ncercare redus ca urmare a graierii totale intervine anularea ori revocarea suspendrii, beneficiul graierii nu este nlturat ci doar efectul suspendrii condiionate a executrii pedepsei care este reabilitarea de drept a condamnatului. Cnd graierea este parial, partea din pedeaps rmas negraiat se va executa n cazul anulrii ori revocrii suspendrii condiionate a executrii pedepsei. Dac graierea este condiionat i are ca obiect o pedeaps a crei executare a fost suspendat, atunci va trebui observat faptul c cele dou msuri de individualizare funcioneaz paralel i produc efectele specifice. ntruct efectele ambelor msuri de individualizare sunt condiionate de conduita condamnatului ntr-un anumit termen, vor trebui observate momentele de nceput al acestora i momentul de ndeplinire ca i influena ce o are ndeplinirea unui termen asupra celuilalt. Graierea condiionat produce efecte asupra suspendrii condiionate a executrii pedepsei, numai n msura n care ea devine definitiv mai nainte de ndeplinirea termenului de ncercare al suspedrii condiionate i fr intervenia unei cauze de anulare ori revocare a suspendrii. n asfel de cazuri graierea fiind definitiv produce aceleai efecte ca i graierea pur i simpl, adic va duce la reducerea termenului de ncercare, astfel cum a fost redus va interveni reabilitarea de drept dac desigur nu a intervenit vreo cauz de revocare ori de anulare a suspendrii. Cnd n termenul de ncercare al suspendrii condiionate redus ca urmare a graierii condiionate, intervine o cauz de revocare ori de anulare a suspendrii condiionate a executrii pedepsei, fraciunea de pedeaps ce a rmas negraiat se va executa, iar dac 56

graierea a fost total, revocarea suspendrii se va dispune chiar dac condamnatul nu mai are de executat nimic. Revocarea suspendrii trebuie dispus pentru a mpiedica intervenirea reabilitrii de drept. Dac termenul de ncercare al suspendrii condiionate a executrii pedepsei se mplinete mai nainte de termenul de definitivare al graierii condiionate, efectele suspendrii condiionate se produc, iar graierea condiionat rmne fr obiect. Svrirea unei noi infraciuni dup mplinirea termenului de ncercare al suspendrii condiionate a executrii pedepsei dar n termenul de definitivare al graierii condiionate, nu mai determin vreo revocare. Cnd att n termenul de ncercare al suspendrii condiionate, ct i termenul de definitivare al graierii condiionate, condamnatul svrete o nou infraciune, care atrage att revocarea suspendrii condiionate a executrii pedepsei, ct i pierderea beneficiului graierii condiionate, condamnatul va executa att pedeapsa ce fusese suspendat condiionat, ct i pedeapsa pentru noua infraciune, care nu se contopesc. Prin dispoziiile art.120 alin.2 Cod penal, s-a prevzut c graierea nu are efecte asupra pedepselor complementare afar de cazul cnd se dispune altfel prin actul de graiere. Aceasta presupune c dac prin actul de graiere nu se fac referiri cu privire la pedepsele complementare, acestea urmeaz s fie executate, deoarece graierea nu le-a nlturat. Graierea nu are efect asupra msurilor de siguran i msurilor educative (art.120 alin. 5 C. p.). Dispoziia din Codul penal i gsete motivaia n faptul c prin luarea msurilor de siguran se urmrete nlturarea unei stri de pericol i prevenirea svririi de noi infraciuni, c acestea (msurile de siguran) nu sunt consecine ale svririi infraciunii, nu sunt pedepse i de aceea nu pot intra sub incidena actelor de clemen. Msurile educative avnd un caracter preponderent preventiv, educativ, de asemenea nu sunt graiate. Graierile pariale succesive intervenite n cursul executrii unei pedepse de mai lung durat, au ca efect reducerea succesiv a pedepsei, corespunztor fiecrei graieri. O astfel de soluie poate fi prevzut chiar prin actul de acordare a graierii pariale. Prin actul de acordare a graierii se poate prevedea i soluia contrar, anume c nu beneficiaz de graiere condamnaii crora li s-a mai redus pedeapsa ca urmare a unei graieri anterioare, ori c vor beneficia de dispoziiile de graiere mai favorabile.

4.3. Prescripia executrii pedepsei

Prescripia executrii pedepsei este o cauz care nltur executarea pedepsei. Prescripia const n stingerea forei executive a unei hotrri de condamnare ca urmare a 57

trecerii timpului. Prin prescripie se stinge dreptul statului de a cere executarea pedepsei aplicate i se stinge i obligaia condamnatului de a mai executa pedeapsa ce i s-a aplicat. Ca i prescripia rspunderii penale, prescripia executrii pedepsei i gsete justificarea n anihilarea eficienei pedepsei aplicate dac nu a fost executat o perioad de timp. Prin urmare,att preveniunea general ct i preveniunea special nu se mai realizeaz, cci fapta i pedeapsa aplicat au putut fi uitate prin trecerea timpului, iar fptuitorul n tot acest interval, fiind sub ameninarea executrii pedepsei s-a putut ndrepta. Prin reglementarea prescripiei executrii pedepsei se confer cadrul legal de rezolvare a ipotezelor n care executarea pedepsei nu a putut fi realizat ntr-o perioad de timp instituindu-se o cauz de stingere a executrii pedepsei. Prin dispoziiile art.126 Cod penal sunt stabilite termenele de prescripie a executrii pedepsei n funcie de durata pedepsei ce urmeaz a fi executat, dup cum urmeaz: a) 20 de ani cnd pedeapsa care urmeaz a fi executat este deteniunea pe via sau nchisoarea mai mare de 15 ani; b) 5 ani plus durata pedepsei ce urmeaz a fi executat, dar nu mai mult de 15 ani n cazul celorlalte pedepse cu nchisoarea; c) 3 ani n cazul cnd pedeapsa este amenda. Tot un termen de 20 ani a fost prevzut pentru prescrierea executrii pedepsei nchisorii, atunci cnd aceasta nlocuiete pedeapsa deteniunii pe via (art.130 Cod penal). n acest caz termenul de prescripie curge de la rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare la deteniunea pe via. Dei nu sunt pedepse n lege s-a prevzut expres (art.126 alin.2 Cod penal) c se prescriu n termen de 1 ani i sanciunile cu caracter administrativ prevzute de art.91 Cod penal. Durata termenelor de prescripie a executrii pedepsei se calculeaz de la rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare (art.126 alin.3 Cod penal). Termenul de prescripie a executrii pedepsei n cazul revocrii suspendrii condiionate a executrii pedepsei, a executrii pedepsei sub supraveghere sau dup caz a executrii pedepsei la locul de munc ncepe s curg de la data rmnerii definitive a hotrrii de revocare (art.126 alin.4 Cod penal). Termenul de prescripie se calculeaz n funcie de pedeapsa aplicat pentru o singur infraciune, ori pedeapsa rezultat n caz de concurs de infraciuni pluralitatea intermediar ori recidiva postcondamnatorie.

58

Dispoziii speciale privind calcularea termenelor de prescripie a executrii pedepsei se mai gsesc i n alte articole din Codul penal. Astfel, potrivit dispoziiilor art.129 Cod penal termenele de prescripie a executrii pedepsei se reduc la jumtate pentu cei care la data svririi infraciunii erau minori. ntreruperea cursului de prescripie a executrii pedepsei i a sanciunilor cu caracter administrativ are acelai efect ca i ntreruperea cursului prescripiei rspunderii penale, adic tergerea termenului curs anterior i dup ncetarea cauzei de ntrerupere ncepe s curg un nou termen de prescripie. ntreruperea termenului de prescripie a executrii pedepsei i a sanciunilor cu caracter administrativ are loc, potrivit dispoziiilor art.127 Cod penal prin: a) nceperea executrii pedepsei; b) svrirea de infraciuni. Alturi de aceste cauze, prin intervenia lor anihileaz efectul produs prin curgerea timpului readucnd n actualitate fapta comis, pedeapsa aplicat i respectiv conduita periculoas a infractorului ce persevereaz pe calea infracional, legiuitorul a mai prevzut o cauz, anume: c) sustragerea de la executare, dup nceperea executrii pedepsei, sustragere care determin curgerea unui nou termen de prescripie, care se calculeaz de la data sustragerii (art.127 alin.2 Cod penal). Aceast cauz este mai frecvent n cazurile cnd pedeapsa amenzii se execut n rate ori cnd pedeapsa nchisorii se execut la locul de munc. Deoarece pentru prescripia executrii pedepsei nu a mai fost prevzut o prescripie special, ca n cazul prescripiei rspunderii penale i care presupune c prescripia nltur rspunderea penal oricte ntreruperi ar interveni dac s-a mplinit odat i jumtate termenul de prescripie pentru a produce efectele sale i anume stingerea executrii pedepsei ori a sanciunilor cu caracter administrativ, termenul de prescripie trebuie s curg nentrerupt i integral. Cursul termenului de prescripie a executrii pedepsei poate fi oprit sau suspendat n cauzele prevzute de lege i reluat dup ncetarea cauzei care a determinat suspendarea. Cauzele de suspendare a termenului de prescripie a executrii pedepsei sunt prevzute n Codul de procedur penal i privesc suspendarea executrii pedepsei n timpul exercitrilor cilor extraordinare de atac (art.300, 400, 411 Cod procedur penal), sau n cazurile de amnare ori ntrerupere a executrii pedepsei (art.453, 455 Cod procedur penal). Prescripia nltur executarea pedepsei principale (art.125 alin. 1 Cod penal). Gravitatea deosebit a infraciunilor contra pcii i omenirii a determinat legiuitorul romn s prevad nu numai imprescriptibilitatea rspunderii penale ci i imprescriptibilitatea executrii pedepselor principale pronunate pentru aceste infraciuni. 59

,,Prin prescripie se stinge executarea pedepsei principale i o dat cu aceasta i pedeapsa accesorie. n absena unei prevederi exprese se apreciaz corect n tiina dreptului penal, c prescripia nu nltur executarea pedepselor complementare34. Problema nlturrii prin prescripie a pedepselor complementare s-ar pune numai n legtur cu interzicerea unor drepturi care se execut dup executarea pedepsei principale, ori dup prescripia executrii pedepsei principale; pedeapsa complementar, degradarea militar, se va executa dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare, fiinc executarea aceasta nu presupune prezena condamnatului. Prescripia nu produce efecte asupra msurilor de siguran (art.126 alin. ultim.). Aceasta nseamn c msurile de siguran se vor executa indiferent de timpul scurs de la luarea acestora pn la prinderea fptuitorului. Soluia este fireasc avnd n vedere natura juridic a msurilor de siguran, scopul n vederea cruia sunt luate: nlturarea unei stri de pericol i prentmpinarea svririi faptelor prevzute n legea penal, stare de pericol care nu este nlturat prin trecerea timpului35.

34

M.Basarab - ,,Drept penal.Parte general ,volumul II ,ediia a II-a, ditura Fundaiei ,,Chemarea , Iai,,1997. Costic Bulai - ,,Manual de drept penal.Partea general,Editura All, Bucureti, 1997

35

60

CAPITOLUL V : CONCLUZII
Primul capitoI ,,Sanciunile de drept penal reprezint o introducere n condiiile generale asupra sanciunilor de drept penal, a caracterului i a cadrului acestora. Sanciunile de drept penal se deosebesc de celelalte printr-o serie de trsturi specifice. Spre deosebire de sanciunile civile, care au un caracter reparator sau restitutiv cele penale au un caracter preponderent represiv sau retributiv. Dac aciunea civil este exercitat de titularul dreptului lezat, cea penal este exercitat din oficiu ceea ce confer caracter necesar i inevitabil sanciunilor de drept penal. Sanciunile de drept penal au cunoscut n decursul timpului o continu difersificare i perfecionare astfel nct sistemul sancionar penal cunoate n prezent trei categorii de sanciuni, consacrate i n dreptul penal romn. Acestea sunt:pedepsele, msurile educative i msurile de siguran. Al doilea capitol -,,Pedepsele- abordeaz noiunea pedepsei din perspectiv istoric i contemporan. n primul subpunct al acestui capitol, pedepsele sunt tratate din perspectiv feudal. Dreptul penal medieval romnesc era evoluat i ancorat ideologic n epoc. Spre deosebire de vechiul Drept Germanic i continund tradiia roman n privina vinoviei ce rezulta din fapta material, dreptul penal romnesc fcea diferena ntre aspectul intenionat i cel neintenionat al infraciunii, incrimina tinuirea, dar i tentativa, aceasta nefiind cunoscut legilor barbare sau vechilor legiuri germane. n perioada istoric amintit existau trei tipuri de pedepse: corporale, privative de liberatate i pecuniare. 61

n secolul al XVIII-lea, apare opera lui Cessare Beccaria care afirma ridicarea omului mpotriva violenei i sistemului inchizitorial, deschiznd cile spre o lume nou, fiind pn azi o lucrare vie, ptrunztoare, emannd o cald umanitate orientat spre o meditaie generoas i nobil cu virulen de pamflet n demascarea tarelor trecutului. n al treilea subcapitol se intr n esena noiunii de pedeaps. Sunt menionate trsturile specifice ale pedepsei precum i cele dou tipuri de prevenie pe care le realizeaz. Pedeapsa este o sanciune juridic deosebit de celelalte prin gravitatea ei specific. Scopul i funciile pedepsei sunt dezbtute n al patrulea subcapitol care poart acelai titlu. Pentru o mai bun cunoatere a pedepselor subcapitolele urmtoare prezint cadrul de reglementare al pedepselor n dreptul penal romn i delimiteaz categoriile de pedepse. ntruct Codul penal romn prevede un sistem sancionar specific, pedepsele aplicabile minorilor sunt tratate separat de cele aplicabile persoanelor fizice i cele aplicabile persoanelor juridice. n capitolul al III-lea - ,,Forme i modaliti de individualizare a pedepsei se ia n discuie instituia individualizrii pedepsei. Astfel sunt analizate cele trei forme de individualizare: legal, judiciar, administrativ. ntruct n realizarea oricrei forme de individualizare a pedepsei, un rol important l au strile i circumstanele, acestea fac obiectul de studiu al subcapitolului 3.2.2. Este acordat atenie i efectelor circumstanelor atenuante i agravante, precum i strilor de atenuare sau agravare a pedepselor. Concursul ntre cauzele de agravare i cele de atenuare a pedepsei este ultimul subpunct al subcapitolului al treilea. Capitolul al IV-lea - ,,nlturarea executrii pedepsei. ndeplinirea funciilor i realizarea scopului pedepsei au loc nu numai prin stabilirea i aplicarea acesteia, ci i prin executarea ei. Astfel, prin executarea pedepsei se realizeaz constrngerea i reeducarea infractorului, prevenirea svririi de noi infraciuni de ctre alte persoane (preveniunea general), ct i de ctre infractor (preveniunea special). Prin executarea pedepsei, funcia de aprare social ndeplinit de dreptul penal capt eficien deplin. Corespunztor acestor situaii ce se pot ivi n realitatea social, legiuitorul a instituit dou cauze care nltur executarea pedepsei: graierea i prescripia, tratate n ultimul capitol al lucrrii - ,,nlturarea executrii pedepsei. Lucrarea de fa este o incursiune studeneasc n ,,secretele noiunilor de drept penal, o cercetare modest, nepretenioas, a instituiei pedepsei, pornit din convingerea celei 62

ce a ntocmit-o c pedeapsa este miezul dreptului penal.Valorile recunoscute ale societii nu pot fi aprate n zilele noastre precum n timpuri strvechi; vendeta este nlocuit de un sistem de pedepse instituite prin lege, ca recunoatere a tuturor membrilor societii, a valorilor aprate de pedeapsa penal.

BIBLIOGRAFIE
- Costic Bulai, Avram Filipa, Constantin Mitrache - ,,Instituii de drept penal, Curs selectiv pentru examenul de licen 2006-2007, Ediia a III-a revzut i adugit, Editura TREI, 2006. - Valentin Mirian - ,,Drept penal.Parte general, ediia a II-a, Lumina Lex, Bucureti, 2007 - Alexandru Boroi - ,,Drept penal ,Partea general, Ediia a II-a, Editura ALL Beck, Bucureti, 2000 - Constantin Mitrache Drept penal romn partea general, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2003 - Alexandru Boroi Drept penal Partea general, citat din F . Antolisei - Manuale di diritto penale. Parte generale, Editore Giuffre, Milano, 2000 - M.Basarab - Drept penal, Partea general, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2005 - M.Coca Cozma i Colab Justiia pentru minori, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2003 - Gh. Ivan Drept Penal Parte general, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2008 - Anastasiu Criu Tratamentul infractorului minor n materie penal. Aspecte de drept comparat, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2006 - Costic Bulai Manual de drept penal Partea general, Editura Universul Juridic, 2007 - Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor i a msurilor dispuse de organele judiciare n cursul procesului penal, publicat n Monitorul Oficial nr. 627 din 20 iulie 2006; - Costic Bulai - ,,Manual de drept penal.Partea general, Editura All, Bucureti, 1997

63

- M.Basarab - ,,Drept penal.Parte general, volumul II, ediia a II-a, Editura Fundaiei ,,Chemarea, Iai, 1997. - V.Dongoroz - ,,Explicaii teoretice ale Codului penal romn, parte general, volumul II, Ed.Academiei, Bucureti, 1969 - Alexandru Boroi Drept penal partea general, Editura C.H. Beck - Gabriel Silviu Barbu Drept execuional penal, Editura C.H. Beck - Cristina Rotaru Fundamentul Pedepsei. Teorii moderne, Editura C.H.Beck - Codul penal romn art 71(1) Ed. Hamangiu - Alexandru Boroi Drept penal partea general, Editura C.H. Beck - C. Butiuc, Rspunderea penal a minorilor

64