UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAOV

Liberarea Condiionat

Coordonator tiinific:
Conf. Univ. Dr. Silviu Gabriel Barbu

Student
Clea Claudia Iuliana
An III, Gr. I

2013

List de abrevieri
0

Alin. Aliniat
Art. Articol
C.Pen Cod Penal
Pag. Pagina
Pg. - Pagina
Nr. Numrul

Cuprins
1

1.Capitolul I ..................................................................................................................3
A. Introducere.....................................................................................................3
B. Noiuni introductive.......................................................................................3
2. Capitolul II - Condiii de acordare a liberri condiionate...................................4
3. Capitolul III - Liberarea condiionat n cazuri speciale......................................7
4. Capitolul IV - Elemente de practic judiciar privind acordarea liberrii
condiionate...................................................................................................................8
5. Capitolul V - Comportarea condamnatului n timpul liberrii condiionate i
efectele juridice.............................................................................................................9
6. Capitolul VI - Efectele n cazul svririi unei noi infraciuni............................10
7. Capitolul VII - Practic judiciar..........................................................................11
8. Concluzii...................................................................................................................15
9. Bibliografie...............................................................................................................16

Capitolul I
2

A. Introducere
n dreptul romn, liberarea condiionat a fost introdus prin legea de organizare a
nchisorilor din 1874, ns numai pentru minori, cu caracter de generalitate fiind
introdus abia prin legea penitenciarelor din 1929.1
Codul Penal de la 1936 prevedea liberarea condiionat ca ultim etap a regimului
progresiv al executrii pedepsei nchisorii. Instituia a fost n vigoare pn n 1950, cnd
a fost nlocuit cu liberarea nainte de termen, care const n punerea n libertate
necondiionat nainte de termen, a condamnatului, pe baza muncii prestate i cu
condiia bunei conduite n timpul executrii pedepsei. Ea a fost mai amplu reglementat
prin Decretul nr. 720/1956 i a rmas n vigoare pn la 1 ianuarie 1969, cnd a fost
abrogat i a fost reintrodus prin punerea n vigoare a noului Cod Penal, instituia
liberrii condiionate. S-a considerat c liberarea condiionat este preferabil liberrii
nainte de termen.
Prin Legea nr. 140/1996, instituia liberrii condiionate a fost modificat n sensul
mririi fraciunilor de pedeaps pe care condamnatul trebuie s le execute pentru a
obine liberarea condiionat.
B. Noiuni introductive
Potrivit dispoziiei din art. 52 alin. 2 C.Pen. scopul executrii pedepsei este
formarea unei atitudini corecte fa de munc, fa de ordinea de drept i fa de regulile
de convieuire social.
Prin executarea pedepsei nchisorii, ca i prin, executarea celorlalte pedepse, se
tinde ca condamnaii s fie obinuii cu munca, cu disciplin, cu respectul fa de
oameni i fa de avutul privat i public.2
Instituia liberrii condiionate se refer la o anumit categorie de condamnai i
anume la condamnaii care dup executarea unei prti din pedeaps, dau dovad de bun
conduit, fiind discutabil dac mai apare util executarea n continuare, n penitenciar, a
pedepsei, nchisorii pn la expirarea duratei acesteia3. Pentru aceti condamnai s-a
gsit soluia liberrii nainte de expirarea termenului pedepsei, ne mai fiind necesar
executarea integral a pedepsei n penitenciar. Pentru acesta este necesar ca ei s
ndeplineasc condiiile privind executarea unei pri din pedeaps i s dea dovezi de
ndreptare, dac sunt realizate aceste condiii, condamnaii sunt liberai sub condiia 4
unei bune purtri, (adic necomiterea de infraciuni pn la expirarea termenului de
executare), i dup obinerea liberrii, urmnd ca, n caz contrar, s fie readui n
penitenciar pentru executarea restului de pedeaps. n acest mod este reglementat
instituia liberrii condiionate.
1

V.Dongoroz, Tratat, pag.699

D. Clocotici, Aspecte teoretice n materia cererilor sau propunerilor avnd ca obiect libertatea condi ionat,
ntreruperea executrii pedepsei nchisorii i contesta ia la executare, n Bul. Penit., nr.4, 1980, p.69.
3
I. Fodor, Libertatea condiionat, n Explicaia teoretice ale Codului penal romn. Vol II. Bucure ti, Edit.
Acad., 1970, p.45
4
I. Oancea, Drept Penal, partea general, Bucure ti, Edit. Did. i ped., 1971, p.505
3
2

Liberarea se acord, n mod facultativ, dac sunt ndeplinite i constatate de ctre

instan condiiile legale, fr ca ea s constituie un drept al condamnatului.

Capitolul II
Condiii de acordare a liberri condiionate
A. S se execute de ctre condamnat o parte din pedeaps, considerat ca
necesar pentru a se putea aprecia c s-a ndreptat. Partea executat depinde de durata
pedepsei nchisorii care se execut fie c este cea pronunat de instan, fie c ea a fost
redus n urma graierii sau a unei legi mai blnde (art. 14 i 15 C.Pen.), sau c din ea sa sczut reinerea ori arestarea preventiv (art. 88-89 C.Pen.). Aceasta nu nsemn c
liberarea condiionat s-ar putea obine chiar n cursul arestrii preventive, nainte c
hotrrea de condamnare s fi rmas definitiv.5
Se va lua n considerare i timpul ct condamnatul a executat o perioad din
pedeaps la locul de munc, dac ea a fost revocat i se continu executarea la un loc
de deinere. Durata celor dou forme de executare se cumuleaz, deoarece reprezint o
executare efectiv (art. 86 C.Pen.). Potrivit art. 59, alin. 1 C.Pen.), partea din pedeaps
ce trebuie executat variaz n funcie de cuantumul pedepselor aplicate i de natura
infraciunii svrite. Ca regul general, n conformitate cu dispoziia din articolul
citat, partea de pedeaps ce trebuie executat este mai mic n cazul pedepsei pn la
zece ani i este mai mare n cazul pedepsei peste zece ani. Mai exact, n cazul unei
pedepse pn la zece ani, condamnatul trebuie s execute cel puin dou treimi, iar n
cazul unei pedepse peste zece ani, condamnatul trebuie s execute cel puin trei ptrimi.
n cazul comiterii unei infraciuni, n timpul executrii pedepsei se aplic
dispoziiile articolului 39, alin. 2, C.Pen., dac sunt ndeplinite condiiile recidivei, sau
cele ale articolului 40, C.Pen. (pluritatea intermediar).
Astfel, fiind ntrunite aceste condiii, instana a dat o hotrre nelegat cnd a
respins propunerea de liberare condiionat, motivnd c fraciunea de pedeaps
executat conform articolului 59, aliniat 1, C.Pen. este insuficient pentru
reeducarea celui condamnat, n raport cu natura infraciunii, deoarece un asemenea
criteriu nu este cerut de lege.6 S-a susinut i punctul de vedere contra.7

B. Condamnatul s fie struitor n munc.

5

Plenul Tribunalului Suprem, dec. de ndrumare nr.6/1970, R.R.D nr.8/1970, pag.112 126.
Judectoria sect.5, Bucureti, sent. pen.nr.12 din 3.01.1980 R.R.D. nr.3/1981, pag.52; Trib.Municip. Buc.,
secia I-a penal, dec. nr.267/1993, Dreptul nr.271995, pag. 75.
7
Trib. Munic. Buc., secia a-II-a pen., dec. nr.361 din 11.03.1980, cu not de C.Turianu, N.Ionescu i D.
Ciuncan (II), R.R.D. nr. 3/1981, pag.53 54 i 54 56, ambele aprobative.
4
6

Pentru acordarea liberrii este necesar i o a doua condiie, anume strruia n

munc i disciplin. Aceast condiie este necesar fiindc dup existena ei se poate
aprecia dac cel liberat condiionat va munci n viitor i-i va asigura existena prin
mijloace cinstite i nu prin comiterea de infraciuni. Struina n munc se va aprecia
dup felul cum condamnatul respect obligaia de munc, dup munc zi de zi, munc
susinut i munc de calitate8.
C. Condamnatul s fie disciplinat, adic s respecte regulamentul de ordine
interioar, de la care nu a avut abateri, pe toat durata de timp ct s-a aflat n
penitenciar. Astfel, disciplina condamnatului nseamn comportare atent cu superiorii,
comportare respectuoas cu ndrumtorii i supraveghetorii i respectarea programului
i al orarului zilnic. Este disciplinat i acela care susine i ajut pe ali condamnai n
munc i n toat activitatea.
Dac a avut abateri repetate, nu este ntemeiat cererea de liberare.
D. Condamnatul s dea dovezi temeinice de ndreptare
Despre un condamnat se poate susine c d dovezi temeinice de ndreptare cnd
are o comportare care, n comparaie cu trecutul lui, reprezint o mbuntire evident,
cum ar fi: respect i ascultare fa de conducerea penitenciarului, bun conduit fa de
ceilali deinui,
Renunarea la unele deprinderi rele (butur, certuri, indisciplin), bune rezultate n
munc, plata despgubirilor civile, bun purtare la locul de munc, participare la aciuni
organizate n penitenciar, regretul pentru aciunea svrit, purtare corect fa de
victim, promisiuni sincere c dup eliberare va ajuta s repare unele urmri rele ale
faptei sale.
n articolul 59 C.Pen., se prevede c, n prezena condiiilor menionate i
inndu-se seama i de antecedentele penale, condamnatul poate fi eliberat
condiionat. n lege nu se prevede c, cel condamnat are antecedente penale i c ar fi
exclus de la eliberare condiionat, ci numai c trebuie s se in seama de ele. Se are n
vedere c realizarea condiiilor n ansamblu atest c cel condamnat s-a ndreptat, astfel
c prin acordarea ei se va contribui la ntrirea eficienei pedepsei i a efectului ei
preventiv general.9
La calcularea fraciunilor de pedeaps, de cel puin 2/3 sau 3/4, se ine seama de
partea din durata pedepsei ce poate fi considerat, potrivit legii, ca fiind executat pe
baza muncii prestate, deoarece timpul n care a lucrat se socotete mai avantajos n
funcie de natur i randamentul activitii efectuate.

Pentru a nu fi avantajai cei cu for fizic mai mare, ori cei obinuii cu asemenea
munci i pentru a prentmpina posibilitatea liberrii la un interval prea scurt de la
8

A. Ungureanu, probleme ivite n practica instanelor din jud. Bacu n materia liberrii condi ionate, n R.R.D.
nr. 11, p.94
9
Gr.Theodoru, La liberation Conditionelle en droit penal roumain, Analele tiinifice ale Univ. Al.I.Cuza
Iai, tiine Juridice, t.XIX, 1973, pag. 31.
5

nceperea executrii pedepsei, care ar fi insuficient pentru o reeducare temeinic, se

prevede o condiie special, executarea efectiv a unei pri din durata pedepsei (alin.2,
art. 59 C.Pen.).
Propunerea de liberare condiionat se face de ctre comisia ce funcioneaz n
cadrul fiecrui penitenciar (art.77, alin.2 din Legea nr. 275/2006), care ncheie un proces
verbal. Condamnatul se poate adresa i direct instanei.
Atta vreme ct cel condamnat a ndeplinit condiiile din art. 59 C.Pen., instana nu
poate respinge propunerea sau cererea de liberare condiionat pe motivul c cel
condamnat a fost sancionat pentru svrirea unei infraciuni grave i c fraciunea
executat este insuficient pentru reeducare; gravitatea faptei se reflect att n
ncadrarea juridic a acesteia - implicit deci, asupra pedepsei legale i a celei concrete
aplicat de instan.
Criteriul menionat mai sus nu face parte din condiiile legale. De asemenea, nici
meniunea c nu a fost recompensat niciodat, ceea ce ar dovedi c nu a dat dovezi
temeinice de ndreptare, deoarece aceast condiie se refer la comportarea n general a
condamnatului n perioada executrii pedepsei.10
Cnd se constat c nu sunt ntrunite condiiile pentru a fi liberat, se fixeaz un
termen pentru reexaminarea situaiei acestuia, care nu poate fi mai mare de un an
(art.77, alin.4 din Legea nr. 275/2006).
Liberarea condiionat se poate acorda i atunci cnd condamnatul nu se afl
ncarcerat pentru executarea pedepsei11 independent de voina s n momentul
formulrii i soluionrii cererii de liberare condiionat. Aceasta deoarece n art.59
C.Pen. nu se prevede ca cel condamnat s se afle efectiv n executarea pedepsei n
momentul formulrii cererii de liberare condiionat. Astfel c, dei starea de deinere
este de natura liberrii condiionate, nu este totui de esena ei.
n spe s-a reinut c durata arestrii preventive i timpul ct cel condamnat a fost
efectiv deinut n executarea pedepsei, la care se adaug i timpul considerat executat ca
urmare a muncii prestate, depete cu mult fraciunea de pedeaps ce urma s fie
executat efectiv, fiind aproape egal cu pedeapsa aplicat.12
n cazul pedepselor ce nu se contopesc, fiindc opereaz cumulul aritmetic, se
execut ambele pedepse. De exemplu, cnd a avut loc revocarea suspendrii
condiionate a executrii pedepsei (alin.1, art.83 C.Pen.) sau a suspendrii executrii
pedepsei sub supraveghere (art. 86, alin.2, C.Pen.), ori n caz de evadare (art.39, alin.3,
C.Pen.).

Capitolul III
Liberarea condiionat n cazuri speciale
10

T.M.B., secia I-a penal, dec. nr.51/1993, Dreptul nr. 9/1994, pag.91; C.Ap.Constana, dec.pen. nr.49/1994, Rev. de
Drept penal nr.1/1995, pag.134-135; C.Ap.Timioara, dec. pen. nr.11371993.
11
Plen.Trib.Suprem, dec. de ndrumare nr.6/1970, cit.supra., pag.122.
12

Trib. Mun. Buc., secia I-a penal, dec. nr.561 din 19.10.1990, Dreptul nr.9/1991, pag.80-81
6

n reglementarea liberrii condiionate, s-a inut seama de anumite cazuri speciale,

fie de cazul unor infraciuni mai grave, cum sunt infraciunile mpotriva statului, fie n
cazul unor condamnai speciali (minori, btrni etc.) Pentru obinerea liberrii
condiionate n primul caz, se pun condiii mai severe, n cazul al doilea se pun condiii
mai uoare.
A. Condamnai pentru unele infraciuni grave, cum este cazul cu infraciunile
contra statului, infraciuni contra avutului public, infraciunea de omor, infraciunile
contra pcii i omenirii i infraciunile prin care s-a produs o pagub important
economiei naionale (art.60, alin.1, C.Pen.). Pentru cei condamnai la asemenea
infraciuni, n primul rnd se cere mai mult severitate i, n al doilea rnd, nsi
perioada de ndreptare i reeducare trebuie s fie mai lung, deci, i rmnerea lor la
locul de deinere trebuie s fie mai lung.
B. Condamnatul care datorit strii sntii sau din alte cauze nu a fost
niciodat folosit la munc ori nu mai este folosit fiindc nu se poate utiliza toat
fora de munc existent la un moment dat n penitenciar, poate fi liberat condiionat
dac ndeplinete i celelalte condiii (d dovezi temeinice de ndreptare i este
disciplinat) artate n art. 59, C.Pen. i condiia prevzut la art.60, alin.1 C.Pen..
C. Cnd cei condamnai n timpul minoritii ajung la vrsta de 18 ani,
precum i condamnaii trecui de 60 de ani, brbai i peste 55 de ani femei, se are
n vedere condiia lor fizic, uurndu-le regimul. Astfel, fiind scutii de a munci, li se
acord nlesniri la obinerea liberrii, care este legat de cuantumul pedepsei ce trebuie
executat.
Acestei categorii de condamnai nu i se mai cere executarea efectiv a unei cote
pri din pedeaps (alin.2, art.59, C.Pen.) atunci cnd la calculul infraciunilor (de 1/3
dac pedeapsa este pn la zece ani sau 1/2 cnd depete zece ani) s-a inut seama de
partea din durata pedepsei considerat ca executat n urma muncii prestate. Trebuie
ns s
ndeplineasc celelalte condiii, adic s fi fost struitori n munc i disciplinai atta
timp ct au muncit i s dea dovezi temeinice de ndreptare.
De asemenea, se aplic dispoziiile art.59, alin.3 i 4 C.Pen. (pedepse care nu se
contopesc i durata pedepsei pe care o execut).
D. Liberarea condiionat n cazul infraciunilor svrite din culp (art.59,
C.Pen.). Avndu-se n vedere c faptele din culp sunt mai puin periculoase dect cele
intenionate, legiuitorul prevede termene mai scurte pentru a putea dispune liberarea.
n acest caz liberarea va avea loc dac s-a executat cel puin jumtate din durata
pedepsei n cazul nchisorii care nu depete 10 ani, sau cel puin 2/3, n cazul
nchisorii mai mari de 10 ani, dac ndeplinete i celelalte condiii prevzute n art. 59,
alin.1, C.Pen.. Se va ine seama i n cazul n care condamnatul a muncit.
7

Cnd pedeapsa ce se execut a rezultat din concursul ntre infraciuni comise din
culp i infraciuni intenionate, se aplic dispoziiile din art.59 C.Pen..13

Capitolul IV
Elemente de practic judiciar privind acordarea liberrii
condiionate
A. Soluii ale instanelor privind aplicarea dispoziiilor referitoare la
ansamblul condiiilor liberrii.
n practica judiciar au fost cazuri cnd liberarea condiionat s-a acordat dup
ndeplinirea cu precdere a condiiei executrii fraciunii de pedeaps prevzut de lege,
fr a se ine seama n suficient msur i de ndeplinirea celorlalte condiii de lege
(struin n munc, dovezi de ndreptare etc.). Mai mult, liberarea condiionat s-a
pronunat imediat dup executarea minimului fraciunii cerut de lege. Astfel de hotrri
au fost criticate de instanele superioare.
B. Soluii referitoare la ndeplinirea condiiilor pn n momentul
soluionrii propunerii de acordare a liberrii.
n alte situaii, instanele de judecat au examinat ndeplinirea condiiilor liberrii,
innd seama numai de condiiile existente n momentul cnd s-a formulat propunerea
(cererea) liberrii. De multe ori ns condamnatul, dup ce s-a fcut propunerea, i
schimb atitudinea (nu mai muncete, comite abateri de la disciplin, aplecndu-i-se
sanciuni disciplinare), ca urmare, condiiile liberrii nu mai sunt ntrunite n raport cu
momentul soluionrii cererii (propunerii).
C. Soluii referitoare la calculul fraciunii de pedeaps ce trebuie executat.
n lege sunt prevzute fraciunile din pedeaps care trebuie executate dup felul
infraciunilor svrite. n cazul unor infraciuni mai uoare (calomnie, furt, vtmri
corporale etc.), aceste infraciuni sunt mai mici (jumtate sau dou treimi). n cazul unor
infraciuni mai grave (trdare, omor, furt n paguba avutului obtesc etc.), fraciunile
prevzute n art. 60 C.Pen., sunt mai mari (dou treimi sau trei ptrimi). n cazul c se
svrete o singur infraciune, fie una mai uoar, fie una mai grav, calculul
fraciunii se va face dup prevederile art.59 i 60 C.Pen., dup felul infraciunii.

Capitolul V
Comportarea condamnatului n timpul liberrii condiionate i
efectele juridice
13

Matei Basarab, Drept penal, Vol. II, 1997, pag. 292-294.

8

n ipoteza n care s-a obinut liberarea condiionat din partea instan ei de

judecat, fie la primul termen de judecat fie la termenul nou, se pot ivi dou situaii:
- Condamnatul respect condiia de bun purtare de a se abine de la comiterea
de noi infraciuni pe termenul de timp de la liberare i pn la ndeplinirea
duratei executrii pedepsei;
- Condamnatul nu respect n perioada respectiv condiia de bun conduit i
comite din nou una sau mai multe infraciuni.

A. Efectele juridice provizorii, imediate i definitive.

Aceste efecte se produc n momentul acordrii liberrii condiionate. Judectorul

acord liberarea condiionata dup ce const c sunt ntrunite condiiile cerute de lege.
Efectele juridice provizorii sunt date pe un termen limitat, anume pn la
mplinirea duratei integrale a pedepsei.
Efectele juridice imediate constau n libertatea de ndat a condamnatului.
Efectele juridice definitive constau numai dup ce expir intervalul de timp
echivalent cu restul pedepsei ce urma s fie executat i dac nu s-a svrit n acest
interval o nou infraciune.

Capitolul VI
Efectele n cazul svririi unei noi infraciuni
9

Dac de la liberare i pn la mplinirea duratei pedepsei, condamnatul comite o

nou infraciune, intenionat sau din culp, liberarea, fie se va menine, fie se va
revoca. Este deci facultativ sau obligatorie.
A. Revocarea este facultativ, putndu-se menine liberarea, cnd infraciunea nou
comis nu prezint un grad de pericol ridicat datorit coninutului ei legal sau
concret, nct ar atrage fie pedeapsa amenzii, fie executarea pedepsei nchisorii la
locul de munc.
Instana poate ns revoca liberarea cnd datorit situaiei concrete consider c ea
nu se mai poate menine. n acest caz se poate aplica un spor de pn la 5 ani, la
pedeaps rezultat n urma contopirii.
B. Revocarea este obligatorie, n cazul comiterii unei infraciuni contra siguranei
statului, o infraciune de omor, o infraciune contra pcii i omenirii, o infraciune
svrit cu intenie, care a avut ca urmare moartea unei persoane, sau o
infraciune prin care s-au produs consecine deosebit de grave (art.61, alin.2,
C.Pen.).

Capitolul VII
Practic judiciar
10

Spea nr.1
S-a luat n examinare, spre soluionare, recursul declarat de condamnatul F. M.,
fiul lui (...), nscut la (...), CNP (...), domiciliat n (...), mpotriva sentinei penale nr 149
din 21.01.2010, pronunate de Judectoria Piteti, n dosarul nr. 1091/280/2010.
La apelul nominal fcut n edina public a rspuns recurentul condamnat n
star de deinere i asistat de avocat N. M. cu mputernicire avocaial nr
850/23.02.2010 aflat la dosar.
Procedura legal ndeplinita.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin, dup care:
S-a procedat la nregistrarea audio a cauzei cu mijloace tehnice, potrivit art 304
C.p.p.
Aprtorul recurentului solicita admiterea recursului, admiterea cererii de
liberare condiionat, artnd ca recurentul nu a avut abateri disciplinare, ca a fost
recompensat i a executat fracia prevzut de lege.
Reprezentan Parchetului pune concluzii de respingere a recursului ca nefondat.
Recurentul condamnat avnd ultimul cuvnt, arata ca a greit, ir mama sa este
cea sufer cel mai mult.
TRIBUNALUL
Asupra recursului penal de fat, delibernd, constata urmtoarele:
Prin sentina penal nr.149/21.01.2010 a Judectoriei Piteti s-a respins cererea
de liberare condiionata formulat de petentul condamnat F. M. deinut n Penitenciarul
Colibai i s-a meninut termenul de rediscutare din 12.03.2010.
A fost obligat petentul la plata cheltuielilor judiciare ctre stat.
Pentru a pronuna aceast sentina, instan de fond a reinut c petentul se afla
n executarea unei pedepse de 3 ani nchisoare aplicat prin sentina penal nr.
160/2007 a Judectoriei Blceti pentru svrirea infraciunii de furt calificat.
Executarea a nceput la data de 31.03.2008 iar pn la data de 13.01.2010 a executat
730 zile. Pn n prezent petentul a mai suferit alte patru condamnri fiind recidivist. n
timpul deteniei a avut un comportament corespunztor, a participat la activitile
cultural educative, fiind recompensat de apte ori, a fost folosit la munca ctignd ca
urmare a muncii prestate 76 de zile i nu a fost sancionat disciplinar.
Fa de cele reinute instana a constatat c dei petentul a executat fracia de 2/3
din pedeapsa prevzut de art. 59 C.pen., totui condamnrile succesive ale petentului
dovedesc persistenta infracional a acestuia, fapt ce conduce la concluzia c nu este
oportun acordarea liberrii condiionate iar amnarea propus de comisie este
justificat.
mpotriva sentinei n termen legal a declarat recurs petentul solicitnd
admiterea cererii ntruct sunt ndeplinite toate cerinele legale.
Verificnd sentina prin prisma motivelor invocate ct i din oficiu, potrivit
art.3856 alin.3 Cod pr. penal, tribunalul constata c recursul este fondat.
Din actele i lucrrile dosarului, instan de fond reine n mod corect faptul c
recurentul petent a executat fracia legal pentru a deveni propozabil, timp n care a
avut un comportament corespunztor, nefiind sancionat disciplinar. n plus a fost de 7
11

ori recompensat pentru ndeplinirea atribuiilor de la punctul de lucru, fiind folosit la

munc, ctignd astfel 76 zile.
ntr-adevr recurentul este recidivist, nsa acest aspect nu poate constitui temei
pentru respingerea cererii de liberare condiionat, nefiind o condiie esenial n
analiza cerinelor cumulative ale acordrii beneficiului prev.de art.59 cod penal.
Recurentul a dat dovezi temeinice de ndreptare iar perioada executat a realizat
scopul pedepsei prev.de art.52 cod penal, cu att mai mult cu ct termenul de
rediscutare propus de comisie i nsuit de instan de fond, aproape a expirat.
Reeducarea i ndreptarea recurentului se poate face i fr executarea n
penitenciar a restului de pedeaps, astfel nct, se apreciat ca recursul este fondat i va
fi admis n baza art.38515 pct.2 lit. d Cod pr. penal.
Se va casa sentina, iar pe fond se va admite cererea i se va dispune liberarea
condiionat a recurentului de sub puterea mandatului de executare nr.259/2007 al
Judectoriei Blceti.
Conform art.192 alin.3 cod pr. penala cheltuielile judiciare avansate de stat vor
rmne n sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
N NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de condamnatul F. M., fiul lui (...), nscut la (...), CNP
(...) domiciliat n (...), mpotriva sentinei penale nr 149 din 21.01.2010, pronunate de
Judectoria Piteti, n dosarul nr. 1091/280/2010.
Caseaz sentina, iar pe fond admite cererea i dispune liberarea condiionat a
recurentului de sub puterea mandatului de executare nr 259/2007 al Judectoriei
Blceti.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rmn n sarcina statului, iar onorariul
avocat oficiu n suma de 100 lei J. A. M. conform mputernicirii avocaiale
301/18.01.2010 i 100 lei N. M. conform mputernicirii avocaiale nr 850/23.02.2010
se suport din fondurile MJLC.

Spea nr.2
Prin sentinta penala nr.596 din data de 23.11.2009 pronuntata in dosarul nr.
19965/301/2009 de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti s-a dispus n baza art. 86 al. 1
12

din O.U.G nr. 195/2002 rep., cu aplic. art. 74 al. 1 lit. c si art. 76 al. 1 lit. d C.p.,
condamnarea inculpatului F. G. la o pedeapsa de 6 (sase) luni nchisoare pentru
savrsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a
poseda permis de conducere, cu retinerea unei circumstante judiciare atenuante.
S-a constata ca infractiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin
prezenta si infractiunea pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr.
219/29.04.2009 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr.
1332/30.09.2009 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia I Penala, sunt concurente, conform
art. 33 lit. a C.p.
n baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 al. 1 lit. b C.p. si art. 36 al. 1 C.p., s-a
contopit pedeapsa de 6 luni nchisoare stabilita prin prezenta cu pedeapsa de 1 an
nchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 219/29.04.2009 a Judecatoriei Sectorului 3
Bucuresti, urmnd ca n final inculpatul F.G. sa execute ca pedeapsa rezultanta
pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an nchisoare.
n baza art. 71 al. 1 C.p.,s-a interzis inculpatului, ca pedeapsa accesorie,
exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C.p., pe durata
executarii pedepsei principale.
n baza art. 36 al. 3 C.p., s-a scazut din durata pedepsei aplicate inculpatului prin
prezenta perioada deja executata din pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr.
219/29.04.2009 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, respectiv de la 18.02.2009 la
10.11.2009.
S-a constatat ca prin sentinta penala nr. 1551/2009 a Judecatoriei Sectorului 5
Bucuresti inculpatul a fost liberat conditionat din executarea pedepsei aplicate prin
sentinta penala nr. 219/29.04.2009 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti.
S-a mentinut beneficiul liberarii conditionate dispuse prin sentinta penala nr.
1551/2009 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti cu privire la restul de 99 zile
nchisoare ramas neexecutat din pedeapsa rezultanta aplicata prin prezenta.
n baza art. 191 al.1 C.p.p., inculpatul a fost obligat la la plata cheltuielilor
judiciare catre stat.
Pentru a pronunta aceasta sentinta s-a retinut urmatoare situatie de fapt:
La data de 18.06.2008, n jurul orei 1825, organele politiei rutiere aflate n
exercitarea atributiilor de serviciu au oprit pentru control autoturismul marca Dacia
1310, cu numarul de nmatriculare PH-05-NYZ, ce se deplasa pe B-dul Nicolae
Grigorescu, n sectorul 3, apreciind suspect comportamentul conducatorului auto. S-a
constata ca autoturismul n cauza era condus de inculpatul F.G., care, la interpelarea
organelor de politie, a nvederat ca nu detine permis de conducere.
n urma verificarilor efectuate n baza de date informatizata a Brigazii de Politie
Rutiera, s-a confirmat faptul ca inculpatul nu poseda si nici nu a posedat permis de
conducere pentru nicio categorie de autovehicule.
13

Instanta a retinut ca n drept, fapta inculpatului F. G. ntruneste elementele

constitutive ale infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a
poseda permis de conducere prevazuta de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. si
modif.
La individualizarea pedepsei aplicate inculpatului pentru infractiunea retinuta n
sarcina sa, instanta a avut n vedere criteriile generale de individualizare prevazute de
art. 72 C.p., respectiv limitele de pedeapsa prevazute de lege (nchisoare de la 1 la 5
ani), gradul de pericol social concret al faptei relevat de mprejurarile comiterii
acesteia, respectiv faptul ca inculpatul a condus autoturismul pe drumurile publice fara
a detine permis de conducere desi n prealabil a urmat cursurile unei scoli de soferi,
distanta parcursa fiind considerabila, iar deplasarea desfasurndu-se ntr-o zona si la o
ora la care de regula traficul este intens, precum si circumstantele personale ale
inculpatului, respectiv vrsta acestuia (24 de ani la data savrsirii faptei), existenta
antecedentelor penale, lipsa unui loc de munca, dar si atitudinea sa procesuala constant
sincera, astfel nct instanta a retinut circumstanta atenuanta judiciara prevazuta de art.
74 al. 1 lit. c C.p. , facnd aplicarea dispozitiilor art. 76 al. 1 lit. d C.p., n sensul
coborrii pedepsei sub minimul special prevazut de lege, motiv pentru care s-a aplicat
inculpatului o pedeapsa cu nchisoarea ntr-un cuantum apt a asigura realizarea
scopului prevazut de art. 52 C.p., de constrngere, reeducare si prevenire a savrsirii de
noi infractiuni, respectiv 6 luni nchisoare.
Din fisa de cazier judiciar a inculpatului a rezultat ca acesta a mai fost anterior
condamnat, prin sentinta penala nr. 219/29.04.2009 a Judecatoriei Sectorului 3
Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 1332/30.09.2009 a Curtii de Apel Bucuresti
Sectia I Penala , la o pedeapsa de 1 an nchisoare cu executare n regim de detentie
pentru savrsirea, n cursul lunii februarie 2009, a unei infractiuni de furt calificat n
forma continuata.
A constatat ca infractiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta
si infractiunea pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 219/29.04.2009 a
Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, sunt concurente, conform art. 33 lit. a C.p., iar n
baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 al. 1 lit. b C.p. si art. 36 al. 1 C.p., a contopit
pedeapsa de 6 luni nchisoare stabilita prin prezenta cu pedeapsa de 1 an nchisoare
aplicata prin sentinta penala nr. 219/29.04.2009 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti,
urmnd ca n final inculpatul sa execute ca pedeapsa rezultanta pedeapsa cea mai grea,
de 1 an nchisoare.
S-a facut aplicarea art. 71 al. 1 C.p., art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C.p.
n baza art. 36 al. 3 C.p., s-a scazut din durata pedepsei aplicate inculpatului
perioada deja executata din pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 219/29.04.2009 a
Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, respectiv de la 18.02.2009 la 10.11.2009.
S-a constatat ca prin sentinta penala nr. 1551/2009 a Judecatoriei Sectorului 5
Bucuresti inculpatul a fost liberat conditionat din executarea pedepsei aplicate prin
14

sentinta penala nr. 219/29.04.2009 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, fiind pus n

libertate la data de 10.11.2009 si s-a mentinut beneficiul liberarii conditionate dispuse
prin sentinta penala nr. 1551/2009 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti cu privire la
restul de 99 zile nchisoare ramas neexecutat din pedeapsa rezultanta .

Concluzii
n concluzie liberarea condiionat nu reprezint un drept recunoscut
condamnatului de a nu executa pedeapsa pn la termen ci un instrument juridic prin
care instan de judecat constat c nu mai este necesar continuarea executrii
pedepsei n regim de detenie pn la mplinirea integral a duratei stabilite cu ocazia
condamnrii ntruct condamnatul, prin conduita avut pe toat durata executrii,
dovedete c a fcut progrese evidente n vederea reintegrrii sociale i convinge astfel
instan ca nu va mai comite infraciuni iar liberarea s anticipata nu prezint nici un
pericol pentru colectivitate.

Bibliografie
Acte normative
Legea 275/2006 Procedura de acordare a liberrii condiionate
15

Doctrin
Alexandru erban Silviu-Gabriel Barbu, Drept execuional penal, Editura: C.H.
Beck, an 2008;
Barbu Gabriel-Silviu, erban Alexandru, Drept execuional penal, Editura C.H.
Beck, Bucureti, 2008;
Ioan Chi, Drept execuional penal. Istoria nchisorilor romneti, an 2013.
Ioan Oancea, Drept execuional penal, Editura All Educaional S.A.,
An 1995;
Alte surse
http://legeaz.net

16