Sunteți pe pagina 1din 4

Experimente

The Lucifer Effect, Understanding How Good People Turn Evil ( Efectul Lucifer - Cum devin ri oamenii buni) experimentul Stanford. Rul const din comportamentele intenionate care urmresc s produc suferin, abuzuri, njosire, dezumanizare sau distrugerea fizic a unor persoane nevinovate sau folosirea autoritii i puterii oferite de sistem pentru ncurajarea sau acceptarea acestor practici - Philip Zimbardo Experimentul a fost planificat s se desfoare pe o perioad de dou sptmni. Locul n care nchisoarea a fost amenajat a fost subsolul departamentului de psihologie al Universitii Stanford. Motivul pentru care Zimbardo a decis s efectueze acest experiment a fost nelegerea psihologiei deteniei. Alegerea subiecilor experimentului s-a fcut printr-un anun n ziarele locale n care s-au promis 15 dolari pentru participarea la un studiu referitor la viaa n nchisoare. Din cele aproximativ 100 de persoane care au rspuns la mesajul din ziare au fost selectai 24 de studeni. n urma seleciei au fost acceptai doar indivizi care erau ct mai aproape de medie din punct de vedere al profilului psihologic, fr antecedente penale, fr probleme de ordin psihic. Din cei 24, 18 au participat efectiv la experiment, 9 ca gardieni, 9 ca deinui. Cnd pucria a fost pregtit, au fost adui i prizonierii care fuseser inui iniial n beciurile Poliiei din Palo Alto California. Voluntarilor nu li se explicase c vor fi arestai de ctre poliia local, a fost un oc real pentru ei. Pe toat durata arestului au fost percheziionai din cnd n cnd dup ce au fost complet dezbrcai i li s-a dat cu spray-uri mpotriva puricilor i pduchilor ca s fie umilii. Au primit un numr i au fost mbrcai cu rochii n loc de uniforme pentru pucriai, dei erau de genul masculin. Li s-a interzis s poarte lenjerie de corp, au fost tuni la zero, au fost pui n lanuri i au fost trezii cu brutalitate n fiecare noapte la ora 2,30 n sunete de fluier. Aveau voie s se plimbe doar pe holurile nchisorii, legai la ochi, i tot acolo au mncat i au fcut gimnastic. Celulele au avut gratii i toaleta a fost improvizat ntr-o ncpere extrem de ngust i ntunecoas la captul holului. Nu existau ferestre i nici ceasuri care s le permit s
1

msoare scurgerea timpului. n celule au fost puse microfoane cu ajutorul crora au fost nregistrate n secret toate conversaiile prizonierilor. Prin difuzoare se fceau din cnd n cnd anunuri. n prima noapte o parte dintre prizonieri nu au luat lucrurile n serios, glumind pe alocuri, contieni nc de faptul c totul este un joc. De asemenea, parte dintre gardieni au tratat deocamdat lucrurile cu detaare, dar nu pentru mult vreme... n curnd, pe fondul acumulrii de oboseal i scderii pragului de rezisten la stres, vor aprea semne de revolt din partea prizonierilor la care gardienii vor rspunde cu pedepse, ca de pild flotrile. n a doua zi din deinui au pornit o revolt, o parte dintre deinui (o celul) s -au baricadat i nu au mai vrut s ias din camera lor, ca rspuns la comportamentul considerat neprietenesc al gardienilor din timpul nopii. Dup o analiz rapid a situaiei, gardienii au decis s apeleze la for i restabilirea ordinii n nchisoare: au folosit un extinctor pentru a-i deprta pe cei trei de u i a intra n celula baricadat. La mai puin de 36 de ore de la nceputul experimentului, un prizonier a intrat ntr-o stare de instabilitate emoional acut (plns necontrolat, gndire dezorganizat, furie exagerat), ceea ce a condus, finalmente, la "eliberarea" acestuia. Lucrurile degenerase astfel experimentul a fost ncheiat, dup numai 6 zile, dei era planificat s dureze 14.

The Little Albert experiment - condiionarea John Watson i Rosalie Rayner erau doi cercettori de la Universitatea John Hopkins care se ntrebau inocent ce cauzeaz fobiile. Acetia au realizat un studiu privind condiionarea clasic, utilizandu-se perechi de cte doi stimuli condiionali i un stimul necondiional pn cnd fiecare dintre acetia produce un rezultat similar. Tipul de conditionare poate determina reactia unei persoane sau a unui animal la un obiect sau sunet care initial erau neutre. Watson a testat condiionarea clasica pe un copil n vrst de nou luni El a fost supus unor serii de stimulente precum privirea unui iepure, privirea unor mti sau chiar a flcrii produse de arderea unui ziar. Iniial copilul nu a manifestat niciun fel de team cu privire la evenimentele la care a fost supus, chiar nu a scos niciun sunet i nu prezenta niciun fel de sentimente.
2

Mai apoi psihologii i-au aratat lui Albert un oarece alb i n acelasi moment au produs un zgomot puternic izbind o teava. Din cauza sunetului copilul a nceput s plng i dupa mai multe asemenea repetri atunci cnd i se arta obolanul alb, chiar dac sunetul nu mai exista, copilul ncepea s plang neconditionat. Legatura dintre sunetul puternic i oarecele alb i produceau copilului o team impresionant. n acest fel, stimulul a fost produs i sentimentul necontrolat a fost lsat liber. Mai mult de atat, psihologii au realizat c Albert ncepuse s dezvolte team de orice animal cu blan alb i chiar de oamenii cu barb alb. Concluzia acestui experiment poate fi translatata asupra fobiilor.

The bystander effect n 1964 o femeie, Kitty Genovese, este ucis cu lovituri de cuit n cartierul Queens din New York pe cnd se ntorcea acas de la serviciu, la 3 dimineaa. Agresiunea a durat minute n ir fr ca vreunul dintre cei 38 de martori ce asistau la scen s sar n ajutorul tinerei. Numai unul dintre martori, dup ce n prealabil s-a consultat cu un prieten, a alertat poliia. Incidentul a fost comentat pe larg de presa american, iar reacia cititorilor a fost vehement. Efectul de trecator arata ca suntem mai dispusi sa acordam ajutor cuiva atunci cand suntem singuri decat cand suntem intr-un grup (Latane & Darley, 1970). Acest lucru se intampla deoarece: cand suntem intr-un grup ne asteptam ca altcineva sa acorde ajutorul (difuziunea responsabilitatii); ne temem sa nu facem o gafa (inhibare sociala); tindem sa-i imitam pe ceilalti in situatii ambigue si daca vedem ca nimeni nu sare in ajutor este o mare probabilitate sa n-o facem nici noi. Darley i Latan au susinut c o victim poate beneficia de ajutorul semenilor mai degrab dac exist prezent un singur martor, dect dac sunt mai muli. Explicaia pentru un atare comportament paradoxal ar fi aceea c atunci cnd este prezent un singur martor, ntreaga responsabilitate pentru intervenia n favoarea celui agresat cade pe umerii acestuia, pe cnd n cazul mai multor martori, survine o dispersare a responsabilitii. Pentru a verifica aceste idei, cei doi psihologi au organizat un experiment n care personajele erau studeni. Subiectul experimentului este plasat singur ntr-o camer i i se spune c poate
3

comunica cu unul ori mai muli studeni prin intermediul unor microfoane. De fapt, atunci cnd erau mai muli implicai, subiectul asculta o nregistrare audio; singurul care vorbea realmente cu subiectul era viitoarea "victim". Studenii discut diverse subiecte referitoare la tensiunea vieii din mediul urban. La un moment dat, "victima" simuleaz o criz (de epilepsie). Atunci cnd subiectul tia c n discuie este doar el i "victima", ntotdeauna i -a prsit ncperea, cutnd ajutoare pentru a interveni n favoarea "victimei". n situaia n care subiectul tia c se afl n discuie cu mai muli studeni, doar 62% dintre cei testai au ncercat s intervin; ceilali suferiser modificarea pe care psihologii prevzuser, adic se simeau mai puin responsabili, ateptnd s intervin ceilali.