Sunteți pe pagina 1din 7

Pledoarie:Drepturile omului n Rusia

Depturile omului in general


Este echitabil ca particularitile naionale,istorice,conceptuale sa se reflecte asupra
drepturilor omului dintr-un stat?Praticele poliieneti,tendinele antidemocratice ale
autoritilor statale,tolerana cu care sunt privite abuzurile la adresa drepturilor fundamentale
ale omului,care pericliteaza nu doar esen libertilor democratice,ci i ncrederea n ideea de
dreptate,de stabilitate i echitate a sistemului juridic trebuie oare acceptate cu senintate i
indiferen?!
i dac de jure avem la dispoziie posibilitatea de a invoca n instan orice drept garantat de
Constituie,dar i de Conveniile internaionale la care este afiliat statul al crui ceteni
suntem,ns acest lucru putem afirma i despre situaia de facto?
Ce drepturi avem noi n realitate?Care sunt libertile de care beneficiem,cele ce ne sunt
garantate prin lege,sau doar cele de care suntem contieni c le avem?
Astfel,dac suntem dezavuai de posibilitatea de a ne recunoate
,mai putem discuta despre o veritabila instituie a drepturilor
fundamentale ale omului,sau aceast discuie se reduce la o simpl formalitate?!
Atta timp cat oamenii,membrii comunitii reprezint factorul esenial cu rol de catalizator
al progresului societii,drepturile omului,constituie nu doar o necesitate,ci si o premis a
dezvoltrii.
i dac ncadrm promovarea,aprarea,mediatizarea libertilor fundamentale ntr-un cadru
istoric,observm amploarea acestui fenomen in ultimii 50 de ani,incepnd de la Declaraia
Universal a Drepturilor Omului.
Dac,ns cercetm aceast instituie prin prisma unui cadru geografic,dar mai ales
geopolitic,constatm existena unui numr mare de regiuni,n care aceast noiune rmne la
statutul de aspuraie,sau de pur formalitate ndeplinit prin sanionarea drepturilor n
Constituie i alte legi.
Fcnd referire la astfel de ri,n care mai predomin tendinele represive ale
autoritilor,sunt sigur c va apare n minte imaginea rilor din Orient,a celor din Africa,
.

Sistemul demoratic de guvernamnt este garantat de Contituia Rusiei,art 1: Federaia Rus


- Rusia este un stat federal democratic de drept legat cu o form de guvernmnt
republican.
De asemenea,aceast lege sanioneaz drepturile i libertile cetenilor si n articolul 2:
Drepturile i libertile omului sunt valoarea suprem. Recunoaterea, respectarea i protecia
drepturilor i libertilor omului i ceteanului este obligaia statului.
Rusia este semnatar a Declaraiei Universale a Drepturilor Omului i a ratificat, de
asemenea, un numr de alte instrumente internaionale de drepturile omului , inclusiv Pactul
Internaional privind Drepturile Civile i Politice , Pactul Internaional privind Drepturile
Economice, Sociale i Culturale (pe deplin) i Convenia European a Drepturilor Omului(cu
anumite rezerve).
nclcri ale drepturillor omului n Rusia:n Rusia sunt nclcate fregvent drepturile
omului,exemplele n acest sens sunt nu doar numeroase,ci i extrem de relevante.Rusia
continu s fie un stat poliienesc,n care autoritile nu doar ncearc s controleze sfera
vieii personale a cetenilor,ci i iau masuri preventive mpotriva oricaror tentative de a
demasca acest regim politic.S lum de exemplu,dreptul la o justiie corect(aici de ravzut).
Khodorkovsky este miliardar rus,declarat n 2004 cel mai bogat om al Rusiei,iar revista
Forbes l plaseaza pe locul 16 n topul celor mai bogai oameni ai planetei.n acelai timp,este
oponent al conducerii Rusiei,manifestndu-i n repetate rnduri ostilitatea fa de regimul lui
Putin,comparndu=l cu regimul represiv al lui Stalin.n acelai an este arestat ,fiind acuzat de
exrocherie,delapidare i evaziune fiscal.Bineneles,pn aici nu putem acuza mecanismul
justiiei din Rusia,ns nclcrile procedurilor judiciare operate n cazul Khodorkovky,ridic
un mare semn de ntrebare despre corectitudinea i misiunea a organelor de
justiie din Rusia.
Arestarea lui Hodorkovcky este efectuat nu de organele Ministerului de Interne,ci de
Serviciul Federal de Securitate ,urma al KGB-ului n Rusia,care nu i-au prezentat acuzatului
nici un mandat de arestare.Fiind citat ca martor la procesul asociatului su,omul de afaceri rus
se transform din martor n acuzat.
Drepturile omului n Rusia.Rzboiul din Cecenia:
15
28.
,

,
2002-2006 .5
:

,
- ,
( 1999 2000 ., 2000 .
2002 .);
, ;
,
-
;
, ,
,
;
,
, -
;
,

;
;
,
.

, , :
( - ) (
, - , ,
)

12 2002 . ,
,
, - ()
, ,
, ,
101. - ,

,
.
Anul Victime Victime Victime Mori ca Dispar Victim Rni Ostate
ale ale . urmare a ui e ale i ci
ognevx crimelor Alte torturii i a torturii grav
udarov de impreju neacordarii
razboi,l rari asistenei
uate medicale
ostateci
1999 751 3 19 - 8 3 603 11
2000 522 151 197 35 208 687 449 1586
2001 83 144 164 - 420 6277 307 1091
2002 5 129 30 - 287 2675 99 6868
2003 8 14 42 - 264 161 96 526
2004 12 24 1 - 168 115 36 450
2005 5 19 12 - 121 386 42 702
Total 1386 484 465 35 1476 10304 1632 20234

,
- .
-
. , ,
. ,
- (.
35.2.1). -
(. 19.6.20,
),
(
, - ,
.2 .105 ).
, ,
- . ,
( 30.4 (7)),

333
41.

41.
:

,
- - ,
, -
. , -
,
,
, - .
, -
,

(. 03 27).

, ,
,
. - ,
(, ,
, , . .),
.


.
a)
,
-
, :

,
- .
-
. , ,
. ,
- (.
35.2.1). -
(. 19.6.20,
),
(
, - ,
.2 .105 ).
, ,
- . ,
( 30.4 (7)),
,

334
VI. .
,
( 31.5.2), ,
( 34.2).
,
. , - ,
. ,
( 30.4 (7)),
, - ,
( 36.2).

, 26 2002

19 - ,
-
(. 39.3.1 ()). .
- 422 ,
:
. ,

- ( 39.3.1.7
39.3.10.3).


. ,
( 30.4 (6)), ,
( 31.5.5),
,
- ( 34.2).

,
(, -
). , -
( 30.4 (5)), ,
( 31.4.1),
- ,
( 31.3.2), -
( 34.2) -
,
( 37).

,
.
, - (
35.2.1), , ,

( 36.2). - 1374 ,

:
( 39.3.1.6 39.3.10.2). ,
-
( 39.3.1.7
39.3.10.3).

, ,

( 30.4 (3)) (
31.4.1).

- 1, ,
-
(- ,
, ,
, ),
.
( ,
) -
- .

torture, enforced disappearances, and extrajudicial executions. Moreover, the


court has repeatedly condemned the Russian governments failure to ensure effective
domestic remedies.

S-ar putea să vă placă și