Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RAPORT EVALUARE
Prezentul Raport de Evaluare este valabil pentru un credit/produs bancar solicitat la BRD Groupe Societe Generale SA si nu
poate fi utilizat decat pentru acest scop. Astfel, BRD Groupe Societe Generale SA nu raspunde fata de Client/Garantul
Ipotecar sau fata de alt tert care utilizeaza informatiile cuprinse in acest raport in alte scopuri decat cel prezentat mai sus.
[Raport evaluare proprietati tip casa/vila] Data (zz.ll.aaaa): 2 1 . 1 2 . 2 0 1 6
S i n te za ra p o r t d e e va l u a r e p e n t r u b u n u r i i m o b i l e
Curs
Leu/Euro
Denumire CUI Data evaluarii (zz.ll.aaaa)
BNR la data
evaluarii
Raport de evaluare LUST COMPANY 6803203 4,5195 21.12.2016
elaborat de firma
Client (PF: Nume,
Prenume/ PJ/PFA: ANGHELUTA ALIN-VALENTIN
Denumire)
CUI/CNP CLIENT 1830124330201
Proprietar bun imobil
(PF: Nume, Prenume/ GULEI PETRU
PJ/PFA: Denumire)
Constructii:
Componenta/suprafete Teren S (mp) 5.500,00 372,00 201,06
Acd/Au (mp)
Tip proprietate Rezidential locuit sau inchiriat Tip imobil Casa
Strada/Sos.
Numar
/Bd./Aleea
Adresa proprietatii Apartament Nr.
Cod postal 727325
Localitate Ipotesti Judet/Sector SUCEAVA
pe axa
Coordonate geografice pe axa orizontala
verticala
Carte Funciara nr. 35705
Numar cadastral 35705
Tip act de proprietate Contract de vanzare-cumparare
Numarul actului de Data
5454 November 8, 2005
proprietate incheierii
Localizare Rural
Zona localitate Periferie
Tip zona Rezidential
Acces teren Drum pietruit
Front_stradal
18,56
(Deschidere) (m)
Data
Aprobari teren AC (autorizatie de constructie) 200/17.06.2008
document
Grad echipare utilitati Complet
Intabulare_Constructie intabulata
Grad de finisare Superioare
Tip constructie
Caramida arsa/alte mt.tr.term.ch
(structura)
Regim de inaltime D+P+M
2 | ANGHELUTA ALIN-VALENTIN
[Raport evaluare proprietati tip casa/vila] Data (zz.ll.aaaa): 2 1 . 1 2 . 2 0 1 6
Obiectul evaluarii
Obiectul evaluat il constituie proprietatea tip casa, situata in Localitatea Ipotesti, Jud. Suceava.
Data evaluarii
Evaluarea s-a facut in baza informatiilor corespunzatoare datei de 2 1 . 1 2 . 2 0 1 6 (data evaluarii, (zz.ll.aaaa), data la care
se considera valabile ipotezele utilizate si valorile estimate de evaluator.
Data inspectiei (zz.ll.aaaa): 20.12.2016.
Tip inspectie: Cu inspectie exterioara si interioara
Inspectia a fost realizata de evaluator Chihai Luminita Paula in prezenta proprietarului DL. Gulei Petru.
Data elaborarii lucrarii (zz.ll.aaaa): 21.12.2016.
Moneda raportului
Valoarea estimata prin prezentul raport de evaluare este prezentata in LEI i in euro (EUR) la cursul de schimb al Bancii
Nationale a Romaniei din data la care se estimeaza valoarea. Cursul de schimb valutar la data evaluarii:
1EUR=4.5195 LEI
Valoarea estimata este valoarea de piata asa cum aceasta este definita in Standardele de Evaluare ANEVAR.
Valoarea de piata este suma estimata pentru care un activ sau o datorie ar putea fi schimbat(a) la data evaluarii, intre un
cumparator hotarat si un vanzator hotarat, intr-o tranzactie nepartinitoare, dupa un marketing adecvat si in care partile au
actionat fiecare in cunostinta de cauza, prudent si fara constrangere.
Baza de evaluare
Baza de evaluare in prezentul raport de evaluare, sunt Standardele de Evaluare, in vigoare la data evaluarii: SEV 100 Cadrul
general; SEV 101 Termeni de referinta ai evaluarii; SEV 102 - Implementare; SEV 103 Raportare; SEV 230 Drepturi
asupra proprietatii imobiliare ; SEV 310 Evaluarea drepturilor asupra proprietatii imobiliare pentru garantarea
imprumutului; GEV 520 - Evaluarea pentru garantarea imprumuturilor; GEV 630 - Evaluarea bunurilor imobile; SEV 340
Evaluarea bunurilor imobile si eficienta energetica (EVA8). Conform prevederilor contractuale si instructiunilor evaluarii, nu a
fost necesara abaterea de la niciunul din standardele respective. Verificarea raportului va fi facuta cu respectarea
standardului : SEV 400 Verificarea evaluarilor.
PARAMETRU DESCRIERE
1. SUPRAFATA o Teren, S = 5500 m2
2. Identificare AMPLASAMENT o Loc. Ipotesti, cod postal 727325
3. POZITIONARE FATA DE UTILITATI o Grad de echipare cu utilitati: Complet
TEHNICO-EDILITARE o Utilitatile care lipsesc si care este stadiul bransarii lor (cu indicarea
distantelor, daca este cazul): -
4. TIP DRUM LA CARE ARE ACCES o Acces direct la drum de pamant.
5. GEOMETRIA TERENULUI o Forma terenului: regulata, dreptunghiulara
o Deschidere la strada: 15.56 ml.
6. INCLINARE o Teren plan.
PARAMETRU DESCRIERE
1. AN CONSTRUIRE o 2016
2. AN MODERNIZARE o -
3. ARII o Ac = 124 mp
o Ad = 372 mp
o Au = 201 mp
4. REGIM INALTIME o D+P + M
5.DESCRIERE PARTI PRINCIPALE o Structura de rezistenta : fundatii de beton armat cu structura de caramida.
CONSTRUCTIE o Anvelopa : inchideri din caramida, cu termoizolatie de 10 si zugraveli
exterioare decorative, tamplarie exterioara din PVC cu geam termopan ;
o Acoperis : tip sarpanta cu invelitoare de tabla.
6. GRAD FINALIZARE o Realizate 100%
7. FINISAJE o Exterioare: termozilatatie, zugraveli decorative;
o Interioare: var lavabil, faianta in baie si partial in bucatarie.
Pardoseli: gresie in bucatarie, hol si in bai, iar in rest parchet;
Tencuieli si zugraveli: tencuieli si zugraveli simple cu var lavabil;
Tamplarie interioara: lemn;
o etc
8. INSTALATII FUNCTIONALE o Electrice: functionale;
(verificate la data inspectiei) o Sanitare: functionale;
o Termice: functionale ;
o Ventilatie: nu exista;
o Comunicatii: -;
o etc
9. STARE TEHNICA o Mod de intretinere:Foarte bun;
o Elemente deteriorate:-
o Clasa energetica (conform clasificarii din CPE- Certificatul de performanta
energetica): B
Situatia juridica
Tipul, continutul si dimensiunea unui raport variaza in functie de destinatar, de cerintele legale, de tipul proprietatii si de natura si
complexitatea misiunii de evaluare. Prezentul raport de evaluare este in forma sintetica. Varianta extinsa, fundamentata cu detalii tehnice
este destinata analizei detaliate de catre banca.
S i nteza eva l u a r i i
Scopul acestui raport de evaluare este estimarea valorii de piata a proprietatii imobiliare tip casa, situata in Localitatea
Ipotesti, Jud. Suceava , Proprietar: GULEI PETRU
Raportul de evaluare va stabili valoarea de piata in conformitate cu Standardele de Evaluare ANEVAR. Evaluatorul a estimat
valoarea de piata a proprietatii (utilizand ABORDAREA PRIN PIATA ) la:
137.900 EUR
respectiv
623.239 LEI
LUST COMPANY
Denumire Firma RAPORT ACCEPTAT RESPINS
Evaluare
CUI 6803203
CU CONDITII
VALOARE GARANTIE ACCEPTATA
(Nota Verificare)
Semnatura si
stampila
Echilibrul pietei
Dupa analizarea pietei specifice pentru proprietatea subiect la data evaluarii, putem afirma ca este o
piata a cumparatorului (oferta este mai mare, decat cererea).
Din informatiile detinute de evaluator, putem afirma ca au fost identificate tranzactii pentru acest tip
de proprietate in ultimele 6 luni.
Oferta la vanzare
In urma analizei pietei imobiliare in zona au fost identificate un numar de 3 comparabile, rezultand un interval de valori
cuprins intre:
Minim: 100.000 euro
Maxim: 130.000 euro
Cele 3 comparabile utilizate in calcule ca fiind cele mai relevante (d.p.d.v. al similaritatii) pentru proprietatea subiect sunt
pozitionate pe harta comparativ cu proprietatea de evaluat, in Anexa A3. Se recomanda ca selectia comparabilelor sa fie
una prudenta.
Evaluatorul trebuie sa detina si sa transmita toate datele pentru identificare fizica in cazul verificarii ulterioare, conform
standardelor de evaluare in vigoare.
Nivelul chiriilor
Piata terenurilor
Oferta la vanzare
In urma analizei piatei imobiliare in zona au fost identificate un numar de 3 comparabile, rezultand un
interval de valori cuprins intre:
Minim: 15 euro/mp
Maxim: 20 euro/mp
Cele 3 comparabile utilizate in calcule ca fiind cele mai relevante (d.p.d.v. al similaritatii) pentru
proprietatea subiect sunt pozitionate pe harta comparativ cu proprietatea de evaluat, in Anexa A5. Se
recomanda ca selectia comparabilelor sa fie una prudenta.
Procedura de evaluare
Pentru evaluarea societatii, respectind Standardele de Evaluare au fost utilizate urmatoarele abordari:
- Abordarea prin piata
- Abordarea prin cost
Surse de informatii:
- www.lajumate.ro
- www.olx.ro
- agentii imobiliare.
Utilizarea curent se presupune a fi cea mai bun utilizare dac nu exist indicaii din pia sau ali factori care s
conduc la concluzia c exist o alt utilizare care ar maximiza valoarea subiectului evalurii (Paragraful 31 GEV 630,
Standardele de Evaluare ANEVAR 2016).
In abordarea prin piata vom folosi analiza pe perechi de date;In metoda comparatiei, proprietatea imobiliara evaluata este
comparata cu cu proprietati similare ce au fost vandute recent, sau a caror valoare de oferta sunt cunoscute pe piata. Din
datele culese am selectionat trei proprietati comparabile, pe baza carora a fost intocmita urmatoarea grila de calcul:
EUR
LEI
Valoare propusa abordarea prin piata (EUR) 137.900
Valoare propusa abordarea prin piata (LEI) 623.239
Conform SEV 310, abordarea prin cost este rareori utilizat n evalurile avand scop de garantarea imprumutului, fiind
numai un mijloc de verificare a veridicitii valorii determinate prin utilizarea altei abordri.
Prin acesta abordare de obtine o indicatie asupra valorii proprietatii imobiliare subiect prin deducerea din costul de nou al
constructiei/construtiilor (de inlocuire sau de reconstructie) a deprecierii cumulate si adaugarea la acest rezultat a valorii
de piata estimate a terenului.
Evaluarea terenului
Pe baza celor 3 comparabile selectate ca fiind cele mai relevante, a fost intocmita urmatoarea grila de calcul :
Nr.
Element de comparatie SUBIECT Comparabila 1 Comparabila 2 Comparabila 3
Crt.
Corectii specifice tranzactiei
1 Pret tranzactie/oferta (EUR) 72.000 60.000 51.000
Suprafata (mp) 5.500,00 4.800,0 4.000,0 2.600,0
Pret tranzactie/oferta
(EUR/mp) 15 15 20
Tip tranzactie Oferta Oferta Oferta
Ajustare pentru negociere (%) -15% -15% -15%
Valoare ajustare (EUR/mp) -2,3 -2,3 -2,9
Marja de negociere se coreleaza in functie de pretul solicitat, urmarindu-se
aducerea comparabilelor la posibile preturi de tranzactionare, cat mai apropiate
de realitate. Corectiile pentru acest tip de proprietate in prezent este cuprins
intre
Justificare ajustare -5% si -15%.
Valoare ajustata (EUR/mp) 13 13 17
2 Drept de proprietate transmis Deplin Deplin Deplin Deplin
Ajustare (%) 0% 0% 0%
Valoare ajustare (EUR/mp) 0,0 0,0 0,0
Valoare ajustata (EUR/mp) 13 13 17
Justificare ajustare Nu este cazul
3 Conditii de finantare La piata La piata La piata La piata
Ajustare (%) 0,0% 0,0% 0,0%
Valoare ajustare (EUR/mp) 0,0 0,0 0,0
Valoare ajustata (EUR/mp) 13 13 17
Justificare ajustare nu este cazul
4 Conditii de vanzare Obiective Obiective Obiective Obiective
Ajustare (%) 0,0% 0,0% 0,0%
Valoare ajustare (EUR/mp) 0,0 0,0 0,0
Valoare ajustata (EUR/mp) 13 13 17
(EUR/mp)
Valoare teren (EUR) 68.372 rounjit 68.400 12
Valoare teren (LEI) 309.134 56
Data evaluarii (zz.ll.aaaa): 21.12.2016
1 EUR= 4,5195
! In situatia in care selectia valorii utilizand criteriile de mai sus, nu este considerata de evaluator ca fiind cea mai
relevanta, in urma expunerii argumentelor justificative, valoarea va fi selectata manual.
ARGUMENTARE:
EUR
LEI
Valoare propusa abordarea prin piata (EUR) 68.400
Valoare propusa abordarea prin piata (LEI) 309.134
Evaluarea constructiei
VECHIME
CONSTRUCTIE 60 % 40 % 10 % 15 %
0 0 0 0 0
Estimarea
Anvelopa si
uzurii fizice, Rezistenta Finisaje Instalatii
compartimentari
prin
observare
Uzura
directa in
fizica
urma
totala,
inspectiei, sau
Gu
luand in calcul
6 vechimea
constructiei
(Gu) Pondere Uzura Pondere Uzura Pondere Uzura Pondere Uzura
TIP
proprietate:
(selectie din
lista) % % % % % % % % %
Rezidential,
comercial 40 0 17 0 25 0 18 0 0
Valoare
ramasa dupa Vr=CIB x (100-Gu)/100
7 estimarea
deprecierii
fizice Vr1= 115.320 EUR
Corectii ale
Depreciere functionala: 15 %
valorii
proprietatii
8
(dpdv
neadecvare Valoare
functionala): ramasa: . 98.022 EUR
Deprecierea externa reprezinata cuantificarea pierderilor inregistrate ca urmare a utilitatii diminuate
a unei cladiri datorita unei influente negative din mediul exterior: declinul vecinatatilor, localizarea
proprietatii in regiune, conditii locale ale pietei etc.
Deprecierea externa Ex: Declinul vecinatatilor, piata suprasaturata (justificata in
identificata: analiza de piata)
METODA 1: Capitalizarea pierderii din venit atribuita influentei negative.
Chiria medie a pietei pentru proprietati similare EUR/mp
Chiria obtenabila proprietatea subiect EUR/mp
Estimarea Pierderea de chirie atribuita integral constructiilor (se condidera ca pierderea
deprecierii 0,00
9 atribuita terenului este reflectata in valoarea terenului) EUR/mp
externe Pierderea anuala bruta 0 EUR
(economice): Gradul de neocupare al pietei
Pierderea anuala neta 0 EUR
Rata de capitalizare adecvata pentru tipul de proprietate (prudential se
considera ca deprecierea externa este permanenta)
METODA 2: Preluarea din piata prin compararea vanzarilor de proprietati similare care sunt
influentate negativ cu cele care nu sunt (unde este posibil):
Deprecierea externa preluata din piata: 15.000 EUR
Deprecierea externa (economica) 15.000 EUR
Depr. economica: . 15,3% %
Criteriile pe baza carora am ajuns la estimarea valorii finale, fundamentata si semnificativa sunt:
Adecvarea abordarii (adecvarea metodelor si tehnicilor de estimare a valorii);
Precizia ( increderea evaluatorului in acuratetea datelor/informatiilor folosite);
Cantitatea informatiilor (chiar daca informatiile sunt precise, acestea trebuie sa fie suficient de consistente).
Factori relevanti pentru estimarea performantelor garantiei de catre creditor (Riscul garantiei)
Subsemnatul Chihai Luminita Paula, in nume propriu, in calitate de persoana fizica care a intocmit prezentul Raport
de evaluare, cat si in numele Societatii, prin prezenta Declaratie certific urmatoarele:
analizele, opiniile si concluziile din prezentul raport sunt limitate numai la ipotezele si ipotezele speciale
incluse in continutul raportului si reprezinta un punct de vedere nepartinitor;
indeplinesc cerintele adecvate de calificare profesionala, am indeplinit programul de pregatire profesionala
continua si am experienta in categoria de proprietate ce este evaluata;
am incheiat asigurarea de raspundere profesionala pe anul 2016 la societatea de asigurare-reasigurare Allianz-
Tiriac Asigurari.
Declar pe proprie raspundere ca nu ma aflu in coflict de interese in raport cu Banca, nefiind incidente niciunul din
cazurile de conflict de interese enumerate mai sus sau alte motive care mi-ar putea afecta impartialitatea. Prezenta
declaratie este data atat in nume propriu, in calitate de persoana fizica care a intocmit prezentul Raport de
evaluare, cat si in numele Societatii LUST COMPANY SRL.
Evaluarea a fost efectuata de catre SC LUST COMPANY SRL, Chihai Luminita Paula
Tel. Contact: 0230/523.107
Calificarile evaluatorului: EPI
Analizele efectuate, opiniile si concluziile profesionale ale evaluatorului sunt limitate numai de ipotezele mentionate.
Ipoteze generale
Identificarea proprietatii si analiza dreptului de proprietate se bazeaza pe informatiile din documentele
furnizate de catre Banca. Evaluatorul studiaza/analizeaza documentele transmise si informeaza Banca despre
orice neconcordanta intre situatia din acte si situatia din realitate.
Proprietatea este evaluata ca fiind libera de orice sarcini.
Se presupune ca proprietatea se conformeaza tuturor reglementarilor si restrictiilor de zonare, urbanism,
mediu si utilizare, in afara cazului in care a fost identificata o situatie neconforma, transmisa Bancii, descrisa si
luata in considerare in prezentul raport.
Valorile estimate de catre evaluator sunt valabile atata timp cat conditiile specifice ale pietei imobiliare nu
sufera modificari semnificative care sa afecteze opiniile exprimate la data evaluarii.
In abordarile de evaluare utilizate, evaluatorul a luat in considerare toate informatiile de care a dispus la data
evaluarii, informatii obtinute atat din documentele puse la dispozitie de catre Banca, cat si din propria
cercetare privind proprietatea evaluata.
Evaluatorul nu a realizat o analiza structurala a constructiilor, nu a inspectat partile inaccesibile ale acestora,
constructiile fiind considerate in starea tehnica apreciata conform inspectiei neinvazive efectuate.
Ipoteze speciale:
Nu este cazul.
4. Documentar foto color, pe timp de zi cu inscrierea datei si cu indicarea elementului fotografiat (cel putin o
fotografie pentru fiecare incapere, pentru imobilul in ansamblu lui, pentru imprejurimi, foto in detaliu cu cu
adresa, toate elementele fizice pentru care s-au efectuat ajustari in grila de comparatie , toate elementele care
sustin concluzii ale raportului);
5. Localizarea proprietatii.
6. Comparabile identificate in analiza de piata vanzare (primele 3 vor fi cele utilizate in calcule*)
7. Comparabile identificare in analiza de piata inchiriere (primele 3 vor fi cele utilizate in calcule*)
8. Comparabile identificate in analiza de piata vanzare teren (primele 3 vor fi cele utilizate in calcule*)
*Comparabilele utilizate vor contine toate informatiile pentru care se fac ajustari in grila de calcul, inclusiv localizare.
Hol parter
Terasa
Bucatarie Bucatarie
Dormitor
Dormitor
Garaj demisol
Garaj demisol
Foisor
Teren
CUPRINS
S i n t e z a r a p o r t d e e v a l u a r e p e n t r u b u n u r i i m o b i l e __________________________________2
Capitolul I Prezentare Generala_______________________________________________________4
Obiectul evaluarii ________________________________________________________________________ 4
Scopul si utilizarea evaluarii _______________________________________________________________ 4
Data evaluarii ___________________________________________________________________________ 4
Moneda raportului _______________________________________________________________________ 4
Beneficiarul si destinatarul raportului ______________________________________________________ 4
Tipul valorii estimat - Definitia valorii _______________________________________________________ 4
Baza de evaluare _________________________________________________________________________ 4
Capitolul II Descrierea proprietatii imobiliare de evaluat __________________________________5
Identificarea si descrierea proprietatii - Caracteristici tehnice. __________________________________ 5
Fisa tehnica teren ________________________________________________________________________________ 5
Fisa tehnica cladire (descriere individuala pt . fiecare cladire)_______________________________________________ 5
Situatia juridica _________________________________________________________________________ 6
Descrierea amplasamentului (zona si localizarea) ______________________________________________ 6
S i n t e z a e v a l u a r i i __________________________________________________________________8
S i t u a t i i s p e c i a l e ( I r e g u l a r i t a t i ) ____________________________________________________9
Capitolul III Analiza preliminara a pietei imobiliare _____________________________________10
Piata spatiilor rezidentiale (case) __________________________________________________________ 10
Echilibrul pietei ________________________________________________________________________________ 10
Analiza cererii solvabile __________________________________________________________________________ 10
Oferta la vanzare _______________________________________________________________________________ 10
Nivelul chiriilor ________________________________________________________________________________ 10
In urma analizei pietei imobiliare in zona nu au fost identificate oferte de chirii. ______________________ 10
Piata terenurilor ________________________________________________________________________ 10
Oferta la vanzare _______________________________________________________________________________ 10
Capitolul IV Evaluarea proprietatii imobiliare __________________________________________11
Procedura de evaluare ___________________________________________________________________ 11
Cea mai buna utilizare ___________________________________________________________________ 11
Abordarea prin piata____________________________________________________________________ 11
Abordarea prin cost _____________________________________________________________________ 15
Evaluarea terenului _____________________________________________________________________________ 15
Metoda comparatiei directe ___________________________________________________________________ 15
Evaluarea constructiei ___________________________________________________________________________ 18
Metoda comparatiei directe unitare ____________________________________________________________ 18
Alegerea valorii finale ___________________________________________________________________ 20
Factori relevanti pentru estimarea performantelor garantiei de catre creditor (Riscul garantiei) _____ 20
A. ANEXE LA RAPORTUL DE EVALUARE Cadrul general de conformitate al raportului _______ 20
A.1. Declararea conformitatii evaluarii _______________________________________________________________ 21
A.2. Prezentarea evaluatorului _____________________________________________________________________ 21
B. ANEXE LA RAPORTUL DE EVALUARE Date de piata __________________________________ 22
C. ANEXE LA RAPORTUL DE EVALUARE Documente ___________________________________ 22
ALTE ANEXE
(B5, B6, B7, B8, C9, C10, C11, C12)
Localizare teren