Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
în satul Lancrăm din judeţul Alba, sat ce poartă-n nume "sunetele lacrimei”. Copilăria sa a stat,
după cum el însuşi mărturiseşte, "sub semnul unei fabuloase absenţe a cuvântului”, deoarece
poetul nu a vorbit până la vârsta de patru ani. Autocaracterizându-se ca fiind „mut ca o lebădă,”
Blaga se folosește de realitate ca de un instrument, creionând o limită clară între persoana sa și
societate.
„Hronicul și cântecul vârstelor” este o operă autobiografică, dar care se aseamănă mai mult cu
o metaforizare a existenței umane în planul filozofic creat de Blaga. Acesta își relatează
existența, folosindu-se de dogme ale unei lumi proprii pentru a-și transfigura experiențele în
caracteristice caricaturi ale vieții creatoare.
INFLUENȚA PĂRINȚILOR Părinții autorului, Isidor și Ana Blaga, reprezintă o mare influență
în viața poetului, constituind motive pregnante ale copilăriei sale, portretele lor fiind
caracterizate de o calitate divină, mitică în „Hronicul și cântecul vârstelor”. Tatăl, figură
protuberantă în perspectiva atât a copilului, cât și a adultului, este descris ca o persoană „de o
exuberanţă caldă şi de-o volubilitate deosebit de simpatică.” Un om autoritar prin prezență, și
nu prin exigență, el este o personalitate volatilă, de o caracteristică absență, care determină o
disciplină anume în viața autorului. Preot, el este legătura căminului cu divinitatea atât
convențională cât și neconvențională, fiind caracterizat ca un „liber-cugetător.”
Mama este asemănătoare Smarandei lui Creangă prin legătura ei cu misticul, determinată aici
nu de obiceiuri și superstiții, ci de o lume personală, „croită pe măsură celei folclorice.” Această
lume îl influențează pe autor prin contactele pe care acesta le face cu magica ei prezență,
contacte care se manifestă prin poveștile spuse de mama sa. Ele au un farmec propriu dat de
vocea mamei, „tonul lumii ireale” în cuvintele autorului, care „părea că vine dintr-o a patra
dimensiune a spaţiului.”
Blaga o caracterizează pe mama sa ca fiind „o ființă primară, Ein Urmutter,” ea aflându-se în
limita unei ierarhii umane pe care filozoful o construiește (cele cinci moduri ontologice
fundamentale: anorganic, vegetal, animal, uman și divin. Mama este prin definiție și tehnică de
abordare literară o parte a celui din urmă, dar care iși are rădăcinile într-o treaptă mai joasă a
existenței, fapt determinat de epitetul „primară.”)
Autorul subliniază diferența dintre cei doi părinți în cel de-al nouălea capitol, afirmând că
„Mama, (...) o întrupare a duioşiei şi a grijei. Tata nu-şi da pe faţă bătăile inimii, ce le avea
pentru noi. El se păstra la depărtare, într-o atitudine de asprime, ce părea domolită numai de-un
oareşicare dezinteres.”