Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Subiectele Pentru Examenul La Disciplina Psihologia Dezvoltarii
Subiectele Pentru Examenul La Disciplina Psihologia Dezvoltarii
perspective
2. Școala din Geneva, fondată de eminentul psiholog J. Piaget (concepţia asupra dezvoltării
intelectuale a copilului; stadiile dezvoltării; factorii determinanţi ai procesului de dezvoltare
psihică etc.);
4. Stadiile dezvoltării psihosexuale a copilului, propuse de S. Freud (Id, Eu-l, Supra eu-l;
dezvoltarea personalităţii; stadiile psihosexuale; complexul Oedip şi complexul Electra etc.);
Evaluarea progresului copiilor de sex feminin din stadiul falic nu este bine conturată, S. Freud
propunând explicaţii alternative pentru eventuala identificare a fetiţei cu mama.
Rezolvarea satisfăcătoare a complexelor Oedip şi Electra are ca efect identificarea copilului cu
părintele de acelaşi sex. Din această identificare rezultă două consecinţe importante:
Copilul adoptă rolul de gen ce va fi asumat în viaţă.
Copilul adoptă standardele morale ale părinţilor, atitudinile şi interdicţiile împreună cu
normele morale ale societăţii.
Dacă, printr–o abordare fără tact, insensibilă a părinţilor, copilul nu rezolvă satisfăcător
complexele Oedip şi Electra, problemele continuă şi după această vârstă. Psihanaliştii cred
că fixaţia în stadiul falic stă la baza majorităţii nevrozelor din perioada adultă.
2. Problema privind caracterul social al pruncului L. Vîgotski menţiona că, la prima vedere, se
pare că pruncul este o fiinţă asocială. Micuţul este lipsit de mijlocul de bază al comunicării
sociale – limbajul. În procesul satisfacerii trebuinţelor biologice, copilul este mai mult obiect,
decât subiect al relaţiilor sociale. Din aceste fapte, se desprinde ideea că pruncia este o
perioadă de dezvoltare asocială şi copilul este o fiinţă pur biologică, lipsită de caracteristica de
bază HOMO social. Cercetările profunde ale problemei arată că, în această perioadă de vârstă,
copilul, din contra, este o fiinţă complet socială, determinată de situaţia socială de dezvoltare
foarte specifică, ce se caracterizează prin două momente de bază:
1. Caracteristica generală a pruncului – dependenţa biologică deplină de alţi oameni. Micuţul
nu poate să-şi satisfacă nici o trebuinţă vitală. Toate trebuinţele copilului, chiar şi cele mai
elementare, sunt satisfăcute de adulţi. Întregul comportament, mişcările, sfera senzorială sunt
realizate, de fapt, de adult sau prin intermediul adulţilor. Prin urmare, orice contact al copilului
cu mediul social este mijlocit de adulţi. Dependenţa deplină a pruncului de maturi determină
relaţia micuţului cu mediul – relaţie care tot timpul este mijlocită de adult. În felul acesta,
atitudinea copilului faţă de mediu şi relaţiile cu el sunt din start sociale.
2. Caracteristica a doua a situaţiei sociale de dezvoltare este faptul că pruncul, fiind complet
dependent de matur, este în acelaşi timp complet lipsit de mijloacele de bază de
comunicare socială – limbajul uman. În acelaşi timp, toată viaţa îi impune copilului
comunicarea maximală cu adulţii. Această comunicare însă este o comunicare nonverbală
[48]. După părerea lui L. Vîgotski, contradicţia dintre caracterul social al pruncului şi
posibilităţile minime de comunicare constituie baza procesului de dezvoltare a copilului în
această perioadă de vârstă
3. Problema naturii gândirii şi a limbajului Studiind această problemă, L. Vîgotski
menţionează:
a) în plan filogenetic:
1. rădăcini genetice diferite; 48
2. dezvoltarea în direcţii diferite;
3. dezvoltarea independentă;
4. nu se manifestă relaţia caracteristică omului între aceste două procese;
b) în plan ontogenetic:
1. rădăcini genetice diferite;
2. stadiul gândirii fără limbaj şi al limbajului fără gândire;
3. gândire şi limbaj cu direcţii independente în dezvoltare până la un moment dat;
4. la un moment dat (aproximativ doi ani) direcţiile se apropie, se intersectează şi avem mai
departe gândire verbală şi limbaj logic, intelectual.
4. Problema privind studiul experimental al dezvoltării noţiunilor A fost administrată
tehnica psihologului german N. Ach, modificată de Vîgotski-Saharov: procedura stimulării
duble. Sunt prezentaţi 2 stimuli: figuri geometrice care se deosebesc după mărime, formă,
culoare şi care au funcţia obiectului spre care este orientată activitatea; cuvinte fără de sens
scrise pe figuri – funcţia „semnelor” prin intermediul cărora activitatea se realizează (au
semnificaţie). În viziunea lui L. Vîgotski, semnificaţia cuvintelor este calea de cercetare a
dezvoltării gândirii.
L. Vîgotski, împreună cu discipolul său, a stabilit că noţiunile (şi în acelaşi timp semnificaţia
cuvintelor), în dezvoltarea lor, parcurg câteva etape:
1. Etapa sincretelor – cuvântul nu are semnificaţie pentru copil. Copilul combină figurile
după indicii exteriori.
2. Etapa complexelor, sau a noţiunilor false. Copilul poate îmbina într-un grup toate
triunghiurile, fără să ţină cont de alte însuşiri, precum ar fi culoarea sau mărimea.
3. Etapa noţiunilor adevărate. Copilul selectează figurile în baza unei însuşiri comune, prin
abstractizare de la toate celelalte.
Rolul dominant revine cuvântului, ca mijloc pentru acţiunea de abstractizare.
5. Problema privind studiul experimental al dezvoltării noţiunilor ştiinţifice la elevi (L.
Vîgotski-J. Şif) Scopul cercetării este studiul comparativ al dezvoltării noţiunilor empirice şi
ştiinţifice. Obiectivele majore sunt: stabilirea direcţiilor specifice de dezvoltare; stabilirea
relaţiei instruire – dezvoltare. Tehnicile de cercetare sunt: fişe cu desene; propoziţii
neterminate care se întrerup cu: deoarece şi însă sau dar; convorbirea clinică.
L. Vîgotski ajunge la concluzia că, la început, dezvoltarea noţiunilor ştiinţifice parcurge o cale
inversă procesului de formare a noţiunilor spontane. Noţiunile spontane se dezvoltă de jos în
sus – de la însuşiri elementare la însuşiri mai complicate. Noţiunile ştiinţifice se dezvoltă de sus
în jos – de la însuşirile superioare, complicate la cele elementare, inferioare. Pentru ca copilul să
fie capabil să însuşească noţiunile ştiinţifice, este necesar un anumit nivel de dezvoltare a
noţiunilor spontane.
Particularităţile crizelor, după L. Vîgotski [50], constau în următoarele: Hotarele care delimitează
perioadele de criză de vârstele stabile sunt prea puţin clare. Crizele apar pe neobservate – este
greu a determina începutul şi sfârşitul lor. Este conturat clar numai momentul central în
desfăşurarea crizelor. Momentul de apogeu este caracteristic pentru toate perioadele de criză şi
aceasta este o deosebire radicală a acestora de perioadele stabile.
Periodizarea dezvoltării psihice, propusă de L. Vîgotski:
În baza celor expuse, L. Vîgotski a elaborat următoarea schemă de periodizare:
1. criza de la momentul naşterii;
2. vârsta prunciei (2 luni-1 an);
3. criza de la 1 an;
4. copilăria precoce (1-3 ani);
5. criza de la 3 ani;
6. copilăria preşcolară (3-7 ani);
7. criza de la 7 ani;
8. vârsta şcolară (8-12 ani);
9. criza de la 13 ani;
10. vârsta pubertăţii (14-18 ani);
11. criza de la 17 ani
-Criza de la un an. Conţinutul acestei crize a fost studiat, în ştiinţa psihologică, înaintea celorlalte crize de
dezvoltare. L. Vîgotski evidenţiază trei laturi de bază în conţinutul crizei de la un an [50, pp. 318-340]: • se
referă la procesul stăpânirii mersului vertical, care continuă în copilăria precoce; • se referă la voinţă şi
afecte. Acestea sunt reacţiile de protest, opoziţie, contrapunere faţă de alţi oameni. Uneori, această latură
se manifestă foarte puternic în cadrul perioadei de criză, în special în condiţiile educaţiei incorecte; • se
referă la limbaj. Perioada dată se caracterizează prin faptul că nu putem spune ferm dacă copilul vorbeşte
sau nu. „Avem din nou aici un astfel de proces în dezvoltare, când limbajul este şi nu este. Avem în faţă o
perioadă latentă de dezvoltare a limbajului, care durează aproximativ trei luni” [50, p. 318]. Anume în cadrul
acestui interval de timp apare limbajul autonom, care serveşte ca trecere de la perioada copilului ce nu
vorbeşte la perioada vorbirii active, dezvoltate la copil. Trecerea copilului de la limbajul autonom la vorbirea
activă este considerată de L. Vîgotski sfârşitul perioadei crizei de la un an şi începutul unei noi perioade în
dezvoltarea psihică şi în formarea personalităţii copilului – copilăria precoce [50].
- Criza de la trei ani „Eu singur”.Una dintre cele mai importante particularităţi ale dezvoltării copilului de la
un an până la trei este dezvoltarea conştiinţei de sine. Acum copilul începe a se concepe pe sine ca pe un
om ce există independent, care nu se schimbă odată cu modificarea situaţiei. Conştiinţa de sine îl face pe
copil să-şi schimbe atitudinea fată de sine şi faţă de oamenii maturi din jur. Copilul începe a pretinde la
aceeaşi libertate, la aceleaşi posibilităţi care le sunt accesibile omului matur.
Apariţia negativismului este un semnal despre declanşarea crizei, însă este foarte important să se înţeleagă
clar despre ce este vorba în acest caz. Negativismul copilului trebuie diferenţiat de neascultarea simplă pe
care o manifestă copilul. Negativismul ce se manifestă aici trebuie conceput ca o situaţie când copilul nu
face ceva, nu îndeplineşte ceva numai pentru că acţiunea dată a fost propusă de omul matur; deci
negativismul este o reacţie nu la conţinutul acţiunii, dar la propunerea care vine din partea adultului. Copilul
nu îndeplineşte, nu face ceva numai din considerentul că a fost rugat să o facă.
Conţinutul de bază al crizei de trei ani este anume criza relaţiilor sociale ale copilului, care se manifestă în
contrapunerea dorinţelor şi intenţiilor proprii cerinţelor înaintate de oamenii maturi din jur
-Criza de la şapte ani. Ca şi alte vârste, vârsta şcolară mică începe cu o perioadă critică, descrisă în literatură
înainte de celelalte crize şi cunoscută ca criza de la şapte ani. S-a observat că, odată cu intrarea copilului în
şcoală, el se schimbă radical, devine mai dificil şi mai greu educabil decât era anterior. Criza este un moment
de trecere: copilul deja nu este preşcolar şi încă nu este şcolar. Una dintre cele mai importante schimbări ale
acestei perioade este intrarea copilului în şcoală, ceea ce schimbă mult situaţia socială de dezvoltare.
• diferenţierea iniţială a laturii interioare şi exterioare a personalităţii copilului;
• o atitudine nouă faţă de sentimentele, trăirile proprii. Trăirile copilului obţin sens. Datorită acestor
schimbări, la copil apar noi atitudini faţă de sine;
• apare generalizarea şi logica sentimentelor, se dezvoltă o anumită ierarhie a lor: unele sunt mai principale
şi altele sunt subordonate, se face o anumită ordine în sentimente.
L. Vîgotski vorbeşte despre perioadele senzitive în dezvoltare (de exemplu: 1-3 ani este perioada senzitivă
pentru dezvoltarea limbajului). Dacă cunoaştem direcţiile de dezvoltare psihică, precum şi perioadele
senzitive, putem influenţa pozitiv şi deci optimiza procesul de dezvoltare.
L. Vîgotski evidenţiază trei grupe de teorii referitoare la problema relaţiei dintre instruire şi dezvoltare: •
I-a grupă inserează concepţiile în care persistă afirmaţia: dezvoltarea întrece instruirea (St. Hall);
• a II-a grupă este formată din teoriile în care aceste două procese sunt prezentate ca fiind paralele, nu se
influenţează unul pe altul, pentru că sunt procese independente (J. Piaget);
• a III-a grupă o constituie teoriile în care sunt prezentate dezvoltarea ca instruire şi instruirea ca dezvoltare
(K. Koffka)
Situaţia socială de dezvoltare specifică pentru fiecare vârstă determină strict întregul mod de viaţă a
copilului în perioada dată de dezvoltare. Important este, în viziunea lui L. Vîgotski, să cunoaştem SSD
care se formează către începutul fiecărei etape de vârstă.
Vîgotsky distinge două nivele distincte ale funcţionării intelectuale a copilului:
-primul nivel este definit de funcţiile cognitive maturizate care determină activitatea intelectuală
independentă desfăşurată de copil.
-Al doilea nivel este reprezentat de funcţiile cognitive în curs de maturizare, acestea manifestându-se
numai în situaţiile de conlucrare cu un adult competent în rezolvarea unor sarcini care depăşesc
posibilităţile copilului. Determinarea nivelului funcţional al acestor funcţii mintale vizează de fapt
evaluarea zonei proxime a dezvoltării. Vîgotsky susţine că evaluarea completă a stadiului dezvoltării
intelectuale a copiilor, alături de cunoaşterea performanţei în activitatea independentă, trebuie să
cuprindă şi caracteristicile manifestate în cursul colaborării cu adultul. Conform teoriei lui Vîgotsky
procesele mintale superioare îşi au originea în activitatea socială de colaborare mediată prin
interacţiune verbală prin care individul este iniţiat în forme noi de activitate mintală. Datorită acestui
proces individul dobândeşte în mod treptat capacităţile de organizare şi mediere independente ale
activităţii mintale în afara cadrului suportiv al interacţiunii sociale. Pentru Vîgotsky procesul de
„independentizare” progresivă a activităţii cognitive reprezintă principiul de bază al dezvoltării psihice
a copilului.
8. Teoria dezvoltării cognitive. Jean Piaget
J. Piaget (9 august 1896 – 16 septembrie 1980) este considerat unul dintre cei mai importanţi
specialişti în psihologia copilului care au trăit în secolul XX-lea prin celebra sa teorie a stadiilor
de dezvoltare a inteligenţei.
J. Piaget a marcat profund studiul psihologiei, epistemologiei, lumea educației şi publicul larg.
Aspectul fundamental al teoriei lui J. Piaget, şi de multe ori cel mai dificil de înţeles este
conceptul că inteligenţa este un proces – nu ceva ce copilul are, ci ceva ce face. Copilul lui J.
Piaget înţelege lumea prin acţiune sau operare asupra ei. Prin acest proces, structurile cognitive
ale copilului sunt în permanentă schimbare.
De exemplu, un copil învaţă în cele din urmă că nu toate obiecte sunt de supt, aşa cum un copil
care abia merge învaţă că pentru persoane diferite se folosesc denumiri sau nume diferite. Astfel
pe măsură ce învaţă mai multe despre caracteristicile peştilor şi mamiferelor, un copil îşi
schimbă înţelegerea vizavi de balene şi delfini pentru a le reflecta statutul lor de mamifere.
J. Piaget a presupus că asimilarea şi acomodarea operează foarte strâns una cu cealaltă. Un
copil în creştere face în mod continuu anumite distorsionări ale informaţiilor pentru a le asimila
în structurile existente, realizând acelaşi timp şi mici modificări în aceste structuri pentru a face
loc noilor obiecte sau evenimente.
Adaptarea are loc prin procesele complementare de asimilare şi acomodare şi reprezintă
un echilibru al schimburilor dintre subiect şi obiecte. Întreaga dezvoltare a activităţii mentale
– începând cu percepţia şi deprinderea, reprezentarea şi memoria, până la operaţiile superioare
ale raţionamentului şi ale gândirii formale – este, astfel, funcţie de această distanţă în treptată
creştere a schimburilor, deci a echilibrului dintre o asimilare a realităţilor, din ce în ce mai
depărtate, la acţiunea proprie, şi o acomodare a acestei acţiuni la realităţile respective.
Echilibrul mai mult sau mai puţin stabil, care poate să existe între asimilare şi acomodare
caracterizează actul intelectual.
În cazurile când asimilarea este mai mare decât acomodarea, gândirea se dezvoltă în direcţia
egocentrică sau chiar autistică. Aşa pot fi prezentate, în special, jocurile simbolice ale copiilor.
În situaţiile când, dimpotrivă, acomodarea prevalează asupra asimilării, intelectul se dezvoltă
în direcţia imitării – spre gândirea figurativă. Tot timpul când asimilarea şi acomodarea se află
în stare de echilibru putem vorbi despre un intelect adevărat.
J. Piaget consideră că dezvoltarea progresează într-o serie de etape. Fiecare etapă implică
un set distinct de structuri mentale care fac gândirea din fiecare etapă diferită din punct
de vedere calitativ de cea din etapele precedente sau ulterioare
-Stadiul preoperaţional (de la 2 ani până la 6 ani). La vârsta de aproximativ 2 ani începe
următoarea etapă, care este marcată prin apariţia funcţiei simbolice a limbajului. Este stadiul
cel mai intens studiat de J. Piaget. Anume dezvoltarea limbajului, însuşirea de către copil a
vorbirii este unul dintre factorii de bază, ce determină dezvoltarea intelectuală la această
etapă.
Autorul descrie o serie de limitări cu referire la gândirea copilului din acest stadiu de dezvoltare:
1. egocentrismul (se referă la inabilitatea copilului de a vedea totul în jur altfel decât din
punctul lui de vedere);
2. centrarea (implică orientarea atenţiei asupra unei singure trăsături a situaţiei şi ignorarea
celorlalte, indiferent de relevanţa lor);
3. ireversibilitatea (copilul din acest stadiu nu este capabil de a face operaţii mentale
reversibile).
-Stadiul operaţiilor concrete (de la 6 ani până la 12 ani). Începe, aproximativ la 6/7 ani.
Caracteristica de bază este apariţia operaţiilor, care la început au un caracter concret. Ele se
îndeplinesc nemijlocit pe obiecte în cadrul acţiunii cu aceste obiecte. Trăsăturile principale
ale acestui stadiu în dezvoltarea inteligenţei sunt: achiziţia gândirii reversibile şi a abilităţii
de decentrare.
Copilul este capabil să înţeleagă conceptul de invarianţă, deoarece îşi dă seama că transformarea
formei, volumului, distribuţiei spaţiale etc. este supusă reversibilităţii, iar pe de altă parte
gândirea copilului nu mai este dominată de o singură particularitate a situaţiei. J. Piaget a
demonstrat experimental că procesul de conservare apare într-o anumită ordine, la început apare
conservarea numerelor la 6/7 ani şi ulterior conservarea volumului la vârsta de 11/12 ani.
Copilul nu mai este atât de egocentric, fiind capabil să vadă obiectele şi evenimentele şi din
punctul de vedere al altor persoane. Specific pentru acest stadiu este abilitatea crescută a
copilului de a opera cu concepte, de exemplu clasificare – abilitatea de a grupa logic obiectele în
funcţie de caracteristicile lor comune – şi seriere – abilitatea de a aranja entităţi în anumite şiruri
ordonate, de exemplu, în funcţia de mărimea sau culoarea lor. Acest stadiu poartă denumirea
respectivă deoarece copilul trebuie să manipuleze şi să experimenteze obiecte reale, cu scopul
de a rezolva problemele într-o manieră logică. Operaţiile concrete se păstrează până la vârsta de
aproximativ 11/12 ani.
-Stadiul operaţiilor formale (de la 12 ani până la adult). De la 12 ani, după părerea lui J.
Piaget, începe ultima etapă, cea a operaţiilor formale. Acest stadiu marchează apariţia
abilităţii de a raţiona abstract, fără a se bizui pe obiecte sau evenimente concrete. Gândirea
copilului se aseamănă din ce în ce mai mult cu cea a adultului. Preadolescentul este capabil să
rezolve o problemă la nivel mintal prin evaluarea sistematică a mai multor propoziţii şi, în
acelaşi timp, să analizeze intercorelaţionarea lor.
Ideile lui J. Piaget au avut un ecou considerabil în studiul şi înţelegerea dezvoltării
copilului. J. Piaget a pus la punct şi un număr de tehnici ingenioase care să permită explorarea
gândirii copilului. Astfel, el nu a oferit doar o teorie care incită la perceperea dezvoltării
copilului într-o optică nouă, ci a adunat şi un ansamblu de date empirice, imposibil de ignorat,
deşi uneori sunt dificil de explicat.
Numeroasele dintre conceptele sale fundamentale au fost integrate în gândirea colectivă şi
practica educaţională, iar teoria, sa continuă să servească drept punct de referinţă pentru
majoritatea cercetărilor asupra gândirii copilului.
2.- Nivelul moralităţii convenţionale, aferent perioadei dintre 10 şi 13 ani. Acum, moralitatea este regizată,
tot din exterior, după normele stipulate de familie sau de alte grupuri de apartenenţă. În plus, individul
caută să găsească strategii prin care ceilalţi să-l considere bun:
• stadiul moralităţii bunelor relaţii – începe să conteze şi intenţia, nu numai consecinţele faptelor. Persoana
respectă norma, cu scopul de a dobândi eticheta de „copil bun”;
• stadiul moralităţii legii şi ordinii – respectul faţă de orice gen de autoritate se impune ca fiind indispensabil
pentru buna funcţionare a organismului social.
3.-Nivelul autonomiei morale, care se instalează treptat, după vârsta de 13 ani, când individul face
efort nu numai pentru a defini valorile morale în termeni proprii, ci şi pentru a le interioriza:
• stadiul moralităţii contractuale şi acceptării democratice a legii presupune tratarea criteriilor morale
ca rezultat al unei decizii mutuale, de unde şi posibilitatea ameliorării lor din raţiuni utilitare; • stadiul
moralităţii principiilor individuale de conduită se manifestă prin elaborarea, de către individul în cauză, a
unui sistem propriu de valori morale. Ca urmare, judecata de sine este mai preţioasă decât cea care
parvine din exterior.
I. Nivelul preconvenţional (4-8/10 ani)
1. Heteronomia morală
2. Hedonismul instrumental primar
- specificul stadiului - Etica pedepsei şi obedienţei, Etica pieţei şi a schimbului
- natura stadiului- Este bine dacă sunt urmate regulile impuse de cineva, se poate face tot ceea ce nu
este urmat de o pedeapsă. Este bine ceea ce este agreat de cineva care împarte favoruri (loialitate pe
termen scurt).
Prima etapa e asa-zisa etapa inactiva, în care modul principal prin care copilul ajunge
sa-si reprezinte mediul înconjurator este actiunea. Spre exemplu, un copil învata sa mearga pe
bicicleta doar prin intermediul cunostintelor psihomotorii pe care le poseda. În aceasta faza,
dupa cum spun Piaget si Bruner, obiectele sunt exclusiv ceea ce face copilul cu ele.
A doua etapa este cea imagistica. Aici informatia este purtata prin intermediul
ilustrarii, prin imagini. Copilul e prizonierul propriei sale lumi perceptive: e foarte influentat de
lumini puternice, zgomot, miscare, cea mai mica trasatura a mediului îi capteaza atentia. Acum
se dezvolta memoria vizuala, însa tot au loc scapari importante.
si în final, cea de-a treia etapa este cea simbolica, unde actiunile ce nu necesita
gândirea si întelegerea bazata pe perceptii cedeaza locul sistemelor de simboluri, de
reprezentari. Limbajul si logica matematica intra în scena. În aceasta faza, copilul reuseste sa
condenseze întregi experiente În formule matematice, sau în propozitii bogate semantic,
precum sunt proverbele, maximele sau cugetarile.
Bruner vede copilul parcurgând cronologic aceste 3 faze. Cu toate ca cea mai avansata
este cea simbolica, aceasta nu înseamna ca la adulti aceasta etapa le-a suprimat pe celelalte
doua, ci este doar predominanta. Exista de exemplu, mari artisti la care predomina sistemele
de reprezentare specifice fazei imagistice, sau chirurgi renumiti la care predomina faza
inactiva.
În cele din urmă, modelul lui E. Erikson s-a bazat pe studiul indivizilor normali şi a subliniat
aspectele pozitive şi sănătoase ale personalităţii, în timp ce modelul lui S. Freud s-a bazat în
principal pe studiile sale de psihanaliză asupra pacienţilor.
Asemenea lui S. Freud, E. Erikson a considerat că toţi copiii trec printr-o serie de etape
previzibile. Acest progres, susţinea el, nu este aleatoriu, ci urmează un program sau model
format în genele umane.
După E. Erikson, scopul final al oricărui individ este căutarea identității, care se dezvoltă
treptat în opt etape, dar, în fiecare etapă, individul trebuie să traverseze o nouă criză de
dezvoltare
Crizele de dezvoltare sunt perioade cu resurse formative
deosebite. Acestea au la bază potenţialităţile individuale care se
confruntă cu solicitările graduale, tot mai complexe ale mediului
socio-cultural.
Capacităţile psihosociale pot lua un aspect polar: încredere versus neîncredere, autonomie
versus ruşine, iniţiativă versus culpabilitate, competenţă versus inferioritate, identitate
versus confuzie, intimitate versus izolare, generativitate versus stagnare, integritate
personală versus disperare.
Nivelul de succes cu care se rezolvă criza va determina bnăstarea psihologică a individului
în perioada respectivă.
Soluţionarea favorabilă, pozitivă a crizei asigură progresul în procesul de formare a
personalităţii, pe când persoana care este incapabilă să facă faţă în mod satisfăcător crizei,
va continua să aibă probleme şi în stadiile ulterioare şi astfel va fi afectat progresul în
dezvoltare.
În acelaşi timp, E. Erikson considera că este posibilă compensarea ulterioară a experienţelor
negative pe care le-a avut persoana dată în careva stadiu precedent.
Este valabilă şi teza opusă – succesele obţinute în cadrul soluţionărilor pozitive, favorabile a
crizelor pot fi afectate şi diminuate de eşecurile suferite ulterior în cazul soluţionării
nesatisfăcătoare a crizei.
-de la 40 de ani până la 64 de ani (adultul) generativitate vs. Stagnare- familia şi profesia
Rezultatul favorabil. Interesul şi grija faţă de ceilalţi într-un sens mai larg. Criza se poate rezolva
având copii sau prin împărtăşirea cunoştinţelor în diverse moduri, activităţi ca profesor, psiholog,
îngrijirea unui copil etc.
Rezultatul nefavorabil. Stagnarea dezvoltării, plictiseală şi un interes deosebit pentru propria
persoană. În acest stadiu, problemele apar în cazul când din diverse motive nu a avut loc
acumularea de cunoştinţe sau experienţă sau nu are cui împărtăşi din experienţele sale; omul trece
prin aşa zisa criză a stagnării; de aceea părinții spun: „eu la vârsta ta... etc.”. Cu atât mai mult dacă
individul este singur în acest stadiu, stagnarea se referă la relaţiile sociale, are loc oprirea evoluţiei,
limitarea şi exagerarea preocupărilor faţă de sine.
-de la 65 de ani → (adultul în vârstă)integritate personală vs. Disperare-apropierea
pensionării şi a sfârșitului vieţii
Rezultatul favorabil. Satisfacţia de viaţă şi acceptarea morţii. E. Erikson menționa că: „aşa cum
un copil nu se teme de viaţă, nici un adult echilibrat nu se va teme de moarte”. În această perioadă,
bătrânul îşi vede şi-şi evaluează realizările din timpul vieţii. În cazurile când răspunsurile sunt
acceptabile există satisfacţie pentru propria viaţă şi acceptarea morţii; se atinge astfel un echilibru
de integritate psihică.
Rezultatul nefavorabil. Regret faţă de posibilităţile omise şi pierdute; teama de moarte. După 65
ani, dispare rolul profesional odată cu pensionarea, dispare şi rolul parental când copiii sunt la
casele lor (asta în cazul în care acest rol a fost îndeplinit) sau a intervenit decesul partenerului de
viaţă; încep să apară mai frecvent întrebări despre rolul propriei existenţe, teama de moarte, iar
atunci când aceste probleme nu au fost rezolvate favorabil se ajunge la o fază de disperare, numită
şi depresia bătrâneţii.
B. Atașamentul nesigur/nesecurizant.
Dacă pe parcursul primilor ani de viață copilul nu se simte securizat de răspunsurile/reacțiile adulților la
comportamentele pe care le dezvoltă atunci se va structura un tip de atasament denumit anxios, care
corespunde lipsei de încredere (conform teoriei ericksoniene), sau un atașament evitant.
B2 – atașamentul nesigur-evitant
-copiii sunt evitanţi, nu interacţionează cu mama lor şi nu arată stres când aceasta pleacă, iar la întoarcerea
ei, evită să restabilească contactul cu ea, uneori chiar întorcându-ispatele.
Copii cu ataşament nesecurizant-evitant, răspund străinilor uneori chiar mai pozitiv decât părinţilor. Aceștia
prezintă comportamente de explorare, nonimplicare afectivă și acceptarea cu usurință a separării de
adultul/părinte și în acelasi timp de acceptare a persoanelor necunoscute.
– copiii, datorită lipsei unei relaţii normale cu părinţii şi îndeosebi, lipsei totale de afecțiune, de dragoste
părintească au un comportament caracterizat de atitudini conflictuale și contradictorii, care pot fi secvențiale
– se joacă și este fericit pentru ca înmomentul următor să plângă și să fie furios, sau simultane –
zâmbet asociat cu agresivitate.Ataşamentul de acest tip are consecinţenegative, manifestându-se în realitate
ca “falsataşament,” întrucât:
a) copilul nu este sigur de sentimentele şi dragostea părinţilor şi, deci, de protecţia de care are nevoie;
b) părinţii par să fie indiferenţi, neglijenti;
c) copilul se aşteaptă să fie respins sau ignorat de persoanele ataşante) atunci când va semnala dorinţa
deatenţie sau nevoia de ajutor;
d) atitudinile şi comportamentele părinţilor i se par copilului imprevizibile, perturbătoare sauangoasante;
e) copilul se simte părăsit, neiubit, neîncurajat, adică“fără valoare şi interes” pentru propriii lui părinţi;
f) copilul pierde încrederea în “ceilalţi”, chiar în el însuşi văzând că nu este ajutat când are nevoie;
g)copilul pierde încrederea în ceea ce face văzând că nu este apreciat, că “succesele” lui nu interesează
pe nimeni;
h)copilul ajunge la concluzia că trebuie să se descurce singur şi că singura cale de a evita durerea/despărțirea
este să nu se atașeze de nici o persoană, pentru că în viață i se poate întampla”orice”.
D. Atașamentul dezorganizat/dezorientat.
Acest tip de atașament a fost descoperit mai târziu decât celelalte.
Această clasificare a fost introdusă de către Mary Main care a întreprins și cercetări în domeniul
atașamentului adulților
. Au fost întotdeauna copiii care nu se încadrau în nici una din cele trei categorii existente. Ainsworth și
colegii ei îi încadrau pe aceștia adesea în categoria atașament sigur sau pe unii chiar în atașament nesigur
-evitant. După introducerea celei de-a patra categorii (de tip D) s-a dovedit că o mare parte din
comportamente pot fi clasificate ca dezorganizate/dezorientate.
Copii din această categorie au manifestări neașteptate greu de categorisit cum ar fi de exemplu diverse
stereotipuri sau mișcari incomplete sau întrerupte. Cei atașati dezorganizat se sperie adesea la reapariția după
scurt timp a persoanei de referință și manifestă o serie de strategii cum ar fi comportamente nesigure și
evitante sau nesigure și de împotrivire. Unii dintre copiii din această grupățipă după despărțirea de persoana
de referință dar se îndepărtează singuri dacă persoana respectivă seîntoarce și încearcă să se apropie si sa
mentina contactul.
Teoria atașamentului pornește de la premiza că orice copil trebuie să stabilească o relație deatașament față de
o anumită persoană. Comportamentul aferent atașamentului este activat de îndată ce copilul simte nevoia de
ocrotire sau sprijin, sau dacă persoana de referință se află în apropiere. Copilul nu poate aplica o strategie de
atașare coerentă pentru a primi apărare și consolare: deoarece persoana dereferință -omul care ar trebui să
ofere protecție -este și cel care reprezintă amenințare, copilul este forțat intr-o așa numită situatie dublu
atașată din care nu mai găsește ieșire.
Existenţa în primele ore de viaţă îi este asigurată de reflexele necondiţionate. La acestea se referă, în
primul rând, reflexele de respiraţie, de circulaţie a sângelui, de menţinere a temperaturii corpului.
A doua grupă o constituie reflexele defensive (de apărare) – reflexul faţă de lumină (clipitul ochilor ca
reacţie la o sursă de lumină de o intensitate mare), tresăritul la un sunet puternic.
A treia grupă o formează reflexele ce se referă la mâncare – reflexul sugerii.
A patra grupă este formată din reflexele de orientare – este cunoscut faptul că, la maternitate, într-o zi
cu soare, căpşorul nou-născutului se va întoarce spre lumină.
nou-născutul posedă reflexele necondiţionate de agăţare, de împingere (târâre)
REFLEXE:
Reflexul Reacţia copilului Durata
Reflexul palmar sau reflexul de Prinde degetul întins spre el. Până la vârsta de trei-patru luni
apucare
Reflexele indică starea sistemului nervos al bebeluşului. În cazul bebeluşilor cu leziuni cerebrale,
reflexele se manifestă slab sau lipsesc, iar în unele 95 cazuri sunt exagerate sau extrem de slab
pronunţate. Leziunile cerebrale pot fi depistate, în unele cazuri, când reflexele durează mai mult decât
este normal. Totodată, există variaţii individuale în durata de reacţii reflectorii, ceea ce demonstrează că
este necesar ca reflexele să fie observate din perspectiva comportamentului general al nou-născutului.
Caracteristica psihologică a nou-născutului. Una dintre particularităţile de bază ale nou-născutului
este capacitatea lui de a însuşi o nouă experienţă, formele conduitei specifice omului.
O particularitate importantă a dezvoltării nou-născutului este faptul că sfera motorie se dezvoltă sub
influenţa celei senzoriale. Văzul şi auzul, la copil, se dezvoltă mai repede decât mişcările corporale.
Această particularitate reprezintă o deosebire evidentă în dezvoltarea copilului şi puilor de animale, la
care, din contra, sfera motorie se dezvoltă mai repede decât cea senzorială. La momentul naşterii,
copilul nu posedă un sistem nervos complet dezvoltat. Greutatea creierului este egală cu aproximativ a
patra parte din greutatea creierului omului matur. Numărul celulelor nervoase e acelaşi ca la omul
matur, însă ele nu sunt dezvoltate până la capăt.
15. Pruncia. Copilăria precoce
La a patra – a cincea lună de viaţă, comunicarea cu omul matur capătă caracter selectiv. Pruncul începe
a diferenţia omul matur cunoscut de cel străin. Comunicarea pruncului cu adultul poartă caracter
situativ-personal. Forma comunicării, în perioada dată, constă în statornicirea contactelor emoţionale
ale copilului cu alţi oameni
După părerea lui L. Vîgotski, anume contradicţia dintre caracterul social maximal al pruncului şi
posibilităţile minime de comunicare constituie baza dezvoltării copilului de la naştere până la un an.
Apucarea si eliberarea obiectelor:
La şase săptămâni, copilul îşi descoperă mâinile prin atingere. El apucă o mână cu alta, o trage, o
strânge şi desface pumnii, dar chiar şi la opt săptămâni bebeluşul încă nu înţelege că mâinile sunt o
parte componentă a corpului lui. El foloseşte o mână ca să se joace cu cealaltă mână, de parcă ar fi un
obiect oarecare. La vârsta de circa 2,5 luni, copilul începe să-şi privească mâinile când ele apar în faţă.
La vârsta de trei-patru luni, copilul priveşte obiectul, îşi priveşte mâna care se află mai aproape de faţa
sa, întinde mâna în direcţia obiectului, măsoară distanţa cu privirea şi repetă acest proces până când
reuşeşte, în cele din urmă, să atingă obiectul. Totuşi, nu reuşeşte să-l apuce. Aproape întotdeauna
greşeşte şi strânge degetele în pumn, înainte de a atinge obiectul. La cinci luni, copilul începe să
îndeplinească mai exact acţiunea de apucare. Pe parcursul însuşirii acţiunii în cauză, la copil începe să
se formeze coordonarea vizual-motorie. Dezvoltarea coordonării date duce la aceea că copilul trece
treptat de la poziţia culcată la poziţia pe şezute.
Până la cinci-şase luni copilul apucă toate obiectele în acelaşi mod, strângându-le cu degetele în
palmă.
În jumătatea a doua a primului an de viaţă, în cadrul însuşirii acţiunii de apucare, dezvoltarea continuă
în două direcţii: degetul mare se opune celorlalte, astfel încât obiectul este apucat cu celelalte degete şi
are loc îndeplinirea exactă a mişcării mâinii spre obiect. Spre sfârşitul perioadei prunciei, copilul
efectuează mişcarea exact spre obiect şi acţiunea de apucare este îndeplinită cu ajutorul degetelor.
Poziţia degetelor depinde în mare măsură de caracteristicile obiectelor
Pot fi evidenţiate două căi de acţiune:
1) procedeele de acţiune cu obiectele în procesul interacţiunii cu omul matur;
2) procedee descoperite în mod independent.
Dezvoltarea motricităţii.
La naştere, copiii nu deţin controlul asupra membrelor corpului lor. Poziţia corpului este determinată de
greutatea prea mare a capului. Copilul începe să-şi controleze muşchii într-o anumită consecutivitate,
începând cu cei ai capului sau ai gâtului. Deşi dezvoltarea muşchilor are loc în acelaşi mod la toţi copiii,
ritmul dezvoltării diferă de la un copil la altul. Copilul poate învăţa să şadă mai devreme sau mai târziu decât
alţii, dar absolut toţi copiii mai întâi învaţă să şadă şi abia apoi – să stea în picioare. Astfel, există o
consecutivitate în dezvoltarea abilităţilor copiilor: rostogolitul, şezutul, târâtul, statul, mersul.