Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DATA: 07.06.2019
ORA:7.30
CLASA: a XI-a C
ARIA CURRICULARĂ: Limbă și comunicare
DISCIPLINA: Limba şi literatura română
SUBIECTUL LECTIEI: Romanul balzacian, trăsături în opera literară Enigma Otiliei de George Călinescu
TIPUL LECŢIEI: însusire de noi cunoștințe
SCOPUL LECȚIEI: cultivarea receptivitații literar-artistice a elevilor cu privire la trasăturile realismului balzacian
PROFESOR: Ancuța-Claudia Bochiș
COMPETENŢE GENERALE:
1. Utilizarea corectă şi adecvată a limbii române în diferite situaţii de comunicare
2. Comprehensiunea şi interpretarea textelor
3. Situarea în context a textelor studiate prin raportare la epocă sau la curente/ literare
4. Argumentarea orală sau în scris a unor opinii în diverse situaţii de comunicare
COMPETENŢE SPECIFICE:
1.1. Aplicarea achizițiilor lingvistice în receptarea mesajelor orale și scrise, cu explicarea rolului acestora în reliefarea
mesajului
2.1. Adecvarea strategiilor de lectură la specificul textelor literare studiate, în vederea înțelegerii și interpretării personalizate
2.3. Interpretarea textelor studiate prin prisma propriilor valori și a propriei experiențe de lectură
3.4. Utilizarea adecvată a tehnicilor de documentare și cercetare a unor teme
OBIECTIVE OPERAŢIONALE:
STRATEGIA DIDACTICA
1. METODE ŞI PROCEDEE:
conversaţia euristică
lectura analitică
exercițiu
explicația
Învățarea prin descoperire
explozia stelară
tehnica ciorchinelui
problematizarea
2.MIJLOACE DIDACTICE:
fişe de lucru cu fragmente extrase din roman
tabla
manualul
planșa cu explozia stelară
3. RESURSE
elevii
sala de clasă
timp de lucru: o oră didactică (50 de minute)
4. BIBLIOGRAFIE
Manolescu, Nicolae, Arca lui Noe, vol. I, 1980, Bucureşti, Editura Minerva
Paicu, L., Lazăr, M., Literatura română pentru bacalaureat. Eseul, 2007, Bucureşti, Editura Art,
Goia, Vistian, Didactica limbii şi literaturii române pentru gimnaziu şi liceu, 2002, Cluj-Napoca, Editura Dacia
Pop, Ion, Dicţionar analitic de opere literare româneşti, 2007, Cluj-Napoca, Casa Cărţii de Ştiinţă
DESFĂŞURAREA ACTIVITĂŢII
„Într-o seara de la începutul lui iulie 1909, cu puțin timp inainte de orele zece, un tânăr de vreo optsprezece ani, îmbracat în uniformă de licean,
intra în strada Antim, venind dinspre strada Sfinții Apostoli […] ”
„ Strada era pustie și întunecată și, în ciuda verii, în urma unor ploi generale, răcoroasă și foșnitoare ca o pădure.[…]și lumea părea adormită,
fiincă lămpile de prin case erau stinse sau ascunse în mari globuri de sticlă mată, ca să nu dea căldură. În această obscuritate, strada avea un
aspect bizar. Nici o casă nu era prea inaltă și aproape nici una nu avea cat superior.[…]”
„ Un grilaj inalt și greoi de fier, ruginit si căzut puțin pe spate, dovedea, pe dreapta, existența unei curți, în care zărea prin întuneric atât
frunziș și atâtea trunchiuri, încât intinderea ei, deocamdata nu se putea calcula, impresia trecătorului fiind totuși de padure fără fund.[…]Într-
adevar, toate curțile si mai ales ograda bisericii erau pline de copaci bătrâni, ca de altfel indeobște curțile marelui sat ce era atunci capitala. ”
” În apropierea mănastirii si peste drum de ea, o casa cu ferestre înalte era încă luminată. […]Casa avea un singur cat, așezat pe un scund parter-
soclu, ale cărui geamuri pătrate erau acoperite cu hârtie translucidă, imitând un vitraliu de catedrală. Partea de sus privea spre sradă cu patru
ferestre de o înălțime absurdă, formând în vârful lor câte o rozetă gotică, deși deasupra lor zidăria scotea tot atâtea mici frontoane clasice,
spijinite pe câte două console.La fațadă, acoperișul cădea cu o streașină lată, rezemându-se pe console despărțite de casetoane, cu totul în cel mai
antic stil, dar console, frontoane si casetoane erau vopsite cu ulei cafeniu. Zidăria era crăpatăsi scorojită în foarte multe locuri, și din crăpăturile
dintre fațada casei și trotuar ieșeau îndrăzneț buruienile. ”
”Anticamera era de-o înălțime considerabilă, ocupând celor două caturi laolaltă. O scară de lemn cu două suișuri laterale forma un soi de
piramidă, în vârful căreia un Hermes de ipsos, destul de grațios, o copie după un model clasic, vopsit detestabil cu vofsea cafenie, ținea in locul
caducelui o lampă cu petrol cu glob de sticlă în chipul unui astru.Lampa era stinsă, în schimb o altă lampă plină de ciucuri de cristal, atârnată de
înaltul tavan.[…]Ceea ce ar fi surprins aici ochiul unui estet era intenția de a executa grandiosul clasic în materiale atât de nepotrivite.Pereții […]
ar fi trebuit să fie de marmură […], erau grosolan tencuiți și zugrăviți cu șablonul și cu mâna, imitând picturile pompeiene. ”
” Un tânăr de vreo optsprezece ani, îmbracat în uniformă de liceean, intră în strada Antim. […]Uniforma neagră îi era bine strânsă pe talie, ca
un vesmant militar, iar gulerul tare și foarte înalt și șapca umflată îi dădeau un aer bărbătesc și elegant.Fața îi era însă juvenilă și prelungă,
aproape feminină din pricina șuvițelor mari de păr ce-i cădeau de sub șapcă, dar culoarea măslinie a obrazului și tăietura elinică a nasului
corectau printr-o nota voluntară întâia impresie. ”
” […]tânărul văzu un omuleț subțire și puțin încovoiat. Capul îi era atins de o calviție totală, si fața părea aproape spână și, din cauza aceasta,
era pătrată.Buzele îi erau întoarse în afară și galbene de prea mult fumat, acoperind numai doi dinți vizibili, ca niște așchii de os.Omul, a cărei
vârstă desigur înaintată rămânea totuși incertă, zâmbea cu cei doi dinți, clipind rar și moale, întocmai ca bufnițele supărate de o lumină bruscă,
privind întrebător și vădit contrariat. ”
4. Alcătuiește o schiță de portret a celor două personaje din incipit, Felix și moș Costache, evidentiind trăsătura de
caracter principală.
5. Cum vă explicați înfățișarea și vestimentația lui moș Costache raportandu-vă la statutul său financiar?
ANEXA NR. 2
Gândiți-vă la modul in care averea lui moș Costache influențează destinul celorlalte personaje?Notați in două randuri
alegerea făcută.
Felix ....................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................
..........
Otilia
.............................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................
..
Aglaie
.............................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................
..
Stănică
.............................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................
..
Olimpia
.............................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................
..
Aurica
.............................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................
..
ANEXA NR.3