Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2.1.3. Comparația
Orice rezultat al activităţii întreprinderii se analizează şi se apreciază prin prisma unui
criteriu de referinţă. Performanţele economico-financiare ale întreprinderii pot fi analizate şi
apreciate, nu prin ele însele, ci în raport cu o bază de comparaţie, stabilind nivelurile, proporţiile
şi ritmurile de dezvoltare ale acestora.
În cadrul oricărei întreprinderi se utilizează mai multe categorii de comparaţii:
comparaţii în timp, care se efectuează între valoarea efectivă a fenomenului sau
informaţia de stare şi valoarea de referinţă, considerată ca bază de comparaţie, în
diferite momente ale evoluţiei;
comparaţii în spaţiu, care pot fi efectuate între rezultatele centrelor de
responsabilitate din cadrul întreprinderii, precum şi între rezultatele obţinute de
întreprinderea analizată cu cele ale altor întreprinderi cu activitate similară;
comparaţii mixte, reprezentând acele comparaţii care se bazează pe ambele criterii
(timp şi spaţiu);
comparaţii în funcţie de un nivel prestabilit (programe, norme, standarde, valori de
normalitate stabilite de instituţii specializate etc.);
comparaţii cu caracter special, care se realizează pe baza altor criterii decât cele
menţionate anterior.
Cele mai frecvente comparaţii privesc determinarea eficienţei unor măsuri sau soluţii
tehnico-economice (compararea variantelor în vederea alegerii variantei optime).
Condiţia esenţială care determină caracterul ştiinţific al comparaţiei o constituie asigurarea
comparabilităţii datelor, atât din punct de vedere al omogenităţii conţinutului, cât şi al modului
de exprimare într-un etalon unic, care să fie determinat după o metodologie unitară.
2
în care: F reprezintă fenomenul analizat;
a, b, c - elementele care influenţează fenomenul analizat.
1
Cohen E., Sauriel A., Analyse financiere-Outils et applications, Ed. Economica, Paris, 1990.
2
Barbier A., Proutat J., Traite practique de l’analyse financiere a l’usage des banques, La revue banque,
Paris, 1990.
4
un grup de rate financiare (sau variabile) semnificative. Din perspectiva aplicabilităţii metodei,
forma generală pe care o îmbracă funcţia scor (Z) este:
Z = ax1 + bx2 + ... + zxn
în care:
x1 , ..., xn reprezintă ratele implicate în calcul;
a, b, ..., z reprezintă coeficienţi de ponderare (de semnificaţie) ai fiecărei rate.
Indicatorii financiari incluşi în modelele de previzionare a falimentului conţin aproape
toate ratele financiare relevante. Ele derivă din conceptele de venituri, cheltuieli, active, datorii,
cash-flow şi sunt construite pe baza contului de rezultate, a situaţiei patrimoniului şi a tabloului
de cash-flow.
În prezent, dintre funcţiile scor utilizate se evidenţiază, ca fiind mai elaborată, metoda
Centralei Bilanţurilor din Banca Franţei. Obiectivul esenţial al acestei metode îl constituie
stabilirea unei sinteze a principalelor aspecte ale capacităţii unei întreprinderi de a face faţă
falimentului prin utilizarea unei combinaţii de rate. Sistemului îi este asociată o probabilitate de
faliment, de normalitate sau de risc, aceasta neavând un caracter determinist. El indică numai
faptul că întreprinderea aparţine unei anumite grupe din cele trei precizate, cu un anumit grad de
siguranţă, prin analogie cu altă categorie de întreprinderi. Funcţia elaborată de Banca Franţei ia
în considerare un ansamblu de rate care se referă la structura financiară, dinamica activităţii,
rezultatul financiar şi gestiunea curentă, având aplicabilitate în cazul firmelor industriale
plătitoare de impozit pe profit care au aproximativ 500 salariaţi.
Numeroşi practicieni (bancheri, asiguratori, analişti financiari) au cercetat şi dezvoltat şi
alte funcţii decât cea elaborată de Banca Franţei, însă informaţiile de care au beneficiat nu le-au
permis, în toate cazurile, să respecte în totalitate condiţiile de aplicare ale acestei metode.