Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
SELECTIA DE PERSONAL
Introducere
1. Definirea recrutarii si a selectiei
2. Metode si surse de recrutare
3. Metode de selectie
3.1 Formularele de aplicare
3.2 Interviurile
3.3 Testele de selectie
3.4 Centrul de evaluare
3.5 Probele de lucru
Bibliografie
Introducere
Recrutarea si selectia personalului este o parte importanta în managementul
resurselor umane, deoarece îndeplineste o conditie esentiala pentru înfiintarea si
functionarea unei organizatii: asigurarea permantenta a fortei de munca pentru o
cuparea
diferitelor posturi dintr-o organizatie.
Pâna în urma cu 6-7 ani în România activitatea de recrutare si selectie, si în general
domeniul resurselor umane, nu a cunoscut o atentie deosebita.
O preocupare intensa
pentru acest domeniu a aparut la noi în tara odata cu cresterea
investitorilor straini, cautatori de forta de munca ieftinasi de calitate. Acest
lucru a dus la
o adevarata concurenta pe piata fortei de muncasi prin urmare la cresterea inter
esului
pentru infiintarea unor servicii specializate în recrutarea si selectia de persona
l.
Investitorii straini, companiile multinationale de renume au instituit în România o
adevarata culturasi politica a managementului resurselor umane.
În prezent activitatea de recrutare si selectie a personalului constituie o adevar
ata
provocare pentru unele organizatii: în primul rând, pentru ca este nevoie de oameni
specializati în domeniu pentru a efectua o recrutare si o selectie de înalta
calitate iar în
România aceasta ramura fiind înca
în stadiul de dezvoltare sunt putini specialisti în
domeniu. În al doilea rând exista
o limitare a resurselor umane pe piata fortei de munca în
anumite domenii de activitate precum informatica si telecomunicatiile. Firmele c
are
produc bunuri si servicii în aceaste ramuri se confrunta cu o fluctuatie mare de p
ersonal
motiv pentru care este nevoie de o recrutare si o selectie bine organizata, strt
egicasi
flexibila.
Probleme enumerate anterior motiveaza alegerea temei « Tehnici si metode
aplicate în recrutarea si selectia de personal ».
Scopul acestei lucrari nu consta doar într-o simpla prezentare si enumerare a unor
metode
de recutare si selectie, un obiectiv mult mai important fiind prezentarea unui c
az concret
în care sunt analizate si problematizate practicile de recrutare si selectie din c
adrul unei
companii multinationale, din domeniul automotive din Timisoara. Informatiile des
pre
recrutarea specializata pe anumite arii ocupationale vor fi obtinute în urma unui
interviu
cu un specialist în recrutare de la departamentul de resurse umane al organizatiei
respective.
sursa : www.bestjobs.ro
sursa: www.ejobs.ro
Aceasta metoda de recrutare este foarte utila, simplu de folosit (fiind accesibi
la de la
birou sau de acasa prin conectarea la internet) si eficienta atât pentru fimele ca
re cauta
resurse umane, cât si pentru persoane care cauta un loc de munca.
Alte surse la care se poate apela în recrutare de personal sunt: institutiile de
învatamânt, mentionate deja (scoli profesionale, licee, universitati), care prezinta
avantaje
si dezavantaje: avantajul de a gasi personal cu studiile necesare postului; deza
vantajul
consta în lipsa experientei persoanelor care sunt recrutate din acest mediu, mai a
les daca
postul cere un anumit nivel de experienta. Intersant este faptul ca
în prezent multe firme
prefera personal tânar, fara experienta
care poate fi format cu usurinta în functie de
nevoile firmei.
O metoda sigura de recrutare la care se poate apela oricând, mai ales atunci când
oferta de pe piata externa nu satisface nevoia de recutare, este recrutarea inte
rna.
De obicei când se creeaza sau se se elibereaza un post, se analizeaza situatia int
ernasi se
scoate postul la concurs pentru angajatii interesati. Avantajele pe care le ofer
a aceasta
metoda sunt urmatoarele: atragerea mai usoara a candidatilor, cunoasterea mai bu
na a
punctelor forte si slabe ale lor, posibiltatea angajatilor de a promova în cadrul
firmei si
prin urmare motivarea lor pentru o performanta mai buna, scaderea costului recru
tarii.
Mai mult în cazul recrutarii interne, candidatii sunt deja familiarizati cu politi
ca, structura
si activitatea organizatiei.
Aceasta metoda presupuen si câteva deyavantaje: împiedicare patrunderii de idei noi
si
suflu proaspat, aparitia fenomenului de subiectivism si favoritism si implicit a
conflictelor, necesitatea de formare a persoanelor pentru noua pozitie.
Recomandarile interne constituie o modalitate eficienta de a gasi candidatii
potriviti pentru un post si poate completa cu succes celalalte metode de recruta
re.
Angajatii sunt încurajati si motivati prin bonusuri sa
recomande persoane cunoscute din
domeniul lor (colegi de facultate, prienteni, rude etc) care s-ar potrivi si ar
fi interesate sa
ocupe un post în firma. Acesta metoda porneste de la premiza ca recomandarile inte
rne
Relatii cu oamenii
Cu superiorii
Cu subordonatii
Cu colegii
Cu clientii
Altele
Circumstante personale
Familiale
Mobilitate
Starea de sanatate
Domenii de interes
Vârsta/Sex
Pentru a realiza o comparatie mai bunasi mai simpla între candidatii evaluati se
pot folosi valori, de exemplu de la 5 la 0 (unde 5 - foarte bun, 0 -foarte prost
) iar
însumarea lor poate da o nota finala candidatului.
Referitor la tipurile de interviu, acestea se pot clasifica în functie de rigurozi
tatea
structurii lor:
Interviuri nestructurate, in care atât intervievatorul cât si candidatul dispun de o
libertate
mare în a formula întrebari respectiv a da raspunsuri. Candidatul este invitat sa
povesteasca liber despre el si aspectele din viata lui care i se par importante.
Interviul semistructurat se deosebeste de primul prin faptul ca întrebarile adresa
te
candidatului se bazeaza
pe anumite domenii sau categorii de interes pentru angajator, însa
ordinea adresarii întrebarilor este aleatoare.
Interviul structurat contine întrebari fixe într-o ordine prestabilita. Aceasta stru
ctura face
posibila înregistrarea, cuantificarea si evaluarea raspunsurilor date de candidat
si
compararea lor cu raspunsurile altor candidati.
Avantajul primului tip consta în spontaneitatea încurajata, posibilitatea de a discu
ta
despre domeniile de interes ale candidatului, dezavantajul fiind ignorarea domen
iilor care
sunt de interes pentru angajator si posibilitatea scazuta de a avea un termen de
comparatie
între mai multi candidati. Pe de alta parte interviul strcturat ofera aceasta posi
biltate a
comparatiei, a omogenitatii, însa duce la o stereotipizare a informatiilor adunate
.
O alta
clasificare a interviurilor se poate face în functie de continut si scopul
urmarit:
Interviul faptic- se bazeaza pe datele biografice si ceea ce contin ele (studii,
experente,
cunottiinte).
Interviul situational pune candidatul într-o situatie similara
cu cea pe care o presupune
postul, pentru a surprinde reactiile persoanei si modul de a rezolva problema sa
u de a face
fata situatiei. Exista doua
feluri de întrebari în acest sens: una ipotetica (în viitor) si alta
restrospectiva (în trecut), de exemplu: « Sa presupunem ca aveti foarte mult de lucr
u iar
un coleg va
cere ajutorul la un proiect. Ce ati face în acest caz ? » sau « Gânditi-va la un
moment când un coleg v-a cerut sa-l ajutati la un proiect iar dvs aveati foarte mu
lt de
lucru ».
Interviul sub stres urmareste punerea candidatului în conditii de stres (întrebari d
use la
extrem, interventia unor apeluri telefonice frecvente, amplasarea candidatilor p
e scaune
fara spatare, etc) pentru a urmari reactiile psihologice ale candidatilor (nelin
iste, calm,
nervozitate). Acest interviu se plica doar daca postul resupune o munca în conditi
i de
stres.
Interviul provocator presupune adresearea unor întrebari directe cu o mare încarcatu
ra
afectiva pentru candidat, de exemplu : « Iubiti banii », « De ce nu ati lucrat pâna acum
niciunde ? »7
Interviul tehnic se axeaza
doar pe întrebari cu privire la cunostiintele si aptitudinile
necesare pentru acest post. De obicei acest interviu poate lua forma si unui tes
t tehnic.
Desi interviul este cea mai frecventasi comuna prectica de selectie, el are un g
rad
scazut de validitate si reprezentativitate în identificarea angajatilor potriviti.
De asemenea
permite unele erori de selectie precum: tendinta selectionerului de a dezvolta s
tereotipuri
de candidati, de a compara candidatul real cu candidatul ideal, de a lua o deciz
ie dupa
prima impresie, de a face discriminari involuntare (cu privire la sex, rasa, var
sta), de a
face greseli în ascultare si memorare, de a avea o judecata subiectiva.
7 Zlate, Mielu, (2008), Tratat de psihologie organizational manageriala, Editura
Polirom, Iasi, p. 332
Însa calitatea interviului si forta lui predictiva depind în cea mai mare masura de
intervievator, de specializarea sa în domeniu si capacitatea de a alege si a « intui»
candidatul cel mai bun.
3.3 Testele de selectie
Testele de selectie, spre deosebire de interviu, au un grad mai mare de
obiectivitate si validitate prin caracterul lor masurabil si cuantificabil. Pent
ru aplicarea,
punctarea si interpretarea lor este nevoie de personal de specialitate.
Exista mai multe tipuri de teste, în functie de caracteristicile pe care le masoar
a
ele. Astfel se pot mentiona urmatoareel categorii de teste:
Teste de inteligenta - masoara nivelul de inteligenta, gradul de realizare a uno
r activitati
cerebrale standard si rezulta într-un coeficient de inteligenta. Ele sunt strâns leg
ate de
capacitatea generala de a învata. Cel mai bun exemplu pentru aceasta categorie de
teste
este testul Raven, cu exercitii de acest gen:
Sursa: http://www.stuartbell.co.uk/ravens.gif
Teste de personalitate, proiective -sunt constituite din totalitatea tehnicilor
prin care
subiectului i se solicita raspunsuri fata
de stimuli nestructurati, pe care acesta va tinde sa-i
interpreteze prin prisma propriilor trasaturi de personalitate. Astfel de teste
sunbt testul
arborelui, testul petelor de cerneala (Rorschach) 8:
DUMINICA
Sosirea. cazarea, masa împreuna cu statul-major, prezentarea
candidatilor, scurta
sedinta de informare asupra programului
08.00-12.00 -testari (inteligenta, interese, valori, aptitudini, personalitate)
LUNI 13.O0-I5.O0
- exercitii pe biletele rezolvate individual de participant în camerele lor;
solutiile se predau într-un timp dinainte stabilit
15.15-17.00
-orientare în legatura
cu efectuarea exercitiului de luare a unei decizii
de conducere
-participantii sunt împartiti pe echipe
18. 30-22.00
-întâlnirea cchipelor
- pregatirea rezolvarii
-luarea primei decizii
MARTI 08.00-12.00 - terminarea exercitiului de luare a deciziei
13.30-14.30
- echipele fac analiza (critica) propriilor rezultate ale exerciutului
14.45-15.45
toate echipele se întâlnesc pentru a face analiza întregului exercitiu
16.00-17.30
- se executa un exercitiu de gândire proprie cu întregul grup (fiecare
participant primeste o tema) ; i se acorda 30-60 de secunde pentru a
pregati prezentarea tcmci si 3-5 minute pentru prezentarea ei)
MIERCURI
08.00 10.00
- observatorii fac aprecieri individuale asupra rezultatelor exercitiilor
pe biletele
11.45-12.30 statul-major discuta amanuntit cu fiecare participant
13.30-15.30
- discutii libere în grupuri de sase-opt participanti (se pun probleme ce
permit mai multe solutii; se alege în comun solutia optima)
15.4517.30
- se organizeaza un joc scurt. dar complex pe teme economice
(participantii sunt împartiti in doua-trei grupuri care se vor întrece)
08.00-12.00
- fiecare participant conduce o conferinta scurta de 15-20 de minute cu
întrcgul grup
JOI
13.00-17.00
-prezentarea aprecierilor pe care le fac candidatii însisi
-fiecare îl apreciaza amanuntit pe fiecare dintre ceilalti
-li se cere sa spuna cum cred ca vor fi apreciati ei însisi de catre grup
si de observatori
VINERI 01.00-12.00
- observatorul comunica fiecarui participant calificativul si
caracterizariile pe care le-a obtinut din partea comisiei si din partea
celorlalti candidati
Folosirea centrului de evaluare ca metoda de selectie are urmatoarele avantaje:
posibilitatea de testare si evaluare în profunzime a mai multor candidati simultan
,
posibilitatea de a aduna mai multe date despre candidati prin multitudinea forme
lor de
evaluare aplicate, posibilitatea de a lua o decizie corecta de angajare o data c
e candidatii
au trecut prin mai mult probe decat la o selectie obisnuita.
Marele dezavantaj al acestei metode sunt costurile mari pe care le presupune org
anizarea
unui asemenea eveniment (poate include costuri de transport, de cazare etc) timp
ul
pierdut, si compexitatea organizarii lui. Prin urmare o asemenea metoda de selec
tie se
aplica
mai mult în cazul functiilor de conducere (manageri, directori, supervizori)
deoarece selectia unui astfel de personal este mult mai dificilasi presupune o
responsabilitate mult mai mare decât în cazul selectiei pentru un post de executie.
Bibliografie