Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
A N U L X II, N r. 1 / 2008
Redactor §ef:
Prof. univ. dr. Pr. N icolae V. Dura
Redactor:
Prep. univ. drd. Catalina M ititelu
R evista ap are an u al
CUPKINS
5
Conf. univ. dr. Pr. Gheorghe Istodor, 0 noua W ^
Romania..............................................................................
Lect. univ. dr. Daniel Munteanu, Das Iierzensgebet und die Kultur des
Herzens........................................................................................................ 288
Drd. Pr. Maxim Melinti, Visarion Puiu - ierarh si martir al secolulni XX... 349
6
EVENIMENTE
7
^ ^ T B tjogie Sfantul Apostol Andrei, Anul XU, Nr. 1 / 2008
The faith represents the answer of the human given to God’s demand.
Abstract.
a plain intellectual act, but rather a liberating one, which involves human’s
It is n o t
entire being. The liberating faith of the human is a personal means for sharing the
communion with God. Ihe liberation is leaving aside the natural determinism and
entering the kingdom of grace and freedom, along with opening the present world
towards the life of beyond and the infinity of the divine existence.
Pentru a-§i insu§i mantuirea adusa de Hristos, omul are nevoie, mai intai
de toate, de credinta. lax aceasta credinta este intrarea omului, prin har, in dialog
cu Dunmezeu. Pentru Biserica primara, mantuirea §i realitatea lui Hristos era o
evidenta, un fapt atat de apropiat incat cxperien|a se incorpora in aceasta
deschidere a lui Dumnezeu spre om. Sfantul loan Evanghelistul i§i exprima
credinta astfel: „Ce era de la inceput, ce am auzit, ce am vazut cu ochii no§tri,
ce am privit §i mainile noastre au pipait spre Cuvantul vietii. §i viata s-a aratat
?i am vazut-o §i marturisim §i va vestim Viata de veci, care era la Tatal §i s-a
aratat noua . . ( 1 loan 1 , 1 -2 ).
Realitatea credintei era, astfel, mai evidenta decat orice experienta
sensibila sau inteligibila, iar acordul fiintei cu aceasta plasa axa existentei
omului in Dumnezeu. Dar ce este, in mod concret, aceasta credin|a, ce anume
reprezinta ea in viata omului?
Cautand sa explice natura acestei credinte, Sfantul Apostol Pavel o
prezenta ca fiind „incredintarea celor nadajduite, vederea celor nevazute” (Evrei
11, 1). Natura acestei credinte este enigmatica, este ea insa§i o depapre a
umanului, a limitelor acestuia, o transcendere spre realitatea lui Dumnezeu,
incredere §i dialog cu Dumnezeu. Continutul credintei este chiar acest Cuvant al
vietii, Caruia omul este chemat, prin har, sa-i raspunda.
Faptul ca omul se mantuieste prin credinta este, oarecum, o noutate a
cre§tinismului, o etapa distincta-ca experienta religioasa. Chiar fata de iudaism
constituie o depapre a formalismului Legii vechi. Hristos este Cel care reface
legatura omului cu Dumnezeu §i, de acum, singura realitate care-1 poate mantui
337
Revista de Teologie Sfanful A postol Andrei, Anul XII, N n l / 2 0 0 8
pe om nu mai este o fapta a omului, ci expresia dialogului cu Dumnezeu,
credinta. Credinta ii presupune pe Dumnezeu §i pe om ca fiind persoane.
Dumnezeu este suprema realitate personala. Iar intre aceste realitati personaJe,
singura legatura mantuitoare o reprezinta credinta. Mai intai de toate, conditia
mantuitoare a omului este credinta, ca mijloc personal de a intra in legatura cu
Dumnezeu.
Daca, mai intai de toate, credinta inseamna o acceptare a existentei lui
Dumnezeu §i, implicit, a faptului ca pentru Dumnezeu totul este posibil,
mantuirea implica §i ea aceasta posibilitate. Astfel, credinta face posibila pentru
om mantuirea. „... Ave|i credinta in Dumnezeu. Adevarat zic voua ca oricine
va zice acestui munte: Ridica-te §i te arunca in mare, §i nu se va. indoi in inima
lui, ci va crede ca ceea ce spune se va face, fi-va lui orice va zice. De aceea, va
zic: Toate cate cerep, rugandu-va, sa credeti ca le-afi primit §i le veti avea”
(Marcu 11,22-22); tatalui unui copil lunatic, Mantuitorul ii spune: „De poti
crede, toate sunt cu putinta celui ce crede” (Marcu 9,17).
Ca persoana, omul este liber, iar credinta este legata intotdeauna de
libertate. insa, urmarile pacatului raman prezente §i in omul renascut. Atunci,
ratiunea este tentata sa accepte doar vizibilui si sa nege orice depa§e§te limita
§tiintei. Or, mantuirea inseamna tocmai iesirea - din determinismul naturii - in
imparatia harului §i a libertatii, o deschidere a lumii de aici spre lumea de
dincolo, spre infinitul vietii divine.
I.HAR §1 CREDINTA
Credinta ar putea fi definita ca fiind raspunsul omului la chemarea lui
Dumnezeu. ”Viata care da viata- aceasta este poate puterea credintei” 1 spune
Olivier Clement. Inceputul indreptarii ii aparpne lui Dumnezeu, iar omul poate
raspunde Cuvantului Acesmia. Credinta nu este un simplu act intelectual, ci mai
mult: un act mantuitor care implica fiinta omului in intregime. "Credinta nu este
acceptarea simpla a adevarurilor credintei, ci ata?area la Mantuitorul §i la opera
Lui, ata§are strans unita cu primirea adevarurilor mantuitoare §i a faptelor din
Evanghelie. Ca atare, credinta aceasta nu este, desigur, numai un act intelectual,
ci, inainte de toate, fapta morala, pentru ca a te departa de lurne §i a te ata§a
Mantuitorului inseamna a-L iubi, iar iubirea presupune eforturi de vointa” .2
In traditia rasariteana, se insista pe angajarea totala a omului’ in actul
mantuitor. O simpla adeziune intelectuala il tine pe om la distanta de
Dumnezeu. Mantuirea, insa, implica o apropiere a celor doi, §i astfel
semnificatia mantuitoare a credintei este aceea de dialog intre om §i Dumnezeu
ca Persoane. Iar acest dialog are ca fond harul. Prin credinta, omul patrunde in
1 Olivier Clement, Puterea credinfei, trad, de Alexandria Andronescu §i Daniela Ciascai, Ed.
Pandora, Targovi§te, 1999, p.55.
2 Hristu Ajidrutsos, Dogmatica Bisericii Ortodoxe M saritene, trad, de pr. prof. Dumitru
Staniloae, Sibiu, 1930, p. 260.
338
Ami, y „ „,
* ! n n m n p 7 P ii n re»c11J+JS+C1 ------ -— Nr. 1 / 2008
3+
Dr. Nicolae Comeanu, Mitr°P°liei B“ at,llra’
[S Z M l 4 C r i , a fi/u p r* to Mitropolia T s.
Nichifor Crainic, Sfinfenia - implinirea umanulin,
R evista de T eologie Nr^ 2f 18. - -------
Harul divin este cel care face legatura intre creat 51 Creator mtre Cer 5j
pamdnt, intre rai 5i iad, am putea spune in trem m .c ®mele
suprem 5i rani infernului, care este c a r i c a t u r a a dtvtnulur Hantl d m constituie
raspimsul la contradicpa primordiala a omului. aspun e a ama
filozofiei religioase plaseaza axa existentei omului in Dumnezeu. umanul cste
cu adcvarat uman in masura in care participa la divin. ?i aceasta deoarece
atat omul cat 5i Dumnezeu sunt persoane, tar nu esente cugetate abstract. „HaruI
(X&PK) - spune Evdokimov - este puterea lui Dumnezeu: „Ve(t lua putere mare
venind Duhul Sfant peste voi” (Fp.l, 8 ) •
Con§tiinta harului e condifia religiei §i a mantuini. Cine n-are aceasta
con§tiinta a pierdut harul,. a devenit „necredincios, a cazu in prapastia
pierzarii”, e mort ca un cadavru.
Harul, pentru viata §i mantuirea omului, este, cum spunea un teolog
„puntea aruncata peste abisul infrico§ator, dintre cer §i pamant, care umple
nesfar§itele spatii” sau cum spune parintele Radu, - „harul este pentru om ceea
ce este aerul pentru pHmani”7, caci „in viata de dincolo, mdumnezeirea omidui
este lucrarea exclusiva a harului dumnezeiesc, precum zice c ^
Marturisitorul ..patimim indumnezeirea” prin har, inceputa 51 reaiizata intr-o
anume masura pe pamant, in Biserica”8. Harul este prin urmare o energie
necreata cu efecte de asemenea necreate.
Parintele Staniloae vede harul divin ca o conditie obiectiva a
indumnczcirii omului in Iisus Hristos, in timp ce credinta §1 faptele bune
devin conditii subiective ale mantuii’ii. 1 otu§i, spune parintele, ,,in ortodoxie,
harul, credinta §i faptele bune sunt in om un tot nedespartit. Si in acest tot,
fiecare din cele trei elemente are o valoare nediminuata. Factorul divin §i
factorul uman se tin intr-un echilibm perfect, in protestantism §i in catolicism
acest echilibru este rupt. Protestantismul rupe echilibrul in favoarea factorului
divin”9, lasandu-1 pe om fara putere de comuniune, Dumnezeu facand totul. De
cealalta parte, catolicismul rupe echilibrul in favoarea factorului uman, harul
fiind creat, „poate sa stea oarecum la dispozitia omului care-l manuie§te cum ii
place ” . 10 ..
Credinta inseamna, inainte de toate, conform invatatuni Biserica
Ortodoxe, dincolo de definitiile ce i se pot da formal, o angajare existentiala a
omului, comunicare reala cu Dumnezeu- prin harul lui Iisus Hristos. „Pentru
6 Paul Evdokimov, Ortodoxia, trad, de dr. Irineu loan Popa, Ed. IBMBOR, Bucure§ti, 1996, p.
290.
7 Pr. prof. dr. Dumitru Radu, M antuirea - a doua creatie a lumii, in Ortodoxia, XXXVIII
(1986), nr. 2, p. 49.
8 Ibidem, p. 63.
9 Pr. prof. dr. Dumitru Staniloae, Condifiile mantuirii, in Studii Teologice, III (1951), nr. 5-6, p.
St&niloae acuza predestinatianismul protestant pentru ca elimina faptele bune din
nu se dobande§te in sens protestant”, p. 256.
340
Revista d e T e o lo g je S f m t u l A p c ^ , i : , .
18 Vladimir Lossky, Vederea lui Dumnezeu, trad, de Maria Cornelia Oros, Ed. Deisis, Sibiu,
1995, p. 120.
19 N ichifor Crainic, op. cit., p. 19.
20 Paul Evdokim ov, Varstele viefii spirituale, trad, de Pr. Ion Buga, Ed. Christiana,
Bucure§ti,1993, p. 42.
342
r
21Ioannis Zizioulas, Creafia ca Euharistie, trad, de Caliopie Papacioc, Ed. BizantinS, Bucure§ti,
1999, p. 76.
Cf. 0 . Clement, op. cit., p. 16. „ , c -a *
Pr. dr. Vasile CitirigS, A ntropologia hristologicd in teologia ortodoxa, vol. I, Ed. Ex Ponto,
Constanta, 2003 n 100 ,
; : , -UanW Ciohotea O dogm atics pentru omul m ..Dumitru Stamioae sau Paradoxul
asia, Bucure§ti, 2003, p. 93.
dt., p. 46.
* /■*A'y
343
Revista de Tentoie SfM u l AposloI J ^ h A m i ™ ’ ^ \ 12 * * * ---------
m n c ip ttle ra jS S T ^
Credinta, in nStrunde pana in lmma - adanc aial tUn{e]
fiin< •
mai putemica decat aceasta, mtrucat patrunae p
umane, a in a ~ i delimjia
insasi rUftniti'fl rnniei
fiintei nmane.
u Realitatea lui Hnstos nu se masoara« cu cu
ratiunea fapt ce ii confera un caracter paradoxal. Este ceea ce af,mia
ray unea, iapi ca a+b ca adevarul nu este nu de
Dostoievski ca „daca mi s-ar aoxtui „26 ■ - t
partea lui Hristos, eu raman de partea lui Hnstos , iar T lstoi, in Invierea
nota: ,.... nu credea ca painea se preface in trup $i mci ca e o p a r t e a din
Dumnezeu ... dar credea ca trebuie sa creada m credinta aceasta . Tocmai
aceasta este credinta: d e p ^ ire a imobiUtatii ra tiu n u m chise in sme, spre harul
lui Dumnezeu-Treime, comuniune trinitara. §1 aceasta credinta este, mtr-adevar
mantuitoare, intrucat ii reda omului calitatea de chip, de persoana. Omul este
limitat ca natura, dar infmit ca persoana intrucat poate raspunde Cuvantului
ve§nic al lui Dumnezeu. „Persoana - spune Berdiaev - constituie tocmai chipul
lui Dumnezeu in om, acesta fiind motivul pentru care ea se ndica deasupra
vietii naturale”28.
,£ibertatea omului, dupd chipul lui Dumnezeu, spune Evdokimov,
inseamna ca omul sa repfoduca aceasta aparitie a A dev at itlui, care exista
mai inainte de t?/”2^, prin urmare, credinta nu este nicidecum o simpla
adeziune intelectuala, nici supunere pur §i simplu, ci este credinta persoanei
omene§ti in Persoana dumnezeiasca.
26 Ibidem.
27 Lev Tolstoi, Invierea, trad.de Lucia Demetrius, Ed.Alcris, Bucure§ti, 1992, p. 124.
28 Nikolai Berdiaev, D espre menirea omului, trad, de Daniel Hoblea, Ed. Aion, Oradea, 2004,
p.78-79.
P. Evdokimov, Ortodoxia..., p. 81.
30 +Dr. N icolae Comeanu, op. cit., p,50.
31 Pr. lect. Dr. Vasile Citiriga, Antropologia hristologica in teologia ortodoxd, vol. II, Ed. bx
Ponto, Constanta, 2003, p.260.
344
Revista de T eologie Sfantul A postol Andrei, Anul XII, Nr. 1 / 2008
36 Ibidem, p.475.
37 Pr. Prof. D. Staniloaie, Teologia Dogmatica Ortodoxd, vol. II, Ed. IBMBOR, Bucure?ti,
1978, p.365.
38 N icolae Chifescu, Condifiile insiqirii mantuirii, in Studii Teologice I (1950) nr. 2, p.9-10.
39 Ibidem, p. 10.
40 F.M. Dostoievsky Frafii Karamazov, vol.I, trad de Ovidiu Constantinescu §i Isabel!
DumbravS, Ed. Cartea Romfineasca, Bucure?ti, 1986, p.95; 233. *
346
Revista_de Teologie Sfdn t u l A p ^ / Andrei Ann] Yn xr
' ’ “ > < rr— ---------- i^nuU C II,N r. 1 /2 0 0 8
rtta nu se p 0 f te Vedca destol x bl" e in cadrai relatiiJor interumane. Cu cSt
SC '!ti mai mult pe cm eva cu atat ,ube§ti ma, mult persoana respective Fata de
Cfv 'a Pe CaIf “ t C U n° 5 "U L " * " * “ t e a t cd tndiferent.
runoasterea adevaiata, sau cunoa?terea supremei realitati este o cunoa?tere
^ enjia iubire. Pe o persoana n-o poti cunoa§te altfel decat iubind-o. Iubirea
te rnodul de cunoa§tere a persoanei, iubire in care intreaga fiinfa este
eS plicata. Sfantul loan E \ anghelistul defme§te scopul ultim al vietii astfel: „§i
ceasta este viata ve§nica. sa 1e cunoasca pe i ine, singurul Dumnezeu adevarat
a. pg psus Hristos pe Care L-ai trimis (loan 17, 3). « D a c a prin credinta in
nonanul Hnstos Cel Inviat, omul experiaza miracolul cel mai uimitor al
existentei sale: trecerea de la moarte la nemurire, de la relativ §i trecator la
vegnjcie, de la iad la cer. Doar atimci se gase§te omul pe sine, i§i afla adevaratul
eUi sau cel ve§nic: „Caci mort era §i a inviat, pierdut era si s-a aflat” (Luca
e ’ 41
15,2 4 )» •
Credinta dezvolta in omul renascut iubirea. Credinta adevarata, care
mantuie§te, nu poate fi privita altfel. intalnirea cu Hristos in credinta este o
intalnire in iubire. O credinta care nu dezvolta elementul iubirii este o credinta
moarta. Iar aceasta legatura este intretinuta de prezenta lui Hristos Insu§i.
Credinta converge catre inima, centru al fiintei umane, iar acolo Insu§i Hristos
este prezent in omul renascut. „Credima in Hristos e credinta in Hristos Cel din
noi credinta din puterea Lui aflator in noi; e iradierea din noi a prezentei §i
puterii lui Hristos, salamiui( in noi in chip nevazut. Credinta aceasta include in
ea iubirea fata de Cel ce S-a jertfit, a inviat pentru noi §i S-a sala§luit in noi, ca
din starea Lui de jertfa §i inviere sa luam putere sa murim §i noi fata de pacat §i
sa ducem §i noi o viata noua din El §i cu El. Hristos insu§i ne umple de iubire
fata de El, prin iubirea Lui fata de noi. Iar iubirea ne da putere sa ne facem
asemenea Lui: sa murim fata de pacat, sa ne manifestam cu iubire fafa de
oricine §i fata de orice. Cre§tinismul este marea taina a comuniunii personale,
pe care Occidentul n-a infeles-o. E marea taina a cre§terii persoanei din viafa
altei persoane §i in ultima analiza, din viata Persoanei lui Hnstos plin& de
infmitatea dumnezeiasca” .42
CONCLUZII
Credinfa este un mod de intalnire, de integrare in taina. „Dunmezeu este
Persoana libera, deci, in ultima instanfa El este tairnc prin firea Sa. Intunericul
orbitor este un mijloc de a exprima proximitatea Inaccesibilului: cu cat
Dumnezeu este mai prezent, cu atat este mai aproape, cu atat este mai
41 lustin Popovici, C redinfa ortodoxa §i viafa in H nstos, trad, de Prof. Paul B51an, Ed.
Bunavestire, Galafi, 2003, p. 44-45.
2Pr. Prof. D. Staniloae, op. cit., p. 366.
347
— Revi s t a de T eologie Sfantul A postol A ndrei, Anul XII, Nr. 1 / 2008
ascuns”. Ratiunea nu face decat sa dezintegreze taina,
im parta. A ceasta i§i are locul ei, fapt subliniat adesea in sensul ca ratiunea nu
este neglijata in felul de a concepe credinta. Crestinismul apare ca o relive
tuuversala. „Secularizarea credintei in ideologic, in secolul XX, a dat na§tcre cu
at&t mai m ult violentei distructive. De fapt, credinta iudaica, rnusulmana sau
cre§tina im plica intotdeauna rclajia fiecarei persoane cu absolutul, dincolo de
condi|ionari pstho-sociologice. Dimpotriva, ideologiile modeme reduc puterea
credintei la istoricitate, justificand lara cel mai rnic scrupul cele mai diferite
sacrificii um ane ” .44
Credinciosul i§i poate gasi mantuirea intr-o credinja sincera §i puternica
A propierea de Dumnezeu nu poate fi exprimata decat prin termeni antinomicr
„Dumnezeu intreg Se arata §i nu Se arata, Se intelege §i nu Se intelege, Se
imparta§e§te §i ramane neimparta^it”.4" Ratiunea conduce la o cunoa§tere
cantitativa. N u oricine II poate cunoa§te pe Dumnezeu in acest caz, ci numai cei
care poseda un grad inait de cuno§tinte. In cazul in care doar prin intelect s-ar
ajunge la Dumnezeu, Acesta ar ramane strain majoritatii oamenilor, condamnati
la o necunoa§tere fatala, rezerva fiind filozofii §i savantiif' Lumina necreata
devine aici, exclusiv, lumina a ratiunii. „Teologia Occidentals, dupa expresia
lui Meyendorff, nu contrazice palamismul, ci tradeaza continutul Noului
Testam ent”, pentru ca „vederea lui Dumnezeu e poate telul sau experienta
individuals a eatorva mistici, dar nu mai este o conditie a existenjei cu adevarat
umane a omului”, fapt cai-e „a avut consecinte incalculabile pentru viitorul
cre§tinismului §i al societatii umane in general”.
Credinta e prima virtute cu care pomim la drum. E paraia?ul caruia i se
adauga pe urma paraia§ele altor virtuti, devenind impreuna fluviul larg,
atotcuprinzator §i de neintors al unei vie|i total virtuoase. 48
Distinctia care se face intre oameni, in contextul mantuirii, poate fi aceea
intre credincio§i §i necredincio§i. Credinta, insa, implica, totodata, o situatie
paradoxala, ce tine de atitudinea omului in fata lui Dumnezeu. Niciodata
aceasta nu este suficienta, ci un continuu drum spre Dumnezeu. Realitate
cutremuratoare, tresarire a fiintei in fata „negraitului”: „Cred Doamne! Ajuta
necredintei mele”(Marcu 9, 24).