Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SPECIALIZAREA DREPT
FORMA DE ÎNVĂȚĂMÂNT ZI
LUCRARЕ DЕ LICENȚĂ
ALBA IULIA
2021
MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI CERCETĂRII ȘTIINTIFICE
SPECIALIAAREA DREPT
FORMA DE ÎNVĂȚĂMÂNT ZI
ALBA IULIA
2021
2
Cuprins
Introducere ........................................................................................................................................... 5
1.Generalitati ........................................................................................................................................ 6
1.1 Noțiune ....................................................................................................................................... 6
1.2 Clasificarea deşeurilor urbane .................................................................................................... 6
1.2.1. Sursa generatoare ................................................................................................................ 7
1.2.2. Compoziţia deşeurilor urbane ............................................................................................. 7
1.2.3. Caracteristicile principale de tratare ................................................................................... 7
1.2.4. Gradul de agresivitate faţa de mediu .................................................................................. 8
1.2.5. Deşeuri speciale .................................................................................................................. 8
1.3 Colectarea şi transportul deşeurilor urbane ................................................................................ 8
1.4. Managementul deşeurilor urbane .............................................................................................. 8
1.4.1. Colectarea selectivă .......................................................................................................... 10
1.4.2. Reciclarea şi reutilizarea deşeurilor urbane ...................................................................... 11
1.4.3. Incinerarea deşeurilor urbane ............................................................................................ 11
1.4.4. Compostarea deşeurilor urbane ......................................................................................... 12
2. Cadrul general legislativ în sectorul deșeurilor menajere publice și private .................................. 13
2.1 Regimul deşeurilor ................................................................................................................... 13
2.2 Depozitarea deşeurilor .............................................................................................................. 14
2.3 Transportul deșeurilor............................................................................................................... 15
2.4 Incinerarea deșeurilor ............................................................................................................... 15
2.5 Ambalaje și deșeuri de ambalaje .............................................................................................. 16
3. Principii și obiective ale gestionării deșeurilor menajere ............................................................... 17
3.1 Principii în gestionarea deșeurilor ............................................................................................ 17
3.2 Obiective prioritare ale gestionării deșeurilor .......................................................................... 18
4.Implementarea reglementărilor Uniunii Europene privind gestionarea deşeurilor în dreptul
românesc............................................................................................................................................. 18
5.Răspunderea pentru faptele prin care se încalcă regimul juridic privind gestionarea deseurilor .... 24
5.1 Răspunderea civilă .................................................................................................................... 24
5.1.1 Repararea prejudiciului ...................................................................................................... 25
5.2 Răspunderea contavențională ................................................................................................... 26
3
5.2.1. Consideraţii generale ........................................................................................................ 26
5.2.2. Categorii de contravenţii ................................................................................................... 28
5.2.3. Subiectele răspunderii contravenţionale în materia protecţiei mediului ........................... 30
5.2.4. Cauze care înlătură răspunderea contravenţională ............................................................ 30
5.2.5.Procedura contravenţională ................................................................................................ 31
5.3 Răspunderea penală .................................................................................................................. 32
5. 3.1. Situaţia din dreptul românesc........................................................................................... 32
5.3.2. Aspecte procesuale............................................................................................................ 33
Concluzii și propuneri ........................................................................................................................ 34
Bibliografie: ....................................................................................................................................... 38
4
Introducere
Gestionarea deşeurilor reprezintă una dintre problemele importante cu care se confruntă România în
ceea ce priveşte protecţia mediului. Aceasta se referă la activităţile de colectare, transport, tratare,
valorificare şi eliminare a deşeurilor .
România a făcut progrese remarcabile în ce priveşte transpunerea reglementărilor Uniunii Europene
privind gestionarea deşeurilor în legislaţia internă.
Autorităţile administraţiei publice locale joacă un rol deosebit de important în asigurarea
implementării la nivel local a obligaţiilor privind gestionarea deşeurilor asumate de România prin
Tratatul de Aderare la Uniunea Europeană. (ratificat prin Legea nr. 157/2005).
La nivel internaţional, unional-european şi naţional are loc o amplă mişcare socială de
responsabilizare faţă de mediu, care antrenează societatea civilă şi organele responsabile, în
adoptarea mai multor instrumente juridice cu caracter general ori special, cuprinzând dispoziţii
menite să garanteze dreptul la un mediu sănătos.1
Acest drept prezintă o importanţă deosebită pentru desfăşurarea vieţii în condiţii corespunzătoare,
astfel că organizaţiile, organele şi instituţiile internaţionale, ale Uniunii Europene şi naţionale ar
trebui să aibă un rol mai pronunţat în ce priveşte protecţia mediului, instituind măsuri de prevenire şi
de sancţionare a faptelor cu consecinţe iremediabile sau de lungă durată, care pot să afecteze grav
sănătatea ori chiar viaţa oamenilor, în special prin nerespectarea regimului juridic al deşeurilor
1
D. Popescu, M. Popescu, Dreptul mediului – Documente şi tratate internaţionale, Editura Artprint, Bucureşti, 2002,
pp. 16 şi urm.;
5
1.Generalitati
1.1 Noțiune
Deșeurile sunt resturi materiale rezultate dintr-un proces tehnologic (sau casnic) de realizare a unui
anumit produs, care nu mai pot fi valorificate direct în realizarea produsului respectiv. Ele pot fi
substanțe, materiale, obiecte, resturi de materii prime provenite din activitățile economice, menajere
și de consum. Majoritatea activităților umane reprezintă și surse de producere de deșeuri.2
Deseurile municipale:
sunt deșeuri menajere și ale deșeuri, care, prin matură sau compoziție, sunt similare cu
deșeurile menajere (HG nr. 349/2005 privind depozitarea deșeurilor, cu modificările
ulterioare, Anexa 1)
conform Deciziei 2011/753/UE de stabilire a normelor și a metodelor de calcul pentru
verificarea respectării obiectivelor fixate la art.11 din Directiva 2008/98/CE a Parlamentului
European și a Conciliului, deșeurile municipale înseamnă deșeuri menajere și similare
Deșeurile menajere :
sunt deșeuri provenite din gospodării/locuințe, inclusiv fracțiile colectate separat, și care fac
parte din categoriile 15.01 și 20 din anexa nr. 2 la HG nr. 856/2002 privind evidența gestiunii
deșeurilor, inclusiv deșeurile periculoase, cu completările ulterioare ( ordinul Președintelui
ANRSC nr. 82/2015 privind aprobarea Regulamentului cadru al serviciului de salubrizare a
localităților , art.4)
conform Deciziei 2011/753/UE de stabilire a normelor și a metodelor de calcul pentru
verificarea respectării obiectivelor fixate la art.11 din Directiva 2008/98/CE a Parlamentului
European și a Conciliului, deșeurile menajere sunt deșeuri provenite din gospodarii.
2
C.Romițan , Dicționar de drept al mediului, Editura All Beck, București, 2004
3
M.Duțu, Dreptul international al mediului, Editura Economică, București, 2004;
6
- compoziţie
- caracteristici principale de tratare
- gradul de agresivitate faţă de mediu
- deşeuri speciale
4
Consiliul Uniunii Europene, Carte verde privind gestionarea deşeurilor biologice în Uniunea Europeană, Bruxelles,
2008
7
1.2.4. Gradul de agresivitate faţa de mediu
a. deşeuri toxice sau periculoase (în general de origine industrială sau provenite din activitatea
spitalelor);
b. deşeuri banale sau cu potenţial de poluare controlabil;
c. deşeuri inerte cu potenţial redus de poluare (pulberi, prafuri);
5
Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecţia Mediului-I.C.I.M. Bucureşti, Metode şi tehnologii de
gestionare a deşeurilor, Colectarea şi transportul deşeurilor şi a materialelor reciclabile, Bucureşti, 2005
8
radioactive, gestionarea compatibilă cu mediul ambiant a deşeurilor solide şi a nămolurilor de la
staţia de epurare a apelor uzate, împiedicarea folosirii ilegale a deşeurilor periculoase pe plan
internaţional.
Comunitatea internațională acordă atenție special gestionării deșeurilor. Generarea de
deșeuri solide menajere pe cap de locuitor este în creștere in Europa de Vest și constantă in Europa
central și de Est.
În ţările în curs de dezvoltare, generarea deşeurilor solide a crescut cu 50% -100%, pe cap de
locuitor, în ultimii 20 de ani. În multe oraşe, sistemele de colectare a deşeurilor solide nu pot face
faţă volumului în creştere al deşeurilor solide. 6
Deşeurile municipale constituie doar 15% din totalul de deşeuri generate în UE. Din cauza
unui spectru larg de componente prezente în deşeuri şi a numărului mare de generatori,
managementul deşeurilor municipale este foarte complicat.7
În tendinţele de dezvoltare a managementului deşeurilor, eliminarea prin depozitare este
ultima soluţie. Urmează activităţile de prelucrare, de reciclare şi de recuperare, iar în topul
tendinţelor în domeniul managementului deşeurilor se află activităţile de prevenire şi minimizare a
generării de deşeuri.
În Fig.1 este reprezentată ierarhia managementului deşeurilor, măsurile cele mai favorabile
aflându-se în vârful piramidei, scăzând până la baza acesteia.
Fig.1 Ierarhia
managementu
lui deşeurilor8
6
(WHO, http://www.wpro.who.int/health_topics/waste_management/, 07.05.2010)
7
Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecţia Mediului-I.C.I.M. Bucureşti, Metode şi tehnologii de
gestionare a deşeurilor, Colectarea şi transportul deşeurilor şi a materialelor reciclabile, Bucureşti, 2005
8 http://www.ecoteca.ro/managementul deseurilorEcoteca
9
1.4.1. Colectarea selectivă
Deşeurile biologice sau fracţia organică a deşeurilor menajere, de bucătărie de exemplu,
fructe şi deşeuri de grădină, sunt colectate selectiv în câteva comunităţi europene. Fracţiunea
complementară este numită fracţiunea uscată sau non reciclabilă. Prin extinderea definiţiei, pentru a
include şi deşeurile nereciclabile sau murdare de hârtie, cum ar fi ziare murdare, şerveţele de masă şi
batiste de hârtie, cele mai multe dintre aceste probleme pot fi rezolvate fără a schimba modul în care
deşeurile compostabile sunt colectate şi prelucrate. 9
În ansamblul ţării, deşeurile urbane sunt colectate selectiv în vederea valorificării
materialelor reciclabile (hârtie, carton, sticlă, metale, materiale plastice), într-o foarte mică măsură,
la nivel local. Aproximativ 40% din componentele deşeurilor municipale reprezintă materiale
reciclabile, din care cca. 20% au şanse mari de recuperare, nefiind contaminate. Aproximativ 90%
din deşeuri se elimină prin depozitare. Astfel se pierd cantităţi semnificative de materii prime
secundare şi resurse energetice. 10
Compoziţia procentuală medie a deşeurilor menajere este prezentată în tabelul 1.
Material %
Sticlă 5,5
Tabel 1. Compoziţia procentuală medie a
Metale 2,5 deşeurilor menajere
Total 100,0
Colectarea selectivă a deşeurilor este soluţia la îndemâna tuturor şi presupune depozitarea deşeurilor
în locuri special amenajate în vederea reciclării. Conform HG 621/ 2006 (completată şi modificată
prin 1872/2006) institutiile publice, asociatiile, fundatiile, persoanele fizice sunt obligate să
9
Consiliul Uniunii Europene, Carte verde privind gestionarea deşeurilor biologice în Uniunea Europeană, Bruxelles,
2008
10
D.Popescu, M.Popescu , Dreptul mediului-Documente și tratate internaționale, Editura Artprint, București, 2002
10
colecteze selectiv deşeurile de ambalaje în containere diferite, inscripţionate în mod corespunzător şi
amplasate în locuri speciale accesibile cetăţenilor.
13
M. Negulescu , Protecția Mediului, Editura Tehnică, București, 2005
14
D.Popescu ,M.Popescu , Dreptul mediului-Documente și tratate internaționale, Editura Artprint, București, 2002
15
Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecţia Mediului-I.C.I.M. Bucureşti, Metode şi tehnologii de
gestionare a deşeurilor, Colectarea şi transportul deşeurilor şi a materialelor reciclabile, Bucureşti, 2005
16
D.Popescu ,M.Popescu , Dreptul mediului-Documente și tratate internaționale, Editura Artprint, București, 2002;
12
2. Cadrul general legislativ în sectorul deșeurilor menajere publice și private
Cadrul legislativ european privind managementul deşeurilor este vast şi complex, însă atunci când a
fost transpus în legislaţia română au fost prevăzute perioade de tranziţie pentru atingerea rezultatelor
cerute în ceea ce priveşte managementul deşeurilor.Legislaţia românească referitoare la deşeuri,
armonizată cu cea a Uniunii Europene, a avut un impact pozitiv în ultimii ani, dar suntvnecesare, în
continuare, eforturi considerabile în vederea asigurării conformării cu standardele europene.17
Directivele europene transpuse în legislaţia română au determinat o nouă abordare a problemei
deşeurilor, acordând atenţie necesităţii protejării şi economisirii resurselor naturale, reducerii
costurilor de gestiune şi găsirii de soluţii eficiente pentru reducerea poluării. În cele ce urmează sunt
prezentate directivele comunitare privind managementul deşeurilor precum şi transpunerea în
legislaţia naţională.
2.1 Regimul deşeurilor
Directiva Cadru privind deşeurile 2018/851/EC care înlocuiește Directiva 2008/98/EC;
Directiva nr. 91/689/EEC privind deşeurile periculoase, care înlocuieşte Directiva
78/319/CEE privind deşeurile toxice şi periculoase, modificată prin Directiva Consiliului
94/31/CE
- Ordonanţa de Urgenţă nr. 78/2000 privind regimul deşeurilor (Monitorul Oficial nr. 283
din 22 iunie 2000) aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 426/2001 pentru
aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 78/2000 privind regimul deşeurilor
(Monitorul Oficial nr. 411 din 25 iulie 2001); modificată şi completată prin Ordonanţa de
Urgenţă nr. 61/2006, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 27/2007 (Monitorul
Oficial nr.38/18.01.2007);
- H.G. nr. 1470/2004 privind aprobarea Strategiei naţionale de gestionare a deşeurilor şi a
Planului naţional de gestionare a deşeurilor (Monitorul Oficial nr. 954 din 18 octombrie
- 2004), modificată şi completată prin H.G. nr. 358/11.04.2007 (Monitorul Oficial nr.
271/24.04.2007);
- O.M. nr. 1364/ 1499 / 2006 privind aprobarea planurilor regionale de gestionare a deşeurilor
(Monitorul Oficial nr. 232/04.04.2007, iar anexele 1-8 în nr. 232 bis din aceeaşi dată);
- O.M. nr. 1385/29.12.2006 privind aprobarea Procedurii de participare a publicului la
elaborarea, modificarea sau revizuirea planurilor de gestionare a deşeurilor, adoptate sau
17
Ghid pentru managementul deseurilor, editura Tribuna Sibiu,2015
13
- aprobate la nivel naţional, regional şi judeţean (Monitorul Oficial nr. 66/29.01.2007);
- O.M. nr. 951/06.06.2007 privind aprobarea Metodologiei de elaborare a planurilor regionale
şi judeţene de gestionare a deşeurilor (Monitorul Oficial nr. 497 şi 497bis/25.07.2007).
- Decizia Comisiei 2000/532/CE de înlocuire a Deciziei 94/3/CE de stabilire a unei liste de
deşeuri în conformitate cu art. 1 lit. a) din Directiva 75/442/CEE şi a Deciziei 94/904/CE de
stabilire a unei liste de deşeuri periculoase în conformitate cu art. 1 alin. (4) din Directiva
Consiliului 91/689/CEE privind deşeurile periculoase
- H.G. nr. 856/16.08.2002 (Monitorul Oficial nr. 659/05.09.2002) privind evidenţa gestiunii
deşeurilor şi pentru aprobarea listei cuprinzând deşeurile, inclusive deşeurile periculoase
(completată de Hotărârea nr. 210/28.03.2007 pentru modificarea şi completarea unor acte
normative care transpun acquis–ul comunitar în domeniul protecţiei mediului – Monitorul
Oficial nr. 187/19.03.2007)
- LEGE nr. 211 din 15 noiembrie 2011 privind regimul deşeurilor
2.2 Depozitarea deşeurilor18
Directiva Consiliului nr. 1999/31/EC privind depozitarea deşeurilor
Decizia Consiliului 2003/33/CE privind stabilirea criteriilor şi procedurilor pentru acceptarea
deşeurilor la depozite ca urmare a art. 16 şi anexei II la Directiva 1999/31/CE
- H.G. nr. 349/2005 privind depozitarea deşeurilor (Monitorul Oficial nr. 394 din 10 mai
2005), completată prin H.G. nr. 210/28.02.2007 pentru modificarea şi completarea unor acte
normative care transpun acquis-ul comunitar în domeniul protecţiei mediului, modificată şi
completată prin H.G. nr. 1292/2010;19
- O.M. nr. 757/2004 pentru aprobarea Normativului ethnic privind depozitarea deşeurilor
(Monitorul Oficial nr. 86 din 26 ianuarie 2005) modificat de Ordin nr. 1230 din 30
noiembrie 2005 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului mediului şi gospodăririi
apelor nr. 757/2004 pentru aprobarea Normativului tehnic privind depozitarea deşeurilor
(Monitorul Oficial nr. 1101 din 7 decembrie 2005);
- O.M. nr. 95/2005 privind stabilirea criteriilor de acceptare şi procedurilor preliminare de
acceptare a deşeurilor la depozitare şi lista naţională de deşeuri acceptate în fiecare clasă de
depozit de deşeuri (Monitorul Oficial nr. 194 din 8 martie 2005);
18
M.Duțu , Environmental Law Studies, Ecological University Press, Bucharest, 2004
19
M.Duțu , Dreptul mediului. Tratat de dreptul mediului, Editura C.H. Beck, București, 2008;
14
- O.M. nr. 775/2006 pentru aprobarea Listei localităţilor izolate care pot depozita deşeurile
municipale în depozitele existente ce sunt exceptate de la respectarea unor prevederi ale
Hotărârii Guvernului nr. 349/2005 privind depozitarea deşeurilor (Monitorul Oficial nr.
675/07 iulie 2006) completat de Ordinul 27/2007 pentru modificarea şi completarea unor
ordine care transpun acquis-ul comunitar de mediu (Monitorul Oficial nr. 194 din 21 martie
2007)
- HOTĂRÂRE nr. 210 din 28 februarie 2007 pentru modificarea şi completarea unor acte
normative care transpun aquis-ul comunitar în domeniul protecţiei mediului
- HOTĂRÂRE nr. 1292 din 15 decembrie 2010 pentru modificarea şi completarea Hotărârii
Guvernului nr. 349/2005 privind depozitarea deşeurilor
- ORDIN nr. 1230 din 30 noiembrie 2005 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului
mediului şi gospodăririi apelor nr. 757/2004 pentru aprobarea Normativului tehnic privind
depozitarea deşeurilor
2.3 Transportul deșeurilor
Regulamentul (CE) nr. 1013/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 Iunie
2006 privind transferul de deșeuri
- HOTĂRÂRE nr. 788 din 17 iulie 2007privind stabilirea unor măsuri pentru aplicarea
Regulamentului Parlamentului European şi al Consiliului (CE) nr. 1.013/2006 privind
transferul de deşeuri
- HOTĂRÂRE nr. 1453 din 12 noiembrie 2008 pentru modificarea şi completarea Hotărârii
Guvernului nr. 788/2007 privind stabilirea unor măsuri pentru aplicarea Regulamentului
Parlamentului European şi al Consiliului (CE) nr. 1.013/2006 privind transferul de deşeuri
- HOTĂRÂRE nr. 1061 din 10 septembrie 2008 privind transportul deşeurilor periculoase şi
nepericuloase pe teritoriul României
- ORDIN nr. 1119 din 8 noiembrie 2005 privind delegarea către Agenţia Naţională pentru
Protecţia Mediului a atribuţiilor ce revin Ministerului Mediului şi Gospodăririi Apelor în
domeniul exportului deşeurilor periculoase şi al transportului deşeurilor nepericuloase în
vederea importului, perfecţionării active şi a tranzitului
16
- Ordin nr. 493 din 17 mai 2006 privind constituirea comisiei de evaluare și autorizare a
operatorilor economici în vederea preluării responsabilității privind realizarea obiectivelor
anuale de valorificare și reciclare a deșeurilor de ambalaje
- Ordin nr 2406 din 4 octombrie 2011 pentru modificarea art. 2 din Ordinul ministrului
mediului și gospodăririi apelor nr. 493/2006 privind constituirea comisiei de evaluare și
autorizare a operatorilor economici în vederea preluării responsabilității privind realizarea
obiectivelor anuale de valorificare și reciclare a deșeurilor de ambalaje
Urmărindu-se diminuarea unor asemenea practici, la nivelul Uniunii Europene au fost adoptate mai
multe reglementări menite să prevină şi să sancţioneze faptele prin care se aduce atingere regimului
juridic al deşeurilor, astfel încât protecţia mediului să fie asigurată, pe cât posibil, şi în acest
domeniu.
24
E.Lupan, Tratat de dreptul protecției mediului, Editura C.H.Beck, București, 2009;
25
idem
26
M.Duțu, Principii și instituții fundamentale de drept comunitara al mediului, Editura Economică, București, 2005;
27
I. Fetiţa, Consideraţii privind reglementările internaţionale cu privire la fluxul transfrontier de deşeuri periculoase,
Revista de Studii Juridice nr. 3/2008, pp. 186-187.
18
În baza reglementărilor comune, statele trebuie să întreprindă cele mai eficiente măsuri legislative şi
administrative pentru corecta gestionare a deşeurilor, în mod deosebit a celor periculoase, stabilind
totodată sancţiuni eficiente pentru cei care încalcă normele stabilite, poluând mediul, în detrimentul
sănătăţii populaţiei.
Preocuparea Uniunii Europene pentru corecta administrare a deşeurilor datează de mai mult timp.
Astfel, prin Directiva-cadru nr. 75/442/CEE din 15 iulie 1975 (modificată şi completată ulterior prin
Directiva 78/319/CEE din 1978, privind deşeurile toxice ori periculoase şi Directiva-cadru nr.
91/156/CEE din 18 martie 1991), au fost enunţate unele principii generale referitoare la gestionarea
deşeurilor (care se regăsesc în principiile directoare ale Programului Naţiunilor Unite pentru Mediu
– UNEP), cum ar fi:
În dreptul Uniunii Europene a fost adoptat principiul „poluatorul plăteşte”, care presupune ca
pagubele cauzate mediului să fie imputabile agentului economic vinovat, iar noţiunea de „poluator”
a fost definită prin Recomandarea Consiliului CE din 7 noiembrie 1974, ca fiind „persoana care,
28
M. Duţu, Principii şi instituţii fundamentale de drept comunitar al mediului, Editura Economică, Bucureşti, 2005, p.
289.
19
direct sau indirect, cauzează un prejudiciu mediului sau care creează condiţiile ce conduc la un astfel
de prejudiciu”.
Principiul „poluatorul plăteşte” a fost încorporat în legislaţia Uniunii Europene prin Actul Unic
European din 1987 (art. 130R) şi apoi prin Tratatul de la Maastricht din 1992 (art. 130R.2 şi art.
130S.5)29, enunţarea sa regăsind-o şi în Regulamentul Consiliului nr. 1013/2006 privind
supravegherea şi controlul transportului de deşeuri în cadrul, în şi din afara CE30. De asemenea,
acest principiu reprezintă fundamentul Directivei 2004/35/CE, privind răspunderea civilă în legătură
cu prevenirea şi repararea prejudiciilor produse mediului.
Reglementările anterioare au fost completate prin Directiva 2008/98/CE a Parlamentului European
şi a Consiliului, din 19 noiembrie 2008, privind deşeurile şi de abrogare a anumitor directive31, care
stabileşte o serie de măsuri în vederea protecţiei mediului şi a sănătăţii populaţiei, prin prevenirea
sau reducerea efectelor adverse cauzate de generarea şi de gestionarea necorespunzătoare a
deşeurilor.
Totodată, este necesar ca statele membre să ia măsurile ce se impun pentru a se asigura că orice
producător iniţial sau alt deţinător de deşeuri efectuează el însuşi operaţiunea de tratare a lor sau
transferă această operaţiune unui agent, unei unităţi sau întreprinderi care desfăşoară activităţi de
29
Această prevedere este menţinută şi de Tratatul de la Amsterdam din 1997.
30
Publicat în JOUE nr. L190 din 12 iulie 2006.
31
Publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE) seria L nr. 312 din 22 noiembrie 2008.
32
Asemenea măsuri se pot referi la: acceptarea produselor returnate şi a deşeurilor care rămân după utilizarea
respectivelor produse, precum şi gestionarea ulterioară a deşeurilor şi răspunderea financiară pentru aceste activităţi.
Regimul de răspundere extinsă a producătorului este aplicat fără a se aduce atingere răspunderii pentru gestionarea
deşeurilor şi fără a aduce atingere legislaţiei specifice existente privind fluxul de deşeuri şi privind produsele (art. 8 alin.
1 şi 4 din Directivă).
20
tratare a deşeurilor, ori unui colector de deşeuri (public sau privat), în scopul asigurării protecţiei
sănătăţii populaţiei şi a mediului (art. 15 pct. 1 al Directivei); când deşeurile sunt transferate de la
producătorul sau deţinătorul iniţial către una dintre persoanele fizice sau juridice autorizate, în
vederea efectuării unor operaţiuni de tratare preliminară, acesta nu este scutit, ca regulă generală, de
responsabilitatea privind modul de realizare a operaţiunilor de valorificare sau de eliminare
completă (art. 15 alin. 2 al Directivei).
Potrivit Directivei, statele membre vor colabora cu alte state ale Uniunii Europene, dacă este necesar
sau oportun, în vederea stabilirii unei reţele integrate şi corespunzătoare de unităţi care să aibă ca
obiect eliminarea deşeurilor, folosind instalaţii de valorificare a deşeurilor municipale mixte
colectate din gospodăriile private (inclusiv în situaţiile în care această colectare vizează şi astfel de
deşeuri provenite de la alţi producători), luând în considerare cele mai bune tehnici disponibile (art.
16 pct. 1).
De asemenea, în conformitate cu art. 17 din Directivă, statele membre trebuie să adopte măsurile ce
se impun, astfel încât generarea, colectarea şi transportul deşeurilor periculoase, precum şi stocarea
şi tratarea acestora să se realizeze în condiţii de protecţie pentru mediul înconjurător şi pentru
sănătatea umană, inclusiv măsuri care să garanteze urmărirea şi controlul deşeurilor periculoase,
începând cu generarea acestora şi până la destinaţia finală.
Este necesar, totodată, ca statele membre să ia măsurile ce se impun pentru a se asigura că deşeurile
periculoase nu sunt amestecate cu alte categorii de deşeuri periculoase, ori cu alte deşeuri, substanţe
sau materiale, „amestecarea” incluzând şi diluarea substanţelor periculoase (art. 18 pct. 1 al
Directivei).
21
periculoase aduse din alte state şi depozitate ilegal pe teritoriul lor, s-a luat decizia înăspririi
reglementărilor cu privire la fluxul transfrontier de deşeuri. 33
În acest sens, pentru a stabili reguli comune pentru toate statele membre în ce priveşte transferurile
internaţionale de deşeuri, Uniunea Europeană a semnat Convenţia de la Basel şi a aprobat Decizia
Consiliului OCDE, din 30 martie 1992, privind controlul mişcărilor transfrontaliere de deşeuri
destinate operaţiunilor de valorificare, iar în 1997 „interdicţia de la Basel” (privind interzicerea
absolută a exporturilor de deşeuri periculoase din ţările OCDE, către celelalte state) a fost inclusă în
legislaţia UE şi a devenit obligatorie pentru toate statele membre, Uniunea Europeană fiind cel mai
important actor mondial care a decis aplicarea acestei interdicţii în spaţiul comun34.
Tot în scopul bunei gestionări a deşeurilor în spaţiul Uniunii Europene, a fost adoptată: Directiva din
6 decembrie 1984, completată şi modificată în anii 1985 şi 1986, care stipulează obligaţiile statelor
membre de urmărire a deşeurilor şi de notificare a transporturilor aferente, iar apoi Directiva 91/156
şi Regulamentul nr. 259 din 1 februarie 1993 privind supravegherea şi controlul transporturilor de
deşeuri în interiorul, la intrarea şi la ieşirea din Comunitatea Europeană, care au completat
reglementările în domeniu148. Începând cu data de 15 iulie 2007, Regulamentul nr. 259/1993/CEE a
fost înlocuit cu Regulamentul nr. 1013/2006/CE, care stabileşte că exportul deşeurilor se face numai
în scopul valorificării, fiind interzis cu desăvârşire importul acestora pentru eliminare.
Alături de textele cu caracter general, Uniunea Europeană a adoptat şi alte numeroase reglementări
în privinţa modului de eliminare sau valorificare a deşeurilor, mai ales ,,reglementări verticale”,
aplicabile unor categorii speciale de deşeuri, care cuprind, ca şi cele arătate mai sus, unele dispoziţii
referitoare la sancţionarea faptelor prin care se aduce atingere mediului, urmare nerespectării
normelor privind gestionarea deşeurilor, urmărindu-se ca acestea să fie introduse în legislaţia ţărilor
membre, ce trebuie să acţioneze cu fermitate, mai ales în cazul faptelor ilicite care au ca obiect
deşeuri periculoase.
33
I.Fetița , Consideraţii privind reglementările internaţionale cu privire la fluxul transfrontier de deşeuri periculoase,
Revista de Studii Juridice nr. 3/2008
34
Spre exemplu, SUA nu a ratificat Convenţia de la Basel. Dintre ţările mari care sunt parte a Convenţiei, China,
Indonezia, Egipt şi Nigeria au acceptat modificarea referitoare la interdicţie, spre deosebire de Australia, Brazilia,
Canada, India, Japonia, Coreea şi Rusia. UE şi statele membre promovează, alături de partenerii lor internaţionali,
ratificarea „interdicţiei de la Basel”, care constituie un element esenţial pentru ameliorarea cadrului juridic al
transportului internaţional de deşeuri.
22
de sancţiuni penale pentru colectarea, transportul, valorificarea sau eliminarea deşeurilor în condiţii
care afectează semnificativ mediul, posibilitate acceptată şi de Curtea de Justiţie a Uniunii
Europene, cu privire la includerea unor astfel de reglementări în legislaţia internă a statelor membre.
În demersul de conformare la normele cuprinse în convenţiile internaţionale 35, dar mai ales la
cerinţele Uniunii Europene, care recomandă statelor să dispună sancţiuni şi alte măsuri pentru
asigurarea protecţiei mediului, în ţara noastră au fost adoptate: Ordonanţa Guvernului nr. 195/2005
privind protecţia mediului, care stabileşte mai multe categorii de contravenţii şi infracţiuni pentru
nerespectarea reglementărilor privind protecţia mediului36, cu referire specială la regimul
substanţelor şi preparatelor periculoase, regimul deşeurilor, regimul îngrăşămintelor chimice etc.3738;
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 68/2007, privind răspunderea de mediu cu referire la
prevenirea şi repararea prejudiciului asupra mediului39 şi Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.
58/201240, care reglementează funcţionarea autorităţilor din domeniul protecţiei mediului şi
pădurilor, urmărindu-se debirocratizarea instituţiilor în vederea eficientizării activităţii lor, prin
apropierea de cetăţeni a deciziei de mediu şi eliminarea verigilor intermediare ale actului decizional
ş.a.
Regimul juridic al deşeurilor este reglementat, în România, prin Legea nr. 211/201141, republicată,
cu completările aduse de Legea nr. 187/201242 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009
privind Codul penal, dispoziţii normative referitoare la deşeuri fiind cuprinse şi în alte acte
normative, cum ar fi Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 195/22 decembrie 2005 (cu
35
Declaraţia internaţională de la Rio de Janeiro (1992) se referă la necesitatea ca statele să elaboreze o legislaţie naţională privind
răspunderea pentru poluare şi pentru alte pagube aduse mediului prin delicte internaţionale; statele vor prevedea căi de acţiune în faţa
tribunalelor lor, pentru repararea acestor pierderi ori pagube.
36
Publicată în Monitorul Oficial nr. 1196 din 30 decembrie 2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 265/2006; a fost
modificată şi completată apoi prin: O.U.G. nr. 57/2007, O.U.G. nr. 114/2007, O.U.G. nr. 164/2008, Legea nr. 49/2011,
O.U.G. nr. 71/2011, O.U.G. nr. 58/2012, Legea nr. 187/2012, Legea nr. 117/2013, Legea nr. 226/2013
37
Alături de această reglementare sunt prevăzute contravenţii sau infracţiuni (pentru fapte prin care se aduce atingere mediului) şi în:
Legea nr. 112 din 4 mai 2006 pentru modificarea şi completarea Legii apelor nr. 107/1996 (Legea apelor), publicată în Monitorul
Oficial nr. 413 din 12.05.2006; Legea nr. 111/10 octombrie 1996, privind desfăşurarea în siguranţă a activităţilor nucleare, republicată
în Monitorul Oficial nr. 552 din 27 iunie 2006; Legea nr. 407/9 noiembrie 2006, a vânătorii şi protecţiei fondului cinegetic, publicată
în Monitorul Oficial nr. 944 din 22 noiembrie 2006 etc.; Codul silvic – Legea nr. 46/19 martie
38
, cu modificările şi completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 238 din 27 martie 2008; Legea nr. 104/15
iunie 2011, privind calitatea aerului înconjurător, cu modificările şi completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial nr. 452 din
28 iunie 2011.
39
OUG nr. 68/28 iunie 2007, publicată în M. Of. nr. 446 din 29 aprilie 2007, a fost aprobată prin Legea nr. 19 din 29 februarie 2008,
modificată şi completată prin OUG nr. 15/2009 şi OUG nr. 64/2011.
40
OUG nr. 58/2012 privind modificarea unor acte normative din domeniul protecţiei mediului şi pădurilor a fost publicată în M.Of.,
Partea I nr. 706 din 16 octombrie 2012.
41
Legea nr. 211/2011 privind regimul deşeurilor a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 837 din 25 noiembrie
2011 şi republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 220 din 28 martie 2014, în temeiul art. 248 din Legea nr. 187/2012
pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal.
42
Publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 757 din 12 noiembrie 2012.
23
modificările şi completările ulterioare), ori în unele legi care reglementează diferite domenii de
activitate.
5.Răspunderea pentru faptele prin care se încalcă regimul juridic privind gestionarea
deseurilor
5.1 Răspunderea civilă
Multă vreme, dreptul a conceput şi a admis responsabilizarea şi, în mod corelativ, obligarea la
repararea numai a prejudiciilor suferite de către om; dreptul la reparare nu exista decât dacă victima
era subiect de drept (respectiv persoană fizică sau persoană juridică în înţeles societal),45
Răspunderea civilă are ca scop stabilirea cazurilor, a situațiilor concrete în care o persoană care a
suferit un prejudiciu poate pretinde unei alte persone- fizice sau juridice, care a savârșit fapta
repararea pejudiciului cauzat.Răspunderii civile pentru pagubele produse mediului îi este consacrat
doar un articol în legea cadru și anume articolul 95 din Ordonanța de Urgență a Guvernului numărul
195/2005 privind protecția mediului care dispun că :” Răspunderea pentru prejudiciul adus mediului
are character obiectiv, independent de culpă. În cazul pluralității autorilor, răspunderea este solidară.
În mod exceptional, răspunderea poate fi și subiectivă pentru prejudiciile cauzate speciilor protejate
43
Publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE) seria L nr. 312 din 22 noiembrie 2008.
44
Publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 190 din 12 iulie 2006, cu modificările ulterioare.
45
Teodoroiu Simona Maya, Răspundere civilă petru dauna ecologică, Editura Lumina Lex, București, 2003;
24
și habitatelor naturale, conform reglementărilor specifice. Prevenirea și repararea pejudiciului adus
mediuui se realizează conform prevederilor prezentei legi și a reglementărilor specifice.”46
Prejudiciul cauzat mediului natural rezidă în vătămări aduse naturii, biodiversităţii sau peisajului,
cum ar fi, de exemplu, dispariţia unei specii de plante sau animale. Este greu, dacă nu imposibil de
evaluat în bani şi se rezumă, în privinţa reparării, la măsuri de aducere în starea anterioară ori de
„reparare în natură.
Ca atare, ori de câte ori va fi vorba despre un asemenea „prejudiciu adus mediului“, se vor aplica
principiile specifice (al răspunderii obiective şi al răspunderii solidare, după caz), derogatoare de la
dreptul comun, urmând ca în completarea lor să se aplice regulile compatibile cu specificul ecologic
ale legislaţiei civile ordinare.
În această perspectivă, se poate observa că dacă în condiţiile Legii nr.137/1995 erau supuse
regimului special de răspundere trei categorii de daune: prima reprezentată de daunele provocate
sănătăţii umane, cea de-a doua, de pagubele produse bunurilor (materiale, corporale sau necorporale
ş.a.), iar cea de-a treia, de prejudiciile cauzate mediului, în toate cazurile provocate de poluanţi,
activităţi dăunătoare, accidente ecologice sau fenomene naturale periculoase, O.U.G. nr.195/2005
utilizând expresia „prejudiciul adus mediului” vizează numai această din urmă categorie. În
înţelesul aceleiaşi reglementări-cadru, poluantul constituie orice substanţă, preparat sub formă
solidă, lichidă, gazoasă sau sub formă de vapori ori de energie, radiaţie electromagnetică, ionizantă,
termică, fonică sau vibraţii care, introdusă în mediu, modifică echilibrul constituenţilor acestuia şi al
organismelor vii şi aduce daune bunurilor materiale. În privinţa efectului, este de observat că
46
Faptele incriminate prin cele două texte se sancţionează şi când sunt săvârşite din culpă, însă limitele de pedeapsă
arătate se reduc la jumătate; în cazul faptelor din culpă prevăzute la art. 4 se poate aplica şi amenda (art. 9 din Legea nr.
101/2011).
25
exigenţa întrunirii cumulative a celor două cerinţe (de afectare deopotrivă a echilibrului
constituenţilor mediului, al organismelor vii şi de a aduce daune bunurilor materiale) este excesivă,
contravine primului element al definiţiei şi anulează multe semnificaţii definitorii ale noţiunii. 47
Termenul de „activităţi dăunătoare“ nu este definit, dar din coroborarea sa cu cel de „deteriorare a
mediului“ (precizat de lege) ar fi vorba despre alterarea caracteristicilor fizico-chimice şi structurale
ale componentelor naturale ale mediului, reducerea diversităţii şi productivităţii biologice a
ecosistemelor naturale şi antropizate, afectarea echilibrului ecologic şi a calităţii vieţii prin
supraexploatarea resurselor, gospodărirea şi valorificarea lor deficitară, ca şi prin amenajarea
teritoriului.
Prin intermediul mediului, sunt astfel afectate interese colective şi în mod indirect, fapt pentru care
reparaţia nu putea fi asigurată corespunzător în condiţiile dreptului clasic, ce presupunea lezarea
unor interese individuale, clar identificate.
A doua categorie o constituie prejudiciile cauzate mediului, independent de lezarea directă a unui
interes uman. În această situaţie, mediul natural nu mai este numai „vectorul“ daunelor, ci chiar
obiectul acestora. În condiţiile actualei reglementări, numai acestea sunt supuse regimului special de
reparare. 48
Astfel, procedura de constatare şi aplicare a sancţiunilor contravenţionale este mult mai rapidă şi
mai suplă în raport cu celelalte proceduri judiciare, ceea ce este favorabil cerinţelor de reparare cu
prioritate a prejudiciilor ecologice. În acelaşi context, măsurile dispuse sunt executorii, permiţând o
intervenţie urgentă în cazul unor acţiuni cu impact negativ deosebit asupra mediului, adoptarea unor
măsuri de securitate şi siguranţă etc. De asemenea, în privinţa agenţilor abilitaţi să constate şi/sau să
aplice sancţiunile contravenţionale, datorită particularităţilor domeniului, este nevoie de o anumită
S.M.Teodoroiu, Răspundere civilă petru dauna ecologică, Editura Lumina Lex, București, 2003;
47
26
specializare pentru aprecierea gravităţii faptelor, a măsurilor ce se impun adoptate, precum şi pentru
urmărirea şi controlul îndeplinirii acestora. 49
Din punct de vedere legal, contravenţia constituie fapta săvârşită cu vinovăţie, stabilită şi
sancţionată prin lege, ordonanţă prin hotărâre a Guvernului sau, după caz, prin hotărâre a consiliului
local al comunei, oraşului, municipiului sau al sectorului municipiului Bucureşti, a consiliului
judeţean ori a Consiliului General al Municipiului Bucureşti (art. 1 alin 2 din Ordonanţa Guvernului
nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor). În precizarea noţiunii şi precizarea din alin.1
al respectivului articol conform căreia „Legea contravenţională apără valorile sociale, care nu sunt
ocrotite prin legea penală, care stabileşte, imperfect, apartenenţa contravenţionalului la ilicitul
penal. De remarcat că în legislaţia din alte ţări (cea franceză, de exemplu) contravenţiile sunt
„infracţiuni materiale”, în sensul că nu este necesar pentru a le caracteriza ca atare stabilirea
vinovăţiei, poluatorul fiind sancţionat în mod automat, odată ce a încălcat prevederile legale
aferente. 50
Potrivit reglementării-cadru în vigoare, prin legi sau prin hotărâri de guvern se pot stabili şi
sancţiona contravenţii în toate domeniile de activitate, iar prin hotărâri ale autorităţilor
administraţiei publice locale sau judeţene se stabilesc şi se sancţionează contravenţii în toate
domeniile de activitate în care acestora le sunt stabilite atribuţii prin lege, în măsura în care în
domeniile respective nu sunt stabilite contravenţii prin legi sau prin hotărâri ale guvernului.
Consiliile locale pot stabili şi sancţiona contravenţii în următoarele domenii: salubritate; activitatea
din pieţe, curăţenia şi igienizarea acestora; întreţinerea parcurilor şi spaţiilor verzi, a spaţiilor şi
locurilor de joacă pentru copii; amenajarea şi curăţenia spaţiilor din jurul blocurilor de locuinţe,
precum şi a terenurilor virane; întreţinerea bazelor şi obiectivelor sportive aflate în administrarea
lor; întreţinerea străzilor şi trotuarelor, a şcolilor şi altor instituţii de educaţie şi cultură, întreţinerea
clădirilor, împrejmuirilor şi a altor construcţii; depozitarea şi colectarea gunoaielor şi a resturilor
menajere.
Hotărârile consiliilor locale sau judeţene ori, după caz, ale sectoarelor municipiului sunt nule de
drept. Nulitatea se constată de instanţa de contencios administrativ competentă, la cererea oricărei
persoane interesate.
49
D.S. Cherteș, Unele aspect privind protecția penală a dreptului la un mediu sănătos, Revista caiete de drept penal,
editura C. H. Beck, București, 2008;
50
R.G.Paraschiv, Mecanisme internționale de protecție a drepturilor omului, Editura Pro Universitaria, București, 2014
27
Aşa cum rezultă din definiţia de mai sus, este vorba despre o încălcare a reglementărilor juridice
vizând protecţia mediului cu vinovăţie, fiind exclusă răspunderea fără culpă. Aici se impun câteva
precizări. În primul rând, întrucât contravenţiile la regimul protecţiei mediului vizează prin
excelenţă încălcări ale unor obligaţii legale privind ocrotirea şi conservarea naturii, simpla
înfrângere a prevederilor acestora face să se nască prezumţia de culpă.51
De asemenea, fapta ilicită care constituie contravenţie poate consta dintr-o acţiune sau inacţiune
legată indisolubil de o anumită atitudine psihică a autorului său faţă de consecinţele lor negative;
culpa poate fi prezentă sub toate formele ei.
Sancţiunea stabilită trebuie să fie proporţionată cu gradul de pericol social al faptei; pentru una şi
aceiaşi contravenţie se poate aplica numai o sancţiune contravenţională principală şi una sau mai
multe sancţiuni complementare. 52
51
G.Durac, L.Bouriaud, Dreptul mediului. Răspundere Juridicăpentru daune ecologice, Editura Junimea, Iași, 2003
M. Negulescu , Protecția Mediului, Editura Tehnică, București, 2005
52
28
între cele aplicate persoanelor fizice şi ale persoanelor juridice fiind de 6-8 ori mai mare). După
criteriul cuantumului amenzilor aplicabile, în art.96 din ordonanţă sunt prevăzute trei categorii de
contravenţii. Astfel, din prima grupă fac parte 27 de contravenţi constând în încălcări ale
prevederilor legale precum: obligaţiile persoanelor juridice de a realiza sisteme de automonitorizare
şi de a raporta autorităţilor competente rezultatele acesteia, precum şi accidentele şi incidentele care
pot conduce la pericole de accidente, de a ţine evidenţa strictă a substanţelor şi preparatelor
periculoase, de a identifica şi preveni riscurile pe care acestea le pot prezenta pentru sănătatea
populaţiei şi a mediului, obligaţia persoanelor fizice şi juridice autorizate de a aplica prin sisteme
proprii, programe de supraveghere a contaminării radioactive a mediului, de a menţine în stare de
funcţionare capacitatea de monitorizare a mediului local, obligaţia proprietarilor de terenuri cu titlu
sau fără titlu, de a menţine perdelele forestiere şi aliniamentele de protecţia ş.a. A doua categorie
(cu 34 de contravenţii) cuprinde încălcări a unor prevederi legale de genul: obligaţiei persoanelor
fizice de solicitare şi obţinere a actelor de reglementare, obligaţiile autorităţilor administraţiei
publice locale privind îmbunătăţirea microclimatului urban, de a informa publicul privind riscurile
generale de funcţionare sau existenţa obiectivelor cu risc pentru mediu, obligaţia persoanelor fizice
şi persoanelor juridice de a asigura măsuri şi dotări speciale pentru izolarea şi protecţia fonică a
surselor generatoare de zgomot şi vibraţi ş.a. În sfârşit, cea dea treia categorie de contravenţii la
regimul protecţiei mediului, considerate cele mai grave, cel puţin din perspectiva amenzilor
aplicabile cuprinde un număr de 15 încălcări ale legii, ca de exemplu: obligaţia persoanelor fizice şi
juridice de a diminua, modifica sau înceta activităţile generatoare de poluare la cererea motivată a
autorităţilor generatoare de poluare la cererea motivată a autorităţilor competente, de a realiza în
totalitate şi la termen măsurile impuse, în conformitate cu actele de reglementare şi prevederile
legale, în urma inspecţiilor de mediu, obligaţiile persoanelor fizice şi juridice de a suporta costul
pentru repararea unui prejudiciu şi de a înlătura urmările produse de aceasta, restabilind condiţiile
anterioare producerii prejudiciului, potrivit principiului „poluatorul plăteşte” ş.a.
30
săvârşite de minorii care au împlinit 14 ani minimul şi maximul amenzii stabilite în actul normativ
pentru fapta săvârşită se reduc la jumătate. De asemenea minorul care nu a împlinit vârsta de 16 ani
nu poate fi sancţionat cu prestarea unei activităţi în folosul comunităţii.
Cauzele care înlătură caracterul contravenţional al faptei se constată numai de către instanţele de
judecată.
5.2.5.Procedura contravenţională
Indiferent de natura conferită (civilă, administrativă, specific contravenţională), procedura
contravenţională presupune ca etape constatarea contravenţiei, aplicarea sancţiunii şi căile de atac
împotriva actelor de sancţionare a contravenţiilor.
În privinţa primelor două aspecte, constatarea contravenţiilor şi aplicarea sancţiunii (amenzii) se fac
de către comisari şi persoane împuternicite din cadrul Gărzii Naţionale de Mediu şi Administraţiei
Rezervaţiei Biosferei „Delta Dunării”, autorităţile administraţiei publice locale şi personalul
împuternicit al acestora, Comisia Naţională pentru Controlul Activităţilor Nucleare, Ministerul
Apărării Naţionale şi Ministerul Administraţiei şi Internelor prin personalul împuternicit, în
domeniile lor de activitate, conforme atribuţiilor stabilite prin lege, precum şi de personalul
54
M. Gorunescu , Protecția juridico-penală a mediului, Revista Dreptul, Numărul 10/2003;
31
structurilor de administrare şi custozii ariilor naturale protejate, numai pe teritoriul ariei naturale
protejate (art.97).
Hotărârea judecătorească prin care s-a soluţionat plângerea poate fi atacată cu recurs în termen de
15 zile de la comunicare, cu particularitatea că motivarea acestuia nu este obligatorie, aceasta
putând fi susţinută şi oral în faţa instanţei. Recursul suspendă executarea hotărârii.
În prezent regimul juridic general al infracţiunilor ecologice este confuz şi, în unele privinţe, chiar
contradictoriu. Într-adevăr, în contextul procesului de modernizare a legislaţiei penale şi de
armonizare a reglementărilor de mediu cu exigenţele comunitare, ca o măsură pozitivă noul Cod
penal (Legea nr.301/2004) a preluat (deşi nu a inspirat, pe conţinut) din legea-cadru sediul principal
al acestei categorii de infracţiuni, prevăzând capitolul V intitulat „Crime şi delicte contra mediului”,
în titlul VIII „Crime şi delicte de pericol public” al Părţii speciale. Aşa cum rezultă din chiar
denumirea capitolului, unele infracţiuni de mediu au fost considerate crime, ca expresie a gradului
ridicat de pericol social recunoscut astfel. Optându-se pentru o abordare sectorială, au fost prevăzute
crime şi delicte privind încălcarea regulilor privind protecţia atmosferei (art-395), încălcarea
regulilor privind protecţia apei (art.396), încălcarea regulilor de gospodărire a apelor (art.397),
încălcarea regulilor privind utilizarea apei potabile (art.398), distrugerea lucrărilor de protecţie a
apelor (art.399), încălcarea regulilor privind protecţia fondului forestier (art.401), poluarea fonică
(art.402), poluarea accidentală (art.403). Ca o particularitate, persoana juridică se sancţionează
55
Legislaţie Gestionarea Deşeurilor - Ministerul Mediului si Schimbarilor Climatice (mmediu.ro)
32
pentru infracţiunile contra mediului. Totuşi, actul normativ nu a reuşit să ofere un cadru general
adecvat domeniului, să creeze o infracţiune ecologică tip, pe baza cărora să se configureze întregul
edificiu penal de protecţie a mediului.
În plus, amânarea, practic sine die, a intrării în vigoare a Legii nr.301/2004 face să rămână la faza
de tentativă, ridicarea ilicitului penal ecologic la nivelul codului penal, sediul principal al
infracţiunilor ecologice rămânând astfel reglementarea-cadru în materie, respectiv O.U.G.
nr.195/2005.
Astfel, în art.98 din actul normativ în cauză sunt prevăzute 25 infracţiuni tip şi patru agravante,
grupate în funcţie de pedepsele stabilite în patru categorii şi forme agravante; în marea lor
majoritate faptele stabilite sunt incriminate „dacă au fost de natură să pună în pericol viaţa ori
sănătatea umană, animală sau vegetală”. Formele agravante ale unora dintre acestea (cele prevăzute
la alin.3 şi 4 ale art.98 din O.U.G. nr.195/2005) intervin în situaţia când infracţiunile au pus în
pericol sănătatea sau integritatea corporală a unui număr mare de persoane, au avut vreuna din
urmările prevăzute în art.182 din Codul penal ori au cauzat o pagubă materială importantă, sau în
cazul când s-a produs moartea uneia sau mai multor persoane ori pagube importante economiei
naţionale; în aceste cazuri tentativa se pedepseşte (art.98 alin.6).
Sub raportul manierei de incriminare, în unele situaţii persistă dependenţa administrativă, precum
infracţiunile de continuare a activităţii după suspendarea acordului de mediu sau
autorizaţiei/autorizaţiei integrate de mediu (art.98 alin.2, pct.6), continuarea activităţii după
dispunerea încetării acesteia (art.98 alin.4, pct.1); incriminarea depinde de respectarea normelor
tehnice instituite (infracţiunea de producere de zgomote peste limite admise (art.98 alin.2 pct.4) sau
de cea a restricţiilor sau interdicţiilor stipulate de lege /precum cele pentru protecţia apei şi a
atmosferei (art.98 alin.2, pct.1) ori vizând vânatul şi pescuitul unor specii protejate (art.98 alin.2
pct.5). Se întâlnesc şi infracţiuni ecologice propriu-zise, ca poluarea prin evacuare, cu ştiinţă, în apă,
în atmosferă sau pe sol a unor deşeuri sau substanţe periculoase (art.98 alin.2 pct.1), arderea
miriştinilor, stufului, tufărişurilor şi vegetaţiei ierboase din ariile protejate şi de pe terenurile supuse
refacerii ecologice /art.98 alin.1, pct.1) ş.a.
Concluzii și propuneri
Dreptul la un mediu sănătos nu are doar o dimensiune colectivă, care implică obligaţia statelor de a
coopera în vederea prevenirii şi combaterii poluării, a protejării mediului natural, la nivel regional şi
internaţional, ci şi o dimensiune individuală, care implică dreptul fiecărui individ la prevenirea
poluarii.
Mediul constituie patrimoniu comun al omenirii, faţă de care toate statele au nu numai drepturi, dar
mai ales obligaţii de natură a asigura condiţii normale de existenţă şi dezvoltare – sub aspectul
cantităţii şi calităţii resurselor naturale ale biodiversităţii.
Astfel, faţă de situaţia existentă în realitate, se constată că, deşi cadrul legislativ privind protecţia
mediului prin corecta gestionare a deşeurilor corespunde standardelor Uniunii Europene, organele
din ţara noastră, cu atribuţii în domeniu, nu au acţionat cu suficientă exigenţă în toate domeniile,
dovadă fiind cantităţile mari de deşeuri abandonate ori gestionate necorespunzător56, cu efecte
nocive pentru mediul înconjurător, astfel că se impun şi alte măsuri pentru eficientizarea activităţilor
acestora şi chiar antrenarea răspunderii celor vinovaţi de neîndeplinirea unor sarcini specifice.
Crearea unui regim sancționator unitar, care să stabilească foarte clar formele de răspundere
(răspunderea civilă pentru prejudiciul ecologic, infracțiuni și contravenții) antrenate pentru
încălcarea prescripțiilor în domeniu, sancțiunile aplicabile, și care să aibă în centrul atenției
56
Spre exemplu, deşi încălcarea obligaţiilor autorităţilor administraţiei publice locale de a colecta separat cel puţin
deşeurile de hârtie, metal, plastic şi sticlă (art. 17 alin. 1) este sancţionată contravenţional (potrivit art. 61 alin. 1 lit. a din
lege), în numeroase cazuri aceste materiale nu se colectează separat, iar autorităţile respective nu sunt sancţionate.
34
protejarea mediului și polpulației prin interdicția absolută de a polua și nu absența ori
nererespectarea autorizației necesare;
Scoaterea din sfera ilicitului contravențional și incriminarea ca infracțiuni a unor fapte cum ar fi
abandonarea deșeurilor ori eliminarea deşeurilor în afara spaţiilor autorizate, avându-se în vedere
implicațiile majore asupra mediului și sănătății oamenilor pe care le presupun aceste fapte;
În dreptul Uniunii Europene a fost adoptat principiul „poluatorul plăteşte”, care presupune ca
pagubele cauzate mediului să fie imputabile agentului economic vinovat, iar noţiunea de „poluator”
a fost definită prin Recomandarea Consiliului CE din 7 noiembrie 1974, ca fiind „persoana care,
direct sau indirect, cauzează un prejudiciu mediului sau care creează condiţiile ce conduc la un astfel
de prejudiciu.
Potrivit Directivei 2008/98/CE, statele membre vor colabora cu alte state ale Uniunii Europene, dacă
este necesar sau oportun, în vederea stabilirii unei reţele integrate şi corespunzătoare de unităţi care
să aibă ca obiect eliminarea deşeurilor, folosind instalaţii de valorificare a deşeurilor municipale
mixte colectate din gospodăriile private (inclusiv în situaţiile în care această colectare vizează şi
astfel de deşeuri provenite de la alţi producători), luând în considerare cele mai bune tehnici
disponibile (art. 16 pct. 1).
De asemenea, în conformitate cu art. 17 din Directivă, statele membre trebuie să adopte măsurile ce
se impun, astfel încât generarea, colectarea şi transportul deşeurilor periculoase, precum şi stocarea
şi tratarea acestora să se realizeze în condiţii de protecţie pentru mediul înconjurător şi pentru
sănătatea umană, inclusiv măsuri care să garanteze urmărirea şi controlul deşeurilor periculoase,
începând cu generarea acestora şi până la destinaţia finală.
Caracterul de interes general al protecţiei mediului şi conservării naturii face ca subiectul pasiv al
răspunderii contravenţionale în materie să fie, incontestabil, întreaga comunitate reprezentată
formal-juridic de către stat. Unele probleme ridică însă identificarea subiectului activ, adică a
entităţii asupra căreia se aplică sancţiunile contravenţionale. Din acest punct de vedere, regula în
57
Declaraţia internaţională de la Rio de Janeiro (1992) se referă la necesitatea ca statele să elaboreze o legislaţie naţională privind
răspunderea pentru poluare şi pentru alte pagube aduse mediului prin delicte internaţionale; statele vor prevedea căi de acţiune în faţa
tribunalelor lor, pentru repararea acestor pierderi ori pagube.
58 Publicată în Monitorul Oficial nr. 1196 din 30 decembrie 2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 265/2006; a fost modificată şi
completată apoi prin: O.U.G. nr. 57/2007, O.U.G. nr. 114/2007, O.U.G. nr. 164/2008, Legea nr. 49/2011, O.U.G. nr. 71/2011,
O.U.G. nr. 58/2012, Legea nr. 187/2012, Legea nr. 117/2013, Legea nr. 226/2013.
59
Alături de această reglementare sunt prevăzute contravenţii sau infracţiuni (pentru fapte prin care se aduce atingere mediului) şi în:
Legea nr. 112 din 4 mai 2006 pentru modificarea şi completarea Legii apelor nr. 107/1996 (Legea apelor), publicată în Monitorul
Oficial nr. 413 din 12.05.2006; Legea nr. 111/10 octombrie 1996, privind desfăşurarea în siguranţă a activităţilor nucleare, republicată
în Monitorul Oficial nr. 552 din 27 iunie 2006; Legea nr. 407/9 noiembrie 2006, a vânătorii şi protecţiei fondului cinegetic, publicată
în Monitorul Oficial nr. 944 din 22 noiembrie 2006 etc.; Codul silvic – Legea nr. 46/19 martie
60
, cu modificările şi completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 238 din 27 martie 2008; Legea nr. 104/15
iunie 2011, privind calitatea aerului înconjurător, cu modificările şi completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial nr. 452 din
28 iunie 2011.
61
OUG nr. 68/28 iunie 2007, publicată în M. Of. nr. 446 din 29 aprilie 2007, a fost aprobată prin Legea nr. 19 din 29 februarie 2008,
modificată şi completată prin OUG nr. 15/2009 şi OUG nr. 64/2011.
62
OUG nr. 58/2012 privind modificarea unor acte normative din domeniul protecţiei mediului şi pădurilor a fost publicată în M.Of.,
Partea I nr. 706 din 16 octombrie 2012.
36
materie este aceea că subiect al răspunderii contravenţionale este persoana fizică responsabilă de
săvârşirea contravenţiei.
37
Bibliografie:
1. Cherteș Dan Sebastian, Unele aspect privind protecția penală a dreptului la un mediu
sănătos, Revista caiete de drept penal, editura C. H. Beck, București, 2008;
2. Durac Gheorghe, Bouriaud Lucian, Dreptul mediului. Răspundere Juridicăpentru daune
ecologice, Editura Junimea, Iași, 2003
3. Duțu Mircea, Principii și instituții fundamentale de drept comunitara al mediului, Editura
Economică, București, 2005;
4. Duțu Mircea, Dreptul international al mediului, Editura Economică, București, 2004;
5. Duțu Mircea, Dreptul mediului. Tratat de dreptul mediului, Editura C.H. Beck, București,
2008;
6. Duțu Mircea, Environmental Law Studies, Ecological University Press, Bucharest, 2004
7. Fetița Iulia, Consideraţii privind reglementările internaţionale cu privire la fluxul
transfrontier de deşeuri periculoase, Revista de Studii Juridice nr. 3/2008
8. Gorunescu Mirela, Protecția juridico-penală a mediului, Revista Dreptul, Numărul 10/2003;
9. Jacqueline Morand-Deviller, Le droit de l’environnement, 7-éme editions, Paris, PUF, col.
„Que sais-je“, 2006.
10. Lupan Ernest, Tratat de dreptul protecției mediului, Editura C.H.Beck, București, 2009;
11. Marinescu Daniela, Tratat de dreptul mediului, ediția a IV-a, Editura Universul Juridic,
București, 2010;
12. Negulescu Mircea, Protecția Mediului, Editura Tehnică, București, 2005
13. Paraschiv Ramona Gabriela, Mecanisme internționale de protecție a drepturilor omului,
Editura Pro Universitaria, București, 2014;
14. Popescu Dumitra ,Popescu Mircea , Dreptul mediului-Documente și tratate internaționale,
Editura Artprint, București, 2002;
15. Prieur Michael , Droit de l’environnement, Paris, 5-éme edition, Dalloz, 2004;
16. Romițan Ciprian, Dicționar de drept al mediului, Editura All Beck, București, 2004
17. Teodoroiu Simona Maya, Răspundere civilă petru dauna ecologică, Editura Lumina Lex,
București, 2003;
18. Consiliul Uniunii Europene, Carte verde privind gestionarea deşeurilor biologice în
Uniunea Europeană, Bruxelles, 2008
19. Ghid pentru managementul deseurilor, Editura Tribuna Sibiu,2015
20. Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecţia Mediului-I.C.I.M. Bucureşti,
Metode şi tehnologii de gestionare a deşeurilor, Colectarea şi transportul deşeurilor şi a
materialelor reciclabile, Bucureşti, 2005
21. Ecorom, http://i0.data.avantaje.mysitepreview.info/
22. WHO, http://www.wpro.who.int/health_topics/waste_management/
23. European Environment Agency's home page — European Environment Agency (europa.eu)
24. Legislaţie Gestionarea Deşeurilor « Ministerul Mediului si Schimbarilor Climatice
(mmediu.ro)
38