Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
(Examinare Psihologică)
• Nivel Cognitiv
Ce s-a evaluat? Cu ce s-a evaluat?
(teste/sarcini/probe şi/sau
interviuri clinice)
Convingeri și atitudini generale Scala de convingeri si atitudini generale
Evaluarea globală a propriei persoane și (GABS)
evaluarea globală a valorii altor persoane
• Nivel Comportamental
Ce s-a evaluat? Cu ce s-a evaluat?
(teste/sarcini/probe şi/sau
interviuri clinice)
Comportamente adaptative și dezadaptative Interviul Clinic Structurat SCID-I
• Nivel Psihofiziologic
Ce s-a evaluat? Cu ce s-a evaluat? (teste/sarcini/probe
şi/sau interviuri clinice)
Prezența unor simptome psihofiziologice Interviul Clinic Structurat SCID-I
precum senzația de amețeală, accelerarea
ritmului cardiac, dificultăți de
concentrare, agitație/lentoare
psihomotorie
• Nivel Personalitate
Tulburări de personalitate: Nu s-a testa acest lucru și prin urmare nu s-a identificat vreo
tulburări de personalitate.
La nivel cognitiv
Rezultatele obținute La Scala de convingeri și atitudini generale (GABS-SV) se grupează
pe următoarele dimensiuni:
1. Raționalitate: scor 14 (nivel mediu)
2. Evaluarea globală a propriei valori: scor 14 (nivel foarte ridicat)
3. Nevoia de realizare: scor 16 (nivel foarte ridicat)
4. Nevoia de aprobare: scor 12 (nivel ridicat)
5. Nevoia de confort: scor 17 (nivel foarte ridicat)
6. Cerință absolutistă de dreptate: scor 18 (nivel foarte ridicat)
7. Evaluarea globală a celorlalți scor 10 (nivel ridicat)
• Iraționalitate: scor 87 (nivel foarte ridicat)
Scala GABS-SV evaluează o serie de cogniții iraționale, pe mai multe conținuturi. Din
răspunsurile pe care le-a furnizat clientul, la nivel cognitiv, acesta prezintă convingeri
iraționale de un nivel foarte ridicat. În cele mai multe cazuri, clientul raportează un nivel
foarte ridicat de manifestare a cognițiilor iraționale, încadrându-se în proporția de 6.7% din
subiecți.
Putem să observăm că pacientul are cel mai ridicat nivel de interiorizare a cognițiilor
iraționale atunci când ne referim la: 1. Evaluarea globală a propriei valori (ex.: „Dacă
oameni importanți nu mă plac, este din cauză că eu sunt o persoană nespus de rea și
nesuferită”); 2. Nevoia de realizare (ex.: „Este insuportabil să eșuez în lucruri importante si
nu suport să nu reuşesc să le fac”); 3. Nevoia de confort (ex.: „Este de nesuportat să mă
simt inconfortabil(ă), tensionat(ă) sau nervos (nervoasă”) și nu suport să fiu așa atunci când
sunt); 4. Cerință absolutistă de dreptate (ex.: „Nu pot suporta lipsa de considerația din
partea altor persoane şi nu pot tolera ideea că ar putea fi incorecți”) Credințele iraționale
asociate acestor nevoi și cerințe pot să constituie o parte din mecanismele etiologice prin
care apare și se menține îngrijorarea și stările obsesiv-compulsive ale clientului relaționate
cu munca și facultatea și care ar putea duce la reinstalarea tabloului clinic aferent OCD-
ului) .
+ concluzie generala
V.Recomandări
În cazul de față, alegeți tehnicile de intervenție pe care le-ați aplica. Nu trebuie să fie din
toate categoriile, dar din cel puțin două:
Tehnici de intervenție la nivel cognitiv:
Tehnici comportamentale:
Tehnici de expunere:
Tehnici de relaxare:
Data: Nume si prenume
(student)