Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
C
Studiu de caz subiectul nr. 1
1-Date identificare
Elena C, 60 ani, pensionara, fosta contabila, vaduva de circa doi ani, locuieste cu fiul
ei in varsta de 30 de ani in Bucuresti, conditii socoi-economice bune.
Declara ca de circa doi ani, exact dupa decesul sotului, are insomnii si este
iritabila, chiar daca in cea mai mare parte a zilei se simte foarte obosita si lipsita de
energie. Isi exprima dorinta de a isi recapata pofta de viata, autonomia
Regreta mult moartea sotului, care a fost timp de 40 de ani foarte protectiv si
atent cu ea. Pacienta declara ca se simte neajutorata si dezorientata, nestiind
ce decizii sa ia cu viata ei. Pacienta declara ca in trecut, sotul lua toate deciziile
importante, iar ea se ocupa doar de bunul mers al gospodariei.
In urma cu cateva zile , Doamna E.C a lesinat in fata mormantul sotului. Medicul
de familie a gasit ca si cauza directa glicemia scazuta.
Dupa ce a pregatit cateva zile, parastasul sotului ei, si al socrului s-a dus la cimitir cu
coliva. Cei douazeci de invitati urmau sa vina acasa. Aici a obsevat ca de la cavou
disparusera lampadarele din fier forjat si ca fiul nu o astepta la cimitir ,, la inceput
a simtit ca o ameteala si un nod in gat. Isi aminteste ca gandurile care i au venit in
minte au fost: ,, Fiul meu e un neputincios!!’’Nu pot
sa mai fac fata!! /Nu ma ajuta nimeni /Nu o sa am timp sa ajung la invitati !!....apoi
dintr o data a simtit ca o sa cada …ca isi pierde echilibru. Gandurile ei devenisera ca
niste stigate-,,Ma sufoc !’’/ ,, O sa mor!’’ Fiziologic a simtit ca nu mai poate
respira,ca ii bate inima foarte repede ,tremuraturi /Emotional:frica teama de moarte
In copilarie, parintii Elenei erau supraprotectivi, iar mama era o persoana foarte
grijulie si panicoasa . Tatal, capitan in marina, cadru militar, i-a impus fiicei lui niste
reguli stricte, , dar in caz de vreo dificultate ii rezolva fiicei orice problema . Tatal
era o persoana influenta , pacienta declara ca se simtea controlata de catre el.
5. Lista de probleme
b)Evaluarea cognitiilor
Personalizarea : „Este vina mea că s-a îmbolnavit sotul meu, eu l –am lasat sa
fumeze”.
Prezicerea „ Dacă nu reuşesc să fac cele mai frumose pomeni, familia sotului ma va
respinge.’’
- „Tot ceea ce fac trebuie să fie perfect.” -,,Curatenia in casa trebuie sa fie
ireprosabila. Baiatul meu trebuie sa aiba toate camasile apretate’
c).Evaluare Simptome Afective
Ma simt foarte trista ca evit sa ma duc lacimitir la sotul meu .Sunt geloasa pe vecina
mea ca are o casnicie fericita si este mai in varsta ca mine. Sunt furiosa pt ca ma simt
nedreptatita ca sotul meu a murit.Sunt furioasa ca fiul meu nu ma asculta si merge cu
viteza Sunt infricosata la gandul ca o sa cad cu
liftul,ca o sa uit aragazul deschis
6. Status mental
Principiile morale s unt rigide , intoleranta la ambiguitate , a fost tinuta intr-o stare
de dependenta exagerata de catre persoanele de referinta.
Procese cognitive
usor deficit atentie, perceptie, memorie, rationament matematic, tulburari de continut
ideativ:
idei dominante ,obsesive de tip prejudiciu
Procesele afective labilitate afectiva, anhedonie,
teama fara obiect proiectata in viitor –somatizari, dificultati de memorare si de
concentrare a atentiei(simptome cognitive ale anxietatii), oglindite in bunul mers al
gospodariei.
Procese comportamentale - evitare, precipitare ingrijorare,descurajare ,retragere
sociala (manifestari la nivel emotional, cognitiv si comportamental ale dispozitiei
depresive).
Scor 20
Reszultate anxietate
Scor total – 21 – Anxietate severa
Anxietate psihica ( AP ) = 13
Anxietate somatica ( AS ) = 8
AP + AS = 21
Subiectul prezinta scor ridicat la urmatorii itemi ai
scalei:
- dispozitie anxioasa
-tensiune psihica
-dispozitie depresiva
-simptome cardio-vasculare
-simptome vegetative
Pedepsirea (PU) 46
si autoacceptarii
Corelaţii pozitive sunt raportate între nivelul stimei de sine şi aspectui fizic
J SCALA DE AUTOEFICACITATE(SES)
Rezultat = 29 puncte( nivel scazutal
autoeficacitatii);
convingerea unei persoane în capacităţile sale de a-şi mobiliza resursele cognitive şi
motivaţionale necesare pentru îndeplinirea cu succes a sarcinilor date
Autoeficacitatea este o variabilă centrală în pentru mecanismele de autoreglare ale
organismului la cerințele mediului.
Convingerile despre autoeficacitate afectează procesele gândirii şi atenţiei în direcţia
potenţării
Indicatori
abilitatea de control a situației
adaptarea la problemele de zi cu zi,
încrederea în stabilirea obiectivelor,
investirea de efort și persistența în acțiune.
capacitatea de anticipare.
identifica resursele necesare
Nivel cognitiv
Nivel comportamental
Diagnostic pozitiv
- Se indeplinesc 5 criterii
C. Anxietatea şi preocuparea sunt asociate cu trei (sau mai multe) dintre următoarele
şase simptome (cu cel puţin câteva simptome prezente mai multe zile da decât nu, în
ultimele 6 luni
(1) nelinişte sau sentimentul de stat ca pe ghimpi - da
(2) a fi rapid fatigabil;- da
(3) dificultate în concentrare sau senzaţia de vid mintal da
(4) iritabilitate –da
(5) perturbare de somn (dificultate în a adormi sau în a rămâne adormit ori
somn neliniştit şi nesatisfăcător)- da
-Se indeplinesc cinci criterii pt Tulburare Distimica
A. Dispozitie depresiva cea mai mare parte a zilei, mai multe zile decat nu, dupa
cum este indicat, fie de relatarea subiectiva, fie de observatiile facute de altii,
timp de cel putin 2 ani. Da*
B. Prezenta in timp ce este depresiv a doua sau mai multe din urmatoarele :
1) Apetit redus sau mancat excesiv ; da*scadere in greutate
2) Insomnie sau hipersomnie ;da*
3) Energie scazuta sau fatigagilitate ;
4) Stima de sine scazuta ;da*
5) Capacitate de concentrare redusa sau dificultate in a lua decizi
C. In cursul perioadei de 2 ani , persoana nu a fost niciodata fara simptomele de la
criteriile A si B timp de mei mult de 2 luni, odata.da*
.
D. Simptomele cauzeaza o deteresa sau deteriorare semnificativa clinic in domeniul
social, profesional, sau in lte domenii importante de functionare.
Diagnostic diferential
DISTIMIA- versus
Nici un episod depresiv major nu a fost prezent in cursul primilor doi ani ai
tulburarii, adica perturbarea nu este explicata mai bine de tulburarea depresiva
majora cronica sau de tulburarea depresiva in remisiune partiala.
Tulburarea depresiva majora - consta dintr-unul sau mai multe episoade depresive
majore separate care pot fi distinse de modul uzual de functionare a persoanei. Se
diferentiaza de cea tulburarea depresiva majora cronica prin faptul ca la aceasta
criteriile pentru un episod depresiv major sunt satisfacute complet si de tulburarea
depresiva majora in remisiune partiala daca criteriile nu mai sunt complet
satisfacute.
Nu se indeplinesc criteriile pentru tulburare maniaco- depresiva. Nu a existat
niciodata in episod maniacal, un episod mixt ori un episod hipomaniacal si nu au
fost satisfacute niciodata criteriile pentru tulburarea ciclotimica.
Perturbarea nu survine exclusiv in cursul unei tulburari psihotice cronice, cum ar
fi schizofrenia ori tulburarea deliranta
Simptomele nu se datoreaza efectelor fiziologice directe ale unei substante (de ex,
drog, medicament) ori ale unei conditii medicale generale (de ex, hipotiroidismul).
10..Conceptualizarea cazului
Factori etiologici
1.Date de identificare
28 ani, inginer –sef, divortat, locuieste cu mama sa, fara copii, statut socio economic
-ridicat
Cel mai bun prieten si coleg de serviciu, Matei a demisionat de curand, iar el i –a
preluat atributiile. Pe langa faptul,ca se simte foarte incarcat de tot felul de taskuri
noi, ii lipseste si compania si sustinerea prietenului.
In ultima luna, a facut cu greu fata catorva prezentari, in folosul fostilor colegi,
dar in cursul saptamanii trecute, a devenit foarte panicat, din momentul cand a fost
anuntat ca urmeza sa sustina o prezentare, cu invitati de la filiala centrala din
Germania. De circa trei zile,
subiectul nu mai doarme bine si apetitul i –a scazut simtitor, nu crede ca se va
descurca la conferinta .
Fara antecedente psihiatrice, este pentru prima oara cand face o evaluare pihologica
A fost crescut de mama si bunica sa. Tatal a decedat, cand el avea varsta doi ani.
Declara ca a avut o copilarie singuratica, fara prieteni - ,,in casa nu se faceau
petreceri dar era o atmosfera linistita si calda,,
In timpul scolii nu putea sa recite sau sa cante la cor pentru ca ii era rusine de colegi.
Spune ca a fost constient mereu de timiditatea lui dar ca a evitat pana acum acele
imprejurari care ar fi putut sa l puna in situatia de a fi leader, sau de a vorbi in public.
La facultate statea in ultima banca - pentru afi sigur ca colegii nu se uita la el, la
serviciu evita sa intre in discutii in contradictoriu, sau sa ceara informatii
suplimentare de la superior - pentru a nu iesi in evidenta.
5.Lista de probleme
-Pregătirea prezentării
sotie
Simptome Fiziologice:
Simptome Comportamentale
Comportamente de evitare
7. Status mental
N2: Ostilitate 20 E2: Spiritul gregar -20 O2: Deschidere în plan estetic -19
Astfel, putem descrie subiectul ca fiind o persoană foarte sensibilă, introvertă, pragmaticăşi
în acelaşi timp deschisă spre noi modalităţi de acţiune, de obicei agreabilă, dar nu prea bine
organizată.
Pentru majoritatea faţetelor factorului “Nevrotism”au fost obţinute scoruri foarte înalte
,astfel
:Un nivel foarte inalt al anxietăţii c e e a c e s u g e r e a z ă o t e n d i n ţ ă
a c c e n t u a t ă d e a t r ă i temeri, îngrijorări, nelinişti, nervozitate, un scor înalt al ostilităţii
indica predispoziţie spre a trăi stări frecvente de mânie, frustrare si înverşunare;
nivel foarte înalt al depresiei , sugerând o tendinţă a persoanei de a avea
predominantstări afective de tip depresiv, stări de vinovăţie, tristeţe,
descurajare, lipsă de speranţă, singurătate.
“Conştiinţa de sine”- foarte înalt, subiectul prezentândtendinţa accentuată către a
prezenta anxietate şi timiditate în situaţii sociale, ruşine, sentimente de
inferioritate.Rezultatele au evidenţia
nivel mediu al impulsivităţii aceasta putând fiexprimată printr-o usoara
incapacitate de a rezista dorinţelor şi de a-şi controla impulsurile, o
vulnerabilitate foarte crescută, care se poate manifesta ca incapacitate de aface faţă
stresului, cu tendinţa de a se panica în situaţiile deurgenţă
. extraversia –un nivel scăzut al entuziasmului acest fapt sugerând un mod mai distant de
conduită in relaţia cuceilalţi, însă un nivel înalt al spiritului gregar, ceea ce înseamnă, o
dorinţă a persoanei dea se afla totuşi în compania acestora.
nivelul afirmării, acesteste unulfoarte scăzut, evidenţiînd o preferinţă a persoanei
de a lăsa altora grija afirmării sau vorbirii.
Activismul persoanei se situează la un nivel mediu, fiind în general plină de energie,
dar uneori realizând sarcinile într-un mod mai relaxat, şi căutand în acelaşi timp
stimularea,fapt evidenţiat de scorul înalt al “căutării excitării
Calitatea pozitivă a stărilor emoţionalese situează la unnivel scăzut, persoana fiindmai
puţin exuberantă şi lipsită de vervă.Putem spune, deci, că persoana testată prezintă un mod
mai distant de conduită în relaţiilecu ceilalţi, preferând totuşi compania acestora, nu işi
doreşte prea mult să se afirme, areun nivel moderat de energie şi caută stimularea externă,
însă fără a fi exuberantă.
Deschiderea persoanei spre fantezie se situează la un nivel înalt, exprimând o imaginaţievie
a persoanei, iar în plan estetic, la un nivel mediu, aceasta având un interes moderat pentru
artă si frumos.
Nivelul deschiderii către modurile proprii de a simţi este unul foarte scăzut, indicând o
atenţie scăzută asupra propriilor sentimente şi o nuanţare redusă a acestora.
Deschiderea în planul acţiunilor situată la un nivel mediu, sugerează stabilitateasubiectului
în obiceiuri, dar în acelaşi timp, deschidere
planul ideatic, deschiderea persoanei este unascăzută,cu ocuriozitate intelectuală
saracă si interese limitate.
Înplanul valorilor scor înaltpentru această faţetă.Subiectul are o imaginaţie vie, un interes
moderat pentru artă şi frumos, fără a acorda însăo atenţie deosebită propriilor trăiri, cu o
deschidere moderată în planul acţiunilor, cu ocuriozitate intelectuală redusă şi mereu gata
să-şi reexamineze valorile.
Agreabilitatea persoanei este exprimatăprintru nnivel scăzut al încrederii
persoaneiînceilalţi, pe care îi consideră periculosi şi lipsiţi de onestitate, un nivel mediu al
sincerităţii în exprimarea opiniilor fiind în general deschisă, dar uneori cu tendinţa dea-i
manipula pe ceilalţi; subiectul prezintă un sc ubiectul prezintă un scor scăzut
alaltruismului,sugerând o posibilă centrare pe propria persoană.
Nivelul bunăvoinţei este unul ridicat, cu o tendinţă a persoanei către a ceda, a-şi inhiba
agresivitatea, în general, care uneori este exprimată şi în mod direct.
Rezultatele testării evidenţiază un nivel mediu al modestiei subiectului, fără ca acestuiasă-i
lipsească încrederea în sine.Blândeţea persoanei se situează la unnivel mediu, cu o
preocupare medie faţă de semeni.
Subiectul are tendinţa de a-i considera pe ceilalţi lipsiţi de onestitate, dar de a fi sincer,
deobicei, în exprimarea opiniilor proprii, de a se preocupa destul de mult de
p r o p r i a persoană, dar la un nivel moderat, şi faţă de semeni şi de a-şi inhiba, în genera
l,agresivitatea, prezentând o modestie moderată.
2. NIVEL COGNITIV
Dezirabilitatatea sociala
Axa V- GAFS – 80
DIAGNOSTIC POZITIV
A. O frică marcată şi persistentă de una sau mai multe situaţii sociale sau de
performanţă, în care persoana este expusă unor oameni nonfamiliari sau unei posibile
scrutări de către alţii. Individul se teme că va acţiona într-un mod (sau va prezenta
simptome anxioase) care vor fi umilitoare sau jenante. Da*
.B. Expunerea la situaţia socială temută provoacă aproape constant anxietate, care ia
forma unui atac de panică limitat situaţional sau predispus situaţional.
Notă: La copii, anxietatea se poate exprima prin exclamaţii,
accese coleroase, stupefacţie sau retragere din situaţiile sociale cu persoane
nefamiliare. Da*
D. Situaţiile sociale sau de performanţă temute sunt evitate sau chiar îndurate cu o
anxietate sau detresă intensă. da*
E. Evitarea, anticiparea anxioasă sau detresă în situaţia (situaţiile) socială sau de
performanţă temută interferează semnificativ cu rutina normală, cu funcţionarea
da*profesională (şcolară) sau activităţile ori relaţiile sociale sau există o detresă
marcată în legătură cu faptul de a avea fobi
G. Frica sau evitarea nu se datorează efectelor fiziologice directe ale unei substanţe
DIAGNOSTIC DIFERENTIAL
Frica sau evitarea nu se datorează efectelor fiziologice directe ale unei substanţe (de
ex., un drog de abuz, un •medicament) ori aie unei condiţii medicale generaie şi nu
este explicată mai bine de altă tulburare mentală (de ex., panica cu sau fără-
agorafobie, anxietatea de separare, tulburarea dismorfică corporală, o tulburare de
dezvoltare pervasivă sau tulburarea de personalitate schizoidă).Frica nu este de
manifestarea unui comportament alimentar anormal ca în anorexia nervoasă sau în
bulimia nervoasă.
În tulburarea de panică, principala teamă este că aceste episoade de frică foarte
intensă vor produce daune iremediabile individului – fie că este vorba de posibilitatea
morții datorate unui atac de cord, fie că este vorba de posibilitatea de a înnebuni sau
de a pierde definitiv controlul. Astfel, pacientul cu tulburare de panică evită situațiile
care îi pot provoca aceste episoade, pentru că este convins că atacurile de panică
sunt periculoase pentru sănătatea sa fizică sau psihică. Desigur, se poate întâmpla
ca pacienții cu tulburare de panică să trăiască emoții secundare intense, precum rușine
sau depresie, atunci când reflectă asupra impactului pe care îl au atacurile de panică în
viața lor. De exemplu, se simt deprimați că s-au făcut de rușine față de ceilalți când au
avut un atac de panică într-un context social – dar teama față de atacul de panică în
sine rămâne vioara întâi în acest concert de emoții.
În contrast, pacienții cu fobie socială se tem în primul rând de impactul pe care aceste
episoade de frică îl vor avea asupra modului în care ceilalți îi percep. Teama centrală
este modul în care ei se prezintă în fața celorlalți, faptul că simptomele lor pot fi
observate și judecate de ceilalți sau că îi vor face să piardă controlul asupra impresiei
pe care o fac celorlalți. Pacienții cu fobie socială se tem că atacurile de panică îi vor
face să fie evaluați foarte negativ de cei din jur (ex. să fie percepuți ca persoane
slabe, fricoase, cu defecte majore). Astfel, acești indivizi vor evita situațiile sociale
pentru că se tem că se vor face de râs din cauza atacurilor de panică, că vor fi respinși
de ceilalți, și nu pentru că atacurile de panică sunt periculoase pentru sănătatea lor.
11. CONCLUZI. CONCEPTUALIZARE CAZ
A.Factori etiologici
Factori determinanti: Noua functie implica contactul direct cu pubilcul, iar dupa
demisia colegului, subiectul se simte fara sustinere