Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
divid şi colectivitate, d a r fiecare individ işi cadrul ei, fiecare are propria sa personalitate,
asumă o serie de obligaţii sociale de care, sfera conştiinţei colective restringindu-se in
ajuns in deplinătatea facultăţilor sale, trebuie favoarea celei individuale. D u rkheim denu
să se achite. Prin urmare, este firesc să i se meşte organică acea s. care este întemeiată
ceară individu l u i să-şi plătească "datoriile" pe diferenţierea indivizilor, prin analogie cu
faţă de colectivitate. Fără indeplinirea siste organele fiinţelor vii, care exercită fiecare o
m u l u i d e o b l i g aţ i i a l e m e m b r i l o r s ă i , funcţie proprie, neasemănătoare între e l e ,
societatea n u a r mai putea exista. Limite: pro toate fiind in aceeaşi măsură indispensabile
clamă armonia socială in toate tipurile de vieţii. V. coeziune, solidarism. I.F.
societate; societatea "creditoare" şi individul
"debitor" implică existenţa unui contract "ta SONDAJ DE OPINIE ( f r . s o n ct a g e
cit", acesta fiind in fond o ficţiune; societatea d'opinion), metodă de cunoaştere a opiniei
este abordată dintr-o perspectivă individua p u blice p e baza chestionaru l u i şi a eşan
listă. V. corpora tism, societate. I.F. tionării. Termenul d e 5.0. este e c h ivalent
celui de Public Opinion Poiis (engl.) şi a celui
SOLIDAR ITATE comun itate de intere de "Demoskopie" (germană). Utilizarea altor
s e , i d e i , c r e d i n ţ e , s e n t i m e n t e , opin i i , termeni (gr. doxometrie, psephologie) pentru
generatoare ale unui mod unitar d e acţiune. a desemna măsurarea opiniei publice n u s-a
Sociologul francez E. D urkheim utilizează in impus. Chiar dacă 5.0. au apărut şi s-au per
c a rt e a s a D e la dMsion du travail social fecţionat d i n punct de vedere t e h nic p u n
(1 893) conceptele de s. mecanică şi s. orga u t i l i zarea l o r p e n t r u a c u n o a ş t e o p i n i i l e
nică pentru a surprinde deosebirile esenţiale alegătorilor, ş i p e această bază, pentru a pro
dintre societăţile arhaice şi cele moderne. S. gnoza comportamentul electoral, aceasta n u
mecanică se c a racterizează prin faptul că inseamnă că domeniul de aplicare al 5 . 0 . se
membrii com u ni t ăţii se aseamănă intre e i , restringe la sludiul preelectoral. Mai mult chi
trăiesc sentimente similare, aderă l a aceleaşi ar - aşa cum remarca sociologul englez C.A.
valori şi credinţe, au voinţe conve rgent e . Moser (Survey Methods in Social Investiga
Există o conformitate a cunoştinţelor indivi tion. 1 958) nu este un lucru extraordinar să
-
586