Sunteți pe pagina 1din 1

s

SACRu/PROFAN 1. Distincţie utilizată portantă nu distincţia sJp. ci analiza compo­


intr-un mod particular in sociologie de E. Dur­ nentelor raţionale şi iraţionale din cadrul 5., ca
kheim (Les formes elementaires de la vie şi a numlnosului, adică a esenţei s., a părţii
religieuse, 1 91 2). Pentru el s. apare numai În pure golite de conţinutul etic al categoriei de
societate şi constă Într-un grup de lucruri, cre­ s. V. religie, secularizare. A.B.

dinţe şi ritualuri care sint respectate şi adorate


(sacre), fiind distincte de toate celelalte as­ SANCŢIUNE m o d a l i t a t e u tili z a t ă i n
pecte ale vieţii sociale, care sint profane. relaţiile sociale i n vederea stimulării, impune­
Divizarea lumii in două zone distincte, una a r i i , d escu rajă r i i sau p r e v e nirii unor
fenomenelor s. şi alta a celor p., constituie comportamente individuale sau de grup în ra­
esenţa oricărei religii. Forţa s. nu este alta port cu criterii morale sau juridice explicite. S.
deCÎt forţa societăţii care este anonimă şi im­ pot fi pozitive sau negative. S. pozitive sint ad­
personală, impunÎndu-se individului ca o ministrate in cazul in care se urmăreşte
realitate calitativ superioară. Prin venerarea întărirea anumitor comportamente (5, p re­
obiectelor s. (ca şi a imaginii acestora) indivi­ miale, recompense). S. negative se prescriu
zii, in ultimă instanţă, nu işi venerează decit atunci cind se doreşte respectarea unor
propria societate. 2. La Mircea Eliade (Le sa­ norme, reguli sau legi in raport cu care sfera
cre et le Profane, 1 965, Ir. rom. Sacrul şi comportamentelor individuale este indizera­
profanul, 199 1 ) s. ţine de natura umană şi nu bil de largă (5. de corecţie sau punitive).
de societale, manifestarea s. fundamentind RadcliHe Brown distinge intre s. organizate,
ontologic lumea, asigurind totodată atributul prin care societatea işi organizează mijloace­
realităţii spaţiului, timpului şi naturii. Geneza le de control social Uustiţia şi fiscalitatea) şi s.
s. este explicată prin natura religioasă a omu­ difuze prin care, În relaţii sociale mai mult sau
lui. iar in reiapa s.lp. singura evoluţie este cea mai puţin formalizate, se transmit expresii de
de la s. la p. prin desacralizare. Distincţia s.lp.· aprobare sau dezaprobare. V. criminalitate,
este astfel mai puţin importantă, la fel ca şi la devjanră, prestigiu. I.A.P.
Rudo" Olto de la a cărui lucrare (Oas Hei/ige,
1917, tr. rom. Sacrul, 1992) M. Eliade a plecat SAT DEVĂLMAS tip de comunitate teri­
in propria teorie a s. Pentru R. Olto este im- torială specific pentru societatea medievală

513

S-ar putea să vă placă și