Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Felicia Maxim
Cuprins:
Obiective specifice:
1
Conf.univ.dr.Felicia Maxim
2
Conf.univ.dr.Felicia Maxim
3
Conf.univ.dr.Felicia Maxim
specială de introducere; normele UE îşi ocupă locul în ordinea juridică internă, ca drept al UE, iar
judecătorii naţionali sunt obligaţi să aplice dreptul UE.
4
Conf.univ.dr.Felicia Maxim
și de lipsă a condiționalităților
Efectul direct al REGULAMENTELOR
- aplicarea directă a unui regulament comunitar înseamnă că intrarea sa în vigoare și aplicarea
acestuia în favoarea sau împotriva celor care îi sunt supuse sunt independente de orice măsură de
transpunere în legislația națională.
Efectul direct al DECIZIILOR
- dispozițiile unei decizii pot produce efecte directe în relațiile dintre statele membre destinatare
ale deciziei și justițiabilii acestora, dacă prin conținutul acestora se creează drepturi pentru particulari,
de care aceștia se pot prevala în justiție.
Efectul direct al DIRECTIVELOR
- conform art. 288 TFUE, directivele sunt indirect aplicabile.
- Curtea Europeană de Justiție a stabilit, în hotărârile sale, că directiva netranspusă la termen
sau transpusă în mod incorect are efect direct vertical ascendent = un particular poate invoca în instanță
împotriva statului un drept individual prevăzut în conținutul unei directive netranspuse sau transpuse
necorespunzător, dacă este necondiționată și suficient de clară și precisă.
O directivă netranspusă nu are efect direct vertical descendent, adică directivele nu pot fi
invocate de stat împotriva unui particular, în cadrul unui proces, întrucât „este necesar ca statul să fie
împiedicat să obțină beneficii de pe urma propriului său eșec de nerespectare a legislației comunitare”
O directivă netranspusă nu produce efect direct orizontal, ceea ce presupune că resortisantul
UE care suferă un prejudiciu din cauza netranspunerii unei directive nu poate să invoce conținutul
acelei directive împotriva unui alt resortisant
Jurisprudența Curții a conturat efectul indirect de interpretare armonioasă a legislației interne
cu prevederile directivei, conform căruia instanțele naționale au obligația de a interpreta legea internă
în conformitate cu directivele care fac obiectul unei cauze pe care o judecă (cauzele Von Colson,
Marleasing și Pfeiffer).
5
Conf.univ.dr.Felicia Maxim
intern al statelor membre, dar conflictul dintre acestea nu putea fi rezolvat decât prin recunoaşterea
supremaţiei primului asupra celui de-al doilea.
Declarația nr. 17 atașată la Tratatul de la Lisabona
"Conferinţa reaminteşte că, în conformitate cu jurisprudenţa constantă a Curţii de Justiţie a
Uniunii Europene, tratatele şi legislaţia adoptată de Uniune pe baza tratatelor au prioritate în raport cu
dreptul statelor membre, în condiţiile prevăzute de jurisprudenţa menţionată anterior.
În plus, Conferinţa a hotărât ca Avizul Serviciului juridic al Consiliului, astfel cum figurează
în documentul 11197/07 (JUR 260), să fie anexat prezentului act final:
„Avizul Serviciului juridic al Consiliului
din 22 iunie 2007
Din jurisprudenţa Curţii de Justiţie reiese că supremaţia dreptului comunitar este un
principiu fundamental al dreptului comunitar. Conform Curţii, acest principiu este inerent naturii
specifice a Comunităţii Europene. La data primei hotărâri din cadrul acestei jurisprudenţe consacrate
(hotărârea din 15 iulie 1964, în cauza 6/64, Costa/ENEL1), supremaţia nu era menţionată în tratat.
Situaţia nu s-a schimbat nici astăzi. Faptul că principiul supremaţiei nu va fi inclus în viitorul tratat
nu va schimba în niciun fel existenţa principiului şi jurisprudenţa în vigoare a Curţii de Justiţie.”
1 „Reiese (...) că, izvorând dintr-o sursă independentă, dreptului născut din tratat nu ar
putea, dată fiind natura sa specifică originală, să i se opună din punct de vedere juridic un text intern,
indiferent de natura acestuia, fără a-şi pierde caracterul comunitar şi fără a fi pus în discuţie
fundamentul juridic al Comunităţii înseşi.”
În concluzie, supremația reprezintă o condiţie esenţială a dreptului UE, realizarea unei Pieţe
interne impunând aplicarea uniformă a dreptului UE, fără de care nu se produce integrarea.
În ceea ce priveşte modalitatea de soluţionare a eventualului conflict dintre dreptul UE şi cel
naţional, Curtea îşi radicalizează poziţia şi nu lasă sistemelor juridice naţionale nici o posibilitate de
opţiune. Astfel judecătorul naţional însărcinat să aplice dispoziţiile dreptului UE, are obligaţia să
asigure efectul deplin al acestor norme, lăsând, la nevoie, neaplicată, prin propria sa autoritate, orice
dispoziţie contrară a legislaţiei naţionale, chiar ulterioară, fără ca el să fie nevoit să solicite sau să
aştepte înlăturarea prealabilă a acesteia pe cale legislativă sau prin procedeu constituţional.
Jurisprudența relevantă a Curții de Justiție privitoare la principiul supremației dreptului UE
cuprinde hotărârile în următoarele cauze istorice:
- Van Gend en Loos (C.J.C.E., cauza 26-62, NV Algemene Transport- en Expeditie
Onderneming van Gend & Loos v Netherlands Inland Revenue Administration, Hotărârea din 5
februarie 1963)
- Costa c. ENEL (C.J.C.E., cauza 6-64, Flaminio Costa v E.N.E.L., Hotărârea din 15 iulie
1964)
6
Conf.univ.dr.Felicia Maxim
Sarcina de lucru 1
Dacă în domeniul dreptului internaţional avem un text legal care furnizează în mod
indirect o listă a izvoarelor dreptului internaţional, în domeniul dreptului UE regimul izvoarelor
rezultă nu numai din Tratatele institutive, ci şi din practica instituţiilor şi a statelor membre,
precum şi din sistematizarea realizată chiar de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Dacă ne
raportăm la noţiunea de drept al Uniunii Europene, în sens restrâns, vom face referire la
Tratatele institutive, ca izvoare primare, precum şi la regulile conţinute în actele adoptate de
către instituţiile UE pentru aplicarea Tratatelor institutive. În sens larg, prin dreptul Uniunii
Europene înţelegem totalitatea regulilor aplicabile în ordinea juridică a Uniunii Europene.
Astfel, putem menţiona izvoarele nescrise, precum principiile generale de drept sau
jurisprudenţa Curţii ori izvoare care îşi au originea în afara ordinii juridice a Uniunii Europene,
precum dreptul izvorât din relaţiile externe ale Uniunii Europene.
Conform art. 288 TFUE, pentru exercitarea competențelor Uniunii instituțiile adoptă
regulamente, decizii, directive, recomandări și avize. Regulamentul, directiva, decizia, avizul și
recomandarea dau naștere în dreptul Uniunii Europene dreptului derivat. Astfel, în dreptul
Uniunii Europene identificăm izvoarelor primare ale dreptului UE în care se includ cele trei
Tratate care au pus bazele Comunităţilor Europene, precum şi Tratatele şi actele care le modifică,
completează şi adaptează, dar și izvoarele derivate în care se includ regulamentul, directiva,
7
Conf.univ.dr.Felicia Maxim
decizia, avizul și recomandarea. Actele UE sunt încadrate în piramida legislativă după Tratatele
institutive.
Conform art. 289 din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene, actele juridice
adoptate prin procedura legislativă constituie acte legislative. Prin dispozițiile Tratatului de la
Lisabona se stabilesc două proceduri legislative: procedura legislativă ordinară și procedura
legislativă specială. Procedura legislativă ordinară constă în adoptarea în comun de către
Parlamentul European și Consiliu a unui regulament, a unei directive sau a unei decizii, la
propunerea Comisiei. În ceea ce privește procedura legislativă specială, din dispozițiile Tratatului
de la Lisabona rezultă că în cazuri specifice prevăzute de tratate, adoptarea unui regulament, a
unei directive sau a unei decizii se poate realiza de către Parlamentul European cu participarea
Consiliului sau de către Consiliu cu participarea Parlamentului European.
Actele legislative sunt actele cu forță juridică obligatorie, cum ar fi: regulamentul,
directiva, decizia. Printr-un act legislativ se poate delega Comisiei competența de a adopta acte
fără caracter legislativ prin care se completează sau modifică anumite elemente neesențiale ale
actului legislativ. Prin urmare, așa cum se precizează în literatura de specialitate, în categoria
actelor fără caracter legislativ intră actele delegate (art. 290 TFUE) și actele de punere în aplicare
(art. 291 TFUE).
Tratatele modificatoare:
8
Conf.univ.dr.Felicia Maxim
Tratatele de aderare:
a) Tratatul de aderare a Danemarcei, Irlandei și Regatului Unit (semnat la 22 ianuarie 1972
și intrat în vigoare la 1 ianuarie 1973);
b. Izvoarele derivate
9
Conf.univ.dr.Felicia Maxim
Categoria izvoarelor derivate ale dreptului Uniunii Europene este formată din ansamblul
actelor unilaterale ale instituţiilor, fiind deci în prezenţa unui drept ,,legiferat”. Reglementarea
izvoarelor derivate se găseşte în art. 288 TFUE. Astfel, pentru exercitarea competențelor
Uniunii, instituțiile adoptă regulamente, directive, decizii, recomandări și avize.
Conform art. 288 din TFUE, regulamentul are aplicabilitate generală. Acesta este
obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în fiecare stat membru. Deci, regulamentul
este principalul izvor de drept al Uniunii Europene, având o influenţă generală. Acesta conţine
prevederi generale şi impersonale. Regulamentul este obligatoriu în toate dispoziţiile sale,
aplicarea acestuia incompletă fiind interzisă. Așadar, prin regulament nu se impune numai
rezultatul ce trebuie atins, ci se impun şi modalităţile de aplicare. Regulamentul se aplică în
ordinea juridică internă a statelor membre fără să fie nevoie de parcurgerea vreunei proceduri
specifice de introducere a dispozițiilor acestuia în dreptul intern, ca în cazul tratatelor sau
directivelor. Statele membre sunt obligate să aplice regulamentele în integralitate, fără să
intervină în conținutul acestora sau să determine o modificare a efectelor acestora. Având efect
direct, regulamentul determină nașterea de drepturi și obligații în favoarea sau în sarcina
subiectelor de drept cărora se adresează. Conform art. 297 alin. (1) din TFUE, regulamentele
se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, intrând în vigoare la data prevăzută în
conținutul acestuia, iar în cazul în care aceasta nu este prevăzută, în a douăzecea zi de la
publicare.
Conform art. 288 din TFUE, directiva este obligatorie pentru fiecare stat membru
destinatar cu privire la rezultatul care trebuie atins, lăsând autorităților naționale competența în
ceea ce privește forma și mijloacele. Directiva leagă statul membru destinatar în privinţa
rezultatului ce trebuie atins, lăsând instanţelor naţionale competenţa în ceea ce priveşte formele
şi mijloacele de realizare. Directiva nu are o influenţă generală spre deosebire de regulament,
adresându-se, ca regulă anumitor state membre. Conform celor menționate în literatura de
specialitate, directiva creează obligația de legiferare pentru statele destinatare.
directivelor, adică posibilitatea unui particular de a invoca în instanță împotriva statului un drept
individual prevăzut în conținutul unei directive netranspuse sau transpuse necorespunzător,
dacă directiva este necondiționată și suficient de clară și precisă.
Conform art. 288 din TFUE, decizia este obligatorie în toate elementele sale. În cazul
în care se indică destinatarii, decizia este obligatorie numai pentru aceștia. Decizia este un act
obligatoriu în toate elementele sale pentru destinatarii desemnaţi. Decizia, spre deosebire de
regulament, nu are caracter general, ci individual, vizând o stare de fapt concretă. Contrar
directivei, decizia este obligatorie în toate elementele ei, adică atât în ceea ce priveşte rezultatul
care trebui atins, cât şi în privința mijloacelor de realizare a rezultatului. Prin urmare, decizia
are caracter obligatoriu și conținut normativ complet. Se adresează statelor și particularilor,
subiecte de drept care sunt individualizate sau individualizabile în textul deciziei. Efectul direct
recunoscut directivei, creează posibilitatea nașterii de drepturi în favoarea particularilor.
Deciziile se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, intrând în vigoare la data prevăzută
în conținutul acestora, iar în cazul în care aceasta nu este prevăzută, în a douăzecea zi de la
publicare. Deciziile trebuie notificate destinatarilor pentru a putea fi opozabile.
Conform art. 216 din TFUE, Uniunea poate încheia acorduri cu una sau mai multe țări
terțe sau organizații internaționale, în cazul în care se prevede astfel în tratate sau în cazul în
care încheierea unui acord fie este necesară pentru realizarea, în cadrul politicilor Uniunii, a
unuia dintre obiectivele stabilite prin tratate, fie este prevăzută printr-un act juridic obligatoriu
al Uniunii, fie poate influența normele comune ori poate modifica domeniul de aplicare a
acestora. Acordurile încheiate de Uniune sunt obligatorii pentru instituțiile Uniunii și pentru
statele membre. Conform art. 217 din TFUE, Uniunea poate încheia acorduri cu una sau mai
multe țări terțe sau organizații internaționale, pentru a crea o asociere caracterizată de drepturi
și obligații reciproce, de acțiuni comune și proceduri speciale.
11
Conf.univ.dr.Felicia Maxim
d. Izvoare complementare
Sarcina de lucru 2
Actele juridice adoptate prin procedură legislativă, ordinară sau specială, constituie acte
legislative. În cazurile specifice prevăzute în tratate, actele legislative se pot adopta la inițiativa
unui grup de state membre sau a Parlamentului European, la recomandarea Băncii Centrale
Europene sau la solicitarea Curții de Justiție sau a Băncii Europene de Investiții.
Actele fără caracter legislativ, adoptate sub formă de regulamente, directive și decizii,
în cazul în care acestea din urmă nu indică destinatarii, se semnează de președintele instituției
care le-a adoptat. Regulamentele și directivele care se adresează tuturor statelor membre,
precum și deciziile, în cazul în care acestea nu indică destinatarii, se publică în Jurnalul Oficial
12
Conf.univ.dr.Felicia Maxim
al Uniunii Europene. Acestea intră în vigoare la data prevăzută de textul lor sau, în absența
acesteia, în a douăzecea zi de la data publicării. Celelalte directive, precum și deciziile care se
adresează unui destinatar se notifică destinatarilor lor și produc efecte prin această notificare.
Prima lectură
A doua lectură
- aprobă poziția Consiliului din prima lectură sau nu s-a pronunțat, actul respectiv se
consideră adoptat cu formularea care corespunde poziției Consiliului;
13
Conf.univ.dr.Felicia Maxim
Concilierea
Comitetul de conciliere, care reunește membrii Consiliului sau reprezentanții lor și tot
atâția membri care reprezintă Parlamentul European, are misiunea de a ajunge la un acord
asupra unui proiect comun, cu majoritatea calificată a membrilor Consiliului sau a
reprezentanților acestora și cu majoritatea membrilor care reprezintă Parlamentul European, în
termen de șase săptămâni de la data convocării, pe baza pozițiilor Parlamentului și ale
Consiliului din a doua lectură. Comisia participă la lucrările comitetului de conciliere și ia toate
inițiativele necesare pentru promovarea unei apropieri între pozițiile Parlamentului European și
ale Consiliului. În cazul în care, în termen de șase săptămâni de la convocare, comitetul de
conciliere nu aprobă niciun proiect comun, actul propus este considerat neadoptat.
A treia lectură
14
Conf.univ.dr.Felicia Maxim
Conform art. 289 alin. (2) din TFUE, în cazurile specifice prevăzute în tratate, adoptarea
unui regulament, a unei directive sau a unei decizii de către Parlamentul European cu
participarea Consiliului sau de către Consiliu cu participarea Parlamentului European constituie
o procedură legislativă specială. Actele legislative adoptate în conformitate cu o procedură
legislativă specială se semnează de președintele instituției care le-a adoptat. Actele legislative
se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Acestea intră în vigoare la data prevăzută de
textul lor sau, în absența acesteia, în a douăzecea zi de la publicare.
Sarcina de lucru 3
Rezumat
15
Conf.univ.dr.Felicia Maxim
16
Conf.univ.dr.Felicia Maxim
în categoria actelor fără caracter legislativ intră actele delegate (art. 290 TFUE) și actele de
punere în aplicare (art. 291 TFUE).
Lucrare de verificare
Bibliografie minimală
17
Conf.univ.dr.Felicia Maxim
18