3.1. Izvoarele dreptului Uniunii Europene ..................................................................... 73 3.2. Principiile ordinii juridice a Uniunii Europene.Aplicarea normelor juridice ale Uniunii Europene n ordinea juridic a Romniei......................................................... 78 3.3. Repartizarea puterilor ntre instituiile Uniunii Europene .................................... 79 3.4. Controlul de legalitate al actelor adoptate de instituiile Uniunii Europene i controlul jurisdicional ................................................................................................... 85 Rezumat ................................................................................................................... 89 Teste de autoevaluare.............................................................................................. 89 Bibliografie minimal ............................................................................................. 90
Obiective specifice: La sfritul capitolului, vei avea capacitatea: s explici care este natura juridic a Uniunii Europene i s identifici izvoarele dreptului acesteia; s defineti principiile ordinii juridice a Uniunii Europene i modul de repartizare a puterilor ntre instituiile acesteia; s precizezi cum se realizeaz controlul de legalitate al actelor adoptate de instituiile Uniunii Europene i controlul jurisdicional.
Timp mediu estimat pentru studiu individual: 4 ore
Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 73 3.1. Izvoarele dreptului Uniunii Europene 3.1.1. Natura juridic a Uniunii Europene Natura juridic a Uniunii Europene constituie subiect de analiz pentru specialitii in domeniu care ncearc sa rspund la ntrebarea daca UE este o organizaie sau o federaie de state. Se susine c, n prezent, Uniunea European ar fi aproape de stadiul de confederaie. Nu ar fi atins stadiul de confederaie ntruct nu are toate competenele, respectiv politica extern i aprarea comun, dar ar fi depit acest stadiu n domeniile instituional i al raporturilor directe cu cetenii statelor membre, care sunt i euro-ceteni. Pe de alt parte, Uniunea prezint caracteristicile unui stat federal prin mprirea competenelor, urmrirea unor interese comune sau alegerea Parlamentului, dar difer foarte mult de acesta, ntruct, printre altele, statele membre nu au renunat la suveranitatea lor i nici la capacitatea de a aciona ca subiecte de drept internaional. Constatm, n alt ordine de idei, c Uniunea European nu poate fi asimilat nici unei organizaii internaionale de tip clasic. Ea are instituii independente n raport cu statele i, mai ales, a creat i aplic norme de drept, distincte de normele statelor membre, prin efectul direct oferit actului normativ unional n raport cu legislaia intern. Referindu-ne la ordinea juridic unional, trebuie s observm c Uniunea a fost fondat pe Comunitile Europene, completate cu politicile i formele de cooperare stabilite prin Tratatul de la Maastricht. n fapt, ordinea juridic a Uniunii Europene nu o egaleaz pe cea a Comunitilor Europene i, de aceea, principiile autonomiei, aplicabilitatea direct i preeminena dreptului comunitar, nu s-au aplicat i celorlali doi piloni ai Uniunii Europene. Cu toate acestea, exist o ordine juridic a Uniunii Europene care se inspir deopotriv din dreptul internaional de tip clasic i din modelele cunoscute de drept federal, constituind o ordine juridic intermediar. Curtea de Justiie a Uniunii Europene s-a referit la aceasta ca la o nou ordine juridic internaional creia statele membre i-au transferat, n domenii relativ nc restrnse, o parte din drepturile lor suverane, o ordine juridic proprie, integrat sistemului juridic al statelor membre i care se aplic resortisanilor statelor membre i acestora. Faptul c aceast ordine juridic reprezint ansamblul de norme care guverneaz raporturile stabilite de ctre Uniunea European cu statele membre, statele nemembre, alte organizaii internaionale i cu persoanele juridice i fizice care nu aparin statelor membre. Ordinea juridic unional este guvernat de dou principii de baz care intereseaz analiza noastr, respectiv: integrarea direct n ordinea juridic intern a statelor i aplicabilitatea prioritar a dreptului unional n dreptul intern al statelor membre Mai precizm faptul c, ordinea juridic a Uniunii Europene se compune din dou categorii de norme: norme cu valoare de lege fundamental i norme cu valoare de legi ordinare. Avnd n vedere caracteristicile pe care le-am exprimat anterior, este indubitabil faptul c, pentru statele fondatoare i pentru statele care au aderat pe parcurs la Uniunea European, contribuia la adoptarea noilor norme de drept, asimilarea Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 74 acestora n dreptul intern i implementarea corect i unitar a acestora constituie probleme eseniale i prioritare ale politicilor n domeniul juridic. De altfel, lsnd deschis calea aderrii de noi state, Tratatul instituind Uniunea European i practica aderrii au instituit precondiia acceptrii i asimilrii progresive a Acquis-ului comunitar, a principiilor i obiectivelor politice, a declaraiilor i rezoluiilor adoptate n cadrul Uniunii, a acordurilor ncheiate de Comunitile Europene, a actelor adoptate n cadrul justiiei i al afacerilor interne i, nu n ultimul rnd, a legislaiei adoptate n aplicarea tratatelor i a jurisprudenei Curii de Justiie a Uniunii Europene. Putem vorbi, astfel, pentru a-l cita pe profesorul Augustin Fuerea, despre Acquis-ul comunitar ca despre dreptul unional propriu-zis, pe care statele candidate la aderare trebuie s-l accepte mai nainte de a adera la Uniunea European, sens n care, Comisia European i fiecare ar candidat acioneaz n vederea armonizrii legislaiilor acesteia, obiectivele concrete fiind stabilite ntr-o Carte Alb cu privire la pregtirea statelor asociate din Europa Central i de Est pentru integrarea lor n piaa intern.
3.1.2. Izvoarele dreptului Uniunii Europene Izvoarele dreptului comunitar sunt definite ca reprezentnd modaliti specifice prin care regulile de conduit considerate necesare n structurile europene devin norme de drept prin acordul de voin al statelor membre. Acestea rezult din Tratatele institutive i din practica instituiilor i a statelor membre, precum i din sistematizarea realizat chiar de Curtea de justiie a Comunitilor europene. Conform doctrinei, dreptul Uniunii cuprinde normele juridice incluse n tratatele institutive ale Comunitilor Europene mpreun cu conveniile i protocoalele anexate lor, tratatele modificatoare (inclusiv tratatele privind aderarea de noi state), precum i regulile coninute n actele adoptate de instituiile Uniunii de-a lungul timpului. Dreptul Uniunii mai include i acele reguli nescrise aplicabile n ordinea juridic a Uniunii Europene, ca de exemplu: principiile generale de drept comune sistemelor de drept ale statelor membre; jurisprudena CJUE, regulile reieite din angajamentele externe ale Uniunii Europene sau normele complementare care izvorsc din actele convenionale ncheiate de statele membre n aplicarea tratatelor. Aadar, dreptul Uniunii Europene are dou categorii importante de izvoare izvoare primare (originare) tratatele ncheiate intre statele membre i izvoare secundare (derivate) actele adoptate de ctre instituiile Uniunii Europene (regulamentul, decizia, directiva, avizele i recomandrile). Pe lng acestea, n categoria izvoarelor dreptului Uniunii Europene au fost incluse: principiile generale ale dreptului, jurisprudena Curii de Justiie, dreptul rezultat din relaiile externe ale Comunitilor, dreptul complementar rezultnd din actele convenionale ncheiate ntre statele membre n vederea aplicrii tratatelor. Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 75 Izvoarele derivate sau secundare ale dreptului Uniunii Europene sunt constituite din normele cuprinse n actele emise de instituiile comunitare i sunt cele mai numeroase, constituind o surs important a dreptului unional. Avnd acest caracter derivat, dreptul secundar nu poate contraveni dreptului primar, pentru c va fi lipsit de efecte juridice. Analizate dup modul n care sunt definite n tratatele constitutive, izvoarele derivate sunt clasificate n: - regulamente: sunt de aplicabilitate general, fiind obligatorii i direct aplicabile statelor membre. Ele sunt acte juridice adoptate de Consiliu, Comisie, Parlament i Banca Central European. Din punctul de vedere al naturii juridice, regulamentele pot fi de baz sau de execuie. Cele de baz sunt de competena Consiliului sau a cuplului Consiliu/Parlament, iar cele de execuie sunt emanaia celorlalte organe abilitate. - directive: sunt acte obligatorii pentru fiecare stat membru destinatar n atingerea scopului pentru care sunt adoptate, ns las la latitudinea autoritilor naionale alegerea formei i a mijloacelor necesare pentru atingerea scopurilor prevzute; n principiu, ele nu au influen general, deoarece se adreseaz direct unui stat membru i nu au nici aplicabilitate direct n ordinea juridic intern. - decizii: se caracterizeaz prin faptul c nu sunt de aplicabilitate general, ci se adreseaz unor destinatari precis determinai i identificai, fiind obligatorie pentru destinatarii pe care i desemneaz. - recomandri i avize: sunt acte comunitare fr for juridic obligatorie, neavnd efect constrngtor, deoarece ele solicit numai adoptarea unei anumite conduite de ctre statele membre. Obiectul recomandrii este de a invita destinatarii s adopte o anumit conduit sau de a viza un cadru general de aciune. Recomandarea nu este complet lipsit de efecte juridice, ntruct atunci cnd un stat omite s ia msurile recomandate, C.J.C.E. poate s examineze dac acea recomandare are sau nu efecte juridice. Avizul este folosit pentru a exprima un punct de vedere, putnd fi obligatoriu sau facultativ. Avizele obligatorii pot fi consultative, a cror respectare rmne la latitudinea celui care este obligat s le solicite i conforme, a cror respectare este obligatorie Vorbim, aadar, despre dreptul derivat, deoarece actele care l constituie sunt subordonate dispoziiilor din Tratatele de la care nu se poate deroga. Instituiile comunitare sunt abilitate s emit astfel de acte, numai n condiiile n care ele sunt necesare pentru aducerea la ndeplinire a obiectivelor lor i dac tratatele prevd aceast atribuie. Actele din categoria izvoarelor derivate pot fi invalidate sau recalificate de ctre Curte, dac nu s-a respectat procedura de adoptare, conform naturii actului; de asemenea, conform practicii instituite de Curtea de Justiie, adoptarea oricrui act normativ de organele comunitare trebuie s fie motivat, fiind considerat ca viciu de form, att lipsa motivaiei, ct i insuficiena acesteia. Izvoare complementare sau teriare sunt reprezentate de o serie de acte derivate, numite i atipice ntruct nu apar n clasificarea izvoarelor dreptului Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 76 comunitar fcut n Tratatul privind Comunitatea European. n categoria izvoarelor complementare intr urmtoarele acte comunitare: - actele interne ale instituiilor comunitare, care privesc activitatea intern a instituiilor i care cuprind: - statute, regulamente interne i regulamente financiare, - acte pregtitoare n cadrul etapelor procesului decizional (de exemplu: propuneri ale Comisiei, diferite programe generale pe care trebuie s le adopte instituiile, recomandri adresate de Comisie Consiliului), - acte care modific dispoziiile instituionale ale Tratatelor, care, de regul, nu produc efecte dect n cadrul relaiilor inter-instituionale. - actele sui-generis: - hotrri cu caracter general, desemnate uneori prin termenul de decizii (fr a se confunda cu actul derivat amintit la izvoarele derivate), aceste hotrri sunt acte generale fr destinatari desemnai, - rezoluiile conin, de regul, un program de aciune viitoare ntr-un domeniu determinat; rezoluiile nu produc juridice, ns pot invita Comisia s prezinte propuneri ori s acioneze ntr-un anumit sens, - concluziile sunt adoptate n urma dezbaterilor ce s-au derulat n sesiunea Consiliului, ele pot conine declaraii cu caracter pur politic sau hotrri cu caracter general, - comunicrile Comisiei pot fi din cele mai diversificate; ele nu produc efecte juridice (ex:Cri albe, Cri verzi, diferite comunicri ale Comisiei ctre Consiliu) - programe de aciune, declaraii adoptate de Consiliu i declaraii comune. Izvoarele nescrise ale comunitar sunt: - principiile generale ale dreptului Uniunii Europene, care cuprind: - unele principii ale dreptului internaional, dac sunt compatibile cu structura juridic a Comunitii Europene (de exemplu: principiul teritorialitii), - principiile sistemelor juridice ale statelor membre (principiul securitii juridice, al dreptului la aprare, al egalitii, al legalitii, al bunei-credine etc.), - principiile rezultate din dispoziiile Tratatelor comunitare (principiul nediscriminrii pe motiv de cetenie, principiul echilibrului instituional, al cooperrii loiale ntre instituii, al liberei circulaii etc.), - drepturile fundamentale ale omului. - jurisprudena Curii Europene de la Luxemburg.
Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 77 Influena jurisprudenei asupra dezvoltrii dreptului Uniunii Europene este hotrtoare, Curii de la Luxemburg revenindu-i ca sarcin nu numai precizarea dreptului, ci i acoperirea lacunelor printr-o jurispruden creativ, deoarece ea este obligat, prin soluiile date, s umple golurile din prevederile dreptului Uniunii Europene, depind astfel limitele tratatelor constituionale. n general jurisprudena nu este recunoscut ca izvor de drept. innd, ns cont de faptul c, Curtea de Justiie are calitatea de instituie a Uniunii Europene, contribuie la ndeplinirea obiectivelor prevzute de tratele constitutive, are monopolul interpretrilor care din punct de vedere juridic sunt obligatorii i este suprema autoritate n materie nvestit chiar de aceste tratate att ea ca instituie, ct i demersurile sale capt o valoare special. Cutuma comunitar este o dovad a unei practici general acceptate ca drept. Spre deosebire de dreptul internaional public, unde cutuma este o surs esenial a dreptului, n dreptul Uniunii Europene cutuma este cvasi-inexistent. Acesta datorit faptului c exist cteva obstacole considerabile n calea formrii unor asemenea surse. Este vorba, n primul rnd, despre procedura special de amendare a Tratatelor; acesta nu exclude posibilitatea apariiei unei cutume, ns prevede criterii exigente pe care o astfel de practic trebuie s le ndeplineasc. n acelai timp validitatea oricrei aciuni a instituiilor este verificat n raport cu Tratatele i nu cu practica acestora, ceea ce semnific faptul c, din punctul de vedere al Tratatelor, cutuma nu poate fi creat de instituiile comunitare. Cu toate acestea anumite practici, ce se nscriu pe linia Tratatelor comunitare, pot forma reguli cutumiare n acest sens C.J.U.E. nu a exclus aceast posibilitate, ns a subliniat c o simpl practic nu poate prevala asupra normelor Tratatelor. Tratatul de la Lisabona instaureaz o ierarhie a normelor de drept derivat, stabilind o distincie precis ntre actele legislative, actele delegate i actele de execuie. Sunt definite ca fiind acte legislative actele juridice adoptate printr-o procedur legislativ, ordinar sau special. n schimb, actele delegate sunt acte nelegislative cu aplicabilitate general, care completeaz sau modific anumite elemente neeseniale ale actului legislativ. Puterea de a adopta astfel de acte poate fi delegat Comisiei Europene prin actul legislativ, care delimiteaz obiectivele, coninutul, aplicabilitatea i durata puterii delegate. Competena de a adopta acte de execuie este conferit, n mod normal, Comisiei prin actul obligatoriu din punct de vedere juridic, atunci cnd sunt necesare unele condiii uniforme de execuie a actului. Actele legislative, delegate i de execuie pot fi adoptate sub form de regulament, directiv sau decizie, dar adjectivul delegat sau delegat i sintagma de execuie sunt inserate n titlul actului corespunztor.
Sarcina de lucru 1 Rezumai n 8-10 rnduri care sunt izvoarele dreptului Uniunii Europene.
Sarcina de lucru va fi verificata de catre tutore in cadrul intalnirilor tutoriale. Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 78
3.2. Principiile ordinii juridice a Uniunii Europene. Aplicarea normelor juridice ale Uniunii Europene n ordinea juridic a Romniei Pentru nelegerea corecta a principiilor ordinii juridice a Uniunii Europene, este necesar ca mai intai sa definim principiul monist de receptare a normelor internaionale n dreptul intern. Conform principiului monist, ntre ordinea juridic internaional i ordinea juridic naional exist o continuitate, prin urmare tratatele internaionale se aplic imediat i direct n ordinea juridic naional, fr a fi necesar receptarea lor prin norme juridice interne. Norma juridic internaional i va pstra ns acest caracter n raport cu normele juridice naionale. Principiul dualist, n schimb, presupune existena distinct a celor dou ordini juridice, internaional i naional, i necesitatea prelurii tratatului internaional n norme juridice interne pentru a putea fi aplicat la nivel naional. Tratatul devine astfel lege intern, avnd aceeai for juridic, este naionalizat, i n aceast calitate va fi aplicat de organele statale. Consecina fireasc este c legile naionale posterioare vor putea modifica actul internaional devenit lege intern. La nivelul Uniunii Europene a fost preferat principiul monist, deoarece cealalt soluie ar fi afectat abordarea comunitar a integrrii europene, ajungndu-se la situaia ca dreptul Uniunii s aib for juridic diferit de la o ar la alta, n funcie de instrumentul juridic concret (lege, act administrativ, etc.) prin care a fost receptat n dreptul intern. Consacrat implicit n tratatele comunitare, principiul monist a fost recunoscut jurisprudenial de Curtea European de Justiie, n deja celebra Decizie 6/64 Costa c/ Enel: instituind o Comunitate pe durat nelimitat, cu atribuii proprii i capacitate juridic proprie, statele i-au limitat, n domenii restrnse, drepturile lor suverane i au creat astfel un corp de norme juridice aplicabile lor i resortisanilor lor, iar dreptul comunitar face parte integrant din ordinea juridic aplicabil pe teritoriul fiecrui stat membru. Aplicabilitatea imediat a dreptului Uniunii Europene Normele juridice de drept unional sunt aplicabile imediat n ordinea juridic a statelor membre. Altfel spus, dreptul Uniunii Europene este direct aplicabil n ordinea juridic a statelor membre imediat ce a fost adoptat, mai precis publicat n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. El i pstreaz ns caracterul de drept european fa de normele juridice interne, naionale, i va fi aplicat ca atare de administraie i justiie. Aceast observaie este necesar n vederea explicrii, ulterior, a supremaiei dreptului comunitar fa de dreptul intern. Aplicabilitatea direct a dreptului Uniunii Europene n principiu, tratatele internaionale nu pot crea drepturi i obligaii n mod direct n beneficiul sau n sarcina persoanelor fizice sau juridice din statele semnatare, ci doar a statelor, ele fiind singurele subiecte ale dreptului internaional clasic.
Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 79 Acest principiu a fost invalidat iniial prin crearea Curii Europene a Drepturilor Omului, n faa creia se pot prezenta cu cereri particularii din statele semnatare a Conveniei Europene a Drepturilor Omului. n cazul dreptului Uniunii Europene excepia s-a transformat n regul, iar statele membre au acceptat, prin semnarea tratatelor institutive, crearea de drepturi i obligaii n mod direct, prin acte comunitare derivate, pentru resortisanii lor. Prin urmare, normele juridice ale dreptului Uniunii Europene sunt direct aplicabile n ordinea juridic a statelor membre (sau au efect direct), ele putnd crea drepturi i obligaii concrete pentru resortisanii statului respectiv, drepturi i obligaii opozabile inclusiv administraiei i justiiei statale, fr a fi necesar preluarea lor n norme juridice interne. Prioritatea dreptului Uniunii Europene Dreptul comunitar este aplicabil cu prioritate n ordinea juridic naional a statelor membre, n raport cu dreptul intern al acestora. Prioritatea, supremaia sau superioritatea dreptului Uniunii Europene implic dou aspecte: a) prin legi (sau alte acte normative, evident) naionale posterioare nu pot fi modificate sau abrogate dispoziii normative ale dreptului Uniunii Europene, orice astfel de lege fiind nul i inaplicabil; b) normele dreptului Uniunii Europene posterioare pot modifica sau face inaplicabile norme juridice naionale. Administraia i judectorii naionali vor asigura corelarea necesar i vor lsa inaplicabile, dac este cazul, normele interne contrare dreptului comunitar, fr a atepta intervenia legiuitorului naional de abrogare a acestora. Sarcina de lucru 2 Explic n cte o fraz principiile ordinii juridice a U.E.
Sarcina de lucru va fi verificata de ctre tutore in cadrul ntlnirilor tutoriale.
3.3. Repartizarea puterilor ntre instituiile Uniunii Europene Uniunea European nu ar putea funciona dac nu ar exista un set de reguli care s reglementeze activitatea de luare a deciziilor, de repartizare a puterilor specific instituiilor U.E. O ntreag serie de autori, att romni ct i strini apreciaz c procesul de repartizare a puterilor ntre instituiile uniunii europene este deosebit de complex datorit diversitii structurilor n cauz, a evoluiei i dezvoltrii permanente a funciilor acestora. Se distinge astfel, la nivelul instituiilor U.E. complexitatea funciei normative, funcia executiv, funcia bugetar i, nu n ultimul rnd, funcia de control. Dei, ntr-o anumit msur, aceste puteri se Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 80 aseamn cu funciile specifice unui stat, totui ele sunt, n cea mai mare msur, diferite de acestea. 3.3.1. Funcia normativ Plecnd de la coninutul acestei funcii care const n adoptarea normelor juridice ale uniunii europene, literatura de specialitate distinge ntre funcia normativ-constituant i funcia legislativ. Cea dinti vizeaz elaborarea i revizuirea tratatelor uniunii europene i deciziile de admitere a noilor state, un rol foarte important revenind Consiliului European care, fr a avea o funcie normativ propriu-zis, stabilete principalele direcii de orientare a politicii uniunii europene i impulsioneaz celelalte instituii U.E. n vederea realizrii acestor politici. La rndul su, funcia legislativ const n adoptarea actelor normative cu caracter general necesare nfptuirii prevederilor tratatelor i pentru ducerea la ndeplinire a orientrilor politice stabilite de Consiliul European. Principalul organ legislator al uniunii europene este Consiliul, ca reprezentant al intereselor guvernelor statelor membre. Iniiativa legislativ aparine , n principal, Comisiei care decide asupra propunerilor pe care le face Consiliului n vederea adoptrii acelor reglementri incluse n competena sa. Tratatul de la Maastricht a modificat regula privind iniiativa legislativ n sensul c, n domeniul politicii monetare, Consiliul se pronun asupra propunerii Comisiei dup obinerea avizului Parlamentului sau a Bncii Centrale Europene. In practic se ntlnesc, frecvent, cazuri n care Consiliul solicit Comisiei s iniieze unele acte normative de care are nevoie. La rndul su, Parlamentul, dup ce iniial avea un rol periferic n procesul legislativ, respectiv de a da avize consultative, are n prezent un rol tot mai mare. Astfel, n funcie i de rolul jucat de cele trei instituii angrenate n procesul legislativ, respectiv Consiliul, Parlamentul i Comisia, au existat mai multe feluri de proceduri decizionale printre care enumerm: procedura ascultrii sau a consultrii, procedura cooperrii, procedura codeciziei, procedura avizrii, procedura informrii i procedura delegrii. Prin tratatul de la Lisabona s-au adoptat dou proceduri decizionale i anume: - Procedura legislativa ordinara care const n adoptarea n comun de ctre Parlamentul European i Consiliu a regulamentelor, directivelor sau deciziilor la propunerea Comisiei. De altfel, aceasta este fosta procedur a codeciziei folosit pn la intrarea n vigoare a Tratatului de la Lisabona. - Procedura legislativ special pentru cazurile specifice prevzute n tratate. Procedura legislativ ordinar sau a codeciziei Practic n cadrul acestei proceduri, Parlamentul European capt rol de organ legislator principal alturi de Consiliu. Dei s-a ncercat simplificarea acestei proceduri, n prezent ea a rmas cea mai complicat, se aplic n din domeniile de legiferare viznd, n principal, domeniile de interes ale cetenilor. Aceast procedur parcurge mai muli pai: - Iniiativa Comisia prezint o propunere Parlamentului European i Consiliului; Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 81 - Prima lectur constnd n aceea c Parlamentul European adopt poziia sa n prim lectur i o transmite Consiliului. In cazul n care poziia Parlamentului European este aprobat de Consiliu, decizia se adopt n formularea transmis de Parlamentul European. Dac formularea Parlamentului European nu este aprobat de Consiliu, acesta adopt propria sa formulare n prim lectur i o transmite Parlamentului European cu o informare privind motivele adoptrii acestui formular. - A doua lectur Parlamentul European are la dispoziie un termen de trei luni de la data primirii formulrii i motivaiei Consiliului, timp n care poate aproba aceast formulare din prima lectur sau dac nu se pronun, n acest termen, actul se consider adoptat conform formulrii Consiliului. Parlamentul poate respinge, cu majoritatea membrilor, formularea Consiliului din prima lectur, actul fiind considerat neadoptat sau poate propune, tot cu majoritatea membrilor care-l compun, modificri la formularea Consiliului din prima lectur. Textul, astfel modificat, se transmite Consiliului i Comisiei, aceasta din urm trebuind s emit un aviz cu privire la modificri. Dac, n termen de trei luni de la primirea modificrilor Parlamentului European, Consiliul aprob toate aceste modificri actul se consider aprobat. In situaia n care Consiliul nu aprob toate modificrile, preedintele acestuia, n consens cu preedintele Parlamentului European convoac Comitetul de conciliere ntr-un termen de 6 sptmni. Acest comitet, care reunete membrii Consiliului ori reprezentanii acestora i un numr egal de membri reprezentnd Parlamentul European ( n prezent 27 + 27 ), are rolul de a realiza un acord asupra unui proiect comun, n baza formulrilor Parlamentului i ale Consiliului din a doua lectur, cu majoritatea calificat a celor dou categorii de membrii, n termen de 6 sptmni de la data convocrii. - A treia lectur In situaia n care se reuete aprobarea proiectului comun de ctre comitet, Parlamentul European i Consiliul dispun de un termen de 6 sptmni pentru a adopta actul conform proiectului. In caz contrar, actul propus este considerat neadoptat. Procedura legislativ special cunoate urmtoarele etape: - Procedura consultrii sau ascultrii, format din iniiative care aparin, de regul Comisiei, dar elaborarea proiectelor poate fi cerut i de Consiliu sau de Parlamentul European, consultarea se face prin trimiterea proiectelor la Parlamentul European, la Comitetul economic i social sau la Comitetul regiunilor, dup caz, pentru emiterea unui aviz facultativ. Decizia de adoptare a actului legislativ aparine Consiliului. - Procedura avizrii sau a avizului conform Parlamentul, la solicitarea Comisiei, este invitat s-i dea avizul conform asupra unui act normativ fr a putea face amendamente. - Procedura informrii vizeaz consultarea Parlamentului European n probleme politice importante n a cror soluionare nu are competene materiale. Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 82 - Procedura delegrii delegarea legislativ se face de ctre Parlamentul European sau Consiliu, conferind Comisiei atribuiile de executare stabilite de acestea n cazul unor acte fr caracter legislativ, care completeaz sau modific unele elemente neeseniale ale actului legislativ. Sarcina de lucru 3 Explic n 3-4 fraze procedura legislativa ordinara.
Sarcina de lucru va fi verificata de ctre tutore in cadrul ntlnirilor tutoriale. 3.3.2. Funcia executiv Principala instituie a Uniunii europene cu puteri executive este Comisia. Acesteia i incumb realizarea de condiii unitare pentru punerea n aplicare a actelor obligatorii din punct de vedere juridic ale Uniunii Europene chiar dac revine i statelor membre, obligaia de a lua toate msurile de drept intern pentru punerea n aplicare a acestor acte. Comisia ndeplinete urmtoarele funcii administrative: - Administrarea bugetului uniunii europene administrarea Fondului de dotare i garantare pentru agricultura, Fondului european pentru dezvoltare regionala, a Fondului Social European, a Fondului de coeziune; - Cheltuirea fondului pentru administraie; - Reprezint uniunea n raporturile juridice de drept privat, inclusive n faa instanelor judectoreti. O serie de atribuii de execuie, in conformitate cu prevederile Tratatului uniunii europene, revin si Consiliului.
3.3.3. Funcia bugetar Uniunea Europeana are la dispoziie un buget cu surse proprii de finanare cum ar fi: un procent de contribuie din partea statelor membre n funcie de produsul intern brut al fiecruia, un procent din TVA ncasat n statele membre, suprataxele agrare, taxele vamale i alte surse ( impozitul pe salariile funcionarilor Uniunii, amenzi, taxe, etc.). Anul bugetar al Uniunii Europene coincide cu anul calendaristic i ncepnd din anul 1999 bugetul U.E. este elaborat n euro. Procedura adoptrii bugetului U.E. parcurge mai multe etape de-lungul anului anterior celui la care se refer bugetul. Comisia ntocmete anteproiectul bugetului pe baza necesitilor structurilor U.E. i-l trimite apoi Consiliului care are obligaia de a-l nainta Parlamentului spre aprobare. Procedura decizional n cazul aprobrii bugetului este cea a codeciziei Parlamentului i Consiliului Uniunii Europene. Execuia bugetului revine
Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 83 Comisiei care este responsabil, conform reglementrilor financiare aprobate de Consiliu. 3.3.4. Funcia de control In cadrul Uniunii Europene funcioneaz principiul democratic al controlului exercitat de ctre Parlament asupra structurii cu puteri executive, respectiv asupra Comisiei. Astfel, Parlamentul poate exercita moiunea de cenzur mpotriva Comisiei, poate proceda la constituirea unor comisii temporare de anchet i de asemenea, are dreptul la aciune n faa Curii de Justiie a Uniunii Europene. In cazul n care constat c anumite state membre sau organisme au nclcat drepturile uniunii, membrii parlamentului pot adresa ntrebri Consiliului, Comisiei i Bncii Centrale Europene. Moiunea de cenzur la adresa Comisiei poate fi depus de o zecime dintre membrii parlamentului i se transmite preedintelui acestuia. Moiunea trebuie s fie motivat i se transmite i Comisiei. Votarea moiunii se face prin apel nominal i se adopt cu o majoritate de 2/3 din totalul voturilor exprimate reprezentnd majoritatea membrilor care compun Parlamentul. Parlamentul poate constitui, la cererea unui sfert din membrii ei, Comisii de anchet pentru examinarea presupuselor nclcri ale dreptului Uniunii Europene de ctre instituiile acesteia sau statele membre sau chiar de ctre persoane mandatate de dreptul unional s-l pun n aplicare. Funcia de control asupra instituiilor bugetare se realizeaz i prin dreptul la petiie, recunoscut tuturor cetenilor Uniunii Europene n mod individual sau n asociere. Petiiile, dup nregistrare, sunt transmise spre examinare comisiilor competente din Parlament. Ombudsmanul European cerceteaz plngerile cetenilor prin care acetia reclam abuzuri ale instituiilor i organelor unionale. Activitatea Ombudsmanului nu vizeaz abuzurile organelor naionale sau locale. Ombudsmanul European investigheaz plngerile formulate mpotriva instituiilor, organismelor, birourilor i ageniilor UE. Ombudsmanul European prelucreaz plngerile primite de la ceteni, ntreprinderi i organizaii din UE care semnaleaz cazuri de administrare defectuoas din partea instituiilor, organismelor, birourilor sau ageniilor UE - nclcarea legislaiei, nerespectarea principiilor bunei administrri, nclcarea drepturilor omului. Exemplele includ: practici inechitabile, discriminare, abuz de putere, lipsa informaiilor sau refuzul de a furniza informaii, ntrzieri nejustificate, proceduri incorecte. Ombudsmanul ncepe investigaiile dup primirea unei plngeri sau din proprie iniiativ. Este un organism independent i, prin urmare, nu accept sugestii din partea guvernelor sau a altor entiti. O dat pe an, Ombudsmanul European prezint Parlamentului European un raport de activitate. Ombudsmanul este ales de Parlament pentru un mandat de 5 ani care poate fi rennoit. Nikiforos Diamandouros, fost avocat al poporului n Grecia, a fost reales n funcia de Ombudsman, n ianuarie 2010, pentru o perioad de nc 5 ani. Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 84 Cum se poate adresa o plngere Ombudsmanului Nemulumirile fata de activitatea desfurat de o instituie, un organism, un birou sau o agenie a UE, trebuie, mai nti, abordata posibilitatea de a remedia local situaia. Dac aceast abordare nu d rezultate, se poate trimite o plngere Ombudsmanului European. Este necesar s se depun plngerea la Ombudsman n termen de doi ani de la data la care s-a constatat situaia de administrare defectuoas. Ombudsmanul nu poate investiga: - plngeri formulate mpotriva autoritilor naionale, regionale sau locale din statele membre (departamente guvernamentale, agenii de stat, consilii locale), chiar dac plngerile vizeaz aspecte europene. - activitile tribunalelor sau ale organismelor de tip ombudsman existente la nivel naional. Ombudsmanul European nu primete cereri de apel la deciziile luate de aceste entiti. - plngeri formulate mpotriva ntreprinderilor sau persoanelor fizice. Ce se ntmpl dup trimiterea unei plngeri? Este posibil ca Ombudsmanul s poat rezolva problema prin simpla informare a instituiei, organismului, biroului sau ageniei vizate. Dac este nevoie de mai mult, va ncerca s gseasc o soluie amiabil care s conduc la remedierea situaiei semnalate. n cazul unui eec, Ombudsmanul i poate face recomandri instituiei vizate. Dac instituia nu accept recomandrile sale, Ombudsmanul poate ntocmi un raport special pe care l va trimite Parlamentului European pentru ca acesta s poat lua msurile politice care se impun. n cazul n care nu poate trata plngerea, de exemplu dac problema semnalat a fcut deja obiectul unui proces n instan, Ombudsmanul va depune toate eforturile pentru a recomanda o alt instituie care s poat fi de ajutor. Un mijloc tradiional de control parlamentar l constituie interpelrile parlamentare scrise sau orale i care vizeaz, n principal, activitile Comisiei sau Consiliului. Parlamentul controleaz Comisia cu privire la modul de executare a bugetului i, pe baza raportului acesteia i a Curii de Conturi, descarc sau nu Comisia de aceast sarcin care a avut de la nceputul construciei europene rolul de gardian al tratatelor. Funcia de control este exercitat i de ctre Comisie care a avut de la nceputul construciei europene rolul de gardian al tratatelor. Astfel, Comisia vegheaz la aplicarea dispoziiilor tratatelor i a celorlalte acte normative adoptate de instituiile Uniunii Europene n baza tratatelor. Pe baza puterilor conferite, Comisia poate dispune efectuarea unor anchete i luarea unor msuri de sancionare i, mai ales, poate sesiza C.J.U.E. n vederea constatrii nclcrii tratatelor de ctre statele membre. Controlul veniturilor i cheltuielilor Uniunii Europene se realizeaz n baza Regulamentului Financiar de ctre Curtea de Conturi. Sistemul European de supraveghere financiara (S.E.S.F.) are drept obiectiv principal asigurarea aplicrii corespunztoare a normelor privind sectorul financiar al U.E. Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 85 Sarcina de lucru 4 Argumenteaz n 5-7 rnduri care sunt plngerile de care se ocupa Ombudsmanul European .
Sarcina de lucru va fi verificata de ctre tutore in cadrul ntlnirilor tutoriale.
3.4. Controlul de legalitate al actelor adoptate de instituiile Uniunii Europene i controlul jurisdicional In cadrul Sistemului instituional al Uniunii Europene revine Curii de Justiie rolul de a asigura respectarea dreptului Uniunii Europene, interpretarea i aplicarea Tratatelor UE. n acest sens, Curtea are urmtoarele atribuii: - efectueaz un control al legalitii actelor juridice ale Uniunii; acest control se realizeaz, n deosebi, pe calea recursului n anulare, a excepiei de ilegalitate i a recursului n caren; - interpreteaz unitar tratatele i actele juridice ale Uniunii Europene pe calea recursului n interpretare; - controleaz legalitatea aciunilor sau a omisiunilor statelor membre n raport cu dispoziiile tratatelor, trasnd litigiile dintre acestea; - soluioneaz aciuni cu privire la repararea pagubelor cauzate de organele Comunitilor sau de agenii acestora; - se comport asemntor Tribunalul administrativ al ONU, soluionnd litigiile raporturile funcionarilor Uniunii Europene cu organele de care depind; - devine instan arbitral, dac o cauz compromisorie exist n acest sens ntr- un contract ncheiat de una dintre Comuniti; - acioneaz ca instan de recurs de ultim grad; - este o instan internaional, putnd trana litigii ntre statele membre, dac acestea sunt n legtur cu obiectul tratatelor i dac ntre statele litigante a intervenit un compromis; - dispune de o competen consultativ.
3.4.1. Controlul legalitii actelor instituiilor Conform art. 173 din Tratatul de instituire a CE, Curtea de Justiie a U.E. a avut de la nceput rolul de a asigura controlul legalitii actelor adoptate mpreun de ctre Parlamentul European i Consiliu, a actelor Consiliului, ale Comisiei i ale BCE, altele dect recomandrile i avizele, precum i a actelor Parlamentului european destinate s produc efecte fa de teri. Controlul se realizeaz prin intermediul recursului n anulare, care poate fi formulat de un Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 86 stat membru, de Comisie sau de Consiliu. Motivele de anulare n acest caz sunt: incompetena, violarea normelor substaniale, nclcarea Tratatului sau a oricrei reguli de drept referitoare la aplicarea sa, deturnarea de putere. Posibilitatea sesizrii Curii o au i persoanele fizice i juridice dac este pus n discuie o decizie ai crei destinatari sunt, precum i n cazul unei decizii care este destinat unei alte persoane, dar i privete n mod direct i individual. Dac recursul formulat ntr-o asemenea situaie este fondat, Curtea va declara nul actul contestat. n cazul n care este vorba despre un regulament, Curtea poate, dac crede de cuviin, s statueze care dintre efectele regulamentului anulat sunt considerate definitive. Curtea de Justiie a Uniunii Europene este, de asemenea, competent s soluioneze recursurile n anulare privind: a) msurile adoptate de Consiliul guvernatorilor Bncii Europene de Investiii. Cei ce pot formula un recurs n acest caz sunt statele membre, Comisia, Consiliul de administraie al BEI; b) msurile adoptate de Consiliul de administraie al BEI. Cei ce pot formula recursul sunt statele membre i Comisia; c) sanciunile pronunate de Comisie mpotriva unui cumprtor i interdicia impus altor ntreprinderi de a trata cu acel cumprtor (art. 63 alin. b din Trat. de instituire a C.E.C.A.); d) deciziile privind o concentrare ilicit (art. 33 din Trat. de instituire a C.E.C.A.). Deoarece legalitatea poate fi nclcat nu numai printr-o aciune, ci i printr-o inaciune, s-a prevzut posibilitatea sesizrii Curii i n acest caz. Mijlocul de realizare a acestei posibiliti este recursul n caren, care este la ndemna instituiilor, a statelor membre i, n condiii limitate, a particularilor. Art. 175 din Tratatul de instituire a CE prevede c, n cazul n care, cu nclcarea Tratatului Parlamentul European, Consiliul i Comisia se abin s acioneze, statele membre i celelalte instituii ale Comunitii pot sesiza Curtea pentru a restabili ordinea nclcat. De asemenea, orice persoan fizic sau juridic poate s sesizeze Curtea cu privire la inaciunea uneia dintre instituii de a-i adresa un act, altul dect o recomandare sau un aviz, i aceasta deoarece ele nu au for obligatorie, ci doar un rol de orientare, de ghidare. Prin urmare, rmne la latitudinea instituiei respective dac s le emit sau nu. Curtea va fi competent i n privina aciunilor introduse de B.C.E. privitor la domeniile care intr n competena sa sau dac se introduce o aciune mpotriva sa. Fiind un mijloc de control jurisdicional, recursul n caren joac un rol deosebit, garantnd exercitarea puterilor comunitare conferite instituiilor prin tratatele iniiale, i urmrete s oblige organul competent s acioneze. Recursul n caren poate fi admis numai dac instituiei n cauz i s-a cerut n prealabil s acioneze. Cererea trebuie s fie clar, precis, i s avertizeze organul respectiv c inactivitatea sa va duce la un recurs. Ea trebuie s conin i data de la care ncepe s curg termenul de dou luni care e pus la dispoziie de ctre tratate pentru ca instituia s-i poat ndrepta greeala. Dac nici n Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 87 acest termen situaia nu se remediaz, atunci cauza poate fi adus n faa Curii de Justiie a Uniunii Europene. Dac abinerea a fost declarat nelegal de ctre Curte, instituia vizat trebuie s ia toate msurile pentru a aduce la ndeplinire decizia acesteia. Reclamantul nu este privat n aceast situaie de posibilitatea de a fi despgubit, n cazul n care i-au fost aduse prejudicii. Pe lng cele dou mijloace de control al legalitii, exist i un control accesoriu unui litigiu principal i care se traduce printr-o excepie de ilegalitate care poate fi invocat numai cu ocazia recursurilor introduse contra sanciunilor pecuniare sau contra altor constrngeri pronunate n temeiul tratatelor. Reclamanii pot s se prevaleze ca rspuns la aciunea introdus mpotriva lor de iregularitatea deciziilor sau recomandrilor a cror ignorare le este reproat. 3.4.2. Interpretarea reglementarilor U.E. i aprecierea validitii actelor instituiilor acesteia Dreptul U.E. este integrat sistemului juridic naional; el se aplic direct n statele membre. Prin urmare, este posibil ca un litigiu aflat pe rolul unui tribunal naional s se raporteze la reglementrile U.E. Aadar, judectorul naional este pus n situaia de a aplica i de a interpreta dreptul U.E. El poate s i nlture de la aplicare o regul de drept intern, dac aceasta este incompatibil cu dreptul comunitar. n situaia n care are dubii cu privire la semnificaia unor reguli de drept al U.E. sau n legtur cu legalitatea unor acte emise de instituiile U.E. , poate s se adreseze Curii, cernd interpretarea regulii de drept n discuie sau statuarea asupra validitii actului vizat. Cererea adresat Curii nu trebuie s ndeplineasc vreo formalitate special. Judectorul va suspenda judecarea litigiului adus n faa sa pn cnd Curtea se pronun. n cadrul acestei proceduri prile n litigiu pot s-i fac cunoscut punctul de vedere prin intermediul avocailor sau al consilierilor lor. Tratatul de la Paris nu coninea dispoziii identice cu cele din Tratatele de la Roma n ceea ce privete competena Curii n acest caz. Astfel, art. 41 din primul tratat statueaz: Curtea este singura competent s decid cu titlu prealabil asupra validitii deliberrilor Comisiei i ale Consiliului n cazul n care un litigiu admis n faa unui tribunal naional ar pune n discuie aceast validitate. Spre deosebire de Tratatul de la Paris, Tratatul de la Roma asupra C.E.E. confer Curii competena de a statua cu titlu prejudicial asupra urmtoarelor probleme: e) interpretarea tratatelor; f) validitatea i interpretarea actelor adoptate de instituiile comunitare i de BCE; g) interpretarea statutelor organismelor create printr-un act al Consiliului, dac statutele respective prevd aceasta. Toate cele trei tratate prevedeau pentru unele instane naionale posibilitatea de a se adresa Curii, iar pentru altele obligaia de a se adresa Curii. n ultimul caz Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 88 este vorba despre o cauz aflat n faa unei instane interne ale crei decizii nu sunt susceptibile de un recurs jurisdicional intern. Au calitate procesual activ numai jurisdiciile naionale care, n raport cu statutul i funcia lor date de dreptul intern, au competene jurisdicionale n mod curent, i nu autoritile care exercit asemenea atribuii n mod cu totul excepional. Curtea nu este o jurisdicie de apel n raport cu jurisdicia naional, ea nu statueaz dect cu privire la problemele de drept al Uniunii Europene. Dup ce a hotrt c un act normativ al U.E. nu este conform tratatelor sau cnd a dat o anumit interpretare dreptului U.E. , aceast decizie are for obligatorie i se impune tuturor jurisdiciilor din statele membre, nu numai celei ce a solicitat interpretarea. Celelalte jurisdicii pstreaz dreptul de a sesiza Curtea dac au ndoieli asupra temeiniciei unei soluii emise anterior de aceasta. 3.4.3. Controlul respectrii de ctre statele membre a obligaiilor ce le sunt impuse prin tratate Controlul respectrii de ctre statele membre a obligaiilor ce le sunt impuse de tratate este una dintre cele mai importante atribuii ale Curii. Exercitarea ei se desfoar n modul urmtor: dac Comisia consider c un stat nu i-a ndeplinit o anumit obligaie prevzut n tratat, ea va emite un aviz motivat asupra acestei chestiuni, nu nainte, ns, de a oferi statului posibilitatea de a-i exprima punctul de vedere. n cazul n care acesta nu se conformeaz avizului ntr-un termen determinat de Comisie, aceasta poate sesiza Curtea. i un stat membru, atunci cnd constat nclcarea obligaiilor de ctre un alt stat membru, poate aduce problema n faa Curii. Se cere, ns, un aviz dat de comisie, dup ce fiecare stat implicat i-a exprimat opinia att n scris, ct i oral, cu privire la situaia de fapt. Dac n termen de trei luni de la punerea problemei Comisia nu a dat avizul, se poate trece la sesizarea Curii. Atunci cnd Curtea constat c un stat membru i-a nclcat obligaiile asumate prin tratate, i va cere s ia msuri n privina ncetrii acestei nclcri. Dac Comisia constat c statul vizat nu a luat msurile respective, dup ce i d posibilitatea s se exprime, emite un aviz motivat, n care subliniaz punctele din decizia Curii pe care statul nu le-a ndeplinit. Comisia stabilete un termen n care statul trebuie s se conformeze deciziei Curii; dac acest lucru nu se produce, Comisia va readuce problema n faa instanei comunitare, propunnd i sanciunile pe care le consider adecvate. Curtea va constata nendeplinirea hotrrii sale i , dac se impune, va obliga statul n cauz la plata unor penaliti cu titlu de amend. Pe lng aceast procedur, prin care se realizeaz respectarea tratatelor de ctre statele membre, mai exist i posibilitatea ca Parlamentul European i Comisia s acorde Curii posibiliti nelimitate privind aplicarea unor amenzi pe care aceste instituii mpreun sau numai Comisia le impun prin regulamentele aplicate de ele. Curtea mai este competent s soluioneze i litigiile privind: Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 89 - executarea obligaiilor statelor membre rezultnd din statutele B.E.I. Consiliul de administraie al B.E.I. poate aduce problema n faa Curii. - executarea de ctre bncile naionale centrale a obligaiilor rezultnd din tratate i din statutele S.E.B.C. Iniiativa repunerii problemei deciziei Curii aparine Consiliului B.C.E.
Sarcina de lucru 4 Explic n 3-4 fraze care sunt atribuiile Curii de Justiie a U.E. n ce privete controlul legalitii actelor adoptate de ctre instituiile unionale?
Sarcina de lucru va fi verificata de ctre tutore in cadrul ntlnirilor tutoriale.
Teste de autoevaluare 1) Ordinea juridic a Uniunii Europene se inspir din: a) dreptul internaional de tip clasic; b) modelele cunoscute de drept federal; c) ambele.
Rezumat Prin izvoare ale dreptului Uniunii Europene nelegem forma juridica de transpunere a normelor juridice , a regulilor ce guverneaz conduita subiecilor de drept ce participa la raporturile juridice din cadrul Uniunii Europene . Regimul izvoarelor (enumerarea si ierarhia acestora) rezulta nu numai din Tratatele institutive, ci si din practica instituiilor si a statelor membre, precum si din sistematizarea realizata de chiar Curtea de Justiie a Uniunii Europene . Totalitatea acestor norme constituieAcquis-ul comunitar , dreptul unional propriu-zis, pe care statele candidate la aderare trebuie s-l accepte mai nainte de a adera la Uniunea European. Normele juridice de drept unional sunt aplicabile imediat, direct i cu prioritate n ordinea juridic a statelor membre. n mod aproape similar cu instituiile unui stat, la nivelul instituiilor U.E. ntlnim o funcie normativ, o funcie executiv, o funcie bugetar i, nu n ultimul rnd, funcia de control. In cadrul Sistemului instituional al Uniunii Europene revine Curii de Justiie rolul de a asigura controlul legalitii actelor adoptate mpreun de ctre Parlamentul European i Consiliu, a actelor Consiliului, ale Comisiei i ale BCE, respectarea dreptului Uniunii Europene, interpretarea i aplicarea Tratatelor UE. Bocaniala Tache Ordinea juridic a Uniunii Europene Drept european 90 2. Izvoarele dreptului Uniunii Europene sunt : a) derivate sau secundare; b) complementare sau teriare; c) ambele.
3. Normele juridice de drept unional sunt aplicabile n ordinea juridic: a) imediat i direct; b) imediat, direct i prioritar; c) direct i prioritar .
4. Parlamentul poate exercita moiunea de cenzur mpotriva: a) Comisiei; b) Consiliului; c) ambelor.
5. Controlul legalitii actelor adoptate mpreun de ctre Parlamentul European i Consiliu, a actelor Consiliului, ale Comisiei i ale BCE, altele dect recomandrile i avizele se realizeaz prin intermediul: a) excepiei de ilegalitate; b) recursului n caren; c) recursului n anulare;
Bibliografie minimal Cotea, Felician (2009). Drept comunitar european. Bucureti: Wolters Kluwer, pp.414-530, pp. 559-569. Diaconu, Nicoleta (2011). Dreptul Uniunii Europene Tratat. Bucureti: Lumina Lex, pp. 61-109, pp. 239-302. Fabin, Gyula (2012). Drept instituional al Uniunii Europene. Bucureti, pp. 92-137; pp. 53-137. Fuerea, Augustin. (2011). Manualul Uniunii Europene. Ed. a Va. Bucureti: Universul juridic, pp. 137-182. andru, Daniel-Mihail (2010) Dreptul Uniunii Europene. Bucureti: Ed. Universitara, pp. 32-60. Vataman, Dan (2011) Drept instituional al Uniunii Europene. Bucureti: C.H. Beck, pp. 7-17. Voicu, Marin (2007) Introducere in dreptul european. Bucureti: Universul juridic, pp. 22-25; pp. 36-49.