Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2
Decizia nr. 174/A, OMOR. LOVITURI CAUZATOARE DE MOARTE. INTENŢIE DE A UCIDE, din 28.07.2005,
Curtea de Apel Pitesti, [Online]: http://portal.just.ro/46/Lists/Jurisprudenta/DispForm.aspx?ID=102
Referitor la condițiile subiective menționăm:
1.Consumul de alcool. Când ne referim la consumul de alcool care poate fi considerat drept
cauză a săvârşirii omorurilor, ne referm în principal la consmul excesiv de băuturi alcoolice, şi astfel
avem în vedere persoanele care îşi fac din acest viciu principala şi, poate, singura lor preocupare.
2.Dorința de răzbunare. Această cauză a săvârşirii omorurilor intervine în cazurile în care
inculpatul săvârşeşte fapta pentru a se răzbuna pe un comportament anterior al victimei.
3.Gelozia. 3Suspiciunile că soţul sau soţia are relaţii extra-conjugale sau cunoaşterea certă a
existenţei unor astfel de relaţii, induce partenerului de viaţă legal o stare de gelozie, care poate umbri
modul de gândire obişnuit al acestuia.
4. Neînţelegerile la împărţirea succesiunii. Aceasta cauză poate duce la comiterea infracțiunii
de omor dacă părțile nu au ajuns la un consens.
5. Scop inițial de furt.De multe ori, victima infracţiunii de omor (soţul, soţia sau o rudă
apropiată) sunt iniţial doar victimele unei infracţiuni de furt (de cele mai multe ori în variantă
calificată). Însă, în cazul în care victima pune opoziţie făptuitorului, infracţiunea se poate transforma
în tâlhărie sau chiar omor.
În concluzie menționăm că nu de puţine ori, lipsa de educaţie şi culturalizare, lipsa de
conştientizare a urmărilor faptelor proprii, duc la săvârşirea de fapte antisociale, inclusiv a
infracțiunii de omor.
Bibliografie:
3
Decizia 273 din 31.06.2006, Art. 174-175 Cod penal - Omor calificat. Inculpat rudă cu autorul şi cu victima. Lipsa
probelor privind înţelegerea prealabilă în săvârşirea faptei. Schimbarea încadrării juridice în art. 264 Cod penal. Încetarea
procesului penal, Curtea de Apel Galati, [On-line]: http://portal.just.ro/44/Lists/Jurisprudenta/DispForm.aspx?ID=221
1. Decizia nr.66, din 07.03.2006, OMOR DEOSEBIT DE GRAV, PREV. DE ART. 176 LIT.C
COD PENAL DISCUŢII PRIVIND ÎNCADRAREA JURIDICĂ, Curtea de Apel Bacău,
[On-line]: http://portal.just.ro/32/Lists/Jurisprudenta/DispForm.aspx?ID=48
2. Decizia nr. 174/A, OMOR. LOVITURI CAUZATOARE DE MOARTE. INTENŢIE DE A
UCIDE, din 28.07.2005, Curtea de Apel Pitesti, [Online]:
http://portal.just.ro/46/Lists/Jurisprudenta/DispForm.aspx?ID=102
3. Decizia 273 din 31.06.2006, Art. 174-175 Cod penal - Omor calificat. Inculpat rudă cu
autorul şi cu victima. Lipsa probelor privind înţelegerea prealabilă în săvârşirea faptei.
Schimbarea încadrării juridice în art. 264 Cod penal. Încetarea procesului penal, Curtea de
Apel Galati, [On-line]: http://portal.just.ro/44/Lists/Jurisprudenta/DispForm.aspx?ID=221