Prin cererea formulată la data de 14.06.

2022 şi înregistrat ă pe rolul

Judecătoriei F. sub numărul de dosar X/230/2022, petentul #8211; condamnat
V. I. a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa, s ă se constate c ă a
intervenit reabilitarea sa de drept pentru condamnarea aplicat ă prin sentin ţa
penală nr. nr. X/11.09.2017 pronunţată de Judec ătoria F., r ămas ă definitiv ă prin
decizia penală nr. X/07.03.2018 a Curţii de apel C.

În motivarea în fapt a cererii, petentul a ar ătat c ă prin hot ărârea ar ătat ă

a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori
din fondul forestier naţional şi din vegetaţie forestieră situată pe terenuri din
afara acestuia, prev. de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 privind
codul silvic.

Prin cererea formulată la data de 14.06.2022 şi înregistrat ă pe rolul

Judecătoriei F. sub numărul de dosar X/230/2022, petentul #8211; condamnat
V. I. a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa, s ă se constate c ă a
intervenit reabilitarea sa de drept pentru condamnarea aplicat ă prin sentin ţa
penală nr. nr. X/11.09.2017 pronunţată de Judec ătoria F., r ămas ă definitiv ă prin
decizia penală nr. X/07.03.2018 a Curţii de apel C.

În motivarea în fapt a cererii, petentul a ar ătat c ă prin hot ărârea ar ătat ă

a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori
din fondul forestier naţional şi din vegetaţie forestieră situată pe terenuri din
afara acestuia, prev. de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 privind
codul silvic.

S-a mai arătat în cerere că a fost stabilită o amendă în cuantum de 135

zile, iar cuantumul unei zile amendă la suma de 20 lei )135 zile amend ă X 20
lei/zi), deci suma de 2700 lei. A menţionat petentul că a achitat aceast ă
amendă în cursul anului 2018. De atunci şi pân ă în prezent nu a mai s ăvârşit
nicio infracţiune, însă din cauza faptului că pedeapsa a fost trecut ă în cazierul
judiciar şi-a pierdut locul de muncă, fiind îndrumat s ă formuleze cererea de
reabilitare.

A solicitat petentul să se constate incidenţa disp art. 165 Cod penal şi s ă

se dispună reabilitarea sa de drept.

În dovedirea cererii, a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisuri. A probei

testimoniale şi a depus la dosar: sentinţa penală nr. X pronunţată la data de
11.09.2017 de Judecătorie F. în dosarul nr. X/230/2017 cu menţiunea datei şi
a modalităţii rămânerii definitive şi copia cărţii sale de identitate.

La solicitarea instanţei, s-a înaintat fişa de cazier judiciar al inculpatului

(fila nr. 17 din dosar) şi referatul întocmit de Biroul executări Penale din
cadrul Judecătoriei F. ( fila nr. 15 din dosar).

Pentru justa soluţinare a cauzei, s-a dispus ataşarea, spre observare, a

dosarului nr. X/230/2017 al Judecătoriei F.
 Analizând temeinicia cererii de reabilitare formulată de către petent,
instanţa constată şi reţine următoarele:

Prin Sentinţa penală nr. X din data de 11 septembrie 2017 pronun ţat ă în
dosarul numărul 491/230/2017 de Judecătoria F., cu privire la petentul V. I. s-
a dispus condamnarea petentului la pedeapsa amenzii penale în cuantum de
2.700 lei, amendă ce a fost plătită.

Potrivit dispoziţiilor art. 165 din Codul Penal, reabilitarea are loc de drept
în cazul condamnării la pedeapsa amenzii, la pedeapsa închisorii care nu
depăşeşte 2 ani sau la pedeapsa închisorii a cărei executare a fost
suspendată sub supraveghere, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu
a săvârşit o altă infracţiune.

De asemenea, potrivit art. 167 din Codul penal, termenul de reabilitare se

socoteşte de la data când a luat sfârşit executarea pedepsei principale sau de
la data când aceasta s-a prescris.

Din analiza fişei de cazier judiciar depusă la dosar (fila nr. 17 din dosar),
eliberată de I.P.J. D., se constată că petentul #8211; condamnat V.I. nu a
săvârşit noi infracţiuni.

Instanţa reţine că la data introducerii prezentei cereri de reabilitare

(14.06.2022), petentul era reabilitat de drept, deoarece nu a s ăvârşit vreo
infracţiune în termen de 3 ani de la executarea pedepsei.

Prin urmare, instanţa va admite cererea de reabilitare formulat ă de

petentul - condamnat V. I. şi va constata intervenit ă reabilitarea de drept a
petentului - condamnat V. I., privind pedeapsa de 2700 lei amend ă penal ă,
aplicată prin Sentinţa penală nr. X din data de 11.09.2017 pronun ţat ă în dosarul
numărul X/230/2017 al Judecătoriei F., definitiv ă prin Decizia penal ă nr.
X/07.03.2018 a Curţii de Apel C.

În temeiul art. 537 Cod procedură penală, va dispune ca dup ă r ămânerea

definitivă a prezentei sentinţe penale, să fie efectuate cuvenitele men ţiuni pe
ambele exemplare ale hotărârii prin care s-a pronun ţat condamnarea pentru
care s-a dispus reabilitarea.

În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedur ă penal ă republicat,

cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.