Speță ( se rezolva după NCC)

Prin acțiunea intentata la 9.12.2010 , A l-a chemat in judecata pe B solicitând instanței să îl

oblige pe B la plata sumei de 6000 lei despăgubiri. In motivare reclamanta a arătat ca cei 6
000 lei au fost cheltuiți de ea pentru a repara viciile ascunse ale motorului autoturismului
cumpărat de la B.
La 05.03.2005 B i-a vândut lui A un autoturism cu prețul de 8 000 euro.
Autoturismul a fost predate si prețul plătit in ziua încheierii contractului.
La 10.7.2006 A a constatat ca motorul autoturismului nu mai funcționa normal,
astfel ca a fost nevoita sa cheltuiască suma de 6 000 de lei pentru a înlătura viciile constatate.
La o luna după constatarea viciilor , A i-a solicitat lui B verbal să îi plătească acea sumă.
La 06.01.2009 A si B s-au căsătorit. Ulterior, la 15.09.2010 printr-o hotărâre
judecătorească rămasă definitivă se desface căsătoria dintre cei doi. Înainte de divorț A si B
se despărțiseră in fapt de la 22.05.2010.
La 20.11.2010 A îl notifica pe B prin intermediul executorilor judecătorești sa ii
plătească suma de 6000 lei. Pârâtul a solicitat respingerea acțiunii ca prescrisa.
Ce va hotărî instanța in privința excepției prescripției?

Viciile ascunse sunt acele defecte ale unui bun care nu pot fi descoperite in urma unei
examinări normale a bunului sau examinare care nu presupune cunoștințe de specialitate.
Termenul de prescripție al acțiunii in răspundere pentru vicii ascunse curge:
1.de la data descoperirii viciilor ascunse numai daca acestea sunt descoperite in termenul de
garanție legala ( 1 an) sau convenționala.
2.momentul subiectiv: de la împlinirea termenului de garanție numai daca viciile sunt
descoperite după împlinirea acestuia;
Instanța va respinge excepția prescripției.
Termenul de prescripție aplicabil e de 3 ani ( termen general in lipsa unui termen
special). Acest termen curge de la 06.03.2006 respectiv din momentul împlinirii termenului
de garanție legala de 1 an, având in vedere ca viciile ascunse nu au fost descoperite in
termenul de garanție, ci după împlinirea acestuia.
La 06.01.2009 termenul se suspenda prin încheierea căsătoriei dintre A si B, pana la
22.05.2010 când cei 2 s-au despărțit in fapt. Pana la momentul apariției cauzei de suspendare
trecuseră 2 ani si 10 luni din termenul de 3 ani.
 După reluarea termenului la 23.05.2010 ar mai fi trebuit sa curgă 2 luni pana la
împlinirea termenului de 3 ani. Însă, datorita efectului special al suspendării prescripției,
termenul nu se poate împlini mai devreme de 6 luni după încetarea cauzei de suspendare. Din
acest motiv, termenul se va împlini la 23.11.2010, însă la 20.11.2011 intervine o cauza de
întrerupere a termenului constând in notificarea pe care creditorul i-o expediază debitorului
prin intermediul executorilor judecătorești.( B e pus in întârziere si e cauza de întrerupere)
Din acest motiv , la 9.12.2010 termenul de 3 ani nu s-a împlinit.