Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SECTORIALE
SPECIALIZAREA: COMUNICARE ȘI
RELAȚII PUBLICE
6.Activități, promovare.
SECTOARE ÎN CARE RELAȚIILE PUBLICE POT ACTIVA
– INSTITUȚII PUBLICE
– INSTITUȚII PRIVATE, COMPANII ȘI ORGANIZAȚII
– ONG-URI, FUNDAȚII, ASOCIAȚII
– MEDIUL POLITIC, PARTIDE
– MEDIUL GUVERNAMENTAL, MINISTERE
– MEDIUL LEGISLATIV, LOBBY ȘI ADVOCACY
– EDUCAȚIE ȘI ÎNVĂȚĂMÂNT
– CULTURA ȘI SPORT
– SĂNĂTATE ȘI MEDICAL
– BANCAR, FINANCIAR ȘI FISCAL
– DIVERTISMENT, PR PERSONAL
– MEDIA, PUBLICITATE ȘI PR – Pr-ul are nevoie de PR?
– IT ȘI ONLINE
INSTITUȚIILE PUBLICE
Conform Lg. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public
http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/legea/544-2001.php – art.2
Art. 2.
”În sensul prezentei legi:
a) prin autoritate sau instituție publică se înțelege orice autoritate sau instituție publică, precum și orice regie
autonomă care utilizează resurse financiare publice și care își desfășoară activitatea pe teritoriul României, potrivit
Constituției;
b) prin informație de interes public se înțelege orice informație care privește activitățile sau rezultă din activitățile
unei autorități publice sau instituții publice, indiferent de suportul ori de forma sau de modul de exprimare a
informației;
c) prin informație cu privire la datele personale se întelege orice informație privind o persoana fizică identificată sau
identificabilă. ”
Art. 13 din aceeaşi lege prevede că sunt de interes public și informațiile care favorizează sau ascund încălcarea
legii de către o autoritate sau instituție publică . În același timp informațiile privitoare la datele personale ale
cetățeanului pot deveni informații de interes public atunci când ele afectează capacitatea de exercitare a unei
funcții publice.
INSTITUȚIILE PUBLICE
b) prin informație de interes public se înțelege orice informație care privește activitățile sau rezultă din activitățile
unei autorități publice sau instituții publice, indiferent de suportul ori de forma sau de modul de exprimare a
informației;
- Informația de interes public are caracter oficial.
- Are rolul de a explica o situație, schimbările de politici publice, modificări de legislație, restructurări, investiții
de bani publici, proceduri, alocări bugetare.
- Rapoarte și statistici oficiale.
- Strategii și planuri de acțiuni, introducerea de servicii noi, reducerea unor servicii, modul lor de derulare.
- Răspunsuri clarificatoare.
INSTITUȚIILE PUBLICE
CUI NE ADRESĂM?
Aplicație:
Detaliați pentru fiecare categorie de public, grupurile țintă specifice.
Detaliați publicurile Ministerului Afacerilor Externe
Detaliați publicurile Ministerului Educației
RELAȚIILE PUBLICE ÎN INSTITUȚII PUBLICE
PERSOANELE
Persoanele fizice sunt oamenii priviţi individual ca titulari de drepturi şi obligaţii în raporturile juridice civile, care
se pot identifica în societate prin elemente particulare unice (nume, prenume, cnp, ci, domiciliu, stare civilă etc. ).
Persoanele juridice sunt colective de oameni, care, în numele lor propriu, pot să dobândească drepturi şi să-şi
asume obligaţii - condiţii prevăzute de Codul Civil, art. 187:
- organizarea de sine stătătoare, care asigură funcţionarea persoanei juridice ca un tot unitar;
- independenţa patrimonială, care constă în aceea că persoana juridică are un patrimoniu propriu;
- scop determinat (licit și moral), în acord cu interesul general.
CAPACITATEA PERSOANEI
Pentru ca o persoană fizică sau juridică să poată participa la raporturile juridice de drept civil și să încheie acte
juridice civile trebuie să aibă capacitate civilă - aptitudinea unei persoane de a deveni titular de drepturi şi
obligaţii civile, prin încheierea de acte de drept civil.
Capacitatea de folosinţă este „aptitudinea persoanei de a avea drepturi şi obligaţii civile” (art. 34 Cod Civil).
Capacitatea de exerciţiu „este aptitudinea persoanei de a încheia singură acte juridice civile” (art. 37 Cod Civil).
RELAȚIILE PUBLICE ÎN INSTITUȚII PUBLICE
FUNCȚIONARII PUBLICI
Relația funcționar public-cetățean = emițător-receptor.
LEGEA 188/1999, actualizata 2018, privind Statutul functionarilor publici
Articolul 2
(1) Funcția publică reprezinta ansamblul atribuțiilor si responsabilităților, stabilite în temeiul legii, în scopul realizării prerogativelor de putere publică de
către administrația publică centrală, administrația publica locală si autoritățile administrative autonome.
(2) Functionarul public este persoana numita, in conditiile legii, intr-o functie publica. Persoana care a fost eliberata din functia publica si se afla in corpul de
rezerva al functionarilor publici isi pastreaza calitatea de functionar public.
Articolul 9
Functiile publice se impart in 3 clase, definite in raport cu nivelul studiilor necesare ocuparii functiei publice, dupa cum urmeaza:
a) clasa I cuprinde functiile publice pentru a caror ocupare se cer studii universitare de licenta absolvite cu diploma, respectiv studii superioare de lunga
durata, absolvite cu diploma de licenta sau echivalenta;
b) clasa a II-a cuprinde functiile publice pentru a caror ocupare se cer studii superioare de scurta durata, absolvite cu diploma;
c) clasa a III-a cuprinde functiile publice pentru a caror ocupare se cer studii liceale, respectiv studii medii liceale, finalizate cu diploma de bacalaureat.
Articolul 10
(1) Dupa nivelul atributiilor titularului functiei publice, functiile publice se impart in trei categorii dupa cum urmeaza:
a) functii publice corespunzatoare categoriei inaltilor functionari publici;
b) functii publice corespunzatoare categoriei functionarilor publici de conducere;
c) functii publice corespunzatoare categoriei functionarilor publici de executie.
(2) Functionarii publici numiti in functiile publice din clasele a II-a si a III-a pot ocupa numai functii publice de executie.
RELAȚIILE PUBLICE ÎN INSTITUȚII PUBLICE
VALORI PROMOVATE
– Respectarea adevărului.
– Asigurarea satisfacerii nevoilor sociale ale cetățenilor/ contribuabililor.
– Informarea corectă a cetățenilorcu privire la tot ce se întâmplă în societate.
– Promovarea drepturilor şi obligaţiilor cetățenilor.
– Transparența activităților desfășurate, promovarea unei politici deschise.
– Atitudine pozitivă faţă de istoria, tradiţiile şi valorile culturale ale comunităţii.
– Antrenarea cetățenilor în procesul decizional în legătură cu spectele care îi privesc și le influențează existența.
– Alte interese globale, cum ar fi: “interesul national”, ”binele comunității”, ”imaginea României peste hotare”
etc.(irelevante de obicei pentru cetățean).
Aplicație :
Identificați în declarația de principii a unei instituții publice: valorile, misiunea, viziunea, principii, scop, obiective.
RELAȚIILE PUBLICE ÎN INSTITUȚII PUBLICE
ACTIVITĂȚI, PROMOVARE
– câștigarea încrederii și susținerii contribuabililor
– imagine instituțională credibilă
– furnizarea răspunsurilor la problemele de interes public
– conservarea si consolidarea unei opinii publice favorabile;
– schimbarea opiniei publice ostile, negative
– gestionarea situațiilor de criză, dificile
– comunicarea internă/organizațională
– informarea permanentă despre politica consiliului local şi activitatea cotidiană a autorităţilor publice locale
– consultarea cetăţenilor în probleme de interes local și implicarea publicului în procesul decizional
– asigurarea desfăşurării corespunzătoare a audienţelor pentru cetăţeni
– asigurarea transparenţei administrative şi accesului la informaţie
– asigurarea unui dialog eficient între autoritatea publică şi reprezentanţii societăţii civile
– promovarea valorilor locale şi marketingul serviciilor publice locale
RELAȚIILE PUBLICE ÎN INSTITUȚII PUBLICE
Discursul
- este diferit de comunicarea în scopul creșterii volumului de vânzări
- se promovează indirect partidul al cărui reprezentant politic este liderul instituției pentru a obține în acest fel
sprijinul opiniei publice.
2.Libertatea de exprimare
3.Dreptul la imagine
4.Dreptul la demnitate
8.Branding-ul de țară
Comunicarea instituțională reprezintă totalitatea tehnicilor prin care se ține sub control sau se transmite fluxul informaționaldinspre
instituție către sfera publică.
2. Relația cu stakeholderii
- Grupurile susținătoare: organizații nonguvernamentale, asociații profesionale, sindicate, patronate, companii
- Consultarea, cooperarea și negocierea sunt fundamentale pentru dezvoltarea politicilor publice și măsurilor care trebuie să
răspundă nevoilor societății.
3. Comunicarea interinstituțională
- Colaborarea dintre actorii politici este necesară pentru: schimbul de informații, consultare, expertiză.
- Este necesară încurajarea parteneriatului pentru evitarea disfuncționalităților care pot afecta interesele cetățenilor și ale grupurilor
interesate.
4. Comunicarea de criză
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
COMUNICAREA EXTERNĂ
- Se menține un permanent contact cu cetățenii prin activități de relații publice și strategii de marketing:
dezbateri, expuneri, sesiuni și activități de informare, activități și evenimente cultural-educative, campanii,
aviziere, fly-ere și broșuri informative.
- Comunicarea cu cetățenii este bidirecțională și se realizează în conformitate cu legislația în vigoare.
- Transmiterea informațiilor într-un limbaj ușor de înțeles și asimilat de către public.
- Monitorizarea permanentă a opiniei publice, utilă și în demersuri de influențare a acesteia (propagandă).
- Monitorizarea atitudinii și comportamentului cetățeanului.
Institutiile publice pot realiza venituri extrabugetare din taxe, chirii, manifestari culturale, valorificari de produse din activitati proprii sau
anexe, concursuri artistice, publicatii, impresariat, exploatarea filmelor, pretatii editoriale, consultatii si servicii medicale, studii, proiecte,
prestari de servicii, lucrari, exploatari ale unor bunuri pe care le au in administrare si altele, stabilite in conditiile legii.
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
ASPECTE SPECIFICE din Legea nr. 544 din 2001 privind liberul acces la informatiile de interes public
OBIECTUL RESPECTĂRII DREPTULUI LA INFORMAȚIE
(2) Autoritatile si institutiile publice au obligatia sa publice si sa actualizeze anual un buletin informativ care va
cuprinde informatiile prevazute la alin. (1).
(3) Autoritatile publice sunt obligate sa dea din oficiu publicitatii un raport periodic de activitate, cel putin anual,
care va fi publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a II-a.
Art. 4.
(1) Pentru asigurarea accesului oricărei persoane la informatiile de interes public autoritățile și instituțiile publice au obligația de a
organiza compartimente specializate de informare și relatii publice sau de a desemna persoane cu atribuții în acest domeniu.
(2) Atribuțiile, organizarea și funcționarea compartimentelor de relatii publice se stabilesc, pe baza dispozițiilor prezentei legi, prin
regulamentul de organizare și funcționare a autorității sau instituției publice respective.
- Relațiile publice se desfășoară în instituțiile statului în structuri cu denumiri distincte: departament, secţie, biroude presă,
„afaceri publice”, „informatii publice”, „comunicare”, purtător de cuvânt.
- Rolul acestor structuri este de a intermedia comunicarea dintre autorităţile administraţiei publice și cetățean, oferind informații
utile despre activitățile curente ale instituțiilor. Comunicarea este una bidirecțională, autoritatea locală işi face cunoscute intenţiile
şi consultă cetăţenii în probleme de interes deosebit.
- Relatiile cu publicul sunt subordonate responsabilului de relatii publice/comunicare: birou de informatii, serviciu pentru
informarea publicului, protocol (pentru primirea unor categorii de public) etc.
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
ASPECTE SPECIFICE din Legea nr. 544 din 2001 privind liberul acces la informatiile de interes public
GARANȚIILE DREPTULUI LA INFORMAȚIE
Art. 13.
Informatiile care favorizeaza sau ascund incalcarea legii de catre o autoritate sau o institutie publica nu pot fi incluse in categoria
informatiilor clasificate si constituie informatii de interes public.
Art. 15.
(1) Accesul mijloacelor de informare in masa la informatiile de interes public este garantat.
(2) Activitatea de culegere si de difuzare a informatiilor de interes public, desfasurata de mijloacele de informare in masa,
constituie o concretizare a dreptului cetatenilor de a avea acces la orice informatie de interes public.
Art. 16.
Pentru asigurarea accesului mijloacelor de informare in masa la informatiile de interes public autoritatile si institutiile publice au
obligatia sa desemneze un purtator de cuvant, de regula din cadrul compartimentelor de informare si relatii publice.
Art. 17.
(1) Autoritatile publice au obligatia sa organizeze periodic, de regula o data pe luna, conferinte de presa pentru aducerea la
cunostinta a informatiilor de interes public.
(2) In cadrul conferintelor de presa autoritatile publice sunt obligate sa raspunda cu privire la orice informatii de interes public.
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
ASPECTE SPECIFICE din Legea nr. 544 din 2001 privind liberul acces la informatiile de interes public
GARANȚIILE DREPTULUI LA INFORMAȚIE
Art. 18.
(1) Autoritatile publice au obligatia sa acorde fara discriminare acreditare ziaristilor si reprezentantilor mijloacelor de informare in masa.
(2) Acreditarea se acorda la cerere, in termen de doua zile de la inregistrarea acesteia.
(3) Autoritatile publice pot refuza acordarea acreditarii sau pot retrage acreditarea unui ziarist numai pentru fapte care impiedica desfasurarea
normala a activitatii autoritatii publice si care nu privesc opiniile exprimate in presa de respectivul ziarist, in conditiile si in limitele legii.
(4) Refuzul acordarii acreditarii si retragerea acreditarii unui ziarist se comunica in scris si nu afecteaza dreptul organismului de presa de a
obtine acreditarea pentru un alt ziarist.
Art. 19.
(1) Autoritatile si institutiile publice au obligatia sa informeze in timp util mijloacele de informare in masa asupra conferintelor de presa sau
oricaror alte actiuni publice organizate de acestea.
(2) Autoritatile si institutiile publice nu pot interzice in nici un fel accesul mijloacelor de informare in masa la actiunile publice organizate de
acestea.
(3) Autoritatile publice care sunt obligate prin legea proprie de organizare si functionare sa desfasoare activitati specifice in prezenta publicului
sunt obligate sa permita accesul presei la acele activitati, in difuzarea materialelor obtinute de ziaristi urmand sa se tina seama doar de
deontologia profesionala.
Art. 20.
Mijloacele de informare in masa nu au obligatia sa publice informatiile furnizate de autoritatile sau de institutiile publice.
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
ASPECTE SPECIFICE din Legea nr. 544 din 2001 privind liberul acces la informatiile de interes public
GARANȚIILE DREPTULUI LA INFORMAȚIE
Aplicații:
Universitatea Craiova a anunțat retragerea acreditărilor ziariștilor GSP (Raportul FreeEx 2017-2018)
În ianuarie 2017, site-ul oficial al echipei Universitatea Craiova a publicat un comunicat în care anunța că retrage acreditările
jurnaliștilor de la Gazeta Sporturilor (GSP), susținând că articolele GSP care vizau clubul sportiv ar fi avut drept scop „discreditarea și
defăimarea Universității Craiova” .
„Cu toate că hotărârea definitivă și executorie prin care instanța a statutat că palmaresul și stemele Universității Craiova aparțin
<<Clubului Sportiv Universitatea Craiova>> a fost notificată Gazetei Sporturilor, aceasta a continuat să nu informeze obiectiv
suporterii Științei, să jignească și să ne denigreze, drept urmare parteneriatul media cu acest organ de presă nu își atinge obiectivul.
În consecință am luat decizia de a retrage acreditările de presă acordate jurnaliștilor Gazetei până în momentul în care vom
constata o minimă decență profesională”, au transmis reprezentanții echipei.
Într-un nou comunicat, emis în martie 2017, Universitatea Craiova a continuat să critice Gazeta Sporturilor și și-a menținut decizia
retragerii acreditărilor, justificându-și poziția prin constatarea că „atacurile [din partea GSP – n.r.] s-au înmulțit”. „Deplângem nivelul
foarte scăzut la care a ajuns Gazeta Sporturilor, o publicație odinioară respectabilă care acum e dispusă să se transforme, benevol și
fără scrupule, în fițuica unor personaje de tristă amintire ale fotbalului și într-un instrument de manipulare care răspândește
minciuni josnice” , au mai transmis reprezentanții clubului, odată cu mesajul că vor acționa în judecată publicația.
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
ASPECTE SPECIFICE din Legea nr. 544 din 2001 privind liberul acces la informatiile de interes public
LIMITELE DREPTULUI LA INFORMAȚIE
Art. 14.
(1) Informatiile cu privire la datele personale ale cetateanului pot deveni informatii de interes public numai in
masura in care afecteaza capacitatea de exercitare a unei functii publice.
(2) Informatiile publice de interes personal nu pot fi transferate intre autoritatile publice decat in temeiul unei
obligatii legale ori cu acordul prealabil in scris al persoanei care are acces la acele informatii potrivit art. 2.
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
ASPECTE SPECIFICE din Legea nr. 544 din 2001 privind liberul acces la informatiile de interes public
LIMITELE DREPTULUI LA INFORMAȚIE
Art. 12.
(1) Se exceptează de la accesul liber al cetatenilor, prevazut la art. 1, urmatoarele informatii:
a) informatiile din domeniul apararii nationale, sigurantei si ordinii publice, daca fac parte din categoriile informatiilor clasificate, potrivit legii;
b) informatiile privind deliberarile autoritatilor, precum si cele care privesc interesele economice si politice ale Romaniei, daca fac parte din
categoria informatiilor clasificate, potrivit legii;
c) informatiile privind activitatile comerciale sau financiare, daca publicitatea acestora aduce atingere principiului concurentei loiale, potrivit
legii;
d) informatiile cu privire la datele personale, potrivit legii;
e) informatiile privind procedura in timpul anchetei penale sau disciplinare, daca se pericliteaza rezultatul anchetei, se dezvaluie surse
confidentiale ori se pun in pericol viata, integritatea corporala, sanatatea unei persoane in urma anchetei efectuate sau in curs de desfasurare;
f) informatiile privind procedurile judiciare, daca publicitatea acestora aduce atingere asigurarii unui proces echitabil ori interesului legitim al
oricareia dintre partile implicate in proces;
g) informatiile a caror publicare prejudiciaza masurile de protectie a tinerilor.
(2) Raspunderea pentru aplicarea masurilor de protejare a informatiilor apartinand categoriilor prevazute la alin. (1) revine persoanelor si
autoritatilor publice care detin astfel de informatii, precum si institutiilor publice abilitate prin lege sa asigure securitatea informatiilor.
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
http://www.primariagalati.ro/portal/contact.php
https://www.facebook.com/primariagl/
http://www.pmb.ro/
https://www.facebook.com/PMBucuresti/
”(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin
scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
(3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.
(5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică sursa finanţării.
(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la
propria imagine.
(7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă
sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene,
contrare bunelor moravuri.
(8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine editorului sau realizatorului,
autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de
televiziune, în condiţiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege.”
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
LIBERTATEA DE EXPRIMARE
Aplicații
Cont Facebook dezactivat pentru defăimare, prin hotărâre judecătorească
O hotărâre neobișnuită a rămas definitivă în februarie 2017, când Tribunalul Covasna a menținut o sentință a Judecătoriei Întorsura Buzăului prin
care un cetățean (S.D.A.) a fost obligat să își șteargă contul de Facebook după ce a defăimat un polițist (C.V.). S.D.A. postase în 2016 o fotografie a
polițistului însoțită de acuze formulate într-un limbaj suburban. Fotografia și comentariul făceau parte dintr-un album intitulat „Continuarea
prezentării găștii de călăi – Mârșavi, Infecți, Mafioți”. După această postare mai urmaseră, în aceeași zi, și altele, care se refereau la poliție în
general: „Penaliști, Criminali și mari infractori asta reprezintă.....”.
Judecătoria Întorsura Buzăului a decis ca S.D.A. să îi plătească lui C.V. daune morale în valoare de 15.000 de lei și 120 de lei cheltuieli de judecată .
De asemenea, instanța a mai dispus și ca S.D.A. „să şteargă de pe pagina sa de facebook intitulată <<S… A… S…>> imaginile şi postările
defăimătoare cu privire la reclamant” . În plus, instanța a dispus și „dezactivarea contului pârâtului, având nume de utilizator <<S… A… S…>> de
către proprietarul site - ului facebook” .
Tribunalul Covasna a respins în februarie 2017 apelurile formulate în dosar , iar o încercare de repunere a dosarului pe rolul instanței a fost de
asemenea respinsă în februarie 2018 , hotărârea rămânând definitivă. Persoana vătămată a declarat, pentru Adevărul, că nu a reușit să pună în
aplicare hotărârea instanței pentru că nu a identificat o cale de comunicare legală cu Facebook iar contul vizat nu a fost dezactivat, ci redenumit:
„Administratorul îi schimbă constant denumirea în încercarea de a evita dezactivarea. De aceea sunt nevoit să demarez o acţiune în lămurirea
sentinţei judecătoreşti" .
ActiveWatch consideră că sentința Judecătoriei Întorsura Buzăului, rămasă definitivă prin decizia Tribunalului Covasna, este grav disproporționată,
măsura dispunerii dezactivării unui cont de Facebook pentru câteva postări injurioase fiind echivalentă cu cenzura. O paralelă ar putea fi făcută cu
decizia unei instanțe de a închide un ziar pentru unul sau mai multe articole considerate calomnioase.
O posibilă măsură proporțională ar fi fost aceea de a obliga la publicarea dispozitivului hotărârii, sub forma unui comentariu la postările
considerate calomnioase. Așa cum reiese din speța de față, măsura nu este doar disproporționată, ci și ineficientă.
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
LIBERTATEA DE EXPRIMARE
Aplicații
Feri Predescu vs România (CEDO)
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis în iunie 2017 că statul român i-a încălcat jurnalistei Feri Predescu dreptul la libertatea de
exprimare atunci când instanțele interne au obligat-o în 2008, într-un proces cu primarul Constanței, Radu Mazăre, să îi achite acestuia daune
morale și cheltuieli de judecată în valoare de aproape 57.000 de lei, să își ceară scuze publice prin intermediul unei scrisori şi să publice hotărârea
judecătorească într-un ziar local şi unul de circulaţie naţională. Feri Predescu a îndeplinit toate cerințele conform hotărârilor judecătorești, dar, cu
sprijinul APADOR-CH, a înaintat o plângere la CEDO.
Predescu fusese sancționată pentru că a comentat într-o emisiune la televiziunea publică, la care era invitat şi Radu Mazăre, despre relaţiile
primarului cu lumea interlopă. În fața instanțelor interne, Feri Predescu s-a apărat arătând că informaţiile prezentate erau de notorietate publică,
fiind mediatizate atât de ziare centrale cât şi de site-uri media, dar baza sa factuală a fost considerată insuficientă de către magistrați.
CEDO, pe de altă parte, a considerat că afirmațiile jurnalistei au reprezentat o opinie, au fost făcute cu bună-credință și au avut o bază factuală
rezonabilă. Luând în considerare și cuantumul mare al daunelor morale acordate, Curtea Europeană a decis că prin sancționarea lui Feri Predescu
România a încălcat articolul 10 din Convenție. Curtea a obligat statul român să-i plătească jurnalistei suma de 14.000 de euro daune materiale, plus
suma de 4.500 de euro ca prejudiciu moral .
Curtea a afirmat că: „În situații în care, pe de o parte, este făcută o afirmație factuală și nu sunt prezentate suficiente dovezi în sprijinul acesteia și,
pe de altă parte, jurnalistul discută o chestiune de interes public autentic, devine esențial să se verifice dacă acesta s-a comportat profesionist și cu
bună-credință”. De asemenea, Curtea a reamintit că: „… sub Convenție, acordarea de daune pentru defăimare trebuie să prezinte o relație
rezonabilă de proporționalitate cu daunele aduse reputației. (…) Curtea observă că suma pe care aplicanta a fost obligată să o plătească a fost
extrem de mare. De aceea a fost, în opinia Curții, de natură a avea un efect de <<inhibare>>, de descurajare a aplicantei în exercitarea dreptului la
libertatea de exprimare”.
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
LIBERTATEA DE EXPRIMARE
Aplicații
CEDO. Funcția hiperlink-ului în cadrul comunicării în era digitală și în contextul libertărții de exprimare
https://www.juridice.ro/619076/cedo-functia-hiperlink-ului-in-cadrul-comunicarii-in-era-digitala-si-in-context
ul-libertartii-de-exprimare.html
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
Difuzarea acestor informații ar putea fi justificată doar de îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiții :
- existenţa unui interes public justificat;
- existenţa unei legături semnificative şi clare între viaţa privată şi de familie a persoanei şi interesul public
justificat.
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
LIMITELE LIBERTĂȚII DE EXPRIMARE
VIAȚA PRIVATĂ A PERSOANEI
Art. 74 din Codul Civil detaliază acțiunile ce pot fi considerate atingeri aduse vieții private a persoanei:
”a) intrarea sau rămânerea fără drept în locuinţă sau luarea din aceasta a oricărui obiect fără acordul celui care o ocupă în mod legal;
b) interceptarea fără drept a unei convorbiri private, săvârşită prin orice mijloace tehnice, sau utilizarea, în cunoştinţă de cauză, a unei
asemenea interceptări;
c) captarea ori utilizarea imaginii sau a vocii unei persoane aflate într-un spaţiu privat, fără acordul acesteia;
d) difuzarea de imagini care prezintă interioare ale unui spaţiu privat, fără acordul celui care îl ocupă în mod legal;
e) ţinerea vieţii private sub observaţie, prin orice mijloace, în afară de cazurile prevăzute expres de lege;
f) difuzarea de ştiri, dezbateri, anchete sau de reportaje scrise ori audiovizuale privind viaţa intimă, personală sau de familie, fără
acordul persoanei în cauză;
g) difuzarea de materiale conţinând imagini privind o persoană aflată la tratament în unităţile de asistenţă medicală, precum şi a
datelor cu caracter personal privind starea de sănătate, problemele de diagnostic, prognostic, tratament, circumstanţe în legătură cu
boala şi cu alte diverse fapte, inclusiv rezultatul autopsiei, fără acordul persoanei în cauză, iar în cazul în care aceasta este decedată,
fără acordul familiei sau al persoanelor îndreptăţite;
h) utilizarea, cu rea-credinţă, a numelui, imaginii, vocii sau asemănării cu o altă persoană;
i) difuzarea sau utilizarea corespondenţei, manuscriselor ori a altor documente personale, inclusiv a datelor privind domiciliul,
reşedinţa, precum şi numerele de telefon ale unei persoane sau ale membrilor familiei sale, fără acordul persoanei căreia acestea îi
aparţin sau care, după caz, are dreptul de a dispune de ele. ”
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
ASPECTE SPECIFICE
DREPTUL LA IMAGINE AL PERSOANEI
Conform art 73 din Codul Civil, dreptul la propria imagine este reglementat astfel:
”(1) Orice persoană are dreptul la propria imagine.
(2) În exercitarea dreptului la propria imagine, ea poate să interzică ori să împiedice reproducerea, în orice mod, a
înfăţişării sale fizice ori a vocii sale sau, după caz, utilizarea unei asemenea reproduceri. Dispoziţiile art. 75 rămân
aplicabile.”
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
ASPECTE SPECIFICE
DREPTUL LA IMAGINE AL PERSOANEI
Furnizorii de servicii media, prin art. 34 și 41 din Codul de reglementare a conținutului audiovizual, sunt obligați să
respecte dispozițiile privind interzicerea difuzării fără acordul persoanei de:
– imagini sau vocea persoanei aflate într-un spaţiu privat;
– imagini care prezintă interioare ale unui spaţiu privat;
– imagini ale persoanei aflate în situaţia de victimă;
– imagini sau de înregistrări cu persoane aflate în stare de reţinere, arest sau care execută o pedeapsă privativă de
libertate;
– imagini ale persoanei fără discernământ sau decedate, fără acordul familiei;
– imagini care exploatează sau scot în evidenţă traumele ori traumatismele unei persoane. Fac excepţie cazurile
umanitare, pentru difuzarea cărora este necesar acordul persoanei în cauză sau al familiei;
– imagini sau informații despre persoane aflate sub tratament în unităţile de asistenţă medicală;
– imagini în care sunt surprinse momente dificile prin care trece o persoană, cum ar fi o pierdere ireparabilă sau o
nenorocire.
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
ASPECTE SPECIFICE
DREPTUL PERSOANEI LA DEMNITATE
Codul civil dispune în art. 72, faptul că:
”(1) Orice persoană are dreptul la respectarea demnităţii sale.
(2) Este interzisă orice atingere adusă onoarei şi reputaţiei unei persoane, fără consimţământul acesteia ori fără
respectarea limitelor prevăzute la art. 75.”
Aceste fapte, care aduc atingere onoarei (imaginea persoanei față de sine) și reputației (imaginea unei persoane
în societate) unei persoane, se regăseau până în anul 2010 incriminate de Codul Penal. Cazurile frecvente de
prejudiciere a demnității persoanei, săvârșite în media, erau întemeiate pe articolele din Codul Penal referitoare
la calomnie și insultă (205 si 206).
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
Analizați următorul caz: Liviu Alexa și Ziarul de Cluj, obligați să șteargă articole online (Raport FreeEx 2015-2016, pp.90-91)
Astfel, în iunie 2014 Judecătoria Cluj l-a obligat pe Liviu Alexa să șteargă de pe pagina online a Ziarului de Cluj articolul cu titlul
„Bolovan, securistofilul de la UBB, e un ipocrit”. Ioan Bolovan, prorectorul de la Universitatea Babeș- Bolyai, ceruse instanței să
dispună înlăturarea din spațiul on-line a acestui articol sau măcar a afirmațiilor defăimătoare conținute în el pentru că îi aduce un
prejudiciu de imagine și îi este atinsă onoarea, ca urmare a faptului că redă în mod eronat modul în care s-a comportat cu ocazia
unui protest al studenților și ca urmare a faptului că insinuează că ar fi putut colabora cu Securitatea, informație care este falsă.
Ioan Bolovan ceruse ziarului și să publice un drept la replică, care i-a fost refuzat. Liviu Alexa s-a apărat arătând că articolul nu
afirmă că Ioan Bolovan ar fi fost colaborator al Securității, ci spune că ar fi putut să fie, ceea ce este echivalent cu o opinie; și că, în
ceea ce privește modul în care s-a comportat la protestul studenților, informațiile au fost preluate integral dintr-o altă publicație
clujeană. De asemenea, Liviu Alexa s-a apărat afirmând că nu poate fi tras la răspundere pentru faptele autorului articolului
nesemnat, deoarece nici el și nici societatea comercială pe care o administrează nu au „prerogative de direcție, control și
supraveghere asupra activității ziariștilor, neavând posibilitatea de a cenzura creația lor intelectuală”, acești ziariști fiind remunerați
pentru articolele lor pe baza contractelor de cesiune a drepturilor de autor.
Judecătoria Cluj a considerat că „articolul este de natură să ofenseze reclamantul, deoarce nu există niciun indiciu privind
eventuala aprtenență a acestuia la fosta Securitate” și că „prezenta cauză privește o prezentare deformată a realității, lipsită de
orice bază de fapt”. Instanța nu a acordat daune morale, considerând că simpla constatare a încălcării drepturilor reclamantului
este o reparație suficientă, însă a dispus ca articolul să fie scos de pe site-ul Ziarul de Cluj. De asemenea, a obligat pârâtul să achite
cheltuieli de judecată în valoare de 200 de lei. Sentința a fost menținută de Tribunalul Cluj la începutul lunii martie 2016 .
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
ASPECTE SPECIFICE
DREPTUL LA REPLICĂ și DREPTUL LA RECTIFICARE
Lezarea imaginii unei persoane fizice sau juridice de către jurnaliști, prin prezentarea unor fapte inexacte sau
ireale, oferă titularilor dreptului la imagine, potrivit art. 41 din Legea Audiovizualului, dreptul la replică sau
dreptul de a rectifica inadvertențele publicate.
Art. 41 din Legea Audiovizualului: ”(1) Orice persoană fizică sau juridică, indiferent de naţionalitate, ale cărei
drepturi sau interese legitime, în special reputaţia şi imaginea publică, au fost lezate prin prezentarea de fapte
inexacte în cadrul unui program, beneficiază de dreptul la replică sau la rectificare.”
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
ASPECTE SPECIFICE
DREPTUL LA REPLICĂ și DREPTUL LA RECTIFICARE
Diferența dintre cele două drepturi este specificată în prevederile Codului de reglementare în audiovizual (art.
49 și art. 51) și constă în specificitatea obiectului raportului juridic existent.
” Orice persoană fizică sau juridică ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul
unui program audiovizual a unor fapte neadevărate beneficiază de dreptul la replică.”
” Orice persoană fizică sau juridică ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul
unui program audiovizual a unor informaţii eronate beneficiază de dreptul la rectificare.”
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
ASPECTE SPECIFICE
DREPTUL LA REPLICĂ și DREPTUL LA RECTIFICARE
Persoanele ale căror drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea unor fapte neadevărate sau
informații eronate şi care doresc să beneficieze de dreptul la rectificare sau dreptul la replică, vor transmite în
scris o cerere, în termen de cel mult 15 zile, la sediul postului care a difuzat programul incriminat, care potrivit
art. 53 din Codul de reglementare în audiovizual, va cuprinde:
– numele şi adresa acestuia, numărul de telefon sau coordonatele oricărui alt mijloc care să facă posibilă
contactarea sa rapidă şi eficientă;
– denumirea emisiunii şi data difuzării;
– faptele neadevărate pentru care se solicită dreptul la replică sau informaţiile eronate pentru care se solicită
rectificarea;
– motivarea cererii;
– textul replicii, care trebuie să se refere numai la faptele neadevărate contestate.
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
ASPECTE SPECIFICE
DREPTUL LA REPLICĂ și DREPTUL LA RECTIFICARE
În urma depunerii cererii de către solicitant, cu respectarea termenelor și a conținutului prevăzut de lege,
radiodifuzorul:
– înregistrează cererea și oferă o dovadă scrisă solicitantului în acest sens (art. 54);
– poate refuza acordarea dreptului la rectificare sau la replică dacă nu au fost respectate condițiile legale
(termenul de 15 zile, conținutul cererii), dacă are dovezi care probează adevărul celor prezentate sau dacă
lungimea textului replicii depăşeşte cu mult necesarul dreptului la replică şi persoana lezată nu acceptă
scurtarea textului (art 55). Refuzul se va motiva în scris solicitantului, în termen de 2 zile de la primirea cererii;
– este obligat în termen de 2 zile de la primirea cererii să comunice în scris solicitantului, ziua și ora difuzării
dreptului la replică sau a rectificării (art 56);
– este obligat ca în termen de 3 zile de la aprobarea cererii să difuzeze gratuit dreptul la rectificare sau dreptul la
replică;
– este obligat să corecteze informațiile eronate și să difuzeze dreptul la replică în aceleaşi condiţii în care
drepturile sau interesele legitime ale persoanei au fost lezate, în cadrul aceluiaşi interval orar, al aceleiaşi
emisiuni, în limitele aceleiaşi durate şi cu precizarea emisiunii în care s-a produs lezarea.
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
DREPTUL LA REPLICĂ și DREPTUL LA RECTIFICARE
Aplicații
Ministerul Apărării dă vina pe presă pentru propriile vulnerabilități (Raportul FreeEx 2017-2018, pp.57-58)
Ministerul Apărării (MApN) s-a remarcat în două rânduri în 2017 cu o atitudine de blamare a presei pentru ceea ce în realitate
constituia propria responsabilitate sau, mai corect spus, eșecul de a-și asuma responsabilitatea.
În primul caz, în ianuarie 2017, MApN, condus de Gabriel Leș, a trimis un drept la replică publicației România liberă, după ce
jurnaliștii au dezvăluit că sume importante de bani destinate unui aerodrom finanțat din banii NATO ajunseseră la firme deținute
de persoane implicate în scandaluri de corupție . Deși nu a contestat informațiile din articol, MApN și-a exprimat, în dreptul la
replică, „dezacordul în privința asocierii imaginii NATO și a procedurilor de achiziții derulate pentru implementarea proiectelor NSIP
cu cea a imaginii unor persoane fizice române sau străine cu probleme penale” . Mai mult, instituția a susținut că „publicarea unor
informații tendențioase la adresa Ministerului Apărării Naționale în domeniul investițiilor în infrastructura de apărare dezvoltată
prin proiecte de asemenea anvergură poate conduce la crearea de sincope în relaţia României cu NATO, putând fi afectată
credibilitatea în rândul aliaţilor”.
În cea de-a doua situație, MApN a dat vina pe Agerpres pentru o traducere greșită. În octombrie 2017, Mihai Fifor, ministrul
Apărării, a acuzat Agerpres că i-a tradus greșit în engleză o declarație pe care o făcuse în cadrul Adunării Parlamentare a NATO,
care fusese ulterior preluată și de presa internațională, și a anunțat că intenționa să sesizeze Comisia de Cultură din Senat cu
privire la această situație . Pe de altă parte, drept răspuns, Agerpres a transmis un comunicat de presă în care și-a declarat
disponibilitatea pentru soluționarea acestei probleme și a precizat că traducerea nu aparținea agenției, ci chiar traducătorului
oficial al ministrului, iar declarația fusese preluată din traducerea oficială a înregistrării discursului în engleză al acestuia.
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
DREPTUL LA REPLICĂ și DREPTUL LA RECTIFICARE
Aplicații
http://www.cna.ro/Decizia-nr-345-din-13-05-2014.html?var_recherche=replic%C4%83
http://www.cna.ro/Decizia-nr-347-din-13-05-2014.html?var_recherche=replic%C4%83
Obținerea dreptului la replică în instanță
http://www.cna.ro/IMG/pdf/Decizia_61_replica_Dumbrava.pdf
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
https://www.inscop.ro/wp-content/uploads/2016/04/INSCOP-raport-martie-2016-INCREDERE-INSTITUTII.pdf
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
https://www.stiripesurse.ro/sondaj-curs-evolutie-spectaculoasa-in-ce-institutii-au-incredere-romanii_1276299.html
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
CAMPANIILE
Campaniile instituțiilor publice au ca scop popularizarea unor măsuri care vizează ameliorarea unor condiții,
implicarea în proiecte comunitare de interes public general și administrativ (referendum, recensământ) etc.
APLICAȚII
http://www.mai-dga.ro/arhive/7888
https://www.mae.ro/node/16698
http://www.sibiu.ro/index.php/primaria/comunicat/campanie-de-informare-a-cetatenilor-cu-privire-la-atributiile-
politiei-comu
https://www.inspectiamuncii.ro/documents/547298/2601461/comunicat-straini.pdf/c5e6edcd-5ea3-451d-baa6-
8582a0b9687a
RESPONSABILITĂȚILE COMUNICĂRII INSTITUȚIONALE
Bibliografie utilă:
Ana Dinescu, Ghid al comunicatorului din instituțiile publice, Editura Lumen, Iași, 2010.
Anne Gregory, Relațiile publice în practică, Editura All Beck, București, 2005.
Rapoartele FreeEx – Libertatea Presei în România - Agenția de Monitorizare a Presei Active Watch.
Dana Oancea, The Golden Book of Romanian Public Relations – 15 ani de practică și reperele unei industrii, Forum
for International Communication, București, 2017.
MEDIUL GUVERNAMENTAL
http://gov.ro/ro/institutii/institutii-publice
PR GUVERNAMENTAL
Strategii de PR guvernamental:
- Vizite ale oficialilor în teritoriu (situații de criză - inundații, incendii, evenimente culturale, sportive etc.).
- Campanii de relații publice folosite ca instrumente de imagine.
- Întâlniri cu reprezentanții media agreați (interviuri, reportaje).
- Aplicarea tacticii abordării ”unei singure probleme”.
- Asumarea publică a unor greșeli și repararea acestora.
- Monitorizare și analiză de media.
- Sponsorizări ale unor evenimente.
Aplicații:
Analizați campania”Cumințenia pământului” identificând principalele strategii și tactici de relații publice (scop, obiective, etape,
strategii, tactici, evaluare).
http://www.brancusiealmeu.ro/
https://www.activenews.ro/stiri/Campania-Cumintenia-pamantului-e-PR-guvernamental-134593
DESPRE BRANDING-UL DE ȚARĂ
Marile corporații au înțeles că investiția în imagine este cea mai profitabilă investiție pe termen lung (Borțun,
2005,p. 120). O imagine construită în dezacord cu realitatea duce la insuccese, este mai nefastă pentru subiect
decât absența unei strategii. O imagine mincinoasă duce la faliment! (Borțun, 2005,p. 132). Imaginea publică a
unei țări este un instrument de legitimare.
Aplicație
Analizați campania de relații publice ”Românii sunt deștepți” – Rom Autentic și McCann Erickson
https://www.businessmagazin.ro/media-marketing/prima-tara-care-isi-schimba-imaginea-pe-internet-este-roma
nia-9081731
DESPRE BRANDING-UL DE ȚARĂ
– Brandul de țară al României, evaluat în anul 2016, valora 165 de miliarde de dolari.
– Brandul de ţară al României, evaluat în anul 2017, valora 175 de miliarde de dolari.
– Brandul de țară al României, evaluat în anul 2018, valorează 222 miliarde de dolari.
Statele Unite rămân cel mai valoros brand de naţiune al lumii, cu o valoare de 25.900 miliarde de dolari.
https://www.zf.ro/eveniment/arata-indicele-big-mac-romania-crescut-puterea-cumparare-roman-cumpara-acum-
300-hamburgeri-salariu-fata-230-acum-doi-ani-polonez-isi-cumpara-352-big-mac-iar-ceh-322-ungur-isi-cumpara-n
umai-265-17362799
DESPRE BRANDING-UL DE ȚARĂ
– Discursul de legitimare conține: Cine ești în prezent? (ce poți să faci acum) și Cine poți deveni? (ce poți să faci
în viitor)
– Imaginea trebuie să transmită actualitate, altfel nu inspiră încredere, credibilitate.
– Imaginea de popor istoric (imn, centenar) vs. imaginea de popor modern (orientat spre viitor)
– Europenizarea imaginii instituțiilor: modelul europenizării prin inovație vs. prin imitație (Constantin Schifirneț,
în Delia Balaban, PR trend, 2009, Tritonic, p.109)
DESPRE BRANDING-UL DE ȚARĂ
Soluții
– Imaginea publică a unui subiect nu se află în mâinile lui, aparține întotdeauna celuilalt, este reprezentarea acestuia despre
subiect (Borțun, 2005,p. 131).
– O investiție pe termen lung de inteligență și creativitate instituționalizată în sfera politicilor de comunicare, a politicilor
culturale și a strategiei de dezvoltare.
– Strategia de imagine a țării derivă din obiectivele strategiei de dezvoltare și din modul cum se comunică realizarea
strategiei de dezvoltare.
– Dacă imaginea de care avem nevoie nu corespunde cu realitățile actuale, schimbăm realitățile.
– România are nevoie de o nouă diplomație publică, de un nou tip de diplomat, care pe lângă calitățile tradiționale, să fie
familiarizat cu internetul, expert în platformele sociale, cu abilități educate de comunicare publică și versat în relațiile cu
presa (Simona Mirela Miculescu, The Golden Book of Romanian Public Relations, București, 2017, p.322)
https://www.click.ro/news/national/ministerul-turismului-pregateste-o-campanie-cu-brandul-dracula-bugetul-dis
ponibil
https://www.gandul.info/politica/ministerul-turismului-vrea-sa-promoveze-romania-cu-ajutorul-filmelor-new-age
-si-de-la-bollywood-cati-bani-pune-la-bataie-16840455
CAP. III. RELAȚIILE PUBLICE ÎN SECTORUL NON-PROFIT
Valori promovate
- Scop bine definit pe termen scurt și mediu – scop umanitar
- Spiritul civic și cauze globale
- Domenii: sport, cultură, artă, învățământ, cercetare, mediu, profesii, sănătate, asistență socială, grupuri
defavorizate (copii, bătrâni, femei, persoane cu handicap, persoane fără venituri), protecția animalelor,
alimentație.
Discurs
– Credibilitate, încredere.
– Motivații ideologice.
– Necesitățile, dorințele și sensibilitățile beneficiarilor acțiunilor.
ONG-URI, FUNDAȚII, ASOCIAȚII – SECTORUL NON-PROFIT
https://nonprofithub.org/
ONG-URI, FUNDAȚII, ASOCIAȚII – SECTORUL NON-PROFIT
Comunicarea de criză
- Presiunile politice, salariile celor din conducere, promovarea unor valori false, inducerea în eroare a publicului
(Greenpeace și Shell).
Promovare si campaniile de relații publice
Sponsorizarea
– Presupune cumpărarea dreptului de asociere cu organizații, evenimente, campanii umanitare etc.
– Scopul: creșterea reputației, popularizarea mărcii, ocuparea unui nou sector de piață, expunerea mai rapidă
decât în cazul reclamei, schimbarea unei atitudini, creșterea vânzărilor, comunicarea internă, lansarea unui
nou produs.
– Domenii cu predispoziție spre sponsorizări: transmisiuni radio-tv, servicii financiare (asigurări), sport, educație,
cercetare etc.
ONG-URI, FUNDAȚII, ASOCIAȚII – SECTORUL NON-PROFIT
Aplicație
Analizați campaniile enumerate mai jos.
Campanii nominalizate la premiile PR Awards Romania 2018 - categoria Organizații non-guvernamentale. Societate
civilă:
http://www.praward.ro/news/437-romanian-pr-award-2018-isi-prezinta-campaniile-nominalizate
Asociația MagiCamp & Rogalski Damaschin Public Relations & Jazz Communication: #TogetherForMagicHome
https://pentrumagichome.ro/
https://www.paginademedia.ro/2018/06/video-momente-emotionante-campania-magic-home-aplaudata-in-picioare
-de-sute-de-publicitari-pentru-marele-premiu-effie
Aplicație
Adaptați tacticile (ATL si BTL) în funcție de publicurile țintă.
Aplicație
Identificați tacticile de relații publice în 5 campanii de relații publice.
ELEMENTELE CAMPANIEI DE RELAȚII PUBLICE
III. IMPLEMENTAREA ȘI MONITORIZAREA CAMPANIEI
- Calendarul(perioada campaniei de la cercetare până la evaluare; diagrama Gantt)
https://efden.org/media/?lang=en
https://www.google.com/search?q=diagrama+gantt&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUK
Ewjc28LQ_PLeAhVPhqYKHVPFAqIQ_AUIDigB&biw=1440&bih=767#imgrc=XzoltbthgxRD-M
:
- Bugetul(toate cheltuielile pentru implementarea campaniei)
- Adaptarea mesajului la canalele de comunicare – mesajul și axa de comunicare
- Analiza permanentă a etapelor campaniei
- Vizează concentrarea pe binele comunității locale/relațiile comunitare ca element vital al conceptului de CSR -
construcții, supermarket, fabrici, școli etc.
- Scopul: binele comunității, scop umanitar, investiție pe termen lung într-o comunitate mai sigură și mai
educată: dezvoltare durabilă și sustenabilă, sprijinirea dezvoltării comunității locale.
- Domenii: sport, cultură, artă, învățământ, cercetare, mediu, profesii, sănătate, asistență socială, grupuri
defavorizate (copii, bătrâni, femei, persoane cu handicap, persoane fără venituri), protecția animalelor,
alimentație. Exemple: burse pentru tineri, programe de educare, culturale, construcția de școli, acțiuni
ecologice, cantine pentru oamenii străzii, adăposturi, renovări, acțiuni de voluntariat al angajaților unei
companii, donații etc.
- Beneficii pentru companie: reputație, creșterea valorii brandului, vizibilitate, credibilitate, loialitatea clienților.
CAMPANIA DE RESPONSABILITATE SOCIALĂ
CSR – Corporate Social Responsability
Se construiește după aceleași principii și etape ale unei campanii de relații publice:
- Cercetarea: recunoașterea și identificarea problemei, identificarea declanșatorului la nivel intern sau extern
(zvonuri, condiții grele, demisii, nemulțimiri, produse), identificarea nevoilor și așteptărilor comunității.
- Strategiile și tacticile sunt construite pe ideea de încredere și implicare și relația cu publicurile (interne,
externe, stakeholderii)
Publicurile interne: conducerea, angajații, sindicatul
Stakeholderii: furnizori, subcontractori, parteneri de afaceri, autoritățile locale, școlile, universitățile, politicienii,
mass-media, sponsori, afaceri locale,
Aplicație
Analizați campaniile enumerate mai jos.
Campanii nominalizate la premiile PR Awards Romania 2018 - categoria Responsabilitate socială și dialog cu grupurile
cointeresate:
http://www.praward.ro/news/437-romanian-pr-award-2018-isi-prezinta-campaniile-nominalizate
https://www.paginademedia.ro/2018/11/castigatori-romanian-pr-award
Avon Romania & Kaufland: Cancel Cancer
https://www.csrmedia.ro/avon-cosmetics-si-kaufland-deruleaza-o-campanie-de-testari-gratuite-pentru-depistarea-can
cerului-la-san/
Bitdefender & Tribal Worldwide Romania & Galeriu Partners: Bitdefender Log Out Of Hate
ING Bank Romania & Impact HUB: Startarium https://www.startarium.ro/
LIDL & Golin & Sunday Morning: Sustainability at the core of business: LIDS's 1st Sustainability Report
LIDL & Sunday Morning & Golin: The eggs nobody is going to miss
Pizza Hut & Golin: Replate waste http://replatewaste.ro/
Aplicație
Analizați campaniile enumerate mai jos.
Advocacy
– cuprinde o arie mai largă de activităţi, printre care şi activităţi de lobby;
– constă în acţiunile organizate prin care se preiau probleme invizibile ale comunității, probleme
neglijate, încercându-se influenţarea atitudinii publice;
– reprezintă procesul prin care cetăţenii organizaţi influenţează factorii decizionali în luarea unei
hotărâri pe un subiect de interes public;
– este o activitate de sensibilizare a opiniei publice şi a factorilor decisivi implicaţi în luarea
hotărârilor cu privire la acţiuni ce pot afecta vieţile oamenilor într-un mod direct.
Lobby
– are ca scop inițierea, modificarea, respingerea, influenţarea, abrogarea, adoptarea unui act legislativ.
– presupune activităţi de advocacy, în timp ce advocacy-ul nu implică neapărat şi activităţi de lobby.
LOBBY / influenţă legislativă
– Este o formă specializată de relaţii publice (Coman, 2004, p. 25), o formă de advocacy care
constă în influenţarea într-un mod transparent a legislaţiei și deciziilor executive.
– Scopul activităţilor de lobby (Hansen-Horn, 2005) - instituţionalizarea schimbărilor dorite prin procese
legislative, promovarea, adoptarea, modificarea sau abrogarea unor acte normative ori
administrative.
– Această activitate desfășurată de organizații nonguvernamentale, sindicate sau agenții de lobby,
agenții de relații publice, de afaceri publice este deseori interpretată în mod negativ, ca o încercare
oficială și legală de a manipula organele legiuitoare în scopuri personale.
– Companiile care oferă servicii de relații publice își atribuie de multe ori ca domeniu de activitate
afacerile publice, chiar dacă se ocupă de servicii de lobby.
– Afacerile publice reprezintă tot o componentă specializată a relațiilor publice, care poate cuprinde și
activitatea de lobby și care se referă la construirea și menținerea relațiilor cu autoritățile și
comunitatea locală pentru a influența politica publică și pentru a crea politici publice (Cutlip, Center, &
Broom, 2010, p. 17) = acest domeniu se mai numește și relații guvernamentale (agenții de
consultanță în domeniul afacerilor publice)
Lobby / influenţă legislativă
Georgia Vîtcă (2008, pp. 153-154) menţionează trei concepte din terminologia politică cărora i se
subordonează lobby-ul:
- influenţa: considerat un efort a cărui finalitate este provocarea unor schimbări, lobbying-ul poate fi
însoţit de petiţii şi de întâlniri oficiale pentru a avea o adevărată influenţă.
- participarea: participare interactivă cu caracter de negociere pentru a se obţine sprijin şi pentru a
demonstra loialitatea faţă de susţinători.
- democraţia: activitatea de lobby este consecinţa firească a unei societăţi democratice unde se pune
accent pe nevoia cetăţenilor de a fi mai bine reprezentaţi în faţa autorităţilor publice.
– Activitățile de lobby au căzut în dizgrație din cauza unor politicieni care au abuzat de poziția lor, chiar
dacă lobby-ul reprezintă o componentă legitimă și importantă a procesului democratic.
– Într-o democrație este dreptul fiecărui cetățean de a face lobby pe lângă reprezentantul său în
parlament.
Lobby / influenţă legislativă
Particularități
- Discursul bine argumentat, clar, cu tematici morale (fumat, avort, eutanasie arme de vânătoare, religie,
tratament pentru anumite boli, transporturi, vânătoare, mediu, apărare națională).
- Supravegherea activităților guvernului, parlamentului, instituțiilor europene și a oricăror activități legislative care
poate afecta negativ o comunitate – un sistem de monitorizare a evoluțiilor din Parlament și Guvern.
Monitorizarea amenințărilor la adresa modului de viață al comunității.
- Punctele de presiune pot fi: miniștri, funcționari de stat, consilieri personali, mass-media, parlamentari, comisiile
parlamentare permanente (economie, finanțe, afaceri externe, știință, învățământ, apărare, sănătate)
- Agenții de lobby în România: Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki
(APADOR-CH) (http://www.apador.org/despre-apador-ch/ ), Grupul pentru Dialog Social (http://www.gds.ong.ro/ ),
Asociația ProDemocrația (http://www.apd.ro/ro_RO/ ), Asociația Accept (http://www.acceptromania.ro/desprenoi/ )
Publicurile
- Publicul intern: angajații, conducerea, voluntarii, acționarii
- Publicul extern: beneficiarii serviciilor (persoane fizice și juridice), comunitatea locală, stakeholderi
Stakeholderi: sponsorii, parteneri, ONG-uri, legislatorii, mass-media, autoritățile locale, politicieni,instituțiile
europene, guvernul, parlamentul, municipalitatea, funcționari de stat,
Asociația Registrul Român de Lobby
http://www.registruldetransparenta.ro/consulta-registrul.html
http://registruldelobby.ro/
Aplicații
Analizează următoarele articole:
– http://advocacy.ro/sites/advocacy.ro/files/files/publicatie/1fd7_campania_de_advocacy_ghid_practic_pentru
__organizatiile_cu_membri.pdf
– http://www.pr-romania.ro/articole/lobby/1212-pr-romania-si-gfk-romania-prezinta-rezultatele-cercetarii-lobb
y-in-romania.html
– http://www.pr-romania.ro/articole/lobby/1637-calitatea-lobby-ului-de-la-bruxelles.html
Lobby / „trafic de influenţă”.
http://www.curierulnational.ro/Actualitate%20Companii/2014-01-29/Este+nevoie+sau+nu+de+o+lege+a+lobby-u
lui+in+Romania%3F
LOBBY ȘI ADVOCACY
Campanii de advocacy și Lobby
– https://legestart.ro/prezentarea-campaniei-fii-un-cetatean-informat/
Campanii nominalizate la premiile PR Awards Romania 2018 - categoria Public Affairs, Advocacy, Lobby
http://www.praward.ro/news/437-romanian-pr-award-2018-isi-prezinta-campaniile-nominalizate
British American Tobacco & Daescu Bortun Olteanu: Stop smuggling - The way from the news headlines to
the Supreme Council of State Defense!
Franklin Templeton Investments Ltd. & Golin: Fighting for the Survival of Corporate Governance in Romania
MSD Romania & Rogalski Damaschin Public Relations & Good Affairs Public Communication: Protect her wings
RELAȚIILE PUBLICE ÎN SECTORUL POLITIC
MEDIUL POLITIC, PARTIDE POLITICE
Comunicarea politică
- Vizează toate formele de transmitere a informației de către politicieni (verbal și nonverbal)
și înspre politicieni (actori, alegători, mass-media).
- Comunicarea politică este comunicarea în care se angajează politicienii și alți actori politici
cu scopul de a atinge obiective specifice (Brian McNair, 2007, p. 20).
Partidele politice
- Partidele politice sunt colective de indivizi care se reunesc într-o structură organizațională și
ideologică acceptată de comun acord pentru a urmări scopuri comune (Brian McNair, 2007,
p. 21).
- Se diferențiază prin ideologie și poziționare politică.
MEDIUL POLITIC, PARTIDE POLITICE
https://ro.wikipedia.org/wiki/List%C4%83_de_partide_politice_din_Rom%C3%A2nia
MEDIUL POLITIC, PARTIDE POLITICE
Comunicarea politică
Valori promovate și declarația de poziționare
- Ideologia specifică
- Valorile fundamentale ale publicului țintă (aflate în urma unei cercetări)
- Dimensiunea internațională a procesului politic (politica externă) – scena mondială, conflicte internaționale
Discursul politic – despre managementul informației politice
- subiectiv, părtinitor, cu încărcătură politică
- reflectă interesele, ideile și valorile celui care promovează
- tonul ostil sau reverențios
- scopul comunicării politice este de a influența decizia politică în timpul campaniei electorale
- accentul se pune pe doctrina partidului, pe realizările din timpul guvernării și replici pentru opoziție, jocul politic
- informația politică trebuie să fie ușor de relatat și să conțină elemente în favoarea politicianului
- fluxul informațional trebuie canalizat dinspre sfera politică spre sfera publică
MEDIUL POLITIC, PARTIDE POLITICE
Comunicarea politică
Publicurile:
– Interne: membri de partid, candidați, lideri politici
– Externe: susținători, alegători
– Stakeholderi: lideri de opinie, consultanți politici, minorități, politologi, specialiști sțiințe politice, mass-media,
sponsori.
Promovare si campanii politice
– Informare şi educare a alegătorilor pentru a-i stimula să participe interesat şi fructuos in activitatea organelor de ad
ministrare locală.
– Campaniile politice urmăresc creșterea gradului de susținere pentru un candidat: asocieri cu vedete, sportivi, actori.
Conferința de presă
- Este o oportunitate pentru stabilirea agendei mediatice și pentru transmiterea programului politic.
- Sunt organizate cu scopul de creștere a expunerii mediatice (data, oră, locație potrivite strategic).
- Sunt urmate de comunicate de presă pentru clarificarea informațiilor (gafe politice, interpretarea unor cuvinte,
remarci ambigue, contradictorii).
MEDIUL POLITIC, PARTIDE POLITICE
Comunicarea politică
Particularități, strategii și tactici personalizate
- Se apelează de cele mai multe ori la tehnici de mediatizare gratuită pentru legitimitate și credibilitate: prezența la
evenimente mediatizate, expuneri spontane, expuneri care vizează latura umană.
- Emisiunile televizate, talk-show-ri informative, discursuri, dezbateri, conferințe de presă.
- Reputația partidului și imaginea politicianului se conturează prin:
gestionarea managementului mediatic: maximizarea expunerii gratuite a politicienilor, menținerea vizibilității partidului
și a soluțiilor propuse de acesta, influențarea mass-media, pseudoevenimentele (legătură vagă cu realitatea politică),
interviuri, discursuri, conferinte de presă (oportunitate pentru stabilirea agendei mediatice, transmiterea programului
politic), conferințe de partid (reuniuni, coaliții), miting electoral.
gestionarea managementului de imagine: identitatea vizuală a partidului (logo, siglă), campanii de responsabilitate
socială, stilul politic (personalitatea candidaților este un mijloc de măsurare a credibilității, originea socială); elemente de
imagine personală (aspect fizic, cursuri de valorificare a tonului vocii, a timbrului vocal, coafură și haine), discurs, foto-
oportunități, campanii de publicitate politică, distragerea atenției cetățenilor de la problemele adevărate/importante,
reclama politică.
gestionarea comunicării interne: campanii de comunicare internă pentru familiarizarea angajaților/membrilor cu mesajul
care trebuie transmis, programul politic de guvernare; evitarea contrazicerilor; prezentarea unitară a mesajului politic.
MEDIUL POLITIC, PARTIDE POLITICE
Comunicarea politică
Reclama politică
- Mijloc de publicitate plătită prin care candidații transmit mesajul politic către public.
- Metodă de diseminare a informației în detaliu, beneficiază de claritate și este singurul mod de comunicare în
care politicianul deține controlul deplin (spot, pliante, broșuri etc.).
- Este o tendință predominantă a politicii electorale moderne (mijloace: tv, presa online, presa scrisă, radio,
panouri publicitare, cinematograf).
- Crearea unei identități singulare (printre contracandidați), valoarea umană (va conduce eficient țara, partidul
etc), semnificația discursului, legitimitatea.
- Apelul emoțional, utilizarea registrului nostalgic, valorilor culturale, simbolism (simbolurile puterii și statutului)
- Reclama negativă – campanii negative, spoturi calomnioase (Bill Clinton, Traian Băsescu).
- Tipologii: spoturi talking head, conceptuale (evită latura personală, proiectează ideea majoră despre candidat),
cinema verite (interacționând cu lideri internaționali,cu oameni și situații reale), vocea populară (mărturii ale
alegătorilor obișnuiți), testimoniale (mărturii ale unor personalități celebre), reporterul neutru (impresia de
neutralitate, invită telespectatorul să-și formeze o opinie). (Brian McNair, 2007, p. 144).
MEDIUL POLITIC, PARTIDE POLITICE
Comunicarea politică
Reclama politică
- https://www.youtube.com/watch?v=g5J63pTgoI0
- https://www.youtube.com/watch?v=sUpxZFTpqfs
- https://www.youtube.com/watch?v=snIF8ai1IyY
- https://www.youtube.com/watch?v=z6ZuUIIn0jI
MEDIUL POLITIC, PARTIDE POLITICE
Comunicarea politică
Poziționarea pe piață și față de concurență
Campaniile politice – etape (Brian McNair, 2007, p. 145):
- Identitatea candidatului (date biografice, apartenență, performanțe).
- Liniile politice ale candidatului (termenii generali, încărcătura emoțională) – sloganurile politice!
- Atacarea contracandidatului prin campanii publicitare negative.
- Investirea candidatului cu semnificații pozitive în contextul valorilor și aspirațiilor electoratului (analiștii de
piață).
MEDIUL POLITIC, PARTIDE POLITICE
Promovare si campanii de relații publice
- Emisiuni mass-media
- Activități new-media: blogging (jurnale online), micro-blogging
BLOGUL PERSONAL CA INSTRUMENT POLITIC DE PROMOVARE
- Este o formă de auto-promovare cu putere mare de propagare, campanie independentă de imagine.
- Generează singur știri, prin conținutul informațional popularizat din sursă oficială – blog-ul este defapt un jurnal online.
- Sunt instrumente pentru exercitarea libertății de exprimare: propriile convingeri, afilieri politice.
- Scopul: câștigarea de public electoral; se folosește în preajma alegerilor/evenimente cu impact.
- Este prielnic transmiterii de ”lămuriri” către jurnaliști, politicieni, publicul nemulțumit, alegători.
- Grupul țintă: alegători, susținători, fani, admiratori, concurență, jurnaliști.
- Autenticitatea textelor nu aparține mereu autorului, fiind de multe ori în spate o echipă de consilieri, specialiști în
comunicare și relații publice, purtători de cuvânt.
- Primul blog politic românesc cu vizibilitate mare în mass-media a fost blogul lui Adrian Năstase (2007).
https://pebloguri.ro/
https://blogponta.wordpress.com/
MEDIUL POLITIC, PARTIDE POLITICE
Bibliografie recomandată:
Brian McNair (2007), Introducere în comunicarea politică, Editura Polirom, Iași
Darius Groza, Blogul-instrument politic românesc, în Balaban, Delia, Hosu, Ioan (coord.), 2009, PR Trend Societate
și Comunicare, Tritonic, Bucureşti, pp.83-107.
EDUCAȚIE ȘI ÎNVĂȚĂMÂNT
Valori promovate
- Instituția școlară ca o instituție fundamentală a spațiului public în orice societate.
Discurs
- Misiunea: dezvoltarea societății românești moderne.
- Obiectivele: aplicarea politicilor de învățământ, instruirea și educarea tinerilor.
Particularități, strategii și tactici personalizate
- Imaginea unei școli este determinată de reprezentările publicului asupra tuturor actorilor implicați: profesori,
elevi, părinți, autorități.
- Prestigiul în comunitate este dat de: background, calitatea ofertei educaționale, calitatea procesului instructiv și
educativ, cultura organizațională, performanțe, nivelul de pregătire.
- Imaginea proiectată (care se dorește a fi promovată intern și extern pe baza propriilor standarde și interese, a
imaginii dezirabile) vs imaginea reală.
- În instituțiile școlare există consilieri de imagine: relații publice, relații cu presa, promovarea imaginii,
comunicate de presă, diseminarea informațiilor.
EDUCAȚIE ȘI ÎNVĂȚĂMÂNT
Cunoașterea produselor și serviciilor
- Servicii și produse educaționale
Publicurile
- Publicul intern: profesori, educatori, învățători, conducerea, staff-ul administrativ, angajați.
- Publicul extern: elevi, părinți, comunitatea locală, stakeholderi (sponsori, instituții, parteneri, )
Aplicație
Identificați particularitățile comunicării instituționalizate în sectorul de învățământ.
Aplicație
Analizați o campanie de relații publice din sectorul educațional.
Aplicație
Identificați și analizați o situație de criză din sectorul educațional.
Bibliografie recomandată:
Constantin Schifirneț, Europenizarea imaginii instituțiilor într-o societate a modernității tendențiale, în Balaban, Delia, Hosu,
Ioan (coord.), 2009, PR Trend Societate și Comunicare, Tritonic, Bucureşti, pp.108-123.
Aplicație
Identificați și aprofundați pentru sectorul de sănătate (comunicarea produselor și serviciilor medicale)
următoarele elemente: valori promovate; discurs; particularități, strategii și tactici personalizate; cunoașterea
produselor și serviciilor; publicurile; promovare și campanii de relații publice; comunicarea de criză; poziționarea
pe piață și față de concurență.
Aplicație
Identificați și aprofundați pentru sectorul cultural (comunicarea culturală și sportivă) următoarele elemente:
valori promovate; discurs; particularități, strategii și tactici personalizate; cunoașterea produselor și serviciilor;
publicurile; promovare și campanii de relații publice; comunicarea de criză; poziționarea pe piață și față de
concurență.
Identificați și aprofundați pentru Institutul Cultural Român următoarele elemente: valori promovate; discurs;
particularități, strategii și tactici personalizate; publicurile; promovare și campanii de relații publice.
CAP. IV. RELAȚIILE PUBLICE ÎN SECTORUL PRIVAT
Campionul celor mai puternice branduri româneşti în 2018 este Borsec. Pe locul al doilea în top regăsim Gerovital,
urmat de Dorna. Top 10 este completat de Arctic, Dero, eMAG, Aqua Carpatica, Farmec, Dacia și Dedeman.
Exemple:
https://romaqua-group.ro/companie/despre/
https://www.coca-cola.ro/dorna/ro/despre-noi/misiunea-dorna/
https://www.farmec.ro/despre-farmec/incantati-de-cunostinta.html
https://www.arctic.ro/compania/
http://www.dero.ro/articol/detaliu/1074816/despre_dero
https://www.unilever.ro/about/
https://www.dacia.ro/descopera-dacia/despre-dacia.html
https://www.dedeman.ro/ro/despre-noi.html
https://www.bancatransilvania.ro/despre-noi/
https://www.bcr.ro/ro/despre-noi/cine-suntem
RELAȚIILE PUBLICE ÎN SECTORUL CORPORATIV PRIVAT PENTRU PROFIT
Instrumente pentru construirea identității organizaționale
Identitatea vizuală:
- Nomenclatura – denumirea legală a companiei.
- Sigla - este un acronim/abreviere (inițialele denumirii legale, litere sau grup de litere) – UDG, DGSPC, PNL,BT CECAR,
INM etc.
- Logo/Simbol – este reprezentarea grafică care determină recunoașterea imediată a brandului, rezumatul grafic al
brandului (Apple, Nike, Audi), semn, simbol grafic, reprezentare grafică a cuvântului(Coca-Cola).
- Marca/Emblema – o reprezentare grafică care unește sigla și logo-ul.
OSIM - http://www.osim.ro/despre/despreo.htm
- Sloganul- poate fi eficient în exprimarea identității și poziției organizației.
Blog-ul companiei/angajaților
– Este mult mai personal decât conturile oficiale sau portalul de știri ale companiei.
– Conținutul unui blog intră în categoria genului de opinie (editorialul): păreri personale despre
domeniu, companie, experiențe, proiecte (angajați, manager), răspunsuri la îngrijorările clienților.
– Nu trebuie utilizat ca un instrument de promovare, trebuie să fie autentic, canalizat pe interesele
clienților și interacțiunea cu publicul.
– Utilizarea tehnicilor de storytelling (în procesul de comunicare externă) ca instrument de persuasiune
pentru crearea unei realități dezirabile.
– Campanii pe bloguri (bannere, postări, teste, blogger ambasadors, endorsare pe bloguri, proiecte
speciale cu bloggeri); campanii cu videobloggeri; inițiator / sponsor la evenimente dedicate
blogosferei
https://shopaquacarpatica.com/
Aplicație
Analizați studiul realizat de Revista Biz https://www.revistabiz.ro/top-social-brands-2018-download/
(2) cultura jocului dur („the work hard/ play hard culture”)
- este o cultură axată pe nevoile clienţilor
- nivel de risc scăzut
- feedback rapid
Exemple: domeniul vânzărilor, al afacerilor imobiliare, al companiilor IT.
3) cultura riscului maxim („the bet-your-company culture”)
-este o cultură focalizată pe viitor
-nivel de risc ridicat
- feedback lent
Exemplu: companiile cu capital mare (domeniul aviaţiei, al cercetărilor în spaţiu, industrie navală,
industrie grea, industria petrolieră).
– Vizează în principal informarea și proiectarea unor elemente care țin de organizație: definirea identității
organizaționale, culturii organizaționale; în plan secundar vizează buna desfășurare a activităților organizației.
– Comunicarea internă strategică poate fi definită ca un ”ansamblu de acțiuni de comunicare planificată, cu
obiective prestabilite, prin care se mențin în colectivul de angajați informarea, performanța și încrederea în
organizație” (Cismaru,2008, p. 133).
– Crearea reputației și imaginii organizației trebuie să înceapă cu angajații (public cheie) prin intermediul
comunicării strategice interne. Identitatea se crează din interior, angajații sunt primii care integrează strategia
de creare a identității, care confirmă modelul și îl transmit în exterior.
– Angajații reprezintă cea mai eficientă formă de promovare în exterior a organizației – presupune ca aceștia să
știe, să creadă și să vrea (dacă aceștia sunt motivați vor dori să vorbească despre organizație).
– Campaniile de comunicare internă sunt organizate intenționat, planificat (etapele unei campanii de relații
publice) și pliate pe necesități.
RELAȚIILE PUBLICE ÎN SECTORUL CORPORATIV PRIVAT PENTRU PROFIT
Comunicarea internă strategică (relații publice interne)
Aplicații
Citiți și analizați următoarele articole:
- https://www.catalyst.ro/studii-de-caz-si-concluzii-de-la-world-employer-branding-day-summit-2018/
– https://www.catalyst.ro/
– http://www.marketwatch.ro/articol/15845/Employer_branding__sau_cum_sa_atragi_angajatii_si_sa-i_mentii
_motivati/
– https://cariera.ejobs.ro/cum-se-construieste-un-brand-de-angajator-interviu-cu-estera-anghelescu-kaufland-r
omania/
RELAȚIILE PUBLICE ÎN SECTORUL CORPORATIV PRIVAT PENTRU PROFIT
Publicurile
- Audiența țintă se va modifica în funcție de problema abordată și de potențialul impact – se apelează la baze de date
personalizate.
- Publicul intern: angajați, management, acționari (trebuie informat în mod adecvat cu privire la mesajele-cheie promovate)
- Publicul extern: clienți, consumatori
- Stakeholderi: furnizori, distribuitori, comercianți independenți, mass-media, instituțiile publice, legislatori, parteneri,
sponsori etc.
https://www.youtube.com/watch?v=YSSEZw3Kepw
https://www.youtube.com/watch?v=wC671AhLSfM
Discursul
– Centrarea pe atuurile companiei (tradiție, produse/servicii, acoperire geografică)
– Antrenarea dimensiunii umane a clienților înainte de a-l angrena în discuții de afaceri
– Mesaje cheie – diferite de cele promovate de concurență
– Livrarea promisiunii – consecvență
Valori promovate: Cele descrise în declarație de principii/misiune (profesionalism, calitate, preț, tradiție).
RELAȚIILE PUBLICE ÎN SECTORUL CORPORATIV PRIVAT PENTRU PROFIT
Particularități, strategii si tactici personalizate:
- Creativitatea este vitală
- Dovedirea beneficiilor produselor și serviciilor promovate
- Obținerea recunoașterii de la clienți: prezentarea clienților mulțumiți, exploatarea confirmărilor.
- Colaborarea cu specialiști, asocierea cu alte mărci.
- Contribuția la studii și raportări în domeniul de activitate.
Valori promovate
Transparența și deschiderea în comunicarea informațiilor financiare – integritate, onestitate, reputație.
Publicuri:
- Publicul intern: angajații(loialitate, identitate corporatistă, încredere, motivație), consiliul de administrație,
- Publicul extern: Consumatori, clienți (persoane fizice și juridice), stakeholderi
- Stakeholderi: relația cu investitorii, acționari și potențiali acționari, parteneri, analiștii economici/financiari,
consilierii financiari, brokerii,asigurători, bănci, legislatorii, experți contabili, sponsori, mass-media financiară,
BNR (politica monetară), FMI (stabilitatea sistemului financiar ).
Un analist cu un anumit punct de vedere poate furniza unui jurnalist un subiect de articol (contactarea unor
investitori, vinderea unor acțiuni)
BANCAR, FINANCIAR ȘI FISCAL
- Conferințele de presă și comunicatele de presă trebuie bine coordonate – mesaje cheie: fonduri de investiție, politici
etice, responsabilitate socială etc.
Discursul și cadrarea
- Crearea unei cereri mai ridicate pentru acțiunile companiei
- Creșterea acțiunilor prin stimularea cumpărătorilor
- Crearea unei percepții clare în rândul publicului financiar
- Modificarea percepțiilor de afaceri ale clienților
- Coerența și consecvența mesajului sunt foarte importante în domeniul comunicării financiare deoarece se transmite
un volum mare de informații sensibile.
- Calitatea și reputația serviciilor și produselor
- Multe detalii tehnice
- Antrenarea dimensiunii umane a clienților înainte de a-l angrena în discuții financiare
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-16115740-topul-bancilor-cea-mai-buna-reputatie-ing-bank-raiffeisen-b
ank-banca-transilvania-brd-studiu-gfk.htm
SECTORUL BANCAR, FINANCIAR ȘI FISCAL
Sarcini esențiale pentru o bună activitate de relații publice financiare (Terrence Collis – Relațiile publice
financiare în Anne Gregory –coord., Relațiile publice în practică, Editura All Beck, București, 2005, pp. 91-92):
1. Păstrați controlul asupra fluxului de informații financiare și asigurați-vă că există un proces prin care toate
anunțurile și ședințele sunt autorizate și aprobate în mod corespunzător.
2. Asigurați-vă de coordonarea și consecvența comunicării cu diferite audiențe.
3. Învățați cât mai multe despre finanțe și contabilitate (limbajul tehnic, jargon).
4. Familiarizați-vă cu cerințele și presiunile exercitate de diverse publicuri. Jurnaliștii, analiștii, investitorii. Vor
reacționa toți mult mai bine dacă le înțelegeți nevoile.
5. Implementați mecanisme pentru recepționarea feedback-ului, măsurarea succesului.
6. Fiți pregătiți să învățați de la alții.
7. Când se trimite raportul anual, jurnaliștii se vor uita doar la pagina cu salariul directorilor. Fiți pregătiți.
8. Profitați de ocazie pentru a face înțelese mesajele strategice cheie, în cadrul anunțurilor standard, precum
cele privind achiziții, cedări, schimburi, sponsorizări.
9. Păstrați legătura cu mass-media.
SECTORUL BANCAR, FINANCIAR ȘI FISCAL
https://www.zf.ro/banci-si-asigurari/top-10-cele-mai-mari-banci-din-romania-in-2017-primii-zece-jucatori-controleaza-83
-din-activele-totale-17336508
SECTORUL BANCAR, FINANCIAR ȘI FISCAL
https://www.paginademedia.ro/2018/02/banca-transilvania-a-fost-inclusa-in-topul-celor-mai-valoroase-branduri-bancar
e-din-lume
SECTORUL BANCAR, FINANCIAR ȘI FISCAL
Aplicație
Analizează declarația de principii a CEC BANK.
Aplicatie
Alegeți trei bănci care activează în România și realizați o analiză comparativă asupra declarației de principii,
comunicatelor de presă, aparițiilor în media și campaniilor sociale desfășurate.
BIBLIOGRAFIE
- Balaban, Delia, Rus, Flaviu, Călin (coord.), 2007, PR Trend, Tritonic, Bucureşti.
- Balaban, Delia, Abrudan, Mirela, 2008, Tendințe în PR & publicitate, Tritonic, Bucureşti.
- Coman, Cristina, 2009, Relații publice: modele teoretice și studii de caz, Editura Universității din București,
București.
- Cmeciu, Camelia, 2009, Introducere în relații publice, Editura Edusoft, Bacău.
- Dagenais, Bernard, 2002, Profesia de relaţionist, Polirom, Iaşi.
- Newsom, Doug et alii, 2010, Totul despre relaţii publice, ediția a II-a, Polirom, Iaşi.
- Oliver, Sandra, 2009, Strategii de relaţii publice, Polirom, Iaşi.
- Pricopie, Remus, 2005, Relațiile publice – evoluție și perspective, Tritonic, București.
- Ries, Al & Ries, Laura, 2005, Căderea Advertisingului şi ascensiunea PR-ului, Brandbuilders Grup, Bucureşti.
- Rus, Flaviu-Călin, 2009, Campanii şi strategii de PR, Institutul European, Iaşi.
- Wilcox, Dennis L. et alii, 2009, Relaţii publice : strategii şi tactici, Editura Curtea Veche Publishing, București.
- Leinemann, Ralf; Baikalteva, Elena 2007, Eficiența în Relații Publice, Editura Comunicare .ro.
- Balaban, Delia, Hosu, Ioan (coord.), 2009, PR Trend Societate și Comunicare, Tritonic, Bucureşti.
- Rogojinaru, Adela; Wolstenholme (coord), 2009, Current trends in international public relations, Tritonic,
Bucureşti.
- Rogojinaru, Adela, 2009, Comunicare și cultură organizațională: idei și practici în actualitate, Tritonic,
Bucureşti.
BIBLIOGRAFIE
- Cismaru, Diana Maria, 2008, Comunicarea internă în organizații, Tritonic, Bucureşti.
- Oancea Dana (coord.), 2017, The Golden Book of Romanian Public Relations, Forum for International
Communication, București.
- Aronson, Mery, Spetner, Don, Ames, Carol, Ghidul redactării în relaţiile publice, AMSTA PUBLISHING,
2008
- McNair, Brian, Introducere în comunicarea politică, Editura Polirom, Iasi, 2007
- David, George, Tehnici de relaţii publice – comunicarea cu mass-media, Iaşi,Polirom, 2008.
- Rogojinaru, Adela, Comunicare şi cultură organizaţională. Idei şi practice în actualitate, Tritonic, 2009.
- Mardare, Gabriel, Floria, Florinela, Comunicarea cu presa, Bacău, Alma Mater, 2011
- Cismaru, Diana, Managementul reputatiei in mediul online, Editura Tritonic, Bucureşti, 2015.
- Stanyer, James, Comunicarea politica moderna, CA Publishing, Cluj-Napoca, 2010.
- Ciobotă, Gheorghe, Marketing - relaţii publice, Editura Pro Universitaria, Bucureşti, 2013.
- Petrovici, Amalia, Crearea şi organizarea de evenimente, Editura Alma Mater, Bacău, 2012.
- Schäfer-Mehdi, Stephan, Organizarea evenimentelor, Editura All, Bucureşti, 2008.
- Stănciulescu, Gabriela, Managementul operaţiunilor în turismul de evenimente, Editura, ASE, Bucureşti, 2010.
- Trevisani, Daniele, Psihologia marketingului şi a comunicării, Editura Irecson, Bucureşti, 2007.
- Curtin, Patricia A., Gaither, Kenn, Relaţii publice internaţionale, Bucureşti, Editura Curtea Veche, 2008.
BIBLIOGRAFIE
- Alain Joannes, Comunicarea prin imagini, Editura Polirom, Iași, 2009.
- Alex Mucchielli, Comunicarea în instituţii şi organizaţii, Editura Polirom, Iași, 2008.
- Max Sutherland şi Alice, K. Szlvester, De la publicitate la consumator. Ce „merge”, ce „nu merge” şi mai ales de ce,
Editura Polirom, Iași, 2008.
- Adam, Jean-Michel, Bonhomme, Marc, Argumentarea publicitară, Institutul European, Iaşi, 2005.
- Amălăncei, Brînduşa-Mariana, Retorica şi pragmatica discursului publicitar, Performantica, Iaşi, 2010.
- Baciu, Eugenia, Limbajul publicitar în domeniul politic, Editura Universitară, Bucureşti, 2012.
- Rus, Flaviu-Călin, 2009, Campanii şi strategii de PR, Institutul European, Iaşi.
- Aronson, Merry, Spetner, Don, Ames, Carol, Ghidul redactării în relaţii publice, Bucureşti: Amsta Publishing, 2008.
- Mardare, Gabriel, Floria, Florinela, Redactarea materialelor de relaţii publice,Bacău, Alma Mater, 2011.
- David, George, Tehnici de relaţii publice – comunicarea cu mass-media, Iaşi: Polirom, 2008.
- Marconi, Joe, Ghid practic de relaţii publice, Iaşi: Ed. Polirom, 2007.
- Treadwell, Donald, Treadwell, Jill, Student Workbook for Public relations Writing – Principles in Practice, London: Sage
Publications, 2005.
- Fronlich Karl, Lovric Daniela, Relații publice, Editura ALL, București, 2010.
- Frunză Sandu, Comunicare etică și responsabilitate socială, Editura Tritonic, București, 2011.
- Hilliard Robert L., Redactarea materialelor pentru televiziune, radio și noile media, Collegium Polirom, Bucuresti, 2013.
- Radu Raluca-Nicoleta, Deontologia comunicării publice, Collegium Polirom, Bucuresti, 2015.
– Tohaneanu Cecilia, Abordari ale eticii comunicării în relațiile publice, Editura Universitară, Bucureşti,
2015.