Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Bucureti, 2013
Cnd vine vorba despre comunicare, putem vorbi despre efectele cercetrilor ce aveau rolul de a studia nivelul de satisfacie al publicului, dar si despre acela de a-i ine pe oamenii aproape de media. O mare parte din vechea comunicare se axa pe manipulare, deoarece se dorea s se afle cum se poate mbunti comunicarea prin mesaje. O alt cercetare asupra efectelor media se preocup foarte mult de o descoperire a motivelor audienei n ceea ce privete noua mass media. Studiul audienei a reprezentat ntodeauna o preocupare important n toate cercetrile ce privesc comunicarea de mas, n principal evoluia acesteia. Dac la nceput audiena era privit ca o mas nedifereniat, o adunare pasiv susceptibil la mesajele de informare i de persuasiune din partea companiilor i a media, cu timpul, cercettorii efectelor mass-media au concis faptul c audienele sunt compuse din grupuri sociale reale, adesea difereniate i caracterizate de existena relaiilor interpersonale, care mediaz efectele mass-media.1 Motivul principal pentru care audienele rezist influenelor externe l reprezint interpretarea diferit a mesajelor n funcie de motivaiile personale ale fiecrei persoane. n timp ce iniial s-a mers pe premisa c media i alege audienele, s-a ajuns apoi la concluzia c seleciile operate de ctre acetia sunt mai puin semnificative dect cele pe care le fac membrii audienei ntre canalele i mesajele media. Studiile arat c exist o expunere selectiv la mesajele media, explicnd faptul c audienele tind s realizeze o corelaie ntre alegerea canalelor i a coninutului i gusturile, ideile, nevoile de informare pe care le au. Ideea de baz a teoriei utilizri i recompense o reprezint afirmaia fcut de Katz (1959) , care susinea c ar trebui s ne preocupe mai puin ce le fac media oamenilor i mai mult ce fac oamenii din media. Fundamentul teoriei l reprezint interesele audienelor i recompensele obinute n urma utilizrii media.
http://communicationtheory.org/media-dependency-theory/
Cercetrile care contureaz teoria utilizri i recompense parcurg dou etape importante: una clasic i una modern. n cadrul perioadei clasice, studiile efectuate de Biroul de Cercetare Social Aplicat din New York n anii 40 au facilitat elaborarea unor tipologii ale motivelor pentru care audiena ascult serialele radiofonice i programele de ntrebri i rspunsuri (Lazarsfeld i Stanton, 1944)2. Aceast etap cuprinde i cercetarea efectuat de Berelson, cu privire la ceea ce au resimit cititorii de ziare din New York n timpul unei greve a distribuitorilor. Cercetarea lui Berelson pornea de la intenia de a identifica motivele pentru care diferite mijloace de comunicare sau genuri media au succes, ntrebnd membrii audienei ce gndesc, ce simt, cum evalueaz media, pe baza propriilor experiene. Klapper (1960) a menionat urmtoarele funcii simple ale media: prilejuiesc momente de realaxare, stimuleaz imaginaia, ofer cadrul pentru interaciune i un punct de plecare pentru relaiile sociale.
Modelul de baz
Un moment important n cristalizarea celei de-a doua etape, cea modern, l-a constituit dezicerea de tradiia axat pe cercetarea efectelor. n anii 60 i la nceputul anilor 70, audiena era deja studiat de sine stttor, independent de analiza efectelor. Un eveniment esenial in definirea noului curent de gndire i de cercetare l reprezint publicarea articolelor reunite sub titlul Utilizrile comunicrii de mas The Uses of Mass Communication (Blumler i Katz, 1974). Volumul descrie obiectivele care sunt necesar de urmrit n cercetarea utilizrilor i recompenselor; n viziunea autorilor, cercetarea trebuie s identifice: originile sociale i psihologice ale nevoilor care creeaz ateptri fa de mass media i alte surse, care conduc la modele diferite ale expunerii la mesajul mediatic (sau implicarea n alte activiti), avnd ca
McQuail, D, Windahl, S, Modele ale comunicrii pentru studiul comunicrii de mas, Ed. Comunicare.ro, Bucureti, 2010, p.107.
rezultat satisfacerea acestor nevoi i alte consecine, cele mai multe dintre ele fiind, probabil, neanticipate. Modelul este compus din mai multe abordri cu privire la audien; ideea principal este aceea c audiena se manifest activ i c, pe baza experienelor mediatice anterioare, face alegeri n cunotin de cauz. Deasemenea, utilizarea media reprezint una din multiplele modaliti de satisfacere a nevoilor. De exemplu, n ceea ce privete nevoia de interaciune i de relaii sociale, despre care am vorbit mai sus, se poate presupune c media sunt cutate, deoarece ofer alternative viabile la relaiile interumane reale i puncte de sprijin pentru relaiile cu ceilali (informaiile dobndite din media declaneaz i amplific discuiile interpersonale). Desigur, exist modaliti mai directe de interaciune social, dar este posibil ca ele s nu se afle la ndemn (Rosengren i Windahl, 1972). Origini sociale i nevoilor psihologice ale creeaz care ateptri fa de expunere diferit satisfacerea mass media i la mesajul media, nevoilor i alte consecine (neanticipate)
McQuail, D, Windahl, S, Modele ale comunicrii pentru studiul comunicrii de mas , Ed. Comunicare.ro, Bucureti, 2010, p.115.
motive, nevoi i probleme, chiar dac, din punct de vedere analitic, ele sunt diferite4. n acest model, de cele mai multe ori, motivele sunt identice cu recompensele Utilizarea media presupune n cadrul acestui model, selectarea i urmrirea difereniat a elementelor tipologiei ce face trimitere la interaciunea mass-media-individ, astfel nct acestea s poat oferi o soluie la problema care preocup.
Drgan, I, Comunicarea - paradigme i teorii, Ed. RAO International Publishing Company,Bucureti, 2007, p.69. McQuail, D, Windahl, S, Modele ale comunicrii pentru studiul comunicrii de mas , Ed. Comunicare.ro,
Bucureti, 2010.
6
http://communicationtheory.org/media-dependency-theory/
cutate", satisfacia audienei este ridicat i ne putem atepta la rate nalte ale aprecierii i ale ateniei. Este posibil s aib loc i fenomenul invers, ceea ce explic fluctuaiile nregistrate de ratele de audien. Concepia c publicul este pasiv s-a transformat n aceea c membrii publicului sunt activi atunci cnd selecteaz mesajul preferat transmis de mass-media. Mass-media si construiesc mesajele n funcie de preferinele publicului care, la rndul lui, i gsete gratificri prin consumul acestor coninuturi.
Modele
ale
recompenselor
culturale
vs.
modele
ale
recompenselor
internaionale
n primul rnd, trebuie menionat faptul c este o mare diferen ntre modelul ``ritual`` i cel ``instrumental``, deoarece abordarea de baz are o pronunat dimensiune ce pornete de la idea unei relaii raionale ntre mijloace i scopuri. Trebuie menionat, deasemenea, c media sunt utilizate cu scopul de iei din rutina de z i cu zi, de a lua parte la ceva nou, undeva unde poi, ntradevr, s evadezi. Potrivit lui McQuail, oamenii vor doar s fac parte dintr-o lume imaginar, o lume care s i stimuleze din punct de vedere emoional. S-a simit, aadar, nevoia unui model care s poat explica experiena fa de media, o axare pe trsturile ritualice, de consum, i nu pe cele intrumentale. Utilizarea media ine de cele dou sensuri ale culturii media: primul, ce se refer la textilele, produsele i activitile de natur cultural, i celalalt care se refer ndeosebi la experiena fa de ceea ce nseamn media. Am ajuns la teoria ``utilizri i recompense`` pentru c era nevoie s putem explica popularitatea de care se bucurau anumite mijloace de comunicare atunci cnd vorbim despre ce efecte are media asupra consumatorilor.
Cu toate c aceast teorie a fost criticat, ea a rezistat de-a lungul timpului i a avut urmtoarele abordri: 1. Supradimensionarea caracterului activ al audienei, ignorndu-se dovezile privind faptul c, mai ales n cazul televiziunii, vizionarea este foarte puin selectiv (Barwise i Ehrenberg, 1988). 2. Subestimarea importanei pe care o are coninutul media ca atare, ignorndu -se, n bun msur, calitile profesionale i culturale ale mesajelor media.
Deintorii de radio sau de televiziune aveau nevoie de un feedback , simeau nevoia s afle prerea oamenilor n legtura cu ceea ce difuzau, atenia cu care urmreau, dar i satisfacia pe care o aveau n urma vizionrii. Cei care mbrieaz teoria ``utilizri i recompense`` sunt de prere c gusturile publicului difer, se schimb, interesele i preferinele fiind, deasemenea, diferite.
Concluzii:
Cercetri ale anilor `50-`60 n ciuda dezaprobrilor savanilor, n ceea ce privete comunicarea, ntre anii `50 -`60, cercettorii au identificat mai multe variabile sociale i psihologice ce erau considerate precursori diferitelor modele de consum ale satisfacerii comunicrii. S-a demonstrat c alegerea n cazul media s-a fcut n cea mai mare parte influenat de ctre prini, potrivit lui Schramm, Lyle i Parker.
Cercetri ale anilor `70 Dup anii `70, U&G s-a axat, deasemenea, pe cercetri cu privire la motivaia de care ddea dovad publicul i dezvoltarea unor noi tipologii ale oamenilor ce se foloseau de media. n urma acestor cercetri, rezultatele au artat c receptorul are nevoie de ndeplinirea unor cerine care s-i satisfac nevoile sau cerinele.
Cercetri ale anilor `80-`90 Folosindu-se de modelul U&G, Dobos Likewise a aplicat satisfacerii de ctre media alegerile posturilor TV prevzute cu o oarecare importan n momentul respectiv. Cnd vine vorba de audien activ, putem vorbi despre ceea ce se numete tendina indivizilor de a arta tipuri i cantitati diferite n mai multe tipuri de comunicare i n perioade diferite ale procesului de comunicare. Daca vorbim despre teoria dependenei pentru media, atunci vorbim despre influena mediei, care este determinat de interrelaiile dintre media, audiena personal i societatea. Dependena ctre media se accentueaz atunci cnd persoanei care face parte din audien i se satisfac nevoile informaionale7.
Drgan, Ioan, Comunicarea - paradigme i teorii, Ed. RAO International Publishing Company, Bucureti, 2007.
Bibliografie:
Black, Jay, Bryant, Jennings, Introduction to Mass Communication, SUA, Ed. Wm.C.Brown Publishers, 1992. Bourdieu, Pierre, Despre televiziune urmat de dominaia jurnalismului, traducere i prezentare de Bogdan Ghiu, Editura Meridiane, Bucureti, 1998. DeFleur, Melvin, Ball-Rokeach, Sandra, Teorii ale comunicrii de mas, Ed. Polirom, 1999. Dobrescu, Paul, Brgoanu, Alina, Mass media i societatea, ediia a II-a revzut, Bucureti, Editura Comunicare.ro, 2003. Drgan, Ioan, Comunicarea - paradigme i teorii, Bucureti, Ed. RAO
International Publishing Company, 2007. McQuail, Dennis, Windahl, Sven, Modele ale comunicrii pentru studiul comunicrii de mas, traducere de Alina Brgoanu i Paul Dobrescu, ediia a doua revzut, Bucureti, Ed. Comunicare.ro, 2010. Pop, Doru, Mass media i politic: teorii, structuri, principii, Institutul European pentru Cooperare Cultural tiinific, 2000 (Eurovis). Rieffel, Remy, Sociologia mass-media, traducere de Ileana Busuioc, Editura Poligrom, 2008, Seria Collegium, Iai. Rubin, Alan, Media Effects-Advances in Theory and Research, Media Uses and Effects:A Uses-and Gratifications Perspective, edited by Jennings Bryant / Dolf Zillmann, University of Alabama, Lawrance Erlbaum Associates Publishers, 1994, Hillsdale, New Jersey. http://communicationtheory.org/media-dependency-theory/