CRIMINALISTICA

Lect. univ. dr. Mihai COVALCIUC

CAPITOLUL I NOIUNI GENERALE Seciunea I Noiunea, obiectul i metodele criminalistcii. Structura cursului

1.Noiunea

Activitatea de aplicare a mijloacelor tehnice n cercetarea infraciunilor a fost cunoscut mult timp sub denumirea de poliie tehnic sau poliie tiinific, termenul de criminalistic fiind de dat relativ recent. Pentru prima oar aceast denumire a fost folosit de un cunoscut judector de instrucie i profesor de drept penal, austriacul Hans Gross, n lucrarea sa Handbuch fr Untersuchungrichter (Manualul judectorului de instrucie), aprut la Mnchen, n anul 1893. O dat cu dezvoltarea tiinei i tehnicii, noiunea de criminalistic a dobndit un coninut tot mai larg, deoarece i domeniile n care i-a gsit aplicarea s-au extins necontenit. ncercarea de a se da o definiie ct mai exact i mai cuprinztoare criminalisticii a preocupat cercettorii din diferite ramuri ale tiinei. ntemeietorul ei, Hans Gross, a numit-o o tiin a strilor de fapt din procesul penal. n literatura de specialitate, noiunea de criminalistic are, uneori, un coninut foarte restrns, fiind integrat n criminologie, iar alteori, are un sens foarte larg, cuprinznd medicina legal, psihologia judiciar etc. Tendinele de restrngere nu de extindere a coninutului acestei noiuni sunt criticabile, nefundamentate tiinific. Oricare ar fi ntinderea acestei noiuni, este de

necontestat faptul c aceast disciplin constiuie o tiin autonom, avnd strnse legturi cu alte tiine. Dac unii cercetri i contest autonomia i o consider disciplin sau curs special al procesului penal, alii o reduc numai la partea sa tehnic; de asemenea, criminalistica a mai fost denumit arta i tehnica investigaiei penale, opinie creia ne raliem i noi. Criminalistica este arta purtrii unui nentrerupt rzboi, dus de organele judiciare mpotriva celor care ncalc legea. Un renumit jurist romn, dr. C. urai, afirma: Rzboaiele ntre popoare sunt trectoare, un singur rzboi rmne permanent, rzboiul contra crimei1. Dup aceste sumare consideraii privind coninutul noiunii de criminalistic suntem n msur s o definim ca fiind tiina care elaboreaz i folosete mijloacele tehnice, metodele i procedeele tactice necesare descoperirii i cercetrii infraciunilor i a persoanelor care le-au svrit, precum i a prevenirii faptelor antisociale.

Constantin urai, Elemente de criminalistic i tehnic criminal Poliie tiinific, vol. I, Bucureti, 1947, p.5.

 2. Obiectul criminalisticii

Ca tiin autonom, de sine stttoare, criminalistica are un obiect propriu de studiu i metode specifice de cercetare. O examinare cuprinztoare a definiiei ne permite s cunoatem obiectul i direciile de aciune ale acestei tiine. Criminalistica elaboreaz metodele de cercetare a urmelor infraciunii: urmele de mini, urmele mijloacelor de transport, urmele instrumentelor de spargere, urmele mpucturii etc., cu scopul de a identifica obiectele creatoare de urme i persoanele care le-au folosit2. De asemenea, criminalistica elaboreaz metodele tactice i procedeele de ascultare a persoanelor implicate n svrirea faptelor penale. Pentru continua perfecionare a mijloacelor i metodelor pe care le elaboreaz, criminalistica studiaz i generalizeaz expereina naintat a organelor de urmrire penal. O alt direcie n care acioneaz criminalistica este prevenirea infraciunilor. Aceast activitate este dus n mod organizat, pe baza unor metode i mijloace specifice unor grupe de infraciuni (furt, omor, accidente de circulaie) i unor categorii de persoane (recidiviti, traficani de droguri, armament i muniii, falsificatori de monede, minori etc.)

Emilian Stancu, Criminalistic, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 10; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, Criminalistica, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1992, p.7.

 3. Metodele criminalisticii

Criminalistica folosete att metode specifice, ct i metode ale altor tiine. Din prima categorie fac parte: descoperirea, fixarea i interpretarea urmelor i a mijloacelor materiale de prob, examinarea comparativ, efectuarea experimentelor, identificarea persoanelor i a cadavrelor dup semnalmentele exterioare ori dup resturi osoase, cercetarea falsului n acte etc. Metodele preluate din alte tiine, prelucrate i adaptate scopului propus, privesc: spectroscopia, cromatografia, holografia, anatomia comparat etc.3

4. Structura cursului de criminalistic

Criminalistica este o tiin cu caracter autonom i unitar. Cu toate acestea, din raiuni de ordin didactic, este admis, aproape unanim, o structur tripartit a materiei: tehnica, tactica i metodologia de cercetare a unor grupe de infraciuni. Tehnica criminalistic elaboreaz mijloacele tehnice folosite de organele de urmrire penal i de experi pentru descoperirea, ridicarea, fixarea, examinarea i interpretarea urmelor i a mijloacelor materiale de prob. De asemenea, sunt studiate principiile identificrii i mijloacele de aplicare a fotografiei judiciare la nevoile organelor de urmrire penal.

Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic Bucureti, 1972, p. 6-10; Emilian Stancu, op.cit., p. 11; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op.cit., p.8; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p.4.

Tactica criminalistic este consacrat studiului metodelor tactice folosite la ascultarea persoanelor participante la procesul penal (nvinuit sau inculpat, persoan vtmat, martor) i al procedeelor de efectuare a unor activiti specifice organelor de urmrire penal: elaborarea i verificarea versiunilor, cercetarea la faa locului, reconstituirea, percheziia, prezentarea pentru recunoatere etc. Metodologia criminalistic studiaz mijloacele tehnice i metodele tactice folosite la cercetarea unor grupe de infraciuni ce prezint un grad mai ridicat de pericol social, sau care solicit o specializare a organelor judiciare. ntre acestea, menionm infraciunile mpotriva persoanei, sustragerile din avutul public i particular, accidentele de circulaie, darea i luarea de mit, traficul de stupefiante etc.

Seciunea a II-a Legtura criminalisticii cu alte tiine

Dei este o tiin autonom, criminalistica are legturi strnse cu alte tiine i, n primul rnd, cu tiinele juridice. Dreptul penal studiaz fapte abstracte, considerate infraciuni dac sunt ntrunite condiiile prevzute de Codul penal i legile speciale. Criminalistica ofer probe cu ajutorul crora se poate dovedi c faptele concrete, cercetate de organele judiciare, ntrunesc condiiile prevzute de lege pentru a fi calificate infraciuni. Dreptul procesual penal stabilete cadrul legal n care trebuie s se desfoare activitatea de tragere la rspundere penal a celor care nu i-au conformat conduita imperativelor normelor juridice penale. Criminalistica elaboreaz metode tehnico-tiinifice i tactice, precum i mijloacele necesare aplicrii lor, pentru ndeplinirea activitilor prevzute de legea procesual-penal, avnd ca scop prevenirea i descoperirea infraciunilor. ntreaga activitate a organelor judiciare, constnd n aplicarea mijloacelor i metodelor specifice criminalisticii, se desfoar cu respectarea normelor prevzute n legea procesual-penal. Criminalistica i criminologia contribuie, prin mijloace i metode proprii, la prevenirea infraciunilor. Metodele i mijloacele tehnice folosite de criminalistic sunt aplicate imediat dup svrirea faptelor penale, sau ct mai aproape de data constatrii lor, n timp ce criminologia cerceteaz aceleai fapte, dup ce s-a dovedit existena lor cu ajutorul probelor oferite de criminalistic, pentru a stabili cauzele care le-au determinat i condiiile care le-au favorizat sau nlesnit.4 ntre criminalistic i medicina legal exist o legtur att de strns, nct unele fapte, cum sunt cele svrite mpotriva vieii sau integritii corporale i a sntii, nu pot fi cercetate fr aportul medicului legist. De altfel, paternitatea criminalisticii este revendicat de medicii legiti care studiaz
4

Ion Mircea, op. cit., p.5; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p.9.

aceleai fenomen, infracionalitatea, dar din unghiuri diferite. De asemenea, cercetarea urmelor biologice, identificarea persoanelor i a cadavrelor dup semnalmentele exterioare se fac tot cu sprijinul specialitilor din domeniul medicinei legale. ntre cele dou tiine exist raporturi speciale, datorate contribuiei avute de medicii legiti la dezvoltarea criminalisticii, ntre care fraii Nicolae, tefan i Mina Minovici, ntemeietorii medicinei legale romneti, au avut un rol deosebit. Criminalistica n special tactica criminalistic are strnse legturi cu psihologia judiciar. La ascultarea persoanelor participante la procesul penal (infractor, martor, persoan vtmat) sunt necesare cunotine temeinice de psihologie general i psihologie judiciar. Poliistul, procurorul, judectorul, avocatul etc. trebuie s cunoasc factorii care pot influena comportamentul celor aflai n situaii limit i s tie ce metode tactice pot fi folosite pentru aflarea adevrului, n funcie de structura psihic a fiecrei persoane.5 Criminalistica preia i adapteaz specificului su rezultatele cercetrilor din fizic, n domenii cum sunt: fotografia judiciar, folosirea laserelor, aciunea radiaiilor atomice etc. De asemenea, fizica pune la dispoziia criminalisticii mijloace moderne de la cele mai simple, lupe, microscoape, detectoare, spectrografe, dispozitive de raze ultraviolete i infraroii, i continund cu instalaii de raze X, gamma i beta, fotocolorimetria etc. Cercetarea unor categorii de urme n criminalistic nu ar fi posibil fr folosirea metodelor de analiz chimic a diferitelor produse i substane. Chimia ofer mijloacele necesare pentru descoperirea, relevarea, fixarea i cercetarea urmelor, precum i anumite date referitoare la substane toxice, stupefiante, falsuri alimentare, medicamente i alte substane de natur

N. Mitrofan, V.Zdrenghea, T.Butoi, Psihologia judiciar, Editura ansa S.R.L., Bucureti, 1992, p.11.

organic i anorganic necesare descoperirii i dovedirii activitii infracionale. Astfel, n domeniul falsului n nscrisuri, se fac analize chimice de nalt precizie, pentru a se stabili reetele de fabricaie a cernelurilor i a hrtiei. n sfrit, criminalistica folosete metode de cercetare din biologie la examinarea urmelor de natur organic: snge, urin, sperm, saliv, sput, fire de pr sau urme de natur vegetal.6

CAPITOLUL AL II-lea IDENTIFICAREA CRIMINALISTIC Seciunea I Consideraii terminologice 1. Noiune

Emilian Stancu, op. cit., p. 20; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 10; Ion Mircea, op. cit., p. 6

Criminalistica opereaz cu noiuni ntlnite n diverse ramuri ale tiinelor naturii, tehnicii sau tiinelor sociale, dar le adapteaz la propriul obiect de cercetare. La fel stau lucrurile i cu noiunile de identitate i de identificare. Identificarea n criminalistic nseamn cercetarea obiectelor, fiinelor sau fenomenelor concrete, n vederea stabilirii identitii acestora, n msura n care sunt utile i au legtur cu actul de justiie. Identificarea poate fi definit ca fiind activitatea prin care se caut stabilirea nsuirilor comune ale obiectelor, fiinelor sau fenomenelor, precum i a nsuirilor care le deosebesc unele de altele, pentru ordonarea lor n tipuri, grupe i subgrupe, n vederea deosebirii fiecreia n parte de toate celelalte, cu care au anumite asemnri.1 Identitatea cuprinde acele nsuiri ori proprieti ale obiectului, fenomenului sau fiinei care l fac s fie el nsui. ntre identificare i identitate exist o strns legtur, deoarece scopul identificrii l constituie stabilirea identitii.

2. Obiectele identificrii

Lucian Ionescu, Dumitru Sandu, Identificarea criminalistic, Editura tiinific, Bucureti, 1990, p. 5; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Fundaiei Chemarea Iai, 1992, p. 17; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 37; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 13; Nicolae Dan, colectiv, n Tratat practi de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, p.10

10

Criminalistica opreaz cu termeni consacrai pentru a denumi obiectele identificrii, n funcie de rolul pe care l au n activitatea de identificare i de legtur cauzal cu fapta ilicit. Sub acest aspect se face deosebire ntre obiectele ce trebuie identificate i obiectele prin mijlocirea crora se identific cele dinti, pe de o parte, i obiectele cutate i cele verificate, pe de alt parte. Primul criteriu de clasificare privete scopul identificrii. Obiectul de identificat, denumit i obiect scop, poate fi: persoana infractorului, instrumentele folosite la comiterea infraciunii sau orice alt obiect care a lsat o urm n timpul svririi infraciunii. Obiectul identificator, denumit i obiect mijloc, este obiectul folosit pentru identificarea obiectului scop.2 Obiectele mijloc sunt constituite de urmele de la locul faptei, precum i de impresiunile obinute experimental cu obiectele presupuse a le fi creat n timpul svririi faptei. Astfel, proiectilele gsite la locul faptei i cele trase exeprimental n poligon sunt obiecte mijloc, iar arma corp delict este obiect scop. De asemenea, urmele de tiere gsite la locul faptei i cele produse experimental n laborator cu toporul presupus a fi fost folosit la nlturarea unui obstacol din lemn sunt obiecte mijloc, iar toporul corp delict este obiect scop. Obiectele cutate sunt ghetele sau pantofii care au format urmele gsite la locul faptei. Obiectele verificate sunt ghetele sau pantofii presupuse a fi creat aceste urme.
2

Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogi, Bucureti, 1972, p. 17

11

Seciunea a II-a Felurile identificrii Dup contribuia pe care o are la aflarea adevrului n procesul penal, identificarea poate fi de trei feluri, enumerarea fiind fcut n raport invers proporional cu importana acestora: identificarea dup memorie, identificarea dup descrierea trsturilor eseniale ale obiectelor sau ale fiinelor i identificarea dup urmele lsate la locul faptei de obiecte, fenomene sau fiine.3

1. Identificarea dup memorie Este modalitatea cu eficiena cea mai redus pentru aflarea adevrului n procesul penal. Este folosit cnd nu se dispune de alte posibiliti de identificare. Organele judiciare ascult relatrile unor persoane care reproduc date sau mprejurri pe care i le amintesc dup trecerea unei perioade mai scurte sau mai ndelungate de timp, ceea ce face ca riscul producerii unor erori s nu fie exclus. De aceea este privit cu multe rezerve, iar datele obinute trebuie coroborate cu celelalte constatri fcute n cursul cercetrilor.

2. Identificarea dup descrierea trsturilor eseniale ale obiectelor sau fiinelor

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 14-15; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 12-13

12

Este folosit n cazul furtului, pierderii sau dispariiei unor obiecte sau fiine. Descrierea eman de la persoana care reclam pierderea, furtul sau dispariia obiectului ori fiinei (oameni, animale, psri), iar organele judiciare consemneaz ct mai multe detalii utile identificrii. n practica organelor judiciare se reclam, n mod frecvent, furtul unor obiecte de valoare (haine, obiecte de art sau de cult i, n ultimii ani, foarte multe autoturisme), animale de traciune (boi, cai), oi, psri de ras sau de ornament etc. Descrierea fcut de cei interesai trebuie privit cu multe rezerve, pentru c se pot strecura erori, pot scpa detalii, iar uneori se fac denaturri intenionate, pentru a se obine despgubiri mai mari dect cele care reprezint valoarea real. n practica organelor judiciare se nregistreaz cazuri de dispariie a unor autoturisme asigurate, care, ntre timp, au fost vndute pentru piese de schimb, sau cazuri de vite furate, care, n realitate, au fost sacrificate i valorificate.

3. Identificarea dup urmele lsate la locul faptei de obiecte sau fiine

Este modalitatea cea mai frecvent folosit i cea mai preferat, deoarece urmele gsite la locul faptei constituie probe obiective, care, n principiu, nu pot fi modificate sau denaturate.

13

De aceea, sunt preferate rapoartele de constatare tehnico-tiinific, rapoartele de expertiz din cele mai diferite domenii (experiz criminalistic, medicolegal, tehnic etc.).

Seciunea a III-a Etapele identificrii

Identificarea este o activitate complex, al crei scop l reprezint stabilirea identitii unui obiect sau a unei persoane. Acest proces parcurge mai multe etape, plecnd de la general, la particular: stabilirea tipului, a grupei i a subgrupei.

1. Stabilirea tipului n aceast etap a identificrii sunt stabilite trsturile generale ale obiectului sau ale fiinei. Astfel, referitor la urmele mijloacelor de transport lsate de vehiculul care a prsit locul faptei, trebuie s se stabileasc dac urma pneului aparine unui autovehicul sau unui vehicul cu traciune animal, care folosete pneuri uzate de la un autovehicul. De asemenea, urma de mpuctur gsit pe cadavru poate fi provocat de un glon de pistol de calibru mic sau de o singur alice a unei arme de vntoare, ori chiar un glon, cnd o arm de vntoare folosete o astfel de muniie.

14

Tot astfel, n cazul persoanei care a svrit un accident de circulaie i a prsit locul faptei, se stabilete n cursul primelor cercetri dac persoana era de sex masculin sau de sex feminin.

2. Stabilirea grupei

n aceast etap reuim s determinm i alte caracteristici ale obiectelor sau ale fiinelor. Dac relum exemplele de mai sus, putem stabili c, n primul caz, urma fusese creat de un autoturism, n cel de-al doilea, de o arm militar, iar n cel de-al treilea, de un brbat mbrcat n uniform, fr alte detalii.

3. Stabilirea subgrupei

De aceast dat, n activitatea de identificare s-au obinut noi probe, cu ajutorul crora s se stabileasc, n primul caz, c era un autoturism Dacia, c, n cel de-al doilea caz, a fost folosit un pistol militar tip Parabellum, i c, persoana care a fugit de la locul faptei, era mbrcat n uniform de pota. Restrngndu-se att de mult cercul obiectelor i al persoanelor bnuite, continuarea cercetrilor va fi mult uurat, deoarece se poate stabili ce

15

persoane posed autoturism Dacia, cine are n dotare pistol tip Parabellum i ci potai ar fi putut trece prin acel loc la ora cnd s-a svrit fapta.

Seciunea a IV-a Metodologia identificrii

Tehnicianul sau expertul criminalist poate folosi mijloace i metode diferite dup natura obiectelor cercetate i a dotrii tehnice de care dispune. Studiul obiectelor supuse identificrii parcurge dou etape, i anume: examinarea separat i examinarea comparat.

1. Examinarea separat

n aceast etap sunt examinate separat fiecare dintre obiectele purttoare de urme, precum i urmele ridicate de la locul faptei, pe de o parte, i urmele produse experimental n laborator, pe de alt parte. Se are n vedere mprejuararea c aceeai persoan poate s scrie cu totul diferit, n funcie de starea psihic n care se afl, de materialul suport sau de poziia n care st n timpul scrierii. De aceea, nu poate exista nici o asemnare ntre declaraia dat de oferul care a condus autovehiculul dup ce a consumat o cantitate apreciabil de buturi alcoolice i declaraia scris n cursul cercetrilor, cnd nu se mai afla n aceeai stare. De asemenea, semntura dat de acelai ofer

16

pe formularele organelor de urmrire penal nu se mai aseamn cu semntura fcut n spaiul foarte restrns pe o foaie de restituire CEC. 2. Examinarea comparativ n practica tehnicienilor i a experilor criminaliti sunt cunoscute trei procedee de lucru: procedeul confruntrii, procedeul juxtapunerii i procedeul suprapunerii. Procedeul confruntrii Este foarte rspndit i eficient. Confruntarea ntre urmele sau obiectele gsite la faa locului i urmele produse experimental sau a nscrisului incriminat i a nscrisului de comparaie poate fi fcut i prin examinarea cu ochiul liber. n laboratoarele de criminalistic se mresc fotografiile celor dou categorii de urme i se compar la microscop. n prezent, laboratoarele de expertiz sunt dotate cu microscoape comparatoare de mare precizie, iar imaginea obiectelor sau a urmelor comparate ce apare pe un ecran poate fi mrit, micorat, examinat n ntregime sau pe poriuni etc. Procedeul juxtapunerii (al continuitii liniare) Este folosit la cercetarea urmelor instrumentelor de spargere, al urmelor de pe glon etc. Fotografia obiectului incriminat (bnuit) i fotografia urmei reproduse experimental se aaz cap la cap; se poate constata, astfel, o continuitate perfect a liniilor (striaiilor) din cele dou fotografii. Procedeul suprapunerii

17

Este simplu, deci uor de practicat i eficient, i const n suprapunerea imaginii transparente a unuia dintre obiecte peste imaginea celuilalt obiect.

Seciunea a V-a Formularea concluziilor

La ncheierea activitii de identificare, expertul poate formula concluzii categorice, probabile i de imposibilitate. Concluziile categorice (certe) pot fi cert pozitive sau cert negative. Sunt concluzii cert pozitive atunci cnd expertul constat c: urma de deget gsit la locul faptei a fost lsat de degetul arttor de la mna dreapt al lui XY. Sunt concluzii cert negative atunci cnd se folosete urmtoarea formulare: glonul scos din corpul victimei nu a fost tras cu arma seria Z.B., 1781, prezentat pentru expertiz. Concluzii de probabilitate

18

Se formuleaz n cazul n care obiectele sau urmele prezentate pentru examinare nu prezint suficiente caracteristici pentru identificare. Concluziile de probabilitate nu exclud existena unei anumite mprejurri, dar nici nu o pot confirma pe deplin. Astfel de concluzii sunt ntlnite n rapoartele de expertiz traseologic, privitoare la identificarea toporului, cletelui cu care sa acionat asupra unui obstacol sau sistem de nchidere; spre exemplu, Urma gsit la locul faptei a fost produs, probabil, cu toporul prezentat pentru examinare, dar putea fi produs i cu un alt topor, avnd aceleai caracteristici. Concluzii de imposibilitate Sunt formulate asemenea concluzii n cazul insuficienei caracteristicilor de individualizare sau a lipsei unor mijloace sau metode adecvate de cercetare. Astfel, o semntur format din cteva linii frnte nu poate oferi elemente de individualizare, deoarece ar putea fi realizat de un numr infinit de persoane4. Asemenea concluzii sunt totui utile, pentru c oblig organele de urmrire penal s emit alte versiuni de cercetare.

Nicolae Dan, Identificarea criminalistic, colectiv, n Tratat de practic criminalistic, vol. I, I.G.M. Bucureti, 1976, p. 11-18

19

CAPITOLUL al III-lea FOTOGRAFIA JUDICIAR Seciunea I Consideraii generale

Fotografia reprezint o reproducere a imaginilor luminoase ale obiectelor, prin folosirea proprietii luminii de a descompune srurile de argint. Adaptarea fotografiei la specificul activitii judiciare a fost impus de nevoia de fixare a rezultatelor i a modului de desfurare a unor activiti de urmrire, precum i de metodele corespunztoare cercetrii de laborator a mijloacelor materiale de prob. Mijloacele de reproducere a imaginilor luminoase a obiectelor au evoluat continuu, ntr-o perioad relativ scurt, de aproximativ 150 de ani, ci au trecut de la nceputurile fotografiei judiciare. De la aparatul fix i greoi s-a trecut la aparatul foto portabil, ajungndu-se astzi la camerele video. Totui, aparatul foto este de nenlocuit n activitatea organelor judiciare, chiar dac cresc mereu numrul situaiilor n care se folosete aparatul de filmat i

20

camera video. De aceea, organele de urmrire penal, care folosesc n mod curent n activitatea lor aparatul foto, trebuie s cunoasc noiuni elementare despre fotografia judiciar. Aceast obligaie revine i judectorilor sau avocailor, pentru a putea aprecia valoarea probatorie a fotografiei ca mijloc obiectiv de fixare a urmelor infraciunii i contribuia pe care o poate avea la aflarea adevrului n cauzele penale i civile.

Seciunea a II-a Fotografia judiciar operativ Este fotografia efectuat de organele de urmrire penal n timpul cercetrilor la faa locului sau pentru fixarea rezultatului altor activiti: percheziie, reconstituire etc. Dup scopul urmrit i momentul n care este efectuat, fotografia judiciar operativ se clasific n: fotografia la faa locului, fotografia de fixare a unor activiti de urmrire penal i fotografia semnalmentelor1. Procedee de fotografiere la faa locului Fixarea imaginilor n timpul cercetrilor efectuate la faa locului se face ncepnd de la general la particular. Respectnd acest criteriu, distingem fotografii de orientare, fotografii schi, fotografii ale obiectelor principale i fotografii ale detaliilor. Fotografia de orientare

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 103; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, Criminalistica, Editura Fundaiei Chemarea Iai, 1997, p. 103; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 29

21

Tehnica folosit pentru fotografiere difer n funcie de natura locului cercetat (nchis sau deschis), ntinderea acestuia i tehnica de care dispun organele de urmrire penal. Locul cercetat poate fi surprins pe pelicul ntr-o singur imagine fotografic. Acest procedeu este folosit atunci cnd suprafaa cercetat este relativ redus, iar operatorul se afl pe un punct ridicat din teren i dispune de un obiectiv cu deschidere foarte mare. Indiferent de natura locului cercetat (ncpere sau cmp deschis), n funcie de detaliile ce trebuie reproduse pe pelicul se impune luarea mai multor imagini. De aceast dat se efectueaz fotografia panoramic. Fotografia schi Se folosete pentru a cuprinde un cadru mai restrns al locului unde se efectueaz cercetrile (ncperi sau cmp deschis), fr a cuprinde i vecintile. Asemenea fotografii se efectueaz n ncperile n care s-a svrit fapta, n locul unde a fost ngropat cadavrul sau obiectele sustrase etc. Dup natura locului cercetat, a scopului urmrit, precum i a mijloacelor tehnice avute la dispoziie, fotografia schi se clasific n: fotografia unitar, fotografia pe sectoare, fotografia de pe poziii contrare i fotografia de pe poziii ncruciate2. Fotografia obiectelor principale Dup folosirea primelor dou procedee, este necesar s se continue fixarea locului cercetat, plecnd de la general la particular. Se vor lua imagini separate pentru fiecare din obiectele care prezint interes pentru cercetri: cuitul, parul, toporul cu care a fost ucis victima, animalele de traciune ucise
2

Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i pedagogic, Bucureti, 1972, p. 57-59.

22

n timpul accidentului produs de un camion care a surprins crua oprit pe carosabil i nesemnalizat cu lumini, dulapul spart de fptuitori, lactul de la u care a fost distrus etc. n fiecare fotografie trebuie s fie surprinse i raporturile cu obiectele din jur, iar pentru a se cunoate distana dintre acestea e recomandabil s se foloseasc o linie gradat sau band gradat. Fotografia de detaliu Fotografierea la locul faptei se ncheie cu suprinderea unor detalii care prezint interes pentru cercetri, precum: locul de ptrundere a glonului n corpul victimei, leziunea produs de cuit sau topor etc. Pentru ca fotografia s redea ct mai fidel gravitatea leziunilor produse, dimensiunile i forma lor, alturi de suprafaa fotografiat trebuie s se aeze o linie gradat.

2. Fotografia semnalmentelor

n practica organelor de urmrire penal se cunosc trei procedee de efectuare a fotografie semnalmentelor, criteriul principal de difereniere a acestora constituindu-l scopul urmrit i mijloacele de realizare a fotografiei. Aceste procedee se aplic pentru identificarea persoanelor, a cadavrelor necunoscute i urmrirea unor persoane care se sustrag de la urmrirea penal sau executarea pedepsei.

23

Fotografia de identificare a persoanelor Persoanele cercetate n legtur cu svrirea unor fapte penale sunt nregistrate n evidena operativ a organelor de poliie, care cuprinde i o fotografie ce poate fi folosit pentru cercetri ulterioare. Fotografia efectuat n aceste mprejurri trebuie s ajute la identificarea persoanei dup aspectul exterior, fr s se urmreasc latura artistic n tehnica folosit. De aceea se impune nregistrarea a ct mai multor detalii utile identificrii. Fotografia de identificare a cadavrelor necunoscute Pentru fotografierea cadavrelor se folosesc aceleai tehnici ca i pentru persoanele aflate n via. Deosebirile constau numai n aceea c nainte de fotografiere se procedeaz la aa-numita toalet a cadavrului, cu scopul de a conferi acestuia o nfiare ct mai apropiat de cea avut n via. Procedeul ce trebuie aplicat cadavrelor ce au suferit modificri importante din cauza timpului ce a trecut de la producerea decesului, mediului n care au fost pstrate (uscad, umed), temperaturii etc., sau distrugerilor profunde de esuturi produse n timpul agresiunii, accidentului, focului etc. este i mai dificil. Refacerea aspectului general al feei revine personalului medical specializat, care dispune de mijloace tehnice adecvate3. Dup splarea urmelor de snge i a altor urme, de vopsea, noroi etc., vor fi cusute plgile superficiale sau profunde i se va aplica o substan colorat
3

Camil Suciu, op. cit., p. 86-87.

24

pentru a se reda, ct mai fidel, culoarea din timpul vieii. Ochii lips se nlocuiesc cu lentile de culoare apropiat.

3. Fotografia de fixare a rezultatelor unor activiti de urmrire penal

a. Fotografiile efectuate cu ocazia reconstituirii Reconstituirea reprezint reproducerea total sau parial a activitii infracionale i a mprejurrilor comiterii faptei. Desfurarea ei cuprinde una sau mai multe reproduceri experimentale, n condiii similare de loc i timp, prin mijloacele folosite la comiterea faptei. Rolul fotografiei judiciare efectuate n timpul desfurrii reconstituirii este acela de a fixa cele mai importante momente ale svririi actului infracional. De aceea, este necesar ca pentru fiecare din aceste momente s se execute una sau mai multe fotografii. b.Fotografiile efectuate n timpul percheziiei Fotografiile efectuate n timpul percheziiei pot fi clasificate, dup modalitile i mprejurrile n care se desfoar aceast activitate de tactic criminalistic, n percheziia persoanei, percheziia n ncperi i percheziia n cmp deschis. O alt clasificare a acestor tipuri de fotografii poate fi fcut n funcie de momentele principale ale percheziiei. Astfel, la percheziia efectuat asupra persoanelor se vor executa una sau mai multe fotografii ale persoanei respective (n picioare sau numai tip fotografie de identitate),

25

fotografii ale locului unde s-au gsit obiectele ascunse (cptueala hainei, cciul, lenjerie de corp etc.); de asemenea, se tie c pentru obiectele nghiite se poate face o fotografie cu raze Roentgen. Ultimele fotografii vor fi fcute asupra obiectelor gsite la percheziie, grupate, iar dac sunt obiecte de valoare (bijuterii sau alte obiecte de pre, ori bancnote romneti sau strine) se execut cte o fotografie de detaliu pentru fiecare din acestea.

c. Fotografia de urmrire Se folosete pentru nregistrarea imaginii persoanelor care se sustrag de la urmrire sau de la executarea pedepselor. De asemenea, este utilizat n scopul supravegherii unor persoane cu privire la care exist date certe c pregtesc svrirea unor fapte penale grave: omoruri, rpiri de persoane, trafic de stupefiante, infraciuni mpotriva siguranei naionale a statului etc. Tehnica folosit este adaptat specificului acestei activiti. Aparatele foto folosite au diverse forme, din ce n ce mai nebnuite, pentru a nu atrage atenia persoanelor urmrite: stilouri, umbrele, ochelari, brichete etc.

d. Fotografiile efectuate n timpul prezentrii pentru recunoatere Prezentarea pentru recunoatere a unor persoane sau obiecte constituie o metod de tactic criminalistic frecvent practicat de organele de urmrire penal. Latura tactic a chestiunii reprezint obiect de studiu al altor capitole

26

ale criminalisticii. Tehnica de executare a fotografiilor n timpul prezentrii pentru recunoatere are importan practic i teoretic de necontestat4. De aceea, trebuie respectate normele tehnice, care asigur efectuarea unor fotografii de calitate corespunztoare. La prezentarea n grup a persoanelor sau obiectelor, mpreun cu persoana sau obiectul ce urmeaz a fi recunoscute, se poate stabili cu ajutorul fotografiei dac toate acestea (persoane sau obiecte) aveau trsturi comune (nlime, culoare, dimensiuni etc.). De asemenea, trebuie fixate n imagini foto momentele principale ale prezentrii pentru recunoatere, cum ar fi momentul cnd persoana care face recunoaterea indic obiectul sau persoana recunoscut5. Dac persoana sau obiectul sunt prezentate pentru recunoatere mai multor persoane, pentru fiecare dintre aceste activiti de prezentare pentru recunoatere se vor efectua fotografii diferite.

Seciunea a III-a Fotografia judiciar de examinare 1. Fotografia de examinare n radiaii vizibile

Emilian Stancu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, R.A. Bucureti, 1993, p. 140. 5 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 116; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 34
4

27

Dup natura sursei de lumin, tehnica folosit i scopul urmrit, fotografia de examinare n radiaii vizibile se clasific n fotografia: de ilustrare, de comparare, de umbre, de contrast, separatoare de culori i microfotografia. Fotografia de ilustrare Procedeul este folosit n laboratoarele de expertiz pentru fixarea imaginii obiectului ce urmeaz a fi supus examinrii. Scopul urmrit prin efectuarea acestui gen de fotografii este acela de a se ilustra dimensiunile, forma i caracteristicile obiectelor primite pentru expertiz. Aa se procedeaz cu actele presupuse a fi fost falsificate, obiectele corpdelict ce vor fi supuse examinrii (arme, instrumente de spargere, glonul scos din corpul victimei etc.). Pentru reinerea a ct mai multor detalii, inclusiv a dimensiunilor obiectului cercetat, se recomand aezarea lng acesta a unei linii gradate. Tehnica folosit este cea obinuit. Obiectele se aaz pe o mas special, care dispune de surse de iluminare laterale. Fotografia de comparare Poate fi realizat n mai multe variante, n raport de procedeele folosite. Fotografia de comparare prin confruntare Este folosit n examinrile de laborator, cnd expertul dispune de fotografia urmei gsite la faa locului i de fotografia urmei reproduse experimental n laborator. Astfel se procedeaz pentru compararea fotografiei urmei de deget cu fotografia impresiunii digitale luate de la persoana bnuit. De asemenea,

28

se poate confrunta fotografia mulajului unei urme de adncime cu fotografia mulajului executat experimental n laborator, dup obiectul presupus a fi creat urma gsit la locul faptei. Fotografia de comparare prin suprapunere Este folosit atunci cnd cel puin una din fotografii a fost realizat pe suport transparent. Procedeul este frecvent ntlnit n practica experilor sau tehnicienilor criminaliti n domeniul traseologiei. Aezndu-se imaginea transparent peste fotografia cu care se compar, pot fi examinate detaliile unei semnturi, ale impresiunilor de tampil, ale documentelor falsificate etc. Dac cele dou imagini se suprapun perfect i exist o coinciden a detaliilor sub toate aspectele, se pot formula concluzii cert pozitive privind identitatea autorului semnturii de pe documentul fals, a pantofului care a creat urma de adncime ridicat prin mulajul examinat etc.

Fotografia de comparare prin juxtapunere continuitate liniar Este un procedeu folosit frecvent n domeniul balisticii judiciare, a cercetrii instrumentelor de spargere, a cercetrii dactiloscopice etc. Compararea prin juxtapunere const n mbinarea unei seciuni din fotografia ce conine detaliile urmei cu o seciune din fotografia impresiunii. n caz de identitate, va exista o coinciden perfect a liniilor luate ca reper n cele dou imagini. Astfel se procedeaz cu fotografiile proiectilelor gsite n corpul victimei, care se compar cu fotografiile proiectilelor provenite de la tragerile experimentale, fcute cu arma presupus a fi fost folosit, sau se compar fotografiile urmelor de topor gsite la locul faptei cu fotografiile urmelor

29

produse experimental n laborator cu toporul presupus a fi fost folosit la producerea lor. C. Fotografia de umbre Procedeul valorific proprietatea razelor luminoase de a scoate n eviden diferene de relief ale suprafeei cercetate. Este folosit la citirea textelor scrise cu creionul apoi terse prin radiere, la cercetarea urmelor de adncime produse de mini sau de picioare ori a urmelor instrumentelor de spargere, cum ar fi urmele de tiere produse n lemn de topor. n timpul fotografierii, lumina trebuie proiectat sub un unghi de 30 pn la 70. D. Fotografia de reflexe Se folosete pentru evidenierea diferenei de netezime a suprafeelor plane, datorit proprietii luminii de a fi reflectat sub unghiuri diferite. Astfel se procedeaz pentru punerea n eviden a urmei de deget existent pe o suprafa neted, lucioas i care este greu sau chiar imposibil de observat cu ochiul liber, ori a modificrilor aduse unui nscris prin nlturare de text cu ajutorul unor substane chimice. E. Fotografia de contraste Fotografia de contraste se realizeaz prin folosirea materialelor fotosensibile cu coeficient mare de contrast, prin diafragmare i prelucrare n revelatori

30

contrastani6. Este folosit pentru examinarea scrisului ters prin radiere, descoperirea urmelor invizibile etc. F. Fotografia separatoare de culori Procedeul are la baz posibilitatea razelor luminoase de a nregistra deosebirile extrem de mici dintre nuanele aceleiai culori, pe care le poate percepe ochiul omului. Pentru separarea culorilor se folosesc filtre care au capacitatea de a reine culoarea complementar. Acest procedeu este folosit pentru descoperirea adugirilor fcute n acte cu cerneluri sau creioane, n aparen de aceeai nuan de culoare cu scrisul de baz al actului cercetat. 2. Fotografia de examinare n radiaii invizibile n funcie de mijloacele tehnice folosite, sunt cunoscute mai multe modaliti ale fotografiei de examinare n radiaii invizibile: fotografia de examinare cu raze ultraviolete, fotografia de examinare n radiaii infraroii, fotografia de examinare n radiaii Roentgen, gamma, beta i neutronice.

A. Fotografia de examinare n radiaii ultraviolete Este folosit n mod curent n laboratoarele de expertiz criminalistic, iar tehnicienii cu o pregtire special o aplic i n timpul cercetrii la faa locului. Pentru realizarea acestui gen de fotografii pot fi aplicate dou metode: metoda fluorescenei i metoda razelor reflectante, utilizndu-se mijloace tehnice adecvate. Sunt necesare deci surse de radiaii corespunztoare: lmpi
6

Matei Basarab, Criminalistica, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj, 1969, p. 73.

31

cu cuar sau cu mercur pentru fotografiile executate n laborator, i tuburi luminiscente, pentru cele efectuate n cercetrile la faa locului.

B. Fotografia de examinare n radiaii infraroii Executarea acestui gen de fotografii se bazeaz pe aplicarea proprietilor razelor infraroii de a strbate anumite corpuri i de a fi reinute de altele. De aceea, se pot face fotografii i n condiii de ntuneric, fum sau cea. C. Fotogafia de examinare n radiaii Roentgen, gamma, beta i neutronice Fotografierea prin aceste procedee tehnice se bazeaz pe proprietatea radiaiilor X, gamma, beta i neutronice de a penetra corpurile n mod diferit, n funcie de grosimea i intensitatea lor. Fotografia de examinare n radiaii Roentgen i gsete aplicarea n multiple domenii, cum ar fi: percheziia corporal a persoanelor care au nghiit obiecte de volum mic i valoare mare (bijuterii, microfilme etc.), examinarea obiectelor aflate n bagaje n timpul controlului la punctele de trecere a frontierei, cercetarea urmelor suplimentare ale mpucturii, a urmelor de mini aflate pe pielea corpului etc. Rezultatele examinrii n radiaii X pot fi vizualizate direct, pe un ecran fluorescent. b. Fotografierea n radiaii gamma

32

Asemenea fotografii sunt executate numai de specialiti n fizica nuclear, dar trebuie cunoscute i de organele judiciare, pentru c au aplicare i n criminalistic. Cu ajutorul acestor tehnici se poate cerceta interiorul unei arme, lactele sau ncuietorile metalice, precum i locul de ascundere a armei, pistolului etc., n ziduri sau dulapuri metalice. Tehnica de fotografiere se bazeaz pe proprietatea razelor gamma de a trece prin orice obiect, dar capacitatea de ptrundere difer dup densitatea corpului strbtut. c. Fotografii n radiaii beta Tehnica este n curs de cercetare, ns poate fi folosit n criminalistic la examinarea densitii i grosimii hrtiei, sau a compoziiei cernelurilor. n traseologie, poate fi utilizat pentru depistarea microurmelor. Fotografia (radiografia) cu neutroni Este un procedeu pus la punct de specialitii canadieni, din anul 1983, i aflat n curs de experimentare. n criminalistic, procedeul se folosete la descoperirea stupefiantelor ascunse n orice fel de ambalaj, precum i la depistarea substanelor explozive. Spre deosebire de fotografiile fcute cu raze vizibile, ultraviolete i infraroii, n cazul fotografierii sub raze X, gamma i beta, obiectul cercetat se pune ntre izvorul razelor i materialul fotosensibil. n acest fel, clieul este impresionat numai dup ce radiaiile trec prin obiectul respectiv7.

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 53.

33

CAPITOLUL al IV-lea STUDIUL URMELOR

Seciunea I Noiunea de urm n criminalistic

Noiunea de urm are o sfer foarte larg, care depete cu mult domeniul criminalisticii. ntlnim noiunea de urm n arheologie, n accepia de dovezi ale existenei unor civilizaii disprute, dup cum o ntlnim n accepia de existen a unor urme de via pe alte planete. Dac restrngem nelesul noiunii de urm numai la domeniul criminalisticii, observm c aceasta cuprinde o sfer mult mai larg dect aceea de urm a infraciunii. ntr-un sens restrns, urmele infraciunii sunt urmele produse de om n timpul svririi unor fapte prevzute de legea penal. n criminalistic, noiunea de urm are un sens mai larg i un sens mai restrns. n sens larg, urmele constituie rezultatul modificrilor intervenite n mediul nconjurtor prin aciunea (intervenia) omului, iar n sens restrns, urmele sunt numai acele modificri produse n mediul nconjurtor, n timpul svririi unor fapte prevzute de legea penal. Este important de reinut faptul c aceste modificri trebuie cercetate att pe obiectele asupra crora s-a exercitat aciunea omului, ct i pe corupul sau mbrcmintea persoanelor implicate n svrirea unor fapte penale. De

34

asemenea, se tie c, ntre aciunea omului i modificrile produse n mediul nconjurtor, trebuie s existe o legtur cauzal. Din cele de mai sus rezult c, n criminalistic, noiunea de urm cuprinde toate modificrile care au loc n lumea material prin aciunea omului i care prezint interes pentru stabilirea existenei unei fapte prevzute de legea penal, a mijloacelor folosite la svrirea ei, a mprejurrilor n care s-a produs, precum i pentru identificarea fptuitorului1. Seciunea a II-a Clasificarea urmelor Diversitatea modificrilor care au loc n lumea material, ca rezultat al interveniei omului, face ca i urmele s capete forme i aspecte din cele mai diferite, iar clasificarea lor s devin foarte anevoioas. De aceea, din motive de ordin didactic, clasificarea urmelor se face dup multiple criterii2. 1. Dup modul de formare Potrivit acestui criteriu, urmele se mpart n trei categorii, i anume: urmele de reproducere; urmele formate din obiecte sau felurite substane; urmele produse prin incendii sau explozii. Toate aceste categorii sunt examinate n cele ce urmeaz , n capitole distincte. n ceea ce privete categoria urmelor de reproducere, acestea se formeaz prin venirea n contact nemijlocit a dou obiecte: primul, purtnd denumirea de
Ion Mircea, Criminalistica, Editura Fundaiei Chemarea Iai, 1992, p. 74; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 135.
1

Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic Bucureti, 1972, p. 200 i urm.; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 42; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 137

35

obiect creator de urm, las pe suprafaa ori substana celui de-al doilea, numit obiect primitor de urm, o parte din caracteristicile sale de contact.3 La rndul lor, urmele de reproducere se clasific i se subclasific dup anumite criterii, i anume: modul de aciune a unui obiect asupra celuilat: n urme statice i urme dinamice; natura obiectului primitor: urme de adncime i urme de suprafa; natura obiectului creator. Dup modul de aciune a unui obiect asupra celuilalt, urmele de reproducere se clasific n: urme statice i urme dinamice. Urmele statice se formeaz printr-un singur contact ntre obiectul creator de urm i obiectul primitor de urm. Astfel, la contactul degetului cu o suprafa plan lucioas, se imprim detaliile desenului papilar. De asemenea, la trecerea unui autovehicul pe asfaltul curat al oselei rmn imprimate urmele desenului antiderapant al pneurilor. Urmele dinamice se formeaz prin alunecarea obiectului creator pe suprafaa obiectului primitor. Aa se formeaz urmele lsate de pneurile unui autovehicul pe asflat n timpul frnrii brute, sau urmele instrumentelor de spargere, n timpul forrii sistemului de nchidere a unei ui. Dup consistena sau gradul de plasticitate a obiectului primitor, urmele de reproducere se clasific n: urme de adncime i urme de suprafa.

A.I.Vinberg, S.M. Mitricev, Criminalistica, vol. I, Bucureti, 1953, p. 105.

36

Urmele de adncime se formeaz atunci cnd obiectul primitor de urme are un grad de plasticitate mai mare dect obiectul creator de urme. Astfel se formeaz urmele pneurilor cnd autovehiculul circul pe un drum desfundat, sau cnd o persoan calc pe nisipul umed de pe plaj ori pe asfaltul ncins al trotuarului puternic nclzit de razele solare. Urmele de suprafa se formeaz atunci cnd obiectul creator de urme i cel primitor de urme au un grad de plasticitate aproape asemntor, iar obiectul creator de urme i imprim conturul i detaliile pe suprafaa obiectului primitor. Aceste urme se mpart, la rndul lor, n urme de stratificare i urme de destratificare. Urmele de stratificare se formeaz prin desprinderea de pe suprafaa obiectului creator i depunerea pe suprafaa obiectului primitor a unui strat subire de substan. Aa se ntmpl cnd praful, vopseaua i alte asemenea substane se detaeaz de pe suprafaa degetului care atinge suprafaa curat, lucioas a unui geam, a unei oglinzi sau a unei mese netede. n acelai mod se imprim urmele pneurilor pline de praf sau de noroi, care ating suprafaa asfaltului curat de pe osea. Urmele de destratificare se formeaz prin desprinderea unui strat superficial de substan de pe suprafaa obiectului primitor de urme i depunerea acesteia pe suprafaa obiectului creator de urme. n acest mod se formeaz urmele de deget cnd degetul curat atinge suprafaa prfuit a unei mese, ori cnd pneurile umede ale autovehiculului circul pe asflatul acoperit de praf. c. Dup natura obiectului creator

37

Potrivit acestui criteriu, putem ntlni attea urme cte obiecte exist n lumea material. n criminalistic sunt studiate numai cele care prezint interes pentru aflarea adevrului n procesul penal: urmele de mini, urmele de picioare, urmele de dini etc., i care vor fi examinate n capitolele urmtoare. Tot dup modul de formare, urmele pot fi clasificate n urme locale i urme de contur. 2. Dup natura factorilor care particip la procesul de formare a urmelor n procesul de formare a urmelor sunt antrenate dou categorii de factori: factorii creatori de urme i factorii primitori de urme. n ambele categorii sunt cuprinse urmele create de om, de animale, de vegetale i de obiecte sau fenomene.

Omul poate crea urme cu minile, picioarele, faa ori alte priale corpului care vin n contact cu locul unde s-a produs infraciunea, dup cum obiectele de la locul svririi faptei pot lsa urme pe corpul omului. n aceast categorie se includ i produsele biologice de natur uman: snge, urin, secreii glandulare. b. Animalele pot crea urme cu diferite pri ale corpului: gheare, copite, coarne etc. De asemenea, prezint interes n criminalistic firele de pr, produsele biologice, precum i mirosul specific al animalelor, deoarece pot folosi la identificarea acestora.

38

Plantele pot crea urme sub form de zgrieturi, urticarie etc., care indic locul pe unde au trecut persoanele implicate ntr-un conflict: vegetaie specific zonei mltinoase, zonei montane etc. De asemenea, incendiile produse de descrcrile electrice naturale creeaz urme caracteristice pe corpul, mbrcmintea sau obiectele aflate asupra omului.

CAPITOLUL al V-lea URMELE DE MINI Seciunea I Consideraii preliminare 1. Precizri de ordin terminologic

39

Cercetarea criminalistic a urmelor minii presupune o activitate complex, n care sunt implicate examinri ale desenului papilar de pe faa palmar a minii (examinarea porilor i a crestelor papilare). Fiecare din aceste activiti poart denumiri proprii, consacrate n literatura de specialitate: dactiloscopie, poroscopie, crestoscopie.1 Dactiloscopia, n sens restrns, are ca obiect cercetarea urmelor produse de detaliile desenului papilar al degetelor (dactilos = degete). Criminalistica ns folosete sensul mai larg al acestui termen, n care sunt incluse toate cercetrile criminalistice privitoare la amprentele digitale, palmare (fa palmar a minii) i plantare (talpa piciorului). Poroscopia studiaz caracteristicile porilor, deschideri ale glandelor sudoripare, aezate pe crestele papilare sub forma unui irag de mrgele, i care pot folosi la identificarea persoanei. Crestoscopia studiaz detaliile crestelor papilare, n special ale marginilor acestora, cnd urma de deget nu este complet, ci cuprinde numai anumite fragmente ale crestelor.

2. Proprietile desenului papilar Importana desenului papilar pentru identificarea persoanei decurge din proprietile acestuia, i anume: unicitatea (individualitatea), fixitatea, inalterabilitatea i longevitatea. Unii autori admit numai existena primelor dou caracteristici, alii i pe a treia, iar alii i pe cea de-a patra.2 Considerm
Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 143; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 47; Ion Mircea, Valoarea criminalistic a unor urme de la locul faptei, Editura Vasile Goldi, Arad, 1996, p. 51. 2 Ion Mircea, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978, p. 59; Emilian Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor, Universitatea Bucureti, 1986, p. 27
1

40

c toate aceste proprieti (trsturi) au importana lor la cercetarea desenului papilar i o contribuie proprie la identificarea persoanei. Unicitatea (individualitatea) desenului papilar Cercettorii n materie de dactiloscopie admit, teoretic, posibilitatea existenei a dou desene papilare identice, dei pn n prezent nu s-a semnalat un asemenea caz. Probabilitatea ntlnirii a dou desene papilare identice, aparinnd unor persoane diferite, este foarte redus. Se admite c, pentru a identifica dou desene papilare cu aceleai puncte coincidente, ar trebui cercetate 64 milioane de impresiuni, apoi, raportnd aceast probabilitate la factorul timp, pentru apariia a dou persoane cu impresiuni identice, ar trebui s treac 400 milioane de secole. b. Fixitatea (stabilitatea) desenului papilar De la natere i pn la moarte, pielea sufer importante modificri privitoare la culoare, elasticitate, grosime etc. La copii, pielea este moale, elastic, predominnd culoarea roz. Cu timpul, pielea pierde din elasticitate i culoare, apar ridurile, pielea este mai uscat etc., dar nu intervin modificri n detaliile desenului papilar.3 De aceea, impresiunea digital nregistrat n perioada copilriei poate fi folosit pentru identificare i la btrnee. c. Inalterabilitatea desenului papilar

Mina Minovici, Tratat complet de medicin legal, vol. II, Bucureti, 1930, p. 10391041.

41

Este proprietatea desenului papilar de a nu putea fi modificat cu nici unul dintre mijloacele cunoscute de tiin i tehnic pn n prezent. Toate ncercrile fcute n acest scop nu au dat rezultatul dorit. Persoanele care au ncercat, cu ajutorul unor ageni chimici sau fizici, s distrug detaliile desenului papilar au constatat c, dac distrugerile au fost superficiale, pielea s-a refcut complet n cteva zile, iar leziunile profunde au rmas sub form de cicatrice, a cror prezen a atras atenia organelor de urmrire penal, fiind incluse printre cele bnuite de svrirea faptei.

Longevitatea Este o trstur proprie, care nu poate fi confundat cu fixitatea, nici inclus n aceasta. Trebuie s subliniem c desenul papilar are o durat mai lung dect viaa persoanei; detaliile sale apar nc din luna a asea a vieii intrauterine a ftului i dureaz mai mult timp dup moarte, n raport de mediul n care se afl cadavrul, pn la putrefacia total.

Seciunea a II-a Cercetarea urmelor de mini 1. Clasificarea urmelor de mini Urmele de mini se clasific dup mai multe criterii:

42

Dup modul de formare, distingem urme dinamice i urme statice. Valoarea de identificare a urmelor dinamice este redus, ele contribuind cel mult la stabilirea apartenenei de gen (denumirea corect, nu identificarea generic). Urmele statice prezint o importan deosebit i, de aceea, se cerceteaz toate detaliile lor, care pot servi la identificare. n funcie de plasticitatea obiectului primitor, se pot forma urme de adncime i urme de suprafa, acestea din urm putnd a fi de stratificare sau de destratificare. Dup valoarea de identificare sunt cunoscute urme vizibile i urme invizibile sau latente. Urmele vizibile, contrar denumirii ce li se atribuie, au o valoare de identificare mai redus. Urmele latente (invizibile) prezint cel mai mare interes pentru identificare, pentru c se formeaz prin depunerea unui strat foarte subire de substan, apt s redea cu fidelitate detaliile caracteristice ale desenului papilar. De cele mai multe ori, urmele latente se formeaz prin depunerea transpiraiei i a grsimii umane de pe piele pe obiectele cu suprafa neted, lucioas (pahare, piese de mobilier ori coperile unor cri), cu care minile vin n contact. 2. Cutarea i descoperirea urmelor de mini Cercetarea criminalistic a urmelor de mini cuprinde dou etape importante: prima etap se desfoar la faa locului, cea de-a doua, n laborator. n prima etap deosebim cteva momente importante, care, n ordinea desfurrii lor, privesc: cutarea i descoperirea, relevarea, fixarea i ridicarea urmelor papilare.

43

Cutarea i descoperirea reprezint momentul cel mai important, pentru c cele mai preioase urme pentru identificarea persoanei sunt urmele latente (invizibile). n aceast activitate sunt implicai ofieri de poliie specializai, precum i experi criminaliti. Este latura cea mai dificil a cercetrii urmelor de mini, pentru c, dac au fost descoperite, relevarea, fixarea i ridicarea lor sunt mai lesne de efectuat. 3. Releverea urmelor papilare Relevarea urmelor constituie momentul imediat urmtor i este strns legat de activitatea de cutare. Aceast activitate se desfoar att la locul faptei, ct i n laborator, pentru obiectele comod transportabile i care au fost ridicate n acest scop. n funcie de natura obiectului primitor se folosesc tratamente fizice (mecanice), chimice sau optice. A. Relevarea prin metode fizice (mecanice) Este metoda cea mai simpl i mai puin costisitoare, aflat la ndemna organelor de urmrire penal, i const n pudrarea (prfuirea) sau afumarea suprafeei cercetate4. Pudrarea const n folosirea unor substane care se aplic pe suprafaa cercetat cu ajutirul pensulei sau al unor pulverizatoare speciale. Aceste substane trebuie s ndeplineasc dou condiii importante, i anume: s asigure contrastul cu culoarea suprafeei cercetate i s aib

Camil Suciu, op. cit., p. 221; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 155; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 51; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 68-69.

44

aderen la aceasta. Cel mai frecvent folosite n practic sunt: ceruza, negrul de fum, roul de Sudan III, oxidul de cupru etc. Pentru suprafeele multicolore se folosesc substane fluorescente. Afumarea const n obinerea funinginii prin arderea unor cantiti de camfor ori polistiren, sau chiar prin arderea unei lumnari fabricat pe baz de produse petrolifere. Obiectul este trecut cu poriunea pe care se presupune c se afl urmele papilare prin fumul rezultat din ardere i, astfel, funinginea ader pe locul atins de crestele papilare. ndeprtnd surplusul de funingine cu ajutorul pensulei, apare urma colorat n negru. Metoda se folosete pentru cercetarea suprafeelor cromate sau nichelate. ntre metodele de relevare menionm relevarea urmelor latente de pe un suport textil, prin marcarea cu izotopi radioactivi a proteinelor din sudoare. B. Relevarea prin metode chimice Sunt cunoscute foarte multe tehnici de relevare chimic, folosite mai puin la faa locului i mai frecvent n laborator, datorit complexitii utilizrii acestora. Cele mai simple tehnici constau n aburirea cu vapori de iod, de acid fluorhidric sau cinoacrilat. Alegerea uneia sau a alteia dintre tehnici depinde de suprafaa cercetat i de vechimea urmei. Alte metode, mai complexe, constau n folosirea unor reactivi chimici, ca: nitratul de argint, ninhidrina etc. O tehnic special se folosete pentru relevarea urmelor formate prin depuneri de snge. Substana folosit, numit Negru amido, are proprietatea de a colora n albastru nchis proteinele din snge. Pentru amprentele cu snge recente se folosete laserul.5
Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 157; Ion Mircea, Valoarea criminalistic a unor urme de la locul faptei, Editura Vasile Goldi Arad, 1996, p. 75; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 52.
5

45

 4. Fixarea urmelor de mini

Fixarea reprezint conservarea urmelor n vederea valorificrii lor n cursul cercetrilor ulterioare n laborator sau a efecturii expertizei. Principalele mijloace de fixare constau n descrierea urmelor n procesulverbal de cercetare la faa locului i fotografierea acestora. n procesul-verbal, ntocmit cu respectarea prevederilor Cod pr. pen., se vor consemna toate detaliile privitoare la descrierea formelor urmelor, a tipului din care fac parte, a locului n care au fost gsite, a raportului de poziie fa de obiectele principale i a metodelor de relevare folosite. Fotografierea cuprinde imagini ale grupajului de urme i ale fiecrei urme n parte, iar pentru o mai bun localizare, alturi de urm se aeaz tblie cu numere indicatoare. Fotografiile i schia locului cercetat se ataeaz la procesul-verbal de cercetare la faa locului. 5. Ridicarea urmelor de mini Ultimul moment al cercetrii criminalistice a urmelor de mini de la faa locului l constituie ridicarea acestora. Specialistul va folosi cele mai potrivite metode, n funcie de obiectul purttor de urm i de condiiile specifice ale locului faptei. Cunoscute sunt: fotografierea, transferarea pe pelicul adeziv, folosirea mulajelor (n cazul urmelor de adncime)6, iar n cazul obiectelor purttoare de urme de dimensiuni reduse se procedeaz la ridicarea acestora.

Gh. Pescu, I.R. Constantin, Secretele amprentelor papilare, Editura Naional, Bucureti, 1996, p. 178 i urm.

46

Fotografierea urmelor la faa locului se execut dup ce acestea au fost relevate i numai dac obiectele purttoare nu pot fi transportate la laborator. Transferarea pe pelicul adeziv se realizeaz cu ajutorul unor tehnici simple, dar care impun respectarea cu strictee a regulilor recomandate de practica criminalistic. Urma trebuie s fie mai nti relevat cu o pudr colorat, apoi se folosete pelicula de culoare contrar prafului ntrebuinat la relevare: neagr, atunci, cnd s-au folosit prafuri albe, i alb, atunci cnd s-au folosit prafuri negre sau roii. Se desprinde de pe pelicul celuloidul de protecie, apoi se aplic peste urm i se apas uor cu degetul pe toat suprafaa ei; se ridic pelicula i se aplic la loc celuloidul de protecie. Urma astfel ridicat se fotografiaz. Pentru urmele de adncime se folosesc mulaje din stearin, parafin, cear etc. Astfel se procedeaz n cazul urmelor gsite pe chitul proaspt al geamului, plastilina de la sigiliu, spun, solul moale etc. nainte de turnarea materialului ales, urma va fi curat prin curent de aer sau ajutorul pensetei. Mulajul va fi fotografiat, apoi transportat la laborator. Obiectele purttoare de urme se ridic atunci cnd sunt comod transportabile. Astfel, se ridic cuitul presupus a fi fost folosit la svrirea faptei, pistolul, sticlele de la buturile alcoolice (pline sau goale), cioburile de sticl etc. Obiectele vor fi manipulate cu grij,pentru a nu fi atinse cu mna, i ambalate, dup luarea msurilor de precauie, pentru a se evita degradarea urnelor n timpul transportului.

Seciunea a III-a Prelucrarea i examinarea urmelor papilare n laborator 1. Competene i atribuii

47

n activitatea de prelucrare i examinare a urmelor papilare n laborator intervin dou categorii de specialiti, cu competene i atribuii proprii, specifice. Cei care intervin chiar n momentul cercetrilor la faa locului, pentru a face primele constatri, sunt tehnicienii criminaliti, ofierii de poliie specializai n cercetarea urmelor papilare. Intervenia lor este impus de nlturarea pericolului de degradare sau dispariie a urmelor. Constatrile pe care le fac acetia la faa locului constituie temei de cercetare pentru examinrile de detaliu, ce vor continua n laborator, unde exist mijloace tehnice corespunztoare. n cursul cercetrilor la faa locului, n raport cu particularitile i gradul de dificultate al faptelor, pot participa i experi criminaliti. Activitatea acestora ns se desfoar cu precdere n laborator, pentru a examina obiectele purttoare de urme ridicate de la locul faptei, urmele desenelor papilare ridicate de tehnicieni ori impresiunile digitale prezentate de organele de urmrire penal, care constituie modele de comparaie. Experii criminaliti sunt specialiti de un nalt preofesionalism, a cror competen este recunoscut de actul normativ de organizare i de Codul de procedur penal, fiind confirmat de practica ndelungat din acest domeniu. Tehnicienii i experii criminaliti au atribuii bine delimitate n activitatea de prelucrare i examinare a urmelor papilare, n raport cu momentele diferite ale procesului penal i de gradul de dificultate a faptelor cu care sunt confruntai.

2. Pregtirea urmelor papilare pentru examinare

48

A. Relevarea urmelor de pe obiectele purttoare, ridicate i transportate la laboratorul de criminalistic

Activitatea de relevare a urmelor, nceput la faa locului, este continuat n laborator, n vederea evidenierii lor de pe obiectele purttoare, ridicate n cursul cercetrilor. Condiiile de lucru oferite de laborator i mijloacele tehnice pe care specialitii le au la ndemn permit s se foloseasc metode de relevare complexe, cum ar fi tratarea cu ninhidrin, vaporizarea cu acid fluorhidric sau cinoacrilat, examinarea n raze ultraviolete etc. n funcie de natura obiectelor purttoare i de vechimea urmei vor putea fi folosite i tehnicile simple de relevare. B. Fotografierea urmelor papilare Ne referim, n primul rnd, la fotografierea urmelor papilare aflate pe obiectele transportate de la faa locului la laborator, urmnd, apoi, realizarea pozitivului i negativului fotografic. Pentru reuita acestei activiti, urma papilar va fi fotografiat mpreun cu ntreg obiectul purttor sau cu o parte a acestuia, pentru a se identifica ct mai exact locul unde este situat urma. De asemenea, se recomand ca lng urm s se aeze un element metric, pentru a se putea realiza ulterior fotograme mrite la scar. 3. Luarea impresiunilor de comparaie Cercetarea n laborator a urmelor de mini presupune existena unor urme de comparaie. Urmele ridicare de la faa locului, sau de pe obiectele purttoare

49

aduse n laborator pentru relevare i examinare, vor fi comparate cu modelele de comparaie obinute de la persoanele bnuite sau de la cadavre. Pentru obinerea modelelor de comparaie se folosesc tehnici diferite pentru persoane i pentru cadavre. Obinerea impresiunilor de la persoane n aceast activitate se folosesc instrumente i materiale adecvate, precum: o plac pe care se aplic tuul, un rulou din cauciuc, un flacon cu tu tipografic, o tuier impregnat cu substane chimice pentru amprentare, fie dactiloscopice. Cele mai cunoscute metode n activitatea practic sunt amprentarea cu tu tipografic i amprentarea chimic.

Folosirea tuului tipografic nainte de nceperea operaiei de amprentare, degetele vor fi bine splate (degresate) cu ap i spun. Pe plac se depune o pictur de tu, care va fi ntins cu ruloul pn se obine un strat uniform. Specialistul prinde cu o mn degetul persoanei cercetate, iar cu cealalt prinde de vrful degetului il ruleaz pe plac, o singur dat, ntr-un singur sens, de la o extremitate la cealalt a unghiei, i-l apas pentru a obine impresiunea ntregii suprafee a

50

falangetei. Impresiunea obinut se aplic n spaiul liber din fia dactiloscopic. n acest mod se procedeaz cu toate degetele. Amprentarea chimic Metoda este mai puin folosit n practic. Trusa de amprentare chimic conine o psl dur, impregnat cu o substan chimic incolor. Pentru obinerea amprentei, specialistul rotete degetul persoanei pe psla trusei, apoi l aaz pe o folie de hrtie special impregnat i-l ruleaz pe aceasta, astfel nct, prin realizarea contactului dintre substana de pe psl i cea de pe hrtie, s se coloreze impresiunea digital ntr-o nuna de indigo nchis spre negru.

Obinerea impresiunilor de la cadavre Pe lng instrumentele i materialele folosite la amprentarea persoanelor, mai sunt necesare urmtoarele: o lingur special pentru amprentarea cadavrelor, soluii i substane pentru conservarea fragmentelor de piele cu creste papilare, precum i o sering cu ace groase pentru injectarea de lichide sub pielea vrfurilor degetelor ce urmeaz a fi amprentate. Tehnica de amprentare este adaptat la condiiile n care se afl cadavrul, innd cont de rigiditatea cadaveric, deshidratarea, putrefacia sau mumificarea acestuia.

51

 4. Topografia i detaliile desenului papilar de pe suprafaa minii

A. Topografia desenului papilar Cercetarea urmelor de mini este strns legat de cunoaterea unor noiuni elementare de anatomie a minii, n special de anatomie topografic. Este cunoscut faptul c n acest domeniu au avut prioritate medicii specialiti, care au cercetat detaliile pielii de pe suprafaa palmar a minii. Pentru prima dat, Marcelo Malpighi, medic anatomist italian, a descris, n anul 1686, desenele papilare i orificiile glandelor sudoripare. Timp de aproape dou secole de la aceast descoperire s-au continuat cercetrile numai n legtur cu importana anatomic a detaliilor desenului papilar. n anul 1880, medicul Henry Faulds, care preda lecii de fiziologie studenilor de la Facultatea de Medicin din Tokio, a recomandat aplicarea acestor constatri n activitatea de identificare a persoanelor. El subliniaz c formaiunile papilare de pe suprafaa minii las urme pe obiecte fr s fie mbibate cu o substan strin, deoarece pe suprafaa pielii se afl deschiderea glandelor sudoripare i, de aceea, pot fi folosite la identificarea persoanelor.7 Mna ncepe de la articulaia pumnului i se termin cu vrful degetelor. Din punct de vedere anatomo-topografic se descrie o fa dorsal i una palmar, cea de-a doua prezentnd interes pentru cercetarea dactiloscopic. Faa palmar a minii se mparte n trei zone: digital, digito-palmar i palmar.

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1992, p. 96, Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 58

52

Zona digital cuprinde cele cinci degete, care poart urmtoarele denumiri: mare (police), arttor (index), mijlociu (mediu), inelar i mic (auricular). Degetul mare are dou fragmente osoase, iar urmtoarele patru degete cte trei fragmente osoase, avnd urmtoarele denumiri, de la baz spre vrf: falange, falangine i falangete. Zona digito-palmar este cuprins ntre baza degetelor i palm. Aceast suprafa corespunde diferenei de lungime pe care o au degetele, dup cum sunt privite pe cele dou suprafee ale palmei: mai lungi pe partea dorsal i mai scurte pe partea palmar a minii. Zona palmar este cuprins ntre anul flexoral al palmei i ncheietura pumnului. Aceast zon este mprit n dou regiuni de un an flexoral: regiunea tenar, situat pe partea degetului mare, i regiunea hipotenar, situat n partea opus. Pentru cercetarea criminalistic prezint interes detaliile desenului papilar de pe ntreaga suprafa a palmei, dar cea mai mare importan o au detaliile de pe ultimele segmente ale degetelor: falangetele.

Structura desenului papilar

Pentru cercetarea criminalistic, interes deosebit prezint desenul papilar al falangetelor, pentru c, n activitatea practic, cele mai multe urme gsite la faa locului sunt cele produse de aceast parte a degetelor.

53

n vederea nlesnirii studiului desenului papilar al unei falangete, aceasta este mprit n trei regiuni: marginal, central i bazal. Aceste regiuni sunt desprite de dou linii, pe care le descriu crestele papilare. Prima linie, denumit limitanta superioar, desparte regiunea marginal de cea central, iar cea de-a doua, denumit limitanta inferioar, desparte regiunea central de cea bazal. Pentru a descrie structura desenului papilar trebuie s pornim de la anul flexoral, care desparte falangeta (ultima parte a degetului) de falangin. n continuare se cerceteaz direcia pe care o urmeaz crestele papilare, constatndu-se c la vrful i marginea degetului crestele au form de arcuri puternic boltite (convexe), la baza desenului, lng anul de flexiune, crestele au form de arcuri slab boltite (arcuite), iar n regiunea central a desenului, care include i centrul, crestele au form de cercuri sau spirale. n traiectoria ei, limitanta superioar ntlnete limitanta inferioar ntrunul sau mai multe puncte ale desenului papilar. La locul de contact al limitantelor se ntlnesc cele trei regiuni papilare ale amprentei digitale, formndu-se o figur triunghiular asemntoare literei greceti (delta), care poart chiar aceast denumire. 5. Identificarea persoanelor dup urmele de mini A. Clasificarea desenului papilar Din cercetarea structurii desenului papilar a rezultat c valoarea cea mai mare pentru identificare o au acele formaiuni ale crestelor papilare, care descriu o figur triunghiular asemntoare literei delta. n raport de prezena sau absena acestei formaiuni n detaliile desenului papilar al falangetei, n

54

clasificarea romneasc sunt cunoscute trei grupe de desene papilare adeltice, deltice i amorfe. Desenele adeltice sunt acelea la care lipsesc formaiunile asemntoare literei delta. Crestele papilare prezint suficiente elemente de identificare n care pot fi descrise foarte multe detalii i, n raport de acestea, se subclasific n: adeltice simple, piniforme, cu confluen dreapt, cu confluen stng, cu la (bucl) dreapt, cu la (bucl) stng, cu lauri (bucle) opuse i cu nceput de spiral8. Desenele deltice sunt cele la care crestele papilare descriu formaiuni asemntoare literei delta. La un singur deget (falanget) pot fi ntlnite una sau mai multe delte i, n funcie de aceasta, sunt cunoscute formaiuni monodeltice, bideltice, trideltice, quatrodeltice. Dup locul pe care l ocup delta n desenul papilar, o formaiune deltic poate fi sinistrodeltic, cu delta situat spre stnga desenului papilar, sau dextrodeltic, cu delta situat spre dreapta. Desenele amorfe (excepionale) La desenele amorfe nu pot fi constatate formaiuni asemntoare triunghiului (deltei) i nici alte figuri geometrice. Crestele papilare urmeaz o linie foarte greu de descris i, de aceea, au primit aceast denumire (amorfe = fr forme), i, pentru c sunt foarte rar ntlnite, mai sunt denumite i excepionale. Din acestea fac parte desenele cu relief danteliform, cele ntlnite la persoanele cu sindactilie (degete unite ntr-unul singur de la natere), i desenele cu relief nedefinit9.

I.R.Constantin, M.Rdulescu, Dactiloscopia, I.G.M., Bucureti, 1995, p. 34; C.urai, Elemente de criminalistic i tehnic criminal, vol. I, Bucureti, 1947, p. 135-136 9 Ion Mircea, Criminalistica, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1992, p. 99 i urm.; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 61-62

55

B. Tipurile desenelor papilare Clasificarea reliefului papilar n raport de prezena sau absena deltei are scopul de a clarifica denumirea acestor formaiuni dup trsturile lor cele mai generale. Pentru identificarea persoanei dup detaliile desenului papilar se descriu cele mai mici detalii, care pot folosi specialistului pentru comparaie i la formularea unor concluzii tiinific fundamentate. Descrierea acestor detalii const n cutarea unor trsturi specifice unor grupe mari de desene papilare, deci stabilirea tipurilor, iar n cadrul acestora, a unor subgrupe, mprite dup trsturile comune. Tipurile sunt grupe de desene papilare mprite dup forma general a crestelor care alctuiesc regiunea central. Dup acest criteriu sunt cunoscute urmtoarele tipuri: a Tipul arc (adeltic) b Tipul la (monodeltic) c Tipul cerc (bideltic) d Tipul combinat (polideltic) e Tipul amorf. n cadrul acestor tipuri sunt descrise i subtipuri i varieti, dup trsturile nucleului desenului papilar, poziia sau numrul deltelor etc. a. Tipul arc (adeltic) Se recunoate dup forma pe care o descriu crestele papilare, care pornesc de la o margine a falangetei spre cealalt, urmnd aceeai direcie cu crestele ce se afl n regiunea bazal, din dreapta ctre stnga. Tipul arc se mparte n dou subtipuri: arc simplu i arc pin (piniform).

56

La subtipul arc simplu sunt cunoscute cinci varieti: arcuri paralele, arc lipit dreapta, arc lipit stnga, arc cu la lipit dreapta i arc cu la lipit stnga. Subtipul arc pin (piniform) se caracterizeaz prin aceea c, din mai multe creste paralele, una capt o traiectorie vertical, ca un ax, iar urmtoarele creste o ocolesc i descriu o figur n form de brad sau pin, de unde i aceast denumire. La acest subtip sunt cunoscute trei varieti: arc pin, arc pin cu ax n dreapta i arc pin cu ax n stnga. b. Tipul la (monodeltic) Denumirea este dat de forma pe care o descriu crestele papilare: una sau mai multe creste din regiunea central pornesc dintr-o margine a desenului papilar de pe falanget, se ndreapt ctre partea opus, fr s o ating, se nconvoaie, formnd o bucl (la), i se ntorc la marginea de unde au plecat. n raport de forma sa, laul cuprinde: un cap (partea rotunjit), braele i deschiztura formnd numai o singur delt. Dup poziia deltei i deschiztura laului se descriu dou subtipuri: dextordeltic i sinistrodeltic. La subtipul dextrodeltic, delta se afl n dreapta i deschiztura laului n stnga, iar la cel sinistrodeltic, delta se afl n partea stng i deschiderea laului n partea dreapt. n funcie de forma n care se prezint nucleul, dactilogramele monodeltice se subdivid n 12 varieti: laul simplu, laul cu inel, laul cu punct, laul liniar, laul liniar cu inel, laul rachet, laul cu semn de ntrebare, laul concav, laurile suprapuse simple, laurile comune, laurile duble (paralele) i nucleul monodeltic excepional.

57

c. Tipul cerc (bideltic) Este format din creste papilare care urmeaz circular curbura falangetei i, prin unirea cu punctul de plecare, dau natere la dou unghiuri situate n extremiti opuse. ntre braele acestor dou unghiuri, crestele papilare existente se rotesc asemenea unui vrtej, de la care provine i numele de tip cerc sau verticil. Tipul bideltic este att de rspndit, iar desenul papilar cuprinde attea detalii, nct s-a fcut o mprire a acestuia n apte subtipuri. Subtipul circular este dactilograma al crui nucleu l constituie o creast papilar, asemntoare unui cerc, i cunoate cinci varieti. Subtipul spiral este dactilograma al crui nucleu l formeaz o creast papilar, care se rotete ca o spiral ce se deprteaz de punctul central, cu sensul de rotire spre dreapta sau spre stnga, i se prezint sub trei varieti. Subtipul ovoidal (elipsoidal) se caracterizeaz prin existena unui nucleu format dintr-o creast papilar, care n traiectoria sa ia aspectul unui oval alungit, perpendicular pe anul de flexiune, orizontal sau oblic, spre dreapta ori spre stnga. Subtipul rachet are nucleul constituit dintr-o creast papilar, care n traiectoria sa ia forma unui oval ascuit la baz i terminat cu o baghet, asemntoare unei rachete de tenis orizontal sau perpendicular pe anul de flexiune, ori nclinat fie dreapta, fie spre stnga desenului.

58

Subtipul lauri gemene sau contrare cuprinde dactilograme cu nucleul constituit din dou lauri contrare, ce se ncolcesc ntre ele i ale cror brae se ndreapt n direcii opuse, desenul regiunii centrale semnnd cu un vrtej. Subtipul bideltic buzunar se definete printr-un nucleu constituit din dou lauri independente, ale cror brae se ndreapt n aceeai direcie, spre dreapta sau spre stnga, dar unul l nconjoar pe cellalt, dnd regiunii centrale aspectul unui bob de fasole sau al unui buzunar. Subtipul bideltic combinat rezult din amestecul unui nucleu monodeltic cu un desen adeltic. Mai este descris i un subtip bideltic excepional, caracterizat prin aceea c desenul papilar, dei are dou delte, nucleul su are o form care nu poate fi ncadrat la nici unul din subtipurilor bideltice descrise mai sus. d. Tipul polideltic Cuprinde dactilograme digitale care au o form mai rar ntlnit, fiind constituit din combinarea unuia sau a dou desene de tip la cu unul de tip cerc, sau prin combinarea a dou desene de tip cerc, n urma creia rezult un desen papilar cu mai multe de dou delte. n raport de numrul deltelor, se mparte n dou subtipuri: trideltic i quatrodeltic. Subtipul trideltic cuprinde trei delte, rezultate din combinarea unei dactilograme de tip la cu una de tip circular. Subtipul quatrodeltic cuprinde patru delte, rezultate din combinarea a dou dactilograme de tip circular sau a uneia de tip circular cu dou de tip la.

59

Tipul amorf Denumirea provine de la topografia neregulat a crestelor papilare, care nu sunt sistematizate pe regiuni. n raport de detaliile desenului papilar, tipul amorf se subdivide n trei subtipuri. Subtipul simian este constiuit din desenul papilar ale crui creste, n configuraia lor, nu au nici o trstur comun cu celelate tipuri. Este att de rar, nct, pn n prezent, n Romnia nu a fost ntlnit. Subtipul danteliform este format, n totalitate sau n parte, din fragmente de creste papilare, care cad perpendicular pe anul de flexiune, avnd o form asemntoare cu a unei ghirlande sau a verigilor incomplete ale unui lan. Subtipul nedefinit cuprinde dactilogramele crora, din cauza distrugerii dermului, ca urmare a unor leziuni ori a existenei unei cicatrice, nu li se poate distinge subtipul dup criteriul formei regiunii centrale. C. Elementele adiacente ale desenului papilar Elementele adiacente nu sunt construite din creste papilare, ns pot fi folosite la identificare, atunci cnd exist puine detalii ale desenului papilar. Din aceast categorie fac parte: cicatricele, liniile albe, liniile anurilor de flexiune, negi sau alte malformaii ce apar n relief pe piele i se reproduc fidel n amprent.

60

D. Procesul identificrii dactiloscopice

Practica i teoria criminalistic privitoare la identificarea persoanei dup detaliile desenului papilar cunosc trei metode de identificare dactiloscopic: metoda cantitativ, metoda calitativ i metoda mixt. Metoda cantitativ impune s se constate un numr minim obligatoriu de puncte coincidente. Metoda calitativ are n vedere numai valoarea punctelor de coinciden rezultate din frecvena lor, fr a se ine seama de numrul punctelor de coinciden. Metoda mixt ine seama, n msur egal, de ambele criterii. n Romnia a fost adoptat metoda cantitativ, care presupune stabilirea poziiei identice a cel puin 12 puncte (detalii) caracteristice. Numrul minim al acestor caracteristici difer de la o ar la alta. n unele ri sunt admise minimum opt caracteristici comune (Anglia, Bulgaria etc.); altele pretind minimum zece caracteristici (Danemarca i Ungaria); n cele mai multe ri se pretind minimum 12 caracteristici (Belgia, Frana, Germania etc.); n Malta se cer minimum 14 caracteristici, iar Cipru, Scoia i Interpolul pretind minimum 16 caracteristici; n alte ri (Lituania, Luxemberg, Norvegia i Ucraina), practica judiciar nu pretinde un numr minim de caracteristici. Numrul minim de 12 puncte coincidente adoptat de teoria i practica criminalistic din Romnia nu este o cifr rigid, obligatorie. Se pot formula concluzii de certitudine i cnd se gsesc mai puin de 12 coincidene, dac se constat detalii complexe, cum ar fi: trei bifurcaii suprapuse, perechi de butoniere sau crlige etc. Dac n dactilograme se descriu detalii de configuraie simpl i des ntlnit n practica de expertiz criminalistic,

61

pentru formularea unei concluzii cert pozitive sunt necesare 12 puncte coincidente sau chiar mai multe. E. Sisteme automate de identificare a amprentelor i a urmelor digitale

n trile dezvoltate ale lumii, n care industria electronic produce aparatur de ultim creaie cu aplicare n cercetarea criminalistic a urmelor, au fost puse la punct sisteme de prelucrare automat a amprentelor, bazate pe tehnica recunoaterii formelor cu ajutorul computerului. a. Sistemul automat de identificare folosit n Japonia Este aplicat n practic ncepnd cu anul 1982. n acest sistem, ordinatorul detecteaz n mod automat particularitile (capetele i bifurcaiile crestelor papilare) din imaginea unei amprente digitale, le introduce n memorie i le compar. Apoi, computerul stabilete raporturile care leag ntre ele particularitile definind numrul de creste care le separ. Poziia, direcia particularitilor i raporturile lor reciproce sunt traduse n date numerice, pe care calculatorul le introduce n memorie. Procesul este realizat pentru ansamblul ntregii amprente: maina detecteaz 100 particulariti pe imaginea unui deget. b. Sistemul MORFO Societatea MORFO-SYSTEMS, cu sediul principal n Frana i cel subsidiar n SUA, a pus la punct sistemele ARF (Automatic Fingerprint

62

Recognition System) i AFIS (Automatic Fingerprint Identification Sustem), care permit ca un suspect s fie identificat n cteva minute, dup amprentele i urmele digitale. n ambele sisteme se compar urma digital ridicat de la locul faptei cu amprentele aflate ntr-o banc de date (capabil s stocheze mai multe milioane de amprente), iar n final se selecteaz o scurt list de candidai. Operatorul verific lista prezentat de sistem i se pronun asupra identitii dintre urm i amprent. n ultimii ani, MORFO-SYSTEM a fost adoptat de poliiile din Austria, Anglia, Germania etc., iar din anul 1998 este aplicat i n Romnia. Sistemul AFIS 2000 PRINTERMARK Cu acest sistem se pot rezolva problemele reale ale utilizatorilor, fiind rodul mai multor ani de colaborare cu FBI. Sistemul PRINTERMARK are peste 100 de agenii n toat lumea, care utilizeaz echipamentele sale. Acest sistem poate fi uor configurat, pentru a include i o staie de introducere pe viu i, eventual, ataarea fotografiei persoanei. Impresiunile se stocheaz prin simpla rulare a degetului pe un dispozitiv special. Sistemele prezentate sunt cele mai performante n lume la aceast or, asigurnd o vitez de lucru i un randament de neatins n sistemul manual de lucru.

CAPITOLUL al VI-lea URMELE DE PICIOARE Seciunea I Carcateristicile urmelor de picioare

63

 1. Clasificare Cercetarea criminalistic a urmelor de picioare este o activitate complex, al crei scop principal l constituie identificarea persoanei. Valoarea de identificare a acestor urme este dat att de detaliile desenului papilar al plantei (talpa piciorului), ct i de forma i detaliile urmei de nclminte i, uneori, al piciorului nclat numai cu ciorapi.1 O clasificare2 a acestei categorii de urme poate fi fcut dup mai multe criterii: Dup obiectul creator, urmele se clasific astfel: urme create de piciorul desclat (urme plantare) urme create de nclminte (pantofi, cizme etc.) urme create de piciorul seminclat (urme de ciorapi). Dup modul de formare, urmele de picioare pot fi: urme de adncime urme de suprafa. Urmele de suprafa se subdivid n: urme de stratificare i urme de destratificare. Dup valoarea de identificare, urmele pot fi: vizibile invizibile (latente). 2. Topografia plantei piciorului (talpa)
I.Vasiliniuc, V.Mcelaru, Expertiza urmelor lsate de picioare, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1976, p. 53 2 Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972, p. 239 i urm.; Emilian Stancu, Criminalistica, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 168-169; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 75; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 87
1

64

Talpa (planta) piciorului cuprinde patru regiuni: metatarso-falangian, metatarsian, tarsian i a clciului. Regiunea metatarso-falangian este cuprins ntre vrful degetelor i linia imaginar, perpendicular pe axul longitudinal al plantei, care trece prin articulaia situat ntre falanga a doua a degetului mare i metatars. Regiunea metatarsian este cuprins ntre regiunea metatarso-falangian i o linie imaginar, perpendicular pe axul longitudinal al plantei, care trece prin articulaia tarsului cu metatarsul. Regiunea tarsian, corespunztoare osului tarsului, este cuprins ntre regiunea metatarsian i clci, respectiv de-a lungul cavitii (scobiturii) tlpii piciorului. Regiunea clciului este partea superioar a tlpii, corespunztoare osului calcaneu.

Seciunea a II-a Cercetarea la faa locului a urmelor de picioare 1. Cutarea i descoperirea urmelor

65

Descoperirea urmelor de picioare prezint un grad de dificultate mult mai redus, comparativ cu aceeai activitate privind urmele de mini. n ceea ce privete urmele latente (invizibile) formate de plant (talp), deci de piciorul desclat, vor fi aplicate aceleai tehnici folosite la cutarea i descoperirea urmelor de mini. 2. Fixarea urmelor de picioare Pentru fixarea urmelor de picioare se folosesc tehnicile cunoscute n criminalistic pentru toate categoriile de urme: descrierea n procesul-verbal de cercetare la faa locului, fotografierea i copierea cu pelicule adezive i folosirea mulajelor pentru urmele de adncime. a. Descrierea urmelor n procesul-verbal La descrierea urmelor n procesul-verbal se are n vedere locul n care s-au format (drum, teren arabil, spaiu de locuit etc.), condiiile atmosferice, pentru urmele gsite n locuri neacoperite (ploaie, zpad), numrul acestora, natura lor (de suprafa sau de adncime), modul n care au fost create (picior nclat, picior desclat sau nclat numai cu ciorapi). b. Fotografierea Fotografierea urmelor de picioare se realizeaz prin folosirea mijloacelor tehnice simple, obinuite, sau prin folosirea unor tehnici speciale. Oricare ar fi tehnicile folosite, urma trebuie mai nti pregtit pentru fotografiere, prin curare cu mijloace adecvate, pentru a nu fi distruse detaliile utile identificrii.

66

n timpul fotografierii, aparatul foto se fixeaz perpendicular pe urm i se folosesc sursele laterale de lumin. Alturi de urm se aaz o linie gradat sau un alt sistem de msurat, pentru a se fixa dimensiunile urmei n centimetri. n acelai scop, se aeaz instrumentul de msurat de-a curmeziul urmei. c. Copierea cu pelicul adeziv Metoda este folosit pentru urmele de suprafa, cnd acestea prezint detalii importante, cum ar fi: detalii ale desenului papilar, detalii de uzur a nclmintei etc. Tehnica folosit este aceeai ca i n cazul urmelor de mini, ns se impune un spor de precauie, pentru a nu distruge detaliile urmei i a se asigura o copiere uniform a ntregii suprefee a acesteia. Dup obinerea copiei se va avea n vedere c s-a nregistrat negativul, iar pentru a se obine pozitivul, se va folosi aparatul de mrit, prin aezarea peliculei cu emulsia spre izvorul de lumin. d. Realizarea mulajelor Tehnica este folosit pentru urmele de adncime. nainte de a se proceda la realizarea mulajului, urma trebuie pregtit, curind-o cu mijloace adecvate, care s nu distrug detaliile utile identificrii. Dac urma nu este bine conturat n adncime, se vor aeza n jurul ei, pe margini, carton, ipci de lemn sau pmnt, pentru nlare i pentru a evita alunecarea n afara urmei a gipsului de consisten mai moale. Pentru mulaje se folosesc ceara, parafina, gipsul. Dac urma s-a format pe o suprafa instabil, cum ar fi nisipul, fina, urma va fi pregtit nainte de turnarea gipsului. n acest scop, se pulverizeaz

67

suprafaa cu vapori de ap, obinndu-se o pojghi care va suporta materialul folosit pentru mulaj, fr a distruge detaliile3. Praful de gips se introduce ntr-un vas i se adaug ap pn se obine o past cu fluiditate corespunztoare, comparabil cu smntna. Dac mulajul obinut este de consisten prea moale i pierde forma i prsete conturul urmei. Dac este prea consistent, dur, distruge detaliile urmei sau nu ptrunde n mod uniform n toate detaliile acesteia. Gipsul se toarn n dou, trei reprize, iar ntre acestea se aeaz n conturul urmei, bee sau fire de srm, pentru a-i asigura rezistena n timpul ridicrii i al transportului. Mulajul obinut se ridic cu grij, pentru a se evita degradarea, i se las s se usuce. Splarea mulajului n vederea fotografierii se face numai cu ap curent i numai dup ce a fost bine uscat.

3. Crarea de urme La cercetarea la faa locului se observ, uneori, o niruire uniform de urme, create de piciorul nclat sau desclat al aceleiai persoane, care poart denumirea de crare de urme (de pai). Pentru descrierea crrii de urme sunt examinate urmtoarele elemente: direcia de micare, linia mersului, lungimea pasului, limea pasului i unghiul pasului (unghiul de mers)4.

a. Direcia de micare
Camil Suciu, op. cit., p. 248; Emilian Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor, Universitatea Bucureti, 1986, p. 155; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p.76 4 Camil Suciu, op. cit., p. 252; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 80; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 93-94
3

68

Din examinarea aspectului general al urmelor putem afla direcia de micare. n acest scop, vom cerceta poziia degetelor la piciorul desclat i vrful nclmintei la piciorul nclat, care trebuie s fie n fa, spre direcia de mers. Acest element poate fi modificat n cazul simulrii n scopul derutrii organelor judiciare. Sunt cunoscute multiple metode de simulare: nclarea pantofilor, ghetelor cu tocul n fa, sau confecionarea obiectelor de nclminte cu cele dou repere inversate: tocul n fa i vrful n spate.

b. Linia mersului Linia mersului este o linie frnt, ce unete aceleai puncte ale urmelor consecutive lsate de piciorul stng i, respectiv, de piciorul drept, i reprezint linia dup care se mic corpul odat cu fiecare pas. Aceste puncte sunt centrele exterioare ale clcielor, iar rezultatul unirii este o linie n zigzag. Unghiurile formate de aceast linie sunt mai mici sau mai mari, n funcie de lungimea pasului. c. Lungimea pasului

69

Se msoar de la partea din spate (toc, clci) a urmei unui picior, pn la partea din spate a urmei imediat urmtoare a celuilalt picior. Lungimea pasului este folosit pentru a se stabili dac persoana care a fcut urmele fugea sau mergea normal, transporta o greutate etc. d. Limea pasului Se msoar ntre laturile interioare ale tocului (clciului), de la urma piciorului stng pn la urma piciorului drept. Cu acest element se poate restrnge cercul persoanelor bnuite a fi produs crarea de urme, deoarece putem s stabilim vrsta aproximativ a persoanei, starea de sntate, viteza de mers i, cu anume probabilitate, chiar sexul. La o vrst naintat, limea pasului este mai mare, pentru c persoana respectiv simte nevoia de a-i asigura echilibrul n timpul mersului i, de aceea, merge cu picioarele mai ndeprtate. La fel se ntmpl i cu o persoan care transport o greutate. Pentru a evita cderea n fa, i asigur baza de susinere prin deschiderea pasului. Limea pasului se reduce proporional cu viteza de mers. Pentru a strpunge mai uor aerul i a-i asigura viteza, omul reduce limea pasului. De asemenea, limea pasului este specific sexului feminin, care tinde la reducerea ei pn la inexisten. Spre deosebire de biei, care nu dau importan acestui element, fetele i studiaz mersul, clcnd cu un picior n faa celuilalt, nct calc cu ambele picioare pe aceeai linie, ca la mersul pe brn. Mersul este i mai caracteristic pentru fetele fotomodel (manechin), fiind asemntor cu cel al acrobailor care fac echilibristic (pe srm). e. Unghiul pasului (unghiul de mers)

70

Este dat de locul de ntlnire al liniei imaginare, ce trece prin diametrul longitudinal al urmei cu linia mersului. Acest element nu poate fi descris n cazul n care linia median a urmelor este paralel cu linia mersului. Unghiul poate fi pozitiv, atunci cnd este deschis n direcia mersului (n mersul normal), sau negativ atunci cnd este deschis n direcia opus (n mersul normal, forat, denaturat intenionat). Deschiderea unghiului este direct proporional cu viteza de mers. La mersul n fug, unghiul se deschide foarte mult, n timp ce la mersul la pas normal, pas de plimbare sau mers studiat, pentru a produce efectele dorite (mers tip Charlot), unghiul pasului este pozitiv i are o deschiztur foarte mare5.

S. A. Golunski, Criminalistica, Editura tiinific, Bucureti, 1961, p. 408; Camil Suciu, op. cit., p. 251-253

71

CAPITOLUL al VII-lea URMELE DE BUZE I DE DINI

Seciunea I Urmele de buze 1. Valoarea de identificare a urmelor de buze Urmele de buze sunt mai rar mtlnite la locul svririi infraciunii, iar valoarea lor de identificare este mai redus, comparativ cu urmele de mini sau urmele de picioare. Sunt ntlnite n cazul infraciunilor de omor i a celor privitoare la viaa sexual att pe corpul victimei, ct i pe corpul fptuitorului. Conturul buzelor, compoziia machiajului (rujul) ofer elemente cu valoare de identificare redus. Urmele de saliv prezente n aceste mprejurri pot contribui la stabilirea grupului secretor i la aflarea grupei sangvine a persoanei de la care provin1.

I. R. Constantin, Gh. Ni, Gh. Bratu, Expertiza urmelor lsate de buze, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M. Bucureti 1978, p. 60 i urm.

72

 2. Cutarea i ridicarea urmelor Urmele de buze se pot forma pe suporturi dintre cele mai diverse: pahare, sticle pentru ap sau buturi alcoolice din care se bea direct, linguri, instrumente stomatologice, lenjerie de corp sau de pat i chiar pe corpul uman2. Sunt cerecetate cu atenie obiectele pe care se formeaz n mod obinuit asemenea urme. Cea mai mare valoare de identificare o au urmele latente (invizibile). Pentru relevarea lor sunt folosite metode diferite, precum pudrarea i afumarea. Urmele de buze sunt urme de suprafa i se formeaz prin depunerea pe obiectele cu care vin n contact a unor secreii biologice (saliv), produse alimentare (grsimi, sosuri, sucuri) sau chiar cosmetice (rujuri, vaselin). Pentru relevare se pudreaz, ntr-un strat fin, pudra relevant pe ntreaga suprafa presupus c pstreaz asemenea urme; de asemenea, pudra mai poate fi aplicat pe suprafaa cercetat cu ajutorul pensulei. Sunt folosite pulberi din cele mai cunoscute n dactiloscopie, precum i cele ntrebuinate n cosmetic. ntotdeauna, la alegerea pulberii se va urmrii asigurarea contrastului cu fondul.

Emilian Stancu, Criminalistic, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 182; Ion Mircea, Valoarea criminalistic a unor urme de la locul faptei, Editura Vasile Goldi, Arad, 1996, p. 113 i urm.; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p.85.

73

Obiectele cercetate vor fi manevrate cu grij, pentru a nu se deteriora sau terge urmele. Afumarea se aplic mai ales la relevarea urmelor aflate pe obiecte din metal cromat sau nichelat, dup procedeele folosite la urmele de mini. Urmele relevate se descriu n procesul- verbal de cercetare la faa locului i se fotografiaz. Obiectele comod transportabile se ridic pentru cercetri n laborator. Fotografierea urmelor de buze se realizeaz dup tehnici simple, cunoscute, sau cu mijloace moderne, n raport cu natura i caracteristicile suportului i de dotarea tehnic a organelor de urmrire penal, care efectueaz cercetrile. Pentru relevarea urmelor latente se folosete procedeul reflexiei sau fotografierea prin transparen, dac suportul pe care au fost gsite urmele este transparent.3 Urmele de buze de pe corpul persoanei pot fi relevate prin fotografierea cu tehnici speciale, ce folosesc razele gamma.

Seciunea a II-a Urmele de dini Valoarea de identificare a urmelor de dini Urmele de dini au o valoare de identificare apreciabil, datorit detaliilor danturii care pot fi imprimate n urm4. Le ntlnim n special n cazul infraciunilor de violen, violuri, tlhrii, att pe corpul victimei, ct i pe

3 4

P.F. Ceccaldi, La criminalistique, Presses Universitaires de france, 1962, p. 50

Bobo Laureniu, Identificarea persoanei dup urmele de dini, n 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul de Justiie, Bucureti, 1978, p. 167; Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic , Bucureti, 1972, p. 258

74

corpul fptuitorului. De asemenea, pot fi gsite pe obiecte apte s le reproduc detaliile, cum ar fi alimentele (brnzeturi) sau fructele (mere, pere, etc.). Elementele care servesc la identificare sunt lungimea i limea dinilor, modul cum sunt dispui pe cele dou maxilare, lipsa dinilor sau a unor pri din acetia, modificri datorate uzurii, accidentelor, diferitelor boli, lucrrilor de protetic dentar, etc.5 Stabilitatea danturii umane este un alt element preios, care se folosete la identificare.

2. Cutarea i ridicarea urmelor Urmele de dini pot fi gsite pe diferite suporturi, sub form static sau dinamic. Sub form static, urmele pstreaz conturul, plasamentul, distana i limea dinilor etc. Urmele dinamice se recunosc pe obiectul primitor, deoarece au aspect de striaii, create de neregularitile lor, n special ale dinilor de pe maxilarul superior. Pe corpul omului se formeaz urme de suprafat pentru c, dup muctur, pielea i esuturile moi au tendina de a reveni n poziia iniial. n cursul cercetrilor la faa locului prezena medicului legist, iar cnd situaia o impune i a medicului stomatolog, poate contribui substanial descoperirea i valorificarea acestor urme. Deoarece urmele de dini sunt vizibile cu ochiul liber, descoperirea lor nu ntmpin dificulti deosebite. Pentru a fi valorificate n cursul cercetrilor, la

Gh. Asanache, Gh. Pescu, Expertiza urmelor lsate de dinti pe corpul omenesc,colectiv, n Tratat practic de criminatic, vol. II, Bucureti, 1978, p.78 i urm.

75

aceste urme trebuie fixate prin descrierea n procesul-verbal de cercetare la faa locului, fotografiere i folosirea mulajelor. Descrierea urmelor n proesul- verbal de cercetare la faa locului se face cu respectarea regulilor generale privitoare la ntocmirea acestui mijloc de prob. Se va acorda atenia cuvenit descrierii suporturilor pe care s-au gsit, natura i consistena lor, numrul i forma acestora. Cnd suportul este chiar corpul omului aflat n via sau un cadavru, se va meniona zona n care au fost gsite , cu precizarea organului din apropiere: ochi, ureche, nas, etc. Dac sunt mai multe urme, se consemneaz distana dintre ele6. Fiecare urm va fi descris separat, cu precizarea formei, dimensiunilor, precum i a aspectului, a culorii, etc. Fotografierea urmelor se face cu obiectivul aparatului foto n poziie perpendicular pe suprafaa purttoare de urme. Vor fi fotografiate grupele de urme precum i fiecare urm separat, folosindu-se surse de iluminat aezate lateral sau n spatele aparatului foto, prin procedee ce difer, dup cum urmele sunt de suprafa sau de adncime. Pentru a se obine dimensiunile reale ale urmelor, se recomand folosirea unei linii gradate, aezate lng urm. Pentru mulaje se folosesc materialele cunoscute, n special gipsul dentar. Urma va fi pregtit, pentru a se nltura impuritile i corpurile strine. Dac suportul este moale (ciocolat, unt), urma va fi pulverizat cu erlac, pentru a se forma o crust protectoare, apoi se toarn gipsul. Mulajele sunt fotografiate i conservate n ambalaje corespunztoare. Pentru efectuarea expertizei criminalistice se vor folosi mulaje de comparaie, luate de la persoanele bnuite a fi produs urmele cercetate7.

Camil Suciu, op. cit., p. 252; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 177-179; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 86-87. 7 Camil Suciu, op. cit., p. 260.
6

76

CAPITOLUL al VIII-lea URMELE INSTRUMENTELOR DE SPARGERE

Seciunea I Noiune i clasificare 1. Noiune Literatura de specialitate folosete aceast denumire deoarece este foarte rspndit n practica organelor judiciare, ns aceast sintagm are o sfer mult mai larg dect o indic denominaia. Astfel, prin instrumente de spargere nelegem o varietate foarte mare de obiecte: aparate adaptate sau special construite, precum i orice corp dur, folosite pentru a nfrnge rezistena ncuietorilor i a oricror mijloace utilizate pentru protecia i paza bunurilor. n aceast categorie de instrumente sunt incluse nu numai cele care folosesc la spargere, n accepia proprie a cuvntului, ci i cele care folosesc la tiere, apsare, topire, etc. De cele mai multe ori sunt folosite obiecte dure avute la ndemn, dar i obiecte sau aparate adaptate ori special construite pentru svrirea faptelor. n aceast categorie sunt incluse ciocane, urubelnie, utilaje care folosesc flacra oxiacetilenic pentru topirea uilor din oel de la casele de bani sau chiar aparatur ca raze laser.

77

 2. Clasificare Multitudinea i varietatea instrumentelor de spargere utilizate de infractori fac cu neputin o clasificare atotcuprinztoare a acestora dup natura, forma sau destinaia lor1. De aceea s-a acceptat o clasificare a urmelor n raport de modul n care acioneaz instrumentele asupra obstacolului ntmpinat i pe care o considerm a fi corespunztoare. Potrivit acestui criteriu2, urmele instrumentelor de spargere se clasific n: urme de tiere, urme de frecare, urme de apsare, urme de lovire, precum i urme de ardere i topire. Urmele de tiere Urmele de tiere se produc prin aciunea mecanic a obiectului creator de urme, care este mai dur i apt de a tia, a strpunge obstacolul asupra obiectului primitor de urm, care are o consisten mai slab i este capabil a pstra detaliile urmelor create, care au aspect de striaii paralele. Poziia acestor striaii ne poate dovedi c tierea s-a efectuat cu mna stng sau cu mna dreapt3.

I. Vicol, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. I, I.G.M., Bucureti, 1976, p. 251-256; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Didactic i pedagocic, Bucureti, 1978, p. 81; Emilian Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor, Universitatea Bucureti, Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 89.1986, p. 227-228. 2 Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 305; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 89. 3 I. Iacubovskaia, Unele aspecte ale identificrii urmelor de tiere, n Probleme de medicin judiciciar i de criminalistic, vol. I, Editura Medical, Bucureti, 1964, p. 76 -78.

78

Urmele de tiere pot fi grupate dup natura instrumentului folosit la tiere. Dintr-o prim subgrup fac parte: toporul, cuitul, dalta, care produc urme dinamice, n timp ce obiectul creator ptrunde n masa obiectului primitor i detaeaz o poriune din acesta. Pe suprafaa tiat de topor, cuit, dalt se vor imprima detaliile obiectului creator, sub form de striaii paralele, cu valoare de identificare4. Din a doua subgrup fac parte urmele produse de diferite categorii de cleti sau foarfece. Aceste instrumente pot fi folosite la tiat tabl sau materiale textile. Urmele produse sunt de dimensiuni mai mici, mai greu de observat cu ochiul liber, ns ofer suficiente elemente pentru stabilirea apartenenei de grup, avnd forme caracteristice i inconfundabile. Cele dou lame care acioneaz n direcii opuse las urme care ncep din exteriorul obiectului primitor i sfresc n masa acestuia. La fiecare apsare pe mnerul instrumentului se taie un fragment din obiectul primitor i, pentru a se continua tierea, trebuie ca operatorul s schimbe poziia foarfecelor, urmrind o linie dreapt, i s apese din nou pe mnere. La fiecare apsare, respectiv ridicare a foarfecelui, n materialul textil sau tabla tiat rmne o urm caracteristic, sub form de coad de rnduric. Exist i o treia subgrup, din care fac parte burghiele i sfredelele pentru strpuns metalul sau lemnul. Acestea produc urme caracteristice n masa obiectului primitor, dar au o valoare de identificare mai redus.

I. R. Constantin, Examinarea urmelor formate prin frecare-alunecare, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 66 i urm.

79

Urmele de frecare Se produc prin alunecarea obiectului creator pe suprafaa obiectului primitor. Cele mai caracteristice urme de aceast natur se produc prin aciunea sfredelelor, bomfaierelor sau pilelor. Detaliile urmelor produse pe suprafaa obiectului primitor, apoi n masa acestuia, prezint o valoare redus de identificare. De aceea se strnge pilitura (cu ajutorul magneilor) i rumeguul, pentru a se examina compoziia (reeta de fabricaie) pulberilor metalice rezultate din uzura acestora5. Urmele de apsare Se produc prin apsarea obiectului creator pe suprafaa obiectului primitor. Urmele formate reproduc detaliile obiectului creator, existente din procesul de fabricaie sau datorate uzurii. Sunt gsite la faa locului, n special la furturile din locuine, din autoturisme, etc., cnd se folosesc rngi de fier, leviere, urubelnie sau alta corpuri dure. Prezint o valoare de identificare mai redus, pentru c detaliile obiectului creator sunt mai puin semnificative. Urmele de lovire Sunt ntlnite la vitrinele magazinelor, geamurile locuinelor, parbrizele sau geamurile portierelor de la autoturisme. Obiectele care le-au produs nu las urme uitle identificrii. De aceea, n cursul cercetrilor la faa locului se caut

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 107.

80

chiar aceste obiecte pe care fptuitorii le abandoneaz, fiind preocupai de transportul bunurilor nsuite i prsirea ct mai grabnic a locului faptei6. Pentru a nu produce zgomote, fptuitorii aplic mai nti o band adeziv pe sticla de la geam, parbriz, etc., apoi o lovesc cu obiectele avute la ndemn. Uneori, aceste obiecte las imprimat conturul i forma lor, unele urme produse fiind utile pentru stabilirea apartenenei de grup a acestor obiecte7.

Urmele de ardere i topire Sunt produse de aparate cu flacr, care las urme specifice de ardere sau de topire a metalului de la sistemele de nchidere ori de la ui metalice ale caselor de bani. Sunt folosite utilaje care dezvolt temperaturi nalte, precum lmpi cu flacr oxiacetilenic sau raze laser8.

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 90-91. Ion Vicol, Examinarea urmelor formate prin lovire, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 69 i urm. 8 Ion Sandu, Examinarea urmelor formate prin ardere sau topire, colectiv, n Tratat practice de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 73 i urm.
6 7

81

Seciunea a II-a Cercetarea la faa locului Cercetarea la faa locului trebuie fcut cu respectarea normelor generale, dar i a unor reguli impuse de particularitile acestor urme. Organele de urmrire penal trebuie s reconstituie traseul parcurs de fptuitor, pentru a putea cuta i valorifica urmele produse. Se va acorda o atenie deosebit aa-numitelor mprejurri negative, care ajut la reconstituirea traseului parcurs de fptuitor i la explicarea unor ncercri de simulare. De aceea, este necesar s se consemneze toate detaliile privitoare la locul unde s-a produs forarea ncuietorilor, spargerea geamurilor, a zidului sau plafonului, poziia cioburilor de sticl (n interiorul sau exteriorul camerei)9. Dup descrierea n procesul-verbal de cercetare la faa locului, urmele vor fi fotografiate prin tehnici obinuite sau prin tehnici speciale, pentru nregistrarea tuturor detaliilor urmei. Se recomand folositrea judicioas a surselor de lumin, n special pentru fotografierea detaliilor urmelor de adncime. Pentru urmele de adncime se execut mulaje din parafin ori din cear roie, dac nu sunt prea bine conturate. Urmele mai bine conturate i mai adnci se ridic cu ajutorul mulajelor din plastilin sau gips. Oricare ar fi materialul folosit, urma se trateaz mai nti cu glicerin, pentru a se evita aderena la obiectul purttor de urm. O form specific de urme ale instrumentelor de spargere este ntlnit n caz de forare a plumburilor. Plumburile se aplic la nchiderea sacilor cu bani , ce

Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972, p. 281282; Ion Mircea, Valoarea criminalistic a unor urme de la locul faptei, Editura Vasile Goldi, Arad, 1996, p. 428-430; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 92
9

82

urmeaz a fi depui la banc ori predai depuntorilor, la cerere. Se folosesc, de asemenea, plumburi pentru sigilarea vagoanelor de marf ale C.F.R., asupra crora se svresc numeroase acte de sustragere. Pentru cercetarea acestor fapte sunt folosite cunotinele unor specialiti n domeniu, care vor nsoi organele de poliie la locul faptei. n raport de metodele practicate de fptuitori, organele de urmrire penal vor folosi mijloace tehnico-tiinifice din dotare, pentru constatarea i valorificarea urmelor. Din generalizarea practicii de urmrire penal a rezultat c fptuitorii nlocuiesc plumburile aplicate de organele competente cu altele de acelai tip i aplic simbolul corespunztor prin presare cu cletele. Alteori, plumburile sunt violate prin lrgirea canalelor sforii, cu diferite instrumente ascuite, iar plumburile din material plastic sunt tiate n lungul canalelor, apoi se relipesc cu ajutorul unei substane chimice potrivite ori prin nclzire.

83

CAPITOLUL al IX-lea URMELE MIJLOACELOR DE TRANSPORT

Seciunea I Noiune i clasificare 1. Noiune Noiunea de urm a mijloacelor de transport are o sfer foarte cuprinztoare. Pentru definirea acestei categorii de urme s-au folosit multiple formulri. Acceptat n literatura de specialitate este aceea care consider c prin urm a mijloacelor de transport se nelege orice modificare produs de sistemul de rulare, de celelalte pri componente, pe obiectele sau suprafeele cu care vehiculul a venit n contact. 2. Clasificare Urmele mijloacelor de transport pot fi clasificate dup: calea de transport folosit: urmele mijloacelor de transport pe drumurile publice; urmele mijloacelor de transport pe cile ferate; urmele mijloacelor de transport aeriene; urmele mijloacelor de transport navale. natura forei care asigur deplasarea: urmele mijloacelor de transport auto (camioane, autoturisme, etc.);

84

urmele mijloacelor de transport acionate animal (car, cru, sanie); urmele mijloacelor de transport acionate de om (bicicleta, roaba, schiurile); urmele mijloacelor de transport acionate de presiunea aburilor (vapoare, locomotive); urmele mijloacelor de transport acionate de presiunea gazelor (mijloace auto, locomotive); urmele mijloacelor de transport acionate de fora vntului sau a curenilor de aer (nave cu vele, baloane, planoare, deltaplane). Pentru fiecare din aceste categorii exist clasificri proprii. Astfel, urmele mijloacelor de transport auto sau hipo pot fi clasificate n urme: de adncime, de suprafa, statice, dinamice,etc.1.

Seciunea a II-a Urmele mijloacelor de transport auto 1. Clasificare

Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972, p. 288; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 93-94; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 110
1

85

Urmele mijloacelor de transport auto pot fi clasificate dup multiple criterii. n lucrrile de specialitate, cele mai cunoscute clasificri se fac dup modul de formare a urmelor i dup prile componente ale auotvehiculului care contribuie la formarea lor. a. Dup modul de formare, urmele mijloacelor de transport se clasific n: urme de rulare; urme de impact; urme de substane provenite de la autovehicul. b. Dup prile componente ale autovehicului creatoare de urme, distingem: - urme create de roi; - urme create de ansamblele i subansamblele autovehicului; - urme create de ncrctur i resturi de ncrctur.

2. Urmele de rulare Dup modul de formare, deosebim urme statice i urme dinamice.

86

A.Urmele statice Urmele statice se formeaz printr-un singur contact ntre obiectul creator (pneurile) i obiectul primitor (partea carosabil a drumului). La cercetarea urmelor de rulare statice trebuie avute n vedere urmtoarele repere: detaliile desenului antiderapant, limea benzii de rulare, circumferina anvelopei2.

Detaliile desenului antiderapant Pot fi studiate numai detaliile desenului antiderapant ale pneurilor din spate deoarece, atunci cnd autovehiculul se deplaseaz n linie dreapt, acestea se suprapun peste cele ale pneurilor din fa. Urmele pneurilor din fa pot fi studiate numai la viraje. Cercetarea desenului antiderapant poate furniza date utile pentru stabilirea direciei de mers, mai ales atunci cnd autovehiculul angajat n accident a prsit locul faptei. b. Limea benzii de rulare Se msoar de la linia median spre margini i ajut la determinarea ncrcturii i a vitezei de rulare. Linia median este reperul ce rmne neschimbat, pentru c la vehiculul suprancrcat limea de rulare crete considerabil, apoi se reduce, pe msur ce anumite pri de ncrctur sunt

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Fundaei Chemarea, Iai, 1992, p. 144; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 94

87

descrcate. n ceea ce privete raportul dintre lime i vitez, limea se reduce pe msur ce viteza de deplasare a autovehicului crete3.

Circumferina roii Se msoar dup identificarea n urma de rulare a unor detalii care se repet cu regularitate. Aceste detalii reprezint locul unde pneul a fost strpuns de un anumit obiect sau a fost vulcanizat. Distana dintre dou detalii ce se repet cu regularitate corespunde circumferinei pneului. Cunoscnd acest reper, organele de urmrire penal vor face comparaie cu datele ce figureaz n cartea tehnic a autovehiculelor aflate n circulaie i vor stabili tipul de autovehicul care a format urma. Dup natura suprafeei de rulare, urmele statice se mpart n urme de suprafa i urme de adncime, iar cele de suprafa se subdivid n urme de stratificare i urme de destratificare.

B. Urmele dinamice Se formeaz n timpul frnrii i blocrii roilor care alunec pe suprafaa carosabil. O urm de frnare are aspect de trapez, cu baza mic la nceputul
3

tefan Lungu, Ion Constantin, Examinarea urmelor lsate de benzile de rulare, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1989, p. 99 i urm.

88

frnrii, iar baza mare corespunde momentului n care conductorul autovehiculului a ridicat piciorul de pe frn. Cercetarea urmelor de frnare furnizeaz date utile pentru stabilirea strii tehnice a sistemului de frnare i a vitezei de circulaie. Prezena unor urme de frnare scurte i repetate confirm o defeciune la sistemul de frnare, care oblig conductorul autovehiculului s ncerce de mai multe ori reducerea vitezei sau oprirea autovehiculului. Lungimea urmei de frnare ajut expertul s determine viteza de rulare dup metodele de calcul cunoscute. Cercetarea urmelor de frnare poate furniza i date privitoare la compoziia chimic a cauciucului din care sunt fabricate pneurile care au produs urmele. n acest acop, se recolteaz din urm, cu tehnici speciale, particule desprinse de pe pneuri, n timpul frecrii cu planul dur al suprafeei carosabile.

3. Urmele de impact Urmele de impact se produc n momentul n care autovehiculul aflat n micare ntlnete un obstacol fix (perete, pom, stlp de linie telefonic, etc.)

89

sau un obstacol mobil (un autovehicul aflat n micare n acelai sens sau circulnd din sens opus). A. Impactul cu un obstacol fix La locul impactului rmn urme caracteristice, care vor folosi la identificarea autovehicului implicat n eveniment. n aceste mprejurri vor fi examinate att obstacolul fix, ct i autovehiculul, daca a mai fost gsit la locul impactului, sau dup ce a fost identificat, n cazul n care conductorul auto a prsit locul faptei. La locul impactului vor fi cutate urme de cioburi, microparticule metalice sau pelicule de vopsea. De esemenea, se tie c n momentul impactului are loc un transfer de substan ntre cele dou obiecte: pe autovehicul se vor gsi particule de scoar de pom, var sau alt vopsea din zid, perete, etc., iar pe obstacolul fix vor rmne pelicule de vopsea de la autovehicul, ori urme de violen (distrugeri) produse de bara de protecie a autovehiculului, situate la o nlime diferit fa de sol, dup tipul autovehiculului.

B. Impactul ntre dou vehicule (autovehicule) aflate n micare Impactul poate avea loc n dou ipoteze diferite: la depire sau la impact frontal.

90

n caz de depire Autovehiculul angajat n depire poate produce autovehiculului depit ocuri de intensiti diferite. n funcie de intensitatea ocului, autovehiculul depit poate s rmn n poziie normal sau poate fi rsturnat i chiar aruncat la distane mari de locul impactului. Pe ambele autovehicule se formeaz urme sub form de striaii paralele. La examinarea acestor urme vor fi cutate pelicule de vopsea sau microparticule metalice, mprumutate ntre cele dou autovehicule. De aceea vor fi examinate cu minuiozitate ambele autovehicule gsite la locul evenimentului sau dup ce sunt identificate, tiut fiind faptul c cei interesai vor folosi toate mijloacele pentru a face s dipar urmele. b. n caz de impact frontal Impactul se produce ntre autovehicule care circul din sens opus. n funcie de viteza acestora, de greutatea lor i de intensitatea ocului, nici unul dintre ele nu va mai rmne la locul impactului. Va fi cercetat mai nti locul impactului, care va fi cu uurin identificat, deoarece rmn fragmente de pmnt desprins de pe pneuri sau caroserie, cioburi de sticl, pelicule de vopsea, etc. Deoarece persoanele interesate vor lua msuri ca aceste urme, vizibile cu ochiul liber, s dispar, se va acorda atenie deosebit microurmelor: particule de sticl, pelicule de vopsea sau pulberi metalice. Dup fotografiere cu tehnici speciale, microurmele metalice vor fi ridicate cu ajutorul magneilor, iar cele din sticl i vopsea, cu ajutorul aspiratorului portabil.

91

c. Impactul dintre un autovehicul aflat n micare i un vehicul (auto sau hipo) care staioneaz Generalizarea practicii de cercetare a evenimentelor rutiere ne ofer i o a treia ipotez n care se produce impactul. De cele mai multe ori, este cazul autovehiculelor sau vehiculelor cu traciune animal, staionate pe partea carosabil a drumului, fr ca prezena acestora, mai ales n timpul nopii, s fie semnalizat cu o surs de lumin. Impactul cu vehiculele cu traciune animal are loc i n timp ce acestea se afl n micare; nefiind semnalizat prezena lor cu o surs de lumin, mai ales n timpul nopii sau pe timp de cea, conductorul autovehiculului aflat n micare le observ prea trziu, n raport cu viteza cu care circul, pentru a mai putea evita impactul. n aceste cazuri, trebuie identificat cu mult atenie locul impactului, deoarece cel puin unul din cele dou vehicule nu mai rmne la locul impactului, din cauza ineriei i a gradului de intensitate a ocului. Dac autovehiculul care staioneaz este de gabarit i tonaj greu, cnd este lovit de un autoturism uor poate rmne nemicat de la locul impactului; n schimb, autoturismul n micare este proiectat la distan de civa metri i, uneori, se oprete cu direcia de mers opus sensului n care circul. Tot astfel, un camion greu ncrcat, dac lovete o cru sau - un autoturism de mic litraj, le proiecteaz la distane mari i le produce avarii grave, fcndu-le, de multe ori inutilizabile. Vor fi cutate, i de aceast dat, urmele lsate la locul impactului (particule de metal, pelicule de vopsea, cioburi sau microparticule de sticl, etc.).

4. Urmele reprezentnd obiecte din ncrctur sau resturi ale acesteia

92

n accidente de trafic pot rmne la faa locului obiecte din ncrctur sau resturi ale acesteia. Cercetarea lor prezint interes pentru stabilirea mprejurrilor n care a avut loc accidentul, n special n cazurile n care autovehiculul a prsit locul faptei. Descrierea complet cu reinerea detaliilor caracteristice ale acestora, fotografierea lor pot contribui la idetificarea autovehiculului.

5. Urmele de substane provenite de la autovehicul Circulaia normal a unui autovehiculul, chiar fr a fi avut loc un impact cu un obstacol, las urme care concur la identificarea acestuia, cnd autovehiculul a prsit locul faptei. n aceast categorie se includ urmele de sol, ulei, motorin, benzin sau alte substane. Urmele de sol sunt de cele mai multe ori urme de noroi, lsate la ieirea autovehiculului de pe un teren umed i intrarea acestuia pe un drum asfaltat. Examinarea urmelor de sol poate contribui la stabilirea locului pe unde a circulat autovehiculul. Urmele de ulei, motorin, benzin sau alte substane se pot forma n timpul deplasrii autovehiculului, sau cnd acesta staioneaz. Aceste urme pot proveni de la rezervorul sau motorul autovehiculului, unde sunt folosite ca lubrifiani sau carburani, ori de produsele transportate (autocisterne pentru motorin, ulei, benzin). Dac vehiculul staioneaz, urmele au forme cararcteristice de picturi sau balt. O cantitate mai mare (balt) poate explica fie o staionare de durat, fie

93

o defeciune la rezervor sau la cisterna respectiv. Att picturile, ct i balta au forme cu margini regulate, aproape rotunde (cnd terenul nu este nclinat). Dac autovehiculul se afl n micare, picturile au form de par cu coada ndreptat spre direcia de mers, deoarece, dup ce lichidul a atins suprafaa carosabil, curentul format de viteza de deplasare a mainii l proiecteaz n direcia de mers pn la epuizare.

Seciunea a III-a Urmele mijloacelor de transport hipo 1. Clasificare

Urmele create de vehicule cu traciune animal se clasific dup: a. scopul cu care sunt construite: - vehicule cu roi;

94

- vehicule cu ine (snii); b. animalele de traciune - crue (trase de cai); - care (trase de boi). Urmele din prima categorie pot fi clasificate, la rndul lor, n dou subgrupe. Astfel, vehiculele cu roi pot fi prevzute cu roi de lemn cptuite cu in metalic sau roi cu pneuri, de obicei roi uzate, provenite de la autovehicule. De asemenea, urmele sniilor pot proveni de la snii cu talp de lemn sau de la snii avnd tlpi cptuite cu in. La aceast categorie de urme se cerceteaz i urmele create de animalele de traciune i cele create de persoana care le nsoete4.

2. Urme create de vehicule A. Urmele create de roi Urmele roilor cu in metalic sunt uor de recunoscut dup lime i adncime. Se difereniaz de cele ale pneurilor, deoarece sunt mai nguste i, de aceea, n terenul moale roata ptrunznd mai uor, formeaz urme de adncime. Aceste urme se cerceteaz pentru a se stabili diametrul roii, dup distana dintre cuiele de fixare a inei de roata de lemn, cnd aceste repere se repet cu

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 98-100; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 114-115.
4

95

regularitate. De asemenea, se msoar limea roilor, anumite detalii ale inei provenite din fabricaie sau datorate uzurii, precum i ecartamentul roilor. n ultimii ani, sunt tot mai frecvente cazurile de nlocuire a roilor cu in metalic prin roi cu pneuri uzate, provenite de la mijloacele de transport auto. n funcie de mprejurri i posibilitile materiale, proprietarul cruei poate nlocui toate roile, dup cum le poate nlocui numai pe cele din spate, sau poate circula cu trei roi cu in i cu o singur roat cu cauciuc. n cazul nlocuirii roilor cu in prin roi cu pneuri, diferena dintre urmele create de acestea este, n principiu, uor de fcut. Se are n vedere, n primul rnd, ecartamentul roilor, care la autovehicule este bine msurat i menionat n cartea tehnic pentru fiecare fabricant i tip de autovehicul. La mijloacele de transport acionate animal, ecartamentul roilor difer dup dorina proprietarului sau dup inspiraia meterului care le confecioneaz. Un alt element de difereniere l constituie direcia urmei. La autovehicule, liniile urmelor lsate de roi sunt drepte, uniforme, fiind rare cazurile cnd fuleaz o roat, descriind o urm erpuit. La crue, roile nu au ntotdeauna diametrul corespunztor diametrului osiei i descriu urme erpuite, uor de deosebit de cele ale autovehiculelor. B. Urmele create de snii Sunt urme dinamice, sub form de dre paralele. Pot reproduce detalii ale elementelor de construcie, dup cum sunt tlpi de lemn sau acoperite cu in metalic. Pe drumurile intens circulate, sunt distruse de alte mijloace de transport. De asemenea, sunt distruse de temperatura crescut ori acoperite de zpada czut imediat dup formarea lor, sau de zpada purtat de vnt. Dei prezint un interes mai redus n criminalistic, acestea se cerceteaz pentru a

96

stabili limea lor, distana dintre tlpi, direcia de mers i anumite detalii provenite din construcie sau datorate uzurii. 3. Urmele animalelor de traciune Pentru tractarea acestor mijloace de transport se folosesc boii i caii. De aceea, trebuie s cunoatem caracteristicile copitelor i a urmelor lsate, dup cum sunt potcovite sau nepotcovite5. La mijloacele de transport acionate de cai, potcoava are o form asemntoare literei U, cu deschiderea napoi i cu extremitile laturilor ndoite spre interior, apropiat de forma ntregii copite. La paricopitate (boi), copita este desprit n dou de un an longitudinal i, pe fiecare din cele dou pri ale copitei, se fixeaz cte o potcoav sub form de lamel, cu contur semilunar. Ambele categorii de potcoave se fixeaz pe copit cu ajutorul unor cuie din metal (caiele). La copitele nepotcovite se cerceteaz forma, dimensiunile i orice detaliu util pentru identificare. La copitele potcovite se cerceteaz urmele potcoavelor, dimensiunile i forma lor, numrul cuielor i modul de dispunere, detaliile de fabricaie sau datorate uzurii; uneori, se ntlnesc chiar urme de snge produse de cuiele unei potcoave uzate. 4. Urmele nsoitorilor mijloacelor de transport Urmele nsoitorilor sunt urme paralele cu cele lsate de roi, tiindu-se faptul c nsoitorii merg n partea stng a animalelor de traciune, pentru a le
5

Lupu Coman, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. I, I.G.M., Bucureti, 1976, p. 263

97

supraveghea, i, mai rar, n urma cruei. Pot fi urme ale piciorului nclat, iar n timpul verii, pot fi chiar urme de picior descul (ntlnite din ce n ce mai rar). Cercetarea acestor urme prezint interes n caz de furt, atunci cnd s-au folosit mijloace de transport, dar, mai ales, n cazul accidentelor de circulaie soldate cu vtmri corporale sau victime. Dup crarea de pai sau alte detalii ale urmelor, putem stabili dac, n momentul n care autovehiculul a lovit crua din fa, din spate sau la depire, victima (victimele) era n cru sau circula pe jos.

Seciunea a IV-a Alte categorii de urme n grupa mare a urmelor mijloacelor de transport sunt incluse i urmele create de mijloacele acionate de om. Acestea se pot deplasa cu ajutorul roilor (bicicleta, roaba, cruul pentru obiecte sau materiale uoare de uz gospodresc) sau prin alunecare (schiuri, sania tras de om). Examinarea urmelor de biciclet prezint interes la cercetarea accidentelor de trafic n care, de cele mai multe ori, biciclistul este victim. Se va consemna

98

unde s-a produs impactul, urmele lsate de roile bicicletei pn la producerea impactului, starea tehnic i distrugerile produse, etc. Urmele de roab sunt ntlnite pe antierele de construcii sau n mediul rural. Se cerceteaz limea, adncimea i alte detalii ale urmei, pentru a se stabili traseul parcurs i greutatea ncrcturii. Prezint interes pentru diferenierea accidentelor de munc de omorul intenionat, tiindu-se c pe roab se pot gsi urme de snge lsate n timpul accidentului sau transportului cadavrului, cu scopul de a se deruta cercetrile. Urmele de schiuri au form de dre lsate pe zpad, care nu mai sunt paralele ca la snii, ci, distana dintre ele se schimb, dup dorina schiorului. Se vor cerceta i descrie urmele , pentru a stabili dac au fost lsate de o singur persoan (de o pereche de schiuri) sau de mai multe persoane. Locurile unde au fost fixate beele las urme caracteristice, care folosesc la stabilirea direciei de naintare. Detaliile de fabricaie sau datorate uzurii prezint interes redus pentru identificare.

CAPITOLUL al X-lea URMELE DE INCENDII I EXPLOZII

Seciunea I Urmele de incendii

99

 1. Noiune i clasificare

a. Noiune Incendiul este un fenomen fizico-chimic, prin care se produce arderea uneia sau a mai multor substane n prezena oxigenului din aer1. Prin ardere se produc modificri pariale sau totale ale obiectelor, substanelor, produselor i ale oricror altor valori cuprinse de flcri. Oricare ar fi natura i ntinderea modificrilor suferite, prin ardere se produc urme care au valoare de identificare n criminalistic.

b. Clasificare Incendiile pot fi clasificate dup mai multe criterii: natura substanelor sau obiectelor supuse arderii, urmrile i proporiile incendiului privind pagubele produse sau cauzele care le determin. Dup acest ultim criteriu, incendiile se mpart n: naturale, accidentale i cele produse intenionat2.

I. Cora, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. I, I.G.M., Bucureti, 1976, p. 360-361 2 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami,Bucureti, 1995, p. 269 i urm.; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 103; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 158-159

100

Incendiile provocate de cauze naturale Aceast categorie de incendii prezint un interes mai redus, deoarece, n principiu, nu se pune problema rspunderii penale a unor persoane. Ele trebuie cercetate i din punct de vedere criminalistic, pentru a le putea deosebi de cele accidentale i intenionate, rspunderea penal fiind angajat n special n cazul celor din ultima categorie. Incendiile naturale pot fi provocate de descrcrile electrice atmosferice (trsnetul) sau de razele solare; tot incendii naturale sunt autoaprinderile i cele provocate de electricitatea static.

Descrcrile electrice atmosferice Pentru criminalistic prezint interes trsnetul, descrcare electric

atmosferic, caracterizat prin zgomot i lumin puternic3. Fulgerul este tot o descrcare electric atmosferic, dar nu este nsoit de zgomot. Trsnetul lovete cele mai nalte repere din teren, cum sunt arborii izolai, cldirile nalte, reelele electrice, precum i oamenii sau animalele aflate n cmp deschis.
3

Z. Ander, Leziunile i moartea prin electricitate atmosferic, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. II, Editura Medical, Bucureti, 1996, p. 49-52.

101

Trsnetul poate fi produs experimental n laborator. La trecerea prin metal a curentului electric al trsnetului se constat urme caracteristice n jurul orificiului creat. Sunt picturi sub form de perle, care au dimensiuni, form i alte caracteristici specifice celor produse de trsnetul experimental, comparabil cu cele produse de trsnetul natural. Pe mbrcmintea i pe corpul omului, trsnetul las urme caracteristice sub form de arsuri, distrugeri de esuturi, orificii cu borduri carbonizate sau escoriaii sub form de ferig, cunoscute sub denumirea de figur de trsnet4.

b. Razele solare Datorit latitudinii geografice la care este situat Romnia, razele solare pot provoca incendii n mod cu totul excepional, pe timp de secet ndelungat, cu temperaturi foarte ridicate, n plantaii tinere de pduri sau pajiti, situate cu expunere la soare cea mai mare parte a zilei. La noi, razele solare produc incendii dac sunt concentrate de om cu ajutorul unei lentile avnd convexitatea orientat spre soare5. Se produc astfel de
Mina Minovici, Tratat complet de medicin legal, vol. I, Bucureti, 1928, p. 681 i vol. II,Bucureti, 1930, p. 635; Gh. Scripcaru, M. Terbancea, Patologie medico-legal, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978, p. 366-368.
4 5

Ion Mircea, Criminalistica, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj, 1976, p.125.

102

incendii de ctre copiii care folosesc lentile din sticl pentru joac i aprind din greeal depozitele de furaje foarte uscate sau casele acoperite cu stuf, n cursul zilelor de var cu temperaturi foarte ridicate. Sunt studiate n criminalistic pentru a putea fi deosebite de cele accidentale sau intenionate. c. Autoaprinderile Sunt cunoscute autoaprinderile de natur fizico-chimic i autoaprinderile de natur biologic. Din prima categorie fac parte autoaprinderile ce se produc la grsimi animale sau vegetale, depozitate n condiii necorespunztoare, precum i bumbacul neprelucrat i strns n baloturi etc. Autoaprinderile de natur biologic se produc prin fermentarea substanelor vegetale sub aciunea bacteriilor, cnd au o umiditate crescut i sunt ventilate necorespunztor, ca n cazul depozitelor de furaje sau hrtie6. d. Electricitatea static poate produce autoaprinderi prin scurgerea unor lichide slab conductoare de electricitate, pe conducte sau la diverse recipiente. n asemenea condiii, se produce o scnteie de descrcare electric, ce va declana aprinderea ntr-un mediu de gaze uor inflamabile.

B. Incendiile accidentale

I. Crciun, L. Lencu, S. Calot, Stabilirea i prevenirea cauzelor de incendii, Editura Tehnic, Bucureti, 1993, p. 114. 7 I. Cora, op. cit., p. 361; Camil Sociu, op. cit., p. 329
6

103

Sunt frecvent ntlnite n activitatea unitilor militare de pompieri i n practica organelor judiciare. n cercetarea criminalistic prezint interes pentru c trebuie s le putem deosebi de cele provocate cu intenie. Cele mai multe incendii accidentale se produc din cauza neglijenei n manipularea surselor de foc. Fumtorii arunc la ntmplare capetele de igar, gospodinele nu verific starea tehnic a utilajelor de uz casnic: cuptorul tip aragaz, fierul de clcat, reoul sau caloriferul electric Curarea hainelor cu benzin, fr a fi asigurat ventilaia corespunztoare, constituie o alt cauz a incendiilor accidentale., etc. Alteori, incendiile accindentale sunt provocate de scurtcircuitele electrice, din cauza unor defeciuni tehnice de pe reea sau a defeciunilor tehnice ale acestor aparate, datorate procesului de fabricaie sau uzurii. Conductorii electrici suprasolicitai sunt ari i se produce o topire a metalului cu urme caracteristice, cunoscute sub denumirea de perlare7, cu aspect de perle sau globule de diferite dimensiuni n zona unde s-a produs acest fenomen. Pe corpul omului, urmele trecerii curentului electric au aspectul unor depresiuni i pergamentri liniare sau rotunde, de culoare gri. Uneori se imprim o urm caracteristic, denumit marca electric, ce poate reproduce forma conductorului electric8. C. Incendiile intenionate Sunt rar ntlnite n practica organelor judiciare i a experilor criminaliti. Trebuie cercetate pentru a le deosebi de cele accidentale i pentru urmrile lor deosebit de grave, constnd n pierderi de viai omeneti i mari pagube

Gh. Scripcaru, M. Terbancea, op. cit., p.358.

104

materiale. La cercetarea lor vor participa n mod obligatoriu, specialiti i experi din rndurile pompierilor militari i, dac s-au produs vtmri corporale i pierderi de viei omeneti, prezena medicului legist este indispensabil. Dup modul n care sunt declanate incendiile produse cu premeditare pot fi clasificate n incendii cu aprindere imediat i incendii cu apridere ntrziat. a. Incendii cu aprindere imediat Aceste tipuri de incendii se produc la o perioad foarte scurt de timp din momentul depunerii sursei de foc i pn la declanarea focului. Persoanele care au declanat focul nu au timp s se ndeprteze de la locul faptei i, de aceea, cei care au semnalat primii evenimentul vor fi inclui n cercul celor suspeci de a svri fapta. De cele mai multe ori, printre bnuii sunt inclui piromanii, persoanele cu afeciuni psihice care au preferin pentru distrugerea bunurilor prin foc. b. Incendiile cu aprindere ntrziat Se folosesc cele mai diferite mijloace pentru a se mri durata de timp necesar fptuitorului, pentru a se putea deprta de la locul incendiului. Aceste mijloace difer dup mediul n care triesc cei suspeci de a fi provocat incendiul, gradul de pregtire profesional, posibilitile materiale i nivelul de dezvoltare a tehnicii n perioada respectiv. Cele mai cunoscute mijloace de declanare intenionat a focului sunt: aezarea unei lumnri, folosirea unor dispozitive cu cronometru i folosirea fitilelor9.
9

Matei Basarab, Criminalistica, Universitatea Babe-Boyai, Cluj, 1969, p. 150.

105

Folosirea lumnrilor Este procedeul aflat la ndemna oricui i este considerat i cel mai primitiv. Focul se declaneaz cnd flacra de la lumnare a ajuns la nivelul dorit, n dreptul lichidului inflamabil aezat ntr-un vas din apropiere. La cercetarea faptei se va cuta vasul respectiv i se vor recolta probe de cenu, dac incendiul a produs efectul urmrit. n cenu se pot gsi substane grase rezultate din lumnarea topit sau un capt de lumnare, stins nainte de a arde n ntregime.

2. Folosirea dispozitivelor cu cronometru Sunt folosite improvizaii din cele mai rudimentare, ntre care i ceasul de mas sau ceasul cu pendul, procedeu ntlnit n lumea satelor, unde cronometrul perfecionat nu a ajuns. Alteori sunt folosite cronometre de ultim generaie tehnic, provenite din import, pentru a se reduce ct mai mult posibilitile de prindere a autorului. Oricare ar fi sistemul de cronometre folosit, se vor gsi urmele lor n cursul cercetrilor fie sub forma n care au fost depuse, fie cu importante urme de degradare sau descompunere. Pri ale acestora vor fi suficiente pentru stabilirea modului de declanare a incendiilor.

106

3. Folosirea unor fitile Fitilele pot fi acoperite cu fibre textile sau pot fi folosite fr aceast mbrcminte. Pe traseul fitilului ars vor rmne urme sub forma unor dre, care trebuie examinate cu atenie, fotografiate, iar din cenua rezultat prin ardere se vor ridica probe pentru analiza de laborator. Alte mijloace semnalate n practica organelor de urmrire penal n acest domeniu privesc: - fitiluri din bumbac, impregnate cu lubrifiani sau alte materiale de ntreinere a focului care, aprinse la un capt, transport flacra ctre punctul imflamabil principal ntr-o anumit perioad de timp, dnd posibilitatea incendiatorului s se deprteze de la locul faptei; - acoperirea unui bec sub tensiune cu o crp i mai multe straturi de hrtie; becul, la un anumit grad de temperatur, va face explozie, mprtiind n jurul su fragmente de hrtie aprins; - scoaterea srmei de nichelin dintr-un reou i ntinderea ei sub tensiune printre mai multe obiecte uor inflamabile; - baloane de plastic pline cu neofalin, prinse cu srm de nichelin pus sub tensiune. 2. Cercetarea urmelor de incendiu Mai nainte de a se deplasa la faa locului, echipa trebuie s cunoasc ct mai multe date despre locul incendiului, obiectele i bunurile prezente, stadiul n care a ajuns focul i consecinele incendiului. n echipa ce se va deplasa la faa locului este indispensabil prezena tehnicienilor i a experilor n acest domeniu, precum i a medicului legist, atunci cnd au rezultat vtmri corporale sau pierderi de viai omeneti.

107

Msurile ce trebuie luate pentru salvarea vieii persoanelor i stingerea focului sunt de competena pompierilor militari i a personalului medical. Organele de urmrire penal, tehnicieni i experi criminaliti au i sarcini proprii, dar i obligaia de a colabora permanent cu specialitii pompierilor i a medicilor legiti10. Activitatea de cutare a urmelor cuprinde att obiectivul distrus, ct i mprejurimile sale. Urmele vor fi cutate n interiorul obiectivului (locuin, depozit de materiale, depozit de furaje, etc.), ct i n afara acestuia, pentru a se identifica urme de mini, urme de picioare, urme de forare a uilor, ferestrelor sau a sistemelor de nchidere, substanele grase rezultate din arderea unor lumnri folosite ca surs de foc, urmele unor dispozitive cu cronometru sau a fitilelor, starea instalaiei electrice i a conductorilor electrici, etc. Un obiectiv de importan deosebit, ce impune colaborarea cu specialitii pompierilor militari, l constituie stabilirea focarului, a punctului de declanare a incendiului, precum i a faptului dac a fost un singur focar sau mai multe. Chestiunea prezint interes deosebit tiindu-se faptul c la autoaprinderi exist un singur focar, n centrul masei depozitate, n timp ce la incendiile intenionate exist de regul, mai multe focare, situate la periferie. Constatrile fcute se consemneaz n procesul - verbal de cercetare la faa locului, iar cele mai importante repere ale obiectivului cercetat precum i urmele gsite se fotografiaz.

Seciunea a II- a Urmele create de explozii

Vladimir Stoica, Cercetarea evenimentelor deosebite (incendii i explozii), n Probleme de criminalistic i criminologie, nr. 3-4/1985, p. 102 i urm.
10

108

 1. Noiuni generale Explozia este un proces de transformare brusc a unui material, cu formare de gaze i dezvoltare de cldur. Explozia este un caz particular al arderii rapide, caracterizat printr-o descompunere a substanelor explozive i de transformare a lor n ali compui (n general gazoi), n care are loc o mare dezvoltare de cldur i efectuarea de lucru mecanic. Viteza de ardere, la exploziile propriu-zise, este de 10-100 m/s, iar la detonaii, viteza de propagare a flcrii este ntre 1000 i 4000 m/s, pentru ca, la unele substane explozive, s depeasc mult aceast limit11. O clasificare a exploziilor se poate face dup multiple criterii. n raport cu viteza de ardere i descompunerea amestecurilor explozive, se deosebesc dou tipuri de explozie: - deflagraia, care reprezint o reacie chimic ce se produce cu o vitez mai mic dect viteza sunetului n mediu nears; - detonaia, care reprezint arderea ce se preoduce cu o vitez a mare dect viteza sunetului n mediu nears. Dup tipul de reacii care au loc, exploziile pot fi de natur fizic sau de natur chimic. O explozie de natur fizic ntlnim n cazul exploziei unei butelii, datorate excesului de presiune a gazului lichefiat. Explozii de natur chimic se produc atunci cnd gaze ca metanul, butanul etc., precum i vaporii de benzin formeaz cu aerul amestecuri explozive. Tot astfel, praful de crbune din min, n amestecul cu aerul, formeaz grizu, care este cauza attor accidente de munc grave din minele de crbuni. flcrii mai

P. Bdulescu, Cauzele tehnice ale incendiilor i prevenirea lor, Editura Tehnic, Bucureti, 1971, p. 125-12
11

109

Sub aspect criminalistic, exploziile se clasific n accidentale i premeditate, iar dup particularitile urmelor pe care le formeaz, acestea difer dup caracterul difuz sau concentrat al exploziei12. 2. Cercetarea la faa locului n caz de explozie n caz de explozie, cercetarea cuprinde o suprafa foarte mare, n care sunt incluse att locul unde s-a produs explozia, ct i zona cuprins ntre locul propriu-zis al exploziei i cel pn unde a acionat suflul acesteia, att pe orizontal, ct i pe vertical (pereii, instalaiile i obiectivele prezente n zona exploziei sau a suflului acesteia, drmturile produse ca urmare a exploziei, mprejurimile craterului produs de explozie, etc.)1. Este necesar ca n asemenea cercetri, locul faptei s cuprind i o zon de siguran, n aa fel nct s se asigure descoperirea tuturor urmelor i mijloacelor materiale de prob care au putut fi vehiculate, eventual, la diferite distane de suflul exploziei. Caracteristica principal a exploziilor difuze este aceea c obiectele sunt aruncate sub form radial, avnd drept centru locul unde s-a produs explozia. La exploziile concentrate, n locul unde s-a produs explozia (crater) toate obiectele sunt sfrmate, iar obiectele din jur sunt mai mult sau mai puin distruse, n raport cu deprtarea fa de centrul exploziei. n cazul unei explozii concentrate, locul unde a fost plasat explozibilul trebuie stabilit i examinat cu atenie, ntruct el poate furniza informaii preioase asupra materialelor folosite de infractori. Cu ocazia cercetrilor la faa locului trebuie examinat cu minuiozitate terenul, pentru a se descoperi buci din ambalajul explozibilului. Dei n asemenea cazuri pot avea loc mari
12

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 275. I. Anghelescu, Gh. Asanache, I.R. Constantin, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. I, I.G.M., Bucureti, 1976, p. 150-155.

110

stricciuni, printr-o examinare atent, sistematic i perseverent, pot fi descoperite urme provenind din ambalajul explozibilului, care prezint importan pentru stabilirea cauzelor exploziei, materialelor folosite, posibilitilor pe care le-a avut infractorul, etc. Cercetarea la faa locului trebuie s mai urmreasc resturile de obiecte distruse, bunurile degradate sau aduse n stare de nentrebuinare, pentru a se stabili dac ele au existat acolo, gradul de distrugere, degradare, mprejurri deosebite pentru orientarea cercettorilor i calificarea juridic a faptei svrite. Concomitent cu examinarea urmelor exploziei, prin investigaii, ascultarea martorilor oculari, trebuie s se stabileasc cine se afla acolo n momentul exploziei, dac procesul de producie era n curs de desfurare sau nu, cine era interesat n provocarea distrugerilor, degradrilor, cine asigur paza obiectivului respectiv i n ce mod era organizat aceasta, cui aparin obiectele, urmele gsite la faa locului. Echipa de cercettori, specialiti i experi trebuie s caute urme ale mecanismelor de detonare, mai ales dac exist indicii privitoare la provocarea unei explozii n scop criminal. n activitatea de cercetare vor fi folosii i cinii special dresai, tiut fiind faptul c numai astfel pot fi detectate ncrcturile explozive cu ambalaj sau perei din material plastic, folosite tot mai frecvent n ultimii ani. Asemenea ncrcturi, rmase neexplodate, ajut la identificarea tipului de exploxiv folosit de autorii faptei intenionate i, astfel, se restrnge cercul persoanelor bnuite c au svrit fapta. Procesul-verbal ntocmit la terminarea cercetrilor va trebui s cuprind ct mai multe detalii i s fie nsoit de fotografii specifice locului i faptei, precum i de filmri obinuite sau cu ajutorul camerelor video.

111

n cazul exploziilor produse la bordul avioanelor, al navelor sau al mijloacelor de transport de orice tip, n echip trebuie s fie prezeni experi de nalt calificare n domeniul respectiv, care cunosc tipurile de materiale explozive de ultim creaie i modul de folosire al acestora, urmele ce pot fi gsite la cercetare, precum i examinarea i interpretarea acestora. Practica de urmrire penal, din ultimii ani, de la noi, reine c, de cele mai multe ori, exploziile cu consecinele cele mai grave sunt de natur accidental; se ntlnesc ns tot mai frecvent i explozii premeditate care produc pierderi de viei omeneti i imense pagube materiale.

CAPITOLUL al XI-lea URMELE BIOLOGICE DE NATUR UMAN

Seciunea I Cercetarea firelor de pr 1. Consideraii generale

a. Noiune

112

n activitatea de cercetare criminalistic a firelor de pr se folosesc denumiri diferite, nu ntotdeauna proprii, dup opinia noastr, a contura coninutul acestei noiuni. Pentru a ncadra firele de pr n capitolul mare al urmelor, acestea au fost asimilate cu urmele i denumite urme de natur piloas sau urme sub forma firelor de pr. Ambele denumiri sun improprii, deoarece, de fapt, se cerceteaz firele de pr i nu urmele acestora, iar cercetarea are ca scop studiul valorii de identificare a firelor de pr, cu alte cuvinte, msura n care pot contribui la identificarea persoanei de la care provin. b. Valoarea de identificare a firelor de pr Firele de pr au valoare de identificare mai redus n comparaie cu celelalte urme produse de diferite pri ale corpului: mini, picioare, buze, dini. Acestea sunt cercetate deoarece concur la restrngerea cercului de persoane de la care ar putea proveni1. Ele pot furniza informaii privitoare la vrsta aproximativ, starea de sntate, sexul persoanei, mprejurrile n care s-au desprins de la locul de inserie (rupere, smulgere, tiere sau cdere natural), zona corpului de unde s-au desprins (cap, gene, sprncene, axil, regiune pubian, etc). Valoarea de identificare a firelor de pr scade i datorit posibilitilor pe care le ofer produsele cosmetice de a le schimba foarte uor culoarea i alte trsturi proprii.

2. Cercetarea firelor de pr

Camil Suciu, op. cit., p. 309-314; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 111

113

n cercetarea criminalistic a firelor de pr, atribuiile revin att organelor de urmrire penal, ct i experilor criminaliti. A. Sarcinile organelor de urmrire penal n cursul cercetrilor efectuate la faa locului, organele de urmrire penal acord o importan deosebit cutrii, ridicrii i conservrii firelor de pr, indiferent care ar fi infraciunea cercetat, dar manifest un interes deosebit n cazul infraciunilor de violen. Fire de pr pot rmne la faa locului i n cazul svririi unui furt sau unei distrugeri de bunuri, dar sunt aproape nelipsite cnd se svresc fapte mpotriva vieii sau integritii corporale, infraciuni la viaa sexual, tlhrii etc. Firele de pr se caut pe lenjeria de pat, lenjeria de corp, mbrcminte, corpul victimei i corpul ftuitorului. Se pot observa cu ochiul liber, ns este recomandabil s se foloseasc lupa sau lampa de raze ultraviolete. Mijloacele i metodele folosite difer n raport de mprejurrile n care s-a svrit fapta. Astfel, n cazul incendiilor sau exploziilor, cnd se dezvolt temperaturi foarte nalte, firele de pr pot suferi modificri de culoare, aspect sau pot fi carbonizate. B. Expertiza criminalistic a firelor de pr Dei firele de pr au o valoare de identificare mai redus, n practica organelor judiciare este frecvent solicitat expertiza criminalistic n acest domeniu2. Pentru a oferi expertului posibilitatea formulrii unor concluzii tiinific fundamentate, organele de urmrire penal trebuie s recolteze firele
2

V. Molnar, S. Mihilescu, Expeztiza urmelor de natur piloas prin microscopie clasic, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 81 i urm.

114

de pr de la locul faptei cu mult precauie, s fie introduse separat n plicuri etichetate, iar cele care constituie modele de comparaie s fie introduse, de asemenea, n plicuri separate. Tot astfel, la formularea ntrebrilor trebuie s se ia n considerare mijloacele tehnice de care dispun experii n actuala etap de dezvoltare a tiinei. Este cunoscut faptul c, n ceea ce privete examinarea firelor de pr, pot fi formulate concluzii certe numai prin examinarea amprentei genetice. Aceasta presupune o tehnologie foarte costositoare, care, n utlimii ani, este folosit i n ara noastr. Expertiza criminalistic a firului de pr poate rspunde la o gam foarte larg de ntrebri, ce vor ajuta organele judiciare s restrng ct mai mult sfera persoanelor bnuite ca fiind cele de la care s-au desprins firele de pr cercetate3. Specialitii din acest domeniu dispun de mijloace moderne de examinare, precum microscopia clasic i electronic, ndeosebi aceea de baleiaj, calorimetric i spectrometric de absorbie atomic. De asemenea, este folosit analiza de activare cu neutroni4, care permite identificarea cert a persoanei. Cu ajutorul acestor metode i mijloace tehnice, expertul poate stabili: dac firele de pr gsite sunt de pr uman, dac sunt vopsite i care este culoarea natural, din ce zon sau parte a coprului provin, dac firul de pr prezint distrugeri, alteraii patologice, urme de snge sau ou de parazii, care este modul de detaare a firului de pr, care este rasa, sexul persoanei i vrsta probabil a acesteia.

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 209; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 126; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 123 4 M. Dobril, Expertiza urmelor de natur piloas prin acionare cu neutroni, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M. Bucureti, 1978, p. 299 i urm.

115

Posibilitile de identifiare dup firele de pr au sporit n prezent i datorit prezenei antigenelor specifice sistemului A, B, O, care permite s se determine grupa sangvin5. Pentru efectuarea acestei probe este necesar ca firul de pr s aib o lungime minim de 3 centrimetri pentru un antigen, ceea ce nseamn c, pentru verificarea ntregului sistem A, B, O, firul trebuie s aib o lungime minim de 9 centimetri. Date fiind posibilitile actuale de investigare tiinific din Romnia, experii criminaliti pot formula concluzii cert pozitive bazate pe tehnica de examinare a amprentei genetice.

Seciunea a II-a Urmele de snge 1. Noiuni generale Urmele de snge pot fi ntlnite la faa locului n majoritatea cazurilor de cercetare a faptelor penale: furturi, distrugeri, etc., dar mai ales n cazul faptelor de violen, care privesc viaa sau integritatea corporal: ucideri intenionate sau din culp, violuri, tlhrii, etc. Urmele de snge au valoare de identificare datorit posibilitilor de a se determina regiunea anatomic sau organele din care provin, natura lor (arterial sau venos), grupa sangvin, prezena alcoolului sau a unor microbi, timpul (cu aproximaie) care s-a scurs de la svrirea faptei, dac provin de la o persoan sau de la persoane diferite. De acea, organele de urmrire penal

M. Dragomir, Expertiza urmelor de natur piloas pentru stabilirea grupei sangvine, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 321

116

trebuie s cunoasc pe lng valoarea de identificare a acestor urme i cteva noiuni privind proprietile fiziologice i compoziia sngelui.

2. Cercetarea urmelor de snge n cursul cercetrilor efectuate la faa locului, organele de urmrire penal trebuie s cunoasc procedeele folosite pentru cutarea, evidenierea, fixarea i ridicarea urmelor de snge.

A. Cutarea urmelor de snge La cutarea urmelor de snge se pornete de la studiul suporturilor pe care se pot forma. Din generalizarea practicilor de urmrire penal a rezultat c, n cursul cerctetrilor la faa locului, urmele de snge pot fi gsite pe corpul i pe mbrcmintea victimei i a agresorului, pe obiectele presupuse a fi fost folosite la svrirea faptei, pe drumul parcurs de victim i agresor, dac prezint leziuni deschise, la locul unde a fost gsit victima6. Toate acestea vor fi examinate cu deosebit atenie, tiut fiind faptul c se folosesc procedee diferite pentru distrugerea lor: tergere, splare, tratare cu substane chimice sau arderea obiectelor purttoare.
Ion Mircea, Criminalistica, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1992, p. 166; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 188; Aurel Ciporaga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 115
6

117

Dup natura lor (snge arterial sau snge venos) i cantitatea de snge scurs n afara corpului, urmele de snge pot avea form de balt, dre (mnjituri) sau picturi. Balta de snge se produce atunci cnd s-a scurs o cantitate mai mare i poate avea forme relativ rotunde sau fr contur, n raport de natura suportului, cunoscndu-se faptul c pe un teren nclinat se formeaz iroaie de snge. De asemenea, sngele de provenien venoas formeaz urme cu forme bine conturate, pe cnd cel de provenien arterial, datorit presiunii cu care este aruncat n afara coprului, capt forme de stea cu ramificaii, ale cror dimensiuni difer dup nlimea i distana la care se afl suportul. Drele (mnjiturile) se formeaz n timp ce persoana care a suferit leziuni s-a trt n ncercarea de a se salva, ori cadavrul a fost trt de ctre fptuitori pentru a fi ascuns. De asemenea, drele de snge pot proveni de la poriunile corpului care prezint leziuni i pe care victima sau fptuitorul le atinge de anumite obiecte n cursul unor micri involuntare sau intenionate. Picturile au forme i dimensiuni caracteristice dup natura lor (snge arterial sau venos), poziia pe care o aveau victima i agresorul n timpul svririi faptei (fa n fa, n picioare, unul culcat i altul n picioare, etc) poziia pe care o are victima fa de suportul pe care se gsesc urmele (n picioare, culcat, etc). Cutarea urmelor de snge nu ntmpin dificulti atunci cnd sunt proaspete, vizibile. Este mai dificil cutarea atunci cnd sunt indicii c au fost terse, splate, tratate cu substane chimice. De aceea se folosesc surse de iluminat, lampa cu raze ultraviolete sau diferii reactivi, care fac posibil diferenierea petelor ce par a fi de snge, de cele reale. De cele mai multe ori, urmele de snge se gsesc pe corpul i mbrcmintea omului (victim sau agresor). Pe corpul victimei urmele de snge trebuie cutate ori de cte ori s-au produs leziuni ale pielii, esuturilor sau organelor.

118

Lipsa urmelor de snge de la un cadravu ce prezint asemenea leziuni constituie o aa-numit mprejurare negativ (controversat), care duce la concluzia c fapta nu s-a svrit n acel loc. Pe mbrcminte, urmele de snge vor fi examinate cu atenie deosebit, tiindu- se faptul c pot fi splate sau terse cu substane chimice. Mai trebuie cutate urme de snge i n depozitul subunghial att la victim, ct i la persoanele bnuite c au participat la svrirea faptei. Obiectele folosite la svrirea faptei (topor, cuit, par) poart urme de snge provenit de la victim, dar, la fel de bine, poate proveni i de la agresor. n ncperi, petele de snge vor fi cutate pe lenjeria de pat, pe covoare, precum i pe mobilier, perei sau tavan. Cnd exist bnuiala c au existat urme de snge, dar au fost splate sau tratate cu substane chimice, se vor folosi surse de lumin adecvate, lampa cu raze ultraviolete i reactivi, care s pun n eviden prezena sngelui. n cmp deschis sau n pdure, urmele de snge vor fi cutate pe sol, iarb, frunze sau flori. Pe traseul parcurs de victim, n cazul n care faptele s-au svrit n mai multe etape, se vor cuta urmele de snge pe crarera de pai sau pe drumul presupus a fi parcurs de victim i agresor. O atenie deosebit trebuie acordat cutrii urmelor de snge pe autovehiculele presupuse a fi angajate n producerea unor vtmri corporale sau uciderea unor persoane, dup care au prsit locul faptei. De asemenea, autovehiculele pot fi folosite la transportarea cadavrului, victim a unei infraciuni de omor. De aceea, autovehiculele vor fi cercetate att n interior, ct i pe suprafeele mai expuse contactului cu victima i producerii urmelor. Pe lng examinarea cu ochiul liber, vor fi folosite procedee tehnice adecvate, cu surse de lumin corespunztoare sau lmpi cu raze ultraviolete.

119

Fixarea urmelor de snge gsite la faa locului Pentru descrierea urmelor n procesul-verbal de cercetare la faa locului i fotografierea lor se folosesc procedeele cunoscute. n procesul-verbal de cercetare la faa locului trebuie s fie descrise: locul unde au fost gsite urmele (suportul), raportul ce celelalte urme, distana dintre ele, mrimea, aspectul i culoarea, forma (balt, dr, stropi). Dac sunt pe corpul victimei sau al persoanei bnuite, se indic regiunea anatomic sau organul pe care au fost gsite, iar la mbrcminte se indic i poriunea pe care se afl: guler, mnec, rever etc. Fotografierea urmelor de snge se face prin procedee obinuite, simple, ns este recomandabil fotografia separatoare de culori sau fotografia color, precum i aparatur video sau color. Ridicarea urmelor de snge Se folosesc procedee diferite, dup stadiul de coagulare a sngelui, mrimea urmei (cantitatea de snge scurs) i suportul pe care se gsesc urmele. Dac sngele nu s-a coagulat se aspir cu eprubeta i se introduce n eprubete sigilate i etichetate. Sngele coagulat se ridic cu o lam de cuit i se introduce ntr-o eprubet. Pentru cantiti mici de snge (picturi) se folosete hrtia de filtru, pentru sngele necoagulat; picturile mai vechi vor fi tratate mai nti cu ap distilat, pentru a deveni solubile. Dac se gsesc pe frunze de arbori, se taie crengile sau frunzele, iar pmntul ori nisipul se ridic cu ntrega poriune pe care au fost gsite. Obiectele comod transportabile, purttoare de urme, se ridic pentru examene de laborator, ambalndu-se cu grij, pentru a nu fi modificate urmele.

120

Pentru expertiz, organele de urmrire penal, cu ajutorul personalului medical, atunci cnd este necesar, vor recolta i probe de comparaie att de la victim ct i de la persoanele bnuite.

3. Expertiza urmelor de snge Este o expertiz complex, deoarece, dei este efectuat de personal medical de nalt calificare, uneori se solicit i participarea experilor criminaliti. ntrebrile ce pot fi puse experilor difer n funcie de modul cum se examineaz probele ridicate n cursul cercetrilor la faa locului, precum i probele de comparaie. Din examinarea urmelor ridicate de la faa locului expertul poate s stabileasc dac urma este de snge uman, grupa sangvin, vechimea probabil a urmei, dac sngele conine impuriti, etc7. Cnd se prezint i proba pentru comparaie, expertul poate s rspund dac cele dou probe au aceeai grup i dac exist i alte indicii asemntoare. n raport de cantitatea de snge i starea acestuia se poate stabili i dac sngele conine alcool sau elemente de natur toxic.

V. Molnar, Experiza urmelor de snge, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol.II, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 230 i urm.

121

Identificarea persoanei dup urmele de snge a devenit posibil mai ales n ultimii ani. Introducerea tehnicilor moderne de determinare a caracteristicilor genetice ale celulelor specifice componentelor sangvinolente permite experilor s formuleze concluzii cert pozitive sau cert negative i n acest domeniu. Seciunea a III-a Urmele de saliv 1. Valoarea de identificare Urmele de saliv au o valoare de identificare mai redus. Fiind un produs de secreie al glandelor salivare, le gsim pe diferite obiecte ce aparin victimei, fptuitorilor sau altor persoane. Valoarea acestor urme const n posibilitatea de a se determina grupul secretor al persoanei de la care provin. Saliva este un compus lichid, format din 99 % ap, 0,3 % substane organice i 0,7% elemente celulare degenerate, provenite din glande, mucoasa bucal i limfonoduli, flor microbian i substane anorganice. Datorit constatrilor fcute de savantul japonez K. Yamakami, potrivit crora n toate secreiile organismului grupul secretor corespunde grupei sangvine, prin examinarea n laborator a urmelor de saliv poate fi stabilit i grupa sangvin8.

2. Cutarea urmelor de saliv Organele de urmrire penal trebuie s cunoasc modul de formare a urmelor de saliv i locurile unde sunt ntlnite cel mai frecvent. Se tie c urmele de
Ibidem, p. 258; Camil Suciu, op. cit., p. 320; Gh. Asanache, M. Dragomir, Urmele de saliv, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. I, I.G.M., Bucureti, 1976, p. 203 i urm.
8

122

saliv se depun pe obiecte n timp ce o persoan fumeaz, mnnc, muc, cnt la un instrument de suflat, umezete un timbru pentru a fi lipit pe plic sau aplic un sigiliu metalic pe plastilin, etc. De asemenea, urmele de saliv se depun pe corpul unei persoane n timpul srutului, prin atingerea cu limba a unor suprafee, etc. Urmele de saliv se caut n locurile unde se formeaz cel mai frecvent: obiecte din cele mai diferite (batiste, igri, pahare, instrumente muzicale de suflat, lenjerie de corp i de pat) sau corpul victimei. Cercetarea i examinarea lor se face cu deosebit atenie, deoarece pot fi confundate cu pete de alt natur (sperma, secreia vaginal, etc.). Urmele de saliv au culoare i aspect diferit, dup durata de timp trecut de la depunerea lor. Urmele proaspete sunt aproape incolore, iar cele mai vechi au o culoare apropiat de galben deschis. De aceea, se folosete lumina de lantern sub diferite unghiuri de inciden, lupa de mrit i lampa cu raze ultraviolete. 3. Fixarea i ridicarea urmelor

Urmele de saliv vor fi descrise n procesul-verbal de cercetare la faa locului i fotografiate. n procesul - verbal se consemneaz suportul pe care au fost gsite, aspectul lor, culoarea, conturul i natura lor (proaspete sau vechi). Fotografierea se face prin procedee obinuite sau prin folosirea unor filtre separatoare de culori, n funcie de culoarea obiectelor pe care au fost gsite. Pentru ridicarea acestor urme se folosesc tehnici diferite, n raport de starea n care se afl: proaspete, vechi sau uscate. Urmele proaspete se ridic cu ajutorul pipetei i se introduc n eprubete nchise i etichetate, iar pentru cele

123

mai puin conturate se folosete hrtia de filtru. Urmele vechi sunt umezite cu ap distilat, apoi se ridic la fel ca i cele proaspete9. Obiectele purttoare de urme comod transportabile (batiste, mucuri de igri, etc) se ridic pentru examenul de laborator, bine ambalate i protejate, pentru a nu se produce modificri n detaliile urmelor. n vederea efecturii expertizei se vor recolta i probe de comparaie de la persoanele bnuite. Expertiza urmelor de saliv servete la clarificarea unor aspecte relativ asemntoare urmelor de snge. n primul rnd, expertul se poate pronuna asupra faptului dac urma este sau nu de saliv i dac saliva este de natur uman, ns nu ntotdeauna rezultatul poate avea caracter de certitudine. De asemenea, se stabilete calitatea de secretor sau nesecretor i, n consecin, grupa sangvin creia i aparine persoana10.

Seciunea a IV-a Urmele de sperm 1.Valoarea de identificare

Urmele de sperm provin de la lichidul de secreie a glandelor sexuale masculine, depus pe diferite suporturi, n timpul svririi unor infraciuni privitoare la viaa sexual. Eliminarea lichidului din veziculele seminale se face pe cale voluntar, de cele mai multe ori n timpul actului sexual, dar i n
Camil Suciu, op. cit., p. 320; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 195; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 120; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 133-134 10 Marcela Boia, Lia Vasiliu, Cercetri privind antigenele salivare i importana lor n expertizele biologice, n Prezent i perspectiv n tiina criminalistic, Ministerul de Interne, Bucureti, 1979, p. 126-128
9

124

mod accidental sau din cauza unor boli. n cazul sinuciderilor, mai ales la spnzurai, se produce o evacuare de lichid seminal la fel ca n timpul actului sexual. Aceste urme sunt cercetate deoarece pot ajuta organele de urmrire penal s stabileasc dac provin de la o singur persoan sau de la mai multe; totodat, n urma examinrii lor, se poate determina i grupa sangvin etc. Au valoare de identificare mai ales n cazul infraciunilor privitoare la viaa sexual sau al infraciunilor de omor, precedate sau concomitente cu infraciuni la viaa sexual. De asemenea, sunt cutate i n cazul profanrii de cadavre. Aspectul i culoarea lor difer dup suportul pe care se gsesc i dup vechimea acestora. 2. Cutarea urmelor de sperm Urmele de sperm trebuie cutate pe lenjeria de corp sau de pat, pe mbrcmintea victimei sau a fptuitorului, ori pe corpul acestora. Prezena organelor medicale este obligatorie, deoarece, uneori, urmele trebuie cutate chiar i n cavitile naturale ale organismului, la persoanele aflate n via (victime sau fptuitori), ori la cadavre. Urmele pot fi cercetate cu ochiul liber sau cu ajutorul unor surse de lumin, n special al lmpilor cu raze ultraviolete. Vor fi examinate obiectele purttoare (lenjerie de corp i de pat, batiste, vat, tifon, bandaj igienic, prosoape, cada de baie, lighean, etc). Pe corpul victimei, urmele se caut pe coapse, fese, abdomen, sub sni, pe mini, perii pubieni, subsuori, etc.

125

n camere se caut pe covor, mozaic, parchet, baie, etc, iar n cmp deschis pot fi gsite pe pmnt, pe iarb, pe frunze, pe flori sau pe alte obiecte aflate n apropierea locului unde s-a svrit fapta cercetat.

3. Fixarea i ridicarea urmelor

Urmele de sperm gsite la faa locului vor fi descrise n procesul-verbal i fotografiate. n procesul-verbal se va consemna locul unde au fost gsite, caracteristicile obiectelor purttoare, forma i aspectul urmelor, culoarea, etc. Vor fi descrise i obiectele din apropiere, dac au legtur cu svrirea faptei, sau cu regiunile anatomice n apropierea crora au fost gsite. Fotografierea prin procedee obinuite sau cu filtre separatoare de culori se face mai nti asupra obiectelor purttoare i apoi asupra detaliilor urmei. Urmele se ridic prin procedee ce difer dup natura suportului pe care au fost gsite. Este indicat s se ridice chiar obiectele purttoare, dac sunt comod transportabile. Acestea vor fi ambalate cu grij, pentru a nu se degrada urmele sau a se pierde caracteristicile de identificare. Dac este posibil, de pe lenjerie sau mbrcminte se taie doar poriunea pe care se afl urmele i se ambaleaz n aceleai condiii de precauie. De pe corpul victimei urmele se ridic cu hrtie de filtru, cnd sunt proaspete (umede), iar cele vechi se umezesc mai nti cu ap distilat sau cu glicerin.

126

Nu se admite rzuirea suprafeelor pe care se gsesc urmele, deoarece se distrug spermatozoizii i, astfel, se reduce valoarea de identificare a acestor urme.

4. Expertiza urmelor

Expertiza poate contribui la restrngerea cercului persoanelor bnuite, iar n unele cazuri poate formula concluzii cert pozitive sau cert negative, utile pentru identificarea persoanei de la care provin urmele. Expertul poate stabili dac pe obiectul prezentat spre examinare exist sau nu astfel de urme, dac urma prezentat este sperm sau alt substan, dac urma de sperm este de natur uman, care este grupa sangvin a persoanei de la care provine, vechimea aproximativ a urmei, dac urmele provin de la o singur persoan sau de la mai multe, etc11. Valoarea de identificare a acestei categorii de urme este datorat caracteristicilor individuale ale spermatozoizilor12. Examinrile au n vedere i capacitatea de supravieuire a spermatopzoizilor n funcie de mediul n
Camil Suciu, op. cit., p. 319; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 132-133 12 Gh. Asanache, Expertiza urmelor de sperm, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 265 i urm.
11

127

care se gsesc. Astfel, la o femeie n via, sopermatozoizii supravieuiesc intravaginal pn la 48 de ore, iar la un cadavru, acest termen se poate prelungi foarte mult, mergnd pn la 20 de zile la cadavrele ngheate. Pe mbrcmintea sau pe lenjeria de corp, dac are caliti absorbante bune, spermatozoidul poate fi conservat timp de cteva luni.

Seciunea a V-a Urmele de urin Urmele de urin se gsesc la locul faptei, pe lenjeria de pat i de corp, ori pe alte obiecte de mbrcminte. Uneori se gsesc n cantitate suficient pentru a fi ridicate i valorificate la expertiza criminialistic. Urmele de urin sunt uor de observat cu ochiul liber, datorit culorii specifice i al mirosului caracteristic. Dac se gsete la locul faptei o cantitate lichid, util examinrii de laborator, va fi ridicat cu pompa de cauciuc sau cu pipeta i introdus ntr-o sticl curat, pe care va fi aplicat o etichet cu meniunile necesare identificrii. Prin examenul de laborator, expertul poate stabili grupa sangvin a persoanei de la care provine, i, de asemenea, n condiiile posibilitilor tehnice actuale, poate identifica persoana pe baz de ADN (codul genetic). Dac urina provine de la o femeie, la examenul de laborator se poate stabili starea de graviditate sau dac femeia a nscut recent ori a avortat. Obiectele purttoare de urme, dac sunt de dimensiuni reduse (lenjerie de pat i de corp sau alte obiecte de mbrcminte), vor fi ridicate n vederea unor verificri ulterioare i a examenelor de laborator. ntreaga ativitate de cercetare a acestei categorii de urme va fi menionat n procesul - verbal de

128

cercetare la faa locului. De asemenea, se va face meniune cu privire la obiectele purttoare de urme, care au fost ridicate pentru cercetri13.

Seciunea a VI-a Urmele olfactive 1. Valoarea de identificare a urmelor olfactive Valoarea de identificare a urmelor olfactive const n proprietatea acestora de a fi relativ uor de evideniat prin mijloace de care dispune omul, dar, mai ales, prin folosirea cinilor de urmrire. Studiul urmelor olfactive constituie obiect de cercetare pentru specialitii din multiple domenii ale tiinei: biologie, chimie, fizic, medicin i industria cosmetic (a parfumurilor). n criminalistic se dezvolt o ramur nou, numit odorologia, care cerceteaz mirosul spcific omului, animalelor, stupefiantelor, substanelor explozive etc.

2. Cercetarea urmelor olfacticve

Organele judiciare trebuie s cunoasc modul n care se formeaz urmele olfactive, caracteristicile acestora, durata lor i locul unde trebuie cutate.

13

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 136

129

Cercetrile din acest domeniu admit c urma olfactiv cuprinde mai multe categorii de miros: mirosul specific, mirosul profesional i mirosul ocazionali14. Mirosul specific (individual) este consecina proceselor metabolice care au loc n organism, materializate prin emanaii de mirosuri provenite de la saliv, respiraie, transpiraie, urin, etc. Cantitatea i compoziia emanaiilor este influenat de starea de sntate, alimentaie, efort, starea psihic (team, emoii puternice, etc). Mirosul se imprim pe mbrcminte, lenjerie i alte obiecte aflate o durat mai mare de timp asupra persoanei. Mirosul profesional este ntlnit la persoanele care, datorit profesiei, se afl cea mai mare parte din programul de lucru n acelai mediu. Dup acest criteriu pot fi recunoscui vnztorii din staiile PECO, persoanele din cabinetele stomatologice (mirosul dat de eugenatul de zinc), muncitorii din ntreprinderile de prelucrare a vinului i alcoolului, din tbcrii, ngrijitorii de animale, etc. Este, de asemenea, caracteristic mirosul persoanelor aflate n cazrmi sau n locuri de deinere (penitenciare). Mirosul ocazional este ntlnit la persoanele care, n mod ntmpltor, au stat ntr-un mediu cu miros specific (fabrici prelucrtoare de produse toxice sau mirositoare, restaurante de categorie inferioar unde predomin mirosul de tutun de proast calitate).

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 207; Ion Mircea, Valoarea criminalistic a unor urme la locul faptei, Editura Vasile Goldi, Arad, 1996, p. 210; Matei Basarab, op. cit., p. 73

14

130

 3. Folosirea cinelui de urmrire pentru descoperirea i prelucrarea urmelor olfactive Cinele de urmrire are posibiliti mult mai mari dect omul, pentru cutarea urmelor olfactive15. De aceea, el este folosit pentru descoperirea urmelor de miros specifice omului sau diferitelor obiecte i substane, n special stupefiante i explozive. A. Cutarea urmelor olfactive create de om Cinele poate recunoate urmele specifice omului aflat n via, dar este folosit i la cutarea cadavrelor ascunse. Cu ajutorul cinelui poate fi reconstituit traseul parcurs de persoana cercetat. Pentru aceasta, este adus cinele n apropierea locului faptei, i se pune hamul i sfoara, apoi i se arat unde s miroase.
Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 209; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 126; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 140
15

131

Traseul urmat de fptuitori poate fi ntrerupt de obstacole naturale (curs de ap, pante foarte nclinate etc) sau obstacole artificiale (intersecii de drumuri, mijloace de locomoie etc), de aceea cinele va fi lsat s caute urma i de cealalt parte a obstacolului. Tot cinele poate determina locul unde se ascunde o persoan care se sustrage de la urmrirea penal ori de la executarea pedepsei, sau a fost rpit de fptuitori i deinut ntr-un loc ascuns.

B. Cutarea obiectelor atinse de o persoan Dac exist bnuieli c persoana cutat a atins anumite obiecte aflate la locul faptei, vor fi lsate la dispoziia cinelui pentru a le mirosi, apoi, la comanda caut, cinele va pleca s caute persoana respectiv, urmnd traseul parcurs de aceasta. C. Cutarea stupefiantelor Cinii de urmrire, antrenai pentru cutarea stupefiantelor, pot depista cu relativ uurin locul unde se afl depozitate aceste substane: bagaje, magazii, asupra unor persoane sau ngropate n pmnt, la mic adncime. n practica organelor de urmrire penal sunt cunoscute cazuri n care, cu ajutorul cinelui de urmrire, au fost descoperite locurile unde se aflau depozitate cantiti importante de canabis i derivatele sale (n special marihuana i hai), precum i heroin, cocain etc. D. Detectarea explozivelor

132

Pentru cutarea urmelor explozive, n special cele nchise n perei din material plastic, detectoarele de metale sunt insuficiente, iar cinele de urmrire este de nenlocuit. Metoda este frecvent aplicat la controlul vamal sau la supravegherea unor obiective de importan deosebit, militare sau civile.

CAPITOLUL al XII-lea CERCETAREA URMELOR LSATE DE OBIECTE I RESTURI DE OBIECTE

Seciunea I Criterii terminologice

Cercetarea criminalistic a urmelor impune i o clasificare a acstora, dup diverse criterii: modul de formare a urmelor, plasticitatea obiectului primitor, natura obiectului creator, etc. n ceea ce privete obiectul creator, o clasificare care s cuprind toate obiectele matriale este cu neputin. De aceea, se examineaz urmele create de cele mai cunoscute obiecte utile identificrii n criminalistic: urmele instrumentelor de spargere, urmele mijloacelor de transport, etc. Exist ns i obiecte care nu sunt nici purttoare de urm i nici nu las urme la locul faptei, ci, chiar, aceste obiecte sunt asimilate cu urmele i sunt folosite pentru identificarea persoanelor care le-au avut asupra

133

lor n momentul svririi faptei: mnui, plrii, fulare, etc. Alteori, rmn la locul faptei numai resturi de obiecte, pri ale ntregului, care sunt utile identificrii.

Seciunea a II-a Cercetarea obiectelor de mbrcminte sau resturi ale acestora 1. Valoarea de identificare Obiectele de mbrcminte sau resturile acestora pot fi gsite la locul faptei, n cele mai diferite mprejurri: svrirea infraciunilor de violen, sustragerii de bunuri, etc. Cercetarea lor ajut la identificarea persoanelor care le-au purtat, n sensul restrngerii cercului de persoane bnuite. Chiar dac nu poart urme de snge sau substane organice, pot furnza date cu privire la stabilirea sexului persoanei creia i aparin, vrsta aproximativ a acesteia, mediul n care triete, etc. n aceast categorie sunt cuprinse: haine, plrii , mnui, fulare, batiste, inclminte, etc1. 2. Fixarea i ridicarea obiectelor
1

Camil Suciu, op. cit., p. 297; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 130; Lucian Ionescu, Unele aspecte ale examinrii impresiunilor formate de materialele textile, n Probleme de medicin legal i criminalistic, vol. VI, Editura Medical, Bucureti, 1968, p. 203 i urm.

134

Obiectele sau resturile acestora sunt uor de descoperit, atunci cnd prezint dimensiuni i forme caracteristice. Pentru a putea fi examinate ulterior, vor fi mai nti descrise n procesul-verbal de cercetare la faa locului, apoi fotografiate. n procesul-verbal de cercetare la faa locului vor fi consemnate ct mai multe detalii, inclusiv unele mprejurri controversate (negative), tiindu-se c fptuitorii pot abandona la locul faptei i alte obiecte de mbrcminte care nu le aparin, pentru a deruta cercetrile. Fotografierea se excut astfel nct s poat cuprinde cadrul general n care se afl obiectele, apoi cte o imagine pentru fiecare obiect i, dup aceea, imagini ale detaliilor. Obiectele descrise n procesul-verbal i fotografiate se ridic prin procedee ce difer dup forma i dimensiunile lor. Obiectele mair se ridic cu minile nmnuate, iar cele mici, cu penseta, lundu-se msuri de precauie pentru a nu se distruge detaliile urmelor aflate pe acestea. Ambalajele n care sunt depuse trebuie s asigure protejarea urmelor pe timpul transportului.

Seciunea a III-a Cercetarea alimentelor i a resturilor alimentare 1. Valoarea de identificare n aceast categorie se includ alimentele, buturile alcoolice, resturile acestora, precum i ambalajele sau resturile ambalajelor n care au fost pstrate. Pentru identificare, n criminalistic prezint interes alimentele apte s pstreze urme de dini, saliv sau urmele obiectelor folosite la tierea lor,

135

cum ar fi urmele de pe brnzeturi sau fructe. De asemenea, detaliile lamei cuitului folosit pentru tierea acestor alimente pot avea valoare de identificare. La locul faptei pot fi gsite alimente rmase neconsumate sau abandonate de persoanele care au prsit n grab ncperea sau locul deschis n care s-au svrit faptele. Dintre acestea fac parte pinea, brnzeturile, mezelurile, cutiile de conserve, etc, precum i sticlele cu buturi alcoolice neconsumate. Resturile alimentare (pinea, brnzeturile, mezelurile, fructele, sticlele cu buturi parial consumate, etc) pot fi aruncate la ntmplare, puse n pungi sau chiar n coul de gunoi. Pe cutiile de conserve cu ambalaje de hrtie sau etichete din plastic, pe sticlele cu buturi alcoolice ori etichetele acestora pot fi gsite urme de buze, saliv sau chiar urme digitale. 2. Fixarea i ridicarea alimentelor sau a resturilor acestora

nainte de a fi ridicate, alimentele sau resturile acestora sunt descrise n procesul-verbal de cercetare la faa locului i fotografiate. n procesul-verbal de cercetare la faa locului se descrie, mai nti, cadrul general al ncperii sau locului deschis (plaj, parc, pdure, etc) unde au fost gsite aceste produse sau obiecte purttoare de urme2. Fiecrae produs alimentar sau resturi din acesta vor fi descrise ct mai detaliat, amnuntele privind locul unde au fost gsite, raportul cu alte obiecte din jur, mrimea, culoarea, starea n care se afl (proaspt sau alterat, cantitatea, elementele de identificare prevzute n etichete, etc). Dac se constat i urme

Ion Mircea, Valoarea criminalistic a unor urme la locul faptei, Editura Vasile Goldi, Arad, 1996, p. 216

136

utile identificrii, cum ar fi urmele de dini sau de buze, vor fi consemnate toate datele utile identificrii. Fotografierea se execut dup procedeele cunoscute, plecnd de la fixarea cadrului general i continund cu fotografierea obiectelor principale i a detaliilor. Se vor folosi surse de lumin adecvate locului i timpului, iar pentru obinerea mai multor detalii ale imaginii este recomandabil fotografierea n culori. Pentru ridicarea acestor produse i obiecte este necesar s fie luate msuri suplimentare de precauie, destinate s protejeze urmele ce se gsesc pe acestea. De asemenea, ambalajele n care sunt pstrate trebuie s asigure protejarea lor pe timpul transportului i temperatura optim, pentru mpiedicarea procesului de alterare, degradare sau putrefacie3.

Seciunea a IV-a Resturile de fumat i iluminat 1. Valoarea de identificare

Denumirea folosit n lucrrile de specialitate nu este ntotdeauna potrivit deoarece nu se cerceteaz numai resturi, ci i produse ntregi, neconsumate. Uneori, se gsesc la faa locului att pachete de igri nedesfcute, ct i igri uitate sau pierdute, ori capete rmase de la igrile fumate. Saliva de pe aceste capete de igri (mucuri) poate folosi la determinarea grupei sangvine a fumtorului. De asemenea, pot fi ntlnite cutii de chibrituri nedesfcute, bee izolate sau capete de bee arse la aprinderea igrii. Mai pot fi gsite pipe,

Emilian Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor, Universitatea Bucureti, 1986, p. 235

137

pachete de tutun pentru pip, igri de foi ntregi sau fumate parial, precum i brichete din plastic, emailate, nichelate, etc4. Pe pachetele de igri ntregi sau consumate parial, dac au ambalaj din celofan, material sintetic sau hrtie special prelucrat, se pot forma urme de mini utile identificrii. Pe cutiile de chibrituri confecionate din carton, cu luciu sau material plastic, precum i pe brichete se gsesc urme digitale perfect conturate i foarte utile identificrii. Dac la faa locului nu se gsete dect scrumul rezultat din arderea igrilor, poate folsi i acesta la determinarea de gen, pentru a se stabili dac provine de la pip, igri de foi sau igarete i, cu mult probabilitate, calitatea igrilor. Ambalajele produselor i obiectelor folosite la fumat i iluminat sunt utile identificrii, pentru c, uneori, pot fi notate pe ele adrese, numere de telefon sau alte nsemnri. Mijloacele moderne de examinare a scrumului n laborator permit determinarea naturii i calitii tutunului, iar la igaretele cu marijuana, sau altele asemenea, se poate stabili natura drogului.

2. Fixarea i ridicarea produselor, obiectelor sau resturilor acestora

Pachetele de igri, capetele igrilor, cutiile de chibrituri, lumnrile sau resturile acestora, vor fi descrise n procesul - verbal i apoi fotografiate. Descrierea se realizeaz dup regulile generale cunoscute pentru orice categorii de urme, ns, de aceast dat, dup ce se descrie cadrul general al locului cercetat, sunt consemnate ct mai multe detalii privind numrul
4

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 133

138

obiectelor gsite (igri, chibrituri, ambalaje), starea lor (ntregi sau consumate), locul unde au fost gsite i raportul cu obiectele din jur, date de identificare prevzute n etichete sau pe ambalaje, etc. Fotografierea se execut prin procedee obinuite sau folosind filtre separatoare de culori, surse de iluminat adecvate fondului i timpului (n timpul zilei sau noaptea), fiind preferat fotografierea policrom. Ridicarea produselor i obiectelor se face cu precauie, pentru a nu se distruge urmele (se folosesc mnui i pensete), iar ambalajele trebuie s respecte aceleai reguli privind forma, dimensiunea i materialul din care sunt construite, n scopul conservrii urmelor.

Seciunea a V-a Cercetarea urmelor lsate de frnghii, sfori, noduri sau legturi i resturi ale acestora

1. Valoarea de identificare Frnghiile, sforile, cordoanele, nodurile i legturile acestora prezint interes n cercetarea criminalistic a urmelor, deoarece sunt ntlnite la faa locului, n mprejurri din cele mai diverse: ambalarea lucrurilor sustrase, imobilizarea victimei, strangularea prin cele mai diferite metode, etc.; de asemenea, pot fi folosite pentru escaladarea zidurilor. Nodurile ce se ntlnesc pe aceste obiecte pot folosi la identificare, deoarece sunt specifice anumitor profesiuni, zone geografice, scopului urmrit, etc. Astfel, modul n care este fcut nodul

139

poate fi folosit ca element de difereniere ntre o strangulare i o simulare de sinucidere5.

2. Fixarea i ridicare obiectelor i a urmelor acestora

Se folosesc procedeele cunoscute la cercetarea oricrei categorii de urme, adaptate la specificul acestora. n procesul-verbal de cercetare la faa locului vor fi descrise att obiectele gsite la faa locului, ct i urmele produse de acestea. Pentru frnghii, sfori, cordoane, se vor consemna trsturile caracteristice: lungimea, grosimea materialului din care sunt confecionate, locul unde au fost gsite, distana fa de reperele din jur, iar dac sunt pe corpul victimei (mbrcat sau descoperit), se indic regiunea anatomic i detaliile urmelor produse (de adncime, de suprafa, direcia i adncimea anului, etc.). Cnd pe sfori, frnghii, cordoane se gsesc noduri sau alte detalii ale legturii, vor fi consemnate ct mai multe elemente de identificare. Fotografierea se execut dup procedeele cunoscute, plecnd de la general, la particular. Dup fixarea cadrului general al locului cercetat, vor fi fotografiate obiectele principale, apoi detaliile acestora (sfori, cordoane, nodurile, precum i urmele produse pe obiecte sau pe corpul victimelor). Sursele de iluminat vor fi adaptate poziiei, locului i timpului, cu grij deosebit pentru asigurarea contrastului ntre obiecte, iar pentru reinerea detaliilor se recomand fotografierea policrom.

M. Constantinescu, V. Vasiliniuc, Expertiza nodurilor i legturilor, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 193 i urm.; Camil Suciu, op. cit., p. 298-299

140

Ridicarea obiectelor folosite la legat se face cu precauie, pentru a nu se distruge eventualele urme. n cazul cadavrelor sau a persoanelor imobilizate, cercetarea se realizeaz mpreun cu medicul legist att n ceea ce privete sforile, cordoanele i nodurile acestora, ct i urmele de pe cadavru sau corpul victimei. Dac urgena o impune, sfoara, cordonul se taie la o anumit distan de nod, iar nodurile se desfac numai dup ce au fost examinate, descrise n procesul-verbal i fotografiate.

Seciunea a VI-a Urmele de praf 1. Valoarea de identificare Valoarea de identificare a urmelor de praf este mai redus n comparaie cu a altor categorii de urme. Ele trebuie, totui, cercetate, pentru c pot contirbui la identificarea persoanelor, deoarece, prin analize de laborator, se poate stabili proveniena lor i compoziia chimic, locul prin care au trecut persoanele de la care provin i chiar profesiunea acestora. Praful de natur organic este format din resturi vegetale (frunze, flori, etc.) sau animale (microorganisme, insecte, ou de insecte, etc.). Praful de natur anorganic conine particule de substane minerale sau plastice6. Prezena particulelor de crbune este specific persoanelor care lucreaz n minerit, ateliere de prelucrare a fierului, dup cum particulele de fibre textile (in, bumbac, cnep) sunt ntlnite la persoanele care lucreaz n fabricile de confecii, atelierele de croitorie. De asemenea, dac n particulele de praf se gsesc segmente ale firelor de pr, vegetale fermentate etc., se poate presupune c provin de la ngrijitorii de vite. Zugravii las ntotdeauna la
6

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, editura Actami, Bucureti, 1995, p. 259

141

locul faptei urme de var, ciment, etc., utile pentru restrngerea cercului de persoane bnuite c ar fi participat la svrirea faptei cercetate.

2. Cutarea i ridicarea prafului

Dup natura sa (organic sau anorganic) i culoarea suportului pe care se gsete, praful poate fi observat cu ochiul liber, ns este recomandabil s fie examinat sub un unghi de 450. De asemenea, se poate folosi lupa sau o surs de lumin aezat lateral. Vor fi folosite lanterne de buzunar sau lmpi cu raze ultraviolete. Praful trebuie cutat att pe obiectele gsite la faa locului ct i pe mbrcmintea i corpul omului. Pe obiecte, praful se cut n prile cele mai ascunse, cum ar fi locurile de mbinare a pieselor sau partea cea mai expus, n cazul autovehiculelor. Pe corpul omului, praful se caut pe mini, pe picoare, n zonele neacoperite, iar pe obiectele de mbrcminte este cercetat n zona custorilor, buzunarelor, manetelor, etc. Sunt, de asemenea, cercetate obiectele de mbrcminte pe toat suprafaa, dar mai ales, talpa, pentru c urmele de praf provin din locurile pe unde a clcat persoana respectiv. De asemenea, vor fi cercetate i cciulile, plriile, broboadele, etc.

142

Pentru ridicarea urmelor de praf se folosesc procedee diferite, dup locul unde au fost gsite i starea n care se afl (pulbere sau past)7. Pentru pulbere se folosete miniaspiratorul sau pelicula adeziv, iar coninutul se depune n pungi etichetate. Dac se aspir n locuri diferite, pulberile vor fi depuse n plicuri separate. Praful sub form de past umed se ridic prin tamponare cu hrtie de filtru sau sugativ. Dac pasta este mai consistent se ridic prin rzuirea cu lama unui cuit i se depune n borcane etichetate. Praful de sub unghii, din nas sau urechi se ridic cu ajutorul chibriturilor sau scobitorilor nfurate n vat curat, i se depune n perubete de sticl.

Seciunea a VII-a Microurmele

1. Valoarea de identificare

Valoarea de identificare a micourmelor este mai redus, deoarece ele pot contribui doar la determinarea grupei, a provenienei vegetale, animale sau minerale, la restrngerea sferei de obiecte sau persoane de la care provin. Ele sunt cercetate deoarece mijloacele moderne de examinare, aflate n dotarea

Camil Suciu, op. cit., p. 305; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 149 i urm.

143

laboratoarelor, permit, n anumite condiii, s contribuie la identificarea obiectului, fiinelor vii (oameni, animale) sau a plantelor de la care provin8.

2. Cutarea i ridicarea microurmelor

Pentru cutarea i ridicarea microurmelor se folosesc tehnici diferite, dup natura suportului pe care se gsesc, proveniena lor i culoarea fondului. O prim msur pe care trebuie s o ia organele de cercetare la faa locului este aceea de a nu permite s ptrund nici o persoan n cmpul infraciunii. Scopul acestei msuri este i acela de a proteja microurmele care prin natura lor pot fi foarte uor modificate, alterate sau distruse. Dificultatea de cutare i evideniere a urmelor este sporit i de imposibilitatea de a se deplasa la faa locului instrumente i aparate grele, incomode, care se folosesc numai n condiii de laborator. De aceea, tehnicianul sau expertul criminalist, care face parte din echipa operativ, trebuie s ia mai nti msuri de protejare a locurilor unde este posibil s se gseasc microurme, apoi s procedeze la cutarea i ridicarea acestora. Pentru evidenierea microurmelor sunt folosite instrumente optice de mrit, comod transportabile, mijloacele tehnice de iluminat locul i obiectele

O. Popov, n Tratat practic de criminalistic, vol. I, I.G.M., Bucureti, 1976, p. 416; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Universitatea Bucureti, 1981, p. 237-238

144

cercetate, precum i lanterne portabile, lampa cu raza ultraviolete, lupa i microscopul de buzunar9. n ncperi sunt cercetate spaiile dintre duumele sau lamele de la parchet, piesele de mobilier, obiectele de uz gospodresc presupuse a fi fost folosite la svrirea faptei, etc. n cmp deschis, drum public, etc., se caut denivelrile, suprafeele recent terse, curate, etc. Pe mbrcminte se caut n zona custurilor sau a cutelor datorate uzurii, iar pe corpul omului, se caut pe mini i sub unghii. Pentru ridicarea microurmelor se folosesc procedee i metode diferite, n funcie de obiectele purttoare i de natura microurmelor. Astfel, pentru pulberile metalice se folosesc magnei, iar pentru cele provenite de la particulele de vopsea, lemn, textile, etc., se folosesc microaspiratoarele. Microurmele vor fi depuse n pliculee sau coli de hrtie de bun calitate, iar pentru pulberile metalice se folosesc benzile adezive, ce vor fi introduse n plicuri etichetate. Microurmele aflate pe suprafeele netede se ridic cu benzi adezive, iar pentru suprafee poroase se folosesc instrumente ascuite, concomitent cu mrirea acestora cu ajutorul lupei. Dat fiind dificultatea de deplasare la faa locului a aparatelor de mrit i iluminat, cu care se lucreaz numai n laborator, este recomandabil ca obiectele purttoare de microurme cnd sunt transportabile s fie ridicate pentru examinrile ulterioare. Ridicarea acestor obiecte se face cu precauia necesar conservrii microurmelor i asigurrii integritii lor, pe timpul transportului. De aceea, se folosesc ambalaje deosebite, care nu permit un contact direct ntre obiectele purttoare de microurme i pereii ambalajului.

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1992, p. 197

145

CAPITOLUL al XIII-lea Balistica judiciar

Seciunea I Consideraii generale

Balistica judiciar reprezint o adaptare a cunotinelor de balistic general la specificul activitii organelor judiciare, nu o dat confruntate cu cauze n care fptuitorii au folosit arme de foc. Balistica general are o sfer mai larg de cercetare, impus de sarcinile specialitilor ce activeaz n domeniul proiectrii, fabricrii i folosirii armelor i a muniiilor n scop de atac sau de aprare. Balistica judiciar sudiaz armele de foc, muniia i urmele acestora, create pe corpul sau mbrcmintea persoanei ori pe alte obiecte. Armele de foc sunt foarte variate n ceea ce privete construcia i funcionarea lor. Balistica judiciar studiaz doar armamentul uor folosit de infanterie, a crui manipulare este mai comod.

146

Sarcinile balisticii judiciare revin organelor judiciare i experilor criminaliti. O enumerare chiar succint a acestor sarcini, indiferent c revin organelor judiciare sau experilor, se refer la urmtoarele: a. Descoperirea armelor de foc i a muniiilor folosite Este prima grij a organelor judiciare sosite la faa locului pentru a se putea asigura identificarea i prinderea trgtorului. b. Descoperirea i studierea urmelor lsate de ntrebuinarea unei arme de foc n aceast activitate sunt antrenate echipe mixte din care, n mod obligatoriu, trebuie s fac parte, pe lng organele de urmrire penal (poliist, procuror), medicul legist, expertul criminalist, ali specialiti. c. Verificarea tehnic a armei Aceast sarcin revine, n primul rnd, ofierului de poliie specializat n probleme de armament i muniie, n ceea ce privete primele constatri efectuate la faa locului; apoi expertul cirminalist, n laborator, unde exist mijloace tehnice adecvate, va clarifica aspectele de detaliu ale chestiunilor n discuie. d. Examinarea gloanelor i a tuburilor Este o activitate complex, care se desfoar tot n dou etape. Primele cercetri se fac la faa locului de ctre ofierul de poliie specializat n probleme de armament i muniie, iar dac sunt necesare i alte porecizri se continu examinarea de ctre expertul criminalist. Aceast sarcin prezint un interes particular deoarece, ca urmare a examinrii gloanelor i tuburilor se pot afla date utile pentru identificarea armei cu care s-a tras i, n cele din urm, a trgtorului.

147

O alt grup de sarcini, deosebit de importante, care revin, n principal, expertului criminalist, se refer la: stabilirea direciei i distanei de tragere, examinarea orificiului de intrare i a orificiului de ieire, stabilirea mprejurrii privitoare la nlocuirea unor piese originale ale armei cu unele piese strine. De asemenea, tot expertul criminialist trebuie s stabileasc i alte detalii privitoare la unghiul de tragere, natura materialului din care sunt confecionate gloanele, etc.

Seciunea a II-a Noiuni generale despre armele de foc i muniiile folosite de acestea 1. Armele de foc

Orice arm, care prezint interes pentru criminalistic este alctuit din trei pri principale: eava, ansamblul mecanismelor i patul sau mnerul1. a. eava Dup scopul urmrit prin construcia armei, eava poate fi ghintuit, atunci cnd trebuie s asigure fora i viteza necesare proiectilului sau lis, atunci cnd trebuie s asigure doar fora i direcia alicelor, cum este arma de vntoare.

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 283

148

eava este construit dintr-un oel special, care trebuie s reziste la presiunea puternic dezvoltat de aprinderea pulberii n momentul declanrii focului i s dirijeze proiectilul sau alicele pentru a ajunge la int.

b. Ansamblul mecanismelor Este alctuit din mai multe piese, n funcie de destinaia armei: foc cu foc sau foc automat. c. Patul sau mnerul Are rolul de a uura folosina armei, atenund puterea reculului. Dei prezint un interes mai redus n raport cu primele dou elemente, trebuie cunoscut i cercetat, deoarece, pe el se pot impirma urmele digitale ale trgtorului sau unele pete de snge.

2. Clasificarea armelor de foc Se pot face clasificri ale armelor de foc dup mai multe criterii2: a. Dup destinaie:
2

Camil Suciu, op. cit., p. 336

149

- arme militare (puti, pistoale, carabine, etc.); - arme de aprare apropiat (revolvere, pistoale); - arme de vntoare; - arme sportive de tir; - arme cu destinaii speciale (pistoale de semnalizare, de lansat rachete, de alarm, cu gaze lacrimogene, etc.).

b. Dup lungimea evii Potrivit acestui criteriu sunt cunoscute arme cu eav lung, arme cu eav mijlocie i arme cu eav scurt. c. Dup construcia canalului evii exist arme cu eav ghintuit i arme cu eav lis (dreapt, neted). Din prima categorie fac parte armele militare i, n mod excepional, armele de vntoare cu destinaie special. Ghinturile sunt ridicturi delimitate de anuri paralele, care n interiorul evii, au o direcie elicoidal. Diametrul evii, msurat ntre dou anuri opuse, corespunde, de regul, diametrului glonului. Diametrul evii, msurat ntre duo ghinturi (plinuri), corespunde calibrului armei i este mai mic dect diametrul glonului. Diferena de diametru asigur trecerea forat a glonului prin eav i imprimarea unei micri de nvrtire n jurul axei proprii. Aceast micare continu pn la atingerea intei i i asigur creterea puterii de nfrngere a rezistenei opuse de aer i apoi de int.

150

 3. Muniiile armelor de foc

A. Cartuele pentru arme cu eav ghintuit Oricare ar fi calibrul armei, la un cartu distingem urmtoarele elemente de construcie: glonul, tubul, capsa i pulberea. a. Glonul (proiectilul) este format din metal i din alte componente, n funcie de destinaia dat de fabricant. Dup acest criteriu exist gloane obinuite i gloane cu destinaie special3. Gloanele speciale au construcii diferite dup destinaia dat de proiectant i fabricant. Sunt cunoscute gloane perforante, trasoare, incendiare, etc., sau cu destinaii multiple: perforant-incendiare, perforant-incendiare-trasoare, etc.

Ibidem, p. 341

151

b. Tubul este construit din metal i are dimensiuni (lungime i diametru) diferite, dup calibrul i tipul armei. Se folosesc metale sau aliaje de densitti care s asigure rezistena dar i maleabilitatea dorit. Tubul are o form apropiat de un trunchi de con, cu diametru mai mare la baz i mai mic spre locul de fixare a cartuului. Baza, numit rozet, prezint un an n care va ptrunde gheara extractoare, iar vrful are diametrul mai mic, corespunztor diametrului camerei de explozie i unde se fixeaz glonul. n interiorul tubului se introduce pulberea exploziv, iar la baza lui este fixat capsa. c. Capsa este construit dintr-un metal moale, cu pereii subiri, n care se depun substane explozive, care se aprind foarte uor la declanarea focului i atingerea ei de capul acului percutor. Cele mai folosite explozive sunt fulminatul de mercur i stibiatul de plumb. d. Pulberea (praful de puc) este alctuit dintr-un amestec de substane care, prin aprindere, produc gaze i o presiune foarte puternic, de aproximativ 3500 atmosfere, asigurnd viteza i fora de ptrundere a glonului dirijat spre gura evii. B. Cartuele pentru armele cu eav lis La un cartu pentru armele cu eav lis distingem urmtoarele elemente de construcie: proiectilul, tubul, capsa, pulberea, bura i rondelul. a. Proiectilul pentru cartuul armei de vntoare l constituie, de cele mai multe ori, alicele i mitraliile i, mult mai rar, glonul. Alicele i mitraliile

152

sunt bile de plumb cu diametre diferite, iar gloanele au construcie special4, care le deosebete de cele ale armelor cu eav ghintuit. b. Tubul cartuului este construit, de regul, din carton i mai rar din metal sau aliaje. n ultimul timp, locul cartonului a fost luat de materiale plastice. Oricare ar fi materialul folosit la construcia corpului tubului (carton, material plastic), baza (rozeta) este construit ntotdeauna din metale moi sau diferite aliaje. c. Capsa este fixat la baza rozetei i conine explozivi care se aprind la atingerea de ctre capul arcului percutor. Se folosesc aceiai explozivi ca i la cartuul armei cu eav ghintuit. d. Pulberea folosit la cartule armei de vntoare este pulberea cu fum i are acelai scop: de a dezvolta, prin aprindere, gaze a cror presiune s dirijeze proiectilul (alice, mitralii, glon) spre gura evii. e. Bura. n fabricile de muniii se folosete o psl din care se confecioneaz un perete despritor ntre pulbere i alice. De aceea, o ntlnim numai la prima tragere, pentru c la tragerile urmtoare cu acelai cartu, este confecionat de trgtor din materiale textile, hrtie obinuit sau chiar hrtie de ziar. f. Rondela, dup cum o anticip denumirea, este un capac de carton aplicat la gura cartuului, pentru a asigura nchiderea i protejarea ncrcturii. Prezint interes pentru c poart imprimat pe ea calibrul cartuului.

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1992, p. 217; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 151

153

Seciunea a III-a Cercetarea urmelor Prin folosirea armelor de foc se formeaz dou categorii de urme. Unele se gsesc pe arme i pe muniii, altele pe corpul (sau n corpul) omului i pe obiectele int.

1. Urmele formate pe arm

Pentru a se proteja aceste urme este necesar ca arma gsit la faa locului s nu fie curat pe eav i s fie acoperit gura evii, pentru a nu ptrunde aerul. Examinnd aceste urme, expertul va putea stabili dac a avut loc o tragere recent i felul cartuului. Prin folosirea repetat a unei arme se modific ghinturile, inclusiv calibrul armei. De aceea, i urmele lsate pe glon de o arm nou difer de cele ale unei arme cu un grad avansat de uzur sau prost ntreinut.

154

Pe patul sau mnerul armei pot fi gsite urme digitale sau pete de snge ce vor fi folosite la identificarea trgtorului. Asemenea urme pot fi gsite i pe celelalte pri metalice ale unei arme (eav, mecanismul de tragere). De aceea, n timpul cercetrilor la faa locului, arma va fi ridicat i ambalat cu grij pentru a nu se distruge aceste urme.

2. Urmele imprimate pe muniie

Urmele imprimate pe cartu prezint caracteristici proprii cartuelor armelor cu eav ghintuit i ale celor cu eav lis. A. Cartuul armei cu eav ghintuit La cartuul armei cu eav ghintuit sunt cercetate urmele formate pe glon i cele formate pe tub. a. Glonul armei cu eav ghintuit are un diametru mai mic dect diametrul evii. De aceea, glonul este forat s ias din eav i, astfel, se imprim pe pereii si urmele ghinturilor sub forma unor striaii paralele. Aceste urme sunt mai bine conturate la arma nou i devin aproape imperceptibile la o arm uzat sau ntreinut necorespunztor. n cazul folosirii unui cartu de un calibru mai mic dect calibrul armei, urmele ghinturilor nu se mai imprim pe

155

glon. Examinarea acestor urme va folosi la identificarea armei cu care s-a tras5. b. Tubul cartuului pstreaz urme caracteristice. Fiind construit din metale sau aliaje mai moi dect pereii din oel ai evii, va fi mpins de presiunea gazelor spre pereii camerei de explozie care i vor imprima microrelieful pe tub. Dar cele mai utile urme, pentru identificarea armei cu care s-a tras, sunt formate de atingerea tubului cu celelalte piese ale mecanismului de tragere. Gheara extractoare, alctuit dintr-un oel dur, i va imprima microrelieful pe inelul rozetei cartuului, alctuit dintr-un metal sau aliaj mai maleabil. Acul percutor al nchiztorului i imprim microrelieful pe capsa de la baza rozetei. De asemenea, ejectorul las urme pe partea posterioar a inelului rozetei. Examinarea acestor urme n laborator, cu ajutorul microscopului comparator i al altor instrumente optice moderne de cercetare, va contribui la identificarea armei cu care s-a tras6. B. La cartuul armei cu eav lis La armele cu eav lis, n care includem, n primul rnd, armele de vntoare, ntlnim urme specifice, datorate construciei cartuului. Dac se folosete glonul, ceea ce se ntmpl mai rar, urmele formate pe glon prezint interes mai redus, pentru c eava nu mai are proeminene care s-i imprime detaliile pe glon. Dac alicele i mitraliile sunt gsite n corpul victimei, se poate stabili calibrul armei folosite.

t. Lungan, Examinarea urmelor lsate de arm pe glon, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 246 i urm. 6 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 289; M. Tomescu, Examinarea urmelor lsate de arm pe tubul de cartu, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 25 i urm.

156

De aceast dat vor fi valorificate urmele percutorului imprimate pe caps. Avem n vedere posibilitatea trgtorului de a schimba de mai multe ori capsa la acelai cartu i a-l folosi la trageri repetate. Urmele de pe caps pot indica numrul de trageri efectuate cu acelai cartu, pentru c, la fiecare tragere, percutorul atinge capsa (i marginea interioar a rozetei) ntr-un alt punct, uor de observat chiar de organul de urmrire penal. Aceste urme vor folosi la identificarea armei cu care s-a tras.

3. Urmele formate pe corpul omului i pe diferite obiecte, atunci cnd s-au folosit arme cu eav ghintuit

A. Urmele formate pe corpul omului Pe corpul i, uneori, n corpul omului pot fi ntlnite dou categorii de urme: urmele glonului i urmele factorilor secundari ai mpucturii. Avem n vedere, pentru nceput, urmele mpucturii specifice armelor cu eav ghintuit, iar cele ale armelor cu eav lis vor fi examinate separat, n cele ce urmeaz7. a. Urmele produse de glon

Virgil Dragomirescu, Medicin legal, Editura Teora, Bucureti, 1992, p. 98; Gh. Scripcaru, C. Scripcaru, Medicin legal, Editura Cugetarea, Iai, 1996, p.145

157

Cnd glonul trece prin corpul victimei, la descrierea urmelor se vor ntni trei elemente: orificiul de intrare, canalul de trecere i orificiul de ieire. Dac glonul s-a oprit n corpul victimei, se vor ntlni numai dou elemente: orificiul de intrare i canalul orb (nfundat). 1. Orificiul de intrare prezint trsturi caracteristice, dup cum este ntlnit pe partea acoperit a corpului sau pe partea descoperit. n jurul orificiului de intrare pot fi ntlnite urme caracteristice sub forma unor inele. Forma, dimensiunea i culoarea lor difer dup cum glonul a atins mai nti partea acoperit de mbrcminte sau zone descoperite. Inelul de tergere este ntlnit pe mbrcminte dac glonul atinge partea acoperit a corpului. Se formeaz prin depunerea n jurul orificiului de intrare a unor substane strine, cum ar fi unsoarea de pe glon sau rugina de pe eav i funinginea rezultat din ardere. Acest inel nu mai este ntlnit pe corpul victimei dac glonul a strbtut mai multe straturi de mbrcminte, ori este foarte puin perceptibil. Dac glonul a atins partea neacoperit de mbrcminte a corpului, inelul de tergere este bine conturat. Inelul de metalizare se formeaz n jurul orificiului de intrare atunci cnd glonul ptrunde n oasele capului, omoplatului, etc. Duritatea osului permite ca, la trecere, glonul s rein de pe suprafaa lui microparticule de metal, rezultate din frecarea cmii glonului cu ghinturile armei, sau din pereii metalici ai capsei explodate. Aceste urme se ntlnesc numai dac glonul nu a trecut mai nti prin partea acoperit de mbrcminte a corpului. 2. Canalul de trecere

158

Poate fi complet, atunci cnd glonul a trecut prin corpul omului, sau nfundat (canale oarbe), atunci cnd glonul a rmas n corpul victimei. Direcia, dimensiunile i coninutul canalului prezint interes deosebit pentru determinarea poziiei n care se aflau trgtorul i victima n momentul mpucrii, calibrului armei, microparticulelor de pe mbrcminte sau de pe glon, depuse n timpul trecerii glonului. Direcia canalului nu este ntotdeauna uniform, dac glonul ntlnete esuturi de consisten diferit sau caviti naturale, putndu-se produce ricoeuri. Dac victima i trgtorul se aflau fa n fa, canalul va avea o direcie apropiat de orizontal. De asemenea, cnd trgtorul se afl pe un plan mai nalt dect victima, canalul va avea o direcie de sus n jos, dup cum, dac trgtorul este culcat, iar victima n picioare, canalul va avea o direcie de jos n sus. 3. Orificiul de ieire Are trsturi proprii, date de fora cu care glonul strbate corpul omului. Datorit micrii de nvrtire a glonului n jurul axei proprii i forei imprimate de gaze i eava armei, are tendina de a lua totul dup el. De aceea, orificiul de ieire are, de cele mai multe ori, un diametru mai mare dect diametrul glonului, din cauza distrugerii masive de esuturi. Astfel, la ieirea din oasele capului, glonul produce distrugeri mari, sub form de eschile (achii). n prile moi ale organismului, orificiul de ieire are margini neregulate, cu sau fr fisuri, rsfirate n afar. Pielea din jurul orificiului de

159

ieire poate prezenta un inel de contuzie, dac nainte de ieire proiectilul s-a lovit de un plan, cum ar fi centura, portigaretul etc8. b. Urmele factorilor secundari Prin factori secundari (numii i suplimentari) se nelege urmele lsate pe corpul omului sau pe alte obiecte, cum ar fi cele de mbrcminte, ori tabl, lemn, sticl, etc., prin aciunea gazelor, flcrii produse la aprinderea pulberii, funinginei, particulelor de pulbere nears etc9. 1. Flacra produce arsuri n jurul orificiului de intrare n cazul tragerilor apropiate. n timpul arderii pulberii se degaj o cantitate mare de gaze fierbini, care, la gura evii, pot atinge temperaturi de 1100013000 C i presiuni pn la 600800 kg/cm2. Intensitatea arsurilor depinde de lungimea evii armei, distana dintre gura evii i corpul omului, natura pulberii cu care a fost ncrcat cartuul etc. 2. Gazele, n cazul tragerilor de la distane de 115 cm, au efect distructiv, producnd ruperi dispuse n form de cruce sau stea, pe zone diferite. Mrimea distrugerilor este determinat de calibrul armei, lungimea evii cantitatea de pulbere din cartu etc. 3. Funinginea. Urmele de funingine sunt consecinele arderii pulberii cu care este ncrcat cartuul, reziduurilor i unsorilor existente pe eav i care se depun n jurul orificiului de intrare, sub forma unui strat foarte fin. Aceste
M. Terbancea, I. Vasiliniuc, Examinarea urmelor de intrare i ieire a proiectilelor, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., 1980, p. 182 i urm. 9 I. Anghelescu i colab., Examinarea urmelor suplimentare ale tragerii, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 203 i urm.; Camil Suciu, op. cit., p. 352
8

160

urme prezint interes pentru c, n raport cu intensitatea depunerii de funingine, se poate aprecia distana de la care s-a tras. Cu ct distana este mai mic, cu att este mai gros stratul de funingine, deoarece este determinat i de lungimea evi armei, cantitatea i calitatea pulberii, elementele capsei, materialele din structura glonului etc. Dac s-a folosit o arm militar sau sportiv, ale cror cartue folosesc pulbere fr fum, stratul de afumare se observ la tragerile de la distana de 4050 mm. n cazul armelor de vntoare, ale cror cartue folosesc pulbere cu fum, depunerile de funingine se ntlnesc la tragerile de la distana de 1,52 cm. 4. Particulele de pulbere nears (tatuajul). Tatuajul este format dintr-o multitudine de particule de pulbere nears, uneori i din microparticule metalice, dislocate de pe tub sau glonul tras, care lovete corpul victimei cu o vitez mare, i care se depun n jurul orificiului de intrare pe un diametru ale crei dimensiuni depind de distana de tragere, calibrul armei, lungimea evii, cantitatea de pulbere cu care a fost ncrcat cartuul etc. B. Urmele formate pe diferite obiecte a. Urmele produse de glon Pentru exemplificare, redm caracteristicile urmelor produse n cele mai reprezentative tipuri de obiecte: 1. n sticl. Se are n vedere tblia de sticl care este strbtut de glon. Se va distinge un orificiu de intrare, un canal i un orificu de ieire, mai mult sau mai puin perceptibile, n raport de grosimea sticlei; se ntlnesc, de asemenea, urme la trecerea glonului prin sticl, oglind, geam. Dac sticla

161

este mai groas, se disting toate cele trei elemente: orificiul de intrare, avnd diametrul mai mare dect diametrul glonului, un canal foarte scurt i un orificiu de ieire avnd diametrul mult mai mare dect al celui de intrare i o form conic, cu baza mare spre direcia n care a plecat glonul. n jurul orificiului se creeaz fisuri radiale, ntretiate de mai multe fisuri concentrice, ce capt aspect de pnz de pianjen. 2. n lemn. Glonul poate trece prin scndura de diferite grosimi, lsnd urme caracteristice, ce difer n raport de viteza glonului, construcia acestuia, precum i de rezistena opus de lemn. Astfel, lemnul de esen tare (stejar, carpen), ca i lemnul ud opun o rezisten mai mare, comparativ cu lemnul de esen moale (salcie, plop) ori lemnul uscat. n funcie de aceste elemente, orificiul de intrare este mai mic dect calibrul glonului, iar orificiul de ieire este mult mai mare i prezint n jur rupturi i distrugeri sub form de achii, orientate n sensul de deplasare a glonului. 3. n metal. Glonul poate trece prin foi de tabl de diferite grosimi, iar cnd este special construit (gloane perforante) poate strbate i blindaje de oel. Glonul las n tabl urme sub forma unei plnii, cu deschiderea spre direcia de deplasare. Diametrul plniei depinde de grosimea tablei, vizteza i diametrul glonului etc. Orificiul de intrare este mai mic, canalul este abia perceptibil, iar orificiul de ieire prezint rupturi spre direcia de deplasare a glonului. La tabla foarte subire, orificiul de intrare i cel de ieire se confund ntr-unul singur. Dac glonul nu strpunge tabla, urma are aspect de nfundtur. b. Urmele factorilor secundari

162

Urmele factorilor secundari, formate pe diferite obiecte, sunt asemntoare cu cele constatate pe corpul omului, dar prezint i unele trsturi specifice. Astfel, n cazul unei mpucturi ntr-un geam, cnd glonul a produs o sprtur foarte mare, iar pe rama acestuia sau pe alte obiecte din vecintate se evideniaz factori suplimentari ai mpucturii, trebuie s conchidem c tragerea a avut loc de la distan mic (civa centimetri), iar spargerea nu se datoreaz impactului, ci presiunii gazelor. n cazul obiectelor din lemn, zonele afectate de flacra de la gura evii capt o culoare brun-maronie i form de par, iar dac au unele poroziti, acestea sunt afectate prin carbonizare i se spiraleaz. n obiectele din cauciuc, orificiul este rotund i prezint pe margini, de jur mprejur, rupturi care dovedesc c tragerile au fost efectuate cu eava lipit. n obiectele din metal sau lemn de esen tare, aciunea mecanic a gazelor se evideniaz numai atunci cnd tragerile s-au efectuat cu arme de foc puternice, cum sunt cele militare, la care jetul de gaze produce distrugeri de la o distan de tragere de 1012 cm. Efectul distructiv produs de aciunea gazelor n obiecte tari se poate constata de la distane de 57 cm, atunci cnd se folosesc pistoale i pistoale automate de calibru 9 mm, ori numai de la distane de 13 cm, atunci cnd se folosesc pistoale sau arme de calibru mai mic.

163

 4. Urmele formate pe corpul omului i pe diferite obiecte, n cazul n care sau folosit arme cu eav lis A. Urmele produse de alice Pe corpul omului, precum i pe diferite obiecte, se formeaz urme diferite de cele ale cartuului, att prin mrime, ct i n ceea ce privete forma lor, din cauza modului diferit de aciune a alicelor i a capacitii de penetrarea a acestora, mult mai redus. Dup ieirea din eav, alicele se ndreapt spre int dar nu grupate, ci se ndeprteaz, treptat, unele de altele, crend aspectul general al unui con cu baza spre obiectul de int10. Dac ptrund n corpul omului, alicele produc doar un orificiu de intrare i un canal scurt; rareori strbat corpul, pentru a produce i un orificiu de ieire. Uneori, alicele ating corpul omului n grup compact i n tragerile de la distane de 3 m de int; n acest caz, produc plgi de mari dimensiuni, cu margini zdrenuite11.

Z. Andrei, I. Bilegan, V. Molnar, Medicin legal, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1966, p. 81 11 L. Bobo, Unele probleme privind determinarea distanei de tragere i stabilirea mrimii alicelor la tragerile efectuate cu arme de vntoare, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. IX, Institutul de Medicin Legal Bucureti, 1974, p. 184187

10

164

n raport de numrul alicelor care ating inta (corpul omului sau orice obiect), se poate stabili distana de la care s-a tras, lundu-se n considerare calibrul armei, cantitatea i puterea explozibilului folosit etc. Astfel, la tragerile de la distan mic (sub 1 m), ptrunde n corpul victimei tot snopul de alice i, dac nu este atins o zon vital, nu produc moartea. Alteori ns, ptrunde o singur alice, lovete inima sau un alt organ vital i produce moartea. B. Urmele factorilor suplimentari ai mpucturii Limitele de aciune ale factorilor duplimentari ai mpucturii sunt mai mari dect la arma cu eava ghintuit, deoarece pulberea neagr nu arde n ntregime, iar particulele ei, fiind mai mari i mai grele dect cele ale pulberii coloidale, sunt aruncate la distane apreciabile. De asemenea, la tragerile de la distan foarte mic, asupra omului sau asupra unor obiecte, se ntlnesc urme produse de flacr pe lemn sau sticl i urme produse de gaze. Dar cele mai caracteristice i utile pentru identificarea armei cu care s-a tras sunt urmele de funingine, produse de pulberea neagr (cu fum) aflat n cartuul armei de vntoare.

Seciunea a IV-a Cercetarea la faa locului n cazul faptelor comise cu arme de foc 1. Particularittile cercetrilor la faa locului n cazul faptelor comise cu arme de foc O caracteristic a cercetrilor efectuate la faa locului este aceea a necesitii desfurrii ntregii activiti n echip, din care, n mod obligatoriu, trebuie

165

s fac parte tehnicieni i experi n probleme de balistic. Nici un organ de urmrire penal (poliist, procuror), indiferent de gradul de pregtire profesional i de experiena practic, nu poate efectua singur cercetri n astfel de cauze, ci trebuie s se constituie o echip, din care vor face parte, n raport cu specificul faptei, medicul legist, expertul criminalist n probleme de armament i muniii, experi n cercetarea, identificarea, ridicarea i conservarea urmelor etc. 2. Sarcinile echipei operative sosite la faa locului

A. Identificarea persoanelor care au suferit vtmri n urma mpucturii Prima obligaie a echipei sosite la faa locului este aceea a identificrii persoanelor care au suferit vtmri n urma mpucturii. Trebuie fcut distincie ntre persoanele aflate n via i cele care au fost ucise. Persoanele aflate n via trebuie identificate i luate msuri de salvare. n raport cu gravitatea leziunilor suferite li se va acorda primul-ajutor, iar dac situaia o impune, vor fi transportate la unitatea spitaliceasc cea mai apropiat. Dac aceste persoane au fost deja transportate la spital, vor fi culese date pentru identificarea unitii spitaliceti i apoi a persoanelor respective. Identificarea acestor persoane este necesar pentru a fi ascultate n cursul cercetrilor, dar, mai ales, pentru a fi examinate n vederea descrierii urmelor mpucturii. Va prezenta interes pentru aceasta att corpul persoanei, ct i mbrcmintea. Organul de urmrire penal va trebui s menin n permanen legtura cu medicul curant, pentru a se interesa de starea sntii victimei, gravitatea

166

leziunilor, i, eventual, recuperarea glonului gsit n cursul unor intervenii chirurgicale. De asemenea, medicul legist va examina victima, pentru a descrie ct mai fidel caracteristicile urmelor mpucturii. Dac n urma mpucturii au fost victime, nainte de a se proceda la autopsia cadavrului, se va examina mbrcmintea, apoi vor fi cercetate i descrise, fotografiate, ridicate urmele gsite pe corpul victimei. O atenie deosebit trebuie acordat identificrii cadavrelor necunoscute i recuperrii glonului gsit n timpul efecturii autopsiei.

B. Cutarea armelor de foc i a muniiei a. Armele de foc Armele de foc pot fi gsite rareori la faa locului. De regul, sunt gsite n cazul sinuciderilor sau al simulrilor de sinucidere. De cele mai multe ori se trage de la distan mare, autorul reuind s fug. n aceste cazuri, cutarea armei se face n acelai timp cu cutarea persoanei bnuite a fi autorul faptei. Pentru aceasta, trebuie s se stabileasc direcia i locul din care s-a tras. Dup ce s-a stabilit, cel puin cu aproximaie, direcia i locul din care s-a tras, se continu cercetrile n locurile n care se bnuiete c s-a ascuns arma sau trgtorul. Cercetrile vor ncepe de la locul n care s-a aflat victima, spre periferie12. n raport de trsturile caracteristice specifice ale terenului in jur, pentru cutarea armelor ngropate se vor folosi detectoare de metale, iar pentru cele aruncate n ape curgtoare, fntni, latrine ori alte ascunztori, se vor folosi magnei puternici. n ultimii ani, organele judiciare au fost dotate cu aparatur de ultim generaie, care folosete proprietatea razelor gamma sau a razelor
12

S. A. Golunski, op. cit., p. 336 i urm.; Camil Suciu, op. cit., p. 159-161

167

Roentgen de a ptrunde prin obiecte de densiti diferite. Aceste aparate pot fi folosite pentru cutarea armelor ascunse n ziduri de beton sau crmid, ori alte obiecte compacte, cu o densitate mai redus dect densitatea metalelor din care este construit arma.

b. Muniia La faa locului se pot gsi cartue netrase, abandonate sau pierdute, dar, de cele mai multe ori, se gsesc tuburi ale cartuelor trase. Ele pot fi la vedere sau pot fi ascunse. Dac nu se gsesc la primele cercetri, se va folosi aparatura din dotare, utilizat i la cutarea armelor: detectoare de metale, aparate cu raze gamma sau cu raze Roentgen. Ca urmare a examinrii victimei, cunoscndu-se numrul cartuelor trase, n raport cu numrul orificiilor de intrare, se va insista pentru cutarea i identificarea tuburilor trase ale acestor cartue. n cazul folosirii armelor de vntoare, pot fi gsite alice n corpul victimei sau n alte obiecte. Cele mai utile urme, le ntlnim n cazul n care a fost gsit bura cartuului: un fragment de psl sau crp, hrtie etc. Examinarea acesteia va oferi concluzii utile pentru identificarea autorului. C. Fixarea constatrilor fcute la faa locului Armele i muniia gsite la faa locului trebuie s fie descrise n procesulverbal de cercetare i fotografiate, filmate sau nregistrate pe band video, nainte de a fi ridicate. Conductorul echipei de cercetare va supraveghea modul n care cei desemnai s consemneze constatrile fcute i-au ndeplinit aceste ndatoriri.

168

Se vor lua note pentru procesul-verbal de cercetare, pentru a putea fi descrise toate detaliile privitoare la urmele i obiectele atinse de mpuctur.

D. Ridicarea armei i a muniiei Urmtorul moment al cercetrii la faa locului l constituie ridicarea armei i a muniiei, aceasta n vederea efecturii examenelor de laborator, a constatrilor tehnico-tiinifice sau a expertizelor criminalistice. Ridicarea armei i a muniiei este o sarcin de mare rspundere a organului de urmrire penal, pentru c orice manevr greit poate duce la distrugerea urmelor. Tuburile trase conserv importante urme ale mpucturii, de aceea, vor fi ridicate i ambalate cu atenie, pentru a nu se degrada sau distruge urmele. n timpul manevrrii lor, tuburile vor fi manevrate numai de extremitti i vor fi acoperite la gur cu vat, pentru ca aerul s nu distrug urmele tragerii (funingine, pulbere nears etc.). Seciunea a V-a Expertiza balistico-judiciar 1. Consideraii generale Cercetarea armelor de foc, a muniiilor i urmelor formate de acestea, este o activitate complex n care sunt antrenai specialiti din foarte multe domenii, precum mecanic, fizic, chimie, dinamic etc. Primele constatri le face ofierul specializat n arme i muniii, dar concluzii tiinific fundamentate poate formula numai expertul criminalist, care posed cunotine de specialitate corespunztoare actualului stadiu de dezvoltare a

169

tehnicii n domeniul construciei i folosirii armelor i muniiilor, i dispune de mijloace tehnice de examinare. Expertiza balistic poate privi aspecte foarte variate ale folosirii armei de foc la svrirea unei infraciuni: examinarea armelor i muniiilor, examinarea urmelor mpucturii gsite pe arme i muniii, pe corpul omului sau pe diferite obiecte etc. Pe msur ce se dezvolt industria de armament i se fabric arme cu mecanisme tot mai complexe, iar cei care le folosesc tiu cum s ascund urmele mpucturii sau ncearc sa le ascund, expertul are de rezolvat probleme din ce n ce mai dificile13. 2. Examinarea tehnic a armelor de foc A. Stabilirea tipului, modelului i calibrului armei Tipul i modelul armei se pot stabili dup gloanele sau tuburile descoperite la locul faptei, pe care se imprim urme caracteristice privitoare la detaliile capului nghiztorului i ale percutorului, limea ghinturilor etc.14. Unele arme sau pistoale au imprimate, din procesul de fabricaie, elemente de identificare privind denumirea armei (pistolului), firma productoare, calibrul canalului evii etc. Dac nu exist nici un element de identificare imprimat pe arm, se examineaz construcia evii, mecanismul de dare a focului, direcia de aruncare a tuburilor trase i se compar cu altele asemntoare sau cu date cuprinse n cataloagele aflate n dotarea laboratoarelor de expertiz.

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 168; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 179 14 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 301 i urm.

13

170

B. Examinarea strii de funcionare a armei Practica organelor judiciare este confruntat cu situaii din cele mai controversate, atunci cnd persoana cercetat invoc declanarea focului din cauza unor defeciuni tehnice ale armei. De aceast dat expertul are de rezolvat probleme foarte dificile. El va proceda mai nti la examinarea armei i a fiecrei piese componente pentru a depista anumite imperfeciuni n funcionarea lor. Astfel, se stabilete dac mecanismul de siguran funcioneaz cu piedica sa la blocarea cocoului i dac nchiztorul i trgaciul sunt blocate. De asemenea, se verific dac cocoul armat este reinut n aceast poziie. Se verific, apoi, dac la apsare pe trgaci cocoul scap uor de pe poziia armat. Examinarea va continua cu demontarea armei i examinarea fiecrei piese, separat, pentru a stabili dac poart aceeai serie. Chestiunea prezint interes deosebit, deoarece sunt frecvente cazurile de nlocuire a unor piese originale, uzate sau pierdute, uneori nlocuirea fcndu-se intenionat, pentru a se mpiedica sau ngreuna identificarea armei cu care s-a tras15. C. Stabilirea posibiltilor de tragere cu arm defect Expertiza criminalistic are, uneori, drept obiectiv cererea organelor judiciare de a se verifica aprarea inculpatului, care pretinde c arma gsit asupra lui era defect i nu putea fi folosit la tragere. De cele mai multe ori, mpuctura fr apsare pe trgaci se produce din cauza slbirii arcului trgaciului, uzurii pieselor care menin percurtorul n poziia armat, uzurii arcului susintor al trgaciului etc.
15

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p.169

171

D. Trageri din ntmplare cu arm n stare bun de funcionare Expertiza balistic va trebui s evidenieze particularitile de construcie ale armei, care permit posibilitateta unei mpucturi din ntmplare. Dei arma este bun, sub toate aspectele tehnice i de funcionare, se pot produce asemenea mpucturi din cauza folosirii impurdente sau neglijente a acesteia. Astfel, atunci cnd un pistol automat este ncrcat i nu are sigurana pus, dac este lovit de pmnt, nchiztorul alunec napoi, n virtutea greutii sale, pn la peretele din spate al locaului, introduce cartuul n detuntor, revine i lovete capsa, producnd mpuctura16. E. Examinarea armelor de foc atipice Avem n vedere dou categorii de arme, i anume cele de fabricaie industrial, dar care au fost modificate, i cele confecionate artizanal17. a. Armele modificate Determinarea noilor parametri tehnici ai armelor modificate se face prin metode cunoscute experilor din aceste domenii, precum: trageri experimentale n materiale cu rezisten cunoscut, trageri comparative i msurarea vitezei glonului cu ajutorul cronografului (dispozitiv care msoar viteza de ejectare a proiectilului din canalul evii).

V. Mcelaru, N. Dobril, I. Anghelescu, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 154 i urm. 17 O. Timaru, Examinarea armelor de foc atipice, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 264 i urm.

16

172

La armele cu eav lis modificarea parametrilor tehnici se reflect n gradul de mprtiere a alicelor. eava armei este fabricat pentru a asigura un anumit grad de mprtiere, n raport de distanele avute n vedere la proiectare. n timpul expertizei, pentru a se determina natura modificrilor suferite prin retezarea evii se fac trageri experimentale n panouri de carton, de la diferite distane, i se compar cu rezultatele obinute. b. Armele confecionate artizanal Expertiza criminalistic a acestor arme parcurge dou etape importante: examenul tehnic general al armei i examenul balistic. n prima etap se urmrete stabilirea mijloacelor folosite, materialele ntrebuinate la confecionarea armei, examinarea fiecrei piese componente, felul muniiei ce poate fi folosit etc. Din practica organelor judiciare i a experilor criminaliti a rezultat c la armele confecionate artizanal se folosete muniie de producie industrial, deci cartue cu glon sau cartue pentru arme de vntoare, folosite n scop de braconaj. Examenul balistic efectuat n laborator i n poligon urmrete s stabileasc viteza glonului cu ajutorul cronografului i determinarea energiei prin calcul, precum i rezultatul unor trageri experimentale n materiale cu rezisten cunoscut.

173

F. Refacerea inscripiilor tanate pe arme n cazul armelor furate, gsite, nlocuite cu altele de acelai tip etc., persoanele interesate folosesc mijloace diferite, pentru a face s dispar inscripiile necesare pentru identificarea armei. Cea mai rspndit metod const n pilirea zonei n care se afl inscripia. La cererea organelor judiciare, expertul va folosi mijloacele de care dispune tehnica actual, pentru a evidenia coninutul inscripiei originale. 3. Examinarea muniiei i a explozivelor A. Examinarea muniiei Prin aceste examinri se pot stabili: anul fabricrii cartuului, calibrul sau codul complet al muniiei etc. Destinaia glonului se stabilete dup culoarea vrfului acestuia: negru, pentru glonul perforant; verde, pentru cel incendiar; argintie, pentru glonul exploziv etc. Modelul i tipul cartuului se stabilete prin msurare i comparare cu tabelele aflate n laborator18. Dup determinarea modelului i tipului muniiei se stabilete starea de funcionare a acesteia, folosindu-se mai multe procedee, precum cele balistice19.

18

D. Sandu, Metode de comparare a proiectilului n scopul identificrii armei cu care s-a tras, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. I, Editura Medical, Bucureti, 1964, p. 100-103. 19 Victoria Livinschi, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 175-182.

174

B. Examinarea explozivelor Explozivele sunt substane care, sub influiena unor aciuni exterioare, pot suferi transformri chimice rapide, nsoite de o degajare brusc de cldur i formare de gaze puternic nclzite. Dup domeniul de utilizare, ntlnim: explozive de iniiere (fulminatul de mercur), explozivi brizani (folosii la ncrcturi de explozie n diferite muniii) i, ntr-o a treia categorie, sunt incluse pulberile i compoziiile pirotehnice. Pentru expertiza criminalistic, cel mai mare interes l prezint pulberile, care se clasific n dou grupe: cu fum i fr fum. Pulberea fr fum (coloidal) este folosit la cartuele armelor cu eav ghintuit, iar pulberea cu fum, la cartuele armelor de vntoare. Expertul va trebui s stabileasc gradul de umiditate a pulberii, compoziia chimic i dac are propriettile fizice i chimice potrivit destinaiei i reetei de fabricaie. 4. Examinarea urmelor mpucturii A. Urmele mpucturii pe corpul uman Trsturile caracteristice ale acestor urme au fost descrise mai sus (Seciunea a III-a). De aceast dat, ne referim doar la sarcinile ce revin organelor de urmrire penal, medicului legist i expertului criminalist. Pentru reuita aciunii de examinare a urmelor se impune o colaborare strns ntre organele de urmrire penal, medic i expert, pentru a se putea formula concluzii pertinente.

175

Vor fi examinate pe rnd i cu deosebit atenie urmele produse de proiectil i urmele factorilor secundari, consemnndu-se toate detaliile acestora. B. Urmele mpucturii gsite pe diferite obiecte Expertul criminalist, prezent la faa locului chiar de la primele cercetri, are posibilitatea s examineze obiectele purttoare de urme, continund, apoi, studiul acestora n laborator. Dac expertul nu a fost la faa locului, va trebui s examineze urmele sau obiectele purttoare de urme trimise de cei care leau ridicat i s rspund obiectivelor stabilite de organele judiciare. 5. Stabilirea unor repere privind locul n care se aflau trgtorul i inta atins de proiectil A. Stabilirea direciei de tragere i a distanei de la care s-a tras Pentru clarificarea acestor obiective20, expertul va desfura o activitate laborioas, ce presupune cunotine temeinice de dinamic, mecanic i matematic. Tehnica folosit pentru stabilirea distanei de la care s-a tras difer, dup cum este vorba de trageri efectuate n limita de aciune a factorilor suplimentari sau peste aceast limit. n tragerile cu eava lipit sau de la mic distan, stabilirea distanei se face, de obicei, cu mult uurin. Pentru aceasta, chiar n timpul cercetrilor la faa locului, specialitii din cadrul organelor de poliie i medicul legist vor fi preocupai de evidenierea i valorificarea urmelor produse de factorii
D. Cruceanu, Un aparat i o metod nou pentru stabilirea direciei i traiectoriei unui proiectil tras, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. IV, Editura Medical, Bucureti, 1965, p. 186
20

176

suplimentari ai mpucturii. Examinarea va continua n laborator, unde se pot face trageri experimentale de la distane variabile, folosindu-se armele i muniiile gsite la faa locului sau o arm i cartue de acelai tip, precum i suporturi primitoare de urme, asemntoare cu cele pe care s-au format urmele suplimentare. Pentru fapte svrite cu arme de vntoare, expertul va calcula distana dintre trgtor i int pe baza gradului de dispersie a alicelor sau mitraliilor, pentru distane cuprinse ntre 5 i 10 m. Gradul de dispersie este n funcie de calibrul armei. B. Determinarea locului n care s-a aflat trgtorul Mijloacele tehnice de care dispune expertul n actualul stadiu de dezvoltare a tiinei permit s se determine locul probabil n care s-a aflat trgtorul n momentul declanrii focului. Aceasta presupune determinarea, pe baza calculelor matematice, a punctului din spaiu, situat pe linia traiectoriei glonului, reprezentnd umrul trgtorului, considerat aflat n una din cele trei poziii clasice de tragere: n picioare, n genunchi i culcat. Determinarea locului n care s-a aflat trgtorul se efectueaz numai dup ce s-a stabilit direcia de tragere, pe baza unghiurilor de impact ale glonului cu planul intei. Probabilitatea de determinare a locului este influenat de posibilittile trgtorului de a avea poziii intermediare celor clasice luate n considerare i de a ine arma n aa fel, nct eava s nu mai fie n prelungirea axului membrului superior.

177

Metoda enunat presupune efectuarea unor msurtori directe, calcularea distanelor la care s-a aflat umrul trgtorului n raport cu inta i fixarea locului probabil n care s-a aflat trgtorul n contextul de la faa locului21. C. Determinarea locului n care s-a aflat inta De cele mai multe ori, inta este reprezentat de persoana asupra creia s-a tras, iar stabilirea locului n care s-a aflat aceasta se face tot cu un anumit grad de probabilitate. Pe baza unor calcule matematice se determin punctul din spaiu situat pe linia traiectoriei glonului, reprezentnd orificiul de ieire a glonului pe corpul victimei, lundu-se n considerare faptul c victima s-a aflat n poziia n picioare i c glonul, n continuarea deplasrii pe traiectorie, a lovit o a doua int. Se ia n calcul orificiul de ieire a glonului (i nu cel de intrare, cum ar prea firesc la prima vedere), ntruct acesta este punctul cert nscris pe linia traiectoriei glonului, stabilit pe baza unghiurilor de impact cu inta, dup ieirea din corpul victimei. Pentru a clarifica acest aspect se fac msurtori directe, lundu-se n calcul orice detaliu care poate influena rezultatul: dac victima a fost sau nu nclat n momentul mpucrii, dac avea o infirmitate la picior etc. De asemenea, se calculeaz distanele de la orificiul de ieire a glonului din corpul victimei la cea de-a doua int i se fixeaz poziia victimei n contextul de la faa locului.

21

M. Constantinescu, Gh. Pescu, Determinarea locurilor n care s-au aflat trgtorul i persoana n care s-a tras, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 333 i urm.; Ion Becheanu, Posibilitile expertizei balistice n stabilirea poziiei victimei i trgtorului, n 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul Judtiiei, Bucureti, 1978, p. 153 i urm.

178

CAPITOLUL al XIV-lea CERCETAREA CRIMINALISTIC A ACTELOR SCRISE Seciunea I Consideraii preliminare

Denumirea corect a acestei activiti este cea menionat mai sus (cercetarea criminalistic a actelor scrise), pentru c definete o complexitate de atribuii ce revin, pe de o parte organelor judiciare i, pe de alt parte, experilor. n vorbirea curent ntlnim denumiri improprii ale acestei activitti, precum: grafologia, grafoscopia, expertiza grafic etc. Grafologia cerceteaz numai o latur a acestei activiti scrisul de mn dar nu sub aspect judiciar, criminalistic, ci urmrete s descifreze nsuirile psihice ale persoanei. Grafoscopia sau expertiza garfoscopic sunt denumiri improprii, deoarece desemneaz doar o latur a activitii de cercetare criminalistic, i anume latura grafic. Cercetarea criminalistic are o sfer mult mai larg pentru c, pe lng cercetarea scrisului mai cuprinde i cercetarea materialului suport (hrtie, scndur, sticl, tabl etc.), i cercetarea cernelurilor, a pastei etc. Din aceleai motive, improprie este i denumirea de expertiz grafic, deoarece activitatea de cercetare criminalistic nu se limiteaz numai la scris, ci include i materialul suport, precum i cerneala, crbunele i orice substan care las urme vizibile pe materialul suport.

179

Organele judiciare au o seam de atribuii specifice n domeniul cercetrii actelor scrise. Organele de urmrire penal sunt primele care iau la cunotin de existena unor acte ce pot conine date necorespunztoare realitii. Instanele de judecat se confrunt mai rar cu asemenea fapte, fie n procesul civil, fie n procesul penal. Ori de cte ori n cursul dezbaterilor judiciare ntrun proces civil se pune la ndoial realitatea datelor cuprinse ntr-un act scris, instana este obligat s suspende judecarea cauzei i s trimit actul organelor de urmrire penal pentru cercetri. Pn la dispunerea efecturii unei constatri tehnico-tiinifice sau a unei expertize criminalistice, organele de urmrire penal trebuie s ia msuri de ridicare i conservare a actelor, s fac primele investigaii, pentru a clarifica natura falsului, apoi s pregteasc actele pentru a fi trimise expertului spre examinare. n domeniul cercetrii actelor scrise, sarcini de mare rspundere revin experilor criminaliti, care au calificarea profesional impus de specificul acestei activiti i mijloacele tehnico-tiinifice necesare elaborrii unor concluzii tiinific fundamentate att cu privire la natura modificrilor suferite de actul incriminat, ct i n ceea ce privete coninutul scrisului sau compoziia chimic a cernelurilor folosite pentru redactarea nscrisului. Activitatea depus de experi este complex i cuprinde domenii din cele mai diferite: cercetarea materialului suport1, cercetarea cernelurilor, cercetara textelor dactilografiate, a scrisului de mn, a flasificrii timbrelor, a bancnotelor etc.

Olga Anghelescu, Identificarea criminalisitic a hrtiei pe baza compoziiei fibroase, n 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul Justiiei, Bucureti, 1978, p. 143

180

Seciunea a II-a Atribuiile organelor de urmrire penal

1. Ridicarea i conservarea actelor scrise

Organele de urmrire penal sunt primele care vin n contact cu acte ale cror coninut, form, culoare a cernelurilor, conturul i claritatea tampilei ridic suspiciuni cu privire la autenticitatea lor i realitatea datelor nscrise. Pentru a se proceda la ridicarea i conservarea actelor scrise trebuie s existe un minimum de informaii cu privire la existena unui flas, n accepia larg a cuvntului. Este vorba deci, mai nti, de activitatea de investigare i identificare a actelor false. De aceea, organele de urmrire penal trebuie s posede cunotine temeinice n acest domeniu, pentru a putea s fac deosebire ntre ceea ce este corect, autentic, i ceea ce este flas, nereal ntr-un act scris. Msurile pe care le va lua organul de urmrire penal, dup identificarea actelor presupuse a conine date nereale, false, difer dup starea n care se afl actul respectiv2. Pentru actele a cror integritate este nealterat, se impune o anumit conduit. Pentru cele arse, rupte, vor trebui luate msuri speciale de protecie i conservare. De modul n care i va ndeplini aceste ndatoriri organul de urmrire penal depinde i reducerea sau sporirea posibilittilor pe care le va avea expertul de a formula concluzii de certitudine cu privire la obiectivele stabilite de organele judiciare privind cercetarea acestor acte3.

2 3

Dumitru Sandu, Falsul n acte, Editura Dacia, Cluj, 1977, p. 21-22 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 317

181

n ceea ce privete actele a cror integritate nu a fost atins, organul de urmrire penal va avea grij s la perotejeze, pentru a nu se distruge eventualele urme pe care le pstreaz. Exist acte scrise pe hrtie velin, de calitate superioar, care pot reine chiar detalii ale urmelor de deget a persoanelor care le-au manipulat. De aceea, este necesar ca, la ridicarea acestor acte, s se foloseasc penseta sau mnuile, pentru a nu fi atinse cu mna. Se recomand ca actul s nu fie mpturit i, de asemenea, s nu se schimbe poziia ndoiturilor pe care le avea n momentul descoperirii. Tot astfel, nu este permis s se fac nici o meniune scris pe aceste acte, spre a nu se crea confuzii cu privire la srisul iniial, original. Orice menuine pe care organul de urmrire penal o consider necesar, va fi fcut pe plicul n care va fi inrodus actul. Dac nu au fost identificate acte deteriorate, organul de urmrire penal va lua msurile adecvate, dup starea n care se afl actul. Actele rupte i detaate n fragmente multiple se vor ridica cu penseta i se va proceda la reconstituirea lor, aezndu-le pe o coal de hrtie nescris, ncepnd cu colurile, dac acestea sunt prezente; aceste fragmente se aaz ntre dou folii transparente, pentru a nu putea fi citit coninutul lor pe ambele pri. n ceea ce privete actele arse, se vor lua mai nti msuri de protejare a lor, pentru a nu fi distruse n timpul manipulrii. n acest scop, se vor pulveriza peste ele vapori de ap i, dac este posibil, se vor trata cu o soluie de 1520 % glicerin. Actele astfel tratate se ambaleaz n cutii cu vat pentru a putea fi transportate4. Dac n momentul constatrii faptei, prin care se ncearc distrugerea prin ardere a actelor compromitoare, focul nc mai arde, prima msur luat va
4

Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972, p. 548

182

fi aceea a ntreruperii arderii, prin mpiedicarea alimentrii cu oxigen. Actele cuprinse de flcri nu vor fi atinse, pentru c hrtia este friabil i se distruge foarte uor, ci vor fi acoperite cu un vas mai mare dect dimensiunile acestora.

2. Examinarea actelor

n sens larg, verificarea actelor privete stabilirea autenticittii unui nscris sau document. Aceast verificare poate fi efectuat de organele judiciare, vamale, ofierii de grniceri, etc. Sub acest aspect se verific forma i coninutul actului (dac este datat, semnat, tampilat, etc.), dac actul se mai afl n termenul de valabilitate nscris chiar n cuprinsul su, dac fotografia din actul de identitate (buletin, paaport, livret militar, acte de studii etc.) corespunde cu persoana ce prezint actul pentru verificare i dac se observ urme de intervenie asupra elementelor de protecie sau de securitate destinate s mpiedice falsificarea ori contrafacerea actului.

3. Stabilirea vechimii actelor

183

Ne referim numai la verificrile generale pe care le poate face organul judiciar, deoarece cele de nalt calificare aparin expertizei criminalistice i pot fi efectuate numai de experi, n condiii de laborator i cu o dotare tehnic adecvat. Indiferent dac verificarea se efectueaz de ctre organul de urmrire penal sau de ctre un expert, stabilirea vechimii unui act ori document se realizeaz cu un mare grad de relativitate i probabilitate5. Organul de urmrire penal (poliistul, procurorul) poate face o verificare privind att coninutul, ct i forma nscrisului. Examinnd coninutul nscrisului, se poate constata c s-au folosit termeni, date, nume de locuri, strzi, persoane, denumiri de localiti ce nu corespund cu data (perioada) la care se pretinde c s-a ntocmit actul. Hrtia i cernelurile i schimb culoarea odat cu trecerea timpului. Spre deosebire de hrtie, care se nchide la culoare, devenind din alb tot mai apropiat de galben sau maro, cerneala se deschide de la albastru spre bleu; de asemenea, componentele de clor i sulf, din reeta de fabricaie a cernelii, migreaz n profunzime ct i spre perferie6.

4. Alte modaliti de verificare folosite de organele judiciare

a. Examinarea actelor ce prezint urme de alterare

5

Camil Suciu, op. cit., p. 470; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 182; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 187 6 Dumitru Sandu, Mijloace de stabilire a datei ntocmirii nscrisurilor, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. IX, Institutul de Medicin Legal Bucureti, 1971, p. 127; Lucian Ionescu, Despre stabilirea vechimii actelor dactilografiate, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. V, Editura Medical, Bucureti, 1966, p. 130

184

Un nscris poate fi falsificat prin folosirea celor mai diferite mijloace fizice, mecanice sau chimice. ntre mijloacele mecanice, sunt cunoscute rzuirea (folosirea unui instrument ascuit, cum ar fi lama sau cuitul) i radierea (folosirea gumei de ras). Prin aceste procedee se produce o degradare a stratului superficial al hrtiei, o scmoare, ce poate fi observat cu ochiul liber. Subierea hrtiei n zona n care s-a intervenit se poate observa prin procedeul numit transiluminare. Organul de urmrire penal aaz hrtia cercetat n dreptul geamului (n timpul zilei) sau n dreptul unei surse de lumin artificial (n timpul nopii) i constat c zona asupra creia s-a intervenit este strbtut mai uor de lumin, pentru c este mai transparent. Dac folosind acest procedeu nu se observ modificri, se pulverizeaz zona cercetat cu vapori de iod i se constat c vaporii de iod ader n cantitate mai mare n acel loc, colorndu-se n brun nchis. b. Examinarea scrisului la care s-au folosit cerneluri invizibile (simpatice) Pn la folosirea mijloacelor tehnice de laborator n timpul efecturii expertizei criminalistice, organul de urmrire penal are la dispoziie mijloace simple de punere n eviden a coninutului nscrisului7. Cernelurile aanumite simpatice sau invizibile sunt substane din cele mai diferite, mergnd de la cele complexe i mai greu de procurat, pn la cele aflate la dispoziia oricrei persoane, cum este urina, numit i cerneala deinuilor, pentru c este folosit la scris, de cei aflai n penitenciare, i care doresc s comunice cu exteriorul fr a le fi citit corespondena. n ordinea artat mai sus,

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1992, p. 243; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 472

185

menionm c pot fi folosite, n acest scop, soluiile din sruri de cobalt, acidul sulfuric diluat, sucul de lmie ori de ceap, laptele dulce, saliva i, n sfrit, urina. Scriptorul nmoaie un chibrit sau o scobitoare n soluia pe care i-a putut-o procura, scrie pe o foaie alb sau printre rndurile textului original, privind hrtia sub un unghi de 450, apoi las s se usuce scrisul la temperatura camerei. Destinatarul va descifra coninutul expunnd hrtia deasupra unei surse de cldur nchise (fr flacr) pn iese n eviden conturul scrisului. Tehnica are la baz proprietatea srurilor din aceste substane de a se colora n galben sau maro, datorit cristalizrii lor sub aciunea cldurii. Metodele de laborator folosite de experi n acelai scop vor fi descrise la seciunea privind expertiza criminalistic a scrisului.

Seciunea a III-a Expertiza criminalistic 1. Consideraii generale

186

Cele mai importante atribuii n domeniul cercetrii criminalistice a scrisului revin experilor. Organele judiciare au posibilitti limitate n ceea ce privete nivelul cunotinelor de specialitate i, mai ales, n ceea ce privete mijloacele tehnice de investigare. De aceea, recurg la ajutorul experilor criminaliti. Activitatea de expertiz este att de vast i de complex, nct se impune o temeinic i judicioas sistematizare n tratarea ei. Avem n vedere unele reguli generale aplicabile la cercetarea oricrui nscris, precum i, mai ales, tehnicile aplicabile n domeniile att de diverse ale expertizei criminalistice a scrisului. n alte domenii de strict specialitate, cum este cel al falsificrii bancnotelor, timbrelor, documentelor de plat din sistemul financiar etc., se aplic metode de cercetare i se folosesc mijloace tehnice de ultim or, pentru a se putea formula concluzii de certitudine.

2. Cercetarea criminalistic a flasului n nscrisuri A. Cercetarea falsului prin nlturare de text Pentru identificarea scrisului iniial este necesar stabilirea modalitii prin care s-a realizat terstura, deoarece, n funcie de aceasta, se acioneaz

187

diferit pentru reevidenierea nscrisului iniial. n expertiza criminalistic se folosesc metode diferite, dar se prefer cele care nu distrug nscrisul8. Una din aceste metode const n prfuirea documentului, n locul presupus a fi afectat, cu pulbere fin de grafit. Se scutur apoi, pn se observ c pulberea a aderat la locul ters, colorndu-l n negru. Textele rzuite sau radiate vor fi evideniate prin diferite procedee de fotografiere a actului cu filtre de lumin, sub raze infraroii sau ultraviolete i prin aplicarea metodei difuzo-copiative9. O alt metod const n aplicarea pe hrtie, n apropierea zonei cercetate, a unei picturi de benzin. Lichidul i ncetinete migrarea cnd ntlnete zona afectat, manifestnd, la nceput, tendina de a o nconjura, apoi propagnduse n cercuri concentrice marcnd locul critic. Ambele metode distrug scrisul i de aceea se prefer pulverizarea cu vapori de iod, care poate fi folosit i de organul de urmrire penal. Dac scrisul a fost executat cu cerneal, pentru evidenierea scrisului nlturat se pot folosi tehnici diferite. Dintre cele mai simple, este cunoscut tratarea cu acid citric a poriunii din document i apoi examinarea ei sub radiaii ultraviolete; vom constata c zona prezint o fluorescen deosebit.

B. Cercetarea falsului prin acoperire de text Acoperirea de text este metoda cea mai primitiv, aflat la ndemna celor care nu dispun de mijloace evoluate de falsificare. De obicei, textul este

8 9

Camil Suciu, op. cit., p. 472 E. Chiriac, Aplicarea metodei difuzo-copiative n studiul expertizei documentelor, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. V, Editura Medical, Bucureti, 1966, p. 161-162

188

acoperit prin haurare cu cerneal, creion sau tu, ori prin turnarea cernelii, pretins accidental, sub form de picturi pe text. Punerea n eviden a textului acoperit se poate face i prin tehnici mai simple, cum ar fi examinarea nscrisului prin transparen, ntr-o lumin puternic, apoi fixarea textului prin fotografia separatoare de culori. Tehnicile mai evoluate constau n folosirea radiaiilor invizibile, n special a celor infraroii, dat fiind proprietatea acestora de a strbate hrtia i de a fi reinute de substane pe baz de carbon, sruri metalice, acizi etc.10. C. Cercetarea falsului prin adugare de text Adugarea de text poate merge de la adugarea unui semn grafic, a unei cifre sau litere, pn la intercalarea ori adugarea unor cuvinte sau fraze. Adugrile pot fi manuscrise sau dactilografiate. Pentru descoperirea acestor manopere, expertul va trebui s stabileasc continuitatea logic a textului adugat i ncadrarea lui n limitele spaiului de pe suport. Practica organelor de urmrire penal i a experilor a reinut c cele mai des ntlnite modaliti de falsificare constau n: adugri operate n spaiile libere dintre semntur i text, adugri n continuarea rndurilor, la nceput sau n mijlocul actului, adugri intercalate ntre cuvinte, precum i adugri ale unei litere sau ale unui grup de litere la sfritul cuvintelor. Expertul va stabili cu relativ uurin adugarea fcut cu un alt tip de instrument scriptural. Dac adugrile sunt fcute cu instrumente de acelai fel, cercetarea falsului devine mai dificil11.

Camil Suciu, op. cit., p. 475 Gh. Hristea, Examinarea atelor a cror coninut a fost alterat prin adugiri, colectiv n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 284 i urm.
10

11

189

D. Examinarea actelor falsificate prin contrafacerea scrisului sau a semnturii Examinarea se face n funcie de modalitile folosite de scriptor pentru contrafacerea scrisului: copiere prin presiune (apsare), copiere prin transparen, imitare (servil sau liber). n cazul copierii prin presiune (apsare), va fi examinat versoul suportului n zona ce intereseaz, folosindu-se o lumin dirijat. Zona va fi fotografiat i se vor observa contraste de iluminare ntre proeminenele traseelor grafice i restul hrtiei. n cazul copierii prin transparen, elementele de contrafacere sunt indicate de anumite incursivitti pe trasee, lips de dinamism n micri, aglomerri de substan de scris la partea inferioar a grafismelor, omiterea total sau parial a unor trsturi. Proba copierii poate fi fcut de expert prin copierea uneia dintre semnturi pe o bucat de hrtie de calc, urmnd suprapunerea peste cealalt12. Imitarea constituie o modalitate de reproducere a scrisului sau a semnturii altei persoane, prin redarea trsturilor grafice, servindu-se de un anumit model (imitare servil) ori, ca urmare a exersrii prealabile a modelului original de semntur sau scris (imitare liber)13. Pentru cercetarea documentelor presupuse a fi falsificate, expertul va efectua o serie de examinri fizico-chimice de nalt tehnicitate i complexitate, cum

Ladislau Mocsy, Imitarea scrisului altei persoane, cu aplicarea metodei falsului tehnic n cazul textelor de amploare mare, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, Bucureti, 1969, p. 210-216; Al. Buui, Falsul n acte prin copierea semnturilor, n probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. IX, Bucureti, 1971, p. 81 13 Lucian Ionescu, Despre identificarea autorilor semnturilor false, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. IV, Bucureti, 1965, p. 144

12

190

sunt: examinrile cromatice, examinrile n radiaii infraroii i ultraviolete, examinarea microscopic, examinarea cromatografic, etc.14. E. Falsul prin deghizarea scrisului Folosirea acestei metode este ntlnit n cazul n care autorul dorete s-i ascund identitatea, n special n cel al scrisorilor anonime. Cele mai cunoscute metode constau n: a. Deformarea sau modificarea unor caracteristici grafice generale sau particulare proprii, cum ar fi mrimea, forma i nclinarea gramelor, precum i scrierea ntr-o manier care s creeze impresia unui scris mai puin evoluat. La cercetarea acestui mod de deghizare, expertul va trebui s aib n vedere principiul cunoscut, potrivit cruia o prsoan cu scris evoluat poate imita scrisul unei persoane cu pregtire inferioar; n schimb, o persoan cu pregtire inferioar poate imita foarte greu un scris evoluat15. b. Scrierea cu mna stng Metoda este relativ uor de evideniat, pentru c expertul va constata existena unui grafism greoi, neconcordant, coluros, care se reduce pe msur ce persoana se obinuiete cu acest mod de scriere. Cu ct textul examinat este mai lung, cu att examinarea este mai uoar. c. Scrierea cu majuscule sau imitarea caracterelor de tipar Expertul nu va ntmpina dificultti deosebite n identificarea elementelor de deghizare, pentru c ele se pot observa chiar cu ochiul liber. Oricare ar fi metodele folosite, identificarea persoanei care i-a deghizat scrisul va fi fcut cu relativ uurin, pentru c deprinderile sale specifice de
I. Vicol, Examinarea actelor falsificate prin contrafacerea scrisului sau a semnturii, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol.III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 289 i urm. 15 T. Barbuc, Expertiza scrisului cursiv deghizat, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, 1973, p. 150 i urm.
14

191

scriere sunt reflectate n textul deghizat. Fiind preocupat de reuita scrierii literelor sau cifrelor autorul scap din vedere sensul micrii, ndeosebi caracteristicile topografice ale scrisului, legarea literelor, etc. n timpul cercetrii, expertul va face un studiu de detali al fiecrui semn grafic, apoi va studia i elementele de coninut i de form ale scrierii16. 3. Cercetarea criminalistic a textelor dactilografiate 1. Consideraii generale Cercetarea textelor dactilografiate constituie o activitate complex, de mare rspundere, care presupune cunotine temeinice i o dotare tehnic corespunztoare noilor realizri ale tiinei n acest domeniu. Avem n vedere crearea de noi tipuri de maini de scris, ncepnd cu cele de construcie simpl, comun, i continund cu cele electrice sau electronice. De aceea, expertului i se va cere nu numai s identifice maina de scris presupus a fi fost folosit la redactarea scrisului cercetat, ci i examinarea imprimantelor sau a aparaturii de tiprire electronic. Pe msur ce tehnicile folosite de infractori, pentru a mpedica sau ngreuna identificarea mainii de scris, sunt tot mai diferite i mai evoluate, expertiza criminalistic i extinde aria de investigare i aplic mijloace i metode noi de examinare. ntre acestea, menionm metodele de expertiz fonetic, care asigur identificarea mainii de scris dup reprezentarea sonor a zgomotului produs de main n timpul scrisului. Cercetarea criminalistic a textelor dactilografiate are un dublu obiectiv: identificarea mainii de scris i identificarea dactilografului. De aceea, i

I. Hurdubaie, Expertiza scrisului executat prin imitarea caracterelor tipografice, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 141 i urm.

16

192

expertiza se va efectua n dou etape, tiut fiind faptul c, pentru a se stabili cine a scris textul cercetat, trebuie s se tie mai nti la ce main a fost dactilografiat17. 2. Identificarea mainii de scris Activitatea expertului avnd acest obiectiv este mult ngreunat de numrul mare al tipurilor de maini de scris existente n prezent n exploatare. Fiecare fabricant aduce mbuntiri tipurilor existente, pentru a rezista concurenei necrutoare ntre productori. Organele de poliie, experii, depun interes pentru a cunoate ct mai multe date despre fiecare marc i model ale mainilor de scris pentru a uura activitatea de identificare a mainii presupus a fi fost folosit la redactarea scrisului cercetat. Pentru a se uura munca de identificare, n majoritatea arilor lumii, poliia naional posed o cartotec a mainilor de scris, iar Interpolul deine o cartotec proprie n acest scop. Activitatea depus de expert pentru identificare mainii de scris are la baz examinarea caracteristicilor generale i individuale ale mainii i se desfoar n mai multe etape18. A. Caracteristici generale i individuale a. Caracteristicile generale

Viceniu Stanciu, Ioan Vicol, Diomid Perciun, Examinarea grafic a scrisului dactilografiat, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 330 i urm. 18 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 351

17

193

Pasul mecanismului principal este distana de deplasare a carului mainii de scris de la stnga la dreapta, atunci cnd se apas pe una din tastele cu caractere sau pe bara de spaiere. Pasul mecanismului principal se determin msurndu-se distana dintre punctele nceputului a dou litere omonime, ntre care se gsesc 2030 de semne. Se socotesc i intervalele de cuvinte, egale cu unul sau mai multe semne (n funcie de mrimea intervalului). Msurarea se face inndu-se seama de ara de origine i de productor. Mainile de fabricaie american i o parte din cele englezeti au dispozitive de reglare i, de aceea, literele i spaierea ntre ele se bazeaz pe sistemul inch (1 inch = 25,4 mm). Mainile fabricate n alte ri, inclusiv cele europene, au spaierea literelor bazat pe sistemul metric. Msurarea distanei dintre semne se efectueaz repetat i pe diferite rnduri, fcndu-se apoi media aritmetic. Spaierea literelor de-a lungul rndului este dirijat de regulator (mecanismul care guverneaz micarea carului). Dac regulatorul este defect sau arcul de acionare este slab, apar ngrmdiri sau iregulariti n spaiere.

Tipul caracterelor Sunt avute n vedere dimensiunea i configuraia semnelor i literelor. Dimensiunea reprezint nlimea i limea caracterelor. Orice semn (caracter) al unei maini de scris are o anumit nlime, indiferent dac este minuscul sau majuscul, limea diferind de la caracter la caracter, n funcie de numrul componentelor formative. Exactitatea dimensiunilor semnelor este influenat de muli factori, ntre care: calitatea benzii mainii de scris

194

(cantitatea de colorant, uzura benzii), puterea de lovire pe clape (taste), gradul de uzur al sulului mainii etc. Complexitatea semnelor Complexitatea semnelor sau a claviaturii este dat de numrul caracterelor de pe trunchiuri (sau numrul de semne corespunztoare tastelor mainii). Numrul tastelor este n funcie de prezena sau lipsa semnelor suplimentare: %, =, +, , , , etc. Existena unui anume semn n actul examinat i inexistena lui pe claviatura aflat n cercetare, reprezint motivul de excludere a mainii din sfera cercetrilor. Mrimea intervalelor Acest reper este numit i distana dintre rnduri, asigurat de un mecanism numit dispozitiv de clinchet, fixat de sulul n jurul cruia ruleaz hrtia. Gradul de rotaie al sulului este prestabilit (2 pn la 5 poziii), astfel nct derularea hrtiei (avansul), la terminarea unui rnd, este determinat de un dinte, al dispozitivului.

b. Caracteristicile individuale Dintre numeroasele caracteristici individuale pe care le examineaz expertul, enumerm pe cele mai semnificative: devierea axei longitudinale a semnului fa de vertical, deplasarea n sus sau n jos de la linia de baz a semnului dintr-un rnd, intervalele neregulate ntre semne, intervalele neregulate ntre rnduri i neparalelismul rndurilor.

195

B. Etapele examinrii a. Examinarea separat Primind pentru examinare actul n litigiu, expertul va cerceta mai nti suportul actului i apoi textul dactilografiat. Suportul pe care se afl textul poate fi o hrtie obinuit, deci prima copie (originalul) sau a doua, realizat cu hrtia copiativ (carbon), xeroxat sau multiplicat clasic (tu tipografic), dactilografiat i pe suporturi altele dect hrtia obinuit (carton, hrtie pnzat, etc.). b. Examinarea comparativ Pentru efectuarea acestei operaiuni sunt necesare cartotecile mainilor de scris aflate la un moment dat n exploatare. Operaiunea devine din ce n ce mai anevoioas, pe msur ce cartotecile noi sunt tot mai dificil de ntocmit, iar cele existente cu greu pot fi inute la zi (actualizate), din cauza extinderii firmelor care fabric maini de scris i schimbrii continue a tipurilor de maini, pentru a se putea face fa concurenei. Pe lng fiierul mainilor de scris (cartotecile), organele competente mai folosesc un centralizator al acestora, dup mrimea intervalelor ntre rnduri. Dup ncheierea celor dou etape ale examinrii separate i comparative, expertul va nota punctele coincidente ntre scrisul n litigiu i cel realizat n mod experimental, pentru comparaie. Att caracteristicile coincidente, ct i cele discordante, vor fi indicate cu sgei pe planele cu fotografii ataate la raportul de expertiz. 3. Identificarea dactilografului

196

Ientificarea persoanei care a dactilografiat textul constituie obiectivul cel mai important al expertizei, dar i cel mai dificil. Pentru aceast operaiune de mare dificultate i rspundere, expertul are n vedere dou repere principale ale examinrii: coninutul spiritual al scrisului i coninutul material al scrisului19. Prin coninut spiritual se ntelege coninutul de idei, gradul de cultur, profesiunea i nivelul de cunoatere a limbii n sensul literal i gramatical al cuvntului. Gradul de dificultate al problemelor legate de identificara dactilografului este sporit de mprejurarea c, de cele mai multe ori, nu dactilograful, ci o alt persoan a conceput textul20. La examinarea coninutului material al scrisului, expertul are n vedere i punerea n pagin a textului, modul de plasare i scriere a antetului, a titlului, a datei i a semnturii, modul cum este inut marginea, n special cea dreapt, cunoscndu-se faptul c un dactilograf neexperimentat are tendina de a evita desprirea cuvntului n silabe, lsnd sapaii libere prea mari la captul rndului. De asemenea, se are n vedere scrisul uniform sau inconstant, n ceea ce privete intensitatea de imprimare a literelor, care poate duce la concluzia c dactilograful scrie n mod curent cu acea main, dac o cunoate bine sau a folosit-o n mod ntmpltor. Frecvena greelilor, modul de corectare a lor prin folosirea gumei sau a altor mijloace moderne de nlturare a literelor, a cifrelor sau a cuvintelor nedorite poate restrnge sfera celor bnuii a fi dactilografiat textul. Practica judiciar i de expertiz criminalistic semnaleaz i cazuri n care, pe hrtia de bun calitate, velin, s-au evideniat urme digitale ale dactilografului i acestea au fost valorificate pentru identificarea acestuia.
19

I. R. Constantin, A. J. Nechifor, Expertiza scrisului dactilografiat n scopul identificrii dactilografului, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, IG.M., Bucureti, p. 179 i urm. 20 Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 193

197

 4. Expertiza criminalistic a actelor scrise de mn

a. Consideraii generale La cercetarea scrisului de mn, primele cercetri le fac oganele de urmrire penal, cu prilejul constatrii fie din oficiu, fie la sesizarea celor interesai. Pentru primele observaii asupra actelor presupuse a fi fost falsificate n orice mod se pot face constatri tehnico-tiinifice de ctre ofierii de poliie specializai, atunci cnd urgena determinat de pericolul dispariiei probelor o impune. Dar principalele atribuii n aceast activitate de mare rspundere revin experilor criminaliti, persoane de nalt calificare n domeniu i dispunnd de o dotare tehnic corespunztoare. Scopul expertizei criminalistice a scrisului de mn l constituie identificarea persoanei care a executat scrisul. Este obiectivul principal al acestei activiti, deoarece organele judiciare trebuie s dovedeasc vinovia unei persoane pe baz de probe, iar raportul de expertiz criminalistic constituie o prob important. Chiar dac n actualul sistem probator nu mai exist o ierarhizare a probelor, ntre declaraiile persoanelor participante la procesul penal sau civil i un raport de expertiz criminalistic a scrisului, vor fi mai convingtoare concluziile raportului de expertiz, credin. dect declaraiile persoanelor ce pot fi suspectate de subiectivism sau chiar de prtinire, de rea-

198

b. Coninutul scrisului nainte de a examina forma sau structura scrisului, expertul trebuie s cerceteze limbajul folosit de autor, stilul, formele dialectale, greelile gramaticale mai rare sau mai frecvente etc. Aceste elemente sunt foarte utile, deoarece ajut expertul s restrng cercul persoanelor bnuite a fi executat nscrisul. Dac avem n vedere coninutul scrisului dup nivelul general de pregtire colar a persoanei, putem distinge trei nivele de pregatire, i anume: un scris neevoluat, primitiv, inferior, altul de nivel mediu i altul de nivel superior. Acest criteriu de clasificare a scrisului de mn este avut n vedere la cercetarea scrisului deghizat al scrisorilor anonime, a scrisului falsificat prin imitare etc. n acest domeniu, expertul va avea n vedere perceptul potrivit cruia persoanele cu scris evoluat pot imita mai uor un scris inferior, n schimb persoanele cu pregtire inferioar nu pot imita, fr riscul de a fi descoperite, un scris superior. Scrisurile inferioare sunt uor de recunoscut dup nesigurana cu care sunt alctuite literele sau cifrele, coordonarea slab a micrilor, ritmul foarte lent, semnele grafice neuniforme, inconsecvena fa de linia orizontal etc. Scrisurile persoanelor cu pregtire medie tind spre perfeciune n ceea ce privete executarea formelor grafice, care sunt uniforme, ngrijite i pstreaz aproape constant linia orizontal. Aceste persoane au deprins regulile scrierii corecte i, n general, le respect, n raport cu importana actului pe care l redacteaz. Scrisurile superioare sunt ntlnite la persoanele care au o ndelungat experien n scris; nu neaprat o pregtire colar superioar, ci o uurin n executarea formelor grafice. Literele din cuvnt sunt legate ntre ele, linia orizontal este, n general, pstrat, dar la execuia semnelor grafice se tinde

199

spre o simplificare a formelor, impus de obinerea unei viteze sporite a scrisului. c. Caracteristcile grafice ale scrisului A. Caracteristicile generale a. Forma sau structura scrisului. Aceast trstur general a scrisului este apreciat dup configuraia literelor. Sub acest aspect, se disting scrisuri cursive sau tipografice. n ceea ce privete modul de legare a literelor n acelai cuvnt, n literatura despecialitate scrisurile capt denumiri specifice, precum: scrisuri arcadate, ghirlandate, unghiulare, rotunjite etc. b. Dimensiunea sau mrimea scrisului. Acest reper se stabilete prin apreciere, raportnd ntrgul text la mrimea general a suportului de scris i la destinaia acestuia. Experii criminaliti descriu, totui, trei categorii de scris dup mrime: mic, mijlociu i mare. Astfel, se admite c scrisurile grafice mai nalte de 3 mm aparin scrisului mare, iar cele de 2-3 mm, scrisului mijlociu, iar cele sub 2 mm aparin scrisului mic. c. Repartizarea scrisului. Pentru descrierea acestei trsturi generale, se are n vedere distana dintre litere i cuvinte, spaiile dintre rnduri i mrimea alineatelor. Sub acest aspect, experii clasific scrisurile n: spaiale (aerisite), intermediare i nghesuite. d. nclinaia scrisului. n fapt, se refer la nclinaia semnelor grafice ale scrisului fa de linia vertical imaginar, ce trece prin axul longitidinal al fiecrui semn grafic. Dup acest criteriu, experii descriu urmtoarele modaliti de scris: nclinat spre dreapta, vertical, nclinat spre stnga i nedeterminat.

200

e. Continuitatea sau coeziunea scrisului. Pentru determinarea acestei trsturi, se are n vedere gradul de legare a literelor n cadrul cuvintelor, fr ridicarea stiloului, a creionului sau a pixului de pe hrtie. f. Direcia rndurilor. Acest trstur este determinat de particularitile psiho-fiziologice ale persoanei i de condiiile concrete, obiective i subiective, n care sunt scrise21. Avem n vedere mprejurrile cnd hrtia este aezat pe capota autoturismului sau pe spatele persoanei aflate n poziia n picioare, ori declaraia pe care o d conductorul auto imediat ce este surprins c a condus maina ntr-o stare avansat de ebrietate. n raport cu marginea superioar a hrtiei, experii descriu, sub acest aspect, o scriere orizontal, ascendent, descendent sau nedefinit. g. Linia de baz a scrisului. Aceast trstur este descris dup limitele inferioare ale literelor i cifrelor, cunoscndu-se faptul c la depasante se are n vedere numai corpul propriu-zis al literelor. n practica de urmrire penal i de expertiz ntlnim aceste forme de scris la persoanele care, chiar pe foaia liniat, nu reuesc s pstreze linia orizontal. Dup acest aspect, scrisul poate urma o linie dreapt, erpuit, convex sau frnt.

B. Caracteristicile individuale a. Construcia semnelor grafice. Pentru descrierea acestei trsturi, expertul are n vedere modul de realizare a fiecrei litere sau cifre din textul scris. Sub acest aspect se cerceteaz forma i modelul de baz utilizate de scriptor, care poate fi caligrafic sau tipografic.

C.I. Teodosiu, Unele consideraii privind caracteristica general a scrisului reprezentat prin poziia rndurilor, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. III, Editura Medical, Bucureti, 1965, p. 121-125.

21

201

b. Numrul elementelor componente ce intr n construcia semnelor grafice. Prin descrierea acestei trsturi se stabilete continuitatea scrisului persoanei. Astfel, pentru construcia unei singure litere, instrumentul de scris nu se ridic niciodat de pe hrtie, litera este construit dintr-o singur micare continu, ori se poate construi din mai multe elemente i, pentru construcia fiecrui element, instrumentul de scris este ridicat de pe hrtie o dat sau de mai multe ori. c. Formele elementelor componente ale semnelor grafice. Indiferent dac scriptorul a ridicat o dat sau de mai mu,te ori, sau niciodat instrumentul de scris de pe hrtie, expertul va trece la studierea detaliilor fiecrui semn grafic, a fiecrui element component. Sub acest aspct, expertul va descrie trsturi drepte, circulare, unghiulare, concave, ondulate etc., trsturi care pot fi diferite la aceeai liter ntlnit n acelai cuvnt, cum ar fi litera a n cuvntul alandala. n acest exemplu, literele a din interiorul cuvntului au o anumit construcie, diferit de cele de la nceput i de la sfrit. d. Direcia micrii instrumentului de scris. n general, instrumentul de scris poate fi purtat n patru direcii: spre dreapta, spre stnga, n sus sau jos. Expertul poate descrie detalii nebnuite ale acestor micri, tiindu-se ct de diferite pot fi micrile instrumentului de scris pentru construcia aceleiai litere, chiar n cadrul aceluiai cuvnt. Totul depinde de deprinderile pe care i le formeaz scriptorul ntr-o perioad mai ndelungat de timp. e. nceperea semnelor grafice. n practica de expertiz criminalistic a scrisului, locul unde scriptoul aeaz prima dat instrumentul de scris pe hrtie pentru a ncepe construcia unui semn grafic poart denumirea de punct de atac. Determinarea punctului de atac se face cu mare dificultate, pentru c nu ntotdeauna este ntlnit la nceputul literei, iar expertul trebuie s in seama de inta de baz a scrisului, de centrul literei, de locul pe care aceasta l

202

ocup n cuvnt, de literele cu care este nvecinat i de care se leag nemijlocit etc. f. Finalizarea semnelor grafice. Este o trstur individual foarte important i de valoare deosebit pentru identificarea persoanei dup scris. Modul cum se termin un semn grafic este mai dificil de stabilit pentru literele aflate n interiorul cuvintelor. La sfritul cuvntului, n special, la semnturi, expertul dispune de suficiente elemente de individualizare, mai ales la persoanele cu un scris rapid, dinamic, la care se disting cu uurin finalizri trasate energic, accentuat, orizontal. g. Legarea semnelor grafice. Este mai uor de observat i de descris la scrierile caligrafice, unde expertul trebuie s examineze poziia pe care o au semnele grafice n cuvinte i construcia fiecrui semn grafic. Astfel, modul n care litera a este legat n interiorul cuvintelor de literele nvecinate, n, u etc., difer de modul n care se face legtura literei v cu litera r, n cuvinte precum: vreau, manevr, interval, nevralgic etc. h. Scrierea elementelor separate ale unor semne grafice. Sunt incluse n acast categorie: bara minusculei t, semnele diacritice la minusculele , , sedilele minusculelor , , precum i formele de plasare a accentelor pe unele litere specifice unor limbi strine. Modul cum sunt adugate aceste elemente dup construcia literei difer de la o persoan la alta, iar uneori se schimb la aceeai persoan, chiar n cuprinsul unui singur cuvnt. orientate ascendent, dscendent, sau

5. Cercetarea altor categorii de falsuri a. Falsificarea tampilelor

203

Falsificarea impresiunilor de tamnpil poate fi fcut prin mijloace pornind de la cele mai primitive, pn la cele mai evoluate. Avem n vedere confecionarea n ntregime a tampilelor sau modificarea celor existente. Prin mijloace primtive, aflate la ndemna omului de rnd, nelegem confecionarea tampilei dintr-o plut, cartof etc. Pot fi folosite ca tampil i monede metalice, care se aplic prin rsucire, pentru a nu distinge coninutul i a induce convingerea c tampila a fost uzat sau tuul de proast calitate ori insuficient. ntre mijloacele mai evoluate menionm confecionarea tampilei din cauciuc, material plastic i piele. O alt metod ntlnit n practica organelor judiciare i a experilor criminaliti este aceea a contrafacerii tampilelor autenbtice dup impresiunile pe diferite acte operaiuni ce se execut prin zincografie cnd se reuete o apropiere foarte mare fa de original. De aceea, i munca expertului devine mult mai anevoioas22. De asemenea, tampilele mai pot fi falsificate prin desenarea dup impresiunea tampilei originale, prin copiere sau prin imitare. Sunt cunoscute i metode mai vechi, folosite mai rar ns, ce constau n transferarea pe actul fals a unei impresiuni autentice, prin intermediul unei pelicule al hrtiei fotografice umezite, al unei plci de sticl gelatinat i a albuului de ou fiert etc. Oricare ar fi mijlocul de falsificare folosit, expertul va examina tampilele n litigiu, pentru a determina caracteristicile generale i cele individuale ale acestora23.

22

Camil Suciu, op. cit., p.481; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 353 23 Matei Basarab, Criminalistica, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj, 1969, p.204; Dumitru Sandu, Falsul n acte, Editura Dacia, Cluj, 1997, p. 67-69

204

b. Falsificarea bancnotelor Practica organelor judiciare i a experilor criminaliti se confrunt frecvent cu aceste modaliti de falsificare, ncepnd cu bancnotele romneti i continund cu alte bancnote strine, mai ales dolari SUA i mrci germane24. Autorii sunt att ceteni romni, ct i strini, iar faptele se svresc att la noi n ar ct i n strintate. Prin colaborarea poliiei romne cu Interpolul, n ultimii ani au fost descoperite numeroase asemenea cazuri. Exemplificm cazul unor muncitori de la ntreprinderea tipografic din Iai, care, n urm cu civa ani, au tiprit cantiti impresionante de bancnote false, care au i fost puse n circulaie. Mai recent, au fost falsificate i mrci germane, precum i dolari SUA. n raport de mijloacele tehnice de care dispun fptuitorii se folosesc tehnici din cele mai pimitive, cum ar fi lipirea pe bancnota de un dolar, dup cifra 1, a dou zerouri, pentru a se obine o bancnot de 100 dolari. Falsificatorii au plasat bancnotele alegndu-i clienii din lumea celor mai puini instruii i amatori de moned strin la preuri avantajoase. Nu este de mirare faptul c aceste bancnote au circulat ntre mai multe persoane pn au fost descoperite. Oricare ar fi metoda folosit de fptuitori, expertul va proceda mai nti la un examen comparativ cu bancnote autentice, folosind metoda suprapunerii, a juxtapunerii sau a grtarului, cu ajutorul cruia se localizeaz principalele elemente ale contrafacerii grafice. Activitatea de cercetare continu cu examinarea calitativ a hrtiei, pentru a se stabili dimensiunile, elasticitatea, transparena, compoziia, filigranarea, precum i cernelurile, modul de imprimare i de contrafacere, ori a altor metode de securitate activ25.
Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 355 Ion Anghelescu, Alexandru Radu, Ilona Bu, Ion Geambau, Examinarea bannotelor, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 127 i urm.
25 24

205

Numrul cazurilor de falsificare a dolarilor SUA este att de mare, nct autoritile federale sunt nevoite s adopte noi msuri de protecie i de reducere a posibilitilor de falsificare. Astfel, dup 1991, bancnotele sunt protejate prin ncorporarea unui fir special n jurul portretului preedintelui. Deoarce i pentru acestea s-au descoperit posibiliti de falsificare, ncepnd cu anul 1996 se emit bancnote cu alte mijloace de protecie, despre care se pretinde c nu vor mai putea fi falsificate. Pe msur ce se pun n circulaie asemenea bancnote, cele aflate n prezent n circulaie sunt retrase de autoritile federale. c. Falsificarea picturilor i a altor opere de art Cercetarea picturilor presupoune o colaborare ntre expertul criminalist i expertul n pictur, deci se efectueaz, de fapt, o expertiz complex. Numai n latura tehnic a expertizei sunt implicate peste 10 domenii de investigare criminalistic ntre care menionm: examinarea direct n radiaii ultraviolete, radiaii infraroii, radiaii Roentgen, macro- i microfotografia, analiza chimic a pigmenilor, analiza prin activare cu neutroni, cormatografia n faz gazoas, difracia cu raze Roentgen etc.26 Cercetarea picturilor aparine deci unor domenii diferite. De aceea, distingem latura artistic i latura criminalistic ale expertizei. a. Expertiza artistic cuprinde o analiz iconografic, referitoare la istoricul acelei opere de art i la autorul su, precum i o analiz iconologic, privind coninutul propriu-zis al operei.
I. R. Constantin, Examinarea semnturilor i inscripiilor de pe picturi, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1950, p.356 i urm.; Lucian Ionecu, Aspecte tehnico-criminalistice ale determinrii autenticitii operelor de art, cu referie special la tablouri, n 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul Justiiei, Bucureti, 1979, p. 308 i urm.; F. Ernau, Arta falsificatorilor i falsificatorii artei, Editura Meridiane, Bucureti, 1970
26

206

Analiza iconografic presupune, la rndul su, o latur stilistic, tiindu-se faptul c fiecare artist a respoectat strict, pn i n epoca modern, o serie de convenii artistice, specifice fiecrei epoci. Se are n vedre, de asemenea, maniera de lucru a pictorului, cum ar fi micarea minii, observaie posibil i la picturile mbtrnite, prin analiza sub radiaii Roentgen27. Analiza iconologic ofer numeroase informaii privitoare la coninutul operei de art, expertul putnd s sesizeze o discordan ntre lucrarea ca atare i atribuirea ei. b. Expertiza criminalistic propriu-zis privete latura tehnic a examinrii. Astfel, se cerceteaz semnturile i inscripiile de pe picturi, pentru a se constata dac acestea sunt originale. n acest domeniu obiectul expertizei l constituie identificarea operelor de art nesemnate, stabilirea autenticitii unor semnturi, descoperirea semnturilor sau inscripiilor false, n numele unor mari maetri, pe picturi ce nu le aparin. Pentru a putea formula concluzii tiinific fundamentate, expertul va proceda la descrierea mai nti a caracteristicilor generale apoi a celor individuale ale operei de art cercetate. ntre caracteristicile generale, expertii au n vedere obinuina pictorului de ai semna opera. Astfel se tie c obiceiul de a semna operele de pictur a aprut trziu, n secolul al XVII-lea, i c Michelangelo, Rafael sau Veronese nu-i semnau operele. De asemenea, se cunoate c un pictor are mai multe modele de semnturi sau inscripii i c la nceput a aprut inscripia i apoi semntura. Inscripia este, de fapt, un desen miniatural, realizat de pictor, cum ar fi silueta unei psri, conturul unei cldiri etc. ntre caracteristicile individuale sunt incluse dimensiunile, contururile i nclinaia trsturilor care pot fi msurate cu pantograful.

27

Alexandru Radu, Examinarea spectrochimic a materialului pictural, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. III, I.G.M., Bucureti, 1980, p. 259 i urm.

207

Dup ce a determinat aceste caracteristici, expertul va proceda la o examinare comparativ, constnd n studiul elementelor indicate de pantograf la semntura sau inscripia presupus a fi fals, comparativ cu elementele stabilite de acelai aparat, la cele cunoscute ca fiind originale. Deasemenea, pot fi examinate elementele componente ale vopselelor folosite la depunerea fondului n jurul semnturii ori a inscripiei i la depunerea semnturii, comparativ cu elementele semnturilor originale28. CAPITOLUL al XV-lea IDENTIFICAREA PERSOANELOR I A CADAVRELOR PRIN

MIJLOACE I METODE CRIMINALISTICE Seciunea I Consideraii generale

Varietatea i complexitatea situaiilor cu care se confrunt organele judiciare a impus continua preocupare i extinderea metodelor i mijloacelor foloite pentru identificare, n funcie de trsturile exterioare dup care pot fi identificate persoanele aflate n via i trsturile exterioare dup care pot fi identificate cadavrele. Sunt numeroase cazurile n care persoana care a svrit un accident de circulaie, soldat cu ictime omeneti, i a prsit locul faptei, a fost observat de un singur martor. De asemenea, exist situaii n care autorul faptei trage un foc de arm asupra victimei i ucie, apoi prsete locul faptei, folosind un mijloc de deplasare ct mai rapid, pentru a nu fi identificat.

28

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 360 i urm.

208

Dificultile ntmpinate n munca de identificare sunt determinate de faptul c, de cele mai multe ori, cadavrele gsite n urma unui incendiu, a unei catastrofe feroviare sau aviatice, a unui cutremur etc. Sufer schimbri importante din cauza trecerii unei perioade mari de timp de la producerea morii i a gravelor traumatisme suferite. Alteori, autorul unei infraciuni grave e sinucide i organele judiciare l cautn zadar pentru a-l cerceta n legtur cu fapta comis. Pentru toate aceste cauze dificile, organele de urmrire penal, experii criminaliti, medicii legiti i ali specialiti din alte domenii ale tiinei folosesc mijloace tehnice i metode specifice de identificare, contribuind la aflarea adevrului n procesul penal. Seciunea a II-a Identificarea persoanei 1. Portretul vorbit Portretul vorbit reprezint o metod de identificare a persoanelor pe baza descrierii semnalmentelor exterioare ale acestora de ctre o alt persoan. n aceast descriere sunt avute n vedere att trsturile statice (anatomice), ct i cele dinamice (funcionale). Aprecierea formelor i dimensiunilor se face dup un sistem care cuprinde trei gradaii: mare, mijlociu, mic. A. Trsturile statice Pentru descrierea trsturilor statice facem apel la cunotine de anatomie general i de anatomie topografic. ntre aceste trsturi avem n vedere sexul, vrsta, constituia corpului, n special a capului i detaliile feei etc.1.
C. Panghe, C. Dumitrescu, Portretul vorbit, I.G.M., Bucureti, 1974, p. 83-97; Constana Dumitrescu, E. Cagea, Elemente de antropologie judiciar, Editura Ministerului de Interne, Bucureti, 1973, p. 12-13
1

209

a. Sexul. Determinarea sexului este, uneori, o problem foarte dificil. Aceasta poate fi fcut, de obicei, de oricine, prin observarea direct a persoanei. Chestiunea prezint un interes deosebit, n primul rnd n cazul infraciunilor privitoare la viaa sexual. b. Vrsta. Determinarea vrstei unei persoane, atunci cnd nu posed acte de identitate (ori se folosete de acte de identitate false), trebuie fcut dup date anatomice, pentru a cror corect interpretare vom cere ajutorul medicului legist i a altor specialiti. Sunt avute n vedere numeroase repere, ntre care dentiia, care poate servi la stabilirea probabil a vrstei. c. nlimea. Se iau ca puncte de referin trei repere principale: mic, mijlociu, nalt, cu subdiviziunile lor (foarte mic i foarte nalt)2. Limitele sunt date pentru brbai, iar pentru femei, acestea se reduc cu 5 cm: - sub 150 cm - mic - mijlociu - nalt - foarte nalt - 151 160 cm - 161 170 cm - 171 185 cm - peste 185 cm. - foarte mic

d. Constituia corpului. Se descrie dup dou repere: dezvoltarea sistemului osos i muscular, precum i a esutului adipos. Dup primul reper, o persoan poate fi solid (robust), mijlocie ori osoas (usciv), iar dup cel de-al treilea reper, slab, mijlocie sau gras. Remarcm c, n vorbirea curent, pentru femei nu se folosete cuvntul gras, ci mplinit, corpolent etc. e. Trsturile generale ale corpului i capului. Se descriu conturul corpului i membrele. Corpul unei persoane poate fi drept, ncovoiat, cocat etc.

S.A. Golunski (redactor), Criminalistica, Editura tiinific, Bucureti, 1961, p. 231

210

Membrele (superioare sau inferioare) pot fi lungi, mijlocii sau scurte. Att pentru mini, ct i pentru picioare se pot observaanumite infirmitti nnscute sau dobndite. Capul se descrie mai nti dup trsturile generale, apoi dup cele speciale, de detaliu, care prezint cel mai mare interes pentru identificare. De aceea, capul se examineaz att din fa, ct i din profil. f. Trsturile generale ale capului. Privit din fa, forma capului poate fi descris dup una din figurile geometrice de care se apropie cel mai mult: ptrat, dreptunghiular, oval, rotund, triunghiular, rombic. Privit din profil, capul poate fi ncadrat n una din urmtoarele forme: rotund, alungit, uguiat, plat, iar zona occipital poate fi turtit sau plat. g. Trsturile de detaliu ale capului. Aceste trsturi se descriu dup cum privim capul din fa dau din profil, innd cont de urmtoarele repere: fruntea, sprncenele, ochii, nasul, gura, buzele, brbia. Fruntea. Se descrie dup profil, lime, nlime, nclinaie i particulariti. Profilul frunii se descrie n funcie de poziia vertical a corpului i poate fi dreapt, avansat, oblic, concav, convex, ondulat. Ca o particularitate, ntlnim fruntea bilobat. n ceea ce privete limea, fruntea poate fi: lat, mijlocie, ngust, iar dup nlime: mare, mijlocie, mic. nclinarea frunii se apreciaz din profil, n funcie de un plan vertical imaginar, ce trece prin rdcina nasului. Dup acest criteriu, fruntea poate fi oblic napoi (teit, retras), vertical (dreapt), proeminent (bombat). Sprncenele. Dup grosime, pot fi groase, mijlocii, subiri, mbinate, iar dup contur, arcuite, dreptunghiulare, erpuite. n cazul femeilor, sprncenele pot fi ajustate de cosmeticieni. Ochii reprezint un reper deosebit de util pentru identificare i, de aceea, se descriu foarte multe detalii. Astfel, dup culoare, ochii sunt negri, albatri,

211

cprui, verzi, galbeni. Culoarea numit impropriu roie este de scurt durat i este ntlnit la persoanele extenuate, bolnave sau aflate sub influena buturilor alcoolice. Exist persoane care au un ochi de o culoare i cellalt de alt culoare (ceacr). Dup mrime, ochii pot fi mari, mijlocii i mici. Dei mai rar ntlnite, se descriu i tulburri de privire, denumite strabism, i redate n vorbire curent prin formularea se uit cu un ochi la fin i cu altul la slnin. Strabismul poate fi convergent sau divergent; poate afecta ambii ochi, cu detalii de privire spre dreapta sau spre stnga. Nasul prezint interes pentru identificare i, de aceea, se descriu foarte multe detalii. Dup mrimea general a feei, nasul poate fi mare, mijlociu ori mic. Pentru rdcina nasului se descriu aceleai dimensiuni (mare, mijlocie, mic), iar muchia (conturul) poate fi: dreapt, convex, concav, frnt i, mai rar, ondulat. Baza nasului poate fi cobort, orizontal i vertical. Gura. Pot fi descrise foarte multe detalii, precum: mrimea, conturul, poziia etc. Dup mrime, se descriu gur mare, mijlocie, mic, iar dup contur, gur sub form de inim, cu coluri orizontale, cu coluri ridicate sau coborte (gur de pete). Buzele pot fi recunoscute dup detalii ce prezint mare interes pentru identificare. Dup grosime, buzele pot fi groase, mijlocii, subiri. Proeminena buzelorse apreciaz separat pentru cea superioar i cea inferioar. Ca particulariti, se descrie buza de iepure. La descrierea dinilor se are n vedere starea lor, culoarea, forma, existena unor lucrri dentare (plombe, proteze). Brbia. Se examineaz din fa i din profil. Privit din profil, brbia poate fi oblic (retras), vertical, proeminent. Dup nlime, poate fi mare, mijlocie, mic, iar dup lime poate fi ngust, mijlocie, lat. Ca

212

particulariti, se descriu brbia bilobat, alungit, dubl, cu gropi sau proeminent. Urechea. Pentru studiul urechii, persoana va fi privit din fa i din profili vor fi descrise foarte multe detalii, care prezint interes deosebit pentru identificare. Denumirile folosite n descrierea urechii sunt cele din anatomia totpografic3. Helixul este marginea exterioar cartilaginoas a urechii i poate fi acuit, rotunjit, incomplet sau atrofiat. Antehelixul secondeaz helixul n paralel spre interior i poate fi concav, rectiliniu sau convex. Antetragusul este format dintr-un cartilagiu mai mult sau mai puin accentuat i se gsete la partea inferioar a antehelixului. Tragusul este un cartilagiu mic, n general triunghiular, i formeaz peretele anterior al canalului auditiv extern. Lobul formeaz partea inferioar a urechii i poate fi studiat sub mai multe aspecte. Astfel, dup form, poate fi rotunjit, ascuit; dup mrime, mic, mijlociu, mare; dup aderen, lipit, semilipit, liber, iar dup particulariti, perforat, ascuit, absent total sau parial. Pe lobul urechii (perforat sau neperforat), fetele (i, n ultimii ani, i bieii) fixeaz doi sau chiar un singur cercel. Conca este orificiul urechii care permite sunetului s ptrund spre urechea intern. Conca poate fi mpins napoi, ngust, larg, nalt, atrofiat etc. Tot la descrierea capului prezint interes prul, barba i mustile. Pentru pr se decriu linia de inserie, natura, desimea, portul, lungimea, culoarea, iar pentru brbai, prezena cheliei. Linia de inserie poate fi circular n sus sau n jos, dreapt, ondulat, ascuit.

Mina Minovici, Tratat complet de medicin legal, vol. II, Bucureti, 1930, p. 10311034; C. Panghe, C. Dumitrescu, op.cit., p. 104-105

213

Dup natur, prul poate fi drept, ondulat, buclat, cre, iar dup desime, des, normal, rar. Dup culoare, se descrie pr negru, castaniu, blond, rocat, alb ncrunit. Culoarea se examineaz cu unele rezerve, deoarece poate fi schimbat foarte uor cu ajutorul mijloacelor cosmetice. Chelia poate fi frontal, temporal, frontal-parietal i occipital. Barba poate fi mare, atunci cnd cuprinde toat faa i prul este lung; barbion, atunci cnd cuprinde toat faa, dar prul este scurt; n form de guler, atunci cnd este o continuare a perciunilor pn sub brbie; musc, atunci cnd este un mnunchi de fire sub buza inferioar; cioc, atunci cnd este de dimensiuni mici i cuprinde ntreaga brbie. Mustaa poate fi descris dup mrime i form. Astfel, se descrie musta mare cu coluri ridicate, mare cu coluri coborte, mare cu coluri drepte, tiat mrunt pe buz, numai pe poriunea foselor nazale etc. B. Trsturile dinamice Trsturile dinamice foflosesc la identificarea persoanei ce exercit anumite micri, cum ar fi mersul, gesticulaia, vocea i vorbirea, mimica etc. A Mersul. n raport de vrst, sex, ocupaie, o persoan aflat n micare poate fi recunoscut i descris dup mai multe repere. Astfel, se are n vedere atitudinea corpului (drept, aplecat), mobilitatea, oscilaiile corpului, andulaiile bazinului, micri ale braului etc. b. Gesticulaia. ntre gesturile care prezint interes deosebit pentru identificare sunt descrise: clipirea pleoapelor, ridicarea din umeri, ncruntarea frunii etc. Unele gesturi (ticuri) sunt specifice brbailor, cum este ticul de cravat, iar altele sunt specifice femeilor, ntre care: controlul coafurii, ndeprtarea unei uvie de pr (reale sau imaginare) ce acoper vederea, apropierea repetat a

214

degetelor de gur sau uitatul n oglind, pentru a verifica starea machiajului, etc. c. Vocea i vorbirea. Vocea este diferit n raport de vrst i sex. Ea poate fi influenat de starea sntii, n special de unele afeciuni nazale (polipii), dup cum poate fi educat, controlat, ca n cazul oamenilor de art, al pedagogilor etc. Vorbirea poate fi descris dup mai multe repere, specifice vorbirii normale i celei afectate de anumite stri patologice. La vorbirea normal, dup ritmul ei, deosebim vorbirea obinuit, rar, schimbtoare, rapid. Ca tulburri fiziologice, sunt descrise dislalia (blbiala), care poate mbrca aspecte diferite: tahilalia (accelerarea vorbirii) i bradilalia (ncetinirea vorbirii). d. Mimica. Mimica feei poate reda starea psihic obinuit n care se afl o persoan sau o preocupare deosebit, teama etc. La unele persoane trsturile feei traduc ndoiala, dispreul, ironia, nencrederea n cei din jur sau autoncredere exagerat. Aceste stri psihice se traduc prin ncreirea frunii, rictusul gurii, zmbet dispreuitor etc. e. Alte trsturi dinamice. Sunt descrise i alte trsturi de importan secundar, dar care, n lipsa altora, sunt utile pentru identificare. Astfel, n cazul fumtorilor, se descrie modul cum aprind igara sau pipa i cum le in n timp ce fumeaz. De asemenea, poziia minilor, ntimpul repausului sau al mersului, este caracteristic unor persoane. Brbaii au tendina de a duce o mn sau ambele mini i a le sprijini de reverul hainei, de a ine o mn n buzunar sau de a mpreuna minile la spate i, mai rar, n fa. Femeile au tendina de a controla mereu poeta prins de umr; fac aceste micri i n lipsa poetei4.

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 217

215

C. Metodele tehnice de identificare a persoanelor Dup descrierea fcut unei persoane potrivit trsturilor statice i dinamice, organele de urmrire penal vor valorifica aceste date prin folosirea unor tehnici variate, precum: portretul schiat, fotorobotul, tehnicile Identi-kit-ul i Photo-identi-kitsurile etc. Schia de portret (portretul schiat). Metoda const n schiarea unui portret de ctre un desenator calificat, folosin descrierea fcut de martori sau victim. Fotorobotul. Pentru ntocmirea portretului persoanei cutate, se folosete un set de fotografii secionate n funcie de cele trei zone ale feei (frontal, nazal, bucal), pn ce, din combinarea lor, rezult fotografia care seamn cel mai bine cu imaginea celui bnuit. Identi-kitul i Photo-identi-kitsurile. Organul judiciar pune la dispoziia martorului sau victimei un album cu zeci de variante ale elementelor faciale. Fiecare element facial este reprodus separat pe o pelicul transparent, folosind acelai numr de cod. Cel ascultat alege din album o anumit variant, caracteristic fiecrui element facial, apoi scoate peliculele corespondente acsteia i le aeaz, prin suprapunere, pe un suport special, cu geam mat, luminat de jos. Se obine o compoziie grafic avnd o formul alctuit din cifrele de cod ale fiercrui element facial, necesar pentru transmiterea ctre alte uniti de urmrire penal. Minicompozitorul (MIMIC). Este un aparat folosit la alctuirea portretelor desene ale elementelor figurii, transpuse pe ase benzi transparente, fiecare cu o lungime de 25,4 cm i cuprinznd cte 300 de elemente. Schimbarea

216

imaginilor se realizeaz cu ajutorul unor reglaje electronice, iar observarea lor se face pe ecran. Sintetizorul fotografic. Are la baz aceleai principii de compunere a imaginii. ntr-un timp foarte scurt se realizeaz un montaj cu ajutorul a patru dispozitive, ce proiecteaz pe un ecran cte o zon a feei. Procedeul se apropie de metoda fotorobotului, ntr-o variant mai perfecionat, care permite compunerea de figuri din elemente faciale naturale. Portretul robot computerizat. Pentru compunerea lui se recurge la tehnica de calcul electronic. Pe lng datele furnizate de martori, aceast tehnic folosete i alte date stocate n fiierele criminalistice. Imaginea electronic se obine att din elementele faciale grafice, ct i din elementele preluate din fotograme diferite, retuate (prelucrate) de calculator5. 2. Identificarea persoanei dup voce i vorbire a. Consideraii preliminare Folosirea acestei metode de identificare a persoanei se datoreaz dezvoltrii mijloacelor tehnice de nregistrare a vocii i vorbirii. Se admite c, prima dat, a fost folosit n Germania, n anul 1958, ntr-un caz de rpire a unui copil6. Fundamentul tiinific al identificrii const n cunoaterea particularitilor care determin individualitatea vocii fiecrei persoane. a. Particularitile de construcie ale aparatului fono-respirator. Este cunoscut faptul c anumite detalii de construcie anatomic, cum ar fi

5 6

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Acatami, Bucureti, ]995, p. 222-224 Ibidem, p. 229

217

configuraia gtului, a cavitii bucale, inclusiv a foselor nazale, fac ca sunetele emise s se situeze ntr-o anumit band de frecven. b. Particularitile funciei fonatorii, care determin cele trei caracteristici principale ale vocii: timbrul, frecvena i intensitatea7. c. Particularitile determinate de modificri ale aparatului fono-respirator, aprute ca urmare a unor maladii: laringite, paralizii etc. Posibilitatea de identificare a persoanei are la baz cunoaterea ct mai complet a caracteristicilor de identificare a vocii i vorbirii. Astfel, n ceea ce privete caracteristicile vocii, acestea pot fi grupate n caracteristici acustice generale (durata de pronunare a unui cuvnt sau a unui grup de cuvinte i intensitatea vocii, detalii dup care putem restrnge grupul de persoane suspecte) i caracteristici acustice individuale (frecvena de rezonan a cavitii aparatului vocal, precum i frecvena specific sunetelor nazale i frecvena vocii). De asemenea, caracteristicile vorbirii folosesc la identificarea unei persoane prin particularitile de expresie i stil, ntre care: particularitile fonetice (accent, intonaie, pronunarea cuvintelor strine), particularitile fonetice strine, ntlnite la persoanele care au o alt limb matern dect cea vorbit n momentul audiiei, precum i defeciunile de pronunie i particularitile lexicale, cum sunt cele specifice regiunii din care provine vorbitorul sau cele caracteristice unei profesii. b. Expertiza criminalistic a vocii i vorbirii Se impune de la nceput precizarea c este vorba de o activitate de nalt inut tiinific, n care sunt folosite cele mai recente cuceriri din domeniul

t. Glea, C. Gotul, Fonoaudiologie, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1967, p. 208 i urm.

218

electronicii, al mijloacelor de nregistrare i de redare a vocii i vorbirii etc., i nu de metoda tactic de prezentare a persoanei pentru recunoatere, n cazul n care martorul pretinde c a auzit-o vorbind i ar putea s o recunoasc din grup. n acest domeniu, experii criminaliti folosesc sonografele, aparate care permit analize complexe ale caracteristicilor generale i individuale fonoacustice, cu un spectru de audiofrecven situat ntre 5 i 16.000 Hz. Cu ajutorul sonografelor, caracteristicile vocii sunt transcirse sub forma vocogramelor, care evideniaz frecvena, intensitatea i durata. n acest domeniu, cercettorii romni au contribuii importante, care i situeaz alturi de reprezentanii rilor cu o puternic tradiie tehnic, tiinific, economic, etc.8. Fa de stadiul la care se afl cercetrile teoretice i frecvena cu care este ntlnit n practica organelor judiciare, metoda identificrii persoanei dup voce i vorbire, dei perfectibil, este n msur s poat clarifica multiple aspecte, ntre care: a. stabilirea autenticitii fonogramei n litigiu, n scopul determinrii falsurilor, prin nlocuirea unor cuvinte cu altele, aparinnd aceleiai persoane, dar rostite n alte mprejurri, ori n alt context, a tergerilor de cuvinte sau fraze, a ntreruperilor fcute n timpul nregistrrii etc; b. identificarea persoanei vorbitorului cu respectarea unor anumite condiii de calitate privind nregistrarea n litigiu, i, firete, avnd la dispoziie modele de comparaie; c. stabilirea eventualei deghizri a vocii i vorbirii, daghizare sau modificare ncercat cu acoperirea microfonului cu o batist, vorbirea n oapt, modificarea tonalitii, astuparea nasului etc.
Ion Anghelescu, Metod de identificare a persoanelor dup voce i vorbire n limba romn, C.N.S.T., Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci, Brevet de Invenie nr. 5556/21 aprilie 1972; Ion Anghelescu, Expertiza criminalistic a vocii i vorbirii, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978, p. 23-24, precum i n Tratat practic de criminalistic, vol. I, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 9, 135 i urm.
8

219

n funcie de cazul concret pentru care se solicit expertiza, se pot formula ntrebrile cele mai potrivite cu posibilitile de care dispune expertul i cu mijloacele tehnice de nregistrare bnuite a fi fost folosite de persoanele cercetate. Generalizarea practicii de urmrire penal i de expertiz criminalistic a vocii i vorbirii demonstreaz c, cel mai frecvent, se solicit depistarea ncercrilor de falsificare a benzii nu numai n cazul proceselor penale, ci i a celor civile, cum sunt tgada paternitii, divorul, etc. Pentru ca experii criminaliti s poat formula concluzii tiinific fundamentate, este necesar ca organele judiciare, care solicit expertiza, s efectueze imprimrile n condiii similare de loc, de fond sonor i cu aceeai vitez de nregistrare. O conlucrare ntre organele judiciare i experi este necesar chiar nainte de a se dispune efectuarea expertizei. Seciunea a III-a Identificarea cadavrelor necunoscute 1. Consideraii generale Spre deosebire de persoanele aflate n via, pentru identificarea cadavrelor necunoscute se au n vedere modificrile ce intervin n urma violenelor ce au cauzat moartea sau descompunerii, datorate factorilor de mediu, temperaturii etc. Este domeniul n care colaborarea dintre expertul criminalist i medicul legist este indispensabil. Tehnicile folosite pentru identificare au n vedere, n primul rnd, pregtirea cadavrului, pentru a i se da o nfiare ct mai apropiat celei avute n via. Dintre cele mai cunoscute metode folosite, amintim: metoda supraproieciei, reconstituirea fizionomiei dup craniu, identificarea dup resturile osoase, identificarea dup sistemul dentar, identificarea dup codul genetic etc.

220

2. Metode criminalistice de identificare a. Metoda supraproieciei. Const n proiectarea sau suprapunerea imaginii craniului necunoscut peste imaginea fotografic a persoanei disprute, creia se presupune c i-a aparinut craniul. Cele dou imagini negative sunt proiectate pe un ecran, n vederea stabilirii coincidenei sau necoincidenei elementelor anatomice i antropometrice, apreciate ca puncte de reper, rezultatul fiind fixat prin fotografiere9. b. Reconstituirea fizionomiei dup craniu. Const n reconstituirea plastic i grafic a esuturilor moi ale capului, potrivit unor standarde de grosime determinate tiinific. n prctic, aceast metod a dat numeroase rezultate pozitive10. c. Identificarea dup resturile osoase. Cercetarea este efectuat de expertul calificat n acest domeniu, care poate s determine dac urmele sunt sau nu de natur uman, dac oasele aparin uneia sau mai multor persoane etc. De asemenea, se pot obine date cu privire la vrst, sex, talie i eventualele boli de care a suferit persoana n timpul vieii11. d. Identificarea dup sistemul dentar. Metoda este folosit n cazul cadavrelor fragmentate sau descompuse din cauza exploziei, incendiului etc. Pe lng cercetarea cadavrului i a detaliilor sistemului dentar, se verific lucrrile dentare aflate la cabinetele stomatologice, care au avut n eviden

Camil Suciu, op. cit., p. 448; Gh. Asanache, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, Bucureti, 1978, p. 348-356 10 Cantemir Ricuia, Reconstituirea fizionomiei dup craniu, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, Bucureti, 1978, p. 344 11 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. I, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 227, I. Quai, Expertiza urmelor osteologice, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 324-325

221

persoana al crei cadavru este cercetat. Colaborarea cu medicul stomatolog i medicul legist este absolut necesar12. e. Identificarea dup codul genetic. Metoda este rspndit n majoritatea rilor europene, precum i n SUA. Mijloacele tehnice folosite sunt foarte costisitoare. n catastrofa aviatic de lng Bucureti, din anul 1995, experii au folosit aceast metod pentru identificarea cadavrelor unor pasageri din Belgia, aflai la bordul aeronavei. ncepnd cu anul 1999, astfel de expertize se pot efectua i n Romnia, deoarece Institutul de medicin legal Prof. Mina Minovici este dotat cu mijloacele tehnice corespunztoare.

CAPITOLUL al XVI-lea NREGISTRAREA PENAL Seciunea I Noiune. Importan. Clasificare 1. Noiune nregistrarea penal constituie o metod de identificare a persoanei. Criminalistica cunoate i alte metode de identificare a persoanei: dup

12

P. Firu, C. Ricuia, colectiv, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, p. 80-88

222

urmele de deget (dactiloscopia) i dup trsturile exterioare ale corpului (portretul robot). nregistrarea penal folosete mijloace i metode specifice, prin care se deosebete de celelalte forme de identificare. 2. Importan Numrul mare al persoanelor care svresc fapte penale, ca i modalitile diferite folosite la comiterea infraciunilor, au impus ntocmirea unei evidene sistematice, care s sigure identificarea celor cu antecedentepenale; inerea corect i mereu actualizat a acestor evidene poate contribui la combaterea i prevenirea faptelor penale. Necesitatea ntocmirii unor nregistrri penale de ctre organele judiciare este veche de aproape dou secole. Pentru prima dat, aceast modalitate de identificare a persoanelor condamnate a fost folosit n Anglia, n anul 1791, fiind apoi mbuntit i extins i n Frana, ncepnd cu anul 1880.

3. Clasificare n funcie de scopul urmrit i de modalitile folosite, se cunosc mai multe feluri de nregistrare penal. Astfel, n funcie de scopul urmrit, sunt cunoscute sisteme de nregistrare a persoanelor, a cadavrelor, a animalelor i a obiectelor furate sau pierdute; dup modalitile folosite, sunt cunoscute nregistrrile: alfabetic, dactiloscopic, dup modul de operare, dup natura valorilor crora li s-a adus

223

atingere prin infraciune (fals de moned, furturi de obiecte de art, falsificarea unor opere de art). Seciunea a II-a Modalitile de nregistrare folosite de organele de poliie 1. nregistrarea alfabetic Este modalitatea cea mia simpl, mai uor de folosit i mai eficient; se practic n baza Legii nr. 7/1992 privind cazierul judiciar. Potrivit acestor dispoziii legale, organele de poliie in evidena nominal a persoanelor cercetate pentru svrirea unor fapte penale. Evidena este inut n ordine alfabetic i cuprinde o serie de date importante: numele i prenumele, numele avut anterior, porecla, data i locul naterii, naionalitatea, domiciliul stabil i temporar, starea civil, cu sau fr copii i numrul copiilor, profesiunea i locul de munc, alte ndeletniciri, descrierea semnalmentelor dup metoda portretului vorbit, antecedentele penale, fapta pentru care este nvinuit sau condamnat. n fia persoanei cercetate sunt menionate formula dactiloscopic decadactilar, fotografia de identificare i alte date utile identificrii. n aceast eviden mai sunt menionate persoanele disprute i cadavrele neidentificate1. Pentru cadavre exist o fi tipizat, ce conine repere utile identificrii: sexul, vrsta aproximativ, cauza morii, descrierea mbrcmintei i a obiectelor gsite asupra lor, leziunile, eventuale tatuaje sau cicatrice, numrul dosarului, numele organului judiciar care a efectuat urmrirea etc. 2. nregistrarea dactiloscopic
1

Camil Suciu, op. cit., p. 385

224

Pentru acst mod de nregistrare se folosesc cartotecile dactiloscopice monodactilare i decadactilare, ultimele prezentnd un interes practic deosebit. nregistrarea are la baz detaliile desenului papilar, dup care se stabilete mai nti tipul, apoi grupa i, n cele din urm subgrupa. Principalul reper de identificare l reprezint existena deltei, poziia pe care aceasta o ocup n desenul papilar, precum i numrul deltelor. Pentru alctuirea formulei dactiloscopice decadactilare se au n vedere tipurile, grupele i subgrupele de desene papilare, raportate la numrul i poziia deltelor. Formula dactiloscopic primar se prezint sub forma unei fracii, avnd la numrtor notate tipurile de dactilograme ale minii drepte, iar la numitor, cele ale minii stngi. n aceast formul, degetele arttoare de la ambele mini se noteaz cu litere majuscule, n funcie de tipul reliefului papilar pe care l au. Toate celelalte degete se noteaz cu cifre. Astfel, adelticele se vor nota cu A sau 1, dextrodelticele cu D sau 2, sinistrodelticele cu S sau 3, bidelticele cu B sau 4, tridelticele cu T sau 5, quatrodelticele cu Q sau 6, simianele i danteliformele cu O sau cifra 0, iar cele nedefinite cu X, dac se afl pe arttoare i cu x (mic), dac se afl pe celelalte degete de la minile persoanei supuse examenului dactiloscopic. n funcie de aceast notare, formula primar poate fi:
S 5241 B 2434

ceea ce nseamn c la mna dreapt arttorul este bideltic, degetul mare, dextrodeltic, cel mijlociu, bideltic, inelarul, sinistrodeltic, degetul mic, bideltic, iar la mna stng, arttorul, sinistrodeltic, degetul mare, trideltic, mijlociul, dextrodeltic, inelarul, bideltic i cel mic, dextrodeltic.

225

Pe lng aceast formul primar se mai ntocmete o formul secundar, prin subclasificarea tipurilor de dactilograme, atunci cnd clasificarea detaliilor desenului papilar numai n tipuri devine insuficient. nregistrarea monodactilar este mai puin eficient i, de aceea, i mai rar folosit, ca o completare a nregistrrii alfabetice i decadactilare2. 3. nregistrarea dup modul de operare Aceast modalitate, cunoscut sub denumirea de modus operandi sistem, se folosete pentru evidena modalitilor de svrire a faptelor de ctre anumite persoane cu practic ndelungat n comiterea unui anumit gen de infraciuni, cum ar fi furturile prin spargere, falsificrile de monede, nelciunea calificat (escrocheria) etc. Fiele se ntocmesc pe infractori i cuprind dou categorii de elemente: cele privitoare la natura faptei svrite (omor, furt, viol, nelciune) i cele privitoare la modul de operare pentru fiecare categorie de fapte: folosirea cheilor mincinoase, a instrumentelor de spargere artizanale sau complexe (flacr de oxigen, raze laser etc.)3. Pentru faptele penale rmase cu autori necunoscui, se in fie separate, n care se consemneaz ct mai multe date privitoare la fapt, modus operandi i persoana bnuit. Fia mai cuprinde i rubrici pentru aplicarea fotografiilor de identificare, pentru amprentele digitale i pentru nregistrarea formulei stomatologice. Aceast modalitate de nregistrare i-a dovedit din plin utilitatea practic pentru organele de urmrire penal, care se confrunt cu fapte svrite de autori rmai neidentificai. Astfel, n practica organelor judiciare din judeul
2

Camil Suciu, op. cit., p. 390; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 223; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 209 3 Matei Basarab, Criminalistica, Universiatatea Babe-Bolyai, Cluj, 1969, p. 247-248

226

Cluj au fost semnalate numeroase cazuri de tlhrie n care autorii faptei, rmai neidentificai, acostau victimele, n timpul nopii, cu rugmintea de a da foc la igaret. n momentul n care erau servii cu focu solicitat, victima era lovit cu un cuit n abdomen, dup care fptuitorii dispreau cu bunurile sustrase. Folosind nregistrarea cunoscut sub denumirea de M.O.S. (modus operandi sistem), organele de poliie au identificat autorii faptei ca fiind I.B. i E.B.4. La fel de util s-a dovedit aceast modalitate de nregistrare i pentru organele de urmrire penal din judeul Iai, ntr-un caz de omor deosebit de grav, svrit n scop de jaf. Victima a fost un student care inea n camera sa de la cmin importante i valoroase aparate electronice, care au atras atenia i interesul celor venii n vizit. Autorii omorului au imobilizat victima, legndu-i minile i picioarele cu colurile unui cearaf, care treceau i n jurul gtului, n aa fel nct, ncercnd s se salveze, s strng toto mai tare nodul cearafului i s se sufoce. Deoarece n cercul bnuiilor aiu fost inclui i trei tineri din Republica Moldova, n baza relaiilor de colaborare cu organele de poliie din Chiinu, s-au obinut date utile identificrii fptuitorilor. Acetia au recunoscut fapta i au descris amnunit metoda de sugrumare folosit, cunoscut n ara de origine sub denumirea de rndunica. 4. nregistrarea animalelor i a obiectelor pierdute sau furate Pe lng nregistrarea penal a persoanelor la care ne-am referit n cele ce preced, organele judiciare nregistreaz i alte date necesare urmririi penale, cum sunt cele referitoare la animalele i la obiectele pierdute sau furate.

I. Andrei, I. Sroiu, Triumful adevrului, Editura Cordial Lex, Cluj-Napoca, 1997, p. 44-54

227

ntre obiecte, menionm mbrcmintea de valoare, bijuteriile, armele, obiectele de valoare artistic deosebit i, n ultimul timp, ntr-un numr mare de cazuri, n continu cretere, autoturismele. Fia obiectelor furate sau piedute trebuie s cuprind ct mai multe date utile identificrii, pe care le furnizeaz persoana care reclam fapta. ntre aceste date figureaz: forma, volumul, culoarea, caracteristici i seria de fabricaie, numrul de inventar, adresa proprietarului etc.5 Pentru animale, fiele vor cuprinde: denumirea lor, vrsta, culoarea, numele la care rspund (cnd este cazul), data dispariiei lor, adresa proprietarului. Toate fiele se in n ordine alfabetic i se completeaz pe msur ce se obin date noi n cursul cercetrilor. n ultimii ani, n multe ri puternic dezvoltate economic, animalele de ras, de valoare deosebit (cini, pisici etc,), precum i psrile de apartament pot fi uor identificate, n caz de dispariie, dup evidena inut la Societatea de Protecie a Animalelor i Psrilor. Acestora li se introduce sub piele un microemitor, reglat pe o lungime de und cunoscut i nregistrat i la organele de poliie, care este foarte util identificrii n cazul pierderii sau al sustragerii n scopul valorificriide ctre persoanele interesate. Sistemul de nregistrare a animalelor disprute i dovedete tot mai mult eficiena n practica organelor de urmrire penal din judeul Iai, care se confrunt cu numeroase cazuri de sustrageri de animale din gospodriile stenilor: cai, cornute mari, ovine, etc. De cele mai ulte ori, acestea sunt sacrificate pentru consum, identificarea lor devenind imposibil, iar prezentarea acestora, spre a fi recunoscute de proprietari, nemaiputndu-se face.

Camil Suciu, op. cit., 389

228

CAPITOLUL al XVII-lea PLANIFICAREA ACTIVITII DE URMRIRE PENAL Seciunea I Noiuni generale. Planificarea urmririi penale se identific cu elaborarea unui plan de cercetare potrivit cruia, ntr-o cauz sau alta se vor efectua principalele activiti. Planificarea evit pierderile inutile de timp, irosirea de fore i mijloace, asigur, n cele din urm, operativitatea i celeritatea ce trebuie s caracterizeze urmrirea penal. Planul de cercetare al unei cauze determinate trebuie s cuprind: 1. Activitile iniiale i ulterioare de urmrire i operative, a cror necesitate e reclamat de natura faptei. 2. Versiunile, fie c acestea privesc fapta n ansamblu, condiiile sau elementele infraciunii, ori aspecte secundare. 3. Sfera mprejurrilor ce trebuie dovedite, precum i activitile de urmrire i operative, prin mijlocirea crora poate fi stabilit obiectul probaiunii. Planificarea activitii de urmrire penal trebuie s satisfac cerina tempestivitii, n sensul c planul trebuie elaborat n cel mai potrivit moment al investigaiilor; deci, s nu fie nici prematur, nici tardiv, ntocmirea planului presupune existena unui minimum de date, de informaii, care s permit organelor judiciare posibilitatea formulrii cel puin a versiunilor prin mijlocirea crora, n stadiul incipient al cercetrilor, se urmrete explicarea naturii faptei svrite. Elaborarea tardiv a planului poate avea consecine nedorite asupra ritmicitii i a ordinii de efectuare a activitilor necesare stabilirii mprejurrilor legate de comiterea infraciunii. n ciuda elementelor particulare fiecrei infraciuni, experiena de urmrire penal generalizat a condus la constatarea c exist o seam de aspecte, a

229

cror stabilire se impune la cercetarea oricrei pricini penale. Acestea sunt n numr de apte i constau n urmtoarele ntrebri: ce?, unde?, cnd?, cine?, cum? (n ce mod?), de ce?, cu ajutorul cui?, de unde i denumirea.de formula celor apte ntrebri. Rspunsul la ntrebarea ce? trebuie s cuprind o ampl caracterizare a faptei svrite:dac fapta constituie infraciune i care anume, ce urmri a produs etc. Rspunsul la ntrebarea unde? impune precizarea tuturor circumstanelor legate de locul comiterii faptei: mediul rural, urban, pe cmp, pe strad, ntrun imobil etc. ntrebarea cnd? presupune stabilirea datei svririi infraciunii, luat ntr-un neles larg: anul, luna, ziua, ora. ntrebrile cine?, cu ajutorul cui? privesc subiectul infraciunii, iar rspunsurile trebuie s individualizeze persoana fptuitorului, precum i faptul dac infraciunea a fost svrit n participaie, forma de participaie, rolul jucat de participani etc. ntrebarea cum? (n ce mod?) implic determinarea mprejurrilor n care s-a svrit infraciunea i servete la clarificarea faptei. n fine, rspunsul la ntrebarea n ce scop? trebuie s caracterizeze latura subiectiv a infraciunii, adic s indice forma vinoviei, mobilul i scopul. n planul de cercetare se va indica ordinea, termenul de executare a activitilor, precum i organele i persoanele care vor participa la efectuarea lor. Indiferent de natura faptei i de complexitatea cauzei nc din momentul sesizrii organul judiciar i ntocmete un plan pe care, chiar dac nu ntotdeauna l aterne pe hrtie, l pune n aplicare pentru efectuarea cercetrilor ntr-un mod ct mai oronat, astfel nct s ajung la stabilirea adevrului ntr-un timp ct mai scurt.

230

Forma planului e condiionat de natura cauzei ce se cerceteaz, n sensul c organul de urmrire penal va alege forma considerat cea mai potrivit, care s reflecte cel mai bine particularitile cauzei cercetate. Forma scris e impus de necesitatea de a ordona, sintetiza i sistematiza cantitatea mare de date, informaii existente, ndeobte, n orice cauz de o anumit complexitate i care nu ar putea fi pstrate un timp mai mult sau mai puin ndelungat n memoria organului de urmrire penal, fr riscul pierderilor i al denaturrilor. Totodat, un astfel de plan va permite organului judiciar sa urmreasc mersul cercetrilor, s verifice activitile planificate, precum i cele a cror efectuare apare, la un moment dat necesar. Seciunea a II-a - Versiunile de urmrire penal Versiunea constituie o ipotez, adic o explicaie probabil a unui fenomen, eveniment, ntemeiat pe informaiile existente la un moment dat al investigaiilor, n scopul determinrii adevratului caracter i coninut al fenomenului dat, astfel nct aceast presupunere s se transforme ntr-o certitudine sau, dimpotriv, s fie nlturat. Elaborarea versiunilor La baza elaborrii versiunii trebuie s se afle ntotdeauna temeiuri, elemente de fapt determinate, care s fac explicaia dat obiectiv posibil, plauzibil, verosimil; ntr-un cuvnt, copnstituie versiune numai acea explicaie care posed un anumit grad de certitudine. Datele, informaiile ce stau la baza elaborrii versiunilor pot proveni fie din mijloacele de prob propriu-zise - sursele procesuale - fie din izvoare ce nu prezint acest caracter.

231

Din categoria celor dinti fac parte acele date, informaii ce provin din mijloace legale de prob: declaraii ale nvinuitului sau inculpatului, ale prii vtmate, ale martorilor, constatri fcute cu ocazia efecturii unor activiti, cum ar fi cercetarea la faa locului, percheziii, ridicri de obiecte i nscrisuri, concluzii ale unor constatri tehnico-stiinifice, medico-legale, expertize etc. n cea de-a doua categorie, datele ce pot fi aezate la baza supoziiilor nu trebuie sa provin neaprat din surse procesuale, ci i pot avea originea i n alte surse, cum ar f informaiile obinute ca urmare a unor activiti operative efectuate de organele de poliie (supravegherea operativ, piste indicate de cinii de urmrire, zvonurile care circul n rndul opiniei publice, scrisorile anonime, presa etc). Formularea unor versiuni verosimile presupune o solid formaie juridic, ample cunotine, mai cu seam din domeniul dreptului penal, procesual penal i al criminaiisticii, precum i din alte ramuri ale tiinei, cum ar fi medicina legal, chimia, fizica, biologia, criminologia, psihologia, n general, psihologia judiciar, n particular. De asemenea, corecta elaborare a versiunilor este adeseori facilitat de intuiia, de flerul organului judiciar de a gsi cu uurin cea rnai adecvat soluie variatelor situaii cu care este confruntat la tot pasul. Elaborarea versiunilor presupune i o alt cerin: aptitudinea organului judiciar de a opera cu unele forme de raionament, cum ar fi deducia, inducia i analogia. Deoarece, cu privire la o anumit mprejurare s-au elaborat mai multe explicaii, att timp ct nu s-a procedat la verificarea lor, atitudinea organului judiciar fa de aceste supoziii trebuie s fie aceeai, n sensul de a nu considera mai verosimil una sau alta dintre ele i a nesocoti pe celelalte. Oricare dintre versiuni trebuie s aib aceeai pondere, deoarece, pn la verificarea lor, nu se poate ti care se va confirma i care, dimpotriv, va fi

232

infirmat. Reprezentnd una dintre explicaiile posibile, oricare versiune trebuie supus verificrii. Rezultatul acestei verificri, indiferent de numrul versiunilor elaborate, de caracterul lor mai mult sau mai puin verosimil, trebuie s fie ntotdeauna acelai: o singur versiune, aceea sprijinit de ntregul material probator, trebuie s se confirme, n vreme ce celelalte, nesprijinite de datele existente n cauz, trebuie s fie nlturate. Se recomand urmtoarea succesiune a activitilor, prin mijlocirea crora se verific versiunile: trebuie efectuate, cu precdere, acele activiti care reclam urgen, dictat de necesitatea nlturrii primejdiei dispariiei unor mijloace de prob ori a unor situaii de fapt (efectuarea nentrziat a cercetrii la faa locului, a percheziiei, ascultarea victimei infraciunii); se impune efectuarea cu prioritate a activitilor al cror rezultat prezint importan pentru toate persoanele, pentru toate sau o parte din versiunile elaborate; dac lmurirea uneia i aceleiai mprejurri se poate obine prin efectuarea a dou activiti i se sconteaz ca una dintre ele va oferi rezultate mai sigure, aceasta din urm, apt a duce la rezultate certe, va trebui efectuat cu precdere.

CAPITOLUL al XVIII-lea TACTICA EFECTURII CERCETRII LA FAA LOCULUI SECIUNEA I - CONSIDERAII PRELIMINARE 1. NOIUNE

233

Cercetarea la faa locului reprezint activitatea procedural, ce se realizeaz de obicei la nceputul urmririi, avnd o evident semnificaie n ansamblul preocuprilor consacrate soluionrii unei cauze penale. Aceasta presupune cunoaterea direct a locului unde s-a svrit infraciunea, sau a locului unde au fost descoperite urmele acesteia, n vederea descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor i n stabilirea mprejurrilor n care infraciunea a avut loc1. Legat de accepiunea expresiei "faa locului" se impun anumite sublinieri. Legea procesual penal nu precizeaz expres, n nici una din dispoziiile sale, nelesul acestei expresii, definind n schimb noiunea de "locul svririi infraciunii". Astfel, prin "locul svririi infraciunii" se nelege, potrivit legii, locul unde s-a desfurat activitatea infracional, n tot sau n parte, ori locul unde s-a produs rezultatul acesteia2. n art. 129, alin. 1, se instituie norma de principiu, potrivit creia cercetarea la faa locului poate fi dispus de ctre organul judiciar, ori de cte ori se consider necesar s se apeleze la acest procedeu probator. ns, codul de procedur nu precizeaz situaii anume, care ar justifica necesitatea efecturii cercetrii la faa locului, norma avnd doar caracterul unui criteriu orientativ pentru organul judiciar. Aa fiind, cercetarea la faa locului se impune ori de cte ori svrirea unei infraciuni este nsoit de producerea unor transformri n mediul exterior, modificri de ordin fizic, susceptibile de constatare direct,

Emilian Stancu, "Criminalistica. tiina i tehnica investigaiilor penale", Ed. Actami, Bucureti, 2001, pag. 325; Camil Suciu, "Criminalistic", Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972, pag. 503; Aurel Ciopraga "Criminalistica. Tratat de Practic", Ed. Gamma, Iai, 1996, pag. 32 Codul de procedur penal al Romniei, art. 30 al. 4

234

schimbri ce se materializeaz sub forma unor urme pe nelesul cel mai larg atribuit acestei noiuni.3

2. TRSTURI CARACTERISTICE Cercetarea la faa locului prezint o serie de trsturi care o particularizeaz n raport cu alte activiti asemntoare desfurate de organele de urmrire penal i-i subliniaz nsemntatea. Astfel, acesta constituie de regul, o activitate iniial, imediat, obligatorie i, n principiu, irepetabil.4 Cercetarea la faa locului constituie o activitate iniial deoarece, atunci cnd e efectuat de organul de urmrire penal, se situeaz la nceputul investigaiilor legate de comiterea unei infraciuni. Aceast activitate preced n timp toate celelalte activiti desfurate n cauz. Ca activitate iniial de anchet, cercetarea la faa locului este de regul, o activitate imediat. Efectuarea de urgen a acestei activiti este impus de faptul c orice ntrziere poate avea drept rezultat modificarea "ambianei" locului faptei, precum i pierderea sau distrugerea - din motive subiective sau obiective - a mijloacelor de prob.

3 4

Aurel Ciopraga, op. cit., pag. 32 Camil Suciu, op. cit. pag. 503-504; Emilian Stancu, op. cit, pag. 328;

235

Cercetarea la faa locului este o activitate obligatorie n sensul c nu poate fi nlocuit cu nici o alt activitate, indiferent de natura acesteia. Ascultarea persoanei vtmate, a martorilor sau nvinuiilor, reconstituirea sau orice alt activitate de urmrire penal ofer celui ce instrumenteaz cauza o imagine mai mult sau mai puin precis despre situaia de la faa locului, ns nu n msura n care o realizeaz perceperea nemijlocit a acesteia. n sfrit, cercetarea la faa locului este o activitate care, de regul, nu se poate repeta deoarece odat efectuat, n mod inevitabil aspectul locului faptei se va modifica. Astfel este puin probabil ca repetarea ei s se fac n aceleai condiii i s se obin rezultatele scontate.5 Cu toate acestea, n practic se ivete uneori necesitatea repetrii acestei activiti, ndeosebi atunci cnd: - prima cercetare s-a efectuat necorespunztor sub aspect calitativ - prima cercetare s-a efectuat n condiii neprielnice - n raport cu fapta svrit se presupune c la faa locului trebuie s se gseasc i alte urme i mijloace de prob a cror prezen nu a fost constatat la prima cercetare; - este necesar verificarea unor noi ipoteze6 Faptul c cercetarea la faa locului este o activitate irepetabil mpune efectuarea ei la un nalt nivel calitativ i n strict conformitate cu

Aurel Ciopraga, op. cit., pag. 34 L. Coman, M.Constantimescu, n lucrarea colectiv "Tratat practic de criminalistic", vol. I, Ed. Ministerului de Interne, Bucureti, 1976, pag. 432-433
6

236

prevederile legii procesual penale i regulile instituite de tactica criminalistic7.

3. IMPORTAN I SARCINI n literatura de specialitate, att procesula penal ct i criminalistic, importana cercetrii la faa locului este tratat pe larg, marea majoritate a autorilor8 fiind de acord cu faptul c aceasta constituie un procedeu probator cu o adnc semnificaie n aflarea adevrului. Perceperea nemijlocit, de ctre organele judiciare, a mprejurrilor n care a acionat fptuitorul, a obiectelor folosite sau atinse de
7

Vasile Berchean, Cercetarea penal (Criminalistica - teorie i practic). ndrumar complet de cercetare penal, Editura Icar, Bucureti, 2001, pag. 255 8 Emilian Stancu, op. cit. pag. 328; Nicolae Volonciu, Tratat de procedur penal" Partea General, vol. I, Ed. Paideea, pag. 396

237

ctre acesta este de natur s contribuie efectiv la realizarea scopului procesual penal. Cunoaterea direct a locului svririi faptei ofer posibilitatea unei interpretri mai precise a urmelor descoperite n cursul cercetrilor, prin ncadrarea lor n tabloul de ansamblu al faptei. Culegerea unui material probator primar, necesar fixrii ct mai juste a versiunilor, ajut la reprezentarea ct mai clar a mecanismului svririi infraciunii respective i a succesiunii n care s-au desfurat diferitele aciuni ale infractorului. De asemenea se poate afirma c nemijlocita cunoatere a locului faptei d posibilitatea unei verificri mai exacte a dispoziiei martorilor oculari, a stabilirii timpului cnd a avut loc infraciunea, a drumului parcurs de infractor. Cercetarea la faa locului este deosebit de important i sub aspect preventiv, n sensul c ofer posibilitatea cunoaterii cauzelor determinative i a unor condiii favorizatoare desfurrii infraciunii9. Acest ultim aspect are revelan asupra sistemului social de aprare a supremei valori - viaa omului. n concluzie, cercetarea la faa locului se dovedete a fi "partea cea mai important a cercetrii cauzei penale oferind cele mai ample, i totodat fidele informaii. Bazndu-ne pe bogata experien practic existent n materie, reluat n literatura de specialitate, att romneasc, precum i cea din strintate, putem evidenia principalele sarcini ce revin cercetrii la faa locului. Una din primele sarcini ale cercetrii la faa locului o reprezint cunoaterea i nregistrarea direct de ctre organul de urmrire penal sau de
L. Coman; M. Constantinescu, op. cit.pag. 27; Zamfirescu Neculai "Investigaia tiinific a infraciunilor de omor rmase cu autori neidentificai. Elemente de psihocriminalistic", Bucureti, Ed.Naional, 2000, p.51-52
9

238

ctre instana de judecat a locului n care a fost svrit fapta, n vederea stabilirii i fixrii particularitilor sale. Iat, de exemplu, prevederile Codului de instrucie criminal al Belgiei referitoare la sarcinile principale ale cercetrii la faa locului care indic urmtoarele obiective: constatarea corpurilor delicte, a strii lor, a locului faptei, ridicarea armelor i a altor obiecte ce pot servi ascultrii, identificrii persoanelor10. Cunoaterea direct i imediat de ctre organul judiciar al "scenei" sau al "ambianei locului" ajut, de pild la formarea unei imagini exacte asupra cadrului n care s-a comis fapta, la determinarea poziiei i distanei dintre obiectele principale. Descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor infraciunii rprezint o alt sarcin important ce trebuie avut n vedere la momentul cercetrii la faa locului. Descoperirea urmelor, la care se adaug interpretarea lor imediat la faa locului ofer indicii, cel puin cu caracter general, cu privire la natura faptei i chiar la persoana autorului. Pentru crearea unei imagini ct mai elocvente cu privire la modul de svrire a infraciunii, trebuie obinute date cu privire la modul de operare al fptuitorului, la numrul de persoane care au luat parte la comiterea infraciunii. Din cercetarea locului faptei se poate deduce modul n care s-a desfurat activitatea infracional, ncepnd din momentul ptrunderii autorului n cmpul cercetat i terminnd cu retragerea sa. Identificarea eventualilor martori reprezint un alt scop pe care trebuie s i-l propun cercetarea la faa locului deoarece n funcie de condiiile concrete ale locului i momentului svririi faptei se poate stabili dac i n ce msur, activitatea infractorului poate fi perceput de cineva.

10

Rene Lechat citat de Emilian Stancu n op. cit., pag. 329

239

Aceast sarcin trebuie evideniat ntruct cazurile n care nu sunt gsii imediat martori ai evenimentului sunt frecvente. Elaborarea unor versiuni generale privind fapta penal i participanii la svrirea acesteia reprezint unul din rolurile importante ale cercetrii directe a locului faptei.

SECIUNEA II - MSURI DE PREGTIRE A CERCETRII LA FAA LOCULUI 1. PREGTIREA ECHIPEI

240

Cercetarea la faa locului presupune, mai nti, ca organul de urmrire penal s fie sesizat despre svrirea unei fapte penale ntr-unul din modurile prevzute la art. 221 C.pr.pen., respectiv plngere, denun sau sesizare din oficiu. Nu se are n vedere, aici i cercetarea efectuat de ctre instana de judecat, cercetare care nu reclam, n marea majoritate a cazurilor, aceeai maxim urgen, mai ales c sesizarea ei urmeaz alte ci. Organul de urmrire penal are datoria s ntreprind, la primirea sesizrii cteva msuri imediate11. Prima dintre este identificarea persoanei care a fcut plngerea sau denunul, n cazul n care sesizarea s-a fcut pe aceast cale. Verificarea ssizrii se impune mai ales atunci cnd aceasta s-a fcut telefonic de ctre persoane necunoscute, pentru a se evita deplasrile inutile. O alt msur ce trebuie luat este determinarea locului, naturii, gravitii i a oricrui element care s serveasc la formarea unei imagini iniiale despre fapta petrecut. Aceste date sunt absolut indispensabile pentru organizarea n bune condiii a cercetrii. Dispunerea msurilor urgente, strict necesare, premergtoare cercetrii la faa locului, reprezint o a treia etap n cadrul msurilor imdiate. Acestea trebuie luate de organul de cercetare (de obicei un lucrtor de poliie) ce se deplaseaz imediat la locul indicat sau care se afl deja acolo. n cazurile deosebite se deplaseaz un echipaj cu un laborator mobil de criminalist. Dup ce a primit sesizarea, organul de urmrire penal trebuie s-i verifice competena, procednd, dup caz, fie la efectuarea cercetrii, fie

11

Emilian Stancu, op. cit. pag. 330-331

241

la informarea organului de urmrire penal competent i obligat s efectueze urmrirea, dar va efectua actele de cercetare ce nu pot fi amnate12. n cazurile prev. de art. 209 al. 3 C.pr.pen., urmrirea se efectueaz, n mod obligatoriu, de ctre procurorul competent. Echipa de cercetare trebuie s fie alctuit dintr-un numr restrns de persoane, iar competena acesteia este determinat de criterii, cum ar fi: natura cauzei ce se cerceteaz, amploarea consecinelor faptei svrite, ntinderea suprafeei de teren ce trebuie cercetat, numrul victimelor, numrul martorilor ce urmeaz a fi ascultai13.

12 13

Codul de procedur penal a Romniei, art. 213 Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 51-52

242

2. PREGTIREA MIJLOACELOR TEHNICO-TIINIFICE Reuita cercetrii la faa locului este asigurat nu numai de caracterul organizat al acestei activiti, de aplicarea unor procedee tactice adecvate, ci i de utilitatea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice. Se acord astfel, o atenie deosebit verificrii mijloacelor tehnico-tiinifice care urmeaz a fi folosite pe parcursul cercetrii. Sunt de utilizare curent instrumentele, mijloacele tehnice i materialele reunite n trusele criminalistice. Dup natura instrumentelor pe care le conin, trusele criminalistice se clasific n truse universale i truse cu destinaii speciale. Trusa criminalistic universal dispune de un instrumentar divers, cu ajutorul cruia se pot efectua principalele operaiuni de cercetare la faa locului.

SECIUNEA III - SARCINI CE REVIN ORGANELOR DE

243

URMRIRE PENAL DE LA LOCUL FAPTEI 1. SALVAREA VICTIMELOR Aceasta este o sarcin prioritar, chiar cu riscul de a modifica aspectul iniial al locului fapztei i a distruge urme i mijloace de prob. Viaa unei persoane nu poate veni niciodat n concurs cu alte interese. Realizarea acestei msuri trebuie, ns, s fie fcut cu suficient atenie pentru a produse ct mai puine modificri. n raport cu natura i gravitatea leziunilor, primele msuri de ajutor medical, pot fi luate la faa locului, n acest sens solicitndu-se sprijinul persoanelor competente aflate n apropiere. n nici un caz nu se va permite intervenia unor persoane, care, datorit lipsei cunotinelor mdicale pot provoca agravarea leziunilor14. 2. DETERMINAREA LOCULUI SVRIRII FAPTEI Succesul activitii de cercetare i a altor activiti ce se efectueaz, paralel sau ulterior acesteia, depinde n mare msur de pstrarea configuraiei iniiale al locului faptei. Aceasta poate suferi modificri sub aciunea a dou categorii de factori: subiectivi (ptrunderea pe acel loc a unor persoane) i obiectivi (factori atmosferici)15. Meninerea aspectului iniial al locului faptei precum i conservarea urmelor este o msur esenial pentru evitarea unei posibile aciuni distructive a persoanelor curioase care pot schimba nfiarea locului faptei prevenindu-se i eventuala ncercare a autorului de a terge urmele faptei sale. n acest scop se impune izolarea locului ce conserv urme ale
14 15

Vasile Berchean, op. cit. pag. 31 A. Ciopraga, I. Iacobu, Criminalistica, Ed. Junimea, Iai - 2001, p. 223

244

svririi faptei, ndeprtarea tuturor celor a cror prezen nu e justificat de interesele cercetrii, interzicerea accesului oricrei persoane ce ar ncerca s ptrund la locul faptei16. Aciunea factorilor naturali - ploaie, vnt, ninsoare - poate interveni i schimba locul faptei, cnd acesta este situat n exteriorul unor cldiri, chiar i n cursul i pe timpul realizrii activitii de cercetare. mpotriva acestora se va ncerca acoperirea temporar a zonelor de interes, fixarea imediat a urmelor pe video, fotografii i schie. n luarea acestor msuri, este contraindicat s se ating sau s se modifice poziia unor obiecte, dac situaia nu o impune cu necesitate (salvarea victimelor sau nlturarea unor pericole). 3. FIXAREA MPREJURRILOR Anumite consecine ale infraciunii sau anumite circumstane n care aceasta a fost comis au existena limitat n timp ori sunt susceptibile a fi modificate ca urmare a curgerii timpului. Cunoaterea unor asemenea mprejurri e important n soluionarea cauzei penale, de aceea se impune fixarea lor prin mijloace adecvate. 4. PREVENIREA UNOR PRICOLE Organele de cercetare ale poliiei sosite la locul comiterii faptei pot constata diferite stri de pericol iminent, care pot conduce la noi urmri socialmente periculoase, altele dect cele produse de evenimentul sesizat. n general, aceste situaii intervin n cazul accidentelor de munc, al accidentelor feroviare, navale sau aeriene.
16

Emilian Stancu, op. cit. pag. 338; Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 46-47

245

n acest caz se va proceda, n raport de situaiile concrete, la: - degajarea rapid a victimelor - nlturarea surselor de incendiu sau explozii - nchiderea robinetelor, conductelor de gaze toxice i aerisirea spaiilor nchise care conin astfel de gaze.

5. IDENTIFICAREA MARTORILOR Sosit la faa locului, organul judiciar poate veni n contact cu un numr mare de persoane, n rndul acestora aflndu-se victima infraciunii, martorii oculari, persoanele care au participat la acordarea primului ajutor i chiar fptuitorul. De aceea, nainte de a se lua msura ndeprtrii acestora trebuie s se fac o selecie pentru identificarea i reinerea acelor persoane care indiferent de raporturile n care se afl cu fapta, ar putea contribui la stabilire mprejurrilor referitoare la fapt sau fptuitor. n ceea ce-l privete pe fptuitor, atunci cnd e prezent la faa locului, sarcina organelor judiciare este de a-l reine. Astfel, autorul faptei are posibiliti mult mai reduse de a distruge urmele, de a se debarasa de obiectele pe care le-a utilizat n comiterea faptei, de a-i crea alibiurile false17. Identificarea se mpune i n cazul martorilor care au perceput direct un anumit act infracional deoarece le sunt nc foarte proaspete n memorie o serie de date ce pot fi redate cu exactitate, nefiind alterate de diveri factori obiectivi sau subiectivi. Pe de o parte se vor preciza toate datele de identificare ale acestora, iar pe de alt parte se vor lua msuri menite a mpiedica posibilitile de influenare reciproc18.

17 18

Emilian Stancu, op. cit. pag. 340; Camil Suciu, op. cit., pag. 506-507 Aurel Ciopraga, op. cit., pag. 48-49

246

Reinerea att a fptuitorului, ct i a martorilor oculari trebuie fcut n condiiile legii. SECTIUNEA IV - EFECTUAREA CERCETRII PROPRIU-ZISE 1. REGULI TACTICE A. URGENA Imediat dup ce organul de urmrire penal a fost sesizat despre svrirea unei infraciuni, trebuie demarat cu maxim urgen cercetarea la faa locului. Respectarea acestei urgene se impune din cel puin dou motive. n primul rnd, scurgerea timpului poate conduce la producerea unor modificri la locul faptei i la dispariia sau degradarea urmelor. Astfel de modificri pot fi determinate nu numai de aciunea autorului care caut s nlture urmele faptei sale, ci i de aciunea unor factori neutri, cum ar fi condiiile meteorologice, caracterul perisabil al unor urme, n special cele biologice, precum i intervenia unor persoane care caut s restabileasc ordinea sau s fle ce s-a ntmplat. Un al doilea motiv care impune respectarea urgeni n efectuarea cercetrii la faa locului, l reprezint crearea posibilitilor de identificare a unor martori, prin prezena imediat a organului de urmrire penal la faa locului. Prezena prompt a acestuia la locul svririi infraciunii, nu exclude nici surprinderea autorului la locul faptei19.

19

Emilian Stancu, op. cit., pag.334, Ion Mircea, op.cit. 1994 p. 238

247

B. COMPLET I DETALIAT Aceast cerin presupune din partea organului judiciar obiectivitate i contiinciozitate astfel nct locul faptei s fie cercetat sub toate aspectele, indiferent de versiunea pe care echipa de cercetare este tentat s o atribuie evenimetului cercetat. nc de la nceputul cercetrii sau pe parcurs exist tendina de a se da credit ipotezei inspirate de prima aparen a lucrurilor i de a se canaliza unilateral activitatea, ori de a se da verdictul c "nu este infraciune", abandpnndu-se n consecin cercetarea20. De asemenea, sunt situaii cnd nc de la nceputul cercetrii la faa locului se descoper urme care ar putea fi considerate ca suficiente pentru dovedirea faptei penale i identificarea fptuitorului, dar total greit ar fi aprecierea inutilitii continurii cercetrii. Uneori, bazndu-se doar pe intuiie - care poate fi greit - unii specialiti neglijeaz anumite urme prezenta la locul faptei, lsndu-se condui de orgoliu, ei rateaz urme eseniale n orientarea corect a anchetei. n consecin, cercetarea la faa locului nu trebuie s se limiteze numai la activiti pentru confirmarea sau infirmarea unor anumite ipoteze, ci s se efectueze o cercetare obiectiv i complet a ntregului cmp infracional21. C. FIXAREA REZULTATELOR Fixarea integral i obiectiv a tuturor aspectelor ce pot servi la clarificarea cazului se efectueaz prin cuprinderea acestora n procesul 20 21

Emilian Stancu, op.cit., pag. 334; Aurel Ciopraga op. cit., pag. 60-61 Camil Suciu, op. cit., pag. 510

248

verbal care constituie principalul mijloc procedural de fixare a celor constatate de ctre organul judiciar, conform prevederilor art. 131 C.pr.pen. Se va descrie amnunit i cu precizie situaia locului faptei, a urmelor descoperite, a obiectelor examinate i a celor ridicate n vederea cercetrii, a poziiei i a strii celorlalte mijloace materiale de prob22. Meniunile cuprinse n procesul verbal vor reflecta caracterul obiectiv complet al cercetrii i folosindu-se formulri clare, precise, concise, din care s rezulte c nu a fost omis nici un mnunt, nici un element util stabilirii adevrului, precum i evitndu-se expresiile ambigue sau echivoce de natur s conduc la confuzii i alte interpretri. Pe lng claritate, precizie i concizie este necesar folosirea unei terminologii conforme cu dreptul penal, demne i riguroase, n conformitate cu specificul cercetrii. D. ORGANIZAREA I CONDUCEREA COMPETENT O condiie esenial pentru realizarea sarcinilor specifice cercetrii la faa locului o reprezint conducere i organizarea eficient a activitii organelor de urmrire penal. Importana acestei reguli este cu att mai mare cu ct cercetarea urmeaz a fi efectuat de reprezentanii mai multor organe judiciare, constituii ntr-o echip23. n cazul cercetrii la faa locului a omuciderii, de pild, echipa de cercetare este alctuit din procuror, ofier de poliie din formaiile de criminalistic, judiciar, precum i de medicul legist. Potrivit principiului conform cruia cercetarea n echip presupune n primul rnd o conducere unic, principiu ce decurge din prevederile legale, conducerea echipei va reveni procurorului.
22 23

Ion Marin, op. cit, 1994, pag. 238 L. Coman, M. Constantinescu, op cit.pag. 422; Emilian Stancu, op. cit. pag. 335; Ion MIrcea, op. cit. pag. 238; Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 64

249

2. PRIMELE MSURI LUATE DE ORGANUL COMPETENT A. Verificarea i completarea msurilor viznd salvarea victimelor, nlturarea pericolelor, conservarea urmelor i nu n ultimul rnd, paza locului faptei. B. Examinarea rapid a locului faptei, delimitarea sa exact i ntrirea msurilor de paz. C. ndeprtarea tuturor persoanelor inutile i reinerea celor care au fcut sesizarea, a martorilor, a persoanelor suspecte, precum i a tuturor celor care pot fi selecionai n calitate de martori asisteni. Se dispune ndeprtarea celor de alctuiesc aa-numitul "val al curioilor" deoarece acetia perturb activitatea organelor judiciare, iar persoanele suspecte trebuie inute separat i bineneles sub paz24. D. Stabilirea precis a sarcinilor cele revin fiecrui membru al echipei i indicarea ordinii n care vor fi ndeplinite activitile de cercetare. De pild, medicul legist, cnd face parte din echipa de cercetare la faa locului, ca persoana ce are cunotine de specialitate, are urmtoarele sarcini: - stabilete dac moartea victimei este real sau aparent; - recolteaz i conserv probele biologice, n vederea examinrii lor
24

Emilian Stancu, op. cit. pag. 341, Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 54

250

condiii de laborator; - face toaleta cadavrului; examineaz mpreun cu expertul criminalist corpul fptuitorului i mbrcmintea acestuia. E. Obinerea unor prime informaii referitoare la fapt, la locul n care a fost svrit, ca i persoanele antrenate n comiterea ei, inclusiv cu privire la identitatea celor reinui la faa locului, indiferent de calitatea lor. ntruct metoda de cercetare, cutarea anumitor urma, nelegerea aspectului locului faptei depind n mare msur de modul cum s-a comis infraciunea, de efectele sale principale sau secundare, de la nceputl organul judiciar trebuie s cunoasc anumite date ce evideniaz asemenea situaii, cel puin n linii generale. Astfel c, pentru organul judiciar primele informaii n aceast privin snt deosebit de utile, att pentru concretizarea unor activiti tactice, ct i la elaborarea versiunilor25.

25

Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 54-55; Ion MIrcea, op. cit. pag. 235

251

SECIUNEA a V-a. FAZELE CERCETRII LA FAA LOCULUI 1. CERCETAREA N FAZA STATIC n faza static a cercetrii se procedeaz la o examinare atent a locului faptei, att n ansamblul su, ct i pe zonele mai impoprtante, fr a se aduce nici o modificare acestuia. Punctul de ncepere al cercetrii la faa locului l poate constitui centrul lpcului infraciunii, dup care cercetarea se extinde asupra zonelor nconjurtoare, adic spre marginile sau periferia acelui loc. Alteori, activitii de cercetare i se imprim un sens opus celui menionat mai sus. n locurile nchise cercetarea se poate desfura de-a lungul pereilor ncperii, iar cnd infraciunea a fost svrit pe un teren deschis, se procedeaz la mprirea terenului n sectoare bine delimitate. n fine nu se exclude posibilitatea efecturii cercetrii inndu-se seama de drumul presupus a fi fost urmat de autorul infraciunii26. Oricare ar fi punctul de plecare al cercetrii la faa locului, dat aleas o anumit direcie de deplasare, aceasta trebuie urmat consecvent pentru a se nltura riscul rmnerii unor poriuni de teren necercetate. In faza static se cerceteaz urmele i obiectele de la faa locului, fr a fi atinse sau micate din locul lor, acordndu-se mare atenie: poziiei
26

Emilian Stancu, op. cit. pag. 342, Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 66-68

252

acestora, aspectului exterior, prezenei i poziiei urmelor (viziBile), distanelor dintre ele. Msurarea distanelor se face ct mai exact (n metri i centimetri), ori de cte ori acest lucru poate avea importan pentru stabilirea unor mprejurri legate de comiterea infraciunii. Precizarea poziiei unui anum obiect sau urm , se face prin msurarea distanelor dintre obiectul sau urma respectiv i dou sau trei repere fixe. n aceast faz, urmele i celelalte mijloace materiale de prob se fixeaz prin fotografiere i prin filmare sau nregistrare videomagnetic, care se pot executa fr modificarea poziiei lor n cmpul infracional. Aceast activitate va servi la aprecierea de ansamblu a modului cum s-a svrit infraciunea, precum i la alegerea ulterioar a celor mai bune metode de cercetare dinamic27. Echipa de cercetare trebuie s determine, n aceast faz a cercetrii, eventualele modificri survenite anterior sosirii echipei. Se recomand, ca pentru stabilirea operativ a schimbrilor intervenite n cmpul infraciunii, s se recurg la ajutorul unui martor care cunoate bine locul faptei sau care a asistat la producerea venimentului. n faza static echipa de cercetare ia astfel contact nemijlocit cu locul faptei, ceea ce permite formarea unei imagini generale asupra lui i a evenimentului petrecut. Se obin, n sonsecin, date importante referitoare la natura faptei la timpul i mprejurrile n care a fost svrit i chiar la fptuitor. Deseori ns din aceast faz a cercetrii, este posibil, de exemplu s se stabileasc dac ne aflm n prezena unei sinucideri sau a unui omor disimulat n sinucidere28.

27 28

Ion mIrcea, op. cit., 1994, pag. 24 Emilian Stancu, op. cit. pag. 343

253

2. CERCETAREA N FAZA DINAMIC A doua etap a cercetrii la faa locului, numit "faza dinamic sau stadiul detaliat al cercetrii" const n examinarea minuioas a tuturor obiectelor mijloacelor materiale de prob aflate n cmpul infraciunii. Aceasta nu prezint o reluare a cercetrii la faa locului, prin metode specifice, ci este o continuitate ievitabil a fazei statice printr-un registru tactic de activiti diversificate, pentru c dup prima faz cercetarea nu se ntrerupe. n aceast faz, obiectele presupuse a se afla n anumite relaii cu infraciunea comis, n msura n care este necesar, sunt deplasate din poziia lor iniial, pentru a se asigura condiii optime de examinare29. Manevrarea acestora trebuie s se realizeze astfel nct s nu se distrug sau s se modifice urmele existente i fr a se crea urme noi. O atenie deosebit se acord descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor infraciunii, potrivit tipului i naturii acestora: urme de mini, de picioare, microurme. n cazul n care examinarea obiectelor sau a urmelor reclam un timp ndelungat sau utilizarea unor mijloace ori tehnici de un anumit grad de complexitate, se dispune trimiterea lor la laboratorul de specialitate30. Referitor la modul de ridicare a urmelor sau obiectelor, la ambalarea lor n vederea transportrii lor la laboratorul de specialitate, se impune respectarea
29 30

Emilian Stancu, op. cit. pag. 343; Camil Suciu, op. cit. pag. 513; Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 71 Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 71; Ion MIrcea, op. cit. 1994, pag. 242

254

cu strictee a regulilor tehnice criminalistice de protejare corespunztoare a acestora, de etichetare i sigilare a coletelor. n cursul acestei faze trebuie examinate toate urmele i mijloacele de prob, nefiind excluse din cmpul examinrii urmele i mijloacele de prob ce par a contrazice versiunea creia i s-a acordat mai mare credit. Atunci cnd cercetarea la faa locului se face la foarte scurt timp dup svrirea faptei, este important s se rein nu numai ceea ce se percepe vizual, ci i starea unor obiecte i anum: moale-tare, dens-mai puin dens, rece-cald, fluid-vscos, precum i mirosurile specifice i uor de recunoscut: miros de alcool, petrol, parfum, fum, care de asemenea pot avea o anume semnificaie de natur a orienta primele aciuni ntreprinse. n faza cercetrii dinamice pentru fixarea caracteristiciloe individuale ale obiectelor i urmelor, se execut msurtorile fotografice bidimensionale, precum i fotografiile i filmarea n detaliu. Se definitiveaz, de asemenea, schia locului faptei i se ncepe redactarea procesului verbal. La aceast faz a cercetrii iau parte toi membrii echipei i toi specialitii necesari, n raport de natura urmelor formate.

255

SECIUNEA a VI-A. SOLUIONAREA MPREJURRILOR NEGATIVE

O important problem n cadrul cercetrii la faa locului o constituie lmurirea aa-numitelor "mprejurri negative" cunoscute ns n literatura de specialitate i ca "mprejurri controversate"31. Aceste mprejurri negative, n cele mai multe cazuri, snt organizate de ctre infractor, animat fiind de dorina scprii de rspundere pentru fapta sa32. Autorul ncearc astfel, s simulze svrirea unei alte fapte i, de obicei, de alte persoane. De cele mai multe ori acesta nu reuete s simuleze perfect svrirea unei fapte de alt natur i, la o examinare mai atent, nscenarea se observ cu uurin, dar totui se cere o atenie deosebit. ncercrile de acest fel se ntlnesc mai des n cazurile de omor i n infraciunile de delapidare, de neglijen n serviciu. La primele se creaz aspectul general al unei sinucideri ori accident, iar n cazul secundelor, nscenndu-se un furt, mai ales prin efracie sau eventual incendiu declanat ntmpltor.

31 32

Ion Mircea, op. cit. pag. 243; Sorin Almoreanu, op. cit. pag. 151 Emilian Stancu, op. cit. pag. 344

256

Pentru realizarea unei interpretri tiinifice a cauzelor obiective care au determinat apariia "mprejurrilor negative", organele juridiare trebuie s desfoare o activitate complex pe baza principiilor generale de tactic criminalistic i a celor specifice infraciunii simulate. Metodele i mijloacele de lucru vor fi asplicate n funcie de particularitile locului comiterii faptei i de natura urmelor descoperite. ntreaga examinare, ct i soluionare a mprejurrilor negative trebuie fcut cu maximum de circumspecie, numai dup obinerea unui tablou corect i complex al locului faptei. Ori de cte ori se consider necesar se recomand a se cere ajutorul specialitilor - medici legiti, experi criminaliti - pentru corecta evaluare i interpretare a anumitor aspecte cu un coninut controversat, neconcordant cu restul tabloului de la locul faptei. SECIUNEA a VII-a. RELUAREA I REPETAREA CERCETRILOR LA FAA LOCULUI 1. Reluarea cercetrii la faa locului constituie o continuare a unei cercetri ncepute anterior i ntrerupte din anumite cauze obiective. deoarece este continuarea unei activiti tactice ntrerupte, aceasta trebuie s aib lor de ndat ce cauzele respective au ncetat, continundu-se cu faza ori zona n care s-a ntrerupt. ntreruperea i reluarea cercetrii la faa locului pot avea loc n cazuri deosebite ca: - locul faptei este vast, cu multe particulariti i variate feluri de urme ceea ce impune desfurarea activitilor ntr-un interval de timp mare

257

- lsarea nopii, n cazurile n care cercetarea trebuie fcut neaprat la lumina zilei; - nceperea unei plo toreniale, n cazul cercetrii n loc deschis; - descoperirea unor surse de pericol (de explozii, de incendiere); - necesitatea prezenei unui specialist; n practic se pot ivi multe asemenea situaii i de natur diferit, ns necesitatea ntreruperii i relurii cercetrii, dup ncetarea acestor situaii, o constat echipa respectiv de cercetare n fiecare caz concret ivit la faa locului. La ntreruperea cercetrii, pentru a se evita posibilitatea survenirii unor modificri la faa locului, se impune luarea msurilor de protejare a poriunii de teren rmas necercetat, iar dac n locul comiterii infraciunii e reprezentat de una sau mai multe ncperi, se impune ncuierea i sigilarea acestora33. Totodat e necesar s se asigure paza locului faptei pe toat durata de timp pn la reluare. Pentru a se asigura att continuitatea activitii tactice, ct i o optic unitar asupra ntregului loc al faptei i a urmelor descoperite n perimetrul su, este necesar ca reluarea cercetrii s fie ndeplinit de persoanele care au i nceput-o. Datele rezultate cu ocazia relurii cercetrii se consemneaz, de regul, n acelai proces - verbal de cercetare la faa locului, cu menionarea exact a perioadei de ntrerupere i a cauzelor ce au determinat-o. 2. REPETAREA CERCETRII LA FAA LOCULUI

33

Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 75

258

n general, cercetarea la faa locului se efectueaz o singur dat, ocazie cu care se descoper i se ridic toate urmele i se constat toate mprejurrile svririi infraciunii. Aceasta constituie o activitate irepetabil deoarece, odat efectuat, locul faptei sufer modificri, ceea ce face ca la repetarea ei s nu se obin rezultatele scontate. Practica organelor de cercetare a demonstrat c, uneori, se ivesc situaii n care se impune repetarea cercetrii la faa locului. Astfel, aceasta se efectueaz n situaii cu totul rare, cnd prima nu i-a atins pe deplin scopul, deoarece s-a desfurat defectuos, superficial sau n condiii neprielnice pentru o asemenea activitate. De exemplu, organul judiciar a fost lipsit de aportul specialistului, iar complexitatea cauzei cercetate impunea prezena acestuia sau cercetarea a fost efectuat n condiii de luminozitate mproprii lumin nocturn - dei era necesar s se realizeze n condiiile luminii diurne. Drept consecin, fie nu s-a stabilit bine ntregul loc al faptei, rmnnd zone neexplorate, fie nu au fost descoperite anumite urme, poate parial distruse de persoanele interesate. Alteori, se recurge la reluarea cercetrii la faa locului pentru verificarea unor versiuni noi, a unor simulri nesesizate cu prilejul primei cercetri34. Repetarea cercetrii la faa locului poate fi fcut de aceeai echip de cercetare sau de ctre alt echip. Constatrile rezultate cu ocazia cercetrii la faa locului se consemneaz ntr-un proces verbal aparte.

34

Ion Mircea, op. cit. 1994, pag. 247; Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 76

259

SECIUNEA a VIII-a. MIJLOACE DE FIXARE 1. PROCESUL VERBAL DE CERCETARE LA FAA LOCULUI Procesul verbal, principalul mijloc procedural de fixare a

rezultatelor acestui act iniial de urmrire penal, trebuie s reprezinte o reproducere fidel a ntregii activiti desfurate la faa locului, a tuturor urmelor i mijloacelor materiale de prob descoperite cu aceast ocazie.

260

Redactarea sa trebuie fcut n aa manier nct s-i poat edifica pe cei care n-au fost prezeni, asupra cmpului infracional i s poat fi oricnd folosit la reconstituirea tabloului infracional. n ceea ce privete modul de redactare a procesului verbal, este necesar respectarea urmtoarelor reguli35: 1. procesul-verbal trebuie s fie obiectiv astfel nct s redea imaginea locului faptei aa cum era n momentul n care organul judiciar a perceput-o. 2. procesul-verbal trebuie s fie complet n sensul c este necesar s cuprind toate constatrile organului judiciar cond'siderate importante pentru soluionarea cauzei. n cazul n care unele aspecte au fost omise, acestea i pierd orice valoare probant i nu vor putea contribui la soluionarea cauzei. 3. de asemenea, procesul-verbal trebuie s se caracterizeze prin precizie i claritate. Precizia redactrii presupune consemnarea exact a constatrilor, iar claritatea reclam folosirea unor cuvinte uzuale care s exprime ct mai exact coninutul noiunii respective, evitndu-se utilizarea unor termeni de strict specialitate sau a neologismelor. Dac nu se poate evita folosirea unor termeni de strict specialitate, acetia vor fi explicai. 4. n fine, procesul-verbal trebuie s fie succint, adic s redea ntr-o form concentrat, concis constatrile organului judiciar. prezentarea concis a activitii desfurate i a rezultatelor acestora, nu trebuie s se fac n detrimentul celorlalte cerine enunate. Potrivit dispoziiilor art. 91 i 131 C.pr.pen., procesul verbal de cercetare la faa locului, n cele trei pri ale structurii sale, trebui s cuprind: a) n partea introductiv a procesului verbal se consemneaz acele date ce atribuie caracter oficial acestui act procedural:
35

Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 77-78; Emilian Stancu, op. cit. pag. 345, Vasile Berchean, op. cit. pag. 49-50

261

- data i locul unde este ncheiat; - numele, prenumele i calitatea celor care l ncheie; - numele, prenumele, ocupaia i adresa martorilor asisteni, cnd exist; - descrierea, pe scurt, a coninutului sesizrii care st la baza motivului deplasrii pentru cercetare la faa locului. b) Partea descriptiv este cea mai ntins i cuprinde toate activitile ntreprinse, n ordinea efecturii lor, toate urmele i mijloacele materiale de prob descoperite cu aceast ocazie. Aceasta va ncepe cu descrierea locului faptei, aspectul de ansamblu al acestuia, dispunerea n raport de punctele cardinale, vecintii sau puncte fixe de reper, cile de acces i alte particulariti. Se face meniunea, dac este cazul, a unor modificri survenite la locul faptei, nainte de sosirea echipei. n continuare se descriu detaliat urmele, obiectele i alte mijloace de prob descoperite la locul svririi faptei. Pe lng denumirea lor exact se indic precis locul unde au fost gsite, distanele ntre ele sau pn la obiectele principale i alte caracteristici, cum ar fi: natur, form, dimensiuni36. Descrierea locului faptei i a obiectelor descoperite se face n ordinea n care s-a efectuat cercetarea, n ordinea descoperirii lor. c) n partea de ncheiere se vor meniona: ora nceperii i terminrii cercetrii la faa locului, condiiile atmosferice n care s-a efectuat, precizarea c s-au executat msurtori n vederea ntocmirii unei schie, c sau executat fotografii judiciare cu indicarea tipului de film, a sensibilitii sale, tipul de aparat folosit, n condiii de lumin natural sau artificial, cu completarea c acestea se vor anexa la procesul verbal. Dac s-au efectuat nregistrri audio sau video se face meniune i despre acestea.
36

Camil Suciu, op. cit. pag. 520

262

Dup redactarea procesului verbal se va citi coninutul acestuia martorilor asisteni i dac nu au obieciuni, se va meniona acest lucru, apoi se va ncheia procesul verbal cu menionarea numrului de exemplare n care a fost ntocmit. Procesul-verbal va fi semnat pe fiecare pagin de toate persoanele menionate n acesta.

2. SCHIA LOCULUI FAPTEI Schia locului faptei constituie o modalitate de reprezentare grafic a situaiei de la faa locului i a poziiei diferitelor obiecte descoperite n cadrul acestuia. Prin aceasta se redau, n sistemul ontogonal elementele eseniale din cmpul infraciunii, mrite sau micorate la scar. Rolul Schiei

263

este de a facilita nelegerea exact a tablocului real al locului faptei ilustrnd ceea ce s-a exprimat n scris, n partea descriptiv a procesului-verbal. Dup cum transpunerea n plan, respect sau nu proporiile reale ale obiectelor sau suprafeelor reprezentate grafic, se disting dou modaliti de realizare a schitei: planul schi i desenul schi37. Planul schi executat la scar, presupune respectarea riguroas a proporiilor reale ale terenului, interioarelor, obiectelor, etc., reprezentate, precum i a raporturilor de distan dintre acestea. Desenul schi se realizeaz printr-o simpl desenare a locului, nerespectndu-se cu rigurozitate proporiile dintre dimensiunile reale i reprezentrile grafice, ns tot pe baza msurtorilor executate la faa locului. Schia n oricare din cele dou modaliti poate reprezenta un loc deschis, un loc nchis sau forma mixt. Pentru transpunerea n plan a dimensiunilor, distanelor i poziiilor obiectelor aflate la faa locului se utilizeaz o serie de procedee, cum ar fi: schia n proiecie orizontal i vertical, rabatarea planurilor de proiecie, schia n seciune.

3. FOTOGRAFIA JUDICIAR Pentru a se asigura fixarea imaginii locului faptei este necesar s se efectueze urmtoarele genuri de fotografii: fotografia de orientare, schi, a
37

Aurel Ciopraga, op. cit. 81-82; Emilian Stancu, op. cit. pag. 347-348

264

obiectelor principale i a detaliilor. Aceasta se realizeaz n funcie de fazele cercetrii la faa locului. Prin urmare, fotografia de orientare, schi i a obiectelor principale se execut n ordinea n care au fost menionate, nainte de orice modificare survenit n configuraia locului faptei, mai precis n faza static, iar fotografia de detaliu se execut dup ce obiectele au fost deplasate din poziia lor iniial, adic n faza dinamic. Fotografia de orientare servete la fixarea imaginii ntregului loc al faptei, ntr-un ansamblu de puncte de reper sau de orientare, de natur s permit identificarea zonei n care s-a svrit infraciunea. Atunci cnd infraciunea a fost svrit ntr-un imobil38 (de exemplu, cldirea unde s-a comis un furt) fotografia de orientare va avea n centrul ei imobilul cu vecintile acestuia. n cazul n care este executat pe un loc ntins - cmp , osele - n mod obligatoriu, fotografia de orientare trebuie s cuprind pe lng locul faptei propriu-zis i numite repere fixe, cum ar fi: cldiri nvecinate, borne kilometrice, poduri, pduri. Fotografia schi fixeaz n exclusivitate locul faptei cu cele mai importante caracteristici ale sale. Tehnica folosit va fi impus de specificul faptei, de aspectul locului faptei i de necesitatea de a pune n eviden ct mai multe laturi ale infraciunii. Astfel, ea poate fi unitar cnd ntinderea locului faptei nu este mare i poate fi redat n totalitate ntr-un singur cadru sau panoramic atunci cnd locul faptei se ntinde pe o suprafa mai mare, imposibil de redat ntr-o singur fotografie. Se mai cunosc: fotografia pe sectoare, executat cnd locul faptei este compartimentat (un apartament) i fotografia schi ncruciat, folosit n scopul de a nltura dintr-o imagine aa-numitele "zone oarbe".

38

Emilian Stancu, op. cit. pag. 349

265

Fotografia obiectelor principale servete la fixarea imaginilor acelor obiecte care sunt n legtur direct sau care reflect urmele i consecinele faptei. Acest gen de fotografie red cadavrul, armele i instrumentele folosite la svrirea infraciunii, obiectele purttoare de urme, inclusiv urmele ca atare39. Fiecare fotografie a obiectului principal trebuie dublat cu o fotografie care va reda poziia acelui obiect n ansamblul cmpului infracional, precum i n raport de poziia sau destinaia fa de alte obiecte principale. Fotografia de detaliu. Spre deosebire de celelalte tipuri de fotografii, care se execut n faza static a cercetrii la faa locului, fotografia de detaliu se realizeaz dup cum am mai menionat, n faza dinamic. Prin ea se fixeaz forma, dimensiunile, urmele i caracteristicile identificatoare ale obiectelor (serii, inscripii, rupturi, detari) ca rezultat al svririi faptei, astfel nct detaliile, ce intereseaz, s fie reproduse ct mai fidel. 4. INREGISTRRILE PE SUPORT MAGNETIC nregistrrile pe suport magnetic se dovedesc a fi deosebit de utile, att cele audio, ct i cele video. a) Cu ocazia cercetrii la faa locului, banda magnetic este utilizat ca: - mijloc de fixare a declaraiilor celor care n diverse caliti au participat la svrirea faptei; - mijloc de fixare a constatrilor fcute n faza static i dinamic a cercetrii i care, ulterior vor servi la redactarea procesului
39

Aurel Ciopraga, op. cit. pag. 87

266

verbal40. Folosirea bandei magnetice se impune cu att mai mult n situaia n care starea sntii victimei nu permite ascultarea n condiii normale sau consemnarea declaraiilor i semnarea lor de ctre cel n cauz. n asemenea situaii, nregistrarea reproduce fidel declaraia persoanei, chiar dac aceasta reprezint frnturi de cuvinte, fraze izolate sau idei aparent lipsite de coeren, care nu ar putea fi consemnate ntr-o declaraie scris, ns corelate cu celelalte materiale, informaii pot avea rol edificator pentru soluionarea cauzei. Ulterior, coninutul casetei audio se va transcrie ntr-un proces verbal, care potrivit art. 911 C.pr.pen., constituie mijloc de prob. b) nregistrarea videojudiciar se numr printre metodele moderne de fixare a rezultatelor cercetrii la faa locului devenite indispensabile n cazurile deosebite (omor, accidente feroviare). Aa cum am mai precizat, aceasta nu se substituie procesului - verbal, ci are rolul de a ntri eficiena doveditoare a acestui act procedural. Ca i n cazul fotografiei judiciare, videofilmarea poate fi de mai multe feluri: de orientare, schi - n toate variantele acesteia -, a obiectelor principale, a urmelor, precum i a detaliilor. Realizarea nregistrrii videomagnetice presupune respectarea unor reguli tehnice specifice filmului clasic, dintre care amintim: o iluminare adecvat, prin folosirea surselor naturale sau artificiale, modul de executare a cadrajului i a panoramrilor.

CAPITOLUL al XIX-lea TACTICA ASCULTRII MARTORILOR

40

Aurel ciopraga, op. cit. pag. 84

267

SEC. I PROCESUL PRIHOLOGIC DE FORMARE A DECLARAIILOR MARTORILOR

Avnd n vedere frecvena mare cu care se folosesc aceste probe este esenial a reliefa toate componentele acestei laturi judiciare. Una din cele mai importante este cea dat de psihologia martorului i mrturiei. Fenomenul mrturiei, din punct de vedere al mecanismelor psihologice, are dou laturi distincte: obiectiv i subiectiv. Cea obiectiv se refer la proprietatea obiectului (evenimentului) de a forma obiectivul mrturiei. Din punct de vedere legal, anumite aspecte ale unor fapte nu sunt supuse probei testimoniale. Cea subiectiv are n vedere pe de o parte limitele naturale ale fiinei umane i perceperea faptelor din lumea nconjurtoare i sinceritatea martorului, pe de alt parte41. Mrturia poate fi definit ca rezultatul unui proces de observare i memorare involuntar a unui fapt juridic ce e urmat de reproducerea acestuia ntr-o form verbal sau scris, n faa organelor de urmrire penal sau al instanei de judecat. Sunt astfel trei momente importante n procesul de cunoatere a realitii obiective: recepia senzorial, stocarea n memorie a informaiei percepute i reactivarea acestor informaii.

41

T. Prun, Psihologie juridic, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1994, pag. 106

268

1. RECEPIA Recepia senzorial a unor evenimente e prima treapt a formrii mrturiei. E un proces psihic de cunoatere. Reprezint reflectarea n contiina martorilor a obiectelor i fenomenelor observate n diferite situaii. Senzaia e un proces senzorial ce semnaleaz nsuirile obiectelor i fenomenelor n mod separat. Realizarea lor e dependent de analizatori ce se compun din trei segmente principale: receptor, nervi afereni i zona central de analiz i sintez a semnalelor specifice42. Percepia e un proces senzorial complex care semnalizeaz imaginea de ansamblu a obiectelor i fenomenelor ce acioneaz asupra receptorilor. Senzaiile depind astfel de organele de sim ce au ns anumite limite funcionale. Unele informaii sunt subliminale, adic se afl sub pragul senzaiilor, n timp ce altele sunt recepionate cu claritate i sunt contientizate. Trebuie avut n vedere i starea de normalitate a organelor de sim ale martorilor, o eventual afeciune putnd distorsiona recepionarea informaiilor. Percepia e reglat de mecanisme funcionale i diveri factori subiectivi i obiectivi. O prim caracteristic a percepiei e aceea c are la baz sinteza structural a nsuirilor obiectului perceput. E astfel suficient perceperea numai unor din caracteristicile unui obiect (persoane) pentru a rezulta imaginea n ntregul ei. Poate rezulta n acest fel o depoziie lipsit de
42

ibidem, pag. 32

269

credibilitate. Un martor afirm c, dei nu a vzut persoana respectiv, cu siguran ea era, pentru c individul ce s-a ndeprtat de la locul faptei era mbrcat cu o hain asemntoare i "aduce" ca aspect general cu persoana respectiv nvinuit. Un alt mecanism psihologic e cel cunoscut cub denumirea de constan a percepiei ce determin o anumit corectare a imaginii percepute43. Acest mecanism face posibil ca obiectele percepute pe o raz de 150 m s apar ca modificate n privina mrimii, formei culorii lor. Peste aceast limit intervin legile opticii, astfel nvt obiectele mai aproape de noi par mai mari i cele mai ndeprtate, ca fiind mai mici. Pot aprea astfel confuzii sau distorsiuni n percepie n special n cea a obiectelor aflate la distane mai mari de 150 metri. A. RECEPTIA AUDITIV Organul auditiv al omului e capabil s perceap ntr-o infinitate de nuane, o multitudine de fenomene sonore se nsoesc fie n mod necesar, fie n mod ntmpltor, svrirea unor infraciuni. Cu ocazia ascultrii martorilor apare uneori necesitatea stabilirii locului de desfurare a unui eveniment cu ajutorul sunetului. Existena receptorului pereche al analizatorului auditiv permite localizarea sunetului. Sa observat c sunetele venite din spate sunt mai greu i mai puin corect apreciate dect cele venite din fa sau din partea dreapt. n cazul mrturiei auditive, martorului i se cere s reproduc termeni, expresii, aceste cuvinte, expresii reprezentnd ns i activitatea material prin care se realizeaz latura obiectiv a infraciunii44.
43

E. Stancu, Criminalistic, vol. II, Ed. Actami, Bucureti, 1995, pag. 58

270

Audibilitatea e influenat45 i de condiiile de programare, fiind cunoscut faptul c sunetele se propag mai bine la suprafaa apei dect n pdure sau localitate. Pot lua natere iluzii provocate de cauze de natur mecanic i drept urmare localizarea va fi greit. De exemplu, n cmpul vizual al martorului se produce o explozie a unui autoturism i n acelai timp o arm de foc de aude n afara cmpului vizual al acestuia. Sursele sonore pot fi localizate diferit i dup timbrul vocii. Vocea uman capt distincie prin timbru, fiind mult mai bine localizat dect o mpuctur, dup cum pot fi deosebite dup timbru dou voci umane. Exist i o serie de fenomene de natur subiectiv ce influeneaz calitatea percepiei auditive. Strile afectiv- emoionale pot crea iluzii acustice. Nelinitea, teama provocat de svrirea faptului n timpul nopii, ipetele, strigtele de ajutor pot determina substituirea imeginii reale cu una deformat. B. RECEPTIA VIZUAL Senzaiile vizuale ocup un rol important n formarea declaraiilor martorilor dat fiind faptul c ele permit obinerea unor imagini complexe i exacte a lumii nconjurtoare. Undele electromagnetice ale lumii sunt cele ce acioneaz asupra ochiului uman, diverselor culori corespunzndule imaginile de und electromagnetic. Exist dou feluri de lumin: cromatic i acromatic. Sunt acromatice culorile : alb, negru i cele ce fac tranzacia ntre ele. In cazul faptelor petrecute n condiiile luminii naturale, intensitatea luminii difer dup cum acestea au fost recepionate n timpul
44 45

A. Ciopraga, Criminalistic, Tratat de tactic, Editura Gama, Iai, 1996, pag. 167 E. Stancu, op. cit. pag. 59

271

zilei ( n condiiile luminii diurne), n zori sau n amurg (n condiiile luminii crepusculare) sau n timpul nopii (n condiiile luminii nocturne). Astfel, spre exemplu, n amurg culoarea verde apare mult mai strlucitoare, rou - violet e perceput ca fiind negru, iar verdele-albastru mult mai luminos. Exist cazuri n care martorului i se cere s recunoasc infractorul dup culoarea hainelor i acesta poate confunda negru cu albastru. C. PERCEPIA NSUIRILOR SPAIALE ALE OBIECTELOR Aprecierea spaiului i a dimensiunilor unor obiecte e un proces relativ, de aceea organul judiciar trebuie s testeze capacitatea de reacie a martorului n aprecierea distanelor dintre obiecte i persoane, a suprafeelor, a dimensiunilor unor obiecte date46. Sigurana percepiei scade odat cu distana. Limita inferioar a vederii desluite a unui obiect e aproximativ de 10 cm., distan de la ochi (valoare ce crete odat cu naintarea n vrst) iar limita superioar a percepiei vizuale e dat de 450 m. n cazul perosoanelor cu experien n msurarea distanei, aceast limit superioar merge pn la 1500 m47. Lucrtorii din transporturi, construcii, militarii, ce fac numeroase operaii de msurare a dimensiunilor au aptitudinea de a aprecia aceste dimensiuni cu mare exactitate. Pentru stabilirea dimensiunii unui obiect sunt importante celelalte obiecte aflate n jurul lui. De exemplu, o persoan de statur mijlocie va prea mult mai nalt alturi de o persoan de statur mic, iar aceasta mult mai mic dect n realitate.

46 47

E. Stancu, op. cit., pag. 61 A, Cipraga, I.Iacobu, Criminalistic, Ed. Junimea, Iai, 2001, pag. 240 i urm.

272

D. PERCEPIA TIMPULUI Percepia timpului sau a duratei de desfurare a unui eveniment, e un proces complex, relativ, la aceasta adugndu-se, alturi de experien sau de deprinderile48 formate prin exercitarea unor activiti ncadrate strict ntr-un anumit interval de timp, o mulime de factori. Trebuie luate astfel n considerare localizarea n timp a infraciunii i a altor activiti legate de infraciune sau de sptuitoru, durata ei i succesiunea n timp a acesteia. 2. MEMORAREA FAPTELOR Stocarea informaiilor prelucrate se realizeaz prin procesele de ntiprire i pstrare a elementelor de informaii cu privire la coninutul aciunii la care a participat martorul. Astfel, nelegerea i clarificarea unor aspecte caracteristice mrturiei snt strns legate de funcionalitatea memoriei49. Memoria e un proces conjunctiv complex ce cuprinde 3 faze: memorare (asimilarea), pstrare (stocare) i actualizare. Fiecare faz e reglat de mecanisme psihologice specifice, ceea ce face ca fiecare segment funcional s poat genera distorsiuni la nivelul mrturiei. Prin intermediul memoriei omul poate reine, pstra i reda realitatea nconjurtoare perceput anterior. Memorarea faptelor poate avea att un caracter deliberat voluntar, ct i un caracter involuntar, potrivit atitudinii i interesului manifestat de martor n reinerea aspectelor percepute. De asemenea, trebuie s se in seama i de existena unor tipuri speciale sau particulare de memorare. Psihologii au remarcat faptul c unele
48 49

E. Stancu, op. cit, pag. 62 T. Prun, op. cit. pag. 113

273

persoane au o memorie vizual superioar, altele o memorie auditiv sau kinestezic mai bun. Dup cum e prezent sau absent nelegerea materialului informativ receptat, informarea poate fi logic sau mecanic. Unii martori pot conserva n memorie reprezentrile concrete ale faptelor i obiectelor (memorie plastic-intensiv). Toate acestea conduc la concluzia c atunci cnd martorul nu relateaz absolut toate aspectele respectivului fapt sau exagereaz asupra unor dintre ele, nu e neaprat de rea - credin, deoarece el a avut o anumit predilecie ctre anumite aspecte ale acelui fapt, celelalte neprezentnd nici o importan. Astfel, pentru restabilirea cu exactitate i n ntregime a faptelor, e necesar audierea mai multor persoane, astfel nct s se completeze una pe cealalt. 3. REPRODUCEREA FAPTELOR Reproducerea se realizeaz prin declararea de ctre martor a celor tiute n legtur cu cauza care se judec. Martorul relateaz ce a vzut, a auzit, n calitate de " asistent" la eveniment. Reproducerea e un fenomen complex ce e strns legat de procesul de gndire i nu se face n mod mecanic. Reprezentarea joac un rol foarte important, fr ea nefiind posibile nici reproducerea existenei dobndite anterior nici prospectarea n viitor. Aceste reprezentri sunt strns legate de particularitile individuale ale fiecrei persoane i ndeosebi de cele ale memoriei: martoril i reprezint obiectele i fenomenele din lumea nconjurtoare n strns interdependen unele cu altele i nu izolat. Este vorba de asociaie de reprezentri ce are un rol deosebit n declaraiile martorirlor, putndu-le

274

influena pozitiv sau negativ. Spre exemplu, dac o persoan vede un pistol i aude zgomozul produs de acesta e suficinet ca a doua oar s aud doar zgomotul pentru a-i reprezenta arma, n contiina sa fiind format deja o asociaie. Organele judiciare, trebuie s tie s foloseasc asociaiile reprezentrilor n procesul de amintire a experienei anterioare, s pun ntrebrile ntr-un astfel de mod nct s produc o reactivare a memoriei martorului. Legat de reactivarea coninuturilor stocate n memorie, e problema uitrii. Pot fi astfel uitate: coninutul unei discuii, secvene sau idei dintr-o prelegere, un nume, un eveniment, o cale de urmat pe care a folosit-o de multe ori. Uitarea e un fenomen cotidian, forma ei cea mai grav fiind amnezia, care nu este altceva dect un simptom patologic. n general se acord timpului o calitate eroziv, uitarea fiind n funcie de timp. Ceea ce ns afecteaz coninuturile memoriei e tocmai calitatea lor. Se tie c unele lucru le uitm imediat, iar altele persist n memorie toat viaa. Aceasta nseamn c perioada optim a audierii unui martor e cea situat imediat dup consumarea infraciunii.

SECIUNEA II. REGULI TACTICE APLICATE N ASCULTAREA MARTORILOR n linii mari, activitile pregtitoare n vederea ascultrii sunt: - studierea dosarului cauzei - stabilirea persoanelor ce trebuie asultate - culegerea de informaii cu privire la martori - elaborarea planului de ascultare

275

- asigurarea condiiilor n care se va desfura ascultarea n funcie de mprejurrile svririi infraciunii sau de infraciunea n sine, unele dintre aceste activiti pot aprea inutile sau n alte cazuri, se cer a fi luate i alte msuri. A. STUDIERE DOSARULUI CAUZEI Studierea materialelor cauzei se impune i are un rol de prim ordin n asigurarea unui cadru propic desfurrii n condiii bune a activitii pregtitoare. E necesar o studiere atent, complet, calificat a ntregului material existent n dosarul cauzei. Acest lucru presupune n fapt analiza fiecrei probe n parte, verificarea sursei, urmat de o sintez a ansamblului probelor a tuturor mprejurrilor50. Studierea materialului cauzei are drept scop primordial stabilirea faptelor i mprejurrilor ce pot fi clasificate dup declaraiile martorilor, precum i delimitarea cercului de persoane care cunosc, n tot, sau n parte, aceste fapte i dintre care pot fi selecionai martorii51. Cu prilejul stabilirii persoanelor ce urmeaz a fi ascultate n calitate de martori, se va stabili i o anumit ordine de prioritate, avndu-se n vedere persoane ce cunosc fapte date, mprejurrile referitoare la activitatea ilicit, n primul rnd. Apoi se va ine cont de modul cum aceste persoane au luat cunotin de faptul i mprejurrile pe marginea crora vor trebui s fac declaraii, prioritate avnd cei ce au perceput nemijlocit aceste fapte sau mprejurri. Dar acest lucru nu nseamn ns a omite persoanele ce au luat cunotin indirect despre aceste fapte.

50 51

A. Ciopraga, op. cit, pag. 198 E. Stanciu, op. cit. pag.- 67

276

B. STABILIREA PERSOANELOR CE TREBUIE ASCULTATE Stabilirea persoanelor ce pot fi ascultate n calitate de martor e o operaiune care se face pe baza criteriilor procesulae i criminalistice52. Un prim pas l constituie identificarea persoanelor care au avut posibilitatea s perceap direct faptele i mprejurrile cauzei, precum i a celora ce cunosc indirect date referitoare la fapt. n timp ce precizarea sferei celor ce urmeaz a fi ascultai e atributul exclusiv al organelor juridice i prile pot identifica martorii. Sunt identificate mai nti persoanele care au avut posibilitatea s perceap direct faptele i mprejurrile cauzei, dar i acelea care dein indirect date referitoare la cauz. Un al doilea pas, n condiiile n care exist un numr mare deintoare de informaii, const n selectarea martorilor pe baza calitii

52

E. Stanciu, ibidem, p. 67

277

datelor ce le dein, a personalitii lor, a obiectivitii i poziiei fa de cauza cercetat. La selecia martorilor se va ine seama de persoanele care cunosc modul cum i-a petrecut timpul fptuitorul ntr-o anumit etap a vieii lui, comportarea lui n familie i n societate. Alte elemente ce ar putea oferi indicii cu privire la sfera persoanelor din care s-ar putea recruta martorii sunt timpul, locul i modul svririi infraciunii. Spre exemplu, o tlhrie svrit n preajma unei coli, poate avea ca martori chiar persoanele care nva sau muncesc n acea coal. Dup determinarea sferei persoanelor ce vor fi ascultate ca martori va fi stabilit ordinea de ascultare a lor. De regul, martorii principali vor fi ascultai naintea martorilor indireci. C. ELABORAREA PLANULUI DE ASCULTARE Pregtirea audierii necesit ntocmirea unui plan de ascultare, acest lucru fiind unul dintre cele mai importante momente. El este rezervat n cazuri importante, mai dificile, cnd natura i sfera informaiilor deinute de martor, prezint un grad nalt de dificultate, cnd respectiva mrturie are o importan decisiv n cauza dat, i mai ales atunci cnd, datorit raportului n care se afl martorul cu prile i cu pricina exist posibilitatea c acesta se va situa pe o poziie de rea credin53. n cazurile mai simple sunt suficiente notarea mprejurrilor ce urmeaz a fi dovedite i ordinea lor. Dup studierea dosarului cauzei se stabilesc problemele ce urmeaz a fi clarificate cu fiecare martor sau categorie de martori identificai n cauz.

53

A. Ciopraga, I. Iacobu, op. cit., pag. 250

278

Planul de ascultare e necesar pentru a se evita omiterea unor aspecte eseniale cunoscute de martor i necesare pentru aaflarea adevrului. n plan se vor include: problemele de lmurit, ntrebrile i ordinea de adresare a loc, eventualele date desprinse din materialle aflate la dosar, pe care anchetatorul le poate utiliza n timpul ascultrii. Pot fi pregtite nscrisuri, fotografii, mijloace materiale de prob, necesare a fi prezentate martorului pentru clarificarea unei mprejurri, verificarea de date sau, pur i simplu n scop tactic, pentru reamintirea celor petrecute54. D. ASIGURAREA PREZENTEI MARTORILOR Un element tactic important e stabilirea momentului i locul audierii. Organele de urmrire penal sau instanele de judecat sunt obligate s citeze persoanele indicate n denunuri sau plngeri, ori pe cele propuse de pri. n virtutea rolului lor activ, (art. 4 C.pr.pen.), organele judiciare pot dispune din oficiu chemarea oricrei persoane ce poate depune mrturie ntr-o cauz penal. Dac persoanele ce urmeaz a fi ascultate se afl n alt localitate i nu exist posibilitatea pentru organele judiciare s le asculte, totui, ascultarea se va face prin comisia rogatorie (art. 132 i art. 514 C.pr.pen.). SECIUNEA A III. AUDIEREA PROPRIU-ZIS

54

E. Stancu, op. cit. pag. 70

279

Audierea propriu zis a martorilor constituie momentul n care se pune n eviden rolul regulilor de efectuare a acestui act procedural, act ce are o nsemntate deosebit n stabilirea faptelor i mprejurrile unei cauze. Procesul ascultrii martorilor e marcat n tiina criminalistic55 de trei faze: - verificarea identitii i ascultarea cu privire la datele personale - relatarea liber sau spontan a martorilor - adresarea de ntrebri i ascultarea rspunsurilor sau ascultarea dirijat. 1. VERIFICAREA IDENTITII Art. 87 C.pr.pen., prevede c identitatea martorului const n ntrebarea acestuia despre nume, prenume, vrst, domiciliu (eventual reedin) i ocupaia. n acelai timp se urmrete i se confrunt rpsunsurile acestuia cu meniunile din actele de identitate. Dup verificarea identitii persoanei, organul judiciar trebuie sl ntrebe pe martor dac e so sau rud apropiat cu vreo una din pri i n caz afirmativ, s-i aduc la cunotin c nu este obligat s depun mrturie. Martorul mai este ntrebat i n ce raport se afl cu prile i dac a suferit vreo pagub de pe urma svririi infraciunii (lucru prev. de art. 84 al. 3 C.pr.pen). Aceste ntrebri sunt necesare pentru stabilirea tacticii de ascultare i aprecierea declaraiilor fcute. Un moment de mare ncrctur psihologic l reprezint depunerea jurmntului de ctre martor. Prin coninutul su informaional56 i prin maniera n care se desfoar, acest moment este profund marcant pentru martor i l implic n
55

I. Mircea, Criminalistic, Ediia a II-a, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1994, pag 257

280

desfurarea cauzei, chiar i sub aspectul rspunderii penale, n situaia n care n mod deliberat i asum rolul de martor mincinos. Prin exigenele sale de coninut, jurmntul l solicit pe martor s declare tot ceea ce tie n legtur cu cauza, fcndu-l solidar cu soluionarea acesteia n mod justiiar. Solemnitatea care nspete depunerea jurmntului, precum i formula de ncheiere uzitat, sporesc tensiunea psihic a momentului. n timpul depunerii jurmntului, martorul va ine mna pe cruce sau pe Biblie, textul fiind urmtorul: "Jur c voi spune adevrul i nu voi ascunde nimic din ceea ce tiu. Aa s-mi ajute Dumnezeu!" n aceast etap, organele judiciare, pe lng faptul c i ndeplinesc obligaiile prevzute de legea procesual-penal, au posibilitatea s-i observe pe martori, s le cunoasc reaciile fa de situaia n care se afl, s desprind concluzii utile pentru adoptarea tacticii de ascultare. 2. RELATAREA LIBER SAU SPONTAN Faza relatrilor libere ncepe cu invitaia din partea organului judiciar ca martorul s prezinte prin viu grai tot ceea ce cunoate despre faptele, mprejurrile i peroanele implicate n svrirea infraciunii. Relatarea liber presupune un anumit grad de complexitate pentru s ea nu este doar o reproducere a celor percepute57. Faptele trebuie prezentate de martor n succesiunea lor fireasc, pentru c numai n acest mor declaraia sa nu va fi influenat n mod negativ. Martorul expune tot ceea ce tie aa cum i amintete i potrivit personalitii sale; va prezenta tot ceea ce crede el c ar interesa cauza, fr ca relatarea s fie limitat prin anumite intervenii. n acest context el ar putea prezenta i unele date necunoscute pn

56 57

T. Prun, op. cit., pag. 107 A. Ciopraga, I. Iacobu, op. cit, pag. 251

281

atunci, cu importan pentru cauz, ori elemente din care s rezulte svrirea altor infraciuni de anumite persoane. Se recomand ca persoana care conduce audierea s nu intervin n cursul expunerii prin ntrebri, gesturi de aprobare sau dezaprobare, semne de nerbdare58. Interveniile prin ntrebri pot fi utila doar dac martorul, intenionat sau ntmpltor, deviaz de la subiectul audierii, deformnd realitatea.Indiferent de natura denaturrilor,organul judiciar trebuie sa gaseasca modul cel mai potrivit de a-l readuce la obiectul ascultrii, fr a-i face observaii, a-l apostrofa, a-l amenina sau a face aprecieri nefavorabile asupra celor prezentate de martor. Cnd nivelul intelectual, cultural al martorului l mpiedic s fac o relatare liber, pe ct posibil coerent, organul judiciar l poate ajuta, fr ns a-l sugestiona n vreun fel pe martor. 3. DARESAREA DE INTREBRI I ASCULTAREA RSPUNSURILOR SAU ASCULTAREA DIRIJAT Ultima etap a audierii nu are un caracter obligatoriu, de multe ori martorii fcnd declaraiile complete i clare nc din faza relatrii libere, fr a mai fi nevoie de ntrebri. Exist cazuri n care organul judiciar e nevoit s intervin cu ntrebri de natur s clarifice relatrile fcute sau s le verifice. Tactica ascultrii n aceast etap se stabilete avndu-se n vedere poziia martorilor ascultai. A. Martorii de bun credin pot strecura n relatrile loromisiuni, pot lsa probleme neclarificate, pot face confuzii sau afirmaii contradictorii. Pentru a obine declaraii ct mai fidele, acestor martori li se

58

I. Mircea, op. cit, pag. 259

282

vor adresa ntrebrile prevzute n planul de ascultare sau cele formulate n raport cu coninutul relatrii libere. Un prim aspect de care depinde obinerea rspunsurilor dorite e modul de formulare i termenii ntrebrilor respective. Ele trebuie s urmreasc interesul martorului i s fie adaptate nivelului de cultur i personalitii sale. Trebuie s fie formulate clar i precis; nu vor conine elemente de intimidare, viznd strict faptele percepute de martor i vor fi adresate n ordinea impus de natura mprejurrilor ce trebuie precizate sau cpmpletate. ntrebrile nu trebuie n nici un caz s sugereze rspunsul. Sugestia ar conduce la acceptarea fr examen critic a ideilor altor persoane59, martorul relatnd altceva dect ceea ce a perceput n mod real; acest lucru ar denatura adevrul. Caracterul sugestiv este dat de chiar forma ntrebrii care urmrete obinerea rspunsului dorit dar i de tonul vocii celui ce pune ntrebarea. Sugestive pot fi nu numai ntrebrile tendenioase ci i atitudinea celui de pune ntrebarea. ntrebrile de control, de verificare a afirmaiilor fcute sunt formulate pe baza unor date certe. Prin intermediul lor se poate aprecia gradul de sinceritate al martorului. Aceste ntrebri pot viza aspectele contradictorii sau elementele de detaliu semnalate de martor.Se pot verifica sursele din care provin informaiile n cazul n care martorul le-a perceput dintr-o surs derivat, n afara propriilor organe de sim. Tot prin intermediul lor se pot verifica condiiile de loc i timp n care a avut loc percepia , pentru c ele exercit o influen considerabil asupra relatrilor martorului. B. Martorii de rea credin ridic probleme organelor judiciare atunci cnd acestea dein informaii n acest sens sau acetia au dovedit acest
59

Alx Roca, Psihologia martorului, Ed. Institutului de Psihologie, Cluj, 1934, pag. 71

283

lucru pe parcursul primelor dou etape ale ascultrii. Fa de aceti martori se vor aplica procedee adecvate, altele dect cele folosite la audierea martorului animat de dorina de a spune adevrul. Martorul de rea credin e considerat un infractor i de aceea atitudinea organelor judiciare va fi alta dect cea adoptat n cazul martorilor de bun credin. Foarte important e cunoaterea motivelor care l-au condus pe martor la o asemenea atitudine i prin aceasta organul judiciar va alege o anumit tactic. Acest tip de martor va omite a vorbi despre mprejurrile eseniale ale faptei percepute de el pentru a convinge astfel organul judiciar c este inutil prezena acestuia n calitate de martor60. Codul pena nu d o definiie a conceptului de "mprejurri eseniale", ceea ce nseamn c ele vor fi stabilite n funcie de obiectul fiecrei cauze penale, administrative sau disciplinare. Un factor care l poate determina pe martor s depun mincinos l constituie presiunea sau ameninrile asupra martorului i familiei sale. n aceast situaie el nu mai este convins c organele judiciare l pot apra. Astfel se explic de ce, n cazul nvinuiilor sau inculpailor cunoscui ca persoane deosebit de periculoase se gsesc foarte greu martori61. Este necesar ca organele judiciare s-i dea martorului toate asigurrile c, atta timp ct se afl sub protecia sa, nu li se poate ntmpla nimic. Martorul trebuie s simt o protecie real i sigur, fr a se face promisiuni exagerate sau a-l asigura c inculpatul nu va afla de mrturia sa. Existena raporturilor martorului cu pricina, pe de o parte i pe de alt parte cu participanii n proces pot afecta vizibil imparialitatea martorului n procesul judiciar. De aceea trebuie clarificat interesul material sau moral al acestuia, pentru ca respectiva cauz s fie soluionat ntr-un anume fel,
60 61

A. Ciopraga, op. cit. , pag. 226 N. Mitrofan, T. Butoi, V. Zdrenghea, op. cit., pag. 142

284

pentru c o mrturie suspect de un interes moral sau material, poate ridica suspiciuni referitoare la prtinire i nesinceritate. CAPITOLUL al XX-lea TACTICA ASCULTRII PERSOANEI VTMATE Seciunea l - Procesul de formare a declaraiilor persoanei vtmate Cnd persoana care a suferit un prejudiciu de natur fizic, moral sau material i manifest dorina de a participa la procesul penal n legtur cu tragerea la rspundere penal a inculpatului, acesta dobndere calitatea de parte vtmat, iar atunci cnd acioneaz n legtur cu tragerea la rspundere civil, cel vtmat dobndete calitatea departe civil; cnd persoana vtmat nu particip la proces nici n calitate de parte vtmat, nici n calitate de parte civil poate fi ascultat ea martor. Perceperea faptelor Declaraiile persoanei vtmate, de total bun-credin, ofer reduse garanii de veracitate; acestea sunt deseori lacunare, imprecise, deoarece percepia i, implicit, memorarea faptelor se petrec pe fondul unei intense tulburri afective, care explic lacunozitatea declaraiilor, prezentarea incontient denaturat a celor petrecute. Emoia de fric, de mnie i afectele, crora le corespund groaza, furia i disperarea, reduc considerabil controlul contiinei asupra conduitei omului. Memorarea faptelor Faptele, deseori confuz i fragmentar percepute, sunt supuse, nu o dat, unor alterri n urmtoarea etap a procesului de formare a declaraiilor persoanei vtmate - stocarea memorial a informaiilor.

285

n cazul persoanei vtmate, memorarea faptelor are un mai pronunat caracter activ, dinamic, proces n cursul cruia faptele percepute sunt supuse unei necontenite reorganizri, regrupri i restructurri. Reproducerea faptelor Ultima etap a procesului formrii declaraiilor persoanei vtmate e reprezentat de reproducerea faptelor n faa organelor judiciare. n acest moment, deseori datorit recrudescenei sentimentului de furie, mnie, indignare, pot surveni cele mai neateptate cauze de distorsionare a faptelor. Dup cum prezentarea denaturat a faptelor e sau nu dependent de voina persoanei vtmate, alterarea, faptelor poate avea un caracier contient sau incontient. Denaturrile involuntare se datoreaz strii emoionale sub stpnirea creia persoana v t mat a perceput faptele i constau n ngroparea, n supradimensionarea consecinelor faptei, n exagerarea gravitii faptei, a prejudiciului fizic, moral sau material suferit. n mod frecvent, sunt supradimensionate talia, constituia, fora fizica a fptuitorilor, iar cnd infraciunea a fost svrit n participaie, denaturrile pot merge pn la exagerarea numrului fptuitorilor. Tendina cvasi general de exagerare a faptelor se manifest i n cazul aprecierilor asupra duratei de desfurare n timp a unor fapte, aciuni, activiti, precum i asupra distanelor. Astfel, aprecierea duratei n timp a activitii materiale prin care s-a comis infraciunea, sau a unor mprejurri legate de infraciune ori de fptuitorul acesteia (durata imobilizrii victimei, durata privrii de libertate a victimei, durata aplicrii violenelor etc.), se caracterizeaz prin mari fluctuaii, manifestndu-se, aproape fr excepie, tendina de supraevaluare.

286

n ceea ce prive te aprecierea duratelor scurte i lungi de timp, n cazul persoanei vtmate aceast tendin se manifest ntr-un singur sens, cel al supraevalurii timpului. Tendina de supraevaluare se manifest i n cazul aprecierii distanelor parcurse, cnd, privat de libertate, persoana vtmat este silit s nsoeasc fptuitorul sau fptuitorii. Dorina de rzbunare pentru rul pricinuit, precum i dorina de a obine avantaje materiale superioare prejudiciului real suferit sunt cele mai frecvente cauze ce explic denaturrile contiente din declaraiile persoanei vtmate. Seciunea a II-a - Fazele ascultrii persoanei vtmate La fel ca i n cazul martorului, ascultarea persoanei vtmate parcurge trei etape: identificarea si discuiile prealabile, relatarea liber i ntrebrile de control3. Identificarea i discuiile prealabile Ascultarea persoanei vtmate ncepe cu identificarea pe baza actului de identitate i, n lipsa acestuia, pe baza oricror alte acte care pot folosi la identificare: permis de conducere auto, legitimaie de intrare la iocul de munc, iar pentru brbai, chiar i pe baza livretului militar. Dup notarea datelor personale, tactica criminalistic recomand s se poarte discuii cu partea vtmat n legtur cu cele mai variate probleme, fr legtur cu cauza cercetat, pentru a-i distrage atenia de la preocuparea de a prezenta denaturat faptele i a se crea un climat favorabil ascultrii. Relatarea liber Dup verificarea datelor privitoare la identitatea prii vtmate, aceasta este invitat s descrie prin cuvinte proprii tot ce tie n legtur cu fapta reclamat.

287

n aceast etap a ascultrii, prezint interes deosebit latura psihologic a activitii, sub un dublu aspect: cunoa terea psihologici p r ii vt mate, dar i psihologia sau conduita organului judiciar n timpul relatrii faptelor de ctre partea vtmat. Organul judiciar trebuie s-i permit persoanei vtmate s expun liber ceea ce aceasta consider c este util pentru aflarea adevrului, aa cum 1-a perceput ea. Este cunoscut c, de cele mai multe ori, partea vtmat a perceput nemijlocit s vrirea infraciunii i, de aceea, relatrile sale vor fi ntrerupte din loc n loc, datorit unor triri luntrice foarte intense, exteriorizate prin pauze n expunere, reluare de idei sau repetri de fraze, precum i prin mimic i gesticulaii etc. Toat aceast comportare a persoanei vtmate trebuie urmrit de organul judiciar cu mult nelegere, deoarece se poate afla atitudinea de bun sau de rea-credin din timpul expunerii. n acelai timp, organul judiciar trebuie s fie preocupat i de propria atitudine psihic: fr manifestri de nerbdare, nervozitate, gesturi de aprobare sau dezaprobare. Cu alte cuvinte, s nu-i lase persoanei vtmate posibilitatea de a deduce ce impresie are despre relatrile sale. ntrebrile de control ntrebrile de control pot fi mprite n trei grupe, n funcie de factorul timp: anterioare, concomitente i posterioare svririi faptei. ntrebrile anterioare pot privi reiaiile dintre persoana vtmat i nvinuit sau inculpat: rudenie, afeciune deosebit, raporturi de subordonare la locul de munc, dumnie, litigii de natur civil sau alte fapte penale, care au legtur cu fapta cercetat.

288

ntrebrile privitoare la momentul svririi faptei pot privi precizri i detalii din filmul desfurrii activitii infracionale, inclusiv o eventual atitudine de provocare din partea victimei, pe care o invoc nvinuitul sau inculpatul. Dup epuizarea ntrebrilor de control, partea vtmat va fi ntrebat dac se constituie parte civil i, n caz afirmativ, s precizeze probele pe care nelege sa le foloseasc, pentru a dovedi existena unei pagube materiale i ntinderea acesteia: acte, declaraii de martori etc. Un aspect, care trebuie clarificat n timpul ascultrii persoanei vtmate, privete posibilitatea, prevzut de dispoziiile art. 82 Cod procedur penal, ca aceasta s poat fi ascultat ca martor, cu condiia s nu se fi constituit parte civil sau s nu participe n proces ca parte vtmat, n acest scop, persoana vtmat va fi ntrebat dac accept s depun mrturie i, n caz afirmativ, i vor f aduse la cunotin consecinele mrturiei mincinoase, cu precizarea c, dei a suferit pagube materiale i morale prin infraciunea reclamat, fiind audiat ca martor, trebuie s cunoasc drepturile i obligaiile ce-i revin n aceast calitate. Seciunea a III-a - Procedee tactice de ascultare n cazul victimelor care, din cauza vtmrilor suferite, se afl ntr-o stare grav ce nu permite ascultarea la sediul organului judiciar, se impune aplicarea unor procedee tactice speciale, care difer, ntr-o anumit msur, de procedeele tactice de ascultare a victimei n condiii obinuite. n situaiile n care, dei victima infraciunii prezint semne de nsntoire, ascultarea, din motive de operativitate, neputnd fi amnat pn n momentul restabilirii sale complete, exist garanii c starea sntii sale, dei precar, nu se va agrava, dac va fi audiat cu toate menajamentele. Alteori, vtmrile suferite sunt de o gravitate extrem, nct pot duce la moartea victimei, dar nu mai nainte ca, ntr-un moment de luciditate, aceasta

289

s fi avut rgazul de a comunica celor din jur informaii n legtur cu infraciunea svrit. CAPITOLUL al XXI-lea TACTICA ASCULTRII NVINUITULUI SAU INCULPATULUI Seciunea l - Consideraii preliminare Procesul de formare a declaraiilor nvinuitului sau inculpatului, parcurge, ca i cel al mrturiei, momentele perceptiv, de memorare i de evocare a faptelor. Rolul jucat la svrirea infraciunii precum i poziia procesual n care apare n proces, confer nvinuitului sau inculpatului o fizionomie psihologic proprie, care explic existena unor particulariti sub raportul condiiilor de percepie, de memorare i reproducere a faptelor. Se consider c nvinuitul sau inculpatul reprezint sursa celor mai ample i fidele informaii cu privire la activitile nemijlocit legate de infraciune, precum i cu privire Ia cele ce au precedat sau succedat acestui moment, deoarece, fa de cei care au participat la svrirea infraciunii n alte caliti, nvinuitul sau inculpatul n majoritatea situaiilor, se gsete n condiii optime de percepie i de memorare. Aceasta explic de ce o seam de mprejurri legate de infraciune sunt cel mai bine cunoscute de ctre nvinut sau inculpat, dup cum, cu privire la unele faple i mprejurri, numai nvinuitul sau inculpatul poate furniza informaii, deoarece sunt numai lui cunoscute. Seciunea a II-a - Fazele ascultrii nvinuitului sau inculpatului La fel ca la orice persoan participant la procesul penal, ascultarea nvinuitului sau inculpatului parcurge nite faze obligatorii, rezultate din dispoziiile Codului de procedur penal (art.70-72). Aceste faze sunt identificarea i discuiile prealabile, relatarea liber, ntrebrile de control. Identificarea i discuiile prealabile

290

Identificarea nvinuitului sau inculpatului privete latura procesual-penal a ascultrii. Acest prim moment are o importan practic deosebit, deoarece identificarea trebuie fcut dup actul de identitate, iar n lipsa acestuia, dup orice act care poate furniza date privitoare la identitatea unei persoane: permis de conducere auto, legitimaie de intrare la locul de munc etc., iar pentru brbai, mai poate fi folosit livretul militar. Importana ce trebuie acordat acestui moment al ascultrii rezult din preocuparea pe care trebuie s o aib organul judiciar de a preveni ncercarea de substituire de persoane, semnalat nu de puine ori, mai ales n faa organelor de urmrire penal. Pentru tactica criminalistic prezint interes deosebit dimensiunea psihologic a ascultrii nvinuitului sau inculpatului n aceast prim faz. Avem n vedere crearea unui climat de apropiere ntre anchetator i nvinuit, care poate fi asigurat att prin purtarea unor discuii fr legtur cu fapta cercetat, locul de munc, preocuprile extraprofesionale, starea sntii, raporturile cu rudele i vecinii, ct i printr-o atitudine demn, plin de seriozitate i calm, lipsit de arogan, necivilizat. Relatarea liber Dup verificarea identitii i crerii cadrului psihologic propice ascultrii, organul judiciar i aduce la cunotin nvinuitului sau inculpatului fapta care formeaz obiectul cauzei i i pune n vedere s declare tot ce tie cu privire la aceasta i la nvinuirea care i se aduce, nvinuitul sau inculpatul va fi invitat mai nti s dea o declaraie scris personal, cu privire la nvinuirea ce i se aduce, apoi organul judiciar va scrie un proces-verbal de ascultare pe un formular tipizat, n care sunt menionate i datele personale ale nvinuitului sau inculpatului. n faza relatrii libere, anchetatorul trebuie s acorde atenia cuvenit laturii psihologice a ascultrii, care constituie temeiul tacticii criminalistice n

291

acest domeniu. Latura psihologic a ascultrii are n vedere att psihologia nvinuitului sau inculpatului, ct i psihologia anchetatorului. n timp ce nvinuitul sau inculpatul relateaz fapta, anchetatorul urmrete cursul expunerii i i noteaz aspectele omise sau ocolite intenionat, pentru a le clarifica n faza urmtoare, a ntrebrilor de control, n acelai timp, anchetatorul va urmri mimica feei i orice gest sau micare a nvinuitului sau inculpatului, pentru a observa anumite ezitri n expunere, paloarea sau roeaa feei, transpiraie la nivelul frunii i a feei, tremur n glas, frecarea minilor etc. n acelai timp, organul judiciar va f preocupat de grija de a nu-i oferi nvinuitului sau inculpatului posibilitatea de a observa reacia de aprobare sau dezaprobare a rspunsurilor date. n acest scop, el trebuie s dea dovad de reinere i impasibilitate, fr ns a slbi fermitatea n direcia determinrii celui ascultat s declare adevrul. Relatarea liber nu va fi ntrerupt dect dac nvinuitul sau inculpatul se abate total de la fapta ce i se imput. ntrebrile de control ntrebrile de control privesc aspectele pe care organul judiciar le-a notat n timpul relatrii libere, privind omisiuni sau detalii ocolite intenionat din expunere, precum i aspectele noi. rezultate din relatarea liber. Tactica criminalistic recomand ca ntrebrile de control s fie repartizate n timp (anterioare, concomitente cu svrirea faptei i posterioare momentului svririi faptei). De asemenea, la adresarea acestor ntrebri, se recomand folosirea celor mai adecvate procedee, n funcie de natura faptei cercetate, de persoana nvinuitului sau inculpatului i de atitudinea pe care acesta o are fa de nvinuirea ce i se aduce.

292

Seciunea a III-a - Atitudini ale nvinuitului sau inculpatului fa de nvinuirea ce i se aduce. Procedeele tactice ce pot fi utilizate n raport cu poziia pe care acesta se situeaz n cursul ascult rii, nvinuitul sau inculpatul se poate situa fie pe pozi ia recunoaterii, fie pe poziia nerecunoaterii faa de nvinuirea care i se aduce, n cazul recunoaterii se pot distinge urmtoarele situaii: uneori, nvinuitul sau inculpatul i recunoate vinovia i recunoaterea e sincer alteori, nvinuitul sau inculpatul recunoate total sau n parte nvinuirea ce i se aduce, dar declaraiile sale nu sunt sincere n cazul nerecunoaterii nvinuirii aduse deosebim, de asemenea, urmtoarele dou situaii: -nvinuitul sau inculpatul nu recunoa te nvinuirea ce i se aduce, dar declaraiile sale sunt de rea-credin; -nvinuitul sau inculpatul nu recunoate faptele, dar declaraiile sale sunt sincere, deoarece, ntr-adevr, nu el este autorul faptei. Apropiat atitudinii de nereeunoatere este refuzul de a da declaraii. Atitudinea de recunoatere a faptelor n viaa judiciar se ntlnesc situaii n care nvinuiii sau inculpaii recunosc faptele, recunoatere care poate fi sincer sau nesincer. Proclamat altdat regina probaionem, astzi, n procesul penal modern, recunoaterea sau mrturisirea nvinuitului sau inculpatului e prezumat sincer, deoarece cel ce se recunoate vinovat de svrirea unei infraciunii este contient de gravitatea consecinelor la care se expune i e nefiresc ca cineva s se acuze n mod fals de svrirea unei infraciuni, deoarece, o astfel de conduit, se opune acelei nclinaii naturale spre autoconservare.

293

.Recunoaterea poate fi determinat de o diversitate de motive, care ar putea fi sintetizate n motive etice i raionale. Cele dinti cuprind motivele provocate de sentimente superioare (cina, dorina de a se elibera, sentimentul de resemnare n faa situaiei n care se afl etc.), ceea ce explic mai marea credibilitate a unor asemenea mrturisiri. n schimb, recunoaterea determinat de motive raionale e mai puin convingtoare, deoarece, de regul, o asemenea mrturisire e impus de evidena faptelor, de convingerea inutilitii tgduirii unor fapte pe deplin dovedite. Orict de convingtoare ar fi declaraiile de recunoatere ale nvinuitului sau inculpatului, nimic nu garanteaz c, odat faptele recunoscute, nvinuitul sau inculpatul se va menine pe aceeai poziie, adic i va menine declaraiile fcute. De aceea, pentru a contracara ncercrile nvinuitului sau inculpatului de a retracta mrturisirile, recunoaterea trebuie s fie ct mai complet, adic s se detalieze i s se consemneze toate mprejurrile svririi infraciunii. Viaa judiciar nvedereaz existena unor situaii, reduse la numr, de false mrturisiri, adic situaii n care nvinuiii sau inculpaii recunosc integral sau parial faptele, dar declaraiile lor nu sunt sincere. Motivele ce pot duce la false recunoateri pot fi cutate att n limitele normalului (falsa recunoatere inspirat de motive altruiste, de devotamentul fa de adevratul fptuitor, situaia n care o persoan recunoate o infraciune mai uoar pentru a scpa de rspundere pentru o infraciune mai grav etc.), ct i n limitele patologicului (afeciuni psihice de care sufer fptuitorul). Recunoaterea nvinuitului sau inculpatului poate fi integral fals ori integral adevrat, sau numai parial adevrat. Mrturisirea parial sincer reprezint situaia tipic ntlnit, deoarece, de cele mai multe ori, fptuitorul, silit de evidena probelor, recunoate fapta, dar, alturi de elementele reale, adaug

294

circumstane false, sau, deliberat, omite anumite mprejurri, pentru a-i ameliora situaia. Ca i n cazul recunoaterii sincere, declaraia de fals recunoatere trebuie s cuprind ct mai multe elemente de detaliu, prin a cror ulterioar verificare s se poat demonstra caracterul fals al mrturisirii. Un alt procedeu l constituie ascultarea repetat, care va pune n eviden existena unor contradicii ntre prima declaraie i cea sau cele ce i-au urmat. Atitudinea de negare a faptelor Selectarea procedeelor tactice de ascultare a nvinuitului sau inculpatului ce contest svrirea faptelor trebuie realizat, nainte de toate, n raport de personalitatea acestuia, pus n lumin de acele nsuiri caracteriale i temperamentale definitorii, de cunoaterea predispoziiilor i nclinaiilor sale. Atunci cnd informaiile n posesia crora se afl organul judiciar nvedereaz caracterul drz, tenace al nvinuitului sau inculpatului, nzestrat cu o deosebit capacitate de rezisten la eforturi prelungite, toate acestea sunt de natur a aviza organul judiciar c acesta se va apra cu nverunare, i, aa fiind, fa de acesta trebuie adoptat o conduit tactic energic, menit a distruge sistemul su defensiv. Conduita tactic adoptat de organul judiciar trebuie adaptat i trsturilor temperamentale ale nvinuitului sau inculpatului. Din acest punct de vedere, procedeele tactice trebuie s difere, dup cum nvinuitul sau inculpatul aparine aa-numitului tip emoional sau neemoional. Determinarea nvinuitului sau inculpatului s fac declaraii sincere e condiionat de cunoaterea adevratelor motive care explic rezidena opus. Odat identificat motivul real, linia tactic urmat de organul judiciar trebuie s aib drept rezultat mpiedicarea acestor motive. Cel mai convingtor procedeu tactic pentru a determina nvinuitul sau inculpatul s fac declaraii

295

sincere este prezentarea astfel a probelor n nvinuire, nct acestea s formeze un lan nchis, care s ofere doar o singur ieire - calea recunoaterii sincere a faptelor. n aceast situaie, se impune folosirea regulii tactice potrivit creia nu trebuie prezentate dintr-o dat toate probele n nvinuire, deoarece, orict de temeinic ar fi dovedit vinov ia, nu se exclude posibilitatea existen ei unor aspecte nc necunoscute organelor judiciare. Deci, informaiile n posesia crora se afla organul judiciar trebuie prezentate rnd pe rnd, gradat, la anumite intervale de timp. Prezentarea probelor n nvinuire Alegerea momentului n care urmeaz a fi prezentate probele n nvinuire e dictat de considerente de ordin tactic. Astfel, starea psihic sub stpnirea creia se afl nvinuitul sau inculpatul reprezint un element ce nu trebuie nesocotit, deoarece, momentele de tensiune, de derut, de descumpnire reduc capacitatea de rezisten a nvinuitului sau inculpatului. De aceea, experiena de cercetare a infraciunilor recomand utilizarea a dou procedee principale de prezentare a probelor n nvinuire, i anume, procedeele numite progresiv i frontal de audiere sau de interogare. Potrivit procedeului progresiv audierea nvinuitului sau inculpatului debuteaz cu prezentarea probelor mai puin importante, mai puin convingtoare,dup care, rnd pe rnd, sunt prezentate probe din ce n ce mai temeinice, adic probele care dovedesc existena faptului principal. Potrivit procedeului frontal, nvinuitului sau inculpatului i se nfieaz, pe neateptate, cele mai convingtoare probe, care dovedesc svrirea infraciunii i vinovaia fptuitorului, precum i cele care infirm aprrile formulate de ctre acesta.

296

Procedeele tactice de ascultare difer dup cum infraciunea a fost svrit de o singur persoan sau a fost comis n parficipaie. Dac sunt cunoscute identitatea i rolul jucat de participani, n raport de poziia de recunoatere sau de nerecunoatere, se pot distinge variate situaii, care impun observarea unor procedee tactice adecvate: toi participanii recunosc faptele, recunoatere ce poate fi sincer sau nesincer. Accentul va cdea pe confruntarea declaraiilor, pentru a se pune eviden eventualele nepotriviri; numai unul sau unii dintre participani recunosc faptele. Obinerea unor declaraii din partea celor care contest nvinuirea e o chestiune relativ simpl, deoarece la ascultarea acestora din urm pot fi folosite cu succes informaiile comunicate de cei dinti; toi participanii contest svrirea faptelor i dau declaraii integral sau parial false. Dominanta psihologic a convinuiilor sau coinculpailor e marcat de temerea, de sentimentul de insecuritate la gndul c unul sau altul s-ar putea desolidariza i va recunoate faptele. De aceea, starea psihic a participanilor constituie un solid punct de plecare la elaborarea procedeelor tactice de ascultare a convinuiiior sau coinculpailor. Exploatarea acestei stri psihice impune, ntre altele, utilizarea urmtorului procedeu tactic: adresarea ndemnului de a recunoate faptele, deoarece, cum bine se tie, ori de cte ori la svrirea unei infraciuni particip dou sau mai multe persoane, mai devreme sau mai trziu, una dintre ele va vorbi, va dezvlui faptele. n

297

Procedeele tactice de ascultare a celor ce au participat la svrirea uneia sau a mai multor infraciuni trebuie difereniate n funcie de contribuia fiecruia, convinuit sau coinculpat, la comiterea faptelor. Msura contribuiei fiecruia dintre participani impune i dou constatri de ordin tactic: n situaia pluralitii de fptuitori i de infraciuni, cnd unul sau unii dintre fptuitori au participat la svrirea doar a unora dintre fapte, se impune ca ascultarea s debuteze cu cei care au contribuit la comiterea infraciunilor ce prezint un grad mai redus de pericol social; cnd toi participanii au cooperat la svrirea aceleiai infraciuni i au ndeplinit roluri diferite (unii au fost autori, alii complici), trebuie s fie ascultai nti cei ce au avut un rol secundar la comiterea infraciunii. Un alt procedeu tactic impus de prezena pluralitii de fptuitori l constituie ascultarea repetat a celor care, tgduind faptele, au czut de acord asupra unei explicaii comune, nsuit de toi participanii. Eficiena acestui procedeu este explicat de dificultatea de a evita unele neconcordane att ntre propriile declaraii repetate la intervale de timp, ct. mai ales, ntre propriile declaraii i ale celorlali participani. Verificarea alibiurilor Viaa judiciar nvedereaz existena unor situaii n care nvinuiii sau inculpaii, cu o anumit experien n domeniul vieii infracionale, pentru a-i susine nevinovia recurg la crearea unor alibiuri. Alibiul const fie n invocarea unui fapt, a unei mprejurri ireale, inventate, situaie n care, pentru a da o mai mare credibilitate spuselor sale, nvinuitul mai

298

sau inculpatul plnuiete o explicaie care, de regul, abund n detalii, fie n invocarea unui fapt real, dar care s-a produs ntr-un alt moment, anterior sau ulterior svririi infraciunii. Indiciul falsitii alibiului invocat rezid, de cele mai multe ori, n nsui coninutul explicaiei furnizate de nvinuit sau inculpat, n abundena detaliilor asupra unor mprejurri lturalnice, n excesiva descriere a unor locuri, situaii, persoane, ntr-un cuvnt, n exagerata precizie a amintirilor. Un eficient mijloc de verificare a realitii sau falsitii alibiului l constituie justificarea activitilor, a preocuprilor celui ascultat n momentele ce au precedat sau succedat svririi infraciunii. n raport de mprejurri, nvinuitului sau inculpatului i se poate cere s relateze ce anume preocupri a avut cu o or sau mai multe ore, cu o zi sau mai multe zile anterior sau ulterior acerai moment. Justificarea riguroas a rstimpului n care s-a svrit infraciunea, n contrast cu explicaia la modul general, cu lipsa detaliilor n ceea ce privete perioadele de timp ce au precedat sau succedat momentului comiterii infraciunii, e de natur a ntri presupurerea c explicaia furnizat e fals. Seciunea a IV-a - Mijloacele tehnico-tiinifice de constatare a sinceritii sau nesinceritii declaraiilor persoanelor Mijloacelor obinuite de apreciere a sinceritii sau nesinceritii celor ce compar n procesul penal n diverse caliti, mai ales a nvinuitului sau inculpatului, li s-a adugat, n ultimele decenii, un mijloc obiectiv de investigare a principalelor modificri psihofiziologice, ce nsoesc emoia n situaia falsificrii adevrului. Este vorba de nregistrarea pe cale obiectiv, cu ajutorul unor aparate speciale de tip poligraf, a modificrilor fiziologice ale organismului, provocate de diverse stri emoionale ce nsoesc simularea.

299

ncercarea de simulare reclam un efort voluntar, ce declaneaz stri emoionale, unele supuse observaiei directe (modificri ce in de comportamentul aparent al emoiei, manifestate n limbajul vorbit sau cel gestual, n activitatea de micare a membrelor sau a corpului, n expresivitatea feei), altele decelabile indirect, prin depistarea reaciilor psihofiziologice (modificarea ritmului pulsului, creterea tensiunii arteriale, modificri electrice n piele, modificarea caracteristicilor normale ale respiraiei, modificarea activitii electrice a scoarei cerebrale). Strile emoionale sunt ntotdeauna nsoite de anumite modificri fiziologice, ce se declaneaz automat i scap posibilitilor de cenzurare ale subiectului. Mijloacele tehnice de detectare a simulrii Aparatul frecvent utilizat n vederea detectrii simulrii n procesul judiciar este poligraful de concepie Reid, impropriu denumit detectorul de minciuni" (Lie detector, Lgendetector), deoarece acesta nu nregistreaz minciuna ca atare, ci modificrile fiziologice ale organismului n timpul variatelor stri emoionale, care nsoesc simularea. Poligraful este un aparat cu mai multe canale, pe care se nregistreaz activitatea concomitent a unor indicatori fiziologici: tensiune arterial, puls i respiraie, reflexul galvanic al pielii, iar la unele tipuri, presiunea muscular exercitat de braele i picioarele celui examinat. Toate aceste modificri fiziologice sunt reflectate n diagrama puls-tensiune arterial, diagrama ritmului respirator, diagrama rezistenei electrodermice, nregistrate simultan, cu ajutorul unor penie inscriptoare, pe o band de hrtie care ruleaz continuu. Organizarea i etapele testrii

300

Testarea la poligraf presupune existena unui cadru material adecvat, adic a unei ncperi izolate fonic, sobru mobilat, lipsit de ornamente sau decoraiuni ce ar putea distrage atenia persoanei examinate. Persoana examinat va fi supus unui examen complex (medical, neuropsihiatric i psihologic), integritatea strii psihice i fiziologice a subiectului constituind o condiie indispensabil a testrii poligrafice. Persoana ce urmeaz a fi examinat nu trebuie s fi fosl ascultat anterior n calitate de nvinuit sau inculpat, deoarece reaciile sale pot fi influenate de ntrebrile i rspunsurile date n cursul audierii. n fine, testarea nu se poate realiza fr acordul persoanei. Testarea propriu-zis este precedat de convorbirile pretext, n cursul crora se face instructajul subiectului, n vederea pregtirii sale pentru examinare; i se vor explica principiile de funcionare a aparatului i fundamentul tiinific al acestei examinri. Persoana va fi instruit cu privire la modul de comportare n timpul examinrii, recomandndu-i-se s stea relaxat n fotoliu, s fie atent la ntrebrile puse, la care va trebui s rspund cu da sau nu. De asemenea, i se atrage atenia c, dup testare, poate da explicaiile pe care le consider necesare. Subiectul este instalat la poligraf astfel: tubul pneumograf este ataat n jurul toracelui sau al abdomenului, manonul de tensiune arterial este fixat la unul din brae, iar electrozii sunt aezai pe suprafaa palmei ori la degete. Dup ce s-a verificat exactitatea funcionrii aparatului, se procedeaz la testarea propriu-zis, adic la formularea ntrebrilor i la precizarea ordinii n care vor fi adresate. Pe baza cunoaterii datelor referitoare la mprejurrile n care fapta a fost svrit, la personalitatea nvinuitului sau inculpatului, se procedeaz la elaborarea testelor, adic a ntrebrilor, prin care se urmrete s se stabileasc dac subiectul este implicat n infraciunea cercetat.

301

La ntrebrile formulate concis i n termeni exaci, trebuie s se obin un rspuns net, afirmativ sau negativ, deci s se rspund numai cu da sau nu. Testele conin urmtoarele categorii de ntrebri: ntrebri neutre, fr nici o legtur cu cauza, prin care se urmrete atenuarea tensiunii emoionale; ntrebri relevante, afectuoase, nemijlocit legate de fapta cercetat; ntrebri de control, ale cror rspunsuri vor servi drept termen de comparaie cu rspunsurile la ntrebrile relevante. Dup ce a fost alctuit chestionarul, care cuprinde pn la zece ntrebri, acestea sunt aduse la cunotina subiectului n urmtoarea ordine: mai nti, ntrebrile relevante, apoi cele de control i, n cele din urm, ntrebrile irelevante, pentru a i se nltura, temerea c i se vor adresa ntrebri referitoare la alte aspecte i, totodat, pentru a exista garania c au fost pe deplin nelese. Rspunsul afirmativ sau negativ este marcat pe diagram cu semnele plus ( + ) sau minus (-), ori cu un alt simbol, n acel punct al traseului n care (rspunsul) a fost primit. Pentru a ilustra modul n care se formuleaz ntrebrile, genurile acestora i succesiunea n care urmeaz a fi prezentate, apelm la un exemplu din literatura de specialitate din acest domeniu. n spe, subiectul este examinat n legtur cu uciderea lui J.J. i nsuirea ceasului i a altor valori aflate asupra acestuia, fapt petrecut ntr-o smbt noaptea. Bnuit de svrirea infraciunii este o persoan cunoscut i sub porecla de Red (Rocovanul). Sunt aduse la cunotina subiectului urmtoarele ntrebri: relevante, cele de control i apoi cele irelevante. Dup ce au fosl comunicate subiectului aceste categorii de ntrebri, acestea sunt intercalate i prezentate n urmtoarea ordine: 1.Ti se spune Red?

302

2. Ai mai mult de 21 de ani? L-ai mpucat pe J.J.smbt noaptea? Locuieti acum n oraul C? L-ai omort pe J.J.? n afar de ceea ce mi-ai spus, ai mai furat vreodat ceva? 7.Ai frecventat vreodat cursurile unei coli? I-ai furat ceasul lui J.J.smbt noaptea? tii cine 1-a mpucat pe J.J. ? 10 .Ai furat vreodat ceva de la locul n care ai lucrat? Iat cum se reflect, n traseele ritmului respirator (A), puls-tensiune arterial i rezistena electrodermic (C), reaciile caracteristice strii de tensiune psihic. ntreb rile l, 2, 4, 7 sunt nerelevante, iar rspunsul ob inut este sincer; ntrebrile 3, 5, 8, 9 sunt relevante i pun n eviden modificrile de traseu ce trdeaz prezena strilor emoionale; ntrebrile 6 i 10 sunt ntrebri de control i evideniaz, de asemenea, prezen a tensiunii psihice, ns mai redus fa de ntrebrile relevante. Interpretarea rezultatelor testrii se face comparndu-se caracteristicile de traseu ale diagramelor ce evideneaz rspunsurile sincere la ntrebrile neutre (lipsite de ncrctur emoional) i rspunsurile nesincere la ntrebrile de control, cu caracteristicile de traseu ce evideniaz rspunsurile nesincere la ntrebrile relevante (cu ncrctur emoional). Consideraii pe marginea valorii probante a constatrii stresului psihologic cu ajutorul poligrafului Utilizarea n procesul judiciar a rezultatelor examinrii poligrafice este fie contestat, fie privit cu o prudent rezerv, datorate, pe de o parte, faptului

303

c o atare examinare nu e ferit de posibilitatea producerii unor erori, iar pe de alt parte, din cauza implicaiilor sale de ordin etico-juridic. Se invoc, ntre altele, faptul c utilizarea poligrafului echivaleaz cu o tirbire atins demnitii, c ar constitui un mijloc de intimidare, c s-ar nesocoti prezumia de nevinovie, iar refuzul de a se supune examinrii poligrafice ar constitui un indiciu sau chiar o dovad a vinoviei. n ciuda rezervelor formulate fa de controversatul detector de minciuni, testarea poligrafic constituie, n multe ri, o practic curent i este utilizat, relativ recent, i n ara noastr. Constatarea stresului cu ajutorul poligrafului nu nseamn o nesocotire a prezumiei de nevinovie, deoarece sunt anumite acte procesuale (punerea n micare a aciunii penale, arestarea preventiv) sau activiti operative de strngere a probelor (percheziia, ridicarea de obiecte i nscrisuri) care, dei au un evident caracter de constrngere, nu aduc atingere prezumiei de nevinovie, prezumie care opereaz n favoarea nvinuitului sau inculpatului pn la pronunarea unei hotrri judectoreti definitive. Tot astfel, refuzul persoanei de a se supune examinrii poligrafice nu reprezint o dovad sau un indiciu a vinoviei, aa cum, nici tcerea sau refuzul de a da declaraii nu constituie o prob n acuzare, deoarece nvinuitul sau inculpatul are dreptul i nu obligaia de a face declaraii. Detectorul de simulare este un auxiliar al organelor judiciare, contribuind la efectuarea unei importante activiti - ascultarea persoanelor n procesul penal -folosit la evidenierea pe cale fiziologic a unor stri, situaii, mprejurri, indicii, care, n urma unui complex proces de analiz i sintez a datelor existente n cauz, ofer organelor ce nfptuiesc justiia posibilitatea de a desprinde concluzii cu privire la sinceritatea sau nesinceritatca persoanei ascultate. Concluziile degajate dobndesc relevan

304

juridic numai n msura n care corespund cerinelor art. 69 Cod pr. pen., adic n msura n care sunt coroborate cu fapte i mprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente n cauz. Seciunea a V-a - Ascultarea inculpatului n instan Consideraii preliminare Ascultarea inculpatului a constituit obiect de studiu pentru prima etap a procesului penal - urmrirea penal - ns trebuie s observm existena unor deosebiri ntre aceast etap i cea care are loc n faa instanei de judecat. n principiu, ascultarea inculpatului este asemntoare n ambele etape ale procesului penal, dar intervin factori de ordin subiectiv i obiectiv care particularizeaz ascultarea inculpatului n instana de judecat. O prim observaie privete calitatea procesual a celui ascultat, care la urmrirea penal poate avea fie calitatea de nvinuit, fie calitatea de inculpat, n timp ce la instan, aceast persoan are numai calitatea de inculpat. O alt diferen ntre situaia inculpatului aflat, n curs de urmrire penal i a celui aflat n curs de judecat este aceea c, la sesizarea instanei prin rechizitoriu, inculpatul a fost ascultat n mod obligatoriu de ctre organele de urmrire penal, ns n faa instanei apare i o nou categorie de inculpai, aceia care au svrit fapte de importan social mai redus, pentru care nu este necesar parcurgerea fazei de urmrire penal, iar partea vt mat se adreseaz cu plngere prealabil direct instanei de judecat. Alte deosebiri constau n cadrul diferit n care are loc ascultarea, i anume, n birou, n cazul urmririi penale, unde participarea publicului nu este permis, i o sal de edin accesibil publicului, n cazul instanei de judecat.

305

Tot astfel, la urmrirea penal inculpatul este ascultat, n principiu, de un singur anchetator, n timp ce la instan el poate fi ascultat att de un complet format dintr-un judector sau de un complet format din doi sau trei judectori, n raport de modul de compunere a instanei, dup natura faptei i dup stadiul n care se afl procesul: la instana de fond, la instana de apel sau la instana de recurs. n raport de faza n care se afl procesul la instana de judecat, inculpatul poate avea o atitudine psihic diferit, n funcie de interesele sale i de tactica adoptat de aprtor pentru a-i crea o situaie ct mai favorabil, poate s revin asupra declaraiilor anterioare, n care nu recunoscuse vinovia i s o recunoasc pentru prima dat n faa instanei de judecat, iar, alteori, s retracteze recunoaterile anterioare cu diferite justificri, mergnd de la lipsa vinoviei pn la pretenia c s-au exercitat violene fizice sau morale asupra lui, fiind obligat s-i recunoasc vinovia mpotriva voinei sale. Psihologia inculpatului n faa instanei Cadrul specific n care are loc ascultarea, datorit prezenei publicului, a aprtorilor, a rudelor inculpatului sau a persoanei vtmate, face ca inculpatul s aib o atitudine psihic diferit fa de aceea avut n cursul urmririi penale. n acest moment al desfurrii procesului penal trebuie observat tendina inculpatului de a reveni asupra recunoaterii anterioare, motivnd c a fost determinat, prin presiuni morale sau, uneori, fizice, n cursul urmririi penale, s-i recunoasc fapta. Avem n vedere i starea de libertate sau arest preventiv n care se afl inculpatul n faa instanei, tiindu-se c inculpatul arestat preventiv este nsoit de paza de la locul de deinere, ceea ce este cu totul diferit fa de inculpatul aflat n stare de libertate. Prezena

306

aprtorilor, att pentru inculpat, ct i pentru persoana vtmat, i creeaz inculpatului sigurana c avocatul su va ti s rspund mai bine dect el la ntrebrile puse de aprtorul prii adverse. Pentru inculpatul minor trebuie s fie prezente persoanele prevzute de lege, anume prinii sau, dup caz, tutorele sau educatorul i chiar delegatul autoritii tutelare, ceea ce poate s-i ntreasc convingerea c acetia i vor apra interesele, cum vor considera c este mai bine pentru el. Atunci cnd sunt mai muli inculpai, dei acetia sunt ascultai pe rnd, inculpaii aflai n sal pot s exercite o anume influen asupra celui chemat ulterior pentru ascultare, prin gesturi sau prin alte semne, pentru a-i sugera rspunsurile dorite. ntr-o situaie special se afl inculpaii care prezint deficiene grave, cum ar fi nevztorii, surzii, care au nevoie de interpret i manifest ncredere sau dezinteres fa de prezen a acestuia, dup cum se dovedesc a fi capabili sau nu s li se interpreteze corect declaraiile. Aceleai observaii trebuie tcute i cu privire la inculpatul care nu cunoate limba oficial n care se desfoar dezbaterile judiciare. Pregtirea ascultrii inculpatului Activitatea de ascultare a inculpatului trebuie bine pregtit, pentru a se asigura obinerea rezultatului dorit, adic nu recunoaterea vinoviei de ctre inculpat cu orice pre, ci cunoaterea poziiei acestuia fa de fapta sau faptele pentru care este trimis n judecat. La fel ca i la urmrirea penal, dar cu existena unor deosebiri eseniale, pregtirea ascultrii parcurge mai multe momente: studierea materialului de urmrire penal, cunoaterea personalitii inculpatului, ntocmirea planului de ascultare. a. Cunoaterea lucrrilor dosarului

307

Avem n vedere o temeinic studiere a lucrrilor de la dosar, anume declaraiile nvinuitului sau inculpatului, ale celorlalte pri din proces (parte vtmat, persoan civilmente responsabil), ale martorilor sau rapoartele de expertiz. Tactica criminalistic recomand s nu se nceap studierea dosarului cu citirea rechizitoriului, deoarece n el pot fi prezentate, de pe poziii subiective, faptele i probele dosarului sau se pot strecura anumite omisiuni; dup citirea acestor lucrri de la dosar, este bine s se studieze i actul de sesizare a instanei. Pe msur ce se studiaz lucrrile dosarului se fac note scrise cu privire Ia ntrebrile ce urmeaz a fi puse inculpatului n timpul audierii de ctre instan. b. Cunoaterea persoanei inculpatului Pentru aceasta sunt suficiente, n principiu, datele existente la dosar, constnd n interogatoriile inculpatului, declaraiile prii vtmate sau ale martorilor de la urmrirea penal; uneori, se depun la dosar chiar aa-numitele caracterizri, ntocmite de conducerea de la locul de munc al inculpatului. Dei acestea sunt formale, ele pot oferi, uneori, date necesare, cel puin pentru trsturile pozitive ale inculpatului. Pentru minori, exist aceste date n fia de anchet social, care sunt mai complete i ofer posibiliti de cunoatere a comportamentului minorului n familie, la scoal sau la locul de munc. Aceste date, pentru majori, mai pot fi completate i cu fia de cazier sau cu rapoartele de expertiz medico-legal psihiatric. c. Planul de ascultare a inculpatului Datele culese din lucrrile dosarului, aa cum am menionat mai sus, folosesc la ntocmirea unui plan de ascultare, pentru c aceast activitate nu se poate desfura la ntmplare, mai ales n cazurile cu mai muli inculpai sau n care un singur inculpat a svrit mai multe fapte. n plan vor fi menionate ntrebrile ce trebuie puse fiecrui inculpat, cnd sunt mai muli, i pentru fiecare fapt, dac unul sau mai muli inculpai au

308

svrit mai multe fapte. De asemenea, vor fi menionate aspectele semnificative din declaraia persoanelor ascultate n cursul urmririi penale. n cauzele simple, acest plan scris nu mai este obligatoriu, dar, orict de simpla ar fi o cauz, este recomandabil s se ntocmeasc mcar o schi cu aspectele ce trebuie clarificate n cursul ascultrii inculpatului. Ascultarea propriu-zis a inculpatului Ceea ce deosebete ascultarea inculpatului n faa instanei de cea efectuat n cursul urmririi penale privete cadrul juridic diferit, care este dat de dispoziiile art. 322-324 Cod procedur penal. La fel ca i la urmrirea penal, ascultarea inculpatului parcurge mai multe etape: verificarea identitii inculpatului i discuiile prealabile, relatarea liber i adresarea ntrebrilor de control cu privire la nume, prenume, locul i data naterii, chiar dac acestea rezult din interogatoriul luat n cursul urmririi penale, deoarece, pn n momentul judecrii, pot intervini schimbri ale acestor date. Aceste noi precizri se refer, n continuare, la cetenie, studii, ocupaie, loc de munc, domiciliu, stare civil, numrul copiilor, antecedente penale etc. a. Discuiile prealabile n timpul ascultrii inculpatului cu privire la datele personale, judectorul efectueaz i un studiu psihologic, n sensul c urmrete reacia inculpatului la ntrebrile puse, sigurana de sine, teama, emoiile etc. De asemenea, trebuie avut n vedere faptul c, n cursul acestui prim contact ntre inculpat i membrii completului de judecat, inculpatul urmrete i el poziia psihic i atitudinea de ngduin, indiferen, severitate a judectorului sau a judectorilor, atunci cnd completul de judecat e format din mai muli judectori.

309

Dup notarea datelor personale ale inculpatului, este recomandabil s se poarte discuii ce nu au legtur cu cauza, pentru a distrage atenia acestuia de la preocuparea de a da declaraii nesincere i a-i crea convingerea c judectorul are o atitudine obiectiv fa de persoana sa. Este posibil ca inculpatul s refuze colaborarea cu instana i s nu rspund la nici o ntrebare, situaie n care judectorul trebuie s-1 conving c este n interesul lui s rspund la ntrebri, indiferent de declaraiile date .la urmrirea penal, chiar dac nu recunoate vinovia, deoarece instana are posibilitatea s afle adevrul i din celelalte probe de la dosar. Dup notarea datelor personale i se aduce la cunotin inculpatului fapta sau faptele pentru care este trimis n judecat, ncadrarea juridic a acestora, apoi i se recomand s declare tot ce tie n legtur cu aceste fapte, fr a se insista cu orice pre pentru obinerea unor recunoateri. La fel ca i la urmrirea penal, inculpatul este lsat s expun liber, fra a fi ntrerupt, doar dac se abate total de la expunerea faptelor. Tot n acest moment se noteaz aspectele ce urmeaz a fi clarificate ulterior, prin adresarea ntrebrilor de control. Daca inculpatul i creeaz un alibi, va fi notat fr rezerve, dar se vor cere explicaii i precizri, pentru a se putea verifica temeinicia celor susinute. Ca tactic special trebuie adoptat n timpul relatrii libere, n dosarele cu mai muli inculpai, pentru c acetia trebuie ascultai separat, iar atunci cnd este ascultat al doilea sau al treilea inculpat, preedintele completului sau, cnd sunt mai muli judectori, unul dintre acetia, va supraveghea reacia primilor inculpai la auzul declaraiilor fcute de cei ascultai ulterior. c. Adresarea ntrebrilor de control Urmrind notele fcute n planul de ascultare i cele consemnate n timpul relatrilor libere, judectorul poate adresa ntrebri de precizare, de completare

310

sau de clarificare a unor aspecte omise n expunerea liber sau ocolite intenionat, dac sunt nefavorabile inculpatului. n timpul ascultrii se pot folosi tactici diferite, cum ar fi ascultarea repetat, ascultarea ncruciat sau confruntarea. Tot din tactica de ascultare a inculpatului n faa instanei face parte i alegerea momentului cnd se prezint corpurile delicte, alte probe materiale existente n cauz, ori se d citire declaraiilor celorlalte persoane ascultate n aceeai cauz. n ncheierea acestei etape, subliniem c nu se insist cu orice pre pentru obinerea recunoaterii vinoviei, i nici nu se exercit vreun fel de presiuni morale n acest scop, deoarece, n actualul proces penal romn, recunoaterea nu mai constituie o regin a probelor, ci are valoare probatorie numai dac este coroborat cu celelalte probe de la dosar. O particularitate a ascultrii inculpatului este ntlnit n cazul faptelor pentru care sesizarea instanei se face ia plngerea prealabil a persoanei vtmate, i const n aceea c inculpatul nu a fost ascultat anterior de organele de urmrire penal. De aceea, instana este obligat s parcurg toate cele trei etape ale ascultrii. Pentru orice categorie de inculpai, fie cei pentru care instana a fost nvestit prin rechizitor, fie cei pentru care persoana vtmat s-a adresat instanei cu plngere prealabil, trebuie respectat dreptul la aprare al inculpatului, la cererea aprtorului, cnd exist, ori la cererea inculpatului cu privire la probele de care nelege s se foloseasc n aprare. Judectorul trebuie s pun n discuia prilor admiterea sau respingerea acestor probe i s consemneze susinerile prilor fcute personal sau prin aprtorii lor. Consemnarea declaraiilor inculpatului Rspunsurile date de inculpat la interogator se consemneaz n procesul-verbal de ascultare.

311

n aceast privin se folosesc tactici diferite, care constau n consemnarea rspunsurilor la fiecare ntrebare, iar la cazurile deosebite se consemneaz i ntrebarea pus, pentru a se putea observa ezitrile inculpatului; alteori, se adreseaz ntrebri pn la epuizare, se noteaz rspunsurile i se consemneaz numai rezumarea lor. Aceast ultim tactic nu este recomandabil, pentru c exist riscul de a se denatura rspunsurile date de inculpat i ofer acestuia argumente pentru criticarea hotrrii, n motivele de apel sau de recurs iacute n faa instanei de control judiciar. Judectorul va dicta grefierului rspunsul primit, urmrind s nu se foloseasc expresii indecente sau termeni vulgari, dar nici s nu se denatureze sensul declaraiilor fcute de inculpat Mijloacele tehnice actuale ofer posibilitatea nregistrrii declaraiilor inculpatului pe band audio-magnetic sau video-magnetic. De asemenea, se folosete i metoda stenogramei, acolo unde exist personal calificat. Oricare ar fi metoda tehnic folosit, coninutul declaraiilor inculpatului trebuie transpus i n declaraie scris, fcndu-se meniune c ele au fost nregistrate mai nti pe band audio sau video. n toate aceste situaii se aduce la cunotin inculpatului coninutul declaraiilor nregistrate, prin audierea sau vizionarea nregislrarilor n prezena acestuia, menionndu-se c s-a respectat aceast procedur. CAPITOLUL AL XXII-LEA TACTICA EFECTURII CONFRUNTRII Seciunea l - Noiuni preliminare Confruntarea reprezint activitatea de ascultare concomitent a persoanelor audiate anterior n aceeai cauz, ntre ale cror depoziii se constat existena unor contradicii, n scopul nlturrii sau explicrii acestora.

312

Reglementnd instituia procesual a confruntrii, C. pr. pen. n vigoare (art.87) stabilete c, atunci cnd se constat c exist contraziceri ntre declaraiile persoanelor ascultate n aceeai cauz, se procedeaz la confruntarea acelor persoane..., fr a se preciza ns sfera persoanelor ntre care se poate efectua. De altfel, o atare precizare ar fi fost inutil, avnd n vedere finalitatea urmrit prin realizarea acestei activiti. ntr-adevr, scopul urmrit prin efectuarea acestei activiti - eliminarea contradiciilor dintre declaraiile celor ascultai n aceeai cauz conduce la constatarea potrivit creia confruntarea poate fi efectuat ntre toi cei care, ntr-o calitate sau alta, au fost ascultai n aceeai cauz. Aadar, teoretic, confruntarea poate fi efectuat ntre persoanele care au fost ascultate n calitate de nvinuit sau inculpat, parte vtmat, parte civil, parte civilmente responsabil, martori, experi sau interprei. Cum ns contradiciile eseniale ntre declaraiile celor ascultai n aceeai cauz constituie, de regul, reflexul intereselor opuse ale unora dintre participani ori ale martorilor de rea-credin, n mod obinuit, confruntarea se realizeaz ntre pri i martori. Astfel, confruntarea poate fi efectuat ntre doi sau mai muli nvinuii sau inculpai, ntre nvinuit sau inculpat i partea vtmat, partea civil i partea responsabil civilmente, ntre una dintre pri (inculpat, parte vtmat, parte civil, parte civilmente responsabil) i unul sau mai muli martori; n fine, confruntarea poate fi efectuat ntre martori. Confruntarea poate fi dispus att de organele de urmrire penal, ct i de instana de, judecat i poate fi efectuat, potrivit dispoziiei exprese inserate n art. 87 C. pr. pen., numai ntre persoanele care au fost ascultate n aceeai cauz. Alegerea momentului de efectuare a acestei activiti este condiionat de momentul constatrii nepotrivirilor dintre declaraiile celor ascultai individual, dup cum, efectuarea confruntrii ntr-un moment sau altul al

313

desfurrii procesului penal poate fi determinat i de considerente de ordin tactic. Astfel, dac prile i (sau) martorii au fost ascultai n aceeai zi, iar contradiciile dintre declaraiile acestora au fost constatate de ndat i cei ascultai se afl nc la dispoziia organului judiciar, confruntarea poate fi dispus imediat. Cnd contradiciile dintre declaraiile celor ascultai au fost semnalate ulterior ascultrii lor individuale, n urma administrrii altor mijloace de prob, organul judiciar va fixa un termen despre care, persoanele ntre care urmeaz a se efectua confruntarea, vor fi ncunotinate. Dar, aa cum precizam, din raiuni de ordin tactic sau de oportunitate, confruntarea poate fi realizat la o dat ulterioar constatrii nepotrivirilor dintre declaraiile celor ascultai. Dup cum s-a vzut, activitile care presupun contactul nemijlocit dintre organul judiciar i participanii la procesul penal sunt complexe, datorit gamei extrem de largi n care se nscrie activitatea oamenilor, modul particular de a aciona al celor ajuni n faa organelor judiciare n diverse ipostaze. Din acest punct de vedere, confruntarea prezint un grad sporit de complexitate dar i de dificultate, deoarece aceast activitate se efectueaz n prezena a dou persoane situate, adesea, n poziii opuse, ntre ale cror declaraii se constat contradicii ce privesc fapte i mprejurri eseniale pentru aflarea adevrului. Cnd numai una sau ambele persoane confruntate au fcut declaraii nesincere, se poate presupune c nu vor reveni cu uurin asupra declaraiilor mincinoase, din temerea de a li considerate de rea-credin. Aceasta impune temeinica pregtire a confruntrii, precum i alegerea celui mai potrivit moment psihologic pentru efectuarea acestei activiti. Seciunea a II-a - Pregtirea n vederea efecturii confruntrii Pregtirea n vederea efecturii confruntrii presupune, n general, urmtoarele.

314

a. precizarea scopului, adic a finalitii urmrite prin efectuarea confruntrii; b. determinarea contradiciilor existente ntre declaraiile celor ascultai, natura acestora (eseniale, neeseniale), dac nepotrivirile constatate reclam efectuarea unei confruntri sau pot fi eliminate pe o alt cale; c. studierea atent a declaraiilor n cuprinsul crora se constat contradicii, precum si a materialului ntregii cauze, pentru a se vedea dac acestea exist realmente, n ce constau i prin ce mijloc ar putea fi nlturate; d. precizarea ntrebrilor ce urmeaz a fi adresate, rnd pe rnd, celor confruntai, pentru a se nltura nepotrivirile semnalate. Ca i n cazul ascultrii individuale a persoanelor n procesul penal, i n cazul confruntrii, atenia organului judiciar trebuie s se ndrepte nu numai asupra modului de formulare a ntrebrilor, ci i asupra ordinii, succesiunii n care vor fi adresate, nct acestea s-l surprind nepregtit pe cel ascultat; e. f. etc.), deoarece, aa cum vom vedea, natura relaiilor existente ntre participanii la proces poate compromite finalitatea urmrit; determinarea persoanelor ntre care urmeaz a se efectua confruntarea: precizarea raporturilor dintre persoanele ce urmeaz a fi confruntate ntre pri i martori, i care anume dintre acetia; (prietenie, dumnie, relaii de colegialitate, de subordonare profesional

315

g.

determinarea, n raport de personalitatea celor ce urmeaz a fi

confruntai, de natura contradiciilor existente ntre declaraiile acestora i materialul probator existent, a celui mai propice moment pentru efectuarea acestei activiti, astfel nct s exercite o influen psihologic favorabil revenirii asupra declaraiilor anterioare; h. n fine, toate aceste msuri trebuie s se materializeze n planul de efectuare a confruntrii, n care, n funcie de necesiti, i pot gsi reflectarea i alte elemente, cum ar fi: precizarea filei dosarului ce conine, probele menite a dovedi chestiunile contrazictoare, indicarea nscrisului sau a obiectelor ce urmeaz a fi prezentate etc. E de la sine neles c atitudinea adoptat de cei confruntai, cursul pe care l va urma confruntarea, situaiile imprevizibile n momentul elaborrii planului impun, deseori, adaptarea, modificarea acestuia, n raport cu situaiile noi ivite. Seciunea a III-a - Implicaiile psihologice ale confruntrii Cunoaterea modului particular de a se comporta n faa organului judiciar al celor ntre ale cror declaraii se constat contradicii, e impus, n primul rnd, de necesitatea adaptrii i diversificrii procedeelor tactice, cu observarea crora trebuie efectuat ascultarea celor confruntai, de necesitatea adoptrii de ctre organul judiciar, fa de cei ascultai, a unei atitudini menite a atenua efectul inhibator al strilor emoionale, n fine, de necesitatea aprecierii corecte a manifestrilor, a condiiei celor confruntai. Dac n cazul ascultrii individuale a prilor i a martorilor psihologia acestora este determinat de poziia lor procesual, de interesele n vederea crora particip la proces, de cadrul judiciar, rnai mult sau mai puin familiar

316

etc., n cazul confruntrii, la toate acestea se adaug faptul c aceast activitate se desfoar nu numai n prezena organului judiciar (faza de urmrire penal) sau a prilor i a publicului (faza de judecat), ci i n prezena unei alte persoane, ascultate n aceeai cauz. Aadar, confruntarea implic nu numai contactul cu organul judiciar, ci i cu o alt persoan care, n calitate de parte sau martor, a fost ascultat n aceeai cauz, iar ntre declaraiile acesteia i ale celei cu care urmeaz a fi pus fa n fa se constat contradicii cu privire la mprejurri eseniale pentru soluionarea pricinii. n cazul confruntrii, influena exercitat asupra psihicului, de prezena unei alte persoane, este i mai puternic resimit, deoarece declaraiile anterioare ale acestora sunt contrazictoare, iar una dintre persoane este chemat s dea explicaii cu privire la o mprejurare cunoscut celeilalte, asupra creia, aceasta din urm i-a format o alt opinie. Acestei situaii, ce exercit o anumit influen asupra psihologiei celor confruntai, i se altur i altele care, mpreun, explic complexitatea activitii desfurate. Astfel, dup ce au fost ascultai n mod individual, de regul, att prile, ct i martorii, fie ei de bun sau de rea-credin, nu exclud eventualitatea ivirii unor contradicii ntre declaraiile lor i, de aceea, intuiesc posibilitatea de a fi confruntai. Aceasta explic, ntre altele, grija cu care este preparat depoziia iniial, eforturile dirijate spre memorarea declaraiilor fcute. Tot astfel, dup ce au fost ascultai, temerea de a fi fcut anumite omisiuni sau de a fi prezentat faptele n mod denaturat determin att prile, ct i martorii s se ntlneasc i s se informeze reciproc asupra declaraiilor date. n astfel de situaii, cei ascultai pot constata existena unor deosebiri frapante ntre declaraiile lor i, de aceea, se ateapt s fie confruntai. Exist, totui, situaii cnd chemarea n faa organelor judiciare fie a prii, fie a martorului, n vederea confruntrii, i surprinde, i gsete nepregtii. Cel

317

care, din capul locului, a prevzut posibilitatea chemrii sale n vederea confruntrii, care a memorat declaraiile date, a meditat ndelung asupra aspectelor cu privire la care se ateapt s fie confruntat, se va gsi ntr-o situaie mai grea i, de aceea, ntrebrile adresate de organul judiciar nu vor prirni ntoldeauna un rspuns sigur. Tot astfel, n situaia n care, cei ce urmeaz a fi confruntai, au fost ascultai, n cursul aceleiai faze procesuale, iar unul dintre acetia a dat, constant, aceeai declaraie, ce vine n dezacord cu declaraiile repetate, fluctuante, contradictorii ale celuilalt, teoretic, primul dintre acetia se va afla ntr-o poziie psihologic mai favorabil, n vreme ce cel de-al doilea va fi nelinitit, din cauza declaraiilor contradictorii, starea aceasta persistnd i n momentul confruntrii. Psihologia celor confruntai trebuie privit difereniat, adic n funcie de poziia procesual pe care se situeaz n proces. Avndu-se n vedere acest aspect, att procedeele tactice, ct i atitudinea organului judiciar fa de cei confruntai trebuie diversificate. Condiia psihic a nvinuitului sau inculpatului, n momentul efecturii confruntrii, se caracterizeaz printr-o complexitate ieit din comun. Avem n vedere att pe cel vinovat de svrirea infraciunii, ct i pe cel care, pe nedrept, este bnuit de svrirea unei infraciuni, deoarece, att ntr-un caz, ct i n cellalt, nvinuitul sau inculpatul i d seama de gravitatea situaiei n care se afl, prevede consecinele la care este expus. Onoarea, demnitatea, libertatea chiar, sunt grav ameninate. Toate acestea explic, de regul, starea intens emoional sub stpnirea creia se afl, incapacitatea de a se concentra, de a-i fixa atenia asupra aspectelor cu privire la care i se cer explicaii, caracterul contradictoriu al celor afirmate. La acestea se adaug i falsa credin c organul judiciar, dat fiind poziia n care apare n proces, nu va acorda nici un credit spuselor sale.

318

Partea v t mat , prin ns i pozi ia sa n proces, faptul c asupra ei s-au ndreptat consecinele duntoare ale infraciunii, se afl ntr-o poziie mai favorabil fa de nvinuit sau inculpat, deoarece este persoana ctre care, mai mult sau mai puin justificat, se ndreapt compasiunea i simpatia celor din jur, organele judiciare fiind, nu o dat, nclinate s acorde declaraiilor sale un credit, adeseori nemeritat, dup cum aceasta mizeaz pe faptul c, neputina de a fi convingtoare n ceea ce afirm, va fi pus numai pe seama tulburrii pricinuite de infraciunea care i-a produs consecine vtmtoare. n ceea ce-1 privete pe martor, cu excepia situaiilor cnd este de reacredin, nu este interesat n rezultatul cauzei, mprejurare creia, n plan psihologic, i corespunde o relativ detaare, siguran, stpnire de sine, de calm. Alturi de factorii enunai, psihologia celor confruntai, mai ales a martorilor, este influenat, ntr-o anumit msur, de raporturile existente ntre persoanele ce urmeaz a fi confruntate. Implicaiile psihologice ce decurg din natura relaiilor existente ntre anumii participani la proces sunt, deseori, att de puternice, nct ridic chestiunea oportunitii confruntrii ntre anumite persoane. Sunt situaii n care, cei ce urmeaz a fi confruntai, se cunosc datorit unor raporturi anterioare, iar aceasta poate exercita o anumit influen asupra psihologiei lor. Aa, de pild, n situaia n care martorul urmeaz a fi confruntat cu nvinuitul sau inculpatul, despre care tie c este o persoan de rea-credin, abil, sigur pe sine, nzestrat cu putere de persuasiune, cunoate uzanele mediului judiciar etc., psihologia celui dinti va fi dominat de temerea de a nu putea convinge organul judiciar de buna sa credin, de temerea c declaraiile nvinuitului sau inculpatului, datorit abilitii sale, vor fi considerate sincere.

319

Pe de alt parte, este cunoscut faptul c psihologia celui ce se consider ntr-o situaie inferioar din punct de vedere social este dominat de credina c afirmaiile celui cu care va fi confruntat vor fi primite fr rezerve de ctre organul judiciar, datorit poziiei sale sociale, mprejurarea de a fi confruntat cu o asemenea persoan poate avea un caracter inhibitor asupra capacitii de exprimare i poate spori emoiile sub stpnirea crora se afl. n fine, cnd cei confruntai se afl n raporturi de subordonare profesional, poate interveni teama, jena de a contrazice pe cei n subordinca crora de afl. Cunoscnd toate aceste aspecte de ordin psihologic, organul judiciar trebuie s adopte fa de cei confruntai o atitudine care s anihileze efectul unor astfel de manifestri, s conving, pe cei ce se consider ntr-o situaie de inferioritate, de obiectivitatea cu care sunt tratai. Pentru aceasta, organul judiciar trebuie s adopte aceeai atitudine fa de cei confruntai, indiferent de profesia, de funcia exercitat, de gradul de instrucie, i s creeze o atmosfer de ncredere, de obiectivitate, de linite, att de necesar atenurii strilor emoionale. Tot astfel, trebuie reprimate categoric orice ncercri de intimidare, atitudine arogant, infatuare, de ascendent moral ale celui ce se consider ntr-o situaie superioar, fa de cel cu care este confruntat. De asemenea, pentru a convinge pe cei confruntai c, indiferent de situaia lor social, profesional etc., sunt supui unui tratament egal, modul de a se adresa, tonul, inflexiunile vocii trebuie s fie aceleai. n fine, pentru ca atitudinea organului judiciar s nu fie sugestiv, acesta trebuie s-i controleze mi crile corpului, gesturile, mimica, s se abin de la anumite afirmaii de aprobare sau dezaprobare. Seciunea a IV-a - Efectuarea confruntrii Odat terminate aceste msuri pregtitoare, organul judiciar procedeaz la efectuarea propriu-zis a confruntrii.

320

Dac cei ntre ale cror declaraii sunt contradicii se afl n libertate, se dispune citarea acestora. Cnd contradiciile se constat ntre declaraii ale unor persoane lipsite de libertate, organul judiciar dispune aducerea acestora. Experiena generalizat a organelor de urmrire penal recomand efectuarea acestei activiti cu participarea numai a dou persoane ntre ale cror declaraii se constat contradicii. Existena unui numr sporit de persoane, ce compar n proces n diverse caliti, ntre ale cror declaraii se pot constata dezacorduri frapante, ridic ntrebarea care dintre acestea vor fi confruntate mai nti? Sub acest aspect, se recomand a fi confruntai mai nti martorii, apoi martorii i prile, i, n fine, prile. Ordinea e impus de poziia procesual, de interesele n vederea aprrii crora ar putea aciona. La efectuarea confruntrii se vor aplicar dispoziiile C. pr. pen. Aa fiind, odat prezentate n faa organului judiciar, persoanelor ce urmeaz a fi confruntate li se stabilete identitatea, se precizeaz raporturile n care se afl cu cauza i prile, iar dac una sau ambele persoane au calitatea de martor, li se pun n vedere dispoziiile art. 85 alin.2 C. pr. pen., cu privire la obligaia de a face declaraii adevrate. Apoi, se procedeaz la ascultarea propriu-zis i la adresarea ntrebrilor cu privire la aspectele contrazictoare. Poziia ocupat de persoanele confruntate, att una fa de alta, ct i fa de organul judiciar, nu e lipsit de implicaii psihologice, n aceast privin, att literatura, ct i practica recomand fie aezarea fa n fa a celor confruntai, fie aezarea celor confruntai cu faa spre organul judiciar care conduce confruntarea. Aezai fa n fa, privind unul n ochii celuilalt, sub atenta supraveghere a organului judiciar, cel de rea-credin e nevoit s fac eforturi evidente, s se

321

controleze, s reprime orice manifestare ce ar putea constitui un indiciu al minciunii. Dup ce li s-au pus n vedere nepotrivirile existente ntre declaraii, n etapa relatrii libere, rnd pe rnd, cei confruntai sunt invitai s dea explicaii asupra mprejurrilor contrazictoare. Dac cei confruntai nu revin asupra declaraiilor date anterior, se procedeaz la adresarea ntrebrilor menite a nltura contradiciile existente. Sub acest aspect, intereseaz nu numai modul n care sunt formulate, ci i ordinea n care sunt adresate, precum i care anume dintre persoane va fi invitat s rspund mai nti. Ordinea n care sunt adresate ntrebrile este determinat de poziia procesual a celor confruntai, precum i de constatrile organului judiciar cu privire la sinceritatea sau nesinceritatea acestora. De asemenea, dac una dintre persoane afirm existena unui fapt, iar cealalt l contest, e indicat ca ascultarea s debuteze cu persoana care afirm existena acelui fapt. Dup ce s-au epuizat ntrebrile adresate de organul judiciar, acesta poate permite celor confruntai s-i adreseze singuri ntrebri, care vor fi cenzurate de cel care conduce confruntarea. Posibilitatea acordat de a-i adresa reciproc ntrebri poate fi folosit i ca procedeu tactic, deoarece temperatura ridicat la care se desfoar deseori confruntarea este propice dezvluirii unor aspecte pn atunci nerecunoscute. n urma efecturii confruntrii, se poate ajunge la un rezultat pozitiv sau negativ, care va indica direcia pe care se vor nscrie investigaiile ulterioare. Rezultatul pozitiv poate fi integral sau parial. Este integral pozitiv atunci cnd una sau ambele persoane confruntate revin asupra declaraiilor date anterior, astfel nct contradiciile sunt nlturate.

322

Rezultatul este parial pozitiv atunci cnd cei confruntai, dei nu revin asupra declaraiilor anterioare, aduc anumite corective sau exprim anumite rezerve, ori indic surse de verificare a celor cuprinse n declaraiile contrazictoare. Rezultatul este negativ atunci cnd ambele persoane confruntate nu prsesc poziia iniial i nici nu indic elemente care s permit nlturarea contradiciilor. CAPITOLUL al XXIII-lea TACTICA EFECTURII PREZENTRII PENTRU RECUNOATERE Seciunea I. - Noiunea de prezentare pentru recunoatere Creaie a experienei generalizate a organelor de urmrire penal, justificat de raiuni de ordin practic, prezentarea pentru recunoatere reprezint acea activitate prin mijlocirea creia persoane, animale, cadavre, obiecte, fotografii ale acestora, aflate ntr-un anumit raport cu infraciunea comis, sunt ntiate unor persoane - victim, martor, nvinuit sau inculpat - n scopul de a stabili dac acestea sunt cele percepute n condiiile svririi infraciunii, sau n orice alte mprejurri. Sunt supuse recunoaterii persoane, lucruri, cadavre, animale i fotografii ale acestora, iar subiecii recunoaterii sunt, deseori, martorii, apoi victimele i chiar nvinuitul sau inculpatul Seciunea a II-a - Prezentarea pentru recunoatere a persoanelor Prezentarea pentru recunoatere a persoanelor prezint cea mai mare importan nu numai datorit frecvenei, ci, mai ales, consecinelor pe care le-ar putea antrena falsele identificri. Obiectul prezentrii este, n toate situaiile, infractorul a crui identitate nu e cunoscut sau e ndoielnic, iar, n mod excepional, victima infraciunii.

323

Modalitile prezentrii pentru recunoatere A. Recunoaterea persoanei dup nfiare Se bazeaz pe conservarea n memoria martorului a acelor nsuiri comune mai multor persoane, dar, mai ales, a acelora ce atribuie fiecreia dintre ele caracter particular. Un loc important, la recunoaterea dup uiai are l are descrierea mbrcmintei, precum i a tuturor obiectelor aflate asupra persoanei. Cele mai importante trsturi ale exteriorului persoanei, ce pot fi percepute de martor, se refer la talie, conformaie, trsturile feei, culoarea prului. Cea mai mare valoare identificatoare o prezint acele abateri de la tipul comun (infirmiti anatomice i funcionale). B. Recunoaterea dup voce i vorbire Posibilitatea identificrii dup voce e explicat de percepia celor trei nsuiri fundamentale ale sunetului: intensitatea, nlimea i timbrul. Important n identificarea persoanei dup voce este timbrul vocal, nsuire caracteristic fiecrui om. Vorbirea cuprinde o seam de trsturi specifice fiecrei persoane. Condiiile activitii sociale a omului, mediul geografic, instrucia, profesia, etc, i las amprenta asupra vorbirii unei persoane, individualiznd-o. Fondul de cuvinte, stilul, modul de exprimare, accentul reprezint nsuiri proprii fiecrei persoane. La aceste caracteristici de identificare a vorbirii se pot aduga ritmul, claritatea, precum i particularitile determinate de anumite defeciuni de vorbire, folosirea unor neologisme, a unor termeni argotici etc. Cnd vocea i vorbirea au fost percepute pentru prima dat cu prilejul svririi infraciunii, trebuie s se in seama de faptul c, de multe ori, cuvintele sunt rostite n condiiile unei anumite emotiviti, care ar putea

324

explica unele modificri ale timbrului, intonaiei etc., care s le fac greu de recunoscut. C. Recunoaterea dup mers n mersul persoanei se identific o seam de elemente proprii, deoarece deplasarea n mers pune n eviden micarea ntregului corp, poziia capului i a minilor. Particularitile persoanei reflectate n mers sunt utile recunoaterii atunci cnd elementele mersului se deosebesc fundamental de mersul majoritii persoanelor. i n aceast situaie se impune respectarea regulii prezentrii n grup, iar pentru a prentmpina ncercrile de simulare, e indicat ca cel ce urmeaz a fi recunoscut s nu tie c este observat. Pregtirea n vederea prezentrii pentru recunoatere Efectuarea acestei activiti presupune alegerea atent a persoanelor mpreun cu care trebuie prezentat, cea care urmeaz a fi recunoscut i, totodat, asigurarea unor condiii ct mai apropiate celor existente n momentul percepiei iniiale. Practica recomand regula potrivit creia persoana ce urmeaz a fi recunoscut trebuie prezentat ntr-un grup de 3-5 persoane, necunoscute celui ce face recunoaterea, i care nu au nici o legtur cu cauza. Persoanele mpreun cu care urmeaz a f nfiat, cea care constituie obiectul recunoaterii, trebuie s aib o seam de nsuiri asemntoare; se cere evitarea contrastelor izbitoare, persoanele s aib aceeai talie i constituie asemntoare. Pentru identitate de raiuni, trebuie evitate stridenele frapante ale inutei vestimentare. Asemnarea presupune identitate de sex, o anumit apropiere a trsturilor fizice i a inutei vestimentare, vrst apropiat. Se va ine seama de talie, constituie, conformaie, culoarea prului,

325

Asigurarea cadrului n care urmeaz s aib loc recunoaterea prezint, de asemenea, importan. Dac percepia iniial a avut loc n interiorul unei ncperi sau pe un Ioc deschis, prezentarea pentru recunoatere va trebui s se desfoare n condiii similare. Pentru a se verifica exactitatea percepiei prin mijlocirea analizatorului vizual, se impune ca recunoaterea s aib loc n aceleai condiii de vizibilitate. Pentru a se verifica aptitudinea de a vedea, auzi, mirosi trebuie respectat aceeai distan, aceleai poziii ale infractorului i martorului, aceleai atitudini i micri. Modul de efectuare a prezentrii pentru recunoatere Efectuarea prezentrii pentru recunoatere debuteaz cu ascultarea prealabil a celui ce urmeaz s fac recunoaterea. Obiectul declaraiilor persoanelor difer n raport cu analizatorii prin mijlocirea crora au perceput nsuirile caracteristice ale persoanei ce urmeaz a fi recunoscut. Audierea trebuie s se desfoare n absena celui ce constituie obiectul recunoaterii, precum i a persoanelor mpreun cu care va fi prezentat. Atunci cnd recunoaterea va fi efectuat de mai multe persoane, acestea vor fi ascultate separat i se va evita posibilitatea de a comunica ntre ele. Momentul urmtor l constituie prezentarea celui ce urmeaz a fi recunoscut ntr-un grup de persoane asemntoare. Dup alctuirea grupului, organul judiciar invit persoana ce trebuie recunoscut s ocupe un anumit loc n rndul celor ce formeaz grupul, explicnd celor prezeni c n acea ncpere va fi introdus persoana ce urmeaz a face recunoaterea. Aceasta va fi invitat s examineze cu atenie

326

persoanele ce compun grupul i s indice dac, n rndul acestora, recunoate presupusul fptuitor. Atunci cnd presupusul fptuitor urmeaz a fi prezentat pentru recunoatere mai multor persoane, pentru a se evita riscul influenrii, prezentarea se va face n mod succesiv, n prezena numai a unei persoane. Dac martorul recunoate presupusul fptuitor, trebuie s declare acest lucru n prezena tuturor celor de fa, moment urmat de executarea unei fotografii a ntregului grup, precum i de fotografierea separat a celui recunoscut. Acest procedeu comport i unele neajunsuri. Altfel, sunt situaii n care martorul identific cu uurin fptuitorul, dar, din cauza temerii de rzbunare sau din alte motive, afirm c nu recunoate pe nimeni, pentru ca, numai n prezena organului judiciar, s afirme c, de fapt, 1-a recunoscut pe fptuitor. Pentru a se nltura acest neajuns e indicat ca, nainte de a se proceda la efectuarea acestei activiti, martorul s fie sftuit s nu se pronune, n prezena celor ce i se nfieaz, asupra rezultatului examinrii, fie c recunoate, fie c nu recunoate presupusul fptuitor. Dup efectuarea prezentrii pentru recunoatere, cel ce a fcut recunoaterea este ascultat din nou, iar declaraiile sale sunt consemnate ntr-un proces-vcrbal, care, mpreun cu declaraiile date iniial, reprezint dovada recunoaterii sau nerecunoaterii. n urma efecturii acestei activiti, cel ascultat fie l recunoate, fie nu-1 recunoate pe presupusul fptuitor. Din punctul de vedere al gradului de certitudine subiectiv pe care l ofer, declaraia de recunoatere poate fi cert, sigur sau nesigur. Recunoaterea e sigur atunci cnd martorul, constatnd o coinciden deplin a trsturilor definitorii caracteristice ale persoanei percepute anterior, cu cele ale persoanei ce i se prezint spre recunoatere, o identific fr ezitare.

327

Recunoaterea e imprecis sau incert atunci cnd, pe fondul coincidenei unora dintre trsturile definitorii ale persoanei, se constat i existena unor discordane. nfiarea persoanei poate suferi transformri din cauze dependente sau independente de voina sa. Prezint caracter deliberat acele ajustri intenionate aduse nfirii persoanei, n scopul de a mpiedica identificarea (modificarea intenionat a coafurii, a frizurii, faptul de a purta barb, musti sau de a le ndeprta). Astfel de modificri nu constituie un obstacol, ci doar o dificultate n calea identificrii. Nu sunt deliberate acele modificri intervenite n nfiarea persoanei datorate, de cele mai multe ori, trecerii timpului (lipsa danturii sau a unor dini care confer feei o nfiare asimetric, faa integral brzdat de riduri, cderea pomeilor obrajilor, cderea prului, inuta adus de spate etc.). Asemenea modificri constituie, de multe ori, o piedic n calea identificarea persoanei. Martorul nu recunoate persoana atunci cnd cel ce i se nfieaz i imaginea adevratului fptuitor pstrat n memorie sunt total diferite. Seciunea a III-a - Prezentarea pentru recunoatere a cadavrelor La aceast activitate se procedeaz atunci cnd identitatea victimei nu este cunoscut. Cnd persoana decedat a fost victima unei infraciuni, recunoaterea acesteia se nscrie printre activitile iniiale i imediate, deoarece cunoaterea identitii acesteia condiioneaz, nu o dat, direcia pe care o vor lua investigaiile. Recunoaterea cadavrelor este ngreunat de anumii factori. Astfel, dac la recunoaterea persoanelor concur att elementele statice, ct i cele dinamice, la recunoaterea cadavrelor contribuie numai elementele statice (trsturile

328

feei, talia, constituia etc.), precum i vestimentaia i obiectele ce se afl asupra lor. Apoi, persoana i cadavrul sunt percepute, de regul, n alte poziii. Astfel, n vreme ce persoana este perceput, de cele mai multe ori, numai n poziie vertical, cadavrul este perceput ntr-o poziie neobinuit, adic n poziie orizontal, i este observat de sus. La aceasta se adaug lipsa expresiei sau expresia mult modificat, determinat de starea de imobilitate n care este perceput cadavrul. Imobilitatea, rigiditatea cadaveric, cderea muchilor faciali, confer cadavrului o nfiare mult schimbat fa de imaginea pe care o pstrm despre persoana n via. n fine, cnd recunoaterea e practicat la morg sau la serviciile medicolegale, lipsa vestimentaiei poate modifica mult imaginea pstrat despre cel n viat. Atunci cnd trsturile feei au suferit importante transformri, pentru a se reduce posibilitatea de eroare, astzi se aplic, pe plan mondial, tehnica de tratare a cadavrului (.toaleta cadavrului), preconizat de Mina Minovici, prin care se ncearc a se da acestuia un aspect i o expresie ct mai apropiate celor avute n via. n ceea ce privete subiecii recunoaterii, n raport de locul unde a fost descoperit cadavrul, acesta poate fi prezentat pentru recunoatere celor aflai n vecintatea locului. Alteori, subiecii recunoaterii se recruteaz din rndul celor care au ncunotinat organele judiciare despre dispariia unor persoane. Uneori, subiecii recunoaterii provin din rndul celor care, pe diferite ci, lund cunotina despre descoperirea unui cadavru (mai ales n mediul rural), se prezint la locul unde se afla acesta i i exprim dorina de a-1 vedea. Cadavrul nu trebuie prezentat n grup, deoarece, atunci cnd aceast activitate se realizeaz n locul unde a fost descoperit, aceast condiie nu poate f ndeplinit; la toate acestea se adaug i faptul c, n cazul unor persoane

329

hipersensibile, vederea unor cadavre ar putea constitui un puternic factor afectogen. Cadavrul trebuie prezentat astfel nct s ofere celui chemat s-l recunoasc condiii optime: condiiile de iluminare trebuie s fie adecvate, iar atunci cnd cadavrul este lipsit de vestimentaie, la cererea celui ce face recunoaterea, poate fi mbrcat sau s i se prezinte separat mbrcmintea. Atunci cnd cadavrul este mbrcat, precum i atunci cnd poziia n care se afla nu permit observarea unor semne particulare (cicatrice, tatuaje etc.), se va ndeprta partea din mbrcminte, astfel nct s fie bine observabile i asemenea pri. Seciunea a IV-a - Prezentarea pentru recunoatere a obiectelor Obinuit, se prezint pentru recunoatere obiectele ce se presupun c aparin fptuitorului i au constituit mijloace de svrire a infraciunii, gsite la locul faptei, ori abandonate sau ascunse n diverse locuri (arm de foc, corp contondent, obiecte ce constituie produsul infraciunii etc.). Finalitatea urmrit prin recunoaterea i determinarea apartenenei bunurilor este, n general, identificarea fptuitorului sau a celui vtmat si restituirea bunurilor prii vtmate pentru dezdunare. n cazul obiectelor, subiec ii recunoa terii sunt martorii i persoanele vtmate. Dac n cazul recunoaterii persoanelor, de regul, acestea sunt percepute pentru prima dat n condi iile improprii ale s vr irii infrac iunii, n cazul obiectelor, acestea, de multe ori, sunt cunoscute dintrun moment anterior comiterii faptei. Prezentarea pentru recunoatere a obiectelor parcurge aceleai momente i se efectueaz cu observarea acelorai reguli. Aceast activitate debuteaz cu ascultarea prealabil a celui ce face recunoaterea cu privire la caracteristicile proprii obiectelor. Aceasta

330

reprezint, de cele mai multe ori, o ncercare anevoioas, deoarece obiectele prezint o serie de nsuiri comune tuturor obiectelor ce aparin genului sau grupei respective -dimensiune, forma, culoare, duritate - altele le atribuie caracter individual, care le deosebesc de orice obicei asemntor. Dac, n condiiile chiar ale unei percepii de scurt durat, descrierea semnalmentelor generale ale persoanei nu comport dificulti, descrierea nsuirilor particulare ale obiectelor este, de multe ori, o ncercare anevoioas. n ceea ce prive te regula prezentrii n grup, obiectul ce urmeaz a fi recunoscut, trebuie nfiat simultan ntre alte obiecte asemntoare sub raportul caracteristicilor generale, ceea ce nseamn c obiectele trebuie s fie de aceeai natur, de dimensiuni, form i culoare apropiate. Seciunea a V-a - Prezentarea animalelor pentru recunoatere Prezentarea animalelor pentru recunoatere este frecvent ntlnt n practica judiciar, n cazul animalelor pierdute sau furate, de cele mai multe ori animale de traciune (cai, boi), sau vaci, oi, capre, care sunt furate pentru sacrificare. Dintre animalele de apartament sunt furate cele de ras, cini, pisici, pentru a fi vndute. nainte de a proceda la prezentarea pentru recunoatere, persoana care reclam pierderea sau furtul animalelor va fi ascultat, pentru a furniza ct mai multe date utile identificrii. Regulile tactice aplicate la persoane i obiecte sunt valabile i pentru animale. Se recomand ca acestea s fie prezentate n grup de cel puin trei animale asemntoare n ceea ce privete rasa, talia, culoarea etc. Locul unde are loc prezentarea trebuie s fie special amenajat. Organele judiciare, martorii, asistenii trebuie s observe cum reacioneaz animalul la apropierea persoanei care face recunoaterea, De regul,

331

recunoaterea se face dup vrst, obiceiuri, diferite semne accidentale sau fcute n scop de identificare. Dar, de cele mai multe ori, acestea rspund cnd sunt strigate pe nume. Alteori, sunt suficiente anumite zgomote produse prin lovirea recipientelor n care li se d de mncare sau ap - gleata, castronul etc. Seciunea a Vl-a - Recunoaterea persoanelor, obiectelor i cadavrelor dup fotografii La aceasta form de prezentare pentru recunoatere se apeleaz atunci cnd persoana, obiectul, cadavrul nu pot fi nfiate n mod nemijlocit. Astfel, n ceea ce privete persoanele (de regul nvinuitul sau inculpatul), se recurge la recunoaterea dup fotografii atunci cnd acestea se sustrag de la rspundere, se ascund, au disprut ori au ncetat din via, sau atunci cnd se presupune c autorul infraciunii se recruteaz din rndul infractorilor profesioniti, ale cror fotografii de identificare se afl n evidenele organelor de politie. n ceea ce privete obiectele, la aceast modalitate de prezentare se recurge atunci cnd, din cauza situaiei n care se afl bunul sau cel ce ar urma sa fac recunoaterea, obiectul nu poate fi nfiat n materialitatea sa. n cazul cadavrelor se procedeaz la prezentarea fotografiilor atunci cnd, n momentul nhumrii, acestea au rmas neidentificate, precum i atunci cnd, prin nfiarea fotografiilor, ar putea fi consultat, n condiii mai operative, un numr mai mare de persoane. n cazul obiectelor, pentru a se uura identificarea acestora, se recomand s se realizeze fotografii color, iar pentru a oferi posibilitatea reprezentrii dimensiunilor reale ale obiectului, fotografiile vor fi executate la scar. Recunoaterea cadavrelor poate fi practicat att pe fotografii ce dateaz dintr-un moment anterior ncetrii din via, ct i pe fotografii executate post-mortem.

332

Prezentarea pentru recunoatere dup fotografii se realizeaz cu observarea regulilor care i gsesc aplicare la recunoaterea persoanelor: ascultarea prealabil a celui ce face recunoaterea, prezentarea n grup a fotografiilor, precizarea, cu ocazia ascultrii din nou, a elementelor ce conduc la concluzia de recunoatere. CAPITOLUL al XXIV-lea MIJLOACELE DE FIXARE A DECLARAIILOR PERSOANELOR Seciunea l - Procesul-verbal de ascultare Principalul mijloc de fixare a declaraiilor celor care, n diverse caliti, au participat la procesul penal, l reprezint un act procedural comun - procesulverbal de ascultare - redactat de ctre organul judiciar. Redactarea procesului-verbal de ascultare a nvinuitului sau inculpatului, a prii vtmate i martorilor reflect momentele pe care le parcurge activitatea propriu-zis de audiere. Astfel, pe msura rspunsurilor la ntrebrile cu caracter biografic adresate de ctre organul judiciar, se completeaz datele referitoare la identitatea celui ascultat. Dup aceasta se completeaz momentul urmtor al acestei activiti - relatarea liber a faptelor. n cursul relatrii libere se recomand notarea acelor elemente ale declaraiei care nu pot fi pstrate nealterate n memoria organului judiciar, sau notarea unor termeni, expresii care trebuie consemnate cu mare exactitate. Procesul-verbal trebuie s reprezinte oglinda fidel a tuturor informaiilor considerate pertinente cauzei. Consemnarea faptelor trebuie s fie clar, precis, detaliat, cu respectarea succesiunii producerii lor i complet. Procesul-verbal de ascultare trebuie s rspund i unor exigene de stil. Acesta trebuie s reflecte personalitatea celui ascultat, posibilitile pe care le are la ndemn de a comunica informaiile, cu alte cuvinte, acest act procedural trebuie s reflecte limbajul, graiul viu al celui audiat. De aceea, nu este admis

333

ajustarea faptelor, n sensul prezentrii lor ntr-o form rezumativ, nlocuirea limbajului viu cu formulri stereotipe, atribuirea unor semnificaii juridice termenilor folosii de cel audiat. Deci, sunt interzise preocuprile de stilizare a declaraiilor. Prile eseniale trebuie reproduse cuvnt cu cuvnt, n cuprinsul procesului-verbal. Dac procesul-verbal trebuie s reflecte stilul celui ascultat, aceasta nu nseamn reproducerea modului de exprimare a tuturor termenilor, expresiilor folosite de cel audiat. Astfel, se vor evita trivialitile, vulgaritile, coninutul acestora, dac prezint interes pentru cauz, va fi redat prin termeni utilizai de limba romn literar. Dup ce a fost ntocmit, procesul-verbal este adus la cunotina celui audiat, adic este citit fie de organul judiciar, fie de cel ascultat, la cererea acestuia. Seciunea a II-a - Declaraia scris de persoana ascultat Un alt mijloc de fixare a declaraiilor persoanelor l constituie procesul-verbal scris personal de ctre acestea. n cazul nvinuitului, legea (art.70 alin. 3 C. pr. pen.) prevede c, mai nainte de a fi ascultat, acesta trebuie s dea o declaraie, scris personal, cu privire la nvinuirea ce i se aduce. Prile i martorii, la cererea acestora, pot consemna cele cunoscute ntr-o declaraie scris, de asemenea, personal. Declaraiile srise personal de ctre nvinuit sau inculpat se plaseaz ntr-un moment anterior ascultrii propriu-zise. n cazul prilor i al martorilor care doresc s scrie personal declaraiile, consemnarea acestora se situeaz ntr-un moment ulterior ascultrii propriuzise.

334

Reproducerea faptelor n scris de ctre nsi persoanele ascultate, mai ales n cazul celor cu un nivel redus de instrucie, este de multe ori o activitate anevoioas. Pentru a preveni asemenea neajunsuri, declaraiile scrise personal de ctre cei audiai trebuie citite de ndat de ctre organul judiciar i, n raport de constatrile fcute (declaraii incomplete, contradictorii, neclare etc.), se impun completrile i precizrile necesare. Un atare proces-verbal va purta meniunea c a fost scris personal de ctre cel ascultat i va fi semnat de ctre acesta. Seciunea a III-a - Procesul-verbal de efectuare a confruntrii Acest act procedural trebuie s reflecte cu fidelitate particularitile acestei activiti ascultarea concomitent a dou persoane asupra aceleiai chestiuni cu privire la care se constat existena unor contradicii. Procesul-verbal de efectuare a confruntrii poate fi redactat n cursul ascultrii sau la sfritul acestei activiti; criteriul de alegere a uneia sau a alteia dintre modaliti e determinat de modul n care decurge confruntarea, de numrul aspectelor cu privire la care exist contradicii i asupra crora urmeaz a fi ascultai cei confruntai. Practica recomand consemnarea, n cursul efecturii acestei activiti, rnd pe rnd, a ntrebrilor i rspunsurilor primite; la fel se va proceda i atunci cnd participanii, sau numai unul dintre ei, revin asupra declaraiilor date. n privina coninutului i a stilului procesului-verbal de efectuare a confruntrii, se impune doar o remarc: cnd unul dintre participanii la confruntare are calitatea de martor, din cuprinsul procesului-verbal trebuie s rezulte faptul c organul judiciar 1-a prevenit asupra obligaiei de a spune adevrul, precum i asupra consecinelor la care se expune n caz contrar.

335

n practic exist dou modaliti de redactare a procesului-verbal de efectuare a confruntrii. Coala de hrtie pe care se consemneaz rezultatele confruntrii se mparte n dou printr-o linie vertical; pe prima jumtate a filei se consemneaz ntrebarea adresat primului participant la confruntare i rspunsul dat de acesta, iar pe cea de-a doua jumtate a filei se consemneaz aceeai ntrebare i rspunsul obinut de la cel de-al doilea participant la confuntare. Aceeai ntrebare este adresat, rnd pe rnd, fiecrui participant i, tot astfel, se consemneaz, n ordinea formulrii ntrebrilor, rspunsurile primite. Coninutul proccsului-verbal este adus la cunotina celor confruntai, fiecare confirmnd prin semntur propriile declaraii. Seciunea a IV-a - Procesul-verbal de efectuare a prezentrii pentru recunoatere Acest act procedural trebuie s cuprind o descriere a cadrului n care a avut loc recunoaterea (loc deschis, loc nchis) i a condiiilor de efectuare (de luminozitate, obiectul recunoaterii - persoane, obiecte etc.), cum a fost alctuit grupul de persoane, obiecte, cu indicarea poziiei ocupate de acestea, raporturile de distan. Trebuie precizate toate datele de identificare i calitatea celor ce particip la prezentarea pentru recunoatere: organul judiciar ce conduce aceast activitate, persoana care efectueaz recunoaterea, cu precizarea poziiei sale procesuale, persoanele care au alctuit grupul. Se menioneaz, apoi, declaraiile celui ce face recunoaterea. Aici se impune consemnarea riguroas, precis, clar i detaliat a tuturor datelor comunicate. Dac rezultatul prezentrii pentru recunoatere e pozitiv, se impune o descriere detaliat a acelor nsuiri caracteristice, care au permis recunoaterea. La procesul-verbal se anexeaz fotografiile ce vor ilustra modul de alctuire a grupului, n acelai scop utilizndu-se i banda de nregistrare videoacustic.

336

Absena fotografiilor i a videofonogramelor va fi suplinit printr-o detaliat descriere n procesul-verbal a nfirii, vrstei, inutei vestimentare etc., ale celor ce au alctuit grupul. n partea final a procesului-verbal se va face meniune cu privire la efectuarea fotografiilor, a filmului i a videofonogramei judiciare i va fi semnat de organul judiciar, de martorii asisteni i de persoana care face recunoaterea. Seciunea a V-a - Fixarea declaraiilor prin mijlocirea fonogramei i videofonogramei judiciare Fr a se substitui actelor procedurale n care se materializeaz declaraiile celor ascultai, mijloacele de nregistrare fonic i videofonic prezint avantaje de necontestat. Procesul-verbal, orict de complet ar fi, reprezint reproducerea comprimat a aspectelor eseniale legate de comiterea infraciunii, trecute prin filtrul personalitii organului judiciar, ceea ce poate explica existena unor deosebiri ntre realitatea faptelor i modul de consemnare a acestora n cuprinsul declaraiilor. Un alt avantaj, pe care l ofer folosirea mijloacelor tehnice de nregistrare a declaraiilor, este acela c organul judiciar, eliberat de preocuparea de a consemna ntrebrile i rspunsurile, are posibiliti sporite de a supune unei atente supravegheri comportamentul celor ascultai i de a desprinde, din atitudinile acestora, concluzii utile asupra poziiei de sinceritate sau de nesinceritate pe care se situeaz. nregistrarea fonic si videofonic a declaraiilor constituie un serios obstacol n cazul retractrilor ulterioare, cel ascultai nemaiputnd invoca faptul c au fcut declaraii n urma ndemnurilor sau a promisiunilor fcute de ctre organul judiciar, sau al folosirii unor mijloace de constrngere.

337

Imposibilitatea falsificrii imaginilor nregistrate pe band videomagnetic, precum i posibilitatea determinrii riguros tiinifice a ncercrilor de trucare a fonogramei magnetice confer nregistrrii declaraiilor avantajul unei depline exactiti i autenticiti. nregistrarea declaraiilor se dovedete a fi de nenlocuit n cazul ascultrii unor anumite categorii de persoane. Avem n vedere situaia n care starea precar a sntii victimei nu permite audierea acesteia n condiii obinuite. nregistrarea pe band magnetic a declaraiilor trebuie realizat cu respectarea strict a normelor procesuale, care reglementeaz activitatea de ascultare a persoanelor n procesul penal. Astfel, nainte de a ncepe ascultarea, persoana audiat trebuie ncunotinat asupra faptului c declaraiile sale vor fi nregistrate pe band magnetic, ceea ce nu presupune i acordul acesteia. La nceputul nregistrrii, trebuie s se menioneze pe banda magnetic urmtoarele elemente: denumirea activitii procedurale nregistrate, numele, prenumele i celelalte date de identificare ale celui ascultat, locul, data i ora nceperii audierii. Dup aceasta, se nregistreaz declaraia propriu-zis i rspunsurile la ntrebrile adresate. La sfritul nregistrrii, se menioneaz ora la care s-a ncheiat declaraia, numele, prenumele i calitatea celui ce a efectuat ascultarea, precum i organul judiciar de care aparine. Tot aici se face precizarea c magnetofonul nu a fost oprit n cursul ascultrii. n cazul martorilor, dup ce li s-a adus la cunotin obiectul cauzei, se va nregistra pe fonograma momentul depunerii jurmntului, precum i momentul n care organul judiciar avertizeaz martorul asupra faptului c, dac nu se supune obligaiei de a spune adevrul, se expune rspunderii

338

penale; nvinuitului sau inculpatului i se pune n vedere nvinuirea ce i se aduce. La epuizarea nregistrrii, fonograma esle adus la cunotina celui ascultat. Dac acesta face obiecii, aduce unele precizri sau adaug elemente noi, acestea se nregistreaz n continuare. Banda se introduce n caset, pe care se aplic sigiliul organului judiciar care a efectuat ascultarea, se menioneaz locul, data i ora nregistrrii, precum si tipul benzii i viteza de nregistrare. Utilizarea combinat a acestor mijloace de nregistrare a declaraiilor ofer organelor judiciare posibilitatea nlturrii inconvenientelor ce ar putea rezulta din utilizarea lor independent. Avantajele nregistrrii declaraiilor cu ajutorul mijloacelor tehnice moderne sunt evidente i n cazul ascultrii persoanelor n condiii deosebite fa de audierea individual a acestora. Astfel, n cazul confruntrii, nregistrarea sincron a sunetului si imaginii permite organelor judiciare posibilitatea unei atente examinri a reaciilor emoionale, i, totodat, posibilitatea de a desprinde din modul de a se manifesta al acestora indicii asupra poziiei de sinceritate sau de nesinceritate pe care se situeaz. De asemenea, nregistrarea pe band magnetic a prezentrii pentru recunoatere a persoanelor i obiectelor ofer posibilitatea fixrii declaraiilor celui ce urmeaz s fac recunoaterea, a cadrului material i a condiiilor de efectuare, a modului de alctuire a grupului de persoane sau de obiecte; cu alte cuvinte, videofonograma magnetic constituie dovada obiectivittii cu care s-a efectuat aceast activitate. CAPITOLUL al XXV-lea TACTICA EFECTURII RECONSTITUIRII Seciunea I - Consideraii preliminare Noiunea i importana reconstituirii

339

Reconstituirea reprezint o activitate procedural auxiliar, ce const n reproducerea pe cale experimental a unor fapte i mprejurri ce au nsoit fapta svrit, sau a ntregului mecanism de comitere a infraciunii, n vederea precizrii, prin mijlocirea experimentelor, a modului de producere, n condiii determinate de spaiu i timp a unui fapt sau fenomen ce graviteaz n jurul infraciunii, sau n vederea precizrii dac un anumit fapt ori fenomen a putut sau nu avea loc. Dei faptele i mprejurrile ce pot fi reproduse pe cale experimental sunt de o mare diversitate, din punctul de vedere al coninutului lor, acestea ar putea fi aezate n urmtoarele categorii: n prima categorie pot fi incluse toate acele fapte, situaii, activiti, fenomene legate de mecanismul producerii infraciunii, n vederea stabilirii mprejurrii condiiile n care s-au produs, dac un anumit fapt, fenomen putea produce un anume rezultat etc.; n cea de-a doua categorie pot fi grupate toate acele experimente prin mijlocirea crora se verific posibilitile subiective de percepere sau de efectuare svrirea infraciunii sau prin care se verific sinceritatea declaraiilor acestora. Frecvena acestei activiti n practica organelor judiciare e dat de contribuia nsemnat pe care reconstituirea o are la justa soluionare a celor a unor anumite activiti ale celor care, n diverse caliti, au participat la dac n anumite condiii de loc i timp puteau sau nu avea loc, iar n caz afirmativ,

340

mai variate aspecte legate de infraciune sau de fptuitorul acesteia, sub un dublu aspect: -ca mijloc de verificare a probelor obinute prin cele mai variate activiti i mijloace de prob (cercetri la faa locului, percheziii, declaraii ale persoanelor); -ca mijloc de obinere a unor noi probe, Felurile reconstituirii Fr a epuiza situaiile obiectiv posibile ce pot fi reproduse experimental, n practica organelor judiciare se recurge, deseori, la urmtoareic forme de reconstituire: -reconstituirea n vederea verificrii declaraiilor martorilor, n special a condiiilor de vizibilitate i de audiie; -reconstituirea n vederea verificrii declaraiilor nvinuitului sau inculpatului, prin care se urmrete, n primul rnd, posibilitatea producerii unor anumite aciuni n condiiile date ale infraciunii. A. Reconstituirea n vederea verificrii declaraiilor martorilor La reconstituirea n vederea verificrii declaraiilor martorilor se recurge atunci cnd de exacta percepie a. mprejurrilor aflate ntr-un anumit raport cu infraciunea sau cu fptuitorul depinde orientarea, cursul pe care l va lua cercetarea, elaborarea celei mai verosimile versiuni cu privire la persoana infractorului, adic atunci cnd astfel de mprejurri pot avea o importan decisiv asupra ulterioarei desfurri a cercetrii. Reconstituirea declaraiilor martorilor urmrete verificarea aptitudinilor subiective de percepie ale acestora, n contextul factorilor obiectivi existeni n momentul percepiei, ale cror consecine pot influena ntr-un sens pozitiv sau, dimpotriv, negativ, desfurarea percepiei.

341

Rolul precumpnitor n formarea mrturiei revine analizatorilor vizual i auditiv. De aceea, n literatur i practic se face distincie ntre reconstituirea pentru verificarea condiiilor de audiie i reconstituirea pentru verificarea condiiilor de vizibilitate. a. Verificarea condiiilor de audiie Necesitatea verificrii pe cale experimental a fenomenelor sonore percepute de martori se impune mai ales atunci cnd n momentul percepiei au existat condiii cu totul improprii de vizibilitate (n timpul nopii) sau improprii (la lumina crepuscular, n prezena unor fenomene atmosferice, cum ar fi ceaa, ploaia puternic, viscolul etc.}, care fac inoperant sau incert percepia vizual. Evident, la aceasta se adaug condiia ca infraciunea s fi fost nsoit de producerea unor fenomene sonore - sunete (vorbe, ipete, semnale sonore ale unor vehicule) - sau zgomote (cele produse de instrumentele folosite la svrirea infraciunii, cum ar fi armele de foc, instrumentele de lovire, zgomotele produse de mijloacele de transport etc.). Reproducerea pe cale experimental a fenomenelor sonore trebuie efectuat n condiii ct mai apropiate celor existente n momentul percepiei iniiale; unele dintre acestea privesc condiiile de loc i timp, cu alte cuvinte, condiiile obiective de mediu contextuale percepiei, altele se refer la fenomenul sonor propriu-zis i privesc intensitatea, sursa (natura) fenomenului sonor, distana de la care a fost perceput, direcia de propagare. n ceea ce privete condiiile de timp, reconstituirea trebuie efectuat n condiii similare celor existente n momentul percepiei iniiale. Trebuie avute n vedere, n primul rnd, condiiile atmosferice din momentul percepiei. Percepia auditiv poate fi influenat, ntr-o anumit msur, dup cum aceasta s-a petrecut n condiiile unei atmosfere linitite, calme (ntr-un loc

342

izolat, cmp, pdure etc.) sau, dimpotriv, n condiiile unui mediu zgomotos (centru populat, ore de trafic intens), n aceast din urm situaie, fenomenele acustice sunt percepute pe un fond perturbator. De asemenea, dac percepia iniial s-a petrecut n condiiile unui vnt de o anumit intensitate, reproducerea experimental a fenomenului sonor va trebui s aib loc n condiii similare, deoarece fora i direcia vntului influeneaz n mare msur posibilitatea determinrii exacte a distanei la care este situat sursa sonor i, implicit, claritatea audiiei. Celelalte condiii ce trebuie respectate n momentul efecturii reconstituirii privesc fenomenul sonor propriu-zis i se refer la intensitatea, sursa (natura) fenomenului acustic, distana de la care este perceput, precum i direcia de propagare. Astfel, sunetele sau zgomotele, a cror posibilitate de percepie se verific experimental, trebuie reproduse la o intensitate (for, trie) sensibil apropiat, de aceasta depinznd percepia clar, denaturat sau imposibilitatea percepiei fenomenului sonor. n ceea ce privete sursa (natura) fenomenului sonor, se impune ca acesta s fie reprodus experimental de nsui obiectul care i-a generat iniial (de exemplu, arma cu care s-a executat tragerea), iar atunci cnd aceasta nu mai e posibil, de obiecte de acelai tip (de exemplu, arm de acelai tip i calibru. n sfrit, eficiena reconstituirii condiiilor de audiie e condiionat de respectarea acelorai raporturi de distan i de direcie de propagare ale fenomenului sonor. b. Verificarea condiiilor de vizibilitate La reconstituirea n vederea verificrii condiiilor de vizibilitate se poate recurge atunci cnd faptele au fost percepute exclusiv vizual, sau i vizual i auditiv, fr a se face distincie dup cum percepia vizual s-a desfurat n

343

condiii proprii sau improprii de vizibilitate. Chiar i atunci cnd percepia iniial s-a desfurat n condiii proprii de vizibilitate, reproducerea experimental a faptelor poate fi impus de consecinele ce ar decurge din faptul a crui restabilire se ncearc. De pild, susinerea potrivit creia, de la distana, s zicem de 300 m, martorul afirm c a reinut numrul autovehiculului care a prsit n fug locul accidentului poate, n mod firesc, explica nencrederea organului judiciar, i mijlocul cel mai potrivit pentru a o nltura este reproducerea experimental a faptelor. Cu att mai justificat apare necesitatea efecturii reconstituirii cnd percepia s-a desfurat n condiii cu totul improprii de vizibilitate (n timpul nopii) sau improprii de vizibilitate (la lumina crepuscular, n prezena unor fenomene atmosferice perturbatoare), care anuleaz sau reduc simitor eficienta percepiei vizuale. n mod curent, prin mijlocirea acestei activiti se verific aptitudinile subiective ale martorului de a percepe vizual, dar, n raport de natura mprejurrilor, reconstituirea poate fi efectuat i pentru verificarea aptitudinilor nvinuitului sau inculpatului (de pild, n cazul unui omor fr voie, svrit cu o arm de foc, se verific experimental susinerea acestuia potrivit creia, din locul n care a executat tragerea, dat fiind configuraia terenului, nu a avut posibilitatea de a observa victima) ori ale prii vtmate (de pild, susinerea acesteia c, de la o anumit distan, a putut identifica complicele aflat la pnd sau mijlocul de transport cu care infractorul a prsit locul faptei). Obiectul reconstituirii l constituie verificarea experimental a posibilitilor de percepie vizual a persoanelor, de regul a infractorului, a aciunilor ntreprinse de acesta precum i a obiectelor. Fidelitatea percepiei vizuale a obiectelor va fi determinat, ntr-o anumit msur, de mrimea, forma, culoarea acestora; de asemenea, de faptul dac acestea au fost percepute n

344

condiii statice sau de micare, de raporturile de distan dintre obiecte i cel ce percepe etc. Din moment ce, prin mijlocirea reconstituirii, se verific n ce msur percepia vizual a fost sau nu posibil, este firesc ca aceast activitate s fe efectuat n condiii de vizibilitate ct mai apropiate celor existente n momentul percepiei iniiale. Din acest punct de vedere, factorul fizic, de prezena sau absena cruia e legat plenitudinea i fidelitatea percepiei vizuale, l constituie intensitatea luminii. Intensitatea luminii, fie c avem n vedere fapte percepute n condiiile luminii naturale, sau n condiiile luminii artificiale, difer dup cum mprejurrile legate de infraciune sau de infractor au fost recepionate la lumina zilei, n zori sau n amurg, ori n timpul nopii. Mai mult, intensitatea luminii nu este egal de-a lungul ntregii zile i, de aceea, va oferi condiii propice sau mai puin propice de vizibilitate. Constatarea se impune, n mod deosebit, dac avem n vedere distribuia luminii n raport cu anotimpul. De asemenea, va trebui s se in seama de ora de la care, n raport cu anotimpul i chiar cu zona geografic, ncepe lumina diurn, cu alte cuvinte, va trebui s se determine limitele n timp ale luminii diurne. Cnd se reproduc experimental mprejurrile legate de nsuirile cromatice, indiferent dac este vorba de recunoaterea infractorului pe baza descrierii culorii vestimentaiei, a pigmentaiei pielii, a culorii prului ori a obiectelor purttoare ale unor anumite culori, nu numai intensitatea, ci i natura iluminatului poate influena perturbator asupra acestui proces. Este cazul mediilor iluminate cu neon, de regul al faptelor petrecute n interioare dar i al celor petrecute n exterior, mai ales n mediul urban, la lumina reclamelor i urmelor fluorescente policrome, care diminueaz mult posibilitatea discriminrii corecte a culorilor.

345

De asemenea, se impune ca faptele s fie reproduse n aceleai condiii atmosferice, deoarece condiiile de vizibilitate difer ntr-o msur important, dup cum acestea au fost percepute n condiiile unei atmosfere rarefiate, purificate (dup ploaie, ntr-o zon muntoas), sau n condiiile unei atmosfere ncrcate (fum, vapori, timp noros, cea etc.). Un alt factor ce trebuie luat n considerare este distana ce separ martorul de faptul perceput vizual, deoarece fidelitatea percepiei se afl ntr-un raport direct sau invers proporional cu distana de la care s-a perceput. B. Verificarea posibilitilor svririi unor anumite aciuni, n condiiile concrete ale infraciunii cercetate Prin aceast metod de tactic se poate verifica att procesul de formare a urmelor, ct i dac anumite aciuni au putut avea loc, innd seama de condiiile n care s-a svrit infraciunea. Este recomandat reconstituirea mai ales pentru verificarea aa-numitelor mprejurri negative (controversate) de la locul faptei. Astfel, pentru versiunea simulrii de furt se verific dac, prin sprtura practicat n peretele magazinului sau depozitului de unde s-au sustras bunuri si alte valori, puteau s ptrund persoanele bnuite avndu-se n vedere constituia fizic a acestora, ori au fost ajutate de alte persoane (de cele mai multe ori copii), ori dac prin acel loc puteau fi scoase bunurile pretins sustrase. Tot astfel, se verific dac, n funcie de cantitatea i greutatea bunurilor sustrase, acestea puteau fi transportate de o singur persoan sau aceasta avea nevoie de complici, ori dac au fost necesare mijloace de transport auto sau cu traciune animal. Astfel au procedat organele de urmrire penal din judeul Iai cnd au stabilit, prin reconstituire, c, n cauza respectiv, nu se svrise un furt de ctre autori neidentificai, ci, autorul faptei era chiar denuntorul care nscenase o simulare de furt.

346

Proprietarul locuinei plecase din sat de mai muli ani i lucra n portul Constana, unde realiza venituri ce strneau invidia fratelui su rmas s-i pzeasc gospodria, n care depozitase bunuri de valoare nsemnat. Dup ce a sustras bunurile de valoare mare i volum mic, a fcut un balot mare cu mbrcminte i lenjerie de pat i de corp i 1-a depus n grdina din spatele casei, pentru a crea convingerea c a fost abandonat de autorii furtului, n acelai scop, a forat geamul locuinei, producnd numeroase cioburi de sticl, apoi a reclamat c bunurile de valoare au fost sustrase de persoane din sat, cunoscute cu antecedente i recent liberate din locul de deinere, ntruct versiunea furtului nu era confirmat de probe obiective, iar persoanele bnuite negau vinovia, s-a procedat la efectuarea reconstituirii, avndu-se n vedere i unele mprejurri negative observate la locul faptei: praful de la nivelul geamului, inclusiv pnza de pianjen erau neatinse, iar cioburile de sticl nu erau czute n interiorul ncperii, ci pe prispa casei, ncercarea de a se scoate pe geam balotul cu obiectele pretins abandonate s-a dovedit imposibil, n aceste mprejurri, denuntorul a recunoscut c el furase bunurile i le depozitase la locuina fiului su, aflat n acelai sat. Seciunea a II-a - Organizarea reconstituirii Organizarea reconstituirii, dup un plan judicios elaborat, care s asigure eficiena acestei activiti, implic, nainte de toate, reprezentarea exact a scopului urmrit, adic precizarea sferei, naturii i coninutului mprejurrilor ce vor forma obiectul reconstituirii, iar n raport de aceasta, felul experimentelor ce se vor ntreprinde i condiiile de efectuare a acestora. Dup precizarea scopului, n planul de efectuare a reconstituirii vor trebui precizate i alte aspecte, cum ar fi: -sfera participanilor a cror prezen este necesar sau indispensabil;

347

-condiiile i coninutul experimentelor ce se vor efectua; -mijloacele, instrumentele ce au servit la svrirea infraciunii. Sfera participanilor la efectuarea reconstituirii e determinat de natura faptului ce se verific experimental, precum i de condiiile n care se efectueaz. Prezena unora dintre participani este ntotdeauna necesar, n vreme ce prezena altora poate fi impus de natura mprejurrilor ce se verific i, de aceea, este lsat la aprecierea organului judiciar. Este indispensabil participarea nvinuitului sau inculpatului, a martorilor i a persoanelor vtmate, atunci cnd se urmrete verificarea aptitudinilor lor subiective de percepie sau de a efectua anumite activiti (posibilitatea de a auzi, de a vedea, de a transporta obiecte de o anumit greutate etc), precum i atunci cnd se verific declaraiile (reproducerea principalelor episoade ale infraciunii, nlturarea contradiciilor existente ntre declaraiile acestora). Indispensabil este, de asemenea, participarea martorilor asisteni, a cror prezen e impus de necesitatea de a garanta obiectivitatea i exactitatea modului de efectuare a reconstituirii. Natura i gradul de complexitate ale mprejurrilor ce se verific experimental, precum i necesitatea de a asigura experimentului un fundament tiinific pot reclama participarea unor specialiti dintr-un domeniu ori altul al tiinei sau tehnicii. Specialitii pot contribuii la pregtirea i efectuarea propriu-zis a experimentelor, la fixarea i aprecierea rezultatelor experimentului. n fine, uneori poate fi necesar i prezenta altor persoane, care vor ajuta organelor judiciare la efectuarea propriu-zis a activitilor experimentale (producerea sunetelor sau zgomotelor, nlturarea unor obstacole etc.). Activitatea tuturor participanilor la efectuarea reconstituirii este subordonat organului judiciar, sub ndrumarea cruia se vor deafasura toate

348

activitile experimentale. Acestuia i revine obligaia de a face cunoscute participanilor scopul precum i atribuiile ce revin fiecruia. Seciunea a III-a - Regulile tactice de efectuare a reconstituirii A. Reconstituirea trebuie efectuat n condiii similare sau ct mai apropiate celor existente n momentul producerii faptului sau fenomenului, ori se presupune c s-a petrecut. Aceasta regul tactic trebuie riguros respectat atunci cnd se verific posibilitile subiective de percepie auditiv si vizual ale martorilor, nvinuiilor sau inculpailor ori victimelor, precum i n toate acele mprejurri n care rezultatele experimentelor sunt nemijlocit condiionate de locul i timpul producerii lor. Sunt ns situaii n care obiectul cu privire la care urmeaz a se efectua diferite experimente nu mai exist n materialitatea sa ca o consecin a infraciunii, sau efectuarea, pe nsui locul producerii lor, a unor experimente ar putea constitui o surs de pericol pentru viaa sau integritatea unor persoane (de exemplu, verificarea experimental a condiiilor n care sau executat trageri cu arme de foc, ntr-un loc frecventat). n aceste situaii, dac necesitatea experimentelor e justificat, acestea pot fi efectuate n condiii schimbate de loc, asupra unor obiecte asemntoare celor care, materialmente, nu mai exist, i chiar n condiii de laborator. Alteori, condiiile de loc i timp sunt irelevante, deoarece nu pot influenta n nici un mod rezultatul experimentului, n astfel de situaii, experimentul poate fi efectuat n orice loc i n orice timp; de pild, cnd se verific fora fizic a infractorului care susine c, neajutat de nimeni, a transportat pe o anumit distan obiecte de o anumit greutate (evident, cnd terenul nu prezint anumite particulariti - teren proaspt arat nisipos, n pant etc., care ar putea influena rezultatul).

349

Experimentele se efectueaz la o dat mai mult sau mai puin apropiat de aceea n care s-a svrit fapta, timp n care configuraia locului a suferit modificri impuse de nsi natura locului producerii faptului (de exemplu, schimbri determinate de necesitatea de a reda circulaiei o arter de trafic intens), dup cum astfel de modificri se pot datora interveniei voluntare sau involuntare a unor persoane ori unor fenomene atmosferice. n astfel de cazuri, experimentul va putea fi efectuat dup restabilirea configuraiei avute iniial. Atunci cnd condiiile de timp n care urmeaz a se verifica experimental un anumit fapt sunt mult schimbate fa de cele ce au existat n momentul producerii sale (de pild, verificarea posibilitilor de audiie n condiiile unui vnt de mare intensitate, fenomenul sonor fiind perceput iniial n condiiile unei atmostere linitite, fr vnt), fie se va renuna la efectuarea experimentului, fie se va amna pn ce condiiile de timp vor fi adecvate. B. O alt recomandare de ordin tactic privete modul propriu-zis de efectuare a experimentelor: experimentele trebuie realizate cu maximum de atenie, de exactitate, iar atunci cnd este vorba de mprejurri eseniale, se impune repetarea de un anumit numr de ori a experimentului n aceleai condiii, precum i n condiii deliberat modificate. La repetarea experimentului n condiii deliberat modificate se recurge mai ales n cazul verificrii aptitudinilor persoanelor de a percepe auditiv sau vizual anumite fapte. Astfel, atunci cnd distana de la care a fost perceput un fenomen sonor nu a putut fi precis determinat, se impune ca experimentul s fie repetat, din locuri mai apropiate, pn la cele mai ndeprtate. La fel se va proceda i n cazul verificrii condiiilor de vizibilitate, cnd fenomenul va fi repetat n condiii mai grele de vizibilitate. C. Deseori, reconstituirea unor fapte, aciuni, activiti implic folosirea unor obiecte. Este vorba de acele obiecte care au constituit instrumente de

350

svrire a infraciunii (arm, cuit etc.}, cele ce constituie un produs al infraciunii, de regul cele ce au fcut obiectul sustragerii {obiecte de anumite dimensiuni, greutate, cantitate, cnd se verific explicaia nvinuitului potrivit creia singur le-a sustras i transportat de la locul faptei) i, n fine, obiectele ce poart urme ale svririi faptei (obiectele pe care sau imprimat caracteristicile instrumentului cu care s-a acionat). Cu privire la aceste obiecte se impune regula tactic urmtoare: trebuie folosite nsi obiectele utilizate la producerea aciunii ce se verific. E posibil nlocuirea obiectelor ce nu servit drept instrumente de svrire a infraciunii, cu obiecte de acelai fel sau asemntoare, ori cu imitaii ale celui original, atunci cnd caracteristicile individuale ale obiectului nlocuit nu influeneaz asupra rezultatelor experimentului. Cnd asemenea caracteristici individuale pot influena asupra rezultatului experimentului, nlocuirea nu mai e posibil. De asemenea, pentru motive lesne de neles, e necesar nlocuirea obiectelor a cror folosire imprudent ar putea pune n pericol viaa sau integritatea corporal a participanilor la reconstituire (obiecte ascuite-tioase, arme etc.); n locul acestora se vor folosi obiecte apropiate sub raportul formei, dimensiunilor, culorii. n urma efecturii reconstituirii se poate ajunge la un rezultat pozitiv atunci cnd, n condiiile date, un anumit fapt putea s se produc, sau la un rezultat negativ, n sensul c, n acele condiii, faptul nu putea s se produc. Independent de rezultatul la care se ajunge, se impune repetarea experimentelor. Cnd rezultatul e pozitiv, se impune repetarea experimentului n condiii mai grele, presupunndu-se c acestea au existat; cnd rezultatul e negativ, se impune repetarea experimentului n condiii mai favorabile, presupunndu-se, de asemenea, c acestea au existat. Aceasta, pentru a se putea preciza limitele ncepnd de la i peste care producerea unui anumit fapt era sau nu posibil.

351

Seciunea a IV-a - Mijloacele de fixare a rezultatelor reconstituirii Constatrile organelor judiciare, cu ocazia efecturii reconstituirii, se consemneaz n procesul-verbal care, n raport de mprejurri, va fi completat cu mijloacele considerate secundare: fotografia judiciar, schiele, filmul i videofonograma judiciar. A. Procesul-verbal de efectuare a reconstituirii, n partea sa descriptiv, Se va face o ampl i exact descriere a va trebui s reflecte toate activitile experimentale ntreprinse, n succesiunea efecturii lor. activitilor reproduse pe cale experimental, a condiiilor n care acestea au fost efectuate i a rezultatelor la care s-a ajuns, ceea ce exclude consemnarea opiniilor subiective ale organului judiciar. Atunci cnd se verific aptitudinile subiective de percepie a unor mprejurri, vor trebui precizate condiiile atmosferice n care s-a efectuat reconstituirea. B. ilustra spori caracterul demonstrativ al procesului-verbal. Fotografiile trebuie s ofere att imaginea locului unde se efectueaz reconstituirea, ct, mai cu seam, a acelor secvene ce se reproduc pe cale experimental, indispensabile pentru nelegerea i ilustrarea mecanismului producerii infraciunii. Pentru a fi anexate la procesul-verbal, fotografiile trebuie s poarte semntura i tampila organului judiciar care a efectuat reconstituirea. C. Filmul i videofonograma judiciar trebuie s ofere o imagine de ansamblu a limitelor teritoriale ale locului unde se efectueaz reconstituirea; dup precizarea secvenelor de ansamblu, se impune filmarea i efectuarea Fotografiile i schiele ce se execut cu aceast ocazie au rolul de a i

352

videofonogramci schi, care s reproduc modul de efectuare a reconstituirii, n ntreaga sa desfurare. CAPITOLUL al XXVI-lea TACTICA EFECTURII PERCHIZIIEI l A RIDICRII DE OBIECTE l NSCRISURI Seciunea l - Generaliti Noiune. Importan Percheziia reprezint activitatea procedural prin a crei efectuare se urmrete descoperirea i ridicarea obiectelor sau nscrisurilor ce conin sau poart urme ale unei infraciuni i care pot servi la aflarea adevrului. Efectuarea percheziiei capt, deseori, o importan decisiv, deoarece, prin mijlocirea acestei activiti se asigur strngerea nu numai a mijloacelor de prob a cror existen e cunoscut, ci i a unor noi mijloace de prob, necesare soluionrii cauzelor penale. Deoarece aceast activitate implic anumite limitri aduse unor drepturi i liberti fundamentale ale persoanei (inviolabilitatea persoanei, a domiciliului, a secretului corespondenei), percheziia poate fi efectuat, cu stricta respectare a dispoziiilor legale, cnd este indispensabil pentru aflarea adevrului, iar organele judiciare dein suficiente i serioase indicii cu privire la natura obiectelor cutate, a locurilor n care se afl i persoana care le deine. Ridicarea de obiecte i nscrisuri reprezint o activitate procedural de o complexitate redus, deoarece, n cazul acesteia, sunt cunoscute att obiectele i nscrisurile, locurile n care se afl, ct i persoana care le deine. Fcnd abstracie de natura infraciunii cercetate, obiectele ce se caut cu ocazia efecturii percheziiei pot fi grupate astfel: obiectele ce constituie produs al infraciunii; obiectele care au servit sau au fost destinate svririi infraciunii;

353

obiectele ce reprezint urme ale infraciunii precum i cele ce conin astfel de urme; obiectele a cror deinere este interzis de lege sau este permis numai n anumite limite; orice obiecte de natur a servi la stabilirea mprejurrilor comiterii infraciunii sau la identificarea infractorului. De asemenea, pot fi cutate i persoanele care se sustrag de la urmrire, judecat sau executarea pedepsei, persoanele disprute sau cadavrele. Pregtirea percheziiei Reuita percheziiei implic luarea unor msuri de natur a-i atribui un caracter organizat. Independent de particularitile pe care le comport fiecare cauz n parte, elementele cu valoare orientativ ce trebuie luate n considerare la pregtirea percheziiei pot fi sintetizate astfel: finalitatea urmrit prin efectuarea percheziiei, cunoaterea persoanelor i a locurilor supuse percheziiei, natura bunurilor cutate, timpul efecturii percheziiei. A. Precizarea scopului a crui realizare se urmrete prin efectuarea percheziiei Prin efectuarea percheziiei se urmrete ntotdeauna realizarea unui anumit scop, ce se circumscrie cauzei date, ceea ce presupune existena unei reprezentri exacte asupra a ceea ce se poate descoperi n fiecare caz n parte. Natura infraciunii svrite (omor, furt, delapidare, specul) are ntotdeauna valoarea unui indiciu cu privire la felul obiectelor i al nscrisurilor cutate. Precizarea scopului percheziiei presupune cunoaterea temeinic a tuturor datelor i materialelor cauzei, deoarece, astfel de informaii vor furniza

354

indicii utile cu privire la oportunitatea unei atare activiti i a naturii obiectelor ce ar putea fi descoperite. B. i persoanelor asupra crora se efectueaz, adic obinerea unor ct mai ample i fidele informaii de natur a le caracteriza. Sfera i natura informaiilor necesare organelor judiciare difer n funcie de locul unde urmeaz s se efectueze percheziia: loc nchis sau deschis. Cnd percheziia se efectueaz ntr-un loc nchis (ncperi locuite sau nelocuite, dependine), individualizarea locului reclam cunoaterea exact a adresei unde este situat imobilul, caracteristicile de construcie, modul de dispunere a ncperilor i dependinelor, numrul i destinaia acestora, cile de acces, datele de identificare a persoanelor ce domiciliaz sau care ocazional se afl n acel loc, numrul acestora, persoanele care frecventeaz acele locuri, posibilitile de comunicare cu exteriorul. Cnd percheziia se efectueaz pe un teren deschis, intereseaz amplasarea suprafeei percheziionate, a ntinderii acesteia, delimitarea n raport cu mprejurimile i vecintile, particularitile de relief i vegetaie, construciile existente pe acel loc, destinaia acestora, cile de acces la acele locuri. C. celui percheziionat, precum i ale celor cu care se afl n diverse raporturi (familiale, rudenie, de amiciie, de bun vecintate) de Cunoaterea datelor ce caracterizez persoanele supuse percheziiei, a contureaz trsturile caracteriale i temperamentale ale datelor ce Reuita percheziiei impune cunoaterea prealabil a locurilor

355

Sub acest aspect, intereseaz trsturile pozitive i negative de caracter, gradul de instrucie, profesia, funcia, meseria exercitat, preocuprile exterioare celor profesionale, ndeletnicirile ocazionale sau permanente, modul de a-i folosi timpul liber, predilecia de a executa anumite lucrri casnice, activitile care l preocup ca diletant. Se impune, de asemenea, cunoaterea persoanelor mpreun cu care cel percheziionat locuiete (membrii familiei, rude, chiriai), modul lor de via, relaiile familiale, raporturile de vecintate, rudele cu care ntreine relaii strnse, natura raporturilor dintre membrii familiei celui percheziionat i cercul cunotinelor, relaiile ultime putnd constitui un indiciu cu privire la sfera persoanelor la care ar putea fi ascunse obiectele cutate. D. Precizarea celui mai potrivit moment de efectuare a percheziiei e impus de considerente de ordin tactic i presupune luarea n considerare a unor factori, necesitatea efecturii nentrziate, precizarea acelor limite de timp care ofer condiii optime ptrundere obiectelor intereseaz cauza etc. n principiu, percheziia constituie o activitate ce trebuie efectuat de ndat, cum ar fi, de pild, percheziia corporal a crei necesitate se impune n cazuri neateptate, percheziiile corporal, i cea domiciliar, n cazul infraciunilor flagrante, de dare i luare de mit, de specul etc., constatrile fcute cu aceste ocazii fiind, deseori, indispensabile. n locul percheziionat, de cutare i descoperire de a ce cum ar fi: necesitatea asigurrii elementului surpriz, a caracterului inopinat,

356

Alteori, dei organul judiciar se afl n posesia unor informaii verificate, referitoare la persoana, locul i chiar la natura obiectelor ascunse, se impune amnarea percheziiei, deoarece descoperirea obiectelor este extrem de anevoioas, iar un eventual insucces ar fi de natur a preveni persoana percheziionat. n astfel de situaii, amnarea percheziiei e dictat de raiuni de ordin tactic: spulberarea temerii persoanei c va fi supus percheziiei, crearea senzaiei de linitire, de confort psihic la gndul c primejdia unei percheziii e nlturat, ceea ce poate explica ncercarea de scoatere a obiectelor din locurile unde au fost ascunse, n vederea folosirii sau valorificrii lor. Momentul efecturii percheziiei presupune alegerea celei mai potrivite ore. Din acest punct de vedere, zorii zilei ofer condiii optime pentru ptrunderea fr dificulti la locul percheziionat, de cutare i de descoperire a obiectelor, n condiiiie luminii naturale, iar atunci cnd percheziia implic o activitate de durat, posibilitatea terminrii ei. E. Pregtirea n vederea efecturii percheziiei presupune, de asemenea, determinarea sferei persoanelor care vor participa la realizarea acesteia. Aceasta implic, pe de o parte, prezena i cooperarea acelor persoane care, n diverse caliti, vor participa la efectuarea ei, iar pe de alt parte, prezena acelor persoane asupra crora se rsfrnge. Componena echipei care va efectua percheziia e determinat de factori precum: natura i ntinderea locurilor sau a suprafeelor percheziionate, gradul de dificultate pe care l implic descoperirea acestora, datele ce caracterizeaz persoana celui percheziionat. Referitor la organele care particip la efectuarea percheziiei, acestea sunt procurorul i organele de cercetare penal, sub a cror coordonare se vor desfura toate operaiile legate de nfptuirea acestei activiti, precum i un numr suficient de lucrtori din aceeai categoric de organe, care vor

357

participa la activitatea propriu-zis de cutare a obiectelor, sau la asigurarea pazei locului percheziionat. Alturi de organele judiciare, n raport de mprejurri, va trebui asigurat i prezena unor specialiti din domenii diverse, dat fiind natura deosebit a obiectelor ce se caut (substane toxice, stupefiante, explozive, arme, muniii etc.), a cror descoperire reclam utilizarea unei aparaturi speciale de delectare, fie de necesitatea identificrii cu mai mare uurin a locurilor unde astfel de obiecte ar putea fi ascunse (specialiti n domeniul construciilor, tmplari, zidari, instalatori etc., care pot sesiza transformrile aduse interioarelor, mobilierului, instalaiilor, sau pot contribui la ndeprtarea unor obstacole). La efectuarea percheziiei trebuie asigurat i prezena martorilor asisteni, care vor fi recrutai din rndul persoanelor majore neinteresate material sau moral n rezultatul cauzei. La selecionarea martorilor asisteni trebuie s se in seama de raporturile n care acetia se afl cu cel percheziionat (rudenie, prietenie, bun vecintate etc.) i de suspiciunile pe care le-ar trezi cu privire la poziia de obiectivitate pe care trebuie s se situeze. Cnd percheziia se efectueaz n cadrul unor instituii, ntreprinderi, uniti a cror activitate normal impune asigurarea secretului de stat sau de serviciu, martorii asisteni trebuie recrutai din rndul persoanelor care au acces la acele obiecte sau nscrisuri ce nu pot fi date publicitii. Efectuarea percheziiei implic, n mod necesar, prezena persoanei cu privire la care. se efectueaz aceast activitate, chiar i atunci cnd este reinut sau arestat. n absena celui percheziionat, aceast activitate se efectueaz n prezena unui reprezentant, a unui membru al familiei sau a unui vecin, avnd capacitate de exerciiu. F. Reuita percheziiei reclam utilizarea unor mijloace tehnice adecvate. Este vorba de acele materiale, instrumente, unelte, aparate aflate, n bun

358

msur, n dotarea truselor criminalistice universale, precum i a laboratoarelor criminalistice mobile. Sunt necesare o seam de materiale i instrumente pentru sigilarea unor ncperi sau obiecte de mobilier, surse de iluminare att la cutarea obiectelor, ct i la fotografiere i la filmare, instrumente pentru determinarea dimensiunilor, truse de chei universale i peracle pentru deschiderea uilor i a diverselor obiecte de mobilier, unelte care vor primi destinaii multiple (ciocan, clete, urubelnie, lopata, trncop etc.) La descoperirea obiectelor ascunse se folosesc acele mijloace tehnice speciale care i gsesc utilizare i cu ocazia cercetrii la faa locului: sonda de mn, sonde metalice, electromagnetice. De asemenea, pot fi utilizate diferite tipuri de detectoare, cum ar fi, detectorul de metale pentru descoperirea obiectelor ngropate, de ultrasunete, de cadavre, aparate Roentgen de format mic. Pentru fixarea rezultatelor percheziiei, a obiectelor i locurilor n care acestea au fost ascunse, se folosesc aparatele de fotografiat, de filmat i de nregistrare videoacustic. Seciunea a II-a - Reguli tactice de efectuare a percheziiei Percheziia corporal Percheziia persoanei reprezint activitatea de cutare a obiectelor, nscrisurilor sau urmelor aflate asupra acesteia i privete pcrcheziionarea nu numai a corpului, n sensul anatomic al termenului, ci i a articolelor de vestimentaie, a accesoriilor acesteia, precum i a oricror obiecte ce se gsesc asupra persoanei n momentul n care se efectueaz aceast activitate. Percheziia corporal se efectueaz, de regul, n cazul privrii de libertate a nvinuitului sau inculpatului, precum i cu ocazia percheziiei domiciliare.

359

Percheziia corporal trebuie efectuat de o persoan de acelai sex cu cea percheziionat i n prezena martorilor asisteni, cu excepia acelor situaii n care locul i momentul efecturii nu ngduie prezena acestora. Particularitile de efectuare a acestei activiti justific distincia ntre aanumita percheziie a mbrcmintei i percheziia corporal propriu-zis, sau percheziia corpului. A. Atunci cnd percheziia corporal se efectueaz cu ocazia privrii de libertate a persoanei (surprinderea n flagrant delict, urmrirea infractorului), aceasta poate opune rezisten, poate reaciona violent. De aeeea, percheziia corporal este precedat de examinarea prealabil sumar a persoanei, n vederea dezarmrii, a ridicrii tuturor obiectelor ce ar putea constitui mijloace de agresiune (arme de foc, arme albe, orice alte materiale sau substane), precum i a obiectelor care ar putea fi abandonate sau distruse. Pentru a prentmpina eventualitatea unui atac, persoana percheziionat va fi somat s se ntoarc cu spatele, s ridice minile deasupra capului i s ndeprteze picioarele. Cel ce efectueaz percheziia se va plasa ntr-o poziie lateral i la o anumit distan fa de cel percheziionat, iar n timpul operaiei de cutare a obiectelor va trebui s supravegheze cu atenie orice micare a acestuia. Asemenea msuri de prevedere se impun mai ales atunci cnd cel ce efectueaz percheziia e singur, ntr-un loc izolat, iar cel percheziionat este cunoscut ca o persoan periculoas. B. Asigurndu-se c persoana ce urmeaz s fie percheziionat nu are asupra sa arme, ori dup ce acestea au fost ridicate, se procedeaz la efectuarea percheziiei propriu-zise, la examinarea minuioas a mbrcmintei, a lenjeriei precum

360

i nclmintei.

Pentru a nu rmne nici o poriune necontrolat, percheziia corporal trebuie efectuat ntr-o anumit ordine, de regul, de sus n jos. Examinarea ncepe cu obiectele ce acoper capul (cciul, plrie, basma, batic etc.). n funcie de natura obiectelor cutate, se vor examina cptueala, fundul, custurile etc. Se continu cu examinarea mbrcmintei, la care se vor controla mai nti buzunarele, de unde vor fi scoase toate obiectele. Se verific dac mbrcmintea are buzunare secrete sau cu desprituri duble. La articolele de mbrcminte se examineaz gulerele, reverele, cptueala, mnecile, tivurile, manetele, peticele. Dac mprejurrile o impun, se poate proceda la desfacerea custurilor n acele poriuni n care se presupune c au fost ascunse obiectele. Pentru examinarea minuioas a mbrcmintei precum i a corpului, se poate cere celui percheziionat s se dezbrace, ceea ce va permite i descoperirea obiectelor nfurate n jurul unor anumite regiuni ale corpului. La nclminte se verific spaiul dintre cptueal i fa, dintre cptueal i talp, tocul i locurile care ar putea servi ca asunztori pentru obiectele de dimensiunsi mici. Se examineaz atent obiectele accesorii, de folosin curent, aflate asupra persoanei, cum ar fi: portmonee, agende, cutii de chibrituri, pachete de igri, stilouri, tocul de ochelari, ceasuri de mn i de buzunar, bastoane, umbrele etc., sub a cror nfiare inofensiv se pot ascunde obiecte de dimensiuni reduse. Cu aceeai grij se impune a se proceda i n cazul bagajelor aflate asupra persoanei (geni, serviete, poete, geamantane etc.), care, prin ele nsele, pot oferi posibiliti de ascundere (funduri duble, spaiul dintre cptueal i

361

nveli etc.), dup cum, n interiorul acestora pot fi gsite obiecte dintre cele rnai diferite, care, de asemenea, ofer nenumrate posibiliti de ascundere. C. Percheziia corpului, al crei obiect l constituie examinarea acelor regiuni sau organe care au putut servi ca ascunztori, se realizeaz de o persoan de acelai sex, condiie ce trebuie ndeplinit i de martorii asisteni; pentru examinarea corpului se poate apela i la concursul medicului. Se examineaz atent orificiile naturale n care au putut fi introduse anumite obiecte, iar prin mijlocirea examenului radiologie se va verifica dac obiectele cutate au fost nghiite. Vor fi cercetate protezele de mini, de picioare, cele dentare, aparatele gipsate, auditive etc., deoarece acestea ofer condiii prielnice de ascundere a unor obiecte, purtate deseori pentru a simula anumite infirmiti. Percheziia locurilor nchise Percheziia locurilor nchise trebuie efectuata cu observarea unor reguli tactice adecvate. Unele dintre acestea privesc modul de deplasare i de ptrundere a membrilor echipei la locul supus percheziiei, altele se refer la msurile ce trebuie luate de ndat ce organul judiciar a ptruns n acel loc, n fine, alte reguli privesc modul de efectuare a percheziiei propriu-zise. A. Deplasarea echipei la locul unde urmeaz a se efectua percheziia trebuie fcut n astfel de condiii, nct s se asigure caracterul inopinat, s se realizeze elementul de surprindere, pentru a se evita riscul ndeprtrii sau distrugerii obiectelor ce intereseaz, ori al dispariiei persoanelor implicate. Cnd deplasarea se face cu un autovehicul, n mediul urban acesta va staiona la o anumit distan de locul unde urmeaz a se efectua percheziia,

362

iar n mediul rural, mijlocul de transport va fi oprit n acele locuri n care autovehiculele staioneaz n mod obinuit, fr a atrage atenia. Cnd percheziia se efectueaz ntr-un bloc cu mai multe etaje poate fi folosit liftul, care va fi oprit cu un etaj mai sus sau mai jos fa de nivelul la care este situat apartamentul ce urmeaz a t percheziionat. nainte de a se realiza ptrunderea n interior, se vor lua masuri corespunztoare de paz, de blocare a cilor de acces, pentru a se evita dispariia persoaei implicate sau a nlturrii obiectelor compromitoare. B. Pentru a se asigura ptrunderea imediat n locul ce urmeaz a fi a celui percheziionat i a se evita incidentele nedorite, se impune alegerea judicioas judiciare nu ntmpin rezisten n momentul ptrunderii n domiciliu. Nu trebuie ns refuzul mpotrivirea intrarea n locuin. Pentru a contracara astfel de manevre, n funcie de locul unde este situat domiciliul, de datele ce caracterizeze persoana ce trebuie percheziionat, organul judiciar trebuie s ia o seam de msuri de prevedere. Pentru a ptrunde n interior se sun sau se bate la u. La aceste apeluri fie se primete un rspuns imediat, urmat de deschiderea uii, fie se rspunde, dar nu se deschide imediat, fie ua rmne nchis. Atunci end la apelurile organului judiciar persoana rspunde dar ntrzie s deschid, aceast amnare se poate datora unor cauze diferite: nevoia de a-i excluse sau la ncercrile unor persoane de a zdrnici efectuarea acestei activiti prin ntrzierea de a rspunde la somaiile organelor judiciare, sau prin mai potrivit moment, pentru efectuarea acestei activiti. De regul, organele

363

corecta inuta, de a pune n ordine anumite obiecte, temerea fa de persoane necunoscute sau ncercarea de a nltura obiectele compromitoare, ori de a disprea etc. Cnd nu se primete nici un rspuns nseamn ca se refuz s se deschid fie c nu este nimeni acas, fie c persoana se afla n imposibilitatea s o fac (boal, vrst naintat etc.). Dac n urma informaiilor obinute de la vecini se constat c persoana nu este acas, se procedeaz la sigilarea uilor i la aducerea acesteia (de la serviciu etc.), sau la ptrunderea forat i la efectuarea percheziiei n prezena unui vecin, a responsabilului de bloc sau a reprezentantului administraiei locale. La fel se va proceda i atunci cnd se constat c persoana se afl la domiciliu, dar refuz s deschid. n cazul ptrunderii forate, mai ales atunci cnd organul judiciar deine informaii precum c persoana percheziionat este periculoas, se impun msurile necesare de siguran, care s contracareze un eventual atac. C. Ajuns n interiorul domiciliului, organul judiciar se legitimeaz, prezint scopul venirii, i, dac este cazul, prezint temeiul legal al efecturii percheziiei. Pentru a se preveni distrugerea sau ndeprtarea obiectelor compromitoare, precum i ncercrile de semnalizare ori de comunicare cu exteriorul, se procedeaz la examinarea ntregului spaiu supus percheziiei, ocazie cu care se vor cerceta toate instalaiile ce ar putea fi folosite la distrugerea sau ndeprtarea obiectelor (W.C.-uri, sobe, dispozitive de ndeprtare a gunoaielor etc.). Persoanele prezente la locul percheziiei vor fi adunate n una din ncperi sau, dup caz, ntr-un spaiu determinat al ncperii (sunt exceptai copiii mici, bolnavii). Acestea vor fi invitate s nu prseasc acel loc, s nu ntreprind nimic de natur a tulbura activitatea celor ce efectuez

364

percheziia. Dup ce toate persoanele au fost legitimate, cele ce nu fac parte din familia celui percheziionat vor fi ntrebate asupra calitii sau a mprejurrii care explic prezena lor n acel loc. La fel se va proceda i cu persoanele ce sosesc dup nceperea percheziiei. Sunt exceptate persoanele sosite n vederea ndeplinirii unor ndatoriri de serviciu (medici, salariai ai serviciului de pot, telefoane etc.) sau de alt natur (persoane care fac apovizionarea cu anumite alimente etc.). n funcie de natura obiectelor cutate i pentru a se evita posibilitatea unei riposte violente, percheziia domiciliar poate fi precedat de percheziia corporal a tuturor persoanelor. Pentru a avea o reprezentare clar asupra ntinderii i caracteristicilor locului percheziionat, acesta va fi supus unei examinri atente. Se va ptrunde n toate ncperile i n dependine, se vor cere informaii cu privire la destinaia acestora, a obiectelor aflate n aceste locuri, precum i cu privire la faptul dac acestea sunt n folosina exclusiv a celui percheziionat ori dac anumite ncperi, dependine, obiecte sunt folosite n comun, de mai multe persoane sau familii. Dup luarea acestor msuri, se va stabili metodologia de lucru, fiecrui membru al echipei revenindu-i atribuii determinate. D. Metodologia de cutare, cu ocazia.efecturii percheziiei propriu-zise, e dependent de o multitudine de factori, eseniali fiind urmtorii: natura obiectelor cutate i, n raport de aceasta, posibilitile de ascundere pe care le ofer interiorul. Percheziia trebuie s aib un caracter organizat, metodic, s constituie o activitate de cutare sistematic, care s asigure examinarea tuturor ncperilor i obiectelor. ncperile trebuie examinate ntr-o anumit ordine, pornindu-se de la intrare, de-a lungul pereilor, spre dreapta sau stnga, ntr-un singur sens. Atunci

365

cnd particip mai multe persoane, cercetarea se poate face la ntlnire", situaie n care, pornindu-se de la intrare, unul dintre lucrtori se va deplasa spre dreapta, iar un altul spre stnga, de-a lungul pereilor, ca apoi, de la locul de ntlnire, amndoi s se ndrepte spre centrul ncperii. Cercetarea se poate face i n paralel", adic mai muli lucrtori efectueaz concomitent operaia de cutare n ncperi diferite. O alt regul tactic este cea potrivit creia percheziia trebuie efectuat n mod minuios, astfel nct toate ncperile, dependinele, obiectele s fie supuse unei examinri atente, pentru a nu rmne nici un loc necontrolat. Regulile de efectuare a percheziiei depind de o serie de factori, precum: natura faptei n legtur cu care se realizeaz aceast activitate, particularitile locului ce urmeaz a fi cercetat, natura obiectelor a cror descoperire se urmrete, informaiile deinute de organele judiciare n legtur cu obiectele cutate. Natura, dimensiunile, forma, substana obiectelor, posibilitatea de a fi descompuse n pri componente, transformate., prelucrate, distruse au, de multe ori, valoarea unui indiciu cu privire la locurile unde ar putea fi ascunse. Astfel, fa de posibilitile aproape nelimitate de ascundere, obiectele de dimensiuni reduse, vor fi cutate n anumite locuri, n timp ce posibilitile de ascundere a obiectelor de dimensiuni mari fiind limitate, la fel vor fi i locurile unde ar putea fi ascunse. De asemenea, ndeletnicirile profesionale ale celui percheziionat sau ale membrilor familiei (lemnari, zidari etc.) pot avea valoarea unui indiciu cu privire la natura ascunztorii, deoarece experiena nvedereaz o anumit predilecie pentru a ascunde obiectele compromitoare n locurile legate de preocuprile lor. La fel, mprejurrile comiterii infraciunii, intervalul de timp cuprins ntre momentul comiterii infraciunii i cel ai efecturii percheziiei (ore, zile

366

etc.), destinaia ce urmeaz a fi dat obiectelor (folosite personal, valorificate de ndat) pot constitui un indiciu asupra locurilor n care ar putea fi ascunse. Extrema varietate a obiectelor ce se caut cu ocazia percheziiei precum si multiplele posibiliti de ascundere impun necesitatea cercetrii minuioase a locuinei, a tuturor ncperilor i dependinelor, precum i a obiectelor aflate n interior. n vederea descoperirii ascunztorilor prin modificri aduse construciei, se efectueaz msurtori pentru a se constata dac dimensiunile interioare corespund dimensiunilor exterioare. Locurile n care s-au practicat ascunztori pot fi identificate acustic, prin lovirea (ciocnirea) pereilor sau a unor obiecte de mobilier, operaie care va pune n eviden o anumit diferen de sonoritate. Pereii vor fi cercetai sub aspectul uniformtii suprafeei precum i a culorii tencuielii, zugrvelii, vopselei sau a tapetului. Existena unor denivelri, a unor tente diferite de culoare poate fi verificat att macroscopic, ct i cu ajutorul radiaiilor ultraviolete. Cercetarea pardoselei se face n funcie de natura materialului din care este alctuit: pmnt bttorit, scndur, parchet, marmor, gresie etc. n cazul pardoselilor din pmnt bttorit, n care s-au practicat ascunztori, acestea pot fi identificate prin constatarea unor denivelri, a unei densiti diferite a pmntului n anumite poriuni. Locurile n care s-a spat de curnd prezint diferene de afnare i pot fi puse n eviden prin sondarea cu ajutorul vergelelor metalice, precum i cu ajutorul apei turnate pe ntreaga suprafa de pmnt; sonda ptrunde mai uor, iar apa este mai repede absorbit n acele poriuni. n cazul pardoselilor din scndur sau parchet, constatarea unor denivelri, a unor grade diferite de uzur i de culoare, lipsa prafului dintre scnduri sau

367

lamelele de parchet, jocul scndurilor, felul cuielor i ornduirea acestora, floarea cuielor strlucitoare constituie tot attea indicii c n acele poriuni sa acionat de curnd. n ceea ce privete scrile, n funcie de natura materialului din care sunt fcute (lemn, crmid, beton, metal), vor fi cercetate cu atenie treptele, balustradele de lemn, n interiorul crora pot fi practicate scobituri uor camuflabilie, precum i n cele din tuburi metalice. Vor fi supuse unei examinri atente instalaiile sanitare, electrice, de aerisire i nclzire, deoarece acestea ofer condiii proprii pentru ascunderea obiectelor de dimensiuni reduse. Cercetarea obiectelor din interiorul ncperilor constituie, deseori, o activitate laborioas, dat fiind extrema varietate a acestora i multiplele posibiliti pe care le ofer amenajarea unor ascunztori. De aceea, metodologia de cutare a principalelor categorii de obiecte ce se pot afla n interiorul ncperilor are doar o valoare orientativ. Astfel, n vederea descoperirii ascunztorilor amenajate n obiectele de mobilier - dublarea pereilor i a fundurilor, practicarea unor scobituri, disimularea ascunztorilor prin aplicarea unor elemente decorative - se procedeaz la msurarea dimensiunilor lor interioare i exterioare i, dac este cazul, se examineaz elementele componente, pentru a se constata dac prezint urme de violen. Prile tapisate ale obiectelor de mobilier, saltelele, plapumele i pernele se examineaz prin palpare, prin desfacerea unei poriuni care s permit introducerea minii, sau cu ajutorul unei sonde metalice. Articolele de mbrcminte, de nclminte i de lenjerie vor fi cercetate potrivit metodologiei ce se aplic cu ocazia efecturii percheziiei corporale. Obiectele fixate pe perei (tablouri, gravuri, tapiserii, oglinzi etc.) ofer posibilitatea ascunderii n spatele lor a unor obiecte plate (nscrisuri etc.),

368

dar, n acelai timp, acestea pot constitui mijloace de camuflare a locurilor n care s-au practicat ascunztori. Tot astfel, vor fi examinate diferite obiecte decorative, de felul statuetelor, bibelourilor precum i jucriile copiilor care pot servi ca ascunztori pentru obiectele de dimensiuni reduse. Crile, albumele se examineaz nu numai prin scuturare, ci i prin foiletare, deoarece, n coperile, cotorul i filele acestora pot fi ascunse nscrisuri, bancnote etc. Vasele de buctrie precum i vasele n care se pstreaz alimente conservate ofer posibilitatea ascunderii unor obiecte de dimensiuni mici (bijuterii, monede de aur etc.), tot aa cum aparatele de uz casnic (frigidere, aspiratoare etc.) i cele electrice pot servi aceluiai scop. Percheziia unor autovehicule de tipul autoturismelor, autocamioanelor prezint, alturi de o seam de elemente comune percheziiilor locurilor nchise, i elemente specifice de ascundere, pe care le ofer asemenea mijloace de transport. Constituie locuri de ascundere, a cror identificare i examinare implic necesitatea participrii unor specialiti, partea tapisat a interiorului, caroseria, rezervorul de benzin, acumulatorul, farurile, camerele roilor etc. Percheziia locurilor deschise Percheziia locurilor deschise reprezint activitatea de cutare a unor obiecte n cuprinsul unor spaii determinate, ce aparin unei anumite persoane sau la care au acces un anumit numr de persoane (curile, grdinile, terenurile cultivate de lng cas etc.). n raport de natura obiectelor cutate, de caracterul i ntinderea terenului, de numml celor ce particip la efectuarea acestei activiti, se procedeaz la mprirea ntregii suprafee pe sectoare.

369

Dac suprafaa de teren supus percheziiei e delimitat de anumite repere naturale (curtea, grdina de zarzavat, delimitat de ngrdituri), se procedeaz la examinarea separat a fiecrui sector. Se poate aplica i aanumitul procedeu al greblrii, potrivit cruia, cei ce particip la efectuarea percheziiei, dispui n lan, vor parcurge ntreaga suprafa supus examinrii. Cnd dispune de informaii verificate cu privire la natura bunurilor i a locurilor n care au fost ascunse, se procedeaz la examinarea acestora, i, dac se presupune c pot fi descoperite i alte obiecte, se examineaz n continuare i restul suprafeei. Anumite modificri constatate la suprafaa terenului: urme caracteristice ce nsoesc operaia de ngropare a obiectelor sau cadavrelor, urme ale uneltelor cu care s-a acionat, diferene de afnare a pmntului, denivelri, ofilirea vegetaiei etc., toate acestea au valoarea unui indiciu cu privire la locurile n care au putut fi ascunse obiectele. Se vor examina obiectele existente pe suprafaa terenului, diferite lucrri, construcii, materiale (stive de lemne, crengi, grmezi de pietre, gunoi, stoguri de paie etc.), care ar putea servi drept ascunztori sau mijloace de camuflare, ori de recunoatere a tocurilor n care au fost ngropate anumite obiecte. Locurile n care au fost ascunse anumite obiecte pot fi identificate cu ajutorul cinelui de urmrire, care va fi introdus pe terenul ce se cerceteaz, nainte de nceperea operaiilor de cutare. Se vor cerceta, de asemenea, anumite amenajri n pmnt (fntni, latrine etc.), precum i canalele i praiele, iar pentru descoperirea obiectelor aflate pe fundul unei ape vor fi folosii scafandrii autonomi. Alte genuri de percheziii Percheziia n vederea cutrii peroanelor i a cadavrelor

370

Se efectueaz n vederea descoperirii infractorilor care se sustrag de la urmrire, judecat sau executarea pedepsei, precum i a persoanelor sechestrate. Locurile de ascundere sunt relativ limitate. De aceea, n spaiile nchise se vor cerceta acele locuri n care ar fi putut fi amenajate astfel de ascunztori (dependine, firide etc.), iar n locurile deschise, materialele, construciile existente la suprafaa terenului (stoguri de paie, coceni etc.). precum i ascunztorile ce ar putea fi amenajate sub (n) pmnt. Se vor lua msurile corespunztoare, pentru a se preveni posibilitatea unei riposte violente. Cutarea cadavrelor, a prilor ramase ca urmare a deperii acestora se realizeaz inndu-se seama de principalele modaliti de ascundere. Astfel n special n mediu! urban, frevent, se recurge la depearea cadavrului sau abandonarea prilor dezmembrate n locuri diferite. Locurile n care au fost ascunse persoanele sau cadavrele pot fi identificate cu ajutorul cinelui de urmrire, iar n cazul acestora din urm i cu ajutorul detectorului de cadavre. Percheziia asupra unui grup de persoane se refer la percheziia corporal a mai multor persoane, participante la svrirea aceleiai infraciuni, de regul, n momentul surprinderii n flagrant. Indiferent de numrul persoanelor ce particip la efectuarea acestei activiti se vor lua msuri corespunztoare pentru prevenirea unui atac. Percheziia simultan reprezint activitatea de cutare a obiectelor ce intereseaz cauza, efectuat, concomitent, n mai multe locuri. Chiar i atunci cnd infraciunea a fost svrit de o singur persoan, aceasta poate ascunde obiectele n locuri diferite: domiciliu! i locul de munc ale celui percheziionat, domiciliul i reedina aceleiai persoane, domiciliile rudelor, prietenilor etc.

371

Percheziiile simultane se efectueaz mai ales atunci cnd infraciunea a fost svriit n participaie i exist presupunerea c obiectele ce intereseaz cauza au putut fi ascunse n domiciliile participanilor, n aceste situaii, locurile n care trebuie efectuat percheziia se pot afla n aceeai localitate sau n localiti diferite. Reuita percheziiei simultane impune sincronizarea operaiilor de cutare, adic efectuarea ei n acelai timp la toate persoanele i n toate locurile, pentru a se evita riscul de a se preveni reciproc. Percheziia, repetat se efectueaz atunci cnd, datorit unor mprejurri (condiii atmosferice i de luminozitate improprii, insuficienta cercetare a unor locuri), prima percheziie a fost nereuit, iar organul judiciar deine informaii sigure, potrivit crora bunurile cutate se afl, totui, n acele locuri. Seciunea a III-a - Ridicarea de obiecte i nscrisuri n cursul procesului penal se ivesc situaii cnd se impune ridicarea, de la cei ce le dein, a unor obiecte ce conin urme ale unei infraciuni (mijloace folosite la svrirea infraciunii, obiecte ce constituie produs al infraciunii) sau nscrisuri (documente falsificate, coresponden n care se fac aluzii la fapta svrit) care vor servi la dovedirea unor aspecte ale cauzei. Cnd sunt cunoscute att natura obiectelor, ct i locul unde se afl sau persoana care le deine, acestea pot fi obinute prin efectuarea unei activiti distincte de percheziie - ridicarea de obiecte i nscrisuri. Ridicarea de obiecte se realizeaz prin dou modaliti: ridicarea la cerere i ridicarea silit. n vederea ridicrii obiectelor i nscrisurilor ce intereseaz cauza, organul judiciar se prezint la domiciliul persoanei sau la unitatea care le deine, se legitimeaz i solicit predarea acestora. De regul, cererea este urmat de

372

remiterea de bunvoie a obiectului sau nscrisului reclamat. Operaiunea de predare voluntar se consemneaz ntr-un proces-verbal, n care se precizeaz obiectele i nscrisurile ridicate, cu menionarea caracteristicilor lor. Dac persoana sau unitatea ce le deine refuz predarea, tgduiete existena ori deinerea obiectelor sau nscrisurilor solicitate, se procedeaz la ridicarea silit a acestora (articolul 99 Cod procedur penal). Ridicarea silit se face printr-o percheziie, pentru a crei efectuare organul de cercetare penal, cu excepia infraciunilor flagrante, trebuie s aib autorizaia de efectuare a percheziiei, emis de procuror. Dac nu se permite accesul n interiorul locuinei sau dac se refuz predarea ori se tgduiete existena sau deinerea obiectelor i nscrisurilor, organul de cercetare penal trebuie s fac demersuri pentru a obine autorizaia procurorului n vederea efecturii percheziiei, n acest interval de timp, persoana are posibilitatea s distrug ori s ascund obiectele sau nscrisurile ce intereseaz cauza. De aceea, pentru a se preveni astfel de neajunsuri, organul de cercetare penal nu trebuie sa exclud o asemenea eventualitate, i, nainte de a proceda la efectuarea percheziiei n vederea ridicrii de obiecte sau nscrisuri, trebuie s obin autorizaia procurorului. Operaiunile legale de ridicarea silit a obiectelor i nscrisurilor se efectueaz n prezena martorilor asisteni, iar rezultatele acestei activiti se consemneaz n procesul-verbal ce se ncheie cu aceast ocazie. Cnd organul de cercetare penal deine informaii din care rezult c nvinuitul sau inculpatul urmeaz s expedieze sau s primeasc, direct sau indirect, scrisori, telegrame sau orice alt corespondena ori obiecte ce intereseaz cauza, cu ncuviinarea procurorului, poate dispune ca orice unitate potal sau de transport s rein i s predea organului judiciar obiectele i corespondena respective (articolul 98 Cod procedur penal).

373

Verificnd coninutul corespondenei i al obiectelor, organul judiciar reine ceea ce este necesar pentru lmurirea cauzei, iar dac interesul urmririi o cere, corespondena i obiectele pot fi prezentate nvinuitului sau inculpatului n scopuri tactice, pentru a-l determina s recunoasc faptele. n ceea ce privete corespondena, este indicat, uneori din punct de vedere tactic, ca aceasta s fie controlat i nu reinut, astfel nct nvinuitul sau inculpatul s nu fie prevenit. Seciunea a IV-a - Mijloacele de fixare a rezultatelor percheziiei i ale ridicrii de obiecte i nscrisuri Principalul mijloc de fixare a rezultatelor acestor activiti procedurale l constituie procesul-verbal, care, n raport de mprejurri, poate fi ntregit cu fotografia i filmul judiciar, nregistrarea videomagnetic i schiele locurilor percheziionate. 1. Procesul-verbal, care trebuie s ofere o imagine fidel, complet i exact a tuturor constatrilor fcute cu ocazia percheziiei, se redacteaz cu observarea prevederilor articolelor 91 i 108 Cod procedur penal, i cuprinde urmtoarele meniuni: data i locul ncheierii, numele, prenumele, calitatea i organul judiciar din care fac parte cei ce efectueaz percheziia (inclusiv ale membrilor echipei, experilor i specialitilor), datele de identificare ale celui percheziionat (menionndu-se dac acesta este prezent sau reprezentat), ale persoanelor aflate la locul percheziiei sau sosite dup nceperea acesteia, numele, prenumele i celelalte date privind identitatea martorilor asisteni. Cnd percheziia este efectuat de organul de cercetare penal, n procesulverbal se menioneaz temeiul legal al efecturii percheziiei (autorizaia procurorului, numrul, data i organul de la care eman) sau se precizeaz c

374

percheziia se efectueaz cu consimmntul scris al persoanei, ori faptul c aceast activitate e impus de o infraciune flagrant. Se menioneaz, de asemenea, faptul c celui percheziionat i s-a cerut s predea obiectele. Dac cererea a fost urmat de predarea obiectelor sau nscrisurilor, se precizeaz, dup caz, de ce s-a renunat la efectuarea percheziiei, sau, dimpotriv, de ce s-a procedat la efectuarea acestei activiti. Se fac meniuni cu privire la locul supus percheziiei (caracterul i ntinderea acestuia, numrul ncperilor, al dependinelor, al spaiilor deschise), timpul efecturii i condiiile n care au fost descoperite obiectele (articolul 108 alin.2 Cod procedur penal). Se descriu, apoi, n ordinea desfurrii lor, operaiile ntreprinse n vederea descoperirii obiectelor sau nscrisurilor. Dac aplicarea unor anumite procedee a fost nsoit de producerea unor degradri, deteriorri, se vor meniona n procesul-verbal, justifcndu-se, totodat, necesitatea acestora. Obiectele descoperite se descriu amnunit, inndu-se cont de toate nsuirile care le individualizeaz: forma, dimensiuni, culoare, natura materialului din care sunt fcute, elementele ce indic modul de fabricare, destinaia etc. Se vor preciza, de asemenea, natura ascunztorilor, modul n care au fost amenajate sau locurile n care au fost gsite obiectele ori nscrisurile. Se consemneaz, de asemenea, atitudinea fa de organele judiciare a persoanei percheziionate (a predat de bunvoie obiectele cutate, s-a opus, a formulat proteste), dac persoanele prezente au fost supuse unei percheziii corporale i rezultatele la care s-a ajuns, dac n cursul acestei activiti s-au ivit incidente i modul n care au fost soluionate. n partea final a procesului-verbal se menioneaz obiectele ridicate, precum i cele care, din diverse motive (cantitate, greutate, dimensiuni etc.),

375

au fost lsate fie n pstrarea persoanei percheziionate, fie a unui custode, n urma aplicrii sechestrului. Tot aici se vor meniona eventualele obiecii i explicaii ale celui percheziionat sau ale persoanei n prezena creia s-a efectuat percheziia, ori ale martorilor asisteni, cu privire la coninutul procesului-verbal sau la modul de efectuare a percheziiei. n fine, n procesul-verbal se precizeaz dac anumite mprejurri legate de efectuarea percheziiei au fost fixate prin mijlocirea fotografiei, filmului, nregistrrii videomagnetice (aparatura i materialul fotosensibil utilizat) sau a schielor. Procesul-verbal ncheiat n mai multe exemplare este semnat pe fiecare pagin i la sfrit de ctre cei ce particip la efectuarea percheziiei, iar o copie de pe acest se las persoanei percheziionate, reprezentantului acesteia sau unui membru al familiei, iar n lipsa acestora, celor cu care locuiete ori unui vecin i, dac este cazul, custodelui (articolul 108 Cod procedur penal, alin. ultim.). 2. Fotografia i filmul judiciar - mijloace auxiliare de fixare a rezultatelor percheziiei -datorit caracterului lor demonstrativ, au rolul de a ilustra, cu ajutorul imaginilor, partea descriptiv a procesului-verbal, de a ntregi i uura nelegerea acestuia. Cu ajutorul fotografiei i a filmului se obin imagini de ansamblu ale locului supus percheziiei, imagini ale unor pri determinate ale interiorului (ncperi etc.), imagini ale obiectelor descoperite, ale locurilor n care au fost ascunse. Fotografia i filmul ce fixeaz obiectele descoperite trebuie s pun n eviden forma i nsuirile caracteristice ale acestora.

376

Dup ce au fost semnate i tampilate, fotografiile se anexeaz la procesulverbal, iar filmul obinut n urma operaiei de developare nsoete dosarul, urmnd a fi valorificat prin proiectare. 3. nregistrarea videomagnetic, realizat dup procedeele care i gsesc aplicare cu ocazia cercetrii la faa locului, permite fixarea imaginilor de ansamblu, schi, ale obiectelor principale i de detaliu. Ca i filmul judiciar, nregistrarea videomagnetic ofer avantajul redrii fidele i complete, n dinamismul lor, a principalelor momente pe care le parcurge percheziia, efectuat n cazurile ce prezint un anumit grad de complexitate. 4. Schia ofer o imagine de ansamblu a locului supus percheziiei, i a precum

locurilor n care au fost ascunse obiectele sau nscrisurile. i gsete utilizare la percheziiile efectuate n spaii deschise, de o anumit ntindere, precum i la cele efectuate n locurile nchise de o construcie complicat, n vederea fixrii exacte a locurilor n care au fost ascunse obiectele. ????? vine maine ????CAPITOLUL al XXVII-lea CONSTATAREA TEHNICO-TIINIFIC l EXPERTIZA CRIMINALISTIC Seciunea l - Consideraii preliminare Noiune ntr-o accepie cu totul general, constituie obiect al constatrii tehnicotiinifice elementele materiale ce sunt un rezultat al infraciunii, obiectele ce

377

reprezint un produs sau conin o urm a svririi faptei, noiunea de urm luat aici n nelesul cel mai cuprinztor atribuit acestui termen. Dispoziiile legale care o reglementeaz, pe de o parte, elementele ce o apropie de expertiza criminalistic, pe de alt parte, ne permit s definim constatarea tehnico-tiinifc drept un procedeu de probaiune tehnicotiinific, ce const ntr-o examinare special a mijloacelor materiale de prob, efectuat la cererea organelor de urmrire penal, de ctre specialiti sau tehnicieni din cadrul acestora, ori care funcioneaz pe lng instituia de care aparine organul de urmrire penal, n vederea obinerii unor date, fapte cu relevan probatorie, n cauze ce nu sufer amnare, concluzii materializate n raportul de constatare. Sistemul unitilor i laboratoarelor de expertiz criminalistic A. Laboratoarele din sistemul Ministerului Justiiei Primele laboratoare de expertiz criminalistic au fost nfiinate n anul 1969, n baza Decretului nr. 648/1969, referitor la organizarea i funcionarea acestui minister. Din sistemul laboratoarelor menionate fceau parte Laboratorul Central i Laboratoarele interjudeene de expertize criminalistice, avnd sediul n Bucureti i Cluj-Napoca. n aceast form de organizare, organele judiciare din judeele rii erau grupate n dou categorii: cele care se puteau adresa Laboratorului interjudeean din Bucureti i cele care se puteau adresa Laboratorului interjudeean din Cluj-Napoca. Prin Hotrrea de Guvern nr. 368 din 3 iulie 1998, Laboratorul Central de expertize criminalistice a fost reorganizat i desfiinat, locul sau fiind luat de nou nfiinatul Institut Naional de Expertize Criminalistice, instituie public cu personalitate juridic, subordonat Ministerului Justiiei. Prin acelai act normativ, pe lng laboratoarele interjudeene Bucureti i Cluj-

378

Napoca, se mai nfiineaz Laboratorul Interjudeean de Expertize Criminalistice Iai i Laboratorul Interjudeean de Expertize Criminalistice Timioara, fr personalitate juridic. Laboratoarele interjudeene de expertize criminalistice efectueaz prima expertiz, potrivit competenei lor materiale i teritoriale. Condiiile i modul n care se efectueaz expertiza criminalistic i competena teritorial a laboratoarelor interjudeene se stabilesc prin regulament, aprobat prin ordin al ministrului Justiiei. Institutul efectueaz, n toate cazurile, noua expertiza criminalistic, iar n cazurile de o mai mare complexitate sau pentru care laboratoarele interjudeene nu au condiii tehnice, efectueaz prima expertiz. Tot n cadrul Ministerului Justiiei funcioneaz Biroul central pentru expertize tehnice judiciare, nfiinat n baza Ordonanei Guvernului nr. 2 din 21 ianuarie 2000 privind organizarea activitii de expertiz tehnic judiciar i extrajudiciar. Biroul central pentru expertize tehnice judiciare are n subordine, la nivelul fiecrui tribunal, cte un birou local pentru expertize judiciare tehnice i contabile. Deoarece ntre expertiza criminalistic, cea tehnic judiciar i expertiza contabil exist unele asemnri, iar organele judiciare au nevoie, de multe ori, de cunotinele specialitilor i experilor din toate aceste domenii, menionm c activitatea de expertiz contabil este reglementat de dispoziiile cuprinse n Ordonana Guvernului nr. 65/1994 privind experii contabili i contabilii autorizai, iar dispoziiile cuprinse n art. 15-23 din Ordonana Guvernului nr. 2 din 21 ianuarie 2000 privind expertiza tehnic judiciar i extrajudiciar sunt aplicabile i experilor contabili. Apreciem c, datorit strnselor legturi ce exist ntre criminalistic i medicina legal, fie i numai prin situaia impus de unele cazuri dificile, n

379

care se cere efectuarea de expertize complexe (criminalistice i medicolegale), este locul s menionm c i expertiza medico-legal a fost reorganizat recent. Avem n vedere dispoziiile Ordonanei Guvernului nr. l din 20 ianuarie 2000, intrat n vigoare de la 21 martie 2000, privind organizarea i funcionarea instituiilor de medicin legal, prin care au fost abrogate Decretul nr. 446/1996 i H.C.M. nr. 1085/1966 de aprobare a regulamentului de aplicare a Decretului nr.446/1996. B. n cadrul Ministerului Public Activitatea de investigare criminalistic desfurat n cadrul Ministerului Public este condus i ndrumat de Secia de urmrire penal i criminalistic din Parchetul de pe lng Curtea Suprem de Justiie. Secia de urmrire penal i criminalistic are rolul de a promova cele mai moderne metode tiinifice de descoperire a infraciunilor. De asemenea, are sarcina de a studia i generaliza practica de specialitate, n scopul perfecionrii regulilor tactice de efectuare a principalelor acte de urmrire penal i de perfecionare a metodologiei de cercetare a infraciunilor, n primul rnd ale celor care prezint un grad sporit de pericol social: infraciunile mpotriva vieii, infraciunile de corupie, infraciunile economice etc. La Parchetele de pe lng tribunale i la unele Parchete de pe lng judectorii i desfoar activitatea cabinetele de criminalistic, dotate cu mijloace tehnice modeme de investigare a infraciunilor i conduse de procurori criminaliti, ajutai de tehnicieni i specialiti din cele mai diverse domenii. C. n cadrul Ministerului de Interne La nivelul Ministerului de Interne i desfoar activitatea Institutul de criminalistic din cadrul Inspectoratului General al Poliiei, iar n teritoriu

380

funcioneaz laboratoarele de criminalistic la toate Inspectoratele judeene de poliie i la organele de poliie oreneti, din marile orae ale rii. Institutul de criminalistic al I.G.P. a fost nfiinat n anul 1968, n cei peste 30 de ani de activitate i-a extins domeniile de cercetare tiinific i a efectuat lucrri de constatare tehnico-tiinific la cererea organelor de poliie din teritoriu, concluziile acestora avnd o contribuie hotrtoare la aflarea adevrului n cauze penale de mare complexitate i dificultate. Seciunea a II-a - Constatarea tehnico-tiinific Cazurile n care se poate dispune efectuarea constatrilor tehnico-tiinifice Potrivit art.112 C. pr. pen., organele de urmrire penal pot dispune efectuarea constatrilor tehnico-tiinifice atunci cnd sunt ndeplinite urmtoarele condiii: -exist pericolul de dispariie a unor mijloace de prob sau de schimbare a unor situaii de fapt; -apare necesitatea lmuririi urgente a unor fapte sau mprejurri ale cauzei; -se impune necesitatea folosirii, pentru lmurirea unor fapte sau mprejurri ale cauzei, a cunotinelor unor specialiti sau tehnicieni, condiie care, fr a fi prevzut expres, ca n cazul expertizei, deriv din termenii utilizai de legiuitor, pe de o parte, i din natura acestui procedeu de probaiune, pe de alt parte. Specialitii abilitai s efectueze constatri tehnico-tiinifice Potrivit alin. 2 art. 112 C. pr. pen., constatarea tehnico-tiinific se efectueaz, de regul, de specialitii sau tehnicienii care funcioneaz n cadrul sau pe lng instituia de care aparine organul de urmrire penal, iar, prin excepie, potrivit prii finale a aceluiai alineat al art. 112, de ctre specialitii sau tehnicienii care funcioneaz n cadrul altor organe.

381

Specialitii sau tehnicienii au calitatea de subieci procesuali ocazionali, funcioneaz ca angajai permaneni ai acestor organe i au pregtire tiinific sau tehnic n diferite domenii de activitate. Modul de dispunere a constatrilor tehnico-stiinifice Constatnd existena vreuneia din situaiile prevzute de art. 112 C. pr. pen., organul de urmrire penal dispune efectuarea constatrii tehnico-tiinifice printr-o rezoluie motivat, n acest act procesual se stabilete obiectul acesteia, se formuleaz ntrebrile la care trebuie s rspund specialistul sau tehnicianul i termenul de efectuare a lucrrii. n ceea ce privete desemnarea specialistului sau a tehnicianului care va efectua constatarea, menionm dou situaii: atunci cnd constatarea urmeaz a fi efectuat de specialistul sau tehnicianul care funcioneaz n cadrul ori pe lng instituia de care aparine organul de urmrire penal, acesta are posibilitatea s nominalizeze prin rezoluie specialistul sau tehnicianul, iar atunci cnd constatarea urmeaz a fi efectuat de ctre specialiti sau tehnicieni care funcioneaz n cadrul altor organe, n actul procesual prin care se dispune efectuarea constatrii se nominalizeaz numai natura examinrii, specialistul sau tehnicianul urmnd a fi desemnai de ctre organul cruia i s-a adresat organul de urmrire penal. Aspectele legate de pregtirea n vederea efecturii constatrii tehnicostiinifice, precizarea obiectului, punerea la dispoziia specialistului a materialelor necesare, completarea acestor materiale, etapele examinrii tehnico-tiinifice, ntocmirea raportului de constatare, structura acestuia, felul concluziilor, aprecierea acestora, genurile constatrilor tehnico-tiinifice sunt ntlnite i n cazul expertizei criminalistice. De aceea, n dorina evitrii unor paralelisme, aceste chestiuni i vor gsi acolo locul.

382

Seciunea a III-a - Expertizele criminalistice Ordonarea efecturii expertizelor Ordonarea unei expertize criminalistice este subordonat realizrii cumulative a dou condiii: a. existena unor fapte sau mprejurri ale cauzei care, pentru a convinge organele judiciare, impun necesitatea unor precizri, clarificri; b. lmurirea semnificaiei acestora reclam cunotine de specialitate dintr-un domeniu sau altul de activitate. Nu ntotdeauna existena acestor condiii justific efectuarea unei expertize. Astfel, nu se poate dispune efectuarea unei expertize pentru precizarea unor mprejurri ce ar putea fi lmurite prin administrarea altor probe sau pe baza cunotinelor de ordin profesional, a experienei de via a organului judiciar, tot astfel, nu se poate dispune efectuarea unei expertize pentru precizarea unor aspecte ce reclam cunotine de ordin juridic, deoarece organele judiciare au pregtire de specialitate n aceast materie. Atunci cnd necesitatea unei examinri de specialitate se resimte n cursul urmririi penale, potrivit art. 213 C. pr. pen., actul procesual prin care se dispune este ordonana sau rezoluia motivat, n cursul judecii, forma procesual de dispunere a expertizei difer dup cum aceast necesitate se impune n cursul judecii n prim instan, sau n instana de recurs, n prima instan efectuarea expertizei se dispune prin ncheiere, iar n cursul judecii n apel sau recurs, prin decizia de casare. Indiferent de forma procesual prin care se dispune (fie c avem n vedere urmrirea penal, fie judecata), aceste acte procesuale au urmtorul coninut: -precizeaz obiectul expertizei, adic natura examinrii ce trebuie efectuat; -ntrebrile la care trebuie s rspund expertul;

383

-cnd obiectul expertizei l constituie identificarea sau stabilirea apartenenei de gen, se prezint piesele n litigiu, precum i obiectele ce constituie materialul de referin; -n fine, se menioneaz termenul n care trebuie efectuat lucrarea. n ceea ce privete termenul n care se poate ordona efectuarea unei expertize criminalistice, aceasta poate fi dispus n tot cursul urmririi penale, dar numai dup punerea n micare a aciunii penale; n cursul judecii poate fi dispus att nainte de nceperea cercetrii judectoreti, ct i n tot cursul efecturii acesteia. Pregtiri n vederea efecturii expertizei Efectuarea expertizelor criminalistice impune luarea de ctre organele de urmrire penal sau de ctre instane a unor msuri de pregtire, care constau n urmtoarele: -delimitarea obiectului examinrii; -formularea ntrebrilor; -punerea la dispoziia expertului a materialelor necesare examinrii. Pentru a se evita examinrile inutile, actul procesual prin care se ordon expertiza trebuie s precizeze obiectul acesteia, ceea ce presupune nu numai nominalizarea exact a expertizei, ci i precizarea sarcinilor ce revin experilor. Delimitarea obiectului expertizei se realizeaz prin formularea corect a ntrebrilor. Formularea ntrebrilor este subordonat unor condiii de fond; altele privesc forma n care trebuie s se materializeze. n ceea ce privete condiiile de fond, obiectul ntrebrilor adresate expertului trebuie s-l constituie numai aspectele de specialitate, s vizeze obinerea unor rspunsuri numai din domeniul acelei ramuri a criminalistica profesate de expert. De aceea, expertului nu i se pot adresa ntrebri ce se refer la

384

aspectul juridic al cauzei, deoarece organele judiciare sunt primele chemate s le cunoasc. Efectuarea expertizei criminalistice A..Dreptul celui cruia i s-a ncredinat efectuarea expertizei de a cunoate materialele cauzei; limitele n care pot fi cunoscute Efectuarea expertizei criminalistice presupune, uneori, cunoaterea de ctre expert nu numai a materialelor ce constituie obiectul examinrii (piesa n litigiu i modelele de referin), ci i a materialelor cauzei, a unor mprejurri de fapt, aa cum acestea au fost stabilite pe baza administrrii probelor n cauz. Consacrnd posibilitatea expertului de a lua cunotin de materialele cauzei, C. pr. pen. art. 121 prevede urmtoarele: Expertul are dreptul s ia cunotin de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei. n aceast privin, literatura de specialitate exprim dou puncte de vedere. Potrivit unei opinii, dreptul expertului se limiteaz la cunoaterea unei pri determinate din materialul cauzei, considerat necesar efecturii expertizei. Potrivit opiniei opuse, expertului i se recunoate un drept nelimitat de a lua cunotin de orice date care ar putea interesa efectuarea expertizei, inclusiv dosarul cauzei. Legislaia noastr procesual-penal, precum i practica organelor judiciare consacr aceast a doua opinie. Dac materialele, datele, informaiile puse la dispoziia expertului sunt considerate insuficiente, acesta va putea solicita completarea lor. Atunci, cnd anumite aspecte ale cauzei, ce intereseaz examinarea de specialitate, nu pot fi stabilite pe baza materialelor ce i s-au pus la ndemn, Expertul poate cere lmuriri organului de urmrire penal sau instanei de judecat cu privire la anumite fapte sau mprejurri ale cauzei.

385

B.

Etapele expertizei criminalistice

Expertiza criminalistic reprezint un proces de cercetare tiinific a mijloacelor materiale de prob, proces care, date fiind elemenlele de dificultate i de complexitate pe care le implic, se realizeaz n etape. n acest scop, activitatea expertului presupune utilizarea acelor procedee logice, folosite n orice proces de cercetare: analiza i sinteza. Ca operaie logic, aplicat la cercetarea mijloacelor materiale de prob, analiza reclam descompunerea real sau mental a obiectului examinat n prile sau clementele sale componente, n scopul unei mai depline cunoateri a acestuia. Sinteza constituie operaia real sau mintal prin care elementele sau prile componente ale obiectelor studiate, potrivit primului procedeu, n mod separat, desprinse unele de altele, sunt reunite, de ast-dat ntr-un tot, ntr-un ansamblu, sunt considerate n interdependena lor. n desfurarea sa, procesul de examinare a urmelor i mijloacelor materiale de prob supuse expertizei parcurge urmtoarele etape: analiza separat a materialului n litigiu, pe de o parte, i a celui de referin, pe de alt parte; examenul comparativ al acestora, efectuarea de experimente, demonstraia. Rezultatele parcurgerii acestor etape se materializeaz, n final, n concluzii asupra chestiunii supuse examinrii. Deoarece obiectul expertizei criminalistice l constituie identificarea persoanelor i obiectelor, examinrile de specialitate efectuate cu ocazia expertizelor se refer, n principiu, la dou categorii de obiecte: obiectul ce trebuie identificat i obiectul cu ajutorul cruia se identific cel dinti. n cursul primei etape, aceea a analizei separate, sunt examinate de sine stttor att obiectul ce trebuie identificat, ct i obiectul ce constituie obiectul de referina, pentru a pune n eviden caracteristicile eseniale,

386

individualizatoare ale obiectelor cercetate, precum i corelaia existent ntre acestea. n cea de-a doua etap, a examinrii comparative, n raport de natura obiectelor supuse cercetrii, se folosesc cele mai adecvate procedee i mijloace tehnico-tiinifice de comparare a nsuirilor caracteristice, n vederea stabilirii coincidenei sau divergenelor existente ntre acestea. n fine, momentul decisiv al examinrilor de specialitate l constituie momentul de sintez, n cursul cruia, datele obinute n etapele ce-i preced sunt supuse unei aprecieri multilaterale. E momentul n care se evalueaz rezultatele examinrilor ntreprinse cu ocazia analizei separate i al examenului comparativ al obiectelor. Demonstraia constituie un proces de gndire, ntemeiat pe un ntreg ir de raionamente ce converg spre confirmarea sau infirmarea unei afirmaii. Demonstraia implic urmtoarele elemente: -teza ce urmeaz a fi demonstrat este chiar obiectul expertizei, astfel cum acesta rezult din ntrebarea formulat de ctre organul judiciar. De pild, n cazul expertizei dactiloscopice, Dac urma digital descoperit la locul faptei a fost produs de A.C., persoana bnuit n cauz; -fundamentarea demonstraiei se ntemeiaz pe acele date, judeci, teze ale tiinei considerate ca fiind adevrate, din care deriv veracitatea tezei ce urmeaz a fi demonstrat. Astfel, concluzia de identificare a persoanei pe baza particularitilor desenelor papilare e demonstrat tiinific de acele teze elaborate de dactiloscopie, potrivit crora desenul papilar se caracterizeaz prin fixitate, unicitate i inalterabilitate, iar constatarea coincidenei unui anumit numr de particulariti conduce la identificarea persoanei cu excluderea absolut a oricrui coeficient de eroare; -procedeul demonstraiei stabilete relaia existent ntre teza ce urmeaz a fi demonstrat i fundamentarea demonstraiei printr-o activitate de gndire

387

logic. Aa, de pild, revenind la exemplul de mai sus, pornind de la nsuirile fundamentale ale desenelor papilare, unicitate, fixitate, inalterabilitate, i constatnd, totodat, coincidena unui anumit numr de elemente caracteristice la urma descoperit la locul faptei (urma digital n litigiu) i modelul de referin (impresiunea de comparaie) rezult, logic, adevrul tezei ce urmeaz a fi demonstrat: urma digital a fost produs de bnuitul A.C. Adevrul enunului poate fi demonstrat att n planul logicii (formale i dialectice), al matematicii, ct i n plan vizual. n etapa final a cercetrii, n urma examinrii critice multilaterale, n interdependena lor, a ansamblului nsuirilor caracteristice eseniale pe care le prezint obiectele cercetate, expertul trage concluzii asupra existenei sau inexistenei identitii, care se vor materializa, aa cum vom vedea, n partea final a raportului de expertiz. C. Suplimentul de expertiz, lmuririle suplimentare cerute experilor, efectuarea unei noi expertize Dup depunerea raportului de expertiz la organul judiciar care a dispus-o, acesta poate ajunge la urmtoarele constatri, care implic soluii diferite: -raportul de expertiz este incomplet; -raportul de expertiz comport neclariti; -organul judiciar are ndoieli cu privire la exactitatea concluziilor raportului de expertiz. C. pr. pen. prevede remedii adecvate pentru fiecare din aceste situaii: -caracterul complet al examinrii de specialitate se asigur prin dispunerea unui supliment de expertiz; -precizarea nelesului exact al raportului de expertiz se realizeaz pe baza lmuririlor suplimentare cerute expertului care a efectuat examinarea; -efectuarea unei noi expertize, dac organele judiciare au ndoieli asupra exactitii concluziilor raportului de expertiz.

388

Raportul de expertiz Mijlocul de comunicare a constatrilor de specialitate, n care se materializeaz activitile ntreprinse de experi, precum i rezultatele la care au ajuns n urma examinrilor, este un nscris, ce poart denumirea de raport de expertiz, care marcheaz momentul final al acestei activiti. C. pr. pen. consacr un text special, art 123, cu privire la modul de redactare a raportului de expertiz, la coninutul i structura acestuia. Literatura i practica judiciar subliniaz condiiile de fond i form cu observarea crora trebuie redactate rapoartele de expertiz. Potrivit art. 123 C. pr. pen., raportul de expertiz are o structur tripartit, cuprinznd: partea introductiv, partea descriptiv i concluziile. A. Partea introductiv a raportului de expertiz Aici se menioneaz acele elemente ce confer caracterul oficial acestui act procesual: organul de urmrire penal sau instana care a dispus efectuarea expertizei, data dispunerii expertizei, numele i prenumele expertului, data i locul unde a fost efectuat, data ntocmirii raportului, obiectul acestuia i ntrebrile la care expertul trebuia s rspund, materialul pe baza cruia expertiza a fost efectuat. Obiectul expertizei, adic felul examinrilor ntreprinse, deriv din nsi ntrebrile la care expertul trebuie s rspund, care indic, totodat, genul expertizei criminalistice. n partea referitoare la materialul de comparaie sunt menionate obiectele care au constituit elementele de referin. B. Partea descriptiv a raportului de expertiz n aceast diviziune a raportului de expertiz trebuie s se oglindeasc toate etapele procesului de cercetare, care, n final, justific concluzia la care s-a ajuns.

389

De asemenea, partea descriptiv a raportului de expertiz trebuie s reflecte procesul de cercetare, mijloacele tehnico-tiinifice i metodologia utilizate, toate datele obinute n urma examinrii, modul de valorificare si interpretare a acestora, adunate, susinnd concluzia la care s-a ajuns n final. Partea descriptiv a raportului de expertiz prezint un necontestat interes practic att pentru organele judiciare, ct i pentru pri, deoarece consultarea acesteia ofer posibilitatea aprecierii justeei concluziilor formulate de ctre specialist. C. Concluziile raportului de expertiz n partea final a raportuui de expertiz se materializeaz concluziile la care a ajuns expertul n urma examinrii de specialitate i care, potrivit art. 123. litera c, C. pr. pen., cuprind rspunsurile la ntrebrile puse i prerea expertului asupra obiectului expertizei. Din punctul de vedere al gradului de certitudine pe care se ntemeiaz concluziile expertului, n literatura, precum i n practica activitii de expertiz se face distincie ntre urmtoarele categorii de concluzii, cu directe implicaii asupra modului de soluionare a cauzei: -concluzii categorice sau certe, afirmative ori negative; -concluzii probabile ori incerte; -concluzii de imposibilitate a soluionrii chestiunii supuse examinrii. a. Concluziile categorice sau certe. Concluzia e cert atunci cnd este adevrat, n neles obiectiv, cnd conine o aseriune categoric fie n sens afirmativ, fie n sens negativ, de unde i cele dou forme pe care le poate mbrca: concluzie categoric afirmativ i concluzie categoric negativ. n cazul expertizelor al cror obiect l constituie identificarea persoanelor sau obiectelor, prin formularea unor concluzii certe pozitive sau negative expertul conchide asupra existenei sau inexistenei identitii.

390

n funcie de forma pozitiv sau negativ pe care o pot mbrca, prin concluziile categorice se stabilete fie identitatea, fie neidentitatea unei persoane sau a unui obiect. n activitatea de expertiz, concluziile categorice pozitive pot primi formulri cum ar fi: Proiectilul gsit n corpul victimei a fost tras cu arma model....seria..... Textul scrisorii calomnioase aparine lui X etc., iar cele categorice negative pot fi exprimate sub forma: Tubul de cartu gsit la faa locului nu a fost tras cu arma ce se prezint spre examinare, Textul ce se prezint spre examinare nu a fost dactilografiat cu maina tip X, Y... b. Concluziile probabile n cazul expertizei criminalistice sau de alt natur, formularea unor concluzii categorice reprezint un deziderat n vederea realizrii cruia se dispune orice expertiz. i, ntr-adevr, ar fi ideal ca orice examinare de specialitate n cadrul expertizei s conduc la un astfel de rezultat. Realitatea evideniaz existena unor situaii n care expertul este nevoit s exprime rezultatul examinrilor ntreprinse ntr-o form incert, eventual, adic sub forma unor concluzii probabile. Concluziile cu caracter de probabilitate stabilesc posibilitatea, eventualitatea existenei sau inexistenei unui fapt oarecare. Efectuarea expertizei implic, deseori, elaborarea mai multor ipoteze posibile, menite a furniza explicaii plauzibile faptelor supuse cercetrii. Atunci cnd n urma analizei i comparaiei se verific o singur presupunere a expertului, aceasta nceteaz a mai fi o ipotez, dobndind o alt calitate, aceea de concluzie categoric, cert. Sunt situaii n care, pe fondul suprapunerii caracteristicilor generale ale obiectelor supuse examinrii, se constat coincidena doar a unui numr redus de caracteristici particulare, care, dac ar fi mai numeroase sau corespunztoare din punct de vedere calitativ, ar fi oferit expertului posibilitatea s formuleze o concluzie categoric. Deoarece n astfel de

391

situaii, ansamblul caracteristicilor generale i particulare ale obiectelor supuse examinrii nu prezint o valoare identificatoare absolut, expertul va putea exprima o concluzie cu caracter de probabilitate, de eventualitate. Dei probabil, o asemenea concluzie se deosebete de ipoteza iniial elaborat de expert, deoarece aceasta se ntemeiaz pe cercetarea complet, minuioas i obiectiv a tuturor caracteristicilor obiectelor, a ntregului material, ceea ce permite a fi considerat mai apropiat de adevr dect ipoteza sau ipotezele iniiale. Concluzia cu caracter de probabilitate constituie o ipotez care ns nu are un caracter arbitrar i nu e lipsit de temei, deoarece expertul i fundamenteaz presupunerile pe elementele obiective i nu pe impresiile sale subiective. Chestiunea utilitii pentru organele judiciare a concluziilor probabile, a aportului lor n procesul de probaiune prilejuiete exprimarea n literatur a unor poziii diferite. Potrivit opiniei celor ce contest utilitatea concluziilor probabile, expertul trebuie s formuleze numai concluzii cu caracter de certitudine, fie ele pozitive sau negative, iar cnd acest lucru nu e justificat, trebuie s se abin de la formularea oricrei concluzii. Concluzia probabil, orict de convingtor ar fi motivat, rmne o simpl prezumie, lipsit de for probant, sau un simplu indiciu al faptului ce se cere a fi demonstrat. Contestarea utilitii concluziilor ipotetice, n opinia la care ne referim, susinerea potrivit creia expertul trebuie s formuleze numai concluzii categorice nu pot f acceptate fr rezerve. Astzi, n literatura de specialitate, majoritatea autorilor, precum i a practicienilor, susin admisibilitatea i utilitatea nendoielnic a concluziilor probabile. Potrivit acestei opinii, pe care ne-o nsuim, a contesta expertului posibilitatea de a formula concluzii cu caracter de probabilitate nseamn a ignora acele situaii n care specialistul, deseori datorit unor mprejurri mai presus de

392

voina sa, nu poate da o rezolvare categoric chestiunii supuse cercetrii, ci numai una probabil. Concluziile probabile se ntemeiaz ntotdeauna pe date stabilite n mod obiectiv. Daca o asemenea concluzie are numai caracter probabil, aceasta se datoreaz faptului c datele aflate la ndemna expertului, att sub raport calitativ, ct i cantitativ, nu sunt ndestultoare pentru a trana chestiunea ntr-un mod categoric. Dei nu rezolv chestiunea cu caracter de certitudine, utilitatea concluziilor probabile n procesul de probaiune nu poate fi contestat. c. Concluziile de imposibilitate a soluionrii chestiunii supuse examinrii Din cauza, de cele mai multe ori, a strii n care se prezint materialul supus examinrii, expertul nu poate statua cu caracter de certitudine i nici cu probabilitate asupra identitii, precum i a neidentitii, n aceast situaie, singura concluzie ce poate fi desprins n urma studiului ntreprins este cea de imposibilitate a soluionrii chestiunii supuse examinrii. Cauzele ce explic imposibilitatea formulrii unor concluzii categorice sau probabile sunt mai ales de natur obiectiv. Dac ne referim la expertiza criminalistic a scrisului, cauzele care conduc la o atare concluzie privesc, pe de o parte, starea n care se prezint materialul supus examinrii (inexistena unor caracteristici identificatoare, de pild, o semntur alctuita din 2-3 semne grafice, imitarea servil sau copierea unei semnturi etc.), iar pe de alt parte, starea n care se prezint materialul de comparaie (insuficiena sau calitatea necorespunztoare a acestuia, lipsa modelelor de comparaie libere sau experimentale etc.). n categoria factorilor subiectivi, nemijlocit legai de cel ce ntreprinde examinarea de specialitate, se situeaz i cel ce vizeaz insuficienta pregtire profesiounal i chiar incompetena expertului. n practica activitii de expertiz, concluzia de imposibilitate a soluionrii chestiunii supuse examinrii se exprim n diverse moduri, n limbaj tehnic

393

cunoscut sub forma abreviat n.s.p. nu se poate stabili, care mbrac forme cum ar fi: Nu se poate stabili dac autorul modificrii cifrei 6 este sau nu persoana bnuit n cauz, sau Din cauza unor insuficiente caracteristici individualizatoare, nu se poate stabili dac..., sau Din motivele artate n cuprinsul raportului nu se poate stabili dac.....", ultima dintre acestea fiind preferabil, deoarece ndeamn la cunoaterea motivelor (expuse n raport), pentru care expertul a ajuns la o atare concluzie, lectur n urma creia organul judiciar ar putea desprinde anumite elemente necesare verificrii unei supoziii.

CAPITOLUL al VIOLENT

XXVIII-lea

METODICA CERCETRII FAPTELOR CAUZATOARE DE MOARTE Seciunea I Consideraii preliminare 1. Sarcinile echipei operative sosite la faa locului La sosirea la faa locului, echipa operativ trebuie s culeag ct mai multe date de la cei care au luat primii cunotin de svrirea faptei, pentru a stabili ce modificri au survenit n cmpul infraciunii de la data constatrii faptei, cine a asigurat paza locului i ce persoane pot da informaii n legtur cu cele ntmplate. nainte de nceperea cercetrile propriu-zise, echipa operativ ntocmete un plan de aciune, n care vor fi menionate i obiectivele urmrite. Aceste obiective corespund ntrebrilor care trebuie formulate i la care se caut rspuns. n tactica criminalistic sunt cunoscute mai multe asemenea ntrebri, al cror numr este diferit de la o ar la alta. Tactica francez folosete opt sau nou ntrebri, n timp ce n tactica german numrul lor

394

este redus la apte. Cum n limba german toate ntrebrile ncep cu litera W, s-a consacrat formularea practicienilor care le denumesc cei apte w de aur (die sieben goldenen W = was, wann, wo, wie, womit, warum, wer). Cele apte ntrebri corespund prioritii pe care trebuie s o acorde echipa de cercetare sarcinilor ce urmeaz a fi ndeplinite, i anume: ce s-a ntmplat?, cnd?, unde?, cum?, cu ce (s-a svrit fapta)?, de ce (scopul, mobilul)?, cine este (sunt) autorul (autorii) faptei?1. 1. Ce s-a ntmplat? La sosirea la faa locului, echipa de cercetare tie numai c s-a constatat decesul unei persoane i c exist suspiciuni ori probe categorice c moartea se datoreaz interveniei omului. Pn la stabilirea cauzei medicale a morii, organele judiciare trebuie s cerceteze n ce mprejurri s-a produs moartea: a fost moarte patologic, o sinucidere, o moarte accidental (cdere de la nlime etc.), accident de traffic rutier sau omor svrit cu intenie2. Chiar dac rspunsul nu poate fi dat de ndat, organelle judiciare trebuie s aib n permanen n vedere toate aceste posibiliti i s administreze probe pentru dovedirea oricreia dintre ele. n practica de urmrire penal sunt frecvente cazurile n care faptele, care la prima vedere dau impresia c s-au produs din cauza unui accident de circulaie, n urma cercetrilor se confirm versiunea omorului intenionat, dar

Camil Suciu, op.cit., p.601; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p.222; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op.cit., p.364 2 D.Ceacanica, I.Sntea, Unele aspecte privind diferenierea omorului de sinucidere i de mori accidentale, n coala romneasc de criminalistic, I.G.M., Bucureti, 1975, p.141142; Teodor Chindri, Diferenierea omorului de sinucidere n morile violente ca urmare a unor asfixii. Aspecte din practica judiciar, n P.C.C. nr. 4/1981, p.98-100; I.Goncea Petre, G.Ispas, I.Constantin, G.Florescu, Omuciderea prin sugrumare cu simularea necului n P.C.C. nr. 4/1981, p.51-53; I.Maria, Deces prin heteroagresiune sau cderea accidental?, n P.C.C. nr. 3-4/1987, p.44-46

395

i ipoteza contrarie, cnd presupusul omor intenionat se dovedete a fi un accident de trafic.

2. Cnd s-a petrecut fapta cauzatoare de moarte violent? Rspunsul la aceast ntrebare este i necesar, dar i greu de precizat. Este greit s se pretind c se poate stabili ntotdeauna ora sau chiar ziua cnd s-a svrit fapta. Asupra acestei chestiuni vom reveni cnd vom expune modul n care trebuie s se fac examinarea cadavrului. Medicul legist, expertiza medico-legal pot contribui la stabilirea datei la care s-a produs moartea, ns organelle de urmrire penal trebuie s administreze i alte probe n acest scop. Declaraiile persoanelor (care, uneori, pot fi interesate n stabilirea momentului svririi faptei) trebuie private cu mult rezerv. Cunoscnd toate aceste aspecte, echipa operativ va trebui s fie preocupat n permanen de clarificarea aa-numitelor mprejurri negative (controversate), de verificarea tuturor versiunilor, i s trag concluzii numai dup administrarea ntregului probatoriu. 3. Unde s-a svrit fapta? Determinarea locului unde s-a svrit fapta, reprezint, de multe ori, o activitate complex i de mare nsemntate. Rspunsurile la aceast ntrebare coincid cu rezolvarea aa-numitelor mprejurri negative (controversate). Stabilirea locului unde s-a svrit fapta este impus de nevoia de a gsi urmele cele mai importante, care pot contribui la identificarea fptuitorului.

396

n practic, sunt frecvente cazurile n care cadavrul victimei este transportat de la locul svririi faptei, ntreg sau depesat (fragmentat), n scopul ascunderii urmelor infraciunii i al derutrii cercetrilor. Lipsa urmelor de singe n jurul cadavrului, dei se constat numeroase i grave urme de violen (plgi tiate, distrugeri de esuturi etc.), aspectul mbrcmintei, care prezint urme ce se formeaz cnd un obiect sau un corp greu este trt, oblig organelle judiciare s caute locul unde s-a svrit fapta. Exist i alte urme i probe obiective care fac dovada c fapta s-a svrit n alt loc. Avem n vedere mprejurarea n care moartea nu s-a produs imediat i victima a mai parcurs o distan apreciabil, n picioare sau trndu-se, n ncercarea de a se salva. De aceast dat, pe traseul parcurs se vor gsi urme de snge sau urme de trre. Expertiza medico-legal, asupra creia vom reveni n cele ce urmeaz, poate stabili dac, fa de gravitatea leziunilor suferite, numrul i zona n care se afl, victima se mai putea deplasa singur ori a fost transportat de altcineva. Chestiunea prezint interes deosebit deoarece, uneori, n funcie de caracteristicile victimei (vrst, greutate, nlime, mbrcminte) i ale persoanei bnuite de svrirea faptei, se poate aprecia dac victima a putut fi transportat de o singur sau de mai multe persoane, cu mijloace proprii ori cu un mijloc de transport. Prin rspunsul corect dat la aceast ntrebare se clarific i versiunea dac infraciunea a fost comis de o singur persoan sau n participaie. 4. Cum s-a svrit fapta? Determinarea modului n care a fost svrit fapta presupune reconstituirea mintal a ntregului film al activitii infracionale desfurate de fptuitori. Stabilirea acestor mprejurri se face i prin examinarea caracterului urmelor

397

de violen, a numrului i naturii acestora. De asemenea, aspectul general al obiectelor de mbrcminte, starea n care se afl (rvite, rupte, murdare de praf sau noroi etc.) trebuie interpretate n sensul c victima a opus rezisten, s-a luptat cu agresorii, a fost trt etc. Rspunsul la aceast ntrebare poate contribui la ncadrarea juridic a faptei n omor simplu (art. 174 Cod penal), omor calificat (art. 175 Cod penal) sau omor deosebit de grav (art. 176 Cod penal), dup numrul de leziuni, gravitatea acestora, obiectele folosite (cuit, topor), substanele toxice, focul etc., pentru c toate produc suferine deosebite. 5. Mijloacele cu care s-a svrit fapta A stabili cu ce s-a svrit fapta, nseamn a identifica instrumentul, obiectul contondent etc. cu care s-a acionat pentru suprimarea vieii. Chestiunea prezint interes deosebit n cazul n care au acionat mai muli autori, cu instrumente diferite sau cu obiecte din aceeai categorie, dar avnd dimensiuni i caracteristici diferite. Astfel, cnd se gsesc pe corpul victimei plgi plesnite, plgi tiate i plgi nepate se poate deduce c s-a acionat cu cuitul (toporul), cu parul i cu furca etc. Practica confirm c o singur persoan poate folosi, pe rnd, toate cele trei obiecte, fie pentru c a fost dezarmat de primele, fie pentru c s-au rupt (parul, coada furcii, coada sapei etc.). De cele mai multe ori, fiecare participant acioneaz cu instrumente proprii.

6. Mobilul svririi faptei?

398

A rspunde la aceast ntrebare nseamn a determina mobilul sau scopul infraciunii. La nceputul cercetrilor, cnd se cunosc foarte puine date despre motivele ce ar fi putut determina pe autori s svreasc fapta, trebuie cercetate i relaiile n care se afla victima cu persoanele bnuite. Deci, ar trebui s rspundem la ntrebarea: ce motive ar fi avut persoanele din jurul victimei sau alte persoane strine s-i suprime viaa? n acest scop, trebuie culese ct mai multe date cu privire la victim: ocupaia, preocuprile extraprofesionale, relaiile extraconjugale etc., cunoscndu-se faptul c este rspndit practica reglrilor de conturi ntre traficanii de droguri, care i disput pieele (locurile) de desfacere, actele de gelozie ntre cupluri de sex diferit (dar i cupluri de acelai sex), concurena comercial neloial etc. 7. Cine a svrit fapta? Rspunsul la aceast ntrebare este cel mai important deoarece acesta corespunde cu scopul principal al cercetrii criminalistice a omorului: stabilirea autorului faptei i apoi a vinoviei acesteia. Adepii sistemului german, referindu-se la ordinea de formulare a celor apte ntrebri, susin c dei este cea mai important, trebuie lsat la urm, deoarece, dac se primete rspuns la primele ase ntrebri, la ultima, rspunsul este foarte uor de dat, aproape c vine de la sine. Chestiunea nu trebuie privit n mod simplist. n lucrrile de specialitate ale autorilor francezi mai nti este ntlnit i o a opta ntrebare: cte persoane au participat la svrirea faptei?, locul ei fiind ntre primele ntrebri. Indiferent dac fapta a fost svrit de o singur persoan sau de mai multe, cu grad de participaie relativ egal (coautori) sau diferit (complici, instigatori),

399

ntruct rspunderea penal este personal, organele judiciare trebuie s strng probe pentru a dovedi gradul de participaie i vinovia fiecrui participant. 8. Identificarea victimei Dei ntre cele apte ntrebri cunoscute de sistemul german nu figureaz i ntrebarea cine este victima?, se nelege c cercetrile unei fapte cauzatoare de moarte violent ar rmne neterminate dac nu se stabilete identitatea victimei. Chestiunea este i mai dificil n cazul n care victima nu este gsit sau rmne neidentificat.

Seciunea a II-a Particularitile cercetrii la faa locului 1. Urgena deplasrii i folosirea mijloacelor tehnico-tiinifice de cercetare Aceast prim cerin, privind modul de efecutare a cercetrii la faa locului n cazul faptelor cauzatoare de moarte violent, cuprinde dou aspecte distincte, care se condiioneaz reciproc. n zadar se va deplasa echipa operativ cu maxim urgen, dac nu dispune de mijloacele tehnice de investigare corespunztoare. Tot astfel, orice mijloace tehnice ar exista n dotarea organelor de urmrire penal, acestea nu mai folosesc la nimic dac durata mare de timp trecut de la svrirea faptei i pn la cercetarea ei sau condiiile atmosferice necorespunztoare au fcut s dispar toate urmele infraciunii3 .

Ovidiu Nstase, Unele aspecte teoretice i practice privind cercetarea infraciunilor de omor, n P.C.C. nr. 2/1992, p.36

400

2. Cercetarea n echip Complexitatea activitilor ce se desfoar n cursul cercetrii la faa locului a faptel.or cauzatoare de moarte violent impune constituirea unei echipe din care fac parte: procurorul, care este i conductorul echipei de cercetare, deoarece, potrivit dispoziiilor art. 209 Cod procedur penal, n cazul infraciunilor de omor, urmrirea penal se efectueaz n mod obligatoriu de procuror; ofierul din cadrul serviciului judiciar al Inspectoratului Judeean de Poliie sau asimilaii acestuia; ofieri de la alte servicii de nivel judeean sau asimilaii acestora, cum ar fi: ofieri specialiti n probleme de armament i muniii, dac fapta s-a svrit prin folosirea unei arme de foc; ofieri de la serviciul circulaie, n cazul n care cadavrul a fost descoperit pe un drum public i nu se cunoate dac s-a svrit un omor intenionat sau o fapt de ucidere din culp, n timpul unui accident de trafic; ofieri de pompieri, dac la uciderea unei persoane s-a folosit o surs de foc; tehnicieni sau experi criminaliti; medici legiti nsoitorii cinilor de urmrire. ntre membrii echipei trebuie s existe relaii de cooperare pe tot parcursul cercetrilor, tiut fiind faptul c, dei fiecare dintre ei are sarcini specifice, toi urmresc un scop unic: aflarea adevrului4.

O.Pun, S.R.Gheorghe, Eficiena cercetrilor n echip prespune conlucrarea efectiv a procurorului cu organele de miliie n efectuarea investigaiilor, n P.C.C. nr. 3-4/1987, p. 19-21

401

Procurorul este conductorul, sau mai exact, coordonatorul echipei. Ceilali membri ai echipei nu se afl n subordinea procurorului, ci coopereaz cu acesta, tiindu-se faptul c el este singurul care poate lua hotrri privind nceperea urmririi penale, punerea n micare a aciunii penale, arestarea nvinuitului sau inculpatului, trimiterea n judecat a acestuia ori adoptarea unei soluii de neurmrire5.

3. Fazele crecetrii la faa locului Cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze distincte: faza static i faza dinamic. A. Cercetarea n faza static Echipa operativ sosit la faa locului ncpee cercetrile fr a face vreo modificare n cmpul infraciunii. Este mai mult o activitate de inofrmare, de familiarizare cu datele cauzei, de cunoatere a locului faptei, a delimitrii acestuia, folosind reperele din teren sau tbliele numerotate6. n aceast faz, echipa operativ desfoar importante activiti i anume:

Vasile Greblea, Ovidiu Petrescu, Ion Argeeanu, Cercetarea omorului de ctre o echip complex, n P.C.C. nr.4/1981, p.34 i urm. 6 S.A.Golunski, op.cit., p.339

402

Luarea msurilor de salvare a victimelor Este prima msur care se impune a fi luat pentru c, n deplasrile foarte urgente la faa locului, se constat, uneori, c una sau mai multe victime mai sunt n via. Nu sunt rare nici cazurile de moarte aparent, de aceea, medicul legist va fi cel ce va constata dac exist semnele morii certe. Tot el va dispune luarea primelor msuri privind salvarea persoanelor ce prezint leziuni grave, dac nc mai sunt n via. n timpul acestor examinri, nu este permis s ptrund n cmpul infracional dect procurorul i medicul legist, pentru a nu se altera sau distruge urmele infraciunii.

Delimitarea suprafeei pe care se gsesc urmele infraciunii Pentru aceasta se folosesc repere din teren (pomi izolai, stlpi de susinere a liniilor telefonice sau liniilor electrice) ori tblie numerotate. Msura este necesar pentru a se cunoate cu exactitate limitele pn la care este permis prezena curioilor. n ceea ce privete spaiile nchise, camere de locuit, birouri ale instituiilor sau societilor comerciale nu este permis accesul nici unei persoane (n afar de membrii echipei operative, i acetia n ordinea i la timpul stabilite de procurori). Stabilirea schimbrilor survenite n cmpul infracional Membrii echipei trebuie s cunoasc ce modificri au intervenit de la constatarea faptei i pn la nceperea cercetrilor. O asemenea modificare poate privi poziia cadavrului, n cazul n care cei sosii la faa locului au

403

ncercat s acorde primul ajutor victimei pe care au gsit-o n via. De asemenea, este posibil ca victima s nu fie gsit la faa locului, deoarece a fost transportat la spital, pentru acordarea ngrijirilor, n ncercarea de a fi salvat. Modificri pot interveni i n starea obiectelor ce au aparinut victimei i care au fost luate de rudele acesteia, sau n poziia obiectelor folosite la svrirea faptelor. De cele mai multe ori, acestea sunt ridicate de rudele fptuitorului, pentru a deruta cercetrile.

Identificarea victimei i a persoanelor ce pot fi audiate ca martori La sosirea la faa locului conductorul echipei operative trebuie s fie informat asupra datelor de stare civil ale victimei i ale martorilor, precum i a locului unde se afl martorii, pentru a fi chemai la audiere7. Toate constatrile fcute n aceast faz vor fi notate, pentru a fi consemnate n procesul-verbal, iar principalele repere din teren vor fi fotografiate. B. Cercetarea n faza dinamic Trecerea la aceast faz este marcat de momentul n care ncepe examinarea tuturor obiectelor din cmpul infracional, prin schimbarea poziiei n care se aflau iniial, pentru a fi observate urmele infraciunii. Obiectivele sunt fotografiate n grup, apoi separat. Toate observaiile fcute sunt notate, pentru a fi descrise n procesul-verbal.
7

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p.233

404

O deosebit atenie se acord urmelor gsite pe obiecte, care trebuie gsite n detaliu, fotografiate i ridicate pentru cercetri. Obiectele purttoare de urme, dac sunt comod transportabile, se ridic pentru examene de laborator. Printre obiectivele cercetrilor din faza dinamic se afl i clarificarea mprejurrilor negative (controversate), n special lipsa urmelor de snge, n cazul n care victima prezint semne de violen grave: plgi tiate, distrugeri de esuturi etc.

4. Examinarea cadavrelor Principala surs de probe n cercetarea faptelor cauzatoare de moarte violent o constituie cadavrul. De aceea, la examinarea cadavrului este obligatorie prezena medicului legist, iar n unele cazuri se recomand i participarea altor medici specialiti (medici ginecologi, pentru omor precedat sau concomitent cu infraciuni la viaa sexual ori fapte de pruncucidere, medici stomatologi pentru cercetarea i interpretarea urmelkor de dini de pe corpul victimei etc.). La cercetarea cadavrului au sarcini specifice organele de urmrire penal i medicul legist. a. Organele judiciare trebuie s examineze poziia cadvrului, dac este ntreg sau depesat (fragmentat), care este poziia minilor (pe lng corp, ridicate etc.), poziia picioarelor (apropiate, ndeprtate, ndoite de la articulaia genunchiului), a corpului (drept sau ndoit), culcat pe stnga, dreapta, cu faa n sus sau n jos. b. Tot organelor judiciare le revine sarcina s examineze mbrcmintea i nclmintea, precum i cciula, plria, basca, broboada, aflate pe cap sau n apropiere de cadavru.

405

La mbrcminte se examineaz aspectul general, starea n care se afl (rvit, rupt, poriuni detaate sau lips), prezena urmelor de praf, noroi, snge, a urmelor de violen (urme de cuit, topor, mpuctur etc.). De asemenea, se verific buzunarele obinuite sau ascunse, cptueala sau custurile etc., pentru a se gsi acte de identitate sau orice act care poate folosi la identificare. Astfel au procedat organele de urmrire penal n cazul unui cadavru neidentificat, gsit ntr-o vie din apropierea oraului Iai. Existau dovezi c mobilul omorului l-a constitui jaful, deoarece victima fusese deposedat de obiectele de mbrcminte i nclminte, precum i de ceasul i de verigheta de la mna stng, ale cror urme se observau foarte bine. Fptuitorii au renunat ns la pantalonii victimei, care erau rupi n genunchi i murdari de noroi. Un buzunar foarte mic, la nivelul centurii, n fa, ascuns de curea, a scpat controlului fptuitorului. Nu a scpat ns verificrilor fcute de organele de urmrire penal, care au gsit biletul de depunere a bagajelor la camera de bagaje din Gara Iai. Controlul genii de voiaj, ce aparinea victimei, a contribuit la identificarea acesteia. Era un tnr din Alba Iulia, care lucrase n sezonul din var la un restaurant din Mangalia mpreun cu ali tineri din oraul Iai. Acetia au plecat din Mangalia cu cteva zile mai devreme, pentru c i-au furat victimei o sum mare de bani. Victima venise s ncerce recuperarea banilor, iar fptuitorii au ucis-o, pentru a nu de descoperi fapta de furt. nclmintea este cercetat pentru c poate prezenta urme de violen, urme de praf, noroi, care pot indica traseul parcurs de victim i, uneori, chiar urme de snge. Lipsa unor obiecte de mbrcminte sau de nclminte sau lipsa total a acestora vor trebui consemnate n procesul-verbal de constatare.

406

Tot n aceast faz a cercetrilor sunt examinate i obiectele cu care a fost imobilizat victima (sfori, srme, cearafuri) sau a fost ucis cu ele, n caz de strangulare, deoarece acestea pot contribui la identificarea autorilor. Este concludent, n acest sens, cazul unui student din oraul Iai, gsit ucis n cminul n care locuia. Inspirai de cele vzute n filmele poliiste, fptuitorii au furat mai multe obiecte de valoare din camer i au legat victima de mini i picioare cu un cearaf, prin aa-numita metod rndunica, nct victima sa sufocat n timpul ncercrilor de a se salva. Modul n care au fost fcute nodurile pe colurile cearafului au ajutat la restrngerea cercului de bnuii i la identificarea autorilor8. Pe corpul cadavrului, n zonele neacoperite de mbrcminte (cap, mini), se pot gsi urme ale obiectelor gsite la uciderea victimei (cum este n cazul citat mai sus, cnd s-au gsit urmele desenului antiderapant al cizmelor de cauciuc). De asemenea, trebuie cercetate minile, pentru c pot pstra resturi de mbrcminte, fire textile, fire de pr rmase din timpul luptei cu agresorul. n depozitul subunghial pot fi gsite fire de pr sau urme de snge aparinnd autorului infraciunii. b. Medicului legist i revin, de asemenea, sarcini de mare rspundere n timpul examinrii cadavrului. Prima sarcin privete stabilirea diagnosticului de moarte cert i pe ct posibil, data i ora la care s-a produs decesul. Ora (cel puin probabil) i ziua cnd s-au produs decesul9 trebuie cunoscute, pentru c ajut organele judiciare s neleag succesiunea faptelor i s
Camil Suciu, op.cit. p.603; Lupu Coman, Aspecte privind cercetarea la faa locului n infraciunile de omor, I.G.M., Bucureti, 1975, p.57; Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p.236 i urm.; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op.cit. p. 376 i 381 9 I.Quai, D.Ceacanica, C.Suhreanu, Valorificarea expertizei medico-legale n infraciunea de omor, n coala romneasc de criminalistic, I.G.M., Bucureti, 1975, p.165-169; Gh.Scripcaru, C.Scripcaru, Medicin legal, Editura Cugetarea, Iai, 1996, p.58 i urm.
8

407

nlture ncercarea autorilor de a deruta cercetrilor. Cu toate progresele nregistrate de tiinele medicale, acest moment nu poate fi stabilit ntotdeauna, din motive diferite, ntre care modificrile suferite de cadavru din cauza temperaturii ridicate sau a trecerii unei perioade mari de timp de la svrirea faptei i pn la constatarea ei. Dup stabilirea disagnosticului de moarte cert i a orei probabile la care a intervenit decesul, medicul legist (nsoit uneori i de ali medici specialiti) va examina capul, corpul i membrele, pentru a consemna leziunile de violen vizibile. Autopsia cadavrului poate fi fcut n continuare, tot la faa locului, dar este recomandabil s fie transportat cadavrul la morg, unde exist condiii de lucru corespunztoare. Cu prilejul efecturii autopsiei se recolteaz probe pentru examene de laborator. Tot medicului legist i personalului medical ajuttor le revine sarcina de a cerceta orificiile naturale ale cadavrului, ndeosebi gura, orificiul anal, orificiul vaginal, pentru recoltarea probelor biologice sau gsirea altor obiecte ce au fost folosite la svrirea faptei. Seciunea a III-a Desfurarea urmririi penale Dispunerea constatrilor i expertizelor medico-legale i criminalistice A. Constatarea i expertiza medico-legal Constatarea medico-legal se efectueaz chiar n cursul cercetrilor, la faa locului. Expertiza medico-legal se dispune n cursul urmririi penale, n condiiile prevzute de art. 114 Cod procedur penal. Att constatarea, ct i expertiza medico-legal trebuie s se efectueze n prezena procuorului care particip la cercetri, iar cnd participarea procuorului nu este posibil, este recomandabil ca medicul legist s aib la

408

dispoziie lucrrile dosarului penal i s menin o legtur permanent cu organele de urmrire penal. ntrebrile la care poate rspunde medicul legist difer dup natura faptei i mijloacele folosite de fptuitor pentru suprimarea vieii. Cunoscnd mijloacele de investigare de care dispun n prezent tiinele medicale, organele de urmrire penal vor stabili obiectivele care sunt de competena medicului i care sunt realizabile. ntre acestea, menionm stabilirea cauzei i natura morii i data probabil a decesului; dac leziunile constatate sunt vitale sou postmortale; care este mecanismul de producere a lor; care este agentul vulnerant folosit la producerea leziunilor; prezena alcoolului n snge i n urin; stabilirea grupei sangvine; prezena spermatozoizilor n secreiile vaginale sau alte caviti naturale (cavitatea bucal, orificiul anal). Prin stabilirea cauzei morii se urmrete s se afle dac a fost o moarte patologic sau violent (accidental sau produs de o persoan). De asemenea, expertiza medico-legal poate contribui la stabilirea legturii cauzale ntre actele de violen exercitate de o persoan i moartea victimei, chestiune nc mult discutat n practica organelor de urmrire penal i a instanelor de judecat10. B. Constatarea tehnico-tiinific i expertiza criminalistic Dac urgena o impune, constatrile tehnico-tiinifice pot fi efectuate n cursul cercetrilor la faa locului. Este cazul cercetrii amprentelor digitale gsite la locul faptei, care pot fi utile pentru identificarea autorului infraciunii. Alteori, aceste constatri se efectueaz pentru identificarea
10

M.Terbancea, Problemele expertizei medico-legale n infraciunile svrite cu violen n P.C.C. nr. 4/1981, p.19-28; M.Terbancea, I.Quai, C.Petrescu, I.Sroiu, Obiectivele expertizei medico-legale n infraciunile contra vieii. Reguli metodologice generale i speciale n rezolvarea lor, limitele i motivarea concluziilor medico-legale, n P.C.C. nr. 34/1986, p.124 i urm.; Gh.Scripcaru, C.Scripcaru, op.cit., p.27 i urm.

409

cadavrului, cnd pot fi examinate i comparate detaliile impresiunilor digitale luate de la victim cu cele existente n evidena operativ a organelor de poliie. Examinarea i interceptarea urmelor de mini sau de picioare (crarea de pai) pot furniza date utile pentru identificarea autorului faptei sau a victimei. De asemenea, expertiza criminalistic a urmelor de dini descopeite pe corpul victimei poate contribui la identificarea autorului. Ascultarea persoanelor Cercetarea criminalistic a faptelor cauzatoare de moarte violent implic in mod necesar i ascultarea persoanelor participante la proces n calitate de martori, fptuitori i, uneori, chiar persoana vtmat (victima). La audierea persoanelor prezente se aplic regulile generale cunoscute de tactica criminalistic, adaptate la specificul acestor fapte, ce prezint un grad ridicat de pericol social. Ascultarea persoanei vtmate Practica organelor judiciare se confrunt cu numeroase cazuri n care moartea victimei nu se produce imediat, ci dup cteva zile sau sptmni. Uneori victima poate da informaii utile pn la survenirea morii, iar oganele de urmrire penal trebuie s intervin de urgen, pentru a obine declaraiile acesteia, care pot contribui n mod hotrtor la identificarea fptuitorilor i la stabilirea mprejurrilor n care s-a svrit fapta. La ascultarea acestor persoane se aplic reguli de tactic criminalistic specifice, deoarece trebuie s se in seama de starea sntii lor. De aceea este recomandabil ca la audiere s participe i medicul care acord asisten medical victimei i s fie

410

folosite mijloace moderne de nregistrare: banda magnetic, filmul sau banda video. Chiar dac sunt privite cu unele rezerve, declaraiile victimei pot contribui la aflarea adevrului, iar uneori constituie probe de valoare deosebit pentru udentificarea autorului. Ascultarea martorilor Ascultarea persoanelor n calitate de martori se face n funcie de importana problemelor pe care le cunosc. Se va acorda atenie deosebit martorilor oculari, apoi celor care cunosc relaile anterioare dintre victim i persoanele bnuite de svrirea omorului. Relaiile n care se afl martorii cu victima i cu fptuitorii sunt determinate, cunoscndu-se faptul c persoanele aflate n relaii de rudenie, de afeciune reciproc sau de dumnie sunt nclinate s denatureze adevrul n favoarea sau n defavoarea prilor implicate n proces11. Ascultarea nvinuitului sau inculpatului La svrirea faptei pot contribui una sau mai multe persoane. Acestea vor fi audiate ca nvinuii sau incuplai, numai atunci cnd exist suficiente probe de vinovie mpotriva lor. La orice fapt, i, cu att mai mult la cercetarea faptelor cauzatoare de moarte violent, nvinuiii sau incuplaii vor fi ascultai cu respectarea dispoziiilor legale care garanteaz dreptul la aprare. Din punct de vedere tactic, nu este recomandabil s se insiste cu orice pre pentru a se obine recunoaterea vinoviei. Inculpatul tie c pentru omor se aplic pedepse foarte severe i
11

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p.263

411

are dreptul s se apere n felul n care consider c i este cel mai avantajos, deci inclusiv prin negarea vinoviei. De aceea, organele de urmrire penal vor consemna tot ce declar nvinuitul sau inculpatul, i vor aduce la cunotin dreptul de a solicita probe n aprare i vor verifica toate aprrile acestuia. Recunoaterile incuplailor vor fi privite cu multe rezerve i vor fi examinate prin coroborare cu celelalte probe de la dosar: rapoartele de expertiz medicolegal sau criminalistic, procesul-verbal de cercetare la faa locului, declaraiile martorilor etc.12 Chiar dac nvinuitul sau inculpatul recunoate vinovia, cercetrile continu cu administrarea tuturor celorlalte probe ce rezult din actele de constatare la faa locului i declaraiile martorilor. Dac incuplatul neag vinovia, se vor folosi celelalte metode tactice de aflare a adevrului: confruntarea, reconstituirea, percheziia, prezentarea pentru recunoatere.

CAPITOLUL al XXIX-lea CERCETAREA INFRACIUNII DE DELAPIDARE Seciunea I Constatarea faptelor i verificarea actelor de constatare

12

Ibidem, p.265

412

Organele de urmrire penal pot fi sesizate de svrirea unei infraciuni de delapidare prin modaliti diferite: actele ntocmite de organele de constatare abilitate de lege, semnalri ale cetenilor, constatri fcute de organele de poliie prin mijloace proprii, specifice. Organele de urmrire penal se pot sesiza din oficiu n legtur cu svrirea faptelor de delapidare. Serviciile de specialitate ale poliiei au mijloace proprii, specifice de investigare, prin care pot lua cunotin de svrirea acestor fapte: n cazul n care constat c s-a svrit o infraciune, dispun din oficiu nceperea urmririi penale1.

Seciunea a II-a Examinarea actelor de constatare Primind actele de constatare, organele de urmrire penal sunt obligate s verifice dac acestea sunt ntocmite cu respectarea legii, dac sunt complete i dac conin date suficiente pentru a se putea ncepe urmrirea penal. Dosarele ntocmite de organele de constatare trebuie s cuprind date privitoare la specificul locului de munc al celor verificai, actul normativ care reglementeaz organizarea i funcionarea unitii verificate, atribuiile de serviciu, fia postului i orice date care pot forma convingerea c s-au nclcat aceste atribuii. Actele presupuse a fi coninnd date false (statele de plat a salariilor, facturile, documentele nsoitoare ale produselor etc.) trebuie depuse n original, nu n copie. Organele de constatare pot fi invitate pentru a da relaii suplimentare, ori s depun noi acte n completarea dosarului de revizie contabil. Seciunea a III-a Efectuarea urmririi penale
1

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op.cit., p.386

413

Elaborarea versiunilor Delapidarea se poate svri prin modaliti diferite, fptuitorii folosind cele mai ingenioase mijloace pentru a nu fi descoperii. De aceea, i cercetrile efectuate de organele de urmrire penal trebuie s se desfoare n mod organizat i s fie aplicate cele mai potrivite metode tactice pentru aflarea adevrului i dovedirea vinoviei persoanelor cercetate. Organele de urmrire penal trebuie s elaboreze versiunile de cercetare i s stabileasc mijloacele de verificare a acestora. Se tie c nu orice lips de gestiune se produce prin infraciunea de delapidare. Lipsurile constatate n gestiune pot fi cauzate i prin comiterea altor infraciuni: neglijen n serviciu, abuz n serviciu n dauna intereselor publice, nelciune, gestiune frauduloas etc. Pe de alt parte, n cercetarea unei gestiuni nu este suficient s se stabileasc numai existena lipsurilor, ci trebuie s se cunoasc i cauza acestora. Astfel, lipsurile se pot datora: unei sustrageri reale svrite de persoana care rspunde de gestionarea bunurilor; unei sustrageri svrite de ctre alte persoane; simple neglijene; cauze obiective, care nu atrag rspunderea penal; lipsa este doar aparent, datorat unei greite contabilizri2. Dar nu numai lipsurile din gestiune, i plusurile din gestiune trebuie s constituie o preocupare de baz a organelor de cercetare, deoarece, uneori, plusurile dintr-o perioad de gestiune constituie, n realitate, lipsuri din alt perioad, care nu au fost descoperite de organele de control3.
2

Camil Suciu, op.cit., p.623

414

Ascultarea martorilor La cercetarea i judecarea infraciunii de delapidare, martorii au un rol secundar, dar ascultarea lor este indispensabil, fiindc martorii pot cunoate mprejurri de fapt, a cror clarificare poate contribui ntr-o msur nsemnat la aflarea adevrului. Ordinea n care vor fi audiai martorii depinde de specificul fiecrei fapte n parte, ns o grupare a acestora n funcie de mprejurrile pe care le cunosc trebuie fcut chiar prin mijlocirea planului de cercetare. O prim categorie de mprejurri poate fi verificat prin declaraiile persoanelor de la locul de munc al fptuitorilor. Acestea pot preciza modul cum se proceda la primirea mrfurilor n gestiune, dac recepia se fcea potrivit normelor contabile n materie, dac inventarele periodice ale bunurilor din gestiune s-au efectuat prin cntrirea, msurarea, verificarea etichetelor privind cantitatea, sortimentul i preul produselor, ori a fost numai o verificare scriptic. Totodat, martorii mai pot da relaii cu privire la respectarea dispoziiilor legale, care reglementeaz livrarea mrfurilor. De asemenea, pot fi ascultate ca martori persoane de la alte uniti cu care colaborau fptuitorii: fabricile productoare de mrfuri, gestionarii depozitelor de la care se aprovizionau fptuitorii, conductorii mijloacelor de transport cu care au fost aduse mrfurile n gestiunea fptuitorilor etc.

Ascultarea nvinuitului sau inculpatului

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 295

415

Ascultarea se face cu respectarea dispoziiilor legale, care garanteaz dreptul la aprare, i, potrivit metodelor de criminalistic, aplicabile n raport de persoana fptuitorului. Ordinea n care se ascult nvinuitul sau inculpatul i martorii difer dup stadiul n care se afl cercetrile i probele administrate pn la acea dat. Dac nu exist suficiente dovezi privind natura faptei, cauzele svririi infraciunii, relaiile dintre fptuitori este recomandabil s fie ascultate mai nti ct mai multe persoane n calitate de martori i apoi s se treac la ascultarea nvinuitului sau inculpatului4. Dimpotriv, cnd exist suficiente probe obiective privind svrirea faptei, ntinderea prejudiciului (acte de constatare contabil, expertize criminalistice privind actele falsificate, expertize contabile privind realitatea prejudiciului produs prin infraciune), se trece direct la ascultarea mai nti a nvinuitului sau inculpatului, apoi a martorilor. De asemenea, dac la svrirea faptei au participat mai multe persoane, se va stabili prin planul de cercetare ordinea n care vor fi audiate. Se recomand s se nceap audierea cu cei care au un grad de participare mai redus ori cu cei despre care se tie c intenioneaz s-i recunoasc vinovia i sunt hotri s declare adevrul. Pentru nvinuiii sau inculpaii care nu-i recunosc vinovia se vor aplica metode de tactic criminalistic adecvate, constnd n prezentarea mijloacelor materiale de prob existente la acea dat, confruntarea cu martorii sau ceilali nvinuii etc. Pentru oricare nvinuit sau inculpat se consemneaz toate aprrile i se administreaz probele cerute n aprare5. O atenie deosebit va fi acordat determinrii legturilor infracionale, a relaiilor, n vederea stabilirii cu exactitate a cercului de persoane implicate n

4 5

Camil Suciu, op.cit., p.624; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op.cit., p.389 Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 390

416

svrirea infraciunii, mai ales dac ne aflm n faa unei criminaliti organizate6. Dispunerea constatrilor tehnico-tiinifice i a expertizelor contabile De la primele cercetri se impune efectuarea unor constatri tehnicotiinifice, care nu suport amnare. Astfel, pot fi ntlnite acte ce prezint suspiciuni de modificare la cifrele indicnd cantitatea mrfii sau preul, data primirii sau livrrii produselor din gestiune etc. De asemenea, pot fi suspectate ca fiind false semnturile din facturi i alte acte de gestiune, semnturile din statele de plat a salariilor etc. Aceste constatri pot fi fcute de ofierii de poliie din compartimentul criminalistic, iar dac exist nc anumite ndoieli ori concluziile actelor de constatare sunt contestate, se poate dispune efectuarea unei expertize criminalistice. Expertiza contabil se efectueaz de persoane de nalt calificare, avnd calitatea de expert, i care fac parte din Biroul de expertize contabile sau activeaz ntr-un birou independent (privatizat)7. Organele de urmrire penal trebuie s cunoasc drepturile i obligaiile experilor i s fixeze obiective ce sunt de competena acestora. Aprecierea i valorificarea concluziilor expertizei contabile se face prin coroborarea cu celelalte probe de la dosar. Expertiza contabil poate formula concluzii certe cu privire la realitatea lipsei, dar nu i la natura acesteia (rspundere material, rspundere civil, neglijen n serviciu etc.). De aceea, pentru a se da faptei ncadrarea juridic prevzut n textul 2151 Cod penal, care reglementeaz delapidarea, trebuie avute n vedere i probele care dovedesc c persoana verificat (casierul, gestionarul) i-a nsuit, folosit,

6 7

Emilian Stancu, op.cit. supra, p. 289 Emil Mihuleac, Expertiza judiciar, Editura tiinific, Bucureti, 1971, p.76-77

417

traficat bunurile ce i-au fost ncredinate spre administrare, pstrare, gestionare8. Alte activiti specifice cercetrii infraciunii de delapidare n cursul cercetrilor se dispune efectuarea unor percheziii sau ridicarea unor obiecte i nscrisuri, precum i luarea msurilor asiguratorii n vederea recuperrii prejudiciului produs prin infraciune. Percheziia se poate efectua att la domiciliul persoanei cercetate, ct i la locul de munc al acesteia. De asemenea, se pot efectua percheziii la domiciliul rudelor, prietenilor celor cercetai, n situaia n care exist date sau apar suspiciuni c acolo s-ar afla bunurile sustrase. Afar de activitile amintite, organele judiciare ntreprind, uneori, cercetri la faa locului pentru a cunoate nemijlocit condiiile de pstrare i conservare a bunurilor materiale, spre a constata posibilitatea sustragerii bunurilor, de natura celor n cauz, prin furt, de ctre alte persoane. La activiti de acest fel se recurge mai ales n cazurile n care gestionarii motiveaz lipsa anumitor bunuri pentru c sunt pstrate n condiii necorespunztoare, sau pentru c sunt prost pzite9. Ridicarea de acte i nscrisuri sau obiecte se impune n interesul continurii cercetrilor, cu scopul de a se evita degradarea sau ascunderea acestora de ctre persoanele interesate sau pentru a valorifica datele utile dovedirii vinoviei: acte ce poart semnturi false, bonuri de transfer, avize de expediie, fie de pontaj etc. Dac este necesar, aceste acte vor fi verificate cu prilejul efecturii expertizelor criminalistice sau contabile.

8 9

Emilian Stancu, op.cit. supra, p. 293 Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 325

418

O prim msur ce trebuie luat dup nceperea cercetrilor este aceea a recuperrii pagubei produse prin infraciune. Este preferabil identificarea i restituirea n natur a bunurilor nsuite, cnd se mai gsesc, iar n cazul imposibilitii gsirii lor, se procedeaz la indisponibilizarea bunurilor mobile i imobile ale nvinuiilor sau inculpailor, prin aplicarea sechestrului asigurator, luarea inscripiilor ipotecare pentru bunuri mobile i nfiinarea popririi pe veniturile ce le datoreaz nvinuitului sau inculpatului o alt persoan juridic10.

CAPITOLUL al XXX-lea CERCETAREA FAPTELOR DE FURT I TLHRIE Furtul i tlhria sunt fapte prin care se aduce atingere proprietii publice sau private. Metodele tactice criminalistice folosite pentru cercetarea lor sunt asemntoare. Acolo unde exist deosebiri, se vor face precizri pe parcursul expunerilor. Seciunea I Constatarea faptelor Furtul i tlhria pot fi reclamate imediat de persoana vtmat sau de martorii oculari, ori la data constatrii lor de ctre alte persoane. n cazul infraciunilor flagrante, se ntocmesc acte de constatare de ctre organele de urmrire penal, care au fost primele sesizate, iar dac cererile privind svrirea unor asemenea fapte se depun la data constatrii lor, cercetrile
10

Emilian Stancu, op. cit. supra, p.299

419

trebuie s fie ncepute ct mai curnd, pentru a se putea valorifica urmele infraciunii. Alteori, faptele pot fi constatate din oficiu de ctre organele de urmrire penal. Primele activiti de cercetare n cazul infraciunilor de furt au ca scop verificarea unor multiple aspecte, ntre care: stabilirea locului unde s-a comis furtul; identificarea persoanei care a comis furtul i a complicilor si; stabilirea bunurilor ce au fost furate, care le sunt caracteristicile i valoarea; mijloacele i metodele folosite la comiterea furtului; ce mprejurri au nlesnit comiterea infraciunii1. Seciunea a II-a Cercetarea la faa locului La cercetarea infraciunilor de furt i tlhrie noiunea la faa locului are o sfer foarte larg, cuprinznd locul svririi faptei, locul unde au fost ascunse bunurile sustrase, traseul parcurs de fptuitori, pe jos sau cu mijloace de transport2. Cercetrile vor ncepe de la locul unde s-au fcut primele constatri. Acest loc poate fi cel n care au fost ascunse bunurile sustrase, locul svririi faptei sau un punct de control al mijloacelor de transport, unde s-au gsit asupra fptuitorilor bunurile nsuite ori numai o parte din acestea. Indiferent de locul de unde s-au nceput cercetrile, ele vor fi continuate, pentru a se putea examina toate cele trei repere menionate. La locul svririi faptei se vor cerceta urmele instrumentelor de spargere gsite pe sistemele de nchidere, se vor face inventarieri ale bunurilor din depozit sau magazin, pentru stabilirea cantitii i valorii bunurilor sustrase. Urmele constatate vor fi descrise n procesul-verbal de cercetare la faa locului i fotografiate. Obiectele purttoare de urme, de dimensiuni reduse, vor fi ridicate pentru cercetri n laborator. O atenie deosebit va fi acordat urmelor de picioare i urmelor mijloacelor de transport. Atunci cnd se constat urme de adncime, dup descrierea acestora n procesul-verbal de cercetare la faa locului i fotografiere, vor fi ridicate mulaje de gips. La momentul tactic, ales de conductorul echipei de cercetare, poate fi folosit cinele de urmrire.
1 2

Camil Suciu, op.cit., p. 624 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 303; C.Aionioaie, V.Berchean, n Tratat practic de metodic criminalistic, vol. I, Editura Carpai, Craiova, 1994, p. 167

420

Cercetarea urmelor de deget va fi fcut de tehnicienii sau experii criminaliti, tiut fiind c asemenea urme pot fi gsite chiar i n cazul n care fptuitorii au folosit mnui, dac acestea au fost rupte sau scoase de pe mini, pentru efectuarea unor activiti la care sunt considerate incomode. Produsele, mrfurile, obiectele gsite la locul faptei vor fi examinate cu atenie, deoarece este posibil ca printre acestea s fie i cele aparinnd fptuitorilor, abandonate sau pierdute. O categorie special de urme gsite la locul faptei o constituie urmele biologice. Astfel, n cazul furtului, pot fi gsite urme de snge pe cioburile geamurilor sau ale vitrinelor sparte, iar la faptele de tlhrie, pot rmne urme de snge pe corpul victimei sau pe mbrcmintea acesteia. Urmele vor fi examinate cu deosebit atenie, descrise n procesul-verbal i fotografiate, apoi ridicate prin metodele cunoscute, deoarece pot contribui la identificarea fptuitorilor. Pe traseul cuprins ntre locul unde s-a comis fapta i locuina persoanelor bnuite de svrirea acesteia ori ascunztoarea n care au fost gsite bunurile sustrase, vor fi cercetate urmele care pot contribui la identificarea autorilor. Vor fi cercetate, descrise, fotografiate, ridicate cu ajutorul mulajelor de gips urmele de picioare, sau urmele mijloacelor de transport. Chiar dac acestea nu prezint suficiente detalii pentru identificarea fptuitorilor sunt utile pentru determinarea apartenenei de gen, pentru stabilirea numrului de persoane participante la svrirea faptei, ori pentru stabilirea traseului parcurs de fptuitori, pe jos sau cu mijloacele de transport. Pe ntreg traseu presupus a fi parcurs de fptuitori vor fi cutate obiecte sau resturi de obiecte sustrase de la locul svririi furtului. n practica organelor de urmrire penal se descriu asemenea urme n caz de sustragere de furaje, cereale, materiale de construcie etc., deoarece produsele sau resturi ale acestora cad din cauza trepidaiilor, vitezei ori defeciunilor de la caroseria mijlocului de transport n care sunt transportate. Dac fptuitorii au fost descoperii pe traseu cu bunurile sustrase, acestea vor fi inventariate, descrise n procesul-verbal de constatare i fotografiere, apoi ridicate pentru a fi restituite persoanelor prejudiciate. Dac bunurile sustrase se afl n mijloacele de transport, acestea vor fi reinute pentru cercetri, bunurile vor fi restituite persoanelor prejudiciate, iar atunci cnd sunt ntrunite condiiile prevzute de lege (art. 118 i urmtoarele Cod penal), mijloacele de transport pot fi indisponibilizate n vederea confiscrii. La locul unde s-au gsit bunurile sustrase (locuina fptuitorului, n cmp, n pdure) se efectueaz cercetri pentru identificarea bunurilor, inventarierea i descrierea lor, apoi se dispune ridicarea lor n vederea restituirii persoanelor prejudiciate, chiar dac au fost vndute altor persoane. Dac exist dovezi sau indicii c semenea bunuri s-ar afla n incinta unor instituii, societi comerciale sau locuine ale cetenilor, se vor efectua

421

percheziii, cu respectarea dispoziiilor cuprinse n Codul de procedur penal.

Seciunea a III-a Alte activiti de urmrire penal 1. Ascultarea persoanelor a. Ascultarea persoanei vtmate

La ascultarea persoanei vtmate se folosesc metode tactice diferite, n funcie de natura faptei cercetate: furt sau tlhrie. Cnd se reclam furtul unor bunuri sau valori, persoana vtmat trebuie s furnizeze ct mai multe date necesare identificrii fptuitorilor. Dac fptuitorii sunt cunoscui, vor fi stabilite relaiile dintre acetia i reclamant: soi, rude, colegi de munc, existena unor litigii anterioare (neplata unei datorii, litigii privind dreptul de proprietate) etc. n cazul fptuitorilor necunoscui, vor fi cerute ct mai multe date utile identificrii (numrul acestora, vrsta probabil, detalii privind mbrcmintea etc.). De asemenea, de la partea vtmat pot fi obinute date concrete privind bunurile furate, modul n care se prezenta locul faptei naintea svririi infraciunii, persoanele care aveau cunotin de existena bunurilor i, eventual, posibilitatea de acces la bunurile respective. Totodat, cu prilejul ascultrii persoanei vtmate, trebuie s se stabileasc cu exactitate modul n care aceasta i-a petrecut timpul naintea svririi faptei, precum i n momentul ori dup comiterea infraciunii3. Dac se reclam svrirea unei infraciuni de tlhrie care implic folosirea violenei, se vor meniona date privitoare la instrumentul folosit (cuit, par, pistol, spary-uri paralizante etc.), numrul agresorilor, identitatea acestora, dac este cunoscut, sau elemente de identificare, n cazul fptuitorilor necunoscui. Pentru dovedirea urmelor de violen se va solicita prezentarea actului medico-legal (cnd exist), ori se va dispune din oficiu examinarea medico-legal a persoanei vtmate.
3

Emilian Stancu, op. cit. supra, p. 304

422

Dac persoana vtmat a suferit leziuni grave i este internat ntr-o instituie medico-sanitar, va fi audiat n prezena medicului; declaraiile acesteia vor fi privite cu unele rezerve atunci cnd se afl nc ntr-o stare accentuat de tulburare psihic. Totodat, se vor cere persoanei vtmate precizri n legtur cu eventualele leziuni provocate fptuitorului, deoarece aceste urme pot ajuta la identificarea autorului (autorilor)4 . b. Ascultarea martorilor

La cercetarea furtului sau a tlhriei, martorii pot furniza informaii utile pentru identificarea fptuitorilor, natura i valoarea bunurilor sustrase, locul i timpul cnd s-au svrit faptele etc. Ascultarea martorilor implic culegerea a ct mai multor date privitoare la persoana acestora i la relaiile n care se afl cu persoana vtmat i cu fptuitorii. Ordinea n care vor fi audiai martorii depinde de mprejurrile pe care le cunosc i de relaiile n care se afl cu victima i nvinuitul sau inculpatul. ntrebrile adresate martorilor difer dup natura faptelor (furt sau tlhrie), momentele principale din filmul aciunii pe care le-au perceput (anterioare, concomitente sau posterioare svririi faptei), interesul care l pot avea n legtur cu fapta sau cu prile din proces (rudenie sau dobndirea unor obiecte din cele aparinnd persoanei vtmate, indiferent dac au tiut sau nu c provin din svrirea furtului sau a tlhriei etc.). Pentru faptele svrite de persoanele pe care victima nu le-a vzut sau nu le-a identificat, se va proceda la prezentarea pentru recunoaterea persoanelor pe care martorii le-au vzut la locul faptei, n vederea identificrii lor. Pentru a se stabili dac fapta constituie furt sau tlhrie, martorii trebuie s descrie atitudinea victimei n momentul faptei, adic, dac aceasta s-a opus n mod real ori a simulat, dac a strigat dup ajutor, dac mai era mpreun cu alte persoane etc5. c. Ascultarea nvinuitului sau inculpatului

Ascultarea nvinuitului sau inculpatului se va face cu respectarea dispoziiilor legale, care garanteaz dreptul la aprare, i cu aplicarea metodelor de tactic criminalistic, adecvate naturii faptei cercetate (furt sau tlhrie), i mijloacelor folosite la svrirea faptei. Momentul tactic al ascultrii nvinuitului sau inculpatului va fi ales n funcie de stadiul n care se afl cercetrile i de natura probelor n posesia
4 5

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 305 Emilian Stancu, op. cit. supra, p. 305

423

crora se afl organul judiciar. Cnd nu exist dovezi suficiente i convingtoare pentru dovedirea vinoviei, cercetrile vor ncepe cu audierea martorilor i apoi se va proceda la ascultarea nvinuitului sau incuplatului. Dimpotriv, dac exist suficiente probe pentru dovedirea vinoviei, va fi mai nti ascultat nvinuitul sau inculpatul i apoi martorii. n funcie de atitudinea de recunoatere sau nerecunoatere a vinoviei de ctre nvinuit sau inculpat, se vor folosi metodele tactice adecvate, tiut fiind faptul c nu este necesar obinerea cu orice pre a mrturisirii, ci trebuie consemnate doar explicaiile pe care le d acesta cu privire la fapta pentru care este cercetat. Furturile i tlhriile sunt svrite, de multe ori, de infractori nrii, recidiviti, care neag vinovia, mpotriva tuturor evidenelor i a probelor existente la dosar. De fiecare dat i pentru orice nvinuit sau inculpat se vor consemna rspunsurile primite la ntrebrile organului de urmrire penal i cererile de probe solicitate n aprare. Toate aceste aprri vor fi verificate prin administrarea probelor solicitate de nvinuit sau inculpat, ori a altor probe ce rezult din lucrrile dosarului. Cnd specificul faptei cercetate o impune, se va proceda la efectuarea confruntrii, a prezentrii pentru recunoatere, a nfirii probelor pe care le deine organul judiciar, a reconstituirii etc. Dac nvinuiii sau inculpaii neag svrirea furtului sau tlhriei, folosindu-se i de alibiuri, organul judiciar trebuie s insiste asupra modului n care i-au petrecut timpul n momentul svririi faptei, asupra provenienei bunurilor sau valorilor descoperite cu prilejul percheziiilor, ca i asupra modului n care i justific felul de via, superior posibilitilor materiale6. 2. Efectuarea percheziiilor i a reconstituirilor a. Percheziia Percheziia este o metod tactic, frecvent folosit n cercetarea infraciunilor de furt i tlhrie, n scopul descoperirii locului unde se afl ascunse bunurile sustrase. Aceast activitate trebuie s se desfoare dup un plan, care s cuprind obiective judicios formulate. Pentru a asigura succesul percheziiei, organele de urmrire penal trebuie s tie unde s caute, ce s caute i cum s caute. Locul unde se efectueaz percheziia poate fi locuina fptuitorului, locul de munc al acestuia sau locul persoanelor care au participat la svrirea faptei. n caz de nereuit, se vor efectua percheziii i la domiciliul rudelor, prietenilor, vecinilor sau al altor persoane, induse n eroare de

Ibidem, p. 307

424

fptuitori cu privire la proveniena bunurilor7. De asemenea, este recomandabil s se repete percheziia la domiciliul fptuitorilor, cunoscnduse faptul c acetia pot s readuc bunurile ascunse temporar la domiciliul altor persoane. Obiectele i valorile care se caut pot fi din cele mai diferite, ns va fi luat n considerare natura bunurilor sau valorilor reclamate de persoanele prejudiciate. La percheziie trebuie cutate bunurile sustrase, fragmente sau resturi ale acestora, ambalaje, etichete czute sau desprinse intenionat de pe obiectele furate etc. De asemenea, vor fi cutate instrumentele sau mijloacele folosite la svrirea furtului. Metodele tactice folosite la cutarea bunurilor vor fi alese n funcie de locul cercetat (spaiul de locuit sau cmp deschis), volumul i cantitatea de bunuri sustrase etc. Constatrile fcute vor fi consemnate n procesul-verbal, iar pentru ascunztori i obiectele gsite se vor efectua fotografii judiciare operative. b. Reconstituirea Reconstituirea este frecvent ntlnit, fiind practicat n scopul verificrii posibilitii sau imposibilitii producerii faptelor. ntr-un anumit mod, ori al apariiei unor anumite rezultate, ca urmare a svririi unor anumite aciuni. Astfel, n cazurile privind furturile prin efracie se poate verifica posibilitatea sau imposibilitatea comiterii furtului ntr-un anumit mod, al ptrunderii infractorilor prin sprtura produs n zidul depozitului sau al camerei de locuit, al scoaterii obiectelor sustrase prin locul prin care se pretinde c au ptruns fptuitorii, posibilitatea sau imposibilitatea svririi furtului de ctre un singur infractor sau mpreun cu ali participani. Efectuat cu respectarea tuturor regulilor tactice i metodologice cunoscute, reconstiuirea poate contribui la verificarea probelor deja administrate, la obinerea de noi probe i la delimitarea furtului de simulrile de furt. Valoarea probatorie a reconstituirii n cazurile privind infraciunile de furt ori tlhrie depinde i de modul n care rezultatele ei sunt consemnate n procesul-verbal, ori cum sunt executate fotografiile judiciare operative, schiele etc. O modalitate de efectuare a reconstituirii, folosit frecvent n cercetarea infraciunilor de furt, este cea privitoare la verificarea unor mprejurri negative (controversate). Aa, de pild, prin descoperirea i cercetarea urmelor de spargere a geamurilor, a uilor, a ncuietorilor i a pereilor, a urmelor de picioare, de escaladare ori de transport al obiectelor furate, se determin att modul svririi infraciunii, felul instrumentelor utilizate i
7

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 327

425

ndemnarea persoanelor n folosirea lor, ct i faptul dac nu este o simulare pentru acoperirea lipsurilor n gestiune8. Seciunea a IV-a Particularitile cercetrii unor infraciuni de furt 1. Furtul din locuine Furtul din locuine prezint un grad sporit de pericol social, deoarece, de foarte multe ori, este urmat de uciderea victimei. Metodele tactice criminalistice trebuie adaptate la mprejurrile n care s-a svrit fapta i la mijloacele folosite de fptuitori: chei mincinoase, forarea ncuietorilor, ptrunderea prin escaladarea zidurilor etc. n practica organelor de urmrire penal sunt cunoscute cazurile n care infractorii urc pe acoperiul blocului, folosesc obiecte din dotarea alpinitilor i coboar pn la geamul deschis, prin care ptrund n interior. Cu valizele ncrcate cu obiectele sustrase, prsesc apartamentul, fr a fi observai sau luai n seam de locatari, care i consider ca pe cei mai panici musafiri, aflai n vizit la rude sau prieteni. Alteori, mijloacele i metodele folosite de fptuitori sunt de-a dreptul surprinztoare, chiar dac unele se practic de zeci sau sute de ani, iar altele sunt de dat foarte recent. Astfel, uneori, furturile se comit fr ptrunderea infractorului n locuin, ci sustrgnd obiectele prin aruncarea pe fereastra deschis a unei mici sfere de plumb, avnd fixate trei undie de tiuc, i scoaterea prin fereastr a obiectelor agate9. Furturile din locuine nu se comit n mod ntmpltor, ci sunt bine pregtite. Cele mai numeroase cazuri sunt semnalate n timpul verii, cnd populaia oraelor este plecat n concediu, la munte sau la mare, ori la rudele care locuiesc n sate. De asemenea, faptele se svresc n timpul zilei, cnd majoritatea persoanelor apte de munc sunt plecate de acas. Fptuitorii folosesc soneria i, dac nu rspunde nimeni, ptrund n apartament cu chei potrivite. Indiferent de mjiloacele folosite de fptuitori, cercetarea la faa locului trebuie efectuat cu respectarea metodelor de tactic criminalistic, adaptate locului unde s-a svrit infraciunea. Un interes deosebit l prezint cercetarea locului faptei, n vederea descoperirii urmelor instrumentelor de spargere, a amprentelor digitale, a obiectelor aparinnd fptuitorilor, pierdute sau abandonate la locul faptei etc. Se recomand ca cercetrile s nceap imediat dup primirea sesizrii, de mare ajutor, dar cu unele rezerve, fiind, uneori, cinele de urmrire. La
8

Ion Mircea, mprejurri controversate de la locul svririi unor infraciuni de furt, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Series Iurius Prudentia, nr. 2/1987, p. 79-80 9 Camil Suciu, op. cit., p. 649

426

cercetri trebuie s participe i victima, care poate s dea explicaii n legtur cu modificrile intervenite n locuin, bunurile furate i obiectele ce nu-i aparin, descoperite la locul infraciunii, pentru c acestea ar putea fi ale fptuitorilor, uitate sau abandonate, i ar putea folosi la identificarea autorilor10. n cursul cercetrilor se stabilesc cile de acces n locuin, drumul parcurs de infractor n interiorul ncperilor, operaiile desfurate, metodele i instrumentele folosite, dac au fost unul sau mai muli infractori etc11. Cercetarea acestor fapte continu cu identificarea autorilor i, pe ct posibil, recuperarea bunurilor sustrase, audierea martorilor, prezentarea pentru recunoatere a persoanelor sau bunurilor etc. 2. Furtul din buzunare Furtul din buzunare se svrete n locuri aglomerate: mijloace de transport, magazine, etc. Autorii acestor fapte tiu c cei aflai n asemenea locuri au posibiliti mai reduse de control asupra banilor sau valorilor aflate asupra lor. Cercetarea furtului din buzunare presupune cunoaterea metodelor folosite de fptuitor i, mai ales, mprejurarea c acetia lucreaz n echip. Dup sustragerea bunului, infractorul l pred unui complice, care se va ndeprta cu bunul furat, autorul rmnnd n apropiere i insistnd s fie percheziionat12. Cnd echipa acioneaz n mijloacele de transport n comun, la ore de mare aglomeraie, este nevoie de cel puin trei persoane, de regul brbai, dar pot fi incluse i una sau dou femei, care au rolul de a distrage atenia victimei. Cei trei fptuitori nconjoar victima, n ncercarea de a-i face loc de trecere, timp n care unul se ntoarce i ia obiectul reperat (portmoneu, stilou etc.). Un complice continu s preseze victima pentru a facilita ndeprtarea autorului, care trece pe lng cel de-al doilea complice i i strecoar, neobservat, n buzunarul hainei, obiectul furat, apoi coboar toi la prima staie de tramvai, trolibuz, autobuz sau tren13. De asemenea, este cunoscut faptul c exist persoane specializate14 n svrirea acestor furturi, care i mpart zonele de activitate dup strzi, mijloace de transport, traseele ori ntipurile acestora etc. De aceea, i organele

S.A.Golunski, op. cit. p. 466-467 Ion Mircea, Criminalistica, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1992, p. 406 12 Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 331; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 399 13 R.A.Reiss, Manuel de police scientifique (Technique) I, Vols et Homicides, Paris, 1911, p. 126-127 14 Camil Suciu, op. cit. p. 649
11

10

427

de poliie care cerceteaz aceste forme de furt sunt instruite pentru a cunoate sistemele de operare folosite de fptuitori. Pentru a se asigura succesul cercetrilor este recomandabil ca fptuitorii s fie surprini asupra faptei, s fie recuperate bunurile i obiectele furate i s fie identificai cei care au reuit s fug de la locul faptei. Persoanele suspecte vor fi percheziionate, locurile aglomerate vor fi izolate, pentru a nu se oferi posibilitatea fptuitorilor s prseasc spaiul cercetat. De asemenea, vor fi cercetate ncperile, tramvaiul, autobuzul, slile de spectacol etc., pentru a se descoperi obiectele abandonate de fptuitorii care au observat c sunt urmrii. Dup constatarea faptei, cercetrile continu cu ascultarea persoanei vtmate, efectuarea percheziiilor corporale, ascultarea i reinerea nvinuitului sau inculpatului, prezentarea pentru recunoatere etc.

3. Furtul de autoturisme. Furtul din autoturisme a. Numrul furturilor de autoturisme este n continu cretere n toate rile lumii. n Romnia acioneaz bande specializate, ce coopereaz pe plan internaional. De aceea, i organele de poliie i extind colaborarea cu poliiile din rile vecine sau cu Interpolul15. Dificultile ntmpinate n cercetarea acestor forme de furt se datoreaz numrului n continu cretere a parcului de maini, a tipurilor tot mai diversificate de autoturisme i a lipsie pieselor de schimb. Autoturismele sunt sustrase i descompletate, pentru a fi vndute ca piese de schimb, pentru a se circula cu ele, cu numr de nmatriculare flas, cu seria motorului schimbat etc., pentru a se svri o infraciune sau pentru a se ndeprta de la locul faptei; uneori, persoanele folosesc mainile sustrase pentru a se distra, apoi le abandoneaz. Din ultima categorie numrul cel mai mare de infractori l dau tinerii, care prsesc autoturismul fr a-ai audce stricciuni16. Pentru gsirea autoturismelor furate i identificarea autorilor sunt pregtii poliiti, care activeaz i se perfecioneaz continuu, pentru cercetarea acestor forme de furt. Dintre metodele tactice folosite menionm controalele tip filtru total, n punctele intens circulate, verificri la atelierele de reparaii i n locurile n care se comercializeaz piese de schimb, folosirea surselor proprii de informare ale poliiei etc. Dup descoperirea autovehiculului abandonat, acesta va fi studiat, pentru nceput, n general, apoi, pentru descoperirea urmelor, va fi examinat

15 16

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 313 Camil Suciu, op. cit., p. 651

428

fiecare pies, portierele, clanele acestora, aripile i capota, poriune cu poriune, fr a neglija osiile sau interiorul su17. b. Furtul din autoturisme este, de asemenea, frecvent ntlnit n practica organelor de urmrire penal. Numrul de fapte svrite este cu mult mai mare dect cele reclamate, deoarece unele persoane pgubite evit s reclame furtul, mai ales dac s-au sustras bunuri de valoare redus (penuri uzate, tergtoare parbriz etc.). La cercetarea furturilor din autoturisme se acord importan deosebit examinrii sistemelor de nchidere forate de fptuitori, deoarece pot pstra urme ale instrumentelor de spargere sau cheilor folosite pentru deschiderea portierelor ori portbagajelor. De asemenea, vor fi cutate i valorificate urmele digitale. Furturile din autoturisme sunt svrite de persoane specializate, care pot fi identificate, uneori, dup modus operandi sistem. Metodele de svrire a furturilor din autoturisme sunt din ce n ce mai sofisticate. De la folosirea unor chei potrivite se ajunge la folosirea unor tehnic moderne de anihilare a sistemelor de alarmare obinuite, dar i a celor de ultim creaie, care sunt tot mai ineficiente18.

CAPITOLUL al XXXI-lea CERCETAREA ACCIDENTELOR DE MUNC

Seciunea I Consideraii preliminare 1. Cadrul juridic n domeniul proteciei muncii sunt aplicabile o serie de acte normative care prevd asigurarea celor mai bune condiii pentru desfurarea procesului de munc, aprarea vieii, intewgritii corporale i sntii salariailor i altor persoane participante la procesul de munc.
17

Ion Mircea, Metode de urmrire a autovehiculelor disprute de la locul faptei, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Series Iuris Prudentia, Cluj, 1966, p. 163 18 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 313

429

nclcarea dispoziiilor legale privitoare la protecia muncii poate atrage rspunderea disciplinar, administrativ, material sau penal, n funcie de natura juridic a faptelor constatate de organele competente. Cercetarea criminalistic a accidentelor de munc are n vedere, n primul rnd, faptele penale, prin care se ncalc normele legale privitoare la protecia muncii. Pe lng cunoaterea metodelor tactice aplicabile la cercetarea accidentelor de munc, trebuie cunoscute i dispoziiile de drept penal aplicabile: Codul de procedur penal, Codul penal i Legea proteciei muncii. Codul de procedur penal cuprinde dispoziii generale, aplicabile la cercetarea oricror fapte penale, precum i dispoziii speciale, precum acelea ale art. 209, care prevede c accidentele de munc fac parte din infraciunile pentru care urmrirea penal se efectueaz n mod obligatoriu de procuror. Codul penal cuprinde dispoziii care incrimineaz fapte prin care se ncalc, n acelai timp, norme din acest cod, precum i normele de protecie a muncii, cum ar fi distrugerile de bunuri prin incendii sau explozii. Sunt, de asemenea, aplicabile dispoziiile art. 33 lit. Cod penal, privitoare la concursul ideal de infraciuni. Astfel, persoana vinovat de producerea unui accident de munc mortal ncalc, printr-o singur aciune sau inaciune, normele cuprinse n art. 178 Cod penal i cele cuprinse n art. 34-38 din Legea proteciei muncii. Legea proteciei muncii (nr. 90 din 23 iulie 1996, intrat n vigoare la 23 septembrie 1996) cuprinde norme reprezentnd un sistem unitar de msuri i reguli aplicabile tuturor participanilor la procesul de munc. Odat cu intrarea n vigoare a noii legi au fost abrogate dispoziiile cuprinse n Legea nr. 5/1965 cu privire la protecia muncii, precum i dispoziiile H.C.M. nr. 2896/1966 privind declararea, cercetarea i evidenierea accidentelor de munc i a bolilor profesionale, H.C.M. nr. 304/1975 privind echipamentul de protecie, H.C.M. 2494/1969 privind contraveniile n domeniul muncii, precum i orice dispoziii contrare acesteia. Legea stabilete obligaii privind realizarea msurilor de protecia muncii, coordonarea i controlul activitilor de protecie a muncii i rspunderea juridic a persoanelor vinovate de nclcarea dispoziiilor legale privitoare la protecia muncii. De asemenea, trebuie subliniat importana dispoziiilor tranzitorii i finale ale legii, n care sunt interpretate noiunile de loc de munc cu pericol deosebit, pericol iminent de accidentare, practic profesional etc. 2. Competene. Atribuii

430

Pentru cercetarea accidentelor de munc sunt formate echipe sau comisii care au atribuii proprii, fr ca ntre ele s existe relaii de subordonare. Pentru cercetarea criminalistic a accidentelor de munc se constituie o echip operativ, al crei conductor este procurorul i din care fac parte: organele de poliie, specialiti din domeniul n care a avut loc evenimentul i medicul legist, dac accidentul a produs vtmarea sau moartea uneia sau a mai multor persoane. Pentru cercetarea accidentelor de munc de ctre organele de specialitate cu atribuii n acest domeniu sunt stabilite competene n funcie de consecinele accidentului. Potrivit art. 26 alin. 1 din Legea nr. 90/23 iulie 1996, cercetarea accidentelor de munc se efectueaz astfel: a. de ctre persoana juridic, n cazul accidentelor care au produs incapacitate de munc; b. de ctre inspectoratele de stat teritoriale pentru protecia muncii, n cazul accidentelor care au produs invaliditate, deces, accidente colective, precum i n cazul accidentelor de munc, care au produs incapacitate temporar de munc salariailor angajai la persoane fizice; c. de ctre Ministerul Muncii i Solidaritii Sociale, n cazul accidentelor de munc colective generate de unele evenimente deosebite, precum i avariile sau exploziile. Comisiile de specialitate ntocmesc un dosar n dou sau mai multe exemplare, din care un exemplar va fi naintat procurorului de la Parchetul n a crui raz de activitate a avut loc accidentul. n cazul accidentelor de circulaie, produse pe drumurile publice, n care printre victime sunt persoane aflate n ndeplinirea sarcinilor de serviciu, persoana juridic sau fizic la care sunt angajai accidentaii va anuna de ndat Inspectoratul de stat n raza cruia s-a produs accidentul. n aceste cazuri, organele de poliie care au constata fapta vor trimite organelor prevzute n art. 26 alin. 1 din lege un exemplar din procesul-verbal de cercetare la faa locului, la cererea acestora. De asemenea, n caz de deces al persoanei accidentate n munc, unitatea medico-legal competent este obligat s nainteze Inspectoratului de stat Teritorial pentru protecia Muncii, n termen de 7 zile de la data decesului, o copie de pe raportul de constatare medico-legal1. 3. Principalele aspecte ce trebuie clarificate la cercetarea accidentelor de munc

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op.cit., p. 405

431

Comisia desemnat s cerceteze accidentul de munc, potrivit competenelor stabilite de dispoziiile art. 26 alin. 1 din lege, este obligat s cerceteze fapta sub toate aspectele i s ncheie un act de constatare n care va consemna rezultatul cercetrilor (art. 26 alin. 2 din Legea nr. 90/1996), dup cum urmeaz: a. Stabilirea cauzelor i mprejurrilor n care a avut loc accidentul Pentru a clarifica acest aspect, comisia trebuie s ciunoasc specificul locului de munc, procesul tehnologic, atribuiile pe care le are fiecare persoan la locul de munc, datele tehnice privind exploatarea utilajelor etc. De aceea, din comisie fac parte inspectori de stat, specializai n protecia muncii n domenii de activitate precum: exploatri miniere, exploatri forestiere, construcii, agricultur etc. b. Prevederile din normele de protecie a muncii care nu au fost respectate n domeniul proteciei muncii exist dou categorii de norme de trebuie cunoscute de cei care cerceteaz accidentele de munc: norme cu caracter general, aplicabile fiecrui loc de munc, i norme specifice fiecrui departament central (construcii de maini, sector forestier, exploatri miniere, transporturi, agricultur etc.). Dup adoptarea Legii nr. 5/1965 cu privire la protecia muncii, au fost elaborate norme generale i norme departamentale pentru aplicarea legii. Prin intrarea n vigoare a Legii proteciei muncii nr. 90/1996 a fost abrogat Legea nr. 5/1965 i actele normative elaborate pentru aplicarea ei. De aceea, art. 47 din Legea nr. 90/1996 stabilte obligaia Ministerului Muncii i Solidaritii Sociale ca, n colaborare cu organele de stat competente, s elaboreze, n termen de 30 zile de la publicarea legii (pn la 23 august 1996), norme metodologice pentru aplicarea prevederilor acesteia. c. Stabilirea persoanelor care se fac rspunztoare de nerespectarea normelor de protecie a muncii La fiecare loc de munc sunt stabilite responsabiliti privind respectarea normelor de protecie a muncii, ncepnd cu conducerea echipeim seciei, ntreprinderii (ef de echip, maistru, inginer etc.), i terminnd cu conductorul ntreprinderii. Cunoscndu-se atribuiile fiecrei persoane la locul de muc se va stabili i modul n care fiecare din cei care au sarcini de supraveghere i control sau execuie i-au respectat aceste atribuii. Stabilirea acestor rspunderi este nlesnit de prezena n comisie a inspectorilor de stat pentru protecia muncii, specialiti pe domenii de activitate.

432

d. Menionarea sanciunilor aplicate Sunt avute n vedere numai sanciunile administrative, disciplinare, contravenionale (prevzute n art. 40 din Legea nr. 90/1996). e. Persoana juridic sau fizic la care se nregistreaz accidentul de munc Pna la 23 septembrie 1996, cnd a intrat n vigoare Legea nr. 90/1996, nregistrarea accidentelor de munc era reglementat de H.C.M. nr. 2896/1996, iar noual lege cuprinde dispoziii n acest sens n art. 27, 28 i 32. f. Msurile ce trebuie luate pentru prevenirea altor accidente Luarea msurilor de prevenire a altor accidente este n direct legtur cu stabilirea cauzelor i mprejurrilor n care a avut loc accidentul. Deci, vor fi indicate mai nti msurile ce trebuie luate pentru nlturarea acestor cauze i condiii, care, de cele mai multe ori, privesc organizarea fluxului tehnologic, instruirea personalului muncitor pentru cunoaterea normelor de pritecie a muncii, procurarea echipamentului de protecie de strict necesitate i folosirea lui la locul de munc etc.2.

Seciunea a II-a Cercetarea la faa locului 1. Constituirea echipei operative Cercetarea accidentelor de munc se realizeaz n echip, condus de procuror. Din orice echip fac parte organele de poliie, medicul legist (cnd s-au produs vtmri corporale grave sau decesul unei persoane) i inspectori de stat pentru protecia muncii, specializai n sectorul de munc n care a avut loc evenimentul.
2

Camil Suciu, op.cit., p. 637-638; Constantin Aianioaie, Curs de criminalistic, vol.III, Metodica criminalistic, partea a II-a, Editat de coala militar de ofieri a Ministerului de Interne, Bucureti, 1977, p.63 i urm; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978, p. 185

433

Indiferent de modul n care a fost sesizat de producerea unui accident de munc (poliie, Inspectoratul teritorial pentru protecia muncii, conductorul locului de munc etc.), procurorul va culege ct mai multe date n legtur cu consecinele accidentului, specificul locului de munc, msurile de paz su de oprire a procesului tehnologic etc. i va forma echipa operativ cu care va trebui s se deplaseze ct mai urgent la faa locului. 2. Efectuarea cercetrilor Cercetarea la faa locului n cazul accidentelor de munc se face cu respectarea metodelor tactice aplicabile pentru fiecare fapt penal i cu observarea unor metode tactice specifice locului de munc: construcii de maini, sector forestier, minerit, agricultur etc. Oricare ar fi specificul locului de munc n care s-a produs accidentul, vor fi parcurse dou faze distincte ale cercetrii: faza static i faza dinamic3. A. Faza static O msur care trebuie luat de urgen de echipa de cercetare privete salvarea victimelor. Procurorul va verifica starea victimelor, i, mpreun cu medicul legist, va stabili ce msuri se impun pentru acordarea de prim ajutor sau transpoartarea acestora la unitatea spitaliceasc cea mai apropiat. Cercetrile vor ncepe cu stabilirea modificrilor ce au putut interveni pn la sosirea echipei operative la faa locului, pentru ca, mpreun cu inspectorii de specialitate, s se stabileasc dac acele schimbri au fost impuse de specificul procesului tehnologic, de msurile ce trebuiau luate pentru salvarea vieii unor persoane, sau sunt ncercri de derutare a cercetrilor. Locul accidentului va fi delimitat prin tbliie numerotate, descris n notele necesare la ntocmirea procesului-verbal de constatre i fotografiat. B. Faza dinamic Echipa operativ care se deplaseaz la faa locului va fi preocupat de cunoaterea specificului locului de munc i de multe alte obiective ntre care, cele mai importante, privesc: a. stabilirea poziiei, strii iniiale a instalaiilor, mainilor i utilajelor, interesnd, printre altele, dac erau sau nu n funciune nainte de accident,

S.P. Mitricev, P.I. Tarasov Rodionov, Criminalistica, Partea a II-a, Bucureti, 1954, p. 136; Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 334

434

dac erau manevrate de personalul muncitor autorizat, dac nu au fost observate anomalii n funcionare .a.; b. cercetarea minuioas a urmelor, n acest scop acordndu-se atenie descoperirii, fixrii i ridicrii tuturor categoriilor de urme, a mijloacelor materiale de prob, care pot servi la clarificarea mprejurrilor producerii accidentului etc.; c. clarificarea eventualelor mprejurri negative n starea de fapt a locului accidentului, mprejurri de natur s ofere indicii privind ncercarea de disimulare a naturii evenimentului produs etc.4. Vor fi cercetate suprafeele apte s pstreze urme ale accidentului sau urme digitale. Cadavrul va fi examinat n prezena medicului legist, pentru a se descrie urmele constatate pe mbrcminte i pe corp, apoi va fi transportat la morg pentru autopsie. Se vor descrie toate urmele de violen i starea general a cadavrului, n cazurile cu arsuri grave, distrugeri de esuturi sau de organe etc. Practica organelor de urmrire penal se confrunt cu situaii n care cadavrul a fost n ntregime descompus de temperaturi nalte (oelrii) sau accidentele ce se produc n industria de armament (explozive). Obiectele purttoare de urme, dac sunt comod transportabile, vor fi ridicate pentru cercetri n condiii de laborator. n aceast categorie de obiecte pot fi incluse i documentele scrise privind desfurarea procesului tehnologic, ordinele interne privind stabilirea rspunderilor n legtur cu protecia muncii, fiele individuale de instruire etc., ce vor servi la stabilirea persoanelor care se fac vinovate de producerea accidentului. Rezultatul cercetrilor va fi consemnat ntr-un proces-verbal de constatare, la care se ataeaz schia locului faptei i plana cu fotografii judiciare operative. n ultimul timp, se folosesc n mod curent mijloace moderne de fixare a locului faptei: aparatul de filmat, camere video, banda magnetic. Specificul cercetrilor la faa locului, n cazul accidentelor de munc, rezult i din aceea c, dei activitatea de cercetare se desfoar n comisie, se ntocmesc mai multe acte de constatare: procesul-verbal ntocmit i semnat de procuror i organele de poliie, procesul-verbal ntocmit de comisia inspectoratului de stat pentru protecia muncii, procesul-verbal al pompierilor militari, dac au fost prezeni la faa locului, n funcie de natura accidentului, raportul de autopsie medico-legal etc. Indiferent cine ar ntocmi acest acte de constatare, un exemplar al acestora va fi naintat procurorului, pentru a fi anexat la dosarul de urmrire penal, ca probe folosite pentru stabilirea rspunderii penale a celor vinovai de producerea accidentului.

Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 350-351

435

Seciunea a III-a Efectuarea altor acte de urmrire penal 1. Ascultarea persoanelor Specificul cercetrii accidentelor de munc rezult i din aceea c la audierea persoanelor se acord prioritate martorilor, pentru a culege ct mai multe date privitoare la mprejurrile n care s-a produs accidentul i, numai dup ce s-au administrat suficiente probe pentru stabilirea vinoviei, se va proceda la audierea nvinuitului sau inculpatului. O poziie special o are, de aceast dat, persoana vtmat. a. Audierea martorilor Audierea martorilor se va face cu respectarea metodelor tactice aplicabile la cercetarea oricror fapte, dar lundu-se n considerare i specificul accidentelor de munc. Martorii trebuie selectai n funcie de raporturile n care se afl cu prile din proces (persoana vtmat i nvinuitul sau inculpatul). Mai mult dect n cazul altor fapte, martoriipot fi influenai de conductorul locului de munc (vinovat, de cele mai multe ori, de producerea accidentului), sau chiar ameninai s nu declare adevrul ori s fac declaraii mincinoase pentru a-i apra de rspunderea penal. De asemenea, martorii pot fi influenai de persoanele care au suferit vtmri corporale i dortesc s obin o pensie de invaliditate sau alte nlesniri necuvenite. n funcie de specificul locului de munc i avnd n vedere aspectele de ordin psihologic menionate, martorii pot fi invitai s precizeze dac s-au fcut modificri la locul accidentului, n ce constau i care a fost scopul lor, relaiile n care se afl cu victima accidentului de munc, dac s-au exercitat presiuni asupra lor de ctre responsabilii cu protecia muncii, pentru a face anumite declaraii necorespunztoare adevrului, dac s-au fcut instructajele de protecie a muncii consemnate n fiele individuale i n alte acte ntocmite

436

de cei nvestii cu asemenea sarcini, dac au primit echipamentul de protecie corespunztor i cum este folosit n producie etc.5 c. Ascultarea nvinuitului sau inculpatului O alt caracteristic a cercetrii accidentelor de munc este aceea c nvinuitul sau inculpatul este, de cele mai multe ori, o persoan cu funcie de conducere care, cunoscndu-i atribuiile prevzute n normele de protecie a muncii, precum i n fia postului, are abilitatea necesar pentru a interpreta n favoarea sa mprejurrile n care s-a produs accidentul i a ncerca s scape de rspunderea penal. De aceea, audierea ncepe cu stabilirea sarcinilor de serviciu n ceea ce privete protecia muncii, dac le-a cunoscut, ce msuri a luat pentru respectarea lor, ce msuri a luat pentru nlturarea cauzelor care au determinat i a condiiilor care au nlesnit producerea accidentului etc. Aprrile nvinuitului sau inculpatului vor fi consemnate i verificate prin administrarea probelor solicitate sau a celor ce rezult din lucrrile dosarului. Dac specificul cauzei o impune, i vor fi prezentate nvinuitului sau inculpatului mijloacele materiale de prob existente (corpuri delicte, obiecte purttoare de urme etc.) sau declaraiile altor persoane, rapoarte de expertiz etc.

d. Ascultarea persoanei vtmate nainte de a se proceda la ascultarea persoanei vtmate trebuie culese ct mai multe date cu privire la aceasta, cum ar fi, de exemplu, comportarea ei n timpul muncii, dac lucra atent ori neglijent, starea ei sufleteasc sau de sntate nainte i n timpul producerii accidentului, tiut fiind faptul c boala, oboseala, depresiunea sufleteasc reduc atenia i capacitatea de a reaciona n timp util n faa unor situaii neprevzute de persoana n cauz6. Persoanele care au suferit vtmri corporale grave vor fi audiate cu respectarea metodelor tactice cunoscute i innd seama de poziia subiectiv a acestora, de cele mai multe ori explicabil. Generalizarea practicii judiciare n acest domeniu ne ofer posibilitatea s distingem o categorie de persoane, care au o atitudine sincer, corect, obiectiv fa de fapt, i a doua categorie de persoane, situate pe extreme
Ion Mircea, Criminalistica, ed. a II-a, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1994, p. 32; Emilian Stancu, op. cit. supra, p. 352
6
5

P.Ionescu, Unele aspecte psiho-fiziologice ale producerii accidentelor de munc, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. III, Editura Medical, Bucureti, 1965, p. 103-107

437

diferite: unele acuz conductorul locului de munc, fcndu-l vinovat de producerea accidentului, n ncercarea de a obine o pensie de invaliditate, chiar atunci cnd ele sunt rspunztoare de nerespectarea normelor de protecie a muncii, altele i asum pe nedrept rspunderi pentru producerea accidentului, cu scopul de a crea o situaie favorabil conductorului locului de munc i a-l apra de rspunderea penal. Despre existena acestei din urm categorii de persoane se afl n cazul n care conductorul locului de munc nu i-a respectat promisiuniule fcute privitoare la acordarea unor despgubiri i determin victimele s revin asupra declaraiilor i s spun adevrul, chiar dac uneori o fac cu foarte mare ntrziere. De aceea, declaraiile persoanelor vtmate trebuie privite cu multe rezerve. Rolul lor n stabilirea adevrului estye secundar, n raport cu alte probe: procesul-verbal de cercetare la faa locului, rapoartele de exepertiz criminalistic, expertiza tehnic sau medico-legal. 2. Dispunerea expertizelor judiciare Cercetarea accidentelor de munc presupune, de cele mai multe ori, efectuarea unor expertize judiciare din cele mai diferite domenii: tehnice, criminalistice, medico-legale etc. Expertizele tehnice au ca obiectiv clarificarea aspectelor legate de funcionarea utilajelor i instalaiilor, respectarea procesului tehnologic, a reetelor de fabricaie etc. Experii vor fi alei din domeniul corespunztor locului de munc: construcii de maini, agricultur, sector minier, sector forestier etc. Pentru dispunerea expertizei, organele de urmrire penal trebuie s cunoasc specificul locului de munc, procesul tehnologic etc., pentru a putea formula ntrebri i obiective ce sunt de competena expertului i a putea nelege i interpreta n mod critic rapoartele de expertiz. Expertizele criminalistice pot avea obiective din cele mai diferite, dup specificul locului de munc; uneori, privesc cercetarea criminalistic a scrisului (autenticitatea unor acte, semnturi false n fiele individuale de protecie a muncii), cercetarea urmelor de picior, a urmelor de degete etc. Dintre expertizele criminalistice, cele traseologice au rolul de a oferi date referitoare la dinamica producerii accidentului, prin examinarea i interpretarea urmelor descoperite la faa locului7. Expertiza medico-legal privete att examinarea persoanelor rnite, ct i examinarea i autopsia cadavrelor (ntregi sau fragmentate n accidente cu consecine deosebit de grave).

Emilian Stancu, op. cit.supra, p. 353

438

La examinarea persoanelor accidentate expertiza trebuie s stabileasc dac persoana ce a suferit vtmri corporale prezint o infirmitate fizic permanent, care este durata incapacitii de munc, dac accidentul a produs invaliditate etc. De asemenea, examenul medico-legal trebuie s stabileasc att leziunile provocate prin accident, ct i cauzele medicale care l-au provocat sau favorizat8. La cercetarea accidentelor de munc mortale, expertiza medico-legal trebuie s stabileasc existena legturii de cauzalitate ntre accident i moarte, tiut fiind faptul c moartea intervenit la locul de munc se poate datora i altor cauze: boli preexistente, consum excesiv de buturi alcoolice, cderi ntmpltoare, fr o legtur cu procesul de producie (loviri intenionate sau loviri din cupl, aplicate de colegii de munc sau de superiori etc.). 3. Stabilirea rspunderii penale a persoanelor cercetate Scopul principal al accidentelor de munc l constituie stabilirea vinoviei sau nevinoviei persoanelor cu atribuii n domeniul proteciei muncii. Urmrirea penal se consider terminat numai atunci cnd s-a stabilit c exist persoane vinovate de producerea accidentelor de munc sau acestea s-au produs din cauze ce nu pot antrena rspunderea penal9. ntruct procurorul este cel care ntocmete i actul de constatare la terminarea cercetrilor efectuate la faa locului, efectueaz urmrirea penal i dispune trimiterea n judecat, tot el trebuie s stabileasc i existena vinoviei persoanelor cercetate. Chestiunea prezint un interes deosebit odat cu intrarea n vigoare a noii legi de protecie a muncii, la data de 23 septembrie 1996, care prevede c infraciunile la protecia muncii se pot svri att cu intenie, ct i din culp. De asemenea, sunt incriminate ca infraciuni fapte care constau n neluarea msurilor de protecie a muncii (art. 34 i 35) i fapte care constau n nerespectarea msurilor stabilite cu privire la protecia muncii (art. 36, 37 i 38).

Gh.Scripcaru, M.Terbancea, Patologie medico-legal, ed. a II-a, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 32 9 Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 413

439

CAPITOLUL al XXXII-lea CERCETAREA ACCIDENTELOR DE TRAFIC RUTIER Seciunea I Consideraii preliminare 1. Cadrul juridic Cercetarea evenimentelor de trafic rutier are n vedere stabilirea consecinelor nerespectrii normelor care reglementeaz circulaia pe drumurile publice i luarea unor msuri de combatere i prevenire a acestora. Sancionarea persoanelor vinovate de nclcarea legii se face n funcie de natura faptelor svrite, care pot avea caracter penal sau administrativ. Pe lng cunoaterea metodelor tactice aplicabile la cercetarea evenimentelor de trafic rutier, organele de urmrire penal trebuie s cunoasc i dispoziiile legale aplicabile: Codul de procedur penal, Codul circulaiei rutiere (Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 195/2002), Legea 32/1968 privind sancionarea contraveniilor etc. Codul de procedur penal cuprinde dispoziii privitoare la ntocmirea procesului-verbal de cercetare la faa locului, ridicarea de obiecte i nscrisuri, ascultarea persoanelor implicate n evenimentul rutier (persoana vtmat, martorii, nvinuitul sau inclupatul), dispunerea i efectuarea constatrilor tehnico-tiinifice i a expertizelor etc. Codul penal incrimineaz drept infraciuni fapte ce pot fi svrite de conductorii auto n timpul unor evenimente rutiere: vtmri corporale din culp (art. 184 Cod penal), ucideri din culp (art. 178 Cod Penal), distrugeri de bunuri (art. 218-219 Cod penal). Ordonana de Urgen nr. 195/2002 cuprinde dispoziii speciale pentru faptele care constituie infraciuni i cele care constituie contravenii.

440

Legea nr. 32/1968 privind sancionarea contraveniilor. Dispoziiile privitoare la constatarea contraveniilor prevzute n Ordonana de Urgen nr. 195/2002 se completeaz cu cele prevzute n Legea 32/19681. 2. Competene. Atribuii Dat fiind multitudinea mprejurrilor n care pot fi nclcate normele privind sigurana circulaiei pe drumurile publice, nici noiunea de accident de circulaie, folosit n literatura de specialitate timp de mai muli ani2, nu mai corespunde realitilor actuale. De aceea, preferm denumirea de eveniment rutier sau pe aceea de accident de trafic. Cercetarea evenimentelor de trafic rutier (contravenii sau infraciuni) este de competena organelor de cercetare penal ale poliiei, specializate n acest domeniu. Prezena procurorului nu este obligatorie la cercetarea infraciunilor prevzute de Decretul 328/1966. Cu toate acestea, n baza relaiilor de colaborare existente ntre procurori i poliiti, a dreptului pe care l are procurorul de a participa la efectuarea oricrui act de urmrire penal i a supravegherii exercitate de procuror asupra activitii de cercetare penal desfurate de organele de poliie, acesta particip n numeroase cazuri, att la cercetarea la faa locului, ct i la efectuarea unor acte de urmrire penal. De cele mai multe ori, cnd se gsete un cadavru neidentificat pe drumurile publice i nu se cunosc mprejurrile n care s-a produs moartea, se verific att versiunea accidentului de circulaie, ct i versiunea omorului intenionat, iar prezena procurorului este nu numai recomandabil, ci chiar obligatorie. De asemenea, procurorul aprticip la efectuarea unor confruntri, reconstituiri sau audieri de persoane, i anume: la ascultarea nvinuitului sau inculpatului, la luarea msurii arestrii preventive, prezentarea materialului de urmrire penal etc.3 Seciunea a II-a Cercetarea la faa locului 1. Constituirea echipei operative Complexitatea problemelor care trebuie rezolvate n cursul cercetrilor la faa locului impune formarea unei echipe de specialiti din cele mai diferite domenii. Din echip vor face parte ofieri de poliie specializai n probleme de circulaie pe drumurile publice, ofieri specializai n mecanic auto, tehnicieni sau experi criminaliti, medici legiti i, dac sunt ndoilei cu privire la natura juridic a faptei (ucidere din culp sau omor intenionat),
1 2

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 416 Camil Suciu, op. cit., p. 641 3 Camil Suciu, op. cit. p. 642

441

trebuie s participe la cercetri procurorul criminalist. De asemenea, vor fi repartizate atribuii pe fiecare membru al echipei i vor fi asigurate mijloacele tehnice necesare cercetrilor la faa locului.

2. Efectuarea cercetrilor Cercetarea la faa locului se efectueaz cu respectarea metodelor tactice aplicabile pentru orice fapt, dar care vor fi adaptate specificului accidentelor de trafic auto4. n cazul accidentelor de trafic auto, noiunea privind faa locului are o sfer foarte larg, deoarece cuprinde: a. Segmentul de cale rutier pe care a avut loc evenimentul. Uneori, segementul de drum public (osea, strad, autostrad) pe care s-a produs accidentul se poate ntinde de la civa metri, pn la cteva sute de metri, dac au autovehicul rsturnat n calea rutier n timpul accidentului antreneaz i alte autovehicule, care circul n acelai sens sau n sens contrar. b. Poriunile de teren nvecinate cu drumul public n care au ajuns autovehiculele dup accident. Uneori, din cauza vitezei excesive i a ocului puternic n timpul imactului cu alt autovehicul sau cu un obstacol (stlp de telefon, arbori de pe marginea oselei etc.), autovehiculul sau autovehiculele implicate n accident prsesc partea carosabil i ajung n terenul nvecinat la o distan de zeci de metri fa de osea. c. Poriunea de teren n care s-au descoperit urmriel accidentului. n cazul n care conductorul auto a prsit locul accidentului i a adus modificri autovehiculului pentru a nu fi identificat (schimbarea seriei motorului sau descompunerea mainii pentru a se valorifica sub forma pieselorn de schimb), trebuie cercetat locul unde a fost ascuns maina, atelierul unde a fost dus pentru reparaii etc. d. Cile folosite pentru fuga de la locul accidentului. De aceast dat,l drumul parcurs de autovehicul de la locul accidentului, n scopul sustragerii de la urmrirea penal, trebuie cercetat n vederea identificrii autovehiculului i a conductorului auto. Oricare ar fi particularitile cazului cercetat, vor fi parcurse cele dou faze cunoscute de tactica criminalistic: faza static i faza dinamic.
4

Ion Mircea, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 335

442

A. Faza static Echipa operativ sosit la faa locului trebuie s culeag ct mai multe informaii, de la organele de poliie locale care au constatat evenimentul, n legtur cu starea victimelor, identificarea acestora, la ce unitate spitaliceasc au fost transportate victimele care aveau nevoie de ngrijiri medicale, dac au fost identificate cadavrele, dac au fost ridicate de la faa locului obiecte sau valori aparinnd victimelor i de ctre cine, dac autovehiculul ori vehiculul hipo implicate n accident se mai gsete la locul faptei, precum i orice alte modificri survenite n cmplul infracional, de la constatarea faptei i pn la sosirea echipei operative. Cercetrile efectuate n faz static constau n fixarea cadrului general al locului infraciunii, prin delimitarea acestuia cu ajutorul reperelor din teren sau a tblielor numerotate, i efectuarea de fotografii judiciare operative. De asemenea, se vor observa: starea general a oselei, gradul, de nclinaie, condiiile meteorologice i alte detalii, n funcie de locul evenimentului rutier5. Vor fi descrise vehiculele gsite la locul accidentului (crue cu cai, autovehicule), cadavrul, obiectele czute din vehicul n timpul impactului, obiecte aparinnd victimelor sau fptuitorilor, pierdute sau abandonate la locul faptei etc. Se vor consemna distanele dintre acestea i reperele principale din teren (borna kilometric, arborii din zona de protecie, stlpii de susinere a reelei telefonice sau a reelei electrice etc.). n aceast etap a cercetrilor, o atenie deosebit trebuie acordat msurrii urmei de frnare, ct i surprinderii unor eventuale mprejurri negative6. Fixarea pe pelicul a cadrului general al locului cercetat se face cu aparatul foto, aparatul de filmat sau camera video. B. Faza dinamic n aceast etap se desfoar o activitate complex, n care fiecare specialist din echip i ndeplinete atribuiile specifice. Ofierul specializat n cercetarea i valorificarea urmelor (tehnician sau expert criminalist) va examina autovehiculul angajat n accident, pentru descoperirea i fixarea urmelor utile identificrii autovehiculului ce nu se mai gsete la faa locului, a urmelor de suprafa sau de adncime, a urmelor de picioare sau de mini etc. De asemenea, va examina mbrcmintea i corpul
5

Ion Mircea, Cercetarea la faa locului a accidentelor de circulaie, element necesar n umrrirea autovehiculelor disprute de la locul faptei, n Studia Universitatis BabeBolyai, Series Iurisprudentia, Cluj, 1964, p. 154-155 6 Emilian Stancu, Criminalistica, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 375

443

victimei pentru a se descoperi urme ale impactului cu autovehiculul ce a disprut de la locul faptei. Urmele create de roile autovehiculelor pe prile carosabile sau pe acostamente se fixeaz prin descrierea amnunit n procesul-verbal, fotografiere, iar cele de adncime i prin mulare. De asemenea, sunt descrise caracteristicile desenului antiderapant, cu particulartiile de uzur ori de alt natur imprimate n urm. La urmele dinamice, se msoar lungimea, la fiecare n parte, se descrie aspectul lor general, caracteristicile care delimiteaz tipul mainii, se determin direcia deplasrii autovehiculului pentru a se putea aprecia viteza de circulaie7. De asemenea, se acord o deosebit atenie cercetrii fragmentelor sau cioburilor de sticl provenite de la far, parbriz, portiere, a peliculelor de vopsea i a microurmelor. Urmele sub form de cioburi, obiectele i resturile de piese se ridic i se mpacheteaz, fiecare, separat, cu meniunile corespunztoare n procesul-verbal. n cazul accidentelor cu fug de la locul faptei, vor fi luate msuri specifice de urmrire, chiar n timpul desfurrii cercetrilor la faa locului sau imediat dup terminarea acestora8. Constatrile fcute vor fi consemnate pentru a fi incluse n procesulverbal i se vor executa fotografii judiciare. Obiectele purttoare de urme, dac sunt transportabile, vor fi ridicate pentru cercetri n laborator. Ofierul specializat n probleme de mecanic auto va verifica starea tehnic a autovehiculelor gsite la locul faptei. Vor fi descrise urmele de impact gsite pe caroserie, starea tehnic a motorului, pentru a diferenia defeciunile tehnice preexistente de avariile produse n timpulo impactului, starea tehnic a sistemului de frnare, a sistemului de iluminare, evaluarea pagubelor produse, precum i dac autovehiculul poate circula sau trebuie tractat la un garaj pentru examinri ulterioare, n cadrul expertizei tehnice auto sau a expertizei criminalistice (existena unor defeciuni tehnice care explic modul de producere a accidentului, viteza cu care a rulat n momentul producerii accidentului etc.). Numai dup ntocmirea procesului-verbal de constatare a strii tehynice a autovehiculului se poate dispune plecarea sau transportarea acestuia (remorcarea) de la locul faptei9. Medicul legist, n prezena organelor de urmrire penal, va examina att mbrcmintea, ct i cadavrul, pentru identificarea i consemnarea urmelor de violen constatate. Dac urgena o impune, i mijloacele tehnice
Lupu Coman, Cteva criterii de determinare a vitezei de circulaie a autovehiculelor n accidente de circulaie auto, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. IV, Editura medical, Bucureti. 1965, p. 116-118 8 Ion Mircea, Metode de urmrire a autovehiculelor disprute de la locul faptei, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Seria Iurisprudentia, Cluj, p. 161-164 9 Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, op. cit., p. 419
7

444

din dotare sunt corespunztoare, autopsia cadavrului se poate face, n mod excepional, i la locul accidentului, ns este indicat ca acesta s fie transportat la morg. La faa locului, medicul legist poate contribui la identificarea i ridicarea urmelor biologice de natur uman, ndeosebi urme de snge, fire de pr, resturi de esuturi etc., gsite pe corpul sau pe mbrcmintea victimei, pe suprafaa carosabil, n interiorul autovehiculului sau pe prile preoeminente ale acestuia (bar de protecie, aripi, faruri, pneuri etc.), ori n alte locuri mai greu de observat. De aceea, este recomandabil ca autovehiculul s fie examinat n atelier. La terminarea cercetrilor, se ntocmesc actele de constatare specifice fiecruia dintre specialitii care au fcut parte din echip. Organele de urmrire penal vor ntocmi dou procese-verbale de constatare i anume: un act de constatare a strii tehnice a mainii, ncheiat de ofierul specializat n probleme de mecanic auto, i un proces-verbal separat, n care se consemneaz toate constatrile fcute la faa locului. La procesul-verbal de constatare vor fi ataate schia i plana cu fotografii judiciare operative. Medicul legist va ntomi acte de constatare distincte pentru examinarea persoanelor care prezint leziuni corporale i alte urme de violen i pentru examinarea cadavrului i efectuarea autopsiei. Seciunea a III-a Efectuarea altor acte de urmrire penal 1. Ascultarea persoanelor La cercetarea accidentelor de trafic rutier se acord o importan deosebit administrrii probelor obiective (cercetarea la faa locului, expertizele tehnice, expertizele medico-legale, expertizele criminalistice), dar concluzia de vinovie sau nevinovie a celor implicai n producerea accidentelor nu poate fi dedus numai din interpretarea i aprecierea acestor probe, ci este necesar i audierea persoanelor. Persoanele care pot da relaii n legtur cu mprejurrile n care s-au produs accidentele pot avea caliti procesuale diferite (martori, persoane vtmate, nvinuii sau inculpai). Metodele tactice ce trebuie respectate la audierea persoanelor sunt cele aplicabile n cazul svrtirii oricror infraciuni, dar trebuie adaptate la specificul acestor categorii de fapte penale. A. Ascultarea martorilor nainte de a se proceda la audierea martorilor, este necesar s se stabileasc relaiile n care se afl cu persoanele implicate n accident (rudenie, afeciune, dumnie etc.), locul unde se afla cnd au perceput cele

445

petrecute: n autovehiculele implicate n accident, n alte autovehicule ce staionau ori se aflau n micare etc., circulau pe calea rutier pe care s-a produs accidentul, erau la distan mai apropiat sau mai ndeprtat de osea sau strad au perceput faptele de la aceeai nlime, ori se aflau la geamul apartamentului de la etajele superioare ale unui bloc. Persoanele aflate n autovehiculul implicat n accident vor face relatri favoprabile conductorului auto, dac sunt n relaii de rudenie apropiat ori de afeciune deosebit, mai ales atunci cnd singurul martor este soul (soia) conductorului auto. Dac impactul s-a produs ntre dou autovehicule, persoanele audiate ca martori au tendina s fac declaraii favorabile conductorului auto din mijlocul de transport n care se aflau n momentul impactului i s fac rspunztpor de producerea accidentului conductorul celuilalt autovehicul. Martorii care staionau n apropiere sau circulau pe osea percep n mod diferit mprejurrile n care s-a produs accidentul, n funcie de vrst, sex, profesie etc. Astfel, n cazul prsirii locului accidentului, pentru identificarea autovehiculului pot da relaii utile tinerii interesai n cunoaterea tipurilor de autovehicule, persoanele care lucreaz n acest domeniu (la construcia, la repararea mijloacelor de transport auto), i care conduc asemenea mijloace: oferii amatori sau profesioniti etc. b. Ascultarea nvinuitului sau inculpatului nvinuitul sau inculpatul are tendina fireasc, explicabil, de a-i nega vinovia i de a invoca fapte sau mprejurri care s o atenueze. De aceea, ascultarea acestuia se va face, n p-rincipiu, dup administrarea celorlalte probe. De cele mai multe ori, nvinuitul sau incuplatul invoc imposibilitatea de a fi evitat producerea accidentului: mprejurri imputabile victimei, cauze de ordin tehnic, imposibilitatea de a vedea victima pentru c a fost orbit de luminile autovehiculului venind din sens opus, etc. Toate aprrile nvinuitului sau incuplatului trebuie consemnate i verificate. De asemenea, vor fi admise cererile de probe ale acestuia, n msura n care pot contribui la aflarea adevrului, dar vor fi respinse cele nepertinente cauzei, care urmresc doar tergiversarea cercetrilor. O atenie deosebit trebuie acordat cunoaterii psihologiei nvinuitului sau incuplatului, cercetat pentru svrirea unui accident de circulaie. Orice nvinuit sau inculpat se afl o mare perioad de timp dup producerea accidentului, sub impresia celor vzute i trite atunci, dar, cnd victimele sunt persoane apropiate, soul, copiii, persoana de care era ndrgostit, conductorul locului de munc etc.), tulburarea de care este cuprins fptuitorul este i mai puternic. Manifestnd nelegerea corespunztoare

446

acestor situaii deosebite, organele de urmrire penal trebuie s insiste, totui, pentru aflarea mprejurrilor n care s-a produs accidentul, ndeosebi n cazurile n care nvinuitul sau incuplatul este singurul supravieuitor al evenimentului. c. Ascultarea persoanei vtmate Ascultarea persoanei vtmate se face n funcie de starea sntii i starea psihic n care se afl din cauza vtmrii suferite. Latura psihologic a acestei activiti trebuie s fie ntotdeauna luat n considerare. La fel ca i la accidentele de munc, persoana vtmat poate adopta atitudini diferite, ce pot fi grupate n trei categorii: persoane sincere, al cror numr este foarte redus, persoane care denatureaz adevrul n favoarea lor pentru a obine despgubiri ct mai mari, chiar necuvenite, de la cei cercetai pentru producerea accidentului, i persoane care, dei au suferit vtmri grave n timpul accidentului, fac declaraii nesincere, pentru a crea o situaie favorabil nvinuitului sau inculpatului i a-l apra de rspunderea penal. Persoanele vtmate, care fac declaraii sincere, sunt cele care nu au interese deosebite n cauza cercetat, iar declaraiile lor concord cu celelalte probe administrate: procesul-verbal de cercetare la faa locului, rapoartele de expertiz judiciar etc. Persoanele care denatureaz adevrul n favoarea lor i n defavoarea conductorului auto urmresc s obin despgubiri civile ct mai mari de la nvinuit sau inculpat, dei, de multe ori, probele administrate confirm c ele sunt singurele vinovate de producerea accidentului care nu putea fi evitat (apar prin surprindere n faa autovehiculului, circul pe jos sau cu bicicleta n timp ce se afl n stare de ebrietate i i schimb brusc direcia de mers, nu semnalizeaz prezena pe drumul public a cruei n care circul etc.). Persoanele care fac declaraii favorabile nvinuitului sau incuplatului, susinnd mprejurri infirmate de celelalte probe, au interese deosebite n cauz (interese materiale sau morale). De cele mai multe ori, aceste persoane refuz s se prezinte la medicul legist, iar dac au obinut un certificat medico-legal, refuz s-l depun la dosar. Este cazul persoanelor care au primit despgubiri bneti consistente de la nvinuit sau incuplat ori se afl n relaii speciale cu acesta (so, rud apropiat, relaii de dragoste, de subordonare profesional etc.). De aceea, persoana vtmat va fi audiat indiferent de poziia pe care o adopt fa de fapta cercetat, ns declaraia sa va fi privit cu multe rezerve, n cazul n care este examinat ca prob pentru stabilirea vinovioei sau nevinoviei conductorului auto implicat n accident.

447

2. Efectuarea constatrilor tehnico-tiinifice i a expertizelor judiciare n cursul cercetrii accidentelor de circulaie, organele de urmrire penal recurg la ajutorul unor specialiti care, n funcie de urgena cu care se cere a fi administrate probele i specificul faptei, pot avea valoare de constatri tehnico-tiinifice sau expertize judiciare. Constatrile tehnico-tiinifice se efectueaz chiar n timpul cercetrilor la faa locului10. Este cazul constatrii strii tehnice a autovehiculului angajat n accident, a examinrii urmelor lsate de pneuri la locul faptei, pentru identificarea autovehiculului disprut de la locul faptei etc. De asemenea, examinarea persoanei vtmate pentru stabilirea gravitii leziunilor suferite i a duratei ngrijirilor medicale necesare pentru vindecare are valoare de constatare medico-legal i nu de expertiz. Expertizele judiciare se dispun i se efectueaz dup terminarea cercetrilor la faa locului i privesc domenii dintre cele mai diferite. Expertiza tehnic este frecvent folosit la cercetarea accidentelor de circulaie, n special pentru stabilirea strii tehynice a sistemelor de frnare, pentru evaluarea pagubelor suferite de autovehiculele implicate n accident sau pentru stabilirea vitezei cu care a circulat autovehiculul n momentul n care s-a produs impactul. Expertiza se efectueaz de ctre persoane autorizate, de nalt calificare, experi din domeniul mecanicii auto, cadre universitare din nvmntul politehnic etc11. Expertiza criminalistic are ca obiect cercetarea urmelor gsite la locul faptei: urmele de pneuri, urmele de impact (cioburi din sticl de la far, portiere, parbriz), peliculele de vopsea, precum i microurmele12. Pentru a se putea formula concluzii certe, este necesar s se ridice i s se conserve aceste urme, cu respectarea cerinelor tehnice i tactice cunoscute, s fie ambalate i transportate cu grij, iar ntrebrile puse expertului s aib legtur cu domeniulo n care este abilitat i cu posibilitiloe tehnice de care acesta dispune.

Emilian Stancu, op.cit. supra, p. 378 N.Nistor, M.Stoleru, Expertiza tehnic a accidentului de circulaie, Editura Militar, Bucureti, 1987, p. 195 i urm. 12 C.Dumitrescu, Limite i posibiliti n expertiza criminalistic a accidentelor de circulaie, n Probleme de criminalistic i de criminologie, nr. 3-4/1988, p. 114
11

10

448

Expertiza medico-legal poate rspunde la numeroase obiective stabilite de organele de urmrire penal, att la examinarea persoanelor, ct i la examinarea cadavrelor. La examinarea persoanelor se va stabili durata ngrijirilor medicale necesare pentru vindecarea leziunilor suferite, n funcie de gravitatea lor, mecanismul de producere, dac victima va rmne cu infrimitate fizic sau psihic per,manent. La examinarea cadavrului, se poate stabili cauza medical a morii, legtura cauzal ntre accidentul de circulaie i deces, mecanismul de producere a leziunilor constatate pe cadavru (trre, proiectare, clcare cu pneurile etc.), ora cnd s-a produs decesul etc13. Tot expertiza medico-legal va clarifica problemele privind determinarea alcoolemiei, starea sntii conductorului auto i a victimei, unele boli psihice, cardio-vasculare sau de nutriie (diabetul), care pot sta la originea accidentelor de circulaie.

BIBLIOGRAFIE TRATATE Aionioaie, Constantin, Sandu, Ion (coordonatori), Tratat de tactic criminalistic, ediia a II-a revzut i completat, Ministerul de Interne, Editura Carpai, Craiova, 1992. Aioniiaoie, Constantin, Berchean, Vasile (coordonatori), Tratat de metodic criminalistic, Editura Carpai, Craiova, 1994. Ciopraga, Aurel, Criminalistica, Tratat de tactic, Editura Gama, 1996. Colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol. I, Ministerul de Interne, 1976. Colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol. II, Ministerul de Interne, 1978. Colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol. III, Ministerul de Interne, 1980. Colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol. IV, Ministerul de Interne, 1982. Colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol. V, Ministerul de Interne, 1985.

13

Gh.Scripcaru, C.Scripcaru, Medicin legal, Editura Cugetarea Iai, 1996, p. 137

449

Dongoroz, Vintil, Kahane, Siegfried, Antoniu, George, Bulai, Constantin, Iliescu, Nicoleta, Stnoiu, Rodica-Mihaela, Explicaii teoretice ale Codului de procedur penal romn, Partea general, Vol.I, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1975. Minovici, Mina, Tratat complet de medicin legal, vol. I, Bucureti, 1928. Reid, John, Imbau, E., Fred, E., Truth and deception. The Poligraph (Lie Detector), Technique, second edition, Baltimore, 1977. Roca, Alexandru (coordonator), Tratat de psihologie experimental, Editura Academiei R.P.R., 1963. Stancu, Emilian, Criminalistica (Tratat), Editura Actami, Bucureti, 1995. CURSURI, MANUALE Basarab, Matei, Criminalistica, Litografia Universitii BabeBolyai, Cluj, 1969. Bogdan, Tiberiu, Curs de psihologie judiciar, Tipografia nvmntului, Bucureti, 1957. Ciopraga, Aurel, Criminalistica (Elemente de tactic), Universitatea Al.I.Cuza, Iai, 1986. Ciopraga, Aurel, Iacobu, Ioan, Criminalistica, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1997. Cora, Ioan, Aioniiaoie, Constantin, Criminalistica, vol. II, Tactica criminalistic, Ministerul de Interne, Bucureti, 1975. Dragomirescu, Virgil, Medicin legal, Editura Teora, Bucureti, 1992. Golunski, S.A. (redactor), Criminalistica, Editura tiinific, Bucureti, 1961. Kernbach, M., Medicina judiciar, Editura Medical, Bucureti, 1958. Mircea, Ion, Criminalistica, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1992. Mircea, Ion, Criminalistica, Ediia a II-a, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1994. Mircea, Ion, Criminalistica, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998. Mitrofan, N., Zdrenghea, V., Butoi, T., Psihlogia judiciar, Editura ansa S.R.L., Bucureti, 1992. Scripcaru, Gh., Terbancea, M., Patologie medico-legal, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978. Scripcaru, Gh., Scripcaru, C., Medicin legal, Editura Cugetarea, Iai, 1996. Stancu, Emilian, Investigarea tiinific a infraciunilor, vol. I i II, Bucureti, 1988.

450

Stancu, Emilian, Criminalistica tiina investigaiei infraciunilor, vol. I, Editura Tempus S.R.L., Bucureti, 1992. Stancu, Emilian, Criminalistica, vol. I i II, Editura Procardia, Bucureti, 1993. Stancu, Emilian, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, R.A., Bucureti, 1994. Suciu, Camil, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972. Theodoru, Grigore, Moldovan, Lucia, Drept procesual penal, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1979. Theodoru, Grigore, Pleu, Tudor, Drept procesual penal, Partea general, Iai, 1986; Partea special, Iai, 1987. Theodoru, Grigore, Drept procesual penal, Partea general, Editura Cugetarea, Iai, 1996.

MONOGRAFII Anghelescu, I., Expertiza fonobalistic judiciar, Bucureti, 1975. Anghelescu, I., Expertiza criminalistic a vocii i vorbirii, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978. Bdulescu, P., Cauzele tehnice ale incendiilor i prevenirea lor, Editura Tehnic, Bucureti, 1971. Bogdan, Tiberiu, Probleme de psihologie judiciar, Editura tiinific, Bucureti, 1973. Bogdan, Tiberiu, Sntea, Ioan, Drgan-Cornianu, Rodica, Comportamentul uman n procesul judiciar, Ministerul de Interne, Bucureti, 1983. Ciofu, Ioan, Comportamentul simulat (Cercetri psiho-fiziologice), Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1974. Gross, Hanns, Manuel practique dinstruction criminelle, Paris, 1899. Iacobu, Ioan, Radiografia crimei, Editura Grafix, Iai, 1995. Ionescu, Lucian, Sandu, Dumitru, Identificarea criminalistic, Editura tiinific, Bucureti, 1990. Lupu, Coman, Aspecte privind cercetarea la faa locului n infraciunile de omor, Ministerul de Interne, Inspectoratul General al Miliiei, Institutul de criminalistic, 1975.

451

Mcelaru, V., Balistica judiciar, Editura Ministerului de Interne, Bucureti, 1972. Mihuleac, Emil, Expertiza judiciar, Editura tiinific, Bucureti, 1971. Mircea, Ion, Valoarea criminalistic a unor urme la locul faptei, Editura Vasile Goldi, Arad, 1996. Nistor, N., Stoleru, N., Expertiza tehnic a accidentului de circulaie, Editura Militar, Bucureti, 1987. Panche, C., Dumitrescu, C., Portretul vorbit, Ministerul de Interne, 1974. Sandu, Dumitru, Falsul n acte. Descoperire i combatere prin mijloace tehnico-criminalistice, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1977. Sandu, Dumitru, Falsul n acte. Descoperire i combatere prin mijloace tehnico-criminalistice, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994. Thorwald, Jrgen, Un secol de lupt cu delicvena, vol. I i II, Editura Moldova, Iai, 1997. urai, Constantin, Elemente de criminalistic i tehnic criminal. Poliie tiinific, vol. I, Bucureti, 1947. STUDII I ARTICOLE Aioniioaie, Constantin, Psihologia persoanei vtmate, n Prezent i perspectiv n tiina criminalistic, Ministerul de Interne, Bucureti, 1979, p. 234. Anghelescu, Ion, Criminalistica i revoluia tiinific contemporan, n Studii i cercetri juridice, nr.3/1979, Editura Academiei R.S.R., p. 261. Anghelescu, Ion, Rolul cercetrii la faa locului n descoperirea urmelor, n Probleme de criminalistic i de criminologie, nr.3-4/1982, p. 53. Anghelescu, Olga, Identificarea criminalistic a hrtiei pe baza compoziiei fibroase, n 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul Justiiei, Bucureti, 1978, p. 143. Becheanu, Ion, Posibilitile expertizei balistice n stabilirea poziiei victimei i trgtorului, n 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul Justiiei, Bucureti, 1978, p. 135. Bobo, L., Identificarea persoanei dup urmele de dini, n 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul de Justiie, p. 167, Bucureti, 1978. Bobo, L., Unele probleme privind determinarea distanei de tragere i stabilirea mrimii alicelor la tragerile efectuate cu armele de vntoare, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, Institutul de Medicin Legal, Bucureti, 1974, p. 184. Buu, Alexandru, Concluziile probabile n expertiza criminalistic, n Justiia Nou, nr. 1, 1965, p. 44.

452

Buu, Alexandru, Falsul n acte prin copierea semnturilor, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. IX, Bucureti, 1971, p. 81. Butoi, Tudorel, Aportul tehnicii poligraf n procesul penal, n Prezent i perspectiv n tiina criminalistic, Ministerul de Interne, Bucureti, 1979, p. 209. Ciopraga, Aurel, Categoria psihologic i juridic de mrturie vizual i auditiv, n Analele tiinifice ale Universitii Al.I.Cuza, Iai, Tomul XXI, 1975, p. 87. Ciopraga, Aurel, Implicaii psihologice ale confruntrii, n Analele tiinifice ale Universitii Al.I.Cuza, Iai, Tomul XXVIII, 1981, p. 83. Ciopraga, Aurel, Elemente de psihologie i de tactic a audierii persoanei vtmate, Analele tiinifice ale Universitii Al.I.Cuza, Iai, Tomul XXX, 1984, p. 63. Coman, Lupu, Cteva criterii de determinare a vitezei de circulaie a autovehiculelor n accidentele de circulaie auto, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. IV, Editura medical, Bucureti, 1965, p. 116. Constantinescu, Mircea, Consideraii privind concluziile n identificarea criminalistic, n Prezent i perspectiv n tiina criminalistic, Bucureti, 1979, p. 225. Cruceanu, D., Un aparat i o metod nou pentru stabilirea direciei i traiectoriei unui proiectil tras, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. IV, Editura medical, Bucureti, 1965. Iacobu, Ioan, Andriescu, Traian, Unele probleme privind infraciunile de violen svrite ntr-un mijloc de transport n comun n Buletinul Intern al Procuraturii Romniei, nr. 4/1987, p. 84. Iacobu, Ioan, Expertiza medico-legal pentru leziuni corporale nemortale, n Probleme de criminalistic i de criminologie, nr. 12/1987, p. 89. Iakubovskaia, Ian, Unele aspecte ale identificrii urmelor de tiere, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. I, Bucureti, 1964, p. 76. Ionescu, Lucian, Unele aspecte ale examinrii impresiunilor formate de materiale textile, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. VI, Editura Medical, Bucureti, 1968, p. 203. Ionescu, Lucian, Aspecte tehnico-criminalistice ale determinrii autenticitii operelor de art, cu referire special la tablouri, n 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul Justiiei, Bucureti, 1979, p. 308. Ionescu, Lucian, Propuneri pentru o reglementare proprie a expertizelor complexe, n R.R.D., nr. 3, 1978, p. 15.

453

Mircea, Ion, mprejurri controversate la locul svririi unor infraciuni de furt, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Series Jurisprudentia, nr. 2/1917, Cluj-Napoca, 1986, p. 80. Mircea, Ion, Cu privire la verificarea criminalistic a alibiurilor nvinuitului sau inculpatului, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Series Jurisprudentia, Cluj-Napoca, 1986, p. 64. Mircea, Ion, Metode de urmrire a autovehiculelor disprute de la locul faptei, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Series Jurisprudentia, Cluj-Napoca, 1966, p 163. Nstase, Ovidiu, Unele aspecte teoretice i tactice privind cercetarea infraciunilor de omor, n Probleme de criminalistic i de criminologie, nr. 2/1992, p. 36. Ricuia, Cantemir, Reconstituirea fizionomiei dup craniu, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, nr. 7-8/1969. Sandu, D., Metode de comparare a proiectilelor n scopul identificrii armei cu care s-a tras, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. I, Editura Medical, Bucureti, 1964, p. 100. Sandu, Dumitru, Mijloace de stabilire a datei ntocmirii nscrisului, n Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol. IX, Editura Medical, Bucureti, 1971, p. 127. Sandu, D., Consideraii privind concluzia de imposibilitate a rezolvrii unor probleme n expertiza criminalistic a actelor, n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. VI, Editura Medical, Bucureti, 1968, p. 63. Stoica, Vladimir, Cercetarea evenimentelor deosebite (incendii i explozii), n Probleme de criminalistic i de criminologie, nr. 3-4/1985, p. 102 .u.

454

455