Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
372
1981
Ope
de i
man
care
In p
Drul
dorn
(194
limb
blasf
efect
reduc
I.e.
NA UM Gellu, n. 1 aug. 1915, Bucure~ti - m.
29 sept. 2001, Bucure~ti. Poet, prozator,
dramaturg ~i traducator. Fiul poetului Andrei
'aum, mort la Miira~e~ti, ~i al Mariei (n.
Ghica). Familie de origine aromanli (bunicul e
din Ohrida). Scoala prim~ra (1922-1926),
apoi Liceul "Cantemir" din capital a (1926
1933). Facultatea de Litere ~i Filosofie a Univ.
din B ucure~ti (1933-1937); licen~a In filosofie
(1937). Dupa efectuarea stagiului militar
(1 938) I~i continua studiile la Paris (Sorbona)
penlru doctorat In filosofie (1938-1939).
Mobilizat pe front ca ofi~er de cavalerie
(1 940-1 945). Dupa razboi, lucreaza 0 vreme
(1 950-1 95 2) la catedra de pedagogie a
lnstitutului Agronomic din Bucure~ti. De la
d but (1934) N. face parte din grupul
llprareali~tilor romani - alaturi de Virgil
Teodorescu*, Paul Paun, Gherasim Luca*, D.
Trost* . In 1935, redacteaza Impreuna cu
Virgil Teodorescu*, rev. antifascista Tiniira
gellt'l'a{ie, colabonnd ~i la alte publica~ii ale
vremii (lnlre care la rev. Meridian, Craiova.
aparuta Intre 1934 ~i 1945). Primele vol. de
versuri: Drumerul incendiar (1936), Li
bertatea de a dormi pe 0 Jrunte (1937), Vasco
de Cama (1940), Culoarul somllului, (1944)
se lnscriu In directie suprarealista, marcata ~i
de colab. cu Virgil Teodorescu* (Speetrul
longevitii{ii. 122 de eadavre, 1946), sau cu
acesta ~i Paul Pilun (Cril ica mizeriei, 1945),
aparent abando n til In anii '50 (dnd N.
publica mai multe cani penuu copii, Intre care
373
para~
A~a-i
tipog
(iexi()
abun.
comp'
Regu
lumi i
mono
a rev(
eliber
Anim
rever:
viulu
("arif
372
373
NAUM
imaginea simbolicii a descompunerii
srructurilor cu cea mai mare aparenla de
fixitate. 0 tema esentiala est\! cea a poeziei
insa~i: poetul-personaj abhora cli~eul- simbol
al constringerii ~i al limitii.rii - ~i, prin
extensie, intreaga literatura; refuzul ei impune
apelul la via\ii, la eveniment - real sau oniric.
Lexicul poemelor ap~ine sferelor semantice
celor mai diverse - natura, ordinea publica,
literatura, corpul, geografia, acvaticul,
aqiunile dome stice, obiectul banal-utilitar etc.
- 0 reducere la imagini-cheie operindu-se cu
foarte mare greutate. Mai importante dedt
obiectele smt insa ac~iunile; sistemul verbelor
presupune mai multe constante: cea dintii e
agresivitatea (maninca, desfac. se ineaca,
inteapa, despica). urmatoarea. care 0
concureazii.. e 0 stare de plutire (donn. trec,
inoam, aluneca). Poemele se organizeaza in
jurul dte unui obiect ori personaj emblematic
- palma de iasca, Vasco de Gama, maiorul
albastru etc.; divergente imagistic, cu ruperi
succesive prod use de desele negari ~i
schimbm de stil ~i perspectiva, versurile tind
totu~i spre 0 convergen!a superioara, prin
tensiunea spirituala la care ajunge inteligen!a
discursului liric. Un scurr hiat in poezia lui N.
e reprezentat de volumele Poem despre
tinererea 1l0aSlra, 1960 ~i Soarele calm, 1961,
dar notatia simpla. prozaismul ~i declaratiile
revolu\ionare care apar aici nu intra i'ntr-o
contradiqie de fond cu principii Ie sale
poetice. De altfel. foarte curind se produce
revenirea la suprarealismul cel mai autentic;
volumele
urmatoare:
Athanor (1968),
Copacul-animal (1971) , Tatdl mell obosit
(1972). Poeme alese (1974), Descrierea
tllmlllui (1975), Partea cealalta (1980).
elimina stridentele la care mai ajungea.
uneori. ton u violent. obtinind, in schimb. un
plus de profunzime. 0 ~ota de contemplatie
melancolica in atingerea temelor fundamen
tale. Unul din punctele de rezistentii. ale liricii
lui N. va fi dat, de acum mainte, de recursulla
milOlogii mai mult ori mai putin subiective.
apaI1inind subconstientului ori traditiei oculte.
.,Fiinta cu do~ii aripi", "vestitoare a
com uniun ilor extati .e" , insolitorii ei,
.,M esagerul care tace". "Marea Mama".
NAUM
"Marea iubita care plute'1 desperata pe
deasupra lumii", ,,Paznicul" slnt arhetipuri a
caror aparitie e pusa in valoare de 0 lntreaga
recuzita simbolica ~i care transcriu un substrat
metafizic. Erotismul de care slnt impregnate
toate poemele lui N. este unul initiatic, fazii ~i
simbal al unei comuniuni de natura
superioarii. Elementul fluid (multe metafore
acvatice), alunecarea lumilar, gesturile
lini~tite, starea de hipnozii, predominantii aici,
tin de latura grava a acestei poezii tot mai
orientate
catre
esente.
Simbolurile
derizoriului, cu rol de subminare, demitizare,
apartin - cind nu instituie chiar ele 0 noua
sacralitate, "Marele Derizoriu" - laturii
ironice, autoironice adesea, de deta~are ~i
luciditate, care constituie una din trasaturile
distinctive ale stilului lui N. in tonul elegiac al
rememoriirilor, cu pasaje discursive, de proza
poematica, se mentine refuzul cli~eului ~i al
comoditatii de gindire. Elemente de ana
poetica, de auto-definire, sint infiltrate peste
tot - de pilda, in considerarea "unor reguli
indubitabile (Istoria ~i
Melancolia)".
Volumele de proza (Medium, 1945; Teribilul
interzis, 1945; Castelul orbilor, 1946;
Poetizati, poetizari, 1970) se prezinta ca un
aliaj de confesiune directii ~i de imperso
nalizare a tonului - de experimentator,
tnzestrat cu infinitii curiozitate ~tiintifica. N.
se manifesta aici, in primul rind, ca teoretician
avizat al suprarealismului. Textele oscileaza
Intre justificare teoretica ~i poem in proza.
Slnt miirturisite surse Iivre~ti, atraqia pentru
"semne, cod uri, Iimbaje", este elaborata
notiunea "obiectului efialtic". Poezia, mijloc
de cunoastere, e similara cruzirnii. Asemenea
meditatii' adopta de multe ori forma
aforismului ~i a paradoxului. Proza de
aparenta confesiva ~i narativa creeaza un
univers suprapopulat - de halucinati, nebuni,
spiriti~ti, t
C'moni zati, hipnotizatori,
femei"paianjcll elC . - care poartii ~i Insemnele
melancoliei ~i reflexivitiitii: "vorbe~te de
oglinzi, de meduze, de crepuscule". Specta
culosul, estetizarea gestului, metamorfoza ~i
agresivitatea obiectelor ("licantropice",
"vampirice"), aventura, umorul negru,
intimplarile gratuite, absurduI se combina
3/4
374
mtastica- simbolica. Un
licat In 1979, dezvolta
:ehnici; piesele, greu
- efectele de absurd
mde identitate etc.); se
:rrodica ~i vivacitate, in
ula. Remarcahile sunt
1979), literatura pentru
la cali tate; libertatea
ifica\iei, parodia tonului
xotismul si aventura
ra evident~ a acestei
~ u restul operei lui N.
incendiar,
versllri.
rtarea de a dormi pe 0
;ti. 1937; Vasco de Gama.
'.to; Culoarul somnului.
:iium, proza, Bucure~ti.
~i . Bucllresti, 1945 (in
V. Teodore&:u); Teribilul
:uresti, 1945; Castelul
uresti, 1946; Spectru l
tav;e, Bucure~ti, 1946 (1r.
eu); Filor/ul, Bucure~ti .
':r;, roman pentru tinerer.
: Sanda. Bucuresti, 1956;
. Bucur~~ti, 1958; Carrea
ti' 1959; Poem despre
e ure~ti, 1960; SOG/ele
'. 1961; A doua carte eu
r autor. Bueure~ti. 196-l;
t inainte de Ov. S.
uresti, 1970; Poeti:clIl .
euresti, 1970; Copac~!
resti, 1971; Tata! melt
esti. 1972; Deserierea
uresti. 1975; Cartile ell
e~pii, Bucure~ti: 1979:
Taus. Poate Eleonora ....
979; Partea cealalra.
obia. roman, Bucure~ti.
I mai cumsecade leu .
1988; Apolodor: un
estiri, Bucuresti, 198 8.
, Mus[(icios~l varg(/(.
ezac, Alarma in strada
1955 (in co lab. cu M.
00 de leghe sub mOri.
n colab. cu L. Donea
1989); S. Mar~ak, Casa
56' idem, Sase de l/ nu.
1'.' Bucure~ti , 1956; E.
375
NAUM
REFERINTE CRITICE: I. Oarcasu. Opinii
despre poezie, 1965; Vl. Streinu, Pagini..., II; 1.
Pop, Avangardismul...; ~t. Aug. Doina~, Lampa
lui Diogene. 1970; A. D. Munteanu, Opera $i
destinul. 1972; L. Raicu, Structuri literare,
1973; M. Petroveanu, Traiectorii lirice, 1974; N.
Ciobanu, Critica In prima instan(a, 1974; Ov. S.
Crohmiilniceanu, Literatura... , II; V. Cristea,
Domeniul criticii, 1975; Gh. Grigurcu, Poe(i... ;
D. Cristea, in Romania literarii, nr. 42, 1980;
Gh. Grigurcu, in Via!a Romaneasca, nr. 12,
1980; V. Mihaiu, in Viata Roman easca , nr. 6,
1981; M. Popescu, In 'Romania literarii, nr.
2,1982; R. Diaconescu, Dramaturgi romani
contemporani, 1983; C. Cuble~an. Teatrul Intre
civic $i etic , 1983; E. Simion, Scriitori ..., III; I.
Pop, in Steaua, nr. 9, 1985; L. Raicu, in
Romiinia literara, nr. 31, 1985; Al. Calinescu, in
Cronica, nr. 28, 1985; Gh. Grigurcu, Existen!a
poeziei, 1986; M. Mihiiies, in Viata
Romaneascti, nr. 5, 1989.
'
.
R.Z.
NAUM Rirnniceanu, n. 27 nov. 1764,
Corbii-Muscel, judo Arge~ - m. probabil in
1838, Cemica, judo Ilfov. Cronicar ~i
traducator. Fiul lui Bueur, proto pop originar
din satul Jina de linga Sibiu. Invata la Acad.
Domneasca din Bucuresti. In 1776 'este luat in
grija lui Filaret, viito~1 episcop de Rimnic,
eare-I hirotonise~te diacon (1780). Se
calugiire~te la Hurezi, in 1784. Dupa ocuparea
Tarii Romne~ti de catre austrieci (1788)
pribege~te impreuna cu Filaret ~i Dionisie
Eclesiarhul* in Transilvania ~i Banal. Se
intoarce la Rimnic (1795), unde incepe sa
redacteze Adunarea hrollologiei domnilor
rarii noastre, precedat de un Cuvfnt inainte,
influen~at de ideile iluministe. Episcopul
Costandie din Buzau il face protosinghel, in
1802. Compileaza ~i compune in grece!ite
lzbucnirea ~i urmiirile Zaverei din Valahia,
traduce lstoria bisericeasca dupa Meletie din
Ana. Cintiiret la biserica Sf. Nicolae din Selari
(1814), prof. 'la biserica Panaghia din Pl~ie~ti,
unde ~i deschide 0 ~coala (1818-1821),
egumen la Biserica Sfintii Apostoli din
Bucure~ti (1822), R. se retrage la miinastirea
Cemica (1833), unde se ~i stinge In jurul lui