Comsa Anghel Elena

UNIVERSITATEA NICOLAE TITULESCU BUCURETI
FACULTATEA DE DREPT

TEZ DE DOCTORAT

Principiile generale ale dreptului

REZUMAT

COORDONATOR TIINIFIC
Prof. univ. dr. Nicolae POPA

DOCTORAND
Elena COMA (ANGHEL)

BUCURETI
2011


I

CUPRINS

PARTEA I ESEN, CONINUT I FORM N DREPT 1
Capitolul I. Unitate i diversitate n tipologia dreptului 1
Capitolul II. Unitate n diversitate sau ciocnirea culturilor? 10
Capitolul III. Dat i construit n drept 17
Capitolul IV. Trecerea de la dat la construit: contiina juridic 27
Capitolul V. Elemente de continuitate n drept. Constantele dreptului 31
Capitolul VI. Categorii filosofice de esen, coninut i form n drept 39
Capitolul VII. Esena dreptului: voina juridic 45
Capitolul VIII. Coninutul i forma dreptului 52
Capitolul IX. Dialectica coninutului i formei n drept 58

PARTEA II CONCEPTUL DE PRINCIPIU JURIDIC 67
Capitolul I. Teoria pur a dreptului 67
Capitolul II. Reflecii asupra sistemului dreptului 74
Capitolul III. Locul principiilor generale n sistemul dreptului 80
Capitolul IV. Despre ndeprtatele origini ale principiilor dreptului 87
Capitolul V. Conceptul de principiu 92
Capitolul VI. Noiunea principiilor generale ale dreptului 97
Capitolul VII. Trsturile principiilor generale ale dreptului 102
Seciunea 1. Generalitatea principiilor dreptului 102
Seciunea 2. Principiile dreptului sunt rodul experienei 106
Seciunea 3. Principiile dreptului sunt dimensionate axiologic 110
Seciunea 4. Unele principii ale dreptului se bucur de universalitate 115
Capitolul VIII. Delimitarea principiilor dreptului 118
Seciunea 1. Limbajul dreptului 118
Seciunea 2. Normele juridice, instituiile juridice i principiile dreptului 123
Seciunea 3. Conceptele juridice, categoriile juridice i principiile dreptului 133
Seciunea 4. Construciile juridice i principiile dreptului 143
Seciunea 5. Maximele (aforismele), axiomele juridice i principiile dreptului 145
Capitolul IX. Autoritatea principiilor generale ale dreptului 148
Seciunea 1. Jurisprudena, izvor formal al dreptului, ntre tradiie i post-
modernism
148
Seciunea 2. Legitimitatea autoritilor publice chemate s creeze reguli de drept:
perspectiva filosofic i perspectiva juridic
153
Seciunea 3. Reconsiderarea rolului judectorului n sistemul de drept romano-
germanic
160
Seciunea 4. Precedentul judiciar, izvor formal al dreptului 170

II

Seciunea 5. Rolul practicii judiciare naionale n formularea principiilor generale
ale dreptului
178
5.1. Contribuia jurisdiciilor din Frana la consacrarea principiilor dreptului 185
5.2. Contribuia jurisdiciilor din Romnia la consacrarea principiilor dreptului 194
Seciunea 6. Rolul jurisprudenei instanelor supranaionale n formularea
principiilor dreptului
204
Capitolul X. Sistematizarea principiilor generale ale dreptului 210
Capitolul XI. Importana principiilor generale ale dreptului 222
Seciunea 1. Importana principiilor generale n dreptul intern 222
1.1. Importana principiilor generale n procesul elaborrii dreptului 222
1.2. Importana principiilor generale n procesul realizrii dreptului 226
Seciunea 2. Importana principiilor generale n dreptul Uniunii Europene 234
Seciunea 3. Importana principiilor generale n dreptul internaional 241

PARTEA III - PREZENTARE ANALITIC A PRINCIPIILOR GENERALE DE
DREPT
248
Capitolul I. Valori, valorizare, valorificare 248
Capitolul II. Principiul asigurrii bazelor legale de funcionare a statului 259
Capitolul III. Principiul libertii 281
Capitolul IV. Principiul egalitii 296
Capitolul V. Principiul responsabilitii 312
Capitolul VI. Principiul justiiei 324
Capitolul VII. Principiul echitii 341

CONCLUZII 348

BIBLIOGRAFIE 363

PRINCIPIILE GENERALE ALE DREPTULUI

I. Actualitatea temei cercetate i elementele de noutate

Fa de quasi-absena, n plan naional, a unei monografii dedicate exclusiv principiilor
dreptului, am considerat c cercetarea unei teme att de generoase n semnificaii i dimensiuni este
o adevrat provocare. Preocuparea pentru subiect a fost, ns, dictat i de alte raiuni care privesc,
n esen:
1. actualitatea temei, n contextul n care umanitatea este recldit astzi sub deviza unitate n
diversitate;
2. inevitabilul recurs la principiile dreptului, ntr-o epoc marcat de profunde schimbri
legislative, cum este cea pe care o traverseaz ara noastr, aflat n plin proces de adoptare a
noilor coduri.

1. Prezenta tez de doctorat supune ateniei problematica unitii n diversitate, dintr-o
perspectiv diferit de abordare, i anume, pornind de la premisa c, aa cum nu exist n lume dou
frunze care s aib aceeai form, nu pot exista sisteme de drept identice i nici legislaii universal
valabile.
Umanitatea planetei noastre nu se afl astzi, omogen, n aceeai faz sau etap istoric. Evoluia
civilizaiei umane nu este un proces uniform: vom ntlni mereu corespondene, contaminri ntre
culturi, dar niciodat uniformitate. nsi identitatea indivizilor este dat de apartenena lor la o
anumit comunitate: ne natem cu un fond biologic comun, dar fiecare i consolideaz propriile
trsturi, nzuine, valori. i, chiar dac suntem asemntori prin valorile pe care le primim, suntem
diferii prin valorificrile pe care le facem. Nu exist un model moral universal, atemporal i
aspaial.
Dreptul este conectat la istorie i la mediul social. A ne imagina c dreptul trebuie s fie peste tot
i mereu acelai este o concepie fals, considera Ihering. Orice stat are dreptul su legiferat, n
concordan cu propriile exigene socio-politice, cu tradiiile i valorile pe care le proclam. Fiecare
sistem juridic se reproduce singur, potrivit identitii sale. Dreptul nu este, deci, o msur absolut,

2

care s-ar putea aplica nedifereniat, pretutindeni, cum este morala; el este unul dintre resorturile
corpului social, odat cu care se schimb i se dezvolt, dup nite legi care nu depind de capriciile
momentului, scria Savigny.
Astzi, statele Europei se confrunt cu noi provocri: integrarea ntr-o ordine juridic
supraetatizat, racordarea la interese supranaionale, reconfigurarea suveranitii, mpletirea
valorilor naionale cu cele ale Uniunii Europene, nfptuirea marilor principii ale integrrii,
armonizarea legislaiei. Crearea unei Europe Unite aduce n atenie o problem delicat: aceea a
raportului dintre identitile naionale i nfptuirea integrrii europene, mai precis, a compatibilitii
dintre valorile naionale i cele ale Uniunii Europene. Studii de specialitate arat c, n rile care
parcurg procesul de integrare, fr a menine un echilibru permanent ntre integrare i identitate, se
aud strigte de alarm ale identitilor care se simt ameninate. Dintr-o atare perspectiv, ne-am
ntrebat n cadrul prezentei cercetri dac sunt popoarele Europei pregtite s renune la elementele
lor de specificitate i s mbrieze unitatea n diversitate?
Fr ndoial, globalizarea poate aduce un import de standarde greu de acceptat de ctre state n
concepia crora tradiia primeaz n faa inovaiei, state nepregtite pentru o asemenea forare a
uniformitii culturale. Amintim c, n opinia lui Portalis, uniformitatea este acel gen de perfeciune
care, dup expresia unui autor celebru (Montesquieu), seduce uneori spiritele superioare pentru a
lovi infailibil n cele mai modeste. Privit astfel, globalizarea poate prea nspimnttoare.
ntruct diversitatea cultural este principalul atu al Europei la nivel mondial, ne-am exprimat
opinia n sensul c, n cadrul procesului de nfptuire a reformei legislative, pentru reuita alinierii la
standardele internaionale, este necesar luarea n considerare a variabilelor socio-culturale ale
statelor. Astfel, am susinut c, n msura n care nu se are n vedere cultura juridic specific
fiecrei naiuni, ncercarea de a recompune sistemele de drept existente, de a uniformiza dreptul i
de a institui unul cu caracter universal, aa-numita supraetatizare juridic a secolului XXI, nu ine
cont de realitatea social. Fiecare popor are propriul su ritm de via i propriile valori care eman
din istoria i din cultura sa. Scara de valori a fiecrei civilizaii nu poate fi fixat n termeni absolui,
ci n funcie de necesitile sociale care, la rndul lor, se schimb de la o etap la alta i de la o ar
la alta.
Prin urmare, nu poate exista legislaie comun tuturor societilor din toate timpurile. Cel mult,
ideea de drept este etern, dar coninutul su nu poate fi dect variabil. ns, admind c, n plan
psihologic, n felul de a gndi al unei epoci se regsesc urme ale felului de a gndi al epocilor

3

anterioare i, totodat, c viaa nu rencepe cu fiecare instaurare a unui nou mod de producie, putem
vorbi despre o serie de elemente de continuitate n drept. Astfel, istoria scoate la iveal existena
unor principii juridice care-i trag seva din dreptul roman i care au supravieuit numeroaselor
convulsii legislative, aplicndu-se de-a lungul unei evoluii milenare. Dei ancorate n dreptul
pretorian, aceste principii i pstreaz actualitatea i fora i astzi: Cnd este vorba despre drept,
i nu numai, este necesar de fiecare dat s ncepem cu antichitatea greac i roman, pentru c aici
i afl sursa ntreaga dezvoltare european. Chiar dac societatea n care trim astzi nu se mai
aseamn cu cea de atunci, dac instituiile ce ne guverneaz sunt radical diferite, undeva n
profunzime, la nivelul principiilor ntemeietoare, se regsesc ideile universal valabile ce ne conduc
i n prezent
1
.
Astfel, n cadrul prezentului demers tiinific, ne-am propus s demonstrm c, n marea sa
diversitate istorico-spaial, n pofida diferenelor fireti existente ntre civilizaii, dreptul posed o
natur permanent, universal, reprezentat de un mnunchi de constante. Aceste constante ale
universului juridic sunt principiile dreptului, instrumente indispensabile de natur s faciliteze
armonizarea, la scar internaional, a sistemelor juridice. Totodat, am artat c asemnrile
existente ntre aceste principii de drept, consacrate n ordinea juridic a unor civilizaii att de
diferite, se explic prin valoarea lor universal, prin faptul c, pretutindeni, principiile exprim un
adevr unic care se impune raiunii.
n concluzie, apreciem c, numai n msura n care Uniunea European se fundamenteaz pe
aceste principii i valori care se situeaz n zona eternului juridic, att pentru raiunea individului,
ct i pentru identitatea naional a statelor, este posibil unitatea n diversitate, tradus prin
armonizare, iar nu prin uniformizare.

2. Concomitent cu tendina de unificare a spaiului i timpului i cu escaladarea unei noi trepte
de civilizaie, respectiv societatea diversificat n universal, asistm astzi la o reaezare a sistemului
de drept romnesc, concretizat n adoptarea noilor coduri legislative.
Fiind conectat la mediul social, dreptul trebuie s rspund permanent cerinelor vieii sociale
concrete, aflate ntr-o continu prefacere. Astfel, pentru a ine pasul cu evoluia societii, dreptul
trebuie s-i adapteze continuu forma i coninutul. ns, aa cum sublinia Mircea Djuvara, dreptul

1
Nicolae Popa, Ion Dogaru, Gheorghe Dnior, Dan Claudiu Dnior, Filosofia dreptului. Marile curente,
Edit. All Beck, Bucureti, 2002, pag. 3

4

nu se formeaz prin salturi brute, ci ncetul cu ncetul, cum se formeaz i limba, ca un produs
natural al poporului respectiv. Constatm c, ntre diferitele tipuri istorice de drept, a existat o
anumit continuitate: fiecare nou tip de drept a aprut ca o negare a celui precedent, ns nu o negare
dialectic, constnd n distrugerea acestuia; astfel, nefiind posibil i nici necesar o reconstrucie
integral a dreptului, unele dintre vechile dispoziii au fost preluate i aplicate cu succes i n noul
sistem de drept.
Un asemenea fenomen este explicabil dac avem n vedere faptul c dreptul, dimensiune a
societii, nu se reduce la ansamblul normelor legale n vigoare. n substratul dreptului pozitiv, se
gsete un mnunchi de principii care nsoete societatea de la nceputurile existenei sale,
anterioare fondrii statului. Aceste principii sunt cele care atest continuitatea dreptului n timp i
aici trebuie cutat fundamentul dreptului, natura sa permanent, substana. Astfel, indiferent de
transformrile implicate n procesul evoluiei sistemelor juridice, oricte modificri calitative i
cantitative nregistreaz fenomenul juridic, esena rmne neschimbat.
Dincolo de unitatea dialectic dintre forma i coninutul dreptului, aceste considerente explic
importana covritoare a principiilor dreptului, ndeosebi n epocile marcate de profunde
transformri legislative, cum este cea pe care o traversm. n contextul istoric n care se afl
Romnia, temeiurile prezentei cercetri i gsesc finalitate poate mai mult ca oricnd. Principiile
reprezint cheia de bolt a edificiului juridic. ntruct principiile generale ale dreptului preced i
ntemeiaz dreptul pozitiv, aflndu-se n amontele normelor juridice, ele sunt cele care cldesc i
orienteaz ntreg sistemul dreptului, conferind ordinii de drept necesara stabilitate. n acest sens,
Bergel sublinia c, n timp ce dispariia sau modificarea unei simple reguli de drept nu are dect un
caracter episodic, eliminarea unui principiu risc s cauzeze un prejudiciu mare ordinii juridice,
pentru c e n joc soarta a numeroase reguli juridice
2
.
Necesitatea reconsiderrii rolului principiilor dreptului este cu att mai evident n
contemporaneitate, cnd dinamica societilor implic eroziunea continu a formelor i
coninuturilor tradiionale. Permanenta lupt de emancipare de sub greutatea tradiiilor, lipsa
ataamentului fa de valorile i principiile moralei, precum i multiplicarea principiilor pn la
arbitrar imprim dreptului relativitate, instabilitate i incertitudine. Ne ndeprtm vizibil de credina

2
Jean - Louis Bergel, Thorie generale du droit, ediia a 4-a, 2003, Edit. Dalloz, 2003

5

lui Portalis, potrivit creia esenialul este s imprimm noilor instituii caracterul de permanen i
stabilitate care le poate garanta dreptul de a deveni vechi.

Dincolo de considerentele mai sus expuse, apreciem c urmtoarele argumente sunt, de
asemenea, definitorii, n ceea ce privete importana i actualitatea temei cercetate:
principiile, analizate dintr-o perspectiv ontologic, lumineaz dreptul nc de la nceputul
existenei societii, adic dinainte de a fi descoperite i formulate de tiina dreptului;
principiile dreptului ocup un loc privilegiat n ordinea juridic, fiind postulate nrdcinate n
contiina umanitii;
principiile dreptului sunt purttoare de valori perene, fiind dimensionate axiologic;
principiile sunt cele care asigur unitatea, coeziunea, echilibrul i dezvoltarea sistemului de
drept;
principiile sunt directive, premise logice ale elaborrii dreptului pozitiv;
principiile dreptului alctuiesc spiritul legii, constituind repere att pentru legiuitor, ct i
pentru practician, n procesul elaborrii i aplicrii normelor de drept pozitiv.

Elementele de noutate rezid n modul de analiz a principiilor dreptului n contextul integrrii
statelor ntr-o nou ordine juridic, precum i abordarea i explicarea, dintr-o perspectiv diferit, a
conceptului de unitate n diversitate. De asemenea, menionm atenia acordat aezrii
principiilor la temeiul evoluiei dreptului, n perioadele marcate de profunde schimbri legislative i
sublinierea necesitii de a reconsidera importana principiilor dreptului n contextul actual al
adoptrii de noi coduri legislative n Romnia.
Apreciem c un caracter novator prezint i urmtoarele demersuri tiinifice: situarea
principiilor n dat-ul dreptului i analiza influenei exercitate de acestea asupra operei de
construcie a dreptului; surprinderea elementelor de continuitate n drept i identificarea principiilor
n orizontul permanenelor juridice; investigarea esenei dreptului i a corelaiei care exist ntre
aceasta, coninutul i forma dreptului; cercetarea locului pe care l ocup principiile n ierarhia
izvoarelor dreptului, nsoit de referiri i critici ale teoriei pure a dreptului fundamentate de Hans
Kelsen; prezentarea sistematic a conceptului de principiu i marcarea distinciei ntre sensul
ontologic, cel metodologic i cel epistemologic.

6

Un spaiu de cercetare generos am dedicat autoritii principiilor generale ale dreptului, fiind
analizate dintr-o perspectiv novatoare urmtoarele aspecte: legitimitatea autoritilor publice
chemate s creeze reguli de drept; necesitatea reconsiderrii rolului creator al judectorului n
sistemul de drept romano-germanic; contribuia practicii judiciare naionale, n Romnia i n Frana,
la consacrarea principiilor generale ale dreptului, precum i rolul jurisprudenei instanelor
supranaionale n formularea principiilor dreptului.

II. Suportul metodologic i teoretico-tiinific al lucrrii

n vederea atingerii obiectivelor mai sus enunate, am ntemeiat demersul tiinific pe o vast
bibliografie, cuprinznd monografii i articole de specialitate ale unor autori romni i strini,
legislaia naional i a Uniunii Europene, precum i jurisprudena naional i supranaional, care
ne-a servit ca suport pentru analiza evoluiei principiilor generale ale dreptului i a contribuiei
judectorului la consacrarea acestora.
Titlul generos al tezei de doctorat ne-a permis s abordm principiile generale ale dreptului
dintr-o perspectiv juridic interdisciplinar, astfel nct prezenta cercetare constituie o mpletire a
teoriei generale a dreptului cu domenii ca filosofia dreptului (n special, ontologia), epistemologia,
metodologia, axiologia, dar i cu morala, istoria dreptului, sociologia juridic, logica juridic,
dreptul comparat i, nu n ultimul rnd, dreptul Uniunii Europene.
Astfel, dac ontologia este cea care caut s descopere esena dreptului, iar axiologia l situeaz
n domeniul valorilor, filosofia, n ansamblu, este cea care cerceteaz globalitatea dreptului, pentru
a-i surprinde fundamentul. Subliniind necesitatea complementaritii dreptului i filosofiei dreptului
n abordarea conceptului de principiu, nu am ezitat s recunoatem c lumea dreptului este o lume a
semnificaiilor pe care nici filosofia nu le elucideaz prin adevruri matematice, demonstrate; de
aceea, am constatat c, n realitate, nu exist o filosofie, ci filosofii ale dreptului.
Teza a fost elaborat prin utilizarea, n principal, a urmtoarelor metode de cercetare tiinific:
metoda comparatist, metoda istoric, metoda sociologic, analiza sistemic, precum i cea
dialectic.
Fundamentnd demersul pe cunoatere din perspectiva celor trei axe principale - societatea,
timpul i spaiul -, n prima parte a lucrrii, intitulat Esen, coninut i form n drept, am cutat
s evideniem constantele dreptului, demonstrnd capacitatea acestuia de a se exprima n termeni

7

universali. Explorarea diferitelor sisteme juridice, n ncercarea de a le plasa n orizontul universal al
principiilor, nu era posibil n afara recursului la valenele cognitive ale dreptului comparat.
Compararea principiilor generale de drept, recunoscute i aplicate n diversitatea civilizaiilor
existente, reprezint esena dialogului cultural i deschide calea sistemelor juridice spre mult dorita
armonizare a sistemelor juridice.
Spre a putea fi ptruns n integralitatea sa, fenomenul juridic trebuie privit din perspectiva
tradiiilor socio-istorice. n afara valorilor pe care le imprim istoria, dreptul ar fi o construcie
artificial. Or, pentru descifrarea fundamentului creaiunii n drept, se impune analiza condiiilor
istorice i a ntregului context social n care dreptul a aprut i a evoluat. Istoria dreptului pune la
dispoziia juristului un ntreg arsenal de observaii i experiene, al cror studiu i permite s
descopere cu uurin tendinele de evoluie a instituiilor juridice i cheia spre universal a
principiilor dreptului.
Metoda sistemic ne-a servit, ndeosebi, la identificarea locului principiilor generale n ierarhia
izvoarelor dreptului. n plus, cercetnd sistemul dreptului i extrgndu-i trsturile specifice, am
evideniat rolul principiilor la asigurarea unitii, coeziunii, echilibrului i dezvoltrii sistemului de
drept.
Dar, mai cu seam, prima parte a tezei de doctorat este tributar unor principii de cunoatere i
gndire pe care dialectica le furnizeaz cu generozitate tiinei dreptului. Astfel, pe de o parte, am
evocat i analizat concepte i categorii, cum sunt cele de contradicie, sistem, structur, funcie,
finalitate i scop, coninut i form, esen i fenomen, iar pe de alt parte, am organizat ntreg
demersul cercetrii alunecnd ntre principiul trecerii de la diversitate la unitate (sinteza) i de la
unitate la diversitate (analiza) la principiul trecerii de la fenomen la esen, respectiv de la o esen
de gradul nti la o esen de gradul al doilea. n baza acestor instrumente ale gndirii, am constatat
c raportul unitate diversitate i gsete expresia n toate sistemele de drept, iar teoria i practica
judiciar scot n eviden att unitatea, ct i semnificaia particularitilor specifice, prezente i
fireti chiar i n rile care aparin aceleiai familii de drept.
Fa de aceste aspecte, apreciem c subiectul analizat i reconfirm actualitatea n condiiile
post-aderrii Romniei la Uniunea European, astfel nct lucrarea rspunde i cerinei privitoare la
tratarea dimensiunii europene.


8

III. Structura tezei de doctorat

Prezenta tez de doctorat i-a propus atingerea a trei obiective majore:
abordarea unitii n diversitate i a elementelor de continuitate n drept, cu situarea
principiilor dreptului n universalitate;
analiza conceptual riguroas a principiilor dreptului i identificarea locului acestora n
ierarhia izvoarelor;
prezentarea analitic a principiilor generale ale dreptului.
Concepnd astfel demersul cercetrii tiinifice, teza de doctorat a fost structurat n trei pri,
intitulate: Esen, coninut i form n drept, Conceptul de principiu juridic i Prezentare analitic a
principiilor generale de drept.

Partea I, intitulat Esen, coninut i form n drept, este alctuit din 9 capitole.
n capitolul I - Unitate i diversitate n tipologia dreptului am artat c fiecare dintre tipurile
i familiile de drept relevate de evoluia istoric prezint particulariti specifice, determinate de un
ansamblu de factori care exercit influen asupra dreptului, imprimndu-i dinamism, caracter
evolutiv, distinctivitate. Totui, n toat diversitatea istorico-spaial, n pofida diferenelor fireti
existente ntre civilizaii, acestea se ntlnesc n numeroase puncte. Necesitatea de a identifica i de a
defini reguli comune exist peste tot n lume. Astzi, n contextul globalizrii, este practic
imposibil de imaginat dezvoltarea unor relaii ntre ri att de diferite, fr o interpretare comun a
sistemelor de drept din care izvorsc drepturile i obligaiile participanilor la circuitul juridic
mondial.
Un asemenea demers interpretativ, fundamentat pe nevoia de dialog cultural, evideniaz
tendina permanent a dreptului de a se ridica deasupra frontierelor. Chiar dac este greu de imaginat
o legislaie comun tuturor societilor din toate timpurile, totui, mprtim credina c exist n
relaia juridic acel ceva care subzist n mod necesar oriunde
3
. Astfel, dincolo de toate prefacerile
la care este supus dreptul, cercetarea fundamentului su scoate la iveal existena unor principii care
l ntemeiaz i l cluzesc nc de la nceputurile sale. Am evocat n acest sens, cu titlu de
exemplu, sistemele de drept numite tradiionale, unde principiile dreptului musulman ntlnesc

3
Mircea Djuvara, Teoria general a dreptului (Enciclopedie juridic), Edit. All, Bucureti, 1995, pag. 6

9

deseori principiile dreptului occidental. Asemnrile existente ntre aceste principii de drept,
consacrate n ordinea juridic a unor civilizaii att de diferite, se explic nu doar prin existena unor
raporturi de schimb ntre state, ci prin valoarea lor universal.
Concluzia celor de mai sus rezid n faptul c, n pofida diferenelor existente ntre civilizaii,
principiile dreptului constituie instrumente indispensabile de natur s asigure armonizarea, la scar
internaional, a sistemelor juridice.
Cel de-al II-lea capitol formuleaz urmtoarea ntrebare: Unitate n diversitate sau ciocnirea
culturilor? Demersul supune ateniei compatibilitatea ntre valorile naionale i cele ale Uniunii
Europene, analiznd coordonatele raportului identitate naional integrare european.
Fiecare popor are propriul ritm de via i propriile valori care eman din istoria i din cultura sa.
ntruct contrastele de via material i spiritual existente ntre popoare aparinnd unor civilizaii
absolut diferite nu pot conduce la acceptarea sine qua non a unei legislaii suprastatale, n msura n
care aceasta nu-i afl eficiena n ordinea juridic a fiecrui stat, am invitat la reflecie asupra unei
problematici deosebit de actuale: sunt popoarele Europei pregtite s renune la elementele lor de
specificitate i s mbrieze unitatea n diversitate?
Opinm n sensul c, n msura n care nu se are n vedere cultura juridic specific fiecrei
naiuni, ncercarea de a recompune sistemele de drept existente, de a uniformiza dreptul i de a
institui unul cu caracter universal, aa-numita supraetatizare juridic a secolului XXI, nu ine cont de
realitatea social.
Capitolul al III-lea Dat i construit n drept aduce n prim plan problema elaborrii
metafizice a dreptului. Am expus o serie de rspunsuri pe care, de-a lungul istoriei, gnditorii le-au
ataat ntrebrii: este dreptul este un produs al fenomenelor sociale, variabil n timp i spaiu ca i
acestea sau, n spatele su, se ascunde un mnunchi de principii absolute, universale, pe care le
descoper raiunea omeneasc? Analiznd cele dou concepte inserate de Franois Gny n analiza
procesului de creare a dreptului i sitund principiile n dat-ul dreptului, am anticipat problematica
constantelor dreptului, detaliat ntr-un capitol ulterior.
Capitolul al IV-lea - Trecerea de la dat la construit: contiina juridic i propune s
surprind procesul trecerii de la ceea ce este la ceea ce trebuie s fie, de la indicativ la imperativ, n
considerarea faptului c eficacitatea social a dreptului depinde de gradul de concordan ntre dat i
construit. Dreptul, nainte de a fi o stare normativ, este o stare de contiin, un ansamblu de
reprezentri, valorizri, idei, concepii. Dincolo de normativitate, dreptul presupune judeci de

10

valoare, o permanent raportare la fapte i interese. Contiina juridic apare, deci, ca o premis a
elaborrii dreptului, a edictrii normelor de drept. Totodat, am subliniat c rolul contiinei juridice
nu se oprete n momentul elaborrii normelor juridice, ci se amplific i evolueaz i n procesul
aplicrii i realizrii dreptului.
Capitolul al V-lea - Elemente de continuitate n drept. Constantele dreptului explic valoarea
de permanen a aparatului logic al dreptului, a elementelor de tehnic juridic (folosirea
prezumiilor, a clasificrilor, a construciilor juridice, mprirea Codului penal n partea general i
partea special), precum i a terminologiei juridice, concepte i categorii juridice ca subiect de drept,
capacitate, raport juridic, norm de drept, infraciune, contract fiind conservate n contiina juridic
a diferitelor epoci.
Explicaia rezid n faptul c fiecare tip nou de drept nregistrat n evoluia istoric a constituit,
n mod aparent, o negare a celui precedent, ns nu o negare dialectic, constnd n distrugerea
acestuia. Prelund tot ceea ce s-a dovedit pozitiv din vechea ornduire, noul tip de drept a adaptat
forma unui alt coninut, menit s exprime interese i finaliti corespunztoare cerinelor acelei
societi. Treptat, s-a ajuns la folosirea vechilor forme, dar cu un coninut nou coninutul social-
economic.
ns, edificator pentru demersul cercetrii noastre este faptul c, nu doar elemente care privesc
forma dreptului au fost preluate de la o societate la alta. Am identificat norme juridice, instituii i
principii de drept care au rezistat numeroaselor convulsii legislative i care se regsesc n sisteme de
drept disipate istorico-spaial, constituind dovada existenei unor permanene n drept. Traversnd
secole, anumite principii de drept constituie o cucerire a istoriei, de aceea, orice explicare a
prezentului prin trecut pare s le situeze n ceea ce este dat dreptului.
Capitolul al VI-lea analizeaz, dintr-o perspectiv eminamente filosofic, Categoriile filosofice
de esen, coninut i form n drept, problematic care nu putea s scape prezentului demers, de
vreme ce principiile constituie temelia sistemului de cunoatere, o cunoatere care coboar n
adncuri, despletete conceptul n multiplele sale semnificaii, spre a-i surprinde esena.
n cercetarea noastr, am pornit de la premisa c nelegerea principiilor dreptului implic n
mod necesar o rentoarcere la esena lucrurilor. Esena definete natura permanent a unei entiti,
ceea ce este permanent, stabil i definitoriu pentru realitatea investigat. A studia dreptul n esena
lui universal nseamn a reflecta asupra principiilor, idealurilor, finalitilor i valorilor lui. Dreptul,
ca dimensiune a societii, nu se reduce la ansamblul normelor legale n vigoare. n substratul

11

dreptului pozitiv, se gsete un mnunchi de principii, instituii, idealuri care nsoesc societatea de
la nceputurile existenei sale, anterioare fondrii statului. Aceste principii i idealuri sunt cele care
atest continuitatea dreptului n timp i aici trebuie cutat fundamentul dreptului, natura sa
permanent, substana.
Capitolele VII, VIII i IX trateaz despre Esena dreptului: voina juridic; Coninutul i
forma dreptului; Dialectica coninutului i formei n drept.
Astfel, am identificat calitatea esenial, statornic a dreptului ca fiind aceea de a exprima
voina i interesul general al societii. Esena dreptului rezid, deci, n voina general, ns nu o
voin neleas ca sum aritmetic a voinelor individuale, ci o voin determinat de interesele
generale ale societii, care ia caracterul voinei de stat, gsindu-i expresia n norme generale de
conduit a cror realizare este garantat prin fora coercitiv a statului. Astfel, indiferent de
transformrile implicate n procesul evoluiei sistemelor juridice, oricte modificri calitative i
cantitative nregistreaz fenomenul juridic, acestea nu implic o negare a esenei sale, iar calitatea
principal a dreptului, voina general, voina de stat, voina juridic, rmne neschimbat.
ntruct dreptul se dezvluie cercetrii ca unitate dintre form i coninut, o unitate
dialectic, ntr-o micare necontenit a contrariilor, am evocat cele dou noiuni, stabilind c, n
cadrul acestui raport, coninutul apare ca factor determinant, pentru c el este cel care genereaz o
anumit form; forma se constituie n elementul derivat, ea exprim totdeauna forma unui anumit
coninut. Analiznd modul n care multiplele laturi care alctuiesc coninutul complex al dreptului
(latura normativ, latura voliional, latura ideologic, latura sociologic) constituie forma unui alt
coninut, am ncercat s demonstrm c toate aceste contradicii existente n interioritatea dreptului
obiectiv reprezint izvorul luntric al autodezvoltrii dreptului.

Partea a II-a, intitulat Conceptul de principiu juridic, este alctuit din 11 capitole.
Capitolul I analizeaz Teoria pur a dreptului, fundamentat de Hans Kelsen, nsoit de
criticile doctrinare ce i-au fost aduse. Raiunea acestei prime evocri a fost aceea de a sublinia, nc
de la nceputul analizei conceptuale, faptul c, n opinia noastr, dreptul nu poate fi epurat de
elemente de ordin politic, ideologic, sociologic i moral, pentru c o asemenea concepere l-ar
transforma ntr-o simpl inginerie social. Dincolo de normativitate, dreptul presupune judeci de
valoare, evolund sub semnul tensiunii creatoare dintre ceea ce este i ceea ce trebuie s fie, dintre
realitate i ideal, dintre dat i valoare. Sursa idealurilor pe care i le-a furit societatea n evoluia sa

12

o gsim ntr-un ansamblu de principii care preexist dreptului construit. Ca atare, apreciem c
analiza validitii dreptului implic cu necesitate luarea n considerare att a dispoziiilor legale, ct
i a variabilelor socio-culturale care determin particulariti n structura instituiilor juridice.
Dincolo de aceste consideraii, teoria lui Kelsen ne-a pregtit terenul, n capitolul al II-lea,
pentru anumite Reflecii asupra sistemului dreptului. Evocnd modul n care autorul a conceput
dreptul ca o piramid i a ntemeiat validitatea ntregului sistem juridic pe o norm superioar
fundamental (chiar dac temeiurile acestei norme i-au rmas neelucidate), am analizat trsturile
care sunt atribuite n literatura de specialitate sistemului juridic, reinnd, n esen, urmtoarele:
claritate, coeren, consisten, completitudine; convergena i integralitatea laturilor dreptului;
autoreglarea, conservativitatea i stabilitatea relativ a formelor; permeabilitatea intern, constnd n
condiionarea reciproc a componentelor sale i permeabilitatea extern, care rezid n interaciunea
cu ntregul sistem social.
n capitolul al III-lea, am considerat oportun s configurm Locul principiilor generale n
sistemul dreptului. Astfel, am atribuit principiilor dreptului urmtoarele patru coordonate majore:
principiile dreptului nu pot fi disociate de evoluia societii omeneti; ele interacioneaz
permanent cu celelalte componente ale sistemului societal - morala, religia, politicul,
economicul - i evolueaz n strns legtur cu principiile generale care guverneaz
activitatea uman;
principiile alctuiesc substratul dreptului pozitiv; fiind situate n spaiul universal al dreptului
obiectiv, principiile preced i ntemeiaz dreptul pozitiv, aflndu-se n amontele normelor
juridice;
principiile dreptului constituie spiritul legii; sunt repere att pentru legiuitor, ct i pentru
practician, n procesul elaborrii i aplicrii normelor de drept pozitiv; ntruct principiile
dreptului i asum funcia de armonizare a sistemului de drept pozitiv, ntreaga legislaie
oficial, instituit sau sancionat de ctre stat, trebuie s fie strbtut de spiritul lor;
principiile asigur unitatea sistemului normativ.
n ceea ce privete locul pe care l ocup principiile n ierarhia sistemului dreptului, am constatat
c opiniile doctrinare exprimate variaz de la includerea acestora n categoria izvoarelor formale de
drept, pn la considerarea lor ca surse supra-legislative, norme supraconstituionale, anterioare i
superioare constituiei pozitive. Ne-am exprimat reinerea n direcia unei posibile ierarhizri a
principiilor dreptului, motivat de faptul c, fiind purttoare de valori, nu am putea considera c

13

exist unele valori mai importante, iar altele mai puin importante. Deseori, idealul de justiie este
considerat ca fiind principiul ultim din care deriv toate celelalte; ne ntrebm, ns, ce ar putea
reprezenta o justiie n afara echitii sau, mai grav, a legalitii? n opinia noastr, principiile
generale ale dreptului, substrat universal al juridicului, ocup mpreun acelai palier n vrful
piramidei juridice, de unde se difuzeaz i capt specificitate la nivelul dreptului pozitiv.
n capitolul al IV-lea, am cercetat ndeprtatele origini ale principiilor dreptului, contieni
fiind c, la temelia universalizrii fenomenului juridic, stau principiile consacrate prin geniul
prudenilor romani. Dac principiile dreptului alctuiesc astzi un ius commune al Europei,
imprimnd culturilor juridice din acest continent o identitate proprie, acest lucru se datoreaz n
mare parte motenirii romane. Tezaurul juridic roman unete astzi legislaii disipate istorico-spaial,
constituind patrimoniul comun al contiinei noastre juridice. Ilustrnd cele afirmate prin cteva
exemple edificatoare, sperm c am reuit s punctm valoarea lor universal prin faptul c unele
principii sunt identice sau quasi-identice n dreptul roman, n chari`a-ul Islamic, precum i n
sistemele juridice europene moderne.
Capitolul al V-lea analizeaz multiplele accepiuni pe care le-a primit Conceptul de principiu n
filosofia gndirii juridice. n ceea ce ne privete, am atribuit noiunii trei sensuri distincte:
n sens ontologic, orice principiu ntemeiaz, lumineaz dreptul nc de la nceputul
existenei societii, adic dinainte de a fi descoperite i formulate de tiina dreptului. n
aceast accepiune, principiile sunt analizate ca substrat universal al juridicului; fiind
universale, ele se regsesc n profunzimea fiecrui sistem de drept pozitiv.
n sens epistemologic, principiul este un enun care, dei nu poate fi dovedit prin experien,
nici nu poate fi contrazis de aceasta, astfel c se impune ca adevrat. Pe aceast linie se
situeaz concepia kantian, potrivit creia principiile sunt fie ale intelectului pur (axiome,
anticipaii, postulate), fie ale raiunii pure (ideile).
n sens metodologic, principiile sunt idei de elaborare i organizare a normelor n cadrul
sistemului dreptului. Ele ndrum legiuitorul n procesul elaborrii dreptului pozitiv,
difuzndu-se apoi la nivelul ramurilor dreptului; rostul lor este s fundamenteze axiologic
dreptul, s-l unifice i s-i cluzeasc crearea i realizarea.
Capitolul al VI-lea, intitulat Noiunea principiilor generale ale dreptului, supune ateniei o
parte din multitudinea definiiilor atribuite principiilor dreptului n literatura de specialitate, n timp
ce capitolul al VII-lea analizeaz Trsturile principiilor generale ale dreptului. Astfel, n cadrul

14

acestei cercetri, am reinut i examinat urmtoarele trsturi definitorii pentru principiile dreptului:
generalitatea principiilor, considerat a fi miezul definiiei; faptul c principiile dreptului
constituie rodul experienei; dimensiunea lor axiologic; universalitatea unor principii ale dreptului.
ntruct cutarea identitii dreptului nu poate ignora conceptualizarea, un veritabil itinerar al
cunoaterii juridice, n capitolul al VIII-lea, am procedat la Delimitarea principiilor dreptului de
normele i instituiile juridice, de maximele (aforismele) i axiomele juridice, precum i de o serie
de procedee intelectuale utilizate n procesul elaborrii normelor juridice: conceptele i categoriile
juridice, construciile juridice, definiiile, tipologiile i clasificrile.
Un spaiu de cercetare generos a fost dedicat Autoritii principiilor generale ale dreptului,
problematic analizat n capitolul al IX-lea, n cadrul a 6 seciuni care privesc, n esen: o
perspectiv istoric asupra rolul jurisprudenei, ca izvor formal de drept, att n sistemul de drept
anglo-saxon, ct i n sistemul dreptului romano-germanic; legitimitatea autoritilor publice
chemate s creeze reguli de drept, analizat att din perspectiv filosofic, ct i juridic; necesitatea
reconsiderrii rolului judectorului n sistemul de drept romano-germanic; precedentul judiciar,
izvor formal al dreptului; rolul practicii judiciare naionale n formularea principiilor generale ale
dreptului, cu accent asupra contribuiei jurisdiciilor din Frana i din Romnia la consacrarea
principiilor dreptului; rolul jurisprudenei instanelor supranaionale n formularea principiilor
dreptului.
O analiz riguroas a jurisprudenei contemporane n sistemul de drept continental scoate la
iveal expansiunea rolului acestui izvor de drept. De altfel, unii doctrinari pledeaz pentru
recunoaterea caracterului de izvor formal al jurisprudenei, n sistemul dreptului romano-germanic.
Toate argumentele pe care le-am expus pe larg n cadrul cercetrii ne-au condus la concluzia c
judectorul continental a evoluat de la un simplu servitor al legii la acel ter imparial i
dezinteresat, mputernicit s interpreteze legea ntr-un sens creator. Sub aparena c spune dreptul,
judectorul contribuie la nsi crearea acestuia i la formarea principiilor de drept.
Am apreciat c trebuie s recunoatem contribuia esenial a jurisprudenei la crearea dreptului,
ntruct: d via i for dreptului pietrificat sub dominaia legii; interpreteaz i adapteaz
dreptul, oferindu-i suplee; contribuie la rennoirea dreptului, prin abrogarea implicit a dispoziiilor
desuete; asigur aplicarea unitar a legii pe ntreg teritoriul rii; are resursele necesare pentru a
suplini lacunele legii; prin procedeul analogiei, consacr noi construcii juridice; constituie o surs
de inspiraie pentru legiuitor.

15

Subliniem c, prin aducerea laolalt a argumentelor care sprijin necesitatea reconsiderrii
rolului judectorului n sistemul continental, nu ne-am propus absolutizarea importanei practicii
judiciare n detrimentul legii i nici o reaezare a izvoarelor formale de drept. Apreciem, ns, c
trebuie reevaluat viziunea rigid i restrictiv conform creia legea este izvorul prim, uneori chiar
unic, al dreptului de factur continental, iar judectorul doar vocea care o rostete. Prin urmare, am
provocat acest discurs asupra rolului judectorului continental din dorina de a lansa o invitaie la
reflecie asupra necesitii valorizrii sau, mai degrab, a revalorizrii jurisprudenei continentale.
n capitolul al X-lea - Sistematizarea principiilor generale ale dreptului accentul a czut
asupra unui subiect controversat n literatura de specialitate romn i strin, i anume autoritatea
principiilor de drept nescrise. n cadrul acestui capitol, au fost analizate doctrina i jurisprudena n
materie din Frana, Italia, Germania, Anglia i Statele Unite ale Americii. n ceea ce ne privete, am
opinat n sensul recunoaterii, de facto, a posibilitii judectorului de a invoca un principiu de drept,
chiar dac acesta nu este formulat expres ntr-un text legal. Dincolo de exemplele pe care nsi
practica le-a furnizat, am susinut c, pn la veritabila lor consacrare, principiile se dezvolt
progresiv, din analiza i generalizarea unor relaii sociale concrete. Ele bat la ua dreptului pozitiv,
de unde i afl apoi consacrarea prin intermediul practicii judiciare (jurisdicionale). Judectorul
este descoperitorul principiului, nu creatorul lui. De ndat ce sunt formulate, principiile capt for
juridic i i urmeaz propriul destin, coexistnd armonios cu textele de lege sau, dimpotriv,
impunndu-i autoritatea asupra unor dispoziii desuete, dar pietrificate, pe care ajung s le nlture.
Capitolul al XI-lea analizeaz Importana principiilor generale ale dreptului, deosebind dup
cum ne raportm la procesul elaborrii ori realizrii dreptului. De asemenea, n afara dimensiunilor
pe care le comport principiile n dreptul intern, a fost supus analizei importana principiilor n
dreptul Uniunii Europene, precum i n dreptul internaional.

Partea a III-a a tezei de doctorat, intitulat Prezentare analitic a principiilor generale de
drept, este alctuit din 7 capitole.
Pentru c ntreaga elaborare a dreptului st sub orizontul valorilor i principiilor, Capitolul I se
preocup de Valori, valorizare, valorificare. Principiile dreptului sunt expresia valorilor promovate
i aprate prin drept. Astfel, valorile intereseaz ordinea juridic att n procesul crerii dreptului,
ntruct legiuitorul construiete normele juridice n acest spaiu axiologic, ct i n procesul realizrii
dreptului, valorile astfel promovate fiind aprate prin mijloace juridice eficiente.

16

Capitolul al II-lea analizeaz coordonatele Principiului asigurrii bazelor legale de funcionare
a statului. Acest principiu constituie temelia statului de drept i cluzete orice societate
democratic caracterizat prin separaia i autolimitarea puterilor n stat. Pentru aceste motive,
analiza a punctat o serie de reflecii ale gnditorilor privitoare la importana atribuit legii i la
exigenele principiului legalitii, dar i explicarea, dintr-o perspectiv istoric i juridic, a
conceptelor statului de drept i separaiei puterilor n stat.
Constatnd multiplele neajunsuri atribuite de diveri autori romni i strini realizrii exigenelor
statului de drept, apreciem c reprezentarea unei societi n ntregime guvernat de drept este
iluzorie. Totui, credem c surmontarea tuturor acestor pericole care amenin ordinea juridic este
posibil prin revalorizarea dreptului i prin ntoarcerea la principii.
Principiul libertii a fost analizat n Capitolul al III-lea, dintr-o perspectiv dual, filosofic i
juridic. Am evocat o serie de concepii filosofice pe care le-am apreciat edificatoare pentru
nelegerea conceptului de libertate, n considerarea gndului c filosoful este cel care interogheaz
ntregimea dreptului. Astfel, spre deosebire de filosofie, dreptul concepe libertatea ntr-o manier
restrictiv, fiind preocupat de aflarea libertiirelaie. S-a reproat dreptului c se raporteaz doar la
persoana-n-drept, delimitnd uneori constrngtor libertatea ceteanului. Nu trebuie uitat, ns,
c finalitatea dreptului este una social, constnd n optimizarea relaiilor dintre indivizi prin
coordonarea libertilor lor i instaurarea, pe aceast cale, a ordinii juridice. Analiza conceptului de
libertate-autonomie, dezvoltat de Kant, ne-a permis s nelegem faptul c, definind dreptul prin
coexistena libertilor i subliniind necesitatea limitrii libertii individuale, se realizeaz numai
aparent o restrngere a libertii. n esen, este un subtil mecanism la care dreptul recurge astfel
nct, prin disciplinarea libertilor individuale, s se asigure libertatea tuturor membrilor societii,
ceea ce se traduce, n fapt, printr-o confirmare a libertii individuale, iar nu printr-o limitare a
acesteia.
Capitolul al IV-lea trateaz despre Principiul egalitii. nc de la nceputul cercetrii, am
subliniat faptul c egalitatea natural care ne nzestreaz n virtutea calitii de om trebuie s fie
garantat juridic. Disputele doctrinare purtate cu privire la natura juridic a egalitii, ca principiu
obiectiv de drept ori ca drept subiectiv fundamental, contureaz importana nemrginit a
conceptului. Fiind un drept fundamental cu valoare de principiu general pentru ntreaga materie a
drepturilor fundamentale, egalitatea nsoete i garanteaz exerciiul celorlalte drepturi. Astfel,
dreptul la egalitatea n drepturi are un coninut potenat de coninutul drepturilor fundamentale pe

17

care le nsoete, constituind un corolar menit s garanteze justiia social, dreptatea, libertatea ori
demnitatea uman.
Interpretarea dispoziiilor constituionale care consacr egalitatea conduce spre o necesar
distincie ntre egalitatea formal i egalitatea material. Dac egalitatea formal, de anse, pornete
de la premisa c oamenii se nasc egali n drept, ignornd ns inegalitile inerente vieii sociale,
egalitatea material, de fapt, este cea care coboar din abstractul normei juridice generale i
impersonale i se apleac asupra cazurilor concrete, lund n considerare diferenierile fireti
existente i urmrind o egalitate concret, corect, a rezultatelor. Pornind de la premisa c egalitatea
juridic nu este un principiu absolut, am supus analizei i limitele aduse principiului constituional al
egalitii - principiul nediscriminrii i principiul proporionalitii -, examinnd totodat o serie de
decizii care ilustreaz modul n care a evoluat jurisprudena Curii Constituionale n aceast
materie.
Pentru c dreptul este construit n considerarea eficacitii sale sociale, constnd n adeziunea
membrilor societii la normele de drept, am analizat Principiul responsabilitii n cadrul
capitolului al V-lea. Dincolo de examinarea dimensiunii morale a responsabilitii, am subliniat
faptul c, atunci cnd individul nu rspunde cerinelor de normare a conduitei sale i ncalc relaia
social, comportamentul su oglindete i msura n care societatea a reuit (sau nu) s valorizeze
aciunile individului i s-i cultive acestuia sentimentul responsabilitii. Pe acest trm al
responsabilitii, dreptul ntlnete morala: dreptul trebuie s imprime n contiina individului nu
doar teama de constrngere i de sanciune, ci trebuie s acioneze i n direcia perfecionrii
individului prin educaie, cu consecina perfecionrii ntregii ordini sociale. Astfel, responsabilitatea
juridic are un coninut valoric, pentru c individul se raporteaz permanent la valorile exprimate i
coninute de sistemul normativ-juridic al societii.
n capitolul al VI-lea, este tratat pe larg Principiul Justiiei. O necesar incursiune n
antichitate a scos la iveal faptul c aceasta constituie, nc din cele mai vechi timpuri, finalitatea
suprem a dreptului. Justiia alctuiete natura permanent a societii.
n cercetarea noastr, am analizat conceptul justiiei din urmtoarele perspective: ontologic,
ca principiu al dreptului pozitiv; axiologic, ca valoare a justului sau a justiiei; moral, ca virtute a
omului; sociologic, ca stare social, asemeni egalitii ori libertii; tehnico-juridic, ca principiu
orientativ de organizare echilibrat a societii; politic, ca putere instituionalizat a statului.
Principul justiiei poate fi sintetic descris ca fiind temeiul oricrui drept, un principiu fundamental,

18

care nu reclam recunoatere, pentru c exist prin el nsui; este un principiu nnscut, ataat
spiritualitii fiinei umane. Justiia constituie reperul care orienteaz dreptul pe calea armonizrii
intereselor individuale cu cele ale societii, condiie a mult rvnitului echilibru social. Aezat ca
fundament al dreptului, justiia are rolul de liant al tuturor celorlalte principii care constituie, n
esen, dimensiuni ale principiului Justiiei.
Capitolul al VII-lea cuprinde reflecii asupra Principiului echitii. Angajat permanent n
ceea ce trebuie s fie, justiia poate prea deseori crud. Astfel, dac rigoarea principiului justiiei
impune o perspectiv general asupra relaiilor sociale, echitatea corecteaz acest inconvenient: ea
se apleac asupra cazurilor concrete, lund n considerare circumstanele personale fiecrei situaii i
aplic, mldiaz valoarea justului n diversitatea social spre a face Dreptate, o dreptate concret.
Echitatea este cea care stabilete echilibrul necesar coexistenei indivizilor, raportndu-se permanent
la ideea de echivalen, de proporionalitate. Astfel, echitatea este cea care umanizeaz dreptul
pozitiv, insernd n coninutul acestuia categoriile moralei.

Apreciind c exprim esena consideraiilor care se regsesc n prezenta cercetare a
principiilor dreptului, aezm n loc de concluzii urmtoarele gnduri: Frumoase sunt i ecuaiile
algebrice, frumoase sunt i schemele chimice, fascinante sunt demonstraiile geometriei ca i
investigaiile sociologice, dar nici una nu va fi respirnd frumuseea umanului ca adevrurile juridice
cu care aspirm s ne instalm n bine i just, att teoretic, ct i practic. Oamenii nu au nevoie
numai de armonie i de echilibru, dar n absena acestora, ntr-acestea alterate, cum ar mai putea ei
spera s se cheltuie eficient n celelalte nevoi?
4
.

4
Gheorghe Mihai, Fundamentele dreptului, vol. I - II, Edit. All Beck, Bucureti, 2003, pag. 6

19

BIBLIOGRAFIE

I. TRATATE, CURSURI, MONOGRAFII

1. Alexandresco, Dimitrie, Principiile dreptului civil romn, vol. I, Atelierele grafice SOCEC,
Bucureti, 1926
2. Aristotel, Categorii, Edit. Paideia, Bucureti, 2006
3. Aristotel, Metafizica, Edit. Paideia, Bucureti, 1998
4. Aurescu, Bogdan, Noua suveranitate, Edit. All Beck, Bucureti, 2003
5. Avornic, Gh., Aram, E., Negru, B., orop, A., Teoria general a dreptului, ediia a 3-a,
Edit. C. H. Beck, Bucureti, 2008
6. Barac, Lidia, Elemente de teoria dreptului, Edit. All Beck, Bucureti, 2001
7. Brsan, Corneliu, Convenia european a drepturilor omului. Comentarii pe articole, vol. I
Drepturi i liberti, Edit. C. H. Beck, Bucureti, 2005
8. Beleiu, Gheorghe, Drept civil romn, Edit. ansa S.R.L., Bucureti, 1992
9. Bergel, Jean-Louis, Mthodes du droit. Thorie gnrale du droit, ediia a 2-a, Edit. Dalloz,
1989
10. Bergel, Jean-Louis, Thorie gnrale du droit, a 4-a ediie, Edit. Dalloz, 2003
11. Bobo, Gheorghe, Teoria general a dreptului, Edit. Argonaut, Cluj-Napoca, 1999
12. Breban, Vasile, Dicionarul Explicativ al Limbii Romne, Edit. tiinific i Enciclopedic,
1980
13. Cabrillac, R., Introduction gnrale au droit, Edit. Dalloz, Paris, 2001
14. Cazan, Gh. Al., Introducere n filozofie - De la antici la Kant, Edit. Actami, Bucureti, 1999
15. Ctuneanu, I. C., Curs elementar de drept roman, ediia a 3-a, Edit. Cartea Romneasc
S.A., Cluj-Bucureti, 1927
16. Cernea, Emil, Molcu, Emil, Istoria dreptului romnesc, ediie revizuit i adugit, Editura
Universul Juridic, 2006
17. Ceterchi, Ioan, Craiovan, Ion, Introducere n teoria general a dreptului, Edit. All,
Bucureti, 1992
18. Chevallier, Jacques, Ltat du droit, a 4-a ediie, Edit. Montchrestien, Paris, 2004
19. Chirot, Daniel, Schimbarea social ntr-o societate periferic, Edit. Corint, Bucureti, 2002

20

20. Ciobanu, Viorel Mihai, Tratat teoretic i practic de procedur civil, vol. I, Edit. Naional,
Bucureti, 1996
21. Ciobanu, Viorel Mihai, Tratat teoretic i practic de procedur civil, vol. II, Edit. Naional,
Bucureti, 1996
22. Ciobanu, Dan, Introducere n studiul dreptului, Edit. Hyperion XXI, Bucureti, 1992
23. Coca, George N., Marile curente ale filosofiei dreptului despre interesul juridic i voina
juridic ca esen a dreptului, Edit. Centrului Tehnic Editorial al Armatei, Bucureti, 2007
24. Constantinescu, Mihai, Iorgovan, Antonie, Muraru, Ioan, Tnsescu, Elena Simina,
Constituia Romniei revizuit comentarii i explicaii, Edit. All Beck, Bucureti, 2004
25. Craiovan, Ion, Filosofia dreptului sau dreptul ca filosofie, Edit. Universul Juridic, Bucureti,
2010
26. Craiovan, Ion, Metodologie juridic, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2005
27. Craiovan, Ion, Prin labirintul juridic, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2009
28. Craiovan, Ion, Tratat de teoria general a dreptului, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2007
29. Craiovan, Ion, Finalitile dreptului, Edit. Continent XXI, Bucureti, 1995
30. Craiovan, Ion, Tratat elementar de teoria general a dreptului, Edit. All Beck, Bucureti,
2001
31. Culic, Nicolae, Introducere n filosofie, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2007
32. Damascius, Despre primele principii: aporii i soluii, traducere din greac Marilena Vlad,
Edit. Humanitas, Bucureti
33. Dnior, Dan Claudiu, Dogaru, Ion, Dnior, Gheorghe, Teoria general a dreptului, Edit.
C. H. Beck, Bucureti, 2006
34. Dnior, Gheorghe, Filosofia dreptului la Hegel, Edit. Ramuri, Craiova, 2001
35. Dnior, Dan Claudiu, Drept constituional i instituii politice, vol. I, Edit. C. H. Beck,
Bucureti, 2007
36. De Maistre, Joseph, Consideraii asupra Franei, Edit. Albatros, Bucureti, 2000
37. Del Vecchio, Giorgio, Lecii de filosofie juridic, dup ediia a 4-a a textului italian, Edit.
Europa Nova, Bucureti, sine anno
38. Deleanu, Ion, Drept constituional i instituii politice, vol. I, Edit. Europa Nova, Bucureti
39. Deleanu, Ion, Justiia constituional, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1995
40. Deleanu, Ion, Instituii i proceduri constituionale, Edit. Dacia Europa Nova, Lugoj, 2000

21

41. Deleanu, I., Deleanu S., Mica Enciclopedie a Dreptului, Edit. Dacia, Cluj-Napoca, 2000
42. Demeter, I., Ceterchi, I., Introducere n studiul dreptului, Edit. tiinific, Bucureti, 1962
43. Descartes, Ren, Expunere despre metod, Edit. Paideia, Bucureti, 1995
44. Djuvara, Mircea, Teoria general a dreptului (Enciclopedia juridic), Edit. All, Bucureti,
1995
45. Djuvara, Mircea, Dialectic i experien juridic, Edit. Sim Art, Craiova, 2007
46. Drganu, Tudor, Introducere n teoria i practica statului de drept, Edit. Dacia, Cluj-
Napoca, 1992
47. Drmb, Ovidiu, Istoria culturii i civilizaiei, Edit. Vestala, 1998
48. Duculescu, Victor, Duculescu, Georgeta, Justiia European. Mecanisme, deziderate i
perspective, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 2002
49. Duculescu, Victor, Dreptul integrrii europene. Tratat elementar, Edit. Lumina Lex,
Bucureti, 2003
50. Dumitrescu, Georgeta, tefan, Florentina, Noi principii fundamentale ale dreptului
internaional care cluzesc relaiile ntre state, Edit. Tritonic, Bucureti, 2003
51. Eliescu, Mihail, Rspunderea civil delictual, Edit. Academiei, Bucureti, 1972
52. Eremia, Mihail Constantin, Noiuni de drept i terminologie juridic, Edit. Universitii din
Bucureti, 2004
53. Eremia, Mihail, Interpretarea juridic, Edit. All, Bucureti, 1998
54. Filipescu, Ion, Drept internaional privat, Edit. Academiei, Bucureti, 1991
55. Fuerea, Augustin, Drept comunitar european. Partea general, Edit. All Beck, Bucureti,
2003
56. Fuerea, Augustin, Manualul Uniunii Europene, ediia a 3-a revzut i adugit, Edit.
Universul Juridic, Bucureti, 2006
57. Fuerea, Augustin, Instituiile Uniunii Europene, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2002
58. Fuerea, Augustin, Drept comunitar al afacerilor, ediia a 2-a, Edit. Universul Juridic,
Bucureti, 2006
59. Geamnu, Grigore, Principiile fundamentale ale dreptului internaional contemporan, Edit.
Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1967
60. Gingombe, Ruffin Mushigo-a-Gazanga, Les principes gnraux du droit et leurs application
par la Cour Suprme de Justice du Congo, Academia Bruylant, 2002

22

61. Hamangiu, C., Rosetti-Blnescu, I., Bicoianu, Al., Tratat de drept civil romn, vol. I, Edit.
Naional, Bucureti, 1928
62. Hanga, Vladimir, Dreptul i tehnica juridic, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 2000
63. Hanga, Vladimir, Principiile dreptului privat roman, Edit. Dacia, Cluj-Napoca, 1989
64. Hanga, Vladimir, Bocan, Mircea Dan, Curs de drept privat roman, Edit. Universul Juridic,
Bucureti, 2006
65. Hanga, Vladimir, Introducere. Istoria dreptului romnesc, vol. I, Edit. Academiei, Bucureti,
1980
66. Hart, H. L. A., Le concept du droit, Bruxelles, Facults universitaires Saint-Louis, 1976
67. Hegel, G. W. F., Principiile filosofiei dreptului, Edit. Paideia, Bucureti, 1998
68. Hffe, Otfried, Principes du droit, Les ditions du Cerf, Paris, 1993
69. Hum, Ioan, Connaissance et interprtation en droit. Accents axiologiques, ditions de
lAcadmie Roumaine, 2006
70. Immanuel Kant, Critica raiunii pure, Edit. tiinific, Bucureti, 1969
71. Immanuel Kant, Critica raiunii practice, Edit. Paideia, Bucureti, 2003
72. Ionacu, Traian, Barasch, Eugen, Teorie i metod n tiinele sociale, vol. III, Edit. Politic,
Bucureti, 1966
73. Ionescu, Stelua, Justiie i jurispruden n statul de drept, Edit. Universul Juridic,
Bucureti, 2008
74. Ionescu, Stelua, Principiile procedurii judiciare, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2010
75. Ionescu, Cristian, Tratat de drept constituional contemporan, Edit. C. H. Beck, Bucureti,
2008
76. Longinescu, tefan, Pregtire pentru nvarea dreptului, Bucureti, 1926
77. Losano, Mario, Marile sisteme juridice. Introducere n dreptul european i extraeuropean,
Edit. All Beck, Bucureti, 2005
78. Luburici, M., Teoria general a dreptului, Edit. Oscar Print, Bucureti, 1998
79. Lupu, Gh., Avornic, Gh., Teoria general a dreptului, Edit. Lumina, Chiinu, 1997
80. Malaurie, Philippe, Antologia gndirii juridice, Edit. Humanitas, Bucureti, 1996
81. Malia, Mircea, Zece mii de culturi, o singur civilizaie, Edit. Nemira, Bucureti, 1998
82. Manolache, Octavian, Drept comunitar. Instituii comunitare, ediia a 2-a, Edit. All Beck,
1999

23

83. Manolescu, Mircea I., Teoria i practica dreptului, Fundaia Regele Mihai, Bucureti, 1946
84. Manolescu, Mircea I., tiina dreptului i artele juridice, Edit. Continent XXI, Bucureti,
1993
85. Mazilu, Dumitru, Teoria general a dreptului, ediia a 2-a, Edit. All Beck, Bucureti, 2000
86. Mazilu, Dumitru, Tratat de teoria general a dreptului, ediia a 2-a, Edit. Lumina Lex,
Bucureti, 2007
87. Miga-Beteliu, Raluca, Drept internaional public. Introducere n dreptul internaional
public, vol. I, Edit. All Beck, Bucureti, 1998
88. Mihai, Gheorghe, Fundamentele dreptului, vol. I - II, Edit. All Beck, Bucureti, 2003
89. Mihai, Gheorghe, Fundamentele dreptului. Teoria izvoarelor dreptului obiectiv, vol. III,
90. Mihai, Gheorghe, Fundamentele dreptului. Dreptul subiectiv. Izvoare ale drepturilor
subiective, vol. IV, Edit. All Beck, Bucureti, 2005
91. Mihai, Gheorghe, Fundamentele dreptului. Teoria rspunderii juridice, vol. V, Edit. C. H.
Beck, Bucureti, 2006
92. Mihai, Gh., Inevitabilul drept, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 2002
93. Mihai, Gheorghe C., Teoria dreptului, ediia a 2-a, Edit. All Beck, Bucureti, 2004
94. Mihai, Gh. C., Motica, Radu I., Fundamentele dreptului. Optima justiie, Edit. All Beck,
Bucureti, 1999
95. Mihai, Gheorghe, Dogaru, Lucreia, Linvitable droit, Edit. Risoprint, Cluj-Napoca, 2006
96. Millard, ric, Thorie gnrale du droit, Edit. Dalloz, Paris, 2006
97. Molcu, Emil, Drept privat roman. Terminologie juridic roman, ediie revizuit, Edit.
Universul Juridic, 2010
98. Molcu, Emil, Drept privat roman, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2003
99. Montesquieu, Despre spiritul legilor, III, Edit. tiinific, Bucureti, 1970
100. Morar, Filon, Relaiile internaionale ntre realiti, principii juridice i imperative etice,
Edit. Paideia, Bucureti, 2006
101. Motica, Radu I., Mihai, Gheorghe, Teoria general a dreptului, Edit. All Beck, Bucureti,
2001
102. Munteanu, Roxana, Drept european: evoluie, instituii, ordine juridic, Edit. Oscar Print,
Bucureti, 1996

24

103. Muraru, Ioan, Vldoiu, Nasty Marian, Muraru, Andrei, Barbu, Silviu-Gabriel, Contencios
constituional, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2009
104. Muraru, Ioan, Tnsescu, Elena Simina, Drept constituional i instituii politice, ediia a 12-
a, vol. II, Edit. C. H. Beck, Bucureti, 2005
105. Muraru, Ioan, Tnsescu, Elena Simina, Drept constituional i instituii politice, Edit.
Lumina Lex, Bucureti, 2001
106. Muraru, Ioan, Constantinescu, Mihail, Curtea Constituional a Romniei, Edit. Albatros,
1997
107. Muraru, Ioan, Tnsescu, Simina Elena, Iancu, Gheorghe, Deaconu, Stefan, Cuc, Mihai
Horia, Cetenia european, Edit. All Beck, Bucureti, 2003
108. Murean, Valentin, Comentariu la Republica lui Platon, Edit. Paideia, Bucureti, 2006
109. Naschitz, Anita, Teorie i tehnic n procesul de creare a dreptului, Edit. Academiei,
Bucureti, 1969
110. Negulescu, Paul, Curs de drept constituional, Bucureti, 1927
111. Pavel, Nicolae, Egalitatea n drepturi a cetenilor i nediscriminarea, Edit. Universul
Juridic, Bucureti, 2010
112. Plcean, Carmen, Dreptate, echitate, libertate, Edit. Cartea Universitar, Bucureti, 2005
113. Pereterskii, I. S., Digestele lui Iustinian, Edit. tiinific, Bucureti, Romnia, 1958
114. Popa, Nicolae, Teoria general a dreptului, ediia a 3-a, Edit. C. H. Beck, Bucureti, 2008
115. Popa, Nicolae, Teoria general a dreptului, Edit. All Beck, Bucureti, 2002
116. Popa, Nicolae, Teoria general a dreptului, Edit. Actami, Bucureti, 1998
117. Popa, Nicolae, Dogaru, Ion, Dnior, Gheorghe, Dnior, Dan Claudiu, Filosofia dreptului.
Marile curente, Edit. All Beck, Bucureti, 2002
118. Popa, Nicolae, Eremia, Mihail C., Cristea, Simona, Teoria general a dreptului, ediia a 2-a,
119. Popa, Nicolae, Mihilescu, Ioan, Eremia, Mihail, Sociologie juridic, Edit. Universitii
Bucureti, 2003
120. Popa, Irineu Ion, Substana moral a dreptului, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2009
121. Popescu, Dumitra, Nstase, Adrian, Sistemul principiilor dreptului internaional, Edit.
Academiei, Bucureti, 1986
122. Popescu, Sofia, Teoria general a dreptului, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 2000

25

123. Rdu, Cornel, Egalitate i nediscriminare reguli fundamentale ale convieuirii ntr-o
societate democratic, Edit. Universitaria, Craiova, 2006
124. Roca, Ioan N., Introducere n axiologie. O abordare istoric i sistematic, Edit. Fundaiei
Romnia de Mine, Bucureti, 2002
125. Roubier, Paul, Thorie gnrale du droit, Histoire des doctrines juridiques et philosophie
des valeurs sociales, a 2-a ediie, Edit. Dalloz, 2005
126. Suleanu, Lucian, Rduleu, Sebastian, Dicionar de expresii juridice latine, Edit. C. H.
Beck, Bucureti, 2007
127. Schopenhauer, Arthur, Despre libertatea voinei, Edit. Paideia, Bucureti, 2003
128. Scotus Duns, Joannes, Despre primul principiu, traducere din limba latin Adrian Cotora,
Edit. Polirom, Iai, 2007
129. Steiner, Rudolf, Filozofia libertii, Edit. Princeps, Iai, 1993
130. Surdu, Alexandru, Filosofia modern, Edit. Paideia, Bucureti, 2002
131. Tbrc, Mihaela, Drept procesual civil, vol. I, ediia a 2-a, Edit. Universul Juridic,
Bucureti, 2008
132. Tbrc, Mihaela, Drept procesual civil, vol. II, ediia a 2-a, Edit. Universul Juridic,
Bucureti, 2008
133. Tnsescu, Simina Elena, Principiul egalitii n dreptul romnesc, Edit. All Beck,
Bucureti, 1999
134. Terr, Franois, Introduction gnrale au droit, a 7-a ediie, Edit. Dalloz, 2006
135. Titulescu, Nicolae, Reflecii, Edit. Albatros, Bucureti, 1985
136. Tofan, Dana Apostol, Puterea discreionar i excesul de putere al autoritilor publice,
137. Tofan, Dana Apostol, Drept administrativ, vol. I, Edit. C. H. Beck, Bucureti, 2008
138. Tomulescu, C. St., Drept privat roman, Tipografia Universitii din Bucureti, 1973
139. Tomulescu, C. St., Contribuiuni la studiul dreptului roman, Buzu, 1937
140. Tudosescu, Ion, Identitatea axiologic a romnilor, Edit. Fundaiei Romnia de Mine,
Bucureti, 1999
141. Vllimrescu, Alexandru, Tratat de Enciclopedia dreptului, Edit. Lumina Lex, Bucureti,
1999
142. Vedina, Verginia, Drept administrativ, ediia a 3-a, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2007

26

143. Voicu, Costic, Teoria general a dreptului, ediie revzut i actualizat, Edit. Universul
Juridic, Bucureti, 2006
144. Voicu, Marin, Introducere n dreptul european, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2007
145. Voicu, Marin, Jurisprudena comunitar, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 2005
146. Whitehead, John W., Drepturi, egalitate i dreptate n societatea modern: o perspectiv
iudeo-cretin, Arad, 1997
147. Zltescu, Victor Dan, Panorama marilor sisteme contemporane de drept, Edit. Continent
XXI, Bucureti, 1994

II. STUDII I ARTICOLE DE SPECIALITATE

1. Andreescu, Gabriel, Libertatea de exprimare i legislaia de combatere a discriminrii n
Romnia, n Noua Revist de Drepturile Omului nr. 1/2005
2. Anghel, Ion. M., Succesiune sau continuitate n cazul Uniunii Europene, n Buletin de
Informare Legislativ nr. 1/2006
3. Aram, Elena, Unele consideraii privind standardele n drept, n Studii de Drept Romnesc,
an 18 (51), nr. 1-2/2006
4. Avril, Pierre, Statut des normes constitutionnelles non crites, n Les rgles et principes non
crits en droit public, sous la direction de Pierre Avril et Michel Verpeaux, Edit. Panthon
Assas, Paris, 2000
5. Bilani, Bchir, Les principes gnraux du droit, Droit franais, Droits de pays arabes, droit
musulman, Bruylant Bruxelles, 2005
6. Cabrillac, Rmy, La naissance du Code civil en France entre rupture et continuit, n
Analele Universitii Bucureti, anul LV, Serie Nou, nr. II/ 2005
7. Clinoiu, Constana, Duculescu, Victor, Dimensiunea european a dreptului constituional
romn, n Revista de Drept Public, anul XI (31), Serie Nou, nr. 2/ 2005
8. Cercel, Cosmin Sebastian, Limitele juridicului: Carl Schmitt i critica legalitii, n Analele
Universitii Bucureti, anul LVIII, Serie Nou, nr. I-II/ 2008
9. Ceterchi, Ioan, Categoriile de esen, coninut i form n dreptul socialist, n Justiia Nou,
nr. 11/1966

27

10. Ciobanu, Viorel Mihai, Independena judectorului i principiul legalitii n procesul civil,
n Revista de Drept Privat nr. 1/2010
11. Ciolofan, Alina, Principiul nondiscriminrii n jurisprudena Curii de Justiie a
Comunitilor Europene, n Revista de Drept Public, anul VIII (28), nr. 1/2002
12. Cojanu, Mircea, Raionalism critic i teoria dreptului, n Revista Romn de Filosofia
Dreptului i Filosofie Social nr. 2/2005, nr. 3/2006
13. Comnescu, Ion, Paalega, Dumitru, Stoenescu, Ilie, Contribuia practicii judiciare n
dezvoltarea unor principii ale dreptului civil socialist, n Justiia Nou nr. 4/1963
14. Conac, Grard, O anterioritate romn. Controlul constituionalitii legilor n Romnia de
la nceputul secolului XX pn n 1938, n Revista de drept public, Serie Nou, anul VII(27),
nr. 1/2001
15. Constantin, Valentin, Consideraii n margine asupra unei reglementri n materia
drepturilor fundamentale, n Noua Revist de Drepturile Omului nr. 1/2005
16. Craiovan, Ion, Adevrul juridic o schi conceptual , Studii de Drept Romnesc, anul
7(40), nr. 2/1995
17. Dnior, Dan Claudiu, Despre consecinele constituionalizrii tradiiilor democratice ale
poporului romn i idealurilor Revoluiei din 1989, n Revista de Drept Public, anul XIII
(33), Serie Nou, nr. 1/2007
18. De Cara, Jean-Yves, Les principes gnraux de droit au sens de larticle 38 du Statut de la
Cour Internationale de Justice, n Les principes gnraux du droit, Droit franais, Droits de
pays arabes, droit musulman, Bruylant Bruxelles, 2005
19. Deleanu, Ion, Proceduri prefigurate pentru asigurarea interpretrii i aplicrii unitare a
legilor de ctre instanele judectoreti, n Revista de Drept Privat nr. 1/2010
20. Deleanu, Ion, Construcia judiciar a normei juridice, n Dreptul, anul XV, nr. 8/2004
21. Deleanu, Ion, Enache, Marian, Statul de drept, n Dreptul nr. 1/1993
22. Diamant, Betinio, O posibil analogie ntre dreptul nord-american i dreptul romnesc
privind izvoarele dreptului, n Revista de Drept Public nr. 2/2009
23. Dobrescu, Bogdan, Rolul Consiliilor de Stat din Europa n aprarea drepturilor i
libertilor fundamentale, n Buletin de Informare Legislativ nr. 1/2007
24. Dross, William, Rtour aux sources, n Pandectele Romne nr. 2/2007

28

25. Dumitru, Mircea, Exist drepturi individuale ca drepturi naturale? Elaborarea unui sistem
de analiz a unor reprezentri referitoare la instituia drepturilor individuale, n Analele
Universitii Bucureti, Drept, nr. II/2004
26. Eliescu, Mihail, Dialectica formei i coninutului dreptului n perioada de trecere de la
ornduirea capitalist la cea socialist i unele aspecte ale acestei dialectici n etapa de
desvrire a construirii socialismului, n Studii i cercetri juridice nr. 3/1964
27. Favoreu, Louis, Rapport introductif, n Les rgles et principes non crits en droit public,
sous la direction de Pierre Avril et Michel Verpeaux, Edit. Panthon Assas, Paris, 2000
28. Flmnzeanu, Ion, Rspunderea juridic. Consideraii introductive, n Studii de Drept
Romnesc, anul 17 (50), nr. 1-2/2005
29. Fromont, Michel, Les normes constitutionnelles non crits dans la Rpublique Fdrale
dAllemagne, n Les rgles et principes non crites en droit public, sous la direction de Pierre
Avril et Michel Verpeaux, Edit. Panthon Assas, Paris, 2000
30. Gannag, Pierre, Les principes gnraux du droit, Droit franais, Droits de pays arabes,
droit musulman, Bruylant Bruxelles, 2005
31. Genevois, Bruno, Une catgorie de principes de valeur constitutionnelle: les principes
fondamentaux reconnus par les lois de la Rpublique, n Les rgles et principes non crits en
droit public, sous la direction de Pierre Avril et Michel Verpeaux, Edit. Panthon Assas,
Paris, 2000
32. Gilia, Claudia, Abordri contemporane ale statului de drept, n Revista de Drept Public nr.
2/2005
33. Gilia, Claudia, Statul de drept-valoare juridic a Uniunii Europene?, n Revista de Drept
Public nr. 4/2006
34. Gridel, Jean-Pierre, Le rle de la Cour de Cassation Franaise dans llaboration et la
conscration des principes gnraux du droit priv, n Les principes gnraux du droit, Droit
franais, Droits de pays arabes, droit musulman, Bruylant Bruxelles, 2005
35. Herman S. Caggiano, Monica, Drepturile fundamentale i universalizarea lor, n Ad
honorem Ion Dogaru. Studii juridice alese, Edit. All Beck, Bucureti, 2005
36. Hum, Ioan, Teorie i filosofie n orizontul de cunoatere a fenomenului juridic, n Studii de
Drept Romnesc, an 17(50), nr. 3-4/2005

29

37. Hum, Ioan, Probleme controversate privind tehnica istoric n interpretarea dreptului, n
Revista Romn de Filosofie a Dreptului i Filosofie Social nr. 2/2005
38. Ionacu, Traian, Barasch, Eugen A., Despre relativa independen a unor aspecte ale formei
n drept, n Studii i cercetri juridice nr. 2/1964
39. Ionacu, Traian, Barasch, Eugen A., mbinarea cercetrii fundamentale cu cea aplicativ pe
trmul dreptului, n Studii i cercetri juridice nr. 3/1966
40. Ionescu, Cristian, Reflecii critice privind analiza teoriei marxiste a statului, n Revista de
Drept Public, an VIII (28), nr. 2/2002
41. Jahel, Slim, Les principes gnraux du droit dans les systmes arabo-musulmans au regard
de la technique juridique contemporaine, n Les principes gnraux du droit, Droit franais,
Droits de pays arabes, droit musulman, Bruylant Bruxelles, 2005
42. Jeanneau, Benot, Les rgles et principes non crits en droit public, sous la direction de
Pierre Avril et Michel Verpeaux, Edit. Panthon Assas, Paris, 2000
43. Jestaz, Philippe, Principes gnraux, adages et sources du droit en droit franais, n Les
principes gnraux du droit, Droit franais, Droits de pays arabes, droit musulman, Bruylant
Bruxelles, 2005
44. Joxe, Pierre, Les principes gnraux de droit ayant valeur constitutionnelle, n Les principes
gnraux du droit, Droit franais, Droits de pays arabes, droit musulman, Bruylant Bruxelles,
2005
45. Lazr, Ana Rozalia, Legalitate n situaii de vid legislativ sau de inflaie normativ?, n
Juridica nr. 3/2000
46. Legrand, Pierre, Despre singularitatea dreptului, n Pandectele Romne nr. 6/2007
47. Le, Ioan, Sisteme latino-americane de control a constituionalitii legilor, n Ad honorem
Ion Dogaru. Studii juridice alese, Edit. All Beck, Bucureti, 2005
48. Luburici, M., Unele consideraii privind noiunile de coninut i form a dreptului socialist,
n Analele Universitii Bucureti. Seria tiine Sociale. tiine Juridice, an XVI-1967
49. Lyan, Michel, Les principes gnraux du droit, Droit franais, Droits de pays arabes, droit
musulman, Bruylant Bruxelles, 2005
50. Manea, Tamara, Principiul legalitii incriminrii. Elemente de drept comparat, n Dreptul
nr. 10-12/2001

30

51. Mannino, Armando, Les conventions constitutionnelles en Italie, n Les rgles et principes
non crits en droit public, sous la direction de Pierre Avril et Michel Verpeaux, Edit.
Panthon Assas, Paris, 2000
52. Martinek, Michael, Integrarea european i studiul dreptului de la juristul de stat la
eurojurist, n Ad honorem Ion Dogaru. Studii juridice alese, Edit. All Beck, Bucureti, 2005
53. Mazilu, Dumitru, Construcia statului de drept (ntre deziderate i realiti), n Studii de
Drept Romnesc, an 10 (43), nr. 3-4/1998
54. Mihai, Gheorghe, Despre principii n drept, n Studii de Drept Romnesc, an 19 (43), nr. 3-
4/1998
55. Mihai, Gheorghe, Natura dreptului: tiin sau art?, n Studii de Drept Romnesc, an 12
(45), nr. 1-2/2000
56. Mihai, Gheorghe, Adevr i realizare n drept, n Studii de Drept Romnesc, an 13 (46), nr.
3-4/2001
57. Mihilescu, Ioan, Identiti naionale, integrare european i globalizare, n Ad honorem
Ion Dogaru. Studii juridice alese, Edit. All Beck, Bucureti, 2005
58. Moderne, Franck, Actualit des principes gnraux du droit, n Les rgles et principes non
crits en droit public, sous la direction de Pierre Avril et Michel Verpeaux, Edit. Panthon
Assas, Paris, 2000
59. Moderne, Franck, Lgitimit des principes gnraux et thorie du droit, n Revue Franaise
de Droit Administratif nr. 15 (4)/1999
60. Molcu, Emil, Andrei, Jean, Ciutacu, Ionu, Actualitatea valorilor juridice romane, n
Revista de Drept Public nr. 2/2009
61. Molcu, Emil, Cu privire la rolul instanelor judectoreti n elaborarea i aplicarea
dreptului, n Revista de Drept Public nr. 4/2004
62. Molcu, Emil, Despre separaia puterilor statului, n Revista de Drept Public nr. 3/2003
63. Moroianu, Emil Gheorghe, Reziduuri ideologice n teoria dreptului, n Studii de Drept
Romnesc, an 7 (40), nr. 3/1995
64. Moroianu, Emil, Unitatea logico-teoretic a dreptului, ca ordine internaional i ordine
etatic, n Studii de Drept Romnesc, an 10 (43), nr. 1-2/1998
65. Moroianu, Emil, Egalitate de tratament, inegalitate compensatorie i discriminare privind
regimul minoritilor (I), n Studii de Drept Romnesc, an 17 (50), nr. 1-2/2005

31

66. Munteanu, Roxana, Elemente de noutate n Tratatul instituind o Constituie pentru Europa,
n Studii de Drept Romnesc, an 17 (50), nr. 1-2/2005
67. Najjar, Ibrahim, Les principes gnraux du droit successoral compar, n Les principes
gnraux du droit, Droit franais, Droits de pays arabes, droit musulman, Bruylant Bruxelles,
2005
68. Naschitz, Anita M., Problema dreptului natural n lumina filozofiei marxiste a dreptului, n
Studii i cercetri juridice nr. 3/1966
69. Nstase, Adrian, Dnior, Dan Claudiu, Pluralism, pluralism politic i pluralism juridic n
Constituia Romniei, n Ad honorem Ion Dogaru. Studii juridice alese, Edit. All Beck,
Bucureti, 2005
70. Olteanu, Alexandru, Dimensiunile globalizrii, n Globalizarea ncotro? Realizri, tendine,
consecine, vol. I, Edit. Cartea Studeneasc, Bucureti, 2006
71. Olteanu, Ionel, Cronica de jurispruden a Conveniei Europene a Drepturilor Omului, n
Juridica nr. 3/2000
72. Open Society Institute, Egalitatea de anse ntre femei i brbai. Monitorizarea legislaiei i
practicii n noile state membre i n statele n curs de aderare la Uniunea European 2005,
n Noua Revist de Drepturile Omului nr. 1/2005
73. Pavel, Nicolae, Definirea conceptului de egalitate i nediscriminare din perspectiva teoriei
valorilor juridice, n Studii de Drept Romnesc, an 19 (52), nr. 3-4/2007
74. Prvulescu, Cristian, Etape i factori n evoluia puterii. De la putere personalizat la putere
instituionalizat, n Revista de Drept Public, an VII (27), nr. 2/2001
75. Pena, Lelioara, Raionalitatea dreptului la momentul elaborrii i/sau aplicrii dreptului.
Postulatul legiuitorului raional, n Studii de Drept Romnesc, an 17 (50), nr. 1-2/2005
76. Pena, Lelioara, Ratio et voluntas. Argument de raiune i argument de autoritate n drept, n
Studii de Drept Romnesc, an 16 (49), nr. 3-4/2004
77. Prvu, Marcela, Principiile dreptului. Principiul echitii, n Pandectele Romne
Supliment. Teoria dreptului. Interpretarea dreptului
78. Popa, Nicolae, Cu privire la conceptul de form a dreptului, n Analele Universitii
Bucureti. Filosofie. Istorie. Drept, an XXV-1976
79. Popa, Nicolae, Cu privire la conceptul i rolul principiilor generale de drept, n Revista de
Drept Public nr. 1-2/1996

32

80. Popa, Nicolae, Cu privire la conceptul de form a dreptului, n Analele Universitii
Bucureti, an XXV-1976
81. Popa, Nicolae, Principiile generale ale legiferrii, n Revista de tiine Juridice, nr. 2/1995
82. Popa, Nicolae, Vers un nouveau type de droit le droit communautaire, n Analele
Universitii Bucureti, 1993
83. Popa, Nicolae, Esena, coninutul i forma dreptului, n Revista de Drept Public, nr.1/2000
84. Popa, Nicolae, Curtea Constituional i statul de drept, n Revista de Drept Public, nr.
2/2001
85. Popa, Nicolae, Ionescu, Cristian, Libertate i autoritate, n Revista de Drept Public nr.
2/2001
86. Popa, Nicolae, Dnior, Gheorghe, Contribuii kantiene la dezvoltarea filosofiei, dreptului i
statului, n Ad honorem Ion Dogaru. Studii juridice alese, Edit. All Beck, Bucureti, 2005
87. Popescu, Corneliu Liviu, Reforma Justiiei n Romnia, n Noua Revist de Drepturile
Omului nr. 1/2005
88. Popescu, Sofia, Principiile generale ale dreptului, din nou n atenie, n Studii de Drept
Romnesc, an 12 (45), nr. 1-2/2000
89. Popescu, Sofia, Continuitate i discontinuitate, din perspectiva integrrii europene n
domeniul dreptului, n Studii de Drept Romnesc, an 15 (48), nr. 1-2/2003
90. Popescu, Sofia, Cercetri de metodologie juridic n sprijinul activitii de elaborare a
dreptului, n Studii de Drept Romnesc, an 11 (44), nr. 1-2/1999
91. Popescu, Sofia, Cultura juridic, concept-cheie n cercetarea cilor integrrii europene n
domeniul dreptului, n Studii de Drept Romnesc, an 14 (47), nr. 3-4/2002
92. Popescu, Sofia, Statul de drept i integrarea european, n Studii de Drept Romnesc, an 17
(50), nr. 1-2/2005
93. Popescu, Sofia, Dreptul comparat i sociologia comparativ a dreptului, n Pandectele
Romne Supliment 2007 (Lucrrile Conferinei Internaionale Bienale organizate de
Facultatea de Drept din cadrul Universitii de Vest din Timioara, 17-18 noiembrie 2006)
94. Popescu, Sofia, Din nou despre statul de drept: concept, trsturi definitorii i motivaii, n
Studii de Drept Romnesc, an 4 (37), nr. 4/1992
95. Popescu, Sorin, ndreanu, Victoria, Securitatea juridic i complexitatea dreptului n
atenia Consiliului de Stat francez, n Buletin de Informare Legislativ nr. 1/2007

33

96. Scutea, Nicolae, Principiul constituional al statului social i postulatul dreptii sociale, n
Revista de Drept Public nr. 4/2007
97. Sourioux, Jean-Louis, Le concept de principe gnral, n Les principes gnraux du droit,
Droit franais, Droits de pays arabes, droit musulman, Bruylant Bruxelles, 2005
98. Stanomir, Ioan, Cteva remarci privind modernitatea constituional (1802-1848), n
Revista de Drept Public, an VI (26), nr. 2/2000
99. Stoian, Anca Talida, Drepturile individului n Islam, n Analele Universitii Bucureti.
Drept, an LV, nr. I/2005
100. Stoianovici, Drgan, Distincii i accente n teoria definiiei juridice, n Studii de Drept
Romnesc, an 15 (48), nr. 1-2/2003
101. erban, Alexandrina, Integrarea european consecine asupra unitii i diversitii
sistemelor de drept, n Studii de Drept Romnesc, an 15 (48), nr. 3-4/2003
102. erban, Alexandrina, Lacuna juridic i analogia, n Studii de Drept Romnesc, an 8 (41),
nr. 1-2/1996
103. erban, Alexandrina, Constituionalizarea dreptului, n Studii de Drept Romnesc, an 17
(50), nr. 1-2/2005
104. Tabet, Michel, Les principes gnraux du droit en droit administratif franais et libanais, n
Les principes gnraux du droit, Droit franais, Droits de pays arabes, droit musulman,
Bruylant Bruxelles, 2005
105. Tafaro, Sebastiano, Omul i obligaiile: echilibrul dintre prestri, n Ad honorem Ion
Dogaru. Studii juridice alese, Edit. All Beck, Bucureti, 2005
106. Totok, William, Discriminarea i libertatea gndirii, n Noua Revist de Drepturile Omului
nr. 1/2005
107. inca, Ovidiu, Principiul egalitii de tratament ntre brbai i femei n legislaia romn a
muncii i n dreptul comunitar, n Dreptul, an XV, nr. 11/2004
108. Vida, Ioan, Orientri post-moderniste n procesul de creare a dreptului, n Studii de Drept
Romnesc, an 12 (45), nr. 1-2/2000
109. Voinescu, Sever, Drept i logos, n Studii de Drept Romnesc, an 11 (44), nr. 1-2/1999
110. Vrabie, Genoveva, Principii care guverneaz organizarea politico-etatic a Romniei,
potrivit noii Constituii (II), n Studii de Drept Romnesc, an 7 (40), nr. 3/1995
111. Wald, Henri, Coninut i form n gndire, n Analele Universitii Bucureti, an IX-1960

34

112. Wintgens, Luc J., Legisprudena studiu pentru o nou teorie a legislaiei, n Studii de
Drept Romnesc, an 18 (52), nr. 3-4/2006
113. Zoller, Elisabeth, La question des rgles non crites aux tats-Unis, n Les rgles et
principes non crits en droit public, sous la direction de Pierre Avril et Michel Verpeaux,
Edit. Panthon Assas, Paris, 2000

Comsa Anghel Elena

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Comsa Anghel Elena

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA NICOLAE TITULESCU BUCURETI

S-ar putea să vă placă și