Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cuprins
GLOSAR
CONTEXTUL I METODOLOGIA STUDIULUI
Caracteristici generale ale pieei cardurilor de plat i ale sistemelor de pli .... 8
1.1.1.
Analiza principalelor mijloace de plat non cash ................................................................... 8
1.1.1.1 Tipuri i evoluii nregistrate la nivel european ........................................................................... 9
1.1.2 Aspecte teoretice privind organizarea i funcionarea sistemelor de plat prin carduri. Tipuri
de comisioane ntr-un sistem de plat prin carduri .................................................................................... 17
1.1.3 Supravegherea i reglementarea sistemelor de plat prin carduri ................................................ 22
1.1.3.1 Cadrul legislativ n domeniul bancar al sistemelor de plat prin carduri .............................. 22
1.1.3.2 Instituii ce reglementeaz i supravegheaz sistemele bancare de plat prin carduri la
nivel naional/European ............................................................................................................................. 23
1.1.3.3 Legislaia specific privind concurena n cadrul pieei bancare de carduri de plat .......... 23
1.1.3.4 Supravegherea sistemelor de plat prin carduri ...................................................................... 24
1.1.4 Scurt descriere a sistemelor internaionale de pli prin carduri .................................................. 25
II
III
3.1.2 Identificarea i prezentarea principalilor actori pe piaa cardurilor de plat (bnci emitente i
bnci achizitoare) ............................................................................................................................................ 69
3.1.3 Identificarea i prezentarea principalelor produse bancare pe piaa cardurilor de plat ............ 71
3.1.3.1 Numrul de carduri emise ........................................................................................................... 71
3.1.3.2 Structura cardurilor emise ........................................................................................................... 71
3.1.3.3 Structura de achiziionare a cardurilor de plat ........................................................................ 71
3.1.4 Analiza gradului de concentrare a pieei cardurilor de plat la nivelul emiterii i achiziionrii . 72
3.1.4.1 Piaa emiterii .................................................................................................................................. 73
3.1.4.2 Piaa achiziionrii ......................................................................................................................... 74
IV
VI
BIBLIOGRAFIE .......................................................................................................... 87
GLOSAR
ATM (Automated Teller Machine) = dispozitiv ce permite unui utilizator de card
retragerea de disponibil din contul posesorului sub forma numerarului, transferuri de
fonduri, pli facturi, depunerea de numerar i informarea privind soldul conturilor i a
operaiunilor efectuate prin intermediul cardului.
Banc achizitoare sau acceptant = instituie de credit, membru al unei scheme
internaionale/naionale de pli cu cardul i care ofer comercianilor acceptani
servicii de acceptare la plat a cardurilor, n baza unui contract ncheiat n prealabil
ntre aceasta i comerciantul acceptant, precum i servicii de eliberare de numerar la
ghieele sale i n reeaua proprie de terminale (ATM i POS) deintorilor. n cazul
instrumentelor de plat electleiic de tipul cardului, instituia achizitoare poate fi i
emitentul instrumentului de plat.
Banc emitent = instituie bancar, membru liceniat al unei scheme internaionale/
naionale de pli cu cardul care emite i pune la dispoziie deintorului un
instrument de plat electleiic, pe baza unui contract ncheiat cu acesta carduri
pentru deintorii de carduri.
Card de plat = card care permite posesorului su s-l utilizeze la comerciani i s
efectueze pli fr numerar pentru achiziionarea de bunuri i servicii prin
intermediul unui terminal.
Card de debit = card prin intermediul cruia deintorul dispune doar de
disponibilitile bneti proprii existente ntr-un cont deschis la emitent pentru
efectuarea operaiunilor specifice acestui instrument de plat.
Card de credit = card prin intermediul cruia deintorul dispune de disponibiliti
bneti ale emitentului, oferite sub forma unei linii de credit, care i permit acestuia
efectuarea operaiunilor specifice, n limita unui plafon stabilit n prealabil.
Clearing = sistem interbancar de decontri fr numerar.
Codul CVC2 (Card Validation Code) 2 = este un cod de securitate a cardurilor
emise sub sigla MasterCard, format din 3 cifre, nscris pe spatele cardului n
continuarea panelului de semntur. Este folosit n tranzacii fr prezena fizic a
cardului (internet, mail, telefon).
Codul CVV2 (Card Verification Value) 2 = este un cod de securitate a cardurilor
emise sub sigla Visa, format din 3 cifre, nscris pe spatele cardului n continuarea
panelului de semntur. Este folosit n tranzacii fr prezena fizic a cardului
(internet, mail, telefon).
Comerciant acceptant = entitatea care accept cardul ca mijloc de plat, pe baza
unui contract ncheiat anterior cu o instituie achizitoare (sunt asimilate comercianilor
acceptani i entitile care nu au calitatea de comerciant).
Comision interbancar (IRF/CRI/CSM) = comisionul
participante, n contextul unui sistem de plat cvadripartit.
pltit
ntre
bncile
caracteristici generale, organizarea i funcionarea sistemelor de plat noncash, aspecte relevante ale literaturii de specialitate;
aspecte financiare ale sistemelor de plat prin carduri, n special sursele de
venituri i profitabilitatea;
organizarea i mecanismele care guverneaz sistemele de pli prin carduri,
evidenierea potenialelor obstacole privind concurena;
concluzii i propuneri formulate n baza analizei.
1.1.
La nivel european, cele mai utilizate metode de plat non-cash erau, n perioada
2009-2011, cardurile de plat, transferurile de credite i debitele directe. Tabelul de
mai jos (Tabelul nr.1) ilustreaz gradul de utilizare a acestor instrumente n diferite
ri din Europa.
10
Tabelul nr.1. Gradul de utilizare a instrumentelor de plat n funcie de numrul tranzaciilor (%)
Carduri de plat
Tara
Austria
Belgia
Bulgaria
Cehia
Cipru
Danemarca
Estonia
Finlanda
Frana
Germania
Grecia
Irlanda
Italia
Letonia
Lituania
Luxemburg
Malta
Marea Britanie
Olanda
Polonia
Portugalia
Romnia
Slovacia
Slovenia
Spania
Suedia
Ungaria
Zona Euro Total
EU Total
Transfer credit
Tranzacii e-money
Debit direct
Alte
2009
2010
2011
2009
2010
2011
2009
2010
2011
2009
2010
2011
2009
2010
2011
17.32
4.56
18.80
0.00
37.14
67.59
57.29
51.18
42.16
14.83
46.63
46.74
37.18
45.00
43.56
10.01
38.34
51.51
41.24
34.48
65.66
30.14
27.60
34.42
38.81
65.14
21.81
33.21
38.71
18.6
44.71
28.08
22.65
39.00
69.20
59.10
52.38
43.33
15.45
42.67
48.46
37.52
45.70
43.31
9.24
42.48
53.23
42.31
36.14
68.05
34.08
28.68
34.90
40.82
64.60
24.40
34.22
39.48
18.89
46.15
27.58
27.48
41.58
70.82
62.94
50.01
45.11
16.58
39.56
49.68
37.67
47.77
38.82
7.69
43.47
55.64
43.28
38.36
69.07
40.46
30.28
35.56
43.11
63.54
27.17
35.47
41.02
42.91
41.64
80.89
0.00
26.99
19.63
35.82
44.01
16.99
35.15
30.23
22.52
30.44
52.62
50.71
11.98
18.80
20.61
29.86
64.41
11.09
65.45
55.36
51.12
14.55
26.11
68.61
27.19
27.43
42.31
42.13
71.66
54.63
27.79
18.41
34.23
43.37
17.53
33.87
34.24
22.62
30.65
51.93
50.49
9.50
19.96
20.53
30.25
62.88
10.61
61.77
55.89
50.10
14.42
26.13
66.64
27.02
27.56
42.40
40.99
72.23
55.08
28.02
17.39
31.04
46.23
16.98
34.26
36.45
22.31
30.33
49.99
55.80
7.43
21.67
20.24
29.86
60.76
11.27
56.29
55.18
49.26
14.67
27.04
63.95
27.06
27.48
37.98
11.37
0.31
0.00
8.49
12.13
6.88
4.78
19.88
49.42
7.74
16.03
14.55
2.01
5.64
2.75
4.08
19.82
25.37
1.10
14.24
1.26
17.03
14.37
43.75
8.72
8.05
30.20
25.83
37.19
10.31
0.26
15.68
8.61
11.94
6.67
4.23
20.00
50.17
9.20
15.70
14.81
1.89
6.12
2.23
3.97
19.52
24.16
0.97
13.77
0.56
15.41
14.94
42.21
9.26
7.57
29.96
25.44
36.86
10.58
0.19
14.88
8.22
11.46
6.02
3.75
20.15
48.73
11.42
15.67
14.44
1.77
5.32
1.80
4.18
18.67
23.73
0.87
13.56
1.20
14.52
15.14
39.94
9.41
7.47
28.93
24.47
1.22
3.08
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.22
0.26
1.00
0.00
2.27
0.36
0.00
75.26
0.00
0.00
3.53
0.00
0.13
0.00
27.60
0.00
0.01
0.00
0.00
1.48
1.12
1.17
2.54
0.00
6.95
0.00
0.00
0.00
0.00
0.24
0.22
1.38
0.00
2.95
0.48
0.00
79.00
0.00
0.00
3.29
0.00
0.12
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
1.70
1.26
1.10
2.02
0.01
2.44
0.74
0.00
0.00
0.00
0.27
0.20
2.09
0.00
3.65
0.47
0.00
83.06
0.00
0.00
3.13
0.00
0.12
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
2.02
1.42
0.56
0.36
0.00
0.00
27.38
0.65
0.00
0.03
20.75
0.34
14.39
14.71
15.56
0.01
0.09
0.04
38.79
8.07
0.00
0.01
8.89
3.15
0.00
0.08
2.88
0.03
1.54
7.92
7.20
0.72
0.31
0.00
0.09
24.59
0.45
0.00
0.02
18.90
0.28
12.50
13.22
14.07
0.01
0.08
0.03
33.59
6.73
0.00
0.01
7.44
3.59
0.01
0.06
2.55
0.01
1.39
7.10
6.26
0.74
0.26
0.00
0.11
21.44
0.33
0.00
0.02
17.50
0.23
10.49
12.33
14.90
0.01
0.06
0.02
30.62
5.45
0.00
0.01
5.97
2.04
0.01
0.04
2.28
0.01
1.41
6.52
5.60
11
30000
25000
24898
23858
20000
22428
22166
22020
21124
15000
10000
5000
2009
2010
Transferuri de credite
Debite directe
2011
Carduri
12
Graficul nr.2. Dinamica numrului de tranzacii prin carduri de plat n anul 2011
comparativ cu anul 2009
Marea Britanie
Suedia
Finlanda
Slovacia
Slovenia
Romnia
Portugalia
Polonia
Austria
Olanda
Malta
Ungaria
Luxemburg
Lituania
Letonia
Cipru
Italia
Frana
Spania
-11.4 Grecia
Irlanda
Estonia
Germania
Danemarca
Cehia
Bulgaria
Belgia
(%)
-20.0
21.0
7.7
21.4
33.4
8.9
51.1
15.7
45.8
16.4
18.2
23.1
26.1
31.2
15.1
16.6
22.2
6.5
14.3
10.6
4.9
27.0
19.9
20.8
53.7
121.8
15.7
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
140.0
10.0
14.4
30.6
21.2
1.6
11.9
23.6
5.5
12.6
25.2
5.9
42.1
4.3
13.4
4.7
6.7
0.4
25.9
0.1
4.5
2.2
35.0
7.6
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
13
-20.0
-10.0
5.5
19.1
3.7
11.1
7.5
4.8
3.3
3.6
5.4
10.8
12.1
21.7
5.6
4.3
8.2
54.0
1.1
5.7
9.0
1.6
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
14
Graficul nr.5. Evoluia valorii tranzaciilor pe tipuri de instrumente de plat n UE27 n perioada 2009-2011 (mld Euro)
250,000.0
199,255.6
213,472.1
202,681.8
200,000.0
150,000.0
100,000.0
50,000.0
14,494.4
1,628.8
18,080.1
16,000.8
1,782.0
1,915.3
0.0
2009
Transferuri de credite
2010
Debite directe
2011
Carduri
15
200
180
187.4
185.8
181.4
160
130.4
140
120
100
102.5
86.3
80
60
40
3.8
1.7
3.6
20
0
2009
2010
Transfer credit
2011
Carduri
Debit direct
1600000
1407280
1269980
1400000
1150790
1200000
1000000
800000
600000
400000
200000
3330
870
3870
4820
1270
810
0
2009
Transfer credit
2010
Carduri
2011
Debit direct
16
46
Debit direct
5.6
44.7
Carduri
51.1
22.3
Transfer credit
-3.2
-10
10
20
Valoare pli
30
40
50
60
Nr.pli
Deintor de card
Comerciant
Emitere
Banca emitent
Acceptare
Casa de compensare
Banca acceptant
18
Procesator emitere
Procesator acceptare
Sistemul cvadripartit de plat prin carduri implic trei niveluri de interaciune. Primul nivel
de interaciune apare ntre operatorul de reea (ex.Visa/MasterCard), ca furnizor de
servicii, pe de o parte, i bncile emitente i achizitoare ca beneficiari ai acestor servicii,
pe de alt parte.
Bncile membre intr n cel de-al doilea tip de interaciune pentru schimbul reciproc de
date (de autentificare, autorizare etc) i, n final, de transmitere de fonduri prin
intermediul reelei de infrastructur IT.
Un al treilea set distinct de interaciuni apare ntre bncile emitente i achizitoare i
clienii lor, i anume posesorii de carduri, respectiv comercianii.
Activitile efectuate n cadrul unei tranzacii efectuate cu ajutorul cardurilor de plat pot
fi rezumate dup cum urmeaz: iniierea, autentificarea, autorizarea, compensarea i
decontarea.
Tranzaciile cu carduri pot fi iniiate fie la un terminal (POS sau ATM), fie de la distan,
n forma unei tranzacii card not present (ex. prin e-mail, telefon sau internet). Odat ce
tranzacia a fost iniiat, cardul i deintorul cardului trebuie s fie autentificai.
Autentificarea cardului, de obicei, implic citirea benzii magnetice, a cipului sau controlul
CVC/CVV (un cod din trei cifre imprimate fr relief, de pe spatele cardului), n cazul
cardului care nu este prezent la tranzacii. Identitatea deintorului de card este de
obicei autentificat prin folosirea unui cod PIN sau a semnturii.
Odat ce cardul i titularul cardului au fost autentificai, este solicitat autorizaia.
Terminalele nainteaz solicitarea achizitorului, procesatorului achizitorului sau
sistemului de card, dup caz. Dac achizitorul i emitentul sunt aceeai entitate,
tranzacia este on us i achizitorul efectueaz autorizaia el nsi. Pentru tranzaciile
n care achizitorul i emitentul sunt entiti diferite, autorizaia poate fi obinut fie direct
de la terminalele achizitorului (offline), fie cererea de autorizare trece de la terminal la
achizitor (online) i mai departe la emitent.
Procesul de autorizare include, de obicei, verificarea detaliilor cardului cu o list de
carduri care au fost raportate ca fiind pierdute, furate, utilizate n mod fraudulos sau
contrafcute, precum i verificarea soldurilor i a limitelor cardului (limite zilnice i
lunare). n urma autorizrii, tranzacia este naintat pentru compensare i decontare.
Numrul ridicat de activiti necesare funcionrii unui sistem de plat cvadripartit este
un factor propice dezvoltrii unei piee concureniale. Diviziunea acestor activiti
confer astfel potenialul necesar apariiei unui volum nsemnat de ofertani de servicii n
diferite stadii ale tranzaciilor POS sau ATM. De asemenea, existena unui sistem
dezvoltat de remunerri pentru diversele servicii prestate n toate etapele sistemului de
pli cu carduri poate atrage noi actori, sporind concurena i implicit calitatea serviciilor
n cadrul respectivului sistem. Cu toate acestea, deintorii schemelor de carduri pot
diminua randamentul concurenial al pieei prin ridicarea barierelor artificiale la
intrare/ieire pentru anumii poteniali concureni.
20
Banca achizitoare
Extras de cont
Produsul/serviciul achiziionat
Deintor card
Comerciant
Detalii card (1)
Sistemul de pli cvadripartit presupune costuri specifice ce sunt acoperite de ctre toi
componenii sistemului: deintorii de carduri, comercianii, bncile achizitoare i bncile
emitente, precum i proprietarii schemei de carduri, dup cum urmeaz:
Deintorul de card suport costuri pentru fiecare tranzacie efectuat cu cardul
(mai puin tranzaciile la POS), precum i pentru emiterea cardului, administrarea
contului sau operaiuni aferente acestuia;
Comerciantul suport un cost pentru efectuarea tranzaciilor prin terminalele
instalate la acesta. Acest cost are mai multe componente, printre care costurile
pentru utilizarea reelei, costurile aferente infrastructurii de telecomunicaii,
costurile pentru garantarea plilor, costurile pentru suport tehnic etc.;
Bncile membre ale sistemului nregistreaz, de asemenea, costuri legate de
tranzaciile pe care le proceseaz, de apartenena la sistem, de emiterea cardurilor
sau costuri aferente tranzaciilor interbancare (comisioane interbancare);
Sistemul de carduri.
Dintre toate aceste transferuri de bani ntre participanii la un sistem de pli prin
carduri, comisioanele interbancare ce sunt pltite de ctre bncile achizitoare celor
emitente (n cazul tranzaciilor la ATM, direcia plii comisioanelor interbancare este
invers, de la banca emitent ctre cea achizitoare), fac analiza detaliat a specialitilor
n domeniu, datorit rolului lor de redistribuire a veniturilor i cheltuielilor unui astfel de
sistem (pct. 1.2.1 din Raport).
21
1
2
Modificat i completat de OUG nr. 26/2010, OG nr. 13/2011 i de Regulamentul BNR nr. 16/2011.
Modificat de Regulamentul BNR nr. 31/2011.
22
23
nmatriculat n iulie 2004 ca societate cu rspundere limitat guvernat de dreptul englez, nr. nregistrare 5139966, sediul social
n Sheldon Square, nr. 1, Londra W26WH, Regatul Unit.
25
26
27
Potrivit MasterCard7 odat cu listarea public din mai 2006 aceasta a devenit o
organizaie independent fa de proprietarii si anteriori (n prezent clieni ai
organizaiei) i nu mai reprezint o asociere de ntreprinderi. Asocierile de ntreprinderi
sunt n mod tipic asocieri comerciale controlate de proprii membri. Organismele lor de
conducere sunt formate din reprezentanii membrilor lor care acioneaz n interesul
acestor membri. Niciunul dintre aceste criterii nu se aplic organizaiei MasterCard. n
calitate de societate listat public, MasterCard are obligaia de a aciona n interesul
acionarilor si publici. Este de fapt incorect a spune c MasterCard, emitenii i
acceptanii ar avea o aa zis comunitate de interese n meninerea comisioanelor
interbancare la un nivel ridicat. n ceea ce privete MasterCard aceasta are un interes n
stabilirea unui nivel corect al comisioanelor, i anume nivelul ce ar maximiza att
emiterea ct i acceptarea de ctre comerciani. Chiar i n ipoteza n care MasterCard
i bncile ar avea un interes comun n meninerea unui nivel ridicat al comisioanelor
interbancare (ceea ce este incorect), acest fapt este insuficient pentru a caracteriza
MasterCard ca o asociere de ntreprinderi. Pe lng faptul c este foarte vag, conceptul
de comunitate de interese nu a fost recunoscut n jurisprudena Comisiei Europene,
Curii Generale sau a Curii Europene de Justiie ca i criteriu n determinarea existenei
unei asocieri de ntreprinderi. nsi Curtea General a recunoscut n cadrul par. 245 al
Hotrrii din data de 24 mai 2012 n cauza T-111/08- MasterCard i alii v.Comisia c
este cert c, de la IPO, deciziile privind CIM-urile (comisioanele interbancare
multilaterale) sunt adoptate de organele organizaiei de plat MasterCard i c bncile
nu particip la acest proces decizional.
Contrar susinerilor de mai sus, considerm c oferta public iniial a MasterCard
Incorporated dei a schimbat guvernarea n cadrul companiei, ea nu a afectat ns
elementele decisive prin care organizaia se calific ca i asociaie de ntreprinderi, pe
baza urmtoarelor argumente:
fiecare participant al organizaiei rmne o instituie financiar i, ca atare, o
ntreprindere n sensul art. 5 din Legea concurenei nr. 21/1996, republicat, cu
modificrile i completrile ulterioare;
astfel cum rezult din Regulile MasterCard8, deciziile organelor de conducere ale
organizaiei sunt obligatorii pentru membrii si. Nici o instituie nu poate participa
la activitile organizaiei, nici nu poate utiliza mrcile sale dect n condiiile n
care a acceptat s respecte statutul, regulile i regulamentele acesteia. Prin
urmare, dup aderarea la organizaie membrii respect deciziile [...];
orice instituie financiar care dorete s se angajeze ntr-o activitate comercial
n ceea ce privete cardurile de plat MasterCard, n plus, trebuie s aplice
pentru calitatea de client/membru n MasterCard. Nicio instituie financiar nu
poate primi o licen de utilizare a brandului MasterCard pentru furnizarea de
servicii legate de carduri de plat nainte de a obine aderarea. Cererile de
membru sunt analizate de ctre [...];
7
8
28
[...] revizuiete cererile de membru ale noilor bnci, are puterea i autoritatea de
a sanciona instituiile membre, precum i de a stabili regulile de funcionare
intraregionale;
MasterCard i filialele sale coordoneaz comportamentul pe pia al
clienilor/membrilor si (de exemplu, prin publicarea rezultatelor unor acorduri
multilaterale privind comisioanele interbancare, MasterCard se asigur c toi
membrii si cunosc i respect respectivele acorduri).
De altfel, i Tribunalul Uniunii Europene n Hotrrea sa n cauza T-111-08, respinge
argumentele MasterCard aduse n susinerea calificrii eronate a organizaiei de plat
drept asociere de ntreprinderi, i constat c pe baza existenei unei puteri decizionale
a bncilor n cadrul organizaiei de plat MasterCard i a existenei unei comuniti de
interese ntre aceasta i bnci cu privire la problema comisioanelor interbancare,
Comisia a putut considera n mod legitim, n esen, c, organizaia de plat MasterCard
constituie o form instituional de coordonare a comportamentului bncilor. n
consecin, Comisia a meninut n mod ntemeiat calificarea drept decizii ale unei
asocieri de ntreprinderi pentru deciziile de stabilire a comisioanelor interbancare,
adoptate de organele organizaiei de plat MasterCard9.
Hotrrea Tribunalului din 24 May 2012 n Cauza T-111/08, par. 259, 260 Trebuie s se constate c, avnd n vedere cele dou
elemente menionate anterior, i anume meninerea unei puteri decizionale a bncilor dup IPO n cadrul organizaiei de plat
MasterCard i existena unei comuniti de interese ntre aceasta i bnci cu privire la problema CIM-urilor, Comisia a putut
considera n mod legitim, n esen, c, n pofida modificrilor aduse de IPO a MasterCard, organizaia de plat MasterCard a
continuat s fie o form instituional de coordonare a comportamentului bncilor. n consecin, Comisia a meninut n mod
ntemeiat calificarea drept decizii ale unei asocieri de ntreprinderi pentru deciziile de stabilire a CIM-urilor, adoptate de organele
organizaiei de plat MasterCard, n consecin, al treilea motiv trebuie respins, fr a fi necesar s se examineze criticile
reclamantelor privind celelalte elemente reinute de Comisie n susinerea concluziei sale i n special acceptarea de ctre bnci a
noului mod de administrare n privina CIM-urilor [considerentele (394)-(396) ale deciziei atacate].
29
10
Caillaud, Bernard; Julien, Bruno, Chicken & Egg: Competing Matchmakers, RAND Journal of Economics, 34/2, 2003, pp.
309-328.
30
video), fie negative (un exemplu concludent este dorina unor anumii ageni economici
de a elimina ali ageni economici pe o pia de afaceri online)11.
ntr-o pia two-sided, utilizatorii fiecruia dintre cele dou grupuri distincte se
individualizeaz n mod puternic prin funcia economic pe care o ndeplinesc.
Un exemplu ilustrativ este industria cardurilor de plat cu cele dou componente
acceptarea cardurilor i emiterea cardurilor. Compania de carduri furnizeaz platforma
care leag cele dou componente. Pentru a asigura funcionalitatea sistemului,
participarea adecvat a grupurilor de consumatori de pe ambele componente - cererea
comercianilor pe partea acceptrii i cererea cardurilor pe partea emiterii - ar trebui s
fie asigurat n cadrul sistemului.
Numrul de consumatori este extrem de important, att n zona de acceptare a
cardurilor ct i n cea de emitere.
Motivaia posesorilor de carduri de a folosi tranzaciile cu carduri de plat va crete
proporional cu creterea acceptrii cardurilor de plat, ca instrumente de plat de ctre
comerciani. Cu toate acestea, acceptarea cardurilor pe partea comercianilor, este
ncurajat dac, ct mai muli posesori de carduri, adic poteniali clieni, utilizeaz
cardurile ca mijloc de plat. Astfel, cererea de pe cele dou componente este afectat
reciproc i pozitiv, deoarece ambele pri sunt interesate ntr-un numr mare de cealalt
parte.
Pieele two - sided prezint o serie de externaliti indirecte ce sunt legate de existena
acelorai dependene la nivelul cererii de carduri de plat. Astfel, cu ct exist mai muli
deintori de carduri, cu att cererea de carduri la comerciani va fi mai mare i invers.
Studiile au relevat existena unei corelri puternice ntre procentul de utilizare a
cardurilor de plat i gradul de acceptare a acestora la comerciani12.
De asemenea, specific sistemelor de pli cu carduri este i apariia externalitilor la
nivelul consumatorilor finali, deintorii de carduri. Acestea se exprim prin variaia
volumului tranzaciilor ca o consecin direct a structurii preurilor percepute, pe de o
parte, deintorilor de carduri i, pe de alt parte, comercianilor ce accept cardurile de
plat13.
Pieele two-sided reprezint, n cele din urm, un concept relativ recent pentru a explica
modul de funcionare al efectelor de reea. Noiunea de industrii two-sided a fost, de
altfel, conceput n mod independent, pe de o parte, de Parker i Van Alstyne 14 pentru a
explica mai nuanat comportamentul economic n pieele n care informaia joac un rol
11
Eisenmann, Thomas, Managing Network Businesses: Course Overview, Harvard Business Online. Pentru mai multe detalii,
vezi, de asemnea: Eisenmann, Thomas; Parker, Geoffrey; Van Alstyne, Marshall, Strategies for Two- Sided Markets, Harvard
Business Review, 2006.
12
M. Rysman, An Empirical Analysis of Payment Card Ussage, Boston University, 2004.
13
JC Rochet i J Tirole, Cooperation among competitors: some economics of payment card associations, Rand Journal of
Economics, vol.33, n.4, p.549-570, 2002.
14
Parker, Geoffrey; Van Alstyne, Marshall, Information Complements, Substitutes, and Strategic Product Deign, 8 noiembrie
2000, analiz disponibil la urmtoarea adres: http://ssrn.com/abstract=249585.
31
15
32
18
33
22
A. Dawson i C. Hugener, A New Business Model for Card Payments, Diamond Management&Technology Consultants,
Inc., 2006.
23
A. Dawson i C. Hugener, A New Business Model for Card Payments, Diamond Management&Technology Consultants,
Inc., 2006.
34
un cost suplimentar plilor prin card, dac acestea sunt mai scumpe dect plile cu
alte instrumente de plat.
Aceast logic se aplic i la utilizarea cardurilor pentru retragerea de numerar de la
ATM-uri, caz n care comisionul interbancar este achitat de emitentul cardului ctre
proprietarul ATM-ului (banca achizitoare), i suportat de ctre posesorul cardului.
n cazul unei tranzacii cu cardul, deintorul cardului iniiaz o operaiune de plat la
comerciant, caz n care cardul este tras prin terminalul POS. Un mesaj automat de
autentificare este lansat de comerciant, indicnd valoarea de cumprare i date
referitoare la titularul cardului, prin intermediul bncii achizitoare care transmite mesajul
bncii emitente. Emitentul (sau furnizorul de servicii autorizat de acesta) verific dac
exist fonduri suficiente n contul asociat cardulului de plat i trimite napoi la
comerciant autorizarea (sau respingerea) tranzaciei.
De obicei, la sfritul fiecrei zile, comerciantul trimite date referitoare la toate
tranzaciile cu carduri de plat, efectuate la banca sa (banca achizitoare), care transmite
datele ctre sistemul de compensare decontare operat de organizaiile de carduri (de
ex. MasterCard, Visa).
Organizaiile de carduri calculeaz poziiile nete individuale, ale bncii emitente i
achizitoare (datoria net sau creane bancare), inclusiv comisionul interbancar i alte
taxe ale organizaiei de carduri.
Lipsa acestor comisioane interbancare este privit de ctre proprietarii sistemelor de
carduri ca o pierdere direct pentru consumatori, care ar suporta ei nii sumele
echivalente acestui tip de comision.
consumatorii sau posesorii de carduri. Acetia pot achiziiona bunuri sau servicii de
la comercianii acceptani de carduri, sau pot efectua retrageri de bani de la ATMuri;
n ceea ce privete pieele two sided, cele dou grupuri diferite de consumatori intr ntro tranzacie printr-o platform comun. Pe cele dou componente ale pieei, cererea i
preul, nu sunt independente unele de altele, numrul de tranzacii efectuate pe o subpia este determinat de numrul de tranzacii de pe cealalt subpia (ex. de piee two
sided: ziare, n cazul n care cele dou sub piee sunt reprezentate de ctre cititori i
agenii de publicitate; consolele de jocuri video, caz n care n deciziile referitoare la
produs se iau n considerare cererile creatorilor de jocuri i cele ale juctorilor).
35
Din acest punct de vedere, piaa cardurilor de plat prezint modele de afaceri diferite:
sisteme de dou, trei i patru pri. n sistemul cu dou pri, sunt implicai doar
consumatorii i comercianii care emit propriile carduri, carduri private. In sistemul cu trei
pri (tripartit), American Express i Diners Club, o societate comercial presteaz
servicii direct ctre consumatori i comerciani.
Cele mai frecvente sunt sistemele cu patru pri (cvadripartite), Visa sau MasterCard, n
care, pe de o parte participani sunt bncile i consumatorii, iar pe de alt parte,
participani sunt bncile i comercianii.
n ceea ce privete sistemele cvadripartite de carduri, cele dou sub piee sunt
acceptarea cardurilor i emiterea cardurilor, organizaia de carduri fiind cea care
furnizeaz platforma care leag cele dou componente ale pieei.
Pentru a asigura funcionalitatea sistemului, participarea adecvat a grupurilor de
consumatori de pe ambele componente - cererea comercianilor pe partea acceptrii i
cererea cardurilor pe partea emiterii - ar trebui s fie asigurat n cadrul sistemului.
Numrul de consumatori este extrem de important, att n zona de acceptare a
cardurilor ct i n cea de emitere.
Motivaia posesorilor de carduri de a folosi tranzaciile cu carduri de plat va crete
proporional cu creterea acceptrii cardurilor de plat, ca instrumente de plat de ctre
comerciani. Cu toate acestea, acceptarea cardurilor pe partea comercianilor, este
ncurajat dac un numr ct mai mare de posesori de carduri, adic poteniali clieni,
utilizez cardurile ca mijloc de plat. Astfel, cererea de pe cele dou componente este
afectat reciproc i pozitiv, deoarece ambele pri sunt interesate ntr-un numr mare de
cealalt parte.
Una din principalele critici referitoare la comisioanele interbancare este faptul c
acestea afecteaz negativ preurile de consum, prin faptul c acestea, ar contribui, n
mod nejustificat la creterea nivelului preurilor.
n cazul n care nivelul comisionului interbancar este stabilit ntr-o manier restrictiv,
costurile suplimentare suportate de comerciani, prin acceptarea cardurilor de plat, vor
conduce la creterea costurilor totale, acest lucru fiind reflectat n preurile
consumatorilor de pe piaa concurenial.
Pe lng efectul creterii costului cu comisioane interbancare, un alt efect const n
distorsionarea deciziilor consumatorilor cu privire la utilizarea anumitor instrumente de
plat. Acest efect poate aprea n cazul n care nivelul comisioanelor pltite pentru
utilizarea unor instrumente de plat nu reflect costul instrumentului de plat. Acest
efect este prezent n special, n cazul n care nu se aplic regula de suprataxare a
anumitor instrumente de plat.
Tipurile de comisioane interbancare difer de la un sistem de carduri la altul, n funcie
de tipul cardului utilizat, ns se pot distinge trei categorii generale: comisioane
naionale, intraregionale i inter-regionale. Acestea sunt definite de locul efecturii
tranzaciei i implicit al aparatului POS n cauz. Astfel, comisioanele naionale se aplic
36
tranzaciilor efectuate la comerciani aflai n ara n care a fost emis cardul de plat i
care au instalate aparate POS de ctre instituii din acelai stat; comisioanele intraregionale sunt aplicate tranzaciilor efectuate n afara statului de emitere a cardului, ns
n limitele unei zone geografice prestabilite; comisioanele inter-regionale sunt percepute
tranzaciilor efectuate n afara regiunii (geografice) de emitere a cardului. n cazul n
care comisioanele interbancare naionale nu sunt stabilite nici bilateral i nici multilateral
de ctre membrii sistemului, acetia vor aplica comisioanele interbancare intraregionale.
2.1.1 Stabilirea comisioanelor interbancare n sistemele internaionale de pli prin
carduri
Potrivit Visa,
Stabilirea unui comision interbancar este necesar pentru atingerea unei utilizri
complete a sistemului cvadripartit de pli cu cardul. Dac nu ar exista comisionul
interbancar, lipsa unui acord ntre banca emitent i banca achizitoare cu privire la
taxele de plat ar avea efecte negative asupra evoluiei i mbuntirii sistemului de
pli. Produsul oferit de ambele clase de utilizatori ar fi diferit i inferior, deintorii de
carduri ar primi acces la o reea mult mai mic de comerciani, iar comercianii ar avea
acces la un numr mai mic de deintori de carduri24.
Natura produsului sistemului este afectat n mod semnificativ de numrul de utilizatori
pe care l atrage (respectiv numrul deintorilor de carduri i numrul de comerciani).
Diferite combinaii ntre taxele aferente deinerii de carduri i taxele pltite de
comerciani genereaz diferite volume de utilizare a serviciilor sistemului. Un anumit
nivel al taxelor aferente deinerii de carduri, combinat cu un anumit nivel al taxelor pltite
de comerciani, va majora utilizarea sistemului.
Comisioanele interbancare sunt plile realizate ntre bncile achizitoare i bncile
emitente cu privire la tranzacii care presupun utilizarea sistemului de carduri n cadrul
cruia banca emitent i banca achizitoare nu reprezint aceeai banc membr
(tranzacii interbancare).
Nivelul comisionului interbancar influeneaz bncile emitente i pe cele achizitoare n
sensul implementrii modificrilor cuvenite la nivelul activitilor lor de atragere a
deintorilor de carduri i a comercianilor i la nivelul taxelor aferente deinerii unui card
sau al taxelor pltite de comerciant.
Comisionul interbancar n sistemul Visa este proiectat n aa fel nct s promoveze un
nivel ct mai eficient de utilizare a serviciului de pli Visa. Dac nu ar exista
comisioanele interbancare (sau plile echivalente), fiecare banc emitent ar trebui s
i recupereze integral costurile suportate ca banc emitent din profiturile dobndite de
la deintorii de carduri. Prin comparaie, n situaia existenei unui comision interbancar,
aceasta trebuie s i ajusteze n concordan activitile de emitere, pentru a crea un
24
37
38
atractive din punct de vedere comercial ctre emitenii de carduri i achizitorii de carduri
pentru a maximiza externalizrile reelei.
[...]
n funcie de factorii menionai mai sus, personalul MasterCard revizuiete cu
regularitate situaia comisioanelor i evalueaz nevoia de schimbare. n funcie de
aceast analiz recomandarea poate propune o schimbare a structurii comisioanelor, a
nivelului, un comision specific unei categorii de comerciani, etc. Comisionul n sine
poate fi stabilit ca un comision ad valorem, fix sau o combinare ntre cele dou.
Propunerea este apoi prezentat [...]:
Conform Regulilor Visa Europe, toi membrii sunt liberi s i stabileasc propriile
comisioane interbancare prin acord bilateral sau multilateral (local). Dac un asemenea
acord nu exist, se vor aplica comisioanele interbancare subsidiare aplicabile la nivelul
intra Visa Europe [...].
n Romnia, membrii Visa au ales s stabileasc un comision interbancar local. Potrivit
Visa, organizaia nu a fost implicat n procesul de stabilire a comisionului interbancar
local n Romnia i nu este parte la acordul relevant din Romnia. Visa a fost notificat
cu privire la comisioanele aplicabile pentru ca aceasta s poat procesa tranzaciile
locale din Romnia i pentru a putea oferi detalii n legtur cu comisioanele aplicabile
n Romnia membrilor Visa din afara Romniei i terilor; comisioanele sunt publicate de
ctre Visa pe site-ul Visa Europe.
Dei nu este implicat n stabilirea comisionului interbancar local n Romnia, Visa
Europe consider c stabilirea unor comisioane interbancare locale specifice ar putea fi
necesar pentru a rspunde condiiilor particulare din fiecare ar n parte. Date fiind
condiiile diferite (ex. diferenele dintre nivelul de penetrare a cardurilor, nivelurile
acceptrii comercianilor, nivelul fraudelor, familiarizarea consumatorilor cu cardurile de
credit i de debit i nivelul cheltuielilor efectuate de consumatori) nivelul comisioanelor
care este considerat acceptabil poate s difere de la o ar la alta sau s difere ntre
nivelul local al acestora i nivelul stabilit n grupul Visa Europe, deoarece ar putea fi
necesar cutarea unor stimulente pentru deinerea sau utilizarea cardurilor sau
stimulente pentru a susine comportamentul comercianilor sau al consumatorilor din
Romnia ntr-o anumit direcie.
Conform Visa Europe, factorii care ar putea fi avui n vedere la determinarea nivelului
comisionului interbancar local din Romnia includ:
[...]
Reguli MasterCard privind stabilirea comisioanelor interbancare
MasterCard poate stabili Reguli pentru tranzaciile intra-ar, informnd n acest sens
clienii. Dac Regulile pentru tranzaciile intra-ar nu au fost stabilite de ctre
MasterCard, clienii MasterCard au urmtoarele opiuni (cu condiia informrii
Corporaiei asupra Regulilor stabilite): aplicarea comisioanelor interbancare intraregionale fie, atunci cnd legea local permite, membrii care dein licene pentru ara
respectiv i care reprezint, pe durata anului ce precede acordul, cel puin 75% din
volumele intra-ar MasterCard pentru emitere i achiziie n ara respectiv, au puterea
de a conveni asupra Regulilor de rezerv aplicabile tuturor tranzaciilor n interiorul rii,
inclusiv clienilor din afara rii26.
26
40
carduri emise sub sigla MasterCard, sunt stabilite de ctre MasterCard i aplicate de
bncile membre.
Printre factorii care au influenat nivelul comisionului interbancar aplicabil tranzaciilor
naionale, bncile intervievate au menionat:
cheltuielile cu comisioanele tranzacionale percepute de organizaiile de carduri,
susinerea bncilor emitente de carduri prin acoperirea unor costuri operaionale
ale acestora rezultate din emiterea i utilizarea cardurilor pentru pli la POS;
cheltuieli cu achiziia terminalelor POS, asigurarea instruirii comercianilor privind
utilizarea cardurilor la POS i prelucrarea msurilor de identificare a fraudelor cu
carduri, acoperirea cheltuielilor cu procesarea tranzaciilor, cheltuielile cu
comunicaiile, cheltuielile curente legate de administrarea reelei POS i customer
suport.
Din rspunsurile oferite de bnci27, n ceea ce privete modul de stabilire al comisionului
interbancar aplicabil tranzaciilor naionale, exist totui o clar disproporie a modului n
care bncile percep acest lucru. Astfel, 47% din bncile emitente i achizitoare
chestionate afirm c nivelul comisioanelor interbancare este stabilit de ctre
organizaiile Visa i MasterCard, 39% afirm c este stabilit de ctre bncile din
Romnia, aa cum de altfel se i ntmpl, iar 14% au rspuns c nu tiu.
Nivelul comisioanelor interbancare aplicabile tranzaciilor naionale, intra regionale i
inter-regionale nu difer de la o banc la alta.
n ceea ce privete valoarea tranzaciilor pentru fiecare tip de comision aplicat,
majoritatea bncilor nu au fost n msur s comensureze aceast valoare, dei s-au
ncercat reveniri succesive asupra rspunsurilor primite. Motivarea bncilor a fost aceea
c nu exist o segmentare a valorii tranzaciilor n funcie de tipul comisionului, nu exist
date difereniate pe tipul de card (debit/credit), sistemul informatic al bncii nu permite
diferenierea comisionului interbancar n funcie de tipul tranzaciei etc. n aceste
condiii, o analiz coerent a valorii medii (ponderate) a comisioanelor pltite de bncile
achizitoare bncilor emitente de carduri nu poate fi efectuat28.
Tabelul de mai jos (Tabelul nr.2) ofer o imagine de ansamblu a nivelului comisioanelor
interbancare pentru tipurile de carduri de debit/credit Visa Consumer i MasterCard
Consumer, aplicabile n Europa (2011):
Tabelul nr.2. Comisioane interbancare aplicabile n Europa n anul 2011
EEA
Austria
Belgia
Visa Consumer
Debit %
Credit %
0.15+0.015Eur
0.50
1.00
1.00
0.21
0.55
MasterCard Consumer
Debit %
Credit %
0.14+0.05Eur 0.14+0.05Eur
0.80
27
42
Bulgaria
Cehia
Cipru
Danemarca
Estonia
Finlanda
Frana
Germania
Grecia
Italia
Letonia
Lituania
Olanda
Polonia
Portugalia
Romnia
Slovacia
Slovenia
Spania
Suedia
UK
Ungaria
Media
0.40
1.00
1.50
0.30
1.00
0.19
0.63
1.58
1.05
0.66
0.55
0.90
0.25
1.60
0.90
1.00
0.70
1.10
1.42
0.21
0.37
0.21
0.78
0.40
1.00
1.10
1.10
0.75
0.55
1.05
0.23
0.47+0.05Eur
1.58
0.75
0.55
1.20
0.60
0.85
0.55
1.35
1.64
0.80
1.40
1.00
0.70
1.10
1.00
1.00
0.55
0.77
0.55
0.81
0.36
0.37
1.16
0.83
0.80
0.80
0.80
0.80+24HUF
Sursa: Jakub Gorka, Payment Behaviour in Poland -The Benefits and Costs of Cash, Cards and Other Non Cash
Payment Instruments, 2012; Eva Keszy Harmath, Gergely Koczan, Surd Kovats, Boris Martinovic, Kristof Takacs,
The role of interchange fee in card payment systems, 2012.
Din datele prezentate n tabelul de mai sus rezult c n rile europene nivelul
comisionului interbancar variaz n mod semnificativ. Se obsev, de asemenea, o
difereniere a modului de stabilire a comisionului aplicat, comision ad valorem sau o
combinaie ntre comisionul ad valorem i o tax fix, structur care poate avea un
impact asupra comisioanelor de servicii aplicate comercianilor. Astfel, un comision de
servicii ad valorem are potenialul de a descuraja acceptarea cardurilor pentru plata
sumelor de valoare mare.
Nivelul comisioanelor interbancare, difereniat pe tipuri de carduri i organizaii de plat,
valabil n perioada analizat, este prezentat n Anexa 4.
Potrivit MasterCard, diferenele referitoare la nivelul comisioanelor interbancare
aplicabile la nivelul statelor din cadrul SEE, sunt justificate de diferenele obiective, care
cuprind factori cum ar fi: gradul de penetrabilitate pe piaa cardurilor, numrul
operaiunilor, volumele, nivelurile de fraud, natura pieei cardurilor (ATM/POS,
credit/debit, operaiuni de tip face to face/operaiuni de tip card not present, etc). [...]
2.1.2.2 Comisioanele interbancare percepute tranzaciilor efectuate la ATM
ATM-urile sunt deinute i operate de ctre bncile emitente de carduri. Fiecare banc,
proprietar de ATM ofer acces tuturor cardurilor emise de alte bnci, percepnd
comisionul interbancar. n cazul ATM-urilor se identific dou tipuri de costuri, unele
care se reflect asupra tuturor tranzaciilor, indiferent de banca ce a emis cardul
(costurile de achiziie i funcionare a unui ATM, dotarea tehnic a bncii, taxa lunar de
43
utilizare a mrcii Visa/MasterCard, salarii, chirii, costurile legate de personalul din reeua
teritorial implicat n activitatea de carduri, imobilizarea banilor n bancomate,
alimentarea bancomatelor, costurile ocazionate de tranzaciile nefinalizate din diferite
cauze - PIN introdus eronat i capturare card, fluctuaii linii de comunicaie i ntrerupere
tranzacie n desfurare, fonduri insuficiente, cont blocat etc), iar altele care se reflect
exclusiv n costul tranzaciilor non on us (certificri, servicii procesare, taxe reinute de
organizaiile proprietare ale sistemului, costuri de procesare).
Comisioanele interbancare aferente tranzaciilor la ATM difer fa de cele la POS prin
faptul c fluxul de plat este de la emitent ctre achizitor. Astfel, banca emitent a unui
card cu care se face o tranzacie la ATM-ul unei bnci achizitoare pltete acesteia din
urm comisionul interbancar aferent tranzaciei. Aceste comisioane reprezint
contravaloarea prestrii de servicii, n legtur cu un ATM, de ctre banca
deintoare/care opereaz ATM-ul ctre banca emitent.
n privina structurii i nivelului comisioanelor interbancare aferente tranzaciilor
efectuate la ATM-uri, acestea sunt structurate n funcie de tipul tranzaciilor, dup cum
urmeaz:
Comisioane aferente retragerii de numerar la ATM-uri deinute de alte bnci;
Comisioane aferente plii (de facturi) la ATM-uri deinute de alte bnci.
Potrivit celor dou organizaii, Visa i MasterCard, bncile sunt libere s adopte propriile
comisioane subsidiare. Dac acest lucru nu se ntmpl, comisioanele aplicabile pentru
membrii din ara respectiv vor fi cele aplicabile la nivelul intra-regional.
Ca i n cazul comisioanelor interbancare aplicabile tranzaciilor la POS, n concordan
cu regulile celor dou sisteme de carduri, nivelul comisionului interbancar aplicabil
tranzaciilor la ATM este rezultatul unui acord multilateral ntre bncile care deineau
circa 98% din piaa intern a cardurilor, i prezint urmtoarele valori: 0,5% + 2,50 lei
(0,58 euro29) pentru tranzaciile ATM. Acest nivel ale comisionului interbancar se aplic
ambelor sisteme de carduri, Visa i MasterCard indiferent de tipul cardului.
ncepnd cu anul 2012, nivelul comisionului interbancar aplicabil tranzaciilor naionale
efectuate cu carduri emise sub sigla MasterCard, este stabilit de ctre MasterCard i
aplicat de bncile membre (Anexa 3), decizia fiind determinat, printre alte obiective, de
reducerea comisioanelor la bancomat pentru Maestro pentru a se asigura c emitenii
care nu au suficient sau nici o reea achizitoare s nu fie ntr-o poziie dezavantajat
fa de pltitorii importani.
Din aceste costuri bncile emitente, n cazul unei tranzacii off us, recupereaz de la
posesorul cardului att comisionul interbancar, ct i celelalte costuri nregistrate pentru
efectuarea tranzaciei.
n cazul unei tranzacii on us costurile nu se reflect ntotdeauna n nivelul comisionului
perceput propriului posesor de card, ntruct posesorul cardului fiind clientul bncii
29
44
aceasta nregistreaz venituri i din alte zone ale activitii bancare (plasarea surselor
atrase, comisionul de ntreinere cont, interogri sold, etc).
Exist i bnci emitente care, n cazul unei tranzacii off us, recupereaz de la posesorul
cardului doar comisionul interbancar, celelalte costuri fiind suportate de banc n
principal din dorina de a reduce efortul financiar al clienilor, din necesitatea de
simplificare a ofertei tarifare a produselor, precum i datorit strategiei de susinere a
dezvoltrii acestor instrumente de plat n faza lor de expansiune.
2.2 Comisioanele percepute deintorilor de carduri de plat
2.2.1 Tipul, nivelul i structura comisioanelor percepute deintorilor de carduri de
plat
Comisioanele percepute deintorilor de carduri reprezint sume de bani pe care acetia
le pltesc bncilor emitente pentru emiterea cardurilor, administrarea conturilor aferente,
pentru efectuarea retragerilor de numerar prin carduri sau eliberarea extrasului de cont.
Aceste comisioane sunt stabilite de fiecare banc n parte, diferind astfel n funcie de
politica emitenilor. Comisioanele acoper nu doar cheltuielile ocazionate de activitile
specifice emiterii de carduri, ci, n general, produc i un profit aferent.
Modul de analiz a comisioanelor percepute deintorilor de carduri const n
compararea valorilor medii pentru fiecare tip de card standard (Visa, MasterCard) ce
sunt pltite de deintorii de carduri emise de bncile interogate. Astfel, se vor analiza
comisioanele medii percepute pentru tipurile de activiti specifice emiterii i
administrrii cardurilor de plat: comisionul anual de administrare a cardului, comisionul
de emitere a cardului i comisionul de eliberare a extrasului de cont.
Dintre cele 28 de bnci emitente de carduri ce au oferit date referitoare la aceste tipuri
de comisioane30 n anul 2009: 96% au perceput comisioane de administrare a cardului,
79% au perceput comisioane de emitere a cardului i 61% au perceput comisioane de
eliberare a extrasului de cont; n anul 2010: 96% au perceput comisioane de
administrare a cardului, 79% au perceput comisioane de emitere a cardului i 39%
comisioane de eliberare a extrasului de cont, iar n anul 2011: 100% au perceput
comisioane de administrare a cardului, 75% au perceput comisioane de emitere a
cardului i 29% comisioane de eliberare a extrasului de cont.
30
Analiza comisioanelor percepute deintorilor de carduri are la baz ntrebarea nr.28 din cadrul Chestionarului.
Este considerat card standard orice card de tipul MasterCard Standard, Visa Classic sau American Express, care nu este din
categoria Premium.
31
45
2009
2010
2011
Card de credit
Visa
MasterCard
9.05
13.03
6.37
5.53
0.09
0.76
10.21
15.22
6.32
4.90
0.06
0.19
12.93
14.98
6.58
4.91
0.01
0.16
Card de debit
Visa
MasterCard
6.81
9.48
2.46
3.55
0.34
0.25
8.36
13.11
2.68
4.73
0.27
0.27
9.01
10.85
2.73
4.75
0.22
0.25
Comisionul mediu de administrare a unui card de debit/credit s-a situat n anul 2011
ntre 9,01 i 14,98 Lei, valori mai mici nregistrndu-se n cazul cardurilor de debit. In
ceea ce privete brandul n care au fost emise cardurile, valori mai mici, att n cazul
cardurilor de debit ct i a celor de credit, au fost nregistrate de cardurile Visa.
Fa de anul 2010, se observ o cretere a nivelului mediu al comisionului de
administrare a cardurilor de debit/credit emise sub sigla Visa i o reducere a nivelului n
cazul cardurilor emise sub sigla MasterCard.
n ceea ce privete comisionul mediu de emitere a cardului de credit, n sistemul Visa
valoarea a fost de 6,58 Lei/card, n timp ce n sistemul MasterCard valoarea a fost de
numai 4,91 Lei/card. n cazul cardurilor de debit, valoarea medie a comisionului n
sistemul Visa a fost de 2,73 Lei/card, n timp ce n sistemul MasterCard valoarea medie
a fost de 4,75 Lei/card. Fa de anul 2010, se observ o cretere a nivelului mediu al
comisionului de emitere a cardurilor de debit/credit emise de ambele sisteme de carduri.
Comisionul mediu de eliberare a extrasului de cont n anul 2011 a cunoscut o scdere,
fa de anul 2010, n cazul cardurilor de debit/credit emise de ambele sisteme de
carduri. Valorile medii s-au situat ntre 0,22 i 0,01 Lei/card de debit/credit n sistemul
Visa, respectiv ntre 0,25 i 0,16 Lei/card n sistemul MasterCard. Sistemul MasterCard
practic un set de comisioane mai ridicate dect cele practicate n cazul cardurilor
emise sub sigla Visa.
Posesorii cardurilor care efectueaz retrageri de numerar de la ATM-urile altor bnci,
dect cele ale bncii emitente, sunt comisionai de banca emitent.
Dintre cele 28 de bnci emitente de carduri ce au oferit date referitoare la aceste tipuri
de comisioane32 n anul 2009, 71% au perceput comisioane pentru retragerile de
numerar, iar n anii 2010 i 2011, 75% au perceput astfel de comisioane.
n anul 201133, valoarea comisionului pentru retragerile de numerar s-a situat:
32
Analiza comisioanelor percepute deintorilor de carduri are la baz ntrebarea nr.28 din cadrul Chestionarului.
33
46
Excepie fac Banca Romneasc, Volksbank, Piraeus Bank, Alpha Bank, Banca Transilvania, Bank of Cyprus i ATE Bank
care au ncheiat o convenie n baza creia pentru retragerile de numerar de la oricare din ATM-urile proprietate a bncilor
participante se aplic comisioane de 0.5%+0.6RON.
35
H. Cheng, D. Evans, D. Garcia-Swartz, The Effect of Regulatory Intervention in Two-sided Markets: An Assessment of
Interchange-Fee Capping in Australia, AEI Brookings Joint Center for Regulatory Studies, decembrie 2005.
47
48
proprietatea bncii, obligativitatea aplicrii unui tratament egal att clienilor care achit
n numerar ct i clienilor posesori de carduri,conectarea de ctre banc a terminalului
POS la linii telefonice alocate de comerciant,costurile aferente liniei telefonice fiind
suportat de comerciantul-acceptant, comerciantul nu poate aplica o supratax n cazul
bunurilor sau serviciilor pltite cu cardul, comerciantul nu poate s impun o sum
minim pentru achiziionarea de bunuri i servicii ce urmeaz a fi achitate prin
intermediul cardului i s nu refuze plata prin card datorit nerespectrii acestei sume
minime, obligaia comerciantului de a informa banca cu privire la deschiderea unor noi
uniti de desfacere precum i obligaia de a plti bncii un comision pentru serviciile
prestate [], derularea ncasrilor i plilor magazinelor care au instalate POS-urile
bncii respective s se efectueze n totalitate printr-un cont deschis la banca respectiv
[], s respecte instruciunile bncii privind operaiunile cu carduri precum i cele
privind mediatizarea adecvat a mijloacelor promoionale furnizate de banc n scopul
indicrii tipurilor de carduri acceptate la plat [].
2.3.1 Tipul, nivelul i structura comisioanelor percepute comercianilor
Din lipsa valorilor tranzaciilor aferente fiecrui tip de comision aplicat, nivelul
comisionului aplicat tipurilor de comerciani a fost analizat doar la nivel de valori
nominale39. Datorit acestor constrngeri, relevana datelor poate fi considerat redus
n comparaie cu volumul total al comisioanelor percepute.
a) Comerciani corporate
Carduri de debit
Carduri de credit
39
ntrebrile nr. 19-20 din cardrul chestionarului conin rspunsuri pariale asupra nivelului comisioanelor percepute
comercianilor pentru acceptarea cardurilor de plat. Pentru analiza nivelului mediu al acestora ar fi necesar ponderarea lor cu
valoarea tranzaciilor efectuate pentru fiecare tip de comision.
49
(3,90% pentru cardurile Visa i MasterCard), [] (3,50% pentru Visa i 3,40% pentru
MasterCard), [] (2,50% pentru Visa i MasterCard). Cele mai mici niveluri ale
comisioanelor maxime, de 1,18% (Visa i MasterCard), sunt nregistrate de [].
Media comisioanelor minime percepute comercianilor corporate este de 0,91%, n
sistemul Visa, respectiv 0,83% n sistemul MasterCard. Cele mai mari niveluri ale
comisioanelor minime sunt aplicate de [] (2,07% pentru cardurile Visa i MasterCard),
n timp ce cele mai mici niveluri ale comisioanelor minime sunt nregistrate de []
(0,06% pentru MasterCard) i [] (0,13% pentru Visa i MasterCard).
Tabelele de mai jos prezint nivelurile nominale maxime i minime ale comisioanelor
percepute comercianilor corporate, pentru cardurile de debit i credit, graficele ilustrnd
diferenierea ntre bnci a acestor comisioane, n anul 201040.
Tabelul nr.4. Nivelul comisioanelor maxime percepute pentru utilizarea cardurilor
de debit i a cardurilor de credit
Visa
Maxim
Minim
Media
Abatere medie
Coef. variaie
Mediana
Carduri de
debit
5.50
1.18
2.36
1.02
0.43
2.04
Carduri de
credit
3.90
1.18
2.16
0.68
0.31
2.04
MasterCard
Maxim
Minim
Media
Abatere medie
Coef. variaie
Mediana
Carduri de
debit
5.50
1.30
2.45
1.04
0.42
2.07
Carduri
de credit
3.90
1.18
2.28
0.71
0.31
2.07
40
50
Carduri de
debit
2.07
0.07
0.79
0.60
0.76
0.70
Carduri de
credit
2.07
0.13
0.91
0.48
0.53
0.90
MasterCard
Maxim
Minim
Media
Abatere medie
Coef. variaie
Mediana
Carduri de
debit
2.07
0.07
0.72
0.58
0.80
0.70
Carduri
de credit
2.07
0.06
0.83
0.53
0.64
0.85
b) IMM-uri
Carduri de debit
51
Carduri de credit
Carduri de
debit
4.27
2.07
2.60
0.63
0.24
2.50
Carduri de
credit
4.00
1.75
2.50
0.54
0.22
2.50
MasterCard
Maxim
Minim
Media
Abatere medie
Coef. variaie
Mediana
Carduri de
debit
4.30
1.80
2.59
0.68
0.26
2.50
Carduri
de credit
4.15
1.75
2.38
0.85
0.36
2.50
Visa
Maxim
Minim
Media
Abatere medie
Coef. variaie
Mediana
Carduri de
debit
2.07
0.60
0.97
0.61
0.63
1.00
Carduri de
credit
2.07
0.60
1.19
0.40
0.34
1.15
MasterCard
Maxim
Minim
Media
Abatere medie
Coef. variaie
Mediana
Carduri de
debit
2.07
0.60
1.03
0.65
0.63
1.14
Carduri
de credit
2.07
0.65
1.22
0.40
0.33
1.19
Urmtorul tabel red nivelul comisioanelor medii percepute comercianilor n anul 2011,
grupai dup criteriul industriei n care activeaz. Datorit faptului c majoritatea bncilor
achizitoare au furnizat cifre similare sau identice41 pentru cardurile de debit i cele de
credit, acestea au fost analizate cumulat42.
Se poate observa c cele mai ridicate comisioane sunt percepute de ctre [...].
Comisioanele cele mai sczute se observ la [...]. In ceea ce privete tipul
comercianilor, n sectorul guvernamental se nregistreaz cea mai mic medie a
comisionului, de 1,43% pentru MasterCard i 1,52% pentru Visa, n timp ce n sectorul
ageniilor de turism se nregistreaz cea mai mare medie de 1,96 % pentru Visa i
2,12% pentru MasterCard.
Bncile achizitoare care sunt i emitente de carduri, nu sunt obligate s plteasc
comisioane interbancare pentru tranzaciile efectuate de proprii lor posesori de carduri
i, prin urmare pot oferi comercianilor comisioane substanial mai mici.
41
Diferene ntre valoarea comisioanelor medii percepute comercianilor pentru acceptarea cardurilor de credit i cele de debit se
regsesc la doar [...].
42
Conform rspunsurilor bncilor la ntrebrile nr. 21 i 22 din Chestionar referitoare la valoarea medie a comisioanelor percepute
comercianilor pentru activitatea de acceptare a cardurilor de credit/debit din diferite sectoare de activitate comercial
53
Visa
1%
mediu
MasterCard
1%
maxim
2.16%
2.50%
2.28%
2.38%
minim
0.91%
1.19%
0.83%
1.22%
Corporate
IMM
Corporate
IMM
Visa
1%
mediu
MasterCard
1%
maxim
2.36%
2.60%
2.45%
2.59%
minim
0.79%
0.97%
0.72%
1.03%
Corporate
IMM
Corporate
IMM
54
Comisioanele interbancare reprezint costuri de input (printre alte multe costuri de input)
ale furnizorilor de servicii de plat achizitori (bnci) care se regsesc n structura
comisioanelor percepute comercianilor. Faptul c la comercianii de mari dimensiuni,
media comisionului minim se regsete sub nivelul comisionului interbancar, se explic
prin faptul c, n cazul acestora, nu se folosesc standarde de comisioane. Nivelul
comisioanelor este negociat, de multe ori anual, n funcie de costurile generate de
activitatea specific fiecrui client, relevante fiind n special numrul tranzaciilor i
valoarea medie a acestora.
Din rspunsurile44 la ntrebarea nr. 6 din Chestionar, 8 bnci, reprezentnd 44,4% dintre
bncile achizitoare intervievate, au rspuns c aplic comisioane al cror nivel este sub
cel al comisionului interbancar.
La ntrebarea45 Putei negocia nivelul taxei pentru servicii comerciale cu bncile
achizitoare 18 comerciani, reprezentnd 81,8% din cei intervievai, au rspuns afirmativ
preciznd c, concurena dintre bncile achizitoare privind cardurile de plat s-a
manifestat prin diferena de comisioane percepute de ctre banc i prin oferta diferit
de POS-uri instalate [...] ns plaja de negociere nu este semnificativ, bncile motivnd
c nu pot cobor sub comisionul interbancar de 1%46.
n ceea ce privete opiniile comercianilor cu privire la rolul comisioanelor interbancare,
precum i la modul de stabilire a nivelului comisionului pltit bncilor achizitoare
partenere, acestea se rezum la47:
-
este normal ca un astfel de comision s existe, problema este nivelul lui [...];
44
Intrebarea nr. 6 din Chestionar: Exist tipuri de tranzacii la care nivelul comisionului stabilit de banc pentru tranzaciile la
POS este mai mic dect nivelul comisionului interbancar aplicabil la nivel national.
45
Intrebarea nr. 24 din Chestionar.
46
Intreprinderile care au rspuns c nu pot negocia nivelul comisionului sunt: [...].
47
Intrebrile 25 i 29 din Chestionar.
55
48
56
Unele dintre aceste rate ale profitabilitii se bazeaz pe un numr limitat de observaii,
ceea ce nseamn c rezultatele nu pot fi n ntregime reprezentative. n plus, nu avem
nici o modalitate de a evalua dac rezultatele sunt influenate de unele informaii
"aberante" regsite n eantion. Drept urmare rezultatele ar trebui analizate cu mai mult
pruden.
Veniturile totale nregistrate din activitatea de emitere a cardurilor51, pentru 2009 sem.
1 2011:
Tabelul nr.11 (Euro)
Carduri Debit
Carduri Credit
2009
205.898.475
2010
217.666.825
Sem 1 2011
108.754.677
comis interbancare
26.607.190
33.325.490
19.313.470
168.884.532
180.938.438
89.514.253
3.857.110
5.127.366
2.886.323
374.783.007
398.605.263
198.268.930
30.464.300
38.452.856
22.199.793
comis interbancare
Total venituri emitere, din care:
comisioane interbancare
2009
2010
Sem. 1 2011
Carduri credit
138.500.089
125.797.493
50.002.578
Veniturile totale nregistrate din activitatea de achiziionare a cardurilor53, pentru 2009 sem. 1 2011:
Tabelul nr.13. (Euro)
Carduri Debit
Carduri Credit
2009
29.221.577
27.599.934
12.933.780
2010
33.143.472
30.778.214
15.032.835
Sem 1 2011
19.518.470
18.143.754
8.513.500
comis comerciale
12.568.292
14.507.960
8.165.591
42.155.357
48.176.307
28.031.970
40.168.226
45.286.174
26.309.42
59
Cheltuielile totale nregistrate n activitatea de achiziionare a cardurilor54, pentru 2009 sem. 1 2011:
Tabelul nr.14. (Euro)
Carduri Debit
2009
35.076.015
2010
41.833.188
Sem 1 2011
22.832.466
comis interbancare
19.924.398
24.677.721
13.784.381
32.355.371
32.234.432
18.471.695
5.587.979
6.600.456
4.186.970
67.431.386
74.067.620
41.304.161
25.512.377
31.278.177
17.971.351
60
concluzia c nivelul acestora ar putea fi prea mare, fapt care ar avea implicaii i asupra
comisioanelor aplicate comercianilor i, implicit asupra preurilor finale ale
produselor/serviciilor.
Tabelele urmtoare relev situaia analizei veniturilor, cheltuielilor i a ratelor
profitabilitii din activitile de emitere i achiziionare de carduri de plat (debit i
credit), conform rspunsurilor primite de la bnci la ntrebrile nr.31-38 din cadrul
Chestionarului:
2009
2010
Sem 1 2011
Indicatorul
Venituri totale din activitatea de emitere, din care:
Euro
205.898.475
%
100%
- comisioane interbancare
Cheltuieli totale n activitatea de emitere
26.607.190
92.657.976
12,9%
Rata profitului
Venituri totale din activitatea de emitere, din care:
- comisioane interbancare
Cheltuieli totale n activitatea de emitere
Rata profitului
122,2%
217.666.825
33.325.490
97.266.666
123,8%
108.754.677
19.313.470
48.603.161
123,8%
100%
15,3%
100%
17,8%
2009
2010
Sem 1 2011
Indicatorul
Venituri totale din activitatea de emitere, din care:
Euro
168.884.532
%
100%
- comisioane interbancare
Cheltuieli totale n activitatea de emitere
3.857.110
138.500.089
2,3%
Rata profitului
Venituri totale din activitatea de emitere, din care:
21,9%
180.938.438
- comisioane interbancare
Cheltuieli totale n activitatea de emitere
Rata profitului
Venituri totale din activitatea de emitere, din care:
- comisioane interbancare
Cheltuieli totale n activitatea de emitere
Rata profitului
5.127.366
125.797.493
43,8%
89.514.253
2.886.323
50.002.578
79,0%
100%
2,8%
100%
3,2%
61
2009
2010
Sem
2011
Indicatorul
Venituri totale din activitatea de emitere, din care:
Euro
374.783.007
%
100%
- comisioane interbancare
Cheltuieli totale n activitatea de emitere
30.464.300
231.158.065
8,1%
Rata profitului
Venituri totale din activitatea de emitere, din care:
62,1%
398.605.263
- comisioane interbancare
Cheltuieli totale n activitatea de emitere
Rata profitului
Venituri totale din activitatea de emitere, din care:
- comisioane interbancare
Cheltuieli totale n activitatea de emitere
Rata profitului
38.452.856
223.064.159
78,7%
198.268.930
22.199.793
98.605.739
101,1%
100%
9,6%
100%
11,2%
n ceea ce privete ponderea veniturilor din comisioanele interbancare n totalul veniturilor (pe
piaa emiterii) aceasta se situeaz ntre 8,1 i 11,2%, ponderi mai mari nregistrndu-se n cazul
cardurilor de debit (ntre 12,9 % i 17,8%).
De altfel, i din informaiile transmise de Visa Europe55 rezult c valoarea comisioanelor
interbancare, ncasate ca urmare a utilizrii cardurilor la comerciani sau ATM-uri, este
semnificativ mai mare n cazul cardurilor de debit, comparativ cu cardurile de credit :
(i) valoarea comisioanelor interbancare ncasate de bncile membre Visa din Romnia n urma
tranzaciilor efectuate la nivel naional cu cardurile emise de ctre acestea, este prezentat n
tabelul nr.18:
Tabelul nr.18.
Valoare (euro)
Card Credit
Card Debit
Total
2009
[...]
[...]
[...]
2010
[...]
[...]
[...]
Sem. 1 2011
[...]
[...]
[...]
(ii) valoarea tranzaciilor realizate la POS cu carduri Visa, la nivel naional este redat n tabelul
nr.19:
Tabelul nr.19.
Valoare (euro)
Card Credit
Card Debit
Total
2009
[...]
[...]
[...]
2010
[...]
[...]
[...]
Sem. 1 2011
[...]
[...]
[...]
(iii) valoarea retragerilor de numerar de la ATM cu carduri Visa, la nivel naional este prezentat
n tabelul nr.20:
55
Adresa RG 15887/09.11.2012. Informaiile provin din tranzaciile procesate de Sistemul Visa. Nu toate tranzaciile locale sunt
procesate prin Visa Europe.
62
Tabelul nr.20.
Valoare (euro)
Card Credit
Card Debit
Total
2009
[...]
[...]
[...]
2010
[...]
[...]
[...]
Sem. 1 2011
[...]
[...]
[...]
n anul 2009, dintre cele 25 de bnci care au raportat cifre pentru activitatea de emitere de
carduri doar 48% au nregistrat o rat a profitabilitii negativ i 52% au nregistrat o
profitabilitate pozitiv, rata profitabilitii nregistrat pe sector fiind de 62,1%.
n anul 2010, dintre cele 26 de bnci care au raportat cifre pentru activitatea de emitere de
carduri doar 42% au nregistrat o rat a profitabilitii negativ i 58% au nregistrat o
profitabilitate pozitiv, rata profitabilitii nregistrat pe sector fiind de 78,7%
n anul 2011, dintre cele 27 de bnci care au raportat cifre pentru activitatea de emitere de
carduri doar 33% au nregistrat o rat a profitabilitii negativ i 67% au nregistrat o
profitabilitate pozitiv, rata profitabilitii nregistrat pe sector fiind de 101,1 %
Tabelul de mai jos (tabelul nr.21) prezint distribuia ratei profitabilitii pentru toi respondenii:
n 2009, 8 din cele 25 de bnci emitente au nregistrat o rat mai mare dect rata nregistrat
pe sector, ntre 90,9% i 911,3%. n ceea ce privete emitenii ale cror valori s-au situat sub
rata pe sector, acetia au nregistrat rate ale profitabilitii ntre i -93,1% i 55,6%;
n 2010, 9 din cele 26 de bnci emitente au nregistrat o rat mai mare dect rata nregistrat
pe sector, ntre 116,7% i 1250,8%. n ceea ce privete emitenii ale cror valori s-au situat
sub rata pe sector, acetia au nregistrat rate ale profitabilitii ntre 95,8% i 55,8%;
n 2011, 9 din cele 27 de bnci emitente au nregistrat o rat mai mare dect rata nregistrat
pe sector, ntre 106,1% i 1240,2%. n ceea ce privete emitenii ale cror valori s-au situat
sub rata pe sector, acetia au nregistrat rate ale profitabilitii ntre 97,2% i 78,0%.
Tabelul nr.21. Calculul ratei profitului aferent activitatii de emitere a cardurilor, calculat n
funcie de venituri i cheltuieli (%)
[...]
Sursa: Calcule efectuate de echipa de investigaie, pe baza Chestionarelor administrate.
2009
Indicatorul
Venituri totale din activitatea de emitere, din care:
Euro
374.783.007
- comisioane interbancare
Venituri totale comisioane interbancare
30.464.300
344.318.707
231.158.065
Rata profitului
Venituri totale din activitatea de emitere, din care:
49.0%
398.605.263
* (%)
62,1%
- comisioane interbancare
38.452.856
Venituri totale comisioane interbancare
360.152.407
Cheltuieli totale n activitatea de emitere
223.064.159
Rata profitului
61,5%
78,7%
Venituri totale din activitatea de emitere, din care:
198.268.930
Sem
1 - comisioane interbancare
22.199.793
2011
Venituri totale comisioane interbancare
176.069.137
Cheltuieli totale n activitatea de emitere
98.605.739
Rata profitului
79.0%
101,1%
*Rata profitabilitii calculate nainte de scderea veniturilor din comisioane interbancare din totalul
veniturilor.
2010
Tabelul de mai jos prezint ratele profitabilitii nregistrate de cele 28 de bnci emitente
n situaia excluderii veniturilor din comisioanele interbancare din totalul veniturilor
nregistrate din activitatea de emitere a cardurilor n perioada 2009-2011.
Tabelul nr.23. Calculul ratei profitului aferent activitatii de emitere a cardurilor,
calculat n funcie de venituri nete i cheltuieli
[...]
Sursa: Calcule efectuate de echipa de investigaie, pe baza Chestionarelor administrate
Din analiza datelor nregistrate rezult c n cazul n care veniturile totale au fost
diminuate cu veniturile din comisioanele interbancare rata profitabilitii nregistrat pe
sector n anul 2009, a fost de 49,0%, 12 din cele 25 de bnci au nregistrat rate pozitive,
ntre 7,3% i 592,7%. n anul 2010 rata profitabilitii nregistrat pe sector a fost de
61,5%, 13 din cele 26 de bnci au nregistrat rate pozitive, ntre 3,6% i 1161,4%. n
anul 2011 rata profitabilitii nregistrat pe sector a fost de 79,0%, 16 din cele 27 de
bnci au nregistrat rate pozitive, ntre 0,2% i 1158,8%.
64
Din faptul c un numr mare de bnci emitente rmn profitabile se poate concluziona
c, pentru acestea venitul din comisionul interbancar se adaug la nivelul pozitiv al
profiturilor din activitatea de emitere a cardurilor, veniturile obinute de emiteni din
diferitele comisioane aplicate deintorilor de carduri asigurnd acestora o activitate
profitabil.
2.4.2 Analiza profitabilitii pe piaa achiziionrii i pe tipuri de carduri (debit i
credit)
Tabelul nr.24. Calculul ratei profitului aferent activitii de achiziionare a
cardurilor de debit
Perioada
2009
Indicatorul
Venituri totale din activitatea de achiziionare, din care:
- comisioane comerciale
Cheltuieli totale n activitatea de achiziionare, din care:
- comisioane interbancare
Euro
29.221.577
27.599.934
35.076.015
19.924.398
Rata profitului
2010
Sem
2011
%
100%
72,2%
-16,7%
33.143.472
30.778.214
41.833.188
24.677.721
-20,8%
19.518.470
18.143.754
22.832.466
13.784.381
-14,5%
100%
80,2%
100%
76,0%
2009
2010
Indicatorul
Venituri totale din activitatea de achiziionare, din care:
- comisioane comerciale
Cheltuieli totale n activitatea de achiziionare, din care:
- comisioane interbancare
12.923.780
12.568.292
32.355.371
5.587.979
Rata profitului
Venituri totale din activitatea de achiziionare, din care:
- comisioane comerciale
Cheltuieli totale n activitatea de achiziionare, din care:
- comisioane interbancare
Rata profitului
Venituri totale din activitatea de achiziionare, din care:
- comisioane comerciale
-60,1%
15.032.835
14.507.960
32.234.432
6.600.456
-53,4%
8.513.500
8.165.591
100%
44,5%
100%
45,5%
100%
65
Sem
2011
18.471.695
4.186.970
-53,9%
51,3%
2009
Indicatorul
Venituri totale din activitatea de achiziionare, din care:
- comisioane comerciale
Cheltuieli totale n activitatea de achiziionare, din care:
- comisioane interbancare
Rata profitului
2010
Sem
2011
42.145.357
40.168.226
67.431.386
25.512.377
100%
63,51%
-37,5%
48.176.307
42.286.174
74.067.620
31.278.177
-34,9%
28.031.970
26.309.345
41.304.161
17.971.351
-32,1%
100%
74,0%
100%
68,3%
56
66
n anul 2009, 9 din cele 15 bnci au nregistrat o rat a profitabilitii sub rata pe
sector, ntre - 88% i - 42,2,0%, n timp ce restul de 6 bnci au nregistrat rate
peste cea nregistrat pe sector, ntre -33,4% i 20,7%;
n anul 2010, 11 din cele 17 bnci au nregistrat o rat a profitabilitii sub rata
nregistrat pe sector, ntre -95,9% i -40,3% n timp ce restul de 6 bnci au
nregistrat rate peste cea nregistrat pe sector, ntre -31,4% i 60,9%;
n anul 2011, 12 din cele 18 bnci au nregistrat o rat a profitabilitii sub rata pe
sector, ntre -91,2 % i - 36,5%, n timp ce restul de 6 bnci au nregistrat rate
peste cea nregistrat pe sector, ntre -27,1% i 1177,5%.
Dup cum reiese i din datele prezentate n Anexa 5, unele bnci au raportat cheltuieli
din activitile de achiziionare, n special pentru cardurile de credit, mult superioare
veniturilor aferente acestei activiti, motiv pentru care cifrele rezultate pentru indicatorul
profitabilitii ar trebui analizate cu precauie. De exemplu, pentru perioada 2009-2011,
pe piaa achiziionrii cardurilor de credit, [...] raporteaz cheltuieli de 4, respectiv 24 ori
mai mari dect veniturile.
Aceai situaie se regsete i pe piaa emiterii de carduri de debit, unde, n perioada
2009-2011, media veniturilor raportate de [...] este de aproximativ 22 ori mai mare dect
media cheltuielilor (Anexa nr.6).
67
101.1%
100.0
78.7%
78.6%
80.0
60.0
61.5%
62.1%
49%
40.0
20.0
0.0
-20.0
-37.5%
-32.1%
-35.0%
-40.0
2009
2010
2011
Din graficul de mai sus rezult c activitatea de emitere a cardurilor este mult mai
profitabil de ct cea de achiziionare, indicatorul profitabilitii avnd valori pozitive pe
perioada celor trei ani analizai, ntre 62,1 i 101,1%, Valorile pozitive sunt nregistrate
pentru ambele tipuri de carduri.
n aceeai perioad ns, pe piaa achiziionrii indicatorul profitabilitii nregistreaz
valori negative, ntre -37,5 i -32,1%. Valorile negative sunt nregistrate att pentru
achiziionarea cardurilor de debit ct i a celor de credit.
Visa a fost primul sistem internaional de plat prin carduri care a intrat pe piaa
romneasc, la nceputul anilor 1990. Primul card Visa a fost emis n Romnia n anul
1995 i, de atunci, Visa International/ Europe a cunoscut o dezvoltare susinut pe
aceasta pia, n special n ultimii ani cnd numrul cardurilor Visa din Romnia a ajuns
la [...] mil. n anul 2011, cu o cot de pia de aprox. [...]%.
Principalele instituii bancare romneti emitente de carduri Visa sunt: [...].
Potrivit informaiilor oferite de companie, n anul 2010 valoarea total a tranzaciilor
efectuate cu carduri Visa57 a fost de [...] mil Euro, n cretere cu [...]% fa de valoarea
nregistrat n anul anterior [...] mil Euro. n prima jumtate a anului 2011 valoarea total
a tranzaciilor efectuate, a fost de [...] mil Euro, din care [...] mil Euro valoarea
tranzaciilor la POS i [...] mil Euro valoarea tranzaciilor la ATM.
MasterCard i-a nceput activitatea n Romnia n anul 1995, fiind principalul concurent
al Visa n ceea ce privete cardurile de debit i credit, att din punct de vedere al
numrului de carduri emise, ct i al volumului de tranzacii. Numrul cardurilor
MasterCard emise pe teritoriul Romniei este de aproximativ [...] mil. n anul 2011, cu o
cot de pia de aprox. [...]%.
Principalele instituii bancare romneti emitente de carduri MasterCard sunt: [...].
Potrivit informaiilor oferite de companie, n anul 2010 valoarea total a tranzaciilor
efectuate cu carduri MasterCard58 a fost de [...] mil Euro, n cretere cu [...]% fa de
valoarea nregistrat n anul anterior [...] mil Euro. n prima jumtate a anului 2011
valoarea total a tranzaciilor efectuate, a fost de [...] mil Euro, din care [...] mil Euro
valoarea tranzaciilor la POS i [...] mil Euro valoarea tranzaciilor efectuate la ATM.
3.1.2 Identificarea i prezentarea principalilor actori pe piaa cardurilor de plat
(bnci emitente i bnci achizitoare)
n ceea ce privete piaa cardurilor de plat n Romnia, trebuie subliniate dou
tendine.
n primul rnd, de observat este lipsa bncilor care doar accept carduri la comerciani
(care dein/nchiriaz/ opereaz terminale POS pentru carduri de plat). Aceast
absen poate fi explicat prin politicile deintorilor de scheme de plat cu carduri, care
au practicat un sistem piramidal de cooptare a bncilor, permind numai instituiilor ce
au avut licen de emitere carduri s poat deveni achizitori n cadrul schemei.
O analiz detaliat a regulilor impuse de deintorii schemelor de carduri va face
obiectul studiului ntr-unul dintre subcapitolele urmtoare.
57
Informaiile se refer la tranzaciile locale cu carduri Visa emise n Romnia (un card emis n Romnia este utilizat la un
comerciant sau la un ATM din Romnia).
58
Informaiile se refer la tranzaciile locale cu carduri MasterCard emise n Romnia (un card emis n Romnia este utilizat la un
comerciant sau la un ATM din Romnia).
69
n al doilea rnd, se observ o concentrare a bncilor mixte (care sunt att emitente,
ct i achizitoare de carduri de plat). Astfel, n anul 2011, 18 dintre cele 28 de bnci
intervievate acionau ca bnci mixte pe piaa cardurilor.
Potrivit Visa i MasterCard numrul total al bncilor mixte pe piaa naional este de 21,
din care 16 sunt comune ambelor sisteme de carduri, 4 bnci sunt emitente i
achizitoare MasterCad i 1 banc emitent i achizitoare Visa.
n ceea ce privete bncile emitente de carduri de plat (acestea nu cuprind bncile
mixte, ci acele bnci ce nregistreaz numai activitatea de emitere de carduri), numrul
acestora a fost n 2011 de 10 (conform rspunsurilor bncilor intervievate).
Graficul nr.18.Evoluia numrului de bnci n funcie de statutul acestora pe pia,
2009-2011
18 18
17
18
16
14
12
10
10
10
9
2009
2010
2011
4
1
2
0
Bnci emitente
Bnci
achizitoare
1
0
Bnci emitente
i achizitoare
Nici bnci
emitente, nici
achizitoare
70
71
sczut de la 148,2 Lei n 2009 la 132,0 Lei n 2011, n timp ce valoarea medie a unei
retrageri de numerar de la ATM-uri a evoluat de la 416,2 Lei la 436,9 Lei.
n ceea ce privete componena pieei achiziionrii de carduri de plat prin prisma
numrului de terminale POS deinute sau nchiriate de ctre bncile active pe aceast
pia, se poate observa faptul c, n anul 2009, [...] deinea cel mai mare numr de
POS-uri instalate la comerciani [...] uniti cu o cot de pia de [...]%, urmat de [...] cu
o cot de pia de [...]% i [...], cu o cot de pia de 12,25%. n urmtoarea perioad
cele trei bnci i menin poziiile n fruntea concurenilor n privina structurii de
achiziionare de carduri, [...], cu o cot de pia de [...]%, [...], cu o cot de pia de [...]%
i [...], cu o cot de pia de [...]% n anul 2010, respectiv 2011 [...], cu o cot de pia de
[...]%, [...], cu o cot de pia de [...]% i [...], cu o cot de pia de [...]%61.
Prin prisma numrului de ATM-uri deinute de ctre bncile emitente de carduri, se
poate observa faptul c, n anul 2009, [...] deinea cel mai mare numr de ATM-uri, cu o
cot de pia de [...]%, urmat de [...], , cu o cot de pia de [...]% i [...], cu o cot de
pia de [...]%. n urmtoarea perioad cele trei bnci i menin poziiile n fruntea
concurenilor n privina structurii de acceptare de carduri, [...], cu o cot de pia de
[...]%, [...], cu o cot de pia de [...]% i [...], cu o cot de pia de [...]% n anul 2010,
respectiv 2011 [...], cu o cot de pia de [...]%, [...], cu o cot de pia de [...]% i [...],
cu o cot de pia de [...]%62.
Niciuna dintre bncile active pe piaa achiziionrii de carduri nu opereaz terminale
POS n afara granielor rii.
3.1.4 Analiza gradului de concentrare a pieei cardurilor de plat la nivelul emiterii
i achiziionrii
Gradul de concentrare al pieei cardurilor de plat poate confirma sau infirma existena
poziiilor de monopol sau concentrarea unei pri majore din volumul activitii spre un
grup restrns de instituii financiare. Indexul concentrrii a fost calculat sub forma
indexului Herfindahl-Hirschman (HHI). Acest indicator msoar puterea liderilor de pia,
fie c aceasta vine prin monopol, fie prin cote de pia ridicate, ce pot aduce
dezechilibre la nivelul ofertei. Valoarea maxim a indexului este de 10.000 de puncte,
fapt ce relev o pia de monopol, n timp ce valoarea limit pentru o pia concurenial
neconcentrat este de 2.000 de puncte63.
61
72
x100, unde
i=1
Tabelul nr.28
[...]
Sursa: Calcule efectuate de echipa de investigaie, pe baza Chestionarelor administrate
Tabelul de mai sus relev poziionarea primelor 10 bnci n funcie de valoarea activelor
la nivelul anului 2009, care deineau [...] % din valoarea tranzaciilor efectuate cu carduri
emise n Romnia. n anul 2009, analiza relev faptul c cinci dintre bnci [...] au
obinut cote de peste 10% din totalul pieei. Indexul de concentrare HHI la nivelul acestei
perioade s-a situat n jurul valorii de 1081 de puncte, fapt ce relev, alturi de numrul
ridicat de ofertani, o concentrare moderat pe piaa emiterii de carduri de plat.
n perioada 2010-2011 i menin poziiile pe pia bncile cu cote de peste 10%, liderii
pieei, [...] pierd peste 4 puncte procentuale cumulat, n timp ce [...] ctig peste 1
punct procentual cumulat.
Astfel, primele 10 bnci dup nivelul activelor deineau 78,06% n 2010, respectiv
78,27% n 2011, din totalul pieei de emitere de carduri.
Indexul de concentrare (HHI) pentru anul 2010 ia valoarea de 966, respectiv 967 pentru
anul 2011, fapt ce demonstreaz o slab concentrare pe piaa emiterii, neindicnd
probleme n ceea ce privete concurena, n special datorit numrului mare de
competitori activi pe acest segment.
Datele complete pentru eantionul analizat de 28 de bnci pot fi vizualizate n Anexa 8.
64
Pentru analiza tranzaciilor efectuate cu carduri emise n Romnia au fost utilizate rspunsurile bncilor la ntrebrile nr.1i 3
din Chestionar.
73
n anul 2009, bncile analizate dein [...]% din pia. ntre cele nou66 bnci achizitoare
analizate exist un lider de pia cu un avans substanial asupra celorlali competitori.
[...] deinea astfel peste 40% din piaa achiziionrii, ca valoare a tranzaciilor realizate
prin terminalele POS deinute de banc, precum i peste 20% prin prisma numrului de
POS-uri deinute.
n anul 2010, bncile analizate dein 88,33% din pia i trebuie menionat i intrarea
pe pia a [...]. n ceea ce privete cotele de pia, [...] se menine pe primul loc ns
cota de pia a nregistrat o scdere de la 40,67% la 34,67%, o cretere important
nregistrnd [...], de la 9,50% la 15,50%.
n perioada urmtoare, n anul 2011, bncile analizate dein [...]% din pia liderul [...] i
menine poziia dar cota de pia scade la 29,89%, n timp ce [...] i consolideaz cota
de pia, ajungnd la 22,83%, respectiv 13,73%.
Din perspectiva competitivitii, analiza indicelui de concentrare HHI relev o situaie
diferit fa de cea existent pe piea emiterii de carduri. Astfel, n anul 2009 indicatorul
se menine n jurul valorii de 2.230 de puncte, sensibil peste pragul de 2.000, considerat
a diferenia pieele concentrate de cele cu o slab concentrare, n anul 2010 indicatorul
se situeaz n jurul valorii de 1789 de puncte, iar n 2011 n jurul valorii de 1795 puncte.
Dei piaa achiziionrii de carduri la comerciani are un potenial de concentrare mai
ridicat dect cea a emiterii, dinamica indicatorului de concentrare relev o scdere
sensibil n perioada 2009-2011, datorat n primul rnd scderii cotei liderilor,
coroborat cu dinamica ascendent a competitorilor intrai mai trziu pe pia, care
reduce din potenialul de concentrare. Cu toate acestea, la nivelul indicelui de
concentrare nu exist motive de suspiciuni n ceea ce privete concurena pe piaa
achiziionrii, cu condiia ca urmtoarele perioade s aduc redistribuiri ale cotelor de
pia ctre acetia.
Datele complete pentru cele 28 de bnci pot fi vizualizate n Anexa 9.
65
66
Pentru analiza tranzaciilor efectuate la terminalele POS au fost utilizate rspunsurile bncilor la ntrebarea nr. 8 din Chestionar
Dei se regsete in primele 10 bnci n funcie de valoarea activelor, [...] nu are statut de banc achizitoare
74
75
Procesul acceptrii unui client nou implic formularea unei cereri de acordare a licenei,
de ctre client, respectarea unor criterii de eligibilitate, depunerea unor documente,
inclusiv fotocopii dup documentele de reglementare local relevante. Cererea i
documentele anexate sunt verificate n raport cu criteriile de eligibilitate, standardele de
risc ale clientului i standardele de respectare a legislaiei privind activitatea de splare
a banilor.
Conform Ghidului de acordare a licenei67 clientul este o instituie financiar eligibil,
creia i s-a acordat o licen de emitere/achiziionare i a devenit un client al corporaiei
n conformitate cu Standardele i Regulile stabilite. Dup obinerea licenei clientul
pltete ctre MasterCard [...].
De asemenea, pentru primirea licenei aferent primului produs, Clientul Principal
pltete ctre MasterCard [....], iar Clientul Afiliat pltete [...].
MasterCard are [...] de clieni (Anexa 7) care opereaz n Romnia i care aparin
urmtoarelor clase: Client Principal [...] i Client Afiliat [...].
Potrivit MasterCard,
Principalele tipuri de comisioane pltite de ctre membrii MasterCard din Romnia68:
[...]
IV ALTE CARACTERISTICI ALE SISTEMELOR DE PLI PRIN CARDURI
4.1 Reguli i practici n cadrul sistemelor internaionale de pli prin carduri:
onorarea tuturor cardurilor, co-branding, blending, suprataxarea/acordarea de
discount i non-discriminarea, free funding
Relaiile dintre bnci, precum i strategiile bncilor n ceea ce privete deintorii
cardurilor i comercianii sunt influenate, n mare msur de regulile organizaiilor
internaionale de pli cu cardul, printre acestea regsindu-se i cele referitoare la
suprataxare/acordarea de discount i non-discriminare.
67
68
76
77
Potrivit MasterCard,
Regulile MasterCard nu interzic coexistena mrcilor dar, regulile cer ca titularii licenei
care doresc s emit astfel de carduri s primeasc aprobare din partea MasterCard.
Exist motive solide pentru aceasta, n special acela c MasterCard are dreptul s i
protejeze mrcile de comer i este deci esenial s aib o opinie privind modul n care
sunt folosite n legtur cu mrcile i aplicaiile de plat din alte sisteme de plat.
4.1.3 Blending
Specific comisionului perceput comercianilor (tranzacii la POS) este conceptul de
blending, care const n a percepe acelai comision pentru tranzaciile efectuate cu
diferite carduri de plat ale aceluiai sistem de carduri (debit/credit), precum i cu
cardurile aparinnd diferitelor sisteme de carduri (Visa/MasterCard).
Studiul a confirmat faptul c pe piaa romneasc blending-ul este o practic frecvent
att la nivel intra marc ct i la nivel inter marc. Astfel, la ntrebarea 23 din Chestionar
Banca dumneavoastr practic aceleai valori ale comisioanelor percepute
comercianilor pentru acceptarea de carduri de plat, indiferent de tipul cardului i/sau
sistemul de pli (n.n.Visa, MasterCard), 67% (1272 dintre cele 18 bnci) din bncile
achizitoare intervievate au rspuns c practic acelai nivel al comisionului indiferent de
tipul cardului i/sau schema de carduri.
n ceea ce privete comercianii intervievai, din rspunsurile primite73 referitoare la
nivelul comisionului perceput de bncile achizitoare cu care sunt n relaii contractuale,
rezult c bncile au practicat un singur comision, att pentru cardurile de debit ct i
pentru cele de credit, indiferent de tipul sistemului de plat, 41% dintre acetia motivnd
c banca achizitoare a creat un pre uniform pentru tranzaciile cu carduri, n timp ce 55
% au rspuns c nu cunosc motivul.
Este posibil ca prin aceste practici ale achizitorilor de aplicare a unui comision uniform
tranzaciilor efectuate cu diferite carduri de plat ale aceluiai sistem de carduri, precum
i cu cardurile de plat aparinnd diferitelor sisteme de carduri, comercianii s fie
mpiedicai s ia decizii n cunotin de cauz cu privire la refuzarea anumitor tipuri de
carduri de plat ale aceluiai sistem de plat sau la suprataxarea plilor efectuate cu
anumite tipuri de carduri de plat. Mai mult, prin practicarea unui comision identic
stimularea concurenei intra i inter marc este aproape neglijabil.
ncepnd cu anul 2012, pentru serviciile oferite comercianilor Regulile MasterCard
prevd obligaia achizitorilor de a oferi informaii detaliate comercianilor despre numrul
de tranzacii, volumul tranzaciilor (suma cheltuit) i valoarea total a comisioanelor
pentru servicii, separate pentru fiecare dintre mrcile de plat pe care comerciantul le
accept.
Astfel, fiecrui achizitor i este interzis combinarea comisioanelor, cu excepia cazului
n care aceasta este solicitat expres de ctre comerciani.
72
73
[...].
Intrebrile 8 i 25 din Chestionar.
78
74
In sectorul aerian, de exemplu, suprataxarea excesiv este impus per pasager i/sau per segment de zbor neavnd
nicio legtur cu costul comisionului interbancar sau preul pltit de comerciant bncii acceptatoare pentru serviciile
oferite.
79
Potrivit MasterCard,
n cazul n care un comerciant aplic o supratax plilor cu cardul, atunci nivelul sau
metoda de calcul a suprataxei trebuie indicat n mod clar deintorilor de carduri, la
punctul de vnzare. De asemenea, trebuie s existe o relaie rezonabil ntre nivelul
suprataxei i costul comerciantului cu acceptarea cardurilor75.
La simpla prezentare a unui anume card de plat se poate aplica o reducere sau pot fi
acordate alte beneficii la punctul de vnzare situat n Regiunea Europa. Promovarea,
ns, la punctul de vnzare, a unui discount sau a oricrui alt avantaj care poate fi
acordat unui anume card de plat, este interzis.
Un comerciant nu trebuie s se angajeze ntr-o practic de acceptare care ar discrimina
sau descuraja utilizarea unui brand de card n favoarea altui brand de card76.
n cazul acestor practici, 89% din bncile achizitoare77 intervievate susin c sistemele
internaionale de carduri interzic aceast metod de suprataxare/aplicare de discount, n
timp ce 11% dintre bncile achizitoare consider c proprietarii schemelor de plat nu
interzic aceast metod.
La ntrebarea privind motivele pentru care nu suprataxeaz plile cu cardul,
comercianii intervievai78 susin c banca achizitoare interzice suprataxarea, motivnd
fie c aplicarea unor preuri difereniate genereaz costuri adiionale, comercianii fiind
nevoii s recalculeze preurile n funcie de valoarea medie a plilor, fie c ar exista
riscul creterii utilizrii numerarului, care de asemenea genereaz costuri pentru
comerciani. Comercianii (supermarketuri, hipermarketuri) susin c suprataxarea poate
exista la nivelul unor industrii specifice, n special n cazul e-comerului sau comerului
online, n cazul ageniilor de turism, al companiilor aeriene sau ageniilor de bilete pentru
evenimente online.
Pe de alt parte, potrivit actului normativ79, care transpune prevederile Directivei
2007/64/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 13 noiembrie 2007 privind
serviciile de plat n cadrul pieei interne (DSP), beneficiarul plii nu poate solicita
pltitorului un pre suplimentar pentru utilizarea unui anumit instrument de plat.
Aceast prevedere este motivat de legiuitor prin necesitatea de a ncuraja concurena,
de a promova utilizarea eficient a instrumentelor de plat, i, de asemenea, pentru a
asigura o mai bun protecie a intereselor consumatorilor.
Directiva Serviciilor de Pli 2007/64/CE (DSP) prevede c prestatorul de servicii de
plat nu mpiedic beneficiarul plii s solicite de la pltitor un comision sau s i ofere
o reducere pentru utilizarea unui instrument de plat dat. Cu toate acestea, la
transpunerea Directivei Serviciilor de Pli (DSP) 2007/64/CE n legislaia naional,
75
80
81
Din perspectiva bncii emitente, float net apare n cazul n care exist o diferen ntre
momentul n care debiteaz contul clientului i momentul n care transfer banii la banca
achizitoare. Float net poate fi pozitiv, zero sau negativ.
Acesta este:
-
n cazul n care float net este pozitiv, banca emitent are posibilitatea de a ctiga un
venit pe suma de transfer. n cazul n care float net este negativ, suma de transfer
avansat de banca emitent va crea un cost pentru aceasta.
Tabelul de mai jos stabilete perioadele medii de transfer sau finanare gratuit pentru
tranzaciile cu carduri Visa/MasterCard:
Tabelul nr.30. Perioade medii [...]
Sursa: Calcule efectuate de echipa de investigaie, pe baza Chestionarelor administrate
pentru cardurile MasterCard perioada medie de finanare gratuit este ntre de 2,82
i 3,10 zile, perioada medie de transfer ntre 2,76 i 2,73 zile, iar float net-ul este ntre
0,34 i -0,09 zile n medie.
Prin urmare, se observ c majoritatea bncilor nregistreaz un float net negativ sau
egal cu zero, ceea ce relev c acestea nu obin profituri prin ntrzierea transferului
pentru a finana costurile legate de perioada de finanare gratuit.
La nivel european perioadele de transfer variaz de la 0,76 zile (Portugalia) la 3,07 zile
(Germania). n contrast cu perioadele de transfer, diferenele sunt mult mai pleiunate
atunci cnd este vorba de durata medie a perioadelor de finanare gratuit acordate de
ctre bncile emitente pentru posesorii cardurilor. Astfel, perioadele de finanare gratuit
variaz de la 1,36 zile (UK) la 20,33 zile (LU), media european pentru perioadele de
finanare gratuit fiind de 3,90 zile.
Avnd n vedere diferenele considerabile dintre perioadele de finanare gratuit, exist
o variaie semnificativ n float net-ul mediu la nivel internaional. (Letonia are cea mai
mare cifr pozitiv de 0,34 zile, Belgia are cel mai mare float negativ de -19,65 zile). n
medie bncile din UE au 5,57 zile float net pentru fiecare tranzacie80.
V CONCLUZII I PROPUNERI
n conformitate cu regulile sistemelor internaionale de pli, Visa i MasterCard, bncile
membre sau reprezentani ai bncilor membre stabilesc comisioanele interbancare
multilaterale.
Pentru tranzaciile naionale (tranzacii efectuate pe teritoriul Romniei cu carduri emise
de o banc din Romnia) pot fi stabilite comisioane interbancare specifice, prin acorduri
bilaterale ntre cele dou pri implicate direct (bncile emitente i cele achizitoare), sau
prin acorduri multilaterale ntre bncile participante n cadrul unui sistem de carduri de
plat.
Negocierile bilaterale pot genera costuri substaniale de tranzacie, costuri care sunt de
natur s creasc exponenial cu numrul de actori implicai n pia. Obligaia de a
contracta cu fiecare emitent, ar putea mpiedica noi intrri pe pia.
Din acest punct de vedere comisioanele interbancare negociate la nivel multilateral
faciliteaz intrarea pe pia, deoarece un nou intrat, poate adopta, pur i simplu
comisionul interbancar valabil fr negocieri ndelungi cu fiecare emitent.
Cu toate acestea, faptul c un acord multilateral privind comisionul interbancar are
avantaje poteniale de eficien, comparativ cu un sistem bilateral, nu implic automat
c un astfel de acord rezult ntr-un nivel al comisionului optim din punct de vedere
economic.
80
Raport CE 2004.
83
86
VI BIBLIOGRAFIE
1. M. Rysman, An Empirical Analysis of Payment Card Ussage, Boston University, 2004.
2. JC Rochet, J Tirole, Cooperation among competitors: some economics of payment card
associations, Rand Journal of Economics, vol.33, n.4, p.549-570, 2002.
3. JC Rochet, J Tirole, Platform Competition in Two-Sided Markets, 2001:
http://www.dauphine.fr/cgemp/Publications/Articles/TirolePlatform.pdf.
4. David S. Evans, Richard Scumalensee, The industrial organization of markets with two
sided platforms, 2005.
5. David S. Evans, Richard Schmalensee, The Economics of Interchange Fees and Their
Regulation: An Overview, lucrare prezentat n cadrul conferinei Interchange Fees in
Credit and Debit Card Industries: What Role for Public Authorities?, Federal Reserve
Bank of Kansas City, Santa Fe, New Mexico, 2005.
6. Caillaud, Bernard; Julien, Bruno, Chicken & Egg: Competing Matchmakers, RAND
Journal of Economics, 34/2, 2003, pp. 309-328.
7. Parker, Geoffrey; Van Alstyne, Marshall, Information Complements, Substitutes, and
Strategic Product Design, 8 noiembrie 2000 http://ssrn.com/abstract=249585.
8. Eisenmann, Thomas; Parker, Geoffrey; Van Alstyne, Marshall, Strategies for Two-Sided
Markets, Harvard Business Review, 2006.
9. Eisenmann, Thomas, Managing Network Businesses: Course Overview, Harvard
Business Online.
10. Jakub Gorka, Payment Behaviour in Poland -The Benefits and Costs of Cash, Cards
and Other Non Cash Payment Instruments, 2012.
11. Eva Keszy Harmath, Gergely Koczan, Surd Kovats, Boris Martinovic, Kristof Takacs,
The role of interchange fee in card payment systems, 2012.
12. H. Chang, D. Evans, D. Garcia Swartz, The Effect of Regulatory Intervention in TwoSided Markets: An Assessment of Interchange-Fee Capping in Australia, AEI-Brookings
Joint Center for Regularoty Studies, 2005.
13. UK Office of Fair Trading, MasterCard interchange fees, Crown, 2003.
14. A. Dawson i C. Hugener, A New Business Model for Card Payments, Diamond
Management&Technology Consultants, Inc., 2006.
15. Comisia Comunitilor Europene, Report on the retail banking sector inquiry, ianuarie
2007.
16. Banca Central European, Blue Book. Payment and Securities Settlement System in
the European Union:
http://sdw.ecb.europa.eu/reports.do?node=1000001964;
17. Siteul web al Bncii Naionale a Romniei, www.bnr.ro.
18. Siteul web al organizatiei Visa Europe:
http://www.visaeurope.com/aboutvisa/governance/governancestructure/euboard/main.jsp
19. Siteul web al organizatiei MasterCard:
http://www.mastercard.com/us/merchant/pdf/BM-Entire_Manual_public.pdf
http://www.mastercard.com/us/merchant/pdf/ORNE-Entire_Manual.pdf
http://www.mastercard.com/us/company/en/whatwedo/interchange/Intra-EEA.html.
VII Anexe
87