Acta Mvsei Porolissensis, XVII (1993) - Zalau

www.muzeuzalau.ro / www.cimec.
ro
MUZEUL JUDEEAX DE ISTORIE I ARTA DIN ZALU
ACTA
VIVSEI POROLISSENSIS
XVII
ZALAD 1993
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
COMITETUL DE REDACIE:
NICOLAE GUDEA - l'edactor l'esponsabil - secretar de redact!
CORNEL GRAD
ALEXANDRU V. MA TEI
Rspunderea pentru coninutul tiinific al lucrrilor, pentru formulri i pentru calitatea

rezumatelor n limbi strine revine n ntregime autorilor
ACTA MUSEI POROLISSENSIS
Anuarul Muzeului Judeean de Istorie i Art din Zalu
Orice coresponden se va adresa: Muzeul Judeean de Istorie i Art, 4i00 Zlau, str.
Unirii nr. 9, tel. 0996/12223
Toute correspondance sera envoyee a l'adresse:

l\Iuzeul Judeean de Istorie i Art
4700 Zlau.
str. Unirii nr. 9,
Romnia
Coperta : moneta dacic de argint
Traducerile n limba german au fost fcute sau revizuite de Mirela Cosma (Cluj-Napoca).
Traducerile n limba englez au fost efectuate sau revizuite de Emilia Gudea (Cluj-Napoca).
SUMAR
Cuvint nainte al Comitetului de redacie
Istorie veche i arheologie
GHEORGHE Aezarea neolitic de la Zuan. II. Mig-

LAZAROVICI raie i difuziune. Chalcolithicul balcano-
anatolian. Propuneri pentru un model de
analiz procesual. . . . . . . . . . . 11-47
(Le site neolithique de Zuan. II. Migration et
difusion. Le chalcolithique balcano - anatolien. Un
modele d' analyse processuelle) 42
ZOIA MAXIM- Despre industria litic din judeul Slaj.

OLTEAN Un model de litotec . . . . . . . . . 9-56
FLORENTIN A- (Autour de l'industrie lithique dans le departement de
Slaj. "'On mod~e de lithotMque) 51
EVA LAK6
MRZA IOAN- Unelte neolitice cioplite din corneene, desco-
WIA MAXIM perite n Bazinul Somean. Date petrogra-
fice i arheologice . . . . . . . . . . 57-65
(Outils neolithiques tailles en comeennes, decouverts
dans le Basin de Some. Donnees petrographiques et
archeologiques) 61
AUREL RUSTOIU Observaii privind importul de grafit n
Transilvania n epoca Latene. . . . . . 67-75
fiber die Graphitimporte nach Siebenbiirgen in der
Latenezeit) 73
JANOS NEMETI- Noi descoperiri celtice n judeul Slaj 77-00
EVA LAK6 (Neue keltische Entde<)kungen im Kreis Salaj) 83
HOREA POP Contribuii metodologice privind cerceta-

rea spiritualitii dacice reflectate n des-
coperirile arheologice . . . . . . . . . 91-105
(M~thodological contributions to the research of Dacian
spirituality reflected in the archaeological discoveries() 97
RADU Cteva descoperiri de monete romane n
ARDEVAN Transilvania . . . . . . . . . . . . . 107-111
(Quelques decouvertes de monnaies romaines en Tran-
sylvanieD 110
SORIN cosrs - Obiecte din os din Dacia Apulensis i

DORIN ALICU Dacia Porolissensis . . . . . . . . . 113-149
(Objets en os de la Dacie Apulensis et de la Dacie
Porolissensis) 125
::\ICOLAE Vasul cu inscripie i simboluri cretine

GUDEA de la ::\Ioigrad. Contribuii la istoria creti
nism ului in Dacia dup retragerea aure-
liana. II. Interpretarea semnelor i textu-
4
lui de pe partea exterioar a vasului. Studiu

paleografic . . . . . . . . . . . . . . 151-184
(Das Gefss mit christlicher Inschrift aus l\foigrad.
Beitrage zur Geschichte desChristentums in Dakin
nach Aurelians Abzug. II. Deutung der Symbole und
der Inschrift auf der Aussenseite des GefasseSJ) 162
IOAN Geologie i
arheologie la Porolissum. I.
BEDELEAN- Prezumii petrografice privind identificarea
DANA POP- "surselor de materii prime pentru vestigii
HOREA arheologice n perimetrul Porolissum (Moi-
BEDELEAN grad) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185-190
(Geology and Archaeology at Porolissum. I. Petro-
graphic presumptions concerning the identification
of raw materials sources for the archaeologic vestiges
of the Porolissum area) 189
MIHAI BRUDIU Cercetri arheologice n zona Boghi-imleu

Silvaniei . . . . . . . . . . . . 191-198
(Arcaeological resenrches in Boghi- imleu Sil-
vaniei area) 195
Istorie medie
BUJOR DULGU Sigiliile comitatelor Crasna, Solnocul de

Mijloc i Slaj . . . . . . . . . . . . . 201-206
(Les sceaux des comitats Cra.,nn, Solnocul de mijloc
et Slaj) 203
ELENA MUSCA Documente ale breslelor din Zlau 207-218

(Documents of the guilds from Zlau) ~18
Istorie modern
VALER HOSSU Tribunul Mihai Hossu 221-224

(l\Iihai Hossu - the tribunus of romanian legion in
the revolution of 1848) 224
Istorie contemporan
VASILE Populaia judeului Slaj i evoluia ei

CIUBNCAN sub impactul Dictatului de la Viena. 5. IX.
1940-25. X.1944. Studiu critic 227-240
(The population of Slaj county and its evolution un-
der the impact of the Vienna-Dictate. September 5th
1940-0ctober 25th 1944. A criticai study) 240
CORNEL GRAD Guvernul romn i Dictatul de la Viena. I 241-270

(The Romanian govemment and the Virnna-Dictate) 269-270
5
VASILE Procesul criminalilor de rzboi de la Ip,

LECHINAN Treznea, Huedin, Mureenii de Cmpie i
din alte localiti sljene. Sentina din
13 Martie 1946 a Tribunalului Poporului
din Cluj . . . . . . . . . . . . . . . 271-306
(The trial of war criminals from Treznea, Zalu, Ip,
Mureenii de cmpie and other localities from Slaj.
The sentence of the People's Court from Cluj on the
13 l\Iarch 1946). 305-306
MIHAI Iuliu Maniu i serbrile ASTREI de la
SOFRONIE Blaj/1911 . . . . . . . . . 307-312
(Iuliu Maniu und die ASTRA Yeranstaltungen in Blaj
- 1911) 312
IOAN FLEA Cteva prezene notabile ale lui Iuliu Maniu
la Alba Iulia . . . . . . . . . . . . . 313-317
(Iuliu Maniu at Alba Iulia) 316-317
NICOLAE JOSAN Iuliu Maniu orator al Marii Adunri Natio-
nale de la Alba Iulia din 1 Decembrie
1918 . . . . . . . . . . . . . . . . . 319-327
(Iuliu llianiu orator of the Great :Xational Asernbly
from Alba Iu!ia - December l 5 t 1918') 326-327
CONSTANTIN Din activitatea lui Iuliu 1faniu pentru
I. STAN realizarea si recunoasterea international
a marii Ui{iri. 1918-'1920 . . . .' . . . 329-345
(Sur l'activite de Iuliu l\Ianiu en vue de l'accomplis-
sement de la reconnaissance de la Grande Union.
1918- 1920) 345
~fONICA VLAICU Poziia lui Iuliu )faniu fa de regimul
1totalitar . . . . . . . . . . . . . . . 347-351
(I. llianiu's Stcllungnahme zur kOniglichen Diktatur) 351
VASILE Duel de opinii: Iuliu )faniu-general Ion
LECHINAN Antonescu n problema atitudinii fa de
masacrele din Transilvania ocupat-sep-
tembrie 1940 . . . . . . . . . . . . . 353-358
(A duell of oppinions between Iuliu l\Ianiu aud gene-
ral Ion Antonescu in the qu.csti0n of massaues in
the occupie<l Transyhania in Sl ptember 1940) 357-358
ELISABETA Testamentele lui Iuliu ::\Ianiu 359-360
:.\fARIN (Die Testamente von Iuliu llfaniu) 360
Isorln "ullurii, personnlltii!I siihijene
IOAN OROS Preoi i dieci copiti din Slaj n seco-

lele XVII-XIX . . . . 363-374
(Pretres et diacres copisks de Slaj en ~:\"II-
XIX-ieme siecles) 374
ANA CNDA Manuscrise de la nceputul secolului al
XVIII-iea n colecii sljene . . . . . . 375-382
(llfanuscrits du comrncncement du XVIII-e sieclc
dans Ies collections du district de Slaj) 381-382
6
IOAN OROS Alte dedicaii autografe i semne de pro-

prietate pe cri din coleciile bibliotecii
C.C. D. Zlau . . . . . . . . . . . . . 383-386
(Andere Widmungen (Autographe) und Besitzzeichen
in Biichem aus Sammlungen der C.C.D.-Bibliothek
von Zalu) 386
GELU NEAMU O micromonografie" a Slajului publi-
cat la 1868n paginile gazetei Fede-
raiunea" . .
. . . . . . . . . . . . . 387-399
(An 1868 Slaj micromonograph" published in the
Federaiunea" journal) 399
TRAIAN URSU Monumente memoriale din comuna B-
seti, judeul Maram_ure . . . . . . .. 401-408
(Les monuments historiques de la commune de B-
seti- le departement de Maramure) 407-408
VALER VLAD Ioan Dragomir (1822-1912) . . . . . . 409-411
(Ioan Dragomir (1812-1922')) 411
DAN JUMAR Ioan Pop Florantin. Contribuii bio-biblio-
grafice . . . . . . . . . . . . . . . . . 413-424
(Ioan Pop Florantin. Contributions bio-bibliogra-
phiques} 423-424
ONUFRIE Vasile Breban. Omul i savantul . . . . 425-435
VINELER
(Vasile Breban - The human being and the scientis~ 435
Etnografie - Toponimie
CONSTANA Consideraii despre pelerinajul i cntecul

CRISTESCU de pelerinaj din nordul Transilvaniei . . 439-446
(Considerations about the pilgrimage and pilgrimage
songs in northern Transilvania) 446
GHEORGHE Sisteme familiale, strategii maritale i
SISTESTEANU transmiterea proprietii . . 447-453
(Family systems, marital strategies and inheriting
property) 453
TEFAN CHIU Sensuri si semnificatii n toponimia satu-
lui oim{1. II . . : . . . . . . . . . . 455-466
(Significations historiques dans la toponymie de vil-
lage de oimu. II) 464
GABRIEL Din toponimia satelor Mierite, Mldia,
VASILIU Cristelec, Doh, Giurtelecul imleului . . . 467-471
(De la toponymie des Yillages Mierite, Mldia,
Cristelec, 11oh, Giurtelecul imleului) 471
Prescurtri bibliografice
(Abkiirzurgt:n) 473-476
Cuvint nainte
1ntr-o epoc de mari neliniti sociale, de nesiguran (i orirnm) in-

certitudine politic nici producia istoric nu se simte la locul ei, ba, am
zice, nu gsete terenul propice pentru manifestare. Acesta este principalul
motiv pentru care n epoca post-revoluionar pe care o parcurgem avem
de a face n scris cu cartea evenimenial" care atrage pe cititor prin ine-
ditul, noutatea i chiar fantasticul" subiectului i mai puin cu cartea
document, care rmne peren prin coninut i deprtarea de curentele po-
litico-sociale. Acesta este principalul motiv pentru care au avut loc, au loc
i vor avea nc loc nenumrate ntlniri, botezate tiinific simpozioane,
mese rotunde, memoriale, chiar sesiuni tiinifice care nu las n urma lor
dect amintirea unui festivism facil, frumos, dar nescris.
1n aceste condiii ncearc s mai apar revista noastr de istorie a
judeului Slaj, o revist care a fost creat, s-a impus tocmai prin seriozi-
tatea cu care a adunat materiale inedite, tratate serios pentru a pune la
punct o istorie a Slajului. Comitetul de redacie a ncercat s strpung
placa tot mai groas a imposibilului financiar, a creterii vertiginoase a
preului hrtiei i tiparului i s pun n lumin, odat n plus, nc o
serie de contribuii la istoria Slajului actual sau a Slajului istoric n
general.
Realizarea acestui numr se datorete eforturilor unite ale ;_V/uzeului
de Istorie i Art a judeului i Inspectoratului pentru Cultur i bine-
neles conducerii judeului. Tuturor celor care ne-au ajutat le mulumim
acum noi, iar n viitor le va mulumi istoria.
ISTORIE VECHE SI 9
ARHE:OLOGIE
AEZAREA NEOLITIC DE LA ZUAN. II
MIGRAIE I
DIFUZINE. CHALCOLITICUL BALCANO-ANATOLIAN.
PROPUNERI PENTRU UN MODEL DE ANALIZA PllOCESUAL.
naintea apariiei unei monografii aa cum s-ar cere pentru aezarea

neolitic de la Zuan (jud. Slaj), una dintre puinele cercetri care au
afectat aproape n ntregime o mic staiune apainnd culturii Starcevo-
Cri (pstrndu-se unele zone de control i verificri) sunt necesare nume-
roase studii analitice privind locul i importana unor categorii de obiecte
sau informaii.
I Aceasta explic numeroasele reluri fcute de noi pe marginea sp
turilor sau materialelor arheologice din aezarea de la Zuan ((LAZARO-
VICI 1980; 1985; 1986a; 1987; 1988; 1989; 1990-1991 ; 1992; LAZA-
ROVICI - LAK6 1981 ; sau de ali colegi (LAK6 1977; 1978; 1980 ;
1981 ; KALMAR 1983; 1987; 1990).
ZUAN. Urmri~d condiiile descoperirii statuetei de lut numit Venus de Z~an"
observm c aceasta a fost gsit, dup ct se pare pe o vatr, cu faa n jos (LAK6 1978).
Aceasta este o depunere ritual, deoarece figurina era acoperit cu pmnt, nefiind posibil
ca un asemenea complex s fie prsit. n vecintate se afla groapa 2 cu diferite materiale i
cu dou figurine depuse, desigur, cu rol cultic despre ale cror analogii i se~ificaii ne-am
ocupat (LAZAROVICI 1988; 1990- 1991).
Acestea ne fac s ne gndim la semnificaia cultic a pieselor depuse, cum de atlfel
sugerase bine n primul studiu despre piesele de la Zuan colega Eva Lak6 (LAK6 1978).
Asemenea vetre cu gropi n care se gsesc: cenu, fragmente ceramice, idoli, pietre arse,
oase de animale arse, vase ntregi sau sparte ritual, fragmente de vetre s.a. sunt semnalate
i la Le, Trestiana (vatra 4: POPUOI 1980, 109, fig. 4), Bal (POPUOI 1980, 109;
1980a, 7-8; de unde reinem o vatr, o groap ovoidal, o grupare de pietre arse cu un
idol pe ele iar n vecintate idol, topor calapod, topor cu perforaie, fragmente de vatr);
i n alte culturi ale neoliticului nostru (n Hamangia: BERCIU, 1966, 240-242).
O descoperire similar celei de Ia Zuan, la care am fost martori, a fost fcut la Donja
Branjevina. Este vorba de excepionala pies numit Crvenkosa Boginia" = Zeia cu cosie
roii" pentru c prul, marcat prin incizii vlurite, a fost pictat cu ocru rou (KARMANSKI,
1989). Piesa a fost depus ritual ntr-o groap, cu picioarele rupte din olduri i puse deasupra
umerilor ca i cum figura ar fi fost ndoit n spate pn la rupere. Despre publicarea con-
textului descoperirii i a semnificaiei depunerii sale s-ar putea scrie mai multe. Reinem ns
din denumire ideea autorului de a identifica figurina cu o zeitate. Mai reinem la aceasta o
masc pentagonal, o apariie destul de rar n aceast civilizaie. .
Construcii de cult sau altare de cult cu idoli sunt mai numeroase. Printre cele .mai in-
teresante este cea de la Hamangia n care au fost descoperii 4 idoli aezai cu faa n sus
(BERCIU, 1966, 240).
Depunerea figurinei de la Zuan pe un platou de chirpici" (altar sau vatrii), fie c
vatra se gsea n interiorul construciei sau n afara (ideea colegei Lak6 de a considua drept
o aprtoare de vnt, este o idee ce trebuie reinut (LAK6, 1978, 43, fig. 4) a fost o ECiu
ne de cult. Mai reinem poziia figurinei cu faa n j<JS, spre vatr, spre pmnt, spre Mama
pmnt" = 1fater Gea". Din combinaia celor dou piese rezult ideea vetrei, a focului, a
vieii i a :Mamei pmnt". De altfel idolul, cum am mai subliniat, este tocmai o asEmcnea
ntruchipare a Marii zeie mame. n India strveche altarul era socotit locul sacrificiului",
pntecul sau matricea ordinei cosmice" sau buricul pmntului" (ELIADE, 1991, 30).
. R~venind la aprtoarea de vnt pe care o propunea Eva Lak6 (n ideea unui loc de cult
m aer hber) socotim ca aprtoarea poate fi interpretat, datorit rolului cultic al pieselor
i situaiilor, i ca o stel, ca un perete n faa crora se petreceau ritualurile, acolo stteau
12 GH. LAZAROVICI
poate cei care invocau zeitile. n aceast situaie locul trebuie s fie ntr-o zon central,
ceea ce pare a se confirma la Zuan. Nu trebuie exclus nici posibilitatea ca fragmentul de
fundaie s fie peretele unui sanctuar. Oricare din cele dou situaii justific existena celor-
lalte piese de cult: vasul cu dou guri pentru libaii, fragmentul] de masc, groapa cu idoli.
Groapa 2. La acelai nivel de clcare i n imediata vecintate se gsea o groap cu alte
obiecte de cult. Aadar ne aflm n faa unui loc de cult ce poate fi identificat i ca un altar
casnic.
Cele dou fragmente de idoli (LAK6 1978, 43, fig. 3) - este vorba de dou coapse
i fese de figurine cu steatopigie reprezentnd-o pe Marea zei mam - depuse n groap,
se leag de cltele zeilor subpmnteni a Mamei-Pmnt, marcnd u.nele practici legate de cul-
tul fertilitii i al fecunditii. Faptul c se pun fragmente de fese de la figurine n pmJnt
credem c se leag de cultul fecunditii pmntul'U.i., steatopigia fiind unul din atributele
:.farii Zeie Mame.
Forma de plnie rsturnat a gropii sugereaz o deschidere spre adincurile pmintului
spre Mama-Pmint.
Dtpunerea fragmentelor de chirpici, a lespezilor de piatr, a celor cteva fragmente cera-
mice este o parte a unui anumit ritual. Piatra apare ca simbol al triniciei. Fragmentele cera-
mice, n special, ciobul pictat bicrom (LAK61978, l~) din groap, prin raritatea lui. subliniaz
atenia acordat coninutului gropii. Este posibil ca acesta s fi aparinut unui ritual cultic.
)foi cunoatem trei exemple cnd vase cu faa uman, pictate, sunt depuse n gropi. Este
vorba de depunerile din sanctuarele 1 i 2 sau din mormntul 2 (din mal? n aezarea de la
Para.
Fragmentul pictat din mormnt este lucrat dintr-o past fin, roie-glbuie, n interior
cenuie. Textura este marcat de o argil cu nisip fin. Arderea este foarte bun. n inte-
rior se vd urmele lsate de spatula din os. Pe fondul glbui al vasului s-a pictat cu o an-
gob subire roie. Peste aceasta s-au aplicat benzi nguste, paralele late ntre 2-3 mm din-
tr-o pictur cu rou intens, sngeriu. Pe alocuri, peste aceste dungi, la liniile mai groase din
marginea benzilor, se picteaz cu brun. Motivele din benzi sunt dispuse n registre de 4- 5
linii, cele de la margini fiind mai groase. ntre dou asemenea benzi s-au trasat linii oblice
mai subiri. n alt registru, mai sus, s-a pictat o band mai lat cu alb vros. Banda alb
este format <fin benzi mai nguste trase cu pensula cu o substan groas, picat pe alocuri,
rmnnd linii mai nguste albe. ntreaga pictur a fost lustruit. Pictura cu brun s-a pstrat
doar pe alocuri. Nu este exclus ca mai multe din benzile cu rou s fi fost pictate cu brun.
Nivelul de la care a fost spat groapa aparine stratului mijlociu, deci nu ultimului
nivel de locuire. Dup alte materiale acesta aparine etapei Starcevo-Cri IV A (LAZARO-
VICI-LAK6 1981; LAZAROVICI 1984).
Analogii pentru aceast pictur cu rou i brun sunt n staiunea de la Grade.nica,
nivel C (KICOLOV 1974, fig. 7 mai ndeprtate n fig. 14-15), la Crcca-Viaduct (NICA
1976, 455, fig. 16; f977, fig. 25-27). Pentru liniile albe late i benzile haurate oblic sunt
analogii tot la Crcea n aceleai complexe. Benzi pictate cu alb apar, mai rar, i la Le
(ZAHARIA 1964, 36, 12/1; 13/13). Deosebirile fa de Crcea constau n stilul picturii, la
Zuan predominnd stilul rectiliniu n vreme ce la Crcea este cel spiralier, nelipsind ns cel
rectiliniu. Acestea ne determin s paralelizm pictua de la Zuan cu cea de la Crcea-Via-
duct IV, adic Starcevo-Cri IV A (LAZAROVICt 1984, fig. 7- 1 I), dei niveluli Zuan I
aparine etapei IIIB a culturii Starcevo-Cri.
Ceramica pictat i plastica de la Zuan are o importan deosebit. Aceaste desco-
periri ne indic momentul, drumul i elementele care stau la baza genezei grupului Picolt,
n special pentru ceramica pictat de acolo (pentru aceste probleme vezi (LAZAROVICI-
NEMETHI 1983, 26-30). Reinem puintatea ceramicii p:ctate dar i asocierea ei cu toate
elementele ce nsoesc orizontul al doilea al policromiei (asupra acestei probleme vezi LAZA-
ROVICI-NICA 1991). Acestea se leag i de fenomenele marcate n Grecia de cultura Di-
mini o faz timpurie (stilistic, n special, n faza Arapi:' HA UPTMANN-1\IILO JCIC 1969,
pl. 11 i urm.). Aceste fenomene i legtU1ile amintite' fac parte dintr-un proces mai larg
ce cuprinde spaii vaste din Anatolia pn n Europa central. Acest proces este definit de noi
drept CBA (Chalcoliticul Balcano Anatolian). Analiza lui presupune o cercetare mai larg pe care
o ncercm mai jos n vederea definirii unui model de structu;r asupra procesului istoric
aplicat n preistorie. Etnoarheologia i problematicile sale impun precizarea unor preri
privind posibile modele de studiu pentru civilizaiile preistorice.
Analiza i dezbaterea unei probleme de preistorie ntr-o manifestare interdisciplinar
impune rezolvarea a dou aspecte : 1. Generalizarea, pentru a deveni un posibil model ce ar
interesa i alte discipline; 2. Respectarea problematicii din specialitate.
AEZAREA NEOLITIC DE LA ZUAN. O 13
Arheologia i deci i preistoria sunt o parte a civilizaiei populare supunindu-se acelo-
rai legi de evoluie i de cercetare. Expresia lui H. Zimmer, citat de t. Pascu (PASCU
1981, 9) n deschiderea Colocviului naional interdisciplinar de Istol'!e civilizaiei populare de
la Sibiu, 1981 ... adevratul tezaur de inspiraie nu trebuie cutat prea departe, ntr-o
ar strin, deoarece el zace ascuns n colurile cele mai intime ale propriei noastre case ... "
necesit a urmri evoluia i n spaiul i timpul nostru. Aceasta idee impune analiza mode-
lului i izvorului.
Dezbaterea propus de t. Pascu, prin precizarea specificului naional al civilizaiei
populare, prin rolul i aportul acesteia la civilizaia universal, adincite prin studii teoretice
privind posibiliti de analize sistemice (GRAUR 1981; FLORESCU 1981), studiul izvoa-
relor etnografice i integrarea lor n cercetarea interdisciplinar (BUClIR 198lb), prelucrarea
izvoarelor arheologice (FLORESCU 1981; RUSU, I. 1981) i interdependena dintre etno-
grafie-arheologie (BUCUR 198la) sunt drumuri deschise unei colaborri dintre arheolog,
etnolog i etnograf. O astfel de colaborare a fost realizat recent la Sibiu (n 1981 i n 1992).
Eforturile sunt reciproce, arheologii, preistoricienii i-au adus contribuia la studiul iz-
voarelor arheologice (RUSU 1981; NICA 1981) legnd tipul de funcionalitate, iar etnologii
au adus argumente pentru pstrarea i transmiterea ocupaiilor i meteugurilor n timp
(PALADE 1981; BUCUR 198la; 198lb; 198lc).
Aceast cercetare impune arheologilor i, mai ales, celor preistoricieni, elaborarea unor
sisteme de analiz, cercetare, modelare i valorificare care s fie att de generale incit s fie
folositoare i altor discipline pentru prelucrarea datelor i cunotinelor. Aceast din urm
problem fiind ns cu mult prea general, cercetarea trebuie pornit mai degrab din dome-
niul etnologiei i etnografiei.
n ceea ce ne privete am extins cercetarea arheologic n mediul ambient actual al
~untelu.i sau vecintatea zonelor arheologice cercetate pentru a urmri meteugurile tradi-
10nale clar i istoria strujetural a u'nei zone. ntre anii 1982- 1986 am efectuat mai multe
expediii etnoarheologice cu colegii englezi (iniiate de John Nandri profesor la Universitatea
din Lon?-r~ Experiena acumulat a stat la baza proiectrii unor baze de date i fapte din
care mai JOS extragem citeva pentru analiza unei teme, dei procesul modelrii unui sistem
snn:tem convini c este nc departe de adevr att ca structur cit i ca model. Mai avan-
sai suntem cu aplicarea unor algoritmi de clasificare, ordonare i analiz de pe fiiere de
date_ dect cu sisteme de gestionare a u:nor baze i bnci de date i fapte, sistem existent,
dar. 1i;icomplet, gestionat de pachetul de programe ZEUS (autori Lucian Tarcea i Gh. Laza-
ronc1).
Precizarea identitii unui grup etno-cultural i apartenena lui la o anume civilizaie
este una dintre problemele actuale ale cercetrii istorice. Greutatea emiterii unor judeci
d~ valoare ~mpune o analiz procesual a istoriei. Capcana n care ca,d generaii de arheologi
vme tocmai de la sinteze, limitate cel mai adesea la probleme de istorie cultural. Problemele
economice, sociale, culturale, religioase, tehnice.tehnologii, procese i procedee, se bazeaz pe
0 documentaie ce necesit o tratare interdisciplinar larg, bogat, n care verificarea ipo-
tezdor este vag, dac argumentaia se limiteaz la domeniul, la zona strict, sau la timpul
studiat, fr a se cerceta nceputurile i urmrile.
. Pr_ocesul istoric cuprinde situaii care au structuri i dinamism diferit, n care munca
pre1s_toricianului, arheologului se mpletete cu cea a etnologului, etnografului, sociologului,
istoricului .a. Analiza procesual impune studiul sistemului n care se dezvolt cel mai ade-
sea 0 civilizaie (ambient, environnement'). subsistemele sale care definesc (economicul, socia-
lul, politicul, magico-religiosul, mitul, culturalul, psihologia sistemului). subsistemele strine
cu care intr n contact, precum i interdependena dintre acestea. I
. . n _prezentul studiu ne propunem o analiz de structur a unor date, parte a procesu-
lui i_storic care se petrece la finele neoliticului timpuriu i nceputul neoliticului dezvoltat
d,U.Pa _o schem de analiz procesual propus de D. I. Tugby (TUGBY 1965; 1971, 635-
63/, 640). Stadiul documentrii actuale asupra temei nu permite acoperirea tuturor fenome-
nelor, lll()_tiv pentru care exemplele se vor extinde la situaii similare. De asemenea, documen-
tarea asupra unora dintre probleme necesit spaii diferite decit asupra altora, unele sunt
cerute de tem pentru a fi analizate, altele sunt determinate de documentaia existent.
. O asemenea analiz procesu.al ar presupune traversarea u_nor nivele de cunoatere i
interpretare : identificarea unitilor, distribuirea unidimensional, bidimensional i analiza
procesual.
Aceasta presupune o studiere multidisciplinar i o corelare interdisciplinar pentru

elabo~area unui model care s-ar apropia de procesul istoric att de mult cit informaia o
permite i raiunea o percepe. n elaborarea unui asemenea model sunt necesare anumite defi-
14 GH. LAZAROVICI
niii,verificarea prin experimentare a acestor definiii, chiar dac Ia o prim ncercare -

cum este ncercarea noastr - predomin mai mult opinia i orientarea autorului dect
demersul interdisciplinar.
O analiz procesual necesit precizri i studii sau modelri de genul celor de mai jos.
Problemele mari le marcm cu cifre romane I- X ce cuprind structura de analiz propus.
Subdiviziunile urmresc fenomenele petrecute n timp sau spaiu.
I.I. MODA.
n general se accept c moda ar defini gustul unei anumite societi. Moda este defi-
nit i ca element al psihologiei colectivitii. Coninutul const din studiul trsturilor morfo-
logice, distribuirea unidimensional a trsturilor n spaiu, ceea ce definete o cultur. Moda
de fapt ar reprezenta raportul dintre forma i structur, spaiul funcional. Descrierea tipolo-
gic, ceea ce s-a fcut, definete tipul morfolo_gic.
Problema care se pune, n cazul nostr'Qo. este stabilirea apartenenei elementelor (aici
descrise sub forma de atribute) sau a complexelor (n acest caz locuine, gropi, bordeie, nivele,
staiuni) la o cultur sau alta~ la un cerc de civilizaie sau altul. De asemenea, interdependena
culturilor, grupelor, sau sinteza dintre ele, constituii: una dintre preocuprile analizelor noastre.
Concret, la finele neoliticului timpuri:u au Ioc, n Balcani i n Europa est-central,
schimbri structurale profunde manifestate prin: apariia primelor obiecte mrunte de aram,
difuziunea din zonele sudice ale unor materiale pentru unelte i podoabe (obsidian, spondylus)
sau tehnologii n prelucrarea ceramicii (amestecul cu nisip n locul celui cu pleav, lustruirea
i poleirea ceramicii, arderi puternice, bune, cu atmosfera controlat: specia neagr, cencie,
roie, blacktopped), forme (tipuri de vase i altare de cult) i decor ceramic specific (ceramica
cu caneluri i pliseuri, ceramica pictat policrom) (LAZAROVICI 1970; 197la; 197lb; 1977,
69-81; 1977a; 1978; 1979, 61-67, 122-132). Prezentm unele situaii mai jos pentru a
concretiza schema de analiz i studii propriu zise bazate pe prelucrri matematice i infor-
matice (clasificri, ordonri, serieri, modelri).
ntr-un exemplu de analiz semicantitativ a datelor de mai jos se pot observa, n
descoperirile unor bordeie (B) i colibe (P) de la Gomea, dou grupri una n stnga jos,
alta n centru. Remarcm din coninutul bordeiului 13, din etapa timpurie a procesului de
migraie al CBA, reprezentat n aceasta staiune prin cultura Vinca, faza Al trzie. Din
atributele bordeiu,Iui 13 se observ baza de pornire pentru fenomenele de migraie i sinteza,
unele n dezvoltare (cele vinciene), altele n involuie, sinteza (cultura Star~evo- Cri) sau
asimilare (cultura Banatului vezi mai jos fig. 22-23) i dispariia altora (cele starceviene)
(pentru referiri la materiale prezentate i metode vezi LAZAROVICI 1968; 1971 ; l97la;
197lb; LAZAROVICI-BULBUC 1983; FRENIU-LAZAROVICI 1988).
B7/8 2211110000000001000000000000000000000000000000000000000
B8 0000000000000000000000000011000100001000000000000000010
Bll 0100001000000000000000010100000001000010000000000000000
BIS 0001000010000000000000000000120001000100000000000000000
P2 00010001oooooooooocooooooo121410203sooo1210000000000000
BI4 1020350001210000000000000000100000000100000000000000000
BIO 0000000100000000000000000100000010000000101100000000000
B9 0010000000101100000000000011010101153110001121113311200
Bl3 0101153110001121113311200000000102101121220000000112601
Fig. 1. Gornea, serie de forme.
n urma prelucrrii am obinut ordinea linilor i a coloanelor a cror semnificaie este

prezentat mai jos. Mai precizm c ordinea cronologic este dat de observaiile stratigra-
fice, confirmate !J- bun parte de Rerien, cele mai vechi descoperiri fiind cele din dreapta
de jos a tabelului.
Semnificaia coloanelor din figura I, definite ca atribute de arheologi, date cu care s-a
operat n i n alte studii (LAZAROVICI I971a; I971b; 1977, 69-81; 1979, 61-67, 122-
132) este:
I = castron bitronconic, fr gt;
2 = cu partea superioar dreapt;
AEZAREA NEOLITICA DE LA ZUAN. II 15
3 = oal, corp sferic, gt evazat;
4 = capac de vas cu ornamente din banda punctat;
5 = picior de cup nalt, gol n interior;
6 = castron bitronconic, umr ngroat i muchia ascuit;
7 = strachina bitronconic, cu muchie ascuit convex/convex;
8 = " " , partea superioar nalt;
9 =capacul de vas cu incizii simple;
10 =vase cu alveole pe buz;
11 = piciorul de cup, masiv, profilat n concavitate;
12 = gt de amfor tronconic;
13 = castronul scund, cu umr ngroat puternic, ascuit;
14 = castronul bitronconic, cu partea superioar convex;
15 = capac de vas cu incizii n band;
16 = piciorul de cup masiv, gol n interior;
17 = castronul scund, ngroat, cu partea superioar cilindric;
18 = oala cu corp sferic i gt cilindric;
18 = alveole sub buza vaselor;
19 = oala cu corp sferic i gt tronconic;
20 = picioare de cup atipice ca form;
21 = oale cu gt foarte larg;
22 = strachin tronconic, adnc;
23 = strachin tronconic, plat;
24 = castronul cu corp sferic, cu gtul evazat;
25 = bolul semisferic ;
26 = partea superioar a unor cupe;
27 = strachina bitronconic, cu partea superioar scurt, inferioar convex;
Z8 = castronul bitronconic, cu buza evazat;
29 = oala cu gt cilindric, larg ;
30 = castron bitronconic cu treapt ntre gt i umr;
31 = castron bitronconic cu gtul evazat;
32 = castron cu partea superioar puternic curbat;
33 = castron bitronconic cu umr nalt i buza scurt;
34 = castron bitronconic, cu partea inferioar curb i gtul drept;
35 = castron bitronconic, cu partea superioar lung, adnc, gt drept muchie;
36 = strachina bitronconic, ascuit la umr, cu buza scurt;
37 = castron bitronconic, cu buza dreapt;
37 = castron bitronconic, cu umr ngroat i arcuit;
39 = strachina bitronconic, cu buza scurt, partea inferioar concav;
40 = castron cu partea superioar scurt, arcuit spre interior;
41 = castron cu peretele curb i gt drept;
42 = castron cu perete curb, canelat;
43 = castron bitronconic, cu prag la umr;
44 = castron bitronconic, plat cu gt drept i scurt;
45 = castron bitronconic, plat cu buza nalt, evazat;
46 = castron bitronconic, plat cu buza nalt, invazat;
47 = castron bitronconic, plat cu buza scurt, evazat;
48 = castron cu corp sferic i gtul uor schiat;
49 = castron bitronconic, plat cu umr rotund i buza evazat;
50 = castron adnc, cu umrul i gtul marcate;
51 = castron bitronconic, mediu ca nlime i cu gtul invazat;
52 = strac. bi tron., cu partea sup. scurt, cea inferioar concav;
53 = perete de vas cu incizii pe corp ;
54 = strac. bitron. partea inferioar convex, cea superioar evazat.
Din matricea de mai sus (fig. I) se poate observa o grupare central (procesul evolutiv
ce are sens i direcie) i o alt n colul din stnga jos care reprezint asocierea I.nor materi-
ale din bordeiele Bl4, P.2 i B.7/8. Rezult din cele de sus pstrarea elementelor vechi
(proces_ de retardare), combinarea lor cu altele nou venite (n urma migraiei dup opinia
noastr) i sinteza lor (LAZAROVICI 1973). Bordeiele i atributele se nir n timp, n fig.
1, de la bordeiul 13 spre B7/8, din dreapta jos spre stnga sus.
16 GH. LAZAROVICI
Din studiul tabelului i al materialelor, cu mai multe date cantitative i calitative, s-ar
putea preciza noi elemente ale procesului de difuziune. Aceste date definesc trsturile morfo-
logice ale procesulu~ etno-cultural care se petrece. Nu este vorba deci de o singur cultur,
de un singur fenomen ci cel puin dou sau mai multe: fondul vechi cultura Starcevo-Cri;
procesul de difuziune i migraie manifestat de culturile Vinea A, ceramica policrom i
sinteza dintre ele. Definirea acestor elemente, gruparea lor, rolul pe care l joac mai apoi
n evoluia civilizaiilor ulterioare permite acceptarea i apartenena lor la un orizont crono-
logic.
I.2. TRSTURI ISTORICE, TIPUL ISTORIC

Atributele funcionale, distribuirea morfologic a lor n timp i spaiu este ceea ce am
putea defini ca trsturi istorice.
n cele de mai jos am introdus n tabel o serie de analogii de elemente (de fapt ace-
leai tipuri de elemente sau atribute) provenite dintr-un spaiu mai larg aparinnd unor
civilizaii, culturi sau grupe diferite (vezi mai jos comentariul asupra rezultatelor). Nu de-
scriem ntotdeauna atributele n clar deoarece ele au fost analizate, ilustrate sau descrise n
studii i n analogiile indicate n bibliografiile citate.
n clasificarea de mai jos constatm, din analiza de coresponden (pentru aplicaii ale
metodei vezi FRENIU-LAZAROVICI 1988; 1990; iar pentru date LAZAROVICI 1979,
prezena unor elemente de baz care au servit la precizarea legturilor etno-culturale cu
acest orizont (vezi LAZAROVICI 1970; 197la; 197lb; 1973; 1977a; 1978; 199lc, 17-28;
LAZAROVICI-BULBUC 1983). n urma studiului avem posibilitatea precizrii unor serii
de descoperiri. Considerm c aceste serii nu semnific ntotdeauna ordinea cronologic. Avem
aceste rezerve deoarece nu se tie dac datele de mai sus sunt curate" - n sensul ameste-
cului de materiale din gropi (unele gropi rmn deschise o perioad de timp), amestec cultural,
sau de grupe cult.urale aflate n diferite stadii de evoluie, care mprumut elemente de med,
tehnologie sau de alt natur (cstorii, schimb comercial, etc.).
Harc-Nyaniapusta 100000000000000000000000000
Ostrovu Golu III 010000000000000000000000000
Le I 011000000000000000000000000
Gomea-Locu Lu,ng 010000001000000000000000000
Gradenica C 000110000001000000000000000
Giulvz II 010000000000001000000000000
Cmokalacka Bara 001000001000000001000000000
Devetakata Pest 000000001000000000000000000
Sofia 000000000100000000000000000
Crcea Viad Gr. 1 000002410231100023010000000 o
Obrez-Bastine 000000000001000000000000000 o
Liubcova 000000001001000000010000000 o
Gradenica A . 000000000000010001000000000
Tecic 000000000000001000010000000
Soparevo Banja 000000000000000001000000000
Banjata 000000000000000000100000000
Dubova III 000000000000000000100000000
Crcea Viad Gr. 3 0000000001203lllll000010000 +
Starcevo 000000001000001012140200100 +
Zelenikovo 000000000000000013000001000 +
Gradeniea B 000000000001000000001200000
Un ip 000000000000000000000010000
Sebe- Jampa 000000000000000000000010000
000000000000000000000001000
***
Valea Lupului
Le III 000000000000000000000003020
Lunca 000000000000000000000000020
Le II 000000000000000000000111221
Tiszacsege 000000000000000000000000001 *
Fig. 2. Cultura Starcevo-Cri: tipuri de motive decorative clasificate
17
Pe baza unor analogii calitative prezentarea unor decoruri sau forme ceramice preluate
din literatura arheologic) au fost selectate citeva date care sunt prelucrate n tabelul de mai
sus. Prelucrrile au dat urmtoarea ordine: a coloanelor 23 21 11 17 18 5 8 9 13 3 1 22 6
10 14 4 7 2 I2 15 I6 25 24 19 26 20 27 (pentrtl semnificaia coloanelor bibliografia Ia (LA-
ZAROVICI-NICA I991, p. 6 iar tabelele sunt la p. 7-8).
n zona central a tabelului cle sus (fig. 2) observm doui\ grupri care aparin la don
fenomene diferite. )!otivele din dreapta sns, care se abat ele Ia diagonala principal, apar n
staiuni ale cul,tl!.rii Starcevo-Cri, care nu sunt n contact direct cu ceramica policrom. Ele
marcheaz evoluia culturii Starcevco-Cri aflat sub influena CBA att n aria vincian cit
i n cea a policromiei. Descoperirile grupate de-a lungul diagonalei marcheaz eyoJn,ia cera-
micii policrome.
n seria din fig. 2 se observ, de asemenea, trei grupe marcate cu: +
= Le II i
III, Lunca i Valea Lupului; * = Crcea gr. 3, Starfrvo, Zelenikovo; o = Crcea gr. 1, Bas-
tine, Linbcova. Groapa 1 de la Crcea a fost consiclerat<i ca cea mai trzie att n cronologie
relativ (NICA 1977, 38} cit i n cea absolut:\ (4445 + 60 i.Ch. NICA 1984, IO!). Koi
am ncadrat pictura bicrom i cea rectilinie n cru.Itura Starcevo-Cri, etapa III B, iar ce:i
spiralier n etapa IV A (LAZAROVICI I984, p. 66-70, fig. 7-11). Problema originii
i evoluiei picturii este mai complicat cleoarece sunt mai multe grupe culturale care folosesc
acest gen de pictur.
n seria de sus se mai observ cteva inversiuai de stratigrafie, n special Le i Gra-
desnica, asupra crora dorim s atragem atenia specialitilor, cci ele pot marca erori de
stratigrafie, fenomene de retardare, evoluii neliniare sau grupe diferite. Analiza i precizarea
lor este necesar dar nu credem c este cazul s fie clezbtute aici. Din tabel se observ cu
rriult claritate, credem noi, fenomenul de difuziune petrecut n complexul Starcevo-Cri
Karanovo I.
Pe baza unor date statistice bazate pe materialele descoperite n complexele de Ia Gor-
nea, adunate pe parcursul a cca IO ani de cercetri (din fig. 3), au fost supuse analizei. de
coresponden n care se ine cont att de evoluia caracteristicilor cit i a complexelor (situa-
iilor). n timpul cercetrilor a fost observat o anumit frecven a unor categorii ceramice
ce se cleosebeau prin ardere, l nstruire sau decor.
Minai de dorina definirii unor caracteristici pentru a stabili o anumit dezvoltare am
observat c evoluia descoperirilor nu este liniar i c au loc fenomene de sintez intre
dou culturi (fondul vechi Starcevo-Cri i Vinea A) (LAZAROVICI I970; I97Ib; I975a;
B2Ia o I7 7 28 o o 3 IS I9 I9 5 2 o 3 o o
B23 35 64 o o o 29 65 83 95 10 14 o o 5 30 o
BI9 o 4 o 2 o 6 IO IO li IO o o o o o o
P3 o 20 I o o I3 I4 22 32 I7 o I 2 o 6 2
B20 4 55 IO 5 9 21 116 114 46 78 o 41 17 7 I3 7
BI6 o 7 23 17 11 19 70 63 99 30 o 2 4 10 5 o
BIS 2 o o 3 2 14 27 27 40 27 I o I 3 o o
B28 o o o o 3 6 9 24 2I 3 5 o 4 9 o 9
BI7 o I4 2 o I 6 38 22 44 7 I6 11 6 2 o 6
B34 o 3 o 5 o o 23 26 22 I3 5 o 5 8 o I
B32 O IO 3 10 o o 33 47 40 25 23 1 I3 12 8 4
B24 o 62 3 14 o 65 236 222 308 I85 28 II5 12 36 40 34
B22 oo o 2 o o o I3 o 4 o o o o o I
P4 o o o 9 O 37 IIO I03 I8I I2I 4 46 9 9 I4 II
B27 o o o o o o 8 2 9 o o o o 2 o o
B35 o o o o o o I3 I6 29 11 9 o o 3 o o
B33 2 7 o 6 o o 23 67 18 34 16 I I2 I7 17 I
B29 2 8 I 5 o 34 186 312 201 58 84 8 38 88 25 9
B25 o I o o o o 17 16 13 2 1 o o 7 2 o
B30 o 11 2 2 o I 27 79 70 8 5 2 I6 I5 o 8
B3I o 1 o 4 o o 25 47 24 7 I5 I I2 IO 7 I
B2lc o o o o o o 92 110 107 9I 24 o 37 18 I4 I9
B26 o o o o 3 o 11 12 2 I7 o 2 o 13 5 5
D2Ib o o o o o o 58 I24 I85 67 11 4I 6 69 II4 45
Fig. 3. Serierea complexelor n fancie de factur
GH. LAZAROVICI
18
1977, p. 66-67; 1979, 272 s.v. Starcevo IV"; 1991, 19-22, 31, 95-97, s.a.; KALMAR
1990). Datele au fost ctilese din cca 25 de complexe (bordeie, gropi i colibe).
Explicaia coloanelor i liniilor este: 1 = ceramic uzual, neagr; 2 = ceramic uzual,
brun; 3 = ceramic uzual crmizie ; 4 = ceramic Uzual cenuie ; 5 = ceramic uzual
glbuie; 6 = ceramic semifin, neagr; 7 = ceramic semifin, negru-cenuie; 6 = ceramic
semifin, neagr; 7 = ceramic semifin, negru-cenuie; 8 = ceramic semifin, cenuie;
9 = ceramic semifin, glbuie; IO = ceramic semifin, brun-rocat; 11 = ceramic fin,
neagr; 12 =ceramic fin, neagr-cenuie; 13 =ceramic fin, cenuie; 14 =ceramic
fin glbu,i-rocat; 15 =ceramic ~fin, roie; 16 =ceramic blacktopped. PrescUrtrile
pe linii sunt: P = platforma/coliba; B = bordei
Din tabelul de mai sus se pot desprinde o serie de conclU:izii privind cronologia relativ.
Complexele din partea de jos a tabelu!ui; dup observaiile stratigrafice, ar fi cele mai vechi.
Din tabel ns se desprind concfuzii ele ordin cronologic i pentru alte complexe aflate la
distana unele de altele nefiind clare observaii de stratigrafie. Obinem prin aceste metode
date despre stratigrafia orizontal.
II.I. TIPUL ~IORFOLOGIC.
Acesta ar cu prinde descrierea tipologic, fenomene de izolare i precizarea tipului morfo-

logic structural. Uneori, ntr-o coleciei de date, sunt materiale a cror asociere nu este ntmpl
toare, ea fiind determinat de diferii factori obiectivi (tehnologia de fabricaie) sau subiec-
tivi (gustul pentru anume materiale, forma sau decor). Descrierea tipologic pe care o ela-
boreaz un arheolog nu este ntotdeauna viabil, nu prezint ntotdeauna atribute semnifi-
cative. Acest lucru poate fi verificat i controlat. Alegerea atributelor este nc o problem
ce trebuie i poate fi analizat.
n fig. 3 se observ i o clasificare a atributelor (tipuri de ceramic dup categorie
sau culoare). Cele mai vechi sunt cele din dreapta jos a tabelululi 3 constnd din ceramic
fin black'topped, cea fin neagr i cea fin roie. Acest lucru poate fi observat n structura
morfologic.
Exemplu 1 din cultura Banatului este prezentat mai jos. Legtura culturii Banatulu
cu CBA i cu zonele nvecinate a fost analizat n cteva studii (LAZAROVICI 1983; 1985;
1986; 1988; 1989; 1990-1991; 1990a; 1990; 1991, 18-20, 32-58; LAZAROVICI -
RESCH - GERl\IANN 1983; LAZAROVICI-KALMAR 1985-1986; I,UCA; DRAOVEAN
1990; 1991)
1111111111100100000010000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000011000100000001000000000100000000000000000000000000000000000000000000
0000000000111010000010000011100000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000100011111110000011110000000010000000000000000000000000000000000000
0000000000000100000010111111000100000001000000000000000000000000000000000000
0000000000000100000010001111000101110010000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000001001100001110001101000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000010000000100000000000000000000000000000000000
0000000000000100000010000011100101000010111111100000000000010010010000000000
0000000000000100000011000011110100111110100000111111111111110010000010000000
0000000000000000000010000000000100000011000000000000000000111100001100000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001000110000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000010011101111110
* *
Fig. 4. Tabel motive decorative
*
Din datele de mai sus se poate observa c o bun parte din descoperiri nu se grupeaz
uniform, fiind determinate de atribute cu dinuire mai lung, marcate de noi cu *,
iar unele
descoperiri sunt necorelate. De altfel n clasificrile ierarhice statistice de mai jos (fig. S)
se poate observa slaba similaritate sau corelaie.
Tabelul de la Satchinez ntocmit de Fl. Draovean (DRAOVEAN 1990) n care au
fost incluse de la Gornea a fost prelucrat pe calculator i a dat urmtoarea ordonare: ordi-
nea linilor: IO = Fratelia Bordei 1 (=FBI) 11 = FB2 13 = Bina ob. 26 12 = Bicske 6 =
Gomea B 15 (=G); 4 = G BlO 5 = G Bll 9 = Satchinez (=SC) Gr. 5A 1 = G Bl3 8 =
19
= SC Gr 5 2 = G B21b 7 = SC Gr 4 3 = G B9 i ordinea coloanelor 28 47 64 67 71 72

74 75 65 70 45 55 61 6 56 5 19 53 54 .59 15 8 37 46 7 17 10 11 29 57 50 1 13 3 4 20 12
18 16 2 52 6 33 39 44 51 9 31 32 35 36 40 49 58 62 68 69 73 21 30 41 42 24 2 63 22 14
43 76 25 27 34 38 48 66 60, precum i matricea seria t de mai sus (fig. 4).
, Exemplu 2. n clasificarea de mai jos este realizat o proiectare n dou dimensiuni a
clusterilor (norilor) reprezentnd staiuni de vreme Vinfa .A din culturile Vinfa i Banatulw.
Din studiul lui se poate observa o combinare de doi clusteri, unu~ vincian cu yrfurile n
B13, BIS, B9 avnd n centru caracteristicile din B21b (complexul cel mai vechi} cu direcia
de dezvoltare spre B 13 (complex din seria veche}. n acest ci u,ster B9 marcheaz o evoluie
local el s apropie de descoperirile de la S~tchinez ce aparin culturii Banatului. n acela
timp trebuie remarcat mprtierea mare a clusterilor, ceea ce definete legtUJ"ile slabe dintre
complexe, determinate de srcia atributelor i a corelaiilor lor, dei un arheolog tradiio
nalist" ar fi mulumit cu rezultatele obinute.
1 Gornea (=G) Bl3
* * * * 8910Satchinez (=SC) GS; 7 SC G4,

Freidorf 4 ( =F) B 1
se GSA
* * 311 GF B9,B2 4 G BIO
* * ** 256 GGG B21b
Bll
BIS
*
Fig. 5. Clusterii complexelor: Gomea i Fratelia (dup Draovean)
II.2. TIPUL FUNCIONAL.
Acesta ar cuprinde o izolare sau o dezvoltare n forme specifice, de fapt continuitatea

funcional. Funcionarea morfologic ar defini, mai clar, tipul funcional.
Exemplul 1. Foarte semnificativ pentru nelegerea acestei probleme este urmrirea

dezvoltriicategoriilor ceramice prezentate n tabelul 3. Acestea au o evoluie neliniar ce se
poate dedu.ce att dup complexe (bordeie i colibe) sau dup atribute (categorii, culori sau
tehnici de ardere). Din studiul datelor statistice observm o evoluie similar a complexelor
28, 24, 32, 16, 20 i 23 care conin n numr mare mai toate atributele.
n clasificarea de mai jos observm o grupare n clusteri diferii a unor complexe.
Mai deosebit este B24 i P4 aceasta din urm aparinnd unei etape evoluate (I,AZAROVICI
1977).
16
12 Il 24
* * 9 P4
16 21b
8, 24, 2, 3, I, 6,
***
** * * * 21 4, 14, 15, 23, 5,
24 10, 13, 16, 22, 7,
*** * ** 11 20, 11,
19,
** * 18 21, 18,
17 B29
Fig.
*
6. Clusterii complexelor de la Gornea n funcie de categorii
Analiznd datele d[n tabelul 3 printr-o clasificare ierarhic cu mulimi fuzzy (pentru
metoda i rezultate vezi DUMITRESCU-LAZAROVICI 1990) observm repartiia unelor
complexe n funcie de descoperirile din ele. n partea de sus sunt B24 i P4 elemente ce se
gsesc Ia mijlocul seriei. n partea de jos (fig. 6) se afl B29 un complex de Ia finele fazei
vechi. Restul complexelor sunt mai adunate sau mai rsfirate. Ele pot fi nc studiate n
complexitatea situaiilor din ele pentru a se putea preciza dac exist o evoluie liniar sau
nn i msura n care atributele sunt sau nu semnificative pentru clasificri mai fine.
20 GH. LAZAROVICI
Din tabelul de sus (fig. 61) se observ c evoluia complexelor trzii (n triunghiul format
de P3/2la, 23, 19) este n afar clusterului timpuriu situat pe linia complexelor B2lb, B 31
i B 29. Complexul B 20 face parte din grupa de tranziie.
Exemplul 2. Datele din tabelul 3 au fost clasificate elaborndu-se o structur de cate-

gorii ceramice, i culori n funcie de apariia numeric a lor n complexe (fig. 7). Din tabel
rezult o separare a categoriei uzuale, brune i negre legate de Policromie.
Din analiza de mai jos observm c grupele aparinnd ceramicii semifine sunt cele,
mai grupate, avnd o evoluie constant. I,a alte categorii, la ceramic fin culorile glbuie
neagr sau roie sunt mprtiate avnd legtruri slabe deoarece apar n proporii diferite n
complexele arheologice.
* 214uc.f. brun
glbui-rocat
** 15 f. roie
13 f. cenuie
*** 8 sf. cenuie

5 uc. glbuie, 7 sf. negru-cenuiu
6 sf. n, 12 f. ne., 1 iuc. n
** * * 16 blacktopedt
10 sf. b-r, 9sf. glbuie
** * * 4 uc. cenuie, 11 f. neagr
3 uc. crmizie
Fig.
*
7. Clusterii categoriilor ceramice n funcie de complexe
Tot din studiul seriei complexelor (fig. 4) i din clusterul repartiiei ceramicii pe com-
plexe (fig. 7) constatm c cea mai timpurie ceramic (neagr i neagr-cenuie) aparine
unui cluster grupat. Speciile ceramice trzii sunt grupate ntr-un cluster izolat, ll:n,ar ca form,
la marginea altuia cu materiale timpUJrii. Aceste date pot fi comparate cu rezultatul analizei
factoriale (vezi fig. 29-30).
Exemplul 3. ntr-o alt seire de atribute (dup decor: FRENIU-I,AZAROVICI
1990 tabel 8, p. 68) din complexele de la Gornea (\'ezi mai jos fig. 8). dincolo de inerentele
amestecuri de materiale, inevitabile unrori, datorate fie caracterului spturilor, fie a funcio
nalitii complexelor sau a tipului lor (complexe deschise, groapa de gunoi, strat) - consta-
tm prezena a dou grupri, ambele n ve<;,intatea diagonalei principale, precum i una n
stinga jos (n B7/8, Bl4 .a.). Cele din centru reprezint evoluia fireasc a elementelor. Cea
din colul din stnga jos marcheaz fie fenomenul de involuie sau retardare, fie amestecul de
materiale produs dup abandonarea complexului, fiind uneori folosit ca groap pentru resturi
menajere.
Prezena unui amestec o putem dovedi cu situaia din bordeiele B7/8 care, de fapt,
marcheaz o intersecie de dou bordeie n care materialele s-au amestecat, rmnnd doar pe
o poriune separate (n cazul lui BS). I,a fel este situaia cu evoluia unora dintre atributele
din unele complexe. Dac privim n cazul bordeiului BS toate atributele observm ca acestea
lipsesc din B7/8.
Din prelucrrile de mai jos rezult posibilitatea definirii unui tip funcional pentru
situaiile arheologice, fie pentru atribute. Genul de analize folosit definete, n parte, aceste
tipuri. Cu acestea, ns, problemele nu sunt nc rezolvate. Clasificrile ofer posibilitatea unor
modelri ce sunt nc departe de a exprima, poate, situaii reale.
B.11 000000100000002000000000000000000000
B.8 000000001000000100000000000001000000
B.10 000100000000001000000000000000000000
B.9 000000032311111321120110100000000000
B.13 000000001200000011126113211000000000
B.15 100000000100000000000010000112000000
B.14 011200000000000000000010000100000000
P.2 010000000000000200000002131110112100
B.7/8 111011210100001000000001000010001311
Fig. 8. S!rierea bordeielor de la Gornea n funcie de unele tipuri de decor
AEZAREA NEOLITICA DE LA ZAUAN. Il 21
Anali.za de mai sus, fcut doar pe anu:nite atribute (pentru atribute vezi FRENIU
LAZAROVICI 1990), demonstreaz abateri de la serierea exprimat de observaiile strati-
grafice. Bordeiul 13 ar trebui s fie, undeva, la cap de serie. Amplasarea bordeiului 7-8 ca
fiind cel mai vechi este determinat de prezena unora dintre atributele sale, de origine mai
veche (din cultura Star~evo-Cri, de pild). De altfel, toate cele patru complexe de jos (B7/8,
P2 i B 14, B 15) conin elemente ale fenomenelor de retardare semnalate deja. n concluzie,
n serie nu sunt prezente evoluii liniare, iar atributele folosite drept caracteristici pentru defi-
nirea complexelor i apartetena lor necesit noi analize i verificri cu alte elemente sau alte
date.
Acelai grup de algoritmi poate fi folosit i pentru alte grupe de atribute privind dome-
nii foarte largi, unele cu caracter interdisciplinar.
O alt noiune, Col!_tinuitatea funcional", credem poate fi clar exprimat prin analiza
tipului de serie i a atributelor, a evoluiei lor statistice, a dinamicii lor, demonstrind conti-
nuitatea cultural sau dezvoltarea informe specifice ce exprim, de fapt, funcionarea morfo-
logic. Pentru moment nu dispunem de exemple din tema de care ne ocupm.
c.... ...
III. ASAMBLAREA (identificarea ansambleior) prin forme specifice sau ordonarea lor.
Acest fenomen poate fi sesizat din mai multe exemple analizate deja mai sus (n fig. 1 ~i
fig. 8).
Reintorcindu-ne la un exemplu mai sus citat (situaia din B7/8, fig. 8), observm c
datele de ac.olo ne permit definirea unor ansamble. Asemenea ansamble sunt mai greu de
definit n situaia cind au loc sinteze ntre dou civilizaii. Asemenea situaie este sesizat n
B7/8 ca urmare a sintezei dintre culturile Vinfa A i Starcevo-Cri. Sinteza aceasta, remarcat
nc de la nceput de noi (LAZAROVICI 197la; 1973, fig. 1 ; LAZAROVICI 1977, pi. XXXV-
XXXVII), sinteza a fost presupus pe baza empiric. Mai trebuie s remarcm c bordeiul
7 /8 este amplasat, de analiz,_ la nceputul seriei, din cauza elementelor sale vechi, nentlnite
n alte complexe. Mai trebuie reinut c bordeiul 8 este trziu, de faza Vinea A3, dar nu
atit de trziu cum este plasat n serie. Din acest complex au fost scoase de ctre noi unele-
materiale, cu prilejul sprii bordeiului 7, netiind precis care este apartenena lor i nedo-
rind a face o selecie arbitrar. De acest lucru am fost contieni n timpul cercetrilor, motiv
pentru care am botezat complexul ca B7/8 pentru a atrage atenia asupra amestecului de
materiale.
Din pcate nu am mai gsit la Gornea alte complexe cu asemenea materiale, motiv
pentru care informaia noastr nu este prea bogat, iar datele statistice nu au putere de a
su.plini lipsa informaiilor. Confirmarea observaiilor noastre s-a realizat prin comparaii cu
alte staiuni, cea de la Ostrovu Golu, unde procesul de sintez a fost sesizat stratigrafic. Acolo
ns fondul era altul. El aparinea culturii Star~evo-Cr. civilizaia aflat la acel moment n
proces de retardare cultural, petrecut sub influena CBA n special a culturii Vnea.
Exemplul 1. Analiza de mai jos urmrete a preciza natura atributelor, asamblarea lor
n raport de cum apar n complexele arheologice (analiza prelucrat cu date din fig. 8). Nu
socotim potrivit a analiza evoluia atributelor (n acest caz cteva tjpuri de vase) clasificate
mai jos. Aceasta este o problem strict tehnic, ea interesnd un grup foarte restrns de spe-
cialiti, fiind pomenit n diferite studii (LAZAROVICI 1977, p. 55-80).
Ceea ce rezult foarte clar este gruparea diferit a tipurilor de vase.
36 tip c 24,
** * 16
2:1
tip C4,
tip Cll,
15 tip C3
** 22 tip ClO
29-30 tip Cl7-Cl8,
** 4 tip B2,
32 tip C20,
* * * 5
2
tip B2,
tip A2,
21 tip C9, 26 tip Cl4,
** 11 tip B9,
** * * * *1, 3, 6, 8-10, 14, 18, 24, 25, 27, 12, 17,

35, 19, 33,
* ** 7, 13, 20, 28, 34, 31,

Fig. 9. Clusterul atributelor dup complexe (analiza figurii 8)
22 GH. LAZAROVICI
Acesta este o situaie ce trebu,ie urmrit n yiitor i mai ales de vzut dac asemenea
grupri au sau nu semnificaii etno-culturale, dac asemenea clasificri clarific interpretarea
datelor. n ceea ce priyete clasificarile, pentru noi sunt foarte importante, deoarece ne dau o
imagine asupra dispersiei datelor, a claselor (slusteri sau nori) din care fac parte, a mrimii
i structurii acestor clase. Gruparea atributelor este important pentru cel care urmrete
evoluia lor, preferinele pentru ele sau influena modei~'.
1!11
Exemplul 2. Analiznd transpusa (matricea rsturnat, n acest caz bordeiele n funcie
de tipurile de vase) acelorai date obinem clasificarea complexelor arheologice (bordeie, gropi,
locuine) n funcie de formele de vase.
Analiza de jos arat arheologului dispunerea complexelor n funcie de atributele dup
care s-a fcut clasific~rea (n cazul nostru tipurile de vase), oferim un model prin care argu-
mentele par sigure sau probabile, iar legturile pot fi apreciate ca strnse sau slabe, dup si-
tuaie.
Fr a lungi prea mult interpretarea figurii de mai jos observm o separare a bordeie-
lor, o mare dispersie a lor, clasificate dup dou dintre principalele caracteristici. Gruparea
este dup numrul de elemente comune (n acest caz tipurile de vase). Ntl tim dac inter-
pretarea pe care o dm datelor este foarte corect - ea ar trel:Jui verificat i cu alte date
- dar sesizm o deprtare a bordeiului B8 de B7/8. Apropierea de BIS se poate datora fe-
nomenulUi de asimilare, sinteza sau de amestec cultural. Sunt trei probleme pe care deocam-
dat nu le putem elucida. Numai simpla analiz de coresponden nu este suficient pentru
a lmuri raporturile dintre atribQte i situaiile arheologice. Lipsa unui grup compact de ele-
mente (vezi fig. 8) determin o anumit form de cluster.
6 BI4
* * 3 B9
8 B7/8
*
* 5I BIS
B8
* 7 P2
** * 2 BIO
4 B13
Fig.
*
10. Analiza complexelor n funcie de atribute (datele n tab. 8)
Un alt gen de analiz urmrete asamblarea complexelor n funcie de atributele (tipu-

rile de vase) prezentate mai stts. Din exemplele de mai sus rezult marea dispersare a datelor
din complexe i de aici lipsa unor clusteri compaci. Ansamblul datelor impune rezerve mari
la stabilirea elementelor caracteristice i la operaii de ncadrri. Precizarea unor ansamble
culturale este un proces dificil de realizat din lipsa informaiilor. Simpla definire a unor
atribute i clasificri dup aceste atribute poate da natere unor grave erori. Folosirea unor
metode de verificare permite eliminarea unora dintre atributele nesemnificative sau indic
provenien, semnificaia sau evoluia lor.
IV. ORIZOXTURI.
Termenul ar cuprinde interpretarea tipurilor funcionale i a instrumentelor, obiectelor
ntr-un areal dat (spaiu de integrare, aria de rspndire). Acest areal ar cuprinde spaii mai
largi n care sunt cuprinse civilizaii diferite, dar care au comune unele elemente (ajung
u.neori la 30%) ntr-o perioad de timp care variaz de la o zon la alta. Acesta ar marca
deci un proces de difuziune.
Procesul de dezvoltare are anumite sensuri unele obiecte, structuri sau forme definite
prin atribute n situaiile cu un anume dinamism. n procesul transformrilor unele situaii
sau atribute, fa de dezvoltarea lor anterioar, sunt n involuie, reducere sau dispariie
proces d~terminat de diferii factori care pot sau nu pot fi identificai prin urmele pstrate.
n unele zone, din spaiul balcanic, se menin o serie de elemente comune n tehnologie,
forme, decor sau plastic (idoli i altarase). Acestea marcheaz un orizont ce depete zona
balcanic fiind rspndit pn n Europa central de est i n zonele estice, nvecinate Balca-
nilor, n Anatolia (OZDOGAN 1982; 1985; 1986, 1987: 1991).
AEZAREA NEOLITIC DE LA ZUAN. U
ln cazul dispariiei unei civilizaii pot exista faze de involuie sub aspectul anumitor
elemente sau atribute care nu las urme arheologice. Exist ns multe alte elemente care nu
las urme materiale directe (cum sunt: nelepciunea popular, anumite ocupaii, factorii eco-
nomici sau sociali).
Uneori, atributele precizate de arheolog sunt foarte numeroase ceea ce las impresia
unui fenomen bogat. Aceste atribute trebuiesc ns analizate, semnificaia lor, dinamica lor,
legtilrile dintre ele pentru a se vedea msura i structura legturilor ierarhice dintre ele.
Toate aceste date rezult din dendrograme sau clasificri.
IV.A.I. ORIZONTUL VIN'CA A DI~ ROMA~L\
Mai jos sunt prezentate materiale i complexe cu atribute de la Gomea, din vremea
fazelor A ale culturii Vinfa. Descoperirile de la Gornea marcheaz un ntreg orizont crono-
logic n care au loc prefaceri ce se ntlnesc pe spaii foarte largi din Balcani. Ele acoper
durata de timp de la: 1) cele mai timpurii impulsuri ale CBA (Vinfa Al LAZA.ROVICI
1970; 1977a; 1978; 1981; LAZAROVICI-NICA 1991) i pn la ncheierea procesului tran-
ziiei spre neoliticul mijlociu, proces diferit de la o zon la alta; 2) ncheierea evoluiei culturii
Starcevo-Cri; 3) confirmarea civilizaiilor neolitice mijlocii n unele zone (Dudeti, Cluj-
Cheile-Turzii-Lun;1.ea Nou); 4) trecerea spre alte faze pentru acele civilizaii, culturi sau
grupe ale neolitic'Ului dezvoltat (Vinca, Picolt, Liniar, cultura Banatului). n unele zone se
ntlnesc toate cele 4 fenomene dar rolul i intensitatea lor este diferit, n altele apar doar
unele.
Descoperirile vinciene cele mai timpurii, n momentul de fa, sunt dificil de analizat
exact deoarece lipsesc date statistice i prelucrri integrale de materiale. Pentru toate staiu
nile n care sunt materiale Vinfa Al nu exist, deocamdat, prelucrri statistice sau reconsti-
tuiri de forme - ne referim la Lit._bcova, Antabegovo I/II, Vrnik I/II, Rugbajir .a.Materia
lele de la Vinea, fiind nc n studiu, iar primele sinteze au fost publicate (SCHIER 1991).
Mai trebuie precizat c exist foarte puine cercetri recente n asemenea staiuni, singurele
iind cele de la Liubcova. Dar materialele sunt nc neprelucrate statistic.
Exemplul 1. O analiz calitativ pe decorul din unele complexe de la Gornea (FREN-
IU-LAZAROVICI 1990, 80, tabel 10) a dat urmtoarele date: ordinea coloanelor este 5
6 IO 1 11 7 15 12 19 13 17 18 22 23 3 16 14 8 9 2 24 4 20 21 liniile sunt cele de jos.
Abateri. Din serierea de mai jos observm o pstrare a ordinii cronologice, de sus n
jos, din direcia B 2lb spre B 24. Excepie credem c fac primele 4 complexe de sus care
se abat de la regul. Este foarte posibil ca unele atribute stabilite de arheolog s fie nesemni-
ficative, iar altele s aibeo dinuire mai lung. Pentru B2k sunt posibile i amestecuri de
materiale mai vechi acestea avnd doar un singur atribut ce mai apare n p. 3 i n B8.
Bordei 2lc 010000000000000000000000 Abateri:

Bordei 20 100200000000000000000000
Platforma 3 020500000000000000000000
Bordei IO 002010000000000000000000
Bordei 18 000300011000000000000000
Bordei 2lb 000512000I00230000000000 Evol'llie I
Bordei 23 000001000000000000000000
Bordei 15 001000000000010000000000
Bordei 13 000310110400002000000000
Platforma 5 000000000100000000000000
Bordei 9 001015010200221100100000
Bordei 8 010010110211320100020000
Bordei 27 000000000000100000000000
Bordei 19 000000001000120010010000
Platforma 2 000100010100040101101000
Bordei 17 000100000000130000001000
Platforma 4 000100000100110000201000
Platforma 1 000000000000110100001000
Bordei 24 000100000000001000124100
Fig. 11. Gomea. Serierea complexelor i a decorului
GH. LAZAROVICI
24
Din tabel se poate observa varietatea situaiilor clar i po~ibilitatea rapid de a observa
legturile, evoluia
elementelor, conexiunile. Dinuirea uuor atribute, cum este cel de-al patru-
lea (de Ia stinga la dreapta) deranjeaz seria.
n afara acelor abateri exist ns o evoluie conLrmat:l tle observaiile stratigrafice de
pn acum (LAZAROVICI 1970, 78). Aceste observaii sunt nc puine. Ele au fost confir-
mate de descoperirea unor importuri Vinea A2 n staiunea Starcevo-Cri IV A de Ia Md-
dova Veche.
IV.A.2. ORIZO);"TUL VIXCIAX TL\fPl'Rlli DI::-l" JUGOSLAVIA

n Jugoslavia au aprut opinii noi privind procesul de vincianizare al culturii Starcevo-
Cri(LEKOVIC 1990). Opiniile lui V. Lekovic nu le putem accepta deoarece analizeaz doar
etapele evoluate ale unor clescoperiri vinciene timpurii i Starcevo trzii. Acestea rein doar
procesul de sintez i nchieierea evoluiei culturii Starcevo, fr a ine cont de procese i
descoperiri mai timpurii, de pro"ese de migraie cum sunt cele din l\Iacedonia de la Anza-
begovo, Rugb;i.jir, sau din Romtmia de la Goruea, Liubcova. Acestea nu iau n seam pre-
zena orizonturilor cu ceramic policrom i sincronismele lor cu Vinca A sau elementele
comune.
n acelai sens cu V. I,ekovic se pronun i Jelka Petrovic (PETROVIC 1990), pe baza
descoperirilor Starcevo-Cri de la Golokut (PETROVIC 1973) precum i S. Ventic privind
descoperirile trzii de la Drenovac (VENTIC 1990) unde exist doar materiale Starcevo-
Cri IV B (caracteristice sunt Ia VENTIC 1990, I/3, 5, 9; II/4- 5,; IIIj9- 12; IV/2-3,
6-7). Descoperiri Vinfa A2/A3 sunt cloar cteva (VEXTIC 1990, IV/8, IO- 11). Posibil s fie i
alte materiale dar ele nu au fost ilustrate sau au fost atribuite nivelelor urmt-Oare (5 sau
6 vezi VENTIC 1990 fig. 2). n acest sens afirmaiile colegilor jugoslavi sus pomenii rrnn
gratu,ite, neacoperite de argumente i observaii stratigrafice.
Opinii privind noi impulsuri i migraii gsim la llf Garasanin, B. Jovanovic .a.
(GARA~ANIN 1973, 114-12:3; 1983; 1984; 61-65, 209-211; 1990, 13-14; JOVANOVIC
1965; CHAPl\IANN 1981, 33-39; 52-53; 108-116). O noua analiz a lor nu o socotim
necesar.
IV.A.2.1. ORIZONTURILE VINCIENE TIMPURII DIN SERBIA

VIN(:A. Lipsa unor studii recente (referiri mai vechi LETICA 1968) cu date statistice
despre materialele de la Vinfa din straturile de la baza depunerilor i din primele complexe
nu permite posibilitatea unor analize mai exacte. Sintezele recente (GARASANIN, 1984,
20, 17/1-2) nu ofer date noi i nu exist o revizuire a opiniilor i descoperirilor vechi ca
urmare a noilor cercetri. Descoperirile din stratul de cultur, aparinind unei perioade ev"-
Iuate A2/A3, A3, A3/B l ,au fost i sunt prelucrate statistic extrem de amnunit, de ctre
\V. Schier (1991) care studii vor aduce noi posibiliti de analiz i sintez.
Un studiu sintetic asupra descoperirilor clin gropile i bordeiele de la baza straturilor
de Ia Vinea a fost fcut de noi n 1973, prin bunvoina dr. Z. Letica. Acesta ne ofer posi-
bilitatea de a emite cteva opinii personale privind relaiile dintre complexele de la Vinca
i CBA. n baza acestui studiu adesea am apreciat i apreciem care este raportul i cronologia
lor cu descoperirile din Banat i Romnia i importana acestora pentru nelegerea evoluid
i legturilor dintre cele dou zone.
Unele materiale din strat de la adncimea de 9,3-9, 1 m, dup factur i form, aparin
etapei Vinfa Al/A2 avnd analogii la Gornea n complexele B 13 i altele foarte timpurii
Materialele clin strat mai conin ornamente plastice (bruri, barbotin + alveole pe buza),
barbotin i pictur n interior, i altele - precizm c barbotina este atit de tip Vinfa
A ct i Starcevo-Cri tirziu, pictura e cu rou; marfa Vinfa A (slip sau angoba), picioare
de cup nalte, goale n interior (tip Al/A2 - Gornea B 13). Mai precizm c~mai toate
complexele de mai jos sunt spate de la aceasta adncime (VASIC 1936c, p. I i tirm.; MI-
LO JCIC 1949, 77; HOLSTE 1933, 2 i urm.). n cele ce urmeaz socotim necesar o scurt
trecere n revist a acestor materiale, lipsind pn n prezent o asemenea apreciere concret,
nou, cu referiri la descoperirile din Banat.
KOSTURN ]A (OSUARIUM = ]AMA Z; 9, 1-9,4 m, 10,4 m) cuprinde : cerami c
monocrom, fin, I ustruit, pictat la interior cu maro, ars puternic; ceramic portcca li e
la exterior cenuie la interior pictat cu rou viiniu pe ambele fee; ceramica blacktoppe d,
unele fiind decorate cu pliseuri. O alt categorie este de factur Starcevo-Cri IIIB-I V
AEZAREA NEOLITIC DE LA ZACAN. II 25
mai ales IV cu caracteristica harbotin organizat, incizii subiri, britui alveolare, aheole
ciupituri, barbotina organizat, stropit sau deci.rat.
JAMA B (=GROAPA B = GRUBE B) conine cera!11id Starce,o-Cri III (inventar-
1989) 6 fragmente (dup LETICA 1968, n. 56; )fIJ,OJ(:IC 1949, 2/7, !-!) din care 4 frag-
mente sunt cu barbotina organizat de factur Vinea A (dup Gornea ar fi un A2-A3, cu
analogii n P2 i B21a: LAZAROVICI 1977, 76), o ceramic glbui-portocalie, pliseuri n
zig-zag, picioare de cup goale n interior. Elementele vinciene au corespondene la Gornea
n complexele P4, B2la, ceea ce ar cere un orizont Yinea A2/A3, iar elementele starceviene
sunt de orizont Starcevo-Cri IV A. Multe din aceste elemente sunt cele care se regsesc n
staiuni din Ungaria i Cehoslo,acia n orizonturile Protovinea, ()loroslele Pana, Bicske .a.).
JAMA M conine ceramic U7.Ual cu suprafaa netezit n stilul de decorarea barboti-
nei, ceramic amestecat cu nisip i pietricele, fr luciu, alveole pe buza sau umr, proe-
minente pe buz, barbotina organizat n cpriori", barbotin canelat, alte categorii cu
suprafaa ru netezit, urmele de slip la interior. Ceramica semifin are arderea bun, unele
fragmente sunt pictate cu rou n interior apare i o specie nelustruit. Ceramica fin este
neagr-cenuie, maro-glbuie, cenuie n sprtura, o categorie cu slip sau pictur glbuie sau
maro (cu lustruire proast), dungi lle la pictura roie. Vasele au umrul rotunjit, buz scurt.
Predomin strachinile i cupele, apar castroane bitronconice cu partea superioar nu prea
nalt, strachini cu umr scurt i buza n forml de plnie (Trichterrand), fragmente de altare
patrulatere. Din unele categorii exist materiale care au fost definite ca Starcevo IV", sin-
teza Starcevo-Cri-Vinea ..\, altele sunt de factur Vinea A3 (cca 114) iar 7 sunt ceea ce
noi definim Starcevo-Cri IV B. Aceasta presupune o datare a complexului lntr-o etap Vinea
A2/A3 - Starcevo-Cri IV A/IV Il (\'ASIC 1936b, 12, 14, 16-17, 24C, H; 1936 215, 42;
LETICA 1968, 35-38). .
n JAMA F (LETICA 1968, N. 42) gsim materiale de factur Starcevo-Cri IIIB/
IV A (LAZAROVICI 1977, 76).
JAMA W conine 72 fragmente (LETICA 1968, 59-61; LAZAROVICI 1977, 76-77)
din care: ceramica vincian neagr-cen115ie, neagr, rou sngerie la exterior i neagr-cenuie
la interior. Alturi de acestea apar 4 fragmente de cea mai bun factur Starcevo-Cri III/
IV i IV A constnd n special din factur caracteristic i din incizii i incizii fine n reea.
Unele fragmente de altare cu picioare au proeminente n forma de sni" sau ochi" de ani-
ru,llle i alveole de tradiie Starcevo-Cri. Ceramica fini'L, de factur[L vincian, are nisip n past
i 11.n decor din pliseuri (element de etap Vinea A2/A3, A3) caneluri, fragmente de vase uzu-
ale cu alveole pe buz. Aspectul este al unei transformri de materiale starceviene n materiale
vinciene. Dintre materialele ...-inciene amintim 'un fragment de amfor cu decor incizat ce
evolueaz spre cu:tura Banatu:ui i ceramica linear. Unele benzi haurate cu motive dnde
tene sunt intilnite pe un fragment de altar. Trebuie precizat c elementele Yinciene sunt de
etap Vinca A3. n acelai orizont se ncadreaz i unele categorii de ceramic maro-crmizie
care sunt elemente de cea mai bun tradiie policrom.
n JAM.!\. A predomin ceramica grosolan de factur Starcevo-Cri I\' B ceea ce indic
sfiritul evoluiei unor comuniti starceviene. Nu lipsesc nici elementele Vinea .A (referiri
VASIC 1936, 97; 1936a, 19; 1936b, 13; inv. 2010, 2014, 2015; LETICA 1968, III/8). Noi
socotim ca 43 de fragmente aparin fazei A3 - Starcevo-Cri IV Il i unul aparine materia-
lelor definite Starcevo IV" (LAZAROVICI 1977, 75- 76).
JAMA O (inv. 1029-1047; LETICA 1869, 35 i urm.; LAZA~O\'ICI 1977, 76)) con-
ine 6 fragmente ceramice cu barbotin organizat, ciupituri, proe1\i.inene i crestturi de
factur Starcevo-Cri IV. Cele vincieue, 12 fragmente sunt din etapa A~ iar unul din etapa
A3. Strachinile i cupele au partea superioar scurt, iar unele castroane bitronconice au
partea superioar nalt. Tot acum apar i motive decorate cu linii lustruite precum i o
ceramic blacktopped, unele fragmente avnd n partea inferioarfl o pictur cu rou. Barbo-
tina de factur vincian este organizat" (tipologie folosit pentru barbotina) prin trasarea
unor <lungi cu os sau bat rupt, vasele fiin<l dintr-o past nisipoas. Ceramica are n amestec
cio:)uri pis1te.
J.\.::\L\. II conine materiale Starce,o--Cri n- .\ cu trsi'tturi caracteristice n vreme
ce elementele vinciene cunosc forme cu 11111:'\rul rotunjit, decor d'n pliscuri i caneluri la
int~rior i exterior, cupe cu picior scun1\ i gol n interior. '.\bterialele vinciene indic un
orizont Vinca A2/.,\3 (I,ETIC\. 1968, Arnu. 39-41; J,,\Z.-1.RO\'ICI 1977, 76).
JA'.\L,\ R (marcajele cu Ri posibil s>t fie <le la alte complexe -- 8,6 m) conine picioare
11e cup nalte, goale n interior, pictate cu rou sngeriu, ceramica ueagrii, neagr-cenuie,
<'.cor din ir dublu de aheole pe nm>tr 1le castroane, de facturii Vinca "\3 (I,AZAROVICI
1977, Anm. 197-108, p. 76).
26 GH. LAZAROVICI
JA:\IA T (-9,3 m) din cele 48 fragmente pomenite de Z. !,etica (LETICA 1968, n.

70-73; LAZAROVICI 1977, p. 77), li sunt starceviene celelalte au analogii n complexe
Vinea A2/A3 la Gomea (n B 15).
n JAMA K sunt semnalate att materiale Vinea ct i Starcevo-Cri (VASIC 1936,
Abb. 13; LETICA 1968, 63-66), pe care nu am avut prilejul de a le studia.
n stratul de cultur, la, nivelul la care sunt spate unele gropi (A, B, M), au fost
descoperite fragmente de farfurii, strchini, cupe i castroane bitronconice cu partea supe-
rioar foarte scurt. Pasta neagr-cenuie la exterior, alteori cu interiorul rou pictat sau gl
buie, de proast calitate, este ca i cea din orizontul Vinea A3 de la Gornea. Acestea mar-
cheaz evoluia unui nou orizont definit ca Vinea A3, mai bine cunoscut la Liubcova, aflat
la Gomea n proces de retardare. Asemenea materiale apar i la - 9,2 m, la Vinea n stratul
de cultur.
Comparativ cu descoperirile din Banat de la Gornea i Liubcova, complexele de la Vinca
runt mai evoluate, similar descoperirilor de faza A2-A3 i A3 din sudul, centrul (Balta Srat)
i nordul Banatului (Para V, Fratelia, Freidorf :(IV .a.) n sud-vestul Transilvaniei (Balomir),
n Oltenia de vest, n sud-estul Ungar.iei (dszentivan VIII). n strat i izolat exist i materiale
timpurii nu ns i complexe. Aceasta presupune existena, undeva n perimetrul ntinsei sta-
iuni, a unor complexe mai timpurii, fie Vinfa Al fie Policrome. Din acestea rezult ca la
Vinca e posibil s fie ambele orizonturi ale CBA. Acest lucru este de presupus pe baza desco-
peririlor din Banatul de vest, de la Krsticeva Humka.
n multe pri descoperirile de faza Vinea Al se asociaz cu cele mai timpurii materiale
policrome.
Alte staiu,ni vinciene timpurii de faza A2/A3 se cunosc la Jlaranda (JOVANOVI~
1965, 15, fig. I; TODOROVIC 1964, 11-12).
IV.A.2.2 VOIVODINA. ORIZONTUL VINCA A

ARADAC. Puinele materiale studiate de noi ne permit a preciza c aparin unei etape
Vinea A2/A3, A3 avnd drept caracteristici: castroanele bitronconice cu partea superioar
scurt; strachinile cu umr scu,rt i gt nalt; caneluri n cpriori", pe umr de strachini
i pe picioare de cup; motive din benzi mate pe partea inferioar a strchinilor (KARPAND-
ZIC 1923; MILLEKER 1939, 107; MII,OJtIC 1949, 71-73, 112, 165-169; GARASANIN, D.
1954; STAL JO 1970; SCHMIDT 1945, 114, 65/3).
JlANATSKA DUBICA- Stari Vinogradi (Spturi Ratsko Raajski i, Natalja Simovlje-
cvi, materiale n muzeul din Pancevo (SIMOVLJIEVIC 111, P. 376). n stratu,riicomplexe
(Groapa E) sunt materiale de faza Vinea A3 cu toate trsturile caracteristice ale unei sta-
iuni n plin evoluie. Ea se dezvolt dintr-o etap Vinfa A2. Unele materiale mai arat
prezena unor elemente Starcevo-Cri ncorporate deja n trsturile fazei Vinea A3 (inv.
3280, 3612).
La SELO-BOLIEVIC, ling Zemun (1'.:lARCOBROD 1982, sondaj III, pi. XI) sunt
cunoscute cupe cu picior nalt i gol n interior, strchini bitronconice, vase cu barbotin,
mrgele i un bucraniu materiale care indic un aspect evoluat aparinnd fazei Vinea A2/A3,
A3 aspect larg rspndit n Vojvodina.
ntr-o serie de staiuni cercetate de S. Karmanski (KARHANSKI 1986) apar materiale
deobsebit de interesante pentru ncheierea evoluiei i a topirii elementelor CBA. n aceste
zone cultura Vinca, n faza A3 evolueaz spre grupul Szopot din Slavonia (DIMITRIJEVIC
1968). ntr-o prim etap constatm unele similitudini cu cultura Banatului etapele IA, IB
i IC. Nu tim cum evolueaz mai departe lucrurile n acele zone i mai spre vest, unde dau
natere grupului Sopot.
La DUGE NIJVE, n :\Iuzeul din Odzaci, exist materiale de faza Vinea A3 cu o evo-
luie similar acelei din cultura Banatului I. Dintre forme amintim: strchinile i fragmentele
de cupe carenate, decorul alveolar, incizat sau plastic. Xu tim n ce direcie evolueaz mate-
rialele n perioadele urmtoare (Inf. S. Karmanski).
- La MOSTONGA IV sunt materiale similare celor de la Duge Nijve constnd din str
chini bitroneonice, carenate cu partea superioar concav, de factur Vinea A3 ce evolueaz
spre elementele din cultura Banatulu.i I (K-lRMANSKI 1986, 22, pi. XXV- XXVI).
I,a ::\IOSTONGA V sunt cw1oscute fragmente de strchini cu caneluri orizontale pe buz,
cu pliseuri pe umr, strchini cu u'mr scund sau carenate, fragmente cu benzi late umplute
cu apsri triunghiulare, toate de tradiie Vinfo A3/B I. (Informaii amabile S.Karmanski).
AEZAREA NEOLITIC DE LA ZUAN. U 27
La CAKOVAC materiale sunt deosebit de caracteristice pentru Vinfa A3, dar existl
iincizii gen cultura Banatului Ia. Menionm strachinile cu umr scurt i carenate, caneluri
orizontale sub buz, proeminene pe buz, pliseuri semicirculare.
IV.A.2.3. ORIZONTURILE DIN l\IACEDOXIA

Pentru etapele care ne intereseaz aici exist observaii stratigrafice clare, dar sunt
puine materiale pu,blicate. n legtur cu interpretarea datelor din aceste zone constatm
remanena unor teorii mai vechi legate de fenomene strict zonale, teorii ce in azi de istoricul
cercetrilor. Sinteza Vinea--Starcevo-Cri i Policromie, pe o perioad ndelungat, impune
reanalizarea descoperirilor, terminologiei i racordarea lor la descoperirile din nord i sud, de
la Nea Nicomedea i din Thessalia i Tracia greac.
n legtur cu descoperirile din Macedonia, grupele Anzahegovo- Vrsnik constatm
existena a trei orientri: P. Koroec cu echipa (KOROSEC 1973), Gimbutas cu echipa
(GHIBUTAS 1976; ELSTER 1976, 268; SMOOR 1976, 191; GARDXER 1976, 167-173;
WILIIAMS 1974, 125-158) i M. Garaanin cu echipa (GARASANIN 1979, 92-93, 103-
106; SANEV 1974). De aceste grupe s-au ocupat, de asemenea i ali specialiti (HAUPT-
MANN 1967, 5; S 116; KOZLOWSKY 1982, 144).
n ANZABEGOVO II sunt precizate dou fenomene: 1) existena unor categorii cera-
mke din nivelul II care pe baza barbotinei au fost sincronizate cu Starcevo Ila (GARASA-
NL"i, M. 1961, 144; 196la, 277; 1979, 105; GIMBUTAS 1976, 71), alteori paralelismele se
refereaulaAnza III - Vrsnik II-III - Starcevo-Cri IIb (GARASANIN 1968, XXXVI;
1979, 135); 2) prezena unor elemente canelate socotite a fi Karanovo.
Pe baza descoperirilor de ceramic blacktopped, ceramic neagr, neagr-cenuie, cenuie,
a canelurilor i pliseurilor, a formelor tronconice, semisferice, bitronconice, carenate, a vaselor
cu 3- 4 picioare au fost precizate sincronisme de ordin foarte general, cu Karanovo II- III
- Veselinovo (GARASANIN 1961, 48, Abb. 26; 196la, 277; GIMBUTAS 1976, 71) precum
i cu civilizaii din Tracia i Macedonia, cu_Paradimi (BENAC-GARASANIN 1971, 279).
Aceste paralelisme nu in cont de existena unei evoluii interne a etapelor Karanovo III
ce in deja de neoliticul mijlociu (contemporane cu Vinfa BI, Bl/B2) depind ca timp feno-
menele Starcevo-Cri - Vinfa A cum de altfel o presupun situaiile destul de clare din
Oltenia i Muntenia. '
Rezervele lui M. Garasanin (1979, 106) cu privire la sincronismele Vinfa A - Larissa
astzi sunt nlturate de noile observaii din spturile lui K. Galis. Legturile cu cronologia
de la Starcevo trebuie reanalizat deoarece ele se refer doar la observaiile de la Starcevo
limitate ca efect i publicate cu insuficiente date. Acetia nu in cont de evoluia petrecut
n spaiul carpato:dunreano-balcanic, nu exist studii de stratigrafie comparat. Evoluia
regional a fost absolutizat n detrimentul unei evoluii pe spaii largi unde sunt elemente
i fenomene similare ce merg, uneori, pn la identitate. Limitele opiniilor vechi erau d~.ter
minate de: lipsa unor cercetri; o pulbicare insuficient i incomplet a datelor; lipsa 11:nor
date statistice asupra descoperirilor; insuficiena prelucrrii materialelor descoperite; lipsa
unei reale stratigrafii comparate, zonal, regional sau macroregional. Astfel, observm ca
n Praistorija Jugoslavenskih Zemalja ( 1979) ntlnim opinii diferite pentru acelai materiale.
Pe baza unor observaii personale fcute in 1975, pe materiale din mu.zeul din Sk~plie,
socotim ca orizonturile definite cu termenul de Vrnik II - Anza II nu reprezint cel mai
timpuriu orizont al CBA. Cele mai timpurii materiale care se leag de CDA, respectiv Vinfa
A 1 i Policromie ar fi din orizontul de trecere de la Anzabegovo I la II. Anzabegovo II -
Vrsnik II reprzint nu impulsul ci sintezele petrecute intre fondul autohton i elementele
externe precum i ceea ce n alte zone se ntlnete n Policromie.
n straturile 13-8 de la Anzabegovo toate materiale sunt caracteristice pentru Yinea A'.?
i Starcevo-Cri IV marcnd o clar convieuire ntre cele dou. n straturile 7- 4 sunt mate-
riale contemporane cu ceea ce noi definim \"info A3/B 1 (pentru caracteristici i sincronismele
fazei Vinfo A vezi: LAZAROVICI 1977 55-64, 68-81; 1979 106-115, 122-13'.2).
Elemente Vinea A2 gsim n stratul 12 (n seciunea = S. XII, niv. 12), n acela~i
strat se gsesc, de asemenea, elemente pe care noi, n Banat, le definisem ca Starcevo IV"
(=sinteza Vinea-Starcevo-Cri: LAZAROVICI 1977, 65-68; 1979, 275 sub vocem Star-
cevo IV"). Apariiile din nivel 10 (din S. XI). ceramic pictat cu negru i motive n reea,
indic un orizont evoluat (BREGA:KT 1968 B 2/192-193, 200-202).
Materialele din nivel 6-3 din S. XI sunt contemporane cu Viuea A3. n S. I situaia
stratigrafic este puin altfel.
28 GH. LAZAROVICI
VRSNIK. nc de mult s-au artat legturi intre nivelul II i cultura Vinfa precum
i indelungata convieuire Starcevo-Vinea (GARASANIN, M. 1958, 109; 1959, 2; 1961, 25;
0
GARASANIN )I. i D. 1959, 65; 1961, 37-39, 65, 67; BENAC-GARASANIN 1971, 268).
o bun perioad de timp prin termenul de grupul Vrlinik a fost caracterizat grupul nco:icc
din Macedonia (FRCXCH 1961, 99; GARA!;ANIN M. i D. 1959, 1961; GARASANIN M.
1958 108-109; 1961, 144; 1971, 24-26; 1979, 92-95, XIV). Materialele studiate de noi
din ~ivel II, prezint aceeai situaie cu cea de la Anzabegovo, marcnd un orizont n car~
cultura Vinea, faza Al era deja constituit n aceste zone.
ZELENIKOVO. n cele 8 straturi de sptura, nc din nivelul 7 apar forme carenate,
barbotina n arcade combinate cu briuri elemente care continu n stratul 6 (GARASANIX-
SPAROWSKA 1976, Strat 7; I/2, VIII/3; strat 6: I/3-4, VI/2-4). n stratul 5 apar cane-
luri i forme Vinea A2/A3 - BI (Ibidem I/4, II/3, VII/1-5). n stratul 4 sunt amfore cu
benzi din puncte (Ibidem, fig. 8) motive ce apar la Paradimi (BAKAI,AKIS- SAKELARIU
1981, niv. 17, 22/b4) i Salhane (0ZDOGAN 1986, Bc, 5/11). Elemente vinciene timpurii mai"
apar n nivelul 3 (GARASANIN-SPAROWSKA 1976, 71, 5/1-4), materiale ce in deja de
neoliticul trziu (vezi i GALOVIC 1967; KOVACEVIC 1964, p. li: BREGANT 1968 Bei:!
2) n acea staiune contactul Starcevo-Cri-Vinca A este evident. Acest fenomen trebuie nc
studiat.
Printre materialele de la MADARE sunt unele care arat clare legturi cu etapa
Vinea Al. Sinteza Vinca- Starcevo de acolo nu a fost suficient analizat, de altfel colegilor
de acolo le sunt prea puin cunoscute materialele de tip Vinea A.
Pentru materialele de la RUGBAJIR (GARASAXIX 1971, 25; SANEV 1974, 230)
exist bune sincronisme cu orizonturi i complexe din Banat, ce fac trecerea de la etapa Al
la A2, respectiv Starcevo-Cri IIIB/IV A (noi ne referim la materialele de la adncimea de
3-3, 29.
Lipsa Ullor orizonturi cu pictura policrom sau insuficient lor prezentare n zonele mace-
doniene, existena U11or elemente care nsoesc descoperirile policrome (cum sunt altraele
triunghiulare, U11ele motive) permit precizarea unor bune analogii cu descoperirile de la:
Zelenikovo (GALOVIC 1967, VII/3), Gradel\nica, nivel C, orizontul cu Policromie (N'ICOLOV
1974, Abb. 16), Pemik, in niv. 3 (CHOHADZIEV 1984, 32/3. Acestea arat, mpreun cu
alte materiale, un sincronism parial ntre Yinea Al i ceea ce exist i apare ntre orizon-
turile Anzabegovo IC i II.
IV.A.2.4. PELAGONIA
Importuri de tip L1rissa se gsesc n grupul Porodin la ~Iogila Ing Bitolja (SIMOSKA
-KITANOVSKI-TODOROYIC 1979, 21-22, fig. 60), n stratul III, n orizont tuka II.
sincronizat cu Vrsnik III-IV (SDIOSKA-KITAXOVSKI-TODOROVIC 1979, 21-22;
KITAXOWSKI 1982, 22-24; GARA~AXIN 1979, 107-108, 114). Elemente de import,
duprt prerea noastr, se gsesc printre descoperirile de la Anzabegovo II/III (GDfBUTAS
1976, 106, 57/I-2) cu analogii la Veluska Tumba (SDfOSKA-SANEV 1975, 73, XVIII/3-4;
74, ')j:TX/2, 4, 6, 8; 1976, 32, cat. 14). Pe aceast baz putem paraleliza i fazele timpuri,
:.:._~grupului Veluska- Poroclin cu Vinea Al.
Sincronisme ntre Porodin i fazele Dimini timpurii au fost de mult timp precizate
(GRBTC 1960, IO; HAUPT:IIAXX 1967, 12; GARASAXIN 1971. 26; KITANOVSKI 1977,
41-42) Pentru sincronisele cu Karano,o II vezi i analogiile lui G. Georgiev (GEORGIEV
1969). ntre materialele studiate de noi am gsit acele materiale asociate cu unele de tip
Vinea Al.Lipseau ns motivele din caneluri dei cunoscute la Anzabegovo II, ar fi trebuit
s fie prezente. Pe de alt p:J.rte se tie c aceste elemente apar n Albania.
IV.A.3. ORIZOXTl"J, \"I!'\CIAX DIN" AI,BAXIA
Deosebit de caracteristice pentru fenomenele de care ne ocupm sunt descoperirile de

la Dunavec I prin factura, forme i ornamente, similare celor din Vinea A2, A3 i posterioare
(KURKl'TI 1991, pi. I-III). De altfel i sincronismele sale (Dunavec 1-Dimini I - Tsangli,
VelilSka - Porodin I-II - Protokakani - \'inea Al (dup Dimitrievic = Vinea A2 la noi)
confirm sincronismele i opiniile noastre i ale sale.
AEZAREA NEOUTICA DE LA ZAUAN. II
29
IV.B.l. ORIZONTUL POLICROM N ROM.ANIA
Orizontul Policrom de la nord de Dunre cunoate dou faze de evoluie cu dou zone
de genez diferit, ce trebuiesc nc precizate: I. orizontul timpuriu (pictura rectilinie i curbo-
liniar) este cunoscut prin descoperirile de la: Le I, Crcea III, Trestiana I ; II. orizontul
evoluat este definit prin materialele de la: Le II, Crcea IV (pictura spiralier), fr a se
putea preciza granie" ferme intre cele dou tipuri de descoperiri.
LE I este, dup aspectul formelor (strchini, cupe semisferice i bitronconice, picioare
de cupa lobate, alt~ae. d~ ?uit), ~ach~rii.i decorul~i plast'.c (barbotiu o~ganizat, decorat,
asociat cu rozete 1 brn~n tn re.hef), m~1zat s~u pictat (:n~tura. cu alb 1 negru i cea poli-
crom, rectilinie), unul dmtre pnmele onzontun cu ceramica policrom. Aceast staiune mar-
cheaz momentul renaterii picturii cu alb, geometrice (VI,ASSA 1966, 23, 5/13; ZAHARIA'.
1962, 38, 13j7, 11, 11/2; LAZAROVICI 1984, 7/1, 5-8, 28). Acest .orizont noi l paralelizm
cu Starcevo-Cri IIIB. El este .unul dintre. ele~i:ieut~le de. b_az ale c.~A. Trsturile se menin
i se dezvolt cu alte materiale, evoluia fund identica pe span foarte largi. Ia baza au
aceleai elemente pstrnd strnse contacte etno-cu~turale. Evoluia ulterioar este rezultatul
unei dezvoltri fireti.
LUXCA - Poiana S'atinii, a fost considerat de nutorii spturilor, o staiune sezonierl.
ca loc pentru obinerea srii prin evaporare (DU)[lTl-tOAIA 1986; 1987). Noi socotim c /
existat un atelier ceramic, sezonier unde yasele se ardeau la suprafaa pmintului folosindu-se
0 mare cantitate de lemne. Aa ne explicm o stratigrafie de cca 2,8 m de depuneri, prezena
marii cantiti de crbune, cenua, vase cu deteciuni ele ardere, lentile i pete de pmnt
galben, vase pictate, vase fr urme de ntrebuinare s.a.
Ceramica pictat cn motive rectilinii geometrice, bicrom (rou i alb pe fond rou,
negru sau brun pe fond rou asociate uneori cu alb), se leag bine ele descoperirile de la
Le avnd acelai stil. Alturi de acestea mai sunt picioare de cupe lobate, vase bitronconice
s.a. (DU:~IITROAIA 1987, fig. 2-3, p. 257-258), ncadrate de autor n etapele Starcevci-
Cri IIIB-IV A.
CRCEA - Viaduct. n sauul de aprare al staiunii neolitice apare o ceramic pic-
tat cu negru pe rou= Crcea III, acum apare primul fragment pictat policrom (NICA 1977,
17/Ba); n Groapa 3 exist o pictur policrom i materiale din primul orizont al policromiei,
faza II final, (NICA 1977, 44, Abb. 23, 24/1-2, 25/1-6, 26/5, 9, 27/3, 6, 10, 28/1, 14;
1980 86-87; LAZAROVICI 1984).
Orizontul evoluat este cel cu pictura spiralier, Crcea faza IV (dezvoltat), reprezentat
prin groapa l (NICA 1976, 455, fig. 16; 1977, fig. 25/8-13, 26-28). De altfel n clasificarea
de mai jos (fig. 12) se poate observa gruparea lui G 3 alturi de descoperiri de la Crnoka-
lacka Bara, Gr::idesnica, Starcevo, Le I .a. Groapa l se plaseaz n partea de sus a tabe-
lului cceea ce o individualizeaz prin atributele i dezvoltarea sa. n aceast etap Crcea
devine un centru de olari, mai ales pentru ceramica pictat policrom cu motive spiraliere
marcat prin bogia ceramicii pictate, varietatea ei i numrul mare de cuptoare (NICA
1977; NICA-NI 1979; PETRASCH 1986, 44-45, fig. 10-11). n groapa 2 sunt mate-
riale din faza evoluat i forme specifice evoluate (:N"ICA 1977, fig. 23- 28; 1984b, fig. 4- 5;
1987, fig. 2-3, pi. II-IV), elemente defaza Vinea A2/A3 (NICA 1984a, 42, 5/7, Crcea IIIB).
Un vas antropomorf, decorat cu caneluri din groapa 2, are analogii n Anzabegovo IV ( = Vinca
A3/Bl).
SDIXIC (G.\I,BEXC 1975) n st:i.inue sunt cunoscute mai multe fragmente ceramice
policrome, unele au fost socotite Petreti ( ! ?) altele sunt de orizont Vinca A2-A3, dup
descrierile de factur sau form. Socotim necesar o verificare a materialelor declarate vin-
ciene timpurii ele autoarea sptu~ilor cht fiind cunoaterea insuficient a descoperirilor Vinea
A, lipsa lor din coleciile muzeelor din Bucureti i din ar, iar descoperirile de la C'r0mea
sau I.,iubcova nu au fost nc studiate de ali colegi.
TRESTIAXA conine materiale din ambele orizonturi al ceramicii policrome precum
iunfenomenderetarclare\POPCOI 1961,33,3/4; 1980, 129, 17/7-8; 1981; 1983; LAZA-
ROVICI 1984, 5/9). Deosebit de caracteristice sunt materialele primului nivel dar i evoluia
ulterioar ce demnostreaz existena unei d:iiuuiri pin:\ la finele neoliticului timpuriu.
Trsturile caracteristice sunt: factura ceramicii (amestec, netezire, ardere, culoare) ;
pictura bicrom; formele carenate, specifice etapei policrome timpurii; cele bitronconice;
picioarele de cupa lobate; alterde; ornamentele Instruite; i obiectele din cupru. Dei au
fost publicate numeroase materiale, nu exist un studiu analitic asupra rolului i locului
30 GH. LAZAROVICl
acestei etape n Moldova i n regiunea balcano-dunrean, cercetrile i materialele de aici

necesitnd asemenea studii.
La VOETIN exist un fragment de picior de cup pictat (informaii V. Bobi; LAZA-
ROVICI 1984, 7/18), posibil s fie i alte materiale tipice dar nu au fost studiate amnunit.
VALEA LUPULUI - La Cpri (NESTOR 1951, 59; PETRESCU-DMBOVIA
1955, 702, Abb. 13; URSULESCU 1984, 30, 44/13-14, 71, 45). n afara materialeler de
faz Starcevo-Cri IIIB exist i materiale care indic existena unui orizont policrom tim-
puriu, caracterizat prin strachinile sau cupele carenate cu buza scurt (URSULESCU 1988,
27/3, 44/8, 10-11 s.a.). Motivele pictate (inedite aflate n Muzeul Moldovei) i unele forme
publicate mai de mult indic i un orizont mai trziu, de faza Starcevo-Cri IV A descoperirile
ar aparine deci etapei IIIB-IV A.
GURA BACIULUI IIIa. n noile spturi au fost descoperite complexe cu materiale
ale CBA constind din: ceramic cu barbotina, forme bitroncocnice, linii i motive lustruite,
rozete alveolate, vase bitronconice, strachini cu Lippenrand, ceramica cenuie, ceramic neagr
cenuie (materiale din noile spturi din 1990 LAZAROVICI-KALMAR). ntre descoperirile
analizate cu mult atenie sesizm c sunt foarte rare canelurile i alte elemente vinciene
ceea ce arat c toate elementele aparin i sunt caracteristice grupului Policrom.
ZAUAN. Ceramica amestecat cu nisip este n proporie de 48% din totalul ceramicii,
iar ceramica fin este de 56%. Ceramica nivelului I constituie 21 % din totalul ceramicii. Din
ea 52% are n amestec nisip i doar 22,8% e cu pleav. n primul nivel apar dou fragmente
ceramice pictate (rou mrginite de alb). Mai exist fragmente ceramice amestecate cu nisip
n past, precum i forme bitronconice sau carenate, decor din impresiunu fine gen "ghiara
de pisic", ceramica cenuie i neagr s.a. n nivelul al doilea decorul este realizat din linii
incizate sau tieturi, barbotina s.a. (J,AKO 1977; 1978; 1979; 1980; 1981; LAZAROVICI-
LAK6 1981; LAZAROVICI 1980; 198"4; 1992) ceea ce arat strinse legturi cu fenomenul
vincian, policrom i cu evoluia general a culturii Starcevo-Cri, fazele IIIB i IV A.
ntre descoperirile policrome timpurii ar trebui amintita i staiunea de la Ocna Sibi-
ului - Trguri (spturi I. Paul) dar informaiile sunt att de lacunare i vag prezentate incit
o discuie este imposibil.
M. Nica preciza, sincronisme pentru cele trei orizonturi policrome din sistemul cu Vinea
Al-A3 (NICA 1984, 102). Ultimul su orizont este sincronizat cu Dimini-Arapi (NICA 1984,
27, 95, 336, 366, 368), ideee ce trebuie reinut i analizat. Fiecare din acestea sau toate
la un loc contribuie la transmiterea atributelor civilizaiilor ulterioare.
Observaiile lui M. Nica de la Crcea au mare importan, deoarece precizrile sale sunt
foarte clare n privina succesiuni Policromie-Dudeti. n materialele sale exist unele cu
bune analogii n orizontul Vinea Al de la Liubcova - Omia din noile spturi ale lui Luca
Sabin (LUCA 1991 und bibl.). Descoperirile de la Clrcea - Viaduct vor trebui sincronizate cu
etapele culturii Vin(:a A ca i n relaiile lor cronologice cu cultura Dudeti.
n figura de mai jos (fig. 12) ncercm analiza unor date dintr-un orizont cronologic
contemporan cu ceramica Policroma. Datele au fost clasificate, dup dou din principalele
caracteristici. u clasificarea de mai jos se pot observa clusterii gruprilor: unul este format
din descoperirile de la Liubcova, Unip, Dubova III, Dcvetaskata Petera - descoperiri preci-
zind o evoluie local; altul grupat n jurul descoperirilor de tip Le n 'care intr Lunca,
Valea Lupului, Gradesnica B i C - ce reprezint orizontul policrom; un al ~treilea marcat
prin descoperirile de la Crcea care se separ, dei Gradelinica A i Crcea Gr. 3 sunt nve-
cinate. Descoperirile de la Gornea i Harc sunt izolate datorit lipsei de atribute comune. De
altfel la Gornea-Locurile Lungi nu e cunoascut orizontal Policrom. Aceste descoperiri se
leag de alte fenomene, au o alt evoluie (LAZAROVICI 1977, p. 44- 45, pi. XX; 1979,
VII/D 8).
Grupul din sud-estul Transilvaniei i )Ioldova ridic ns cteva probleme deosebit de
importante de aceea el va trebui studiat n amnunt i cu alte atribute. Din pcate date
statistice nu exist, nct o raportare mai exact n aceast stadiu este dificil de fcut.
Exemplul 2. n clasificarea noastr au fost analizate un numr de 27 obiecte i 28 de
caracteristici :
Din analiza de clusteri observm o mare dispersie a datelor. Separate am zice, chiar
la poli diferii, sunt materialele din gropile l i 3 ele la Crcea-Viaduct (XICA 1977, p. 38,
44, fig. 23-28; NICA 1984, 20-23, 79, 85, 100- 101). Aceasta se reflect i n alte date
(cum sunt: barbotina, incizii, procentul de ceramic pictat, unele categorii ca ex. ceramica
cenuie, maronie etc.) care l-au determinat pe Nica s fac o periodizare intern a acestui
31
orizont. Acestea definesc att o migraie a ceramicii policrome, cit i o evoluie local. Crcea
ni se pare a fi i un centru mesteugresc de producerea ceramicii pictate.
15 Gomea LL
* 25 Harc-Nyaniapusta
* * 2 Crcea Gr. 1
* 13 Liubcova
* * 26 Unip, 12 Dubova III
* 14 Devetaskata Pestera
* 7 Zelenikovo
* ** *
* 19 21 GradenicaC, V. Lupului 27 Sebe, li Baniata,
16 Giulvaz, 22 Lunca
* * * 20 Let III, 17 Tecic, 18 Gradeunica, B. 23 O.
I Golu 9 Le
* * * Obrez 4, 10 Saparevo, 5 Starcevo
3 Gradesnica A, 8 Sofia
* * 6 Cmokalacka, 1 Crcea Gr. 3,
Fig.
* * i
12. Clasificarea sta unii or Starcevo-Cri IIIB- IV A i Policrom
Exemplul 3. Dintr-o serie de date de la ~I. Nica, din teza de doctorat, am extras
cteva date statistice, extrem de importante pentru precizarea evoluiei orizontului cronologic
Crcea I i II. Pe baza acestor date se pot preciza proceseie de migraie sau difuziune i
defini mai clar orizontul cronologic. Datele sunt descrise prin atributele cu care definea M. Nica
grupa C1rcea (NICA 1984).
Crcea-Hanuri locuin 2 63 24 9 2 2 o
Crcea-Hanuri groap 1 41 48 6 4 o
Crcea-Hanuri. groap 2 26 55 12 5 o
Crcea-Hanuri groap 6 40 37 19 3 o
Gradin- Izlaz lucoin 1 32 45 18 4 o o
Gradin- Izlaz locuin 2 34 55 5 7 1 o
Gradin- Izlaz groap 35 35 22 3 2 o
Fig. 13 Orizont Circea I
Crcea-Hanuri groap 3 27 53 16 3
Crcea-Hanuri locuin 3 27 9 60 3 o
Gradin-Izlaz S. 3 CR 27 9 57 o o 7
Gradin-Fntna. lui Duu 1,7 44 6 42 3 2 2
Locusteni- Predeti 2 14 9 62 7 o 1
Locust- Prededeti 22 22 39 13 3
Fig. 13. Orizont Circea II.
n urma serierii celor dou grupe de date s-a obinut ordinea complexelor ca n fig. 14.
Ordinea coloanelor reprezint atributele ceramicii date de Xica, ea marcnd o evoluie crono-
l;;'giC i o difuziune cultural. Semnificaia i ordinea lor este: 3 netezit, 4 incizii. 1 roie,
Spictflt, 2 cenuie/maronie*, 6 barbotina. n matricea seriat sunt marcate. descoperirile
astfel : * pentru Crcea I i * * pentru Crcea II.
32 GH. LAZAROVICI
Locusteni- Predeti 2 62 7 14 o 9 1
**
Crcea- Hanuri locuina 3 60 3 27 o 9 1
**
Grdinile-Islaz S3CR 57 o 27 o 9 7
**
Grdinile-Fntna lui Duu 1,7 2
42 3 44
22
6 2
**
Locusteni- Predeti 1
Grdinile- Islaz groapa 1
39
22
13 1
2
22 3
o **
Crcea-Hanuri groapa 6
3 35 35
o *
Grdin-Iz locuina 1
19 3 40 1
o
37
o *
Crcea-Hanuri locuina 2
18 4 32 45
o *
Circea- Hanuri groapa 3
9 2 63 2 24
*
16 3 27 53 1
o **
Circea-Hanuri groapa 2
Crcea-Hanuri groapa 1
12 5 26 55
o *
Gradin- Islaz locuina 2
6 4 41 48
o *
5 7 34 55
*
Fig. 14. Serierea complexelor din nivel Crcea I i II.
Din datele de mai sus se obsen{t o evoluie similar celei presupuse ele Nica, n afara
descoperirilor din groapa 3 de la Hanuri. Aceasta rmine o problem{t ele clarificat sau atri-
butele alese de Nica trebuesc reanalizate.
IV.B.2. ORIZOXTl"L POLICRm.I X SERBL\

n vecintatea Dunrii mijlocii orizontul cu ceramic policrom este cunoscut prin
descoperirile de mai jos.
bTAR(:EVO. Locuina SA conine, printre altele, o ceramic policrom (MILOJ{:IC
1949, 70, 29/11, 13; 1949a, 262; GARA~AXIX, D. 1954, 161, 164, XV/I; 1984, 20, Abb. 17-
18 GARASANIN M. 1979 XXI/7).
TEC:IC ceramica pictat policrom se asociaz cu altare (GALOVI(: 1967A, 173, fig. 4;
VIII/7-8) ce apar i n alte staiuni cu ceramica policrom (Vucedol : SCHMIDT 1945, 19/2-3;
Trestiana I, POPUSOI 1981, 27, 4/6; Le I ZAHARIA 1964, 28, 7/18-19; Crcea N 1977,
29, 13/3, 9).
La CRNOKALAC:KA BAR.A. apare o ceramic policrom i alte materiale caracteristice
acestui orizont (Dll\IITRIJEVIC 1974, IX/5, 10 GARASANIN M. 1979 XXI/8).
La DRENOVAC, n nivel IV, sunt materiale Starcevo-Cri de faza IIIB/IV A constnd
din barbotina canelata i lustrit de tip Porodin, picioare lobate, barbotina cu alveole, barbo-
tina gen Vinea A3, alveole.ca n cultura Banatului IA, impresiuni triunghiulare sau lunguiee,
guri sub buza, Peobels Ielol, pictura spiralier cu vrfurile terminate cu degete (ca la Cmo-
kalacka Bara). O serie de materiale sunt de faza A3 velind o sinteza Vinca A3 - Starcevo-
Cri IV A/IV B.
BUKOVCE. ){aterialele vzute de noi sunt de faza IV A constind din ornamente
lustrite, caneluri pe ceramica uzual, barbotina organizat, caneluri organizate n cpriori,
parchet i benzi n zig-zag.
IlUNAR (linga Svetozarevo}. n staiune sunt materiale evoluate de faza Starcevo-Cri
I\' A/IV B constind din barbotina organizat, barbotina canelat, pictur cu negru transpa-
rent, ceramic maronie, toarte profilate toarte cu douit orificii (inf. S. Vetnic). Toate acestea
sunt elemente comune orizontului CBA.
ntr-o serie de staiuni din Backa apar descoperiri cu ceramic policrom, nsoite de
forme caracteristice carenate, definite drept Spiraloid (A i B) de ctre S. Dimitrijevic (1968,
I, XXI/A; 1969; 1974; 1979), tot acolo apare o ceramic policrom nsoit de ceramic cu
barbotin, incizii specifice, ornamente plastice forme bitronconice i carenate. n respectivele
zone lipsesc sau sunt extrem de rare descoperirile de faza Vinca Al i A2 dar se cunosc des-
coperiri de faza Vinca _-\3 care vor dinui, dind natere unor grupe (Sopot n Slavonia i
Syrmium). Acestea dovedesc, odat n plus, procesul de migraie determinat de CBA cu cele
dou componente Vinea i Policromie.
n zonele n care sunt descoperiri de faza Vinea Al, i n imediata lor vecintate, lip-
sesc materiale cu pictura policrom. n staiunile Starcevo-Cri care intr n contact cu CBA,
indifere'lt de component, se dez\olt acc!eai elemente comune cu evoluie mai scurt (n
cazu.I vincian) sau ceva mai ndelu':lgat (in cazul policromiei). Sinteza care se petrece, indi-
ferent de component, are o s.:rie de elemente comune, difer doar proporiile i preferinele
pentru anumite elemente.
AEZAREA NEOLITIC DE LA ZUAN. II 33
La KRSTICEVA HUMKA n afar de decorul pictat policrom i formele specifice ce

aparin primului orizont de policromie sunt i materiale de o factur deosebit, decorat cu
incizii late, incizii i mici alveole canelate, butoni crestai, toate pe o past de bun calitate,
nisipoas, castanie, neagr, cenuie, lustruite (RADISIC 1963; BREGANT 1968, B 2/130);
BRUKNER 1974, 50; DIMITRIJEVIC 1974, XIX/7-16).
La OBREZ-Bastine ntr-o staiune considerat Spiraloid B, cu forme specifice orizon-
tului Policrom, apare decorul canelat i din linii lustruite (DIMITRIJEVIC 1974, XI/7, 10;
XII/3, 7) ceea ce presupune un sincronism Policromie II - Vin~ A2 - Stareevo-Cri IV A
prerea noastr.
GOLOKUT - Ceramica pictat este realizat cu brun pe rou pal cu margine alb
alturi
de care apar forme specifice pentru orizontul Policrom, respectiv Spiraloid B (PETRO-
VIC 1990, p. 88, fig. 1-2; 1985-6198, 26, III; IV/4-6, 10-11). Unele spirale sunt ter-
dnp minate cu 3 degete.
IV.B.2.2. SLAVONIA
La VINKOVCI - Trznica sunt o serie de materiale cu forme specifice orizontului
policrom: tieturi scurte i ceramica pictat policrom (vezi la Dll\UTRIJEVIC 1968, I/5;
1969, 8/9, 11/5, 17/14; 1974, XV/7XVI/ll, XVIII/I; XIX/4 1979, XLIII/5-7) ncadrate
in orizont Spiraloid B-Starcevo-Cri IIIB/IV A.
IV.B.2.3. BOSNIA
OBRE I. Elemente caracteristice, care premerg sau definesc nceputul CBA, apar nc
din nivelul I (BEN AC 1973, P. 327 i urm. XVII/I- 5, XVIII/2) sau nivel II i I2 (n sonda
VI) n spturile americane (GIMBUTAS 1974; STERUD 1984). n nivelul II exist mate-
riale mai numeroase i clare (BENAC 1973, XX/2, 12; XXII-XXIII, XXV/10-12) care
au sincronisme cu Vinea Al/A2 - A2 respectiv Starcevo-Cri IIB/IV A - IV A. n nivelul
III exist materiale contemporane cu Vinca A3 - Starcevo-Cri IV B (BEN AC 1973, XXVI-
XXVII; XXIX- XXXI) fiind i o evoluie locale aspre Kllkani I cum bine a precizat
A. Benac.
I,a (~ORNJA TUZI,:\. (COVIC 1961, 87, II-V) n stratul VI sunt materiale de faza
Starccvo-Cri IIIB/IV A. Acestea cunosc ns i o evoluie local sau microzonal.
GHEORGHE LAZAROVICI
LISTA PRESCCRTRILOR BIBLIOGRAFICE
B ..\KAI,AKIS, G. SAKEL ..\RIC, ..\. - Paradimi, Mainz am Rhein, 1981.

BENAC, Al. 19n Obre I, Sarajevo.
BENAC, .o\\. -- GARAii ..\NIN, :\!. 1971 n .Veolithique, n F.poqPP\', Belgrad, p. 265-279.
BERCIC', D. 1966 Cultura Hamangia, Bucureti.
BREGANT, T. 1968 Ornamentika na neolitcki keramiki u. .fugoslat'ii. Ljubljan~. 1978.
BRUKNER, ll. 1968 Neolit ii Vojvodinii. Belgrad-Novi Sad.
BRUKNER, B. 1974 Rani neolit, in Praistorija Yoivodine, p. 29-68.
BUCGR, C. 198la Etnografie i arheologie, etnografie i istorie. Inte1jeime i11terdiscipli11are
a civilizaiei populare romneti, n Studii i comunicri de istorie a ciri/i,;aiei populare
din Romnia, I, p. 23- 28.
B UCCR, C. 1981 b Izvoarele etnografice i integrarea lor n cercetarea i11terdisciplinar a isto-
riei civili::aiei populare romneti, n Studii i comu11icri de istorie~a ci'i/iza/iei popit/are
din Romnia, Sibiu, p. 47- 52.
BUCCR, C. 1981c Procese, procedee i instala/ii cu traciune a11imal de ob/i11ere i prelucrare
a cerealelor de pe teritoriul Romniei, n Studii i comu11icri de istorie a cit'ili=aiei popu-
lare din Romnia, Sibiu, 2, p. 91-124.
CHAPMAN, J. 1981 The rinla Culture of South East Europe, BAR, Iii, 1-2, 1981.
CHOHADZIEV, !>I. 1978 SeliSta ot rannija neo/ii perniski okrir, n Thracia Antiqua, 3, Sofia,
1978, p. 28- 44.
34 GH. LAZAROVICI
CHOHADZIEV, M. 1984 Die Ausgrabungen der neolithischen Siedlung in Pernik, 1n NNU,

52, 1983, p. 29-68. .
('.:OVIC, B. 1961 Rezultati sondiranja na preistoriskom naselju u Gornjoi Tuzli, in GlasZM;
XV- XVI, p. 79- 139.
DIMITRIJEVIC, p. 1968 Sopotsko Lendelska Kultura, Zagreb.
DIMITRIJEVIC, S. 1969 Starcevska kultura, Vukovar, 1969.
DIMITRIJEVIC, S. 1974 Das Problem der Gliederitng der Stadevo - kultur mit besonderer
Rucksicht auf dem Beitrag der sudpanonnischen Fundstellen zur Lssung dieses Problem,
in Materiali, X, p. 93-121.
DUITTRIJEVIC, S. 1979 n Praistoria ]ugoslovenskih Zemalja, Sarajevo.
DRAOVEAN, F. 1989 Observaii pe marginea unor materiale inedite privind raporturile dintre
culturile Starcevo-Cri, Vinla A i lumea linear n nordul Banatului, n Apulum, XXVI,
p. 9-48.
DRAOVEAN, F. 1990 Aezarea neolitic de la Sat Chinez, n AnB, SX, II, sub tipar.
DRAOVEAN, F. 1991, Aezarea neolitic de la Sat Chinez (jud. Timi), n Cultura Vinla
n Romnia, Timioara, p. 24- 28.
DRAOVEAN, F. 1991, Aezarea neolitic de la Timioara-Freidorf IV, n Cultura Vinla
n Romnia, Timioara, p. 41-46. .
DUMITRESCU, D. - LAZAROVICI, G., 1990 Fuzzy Divisive Clustering in Archaeology,
n A rchaeometry in Romnia, Bucharest, 1990, p. 87- 91.
DUMITROAIA, G. 1986 Spturile arheologice din judeul Neam, (1984-1985), MemAnt,
XII- XIV, p. 319.
DUMITROAIA 1987 La station archaeologique de Lunca-Poiana Slatinii, n La civilisation
de Cucuteni en contexte Europeen, Iai, p. 253- 258.
ELSTER, E. 1976 n Neolithic Macedonia, Los Angeles, California.
ELIADE, M. 1981 Istoria credinelor i ideilor religioase, Bucureti.
FLORESCU, R. 1981 Importana izvoarelor arheologice pentru cercetarea istoriei tehnicii vechi,
n Studii i comunicri de istoria civilizaiei populare din Romnia, Sibiu, p. 29-32.
FRENIU, M, LAZAROVICI G. 1988 Methods for Automated Classification use in Archaeo-
logy. An Application to the Neolithic graves and or11aments, First Romanian Conference,
Bucharest, 1988, 131-146.
FRENIU, M. LAZAROVICI, G. 1990 n Archaeometry in Romania, 2, Bucharest, p. 65
-85.
FRENIU, "'I. - LAZAROVICI, G. 1991 Serierea i cronologia unor complexe arheologice
de la Gornea, n Aril. Mold. s.t.
FRENCH, D. 1961 Late chalcolitic pottery in nord-west Turkey and the Aegean, n AS, 11,
p. 99-141.
FRENCH, D., H. 1962 Excavations at Can Hasan, n AS, XII, p. 27-40.
FRENCH, D., H. 1962b Prehistoric Pottery from Macedonia and Thrace, n PZ, XLII, 1962,
p. 38-40.
GALBENU, D. 1975 Aezrile neolitice de la imnic, n CercArh, I, 1975, p. 9- 43.
GALBENU, D. 1979 Neoliticul Olteniei de sud-vest, Burnreti.
GALOVIC, R. 1967 L'agglomeration neolitihque de Zelenikovo p1es Skoplje, n ZborNM B, V,
p. 149-152.
GARASANIN, D. 1954 Starlevacka kultura, Ljubjana.
GARASANIN, D. 1971 n Studia Balcanica, 5, 1971, p. 15-19.
GARASANIN, D. 1984 Naselje starcevacke kulture, n Vi11ca, Belgrad, p. 11-12, 191-193.
GARASANIN, M. i D. 1959 Iskopavania u Tarincima na lokalitetu Vrfoik, n ZborStip,
I, 1958- 1959, p. 61- 65.
GARASANIN, M. i D. 1961 Sur la composante illyrienne dans la disspersion indo europenne,
n Starinar, XI, 1961, p. 7-18.
GARASANIN, D i M. 1979 Supska - Stublina", Belgrad.
GARASANIN, l\I. 1951 Hronologia vineanske grupe, Ljubljana.
GARASANIN, M. 1958 Pavlovac pres de Vranje, n Starinar, VII- VIII, p. (398).
GARASANIN, M. 1958 Contribution a la connaissance des origine et de la chronologie du
neolitique balcanique, n Starinar, VII-VIII, (1956-1957), p. (34).
GARASANIN, M. 1959 Neolithikum und Bronzezeit iii Serbien und 2\.fakedonien, n Ber RGK,
39, p. 3 i urm.
GARASANI:N", M. 1961 Nosa, n Starinar, XI, p. 228- 229.
GARASANIN, M. 1961a Nosa, n AP, 1, p. 9-12.
AEZAREA NEOLITIC DE LA ZUAN. n 35
GARASANIN, M. 1968 Polakoi centralnog Balkana u kronologii neolita jugostocne Evrope,

Belgrad, p. 301-336.
GARASANIN, M. 1971 - SANEV, V. - KITANOVSKI B. Predistoriski kulturni vo Make-
donia, Stip.
GARASANIN, li!. 1971 Praistoriski kultura Moravlje i istocne Serbie Ni.
GARASANIN, M. 1973 Praistoria na tlu S.R. Serbie - La prehistorie sur la Republique
Socialiste de Serbie, Belgrad.
GARASANIN, M. 1979 Centralnobalkanoska Zona, n Preistorija Jugoslovenskih Zemalja, Sara-
jevo, 1978.
GARASANIN, M. 1980 Les origines du neolitihque dans le bassin de la Mediterranee et dans
le sud-est eu1opeen, in Problemes de la neolithisation dans certains regions de l'Europe,
Krakow, 1980, p. 57- 72.
GARASANIN, M. 1984 Vinla u praistoriji i srednom veku, in Vin.la, Belgrad, p. 5-10,
57-66, 1989-190, 207-210.
GARASANIN, M. 1984a Chronologische und kulturhistorische Probleme sudtrakische und sud-
makedonische Wohnhugel, in PZ, 59, 1, p. 3-15.
GARASANIN, 1\1. 1990 Vinla u11d seine Stellung im Neolithikum Sudosteuropas, n Vinla and
its World, Belgrad, p. 1-15.
GARASANIN, M. SPAROWSKA, G. 1976 Novi iskopavanja vo zelenikovo kai Skoplje, n
ActaArchMacedoniae, 2, p. 85-117.
GARDNER, E. 1976 n Neolithic 1'.facedonia, Los Angeles, California
GAUL, J. H. 1948 The Neolithic Period in Bulgaria, n BASPR, 16.
GEORGIEV, Y. I. 1969 Die iineolithische Kultur in Sadbulgarien im lichte der Ausgrabun-
ien von Teii Azmak bei Stara Zagora, n Stlvesti, 17, p. 141-158.
GEORGIEV, G. ]., 1971 Die Entwicklung der lteren prhistorischen Kulturen in Sudbulga-
rien, n Studia Balcanica, 5, 1971, p. 21-35.
GEORGIEV, V. I. 1981 Die neolithische siedlung bei Cavdar, Bezirk Sofia, n Cultures pre-
historiques en Bulgarie, Sofia, p. 6-109.
GIMBUTAS, M. 1976 in Neolithic Macedonia, Los Angeles, California.
GRAUR, T. 1981 Consideratii privind metodologia unei analize sistemice a crea/iei tehnice
populare, in Studii i c~municri de istorie a civilizaiei populare din Romnia, I, p.
53-55.
GRBIC. M. 1960 Porodin, Bitolj.
HARUCHE, N. 1981 O moar neolitic descoperit la Megidia, n Studii i comunicri de
istorie a civilizaiei populare din Romnia, Sibiu, p. 79-86.
HAUPTl\IANN, H. 1967 Die Keramik der Dimini - und Larissa-Zeit aus dem Magulen Arapi,
Argissa u11d Odzaki, Phil. Diss. 1964/1965.
HAUPTl\IAl\'"N, H. 1981 Das Neolithikum und das Chalkolithikum, BAM, 21.
HAUPTMANN, H. 1986 Probteme des Chalkolithikums in Griechenland, n BAME, p. 19-30.
HAUPTMANN, H. - llHLOJCIC, VL. 1969 Die Fimde der Fruhen Dimini-Zeit aus der Arapi
JUagula Thessalien, Bonu.
HEURTLEY, 1939 Prehistoric Macedonia, Cambridge.
HILLER, S.-NIKOLOV, Y. 1985 Tel/ Karanovo, Salzburg.
HILLER, S.-NIKOLOV, Y. 1986 Tell Karanovo, Salzburg.
HILLER, S.-NIKOLOV, V. 1987 Tell J(aranovo, Salzburg.
HILLER, S.-XIKOLOV, V. 1988 Tell Karanovo, Salzburg.
IIILLER, S.-XIKOLOV, V. 1989 Tell Karanovo, Salzburg.
HILLER, S. 1989 Das Neolithihwn in J(aranovo und seine chronologische Stellung zu den
gleichzeitigen Kulturen in Nordg1iechenland und Serbien, n Tell Karanovo ttnd das Bal-
kan-,\'eolithikmn, Salzburg, p. 139-163.
HILLER. S. 1990 Neue Ausgrabungen in Karanovo, n Vinea and its World, Belgrad, p.
197-206.
HOLLSTE, Fr. 1933 Zur chro11ologische Stellung der Vinea Keramik, n WPZ, 26, p. 1-21.
JOVAXOVIC, li. 1965 Die Aliere Vinla Gruppe in Sud-Banat, n Rad Vojv Muz, 14, p.
40-42 (rez.).
KALICZ, X.-::\IAKKAY, J. 1977 - Die Linienbandkeramik in der Grosseti ungarischen
Tiefebe11e. Budapesta.
KALICZ. X.-RACKKY, P. 1981 The Precunor to the Homs of Consacra/ion" in the Sou-
theast F.uropean Neolithic, n ActaArch 33, 1-3, p. 5-20.
KALICZ, X.-RACKKY, P. 1982 P. 1982 Siedlung der Koros-l<ultur in Szolnok Szanda,
n MittAJ, 10/11, 13-24, 329-340.
36 GH. LAZAROVICI
KALMAR, Z. 1983 Descoperiri neolitice la Taga, Acta.V.\', 20, p. 359-369.

KALMAR, Z. 1984 Materiale neo-eneolitice intrate n colecia de preistorie a .Wu::eullli de Isto-
rie al Transilvaniei (I), n ActaMN, XXI, p. 391-403.
KALMAR, Z. 1985-1986 Materiale neo-eneolitice intrate n colecia de preistorie a lv!uzeuliii
de istorie al Transilvaniei (II), n ActaMN, XXIII- XXIV, p. 400- 410.
KALMAR, Z. 1987 Neoliticul timpuriu n Bazinul Somean, n ActaM P, XI, p. 57-71.
KALMAR, Z. 1990 Le processus de neolithisation dans le nord-ouest de la Transy/vanie, Rubane
Cardinal, Cahen D. et Otte ]\f. eds, E.R.A.U.L. 39, Liege, 13-20.
KARMANSKI, S. 1975 Ornamentika na keramici sa lokaliteta Donja Branjevina, Odzacj.
KARMANSKI, S. 1979 Donja Branjevina, Odzaci.
KARMANSKI, S. 1988 Rezultati novih istrazivanja na lokalitetu Donja Branjevina, Odzaci.
KARMANSKI, S. 1989 Donja Branjevina, Odzaci.
KARPE, H. )fULLER 1968 Handbuch der Vorgeschichte. ]ungsteinzeit, )Iiinchen.
KARPAXDZI(', D. 1923 jedan prilog pieistorii Fojvodinu, n Starinar, 1922-1923, p. 151-
153.
KAUF)IAX~. D. 1981 .Veue Funde der ltesten J.inienbandkeramik von Eisleben, Kreis Wan-
zleben, in Schische Bodendenkmal, 16, p. 129-143.
KA UF)fANN, D. 1983 Die ltestelinienbandkeramikschen Funde von Eisleben, Kr. Wanzleben,
1md der Beginn des Neolithikums im Mittelelbe-Saale-Gebiet, n NNU, 52, p. 177-202.
KA eF~IAN~. D. 1990a Tagung uber Befestigte neolithische und eneolithische Sied/11ngngen
Pliitze in JHitteleuropa" im ]ahre 1988, n ]ahrs.'\1DV, 73, 7-14.
KITANOVSKI, B. 1977 Neolitska naselba Cuka kai se/o Topolcani, n Macedoniae ActArch,
3, p. 27-42.
KITANOVSKI, B. 1981 Radin Dol, Prilep, n A P, 23, p. 23-82.
KITANOVSKI 1982 Radin Dol, n AP, 23, p. 28-32.
KITANOVSKI, B.-SUIOSKA, D.-JOVANOVIC, B. 1990 Der Kultplatz auf der Fund-
stiitte Vrbjanska Cuka bei Prilep, n Vinla and its World, Belgrad, p. 107-112.
KOROSEt. P. i I. 1973 Predistoriska naselba Barutnica, Prilep.
KOVACEVIC, D. 1964 Slatina - Zelenikovo, naselja Starlevacke gruppe, n A P, 6.
KOZLOWSKY, J. 1982 La neolithisation de la zone balkano-danubienne dit point de vue de
industrie lithique, n Origin .. . , Warszawa-Krakow, p. 131-167.
KORKCTI, E. 1991 Comunicare la Istambul.
KRECS~L.\RIK, E. 1_915 A bikeszarvasi ostelepek, in ArchErt, XXXV, p. 11- 43.
KUTZIAN, I. 1944 A kOros Kultura. Budapesta.
KUTZIAX, I. 1966 Das Neolithikum in Ungarn, n ArchAustr, 40, p. 249-280.
LAK6, E. 1977 Piese de cult din aezarea neolitic de la Zuan, n Acta.li l'. I, 1977, p.
41-46.
LAK6, E. 1979 Raport preliminar de cercetare arheologic efectuat n aezar1a neaolitic de
- la Zuan (jud. Slaj), n anul 1977, n Acta.'v!P, II, p. 11-15.
LAK6, E. 1980 Raport preliminar p1ivind spturile de salvare executate n anii 1978- 1979,
n ActaMP, IV, p. 31-34.
LAK6, E. 1981 Repertoriul topografic al epocii pietrei i a perioadei de tran:i(iie spre epoca
bron::u/ui n jud. Slaj, n ActaM P, V, p. 37-112.
LEKOVIC, VL, 1990 The vinlanization of Starlevo-Culture, n Finea and its H"orld, Belgrad,
p. 67-74.
LETICA, Z. 1968 Starlevo and Kors Kulture, n Arhlttg, IX, p. 11-18.
LETICA, Z. 1967 Miniaturi sudovi iz Vinla, n ZborNl\fB, V, p. 77-126.
LAZAROVICI, G. 1968 Cultura Starlevo-Cri n Banat. Lucrare de licen Cluj.
LAZAROVICI, G. 1969 Cultura Starlevo-Cri n Banat, n ActaJifN, 6, 1969, p. 3-16.
LAZAROVICI, G. 1970 Cultura Vinla A n Banat, n ActaMN, 7, 473-488.
LAZAROVICI, G. 1971 Unele probleme ale neoliticului din Banat, n Banatica, 1, 1971, 17-
69.
LAZAROVICI, G. 1971 Faza a IV-a a culturii Starcevo-Cri n Banat, n ActaMN, 8, 1971,
409-413.
LAZAROVICI, G. 1971 Difuziunea unor civilizaii neolitice n regiunea Dunrii de Jos, n
Pontica, 4, 1971, 31-39.
LAZAROVICI, G. 1972 Aezarea de la Para n Tibiscus, 2, p. 3-26.
LAZAROVICI, G. 1973 Tipologia i cronologia culturii Vinca n Banat, n Banatica, 2, 1973,
p. 25-54.
L ..\ZAROVICI, G. 1973 Ober das Neolithikum in Banat, in Actes VIII CISPP, Belgrad,
1973, 461-466.
AEZAREA NEOLITICA DE LA ZUAN. II
37
1,A.ZAROVICI, G. 1975 Unele probleme ale ceramicii neoliticului din Banat, n Banatica,
1975, p. 7-24.
LAZAROVICI, G. 1975 Despre tipologia i cronologia aezrii neolitice de la Balta Srat
n. ActaMN, 12, 1975, 13-34.
LAZAROVICI, G. 1976 Fragen der neolithischen Keramih im Banat, n Festschrift fiir R.
Pittioni, Wien 1976, p. 203-234.
LAZAROVICI, G. 1977 Cornea- Preistorie, Reia, 1977.
LAZAROVICI, G. 1977 Sfritul culturii Vinea-Turda n Cmpia Transilvaniei, n Tibisms,
II, 1977, p. 211-230.
LAZAROVICI, G. 1977 Periodizarea culturii Vinea n Romnia, n Banatica, 4, 1977, p.
19-44.
LAZAROVICI, G. 1977 Die Beziehungen der Vinea A Phase zu Jl.ordlhessalien und dem
Sudbalkan. Beitriige zum Ursprung der Vinfo-Kultur, n Apulum, 15, 1977, 19-26.
L.\.Z,.\ROVICI, G. 1978 Legturile fazei Vinla A cu zona nord thessalic sud-balcanic. Con-
tribuii la originea culturii Vinca, n Tibiscus, 5, 1978, 57-66.
LAZAROVICI, G. 1978 Civilizaiile preistorice de la Porile de Fier, n Comori arheologice,
p. 29-39, 62-65. Bucureti.
LAZAROVICI, G. 1979 Neoliticul Banatului, Cluj-Napoca, 1979.
LAZAROVICI, G. 1979 Neoliticul timpuriii n Clisura Dunrii, n StComCaransebe, 1979,
27-31.
LAZAROVICI, G. 1979 Recenzie la Kalicz, K. - Makkay, J. Die Linienbandkeramik ... ,
in ActaMN, 16, 1979, 841-844.
LAZAROVICI, G. 1980 Cteva probleme privind sfritul neoliticului timpuriu din nord-vestul
Romniei, n ActaMN, 17, 1980, p. 13-30.
LAZAROVICI, G. 1981 Aezarea preistoric de la Unip, p. 13-20.
LAZAROVICI, G. 1981 Die Periodisierung der Vinca Kultur in Rumanien. Gewidmet dem
. .Andenken an Vladimir Milojcic, in PZ, 56, 2, 1981, p. 169-196.
LAZAROVICI, G. 1982 Para. Un monument preistoric, n .vlomimente Istorice, 1, 1982, p.
31-35.
LAZAROVICI, G. 1983 Die Finea J{ultur und lhre Beziehungen zur Linearba;id/iaamik, in
NNU, 52, 1983, p. 131-176.
LAZAROVICI, G. 1983 Neoliticul timpuriu din zona Porile de Fier (Clisudi), n flaiiatica,
VII, p. 9-34.
LAZAROVICI, G. 1983 .\'eoliticul timpuriu n Romnia, n Acta:\! P, 8, p. 49-104.
LAZAROVICI, G. 1984 Das Fruhneolithilmm in Rumnien, Novi Sa<l. m Druck.
LAZAROVICI, G. 1985 Complexul neolitic de la Para. n Ba11atiw. 8, 1985, p. 7-71.
LAZAROVICI, G. 1985 Si;icronisme etno-culturale n nl'1Jliticul din Sc1/aj ;:i di;:. ;estul Rom<-
niei, n Acta.HP, 9, 1985, 69-n.
LAZAROVICI, G. 1986 Sanctuarul de la Pa:/a, n Documente rece ni dnc,,p,rill' i informaii
arheologice, Bucureti, 1966, p. 12-22.
LAZAROVICI, G. 1986 .Veoliticul trziu n nord-vestul Romniei, n Acla.11 P, IU, 1986, 15-
46, p. 775- 776.
LAZAROVICI, G. 1987 Neoliticul tr:;iu in nord-vestul Romniei, ( S/:Jj1d, Ci;ij::/, Bihor;d,
Stmarul), n ActaMP, 11, 1987, p. 33-53.
LAZAROVICI, G. 1987b Spturile arheologice de la Cluj - Piaa Baba No;ac ( 1986), n
ActaMN, 24, 1987-1989, p. 1011-1018.
LAZAROVICI, G. 1988 Venus de Zuan. Despre crediaele i practicile magico-religioase n
preistorie, I, n ActaMP, 12, 1988, 23-70.
LAZAROVICI, G. 1988, Die Vinla A - Starlevo-Cri Sy11chro11ismus, Tolbuhin.
LAZAROVICI, G. 1989 Das neolithische Heiligtum von l'ara, n "aria Arheolcgica, II, Neo-
lithic of Suotheastern Europe and its l\'ear Eastem Com1ectio11s, 1989, p. 149-174.
LAZAROVICI, G. 1990 i'vligration et difuzion dans les cultures du Banat et de l'Alfold, u
Rubane et Cardial, Cahen D, Ottc M.; E.R.A.t:.L., 39, Liege, 1990, p. 21-37.
LAZAROVICI, G. 1990 Uber das neo- bis iineolithisch Befestigu11gen aus Uumii.nien, n ]ahr-
MDV, 73, p. 93-117.
LAZAROVICI, G. 1990-1991 Venus de Zuan. Despre credinele i practicile magico-religioase
fo preistorie, II, n ActaMP, 13, 1988, 11-36.
LAZAROVICI, G. 1991a Vber das Fruhnolithikum aus dem siid-ostlicheii Europas, I, ( Rum
nien) Festschrift fur llf. Gara.fonin.
LAZAROVICI, G. 199lb Ober das Friilmeolithikuni a11s dem siid-ostlichen Europas, II ( Jugo-
slavien) Festschrift fur D. Gara.fonin).
GH. LAZAROVICI
38
LAZAROVICI, G. 199lc Variantele i gmpele culturii Vinla i ale fenomenului vinlian, n

Cultura Vinla n Romnia, Timioara.
LAZAROVICI, G. 1991d Spturile neolitice de la Zorlenu Mare, Reia p. 1-17.
LAZAROVICI, G. 1991e Grupul i staiunea Iclod. Die Gruppe und Station lclod, Cluj-Napoca,
p. 1-16, 17-42.
LAZAROVICI, G. 199lf Aezarea i grnpul Bucov, Timioara, 1991.
I,AZAROVICI, G. 199lg Aezarea vinlian de la Gornea, Reia, p. 1-12.
LAZAROVICI, G. 1992 Aezarea neolitic timpurie de la Zuan i cteva probleme privind
neoliticul timpuriu din Balcani, n ActaMP, XVI, p. 25-59.
LAZAROVICI, G. 1993 n Atlas du neolithique europeen, capitol VIII Les Carpates Meri-
dionals et la Transylvanie. Liege.
LAZAROVICI, G.-BULBUC, A. 1983 Descoperiri arheologice n hotarul comunei lclod, n
Apulum, XXI, 1983, p. 161-166.
LAZA.ROVICI, G.-PL. DRAOVEAN-L. TULBURE 191 Sanctuarul neolitic de la
Para, Timioara, 1991, 1-21.
LAZAROVICI, G RESCH, F.- GERMANN, C. 1983, Descoperiri arheologice la Timioara
- Freidorf, n Banatica, 7, 1983, p. 35- 51.
J,AZAROVICI, G.-KALMAR, Z. 1982 Discuii pe marginea legturilor cronologice i culturale
dintre grupul lclod i cultura Tisa, n ActaMN, 18, 1982, p. 221-245.
LAZAROVICI, G KALMAR, Z. 1985-1986 Prospeciuni i cercetri arheologice de salvare
pe teritoriul municipiuliti i judeului Cluj, ActaMN 22-23, p. 725-75:!.
LAZAROVICI, G.-KAL:-.1AR-MAXIM, Z. 199lc Aspectul Turda- Vinla n Transilvania,
n Cultura Vi11la n Romnia, Timioara, p. 112-124.
LAZAROVICI, G.-LAK6, E. 1981 Spturile de la Zuan - Campania din 1980 i impor-
tana acestor descoperiri pentru neoliticul din nord-vestul Romniei, n ActaMN, 18, 1,
1981, p. 13-43.
LAZAROVICI, G.-NEMETHI, I. 1983 Neoliticul dezvoltat din nord-vestul Romniei (Slajul,
Stmarul i Clujul, n ActaMp, 7, p. 17-60.
LAZAROVICI, G., NICA, M. 1991 Chalcoliticul Balcano-Antolian, n Cultura Vinla iii Ro-
mnia, Timioara, 1991, p. 5-17.
LAZl\ROVICI, G.-RESCH, F.-GERMANN, C. n AnB, I, p. 13-20.
I,AZAROVICI, G.- URSULESCU, N. 1984 Cultura ceramicii liniare, n Romllnia, m.s. 1984.
LUC:A, S. A. 1985 Spturile arheologice de salvare de la Liubcova-Ornia. Raport prelimi-
nar pe anul 1985, p. 465-468.
LUCA, S. A. 1987 Aezarea Stadevo-Cri de la Liubcova-Ornia (spturile din anul 1985),
n Ranatica, IX, p. 13- 23.
LlTA, S. A. 1990 Contribuii la istoria artei neolitice - plastica aezrii de la Liubcova-
Ornia, jud. Cara-Severin, n Bana.tica, X, p. 6- 44.
LUCA, S. 1991 Liubcot1a-Ornia, n Cultura Vinla n Romnia, Timioara, 22-23.
LlTA, S. A.-EL SUSI 1988 Consideraii pi-ivind uneltele din corn i os din staiunea neo-
litic de la Liubova-Ornia, n Apulum, XXV, p. 49-58.
)fAIER-ARF.XDT, W. 1966 Die Randkeramische Kultur in Untermeingebiet, Bonn.
l\L\IER-..\REXDT, \V. 1963 Fundste/len mit lterster Bandkeramik in Hessen, n Fundberic!tte
aus Hessen, 3, p. 20- 28.
MAKKAY, J. 1978 Excavations al Bicske, I, The J':arly Seolithic - the Earliest Band Cera-
mik, n Alba Regia, XVI, 1978, p. 9-60.
l\L\KKAY, J. 1990a The Protovinla l'roblem - as sem from the Nothernmost Frontier, n
Vinla and its World, Belgrad, p. 113-122.
l\L\.RCOBAD, D. 1982 Selo Bolevci cud Zemuna, n AP, 28-32.
l\IELLAART, J. 1960 Anatolia and the Ba/kans, n Antiquity, 24, p. 270-278.
JHLLEKER, B. 1939 Vorgeschichte des Banat (Neolithikum), n Starinar, XIII, p. 129-140.
l\HI,OJCIC, V. 1949 Chronologie der ]iingeren Steinzeit llfittel - wid Siidosleurnpas, Berlin.
MILOJCIC. V. 1949a South Easleru Flements in the P1ehistoric Civilisation of Serbia, b. BSA,
44, p. 257 - 299.
l\IILOJCIC, V. 1951 Die Siedl11ngsgre11zrn und Zeitslellung der Bandkeramih in Osten imtl
Sudosteneuropas, n BerRGK, 33. 1951 p. 110-124.
MULLER-KARPE, H. 1968 Handbuch der Vorgeschichte, ]iingstein:reit, Frankfurt.
NESTOR, I. 1951 Spturile de pe antierele Valea Jijiei (lai-Botoani-Dorohoi) n anul
1950, n SCIV, II, 1, p. 51-76.
NICA, l\I. 1976 Crcea, cea mai veche a,<ezare neoliticii de la rnd de Carpai, n SC l VA, 27,
4, p. 435-463.
AEZAREA NEOLITICA DE .l;.A ZUAN. ll
39
NIC.A,. :M. 1976a Nouvelles donnies sur le niolithique ancien d'Oltenie, n Dacia, NS, 21, p.
13-53.
NICA, M. 1980 Raport asupra spturilor arheologice de la Circea, n 111ateriale i cercetri
Arheologice, Tulcea, p. 29-35.
NICA. M. 1981 Date despre descoperirea celei mai vechi.esturi de pe teritoriul Romniei,
efectuat la Sucidava-Cdei, din perioada de trecere de la neolitic la epoca bronzului (2750-
2150), n Studii i i;omunicri de istorie a civilizaiei populare din Romnia, Sibiu, p. 121-
126.
NI.CA. M. 1983 Spturile din aezarea neolitic din Viaductul de la Crcea, n .11ateriale i
Cercetri Arheologice, XV, Bucureti, p. 45- 49.
NICA, M. 1984 Neoliticul timpuriu i mijlociu n zona rsritean a Olteniei, teza de docto-
rat, Bucureti.
NICA, M. 1987 Sur la plus ancienne ceramique peinte de l'ipoque niolithique de Roumanie
(Les decouvertes de Circea et Grdinile), n La civilisation de Cucuteni en contexte Euro-
peen, Iai, 1~87, p. 29- 45.
NICA, M.-NIA, T. 1978 Cuptoare de olrie din epoca neolitic descoperite n Oltenia, n
Drobeta, p. 18- 19.
NICA, M.-NI, T. 1979 Les etablissements neolitihque de Leu et Padea de la zone d'inter-
ference des cultures Dudeti, n Dacia, NS, XXIII, p. 32- 64.
NICOLOV, B. 1974 Gradefoica, Sofia.
NICOLOV, V. 1975 Neolitho selUce v Gorna Orijahovica. A Neolithic Site iii Gorna Oriaho-
vica, Sofia, n Studentski Proycibanija, p. 23- 40.
NICOLOV, V. 1978 Problem za prodblizitelnostta na neolitn.ata pevoliu Predna Azia, n Thracia
Antiqua, 3, Sofia, 1978, p. 11-28.
NICOLOV, V. 1987 Beitriige zur Beziehungen zwischen Vorderasien und Sudosteuropa auf grund
der fruhneolithischen bemalten J(eramik auds dem Zentrilbalkan, in Acta Prehistorica et
Archaeologica, 19, Berlin, p. 7-18.
XICOLOV, V. 1989 Zu einige Aspekten der Kultur Karanovo I, n Tell Karanovo und das
Balkan-Neolithikum, Salzburg, p. 27-41.
NOVOTNY, B. 1990 Vinla und die Slowakei, in Vinla and its World, Belgrad, p. 123- J26.
OZDOGAN, M. 1982 Trakya ve dogu Marmara Arastirmalari 1981 yili Calismalari, iu Ji:.a;i
Sonuflari Toplantisi, IV, Ankara, 8- 12.
OZDOGAN, M. 1985 Trakya ve Dogu Marmara, Arastirmalari Sonuflari Toplantisi, III, An-
kara, p. 409- 420.
OZDOGAN, M. 1986 Trakya Bolgesinde Yapilan, tmikoncesi Arastimalari, in Turk Tarih
Kurum Lasinevi, Ankara, p. 31-34.
OZDOGAN, ).I. Pendik, Pendik: A Neolitic Site of Fikirtepe Culture in the lvlannara Region,
Beitriige zur Altertumskunde J(/einasiens, p. 400- 41 I.
OZDOGAN, M. 1987 Yarimburgaz J1fogarasi 1986, Yili llazi Caslimalari, in Arastirma Sonu-
clari toplantsi, V, li, Ankara, p. 323- 346.
OZDOGAN, M. 1991 Yarimburgaz, Anatolica, s.t.
PALADE, V. 1981 Centrnl meteugcfresc de prelucrarea cornului de cerb de la Bit-iad- Valea
Seac, datnd din sec. IV e.n n Studii ,si comunicri de istorie a civilizaiei populare din
Romnia, Sibiu, p. 170-216.
PASCU, St. 1981 Civilizaia popula1'ii romneasc - civilizaie integral, n Studii i comu11i-
.cri de istorie a civilizaiei populare din Romii11ia, I, p. 9- 13.
PAVUK, J. 1962 Gliederung der Voluten Heramik in der Sloif'aliei, iu StZvesti, 9, p. 520.
PAVUK, J. 1973 Zur Chronologie und kitlturellen Beziehimgen der lteren Linearbandkeramik
in Actes VIII CISPP, II, Belgracl. p. 273-280.
PAVUK, J. 1980 Problem der Genese de1' l\u.itur mit Li1iearkeramik im Lichte der Beziehungen
zur Starlevo-Cri J(ultur, in Probleme de la ncolithisation ... Krakow, p. 16:3-174.
PAVUK, J. 1981 Urmenia, a Zivot dobi Kamennei, Tronton.
PAVUK, J. 1990 Gene/isc/te imd chronologische Be::iehungen der Vinla kultur ::um Neolithi-
kum1111d neolithi/1um Jlitteleuropas, in Vinla and its World, Belgrad, p. 127-132.
PAVUK, J. - CHOH..\DZIEV, :\I. 1984 Neolithische Tellsiedlung bei Gaibnik in Westbul-
garien (Grabungsbericht des ]ahre 1980-1092), n SloiArch, 32, l, p. 195-228.
PITTIONI, R. 1954 Urgeschichte der osterreichisclu:s Haumes, Wien 1954.
PE'l'RASCH, G. 1986 ]\!littelneolithischen J(reisgrabenanllagen in Siidostbayem, in Internat.
Symposiwn Leng:yel-1\ultur, Xitra Wicn, p. 227- 234.
PETRESCl"-DMBOVI'fA, ).!. 1955 Cercetri arheologice n podiul central moldovenesc, n
An St. Iai, III, I, 2, p. I - 45.
GH. LAZAROVICI
PETRESCU-D}IBOVIA, M. 1958 Contribrttions au probleme de la c1dture Cri en Moldavie,

n ActaArchBp, IX, 1-4, p. 53-68.
PETROVIC. J. 1976 n Arh Pregl, 18, 1976, p. 11.
PETROVIC, J. 1984-1985 Naselie starcevacke kulture na Golokutu kod Vizica, in RVM, 29.
PETROVIC, J. 1990 A Contribution to the Stt1dy of Autochtonous Predecessors of the Vinla
Culture in Srem, in Vinla and Its Worold, Belgrad, p. 85-98.
POPUOI, E. 1965 Cteva dale privind spturile din aezarea neolitic de tip Cl'i, de la
Stroe Beloesc11, Brlad, in RevMuz, NS, 412-413.
POPUOI, E. 1971 Cteva date privind spturile arheologice din aezarea neolitic de tip Cri
de la Stroe Beloescu- Rirlad, n Sesii.mea de Comunicri tiinifice a Muzeelor de Istorie,
dec. 1964, Bucureti, p. 30-41.
POPUOI, E. 1980 Sptul'ile arheologice de la Trestiana. corn. Grivia, jud. Vaslui, n Cerce-
tl'i Arheologice, XI, p. 107- 133.
FOPUOI, E. 1980a Spturile arheologice de la Trestiana, com. Grivia, n Materiale i
Cercetri Arheologice, XIV, p. 36-52
POPUOI, E. 1981 Sondajul arheologic de la Bal, (jud. Iai), n ArhMold, IX, p. 7-17.
POPUOI, E. 1983 Spturile aiheologice de la Trestiana, com. Grivia, n 1Ylatel'iale i Cerce-
tri Arheologice, XV, p. 28-36.
QCITTA. H. 1960 Zur Frage der ltesten Bandkeramik in Mitteleuropa, n PZ, XXXVIII,
1-38; 15J-188.
RACZKY, P. 1980 New Figural Representations of the I\G_ros Kulture from the Middle Tisa
Region aml their Historical Co1111ections, Solnok 11f MEvk, 1979-1980, p. 27-33.;
Rc\CZKY, P. 1988 A Tisza-1idek hulturalis es kronologiai kapcolsatay a Balkannal es az egei-
ku111mal a neolitikum, rezkor idos:akaban, Szolnok.
RADISIC, R. 1968 Iskopavanje na lohalitetu Krstileva Humka kod llfuzlje, n RadVojvMuz,
14-15, p.
RADlI, 0.-RESCH, F.-GER:.\L-\.XX. K. 1974 Plastica antropomorf i zoomorf de cidtur
Tuida- l'inla de la i'ara, n Til1iscus, III, p. 65-69.
RODDEXBERG, J.-THISSEX. L.-BUITEXHUIS, H. 1989-1990 Preliminary Report
on the Archeological Im:estigations al llipinar in NW Anatolia, n Anatolia, XVI, 1989-
1990, p. 61-144.
RUSSU, I. I. 1981 Continuitatea ae=rilor i ocupaiilor, exprimat n terminologia romneasc,
n Studii i comunictiri de istorie a civilizaiei populare din Romnia, Sibiu, 1, p. 33-38.
RL'SU, M. 1981 Uoiltl funcional i tipologia uneltelor din epoca bronzului i Hallstatt, n Studii
i com:i:r icrlri de istorie a civili=a!iei populare di1t Romnia, Sibiu, 2, p. 75- 78.
SCHIER. \\'. 1991 i:11tersuclnmgen :"r Keramik von. T"inla Belo Brdo, Internationales
Symposio11 , .!>ir J'inla Kullur - Ro/le 11nd Ihre Beziehungen, n Banatica, 11, p. 133-
140.
SODIIDT. R. R. 19-l'> JJie lforg 1ucedol, Zagreb.
SEFERIA!HS, )[. 1990 Finea el l'archaeologie greque, n Vinla and its World, Belgrad, p.
75-81.
S.\)<E\-. \. - SDIOSKA, D., KlT.\XOWSKI, Il., CARZOWSKI, S. 1976 Praistoria vo
J1Talcc~/oniu, Skr:p!je.
SDIOSKc\, J1. - KIT.\XOSKI, B.-TODOROVIC, J. 1979 l\'eolitska naselba vo se/o Mogili
kai Bilo/a, n ,\Iacedoniae Acta A 1chaeologica 5, p. 9- 29.
SDIOSK.\., D.-S.\.XE\', V. 1975 Neolitska naselba Velu.~/1a Tumba kai Bitola, n Macedo-
niae Al/a .1 rclwcologica, 1, p. 25- 88.
SDIOSKA, Jl.- S.\XEV, V. I976a Seolitska naselba na ,">Ta.la Tumba kai C. Trh, Bitoalj,
n Jlaado11iae Acta A1chaeologica, 3, p. 215-237.
SDIOVLJEVIC, ::\I. 1959 Banatksa Dubica, n Starinai, IX- X, p. 370.
S)IOOR, 1976 in .Veolithic 11/lacedonia, Los Angeles, Califomia,
ST.\LJO, G. 1970 Aradac-kameuiti t'inogmdi.
TASIC, X.-TO)IIC, E. Crnokalacka Bara. Naselie Starlevacke i Vinlanske kulture, Diss.
VIII, Belgrul.
TODORO\'_-\, H. 1986 Kameno - medhhato epoha v Blga.rija, Sofia.
TODOROVICI, J. 1964 Banjica, naselju vinlanske kulti1re, n Starinar, XV- XVI, 1964-
196.'i.
TROG:'.1{.\YER. O. 1964 Remarks to lh< Relative Chro;wlogy of the Kriis Group, n Arcl1Ert,
91. I. p. 67-84.
AEZAREA NEOLITICA DE LA ZAUAN. D
41
TROGMAYER, O. 1968 Bemerkimgen zur chronologie des Friihneolithikum au/ de1n Siid-Alfold,
n MFMEvk, p. 11-19.
URSULESCU, N. 1984 Evoluia culturii Starlevo-Cri pe teritoriul Moldovei, Suce:wa.
VLASSA, N. 1963 Chronology of the Neolithic in Transilvania, in The Light of the Trtria
Settlement's Stratigraph:y. n Dacia, VII, p. 485- 494.
VLASSA, N. 1966 Cultura Cri n Transilvania, n ActaMN, III, p. 9-47.
VLASSA, N. 1967 Unele probleme ale neoliticului Transilvaniei, n Acta!v!N, IV, p. 403-423.
VLASSA, N., 1970 Contribuii la problema racordrii cronologiei relative a neoliticului Tran-
silvaniei la cronologia absolut a Orientului Apropiat, n ActaJl,fN, VII, 1970, p. 3-39,
VLASSA, N. 1970a Kulturelle Beziehungen des Neolithikums Siebenbiirgens zum Forderen Orient,
n ActaMN, VIII, p. 3-39, 1971.
VLASSA, N. 1972 Cea mai veche faz a complexului cultural Stareevo-Cri,~ n Romnia, n
ActaMN, IX, 1972, p. 19-38.
VLASSA, N. 1972a Einefriihneolithischen kultur mit bemalter Keramik der Vor Starlevo-J(oros-
zeit n Cluj-Gura Baciului, Siebenbiirgen, in PZ, 47, 2, 1972, p. 174-197.
VLASSA, N. 1976 Neoliticul Transilvaniei, Cluj-Napoca.
VLASSA, N. 1977 Piese turdene de influen oriental", n Apulum, XV, p. 603-612.
VLASSA, N. 1978 Contribuii la problemele neoliticului Transilvaniei, Teza de doctorat, Cluj.
VLASSA, X. 1980 Din nou despre poziia stratigrafic i cronologic a orizontului Gura Ba-
ciului, n Marisia, X, 1980, p. 691-697.
VLASSA, N. 1981 Noch einmal iibEr die chronologhischen und s/ratigraphischm Position der
Gura Baciului, I, Kln.
VASIC, !II. )I. 1932 Praistorijska l'inla. Belgrr.d I.
VASIC, ~L ::VI. Praistorijska Vinta. Belgrad II.
VASIC, :\f. :\f. 1936a Praisto1'ijs!la Vinla. Belgrad IJI.
VASIC, )f. )-f. 1936b Praistorijska Vinla. Belgrad IV.
VENTIC, S. 1990 n Fi1:fo and its World, Belgrad.
WEINBERG, P. S. 1961 Hala/ian and ubaidian influence in neolithic Grece, n BerHarnbiirg
(p. 858).
WEINBERG, S. 1965 Chronology of the Neolithic Period in the Aegean and the Balkan, n
Atti V I CI SP P, II, Florena.
ZAHARIA, E. 1962 Considerntions sur la civilisation de Cri a la lumiere des sondages de Le,
n Dacia, VI, p. 5-51.
ZAHARIA, E. 1964 n SCIV, XV, 1, p. 19-44.
LISTA PRESCURTRILOR SEPARATE DE PRESCURTRILE REVISTEI:
AAH = Acta Arehaeologica Hungarica

Acta Arch Sz = Acta Antiqua et Archaeologica
Actes CISPP = Actes du Congres International des Sciences Prehistoriques et Protohistori-
ques
AFB = Aktuelle Fragen der Bandkeramik, Szekesfehervar
AJA = American Journal of Archaeology, New York.
Anatolica = Ed. Institutul olandez de arheologie, Istambul
Archaeometry in Romania = First Romanian Conference on the Application of Phisics Me
thods in Archaeology. Cluj-Napoca, 1988; 2-nd Romanian Conference on the Application
of Phisics Methods in Archaeoiogy, Cluj-Napoca, February 17-18 1989. Ed. P. T. Fran-
gopol i V. V. Morariu.
Antiquity = Antiquity, Gloucester
Arheo Phisica = Archco Phisica, Bonn.
Arh Jug = Archaeologia Jugoslavica, Beograd.
AS = Anatolian Studics, Loudon.
Atti de! VI CISPP = vezi Actes du CISPP
BAM = Balogh Adam Muzcum, S.cekszard
BAME = A Beri Bologh Andras M11seum Evkony\e
BASPR = Bulletin of the American Schools of Prehistoric Research
BerHamburg = Bericht uber den V. Intemationale Kongres fur Vor und Friihgeschichte,
1961
42 GH. 'LAZAROVICI
BJAM = Balogh Jozsa Andras Muzeum

BSA = British School of Archaeology, at Athens, London
GlasZM = Glasnik Zemljskogo ).fo1.ej u Sarajevo, Sarajevo
Godisnjak = Godisnjak. Centar za hrlknoska ispitivanja.
Historica = Baza Academiei, CraioYa.
Idole, \Vien = Idole Prahistorische Keramiken aus Ungarn Naturhistorischen Museum Wien.
JahrsMDV = Jahrschrift fi.ir die Vorgeschichtle der schsich-turingischen Lander, Halle/
Salle.
JAM = Jozsa Andras Muzeul = BJ.-\M.
L'Europe = L'Europe a la fin de l'ge de la pierrc, Praga 1961.
Lucrri tiinifice = Institutul Pedagogic Oradea.
Macedoniae Acta Arch = ~facedoniae Societas Archaeologica, Prilep.
:.\faterialj = Materialj, Belgrad, Bor.
MEPPE = Manuel Enciclopedique Prehistoire et Protohistoire Europeen.
~IFMEvk = Mora Ferencz Muzeum Evkonyve.
).littAI = Mitteilungen der Archaeologischen Instituts.
NNU = Nachrichten aus Niedersschsens Urgeschichte, Hildesheim.
P.-\ = Pamatki Archaeologique.
RadVojvMuz = Rad Vojvodanskih Muzeja, Novi Sad. = RVM
Revista Muzeelor . Monumentelor = Bucureti
Studia Balcanica = Studia Balcanica, Sofia, I (1970).
Studii i Comunicri = Craiova.
StZvest ~ Studijne Zvesti Archeologicky ustav SAV, Nitra
Symp Nitra = Sympozion iiber den Lengyel Komplex und die benachbarten Kulturen,
Nitra, 1966.
Szolnok MNEvk = Szolnok Megyei Muzeumi Evkonyve, Szolnok, 1978.
The Late Neolitic = Catalogul expoziiei: The Late Neolithic in the Tisza Region.
Transilvania = Sibiu.
VAH = Varia Archaeologica Hungarica.
WBZ = Wiener Prehistorische Zeitschrift.
ZborNMB = Zbomik Narodnog Muzeja.
LE SITE ARCHEOJ.OGIQUE DE ZAUAN. II. MIGRATION ET DIFFUSION.

LE CHALCOLiraIQUE DALCANO-ANATOLIEN. UN MODELE D' ANALYSE
PROCESSUELIE
L'auteur analise les conditions de le decouverte de la statuetts Venus de zuan" et

de quelques, autres pieces de culte decouvertes dans la fameuse station neolithique de Zuan,
appartenent a la culture Starcevo-Cri, l'etape IIIB-IVA.
L'auteur accepte la possibilite de l'appartenence des pieces a un sanctuaire neolithique
de la communote de la-bas. La position de la piece sur l'tre et l'existence de quelques pieces
deposees dans un trou du voisinage determinent l'auteur a considerer que l'offrande rituelle
a ete dediquee a quelques divinites terrienes - la grande deesse mere (Mater Gea % Mama
Pmnt). L'auteur analyse, dans ce contexte d'autres croyances liees au culte des dieux, le
culte des morts, le culte du crne, celui de la tete, etc.
Ea se fondant sur les resultats des recherches archeologiques de Zan, G ra Baciului
et Gornea, l'auteur entreprend l'analyse de quelques problemes concernant les migrations et
la diffusion du CBA (Chalcolithique Balcano - Anatolien), ainsi que la description de ses
stations Ies plus representationes et de elements caracteristiques.
AEZAREA NEOLITIC Dl! LA ZUAN. II 43
' ,m
Pl. I. Zuan. Ceramica pictat. Starfevo-Cri
GH. LAZAROVICI
44
~
----~
.
---
~
-/--
-
,
.Pl. II. Moldova Veche - ceramic din complexe Starcevo-Cri IVA: 1-2 Importuri Vine
A2; 3-5 sinteza Starcevo-Cri-Vinea A = Starcevo IV"; 6-19 Starcevo-Cri IVA.
AEZAREA NEOLITICA DE LA ZAUAN. II
45
......
(1111!" at , ;
--L~
O- ..
.
Pl. III. Moldova Veche - ceramica din complexe Starcevo-Cri IVA: 1 Vrf de silex;
2-5 butoni de tip Karanovian"; 6- 7; 8, 9, 12, elemente de tradiie policrom; 13-14
decor gen Dudeti; 11, 16, 18, ceramica Starcevo IV"; 20-23 ceramica Starcevo-Cri IVA;
10 ceramic Vinea A2.
Pl. IV. Turia - ceramic Starcevo-CriIIIB-IVA (dup Lazarovici-Szekely).
AEZAREA NEOLITIC DE LA ZUAN. n 47
I
O>
\
ir?
t{J
f
fi!
"' V'
Co r:t
"" o
ai ~
l'C
ct (J r:J!
rt g, ol'
rfJ li
CP 1:P
ID
Pl. V. Cemat, ceramic Starl!evo-Cri IIIB-IVA.
DESPRE INDUSTRIA U!TIC DIN JUDEUL SI,AJ.
UN MODEI, DE LITOTECA
Judeul Slaj este printre puinele inuturi care se poate mndri cu

valorificarea tiinific i muzeistic a ntregului material descoperit atat
n cercetri de suprafa ct i cu ocazia unor spturi sistematice (vezi
colecia Acta M P, 1, 1977 i urm). n cadrul acestor cercetri, un interes
deosebit s-a artat preistoriei, mai ales neoliticului. Descoperirile ntmpl
toare, cercetrile de suprafa, sondajele i spturile arheologice au livrat
un bogat i frumos material arheologic constnd din ceramic, resturi
de locuine, obiecte din os, corn i piatr, care au dus la completarea reper-
toriului arheologic al judeului (LA.K() 1981, 37-119).
Utilajul litic descoperit la Zuan, Buciumi, Boca i Rstolu Mare
constituie obiectul acestei lucrri, care-~i propune s prezinte un proiect
de prelucrare interdisciplinar a tuturor uneltelor, armelor i resturilor
(bulgri, nuclee, deeuri) rezultate din confecionarea lor. Cu aceast ocazie
am proiectat o litotec pentru ::.\fozeul din Zalu, unde se pstreaz cca.
800 de piese. Modelul folosit este cel din Ungaria, realizat de Muzeul Naio
nal Ungar (BIRO - DOBOSI: 1991), model pe care l-am mbogit cu
date arheologice i geologice. Astfel am introdus pe lng numrul de lito-
tec i numrul de inventar arheologic al piesei ; locul de descoperire l-am com-
pletat cu datele despre condiiile n care a fost gsit materialul (seciune,
carou, adncime, nivel, cultur, faz) ; denumirea petroarheologic a fost
mprit n: 1 nume petroarh, unde este scris denumirea rocii dat de arheo-
log, denumire care difer de multe ori de realitate, 2) nume geologic consa-
crat, completat de un geolog i 3) nume arheologic unde se definete piesa
de ctre arheolog (ex. gratoar pe lam) ; prezentarea tipologic a piesei,
dup form (fig. 2), seciune longitudinalii (fig. 3), seciune transversal (fig.
4) i dimensiunile piesei cu lungime, liiime i grosime; descrierea geologic
a obiectului a fost completat cn tipul geologic (am realizat un catalog de
tipuri geologice pe roci utilizate de omul preistoric) i structura piesei.
Pn n prezent am prelucrat i introdus pe calculator un numr de
598 de piese cu toate datele arheologice i geologice, mai puin analizele
microscopice, care snt n lucru, toate din roc cioplit.
Utilajul litic descoperit la z,;uan, n punctul TemetOdomb (Dimbul Cimitirului), ntr-o
aezare aparinnd culturii Starcevo-Cri, faza IIIH- IVA, const din 120 de piese, marea
majoritate obsidian (77,3%). calcedonii (9,8%). opal (5%), hidrofan (3,2%). jasp (2,5%) i
cuarit (0,8%). Dintre aceste, piese finite sunt numai clin cuarit i jasp, din celelalte categorii
exislnd i deeuri de prelucrare. :Nucleele ce-le mai multe sunt din obsidian, ceea ce presupune
confecionarea uneltelor n staiune. O caracteristic a obsidianului din Slaj i mai ales a
celui de la Zuan este textura dispus n benzi alternative cenuii-negre i incolore. Exist
i obsidian negru complet netransparent, ca cele descoperite la Livada (jud. Cluj), ntr-o
aezare aparinind tot culturii Star~evo-Cri (LAZAROVICI-MAXIM-PINTEA, 1993).
Hidrofanul, jaspul i cuaritul au fost aduse la Zuan sub form <le piese finite, ceea ce im-
plic lipsa unei surse accesibile n apropiere. De altfel, sursa pentru jasp (format prin epi-
geneza rndiolariilor, adncl o structur:"i foarte fin, culori variate) este n Munii Drocea (din
sudul Apusenilor (RDl;LESCU-AXAST.\SIU 1979, 376). Cercetrile de la Zuan (LAKO
4 - Acta Mvsei Porolissensis
50 Z. MAXIM - FL. OLTEAN - E. LAKO
1981, 79-80; LAZAROVICI 1980, 13; LAZAROVICI-LAK6 1981, 13; LAZAROVICI

1988, 23; 1991, 11; 1992, 25-59} fiind deosebit de importante pentru cunoaterea procesului
de neolitizare din aceste zone, vom reveni, cu un studiu special despre utilajul litic de aici.
Rstolu Mare este cunoscut n literatura de specialitate pentru marea cantitate de calce.
donie cenuie, aV'nd textura cu noduli de culoare neagr-cenuie (67,2% din totalul pieselor
din staiune). Cea mai mare parte a acestor utilaje din calcedonie sunt bulgri, resturi de
nuclee i deeuri de prelucrare. (LAKO 1981, 63-68}. Un caz similar este la Buciumi (LAK6
1981, 42- 48}, unde ntlnim 86,9% calcedonie cenuie din tot materialul cioplit, fiind i ai ei
vorba, mai ales de resturi de prelucrare. Avnd n V'edere c aceste staiuni sunt apropiate
credem, c n zon exist o surs de materii prime, folosit i exploatat n neo-ene<!litic,
probabil prin ateliere specializate, locuirea avnd un caracter aparte, cum o sugereaz i cali-
tatea ceramicii. Pentru lmurirea acestor probleme i pentru a identifica posibile cariere sau
urme de mine de calcedonie, este nevoie de o cercetare conjugat, arheologic i geologic.
Materialul litic de la Boca (cercetri E. Lak6) se deosebete de celelalte din zon prin
faptul c nu conine acea calcedonie cenuie. Caracteristica pentru aceast staiune este pre-
zena opalului (16,1 %) i a obsidianului (62,8%) cu textur perlitic. Aceste precizri vor fi
de mare folos n cercetrile viitoare cnd urmeaz s identificm sursele.
Aceast lucrare vine s completeze alte informaii (KAL~IAR 1988, 93-103; STOICO-
VICI 1985, 105-109) privind industria litic n neo-eneoliticul din Slaj i propune pstrarea
pieselor ntr-o litotec, unde pe fie se trec toate datele posibile despre acel obiect, eviden
care se nmagazineaz ntr-o baz de date pe calculator (se pot face evidene, calcule primare,
etc.) i unde este cazul, anexat fia de analiz geologic. Cercetrile viitoare vor aduce noi
date despre acest bogat material.
ZOIA MAXIM - OLTEAN FLORENTINA - EVA LAKO
BIBLIOGRAFIE
BIRO-DOBOSI 1991 Katalin Bir6, Viola T. Dobosi, Lithotheka Compa-

rative Row Materiel Collection of the Hungarian
National Museum, Magyar Nemzeti Museum,
Budapest
KALMAR 1988 Zoia Kalmar, Despre uneltele din piatr descope-
rite n judeul Slaj i n zonele nvecinate, n
Acta M P, 9, p. 93- 103.
LAK6 1981 Eva Lak6, Repertoriul topografic al epocii pietrei
i a perioadei de tranziie spre epoca bronzului n
judeul Slaj, n Acta M P, 5, p. 37-119.
LAZAROVICI 1980 Gheorghe Lazarovici, Cteva probleme privind
sfritul neoliticului timpuriu n nord-vestul Rom-
niei, n ActaMN, 17, p. 13-30.
LAZAROVICI 1988 Venus de la Zuan. Despre credinele i practicile
religioase. Partea I, n Acta M P, 12, p. 23.
LAZAROVICI 1991 Venus de la Zuan. Despre credinele i practicile
religioase. Partea a II-a, n Acta MP, 14-15,
1990-1991, p. 11-35.
LAZAROVICI 1992 Aezarea neolitic timpurie de la Zuan i cteva
probleme privind neoliticul timpuriu din balcani,
n Acta M P, 16,p. 25-59.
LAZAROVICI-MAXIM- PINTEA Gheorghe Lazarovici - Zoia Maxim - Rodica
1993 Pintea, antierul arheologic Livada, n ActaMN,
26-27, 1992, s.t.
LAZAROVICI-LAK6 1981 Gheorghe Lazarovici - Eva Lak6, Spd.turile de
la Zuan - campania din 1980 i importana
acestor descoperiri pentru neoliticul din nDf'd-vestu l
Romniei, n ActaMN, 18, p. 13-144.
RDULESCU-ANASTASIU 1979 Dan Rdulescu - Nicolae Anastasiu, Petrologia
rocilor sedimentare Bucureti, 376.
DESPRE INDUSTRIA LITIC IN JUDEUL SLAJ
51
STOICOVICI 1985 Eugen Stoicovic, Despre natura unor piese litice

din aezri sljene i din alte pri ale Rotmniei,
n Acta MP, 9, p. 105-110.
AUTOUR DE L'INDUSTRIE LITHIQUE DANS LE DEPARTEMENT DE SALA.J.

UN MODELE DE LITHOTEQUE
(Resume)
I,'ouvrage presente un modele de lithoteque pour l'outillage lithique decouvert dans le

departement de Slaj. On a inventarie et fiche 598 pieces, conformement a la fiche speciale
(fig. l/A.). I/etude presente egalement une partie des resultats des recherches archeologiques
et geologiques entreprises sur ces pieces. Par exemple, la source de la chalcedoine grise a ete
localisee dans la zone Buciumi - Rstolu Mare, oii., tres probable ment, ont fonctionne
des ateliers pour confectioner Ies outils. Des autres materiaux lithiques; speciales ont ete
obtenues par Ies communautes humaines par echange, voire le jaspis, le hydrophane et le
quartzite de Zuan.
Z. MAXIM - FL. OLTEAN - E. LAKO
52
NR INY. LITOfEC ~ Petroarh.

Arheo. Geologic
LOC descop. Arheol.
F
Coord. SL
SlJ'Sa ST
Distrib. L _ l _ g ___
Grupa genet.
Virsta geolog...
DESCRIERE
A.
cod eul. transp. _ mut
textura tip luciu
sprtura structura - - - - - - -
mod achizipe analiza
referine
A. FE LiTOTEC
P.;l'Sl' neretu~ate
uraloar I 1%)
Vrl I 5%J
Piese trunchia te I 5%)

Piese slefuile I 1% I
retu~te . netipice I 1"/",~)
B. P0t{)EREA TPURiLCR DE UNELTE DIN OBSIDIAN DE LA

ZU AN
Fig. 1. A fi de litotec, B ponderea tipurilor de unelte din obsidian de la Zuan.
AA AB AC AE AF AG
f!IJA @
BA BB
cm fZ2
BC BD
I ~
BE BF BG
CA CB cc
'
CD CE CF - CG
DA DB DC DO DE OF DG
EB EC ED EF EG
FA FB FC FD FE FF FG
Fig. 2. Catalogul formelor pentru utilajul litic cioplit.
B ( o E F G
H j K L M
p Q R s T
\' X y z
O= neregulat
+
Fig. 3. Catalogul seciunilor longitudinale pentru utilajul litic cioplit.

... --.-- 4
',~: '~'22MJ
B
.-~
c . O= neregulat'
dZZlA. ffePJI ___ WA Fll_& -- D17b. /!!7Jx gA

o E F G I~
i:l
zo
~--~ fllz&_.~ c::
"'
H I J ~
!::::
f7llA_LZia
..;
n
d&1_~ >
z
'-
K l M c::
otrl
A 4111J
-I
...c::
~ ~~ "'
>
~
N e:i p c R
'-
~
s
~
T
<([[17?b
u V w X y
Fig. 4. Catalogul seciunilor transversale pentru utilajul litic cioplit. 1~
"11
Z. MAXIM - FL. OLTEAN - E. LAKO
56
()
4
'
m)
5~ J
6 B .
.
r"
Fig. 5. Utilaj litic cioplit descoperit la: Rstolu Mare (l-2, 4-9, 11-13, 15-16),
Zuan (3, 14) i Boca (10).
UNEl)IELE NEOLITICE CIOPLITE_ UIX CORNEENE, DESCOPERITE
IN BAZINUL SOMEAN. DATE PETROGUA:FICE I AilHEOl.OGICE
n memona profesorului Eugen Stroicovici
Uneltele din corneean fac parte dintr-o categorie de obiecte a cror dis-
tribuie n spaiu i timp nu este uniforn~. Cele mai vechi atestri sunt din
epoca paleolitic, de la Clineti-Oa (PAU~ESCU 1970, tab. 1, nr. 1-2),
apoi, din epoca neolitic, sunt descoperiri sporadice, ca la finele neoliticu-
lui i nceputul eneoliticului, numrul lor s creasc. n literatura arheolo-
gic se foloseau adeseori, termeni diferii, pentru desemnarea acestor roci,
menilite", sisturi", sist menilitic" etc. (PA UNESCU 1970, LAZAROVICI
1977), confuzia datorndu-se asemnrii macroscopice dintre ele, defini-
rea lor corect a fost introdus n arheologie de regretatul profesor E. Stoi-
covici (STOICOVICI 1985).
CONSIDERATU GENERALE. Corneenele sunt roci cu frecnnt
redus, apariia Io; fiind condiionat de existena corpurilor magmatic~
vukanice, la contactul crora se formeaz, n aureolele termic-metamor-
fice (circumscrise intruziunilor), pe seama suportului litic afectat (argi-
le, marne, gresii etc.).
Pe teritoriul romnesc s-au manifestat mai multe faze tectonomagma-
tice de care se leag o acti\itate intruzh-n11canic, dou avnd o deo-
sebit amploare:
- epoca tectonomagmatic laramic (banatitic), activ la finele cre-
tacicului - nceputul paleogenului, n Banat, Poiana Rusci i }lunii
Apuseni, respectiv de la Dunre la yalea Criului Repede.
- epoca tcctonomagmatic neogen, responsabil pentru punerea n
loc a lanului \ulcanic al Carpailor Orientali (Oa - Gutii - Harghita)
pe teritoriul romnesc) i a neomagmatitelor aferente din :\Iunii Apuseni.
Alte epoci magmatice: hercinic, kimmeric (Dobrogea) i cea a ofio-
litelor mezozoice (Munii :\Ietaliferi) au jucat un rol secundar. Deci ariile
i spaiile geografice de repartiie a corneenelor se suprapun zonelor men-
ionate de apariie a magmatitclor, importana cov-ritoare a\nd-o pri-
mele dou, care acoper ca arie geografic Banatul, Criana, :\Iaramureul,
Transilvania.
Rocile cornificate (corneenele), produse termicmetamorfice, dobn-
desc n turna modificrii structurii-texturii i compoziiei mineralogice,
cel puin dou atribute eseniale; duritate ridicat i proprietatea de a se
dt:spica sub form de lame i a:;;chii (achiere) la 10\ire. Corneenele mo
hnesc, conserY, importante trsturi strncturale-texturale, paleontolo-
gice, de compoziie mineral i chimic, ale protorocilor, permind identi-
ficarea rocilor originale, inclusiv aria i uneori exact locul de prO\enien,
de~i, sub form de unelte i probabil ca materie prim au cunoscut n timp
C circulaie pe spaii largi (schimb, comer).
I. MARZA - Z. KALMAR
!l8
Prezenta lucrare abordeaz studiul uneltelor litice cioplite din corneene

descoperite n staiunile neolitice de la Coldu, Iclod, Sclaia, Baciu, Vla-
ha i din alte zone (fig. 1), cu scopul stabilirii caracterului petrografic, a
identificrii sursei i a ariei de circulaie a uneltelor ..
STAIUNEA COLDAU. S-au studiat IO piese (rzuitoare, gratoare, cuite, achii,
lame denticulate) dintre cele 30 descoperite. Corneenele analizate, foarte asemntoare ntre
ele, sunt roci de culoare cenuie slab albstruie (n sprtura proaspt), cu aspect cuaritic,
ce provin din gresii fine, mai rar foarte fine (0.125-0.063 mm) cu ciment <le pori, pelicular
i de contact, avnd compoziie cuaroas, cuaro-carbonatic, iar ca mineral caracteristic,
corpusculi de glauconit (O.I0-0.25 mm), pn la 5%. Sub efectul metamorfismului termic
calcitul a fost recristalizat, glauconitul s-a oxidat parial (de regula marginal), iar liantul
argilos a fost trecut, n cea mai mare parte, n sticl, devenind izotrop. Saiunea de la
Coldu a fost datat la s.fritul culturii Starcevo-Cri, deci finele neoliticului timpuriu i
nceputul neoliticului dezvoltat (KAL~fAR 1987, 60-62; 1990, 16-17).
STAIUNEA ICLOD. Au fost examinate 21 de piese (nuclee, rzuitoare, lame, burine,
vrfuri, achii) ntre care 19 comeene lipsite de o variaie petrografic i 3 bazalte dintre cele
120 selectate de arheolog (Fig. 2/7) Comeenele - reprezint la origine, gresii cu structur
fin, mai rar foarte fin sau mediugranular. de compoziie cuaroas, uneori poligen (cuar.
feldspai, mice) cu liant argilos, mai rar argilos-carbonatic. Sub efectul metamorfismului
termic, liantul a trecut parial n sericit i biotit, pe seama feldspailor s-a format sericit, fel-
spaii suportnd i o destructurare cu tendin de omogenizare chimic. Principala caracteris-
tic mineralogic a acestor gresii cornificate o constituie prezena glauconitului sub form de
micronoduli sau oolite-ovoide ( <0.24 mm 0). Sub efect termic, oolitele glauconitice au trecut
marginal, arareori total, n hidroxizi de fier. Sursa o presupunem a fi, corneenele din regiunea
Bi rgaielor (gresii, argilite oligocene superioare la contact cu vulcanite neogene). Staiunea
<le la Iclod cuprinde o aezare fortificat i o necropol, datat la sfritul neoliticul dezvoltat
i face parte din marea civilizaie cu ceramic pictat cunoscut sub denumirea de complexul
cultural Cluj - Cheile Turzii - Lumea Noua - Iclod, aceast staiune dnd numele grupului
cultural din Bazinul somean. grupul Iclod, parial contemporan culturilor Precucuteni i,
Petreti (LAZAROVICI 1977, 211; 1976, 346; 1983, 50; LAZAROVICI-KALMAR 1982;
222-230; 1986, 24-41; 1987, 9-39; 1988, 9-47, 1990, 55-68; KALMAR 1986, 61-70
1990-1991, 37-42; KAL)fAR-STOICOVICI 1987-1988, 937-945; 1989, 137-145).
STAIUNEA S.\CALAIA. A fost examinat singura pies (lam) descoperit. Roca
este corneean, identic petrografic cu cele descrise de la Iclod, deci metagresii cu glauconit,
sugernd aceeai proveniena. Celelalte piese litice, precum i materialul ceramic, indica o
staiune aparinnd tot grupului Iclod.
STA'fIUN'EA GHEORGHENI (jud. Cluj). S-au examinat cele 2 piese (lame) desco-
perite, analizele indidnd tot metagresii cu glauconit. Locuirea aparine tot grupului Iclod.
STAIUNEA BACIU - str. NOUA. Au fost investigate 23 de probe (rzuitoare,
cuite, lame, bulgri, achii, nuclee, dli, gratoare) din cele 60 de unelte descoperite n ae
zarea ce aparine culturii Petreti (Fig. 2/1, 5, 8). ntre materialele selectate de arheolog erau
i dou silicolite. Corntenele provin din gresii intens cornificate cu matricea aproape total trans-
format n sticl, iar cuarul suport fenomene de coroziune marginal. Lipsa glauconitului
din asociaie denot o alt surs dect comeenele precedente. Staiunea este deosebit de im-
portant, fiind cea mai nord-vestic aezare cu stratigrafie aparinnd acestei culturi (KALMAR
1985-1986, 401, fig. 2; 1987-1988, 465-466; KAL'.\IAR-l\IAXIM 1991, 138-139).
STA'fit.:XEA VLAHA. S-au examinat 5 piese (cuite, rzuitoare, gratoare, lame, piese
componente), dintre care 2 sunt gresii comeificate cu glauconit i 3 sunt riolite felsitice. Cor-
neenele au culoare cenuie deschis i aspect cuari tic. Provin din gresii fine (0.125-0.063 mm 0)
i mediul-granulare (0.5-0.25 mm 0). Cimentul variaz de la argilos bazal (corneenele fine),
la ciment pelicular (corneenele mediu-granulare). '.\Iatricea argiloas a suportat o fuziune par-
ial devenind izotrop i nglobeaz minerale alogene (feldspai, cuar, rutil, muscovit, zircon)
i antigene, glauconit (oxidat termometamorfic), calcit (recristalizat sub acelai efect). Sursa
corneenelor de la Vlaha este identic cu cea a corneenelor de la Iclod. Piesele de riolit felsitic
<le la Vlaha provin cu certitudine, din filoanele de riolit felsitic banatitic, existente n forma-
iunile cretacice superioare de la Stolna. Aezarea de la Vlaha este, parial. contemporan cu
cele de la Iclod i Baciu, apariinnd aceluiai fenomen de sintez cultural dintre grupul; Ie-
lod i cultura Petreti, sesizat n mai multe staiuni din zon (KALMAR 1990-1991, 39;
KALMAR-llIAXIM 1991, 137-183; LAZAROVICI-MAXIM-GYULAI 1993).
UNELTE NEOLITICE DIN CORNI::ENE 59
CONCLUZII. Cele mai timpurii piese din corneene apar n aezan

paleolitice (PUNESCU 1970) i, posibil, dintr-un loc de prelucrare a cor-
neenelor, un atelier care poate fi datat i n neolitic. Din aceasta zona pro-
vin cteva piese din staiunile neolitice de la Seini (jud. ~Iaramure), Apa
i Dumbrava (jud. Satu-Mare), care se gsesc n aceeai regiune ca i locali-
tatea Clineti-Oa. Alte piese au fost descoperite la Xepos, Cojocna, (Fig.
2/3), Cluj-Napoca - Beca, Rstolu Mare (Fig. 2/2, 4, 6), Buciumi (Fig.
2/9), n Bazinul Someului, la Tureni n Bazinul Arieului, la Trtria i
Turda pe Mure, la Para i Silagiu n Bazinul Timiului, la Gornea pe
Dunre i la Vleni - Cetuia ling Piatra Neam. Studiul metric i tipo-
logic al pieselor din corneene au condus la urmtoarele rezultate:
- numrul nucleelor i al deeurilor de prelucrare din corneene este
foarte mic n aezrile unde au fost descoperite, n comparaie cu resturi
similare provenite de la alte tipuri de roci, ceea ce ne determin s susi
nem ipoteza confecionrii uneltelor n ateliere apropiate de surs ;
- majoritatea pieselor din corneene sunt macrolite, datorit, naturii
rocii i cerinelor cotidiene de la sfritul neoliticului, cnd se constat o
schimbare n viaa economic a societii, sesizat, printre altele, prin
creterea n dimensiuni a uneltelor litice i prin specializarea lor n raport
cu domeniul de ntrebuinare ;
- cele mai frecvente unelte din corneene identificate sunt lame, r
zuitoare i gratoare puin retuate, majoritatea folosite n prelucrarea cr
nii i a pieilor ;
- rar au fost confecionate vrfuri, burine i piese componente pentru
seceri, din cauza texturii i a structurii corneenelor, care nu permit o prelu-
crare fin prin retuare i nici obinerea unor piese subiri;
- identificarea corneenelor ca grup aparte de roci, cu importan
arheologic, este destul de pretenioas pentru un neavizat, fiind uor con-
fundabile cu resturi de bazalte, andezite negre (bazaltoide) etc. ceea ce
explica, identificarea i acordarea importanei cuvenite, destul de trziu
acestor roci.
Analizele microscopice asupra obiectelor preistorice confecionate din
corneene i colectate din Bazinul hidrografic somean, e\'ideniaz dou
tipuri principale de ro<!i i anume: 1) corneene cu glauconit, ntlnite n,
numeroase staiuni neolitice (Coldu, Iclod, Sclaia, Gheorgheni, Vlaha),
caracterizate de fuziunea parial a matricei i de oxidarea termicmetamor-
fic a glauconitului oolic (Pl. I ; i 2) corneene lipsite de 'glauconit, mai in-
tens termometamorfozate, la care matricea argiloas este aproape total
transformat n sticl (Pl. II). Acestea din urm, presupunem a proveni
din ~fanii Apuseni. Se contureaz astfel, corneene aparinnd la doua pro-
vincii petrografice, provincia Carpailor Orientali i provincia Munilor
Apuseni.
IOAN MRZA - ZOIA MAXIM
I. MRZA - Z. KALMAR
60
LISTA BIBLIOGRAFIC
KALMAR 1985-1986 Zoia Kalmar, Jfate1iale neo-eneolitice intrate n

colecia Muzeului de Istorie al Transilvaniei, ( 11),
n ActaM.V, 22-23, p. 401-410.
KALMAR 1986 Elemente ale culturii Lengyel n nord-vestul Ro-
mniei, n Acta JIP, 10, p. 61-70.
KALMAR 1987 Neoliticul timpuriu din Bazinul somean i le-
gtlturile sale, n Acta MP, 11, p. 57-71.
KAL!IB.R 1987-1988 A!ateriale neo-eneolitice intrate n coleclia 11.fuzeu-
lui de Istorie al Transilt'aniei, (III), ii ActaMN,
24- 25, p. 465- 483.
KAL:\:IAR 1990 Les processus de neolithisation dans le Nord-onest
de la Transyh'anie, n Rttbane & Cardial, Li~ge,
p. 13-20.
KAL:IIAR 1990-1991 Despre organi::area intern i fluctua/iile etno-cul-
turale din grupul !clod, n Acta JV!P, 14-15, p.
37-42.
KAL).IAR ).L-\.XUI 1991 Zoia Kalmar- Maxim, Sinteze I clod- Petresti, n
Cultura Vinla n Romnia, Timioara, p. 137:_ 140.
KALMAR-STOICOVICI 1987-1988 - Zoia Kalmar, Eugen Stoicovici, Trsturile indu-
striei" litice de la !clod, n Actal\fN, 24-25, p.
937-945.
KAL).1-'\.R- STOICOVICI 1989 Petrographic and metric analysis oj the lithic tools
/rom the neolithic settlement of Iclod, n Archaeo-
metry in Romania, 2, Cluj-::-<apoca, 1989, p. 137-
145.
LAZAROVICI 1976 Gheorghe Lazarovici, Der neolithische Friedhof
~on Iclod, n Acles C.I.S.P.P., Nice, p. 346.
LAZAROVICI 1977 ,~jritul culturii Vinla- Turda n Cmpia Tran-
silvaniei, n StComCa1ansebe, II, p. 211.
LAZAROVICI 1983 antierul arheologic I clod ( 1977- 1981), n Jl.fate-
riale, 1:;, p. 50-61.
LAZAROVICI- KAL).L\R 1982 Discuii pe marginea legturilor cronologice i cul-
turale ntre grupul Iclod i cultura Tisa, n Acta1HN
19, p. 221-245.
LAZAROVICI-KAL).IAR 1986 a11tieml arheologic Iclod, n Apulum, 23, p. 25-41.
LAZAROVICI- KAL).IAR 1987 antierul arheologic Iclod. Campania 1985, n
Apulum, 24, p. 9-39.
LAZAROVICI- KAL:\IAR 1988 Spturile arheologice de la lclod. Campania din
1986, n Apulum, 25, p. 9- 47.
LAZARO\"ICI-KAL).!AR 1990 antierul arheologic Jclod (Campania 1987 ), n
Apulum, 26, p. 55-68.
LAZAROVICI-- ).fAXDI- GYCLAI Gheorghe Lazarovici, Zoia :\faxim, Paul Gyulai,
1993 Cercetri arheologice la Svdisla, n ActaJl.IN.
26-27, 1993, s.t.
PUXESCU 1970 Alexandru Punescu, Evoluia uneltelor i armelor
de piatr cioplit descoperite pe teritoriul Romniei,
Bucureti, p. 359.
STOICO\"ICI 1985 Eugen Stoicovici, Despre natura unor piese litice
din aezri sljene i din alte pri ale Rom11iei,
n Acta M P, 9, p. 105- 110.
UNELTE NEOLITICE DIN CORNEENE
61
OUTILS '\f~OI.ITIIIQL"ES T..\ILJ.f:s E'\ COH;'\;f;EY\.ES, nf:COUVERTS DANS LE

lJASSI'\ DE SO,IES. DO'.\'NtES Pf:THOGR..\PIIIQl:ES ET ..\RCHEOJ.OGIQUES
(Ri'sumi')
L'article prcsente certains rcsultats <les nnalyses entreprises sur Ies outils en corne-
ennes, decouverts dans di,erses ctablissements neo:ithiques. Cettes roches ont servi ii la fabri-
cation des outils taiilcs deja dans le paleolithique ( ?), mais i1 coup sur d'une maniere tres acci-
dentale. D'une vcritable industrie" on peut parles seulement vers la fin du neolithique ct
le debut <le l'enco'.ithique. Les analyses permettent quelques conclusions-
- on fabriquait Ies outils dans des ateliers sitm's assez pres des sources de la rnatiere
premiere;
- le rnacrolithisme a pour causes la structure ct la tcxture de la roche, ainsi que lts
necessites quotid[cnnes;
Ies lamelles, Ies racloirs et Ies grnttoirs scmt asseu frcquents;
- Ies points et Ies parties componentes des faucilks sont rares;
- ii existent deux groupes de roches corncenncs dans le bassin du Some. 1) corneennes
a glauconite, ayant leur source dans Ies Carpathes Orientaux et 2) corneennes avec la matrice
argileuse totalement transformee en Ycrre, leur source se trou\ant dans Ies Carpathes Occi-
dentaux.
~
\ ..... r.~ ...,.
.r' ~"""
J t.UNI~ -1141. , - ,,. ....
/',.__,, UN . ... .._. '
.
, ,_
. ~.
!:"'
l
>
I
!"!
:>;
~
:i::
>
"'
...~
.:;
~
.J
~
o 1DO ~m ~
Fig. t. Repartiia staiunilor arheologice pe teritoriul Romniei, n care s-au identificat obiecte din corneene (cerc plin}.
UNELTE NEOLITICE DIN .CORNEENE
63
t:.
'
'
,{ .
r .
2~'-"'
:~.;,-~\
t(i ' ~
. ,I
\I ,'
l i' '
'
' \ i' ~
\ . :, i
\~1\ ,I i1
~
i\ \\\
11'
! \,{
!1',1 ~, \' i
I :
:, '1,
I'
/ !, I
''
/
//
Fig. 2. Unelte confecionate din corneene; Baciu (I, 5, 8), Rstolu :Mare (2, 4, 6),
Cojocna (3), Iclod (7) i Bucfami (9).
64 I. MARZA - Z. KALMAR
Pl. I. 1 Cornecan, (gresie cu corpusculi ele glauconit - G), IX; 130X, lclod; 2 Corneean,
(gresie eu foraminifere ( ) i glauconit - G), IX, !20X, lclod; 3 C0111e~an, (gresie cu ciment
argilos-carbonatic i ooide de glauconit -- G), X+. 125X, lclod; ,I Gresie silicifiat, N+,
J20X, Jc/od.
PI. II. Corncene - 5 (gresie cuaroas), se remarc fuziunea parial termic-metamorfic
a cuarului, resp~ctiv manonul de sticl de la periferia granulelor, IN, I25X, Baciu; 6 (gresie
cuaroas cu globigerine - Gl. i glauconit - G). IN, l IOX, Baciu; 7 (gresie cuarofelds
p~1tic<'i, cu microclin - 111). cimentul argilos al rocii a fost transformat n sticl sub efectul
metamorfismului caustic i, parial, marginea granulelor de cuar i mai puin afeldspailor,
N +, !25X, Baciu; 8 (gresie cu ciment bazal argilos-feruginos), IN, IOOX, Gheorgheni.
OBSERVAII PRIVIND IMPORTUL DE GRAFUI' IN TRANSILVANIA
IN EPOCA LATENE
Investigaiile privind Latene-ul intracarpatic au vizat n special as-

pecte ale civilizaiei dacice din sec. I .e.n.-I.e.n. Cetile i aezrile aces-
tei perioade s-au aflat n mai mare msur n atenia cercettorilor. n plan
istoriografic acest fapt s-a concretizat prin apariia unor monografii arheo-
logice1 i a unor tentative de sistematizare a informaiei viznd probleme
ale culturii materiale2 ori spirituale3. Pe aceast baz s-au realizat i sinteze
de istorie a civilizaiei daco-getice, ns cu referire special la ultimele dou
secole de existen a Daciei libere4
Perioada Latene-ului timpuriu i mijlociu nu s-a bucurat de aceeai
atenie din partea specialitilor. ncercrile de interpretare a informaiei
arheologice referitoare la aceast secven temporal au fost sporadice. Sin-
gura zon care face excepie este nord-vestul Romniei. Este meritul cer-
cettorului I. Nemeti5 de a fi lmurit, pe baza unor cercetri de mai multe
decenii, problemele de cronologie, civilizaie i cultur, spiritualitate, etc.
din spaiul menionat.
\Unul dintre aspectele neclarificate cu destul exactitate i care prive
te ntreaga durat a Latene-ului, este acela al ceramicii grafitate. Este vor-
ba de vase de tip situla" avnd n compoziia pastei un procent mai mare
sau mai mic de grafit. Culoarea vaselor este cel mai adesea neagr, uneori
brun sau cafenie. De obicei snt ornamentate pe gtul scund cu un bru
reliefat, iar pe corp cu striuri verticale.
Acest tip de vase este rspndit pe spaii foarte largi i, din punct de
vedere crouologic, este prezent pe toat durata celei de a doua vrste a
fierului. Frecvena mare n aezri a determinat elaborarea unor studii de-
taliate privind vasele de tip situla" 6 Dintre acestea trebuie menionat
n mod special lucrarea Irenei Kappel7, care rmne pn astzi cea mai am-
1 C. Daicoviciu. Cetatea dacic de la Piatra Roie, Bucureti, 1954; ~I. ~[acrea, I. Glodariu
Aezarea dacic de la Arpau de Sus, Bucureti, 1976; I. Glodariu, F. Costea, I. Ciupea
Comana de Jos. Aezrile de epoc dacic i prefeudal, Fgra, 1980; I. Glodariu, Aezr
dacice i daco-romane la Slimnic; I. Glodariu, V. Moga, Cetatea dacic de la Cplna, Bucu
reti, 1989 ; etc.
2
I. H. Crian, Ceramica daco-getic cu special privire la Transilvania, Bucureti, 1969;
I. Glodariu, E. Iaroslavschi, Civilizaia fierttlui la daci, Cluj-Napoca, 1979.
3
I. Glodariu, Arhitectura dacilor. Civil i militar, Cluj-Napoca, 1983; I. H. Crian,
Spiritualita.fea gl'lo-dacilor, Bucureti, 1986.
H. Daicoviciu, Dacia de la Burebisla la cucerirea roman, Cluj, 1972; I. H. Crian,
Burebis/a i epoca sa". Bucureti, 1977.
5
I. Xemcti, n Acta.li P, 8, 1984, p. 129-146; idem, n ActaMP, 10, 1986, p. 71-82;
iuem, n SC 11 A. 39, 2. 1988, p. 87-112; idem, n Thraco-Dacica, 9, 1988, p. 49- 73; etc.
J,. Horakova- Jansov<i, n PamArch, 46, 1955, p. 134-184; B. Benadik, n SlovArch,
9, 1961, p. 175-208.
7
I. Kappel, Die Graphitlonilerami/1 ion Afanching. Die Ausgrabungen in Manching, Bd. 2,
Wiesbaden, 1969.
A. RUSTOIU
68
pi analiz consacrat problemei, tot ea realiznd i prima repertoriere a

descoperirilor din Transilvania8 n ultimele decenii acest repertoriu a
fost mbogit considerabil datorit spturilor efectuate n diferite ae
zri i necropole, dar mai ales n urma cercetrilor de suprafa.
Pentru perioada Latene B 2 - C se pot distinge dou zone de rspndire
a ceramicii grafitate. Prima cuprinde vestul Transilvaniei i este legat de
orizontul celtic din Pannonia. Descoperirile snt numeroase i practic nu
exist nici o aezare n care s nu se fi gsit materiale de acest gen.
A doua zon este reprezentat de artefactele din centrul Transilva-
niei. Cantitatea de ceramic grafitat din aceast regiune este mai redus,
ns situaia trebuie pus mai degrab, pe seama lipsei cercetrilor, decit
pe o utilizare mai limitat n raport cu zona precedent.
Se constat faptul c vasele de tip situla" se maseaz n special in
aezri, descoperirile din necropole fiind foarte rare (situaie constatat
i n alte arii culturale 9 ). Observaia este foarte util n ncercarea de a sta-
bili funcionalitatea acestui tip ceramic, problem asupra creia voi reveni
ceva mai jos.
Exist un contrast evident ntre aria foarte larg de difuziune a cerami-
cii cu grafit n past i zonele limitate de exploatare a grafitului 10 Spaiul
de exploatare al acestuia se afla n antichitate n Europa Central, resurse-
le respective concentrndu-se n zona Passau, sudul Boemiei, Austria de Jos
i vestul Moraviei. Toi cercettorii care s-au oprit asupra acestei probleme
au admis - n legtur cu exploatarea grafitului - c este vorba de nn
comer intens. Opiniile difer n ceea ce privete modul n care s-a desfu
rat acest schimb, unii cercettori optnd pentru posibilitatea unui comer
cu grafit brut, alii pentru un comer cu ceramic 11
Analiznd prerile exprimate, I. Kappel arta c exist indicii pentru
presupunerea unui comer cu grafit, ns acestea snt puine i pot fi luate
n consideraie doar pentru zonele central Europene. n rest ar fi vorba de
un comer cu produse ceramice12 .
Ideea unui comer cu grafit brut este sprijinit astzi de mai multe
descoperiri. Astfel, numrul bulgrilor" de grafit identificai n aezri
Latene a crescut nu numai n Europa Central 13 ci i n zone mai ndeprta
te14. De aceea, opinia c este vorba de un comer intens cu grafit brut i de
o producie ceramic n centre locale, ctig tot mai mult teren15.
Prezena n Transilvania a ceramicii cu grafit n past trebuie inter-
pretat n acelai sens. Pentru acest fapt pledeaz atelierele de olrie de la
Andrid (jud. Satu Mare) i Biharia (jud. Bihor).
"Eadem, op. cit., p. 188, 196.

9 Vezi, de exemplu, contextele de descoperire din lumea scordisc la ~I. Gustin, n
]ahrbRGZM, 31, 1984, p. 356-357, fig. 27/3.

10 I. Kappel, op. cit., p. 18-41, fig. 11.
11 Eadem, op. cit., p. 123.
12 Eadem, op. cit., p. 123-126.

13 J. Meduna, Die latenezeitlichen Siedlungen in Miihren, Praha, 1980, p. 155.
u S. Teodor, n SCIV, 20, 1, 1969, p. 40, menioneaz descoperirea n aezarea de la

Botoana (jud. Suceava), datat n sec. III-II .e.n., a unui bulgre de grafit nativ folo-
sit la prepararea categoriei ceramice grafita te i adus din ~foravia".
1 5 K. ;E'ieta, Die Puchov-Kultur, Nitra, 1982, p. 113.
OBSERV A 'fli PRIVIND IMPORTUL DE' GRAFIT lN EPOCA LA TENE 69
La Andrid au fost cercetate dou cuptoare de ars ceramic, de tipul

cu perete median. Printre fragmentele ceramice descoperite n cuptoare
i n groapa de deservire se aflau i cioburi cu grafit n past 16
La Biharia, pe malul stng al prului Cemeu, a fost dezvelit o locuin-
-bordei ( ?) i o groap n care se afla lut frmntat pregtit pentru mode-
larea ceramicii i cioburi LT cenuii negricioase fine" 17 Din locuina-bor
dei provine un instrument pentru ornamentat vase nainte de ardere (Kno-
chenstempel) i numeroase fragmente ceramice celtice, inclusiv cu grafit
n past. La nord-vest de acest complex au fost descoperite trei cuptoare
de olar i groapa de alimentare a acestora. Din inventarul lor fceau parte,
printre altele, o spatul de os utilizat la ornamentarea ceramicii i o buca-
t de grafit18
Aceste descoperiri snt de natur s documenteze o producie local
a ceramicii grafitate. Prezena unor forme de vase de tip situla" specifice
grupei vestice a acestui gen ceramic19 nu presupune n mod necesar un co-
mer de vase. Ar putea fi vorba - poate - chiar de prezena unor meteri
olari venii din centrul Europei. Pe de alt parte un vas avnd n compoziia
pastei mult grafit, lucrat cn mna (i nu Ia roat, cum este cazul vaselor cel-
tice de tip situla") a fost descoperit ntr-un mormnt al necropolei de 1a
Picolt (jud. Satu l\1are) 20 Complexul respectiv a fost datat n Latene
B 1 /B 2 , ilustrnd o fabricare local a ceramicii cu grafit nc dintr-o perioad
timpurie.
n Latene-ul trziu ceramica grafitat este mai puin numeroas. Ea
provine n ntregime din ceti i aezri dacice. Surprinde concentrarea unor
fragmente de situla" n zona )funilor Ortiei 21 Cele mai multe exemplare
provin ns din aezrile dacice de la Pecica (jud. Arad) 22 , Berindia (jud.
Arad) 23 i Marca (jud. Slaj) 24
n legtur cu prezena acesui tip ceramic n aezrile i cetile da-
cice s-au emis mai multe preri. In 1969 I. H. Crian 25 - cunoscnd la acea
vreme doar fragmentul de la Coste~;ti - era de prere c acesta ajunsese
n llfonii Ortiei n urma campaniei lui Burebista mpotriva boiiilor i
tauriscilor26 1.Jlterior acelai cercettor, publicnd ceramica de import
de Ia Pecica, opina c este vorba de relaii de schimb cu zonele vestice locui-
te de celi 27 S. Dumitracu i \-. Luccel, dei nu excludeau posibilitatea
10 I. )iemeti, in SCIV ..J, 25, 4, 1974, p. 57~J-583.

17 S. Dumitracu, n Sargctia, XI\', 1~179, p. 46.
18 Idem, op. cit p. 45-58; idem, n Dacia, K. S., XX.\'I, 1982, p. 157-166.
19 Cf. \'I. Zirra, n StComSaiit -1/are, IV, !980, p. 51, pi. XVII/I, 3, 8.
20
I. Xcmeti, in Alba Regia, XIV, 1975, p. 189, pl. I/10; iclem, in T/1raco-Dacica, IX,
1-2, 1988, p. 50, fig. 2f12-l.I 9.
21 c. Daicoyiciu, op. cit . P 103, pl. 13/6; I. H. cr;~an, Ceramica daco-getic Ctt special
privire la Transilvania, Bucureti, 1969, p. 203, fig. 111 ; H. Daicoviciu, I. Glodariu, I. Piso,
n Actal\IN, X, 1973, p. 69, fig. 15.
22 I. H. Crian, n AII ..J., X\'III, 1975, p. 39, fig. 4; idem, Ziridarn, 1978, p. 154-
155, pi. X/5, 8, 91

23 S. Dumitracu, I. Ordeutlich, n Crisia, III, 1973, p. 62, pi. XI/1-5.
24 S. Dumitracu, V. Luckcl, Cetatea dacic de la Jforrn (jud. ScUaj), Zalu, 1974, p. 20.
I. H. Crian, Ceramica . . p. 203.

"Strabo, VII, 5, 12.
2 7 I. H. Crian, n AIIA, X\'III, 1975, p. 43-44.
70 A. RUSTOIU
realizrii acestor vase n lumea dacic, considerau mai plauzibilli importa-

rea lor28
O serie de descoperiri realizate n ultimii ani conduc spre ideea existen-
ei unor ateliere locale unde se produceau cel puin o parte a acestor vase.
Faptul a fost sesizat n urma publicrii rezultatelor preliminare ale sptu
rilor de la Feele Albe29 Din inventarul complexelor investigate fceau par-
te i dou vase grafitate de dimensiuni mari care, n afara caracteristicilor
generale specifice olriei celtice, prezentau i cite patru butoni asemn
tori celor din ceramica dacic. Exemplarele respective, neavnd analogii
n lumea celtic, au fost produse probabil n Dacia.
Acestora li se adaug fragmentul unui vas borcan tipic dacic provenind
de la Pecica i avnd grafit n past30 Vasele menionate fac dovada unei
producii locale i deci, a importului de grafit din zonele central-europene,
Tot n Latene-ul trziu ntr-o serie de aezri dacice (Divici31 , Pecica32,
Tilica33 - vasul n care se aflau tanele monetare - Vrdia de Mure3 4 )
s-au descoperit fragmente ceramice provenind de la vase tip situla" fr
grafit n past. Apariia acestei ceramici ar putea fi pus n legtur cu lup-
tele purtate de Burebista cu celii, n urma crora legturile cu sursele de
grafit din Europa Central puteau fi ntrerupte. O asemenea idee nu poate
fi respins n totalitate. Probabil c n Latene trziu importul de grafit s-a
diminuat (poate n urma campaniei lui Burebista), dovad fiind numrul
restrns al descoperirilor. ns importul de grafit nu a ncetat, n sprijinul
acestei afirmaii putndu-se invoca exemplele care atest o producie local
de ceramic grafitat. Faptul c vasele de tip situla" fr grafit n past
snt numeroase chiar i n zonele cu resurse de grafit din Moravia35 conduce
spre ideea c funcionalitatea lor era diferit.
Asupra utilitii ceramicii cu grafit n past s-au emis mai multe p
reri. Opinia lui B. Benadik36 , potrivit creia astfel de vase constituiau
recipiente folosite n procese metalurgice, nu poate fi acceptat dect n ca-
zul cnd este vorba de creuzete37 Pe baza unor analize i experiene E.
Bonis arta c ceramica grafitat prezint nsuiri: izolatoare de cldur, o
mai mare rezisten n faa agenilor termici i ofer o suprafa mai puin
poroas. Din acest motiv cercettoarea maghiar este de prere c cera-
mica grafitat a fost folosit mai ales n activiti de buctrie38 Opinia toc-
mai menionat se confirm prin numrul mare de descoperiri fcute n
aezri i prin absena lor n necropole.
28
S. Dumitracu, V. Lucccl, op. dt., p. 20.
29 H. Daicoviciu, I. Glodariu, I. Piso, op. cit., p. 69, 74.
3o I. H. Crian, Ziridava, 1978, p. 112, pi. 44/1.
31 Infornuii M. Gum pentru care i mulumesc clduros i pe aceast cale.
32
I. H. Crian, op. cit .. p. 139--140, 215, pi. X.
33 N. I,upu, Tilica. Aezrile arheolo!(ice de pe Cna, Bucureti, 1989, p. 81, fig. 19.
"'~I. Barbu, M. Z<lroba, n Ziridava, IX. 1978, p. 21-40. fig. 12. Merit reinut i
faptul c fragmente de vase de tip situla, fr grafit n past, au fost descoperite i n ae
zarea rle la Hotoana (jud. SuceaYa) : S. Teodor, n SCI VA, 31, 2, 1980, p. 224.
35 J. Meduna, op. cit., p. 68-69.
36 Apud J. Todorovic. P.-aistorijslw 1\ciiaburma. I, Beograd, 1972, p. 55, nota 44.
37 Pentru creuzete realizate din lut cu grafit vezi I. Kappel, op. cit., p. 49-50, fig. 13.
38 E. ll6nis, Die sptkeltische Siedlung Getlt!rthegy- Taban in Rudapest, lludapest, 1969,
p. 185.
OBSERVAII PRIVIND IMPORTUL DE GRAFIT IN EPOCA LAT~NE
71
I. Nemeti39 , n baza unor experiene practice, mi-a semnalat faptul c

orice lichid depozitat ntr-un vas avnd grafit n past primete o culoare
neagr. Deci n vasele de acest gen nu se puteau depozita dect produse so-
lide. Nu este lipsit de importan nici observaia c sarea depozitat n
vase ceramice atac componentele de lut ale acestora 40 Grafitul este rezis-
tent la astfel de coroziuni i de aceea nu ar fi exclus ca mcar o parte a pro-
duselor solide s le fi reprezentat bucile de sare. De altfel, legtura n-
tre vasele cu grafit i comerul cu sare a fost sesizat de mai mult vreme
prin prezena masiv a acestui tip ceramic n zonele de exploatare a srii
din Europa Cantral ca i pe drumurile utilizate n comerul cu sare din
aceeai regiune41
Deci prezena grafitului n pasta unor vase este legat de raiuni prac-
tice. Avnd n vedere acest lucru se poate susine faptul c vasele situla"
fr grafit au fost utilizate n alte scopuri, forma acestui tip ceramic fiind
att de simpl i de rspndit nct a fost produs pe scar larg.
n concluzie se poate remarca existena n Transilvania a unei produc-
ii locale de ceramic grafitat i deci a unui import de grafit din Europa
Central. Aceste relaii de schimb par s fi fost mai intense n perioada
Latene B - C, cnd este atestat i prezena masiv a celilor n zon.
Dac relaiile comerciale ale Daciei cu lumea elenistic i cu cea roman
snt mai uor de sesizat prin natura obiectelor destinate schimbului42 , le-
gturile cu alte populaii din Europa barbar" snt mai greu perceptibile.
O serie de artefacte dacice au ajuns pn n zone ndeprtate ale Europei 43
ns numrul acestora este nc redus, i de aceea greu s-ar putea trage con-
cluzii asupra relaiilor de schimb ale Daciei cu regiunile respective. Dar
comerul cu grafit desfurat probabil ntr-un ritm continuu, face dovada
unor legturi strnse ntre spaiul nostru i zonele central-europene, mbo-
gind astfel imaginea asupra aportului Daciei la ansamblul economiei
antice.
AUREL RUSTOIU
ANEXE
I. Aezri Latene B-C cu descoperiri de vase grafitate

I. AC (jud. Satu Mare). Gh. Lazin, n StComSatu 11fare, V-VI, 1981-1982, p.
69- 71 ; inf. I. N emeti.
2. ANDRID (jud. Satu Mare). I. Ncmeti, n SCIVA, 25, 4, 1974, p. 579-584; idem,
n SCJVA, 39, 2, 1988, p. 102.
3. BEREA-LA SOCI (jud. Satu )fare). V. Zirra, n StComSatu Mare, IV, 1980, p.
39-84.
4. BEREA-CETATEA IEPURELUI (jutl. Satu )fare). Inf. I. Kemeti.
39
'fin s mulumesc i pe aceast cale d-lui dr. I. Nemeti pentru sugestiile i informa
iile
oferite n vederea realizrii acestui articol.
'Observaia aparine lui D. Opri, muzeograf la Muzeul de etnografie a Transilvaniei
din Cluj-Napoca.
u I. Kappel, op. cit., p. 125.
42 I. Glodariu, Relaii comerciale ale Daciei cu lumea elenistic i rom!in, Cluj, 197-i.
3
Vezi A. Rustoiu, n Tl1raco-Dacica, XII, 1-2, 1991, p. 143-147.
72 A. RUSTOIU
5. BERVENI (jud. Satu Mare). I. Nemeti, n ActaMP, X, 1986, p. 72-74.

6. BICAZ (jud. Maramure). Inf. I. Stanciu.
7. BIHARIA (jud. Bihor). S. Dumitracu, n Sargetia, XIV, 1979, p. 45-58; idem,
n Dacia, N.S., 19, 1982, p. 157-166.
8. BOGDAND (jud. Satu-Mare). Gh. Lazin, op. cit., p. 72; inf. I. Nemeti.
9. CAREI-BOBALD IV (jud. Satu-Mare). I. Nemeti, n StComSatu Mare, V- VI,
1981-1982, p. 176.
10. CAREI-PUSTA (jud. Satu-)Iare). Gh. Lazin, op. cit p. 73.
11. CAREI-RTUL POTEI (jud. Satu-Mare). Inf. I. Nemeti.
12. CMIN-MALUL CRAS"""EI (jud. Satu-Mare). Inf. I. Nemeti.
13. CPLENI-GRADINARIE (jud. Satu-Mare). Inf. I. Nemeti.
14. CICIR (jud. Arad). I. Kappel, Die Graphittonkeramik von Manching, Wiesbaden,
1969, p. 188.
15. CIPU (j daMure). Ibidem.
16. CIUMETI-BOSTNRIE (jud. Satu-Mare). V. Zirra, op. cit p. 39-84.
17. CIUMETI-PODUL SNPAUL (jud. Satu-Mare). Inf. I. Nemeti.
18. CLUJ-SOMEENI (jud. Cluj). I. Kappel, loc. cit.
19. CRISTUR (jud. Harghita). Z. Szekely, n Cumidava, III, 1969, p. 100.
2'0. CURCIU (jud. Sibiu). D. Radu, n ActaMN, VIII, 1971, p. 491.
21. FOEXI-LIVAD (jud. Satu-Mare). Inf. I. Nemeti.
22. FOEXI-DRUMUL SPRE BEREA (jud. Satu-Mare). Inf. I. Nemeti.
23. GHENCIU (jud. Satu-Mare). Inf. I. Nemeti.
24. ICLOD (jud. Cluj). A. Bulbuc, n ActaMN, XXII-XXIII, 1985-1986, p. 415;
inf. Gh. Lazarovici.
25. IER..'IUT (jud. Mure). Inf. M. Rusu, H. Pop.
26. LAZURI (jud. Satu-Mare). Gh. I,azin, op. cit p. 75-77.
27. LIVADA-DUMBRAVA (jud. Satu-Mare). Inf. I. Nemeti.
28. MEDIA (jud. Sibiu). I. H. Crian, n Din activitatea tiinific a Muzeului Raional
Media, 3, 1955-1956, p. 35; K. Horedt, n Studien aus Alteuropa, II, Koln- Graz, 1965,
p. 56.
29. MORETI (jud. :\iure). Idem, op. cit p. 56-59; idem, Moreti. Grabungen in
einer vor- und friihgeschichtlichen Siedlung in Siebenburgen, Bucureti, 1979, p. 50.
30. NOLAC (jud. Alba). I. Kappel, loc. cit.
31. ORADEA (jud. Bihor). Ibidem.
32. PALATCA (jud. Cluj). Inf. )f. Rotea.
33. PETER.-\ APULUI (jud. Cara-Severin). R. Petroszky, n StCon( Caransebe,
III, 1979, p. 240.
34. PIR (jud. Satu-)Iare). Inf. I. X~rneti.
35. PICOI/f-I,FL\RIE (jm1. Satu-::.\Iare). Inf. I. Ncrneti.
36. PICOLT- Gc'\.RDORAXI (jud. Satu-)Iare). Inf. I. Kerneti.
37. SAX1SI,U (jud. Satu-)Iare). Inf. I. Kerneti.
3B. SEBE (jucl. A'.l>a). K. Horellt, I. Berciu, Al. Popa, I. Paul, I. Raica, n Apulu~i.
VI, 1967, p. 23.
39. SNNICOLAU RO)L\X (jud. Ilihor). S. Dumitracu, I. Crian, n Crisia, XX,
1990, p. 99.
40. TIRE.UI (jud. Satu-)fare). Inf. I. Nemeti.
41. URZICEKI (jud. Satu-)fare). Inf. I. Nerneti.
42. YLADDIIRESCU (jucl. Arad). TI. D. Pdureanu, ii! Ziridava, XI, 1979, p. 149.
II. :Morminte celtice cu descoperiri de vase grafibte

I. ARAD-GAI (jud. Arad). I. H. Crian, Materiale dacice din necropola i ae:aiea
de la Ciumeti i problema raporturilor dintre daci i celi n Transilvania, Baia-Mare, 1966,
p. 52.
2. ARADUL XOU (jud. Arad). Iclem, n Ziridava, III-IV, 1974, p. 43.
3. Cil')IETI (jud. S::itu-)Iare). Y. Zirra, Un cimiti1' celtic in nord-vestitl Romniei,
Baia-)fare, (1967), p. 100; I. H. Crian, n },fornwtia, II, 1971, p: 58-'-59.
4. G-1\..LAII BISTRITEI (jud. Bistria-Xsud). I. Kappel, op. cit p. 196.
OBSERVAII PRIVIND IMPORTUL DE GRAFIT IN EPOCA LAT!':NE 73
5. PICOLT-)HSIPARIE (jud. Satu-Mare). I. ~emeti, n SCIVA, 39, 2, 1988, p

102; idem, n Alba Regia, XIV, 1975, p. 189; idem, n Thraco-Dacica, IX, 1-2, 1988, p
50, M. 9.
6. SANISLU (jud. Satu-1\Iare). V. Zirra, n St Cam Satu JJare, II, 1972, p. 182-183
III. Aezri Latene D cu descoperiri de vase grafitate

1. BERIKDIA (jud. Arad). S. Dumitracu, I. Ordentlich, n Crisia, III, 1973, p. 62
2. COROD (jud. Sat~-llfare). Gh. Lazin, op. cit., p. 73- 74.
3. COSTETI-CETAUIE (jud. Hunedoara). I. H. Crian, Ceramica daco-getic eit
special privire la Transilvania, Bucureti, 1969, p. 203.
4. COSTETI-LA CURI (jud. Hunedoara). E. Iaroslavschi, n I. Glodariu, E. Iaros-
lavschi, A. Rusu, Ceti i aezri dacice n Munii Ortiei, Bucureti, 1988, p. 47-48.
5. GRDITEA DE l\WNTE - FEELE ALBE (jud. Hunedoara). H. Daicoviciu,
I. Glodariu, I. Piso, n ActaMN, X, 1973, p. 69.
6. LUNCANI- PIATRA ROIE (jud. Hunedoara). C. Daicoviciu, Cetatea dacic de la
Piatra Roie. Monografie arheologic, Bucureti, 1954, p. 103.
7. MARCA (jud. Slaj). S. Dumitracu, V. Luccel, Cetatea dacic de la Marca, Zalu,
1974, p. 20.
8. PAULI (jud. Arad). E. D. Pdureanu, n Thraco-Dacica, XI, 1-2, 1990, p. 179,
191.
9. PECICA (jud. Arad). I. H. Crian, Ziridava, Arad, 1978, p. 112, 154-155.
10. SIGHIOARA- WIETENBERG (jud. Mure). K. lloredt, C. Seraphin, Die prhis
torische Ansiedlung auf dem Wietenberg bei Sighioara - Schssburg, Bonn, 1971, p. 40; inedit;
spturi I. Andrioiu i A. Rustoiu, 1992.
11. IMLEU SILVANIEI (jud. Slaj). Inf. H. Pop.
12. TILICA (jud. Sibiu). N. Lupu, Tilica. Aezrile arheologice de pe Cna, Bucu-
reti, 1989, p. 100.
OBER DIE GRAPHITDll'OHTE NACH SIEBENBORGEN IN DER LATENEZEIT
(Zusammenfossung)
Es gibt einem offenbaren Kontrast zwischcn die sehr breite Verwendungszone der Gra-
phittonkeramik und den begrii.nzten Graphiterzeugungsgebieten. In den letzten Jahren ist
man immer mehr der 11-Ieinung daJ3 es eigentlich einem sehr intensiven Randei mit Rohgraphit,
der in lokalen Topfereiwerkstii.tten fiir die Graphittonkeramikherstellung gebraucht war, gab.
So muJ3 es auch in einigen Gebieten Rumii.niens gewesen sein.
In Siebenbiirgen hat man zwei Topfereiwerkstii.tte der LT C n Andrid und Biharia
entdeckt. In Biharia wurde auch ein Rohgraphitsti.ick gefunden, also ist es warscheinlich daJ3
diese Werksttte auch Graphittonkeramik hergestellt haben.
Manche Forscher haben die GraphittongefJ3e der spten Latenezeit als Imports aus
der Keltischen Welt betrachtet. In der Siedlung von Grdi:;.tea de Munte - Feele Albe wurde
ein kammstrichverzierter Graphittonsitula entdeckt. In Pecica aber ein dakischer Tiegelform-
gefJ3. Beide wurden ganz bestimmt in Dakien hergestellt. Deswegen kann man behaupten
dai\ auch wii.hrend des Spii.t-latenezeites Rohgraphit importiert wurde.
e 1
1~
~ . ' ' : (i ~~~ \
02
~'~ .. :.w:! . ~~~~
..... rac
~~ ~ ~~(
\t:.z-~:L_ :iiY ~ Cb
1-----
e (_ o
.~
o r ~
?"
"'c:
~\ ..

~
o'lo (V\ica
A"\~ ) .
"'o""'
....
c:
--..

Fig. 1. Rspndirea vaselor grafitate din Transilvania n Latene B-C: 1 - aezri; 2 - necropole.
Abb. 1. Graphittonkeramik in Siebenbiirgen wahrend der LT D-C. 1 - Siedlungcu (siehc Liste I); 2 - Grabcrfcldcr (siehe Liste 2).

ota
l-=:/
I -
--- ~
/
_..,..__.r
. ~---
"'
tll
~
E
~
~c
3:
C3
~I:""'
ctll
~
~
z
tll
"O
on
>
!;'.
~
Mures
'---!..

"'1
Fig. 2. Rspindirea vaselor gr;:ifitate din Transilvania n Latene D. CJJ
Abb. 2. Graphittonkeramik in Siebenbiirgen wiihreud der LT D (Siehe I,iste 3).
NOI DESCOPERIRI CELTICE N JUDEUL SIAJ
1. Derida. n vara anului 1980 la locul numit Dealul Temeteului"

(Temeto domb), n partea dreapt a cii ferate Carei-Zalu, Ia marginea
unui drum de ar, cu ocazia extragerii nisipului (pe o teras joas) au fost
descoperite mai multe obiecte arheologice1 : un vas mare, dou castroane
(strchin), o can cu toart, o spad ndoit mpreun cu teaca foarte
corodat i fragmentar i o plac fragmentar din fier. Obiectele au fost
gsite n adncimea d~ 1,20 m. Obseraiile de teren i cercetrile ulterioare
au fost fcute de Eva Lako, care a constatat la cca. patru metri de aceast
descoperire, urmele unei vetre de foc cu o lipitur ars i cu crbuni. Nu
~-au observat depuneri materiale din alt epoc istoric (strat de cultur).
Intre obiectele menionate i urmele vetrei de foc nu s-a putut stabili nici-o
legtur (nu pare s fie un ustrinum"). N-au fost recuperate materiale
osteologice umane. Din ofranda alimentar au fost adunate oase de porc
(un maxilar). Nu ne au parvenit nici alte tiri privind ritul i ritualul de n-
mormntare. Obiectele arheologice descoperite la Derida au fost recuperate
d~ Muzeul din Zalu, i trecute n registrul de inventar sub nr. 670-675
dm 19802
Descrierea inventarului funerar
I. Vas mare, de culoare cenuie, lucrat la roat, ornamentat n partea superioar cu
dou inele n relief i cu o linie lustruit n zig-zag. n partea inferioar a vasului se observ
dungi lustruite. Dimensiuni: = 40 cm; d.g. = 20,8 cm; d.f. = 14 cm; inv. 670. (fig. 2/1;
3/1)
2. Castron de culoare brun, lucrat la roat, ornamentat pe umrul vasului cu o dung
lustruit, fundul plat.. Dimensiuni: = 11,6 cm; d.g. = 18 cm d.f. = 9,3 cm; inv. 671. (fig.
2/2; 3/2).
3. Can uor bitronconoc de culoare brun, lucrat cu mina avnd o toart uor ridi-
cat fa de muchia buzei, neornamentat. Dimensiuni: = 10 cm; d.g. = 6 cm; d.f. = 5,4 cm;
inv. 672. (fig. 2/3; 3/3)
4. Strachin de culoare cenuie-nchis, lucrat la roat, gura vasului este uor evazat,
fundul plat, neornamentat. Dimensiuni: = 10,4 cm; d.g. = 24 cm; d.f. = 18 cm; inv.
673. (fig. 3/4; 4/1).
5. Lama spadei; fragmentar (mlnerul este fragmentar, vrful lamei lipsete) a fost ndoit
ritual de dou ori. Dimensiuni: lungimea este de 58 cm; limea este de 5 cm (fig. 2/6; 3/5).
6. Teaca spadei se afl ntr-o stare corodat, rupt i fragmentar. Din ea s-a pstrat
o bucat mai mare dinspre corp, mpreun cu urechiua pentru fixarea lanului spadei, nituit
de placa tecii. Lungimea fragmentului ce s-a pstrat este de 25,3 cm; limea de 5,5 cm (fig.
2/7; 3/4).
7. Un fragment dintr-o plac uor ndoit din fier, fr posibilitatea de a stabili obiectul
din care provine (poate dintr-un umbo" de scut sau din calota unui coif?) (fig. 2/4, inv. 675).
8. Oase de porc (ofranda alimentar).
Dei lipsesc observaii privind ritul i ritualului funerar ale descoperirii de la Derida,
prezena unui numr de patru vase intacte sau intregibile, a unei spade ndoite ritual i a ofran-
dei alimentare ne arat clar c aceste obiecte au fcut parte din inventarul unui mormnt,
probabil de incineraie n groap.
1 Obiectele au fost scoase" din pmlnt de Ilie Gorgan, locuitor n satul Derida, str.
Cimitirului Nr. 136.
2 Lama i teaca spadei au primit un singur numr de inventar.
J. NtMETI - :E. LAKO
78
Analiza inventarului funerar

- Vasul mare (fig. 2/1) de tip fla este binecunoscut i larg rspndit n descoperirile
celtice din ara noastr i din zonele limitrofe avnd analogii apropiate de la Picolt3, Apahida,
Ciumeti 5 , Matraszollos 8 etc. Vasele mari, unelte cu un profil elegant, ornamentate cu inele
reliefate sau cu benzi lustruite (tipul K 8 ) snt datate la finele Latene-ului mijlociu7
- Castronul (fig. 2/2) cu buza ngroat i gtul bine detaat este un recipient obinuit
n descoperirile celtice din Transilvanie i din zonele limitrofe8 (tipul I 2 )
- Strachin (fig. 2/5) de culoare cenuie, ca form amintete de vasele locale hallstat-
tiene lucrate la roat - tipul cu buza evazat.
- Cana lucrat cu mina reprezint o form relativ rar pentru descoperirile celtice
din nord-vestul Romniei (fig. 2/3). Aceast form nu este ntlnit nici n cultura Vekerzug10
dar nici n descoperirile scitice din Transilvanie 11 n schimb apare n descoperirile celtice din
centrul Transilvaniei, mai ales n complexele datate din Latene B 1 i din Latene mijlociu.
Vase similare amintim de la Apahida12 , Fntnele- Dealul Popii" 13, DezmirH, Blandianau,
Zimnicea18 , Buneti1 7 Faptul c aceast form de ceac apare n special n descoperirile celtice
din Transilvanie credem c nu este ntmpltoare. Ea mpreun cu vasul de tip clopot au
originea din lumea getic i provin ori din relaiile de schimb sau mai de grab snt aduse
de grupele celtice rentoarse din expediiile militare n Peninsula Balcanic dup nfrngerea
de la Delphoi (iarna anului 279/278 . Chr.)1 8.
- Indoirea ritual a spadei reprezint un fenomen relativ des ntlnit n descoperirile
funerare celtice din nord-vestul rii noastre: Picolt 19 , Sanislu 20 , Trianu i snt frecvente
i n descoperirile similare din zonele limitrofe22 Spada i teaca (fig. 3/4- 5) snt fragmentare,
lipsesc elementele pentru o datare mai strins (buterola). Spada este lucrat prin batere (cio-
cnire) are lama Iat, nervur median uor pronunat. Din teaca spadei se pstreaz o bucat
din faa, care era inut spre corp, prevzut cu o urechiu. Urechiua este scund nu prea
lat, care indic o perioad relativ mai recent (Lt. B 2 sau Lt. C1)23. Teaca era confecionat
3 n mormntul nr. 118 de la Picolt - vasul a fost asociat cu o fibul lung din fier
de schema Lt. C1; I. Nemetin The Celtes in central Europe, Szekesfehervr, 1975, pi. II/3-7.
I. Kovacs, n Dolg. Cluj, 11, 1911, fig. 42/1; 51/l; VI. Zirra, in Dacia, N.S. XX, 1976,
fig. 6/T. 7; fig. 11/5; I. H. Crian, n ActaMN, VIII, 1971, fig.
VI. Zirra, Un cimitir celtic n nord-vestul Romniei, Baia Mare (f.a.), fig. 47/6.
a P Patay, n ActaArchHung, 24, 1972, pi. XXX/3.
7 I. Nemeti, n SCIVA, 39, 2, 1988, fig. 9/9-10; fig. 12/37.
a Ibidem, fig. 8/22.

Idem, n Dacia, N.S., 26, 1982, fig. 3 (tipul G); fig. 19/5 (Ghenci-Dimbul Spnzu-
rtorii).
1o Ibidem, fig. 9/D; J. Chochorowski, n Acta Arch. Carpatica, 23, 1984, p. 107-109;
Idem n PZ, 60, 1985, 2, p. 209; Idem, Die Verkerzug-Kultur, Krakow, 1985, p. 46-47,
fig. 6, 7.
11 V. Vasiliev, n Marisia, IX, 1979, pl. 23/6-10; 24/2-3; Idem, Sciii agatri pe
teritoriul Romniei, Cluj-Napoca, 1980, pi. 3.
12 Vl. Zirra, n Dacia, N.S., 20, 1976, fig. 18 (mormnt de incineraie n urn din 25. III.
1914 - ceac gsit mpreun cu un vas clopot).
1s I. H. Crian, n Marisia, VII, 1977, pi. XXXVI/2; pi. XXXVII/1-3.
1 Idem, n ActaMN, I, 1964, fig. 3/6; VI. Zirra, The Celts, p. 62, pi. 6/10.
1 I. Al. Aldea, H. Ciugudean, n Apulum, XXII, 1985, fig. 2/2.
19 A. D. Alexandrescu, n Dacia, N.S., 24, 1980, tipul E, fig. 25/1-4.
"V. Bazarciuc, n SCIVA, 34, 3, 1983, fig. 11/1-6.
18 I. Nemeti, n ActaM P, X, 1986, p. 76.
19 Idem, n Thraco-Dacica, 9, 1- 2, 1988, fig. 4/ 10; 10, 1- 2, 1989, fig. 8/ la, l, c;
fig. 10/1-M. 137; fig. 23/3, 3a-M. 207. (Toate exeIIl,Plarele provin din morminte de inci-
neraie n groap). /
20 VI. Zirra, n StComSatu Mare, 2, 1972, fig. 4/5.
21 N. Chidioan, D. Ignat, n SCIV, 23, 4, 1972, pl. 7/7, 8 (M. nr. 34 - incineraie ln
g1oap).
22 Ian Filip, Keltov! ve !tredni Evrop!, Prii.ha, 1956, fig. 38/1, p. 335; Wo.Eniak, Osad-
nictwo Celtyckie w Polsce, Kra.kow, 1970, pi. 29/1, la; 30/1, la.
11 Jose Maria de Navarro, n Bel'RGK, 40, 1959, p. 83-84.
NOI DESCOPERIRI CELTICE IN JUDEUL SLAJ 79
din tabl subire de fier, cu buza ngroat, are acelai profil campaniform ca i creasta lamei
cu concavitatea clopotului uor accentuat.
n ansamblul lor, descoperirile de la Derida aparin unui mormnt de incineraie
(probabil n groap) de caracter celtic, care aproximativ se ncadreaz n prima faz a !,atene-
ului mijlociu-Lt.C 1 .
2. Zuan (jud. Slaj)
Cercetrile arheologice sistematice efectuate n aezarea neolitic aparinnd culturii

Cri. n incinta satului Zuan, din punctul Dlma cimitirului" au avut ca rezultat i desco-
perirea a trei morminte din epoca Latene. 24 n anul 1980 cu ocazia spturilor reluate, n sec-
iunea nr. 6, la captul sud-estic au mai aprut nc dou morminte numerotate cu cifrele
4- 5. Primul indiciu privind aceast descoperire a aprut la adncimea de 0,60- 0,80 m prin
prezena unei fibule din bronz, corodat i descompus n intregime (n-a fost recuperat).
Vasele i restul mobilierului funerar au aprut ntre 0,85- 1,00 m, sugernd c baza complexului
s fie la adncimea de 1,05 m. Gropile celor dou morminte nu s-au conturat, ele fiind una
ling alta la o distan att de minim c am putea presupune i o nmormntare dubl
(un mormnt de incineraie n urm - nr. 4 i altul de incineraie n groap - nr. 5) sau
eventual avem de a face cu o nmormntare cu un ritual special, adic o parte a osemintelor
calcinate au fost depuse ntr-o urn i acoperit cu un capac, iar alta a fost adunat i
depus pe fundul gropii sepulcrale ntr-o grmjoar. Analogii menionm din necropola biri-
tual de la Picolt (M. nr. 154-155 - un nhumat i altul incinerat 24 ; M. nr. 40 - mor-
mnt cu ritual dublu- incineraie n urn :ji n groap). ntrucit examinri antropologice n-au
fost fcute, iar materialul osteologic uman aflat n urn i pe fundul gropii este destul de
sraccios, n clipa de fa nu putem decide dac avem de a face cu dou morminte distincte
sau cu un singur mormnt de incineraie deosebit de bogat, cu un ritual special. (fig. 1/1;
2/1).
n continuare vom prezenta aceast descoperire dup ordinea numeric dat de desco-
peritori25.
Mormntul nr. 4
Este un mormnt de incineraie n urn acoperit cu o strachin. n urn au fost gsite
doar cteva oscioare umane calcinate, iar fibula de bronz sfrmat se afl n stratul imediat
deasupra urnei.
Inventarul funerar
1. Urna este un vas de tip fla de culoare cenuie deschis, lucrat la roat, ornamenta
pe gt cu dou inele reliefate. Dimensiuni: = 36,5 cm; d.g. = 27,3 cm; d.f. = 13 cm; nv
1051 (fig. 5/2).
2. Strachin-capac lucrat la roat; n-a fost recuperat.
3. Vas de tip fla de mrime mijlocie, de culoare cenuie-deschis, lucrat la roat,
ornamentat pe gt cu dou inele reliefate. Dimencsiuni: = 27,5 cm; d.g. = 23 cm; d.f. =
12;2cm; inv.= 1053. (fig. 5/3).
4-5. Dou vase lucrate la roat, n-au fost recuperate.
6. u faa vaselor nirate pe un rnd se aflau dispersate oase de animale-ofranda ali-
mentar (oase de porc).
M ormntul nr. 5
Este mormnt de incineraie n groap, osemintele umane calcinate au fost depuse pe
fundul gropii ntr-o grmjoar, aezat ling vasele de ofrand (groapa sepulcral nu s-a
conturat).
Inventarul funerar
1. Cuita mic din fier cu lama uor curbat de tip hallstattian; s-a sfrmat, n-a fo s
recuperat.
2. Spada mpreun cu teaca; lama este intact, cu o nervur median slab conturat,
lucrat prin ciocnire. Tija minerului este ptrat n seciune, se termin ntr-un buton apla-
tizat, cu o floare de cui. Teaca este att de fragmentar c nu se pot stabili unele detalii
H Al. V. Matei, n ActaMP, II, 1978, p. 29-37.

21 Mormintele au fost descoperite de Eva I,ak6 i Gh. Lazarovici.
80 J. NtMETI - i!. LAKO
Dimensiuni: lungimea total a spaclei este ele 77 cm; limea de 4,5 cm; lungimea tijei este
de 13 cm; inv. 1069. (fig. 7/1).
3. Cuit mare de lovit, descoperit sub vase avind lama lit spre miner, ornamentat
cu un mic buton. Minerul cuitului este scund, ornamentat cu un inel reliefat, se termin
ntr-un buton semisferic. Dimensiuni: lungimea total este de 42 cm; limea maxim de
7cm; lungimea minerului de 7,5cm; inv. 1070. (fig. 7/2).
4. Forafec din fier, lung de 22,5 cm; inv. 1071. (fig. 6/2).
Obiectele metelice (spada, foarfeca, zbalele, piedica la cal" au fost gsite ntr-o gr
mad mpreun cu cuitaul mic sfirimat.
5. Un obiect din fier avind capul plat i rotungit, lung de 13,8 cm; inv. 1073. (fig. 6/1)
6. O zbal format din dou verigi mari, laterale de care se prind inelele celor dou
segmente mobile, nlnuite cruci i prevzute n mijloc cu un inel reliefat. Att segmentele
mutiucului cit i verigile mari de care se prindeau drlogii sunt lucrate din fier. Lungimea
segmentelor mutiucului este de 8, 5 cm ; I ungimea integral cu verigile drlogul ui este de 23, 5 cm ;
diametrele exterioare ale verigilor sunt de 8-7,6 cm. Piesa a fost lucrat prin ciocnire (inv.
1072). fig. 6/3)
7. O alt zbal format din dou verigi laterale, de care se prind inelele celor dou
segmente mobile, nlnuite n cruci, lucrate din sirm rsucit din fier. Lungimea segmen-
telor mutiucului este de 13 cm; lungimea integral cu verigile drlogului este de 27 cm; dia-
metrele exterioare ale verigilor sint de 7-7,2cm; inv. 1072. (fig. 6/4)
8. O verig din fier cu diametrul exterior de 4,8 cm; inv. 1072. (fig. 7 /3)
9. Piedic la cal"-pies lucrat din fier, compus din dou segmente terminate ntr-un
inel i prinse intre ele (fig. 7/4) diam. interior 6 cm.
IO. Fragmente foarte corodate din lanul (sau lanuri) de fixare la centura de la bru
a spadei (fig. 2/2a, b, c).
11-15. Vasele de ofrand erau nirate pe un rind, toate erau sparte, mcinate, lucrate
1 a roata, de culoare cenuie. Din fragmentele adunate au fost stabilite urmtoarele forme:
o strachin, o ceac ( ?) i trei vase mari.
n cazul ambelor morminte, la o distan de cca. 0,50 m de la complexele funerare s-au
observat cite o groap mic avlnd n fiecare cite un vas mic lucrat cu mina foarte slab arse.
A na liza inventarului funerar
- Spada (fig. 7/1) nu are elemente sigure pentru o datare mai restrins; n general se
ncadreaz n rindul descoperirilor de la sfiritul Latene-ului timpuriu - Lt.B 2
- Cuitul mare (fig. 7/2) are analogii de la Picolt (M. 180) 26 , Fintlnele - Dealul Popii 2"
Aiud28, n depozitul de obiecte de fier de la Lozna29sau din descoperirile din Ungaria i Slo-
vacia (Valaliky Kostany 30 ), Munkacevo (Galis-Lovacska) 31, datate, n general, n Latene mij-
lociu. Cuitele mari din fier (Hiebmesser) - varianta L 1 de la Picolt au o larg rspindire n
aria celtic carpato-danubian. Udo Osterhaus fcind clasificarea cuitelor curbe celtice, sta-
bilete c, pentru regiunile celtice rsritene este specific tipul 4, varianta Diirrnberg, cu
minerul terminat ntr-un buton masiv datat n Lt. B. Exemplarul nostru are un miner mai mic
lama uor curbat i prezint o oarecare evoluie fa de pisesele similare de la Siliva32,
Papiu Ilarianss. Acest tip de arm" se ncadreaz cronologic mai mult n Lt. B 2 , dar se men-
ine morfologic uor schimbat n tot parcursul Latene-ului mijlociu.
I. Nemeti n Thraco-Dacica, IX, 1-2, 1988, fig. 9/7.

21 St. Dnil, n SCIV, 29, 1978, 2. fig. 3/1.
2a M. Roska, n Dolg. Szeged, 1929, V, 1- 2, fig. 1/7; Idem, n Kozlemenyek, IV, 1944,
fig. 33/4, 7; I. H. Crian, n StCom Brukenthal, 18, 1978, pl. IV/3.
20 S. Teodor, P. Sadurschi, n Hierasus, I. 1979, p. 124, fig. 2; Idem, Inventaria Archaeo-
logica Roumanie, fasc. 11, pl. 71/K (datat la finele Latene-ului mijlociu); S. Teodor, n Arh
Mold, XII, 1988, fig. 9/9, 10; Idem, n Dacia, N.S. 24, 1980, fig. 8/2.
ao Darius Gasaj, Hana Makalova, n Historica Carpica, 18, fig. 4/1.
s1 B. L. Bidzilia, Istoria kulturii Zakarpatia na rubeji nasoi crii, Kiev, 1971, fig. 17/19,
f6; I Celti, M\lano, 1991, p. 415.
12 M. Roska, n Kozlemenyek, IV, 1944 fig. 38/6.
'I. H. Crian, n ActaMN, VII, 1970, pi. 1/4.
NOI DESCOPERIRI CELTICE fN JUDEUL SLAJ
81
- Fragmente provenite de la un lan (sau lanuri) lung pentru fixarea spadei; capul
lanului este format dintr-o verig n form de opt" (fig. 2/2a, b, c). Analogii putem men-
iona de Ia Sanislu (M.l i l\!.5).
- Obiectul din fier cu capul plat i rotungit este o pies celtic foarte rar. O pies
oarecum similar se cunoate de la Galaii Bistriei 35 , considerat ca un obiect chirurgical,
folosit pentru trepanaii. Tot ca instrument chirurgical este considerat i descoperirea de la
Batina (Kiskoszeg). Obiecte similare se cunosc de la Munkacevo- Galis LovacS'ka conside-
rate ca unelte folosite pentru prelucrarea lemnului 37 sau a pielei 37 (fig. 6/1)
Dintre obiectele mobilierului funerar, credem c cele mai interesante i importante snt
cele dou zbale de cal (fig. 6/3-4). Prezena zbalelor n inventarul funerar sugereaz c
mormntul nr. 5 de la Zuan a aparinut unui cliire (lipsesc piesele specifice pentru car
de lupt). Probabil zbalele au fost depuse n mormnt n mod simbolic (oasele de cal lipsesc).
- Pentru prima zbal (fig. 6/3) putem meniona analogii de la Dipa 38 , Curtuieni9,
Snduleti 0 , Toarclan, Dezrnir32 , Aiud 4 3, Lozna 44 Aceast zbal se ncadreaz n timpul III C
stabilit pentru zbalele descoperite din Trnnsilvanie de ctre VI. Zirra 5
- - Cealalt zbal pentru cal (fig. 6/4) are analogii de la Curtuieni (segmentele snt
lucrate ns din vergele cu seciunea rectangular, rsucite) datat ctre sfritul Lt. C. (Apa-
hida47, Bratei-Ae! au fost datate din Latene B 2 -C). Aceast pies se ncadreaz n tipul
I stabilit de VI. Zirra49 , fiind ns o variant (Ia) a acestui tip, avnd segmentele mutiucului
lucrate din srma rsucit (mpletit).
- Piedic la cal" reprezint un obiect unicat n descoperirile celtice din ara noastr
(Eisenfessel) 50 Cunoatem o singur analogie din bazinul carpato-danubian de Ia Zemplin-
Kertalja61, dintr-un complex datat din Lt.C /D 2. (fig. 6/4).
- Veriga din fier este legat de piedica la cal"; este un obiect obinuit; nu are nsem-
ntate pentru datarea complexului funerar (fig. 7/3).
- Foarfeca (fig. 6/2) este o pies des ntlnit n mormintele celtice i n aezrile din
epoca Latene. Foarfecile nu au o evoluie sensibil tipologic. Analogii menionm de Ia Pi
colt, Apahida, Papiu Ilarian, Curtuieni etc. 62
34 VI. Zirra, n StCom Satu Mare, II, 1972, fig. 4/4; pi. LII/4; fig. 4/2, 3; pl. XLIX/
5-6.
35 t. Dnil, n Din activitatea muzeelor noastre, Cluj, 1955, fig. 2 i 3 (piesa este ndoit
Ia gt, Iarna ascuit cu urmele unor zimi).

I Celti, Milano, 1991, p. 373.
a7 B. I. Bidzilia, op. cit., Kiev, 1971, fig. 17/J-3.
37 M. Szabo, A keltdk nyomdban Magyarorszdgon, 1971, fig. 8/4.
38 VI. Zirra, n File de Istorie, III, 1974, fig. 3/4.
39
M. Roska, n Koz!. IV, 1944, fig. 14/1.
0
Ibidem, p. 71, fig. 50/2 (Szind).
41 K. Horedt, n Studien aus Alteuropa, II, 1965, p. 59, fig. 8/12.
u I. H. Crian, n ActaMN, I, 1964, pi. II/19; III/24.

'" M. Roska, Dolg. Szeged, 1929, CV, 1- 2, fig. 3/5; Idem, n Kozlemenyek, IV, 1944,
fig. 32/5; I. H. Crian, n StCom Brukenthal, 18. pi. IV/2.
u S. Teodor, P. Sadurschi n Hierasus, I, 1979, fig. 5/3; Idem, Inventaria Archaealogica
Rournanie, fasc. 11, pi. 71/U; S. Teodor, in Dacia, N.S 24. 1980, fig. 8/4: Idem, n Arh
Mold, XII, 1988, fig. 3/8.
6 VI. Zirra, n File de Istorie, III, 1974, fig. 5/10; Idem, n Hamburger Beitl'ge ZUI'
Al'chologie, VIII, 1981, fig. 11/1-9.
M. Roska, n Kzlemenyek, IV, 1944, p. 41, fig. 14/9.
47 VI. Zirra, n Dacia, N.S, 20, 1976, fig. 9/2.
Idem, n File de Istorie, III, 1974. p. 143.

49 Ibidem, p. 144; Idem, n Hamburger Beitrge ZUI' Archologie, 8, 1981, fig. 10/7.
Frngie sau lan cu care se leag picioarele de dinainte ale cailor, pentru c i mpie-
dic s fug cnd snt lsai s pasc. (Dicionar explicativ al limbii romne, Bucureti, 1975,
p. 687).
1 Elena Miroayova, Dullan Caplovic, n Vychodoslovensky Pl'aveh, III (Archeologicky
ustav SAV-Nitra) Koice, 1991, p. 113. pi. II/4.
62 I. Nemeti, n Thl'aco-Dacica, X, 1-2, 1989, (tipul I) p. 68, fig. 9/5.
82 J. N'eMETI - E. LAKO
Mormntul nr. 5 dei are un mobilier funerar deosebit de bogat, n lipsa unor obiecte
vestimentare (fibule, brri etc.) este greu de ncadrat cronologic. Lund n considerare tipo-
logia inventarului funerar, mormntul se ncadreaz n epoca Latene mijlociu, perioada final
a subfazei el"
Mormntul de la Zuan readuce n discuie problema folosirii calului

de ctre celi pentru clrie i pentru traciune (carele de lupt) fiind
a treia descoperire de acest gen din nord-vestul Romniei, dup Curtui-
eni i Ciumeti 53 Zbala de la Ciumeti este de origine sudic (greco-ele-
nistic) se ncadreaz cronologic ntre primele morminte ale necropolei
'(Lt. Bi/C), n schimb zbalele de la Curtuieni i Zuan fac parte din tipul
de zbale relativ simplu, zis Latene-celtic", compus, n general, din dou
bare cu cte dou ochiuri, mutiucul, care se introduce n gura calului i
din dou inele laterale pentru drlogi. Aceste piese (inclusiv i varianta a"
a tipului I.-Zuan) snt specifice pentru o perioad mai evoluat a Late-
ne-ului ,respectiv pentru Lt. C 1 -C::.
Cele cinci morminte descperite la Z uan-Dlma Cimitirului snt de ri-
tul incineraiei cu ambele variante: M. 1, 3-5 snt de incineraie n groa-
p; M.2 este de incineraie n urn cu capac. Pe baza inventarului funerar-
M.3 (brar cu Steckverschluss', alta lucrat din plac subire de bronz
(Holhring) i M.2 de incineraie n urn snt contemporane cu orizontul
II al necropolei de la Picolt (Lt. BJ, iar M. l, 4-5 par s fie mai recente i
contemporane cu orizontul IV de la Picolt (Lt. C1). Prezena a dou mor-
minte (i o spad descoperit incidental 54 , credem c provine tot dintr-un
mormnt) de lupttori arat caracterul rzboinic al descoperirilor de la
Zuan.
Din nord-vestul Romniei la nivelul actual al cercetrilor snt semna-
late 53 de descoperiri din 39 de localiti de caracter Latene timpuriu i
mijlociu 55 Aceste descoperiri se grupeaz pe terasele rurilor i a zonelor ml
tinoase, cu precdere n cmpie. Celii ptrund n zonele deluroase i muntoa-
se numai de-a lungul rurilor, fapt ilustrat prin descoperirile de la Ac 56 ,
Dersida pe cursul rului Crasna, precum i Zuan (un cuit mare mai provi-
ne din albia rului)57 pe Bereteu. n acest fel se realizeaz i n epoca
fierului legturi cultuale ntre zona de cmpie i Dealurie Slajului, cum ~m
constatat n cazul culturilor Coofeni i Baden 58 , precum i ntre culturile
Otomani i Wietenberg 59.
] NOS NEMET I - EV A LAK6
T. Bader, n SCIVA, 35, 1984, 1, p. 85-90, fig. 1-3.

"'M. Kovacs, n Acta M P, II, 1978, p. 25.
65 I. Nemeti, n Sympozia Thracologica, 8, 1990, p. 54.
6& Material inedit n Muzeul Judean Satu Mare; Gh. Lazin, StCom Satu Mare, V- VI,
(1981-1982), pi. 71.

67 Material n Muzeul rii Criurilor, Oradea.
68 PI. Roman, I. Nemeti, Cultura Baden n Romnia, Bucureti, 1978.
H N. Chidioan, Contribuii la istoria tracilor din nord-vestul Romniei, Oradea, 1980;
NOI DESCOPERIRI CELTICE IN.JlJDEUL SLAJ
83
NEUE KELTISCHE ENTDECKUNGEN IM KREIS SLAJ
(Zusemmenlessung)
1. Der~ida - Gelegentlich der Sandforderung an dem sogenannten Dealul temeteu-

lui" (Friedhofshiigel), wurden im Sommer des Jahres 1980 viele arhii.ologische Funde entdeckt,
die aus einem Brandgrubengrab stammen, sowie ein grosses Gefii.ss, eine Schale, eine irdene
Schiissel, eine handgemachte Kanne, ein rituell gebogenes Schwert, sowie Bruchstiicke einer
korrodierten Schwertscheide und einer Eisenplatte. Es fehlen Anmerkungen betreffs des Ritus
und der Bestattungsrituale dieser Entdeckung bei Derida.
Im grossen und ganzen stammen diese Funde aus einem Urnengrab (wahrscheinlich
Grubengrab), mit keltischem Charakter, die sich in die erste Phase der mittlere La-Teue-Zeit
(Lt. CI) eingliedem.
2. Zuan (Kreis Slaj) Im Jahre 1980, gelegentlich der Wiederaufnahme der Forschungen,
ansgehend vom Punkte Dlma cimitirului", wurden zwei Grber aus der La-Tene-Zeit, (Nr. 4
und Nr. 5) entdeckt.
Grab Nr. 4 - ist ein Urnengrab. Die Urne, ein grosses Gefii.ss, wurde mit einer irdenen
Schiissel zugedeckt.
Grab Nr. 5 - ist ein Brandgrubengrab mit folgenden, zur Toten bestattungen verwen-
deten Funden: ein kleines Messer aus Eisen, zwei Trensen, ein Eisentessel fiir Pferde, weiter-
hin stark oxydierte Bruchstiicke einer Schwertkette, Bruchsti.icke von fiinf zerstorten, aus
scheibengedrehte Keramik hergestellten, Gefii.sse.
Die Typologie der Ilestattungsinventur in Betracht ziehend, ordnen sich die Grber
aus Zuan in die mittlere La-Tcne-Zeit ein, Ende der Unterstufe (Lt. CI).
Aus dem Nordwesten Rumniens sind, anhand der aktuellen Kenntnisse, 53 Entdeckun-
gen, charakteristisch der friihen und mittleren La-Tcne-Zeit, gemeldet worden. Diese Entde-
ckungen gruppieren sich Ings der Ufer der Fliisse und Siimpfe, vor aliem in der Ebene. Die
Kelten drangen nur den Fliissen entlang in die Hiigel- uud Bergzonen, das beweisen die Ent-
deckungen bei Derida (Crasna-Tal) und Zuan (Bereteu-Tal). Dadurch entstanden in der
zweiten Eisenzeit die kulturellen Beziehungen zwischen der Ebene- und der Hiigelzone bei
Slaj, wie auch in den vorherigen Zeiten.
J. ~METI - ~. LAKO
84
Fig. 1. Mormintele nr. 4-5 (foto)
NOI DESCOPERIRI CELTICE IN JUDEUL SLAJ
85
M. lt
o l
2C
Fig. 2.1. Mormintele nr. 4-5 (desen); 2a, b, c. J,an din fier pentru fixarea spadei.
86 J. NtMETI - t. LAKO
6 7
Fig. J. Mormintul de la Derida; I - vas tip fla; 2 - castron; 3 - can lucrat cu
mina; 4 - plac din fier ( ?} ; 5 - strachin; 6 - spada i teaca fragmentar (foto).
...
>_,.
.. 'i~. .1:; .
::';::
>
.: . .i
I
~
.:;
....
1
,,1
.I
5C 1I1
se: 1/2..
______ u ! 4
...,
.. ;~~;f
. . ::~.
. . ._;~
..... ,
, . . :~\
>/
~.
' ~.
.. ...
.. '
... '.~
; :-;:
Fig. 4. Mormintul de la Derida; 1 - vas tip fla; 2 - castron; 3 - can lucrat cu

mina; 4 - teac fragmentar; 5 - spada ndoit ritual (desen).
88 J. NEMET! - E. LAKO
se 1; z
SC 1/ J
Fig. 5.1. Mormntul de la Derida-strachin!i; 2-3 mormntul nr. 4 - ZAuan.
NOI DESCOPERIRI CELTICE IN JUDEUL SLAJ
89
:
.
: :~
\'
ytr:
SC: 1 /~
~
,;;
.'
~
3 se. 1 /2.
'
Fig. 6.1-4. Mormintul nr. 5 dec la Zuml.

4 "
l
90 J. N1'METI - !!. LAKO
'rf,
,.,.
. .:.::.
SC l/2.
. "' _ _ _ .
g
/-:-:-~-
.
.
.
3
~c , 1I1
Fig. 7.1-4. Mormintul nr. 5 de la Zuan.
CONTRIBUII METODOLOGICE PRIVIND CERCETAREA
SPIBfil'UALITAII DACICE REFLEGTATA i~ DESCOPEilIRil.E
ARHEOLOGICE
Studiul de fa urmrete s pun n valoare anumite descoperiri ar-

heologice de epoc dacic cu caracter ritual-cultic, cercetate dup metode
statistice care au prelucrat ntregul material arheolotic recoltat din comple-
xe. Este vorba despre o groap ritual descoperit pe ~Igura ::\Ioigradului
i trei gropi n centrul oraului imleu-Sihaniei.
Fr a intra n amnunte, se tie c Mgura l\Ioigradului' este cuncscut n literatura

istoric de specialitate prin descoperirile cu caracter ritual-cultic interpretate iniial ca monu-
mente funerare. Ineditul descoperirii, din campania arheologic a anului 1991, reiese din faptul
c groapa ritual (GD) a fost identificat n afara platoului fortificat al dealului, mai precis
aproape de poalele acestuia, n actualul drum de acces spre vrf (pi. 1/1). Distrus parial
de buldozer, groapa a fost identificat n urma ploilor care au conturat-o n stnca local
n care se adncea. Face parte din categoria gropilor ovale bogate n materiale arheologice.
Mai mult, alturi de acest complex a fost descoperit o vatr de foc, pstrat parial, fr
amenajri speciale, focul fiind fcut direct pe stinca local. Groapa descoperit are diametrele
de: 1,60/0,86 m. i se adncete n stnc cca. 0,65 m., la fund fiind puin cotlonit. Inter-
veniile modeme au distrus gura gropii pe jumtatea de sud. Lipsesc astfel observaiile strati-
grafice. n groap au fost descoperite numeroase fragmente ceramice, cea mai mare parte
provenind de la 11 vase, din care 9 ntregibile. Observaiile din teren susin presupunerea
c toate aceste recipiente au fost aruncate n groap, sprgndu-se cu aceast ocazie sau mai
trziu datorit condiiilor de pstrare. Alturi de vase au fost descoperite dou cuite i un
fragment de coas sau un cuit mai mare, toate din fier (pi. 6/5).
Depunerea unei cantiti att de mari de vase ntr-o groap cu adncimea relativ mic,
situarea n imediata apropiere a cimpului de gropi" de pe platoul superior, impune atri-
buirea caracterului ritual complexului descoperit. Totodat se nate ipoteza extinderii manifes-
trilor cultice pe ntreg dealul Mgura l\[oigradului.
Cel de-al doilea punct cu descoperiri arheologice cu caracter cultic este centrul oraului
imleu-Silvaniei unde au fost identificate cca. 5 gropi dacice. Locul este un con de dejecie
rezultat din depunerile Vii Ciorgului la vrsarea acesteia n rul Crasna (pi. 1/2)3.
Muzeul Judeean de Istorie i Art Zalu a efeetuat sftpturi ele salvare n aeeast
zon;\ afeetat, din anul 1990, de lucrri edilitare, dar n-a reuit s:i identifice urme de locuire
dacic. Abia n prim\ara anului urmtor lucrri de spare a unor fundaii au distrus dou
grupi dacice. Prima (G.l) a putut fi identificat fr a i se putea preciza exact forma dato-
1 Pentru istoricul cercetrilor de la :.\foigrad vezi: C. Daicoviciu, n Dacia, VII- VIII,

19~i7-1940, p. 323; t. Ferenczi, n Erd Muz., XI,\'I, 1941, p. 190-206; :.\I. ~!acrea i
colab., n Materiale, VII, 1961, p. 361-384; Idem, n Materiale, VIII, 1962, p. 485-492;
M. ~facrea, M. Rusu, n Dacia, N.S., IV, 1960, p. 201-229; D. Pretase Riturile funerare la
da.ci i daco-romani, Bucureti, 1971, p. 28-31; Al. V. :.\fatei, n Acta :11P, X, 1986, p.
126-128; Itlem in Acta MP, XII 1988, p. 158-160; Al. V. :.\latei, D. Tamba, S. Haimo-
vici. Raport la Sesiunea Naional de Rapoarte de Sptur - Sibiu, 1989.
Privind descoperirile de epoca dacic:i mai vechi de la imleu-Silvaniei vezi Al. V.
Matei, n Acta 1\IP, III, 1979, p. 17-20, 23-25, 26-31, 38-40 cu toat<l bibliografia pro-
blmci la acea dat; H. Pop, in Acta ,1[ P, XVI, 1992, p. 129-138.
n acest loc au mai fost descoperite materiale arheologice dacice rulate de lucrrile
modeme: vezi H. Pop, op. cit., p. 131, fig. 35-61, 77, 79-81, 88-90. Tot cu aceast
ocazie, n partea de X-E a zonei afectate de antierul de construcii, a fost identificat
o vatr de foc cu lungimea de cca. 1 m i crusta ars puternic, groas de cca 5 cm., inind
ele nivelele dacice identificate.
92 H.POP
rit interveniilor excavatorului. ).Iaterialele din umplutura

acesteia au fost recuperate de ctre
un muncitor dup ce groapa fusese afectat 4 Groapa nu a fost de m:ui dimensiuni i dup
descrieri prea tronconic. Nu a fost spat ntr-un strat de locuire. Cele 9 vase descoperite
(dintre care 5 ntregibile) par a fi fost depuse lntregi.
Tot n acea perioad a fost recuperat inventarul parial al celei de-a doua gropi (G.2),
constnd din 16 vase, care a fost distrus complet de sparea fundaiilor lipsind astfel orice
observaii la faa locului. Materialele au fost recuperate din pmntul excavat 6 i numrul
mare de vase ntregibile (12) conduc la ideea ca groapa este de tipul celei dinti.
Cea de-a treia groap de la Simleu (G.3) a fost identificat la cca 20 m vest de prima.
i aceasta a fost afectat de intervenia excavatorului, aproape 1/4 din ea fiind distrus
(pi. 5/3). Cu toate acestea golirea complexului, n vara anului 1991 8 , a ntrit convingerea c
ne aflm n faa unor monumente legate de manifestri rituale nc greu de desluit.
INVENTARUL CO~IPLEXELOR
:uAGGRA ::.rar GRADULUI

Groapa GD: d. baz= 1,60 X 0,86 m, orientare est-vest, adncime pstrat 0,65 m.
Vasul 1 (pi. 2/1): oal cu buza dreapt rotunjit, lucrat cumna, past semifin, cu-
loare brun, ardere oxidant incomplet, ardere secundar, ornament: buton
cu dou alveole digitale, ntregibil (nr. inv. CC. 516/91).
Vasul 2 (pi. 2/8): oal cu buza dreapt rotunjit, lucrat cu mina, past semifin,
culoare crmizie nchis, ardere oxidant incomplet, ardere secundar, or-
nament: linii curbe incizate, ntregibil (nr. inv. C.C. 517/91).
Vasul 3 (pi. 2/10): oal cu buza rotunjit i evazat lucrat cu mina, past semifin,
culoare crmizie, ardere oxidant incomplet, ardere secundar, ornameJ;J.t:
incizat cu pieptenele i butoni cu alveole, ntregibil? (nr. inv. C.C. 518/9).
Vasul 4 (pi. 2/2): oal cu buza rotunjit i evazat, lucrat cu mna, past semifin,
culoare crmizie, ardere oxidant incomplet, ardere secundar, ntregibil?
(nr. inv. C.C. 519/91).
Vasul 5 (pi. 2/3): cuie cu dou tori, lucrat cu mina, past semifin, culoare cr
mizie, ardere oxidant, ardere secundar, ntregibil (nr. inv. C.C. 520/91).
Vasul 6 oal de mari dimensiuni (chiup?) lucrat cu mna, past semifin, culoare nea-
gr, lustruit, ardere inoxidant, ntregibil? (nr. inv. C.C. 533/91).
Vasul 7 (pi. 2/5) : chiup, lucrat cu mina, past semifin, culoare cenuie, ardere ino-
xidant incomplet, ntregibil (nr. inv. C.C. 531/91).
Vasul 8 (pi. 2/4) : oal cu buza evazat, lucrat cu mina, past semifin, culoare
neagr, ardere inoxidant, ntregibil (nr. inv. C.C. 531/91).
Vasul 9 (pi. 2/11): oal cu buza evazat, lucrat cu mina past semifin, culoare cenu-
ie nchis, ardere inoxidant, ardere secundar, ntregibil? (nr. nv. C.C. 531/
91).
Vasul 10 (pi. 2/9): urcior cu toart, lucrat la roat, past semifin, culoare cenuie
ardere inoxidant, ardere secundar, ntregibil (nr. nv. C.C. 526/91).
Vasul 11 (pi. 2/12): fructier, lucrat la roat, past fin, culoare cenuie, ardere ino-
xidant, ardere secundar, intregibil (nr. nv. C.C. 525/91).
Lam fragmentar de coasii ( ?) din fier (p:. 6/5, nr. nv. C.C. 514/91).
Cuit fragmentar din fier (pi. 6/4), nr. nv. C.C. 509/91).
Cuit fragmentar din iier (pi. 2/15, nr. nv. C.C. 509/91).
Fragment obiect fier (pi. 2/13, nr. inv. C.C. 515/91).
Verig ( ?) din fier (pi. 2/6, nr. inv. C.C. 509/91).
Tabl din bronz fragmentar (pi. 2/7, nr. inv. C.C. 509/91).
Alturi de aceste materiale n GD au fost descoperite apte fragmente de lipitur de
vatr (dou mari, dou mijlocii i trei mici), un fragment mic de chirpici i o bucat de
zgur de fier (toate cu nr. inv. C.C. 529/91). Au mai fost descoperite~135 fragmente ceramice
lucrate cu mina i 25 la roat provenind de la alte vase slab reprezentate n complex. Cea
'Inventarul complexului a fost recuperat n datele de 31 martie, 2 i 4 aprilie 1991.

' n datele de 1 aprilie, 8, 26, 28, 29 iulie, 24 august 1991.
1 Aciunea de salvare s-a desfurat n data de 31 iulie 1991.
CONTRIBUII LA CERCETAREA SPIRITUALITII DACICE
93
maLrnare parte o constituie pereii atipici de vase (cca. 100 fragmente) foarte fragmentari
(nr. inv. C.C. 532/91).
Ceramica tipic lucrat cu mina provine de la vase de tip oal cu buza dreapt sau
evazat, cu pereii ornamentai cu pieptenele, cu butoni i bruri alveolare (nr. inv. C.C.
522-524/91), fiind modelat dintr-o past semifin ars oxidant (frecvent incomplet) sau in)-
xid:t:nt, cu urme certe de ardere secundar (majoritatea fragmentelor). Din cele 25 fragmrnte
ceramice lucrate la roat determinabile (nr. inv. C.C. 527/91) unele provin de la fructiere,
cupe. cni, urcioare realizate dintr-o past fin ars inoxidant (de unde i culoarea cenuie),
dar i oxidant (mai rar). Doar cteva fragmente prezint urme de ardere secundar. i cera-
mica lucrat la roat se caracterizeaz printr-o stare de conservare frgamentar.
n u:nplutura gropii au fost observate i foarte mici fragmente de oase calcinate de
culoare alb, deosebit de friabile.
DILEUI, SILYXXIEI
Groapa G.l: d. gur= cca. 1 m, el. baz= cc:i. l,'.!Q m, A =cca 1 m, detectat la
cca. 3 m adincime.
Vasul (pi. 3/1): cuie, lucrat cu mna, pasti\ semifin, culoare brun, ardere oxi-
dant, ardere secundar, ntreag.
Vasul 2 (pi. 3/2): oal, lucrat cu mina, past semifin, (nelocal). culoare brun,
ardere oxidant incomplet, ardere secundari'i, ornament: briu crestat n relief
i alveole incizate, ntregibil.
Vasul 3 (pi. 3/3): oal lucrat cu mina, past semifin, culoare enlmizie, ardere
oxidant incomplet, ardere secundar, ornament: briu alveolar n relief i
benzi curbe realizate cu pieptenele, ntregibil ?
Vasul 4 (pi. 3/7): oal lucrat cu mina, past semifin, culoare brun, ardere oxidant
incomplet, ardere secundar, fragmentar.
Vasnl 5 (pi. 3/4): chiup lucrat eu mina, past semifin, nelocal, culoare brun, ardere
oxidant, ardere secundar, intregibil?
Vasul 6 (pi. 6/3): chiup lucrat cu mna, past semifin, culoare brun, ardere oxi-
dant, ardue secundar, intregibil?
Vasul 7 (pi. 3/9): chiup lucrat la roat, past fin, culoare cenuie, ardere inoxidant,
ardere secundar, fragmentar.
Vasul 8 (pi. 3/10): fructier, lucrat la roatil, past semifin, culoare crmizie, ardere
oxidant, ardere secundar, fragmentar.
Vasul 9 (pi. 3/H): castron (chiup), lucrat la roat, past fin, culoare cenuie, ardere
inoxidant, fragmentar.
Din groap1 a nni fost recoltat un m'c frag<nent de lipitur de vatr eu grosimea de
2,5 cm.
Groapa G.2:
Vasul 1 (pi. 4/1): oal lucrat cu mina, past semifin, culoare caran11z1e, ardue
oxichnt, ard"re secundari\, ornament: briu dublu alveolar n relief i butoni
cu alveol, intregibil.
Vasul 2 (pi. 4/2): chiup lucrat cu mina, past semifin, culoare crmizie, ardere
oxidant, ardere secundar, ornament: briu continuu n ghirland, butoni de
tradiie hallstattian, ntregibil.
Vasul 3 (pi 4/9): oal lucrati'l cu mina, pasti't semifin, culoare brun, ardere oxidant,
ardere secundar, ornament: brie crestate i incizate, intregibil.
Vasul 4 (pi. 4-10): oal lucrat cu mina, past semifin, culoare brun, ardere oxi-
dant, ardere secundar, ornament: briu alveolar n relief, ntregibil.
Vasul 5 (pi. 4/6): chiup lucrat cu mina, past semifin, culoare neagr, lustruit, ardere
inoxidant, intregibil ?
Vasul 6 (pi. 4/8): oal lucrat cu mina, pasta semifin, culoare neagr, ardere ino-
xidant, ardere secundar, ornament: briu realizat din ir dublu de alyeole
digitale, intregibil.
Vasul 7 (pi. 4/15): cuie lucrat cu mina, past semifin, culoare neagr, ardere ino-
xidant, ardere secundar, ntregibil.
Vasul 8: oal lucrat cu mina, past semifin, culoare crmizie, ardere oxidant, frag-
mentar.
94 H. POP
Vasul 9 (pl. 4/14): cuie lucrat cu mina, past semifin, culoare brun, ardere oxi-
dant,ardere secundar, intregibil.
Vasul 10 (pi. 4/5) : oal lucrat cu mina, past semifin, culoare brun, ardere oxi-
dant, incomplet, ardere secundar, ornament: bru alveolar n relief, ntre-
gibil?
Vasul 11 (pi. 4/13): can lucrat cu mina, past semifin, culoare crmizie, ardere
oxidant, intregibil?
Vasul 12 (pi. 4/4): vas de tip situla, lucrat cu mina, past semifin, culoare brun-cr
mizie, ardere oxidant incomplet, ardere secundar, ornament: benzi.verti-
cale i oblice de linii incizate cu pieptenele, fragmentar.
Vasul 13 (pi. 4/11): oal, lucrat cu mina, past semifin, culoare crmizie, ardere
oxidant incomplet, fragmentar.
Vasul 14 (pl. 4/7): chiup(?), lucrat cu mna, past semifin, culoare brun, ardere
oxidant, ardere secundar, ntregibil ?
Vasul 15 (pi. 4/3): oal lucrat cu mina, past semifin, culoare brun, ardere oxidant,
ardere se_cundar, ornament: bru alveolar n relief, fragmentar.
Vasul 16 (pi. 4/12) can, lucrat cu mina, past semifin, culoare neagr, ardere ino-
xidant, ardere secundar, frgamentar.
Tot din groapa G.2 au fost recoltate fragmente ceramice izolate de la alte vase foarte
slab reprezentate n complex. Este vorba de 4 perei neornamentai i 3 ornamentai de la
vase lucrate cu mina, o toart de cuie, o buz de castron lucrat la roat i un fragment
de lipitur de vatr.
Groapa G.3: d.gur = 1,8-2,00 m; d. baz= 1,60 m; A= 1, 05 m.
Vasul I (pi. 6/1): chiup(?), lucrat cu mina, past semifin, culoare brun, ardere oxi-
dant, ardere secundar puternic (n interior), ornament: bru crestat n
relief, ntregibil.
Vasul 2 (pi. 2/14): oal lucrat cu mina, past semifin, culoare brun, ardere oxi-
dant, ardere secundar, ornament: bru alveolar n relief i trei brdui inci-
zai, ntregibil.
Vasul 3 (pi. 6/2): chiup, lucrat cu mina, past semifin, lustruit, culoare cenuiu n-
chis, ardere oxidant, ornament: butoni - apuctori de tradiie hallstattlan,
ntregibil ( ?).
Vasul 4 (pi. 3/6 i 6/6) : pahar ( ?), lucrat cu mua, past semifin, culoare crmizie,
ardere oxidant, ntregibil.
Vasul 5 oal lucrat cu mina, past semifin, culoare crmizie, ardere oxidant, frag-
mentar.
Vasul 6 oal lucrat cu mina, past semifin, culoare brun, ardere oxidant, ardere
secundar, ornament bru alveolar n relief, fragmentar.
Vasul 7 cuie(?). (oala ?), lucrat cu mina, past semifin, culoare crmizie, ardere
oxidant, fragmentar.
Vasul 8 oal lucrat cu mina, past semifin, culoare crmfaie, ardere oxidant,
fragmentar.
Vasul 9 oala lucrat cu mr:a, paft stmif:r.. cu'.n:rc bun-ir1h:s, ndcrc <x'dat in
complet, ardere secundar ornament: briu alveolar cu ramificaii verticale i
butoni cu alveol sub buz, fragmentar.
Vasul IO ~pi. 3/11): oal, lucrat cu mina, past semifin, culoare crnizie, ardtre oxi-
dant incomplet, ornament: buton cu trei alveole i bru crestat n relief,
fragmentar.
Vasul 11 (pi. 3/5): oal, lucrat cu mina, past semifin, culoare crmizie, ardere oxi-
dant, ornament: briu din dou iruri de alveole i linii oblice incizate pe buza
vasului n interior, fragmentar.
n acest complex au mai fost descoperite 20 fragmente ceramice lucrate la roat dintr-o
past fin cenuie ars inoxiclant, ornamentat n unele cazuri cu benzi lustruite n val sau
linii lustruite oblice, verticale sau orizontale. Fragmentele determinabile provin de la cnie,
fructiere, cni, cupe, etc.; toate slab reprezentate n groap. Alturi de aceste fragmente au
mai fost recoltate 87 fragmente ceramice lucrate cu mina de la alte vase foarte slab repre-
zentate n complex, dar cu aceleai caracteristici tehnice ca a celor 11 vase identificate. n
groap au mai fost identificate i 56 buci de chirpici i 21 de lipitur de vatr, un jeton
CONTRIBUII LA CERCETAREA SPIRITUALITII DACICE
95
realizat dintr-un perete de vas lucrat cu mina i 2 buci de cuarit de dimensiuni mijlocii,
(Pentru materialul ceramic aprut alturi de cele 11 vase vezi plana 8/l).
Groapa G.3 s-a conturat perfect la - 0,25 m. Forma este cilindric puin cotlonit
la baz n partea de nord (pi. 5, 6/6). Atenta golire a gropii a putut preciza modalitatea de
umplere a acesteia. Au fost identificate 3 straturi (primul ntre: - 0,25-0.50 111, al doilea
intre: - 0,50-0,90 m, al treilea intre: - 0,90-1,20 m)7. n primul i al treilea, pe' ling
ceramic, apar oase incinerate, dar i nearse. Toate par a fi de animale dei numai o analiz
osteologic de mare finee poate susine sau infirma aceast ipotez. Pe fund s-a constatat
existena a foarte mult crbune i arsur, fragmente mari i mijlocii de lipitur de vatr
puternic ars, cu crusta albit (15 fragmente) alturi ele o mandibul de porc nears i foarte
friabil. Ceramica clin stratul de la baz prezint puternice urme de ardere secundar n
int.eriorul vaselor. Dei deranjat de ctre lucrrile ulterioare (fiind suprapus parial i de
un mormint, probabil medieval - pi. 5/1) credem c materialul recoltat este reprezentativ
cca. 600 fragmente)' i studierea acestuia nu poate avea un caracter relativ.
Prima constatare este aceea c ceramica descoperit este foarte fragmentar (pi. 8/2).
Cu toate acestea au putut fi id~ntificate 11 va~ (pi. 7), reprezentin<l 68% din totalul, care
au fost sparte din alt loc, amestecate cu fragmente dsparate ele la alte vase i abia apoi
aruncate n groapa care a fost umplut i astupat imediat. Fragmente de la cele 11 vase
se gsesc pe toat aclincimea gropii (pi. 7), care ca volum este destul de mare (cca. 2 mc.).
Toate vas2le snt lucrate cu mina. 15% din ntregul material ceramic lucrat cu mina provine
de la alte vase care snt slab reprezentate n groap (pi. 8/1). O proporie i mai mic
(3,47%) o reprezint ceramica lucrat la roat prin fragmente de dinie, fructiere, cupe orna-
mentate, dar foarte fragmentare (pi. 8/1).
Ipoteza spargerii rituale a vaselor ntr-un alt loc d~ct n groap este susinut de starea
de consenare i de dispunere a materialului din complex. Doar 3,33% reprezint fragmentele
mari, 23,43% cele mijlocii, iar 73,24% cele mici (pi. 8/2). Aceast situaie ct i prezena
ofrandei" - mandibula de porc, a arsurii pe fundul gropii, a oaselor incinerate, care dup
textur pot chiar umane, lipitura de vatr ars puternic, umplerea rapid a gropii cu rm
iele unui posibil banchet funerar pot susine caracterul ritual al acesteia.
n aceeai zon, apropiat celor trei gropi, au mai fost identificate alte dou, din pcate
i ele afectate de lucrrile moderne. O investigare a ntregului ansamblu poate oferi intere-
sante informaii de ordin istorico-arheologic.
Dup cum se constat avem de-a face cu manifestri rituale materializate prin depuner
de ofrande sau depozitri de resturi ale unor astfel de manifestri. n cele 4 gropi investigate
apar 47 vase (pi. 8/3) alturi de fragmente mrunte de la altele. Se observ predominana
categoriei ceramice lucrate cu mina (89,4%) prin: oale (61 %). chipuri (16,6 %). cni (4,7 %).
cui (11,9 %). vase miniaturale (2,3 %). Ceramica lucrat la roat reprezint doar 10,6 %-
I.a roat snt confecionate dintr-o past fin ars inoxidant: fructiere, (2 exemplare), chiu-
puri (2 exemplare), urcioare, cni (l exemplar). Ceramica lucrat cu mina este ars oxidant
ntr-o mare proporie, pe cnd cea lucrat la roat este ars inoxidant, avnd frecvent culoa-
rea cenuie. O proporie deosebit (68 %) din cele 47 de vase (adic 32 exemplare) prezint
urme de artlere secundar pe peretele interior sau exterior al vasului. Din cele 27 oale lucrate
cu mina descoperite 18 prezint urme de ardere secundar n exteriorul sau interiorul reci-
pientului (5 exemplare n GD, 3 n G.l, 7 n G.2 i 3 n G.3). Prezena urmelor de ardere
secundar n interiorul vaselor i a rmielor carbonizate ale coninutului acestora pot veni
n sprijinul ipotezei c unele din ele au servit cndva unor practici rituale sau c la umplerea
gropilor vasele au fost acoperite sau aruncate n anumite materiale incandescente.
Din cele 7 chiupuri lucrate cu mina 5 prezint urme de ardere secundar (2 exemplare
n G.l, 2 n G.2 i l n G.3). n cazul cuilor prezena arderii secundare este fireasc dac
acestea au fost utilizate ca instalaii de iluminat (din cele 5 exemplare 4 prezint urme de
ardere secundar. Doar exemplarul din G.3 nu prezint aceast caracteristic).
Dup cum se vede (pi. 8/3) oalele, chiupurile i cuile snt nelipsite din nici una din
aceste 4 gropi investigate. ntr-un singur caz (la imleu - G.2 unde un exemplar prezint!
urme de ardere secundar). apar cni lucrate cu mina i tot ntr-un singur caz avem un vas
miniatural (n G.3 de la imleu). Ceramica lucrat la roat este prezent n toate cele
4 cazuri, mai slab reprezentat (prin fragmente disparate) n gropile G.2 i G.3 de la imleu-
7
Profilul gropii G.3 (pi. 6/6) la desenare era nclinat 35 (pi. 5/3) datorit aciunilor
moderne care au deteriorat complexul.
96 H. POP
Silvaniei. Apar aa-zisele fructiere (printr-un exemplar de mari dimensiuni de la Moigrad

i unul n G. l), urcioare, cni, chiup uri (pi. 8/3). Din acestea doar un chiup (vasul 9 din
G.l, pl. 3/8) nu prezint urme de ardere secundar.
Inexistena unor urme certe de locuire n apropierea acestor descoperiri nclin s suge-
reze ideea c ntr-adeyr sntem n faa unor reprezentri cu caracter cultic. Apariia unei
vetre de foc n lucrrile de spare a fundaiilor la cca. 20 m est de gropile de la imleu, nu
poate fi pus u legtur direct cu aceastea sau cu existena unei locuine care a fost deran-
jat integral ulterior.
Dac gropile de tip Porolissum - Moigrad" au de venit celebre demult,

datorit controverselor iscate privind atribuirea caracterului lor, iat ca
acest tip de complex apare ntr-o form asemntoare i la imleu-Silva
niei n apropierea unei gropi, probabil rituale, aparinnd culturii Wie-
tenberg8.
Gropi cu inventar asemntor au mai fost descoperite i n alte locali-
ti care fac parte din arealul Latene-ului trziu dacic. Cteva exemple se
cuvin menionate: Dumbrava 9 (jud. Iai), Grditea (jud. Brila)1, Ocni-
a (jud. Vlcea) 11 , Oradea (jud. Bihor) 12 , Sf. Gheorghe-Bedehaza (jud. Co-
vasna)13, Sighioara, (jud. Mure) 14 i Tad (jud. Bihor)1 5
Gropile au frecvent diametre de pn la 1 m, iar adncimea abinuit
este de 1,2-1,5 m. Nu lipsesc ns nici gropile de mari dimensiuni cu dia-
metre de pn la 2, 1-2,5 m fr s se adnceasc prea mult fa de cele
obinuite. Toate aceste complete snt ngrijit amenajate i multe din ele
au fundul i pereii ari n scopul purificrii rituale prin foc. 1Iulte din aces-
te gropi au fost considerate (uneori pe bun dreptate) simple gropi de pro-
vizii ai cror perei au fost ari n scopul obinerii impermeabilitii lor.
Unele au fost considerate gropi menajere datorit inventarului lor specific.
Coninnd frecvent cenu, crbune, ceramic fragmentar, oase de animale
arse sau nearse, ustensile fragmentare, chirpici, lipitur de ,-atr, etc. nu-
meroase astfel de gropi au fost interpretate ca locuri de depozitare a restu-
rilor unor banchete funerare. n replic acestor complexe li s-a atribuit ca-
racterul de gropi menajere menionate mai sus.
Atributul de ritual", cultic" trebie s in seama de contextul
arheologic al descoperirii respective, de prezena, n apropiere, a unor com-
plexe cu certe elemente de ritual (vetre, altare, sanctuare, gropi rituale
indiscutabile, etc.). Totodat innntarul complexului investigat trebuie
s elimine elementele de uzual, de banal care pot sugera obinuitul, cotidi-
anul_.
8 F. Gogiltan n Acta JIP, X\'I, 1992, p. 61- 78.

_ 9 S. Sanie i . Sanie, n Symposia tliracologica, \'II, 1989, Tu!cca p. 334-335; Idem,
n Cercetri istorice, IV, 1973, p. 6!-92; lbide111, XI\'--X\', 1983, p. 131-136.
10 V. Srbu i F. Anastasiu, n !stras, I, 1980, p. 157-- 175; Idem, n Istros, II-III,
1983, p. 165-189; IV, 198.:;, p. 127--1-11; V, !987, p. 159-173; Idem, n .1lateria/e, XVI,
1983, p. 235-2-tl; X\, 1980, p. 209-218.
u D. Bcrciu, n Tltraco-dacica, I\', 198:{, 1-- 2, p. :t2---38; l<km, Buridava dacic, ]3ucu-
reti, 1981, p. 120-127.
u M. Rusu, V. Spoial, L. Galam]), n 1\fatcria/e, \III, 19<-i2, p. 160-16:{. _
_ u K. Horedt, n SCIV, I, 1950, p. 122-130; II, 1951, p. 20:~-204, 299-300; Idein,
fo Materiale, II, 1956, p. 10- 11. - -
1 -1 K. Horedt, C. Seraphim, Die I'hriilzstorische Ansiedlu11g auf Wictc11berg, bei Sighioara
- __ chtissburg, Bonn, 1971, p. l-19; JL Protase, op. cit., p. 45--46, 175.

15 N. Chidioan, n St. Cam - Satu Man', 5---6._ 1981-1982, p. 83-92.
CONTRIBUII LA CERCETAREA SPIRITUALITII DACICI!
97
Revenind la cele patru cazuri cercetate trebuie specificat c aplicarea

metodelor statistice, n prelucrarea inventarului gropii G.3 ,a cutat s de-
monstreze caracterul ritual al acesteia care pare a fi indiscutabil. Este greu
de ne~es .din ce motive purttorii culturii Wietenberg cit i dacii din pe-
rioada dack clasic, n cazul imleului, au preferat acel con de dejecie
pentru; practicarea unor manifestri rituale materialiiate, prin descoperirile
expuse mai nainte. Situarea n apropierea unor praie repezi, cu debit cons-
tant pe atunci i n imediata vecintate a rului Crasna, pot fi indicii privind
fie practicarea unor culte ale apelor ori ale fertilitii, dac inem cont de
valea Crasnei cu pmnt foarte bogat. Aezarea loc~irii dacice din apropi-
ere cu faa la sud, expunerea pe tot timpul zilei la 5Pare, pot presupune i
practicar~a unor culte solare care trebuie c au frmntat minile preoi
mii d~ce. Individualizarea acelei. zone i anume conul de dejecie n micro-
climaul gt:og:afic n antichitat~. dedaci poate constitui un motiv deosebit
pentru transformarea locului respectiv ntr-nul ~are s serveasc preocup-
rilor spirituale - rituale al~ comunitii.
Considerm nc prematura exprimarea unei concluzii categorice cit
vreme lotul <;le complexe prezentat este puin numeros fiind necesar o pre-
lucrare integral a celor descoperite la Moigrad i o investigare sistematic
a celor jdentificate la imleu-Silvaniei.
Sntem convini c viitoarele cetcetri arheologice din cele dou pune-;
te vor contribui benefic la clarificarea unui aspect att de sensibil, dar en-1
tant, cum este spiritualitate dacilor n Latene-ul trziu.
HOREA pap:
METHODOLOGICAL CONTRIBUTIONS LOOKING THE l'lESEARCH OF DACIAN

SPIRl'ITALIT~ RE1''LECTED IN ARCHEOLOGICAL DISCOVERIES
(Summary)
The present study tries to point out some discoveries with ritual character, remaked
by statistica! rnethods.
It is about four ritual graves which were discovered at Porolissurn - :Mgura l\foigra~
dului (onc) and imleu-Silvaniei (three).
These vestiges can be dated between the second century B.C. and the first century A.D.
They consist of ritual depositings of vessels with offer (of vegetal and animal nature)
w.hich were probably some rests from the funerary rernnants (incinerate bones, ashes, etc.).
But the present study of these graves can not lead to definite condceusions.
98 H. POP
FIG. 2 \\'
' . ' ' '.
..,-1
'
FIG. 1
Plana 1. fig. 1 - Mgura ~!oigradului; fig. 2 - imleu Silvaniei.
'l'riunghiul negru reprezint locul de descoperire al gropilor rituale.
.,
..
.
-i:.cm \
' _-~~ - ~- =--.-T."'-"::nlDrr.e~'?
c
/ ~
" ./ ~ u;,.._ __.__..........................
.2\""""_""""""-'-'~ ;;
\I
\
\ l4'/,,
-
.
.

I
..
.," !
13
S~m
Plan5a 2. \-ase i piese metalice <l<!S:Coperite in grOaP.a. .ritual de p M;igur<\ Moigrad,ului

(fig. 1-13 i 15) i in c ..3. 4e. la_ imleu Silrnniei (ffg. 14).
SJl
---+,-- s,m
r.
~J I 7',Pi6
~.
P~o 3. Vase descoperite la imleu-Silvaniei in gropile G.I (fig. 1-4, 7-10) i G.3 (fii
5, 11).
CONTRIBUII LA CERCETAREA SPIRITUALITAnI DACICE
101
"
~:
,,,.~
.' ,,
,,
I;
\
~ I
;
\ I
3 -~--:...:i-
' - - - .1.
'
.~.
\ f -
~ -sc111
Platia 4. Vase descoperite la imleu-Silvaniei n groapa G.2
102 H. POP
0,23 m
FIG 1
[~ r... mur ... umane. la 0.18 m
- O. ~ 3 m
FIG. 2
,.
' ,
, ,/
- ... - - ...,,.
o.__________o.s
.________ 1
~m
Plaiia 5. imleu-Sihaniei, g ro::ip::i G. :I : plan (fig . I - 2) i im:i g in e nainte tle golire fiig. 3).
~
'\ ,'r \
I I
I
I ,,
I
' \
' ~~~~~~~~~
I I
I I
I \
I \
I I
I
E l
J
"'
~cm
FIG 6
..... crbune ~ n1sp ser=1
b ceramicii ~ ~~punere
A os ars moCem:J
e piatr ~nisi v11+....::'...!
O pornr lucrat o
cJ mina
Plana 6. Vase descoperite la imleu-Silvaniei n gropile G. l (fig. 3) G.3 (fig. I i 2) i

piese din fier descoperite n groapa ritual de pe )Igura )foigradului.
fig. 6 - profilul gropii G.3 de la imlcu-Si.lvaniei (realizat de excavator).
STUDIU STATISTIC PRIVIND VASELE DESCOPERITE LA SIMLEU - SILVANIEI IN GROAPA G3
.Y~J_I y~sl f.IY~~-~_I Y~?._~ I y~s.? I y~s.? I YA;S,? I y~s. ~-IYA;S, 9J y~s.1p I YA:S, 111r l~
" .... I. 1 , 2 2_1 1 3 i I , , 1 1 2 2 2 2 L I I 13,
'""= E 1 1 2 L 1 j 1 2I I 3 3 8 5 5 1 1 1 J 1I 2 1 i L 8 29~
~IC , 18 19 1 1!8 10 I I 6 6 , 3 4 , 19 20 , J L 1 2 3 I 2 1120 25 91IM
tn T 1 3 21 25 2 J I 9 14 21 I J ' 1o 15 1 1 1 3 4 1 24 25 J 3 6 J 1 2 I, 10 11 I, 4 I24 JJ 133 ('')
i:=~ !782 2 I I 1 1 I 111l131L1
t::r 1 I, 13 18 1 1 2 I1 ) , 1 2 , , i , , i L ! I 4 JO l::i
12..... , 3 ~, 45 3 2 4 9 I4 L J ) 6 8 I , , 1 i 1 2 , I 1'13 15 67 I~
I !i T 1 1 B 61 71 6 2 4 12 2 ! 5 7 , 4 5 , ~ 9 l 2 , ) 1 I , 2 5 , I 2 '14 22 131
Sit.. , , 2 2 1 2~~ ! i I 11 1 . I I 5
t::r ,_1f-...--1.1Q12 I 1 12._L~L , 1_1 1 1 2 3 3 11 , 2 21 ~-
o:::: 2 1 20 23 2I 2 4 I i I 71 7 , 2 3 5 5 2 5 7 , 1 I 3 8 ,, 61 ~
l:ri
1 T 2 2 J 30 J7 2 21 J 1 I ! 1 1 sI 9 , 2 J , 6 1 2 e 10 , , , ! J 9 n s1
~~1
il
11
:A1 11 1
lrl
ffi
11 1! 11 21 ;
5 I 11 P 51 7
211! 117J11l I ii 21 El 91 21
"' sl sl-1sl119jv.4l1ol 11 91221421 6
i
;rl
iT3
3 i 16125
.1LJ
ii
1I I 911G
1 ~1~111: 11~: II ::l~lil Hit
Ji10lnl 21 1! be~1l 4! 111J1sl sl 11 21 4112141 21
!1111
JI
1211
sl1Ll 6I
m
l1!617IL1
6l10153l75b92
~-
p
,:IT%1 25 I 7.29 I 4,34 I 0.11 I 1.73 I 2.25 I 1.11 I 2,60 I 2oe I 2f3 I 13D2 16e1J
Plana 7. b = baz de vas, f = funduri de vas, Po = perei ornamentai; P = perei neornamentai, T = total, t.P. = fragmente ceramice
recoltate la ndreptarea profilului gropii, A = fragmente ceramice mari, B = fragmente ceramice mijlocii, C = fragmente creamice mici.
STUDIU STATISTIC PRMND CERAMICA DIN G3
~
si C.CL.R. A.F.L.M. a.: T
FIG 1 E b f P. p T b f P. p T _j >_j T %
A 13 1 1 - I1 1 2 2
- - t---
HI
I
8 29 1 1 1 1 9 11 41 L{)
;:;;,
c 91 2 2 4 6 1 g 16 26 3 140
T '11~ 1 3 2 6 7 1 219 29 28 3 199
A...14 1 1 1 16
II
_B 3r 1 1 1 1 E 8 1 40 L{)
c 8'i 5 1 3 11 20 11 2 120 <'ciJ
T 131 1 1 6 2 4 17 29 12 3 176
A 5 1 1 2 1 8
III B 21 f. 4 2 1 1 4 1 7 37 ('")
c 61 1 4 5 1 8 g 13 7 95
~
N
T 87 1 8 9 3 2 10 15 14 15 140
A 5 1 1 6
P. B 13 1 1 2 1 1 2 17 ['-..
c 23 2 7 4 7 11 2 38
o
~
, 41 1 3 4 4 1 9 14 2 61
T '.IQ~ 1 2 4 13 20 20 3 9 55 87 56 21 576 o~
% 6e 3 47 1510 m ~ 100% 8
FIG. 2
STARE DE CONSERVARE STUDIU STATISTIC PRIVIND VASELE-GO, G1-3
(f)
w
a: w
BUC. O/o TIPURI DE VASE
w w
a:: .w ~~ a::
LA. a:
A 48 3 33 CU MNA ROATA w
o
'!; g
. a:: ww
w a: l/)
el !!~ ~~
B 135 23 43 42. VASE 5 VASE a:: :::> <.fi
89.4% 106% <t: l.) <t: Ul u
c 393 73,24
T 576 100 %
FIG.3
MAGURA MOICR GD/91 11 VASE 7 1 1 1 1 5 6 5 4 2 1 1o 8 9 2
, SIMLEU G1 9 VASE 3 2 1 1 2 7 2 7 2 2 7 8 {, 5
SIMLEU G2 16 VASE 1( 2 2 2 12 4 12 {, 15 12 12 4
SIMLEU G3 11 VASE 7 2 1 1 - 10 1 9 1 1 11 t. 5 6
TOTAL 47 VASE 27 7 2 5 1 2 1 2 3~ 13 33 7 7 Jt.4 32 30 17
TOTAL 0/ ~1.9 16.6 ~.7 11. 9 2.3 I.O 20 I.O r:>23 '77,7 70 15 15 6.1. 93.6 6B 63.B Jli
Plana 8. b = buz de vas, f =funduri de vas, Po = perei ornamentai, P =perei neor-

namentai, T = total, .P. = fragmente ceramice recoltate la ndreptarea profilului gropii,
A =fragmente ceramice mari, B =fragmente ceramice mijlocii, C = fragmente ceramice mici,
C.C.L.R. = ceramic cenuie lucrat la roat, A.F.I,.:M. = alte fragmente lucrate cu mina,
L.P. = lipitur de perete, L.V. = lipitur de vatr.
fig. 2. imleu-Silvaniei, groapa G.3, studiu statistic privind starea de conscrv'l.re a cera-
micii recoltate.
CiTEVA DESCOPERIBI DE lilONETE ROllANE iN TRANSILVANIA
Rndurile care urmeaz cuprind unele descoperiri i semnalri de mo-

nete antice, despre care am avut ocazia s lum cunotin. Unele piese
au intrat n patrimoniul Cabinetului numismatic al Muzeului de Istorie al
Transilvaniei din Cluj-Napoca; acestea au primit un numr de inventar
precedat de sigla N. Altele se afl astzi n diferite colecii particulare i
le-am putut examina datorit bunvoinei deintorilor ; acestea din urm
nu au numr de inventar.
Monetele prezentate acum nu reprezint dect o parte din cele semnala-
te nou n ultimii ani. O serie de piese mai necesit nc eforturi pentru de-
terminare ori bun ilustrare ; altele nu au loc de descoperire precizat. Toa-
te acestea vor fi tratate cu alt prilej. Deocamdat am selectat numai monete
romane (pentru care dispunem de determinatoare moderne) cu locul de
descoperire cunoscut. Publicarea lor este oricum necesar, ele mbogind
direct informaia noastr asupra unor aezri din antichitate.
Materialul monetar roman a fost grupat n dou categorii, anume mo-
netele republicane (doar dou piese) i apoi cele imperiale. n cadrul fie-
crei subdiviziuni a operat apoi criteriul geografic-topografic. Pentru fie-
care pies s-au consemnat datele tehnice uzuale1 Condiiile de descope-
rire, atunci cnd sunt cunoscute, au fost i ele menionate, n intenia de
a folosi la viitoarele studii asupra respectivului obiectiv arheologic.
Piesele publicate acum corespund cu tipurile cunoscute din cataloa-
gele de specialitate. De aceea, apreciem c de data aceasta ilustraia foto-
grafic nu a fost necesar.
Catalogul manetelor
A. REPUBLICA RO~IAN
Abrud (jud. Alba)
I. Denar, L. Titurius Sabinus. Bine conservat, flan oval. D ~ 19,3 X 17 mm; G =
= 3,85 g; axa 5. Crawford 344/26 (Roma, a. 89 .e.n.). Desc. ntmpltor la Valea Abrudului
(Abruzel).
Sighioara (jud. Mure)
2. Denar, L. Iulius Bursio. Conservare mediocr; pc A\". tietur de control. D = 19,2 X
x 18,2 mm; G = 4,50 g; axa 10. Crawford 352/la (Roma, a. 85 .c.n.). Desc. pe dealul Wie-
tenbcrg", n strat dacic. Spturi arheologice 1991, S II, careu 21 (metru 20,18), -0,20 m.
1 Abrevieri folosite: Av. ~ avers; axa=' axa monctei (poziia axei reversului fa de
axa aversului pe cadranul unui ceas); D = diametru; Desc. =' descoperit; G = greutate;
g = grame; Rv. =c revers.
Mulumim colegului A. Rustoiu, care ne-a permis studierea i publicarea piesei.
108 R. ARDEVAN
B. IMPERIUL RO~\IAN
Alba Iulia (jud. Alba). Dealul Greblei"

3. Sestertius, Commodus: Divus l\I. Aurelius. Patin nobil verde; f. bine conservat.
D = 30,3 x 28,9 mm; G = 24,68 g; axa 6. RIC III, p. 441, nr. 662 (Roma, a. 180 e.n.).
Desc. fortuit.
Alba Iulia (jud. Alba). Palatul Apor''.
4. Denar suberat, Domctianus. Conservare mediocr, deteriorat. D = 18,7 X 17,2 mm;
G = 3,16 g; axa 7. RIC II, p. 176, nr. 191 (Roma, a. 95-96 e.n.). Desc. S f/2, -3,20 m.
5. As, Septimius Severus. Foarte deteriorat, text ilizibil. D = 26,2 X 2-5,7 mm; G =
= 9,03 g; axa 12. RIC IV/I, p. 184, nr. 683 (Roma, a. 194 e.n sfr.). Desc. S I/2, -2,80 m,
la 2,65 m de zidul pivniei.
6. Denar, Septimius Severus. Conservare bun, circulat. D = 18,7 X 17,3 mm; G =
= 3,25 g; axa 7. RIC IV/I, p. 124, nr. 265 (Roma, a. 202-210 e.n.). Desc. S l/2, -3,25 m.
7. il.at m'.niau, Gallienus: Cornelia Salonina. Conservare slab, deteriorat; aliaj slab.
D = 20,l X 18,7 mm; G = 1,98 g; axa 6. RIC V/I. p. 144, nr. 58 (Mediolanum, a. 256-
257 e.n.). Desc. S I/2, -3,70 m.
Piesele nr. 4- 7 au fost descoperite n timpul cercetrilor arheologice din anul 1992.
"1pahida (jud. Cluj)
8. Denar, Antoninus Plus: Diva Faustiua. Bine conservat. D = 19,5 X 17,3 mm; G =
= 2,76 g; axa 6. RIC III, p. 71, nr. 366 (Roma, post a. 141 e.n.). N. 57.667.
9. Denar, Antoninus Pius: Aurelius Caesar. Bine conservat. D = 18 X 17,7 mm; G =
= 2,98 g; axa I. RIC III, p. 79, nr. 242 b (Roma, a. 140-144 e.n.). N. 57.668.
Conform afirmaiei descoperitorului, ambele monete au fost gsite n 1987 cnd s-a.
aflat comoara". Desigur c fac parte din tezaurul monetar descoperit ntmpltor atunci n
hotarul satului, lng Ferma ITT. Probabil c o parte din tezaur s-a risipit printre steni
Baru Mare (jud. Hunedoara)
IO. Denar suberat, Caracalla. Conservare mediocr; miez de fier? D = 18,3 X 17,l mm;
G = 1,65 g; axa 12. RIC IV/I, p. 229, nr. 11J2 (Roma, a. 209 e.n.). N. 57.654.
Cluj-lvapoca (jud. Cluj). Piaa Muzeului.
11. D~nar, Septimius Severus. Conservare mediocr, margine deteriorat. D = 17,1 X
X 17 mm; G= 2,10 g; axa 7. RIC IV/I, p. 135, nr. 346 (Alexandria, a. 195-197 e.n.).
Desc. n spturile arheologice din 1986; S I, m. 12, n malul de V, -1,75 m 6 N. 25.376'.
Cluj-Napoca (jud. Cluj), Turnul Croitorilor.
12. Denar, S~ptimius Severus. Conservare mediocr. D = 18, l X 16,6 mm; G = 2,55 g;
axa 6. RIC IV/I, p. 98, nr. 60 (Roma, a. 195 e.n.)e. Desc. n 1986, n fundaiile blocului
nou ridicat n Piaa Baba Novac; rnd gropi AB, groapa tl!', -1 m (-3 m de la nivelul
oselei), n strat roman 7 N. 25.377.
Cluj-Napoca (jud. Cluj). Cartier Sinua" (zona blocurilor?).

13. Sestertius, Traianus. Tocit, conservare mediocr. D = 33 mm; G = 19, 75 g; axa
6. RIC II p. 275, nr. 432 (Roma, a 101-102 e.n.).
Cluj-Napoca (jud. Cluj). Puncte neprecizate.
14. Denar, Antoninus Pius: Diva Faustina.Conservat perfect, patin. D = 18,7 X 16,7 mm
G = 3,02 g; axa IZ~ RIC III, p. 70, nr. 356 (Roma, a. 141-161 e.n.). Desc. pe calea Aurel
Vlaicu, n mijlocul strzii; probabil pierdut de cineva.
Mulumim colegului dr. A. A. Rusu, care ne-a permis studierea i publicarea acestor
piese.
'Dacia, XXXII, 1988, p. 217, nr. 15. Material n curs de prelucrare.
6 t. Matei, R. Ardevan, n ActaMN, XXIV-XXV, 1987-1988, p. 1066
6
8 Mai puin probabil RIC IV/l, p. 154, nr. 465 (Laodicaea ad Mare, a. 195 e.n.).
Stilul piesei nu este oriental.
7 Gh. Lazarovki, n ActaMN, XXIV-XXV, 1987-1988, p. 1011-1012, 1025 (fig. 1).
CITEVA DESCOPlltURI DE MONETE ROMANE IN TRANSILVANIA 109
15. As, Tiberius: Divus Augustus pater. Conservare mediocr. D = 26,7 X 24,4 mm:
G = 7,90 g; axa 8. RIC I, p. 95, nr. 6 (Roma, post a. 22 e.n.).
16. Follis, Licinius. Deteriorat, greu lizibil. D = 22 X 20,9 mm; G = 3,49 g; axa 6.
RIC VII, p. 542, nr. 6 (Heracleea, a. 313-314 e.n.). - - .
Ir .
Variant Av.: FAVG (n loc
SMHT
delPFAVG).
Fgra
(jud. Braov).
17. Denar, Elagabal. Conservare satisfctoare. D = 18 mm; G = 2,80 g; axa I. RIC
IV/2, p. 33, nr. 72 (Roma, a. 218-222 e.n.).
Gherla (jud. Cluj). Lng podul din parc, n albia rului 8
18. As, Traianus (?).Deteriorat, foarte greu lizibil. D = 25,1 X 25 mm; G = 6,88 g;
axa 6. RIC II, p. 280, nr. 497? (Roma, a. 103-111 e.n.).
19. Denar, Marcus Aurelius. Conservare mediocr, uzat. D = 18,5 X 17,7 mm; G =
= 2,27 g; axa 12. RIC III, p. 235, nr. 285 b (Roma, dec. 173-iun. 174 e.n.).
Grbu (jud. Slaj)

20. Aureus, Vespasianus. D = 18,5 X 18, 1 mm. Alte date nu s-au putut afla; ne-a fost
accesibil numai mulajul n plastilin al feelor monetei. RIC II, p. 19, nr. 41 (Roma, a.
70- 72 e.n.).
Grditea Muncelului (jud. Hunedoara)
21. Denilr, Vespasianus. Bine conservat. D = 18,3 X 16,5 mm; G = 2,19 g; axa 6.
RIC II, p. 24, nr. 90 (Roma, a. 75 e.n.). Desc. n 14 august 1980. la suprafa, 20 m S
de poarta de V a cetii (n exteriorul zidului)10. N. 16.858.
Palatca (jud. Cluj)
22. Sestertius, Commodus. Conservare bun, pat_in nobil, parial tocit. D = 31,3 X
X 30,9 mm; G = 24,80 g; axa 11. RIC. III, p. 4~0. nr. 463 (Roma, a. 186 e.n.). Desc.
lng fntna Chiagu" (400 m. NV-V de podul de la Poderei").
Snduleti (jud. Cluj)
23. As. Antoninus Pius: Aurelius Caesar. Tocit, flan oval. D = 27,1 X 24,9 mm; G =
= 10,06 g; axa 6. RIC III, p. 184, nr. 1320 (Roma, a. 153-154 e.n.).
24. As, Antoninus Pius: Aurelius Caesar. Conservare mediocr. D = 27,2 X 25 mm;
G = 10,02 g; axa 6. RIC III, p. 184, nr. 1320 (Roma, a. 153-154 e.n.).
Turda (jud. Cluj). Dealul Cetii".
25. Denar, Septimius Severus. Tocit, flan descentrat. D = 16,8 X 16,7 mm; G = 3,26 g;
axa 11. RIC IV/1, p. 151, nr. 442 (Laodicaea ad Mare, a. 193 e.n.). N. 16.853.
26. Denar, Septimius Severus. Bine conservat, circulat, marginea parial distrus. D =
= 17 X 15,5 mm; G = 3,04 g; axa 6. RIC IV/l, p. 98, nr. 63 (Roma, a. 195 e.n.). N.
16.857.
27. Denar, Septimius Severus: Caracalla. Bine conservat, margini ciobite. D = 16,7 X
X 16,3 mm; G = 1,98 g; axa 12. RIC IV/I, p. 263, nr. 330 (Laodicaea ad Mare, a. 196-
197 e.n.). N. 16.856.
'<J 28. Denar, Septimius Severus: Caracalla. Tocit, deteriorat, marginea rupt, legenda Av.
deteriorat, legenda Rv. ilizibil. D = 17,5 x 15,3 mm; G = 3,27 g; axa 5. RIC IV/1, p.
213, nr. 15 (Roma, a. 196-198 e.n. ?). Variant Av.: ANTO (n loc de ANTON). N. 16.855.
29. Denar suberat, Caracalla. Deteriorat, Rv. greu descifrabil. D = 18,6 X 18,3 mm;
G = 2,16 g; axa 6. RIC IV/l, p. 248, nr. 255 (Roma, a. 215 e.n.). N. 16.854.
Monetele nr. 25-29 au fost gsite ntmpltor pe suprafaa fostului castru de legiune,
n anul 1980.

8
Posesorul afirm c c. acest punct apar mereu obiecte romane, inclusiv monete;
des.1gur c ele sunt aduse de apa Someului Mic din ruinele castrului roman (N. Gudea, I.
Chifor, n A&taMP, II, 1978, p. 63-67; S. Coci, R. Ardevan, R. Pintea, n ActaMP, XVI,
1992, p. 322).
Ne-a fost pus la dispoziie, mpreun cu alte informaii despre pies, de colegul dr. N.
Sabu. i mulumim i cu aceast ocazie.
. 10 Mulumim efului antierului arheologic, prof. dr. I. Glodariu, care ne-a permis stu-
dierea i publicarea piesei.
110 R. ARDEVAN
Turda (jud. Cluj). Strada Cheii nr. 11.

30. Antoninian suberat, Gordianus IlI. Deteriorat. D = 21,9 mm; G = 3,23 g; axa 12.
RIC IV/3, p. 25, nr. 84 (Roma, a. 241-243 e.n.). Desc. n sptur arheologic de salvare,
n anul 1986; pstrat la Muzeul de Istorie din Turda11
Turda (jud. Cluj). Punct neprecizat.
31. Sestertius, Traianus. Conservare mediocr. D = 34 mm; G = 22,70 g; axa 6.
RIC II, p. 291, nr. 667 (Roma, a. 114-117 e.n.).
RADU ARDEVAN
QUELQUES DECOUVEBTES DE MONNAIES BOMAINES EN TBANSYLVANIE
(Resume)
On presente maintenant des monnaies romaines isolees, dont on connat l'endroit de

decouverte; toutes ont ete trouvees dans diverses localites de Transylvanie, durant les der-
nieres annees.
Deux pieces sont des emissions republicaines (n-os. 1-2), tandis que les autres appartie-
nent a l'Empire. Quelques-unes ont ete decouvertes dans des fouilles archeologiques (dans ces
cas-la on a fait mention des conditions de decouverte aussi), mais la plupart sont des trou-
vailles fortuites.
La monnaie no. 20 est un aureus, conserve aujourd'hui seulement dans un moulage.
Les pieces n-os. 8 et 9 proviennent a coup sur d'un tresor monetaire. Les monnaies n-os.
16 et 28 presentent certaines variantes a l'egard de RIC.
Plusieures de ces monnaies ont entre dans la propriete du Musee d'Histoire de la Tran-
sylV'anie de Cluj-Napoca; elles ont rec;u un numero d'inventaire precede par la sigle N. Les
autres se trouvent dans differentes collections privees, sauf la piece no. 30 (gardee au musee
de Turda).
n M. Brbulescu, A. Ctina, n Ephem Nap., Cluj-Napoca, II, 1992, p. 112-113.
+ n
;;j
~
t:i
tTI
Cil
n
o
~
~
~
t:i
r1I
:!::
o
~
"':!::
o
~
z
;l
;~ ~i;i ffi~lt~}
>
z
Cil
~
>
~Jf~::;~,.
~
~
~
Fig. 1. Harta descoperirilor de monete romane (cifrele indicnumere din catalog).

Fig. 1. !,a carte des decouvertes de monnaies romaines (Ies chiffres indiquent des numeros du catalogue).
OBIECTE DE OS DIN DACIA APULENSIS I DACIA
POR OLISSENSIS
Existena a peste dou sute de piese de os n colecia Muzeului Naio

nal de Istorie al Transilvaniei1 ne-a determinat s elaborm un studiu
dedicat lor. Piesele n discuie provin din Dacia Porolissensis i Dacia Apu-
lensis, din aezri rurale, castre, necropole, orae, villae rustice. Clasificarea
lor cronologic ntmpin dificulti din dou motive: n cele mai multe
cazuri piesele sunt semnalate n cercetri vechi sau n colecii, ceea ce a f
cut necesar compararea lor cu piese din alte situri mai bine datate din Da-
cia sau imperiu. n al doilea rnd, moda" la piesele de os se schimb des-
tul de rar, nepermind n multe cazuri o datare mai restrns dect perioada
stpnirii romane n Dacia. Materia prim folosit o reprezint oasele me-
najere, n special cele provenite de la animale mari. Culoarea difer, mer-
gnd de la alb, galben deschis pn la brun. Nici o pies nu a fost execu-
tat din filde. Cele mai multe sunt lustruite iar ornamentaia este reali-
zat prin incizie, tiere cu ajutorul unor cuite subiri. Nu cunoatem n
Dacia ateliere pentru prelucrarea obiectelor de os, dar putem afirma c
fiecare centru mai mare avea un asemenea atelier; multe erau ambulante.
Cteva piese ns sunt cu certitudine importuri.
n raport de funcionalitatea lor, obiectele de os se pot clasifica n
urmtoarele categorii: 1) piese de toalet i podoab; 2) instrumente me-
dicale; 3) piese de uz casnic; 4) piese de echipament militar; 5) piese pen-
tru jocuri; 6) nedeterminabile.
1. Piese de toalet i podoab
Aceast categorie este ilustrat n lucrarea de fa de ace de pr i

de un pieptene. Acele de pr au constituit obiectul a dou recente studii3 ,
n Dacia i a altor patru din diferite orae i provincii ale imperiului roman4
Fiecare cercettor i-a ntocmit o tipologie proprie. Noi am folosit tipolo-
gia lui N. Gudea i I. Bajusz 5 , mult mai accesibil cercettorilor romni,
cu toate c i aceasta comport modificri odat cu publicarea acelor de pr
din colecia clujean.
Mulumim i pe aceast cale colegei Ana Maria Szoke pentru ajutorul dat n depistarea
pieselor.
Lipsesc din studiu 25 de piese provenite din spturile de la Micsasa, Chinteni i
Cluj-Napoca.
Alicu-Neme 1982, p. 345-347, 352-353, pi. I-III; Gudea-Bajusz 1991, p. 81-
126.
c Crummy 1981, p. 157-163; Rup'l'echtsberger 1979, p. 90-120; Saranovit 1981, p.
159-171; Riha 1990, p. 95-114.
6 Gudea-Bajusz, 1990-1991, p. 81-86.
114 . COCI - D. AUCU
Pieptenii lipsesc n majoritatea siturilor arheologice din provinciile

imperiului roman din sec. II-III e.n., fiind considerai produse ale lumii
germanice libere6 , databile n general ncepnd cu a doua jumtate a sec.
III e.n. i prima jumtate a secolului IV e.n. 7 Unicul exemplar provine
din castrul roman de la Gherla 8 , dintr-un context arheologic datat n a
doua jumtate a sec. III e. n. Calitatea execuiei piesei este remarcabil.
Din bibliografia care ne-a fost accesibil nu putem cita o analogie care s
mearg pn la similitudine cu piesa noastr.
2. Instrumente medicale
Avnd n vedere c un recent studiu al nostru 9 a atins problema cro-
nologiei, clasificrii, tipologiei i ntrebuinrii celor mai multe instrumente
medicale, prezentm piesele de mai jos fr alte comentarii.
3. Piese de uz casnic
Dei n aceast categorie bronzurile domin osul, continu s fie folo-
sit pe o scar larg i s prezinte o varietate destul de mare. Acele de cusU;t
utilizate n arta broderiei sunt destul de frecvente n descoperirile arheolo-
gice. n stadiul actual de cercetare nu se poate face o tipologie clar a lor.
Perforaia acelor este divers : rotund, oval, dreptunghiular, triunghiu-
lar. La unele avem chiar incizat un nule care ajuta la introducerea sfo-
rii. Analogiile din alte provincii ne arat clar c nu putem avea o datare
restrns pentru piesele de uz casnic10
Furcile de tors pentru deget folosite pentru torsul lnii sunt ilustrate
n acest articol de dou exemplare fragmentare. n Dacia11 , precum i n
imperiu12 , se dateaz n sec. II-III e.n. aibele, balamalele i verigile au
fost folosite n gospodria roman cu diferite scopuri, la mnerele unor cu-
ite, la nchiztori etc. Mnerele sunt piesele de calitate artistic superioar,
multe fiind sculptate cu modele deosebit de atrgtoare. Din pcate nu tim
cror obiecte le-au slujit drept mner; situaia este similar i n imperiu.
4. Piese de echipament militar13

Osul intr n componena echipamentului militar al soldatului roman
numai ca subansamblu, materia prim fiind bronzul i fierul. De altfel,
descoperirile din os sunt destul de rare n Dacia. Cele mai multe reprezint
1 Riha, 1986, p. 22.

7 Ibidem.
7 Ibidem.
Piesa ne-a fost cedat spre publicare de colegul R. ArdeV'an cruia i mulumim i pe
aceast cale.
1 Alicu-Cocif, 1990, p. 223-236.
1 Cunliffe, 1971, p. 87.
11 Bozu, 1992, pi. I.
11 Vezi bibliografia la Bozu 1992.
11 Mulumim i pe aceast cale colegului I,. Petculescu pentru determinrile i biblio-
grafia pus la dispoziie.
OBIECTE DIN OS DIN DACIA APULENSIS I POROLISSENSIS
115
mnere de spade. Piesele din colecia clujean sunt deosebit de ngrijit lu-
crate, unele chiar cu oarecare sim artistic; probabil unele sunt importuri.
Analogii pentru piesele noastre ntlnim. .n Dalmaia14 i Britannia15
Alturi de mnere mai sunt prezentate prinztoare de teac, o buterol
i o gard de sabie, pentru care nu am gsit analogii n bibliografia care
ne-a fost accesibil.
5. Pisee pentru jocuri

Jocurile ocupau n viaa zilnic a romanilor un loc important. Piese-
le prezentate - zaruri i jetoane - erau folosite la jocuri precum : moar,
latriculum, par-impar, barbut16 Zarurile erau de multe ori msluite n sen-
sul c aruncndu-se ntr-un anumit fel se obineau cifrele dorite. Jetoanele
difer i ele n funcie de jocul jucat17 Datarea acestor piese este larg n-
tinzndu-se pe parioada ntregii stpniri romane n Dacia.
6. Piese cu f uncionabilitate nedeterminat
Am inclus n aceast categorie cteva piese care datorit strii lor

fragmentare de conservare nu au o funcionalitate bine determinat. n
aceast categorie sunt incluse cteva piese a cror funcionalitate nu poa-
te fi precizat, datorit strii fragmentare de conservare.
CATALOG
ACE DE PR
1. Ac; pl. I/1; os; culoare galben cleschis; L = 13 cm; Tip Gudea-Bajusz I/1; sec. II-
III e.n.; Apulum; Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei= M.N.I.Tr; nr. inv.
VI/3997; Novak 1944, p. 87, p. 4/14.
2. Ac; pl. I/2; os; culoare galben cleschis; L = 10.5 cm; Tip Guclea-Bajusz I/1; Ulpia
Traiana, templul lui ~falagbel; M.l.N.Tr; nr. inv. v/29820; A lieit Neme 1982, pi.
I/3.
3. Ac ; pi. I/3; os; culoare galben deschis; L = 11 cm; Tip Guclea-Bajusz I/ 1 ; sec. II-
111 e.n. ; Transilvania; ~I.N.I.Tr; f.n. Inedit.
4. Ac; pl. I/4; os; culoare galben; L = 8,9 cm; Tip Gudea-Bajusz I/l; sec. II-III e.n
Apulum; M.N.I.Tr; nr. inv. v/3996; Novak 1944, pl. 4/14.
5. Ac; pi. I/5; os; culoare glbuie; L = 8,9 cm; Tip Gudea-Bajusz 1/1; sec. II-III e.n.;
Apulum; M.N.l.Tr; nr. inv. v/3998; Novak 1944, pi. 4/6.
6. Ac; pl. I/6; os; culoare galben; L = 7,2 cm; Tip Gudea-Bajusz 1/1; sec. II-III e.n.
Transilvania; M.N.I.Tr. f.n. Inedit.
7. Ac; pl. I/7; os; culoare galben deschis; L = 6,6 cm; Tip Guclea-Bajusz I/l; sec. II-
111 e.n. Transilvania, M.N.l.T.r. f.n. Inedit.
8. Ac; pi. 1/8; os; culoare galben deschis; I,= 7,9 cm; Tip Gudea-Bajusz I/1; sec. II-
III e.n. Transilvania, ~I.N.I.Tr.; nr. inv. 3223; Hica 1980, fig. 1/10.
14 Fremsdorf, 1940, p. 321-327.

16 Cunliffe, 1975, fig. 118/112, 119/120.
18 Paki-Coci, 1992.
11 Ibidem.
. COCI
116 - O. ALICU
9. Ac; pl. I/9; os; culoare glbuie; L = 8 cm; Tip Gudea-Bajusz I/ 1 ; sec. II- III e.n.
Veel; M.N.I.Tr. nr. inv. I 8167. Inedit.
10. Ac; pl. II/ 1 ; os; culoare glbuie; L = 14,5 cm; Tip Gudea-Bajusz I/2; sec. II- III
e.n. Ulpia Traiana, templul lui Malagbel; M.N.I.Tr nr. inv. v/29821; Alicu-Neme 1982,
p. 352, nr. 1, pi. I/ 1.
11. Ac; pl. II/2; os; culoare galben; L = IO ,2 cm; Tip Gudea-Bajusz I/2; sec. II- III
e.n. Veel; M.N.I.Tr. nr. inv. 4899. Inedit.
12. Ac; pi. II/3; os; culoare galben nchis; L = 9, l cm; Tip Gudea-Bajusz I/2; sec. II-
III e.n.; Iliua; l\I.N.I.Tr. nr. inv. f.n. Hica 1980~ p. 658, fig. 1/9.
13. Ac; pi. II/4; os; culoare glbuie; L = 0,3 cm. Tip Gudea-Bajusz I/2; sec. II-III e.n.
Veel; M.N.I.Tr nr. inv. 4998. Inedit.
14. Ac; pi. II/5; os; culoare glbuie; L = 9,5 cm; Tip Gudea-Bajusz I/2; sec. II- III e.n.
Apulum; M.N.I.Tr. nr. inv. v/3993; Novak 1994, pi. 4/15.
15. Ac; pi. II/6; os; culoare glbuie; L = 10,2 cm; Tip Gudea-Bajusz I/2; sec. II-III
e.n. Apulum; M.N.I.Tr. nr. inv. v/3096; Novall 1944, pi. 4/20.
Hi. Ac; pi. II/7; os; culoare glbuie; L = 3,6 cm; Tip Gudea-Bajusz I/2; sec. II-III
e.n. Gilu; M.N.I.Tr. nr. inv. 7646; Rusu 1956, p. 696 fig. 5/19.
17. Ac; pi. II/8; os; culoare glbuie; L = 8,6 cm; Tip Gudea-Bajusz I/2; sec. II-III
e.n. Ulpia Traiana, templul lui l\Ialagbel; M.N.I.Tr. nr. inv. v/29805, Alirn-Neme 1982,
pi. I/5.
18. Ac; pl. II/9; os; cu!oare glbuie; L = 7,8 cm; T;p Gudea-Bajusz I/2; sec. II-III
19. Ac; pi. II/IO; os; culoare glbuie; L = 7,6 cm; Tip Gudea-Bajusz I/2; sec. II_.:III
e.n. Transilvania, Vcel; M.N.I.Tr. f.n. Inedit.
20. Ac; pi. II/ 11 ; os; culoare glbuie; L = 7 cm; Tip Gudea-Bajusz I/2; prima jumtate
a sec. II e.n. Ulpia Traiana, For; M.X.I.Tr. nr. inv. v/28978; Alicu-Neme 1982, pi. I/15.
21. Ac; pl. II/12; os; culoare galben nchis; L = 6,7 cm; Tip Gudea-Bajusz 1/2; sec. II-
III e.n. Ulpia Traiana, cldirea 001-002; M.N.I.Tr. nr. inv. v/28937, Alicu-Neme
1982, pl. 1/13.
22. Ac; pi. III/ I; os; culoare galben deschis; L = 9,6 cm; Tip Gudea-Bajusz I/3; sec.
II-III e.n. Cluj-Napoca; M.N.I.Tr. nr. inv. IN 3603; Inedit.
23. Ac; pl. III/2; os; culoare galben deschis; L = 10,2 cm; Tip Gudea-Bajusz I/3; sec.
II-III e.n. Veel; M.N.I.Tr. nr. inv. 490 I; Inedit.
24. Ac; pl. III/3; os; culoare galben nchis; L = 9,4 cm; Tip Gudea-Bajusz 1/3; sec.II-
III e.n. Transilvania; 1\1.N.I.Tr. f.n. Inedit.
25. Ac; pi. III/4; os; culoare galben nchis spre brun; L = 8,8 cm; Tip Gudea-Bajusz
I/3; sec. II-III e.n. Transilvania; M.N.I.Tr.; f.n. Inedit.
26. Ac; pi. III/5; os; culoare galben deschis; L = 9,2 cm; Tip Gudea-Bajusz 1/3; sec.II-
III e.n. Iliua; M.N.I.Tr. nr. inv. 3224; Hica 1980, fig. 1/8.
27. Ac; pi. III/6; os; cul9are galben deschis; L = 7,6 cm; Tip Gudea-Bajusz I/3; sec. II-
III e.n. Transilvania; M.N.I.Tr. f.n. Inedit.
28. Ac; pl. III/7; os; culoare galben deschis; L = 6,8 cm; Tip Gudea-Bajusz 1/2.; sec. II-
III e.n. Ulpia Traiana, schola gladiatorum; M.N.I.Tr. nr. inv. v/29806; Alicu-Neme
1982, pi. 1/16.
29. Ac; pi. III/8; os; culoare galben deschis; L = 6,6 cm; Tip Gudea-Bajusz ~/2; sec. II-
III e.n.; Ulpia Traiana, cldirea 001-002, sec. II e.n. ; M.N.I.Tr. nr. inv. v/28939;
Alicu-Neme 1982, pi. 1/17.
30. Ac; pi. IIl/9; os. culoare brun deschis; L = 7,3 cm; Tip Gudea-Bajusz I/3; sec. II-
III e.n. Veel; M.N.I.Tr. nr. inv. 4886. Inedit.
31. Ac; pi. IV/I; os; culoare galben deschis; L = 14 cm; Tip Gudea-Bajusz 1/3; sec. 11-
III e.n. Iliua; M.N.I.Tr. nr. inv. v 631; Hica 1980, fig. 1/5.'
32. Ac; pi. IV/2; os; culoare galben nchis; L = I0,8 cm; Tip Gudea-Bajusz I/2; sec. 11-
III e.n. Gilu, castru; M.N.I.Tr. nr. inv. IN 7647; Rusu 1956, p. 696 fig. 5/15.
33. Ac; pl. IV/3; os; culoare galben deschis; L = 10,9 cm; Tip Gudea-Bajusz I/2; sec.
II-III e.n. Transilvania; M.N.I.Tr. nr. inv. v 647. Inedit.
34. Ac; pl. IV/4; os; culoare galben nchis; L = 10,8 cm. Tip Gudea-Bajusz I/3; sec. II-
III e.n. Porolissum; M.N.I.Tr. nr. inv. I 8258. Inedit.
35. Ac; pl. IV/5; os; culoare galben nchis; L = 11,6 cm; Tip Gudea-Bajusz I/3; sec. II-
III e.n. Veel; M.N.I.Tr. nr. inv. I 3222; Inedit.
36. Ac; pl. IV/6; os; culoare nchis; L = 9,4 cm; Tip Gudea-Bajusz I/3; sec. II-III
e.n. Iliua; M.N.I.Tr. nr. inv. 3222; Inedit.
OBIECTE DIN OS DIN DACIA APULENSIS I POROUSSENSIS
117
37. Ac; pl. IV/7; os; culoare alb; L = 6,2 cm; Tip Gudea-Bajusz I/3; sec. II-III e.n.
Hrman; M.N.I.Tr. nr. inv. I 8123. Inedit.
38. Ac ; pi. IV /8 ; os; culoare galben ; L = 5,6 cm; corpul este rombic n seciune. Tip
Gudea-Bajusz I/3; sec. II-III e.n. Gherla, castru; M.N.I.Tr. nr. inv. v/31229. Inedit.
39. Ac; pl. IV/9; os; culoare brun; L = 6,7 cm; corpul este dreptunghic n seciune. Tip
Gudea-Bajusz I/3; sec. II-III e.n. Gherla, castru; M.N.I.Tr. nr. inv. v/31019. Inedit.
40. Ac; pi. V/1; os; culoare galben nchis; L = 9,4 cm; Tip Gudea-Bajusz II/1; sec. III
e.n. Gherla, castru; M.N.I.Tr. nr. inv. 31020. Inedit.
41. Ac; pl. V/2; os; culoare galben deschis; L = 8,5 cm; Tip Gudea-Bajusz II/I; sec.
II-III e.n. Tg. Secuiesc; M.N.I.Tr. nr. inv. v/645. Inedit.
42. Ac; pl. V/3; os; culoare galben deschis; L = 8,9 cm; Tip Gudea-Bajusz II/5; sec. II-
III e.n. Porolissum ora; M.N.I.Tr. f.n.; Gudea 1989, p. 828 nr. 3.
43. Ac; pi. V/4; os; culoare galben deschis; L = 9,9 cm; Tip Gudea-Bajusz II/5; sec II-
III e.n. Veel; M.N.I.Tr. nr. inv. 4912. Inedit.
44. Ac; pi. V/5; os; culoare galben deschis; L = 6 cm; Tip Gudea-Bajusz II/I; sec. II-
III e.n. Porolissum; M.N.I.Tr. nr. inv. I 8124. Inedit.
45. Ac; pl. V/6; culoare galben; L = 7,2 cm; Tip Gudea-Bajusz II/6; sec. III e.n. Porolis-
sum ora; M.N.I.T.r. f.n. Gudea 1989, p. 827, nr. 12.
46. Ac; pi. V/7; os; culoare galben; L = 0,5 cm; Tip Gudea-Bajusz II/7; sec. II-III
e.n. Veel; M.N.I.Tr. nr. inv. V/632. Inedit.
47. Ac; pi. V/8; os; culoare galben; L = 6,2 cm; Tip Gudea-Bajusz II/6; sec. II-III
e.n. Veel; M.N.I.Tr. nr. inv. v/647. Inedit.
48. Ac; pi. V/9; os; culoare galben; L = 7, I cm; Tip Gudea-Bajusz II/2; sec. III e.n.
Ghena, castru; M.N.I.Tr. nr. inv. v/31077. Inedit.
49. Ac; pi. V/IO; os; culoare gaben; L = 6,5 cm; Tip Gudea-Bajusz II/9; sec. II-III
e.n. Transilvania; M.N.I.Tr. nr. inv. f.n. Inedit.
50. Ac; pl. VI/I; os; culoare galben deschis; L = 5 cm; Tip cu capul poliedric. A doua
jumtate a sec. III e.n. Gherla, castru; a doua jumtate a sec. III e.n. M.N.I.Tr. nr.
inv. v/31225. Inedit.
51. Ac; pi. V/12; os; culoare brun deschis; L = 6,4 cm; Tip cu capul poliedric. A doua
jumtate a sec. III e.n. Gherla, castru; M.N.I.Tr. nr. inv. v/31142. Inedit.
52. Ac; pi. V/13; culoare galben maroniu.; L = 6,3 cm; Tip Gudea-Bajusz II/5; sec. III
e.n. Porolissum ora; M.N.I.Tr. nr. inv. I 9779; Gudea 1989, p. 828, nr. 14.
53. Ac; pi. V/14; os; culoare galben maroniu; L = 5,4 cm; Tip Gudea-Bajusz II/6; sec.
III e.n. Iliua; M.N.I.Tr. nr. im-. 4883; Inedit.
54. Ac; pl. V: L5; os; culoare galben deschis; L = 5, l cm; Tip Gudea-Bajusz II/6; sec.
III e.n Transilvania; M.N.I.Tr. f.n. Inedit.
55. Ac; pl. VI/I; os; culoare galben deschis; L = 9 cm. Tip Gudea-Bajusz V/2; sec. II-
III e.n. Gherla, castru; M.N.I.Tr. nr. inv. v/31633. Inedit.
56. Ac; pl. VI/2; os; culoare galben nchis; L = 9, l cm; Tip cu ornamente n 4 registre;
sec. II-III e.n. Veel; M.N.I.Tr. nr. inv v/627. Inedit.
57. Ac; pi. VI/3; os; culoare galben; L = 9, I cm; Tip cu ornamente n 4 registre; sec.
II-III e.n. Apulum; M.N.I.Tr. nr. inv. v 650; Novak 1944, pl. IV/16.
58. Ac; pi. VI/4; os; culoare galben; L = 9 cm; Tip Gudea-Bajusz III/ I; sec. II-III
e.n. Inlnceni, baia de lng castru; M.N.I.Tr. nr. inv. IN 6936; Gudea-Bajusz 1990-
1991, p. 99, pl. XVII/2.
59. Ac; pi. VI/5; os; culoare galben; L = 8,5 cm; Tip Gudea-Bajusz IV/5; sec. II-III
e.n. Veel; M.N.I.Tr. nr. inv. v/643. Inedit.
60. Ac; pl. VI/6; os; culoare galben deschis; L = 12,5 cm; Tip Gudea-Bajusz II/5; sec.
III e.n. Veel; M.N.I.Tr. nr. inv. v/628. Inedit.
61. Ac; pl. VI/7; os; culoare galben; L = 12,5 cm; Tip Gudea-Bajusz IV/5; sec. III e.n.
Transilvania; M.N.I.Tr. f.n. Inedit.
62. Ac; pl. VI/8; os; culoare galben deschis; L = 6 cm; Tip Gudea-Bajusz IV/4; sec. II-
III e.n. Odorhei; M.N.I.Tr. f.n. nr. inv. I 8122. Inedit.
63. Ac; pl. VI/9; os; culoare galben deschis; L = 6,5 cm; Tip Gudea-Bajusz V/5; sec. II-
III e.n. Veel; M.N.I.Tr. nr. inv. v/622. Inedit.
64. Ac; pl. VI/10; os; culoare galben deschis; L = 10 cm; Tip Gudea-Bajusz IV, variant
0
nou; sec. II-III e.n. Transilvania; M.N.I.Tr. f.n. Inedit.

65. Ac; pl. VI/11; os; culoare galben nchis; L = 4,6 cm; Tip Gudea-Bajusz V/3; sec. III
e.n. Porolissum; M.N.I.Tr. f.n. Gudea 1989, p. 828; nr. 15.
. COCI - D. ALICU
118
66. Ac; pi. VII/ 1; os; culoare galben deschis; L = 12,3 cm. Tip Gudea-Bajusz V/2 ;sec.
III e.n.; C~herla; l\LX.l.Tr. f.n. Inedit.
67. Ac; pi. VII/2; os. culoare galben deschis; L = 11,3 cm. Tip Gudea-Bajusz V/2; sec.
II-III e.n. Transilvania; M.N.I.Tr. nr. inv. v/679 Inedit.
68. Ac; pi. VII/3; os; culoare galben nchis; L = 12,3 cm. Tip Gudea-Bajusz V/2; sec. 11-
III e.n. Apulum; M.X.l.Tr. nr. inv. v/625. Novak 1944, pl. 4/21.
69. Ac; pi. VII/4; os; culoare galben deschis; L = 10,7 cm; Tip Gudea-Bajusz V/2; sec.
II-III e.n. Odorhei. M.N.I.Tr. nr. inv. I 8232. Inedit.
70. Ac; pl. VII/5; os; culoare galben deschis; L = 9,5 cm. Tip Gudea-Bajusz V/2; sec.
II-III e.n. Transilvania l\l.N.I.Tr. f.n. Inedit.
71. Ac; pi. VII/6; os; culoare galben deschis; L = 9,5 cm. Tip Gudea-Bajusz V/2; sec.
II-III e.n. Odorhei; M.N.I.Tr. nr. inv. I 8291. Inedit.
II-III e.n. cloritei; l\I.X.I.Tr. nr. inv. I 8256. Inedit.
III e.n. Gilu, castru; l\I.X.I.Tr. nr. inv. v/7009; Rusu 1956, p. 696; fig. 5/17.
74. Ac; pi. VII/9; os; culoare galben deschis; L = 4 cm. Tip Gudea-Bajusz V/2; sec. II-
III e.n. Odorhei; MS.I.Tr. nr. inv. I 8296. Inedit.
75. Ac; pi. VII/10; os; culoare galben deschis; L = 7,4 cm. Tip Gudea-Bajusz IV/6; sec.
II-III e.n. Odorhei; l\LX.I.Tr. nr. inv. I 8217. Inedit.
II-III e.n. Odorhei; 111.N.I.Tr. nr. inv. I 8254; Inedit.
II- III e.n. Apahida; M.N.I.Tr. nr. inv. II 1374. Inedit. ,
78. Ac; pi. VIII/I; os; culoare galben deschis; L = 9 cm; tip nedeterminabil; sec. II-III
79. Ac; pi. VIII/2; os; culoare galben deschis; I, = 11,4 cm; tip nedeterminabil; sec.
II-III e.n. Hrman; M.N.I.Tr. v 626. Inedit.
80. Ac; pl. VIII/3; os; culoare galben deschis; L = 6,6 cm; tip nedeterminabil; sec.
II-III e.n. Hrman; M.N.I.Tr. nr. inv. I 8127. Inedit.
81. Ac; pl. VIII/4; os; culoare galben deschis; L = 4,9 cm; tiI> nedeterminabil; sec
II-III e.n. Iliua; M.N.I.Tr. nr. inv. 3228; Hica 1980, fig. 1/3;
82. Ac; pi. VIII/5; os; culoare galben deschis; L = 2,7 cm; tip nedeterminabil; sec. II-
III e.n. Iliua; M.N.I.Tr. nr. inv. 3217; Hica 1980, fig. 1/5.
83. Ac; pi. VIII/6; os; culoare galben deschis; L = 6 cm; tip nedeterminabil; sec. II- III
e.n. Veel; l\I.N.I.Tr. nr. inv. 4884; Inedit.
84. Ac; pi. VIII/7; os; culoare galben deschis; L = 5,5 cm; tip nedeterminabil; sec. II-
III e.n. Porolissum; M.N.I.Tr. nr. inv. f.n. Gudea 1989, p. 829, nr. 17.
85. Ac; pi. VIII/8; os; culoare galben deschis; L = 3 cm; tip nedeterminabil; sec. II-
III e.n. Gherla, castru; :lf.N.I.Tr. f.n. v/31228. Inedit.
86. Ac; pi. VIII/9; os; culoare galben nchis; L = 8,3 cm; tip nedetermiuabil; sec. II-
III e.n. Veel; l\I.N.I.Tr. nr. inv. 4892. Inedit.
87. Ac; pi. VIII/10; os; culoare galben nchis; L = 10 cm; tip nedeterminabil; sec. II-
III e.n. l.:lpia Traiana, cldirea 001-002. l\I.N.I.Tr. nr. inv. v/29807. Alicu 1982, pl.
III/4.
88. Ac; pi. VIII/11; os; culoare galben nchis; L = 8,3 cm; tip nedeterminabil; sec. II-
III; Transilv:mja; :\I.N.I.Tr. f.n. Inedit.
89. Ac ; pl. VIII/12; os; culoare galben nchis; L = 9,9 cm; tip nedeterminabil ; sec. II-
III e.n. Transilvania; 1\1.N.I.Tr. f.n. Inedit.
90. Ac; pi. VIII/ 13; os; culoare galben deschis; L = IO cm; tip nedeterminabil; sec. II-
III e.n. Transikania; l\I.N.I.Tr. f.n. Inedit.
91. Ac; pi. IX/l; os; culoare galben nchis; L = 8,7 cm; tip nedeterminabil; sec. II-
III e.n. Vipia Traiana; M.N.I.Tr. nr. inv. v/29814; Alicu-Neme 1982, pi. I/18.
92. Ac; pi. IX/2; os; culoare galben deschis; L = 7,3 cm; tip nedeterminabil; sec. II-III
e.n. Cei, castru; M.N.I.Tr. f.n. Inedit.
93. Ac; pi. IX/3; os; culoare galben deschis; L = 7, 2 cm; tip nedeterminabil; sec. II-
III e.n. Apahida, villa rustica; M.N.I.Tr. nr. inv. II 1376. Inedit.
94. Ac; pi. IX/4; os; culoare galben deschis; L = 7 cm; tip nedeterminabil; sec. II-III
e.n. Transilvania; M.N.I.Tr. f.n. Inedit.
95. Ac; pi. IX/5; os; culoare galben deschis; L = 7, 5 cm; tip nedeterminabil ; sec. II-
III e.n. Turda; M.N.I.Tr. nr. inv. 5571. Inedit.
OBIECTE DIN OS DIN DACIA APULENSIS I POROUSSENSIS 119
96. Ac; pl. IX/6; os; culoare galben deschis; L = 8, 8 cm; tip nedeterminabil; sec. II-
III e.n. IDpia Traiana, seciunea T 1 ; M.N.I.Tr. nr. inv. vf28978. Alicu-Neme 1982; pi.
III/6.
97. Ac; pi. IX/7; os; culoare galben deschis; L = 5,4 cm; tip nedeterminabil; sec. III
e.n. Porolissum ora; M.N.I.Tr. f.n. Gudea 1989, p. 828, nr. 8.
98. Ac; pi. IX/8; os; culoare galben deschis; L = 7 cm; tip nedeterminabil; sec. II-
III e.n. Apahida; vili a rustica; M.N .I.Tr. nr. inv. 118395. Inedit.
99. Ac; pi. IX/9; os; culoare galben deschis; L = 8 cm; tip nedeterminabil; sec. II-III
100. Ac; pl. IX/ IO; os; culoare galben deschis; L = 36 cm: tip nedeterminabil; sec. II-
III e.n. Hrman; M.N.I.Tr. nr. inv. I 8130. Inedit.
101. Ac; pi. IX/11; os; culoare galben deschis; L = 5,5 cm; tip nedeterminabil; sec. II-
III e.n. Apahida, villa rustica; M.N.I.Tr. nr. inv. II 1378. Inedit.
102. Ac; pi. IX/12; os; culoare galben deschis; :r, = 6,8 cm; tip nedeterminabil; sec. II-
III e.n. Hrman, villa rustica; M.N.l.Tr. nr. inv. I 8118. Inedit.
103. Ac; pi. IX/13; os; culoare galben deschis; L = 7,5 cm. tip nedeterminabil; sec. II-
III e.n. Ulpia Traiana, seciunea Z4 ; M.N.1.Tr. nr. inv. v 28944, Alicu -Neme 1982,
pi. III/12.
104. Ac; pl; IX/14; os; culoare galben deschis; L = 4 cm; tip nedeterminabil; sec. II-
III e.n. Gilu, castru; M.N.l.Tr. Rusu 1956, p. 696, fig. 4/5.
105. Ac; pi. IX/15; os; culoare galben deschis; L = 4,3 cm; tip nedeterminabil; Inlnceni,
baia castrului; M.N.I.Tr. f.n.; Gudea 1979, pi. XXIV/8.
Piepteni
106. Piepten; pi. X; os; culoare galben nchis; L = 9,5 cm; I = 7 cm; gr. = 1,8 cm. Piesa
a fost confecionat din trei buci de os prinse n interior cu trei tifturi, dou din os
iar al treilea care a fost montat din exterior trecnd complet prin cele trei buci din
fier. Piesa avea 40 de dini; mnerul este ornamentat pe ambele pri cu 7 ornamente
de cercuri incizate i 5, respectiv 6 incizii liniare. Riha 1986, pl. 4/50, varianta A. Piesa
este probabil un import; a doua jumtate a sec. III e.n. Gherla, castru: M.N.l.Tr. nr.
inv. v 32587. Inedit.
Instrumente medicale
107. Sond de ureche; pl. XI/I; os; culoare brun deschis; L = 16,6 cm. Piesa subire la
una din capete se lete avnd forma unei spatule albiate cu un an n interior; ana-
logii: Riha 1986, pl. 38/404-412; sec. II-III e.n. Transilvania; M.N.I.Tr. nr. inv.
v 872; Coci 1993, pi. III/I.
108. Sond de ureche; pl. XI/2; os; culoare galben deschis; L = l2 cm; Se pstreaz tija
i o linguri plat; analogii: Riha 1986, pl. 37/391-401. sec. II-III e.n. Transilvania;
M.N.I.Tr. f.n. Coci 1993, pi. III/4. .
109. Sond de ureche; pl. XI/3; os; culoare galben deschis; L = 1"2 cm. Piesa are la una
din capete o spatul; analogii: Riha 1986, pi. 38/405--412; sec. II-III e.n. Veel;
M.N.I.Tr. nr. inv. v/642. Coci 1993, pi. III/3.
110. Spatul sond; pi. XI/7; os; fragmentar; culoare galben deschis. Se pstreaz partea
cu spatula; analogii Riha 1986, pi. 38/404; sec. II-III e.n. Iliua; M.N.I.Tr. nr. inv.
v/644 Coci 1986, pi. III/5.
111. Spatul sond; pl. XIII/3; fragmentar, culoare galben nchis; L = 6 cm; se pstreaz
spatula cu un ti. Piesa folosea probabil la amestecatul prafurilor; analogii: Riha 1986,
pi. 38/404; sec. II-III e.n. Iliua; M.N.I.Tr. nr. inv. 2386. Coci 1993, pl. IV/3.
112. Plcu pentru preparat medicamente; pi. XX/4; os; culoare galben nchis; gr = 0,5 cm.
Plcu de form dreptunghiular. Din bibliografia care ne-a fost accesibil nu am
gsit analogii din os; sec. II-III e.n. Transilvania; M.N.I.Tr. nr. 5595. ,Coci 1993,
pi. III/3.
113. Linguri; pl. XII/I; os; culoare galben deschis; L = 9,3 cm; bun; analogii: Cunliffe
1971, fig. 67/9; sec. II-III e.n. Agnita; M.N.I.Tr. f.n. Coci 1993, pi. V/1.
114. I,inguri; pl. XII/2; os; culoare galben deschis; L = 8,8 cm; fragmentar; analogii:
Cunliffe 1971, fig. 67/10; sec. II-III e.n. Iliua; M.N.I.Tr. Coci 1993, pi. V/2.
. COCI - D. AUCU
120
115. Linguri; pi. XII/:'!; os; culoare galben deschis; L = 10,9 cm; bun; analogii: c--
liffe 1971, fig. 67/9; sec. II-III e.n. Apulum, M.N.I.Tr. nr. inv. VI 4002. Novak 1944,
pi. 4/ 18.
116. I.inguri; pi. XII/4; os; culoare brun; L = 6 cm; fragmentar; analogii Cunliffe 1971,
fig. 67/9; sec. II-III e.n. Iliua; M.N.I.Tr. nr. inv. 3213; Coci 1993, pi. V/4.
117. Linguri; pi. XII/5; os; culoare brun; L = 5,6 cm; fragmentar; analogii; Riha 1986,
pi. 38/402, 403; sec. II-III e.11. Veel; M.N.I.Tr. nr. inv. v/874. Coci 1993, pi. V/5.
118. Linguri; pi. XII/6; os; culoare galben deschis; L = 4 cm; fragmentar; analogii
Cunliffe 1971, fig. 67 /9; sec. II-III; Transilvania; M.N.I.Tr. nr. inv. v 871; Coci
1993, pi. V/6.
119. Linguri; pi. XIII/ 1 ; os ; culoare galben deschis ; L = 7, 8 cm; fragmentar. Piesa est.
ornamentat cu incizii pe corp iar ntr-un orificiu dreptunghiular se afla o bil.
Nu este exclus ca piesa s fi servit pentru alimentarea copiilor; analogii TudOf' 1935,
p. 117, fig. 29; sec. II-III e.n. Apulum; M.N.I.Tr. nr. inv. 4004. Novak 1944, p. 87,
pi. IV/7.
120. Linguri; pi. XIII/2; os; culoare galben deschis; L = 3,6 cm. Se pstreaz doar cuul;
analogii: Cunliffe 1971, fig. 67/10; sec. II-III e.n. Apulum; M.N.l.Tr. nr. inv. VI
4003. Novak 1944, p. 87, pi. IV/10.
121. Linguri; pi. XIII/4; os; culoare galben; L = 7 cm. Se pstreaz doar cuul; analogii:
Alicu-Neme 1982, pi. IX/2; sec. II-III e.n. M.N.I.Tr. nr. inv. v/1139. Coci 1993,
pi. IV /4.
Ace de cusut
122. Ac; pi. XIV/I; os; culoare galben deschis; L = 13,3 cm; urechea este rupt; analogii:
Philp 1981, p. 159, fig. 37/162-169, sec. II-III e.n. Agnita; M.N.I.Trf.n. Inedit.
12.3. Ac; pi. XIV/2; os; culoare galben deschis; L = 11 cm; bine conservat; sec. II-III e.n.
Ulpia Traiana, 'Cldirea 002; M.N.I.Tr. f.n. Inedit.
124. Ac; pi. XIV/3; os; culoare galben deschis; L = 11 cm; bine conservat; sec. II-III
e.n. Veel. M.N.I.Tr. nr. inv. 4932. Inedit.
125. Ac; pi. XIV /4; os; culoare galben deschis; L = 9,4 cm; fragmentar, lipsete urechea;
sec. II-III e.n. Gilu, castru; M.N.I.Tr. nr. inv. IN 7644. Rusu 1956, p. 696, fig.
5/16.
126. Ac. pi. XIV/5; os; culoare galben deschis; L = 9cm; fragmentar; sec. II-III e.n
Odorhei. M.N.I.Tr. nr. inv. 5572. Inedit.
127. Ac; pi. XIV/6; os; culoare galben nchis; L = 9,2 cm; fragmentar; sec. II-III e.n
Ulpia Traiana, cldirea 002. M.N.I.Tr. nr. inv. v/28935. Alicu-Neme 1982, pi. Il/4.
128. Ac; pi. XIV/7; os; culoare galben deschis; L = 9 cm; bine conservat; sec. II-III c.n.
Ulpia Traiana, cldirea 002. M.N.I.Tr. nr. inv. v 28036. Alicu-Neme 1982, pi. II/3.
129. Ac; pi. XIV/8; os; culoare brun deschis; L = 9,5; fragmentar; sec. II-III e.n. Apa-
hida, villa rustica; M.N.I.Tr. nr. inv. II 1375. Inedit.
130. Ac; pi. XIV/9; os; culoare galben deschis; L = 9 cm; fragmentar; sec. II-III e.n.
Veel; M.N.I.Tr. nr. inv. 4915. Inedit.
131. Ac; pi. XIV/IO; os; culoare galben nchis; L = 4,5 cm; fragmentar; sec. II::III';~~
Apulum; M.N.I.Tr. nr. inv. VI 4000. Novak 1944, pi. IV/11.
132. Ac; pl. XIV/li; os; culoare galben nchis; L = 5,7 cm; fragmentar; sec. II-III e.u:
Porolissum ora; l\f.N.I.Tr. f.n. Gudea 1989, pi. CCLXVI/21.
133. Ac; pi. XIV/f2; os; culoare galben nchis; L = 6,9 cm; fragmentar; sec. II-III ~:n:
Apulum; M.N.I.Tr. nr. inv. VI 3998; Novak 1944, pi. IV/3.
134. Ac; pi. XIV/ 13; os; culoare galben deschis; L = 8, 2 cm; bun; sec. II- III e.n. Veel;
M.N.I.Tr. nr. inv. 4888; Inedit.
135: Ac; pi. XIV/14; os; culoare galben nchis; L = 6,6 cm; fragmentar; sec. II-III e.n.
Veel; M.N.I.Tr. nr. inv. 4889. Inedit.
136. Ac; pi. XIV/15; os; culoare galben nchis; L = 6,6 cm; fragmentar; sec. II-III e.n.
Ulpia Traiane, for; M.N.I.Tr. nr. inv. 28979; Alicu-Neme 1982, pi. 11/10.
137. Ac; os; culoare galben deschis; L = 9 cm; fragmentar; sec. II-III e.n. Ulpia Trai~.
ntre templul Malagbel A i Malagbel B; M.N.I.Tr. nr. inv. v/29813. Alicu-Neme 1982,
p. 353, nr. 36.
OBIECTE DIN OS DIN DACIA APULENSIS I POROUSSENSIS 121
Furci de tors pt. deget

138. Furc de tors; pl. XV/1; culoare galben verzui; L = 11,3 cm;, bun. Piesa se compune
dintr-un inel avnd pe margine trei protuberane, cea de sus rupt i tija ornamentat
cu 5 rnduri de cercuri incizate. Analogii: Bozu 1991; sec. II-III e.n. Transilvania.
M.N.I.Tr. f.n. Inedit.
139. Furc de tors; pi. XV/l ; os; culoare galben; I, = 4,5 cm; fragmentar, se pstreaz
numai inelul; sec. II-III e.11.; Alba Iulia. M.N.I.Tr. nr. inv. v/648; Novak 1944, pi. 4/4.
Verit4
HO.Verig; pl. XV/3; os; culoare galben deschis; D=2,3cm; gr. 0,Scm; Philp 1981,
fig. 42/2-i2; sec. II-III e.n. Transilvania; M.N.I.Tr. nr. inv. v/648. Inedit.
itie
Hi. aib; pl. XV/4; os; culoare galben deschis; D = 2 cm; gr. = 0,2 cm; Phil p 1981
fig. 4'2/229. sec. II-III e.n. Veel; M.N.I.Tr; nr. inv. 4922. Inedit.
142. aib; pi. XV/5; os; culoare galben deschis; D = 2,1 cm, gr = 0,8 cm. Philp 1981,
fig. 42/229. Inedit.
Lrmatl
1413'. Lam; pl. XV/6; os; culoare galben nchis; 3,9 X 1,7 cm; sec. II-III e.n. Ulpia Tra-
ia:na, templul lui Malagbel; sec. III e.n. M.N.I.Tr. nr. inv. v Z9812. Alicu-Neme 1982,
pi. VII/6.
M~t.e
14-4. M::ner; pl. XI/6; os; culoare galben deschis; L = 9, 3 cm. Mnerul decorat cu linii inci-
zate paralel n spiral. Captul mai subire se continu cu dou brae in unghi ascuit,
iar captul mai gros e marcat de dou incizii ce se ngusteaz brusc pentru a continua
apoi mult mai subire; sec. II-III e.n. "Cnpia Tralana. M.N.I.Tr. nr. inv. v/2918. Alicu-
Neme 1982, pi. IV/I.
145. Mner; pL XI/4; os; culoare galben deschis; L = 5,2 cm. Fragmentul decorat cu linii
incizate, n reea. Capetele delimitate de alte linii incizate, circulare. Unul din capetele
actuale ale fragmentului are form sferic; sec. II-III e.n. Ulpia Traiana, Schola
gladiatorum; lLN.I.Tr. nr. inv. v 2987; Alicu-Neme. 1982, pl. IV/3c
146-. Mner; pl. XI/5; os. Culoare galben -deschis; L = 4,7 cm. :\Iii.aer cu partea inferioar
bombat i alungit, iar nceputul prii superioare decorat cu linii incizate i o cane-
lur adnc, se continu cu o tij subire; sec. II-III e.n. lilpia Traiana, templul lui
Yalagbel D. M.X.I.Tr. nr. inv. v 29819. Alicu-.Veme 1982, pl. IV/6.
147. Mner; pi. XV/1; os; culoare galben nchis; L = 10,5 cm. :-Oinerul este ornamentat cu
o reea de incfaii oblice precum i patru linii incizate- orizontale; sec. II- III e.n. Veel.
M.N.I.Tr. nr. inv. 4920. Inedit.
H8. Mil.ner; pl. XVI/2; os; culoare galben deschis; L = 8 cm. Mner ornamentat n ambele
capete. La un capt linii incizate iar n partea opus ntre dou registre de linii incizate
o reea n form de romb; sec. II-III e.n. Veel; M.N.I.Tr. nr. inv. 4990. Inedit.
149. Mner, pi. XVI/4; os; culoare galben deschis; L = 6,7 cm. Piesa are la un cap{tt dou
capete de animale (lup?) iar la cellalt capt un orificiu pentru un cuit bisturiu; sec.
II-III e.n. Veel. M.N.l.Tr. nr. inv. 5723. Inedit.
150. Mner ? ; pl. XVI/5; os; culoare galben deschis; J, = 6,4 cm. Piesa are la un capt dou
linii incizate; sec. II-III e.n. Agnita. M.N.I.Tr. nr. inv. v 32818. Inedit.
B llfJPUlf
l'SJ. Balama; pl. XVIII/2; os; culoare galben deschis; L = 11,5 cm; D = 3 cm. Pies rotund
n seciune este ornamentat cu trei rnduri de incizii circulare. La mijloc un orificiu
perforeaz piesa; sec. II-III e.n. Veel. ll(.N.I.Tr. nr. inv. v 653. Inedit.
. COCI - O. ALICU
122
Prinztor de teacd
152. Prinztor de teac; pi. XX/I ; os; culoare galben deschis; L = 9, l cm. Pies in forn~
de delfin stilizat; sec. II-III e.n. Veel; M.N.I.Tr. nr. inv. 4909. Petculescu 1983,
fig. 5/20.
Ga'fdd de sabie
153. Gard de sabie; pi. XX/'2; os; culoare galben nchis. L = 11,5 cm. Piesa fragmentar
are sculptat la ambele capete cte un deget; sec. II-III e.n. Veel. M.N.I.Tr. J.11.
Inedit.
Buterol
154. Buterol de spata; pi. XVII/2; os; culoare galben; L = 6 cm. Piesa tiat n fonu
de pelta, pare a fi o buterol de spatha; sec. II-III e.n. Veel. M.N.I.Tr. nr. inv. 490lil.
Inedit.
;M cnere de sabie
155. Mner de sabie; pi. XVII/I; os; culoare galben deschis; L = 5,7 cm. Piesa, fragmentar,
prezint caneluri pe corp i incizii; sec. II-III e.n. Veel. M.N.I.Tr. nr. inv. 4921.
Inedit.
156. Mner de sabie; pi. XVIII/I ; os; culoare verzuie; L = 12 cm; D = 3 cm. Piesa este
sculptat cu romburi n relief; sec. II-Ul e.n. Turda; M.N.I.Tr. nr. inv. v/655. Mi&lera-
Florescu 1980, nr. 837 (greit datat i localizat!).
157. Mner de sabie; pi. XVIII/3; os; culoare galben nchis; L = 9 cm; D = 3 cm. Piesa
prezint patru rnduri de ornamente incizate; sec. II-III e.n. Veel. M.N.I.Tr, :ar.
inv. v/654. Miclea-FIO'fescu 1980, nr. 837 (greit datat i localizat I).
158. Mner de sabie; pi. XIX/l ; os; culoare brun deschis; L = 10 cm. Piesa, !fragmentar,
este ornamentat cu striuri i are dou orificii; sec. II-III e.n. Veel. M.N.I.Tr. nr.
inv. v/657. Miclea-FlMescu 1980, nr. 837 (greit datat i localizat).
159. Mner de sabie ; pi. XlX/2; os ; culoare galben nchis ; L = 8, 7 cm. Mnerul este oma.-
mentat cu patru rnduri de incizii; analogii: F'femesdorf 1940, p. 321-7; sec. Il-111
e.n. Veel. M.N.I.Tr. nr. inv. v/656. Miclea-FlMescu 1980, nr. 837 (greit datat i
localizat).
160. Mner de sabie ? ; pi. XIX/3; os; culoare galben deschis; L = 6 cm; Piesa este sculp-
tat pe fa exterioar un deget i are un orificiu de prindere; sec. II-III e.n. Veel.
M.N.I.Tr. nr. inv. v/641. Miclea-Florescu 1980, nr. 837 (greit datat i localizat I).
Zaruri
161. Zar; pi. XXI/I; os; culoare galben nchis; bun. Dim 0,9 X 1 cm; analogii: C'IMUiff
1971, fig. 67 /15; sec. III e.n. Vipia Traiana, cldirea 001. M.N.I.Tr. nr. inv. v/30'275
Alicu-Neme 1982, pi. VI/7.
162. Zar; pi. XXI/2; os; culoare galben deschis; bun. Dim. = 0,,9 X 0,9 cm; sec. II-III
e.n. Apulum. M.N.I.Tr. nr. inv. IV 4010. Novak 1944, pi. IV/12.
163. Zar; pi. XXI/3; os; culoare galben nchis. Dim. 1,3 X 1,1 cm; sec. II-III e.n. Ulpia
Traiana, la vest de Schola gladiatorum. M.N.I.Tr. nr. inv. v 29816; Alicit-Neme 1982
pi. VI/4.
Jetoane
164. Jeton; pi. XXI/4; os; culoare galben nchis; D = 2,2 cm; gr. 0,8 cm; bun. Piesa arc
forma unei calote; analogii: Philp 1981, fig. 42/231 ; sec. II-III e.n. Apulum. M.N.I.Tr.
nr. inv. v. 4009. Novak 1944, pi. IV/9.
165. Jeton; pi. XXI/5; os; culoare galben deschis; D = 2,2 cm; gr = O, 7 cm; bun; sec.
I I - I I I e.n. Apulun1. ?\1.X.I.Tr. nr. inv. 5893. Inedit.
166. Jeton; pi. XXI/6; os; culoare galben deschis; D = 3 cm; gr. 0,7 cm; fragmentar; sec.
II-III e.n. Iliua. ).f.N.I.Tr. nr. inv. 2602. Inedit.
I
OBIECTE DIN OS DIN DACIA APULENSIS POROUSSENSIS 123
l67. Jeton; pL XXIl/l; os; culoare galben deschis; D = 2 cm; bun. Piesa este decorat cu
cercuri concentrice incizate. Analogii: Philp 1981, fig. 42/222, 225, 226; sec. II-III
e.n. Iliua. M.N.I.Tr. nr. inv. 2613. Inedit.
168. Jeton; pi. XXII/2; os; culoare galben deschis; D = 1,8 cm. Piesa este decorat cu cercuri
concentrice; sec. II-III e.n.; Ulpia Traiane schola gladiatorum, 111.N.I.Tr. nr. inv. v/
29809. Alicu-Neme 1982, pi. IV/13.
169. Jeton; pi. XXII/3; os; culoare galben deschis; D = 2.2 cm; bun. Piesa este decorat
cu cercuri concentrice; sec. II-III e.n. Transilvania. :M.N.l.Tr. nr. inv. v 633. Inedit.
170. Jeton; pi. XXII/4; os; culoare galben deschis; D = 2 cm; bun. Piesa decorat cu cercuri
concentrice; sec. II-III e.n. Apulum. M.N.l.Tr. nr. inv. v/637. Inedit.
171. Jeton; pi. XXI/5; os; culoare galben deschis; D = 1,8 cm; bun. Pies decorat cu
cercuri concentrice; sec. I I - III e.n. Porolissum, ora, M.N.I.Tr. f.n. Gudea 1989, p. 829,
nr. 2.
172. Jeton; pi. XXI/6; os; culoare galben deschis; D = 2,3 cm; fragmentar. Pies decorat
cu cercuri concentrice; sec. II-III e.n. Ulpia Traiana, cldirea 002. M.N.I.Tr. nr. iny.
v 28942. Alicu-Neme 1982, pi. V/2.
173. Jeton (pi. XXI/7); os; culoare galben deschis; D = 2,4 cm. Pies decorat cu cercuri
concentrice; sec. II- III e.n. Transilvania; M.N.I.Tr. f.n. Inedit.
174. Jeton (pi. XXI/8); os; culoare galben deschis; D = 2,4 cm. Pies decorat cu cercuri
concentrice, perforat central; analogii Cunliffe 1975 fig. 117/106; sec. II-III e.n. Ulpia
Traiana, Intre cldirea 001-002. l\l.N.I.Tr. nr. inv. v 30274; Alicu-Neme 1982, pi. IV/8
l 7S. Jeton (pi. XXI/9); os; culoare galben deschis; D = 2,3 cm; fragmentar. Pisa este.
decorat cu cercuri concentrice; sec. II-III e.n. Ulpia Traiana, Intre cldirea 001-002.
M.N.I.Tr. nr. inv. v/20373; Alictt-Neme 1982, pi. IV/9.
17t!. Jeton (pl XXII/10); os; culoare galben deschis; D = 1,7 cm; bun. Piesa este decorat
cu cercuri concentrice; sec. II-III e.n. Ulpla Traiane, templul lui Malagbel. M.N.1.Tr.
nr. inv. v 22918. Alicu-Neme 1982, pi. IV/13.
177. Jeton (pi. XXII/11); os; culoare galben deschis; D = 2,2 cm. Piesa este perforat cen-
tral; sec. II-III e.n. Ulpia Traiana, cldirea 001. M.N.l.Tr. nr. inv. 29810. Alicu-Neme
1982, pi. V/14.
178. Jeton (pi. XXII/12); os; culoare brun deschis; D = 2,5 cm. Piesa este decorat cu cer-
curi concentrice; sec. II-III e.n. Transilvania. M.N.I.Tr. f.n. Ineditll.
179. Jeton (pi. XXII/13); os; culoare galben deschis; D = 1.4 cm. Piesa este decorat cu
cercuri con.centrice; sec. II- III e.n. Ulpia Traiana, templul lui Malagbel. M.N.I.Tr.
nr. inv. v 22908. Alicu-Neme 1982, pi. IV/12.
180. Jeton (pi. XXII/14); os; culoare galben deschis; D = 1,5 cm. Piesa este decorat cu
cercuri concentrice; sec. II-III. e.n. Ulpia Traiana, templul lui Malagbel. M.N.I.Tr.
nr. inv. v 22935; Alicu-Neme 1982, pi. IV/11.
lSJ. Jeton (pi. XXII/15); os; culoare galben deschis; D = 1,6 cm. Piesa este decorat cu
cercuri concentrice; analogii Pliilp 1981, fig. 42/228; sec. II-III e.n. Ulpia Traiana,
templul lui Malagbel; M.N.I.Tr. nr. inv. v 22917 . .4/ie>1-Neme;; 198:!, pi. IV/10.
182. Jeton (pi. XXII/16); os; culoare galben deschis; D = 2 cm. Piesa are o adncitur;
sec. II-III e.n. Alba-Iulia. M.)l'.I.Tr. nr. inv. v 4010. ,\'ouak 19.JJ, pi. 4/1.
183. Jeton (pi. XXIII/I); os; culoare galben deschis; D = 2 cm. Piesa are o alveolare n
interior; sec. 11-}II e.n. Iliua. l\I.N.I.Tr. nr. inv. 2611. Inedit.
184. Jeton (pi. XXIII/2); os; culoare galben deschis; D = 2 cm. Piesa are o alveolare n
interior; sec. II-III e.n. Apulum. ::\I.N.I.Tr. nr. inv. V 4008. Sovak 19.JJ, pi. IV/7.
185. Jeton (pi. XXIII/3); os; culoare galben deschis; D = 1,9 cm. Piesa are o alveolare
in interior; sec. II-III e.n. Veel. l\I.N.I.Tr. f.n. Inedit.
186. Jeton (pi. XXIII/4); os; culoare galben deschis; D = 1.9 cm. Piesa are o aheolare n
interior; sec. II-III e.n. Apulum. :\LN.l.Tr. nr. im. v 4009; .Vmak 1.9.J.J. pi. IV/9.
ll:l7. Jeton (pi. XXIII/5); os; culoare g,1lben deschis; D = 2,3 cm Piesa are o aholare iar
~nprafaa neted are incizii; sec. II- III e.n. Apulum. ::\LN.I.Tr. nr. im. 3882. Inedit.
188. Jeton (pl. XXIII/6); os; culoare galben deschis; D = 2. 2 cm. l'iesa are o alveolare;
.sec. II- III e.n. Transihania. ::\I.X.I.Tr. nr .. inv. I 7964. Ineditf1.
18!'. Jeton (p!. XXIII/7); os; culoare galben cleschh; D = 2 ,2 cm. fragmentar; sec. TI-
III e.n.; suprafeele netede; Iliua :\I.X ..I.Tr, nr. irn'. f,609. Inetlit.
l91J. Jet()n (pi. XXJII/8); os; culr>are galben desch,is; lJ ~= 2,2 cm. Piesa are suprafaa 11etedf1;
sec. II--III e.n. o\pulum. ::\LX.I.Te. nr. iuv. 58~4. lnediU1.
l9f. Jeton (pi. X:XIII/9); os.; culoare galben deschis;)) = 2,2 cm. Pi~~a are suprafaa neted;
'ec. II-IrI e.n . ..\pulum. ::\I.X.I.Tr. ur. im. \L -IOIJ. :;:a;ah 191!, pi. l\"/2.
124 . COCI - D. ALICU
192. Jeton (pi. XXIII/IO); os; culoare galben deschis; D = 1,9 cm; piesa are suprafaa neted;
sec. II-III e.n. Apulum. M.N.I.Tr. nr. inv. 5897. Inedit.
193. Jeton (pl. XXIII/11); os; culoare galben deschis; D = 2,1 cm. Suprafaa este neted;
sec. II-III e.n. Transilvania. M.N.I.Tr. nr. inv. 5102. Inedit.
Piese cu funcfio11alitale nedeterminat exact

194. Mner ( ?) (pl. XVI/3) ; os; culoare galben deschis; L = 8,2 cm. Pies de forma unei
tije, la un capt un inel de prindere; sec. II-III e.n. Veel. M.N.I.Tr. nr. lnv. 4&45.
Inedit.
195. Mner (?)(pl. XVII/3);os;culoaregalbendeschis;D = 2,9 X 2,6.Piesadeformptrat
are 6 suprafa lustruit i ornamentat cu cercuri incizate, lateral un orificiu traver-
seaz piesa; sec. II- III e.n. Gherla, castru. M.N,I.Tr. f.n. Inedit.
196. Plac (pi. XX/3); os; culoare galben deschis. D = 5,6 X 4,2 cm. Pies de form apro':d-
mativ tronconic cu un suport la uncapt; sec. II-III e.n.; Apulum. M.N.I.Tr. nr.
inv. VI 4005. Novak 1944, pi. IV/5. .. . , . ..
197. Tij (pi. XXIV/I); os; culoare galben deschis; L = 15,6 cm. Piesa este rupt la un cnpt
iar la cellalt rotunj\t. Nu ~ste exclus ca piesa s fie strpungtoare; sec. II_:. Iii e.n.
Veel. M.N.I.Tr. nr . .' inv. 4961. Inedit.
198. Strpungtoare. ("?) (pi. XXIV/'1.); os; culoare g~lben deschis; L = 9 cm Pies;i; este
ascuit la ambele capete'; sec. !I-III e.n. Iliua: M.N.l.Tr. nr. inv. v/644. InediU. . .
199. Tij (pi. XXIV/3) ; os; culoare galben dcscb,is; L = 9,2 cm. Piesa ai:e capetele :rupte;
sec. II-III e.n. Porolissum. M.N.I.Tr. f.n. In.edit.
200. Tij (pi. XXIV/4); os; culo,are g'alben deschis; L = 7 cm. Piesa este faetat cu' un
oriftciu la mijloc; sec. 11-Ill e.n .. Alba~Iulia. M.N.I.Tr. nr. inv. v 4001. Novak 19A4,
pi. iV/13.
SORIN COCI-DORIN ALICU
LISTA PllJtSCURTRILOR
Alicu-Neme 1982 D. Alicu, B: Neme, Obieete de os descoperite la Ulpia Traiana

Sarmizegetusa; n ActaMN, XIX, .1982, p. 345-366.
Alicu-Coci 1990 D. Alicu, S. Coci, Instrumente medicale de la UJpia Traiana
Sarmizegetusa, n Apulum, XXVII, 1990, p. 223-236.
Bozu 1992 O. Bozu, Furci de tors pentru mn din Dacia romanii., n
AnB 1992, sub tipar.
Crummy 1979 N. Chi.mmy, A cronology of R_omano-British Bone, n Brilan-
nia X, 1979, p. 157-163.
Cunliffe 1975 B. Cunliffe, Excavations at Portchester Castele, voi. I, Rom:i.n,
Londra 1975, 210 p.
Coci 1993 S. Coci, Instrumente medicale din Dacia roman- (I), n Apu-
lum, XXVIII, 1992 (sub tipar).
Framstlorf 1940 A. Fremsdorf, Romische Scharnierbander aus Beiu, in Wijesniek
Hrvatskoga Archaeloskoga, Drnstva, Zagreb, 1940 p. 321-327.
Gudea 1979 N. Gudea, Castrul roman de la Inlceni ;I ncercare de mon-o-
grafie, n AMP III, 1979, p. 149-272.
&udea 1989 N. Gudea, Porolissnm. Un complex daco-roman la marginea
de nord a Imperiului roman, AMP, XIII, 1989, 890 PI
Gudea- Bajusz N. Gudea-1. Bajusz, Ace de pr din os' de la Porolissum,
0
1990-1991 in .AMP, XIV-XV, 1990-1991, p. 81- 126.

Gudea-Bajusz 1992 N. Gudea, I. Bajusz, Instrumente medicale i ustensile folo-
site de medici i farmaciti romani din Dacia Porolissemis.
Contribuii la studiul medicinei romane, in M P, XVI,
1992, p. 249-291.
lilica 1981 = I. Hica-Cimpeanu, Podoabe din zona Iliua - Cristetii Cc:eu-
lui, in .AMN, XVII, 1980, p. 653-665.
Miclea- Florescu 1980 I. :Miclea, R. Florescu, Daco-romanii, II, Bucureti, 1980, :rz
:t 8H fie.
OBIECTE DIN OS DIN DACIA APULENSIS I POROLISSENSIS 125
Novak I9H J. Novak, Gyulafehervri romai Ieletek l1 Kozlimenyek, IV

I-2, I944, p. 81-87. .
Paki-Coci 1992 Adela Paki- S. Coci, Dacia Ludens, n Ephem.eris Napocensis,
III, I993 (sub tipar).
Petculescu I983 L. Petculescu, Prinztoare de teac romane din Dacia, n A MN,
XX, I983, p. 451-466. .
Philp 198I B. Philp, The Excavations of the Roman Forti; of Classis
Britannea at Dover, I970- I97I, Londra, I98I, 2}0, p.
Riha I986 E. Riha, Romisches Toilettgerat und medizinische I!IJ,strumente
au~ Augst und Kaiseraugst, Augst, 1986, 188 :p. .
Riha 1990: E. Riha, Die Romischcs Schmuck aus Augst und :K!aiserauist
Augst, 1990, 460 p.
Ruprechtsberier G.M., Ruprechtsberger, Die romischein Bein~und BI'onzenadeln
aus den Museen :Enns und Linz, Linz, 197~. .
Rusu 1956 M. Rusu, Cercetri arheplogice la Gilu, n .Materiale. II, 1956,
p. 685-716. . . . .
Saranovic I98I V. Saranovic- Svatek, Tipologia kostanh pn;dmea iz Sir-
miuma, n Arheologia, 27, 1981; p. :1-49-179. : '.
Tudor 1935 D. Tudor, Monu"l'ente inedite din Romula, n BCNii, XXVIII,
fasc: 85, 1935; Pt 113-126.
S-au folosit urmtoarele prescurtri aparte:
A}!N Acta Musei Napocensis
AMP Actai Musei Porolissensis
M.N.l.Tr. Muzeul naional (le Istorie a Tn).nsilvaniei
OIJJETS EN os DE LA DACIE APUJ,ENSIS ET LA DACIE PORQLlSSENIS

- , i
(Re1iimes)
Les auteurs presentent un nombre de 200 objects en os decouverts dans la: Dacie Apulensis
et la Dacie Porolissensis qui proviennent de l'ancienne collection du Musee National d'Histoire
de la Transsylvanie. Pour determiner la. foncionnalite et estimer la datation des pieces, Ies
auteurs ont utilise Ies analogies citees dans la bibliographie roumaine et intemationale. On
presente Ies categories suivantes: objets .de toilette et parures: epingles (p1. I-IX), peigne
(pi. X); instruments medicaux: spatules-sondes (pi. XI/1, 2, 3, 7; pi. XIII/3), cuillere (pi.
XII/1- 6; XIII/ l, 2, 4) petite plaque pour preparer des medicaments (pi. XX/4) ; des pieces
a usage domestique: aiguilles (pi. XIV). manches (pi. XI/4-6; XVI/I, 2, 4, 5), quenouilles
(pi XV/Hl2), rondelles (pi. XV/3-5), rasoirs (pi. XV/6), chamiere (pi. XVIII/2); des pi:Cces
d'equipement militaire: manches de spatha (pi. XVII/I; XVIII/I, 3; XIX/I-3), belier (pi.
XVII/2); des pieces pour jouer: des (pi. XXI/1-3), jetons (pi. XXI/4-6, XXII, XXIII);
pieces indeterminables (pi. XI/3, XVII/3, XX/3, XXIV/l--4).
. COCI - O. AUCU
126
:.~m.- '~.
: -~:;'.]'.::

.:
.-.;.~
.i; .
":>
~
:~'
: ~:'_;";_:
): ~- .:~::~4:
~~
':::i;~
(
:~
.'~.t
.. ,
~;
;. @
'
.:
"'
:~:i
>}. ; - ~
:_~.:;J
.:.:.1
~.;::
'f~ .,.
~: .
,.
,.
'i.
''
... ;.~
'.
.N:
:..
" .:~ ~
-, ::-
6
!.
~;~
~-
..,
. 4 5
'
3
..:.:
..... ~
... ;
~-
. ~:~
.;.
: ~
; .
., ,..
1
, .
g
7
PI. I 1-9 Ace de pi'tr.
:);
.~
.. .
'~
i-~.:'.
.
:.
.:~
::
:;~
=:'.
..
, ... :
.
. '
:~ 3
.t:
.:'
=-,
l
' .,
PI. II. I-12. Ace <le pr.
. COCI - O. AUCU
128
~.
.:~:
: ~.'
~.
.r''
.:.
.

::.:
., .
.
..';
:--:
..

...
~!
:;,
;if.
.j ..- ..
.-~. ~

):
.\~
~;;
~t
-;
:t'
4 "-~
3 r
,: 5
).
::.
.,.,
.,"
7 8
~ g
6
PI. III. 1-9. Ace de pr.
OBIECTE DIN OS DIN DACIA APULEMSIS I POROUSSENSIS
129
'.
: >::
~ ,.'.: I
: ;:> ~
_.; .. :. r
.<1
::::1
: .:.~:
.. ..
<'
...
i )) -:;$\
. f;.':
. -;
;::
"
~-
..
..
1 -:..
.
I ;~
~
~~
"
;:
ji '
!. 6
,
ii::-. :?
:.
.,
I: : ..
\ ;
I
. \I
1
I.,
li:::
. .:
!
. 1 : 2' . 4.
l;~I
I.
5
:
,
.:.-....
-
u, i::
';
-:;
;;
.:
l ..
I
i .
I ;

1
8
PI. IV. 1-9. Ace de pr.
. COCI - D. ALICU
130
~I
-~ "'t,
. ,ii
.;.
.,.
~
..
i

\ ~J:
;:
,.

-~
.?;.
I
::.
.
:{:
1- ;:
".,J,_ ..1.J
,
:{.
;;
; .,..:t. @ ';4 .'I'.
~
-~
-
:t. ~-
;t
:.:~
;,':"
..; ~:
..
',j; :~
"f:
;~
..
:;r. J.~I
:::
~-:
~-.
:":
,; ..
:
w
Jt ~~
-~ ~:
. ._,(
1
....~ ,.
;~
1i
~
q:
.. 8
;
~.~
-(
~~
. .. ;i ;~::
"
"I 7
.~
J:' ~ t
:.:
..
:'
!
:i:
,
,; \6
'

~~
;1
~
2 {
3
' ~
.';.!
.-, ,,
::.. 1 ~;
~
4
.
.
.
-
;._. .-.:.
.:;.:.
-~:
-.'
., ']'i.
~:
."..!
:.s @ .
.~
...
!... -~ 11 ':i 15
'.~
;
PI. V. 1-15. Ace de pr.
131
::-ij.:-
..:
-
~
: ..

~ . :.~
: ~.
..
.:. -~..
'"
..-,.
:{ @ ~
1 2 3 4 5
-.
\
-.~:
_.,
''j:
: ;
-.::.
6 7
. ~
8 Qg 10
PI. VI. 1- 1I. .-\ce de pr.
. COCI - D. AUCU
132
:.
! ._;. ~
:.''
\
(~
i:: ..
..
j.'J
.,
,.
..i
I:
.1
:. ~ ..
: ~
I"f.}5.'
--~~::
': I ::'.
~I ..::- . ~
;;17 . :.
'.' .=-.
12
PI. VII. 1-12. Ace de plr.
.-;_..<:J.
.-.
:;
..

,::; ...
:!.,:.. . -~
5
' ,:
!,. .r
;.
1 :'..
_:;

.'.".
.... :
i:
3
6
I ~;~:~.;
I ,',
I/;
.:;
, ...
-,,
. ''
'.'.~
I ;;
1 ..-.
1: ;
.::
I .,
~:.
..;.:
.-:
:~.
i ;.:.:j,-
rj ;
,

.;;
0 '>j
:.:. :!
:;.
~
~
~1
. ~: .
p
2
l; -:~
ri.':.",:
~,,
.
.
'
I:;
I}
.
u . ..
. 9
11 ' ::;:-
,.
W
'
~ 13
8 10
PI. VIII. 1- 13. Ace de pr.
. COCI - D. ALICU
134
..
. -~-:
' 'i!:
r 7
.~
: ~:
,'.
.~3 5
.
'
.. '
:;
.,,. l
~~ !-. . -~~.,
~:
~ .;,
:t fi
::!:
).:
-.~:
~~ : 10 l:;:
:~:
.:'i ~~: :J
::
~ ':
.,. .'{
'.:~~ .:.. @ ~
:;,.;.
:
.~.
, ..
~
<(
~~
?'1-
ii
;'.J
'.f
.!:~ :;:
:
.;_
: i:11
/"1
...
,
~ 8
.~:\
~
'
~
9
l:/@ 15
?~
~111
!
,,
PI. IX. 1-15. Ace de pr.
OBIECTE DIN OS DIN DACIA APULENSIS. I POROUSSENSIS
135
Pl. X. Piaptn.
. COCI - D. AI.ICU
136
&~~~~~::~~!..~~ .
;;:. . -.. _::;:
i ~-
.-,
.,..
4
.-
~--.:
.......
::
. :~-.
:if~
,.
.,
: .
...
'.
~:
....
. .._ 'j
</ . . t,
2
3
i.:. .
: .
. ~ -..-: : . --'.:)
1 7
PI. XI. 1, 2, 3, 7 Instrumente medicale; 4, 5, 6 Piese de uz casnic.
137
~
I
I
I
-..;.
.:.:,.
::~
'.1.
::::..
.
''
:. .:~.
. ....
2
1 I;
. 3
-::~
.<
....
.:.
1,;:.
:.-
i;. ..
', 5
Pl. XII. 1- 6. Instrumente medicale.
..COCI - O, AUCU
138
.~ :-. -:::-
<.a-:::
. ~ -1: . ...
<
".
...:~ .:..
.... _' ...
. . ' :- .
. ._,;-a.:.O:t'
;: ...)\.'
1
------
.. .
...:-r1 ~-.;.
'. '.'/
~;-~{:::_ !
I
~i~~{~\:.;. ._ .
,
: ...f!_~.
'
... :->:;:..
PI. XIII. 1- 4. Instrumente mcd:calc.
OBIECTE DIN OS DIN 'DACIA APOLENSIS I POROUSSENSIS
'
.:
iii) .
;-,
1-.
,:::.:
.:::. ...
~,
;.-
:-:
.:
.:. '.5 7 Ag
:
r
f
;
!3
~
.fj.
. I
::. -
{
...
t;'
!:
.
~.~
_; 10 . 11 ~12 ~{ 13 :{ 14'
:.i
:{
Pl. XIV. 1-15. Ace de cusut.
. COCI - D. AUCU
140
--- ;
1 ---D
.I
I
5 ~
6
Pl. XV. 1 - 6 . Piese de uz casnic.
OBIECTE DIN OS DIN DACIA APUI.ENSIS I POROUSSENSIS
HI
;,
.. ~ .
"-:;
.. ,.
":
:-:
.:.~ . ~.. .
_;._..:
. ~
:.
..
.- -~
~~~
.. .
-:::::
.
.;:
~ .
~~
2 3
.....
_
. .
, .:
~- '.
4
() ..
.
5
PI. XVI. 1- 5. Piese de uz casnic.
. COCI
__ - D. ALICU
~-o.
_;::o
)t@'
::.o o
e~ 3
PI. XVII.
OBil!CTE DIN OS DIN DACIA APULENSIS I POROUSSENSIS
143
I ;r W
'~~1.''.
:?:\(<
.:
.:.
::~~;{;:.~.
:J"':;.,..
-~
:~;::~:~~~ ..
.<.j:'::.::
(/".!:~},
:-::-.:-
1 2 3
Pl. XVIII. 1, 3. Piese de echipament militar; 2 Pies de uz casnic.
. COCI - D. ALICU
[44
_ _ _ _ _ - - - -
~-','..:_.)'
I
I
I 2
1 I
~ 7
1_:~_;__r.:.~_ :._ : _.r_:._~-; ~
~ ;~ -- ~ -~- '.:~ ~:,_~:~. -~;_ ~: :~:~-~-:~.~ .:. ;_:. :. _:. : .;._~;. .c. __.~ ~j
.
::. -::
;: i .)i
f .I 1 .
'~
...
} ..: ...:-.l'
:-:.. _: __ :.:_: ___ ~ --~-;-: '
PI. XIX. 1-3. Piese de echipament militar.
145
. I
.; 4
Pl. XX. J-2. Piese de echipament militar; 3 Pies cu funcionabilitate nedeterminat; 4

Instrument medical.
. COCI
146 - D. AUCU
---y'---~~
LJ ~
'
I
~
~ 2
- -(~.. -._".>-.
m
LU
. .
.: ..
. :: .' ~.:,
....- .
._. 'iY:
. -. .. .-;. '.'.'
~3 4
&ff... ~ ~ I
I
. ~/!?<~~~:
..
. ,
I
-:.
I
I
I
c ~---":6
PI. XXI. 1-6. Piese pen tru jocuri.
OBIECTE DIN OS 'DIN DACIA APULENSIS I POROLISSENSIS 14 7
16
PI. XXII. 1-16. Piese pentru jocuri.
. COCI - D. ALICU
148
.f
r
\
1 2
3 4
5 6
---- --
~1
. --o--
~
.
.. /"4,,0,.,.
7
8
11
PI. XXIII. 1-11. Piese pentru Jocuri.
149
:::.\~
.~: ;.
:~. ::
.:(
..::.
:;;-.
.:.
..
:,_.
-.
:
2
3
.:
'- :~:: l
1
...,
PI. XXIV. 1- 4. Piese cu funcionabilitate nedeterminat.
VASUL CU INSCRIPIE I SIMBOLURI CRETINE DE LA MOIGRAD
Contribuii la istoria cretinismului n Dacia dup retragere aure-

lian.
II. Intrerpretarea semnelor i textului de pe partea exterioar a va-

sului. Studiu paleografic.
n anul 1979 publicam sub acelai titlu, un fragment dintr-un vas
ceramic descoperit ntmpltor la Porolissum (Moigrad; jud. Slaj) (Gu
dea 1979 ). Descoperirea a devenit apoi relativ bine cunoscut ca una din
cele mai importante dovezi cretine din Dacia postaurelian, fie prin repu-
blicarea ei (Barnea 1979; Gudea 1980; Gudea 1988, 134-140; Gudea 1989,
518-519), fie prin ecourile n presa din ar ale acestor publicaii, fie prin
negarea cu ndrjire a valorii istorice a descoperirii pn la forme ireveren-
ioase de ctre unii arheologi unguri, autori ai aa zisei Istorii a Transilva-
niei (Erdely Tortenete, Budaspet, 1986, 565-575), negri reluate discret
i mai fr adres n varianta german (Kurze Geschichte Siebenburgens,
Budapest, 1990, 59-60).
n toate lucrrile n care m-am ocupat n special de acest vas am des-
cris complet fragmentul, dar am descifrat ( !) numai simbolufile i inscrip-
ia de pe partea interioar a lui (Gudea 1979; Gudea 1980; Gudea 1988,
138-140). Fig. 1/a. Sensul i semnificaia simbolurilor i a fragmentului
de inscripie de pe partea exterioar nu au putut fi soluionate. Fig. 1/b.
Iat ce scriam atunci despre acestea: semnificaia i sensul semnelor din
cercul inelar ne scap n aceast faz a cercetrilor i nu putem da acum
nici lectura i nici interpretarea satisfctoare a coninutului lor" (Gudea
1979, 520). Despre simbolurile i fragmentul de inscripie de pe inelul de
sprijin al vasului scriam: textul (dac a fost text) este fragmentar; por-
iunea care lipsete din inelul de sprijin cuprinde probabil i restul inscrip-
iei. Semnele aflate pe inelul de sprijin, de la stnga spre dreapta, sunt ur-
mtoarele: I - (semnul crucii) - V TV M - incizie sub forma unei
ramuri cu brae cruciforme. Nu ar fi exclus ca grupul VTVM s fie de fapt
V(o) TVM, inscripia din interiorul vasului continundu-se aici". Ulterior
am optat chiar pentru lectura V(o)TVM (Gudea 1980, 140). I. Barnea
'(Barnea 1979, 168) a propus lectura (t)ITVLVM, pentru aceeai inscripie,
lectur care, cum vom vedea mai jos, nu este susinut de nimic.
Cu ocazia unei cltorii de studii n R. F. Germania n toamna anului
1992 am dedicat mult timp n marea bibliotec a Muzeului Romano-Ger-
man din Mainz (Forschungsinstitut fiir Vor- und Friihgeschichte) 1 rezolv-
1 Folosesc aceast ocazie pentru a-mi exprima gratitudinea fa de dl. prof. dr. Konrad
Weidemann, director general al Romisch Germanisches Zentralmuseum Mainz i dl. dr.

Ernst Kiinzl, director la aceeai instituie (Forschungsinstitut fi.ir Vor-und Fri.ihgeschichte)
care mi-au oferit posibilitatea material de a studia problema inscripiei de la Porolissum
in cadrul institutului pe care l conduc, punndu-mi la dispoziie tot ce mi-a fost necesar
pentru a termina acest studiu.
N. GUDEA
152
rii problemelor puse de aceast parte a vasului de la Moigrad i mi se pare

c am ajuns la o soluie relativ acceptabil. Pentru c pentru determinarea
simbolurilor i semnelor scrise am apelat numai la studii de paleografie, fo-
losind ca metod de lucru comparaia cu litere i texte de epoc, am numit
studiul nostru paleografic".
Trebuie s subliniez dou/trei lucruri importante: a) lectura pe care am
propus-o s-a bazat pe valoarea teoretic propriu-zis a literelor respective.
Dac aceste litere au o alt valoare (ceea ce nu este exclus dealtfel) lucrurile
se pot prezenta cu totul altfel. M gndesc la faptul c de multe ori n epoca
cretin timpurie o serie de litere au fost nlocuite cu anumite semne cuvin-
tele se pronun altfel, iar terminaiile cuvintelor nu mai sunt ntotdeauna
cele strict gramaticale. De pild inscripiile : VRSACIVS ET LEA SI BIVO
FICERVN LOCV (ICV R, 2, 4471) BISBES IN PACE (DACL, 13, 2, 2782);
... NE TZVCINVS BIBITE (DACL, 5, 2, 1923, 1855). b) Inscripia de pe
vasul de la 11iograd are caracter votiv, este o aclamaie cretin, pe cnd ma-
joritatea analogiilor la care am apelat sunt texte funerare. c) Cu excepia
lucrrilor lui P. PetroYic (Petrovic 1975), a ceea ce am selecionat din lu-
crrile scrise de V. Besevliev ( Besevliev 1964) i Brigitte Galsterer, (Gals-
terer 1975), toate celelalte lucrri se refer aproape numai la inscripii pe
piatr i prezint litere din aceste inscripii. Din pcate nu exist studii n
legtur cu inscripiile cretine pictate sau zgriate din catacombele romane
(m refer la studii paleografice) sau n legtur cu inscripii incizate sau zg-
riate pe diferite obiecte. Ceea ce a publicat Sixtus (Sixtus 1909-1910)
este foarte sumar. d) am citat ca analogii un numr limitat de exemple, lua-
te la ntmplare.
Voi analiza, n cele ce urmeaz, n chip separat cele dou grupuri de
litere de pe partea exterioar a vasului de la Moigrad : I. grupul de semne i
litere din cercul de pe fundul vasului; II. grupul de semne i litere de pe
inelul de sprijin al fundului de vas.
ii
I. Grupul de semne i litere din cercul de pe fimdul vasului const n urmtoarele ele-
mente: I. dou cercuri concentrice distanate ntre ele cu 0,4 cm; primul este regulat reali-
zat din fabricaia vasului; cel de al doilea, cel interior, este neregulat, trasat prin incizare;
2. un semn (desen) foarte curios, indefinibil, alctuit din cinci brae, care mparte toat supra-
faa fundului n cinci sectoare; 3. n spaiul dintre cele dou cercuri sunt dispuse literele, n
cele cinci sectoare.
a~ de la dreapta spre stnga, n sens invers sensului acelor de ceasornic, cu baza lite-
relor spre exterior :
b) de la stnga spre dreapta, n sensul micrii acelor de ceasornic, cu baza literelor

spre interior
Voi studia acum sistematic i detaliat acest grup de simboluri i litere. Fiecare semn
va fi analizat n parte i comparat cu semne i litere cunoscute din inscripiile de epoc. Am
VASUL CU INSCRIPII I SIMBOLURI CRETINE DE LA MOIGRAD. II
153
folosit pentru comparaie litere din lucrri generale de paleografie latin tirzie i cretin
Le Blant 1898; (Fig. 5-9); Sixtus 1910 (Fig. 10). Kaufmann 1917 (Fig. 11-12), Batell'
1942 (Fig. 10) sau lucrri de paleografie n care sunt prezentate tipuri de litere din inscripii
din diferite provincii ale Imperiului sau chiar zone sau orae din provincii: Moesia Secunda
i Thracia: Be!evliev 1964 (Fig. 13), Moesia Prima: Petrovic 1975 (Fig. 1-l), Germania Infe-
rior: Gose 1958, Boopert 1971 (Fig. 15); Galsterer 1975 (Fig. 16), Gallia Ilelgica: Gauthier
1975 (Fig. 17), Gallia Lungdunensis: Desmondes 1985 (Fig. 18), Tripolitauia: Aurigemma 1932
(Fig. 19). Unele dintre aceste lucrri nu au avut ntocmite tabele cu litere i am fost nevoit
s extrag literele i s ntocmesc tabelele de rigoare (Be5ediev 1964, Fig. 3); Galsterer 1975
(Fig. 16). Pentru orientare general am folosit i tabelele pentru litere cursive unciale din
inscripiile de la Pompei (Zairgenmeister CIL II", tab. I, Fig. 20) i, respectiv, literele de secol
IV d. Chr. adunate de J. Mallon (11-Ia/lon 1982, Fig. 21). Ca model de scriere am ales clteva
inscripii de epoc din catacombe Roma (Fig. 2), din Moesia II (Fig. 3) i Moesia I (Fig. 4).
S lum acum pe rnd literele inscripiei, n. ordinea n care am prezfntat noi ttxtul
(Fig. 1/a), i s le trecem prin filtrul" acesta paleografic.
I - litera I; forma cea mai sili'. pi; o linie aproape yertical, uor aplecat, n cazul
nostru, spre dreapta; incizat dintr-un singur tras (Le Blant 1898, 31-32; Kaufmann 1917,
453-455; DACL, 8, l, 1927, 1363; Batelli 1942, 69; Besevliev 1964, Fig. 13; Petrovic
1975, 35; Galsterer 1975, Fig. 16; Gauthier 1975, 28-29 (cele mai multe semne ns au la
cipete haste mici orizontale; Desmondes 1985, 94-95; Aurigemma 193'2 (dar ntr-un singur
caz).
ntr-o inscripie romani\ tirzie tot de la Porolissum: YTERE FE(lix)" SIS FELIX V-
(tere felix) (Gudea 1989, 518, nr. 3, pi. CXV, 3) litera I apare de dou ori ntr-o fr rm
foarte apropiat.
V - litera V; forma obinuit; din dou trasuri: (Le Blant 1898, 56-60); Kaufmann
1917, 453-455; DACL. 8, I, 1927, 1375-1377; Datelli 1942, 70; Bescvliev 1964 (Fig. 13);
Petrovic 1975, 35; Boppert 1971; Galsterer 1975 (Fig. 14), Gauthier 1975, 28-29 (are n-
tr-un singur caz litera Vn aceast form), Desmondes 1985, 94-95; Aurigemma 1932, tab. V).
n mai sus citata inscripie de la Porolissum (Gudea 1989, 518 nr. 3), litera V apare de
dou ori ntr-o form foarte asemntoare.
I - litera I; forma cea mai simpl; dintr-un singur tras; vezi mai sus; singura ob-
servaie care se impune este c litera este foarte aplecat spre dreapta.
A + V - litere n ligatur; ligatura cunoscut{ n inscripii de epoc (Gose 1958, 11,
40, 49, 482, 532, 72; Petrovic 1975, 106); incizate din patru trasuri. Litera _'\.are forma obi
nuit; capetele hastclor nclinate nu se ating; din dou trasuri; hasta orizontal median,
unete cele dou haste oblice (I,e Blant 1898, 9-11 ; DACI,, 8, 1, 1927, 1351- 1352; Gals-
terer 1975) (Fig. 16); n celelalte lucrri litera A nu apare n aceast form. Litera V; form
obinuit; din dou trasuri (pentru analogii vezi mai sus).
I - litera 'f; form mai neobinuit, dar nu ntrutotul; apare ca litera I, dar prob~)
c hasta orizontal s-a confundat, n acest caz, cu marginea ele Hus a cercului, care dealtfel
este uor ngroat n dreptul literei; de foarte multe ori n inscripiile cretine litera T r.pare
n aceast form (Le Hlant 1898, 53-56; Kaufmann 1917, 453-455; D-.\CL, 8, 1, 1927,
1374-1375; Besevliev 1974 (Fig. 13). Petrovic 1975, 35; Gauthier 1975, 28-29; Aurigemma
1932, tab. V). n celelalte lucrri (Gose 1958; Boppert 1971; Batelli 1942; Galsterer 1975)
litera T nu apare n aceast form.
II - grup de litere sau dou litere individuale ( ?) ; le putem trata n ambele forme:
a) ca grup de dou litere; semnele II pot fi luate drept litera E, aa cum apare'";a
foarte des n scrierea cursiv; este ns foarte adevrat c n scrierea roman trzie i n scrie-
rea cretin cu capitale litera E apare mai rar scris astfel; exist ns i n aceste cazuri
suficiente excepii (Le Blant 1898, 18 (1); Kaufmann 1917', 453 (1); Batelli 1942 (I); Gals-
terer 1975 (Fig. 16) (mai multe cazuri~;
b) fiecare semn din grup s fie tratat individual: I - litera I; forma obinuit iilin-
tr-un singur tras; vezi mai sus; I - litera S; form mai neobinuit, dar lntlnit n scrie-
rea roman trzie i cretin (Le Blant 1898, 56; Hiibner 1885, LXVI; DACL, 8, 1, 1927,
1374); exemple numeroase (n ICVR, 9, 2483 de exemplu, unde BIBAI se citete vivas; 4,
9545, 9539; 3, 9166). n ~Iuzeul Episcopal din Trier (R. F. Germania) sunt reprezentate in~
scripii parietale cretine unde ntlnim aceast form: 111.25.0 ADELFI VIVAI; 111.22 G
EVSTALI VIVAI IX * A mai sublinia c n scrierea cursh' din epocile anterioare (se-
colele I-III d.Chr.) (Zangenmeister CIL, IV, tab. I) acest mod de reprezentare a literei S
ca simpl bar verticali\, eventual nclinat spre dreapta, este destul de frecvent.
154 N. GUDEA
I - litera I; forma obinuit; dintr-un singur tras; (vezi mai sus).

N - litera N; forma obinuit, dar scris retro (adic cu hasta oblic trasat dP la
dreapta spre stnga); form mai rar ntlnit, dar nu att de rar nct s constituie excepie
(Le Illant 1898, 37 (1); Boppert 1971 (multe cazuri); Sixtus 1909, I, 1, 1589 (1); ICVR
(foarte multe cazuri).
V sau /\ - litera D; din dou trasuri; form mai neobinuit, cam grosolan, dar destul
de des ntlnit; ductul este cunoscut; o hast vertical sau nclinat i una nclinat sau
rotunjit (Le Blant 1898, 15-17; Kaufmann 1917, 453; Petrovic 1975, 35; Galsterer 1975)
(Fig. 16).
3 sau e - litera E; din dou trasuri; form mai puin ntlnit, dar nu neobinuit;
ductul este cunoscut; o hast vertical sau curbat i o hast scurt orizontal sau nclinat
la mijloc; (Le Blant 1898, 18-21 (mai multe cazuri); Petrovic 1975, 35; Aurigemma 1932,
286; Desmondes 1985, 94-95),~
u sau n- litera o; form mai rar ntlnit, dar nu neobinuit; reprezint doar ju-
mtatea (de jos sau de sus) a literei (Le Blant 1898, 39-41; DACL, 7, l, 1927, 1357- 13S8
(de mai multe ori).
Pornind de la aceste analogii propunem lectura: JVIVATIS JN DEO.
Obseryaii cu caracter tehnic :
a) textul a fost scris n pasta moale, nainte de ardere, i seamn perfect cu texte
similare incizate n acelai fel (Fig. 3-4) sau chiar cu texte pictate pe perei sau zgriate
(Fig. 2). El se deosebete vizibil de textele incizate in piatrf1 sau zgriate n past deja ars
(cf. Galsterer 1975. Fig. 16).
b) ductul principal al literelor i forma lor respect n general canoanele scrierii latine
trzii, respectiv a scrierii din epoca cretin.
c) inscripia folosete, ca i cea de pe parte:>. interioar a vasului sau cea de pe inelul
de sprijin (vezi mai jos) numai litere capitale. Acest fapt pare a fi o caracteristic a textelor
cretine provinciale timpurii. A sublinia c textele cretine pe crmizi i igle din provin-
ciile nvecinate l\foesia Prima, llfoesia Secunda (Be~evliev 1964; Petrovic 1975) sunt scrise
numai cu litere capitale. Probabil c din acest motiv nu prea am gsit ana!ogii n scrierea
cursiv propriu zis de epoc (:Mallon, 1982. Fig. 21).
d) trebuie remarcat c autorul textului nu a apelat aproape deloc la forme rotunjite
ale literelor.
e) faptul c textul este scris de la clreapta spre st!nga, n raport cu forma lor normal
(retro) sau c unele litere au fost incizate invers, nu constituie o exc~pie n epoc. Exemple:
CVKDOBERTVIVIVVC n Gallia (Deloche 1900, 126 nr. CXVI); PR/DIVL/EV/IV (Pelka
1901, 132, nr. 51) SAAIV/OEDIN (Gallia) DACL, 4, 1, 1920, 703). Exist forme foarte cu-
rioase n care apare scris aceast proclamaie cretin: Hispania: VIA.IV citit vi(i;)at C-
(hristus) (Vives 1942, 130, nr. 403); Roma: IXI\"IVIV.\ sau VAIAIXI citit i(n) ch(risto)
viva(s) (Dressel CIL, XV, 6113) pe uu vas; Italia (Chiusi) piatr de inel IAVIV/OEa II
citit i(n) deo vivat (DACL, I, I, 1924, .1399); Britannia; piatra de inel VIAZ VED citit
vivas in Deo (DACL, VI, I, 1924, 850, fig. 5103); Dalmatia, piatr de inel: VAIV IN IIIV
citit vi vas n Deo (DACL, V, I, 1924, 853, fig. 51 I I) n mai toate cazurile citate mai sus
literele sunt scrise invers, iar locurile lor sunt inversate.
f) scrierea cu greeli, litere incomplete sau litere n plus este o caracteristic n epoc'1:
Britannia, Silchester, pe un inel: SE XI CIA XE VI AS 8 IX DE (DACL, I, I, 1924,
220 = 4, I, 1920, 701; Gallia, Xarbonne, pe un inel; ..\L.\VS IX DEO (DACL, l, 1, 1924,
220); Italia, Chiusi, pe un inel: VI VAI IX DIO (DACI, 3, I, 1913, 1399-1400); Hispania;
pe un inel: VIAIC = viv(a)t c(hrestus) (Vives 1942, 138, nr. 403); VAIA IX VIV = viva(s)
in vi(t)a; Gallia: \'IVE DEO (Le Rlant 1896, 126, nr. 326); Italia, Roma: IXIVIVA1 aut
VAIAIXI = i(n) Ch(ri)sto viva(s) (Dressel, 11, 6113); Gallia: TAVRVS Vl\'AT DEO/TA VRV
PETRAM (Le Blant 1892, 279, nr. 263).
g) dispunerea literelor n sectoare marcate, care nu in cont de alctuirea cuvintelor nu
este neobinuit n epoc: Britannia, Silchester, inel : VI/VA/S/II/INDE/o (DACL, I, I, I 920,
701); Gallia: VI/VE/DE/O (Le Blant 1896, 126, nr. 326); Roma: VI/VAS/IND/EO (DACL,
4, I, 1980, 702); SP/ES/IN/DE/Ol:fIV/AS (Diehl 1925, 2237); AR/S/TE/IN/DE/OV/IAS
(DACL. I, I, 1924, 5097).
h) prezena literei I la nceputul unei aclamaii cretine nu este ceva ieit din comun;
este adevrat c pn acum nu se cunosc (sau mai exact spus nu cunosc eu) prea multe
cazuri, dar ea apare de multe ori n cazul altor aclamaii: Italia; Roma: ARTEMIDORA
SEMPER IVIVES IN DEO (Sixtus 1910, II, I, 94); ISPES (Diehl 1925, 2239); DEDAI,I
V ASUL CU INSCRIPII I SIMBOLURI CRETINE DE LA MOIGRAD. II
155
ISPES IN DEO PIE ZESES (Diehl, 1925, 2240); + INSPE DEI PASCALI (ICVR, 7,
1700); ISPES IX CHRISTO- ISPIRITUS (Sixtus 1910, 94); +
ISPIRITO TVO REN
(Si.xtus 1910, 94); ISPIRITVS IN BONO (Sixtus 1910, 97); ISPIRITO TVO (Sixtus 1910
99); ISPIRITUM TVVM IN PACE (Sixtus 1910, 117); ISPIRITVS TVVS (ICVR, 6, 17012,
17070); DIGNO ISPIRITO (ICVR, 7, 17161). n lucrarea lui Sixtus (Sixtus 1910, II, I, 9)
sunt marcate o serie ntreag de cuvinte care au primit prefixul I n secolul IV d.Chr.
i) nici formularea aclamaiei la plural (vivatis' nu constituie o excepie. Gallia, Ciraux:
VIVATIS IN DEO (DACL, 3, 2, 1914, 1813-1814); Roma (VEXAKTI VIVATIS IN DEO
(Diehl 1925, 2206a); Rl:FAE RESPECT_.\ VIVATIS IN DEO ZESES (Diehl 192'5, 2206B);
AE:'.HLIANAE RO)fANAE VIVATIS IX DEO (Diehl 1925, 2207) SELElTE ET CHYRIA-
CE VIVATIS IN DEO (CIL, XV, 8174).
j) nu este o raritate nici formula vives in Deo. Roma: vn::es IX DEO (DACL, 8, 2,
1929, 1818, nr. 206, 209).
S-ar putea ca litera I de la nceputul aclamaiei noastre, dar i n general de la nce-
putul aclamaiilor cretine, s provin din prescurtarea unei alte formule tipice de epoc illis
vivas respectiv illis vivatis (Hispana: Salus ilo vivas Fortunio (Vi\"Cs 1942, 139, nr. 402).
II. Grupul de semne i litere de pe inelul de sprijin al vasului. Pomim de la premisa
c acest grup de litere i semne reprezint o inscripie fragmentar, iar cele dou simboluri
(semne) pe care le conine (crucea, ramura de mslin) sunt tipice cretinismului de epoc
i apar in poziii caracteristice.
De la bun nceput deci, acest grup de semne i litere sugereaz o inscripie cretin
timpurie.
a) conine simbolul crucii (t) care nu poate fi confundat cu niciun alt semn i nici cu
vreo form de ligatur; este o cruce greac tipic ; poziia este clar n text; se cunosc ns
o serie de litere care au fost grafiate ntmpltor asemntor cu .o cruce (Le Blant 1898,
Fig. 9), dar sunt cazuri singulare.
b) simbolul ramur de mslin care ncheie textul este foarte bine cunoscut i rspn<lit
n epoc.
Crucea apare destul de des pe inscripiile cretine de epoc (deci dup mijlocul secolu-
lui IV d.Ch.) dei este serios concurat, mai ales la Roma i n provinciile din Vest, de
chrismon. A mai remarca ceva: aproape n toate inscripiile n limba greac de la Roma apare
crucea (fie ea cruce greac, fie ancor, fie svastica) ; n schimb n cazul inscripiilor latine
domin, in proporie covritoare, chrismonul. Xu am verificat statistic aceast observaie,
dar ea ar putea fi o urmare a faptului c n partea riisritean a Imperiului (unde domina
limba greac), crucea a avut o rspndire mai timpurie i mai intens. Dup o statistic n-
tocmit de C. l\I. Kaufmann (Kaufmann 1917) att drumul crucii cit i al chrismonului i pro-
gresul lor spre Vest pot fi urmrite aproape cronologic. Crucea apare n inscripiile cretine
(de orice fel ar fi ele: votive, funerare, aclamaii etc.) n trei poziii principale: a. la nceputul
textelor (Kraus 1894, 10, 19, 37, 51, 280, 291 etc.; Diehl 192,;, 2204, 2204 A, 22,05 etc.
D:\CL, 5, 1, 1922, 518); b. la mijlocul cuYintului (sau textului) u!'.Lori Lir a respecta orcli-
nea fireasc a literelor (Kraus 1894, 5, 7, 10, 37, 357, 268, :~06, 64~; Di<'hl 1925, 2205 A;
ViYes 1942, 139, nr. 408); c. la sfritul textului (Kraus 1894, 448; Diehl 1925, Zl94a; ICVR,
9. '.!5581). Ea poate apare concomitent att la nceputul cit i la sfritu! unui text (Kraus 1894,
58, 651, 662). Nici nu mai amintesc numeroasele cazuri cnd simbolul ::.pare fie deasupra, fie
dedesubtul textului (ICYR, 3, 8991; 4, 11137, 11749).
Ramura de mslin (DACL, 13, I, 1937, 947-961 (H. Leclercq); RCA, II, 1886, 578-
580 (Wandinger) apare reprezentat n inscripiile cretine n mai multe moduri, de la simpla
schiare pn la reprezentarea aproape natural. Este un simbol tot atit de rspndit, dac
nu chiar mai rspndit, n secolele IV- VI d.Chr., decit crucea. Ramura de mslin simboliza
victoria cretinismului asupra pginismului, respectiv victoria cretinului (ca individ) asupra
dumanilor credinei (Reusens 1871, I 107 sqq; Sixtus 1910, II, 3, 69). n catacombele ro-
mane ea apare pe toate mormintele. Ramura de mslin de pe vasul de la Porolissum a fost
incizat destul de frumos i poate fi, fr dificultate, recunoscut ca atare. Poziia rarunrii
de mslin n inscripiile cretine este foarte diferit, dar pot fi stabilite trei poziii princi-
pale": a. la nceputul unei inscripii (Roma: ICVR, 6, 15639, 15710; 7, 18377, 18392; 8,
21135, 21182, 22072, 22091; 9, 24144, 24172, 24500, 24509); b. la sfiritul unei inscripii
(Roma: ICVR, 7, 18415, 18487, 19904, 20072; 8. 21190, 22494, 23255, 23320; 9. 24079, 24366,
24796, 24951, 25534; DACL, 7, 1, 1926, 1540 (Worms .. Koln); 10, l, 1931, 349 (Lyon); c.
la mijlocul unei inscripii (ICVR, 7, 18491; 9. 24120, 25502). Nu puine sunt cazurile cinel
e3. apare concomitent de ambele pri ale unei inscripii (ICVR, 7, 18674, 18978; 8, 23277,
156 N. GUDEA
23293; 9, 24119, 25364). De multe ori ea apare chiar dublat, iar numeroase sunt cazurile
cind apare fie deasupra fie dedesubtul unui text.
De foarte multe ori ramura de mslin poate apare n poziiile mai sus menionate, dar
fie n ciocul, fie n ghearele unui porumbel (care la rndul lui constituie un alt simbol cretin);
n ciocul unui_ porumbel: a. la nceputul unei inscripii (ICVR, 7, 17630, 18477, 18655, 18691 ;
8, 20903, 21227, 21160, 22003; 9, 24138, 24346, 25504, 25555); b. la mijlocul unui text
(ICVR, 4, 10472); c. la sfiritul unui text (ICVR, 6, 15495, 15644; 9, 24, 118, 24335, 24762).;
d. de ambele pri ale unui text (ICVR, 3, 9323, 9321, 9315). n ghearele unui porumbel:
a. la nceputul unui text (ICVR, 7, 17929; 8, 21221; 9, 24395); b. la mijlocul unui text
(ICVR, 4, 9676); b. la sfiritul unui text (ICVR) 7, 17873; 9, 24241, 24485, 25520, 25539);
d. de ambele pri ale unui text (ICVR, 3, 8522). I
n multe cazuri crucea se asociaz n aceeai inscripie cu ramura de mslin, cum este
i cazul inscripiei de la Porolissum (ICVR, 4, 11063; 3, 7302). Exist chiar un caz (ICVR,
3, 8906, cind crucea constituie partea de vrf a unei ramuri de mslin. Nu de puine ori
crucea este asociat cu chrismonul (ICVR, 3, 7739, 8790). Ba, mai mult, ntr-o inscripie de
p Roma avem asocierea cruce-ramur de mslin-chrismon (ICVR, 2, 4368).
n inscripia de pe inelul de sprijin al vasului de la Moigrad ramura de mslin apare
la sfiritul inscripiei. Ku este exclus s mai fi fost o astfel de ramur i n partea opus
(care lipsete).
N. Gauthier (Gauthier 1975, 58) afirm c n provincia Gallia Belgica inscripiile cu
ramur de mslin dateaz ntre anii 444- 582, iar la Augusta Treverorum (Trier) numai dup
530. La Roma ns ramura de mslin apare mult mai devreme (Kaufmann 1917, 23, 26).
Datarea pentru semnele de la Roma i cea pentru semnele din Gallia Belgica constituie nc
un punct de sprijin pentru datarea trzie a inscripiei noastre, chiar i dincolo de limitele
secolului IV d.Ch. i oricum confirm datarea noastr (Gudea 1979, 521-5221).
S lum acum pe rnd literele inscripiei de pe inelul de sprijin al

vasului i s le analizm sistematic:
I; semn situat n stnga semnului n form de cruce; litera I; for-
ma cea mai simpl, o linie aproape vertical; incizat dintr-un singur
tras; ar putea fi ns i hasta vertical de la una din literele care au
o astfel de hast (T, :\f, N) ; analogii bune pentru litera I (Le Blant
1898, 31-32; Kaufmann 1917, 453-455; nACL, 8, 1, 1927, 1363) dar
i pentru litera T (Le Blant 1898, 53-56).
(semnul crucii) ; form simpl; cruce greac; realizat din dou
trasuri; pentru poziia crucii n texte epigrafice vezi mai sus. I. Ba.mea
(Barnea, 1979, 168) a propus ca acest semn s fie citit ca litera T ca
s poat ntregi inscripia ca [t] i(t)ulum, nu am gsit cazuri n tabelele
de litere. Iar n epoca cretin nu am ntlnit nici un singur caz n care
semnul nr. 4-5 s fie citit ca L. Nici chiar la Porolissum n inscripii
le romane trzii YTERE FELIX SIS FELIX sau EGO VLVS VOT ...
(Gudea 1989, pl. CVX, 3) nu se cunoate litera L n forma propus de
I. Barnea. Dealtfel termenul titulus, care nseamn inscripie, se folose
te aproape exclusiv pentru a defini inscripii pe piatr. Du Cange (Glos-
sarium mediae et infimae latinitatis, VIII, Graz, 1954, 114-116) explic
pe larg nelesul termenului i scrie nam titulus proprie ipsa lapis ins-
criptus vel ipsa lapidis inscriptio". Deci am renunat la propunerea, ten~
tant de altfel, fcut de I. Barnea. Eu propun pentru semnul (cruce)
lectura Christus. Exist numeroase analogii pentru aceast lectur: a.
DACL, 1, 1, 1924, 169 la abrevieri, crucea, crucea i P, chrismonul
sunt trecute cu lectura Christus; b. numeroase inscripii au fost citite
astfel: Roma: In nomen (Christi) ; (vi)vas in D(eo) (Christo) (DACL,
14, 1, 1939, 993); multa facias in (Christus) (DACL, 14, 2, 1948, 1759);
VASUL CU INSCRIPII I SIMBOLURI CRETINE DE LA MOIGRAD. II 157
in Deo (in Christo Deo) (Sixtus 1910, II, 1, 70); Numidia: in n Dei
om/nipot et i salvat (in n(omine) dei omnipot(entis) et (Christ)i salvat(oris)
(DACL, 13, 2, 1938, 2513) ; Mauretania: -Deo et o eius ( ... et (Christ)o
eius; .. .in nomine dei et X(Christi) (DACL, 13, 1, 1939, 309).
\/ - primul (sau primele dou semne) semn situat la dreapta crucii;
realizat din dou trasuri ; poate fi interpretat n mai multe moduri: a.
litera E scris ca n scrierea cursiv II (aa cum ar putea fi i n in-
scripia din cerc) ; b. literele I i S (aa cum am citit i literele din cerc) ;
c. litera D (analogie cu litera D din cerc); d. litera V; pentru aceast
ultim liter sunt cele mai numeroase analogii (vezi mai sus) (Le Blant
1898, 56-60; Petrovic 1975, 35) ; oricum a fost incizat foarte negli-
jent.
/.. - semn foarte curios pentru epoc ; din dou trasuri ; poate fi
asemnat cu mai multe litere : a. litera A; semne foarte apropiate n
)foesia Prima (Petrovic 1975, 35) i n Africa (Batelli 1942, 69) ; n scrie-
rea cursiv cu unciale din secolele III-IV d. Chr. exist semne mai a-
propiate (Kaufmann 1917, 451-455); b. litera N; sunt numeroase cazu-
rile cnd litera N a fost scris incomplet (Batelli 1942, 104 - un semn
identic pentru prescurtarea literelor IN) ; c. litera R ; din dou trasuri;
foarte multe analogii (Le Blant 1898, 48-49); d. litera T; caz foarte
rar, cci n inscripiile cretine litera T apare mai ntotdeauna cu hasta
mic relativ orizontal sau nclinat spre stnga ,nu spre dreapta ; sunt
ns i excepii (DACL, 8, 1, 1917, 1374-1375).
V - litera V ; format obinuit din dou trasuri; vezi mai sus.
~I - litera M; form obinuit; din patru trasuri; analogii foarte
numeroase i foarte apropiate dac nu chiar identice (Le Blant 1898,
36-37; Kaufmann 1917, 453-455; DACL, 8, 1, 1927, 1366; Besevliev
1964 fig. 13; Gauthier 1975, 28-29; Desmondes 1985, 94-95; Auri-
gemma 1932, tabel V).
Pornind de la datele de mai sus voi ncerca s reconstitui acest text.
Am pornit de la constatarea c n spaiul din stnga crucii n afara lite-
rei I (sau T, N, ~1) nu mai ncap prea multe litere; mai mult, s-ar pu-
tea ca acolo s fi fost o ramur de mslin. Spaiul msoar 1,00-1,5
cm. Fig. 1/b.
S vedem ce posibiliti ofer combinarea tuturor interpretrilor
propuse mai sus pentru literele din partea dreapt a crucii:
1. semnul V = E semnul /, = A I+ EAVM

=N I+ ENVM
=P I + EPVM i(n) +ep(iscop)um
=R I+ ERVM
=T I+ ETVM
2. semnul V = IS =A I+ ISAVM
=N I+ ISNVM
=R I+ ISRVM
=R I + ISTVM i(n) (Chr)istvm
158 N.GUDEA
3. semnul V ...:... O =A I+ OAVM

=N I+ ONVM
=P I+ OPVM
=R I+ ORVM
=T I+ OTVM
4. semnul V = V =A I+ VAVM
=N I+ VNVM i(n) + (Christum)-
unvm
=P I+ VPVM
=R I+ VRVM
=T I+ VTVM
5. semnul V = D =A I+ DAVM
=N I+ DNVM
=P I+ DPVM
=R I+ DRVM
=T I+ DTVM
Din combinaiile de mai sus s-au desprins cteva posibiliti pentru
lectur care ar putea fi soluiile cutate :
a. i(n) (Christum) ep(isco)pum (victoria)
b. i(n) (Chr)istum (victoria)
c. i(n) (Christum) unvm (victoria)
d. i(n) (Christum) d(omi)num (victoria)
Pentru prima variant nu am gsit analogii. Ceea ce ns nu n-
seamn c nu exist. Un caz similar am gsit la Sixtus (Sixtus 1910,
II, 1, 185, Tab, 77 ep(is)c(opus).
Cea de a doua variant are numeroase analogii pentru combinaia
ntre semnul (Christum) i sufixe care s completeze o parte din nu-
mele Domnezeul ui :
a. Lvcer/nio ser/vus (Christ)i (DACL, 13, 1, 1937, 996)
b. Hari vivas domine (Chri)sto (DACL, 10, 1, 1931, 972-
973, fig. 7413)
c. Trier ; Dulcitiivivas in deo + (Cristo)
d. Mantua ; fibul ; Quadilla vivas in Deo (Christo) (DACL, 5, 2,
1923, 1545)
e. Mainz; fibul; {chri)sto (DACL, 5, 2, 1923, 1548-1549)
f. Africa; Hadrumentum; Marciane i(n) (Christo) (DACL, 6, 2, 1925,
1697-1699)
g. Roma ; mai multe variante : in nomine ; in n ; in Deo (DACL,
8, 2, 1929, 1673)
h. pax d m et = pax d(o)m(ini) et (Christi) (DACL, 3, 1, 1913,
1486)
i. Roma; cimitirul lui CYTiacus; ... in in (Christo) Deo (DACL,
4, 1, 1920, 1264) -
j. Roma; Salustius; cu(m) (Christo) pa(ce)
k. Roma; catacomba lui Pompilius; ... servus (Christ)i (DACL,
13, 1, 1937, 996) .
V ASUL CU INSCRIPII I SIMBOLURI CRETINE DE LA MOIGRAD. II 159
Chiar i n inscripiile greceti semnele X sau +

sunt declinate.
Exemple: Peloponez, Olimpia: +
ke iyxe +
= k(uri)e I(eso)u X(rist)e
(DACL, 10, 2, 1937, 1738); aw eis + tho:os = (christus) theos (DACL, 12,
2.' 1936, 1622) ; en owke +
martyrio = en th(e)w k(uri)e xr(isto) marty-
no.
Cea de a treia variant de lectur i(n) (christum) unum (victoria)
este o formul care provine direct din texsul crezului" de la Niceea.
Avem formule foarte apropiate ca analogii: Roma; cimitirul lui Apro-
nius: Qui in unu deu credidit (DACL, 1, 1, 1924, 2643); Deo sanc(to) +
(Christo) uni (DACL, 411, 1920, 1263).
Cea de a patra varinat de lectur i(n) (Christum) d(omi)num (vic-
toria) are i ea mai multe analogii: Roma: i(n) (Christo) Syricus (ICVR,
5, 15405); in (Christo) Deo (Sixtus 1910, II, 1, 70); la Castelmare exis-
t iari ceva asemntor (care deschide chiar alte perspective) in no-
mine (Christum) Hi(esu)m (DACL, 2, 2, 1925, 2388) ; in (Christum) Ie-
sum (victoria) (cf. DACL, 1, 1, 1924, abre,~).
Dintre toate aceste posibiliti de lectur, cea mai probabil, dup
prerea mea, este variantea d: I(N) (CHRISTTJ)1) UNUM (VICTORIA).
III. A ncheia, aceast faz a cercetrii vasului de la )foigrad, cu

cteva observaii, a cror valabilitate se extinde i la inscripia i la simbo-
lurile de pe partea interioar a vasului.
1. pe ambele fee se asociaz n chip tipic elemente caracteristice
ale inscripiilor cretine votive de tip acclamatio, databile n a doua
jumtate a secolului IV d. Chr. : I
a. Pe faa interioar formula Ego .. .ulus .vot(um) p(osui) sau
poate vot(um) f(cci) formul care are numeroase analogii (Deloche 1900,
130, nota 2: Ego Genna/rius fici; DACL, 4, 1, 1920, 565-656 ... bo-
tum agamus; D.\CL, 13, 2, 1938, 2742-2738: votum solvit; votum
compledt; ICVR, 8, 20762 (v)otum conpl(ent) ; 5, 13879 ego Tal rog(o) ;
13777 + ego Leo pr(es)b(iter) ; 4, 11747 ego pte ro(go); asociat sau nu
cu chrismonul; cu un grup de simboluri: copacul vieii, porumbelul ca
reprezentare a Sfntului Spirit i pinile pentru sacrificiu. i aceast a-
sociere are numcrose analogii (cf. ICVR, 9, 24228; porumbel-vas-ramur
de mslin-persoan).
b. Pe faa exterioar se asociaz : a. aclamaia cretin ivivatis in
deo: b. ramura de mslin cu cmcea i alt aclamaie cretin, aparinnd
direct unei rugciuni de baz a vremii respective (i dintotdeauna). Analo-
gii numeroase (Besevliev 1964, 179, nr. 248 A: chrismon-cruce-text la-
tin-pasre-om; ICVR, 9, 24228: vas pasre-om (bust)-turn de veghe?).
2. Aceast dubl asociere de simboluri i texte pe ambele fee com-
pleteaz acum, dac mai era necesar de completat, valoarea excepional
a fragmentului de vas de la Porolissum.
3. Toate elementele determinate pn acum confirm datarea vasului
dup a doua jumtate a secolului IV d. Chr.
4. Existena unor aclamaii tipice, a simbolurilor tipice, folosirea
unor formule puse n circulaie de conciliile Bisericii, constituie dovezi
importante pentru existena i funcionarea Bisericii cretine n oraul
roman Porolissum i, desigur, i n alte aezri din provinciile dacice.
160 N. GUDEA
a. grupul cretin de la Porolissum, a crui existen a fost determi-

nat nc de pe la sfritul secolului II d. Chr., i-a continuat existena
i n secolul IV d.Chr. ; b. acest grup avea legturi strnse cu Biserica din
Imperiu de unde au venit, n forme diferite, dar n chip continuu in-
fluene i manifestri tipice ale vieii bisericeti; c. membrii acestei co-
muniti vorbeau limba latin, iar acei dintre ei care tiau scrie - ca
i autorul textului de care ne-am ocupat aici - cunoteau toate caracte-
risticele scrisului din epoc. Acest fapt ne face s credem c legturile
cu Imperiul erau extrem de strnse i c viaa roman din ora, tipic
provincial de altfel, a continuat n aceleai forme provinciale i dup
275 d.Chr.
b. Destinaia vasului cu inscripii i simboluri cretine este greu de
precizat acum. Ar putea fi un vas de cult servind la oficierea liturghiei
(aa cum am crezut), dar ar putea fi i un vas folosit la botez sau pen-
tru a sanctifica relicvele unor martiri (cum pare un vas cu inscripie i
simboluri de la Lambasa-Zarai (Numidia: cf. DACL, 11, 1, 1933, 293-
294) astzi Belezma, lng Constantine (n Maroc).
Toate constatrile de mai sus vin s confirme ipotezele n legtur
cu continuitatea daco-romanilor la Porolissum. Aceast continuitate este
de altfel atestat i de alte descoperiri arheologice (monete romane trzii,
fibule, aplice, pandative etc.), iar foarte recent au aprut semne clare
ale unor legturi comerciale cu pro,inciile vestice ale Imperiului. Toate
acestea arat c, n ciuda distanei la care a rmas Porolissum de noua
grani a Imperiului, n ciuda unor presupuse (dar nesigure) micri de
populaii n zon, comunitatea daco-roman cretin de la Porolissum
si-a continuat nu numai simpla existent c1 si legturile economice si
~omerciale n zon i la mare distan. , , ,
NICOLAE GUDEA
BIBLIOGRAFIE I PREscr.aa..fRI BIBLIOGRAFICE
Aurigemma 1932 S. Aurigemma, L'area cemeteriale" cristiana di Ain Zara prcsso

Tripoli di Barberia, Roma, 1932
Bamea 1979 I. Barnea, Christian art in Romania. 1- 3rd ; 4- 6th centuries, Bu-
chrest, 1979
Batelli 1949 G. Batelli, Lezioni di paleografia, Citta de! Vaticano, 1949
Be5evliev 1964 V. Beevliev, Spatgriechische und sptlateinische Inschriften aus
Bulgarien. Berlin, 1964
Le Blant 1892 Edm. Le Blant, Nouvel recueil des inscriptions chretiennes de la
Gaule anterieure au VIII-e siecle, Paris, 1892
Le Blant 1898 Edm. Le Blant, Paleographie des inscriptions latines du III-e
siecle a la fin du VII, Paris, 1898
Beppert 1971 'Valburg Boppert, Die friihchristlichen Inschriftcn des Mittcl-
rheingebictes, ~Iainz, 1971
DACI, F. Cabrol - H. Leclercq, Dictionnaire des antiquites ch.1etiennei
et de liturgie, Paris
Deloche 1900 M. Deloche, Etude historique et archcologique sur Ies anneaux
sigillaires et autres des premieres siecles du Moyen ge, descrip-
tion de 315 anneaux avec desins dans le texte par. . . Paris,
1900
VASUL CU INSCRIPil I SIMBOLURI CRETINE OE LA MOIGRAD. II 161
Desmondes 1985 Fran~oise Desmondes, Recueil _des inscriptions chretiennes de la

Gaule ant&ieures a la Renaisance carolingienne. XV. Viennoise
du Nord, Paris, 1985
Dragojevic 1982 Borka DragojeviC-JosifoV'ka, Inscriptions de la Mesie Superieure.
6. Scupi, Beograd, 1982
Galsterer 1975 L. Bakker-Brigitte Galsterer-Kroll, Graffiti auf romischen Kera-
mik in Rheinischen Landesmuseum Bonn, Koln, 1975
Diehl 1925 E. Diehl, Inscriptiones Latinae Christianae Veteres, Berlin, I
(192S,), II (1931)
Dressel CIL XV H. Dressel, Corpus Inscriptionum Latinarum, XV. Instrumenta
domestica, Berlin, 1891 (pars prior). 1899 (pars posterior)
Gauthier 1975 Nancy Gauthier, Recueil des inscriptions chretiennes de la Gaule
anterieures a la Renaissance carolingienne. I. La Gaule Belgique,
Paris, 1975
Gose 1958 E. Gose, Katalog der friihchristlichen Inschriften in Trier, Berlin,
1958
Gudea 1979 N. Gudea, Vasul cu inscripie de la l\Ioigrad. Contribuii la is-
toria cretinismului n Dacia dup retragerea aurelian, n ActaM P,
3, 1979, 515-524
Gudea 1980 N. Gudea, Das Gefiiss mit christlicher Inschrift aus l\foigrad. Bei-
trii.ge zur Geschichte des Christentums in Dazien nach Aure-
lians Abzug, n Dacia, 24, 1980, 255-260
Gudea 1988 N. Gudea - I. Ghiurco, Din istoria cretinismului la Romni
Mrturii arheologice, Oradea, 1988
Gudea 1989 N. Gudea, Porolissum. Un complex daco .roman la marginea de
nord a Imperiului Roman, Zalu, 1989
Hiibner 1885 Aem. Hiibner, Exempla scripturae epigraficae latinae a Caesaris
dictatoris ad aetatem Iustiniani, Berlin, 1885
ICVR Inscriptiones Christianae Vrbis Romae, Roma, 1 (1861), 2 (1935),
3 (1956), 4 (1965). 5 (1971), 6 (1975). 7 (1980), 8 (1983), 9 (1985)
Kaufmann 1913 K.~. Kaufmann, Handbuch der christlichen Archologie, Pade-
bom, 1913
Kaufmann 1917 K.M. Kaufmann, Handbuch der altchristlichen Epigraphik, Frei-
burg im Breisgau, 1917
Kraus 1984 F.X. Kraus, Die christlichen Inschriften der Rheinlande, Leipzig,
1894
Mallon 1939 J. :.\Iallon-R. l\Iarichal-Ch. Perrat, L'ccriture latine de la capitale
romainc a la minuscule, Paris, 1939
Mallon 1952 J. l\Iallon, Paleographie romaine, Madrid, 1952.
Mallon 1982 J. l\Iallon, De l'ecriture. Recueil des etudes publices de 1937 a
1981, Paris, 1982
Mirkovic 1976 Miroslava l\firkovic, Inscriptions de la Mesie Superieure. I. Sin-
gidunum et le nord-ouest de la province, Beograd, 1976.
Petrovic 1975 P. Petrovic, Paleografia rimskih nadpisa u Gomjoj l\Ieziji, Beo-
grad, 1975
Reusens 1871 E. Reusens, Elemeuts d'archeologie chretieune, I, 1871
Sixtus 1909; 1910 P. Sixtus O.C.R., Xotiones arch1eologicae christianae disciplinis
theologicis coordinatae. Roma, I (1909) p1rs prima; II (1910)
pars secunda; III (1910) pars tcrtia
Vives 1942 D.J. Vh-es, Inscripciones christiane de la Espaiia romana I vizi-
goda, Barcelona, 1942
162 N.GUDE.A.
DAS GEFllss MIT CHRISTLICHER INSCHRIFT AUS MOIGR ..\D

zm Gesehlehte des Chrlstentums ln Daklen naeh Aurellans Abzug
Beltrge
II. Deutung der Symbole und der InsehrUt auf der Aussenselte des Gefiisses
!.: (Zusammenfassung)
Im Jahre 1979 ist mir unter diesem allgemeinen Titel ein Aufsatz i.iber ein in Poro-
lissum gefundenen Gefssfragment mit christlichen Symbolen und Inschriften erscheine:a,
(Gudea 1979; Gudea 1988, 138-141) konnte jedoch nur ldie innere Inschrift Jesen. Abb.
1 a. Die Symbole und die Inschrift der ausseren Seite des Gcfsses wurdcn unbefreidigend
erklart.
Die jetzige Arbeit schlagt eine Lesung der Inschriftcn von der ausscren Scite des Ge-
fsses und deren Deutung vor. Abb. 1 b.
'Vir bennanten es palaographisches Studium. Unser Versuch beruht ausschiesslich auf
Analogien mit zeitgenossischen Symbolen und Texte, also auf die :Methodc der epigraphis-
chen Komparation.
Auf der Aussenseite des Gefsses grupieren sich zwei Texte :
I. Die Zeichen - und Buchstabengruppe auf dem Gefssboden innerhalb des Umkreises
wurde folgendermassen gelesen: IVIVATIS IN DEO (eine christliche Akklamation)
II. Die Zeichen- und Buchstabengruppe auf dem Gefsshilfsring wurde folgendermassen
gelesen: I(n')+ (Christum) VNVM (Victoria) oder I(n) + (Chr)ISTV~I (Victoria) (eine an-
dere christliche Akklamation)
Die vorgeschlagenen Losungen fiihren zu neuen Feststellungen beziiglich des :11Ioigrad
Gefsses und starken alteren Feststellungen hinsichtlich seiner 1geschichtlichen 'Vichtigkeit:
1. Auf beiden Seiten des Gefasses gruppieren sich in typische Art und \Yeise :die charak-
teristischen Elemente der christlichen Inschriften des Akklamations-Typus; datierbar in
der zweiten Halfte des 4. Jh. n. Chr.
2. Diese Gruppierung ergnzt den ausserordentlichen Wert des Moigrad Gefsscs, einer-
seits fiir die Geschichte des dako-romischen Christentums und andererseits for die dako-
romische Kontinuitat in der postaurelianischen Zeit.
3. _-\.IJe bestimmten Elemente (Texte, Symbole, Schreibmerkmale, us\\.) fi.ihren zur
Datierung des Gefsses in der zweiten Hlfte des 4. Jh. n. Chr.
4. Somit wird es deutlich, dass es in Porolissum eine christliche Gemeinschaft gegeben
hat, gebildet aus Dako-Romern, die Lateinisch sprachen und schrieben
5. Und noch deutlicher geht hervor, dass diese Gemeinschaft enge Verhltnisse zu
der Romischen Reich unterhielt: typische Ausdrticke, die gemeinen christlichen Symbolen
und die typischen geheimen Kombinationen der spteren christlichen Inschriften waren
bekannt.
Seit langem schon ist das Moigrad- Gefss mit seinen christlichen Inschriftt:n und
Symbolen nicht mehr eine Einzelentdeck!lllg als christliches oder sptromisches ISti.ick. Es
gehort zu einer langen Reihe von Entdeckungen, welche die Fortdauer des Lcbens in romi-
chen Form en in Porolissum, i.iber die Grenzen des 4. Jhs. hinaus, bewcise1~.
VASUL CU INSCRIPil I SIMBOLURI CRETINE DE LA MOIGRAD. II
163
--- --
Fig. 1 Fragmentul de vas de ~la Porolissum: a. partea interioar;
b. partea exterioar (desen la scara 2: 1 cu ncercare de ntregire
grafic)
164 N. GUDEA
EvGAMO eiE N~MERE NT 1

IN PACE.
~ AV~ e4
o .,. /' . ,
1-;;AN 1.0/\ :.t.7'";
'h'cwcAbA"TIO ~
AC.J..J>ITV
+~oi'HO + EC:o(Ablt>.
+Ec;oA NU G
-A/\ 6 o c
M<D
~ <) I 01--it'i BA INbo
+ SEY\.PE"'*R 9
~o i._6' u P-E;:
.
i(e
ii;OH0.J~O'YN/I 15
.M)'I),.
11
fi r
E~~o1~f~ 1 :f
12
C:6.TO R+
Fig. 2 Inscripii parietale din catacombele romane (dup ICVR)
V ASUL CU INSCRIPil I SIMB OLURI CRETINE DE LA MOIGRAD. II 165
(\J /\AT~ EGO f LO

t\b~TJ\NI AU
1\JS?A- L) O\ \/llMAGJ
ERJJ IAS tJ/\R E
\J\I\_\S tf\NIA5 \JT
CR.EPEL
IC ODIAC
scitr~s
(!!\TO
@+
f1rn/\/A~EEu11A ~ ~o
\ J
. .. cre t"ne
Fig. 3 Inscnpu 1 pe caram1z1
" - . . 1. 1gsevliev)
Ie din "Moesia
Secunda i Thracia ldup V. Be-
il.66 N. GUDEA
b AL:
A(_f__rt1J I
Rloc
Fig. 4 Inscripii de epoc cretin din prodncia Moesia Prima (dup Petrodc 1975; Mir-
ko,iC 1976; Dragojevic 1982)
"Al\ H bb.o [ .. [) .6.D E_ t-
I\ 6. b
[( JJ lt r
D-.. b
t>. 0-.A. }
< ~ c..
E
r
A D E.
p..,_~
c
A ~ d E E.
cc_ -t:it t-
H s, b t
H ~6
o 1{,L
B [
6
b t
H H [ i> .,
p () c ...
A b.
A b lf <c I-
f
A ;z
12 i E
A :r
AA B
' cc 6
b,.
'v D._
D I,[ DM6 E
H

A lJoD ~
oJ\
J a H
A B
6-_ d.. 6- t> E
.,..,. G d ~
D 6 o
'kA A\ ~
~c) c- ]}
p "\:.) p
c."t\ . a
/1\ ~ /)
~ ('\ ~
)\

~ p
H }\ a F
....
p
E c D
;_
K
6-
<j
n
/<.. /)\ ~ C) lf
~ JC:
~
p .r
't\ p E
ci FE
Xi p }'
H
w D b
~
A!J..f\ p 'CJd I-
a EE f
ri }-;
p
Fig. 5 Tipuri de litere din inscripii cretine
datate i nedatate (A - E) (dup Le Blant
1898)
Fr r ~C,,5 s \,H
~
L
( p f h
~ f
1'
f T r l:. ~
M r
t E ~ c;
I' s '- h
t
i f' f E ~ 5 h
t J s y
J E
h
( c... 7
E 9 (
o h
ft r t 4~
f
s s h
J
1 f ) n (
1:
e: ~
E G.. 1i \.
~
f f Mi'!'
~ 3 J.
(" ~
f ,~
C' c" s h T

I' f J
1' ~se. t h
11 r s 1-f
f ~
t
~ H
h c... t
11 t c...
'l
J
,,(.
t f" ~ ~
s \"!
s~~
H
F ( t c.
N
~
}J J r N
f :; }
I=
f f
35 "'(
li
rt F -!
H
y y. 7
~
Fig. 6 Tipuri de litere din inscripii cretine datate i nedatate (F - I) (dup Le B!ant
1898)
L t M1Jlffi N o p
R 2.. h.
1T\
N o ?
J ( 11 N <l p
-
..
."f 1
.L
[
h
m n
D
)
o
,k M f'l
L ?
f
~ (T1
N
o
p.
h~ lJ (') u
1 li
L h rn " R.
"IH
.l f"\(') ()
I-'
L.. <.. nm .f)
H
r
z f't:\ o p
l fY
l '"\.
ls
6) 4
c
(Y)
H
o e
_[ ;v...m
1 J_
L m 9
H
];
rn .t'
r
"'-L ~
M
~
n -\._ nv' f'

L ( .M\'h
H
p
/... p
I -h
({) (']
H
p
)-..
~ "1 Jl f\
~' l
k
p
l
(
-'\,,
Fig. 7 Tipuri de litere din inscripii cretine datate i nedatate (K - P) (dup Le Blant
1898)
f' f\R r . "\. S'
LIQ R o
Q 6 p re \.
f S ...,,....
e K
t~, 9, '2 6 r- rs
9 L2 hn (.
'..J
o B
G. r ~ rv '(
Q.. 01
K r z
E?...
Q_ 9
?-
[\ ~
~ Q.
Q_ e r
A
t )
Q o p ('(
J\ ~ 7
e ~ p (S
c, QC. '-1 !'
(
c.,
/). p
QO'iq
o f5
'2
' B '2
e
~
.o. "y ~ r- I
e 9
':)-
o ~ R 7
e o ~
c
G)
,.... y
cj
c,u '2
f\ ~
Q o rs
o 'l
p .~ (
o ('."\_ I
,
7 '2.
Q o f
1?
Q., <j r p. ")-
c.:i r z.
~
c__
? c:... Jl"'
.5\
' (
Ys
~
V'l
e r
p l 'ls ')-
'J
Fig. 8 Tipuri de litere din inscripii cretine datate i nedatate (Q - S) (dup Le Blant
1898)
r T \J V cJ \/ -+-
,.. ......
~I
(_ '( f\.
l.J ~
"(
(
r
r
.
LJ
h
*)('
~ ()
\.)
/\
-C1 ( V ~
y J~
'"r- r ~
><
'-L u
\.)'
r T - u y
Lj
IT c y
y /I r
r I
4
"V 'f'
' L/
r I
~li ''
'Y \I
~ ;t. 1 \.IV
u.v y jJ V
(
VtJ \(
f '-1
.r y y V
)l
z
rr '/
'<j
'\ 1
l\V l,
y )l
vv 1
'( T
T vu u
u ~
l L.1 U. V
jT
r w
y
c1 r 1 \1 1-
l c.JV
_L <;
lJ
r r
VI
c
<
..L y l{ V
7
(
l ('
Lf
c J r U'v V
.
Fig. 9 Tipuri de litere din inscripii cretine datate
1898)
i nedatate (T - Z) (dup Le Blant
172 N. GUDEA
>./' }\ ~~ /\ i'' ,\ )' }~

() ( l l) (,\ 0-.:
c< ( ( c.- re ~ ~ J.
J_ Lei l> ~ r C (
l t t t: 1\ Ll...
Ff~f/r l\ ~ o &
E f I'- \A
L.- ~ c.: ) ( \ f f )'-
({ K n }r ~ l .: . . . c. t,
1LJ1)\1\
)\ Jl )! i.. /( )-( ii )'( "\-w
I I I
l Lllr(~( l l
M ;\\ 'A;\ f \ rY)
,v 1\ i
/\I ~ 'ir
(_I b c.l L~ v
L)
N fV
/>L:L'c111 .J 1.)
Y l) ~ "L\ ll l) (' L' ;-,

L
R i\ ll I\ R/l 0.. (>....._ I.A....
s 5 (/ )/J j'-
r
;~
f
r-
r r
[) l"i:1 ~
-r T ~
V'V\...lu0uu V'_)( u.. I V
X~{/\''>(_
Z1l.\ \_ ~ r t.
Fig. 10 a. Tipuri de litere din inscripiile cretine din catacombele romane (dup Sixtus
1910); b. Tipuri de litere din inscripii latine trzii (dup Batelli 1942,
A~ CC Dl,,.,.f 1I I< L M NO f Q~ST V XVUI
;._,..cc. r t No or s 5 v m
A A ABC DE fiffCII KULMMN
MORrL NO o of Q Q I\[\ S ~ TT V V XoX V I 11 I <
>
AABCCDDEE(fC. IIl<tlMMNNOooP "'~
AC(Uil\iffiRSV PPORR STT V X Y ~v- / c ~ ~
+'i:JW.. ,..
n
H
z
c::
ACE FI LMMNOPQRS "'~

n
'"CI
TVX~ -a
AAABCDEFFGGHIIL <A
MNNOo~RSTVY
H

A A BBC CD DDHI I lMM N NO , "'
~o
OOPPQRRSSSTTVVX AB E Fc; I NPQSTVX r ....c::
ADDEFc; L MN P V ... ~
A&C.DEfCHHMNOP RSTV A AC c DE E f ~I ~ l NO o PPP RRS S ~

""o-I
TTV XY~ .. z
rtl
o
A BCDE'C.. I Li N PQ 5T VV X V/III rtl
A A AA Bccc JDEeF~ 111 ~{ ....

>
A BBC c DE~ I J<. l M N Nor PQ tn 5

f\ ./\ M /v\ m rn N NNO o oo C\ R R :s:
o
RSSSS"TTTVvuz~.,:
H
Cl
fVX'f-.., ~
. AABB CcDDEf C-CHHIJLMMN

~
.....
H
''
A ( ( DD[ f f ( /\ I V' Iv\ N o sVV X NNO o P Pr Q R R f\ S .sT T V)<. V/Il
.&. ..........
Fig. 11 Tipuri de litere din inscripzii cretine datate (71-391) (dup Kaufmann (1917) ~
""'I
Co)
(.!. IGI uuewJnB)i l_?dnp) (Jtl:) p L99-00~) aiep aunl>aJo !!1dposuJ UJp aJam ap pndT.L ZI su ....
.,..
'I
A/\ B CE f HH l LLM M N N N
OQR~SSTVX A/\ /\AC c DE E f GH 11 L LMM M
NNOOOPfQRR.~SSSTTT VVV
X XX t -
AAAA Bl>B CCDDDEEE FC:c;
~ H HI I k L l M N\N N NO o P P A'A. B C DDEG Hlfl~Lf'\NN
rQ Q.R RP- S 5 ST T V V\/ Y 00 PPQRRSSSTT V \/X-
- --O't
ABC DE FGHHIL1\1NO
PPQRSSTTVVX
;i:
Al\ "B BCC DDE EFfG HI LMM M NN
OOPPQR R SSSTTVYXXX
~
AA BCCD E HI l K LN NoOPP
RRS ST TV V P 1 p-
AAJ\l'A 8l)CCC.DDEE<:;<;Ir
~L/V\tfNOOoPPR__~~ R )S
SS TTV'1 Vv Y..X X Y - ... ~
A l\f'.. CC DE f f ~ H HI lr< l l(
MNt-J OOP P Q RRSSJ' T TV
VXX>0< -
VASUL CU INSCRIPil I SIMBOLURI CRETINE DE LA MOIGRAD. ll 175
l~~------.lf-------++-----H------H----
c c {_
c
D
----~------
])
C'
.1 li A ]) .-5 B-----1--------,,
,____ _ _ _ _ _ - - - - - - - - -------------- - - - - - - - - + t - - - - - + I
~--!_l_ __,,__EJ___ _E t ! -~_c___ -~-----+li

F r f
----tt-------11-------------1-------t+------H-----H
(
G- i GG
-~'----+--_c__c::c+----41------!f----4----~-~
HI
r ~\ 1111, 11 I1II 1 r !r
K \ I
- - --- - ---------;;------tt-----tt----lt---tl
~-- ~ill'-~~-l::....J)..____ ____..{__,,,(-----41---=-~ -41--------ff
_M M M
N NN ~ hJ N
o-tt-6_b_0___6_6_0___-1-o-~~-(-)(-J~---*-9---tl
I N
1 __________
f..-f H H V
,
~
P I 11 P P
~ { K~ ~-K~t-~__f;}~ :-__ -j ~ _
~ s-) _j'_J___~
1
rrr r
I
T f ---
\lLt if
V VV~(V~ uv Ulf4 Lf\J u
-x---,-----~---+<-----~--- ----ll----f+-----11
i----tt-----~--- -----tt----it------tt-----11
IY
"=I ====''====~=~~~~~----'="'=- =--=="=======~=~
Fig. t 3 Tipuri de litere din inscripii romane tlrzii din Thracia i Moesia Inferior (dup
Be!levlie'V' 1964)
N. GUDEA
176
.
-.l+c_=~~-~~-5~
a AA ~A. 1
IP
cjlc c -cr-~
b
,, l I
ur l rE ,
d ! D j) ~ f
g
1.1
'!
f
i
J) ) I;
I I
l . l l I
m i !'I" N\ I>-\. ><.."- K\ i

n N!V'>J N I
01() Oa 00<)1
I~ p
q !r
p
<t
1
I l
I r i /\ ~A
. 1\ \ \
jS J _s > s :s
t 1-r T I t --r T
u v VV \J\\
V ~ u
Fig. 14 Tipuri de litere din inscripiile
romane trzii din Moesia Prima (dupl!.
Petrovic 1975)
V ASUL ,cu INSCRIPII I SIMBOLURI CRETINE ~E LA MOIGRAD. l i 177
A BC D E F G H L M N O p o R S TU VX
A B ( D E 1-1 o s
A
A
A ~
I
B t:
(
c D
D

f
E
E

F
G
c
H
H 'I..
L
(
M
M N
N
~
{)
<>
I
p
p b._ "
Q
R
R
R s
s
T
1
..,.- V
V
V
X
,K
A B (. p E
H -l r1 N ~ p 'l p., s TV ....
A D D l F
1-1 .i... M N ()
qQ "
p. s T1" V~ X
A fi c
(
D i: f H
l M N o s T V
A c ( c i. M N <>
NN o
p o.. R. S T V X
E H l.. M ,~ S Tr V X
A L D E F l N o I' R s t '\/
A D c: D E r, H .{ M III o r 4'! R. s 1" \JC\V X
AA c F (, l N V p o... R. s I )(
/\ s [ D E F M oo ss
V
AA
/\
~
g
(
c
D
D EE
E
G
(
H
H
" L
!..MM N
M
N
N
o
o
p o
<!
R
R
R.
s
I 1
T

V
V
V
)(
)(
A I: PP I:: /= H 1- N p )' s T V X
c c
c-
A D ~ I H l N\. !'/ o p Q ~
vv;
A
/3
c D
c
E
I: != ~
H
H
l...J.. M
.j. M
N
N ll
p
lf
"
R 5 T
R s -r
T
V
V
'y
X
X
Ah-. 13 J: I': H M N ~ p y Rs T V
A cc I> E H I.. M N () p ~ R 5 T V
X
X
AA B [ DP. E I.'( M N <>O YQ R s T V
A c D E l M N o P. R S T V
A.A A 13 c E H N p R 5 r V 'X
A c J: f i. M N p R. S' r
c E V
H M o Q li. .s '\/
A ( E M N o p QQ R s T V X
/\ c E H M N o p el R T V
AA/\
A
B
6
(
(
D E
E
F l,
(.

~
Ll M
"' o p
p a.
fl. 5 V X
A B CIC D E f ~
L M N VI o fi. s T V X
~ i M N (> p R. s
A
A
B c
( D
DP
f
E
/.I
w l
l M
fY1
N
N
o
o
p
p
'
Q
a.
R.
R.
.s
s
T
T
T
V
V
V
)<:
)(
A B c D f t r H ~ M N o p !;> R. .s I V X
/:>. b I: D E F H L N p
,o. c D E R Sl T V
A /\ b c D c
N o >' Rs I/ +
E H l M N o p Q R. s V
A c r 1--l
c N o p Q T V X
A D E c I-l l N o p .s
A "
A
c
c
[
H
H
L
l..
h'\ N N
N
p
p
Q
"o R
5
T
T
T
V
V
V
)<
X
A c E N p Q n.
A ( l ..s T V
H (., N o p R T V
A a_ cc[ l> c (.. hh 1. l... CP l,J <>o p R 8 T uv

A r H L ~ N o s
A c E <:;; '
IX
p Q.. T V
~
H N o p
~@
A c D [ K S Tl" V
A a D
M N o p R S T U X
c
f C,G I /li\ N o(> p 5 T V
A A. D f F f' H I I .... M N r R S T U V
c
A
-
Fig. 15 Tipuri de litere din
E (
inscripii cretine
H I I::..
din regiunea
N > . p
renan
Q R .5 TU X
a Germaniei Inferior (dup
Boppert 1971)
N. GUDEA
178- - - - - - -------
M
N
/( Eft11 p
}\ RR l
Ss f
K v~v
Fig. 16 Tipuri de litere din inscripii zglriate sau incizate pe vase romane tirzii din zona
renan a Germaniei Inferior (dup Galsterer 1975)
VASUL CU INSCRIPII I SIMBOLURI CRETINE DE LA MOIGRAD. Il 179
AAAAAA~~AAAAAAAAAA
B B B B BB B @, B B B B
c c c. c c c c c c c c c c c , c ct
o D D DD DD DD D D D D d D
E E E E EE-E E E E E E ~ E E E EE
F f f f t ((F F FF f' c
G ~ G ~ G G
HHHHH HHHHH HHH HH
I I I I I I l I I I I I l I I I I l J_
K. r F k I<
L Ll l L LL <.
l_ L ~ L L L L L \ \. L LL ~.
M MM MM M M M M MM M M"M M/V\
N N N N N N N N N N N, N N I\/ N N N N~
o o oooo o o o o o o o o 00 oo o
p p p p p p f p r f p p 'P epp p r p
aQ~QQQ~QQaQQaQQ~~9
HRf\RRR RRRRRRRRR R
s ss
5 s~ s ~ ~5 s s 5 s 5 s s ss
T TT
T11TT T T T T T T T T TT
V V V. V V lJ V V V''lV V V V u V uV V
xXXXXXXXXX~ XXX
Fig. 17 Tipuri de litere din inscripii cretine clin Gallia Belgica (dup Gauthier 19 7 5)
180 N.GUDEA
A 1 A /Io A A.. AA A A A ,~/)., A hA " A AJ>..I>- I~ A A .4.iA A

A.
8 a~ i3 8 \., li v e. e 13 3
V e ~ ~ G S 3 BB ~t
c (\( c (( c c r''-- c cc cc c c ( c (( ( (.( ~
'...._
~
'- ((
D D [) l.) D D D )v
c-
D
~
D t:J)
o D DD D c)
E fE[EfI H H f E L t: E tf E fE E [ EE E E E
F rf r (ff f1 f
f f E
G ~ c.. ~ ~ c; ~ <:;"
'
C, ( c (, Co
H H H H H H H H H H ~ }-[ H H
li II II I J 1 I I) 1 11 I ! i 11/ j l r I I
K . ~
I< K ~ ): ~
L l l t \ L l\ { 'l t ( ( ~ !l ((. l LL ll L l l lL
,..,., ({\
M MW\ M M M MM IV\ MM M ,0.., t-'\ M
/'\ M:"i MM M
N NN N N NN N N NN l"J N N N N NN N N}! NN NN N
o (l oo o OoOO oo o co 00 o o o o oo ooQU0 oo o OQ o
p r r p l' p f p r i" PP f' r p p
Q OQQ o.. J "'-1 QO G.( Q((_ a C! Q q ()... Q QQ 9

R I\ P. R
Q
R. I\ R .P\. R I\. ]\ f' R r1 R fi. I\ R "R_ R?.. R [\ R

s SS5 s ss s s s 5 s ssr 65' s .s ss SJ S ~ s s s s )s s
T 1' T " T T TT T T TT T I T T T 1T T
V vv V V V vvv V V\/VV V YV V '-.f
V vv V V V \]\I
x X X )( X y,. '/.. /( )( 'f X I- ?<-- X '-''K X

V
Fig. 18 Tipuri de litere din inscripiile cretine
din Gallia Narbonensis (dup Desmondes
1985)
VASUL CU INSCRIPII I SIMBOLURI CRETINE DE LA MOIGRAD. II 181
A /\t\AAt\Ah~ f\A Afl.AAA~AA.~ A"~(\ 6.
B B&BB~8B8Pi
c [ c
o DD~~Gh d~6bo .)~\
E tEf(tE_
f F r P
G <;c, C{~
H h
I I ....
K r~~Kf:~:
L l L Lll l k ~ h ~I
M M M \'1\ M '' 1\ {Y': l><1 M l'<j
N [\J N N N
o OOODO~'t~X
p p p p p /'
Q 9 q ~ q q <;
R R K Q R R R R ~' f, R ~
s sss~ss
T T 1 f
V V Y Y 'i U U u 1-i'-'LJ LJ 1J
xxx-xx
lT
Fig. 19 Tipuri de litere din inscripiile cretine de la Ain Zara (Libya) (dup Aurigemma
1932)
ABCDEFGHI KLMNOPO.RSTVXYZ
A B C D E F G H I I K L M N O r Q p.., 5 T V X J/'/Y. y_
A B < /J E f H I . L MN O t' R. J TV
I>. fJ E: f I L P R. J 11 \J
8 CD l 1 b li I t LA\)J 0r~1l S 1 V X T
~ p n ' ( G \'\ j l [Kl 1 ~ lJ o p O\. " r T V Y.. {
c ). [Dl }li
k 1 t l f f ~ tt ff l \ 'N o \ }- J 1 \J J ~ )lJ i
(' ~ f ~ ll [ l 1 [11) ~
A o 11 ( lHJ r r(Vf-
-~ bC ) r f ~ }-1 I L M N O r t O'\. f f -1' V V 'i N
>-- \ t d { G j-f I L >J. /\, 0 '\_ T\ (I \J\ Y \A

;t c b( c.. i-< 1 l p.. '>v o f c"" ). f 1 vll
;\ \\ l {, f'J () {/' t} (\J\\
A~( ~Ef: C. ~1\~ L MN O rQK. l)l'-NXY 1>R.

/), !:- ~ ( l\ ( r- (,. HI l r L 'l._f- N o pr n__ ~} ( I V X y z r/\
Ah. 1r D f ~ c, H r' / l~ f" ~ 11 rr '\. 11) ( -r v x r P-J
}\{', l ( ) f l' ( rtK I /< l )'1' ~ n ~ I' "-. ~ ( 1 'V ) ( I tiJ1

1T--. 1( j) f r c- t1 t t l "f'- " {> n l\ I\ -( 't 'J :;< y l
J>1~ ci. \ 1) t r C' H I )< l /\'\. fl < t '\., '").. ( -r \J Y ~
0 1.- l C: D f r L -H ) 1 yii ~ 6 t ~ ;\. r \ '-1 Y
f J' (, ( P E / (c_ ~ ) l )'" lfl ?'- l I~ 7\_ ( I '..,\ f
ru) ~ { )' ~ ~ ) 1 h1, 1ii (' l- \. r -( \ ~ 'f
l'f- 'I-i 11 )' C) h ( L l I\\\ )\\ (_'- t f j l,..J /'
Jr.{'- () \\ ! ~ h I, (J (l L\._ J lJ )
"/>- ~ G 1' , ?'\ t /\. ( '-' 'J

r-). ~, ~ re Lk o ~ " ,1 l/
t~ h. t t
Fig. 20 Tipuri <le litere <lin inscripiile cursive <le la Pompei (<lup Zangenmeister CIL,
IV, tab. I
183
Fig. 21 Tipuri de litere din inscripii cursive din epoca roman trzie (dup Mallon 1982)
GEOLOGIE I ARHEOLOGIE LA POROLISSUM
I. Prezumii petrografice privind identificarea surselor de materii

prime pentru vestigii arheologice n perimetrul Porolissum
( 1lfoigrad)
Tentativa de identificare a surselor de materii prime utilizate de-a

lungul timpului la confecionarea obiectelor de uz divers i, n general,
la realizarea cadrului material al ntregii existente a naintailor notri,
este pasul necesar, una din verigile lips la noi - deocamdat - n
nelegerea relaiei omului preistoric cu natura, factor constant n acest
binom. Implicaiile tehnologice, sociologice, politice chiar, pe care core-
larea surse geologice-obiecte arheologice, odat realizat le poate releva,
pot servi ambelor tiine aflate la interfa.
Pstrnd o oarecare rezerv n ceea ce privete limitele analitice ale
metodelor proprii de investigare, care nu permit, credem, afirmarea unei
corespondene sursa-obiect fr echivoc, am considerat util s pornim
demersul nostru cu o succint prezentare a potenialului geologic al zonei
Moigrad, cu specificarea acelor tipuri de roci care prin volumul de aflo-
rare, prin proprietile mineralogice, fizico-mecanice i caracteristicile de
prelucrare ar fi putut servi intereselor practice ale vechilor locuitori ai
aezrii dacoromane Porolissum.
Stratigrafia zonei Moigrad-imleu Sih-aniei

Zona de interes ca posibila arie-surs pentru vestigiile arheologice ale anticului Poro-
li~sum se ncadreaz din punct de vedere geologic u Bazinul imleu, unul dintre bazinele
e~terioare ale Depresiunii Transilvaniei i care s-a format prin pr{tlmirea fundamentului
cristalin din zona periferic a :\Iunilor Apuseni (:\I. Pauca -- 1!'lfi4).
Succesiunea de formaiuni geologice cuprinde pe vert:c:~li't <le jos n sus: isturi crista-
line (n fundamentul regiunii i sub form de insule"). roci sedimentare aparinnd mai
multor cicluri (mezozice i neozoice), roci eruptive (corpuri izolate ele compoziii mineralogo-
petrografice i de vrste geologice diferite).
innd cont de scopul urmrit facem in continuare o succint prezentare geocrono-
logic doar a formaiunilor geologice cu apariie la zi, urmat de o descriere mai detaliat
a acelor categorii de roci care prin natura mineralogic, tipul petrografic i proprietile
tehnologice se preteaz a fi utilizate ,brute sau prin fasonare i prelucrare cu mijloace rudi-
mentare.
Cea mai veche formaiune sedimentar ce afloreaz n perimetrul considerat pe supra-
fee restrnse n jurul localitii Cuceu, aparine Triasicului (fig. I, 4) i cuprinde conglo-
merate, gresii cuaritice, isturi argiloase, dolomite i calcare.
Micrile de punere n loc a majoritii masivelor muntoase carpatine, cu cortegiul
de manifestri nsoitoare a acestui proces, au condus i la deschiderea i activarea faliei
Moigradului, fapt ce a permis sedimentarea Paleogenului i Miocenului n estul Bazinului
imleu i n acelai timp a facilitat apariia rocilor magmatice din regiune (O. Clichlci -
1973).
Paleogenul din estul Bazinului imleu este reprezentat prin depozite de vrsta eoceu
i oligocen. Din punct de vedere litostratigrafic, N. Meszaros i V. :Moisescu - (1991) se-
par(i urmtoarele formaiuni: Formaiunea de Jibou (seria argilelor !vrgate' inferioare).
alctuit din conglomerate, pietriuri, argile nisipoase roii-violacee i calcare de ap dulce
(Calcarele de Rona) (fig. I, 5) .\.cestea afloreaz n estul perimetrului, n jurul localitii
186 I. BEDELEAN - DANA POP - H. BEDE.l.J!AN
care o denumete. Urmeaz apoi Grupul de Racoti (seria marin inferioar). termen com
prehensiv care reunete n aceast zon Stratele de Foida, Stratele de Cpuu, Stratele
de !nucu, Marnele de Mortanua i Gresia de Racoti. Zona de dezvoltare a acestor formai
uni este tot estul perimetrului, n apropiere de Porolissum, pe valea Racovei, valea Orte-
lecului i valea Repaos. Litologia acestui grup litostratigrafic este foarte variat, fiind vorba
despre gips11ri (v. Ortelecului, v. Blidaroaia), calcare, mamocalcare i mame (v. Ortelecu-
lui-la Strmtur, Dl. Rpoasa). calcare grezoase, gresii cuartitice, argile fin nisipoase cenuii
vineii (v. Repaos, la est de Ortelec) (fig. I, 6-7) ca i gresii cuartitice de Racoti", cu
ciment calcaros (v. Repaos-Moigrad, Jibou) (fig. I, 7).
n continuare o nou stiv de roci argiloase, friabile, dezvoltate pe o grosime de mai
mult de 100 m, (denumite i seria vrgata superioar")?, ce constituie Formaiunea de Tur-
bua (fig. I, 7) afloreaz pe v. Racova (ntre v. Blidroaia i p. Repaos) i pe versantul
sud-estic al Mesesului.
Prin acelai semn grafic (fig. I, 7) este reprezentat un al doilea ciclu marin, ce ncepe
cu depunerea Grupului de Cluj. constituit din Stratele de Cluj i din Marnele de Brebi.
Calcarul grosier de Cluj, organogen, are o larg dezvoltare n regiunea Clujului (Cheile Baciu-
lui, etc.}; fiind renumit ca materie prim pentru construcii, unele de dimensiuni monumen-
tale. n zona de influen a Porolissumului acest tip de calcar are o rspndire mai mare
fa de formaiunile precedente, fiind ntlnit pe v. Racova, pe v. Ortelec (la Strmtura),
spre obria v. ignite i ntr-o fie continu pe versantul vestic al Meseului, ntre dl.
Cornitea i p. Drui. Aflorimentele din dl. Comitea utilizate i n zilele noastre pentru
piatr de construcie, pe care N. Gudea (1989, p. 199) le presupune a fi fost una din sursele
de roci calcaroase pentru locuitorii antici, etaleaz aceste calcare de Cluj. Se impun analize
ulterioare comparative pe rocile din aceast ocuren i piesele arheologice provenind din
roci calcaroase.
Etajul superior al Paleogenului (Oligocenul) este, din punct de vedere petrografic, un
nou mozaic", fiind alctuit din variate tipuri de roci sedimentare detritice i calcaroase.
Unitile litologo-stratigrafice aparinind acestui interval sint: Membrul de Mera (fig. I,
8), avnd ca subdiviziuni Stratele de Roia (reprezentate prin bancuri de calcare, pe v. Orte-
lec) i ntre captul nordic al staului l\Ioigrad i v. Jurteana), Stratele de Curtuiu (mar-
noase, argiloase, cu intercalaii de gresii i crbune, slab reprezentate n perimetrul de in-
teres) i Stratele de Moigrad (un facies local, prezent la sud de v. Ortelec, caracterizat prin
roci detritrice de granulaii diferite, de la argile roii-violacee la microconglomerate).
Oligocenul mediu (fig. I, 9), prin Stratele de Bizua (marne i gresii calcaroase) i
Stratele de Ileanda (argile fine nisipoase, sistoase, pe alocuri bituminoase) ocup spaii con-
tinue dar relativ restrinse, ntre v. Ortelec la nord i v. Pomtului la sud, ca i insule"
de-a lungul unor falii la nord de llfgura Moigradului i n dl. Comoarei.
n succesiune urmeaz Stratele de Vatla Almaului (fig. I, 10) respectiv, din cadrul
acestora, Stratele de Cetate (gresii depuse peste Stratele de Moigrad, pe dreapta drumu-
lui ce duce la cetatea roman) i Gresia de Var (gresii cu intercalaii de nisipuri cuartoase-
caolinoase, n sud-estul perimetrului, ca i n dl. Comoarei). Urmele medievale ale exploa-
tarilor de gresie de la Piatra Lat", pe v. Leanca, ntre satele Creaca i Jac (N. Gudea
1989, dup Teglas 1899), ce permit supoziii n legtur cu o posibil utilizare din timpuri
mai vechi, sunt legate de acest orizont geologic.
Cea mai mare suprafa in cadrul Bazinului imleu este ocupat de dtpozitele neo-
gene. n partea bazalii a l\Iiocenului (fig. I, 11) s-au separat dou orizonturi: unul mar-
nos-grezos negricios, cu apariii reduse la suprafa (la est ele dl. Puguiorul, pe v. Lupu-
lui i pe valea ce coboar clin dl. Frumuelul) i un altul, superior, conglomeratic-marnos
(aflorin<l pe ~-. Rogoazele, dl. Puguiorul, v. f'ignite, v. Blidroaia, dl. Mguricea).
Din punctul de vedere al posibilelor surse materiale naturale, o pondere important,
depit doar de rocile magmatice clin regiune, o dein tufurile vulcanice incluse n orizontul
tufului dacitic, alturi de marne, gresii i conglomerate, de vrsta badenian (fig. I, 12).
Aceast formaiune poate fi paralelizat cu tuful de Dej din Bazinul Transilvaniei, sursa
renumit ca material de construcie, n zonele sale ele dezvoltare. n Bazinul imleu tu-
furile dacitice verzui-albicioase ocup suprafee relativ ntinse, n jurul localitilor Archid,
Chilioara, Valea Pomilor, Guruslu, Boca, Bdcin i o fie alungit pe direcia NE- SV,
reprezentnd vechiul rm estic al golfului, care ncepe de la Hotarul Cehului, pn la SE
ele oraul Zlau, avnd o extindere mai mare n jurul localitii ?.firid.
n partea central a Bazinului imleu, n jurul insulei cristaline Heghisa, ca i pe ra-
ma vestic a ~funilor Mese apar la zi formaiunile sarmatine (gresii calcaroase, nisipuri
albe, calcare oolitice, conglomerate, marne, intercalaii de tufuri bentonitizate) (fig. I, 13).
GEOLOGIE I ARHEOLOGIE LA POROLISSUM
187
Umplutura bazinului este constituit din marne, argile, nisipuri i pietriuri de vrsta
pliocen (fig. I, 14), acestea fiind depozitele cu grosimea i extensia maxim, peste care i-a
pus amprenta cuaternarul, sub forma teraselor rurilor, a aluviunilor i a piemonturilor
(fig. I, 15 ).
Rocile magmatice din zona ?.Ioigrad-imleu Silvaniei
Rocile magmatice apar doar n partea estic a perimetrului, n apropierea localitii
Moi grad.
Corpurile de roci magmatice realizeaz cteva forme geomorfologice pozitive (dl. M
gura Moigradului, dl. Mguricea, dl. Citera, dl. Pomt) i de asemenea structuri hipoabisice
care nu realizeaz forme de relief proeminente, dezvoltate de-a lungul fracturilor complexe
(majore i minore) din structura regiunii.
Petrologic se pot separa dou tipuri de roci: riolite (ignimbritice' formate la sfiritul
Cretacicului, in faza tectonic laramic, i andezite alturi de microgabrouri cuarifere for-
mate n timpul Neogenului, n faza tectonic styric.
Riolitele snt localizate n dl. Mguricea i dl. Puguiorul din partea nord-vestid1 a
localitii Moigrad (fig. I, 3). n dl. Puguiorul riolitele au fost identificate doar n dou
mici iviri de pe versantul nordic i sub form de blocuri i fragmente pe viroagele ce co-
boar de pe acest culme spre localitatea Mirid. n schimb n dl. Mguricea ivirile de rio-
lite snt mult mai extinse, aici existnd i dou foste cariere. Riolitele ignimbritice snt
roci de culoare cenuie, alb-glbuie, dezvoltate n plci, cu sprtura achioas. Au textura
compact sau fluidal, n masa rocii observndu-se frecvent separaii lenticulare de sticle
vulcanice de culoare cenuiu nschis. .
Rocile magmatice neogene (fig. I, 2j apar n partea de S-SE a localitii Moigrad,
n dl. Mgura Moigradului, dl. Pomt. dl. Citera, precum i sub forma de corpuri mai mici
n jurul celor principale. Ele apar de-a lungul liniilor de fractur, sau ca injecii ce str
pung depozitele sedimentare oligocene.
Aceste magmatite snt reprezentate prin microgabbrouri cuarifere ce alctuiesc corpul
principal de la Mgura Moigradului i prin andezite n restul corpurilor.
-.. Microgabbrourile s!nt roci masive. cu sprtura neregulat, structura microgranular-
porfiridl, de culoare cenuie. Andezitele prezint o culoare cenuie-verzuie sau roietica, au
o sprtur neregulat i structur porfiric n care se e,ideniaz cristalele de feldspat i
piroxen.
Rocile magmatice din zona Mgura ?.Ioigradului au fost utilizate nc din timpuri is-
torice la construcii de drumuri i cldiri, fiind cunoscute urme de vechi cariere n locul
numit Biste" (N. Gudea 1989); ele fac i n prezent obiectul unor exploatri.
Roca magmatic apare n actuala carier sub aspectul unor coloane prismatice alun-
gite, nealterate. Aceste prisme se pot desprinde destul de uor, <latorit fisurilor ce le se-
par, fcind exploatarea lor mai uoar.
Analizele fcute pentru determinarea caracteristicilor hhr.;n -n:cu11'ce ale rccilcr in-
dic valori ce permit utilizarea magmatitelor ca un bun i util material pentru construcii
i mai ales pentru drumuri.
Lista ocurenelor de roci utile, poteniale surse pentru ,estigii arheologice" din estul
Bazinului imleu
Localizare Roca exploatabil ntrebuinare
2 3
Aluni Gresie calcaroas - Construcii, parnje

(Form. ele Jibou)
Andezit
Badou (Hereclean) Tuf dacitic Constt ucii i drumuri
Benesat (Aluni) Gresie calcaroasr1 Construcii i drumuri
(Form. de Jibou)
isturi cristaline Fundaii i drumuri
Tuf dacitic Construcii i placaje
Boca Gips (oriz. tuf dacitic) Ciment, var
Borla (Boca) Tuf dacitic Piatra cioplit, piatra spart
I. BEDELEAN - DANA POP - lL BEDELEAN
188
2 3
Chilioara Tuf dacitic Construcii, piatra brut, cioPlit.

Se slefuiete frumos
Ciglean (Creaca) Calcar compact Fabricarea varului
Str. de V. Almaului
Coeiu Gips lamelar Fabricarea ipsosului, construc-
(oriz. tuf dacitic} ii
Tuf dacitic Construcii
Crasna Argila (Pliocen) Fabricarea crmizilor
Pietri Construcii
Cuceu Andezit Pentru drumuri
Calcar fosilifer (Triasic) Piatra brut, cioplit, pentru
construcii
Fetind.ia ituri cristaline Pentru fundaii
Horoatul Crasnei Pietri (Pliocen) Pentru drumuri
Jibou - Calcar (F. de Jibou) Pentru drumuri, fabricare Ya-
rului
- Balast nisipos (cuaternar) Construcii
Mirid Tuf dacitic Construcii, piatr spartpt. dru-
muri, ciment
Moigrad Uicrogabbrou cuartifer, andezit Pentru construcii de drumuri.
Se fasoneaz i lefuiete uor.
Ortelec Calcar glbui Construcii drumuri, ciment.
(Calcarul de Cluj-Priabonian.)
Riolit Pt. drumuri ca piatr spart ;
blocuri cioplite, mozaiC, pa-
yele, borduri
Panic Argil (Pliocen) Ceramic, ciment
Prodneti Calcar cenuiu Fabricarea varului, construcii,
(Creaca) (Str. de Valea Almaului) ceranuca
Stina (Zalu) Gips (Formaiunea de Turbua) Construcii, fabricarea ipsosului
cimentului, obiecte de artizanat
imleu! Silvaniei Argil marnoas (Pliocen) Crmizi, igle, olane
isturi cristaline Construcii, drumuri, pa laje
Treznea Calcar (Pliocenl ntreinerea drumurilor
Gresie calcaroas Construcii
Gips Construcii case
Valea Pomilor Gips lamelar (oriz. tuf Construcii

dacitic)
Tuf dacitic Ca piatr brut
Var Xisip cuaros (Str. de Ceramica
V. Almaului)
Balast Construcii
Gresie calcaroas construcii case i drumuri
(Str. de V. Almaului)
Calcar fabricarea de var
Zalu Gresie calcaroas Construcii, drumuri
(Gresia de Racoti)
Conglomerat Pietri pentru ntreinerea dru-
murilor
isturi cristaline Plci pt. pavaj, pietri penhu
drumuri
Argil (Pliocen) Fabricarea crmizilor, igle
lor, olanelor.
IOAN BEDELEA>J - DANA POP - HOREA BEDELEAN
GEOLOGIE I ARHEOLOGIE LA POROUSSUM
189
BIBLIOGRAFIE
Bedelean I., Pop Dana (1992), - Caracterizarea mincralogic-petrogrdic a obiectelor arheo-

logice din zona :\Ioigrad (jud. Slaj), n Acta MP, XVI, p. 293-298.
Clichici O. (1973), Stratigrafia Neogenului din estul Bazinului imleu, Bucureti.
Gudea N (1989), Porolissum. Cn complex arheologic daco-roman la marginea de nord a
Imperiului Roman (I) (=Acta MP, XIII.), p. 198-199
Meszaros l\I ~foisescu V. (1991), Bref apercu des unites lithostratigraphiques du paleogene
dans le ~ord-Oue.st de la Transylvanie (region Cluj-Huedin), Roumanie, n Bull.
Inf. Geo!. Bass 28, nr. 2 Paris, p. 31-3B.
:Mihilescu X. t Grigore I. (1981), n Resurse minerale pentru materiale de construcii n
Romnia, Bucureti
Pauca M. (196-1), n Bazinul neogen al Silvaniei, n An. Cam. Geol XXXIV/I, Bucureti
Stoicovici E. (1981), Aportul analizelor mineralogice in interpretarea descoperirilor arheolo-
gice, n Acta MP, V, p. 629-633
Stoicovici E. (1985), Despre natura unor piese litice r'!in aezri sljene i din alte pri
ale Romniei, n Acta 11:1' P, IX, p. 105- 11 O
GEOJ,OGY A~D ARCIL\.EOLOG\" AT POROUSSUM
J. Petrographie presumptlons eoneernlno lhP identlfleatlon of raw materlals

sourees for the arehaeologle vesllges o[ the Porollssum aren
(Summary)
The present paper s the first of a series which is going to present the results of an
interdisciplinary study concerning the vast archaeological treasure of the Dacian- Roman
complex Porolissum.
Based 011 the mineralogical-petrographical similarities, investigated with some specific
analytical techniques, we intend to outline possible correlations between the sources (rocks
and minerals) and the large range of archaeological ,estiges (buildings, inscriptions, stone
and metal objects for various purposes, jewelry, pottery).
In the attempt of establishing the autochthony/allochthony of the source-material we
considered that the area of interest according to the technological possibilities of the histo-
rical moment is represented by the eastern part of the Simleu Basin, between the Some
Valley and ~Iese l\Its. in the E, SE respectively and a N- S alignment crossing the crys-
talline island" of imleu! Silvaniei.
Within this area, the types of metamorphic, sedimentary and igneous roqks are presen-
ted, in a chronological roder (fig. I). Finally, we introduce in a synthetic table, the main
localities near which appear orC'kS with physical-mechanical characteristics that recommend
them as possible ancient sources, as well as the most probable way of using them.
BAZINULUI SIMLEU
(dup O Cl.ch1c1 - 197~)
1:.:'3 1 Ei:311
L..il.i! 1:1.EJ 12
[U]3 ~1~
Ea4 b31io
~5 L:.i!J 15
i::.:::;J6 I""\. 1b
UJ:lD 7 ---17
1"ZJ I) nnr 18
I!llllD 9 . 19
!l1liJ 10
Fig. I. - Harta geologic a prii estice a Bazinului imleu (clup O. Clichici - 1973)
Legenda : 1 - formaiuni cristaline; 2 - roci magmatice neogene (microgabbrouri i ande-
zite) ; 3 - roci magmatice laramice (riolit~; 4 - Triasic; 5 - Formaiunea ele Jibou (Da-
nian-Paleocen); 6 - Stratele de Foidas, Str. de Cpuu, Str. ele !nucu, Str. de Mortanusa
(Lutetian); 7 - Gresia de Racoti, Formaiunea de Turbua, Str. de Cluj (Priabonian);
8 - Str. de Hoia, Str. de Curtuius, Str. de Moigrad (Rupelian) ; 9 - Str. de Bizua, Str.
de Ileanda (Rupelian); 10 - Str. de Cetate, Gresia de Var (Egerian); 11 - Orizontul mar-
nos-grezos negricios, Orizontul conglomeratic-mamos (Egenburgian); 12 - Orizontul tufului
dacitic (Badenian); 13 Sarmatian; 14 Pliocen (Pontian} i 15 - Pietri de piemont
(cuaternar); 16 - Cariera; 17 - Falie; 18 - Gips; 19 - Tufuri
CERCFJTRI ARHEOLOGICE N ZONA BOGHIS-ll\ILEU SILVANIEI
n anii 1987-1988 am avut ocazia s fac unele investigaii cu ca-

racter perieghetic n zona de sud-vest a oraului imleul Silvaniei. Dup
cum este cunoscut aceast microzon se afl n depresiunea Silvaniei,
situat ntre coamele unor muni de la exteriorul laturii nord-vestice a
coroanei munilor Apuseni1
n cadrul depresiunii se afl dou bazine hidrografice aparinnd ruri-
lor Crasna i Barcu. Vile secundare confluente rului Crasna au sculptat
un relief deluros n depozite geologice aparinnd neogenului. Cercetto
rul Octavian Clichici precizeaz, n legtur cu aceast situaie: Sedi-
mentele cuverturii neogene din Bazinul imleului prezint, din cauza re-
liefului neregulet al fundamentului grosimi variabile. Ele sunt mai groase
n sectorul unde cristalinul este mai scufundat i sunt mai subiri n
zona cu fundament situat mai aproape de suprafa" 2
Ali doi cercettori T. ::\forariu i \'. Sorocovschi3 explic originea
reliefului actual astfel: n condiiile evoluiei reelei hidrografice cele
dou ruri (Crasna i Barcu) i-au creat bazine asimetrice, imprimnd
acelas caracter si interfluviilor. Prin actiunea de modelare exercitat de
cele dou arter~ hidrografice, unitatea' de relief iniial a fost compar-
timentat n dou bazine depresionare de eroziune (Plopi - Nufalu)
pe Barcu i Crasna (imleu) pe Crasna, ncadrate n spaiul corespun-
ztor Depresiunii imleului".
Pentru arheolog configuraia reliefului prezint interes n legtur
cu decelarea acelor elemente care aparin factorului ecologic, adic re-
prezint ospitalitatea unei zone n mileniile trecute. Ne referim aici la
poziia pnzelor acvifere i freatice din structurile reliefului, apoi la orien-
tarea reliefului fa de curenii atmosferei, ca i la expunerea terenului
fa de o captare optim a radiaiei solare.
Este important altitudinea i linia limitei superioare a reliefului
care poate fi dreapt ori mai mult sau mai puin ondulat, formnd un
relief monticular.
n zona depresiunii Silvaniei se ntalnete un astfel de relief mon~
ticular, rezultat din aciunea agenilor de denudaie i deflaie. Din punct
de vedere pedologic la partea superioar a reliefului se afl soluri lutoa-
se, denudate. n zona monticulilor (piscurilor) au fost construii, n pre-
istorie, tumuli funerari, cnd solurile nu erau denudate, iar culoarea lor
brun-rocat se pstreaz acum n calota acestora. Deci, cnd piscul are
culoare brun, acolo a fost construit un turnul.
1
Geografia Romniei, III, coord. Dimitrie Oancea, Valeria Yelcea, )funii Mese - Plo-
pi,cap. red. de Al. Savu.
Octavian ~Clichici, Stratigrafia Xeogmului din estul Bazinului imleu, Bucureti,
1973, p. 143.
3
T. Morariu, V. Soroco,schi, judeul Slaj, 1972, p. 28.
192 M. BRUDIU
Metoda de lucru a implicat cunoaterea prealabil a condiiilor eco-

logice prin determinarea poziiei pnzelor acvifere n cadrul acestui re-
lief, precum i condiiile de micro climat (adosare mpotriva curenilor
nordici, expunere solar).
nainte de a prezenta modestele mele contribuii perieghetice doresc
s art c mrturiile trecutului preistoric, antic i medieval din cuprinsul
judeului Slaj au stat n atenia mai multor generaii, iar grupul cer-
cettorilor muzeografi care ostenesc de mai muli ani la Muzeul din Zalu
au adus nu numai contribuii arheologice noi, dar au adunat toate in-
formaiile enterioare i le-au sistematizat cu acribie metodic, dovedind
competen i adnc preuire pentru acest categorie de valori.
Nu-mi este n intenie s fac referine de amnunt nici pentru co-
laboratorii din alte instituii i zone, nici pentru cei din Muzeiul din Za-
lu, dar, prestigioasa publicaie a acestei instituii de cultur Acta mu-
sei porolissensis" m oblig s menionez civa dintre cercettorii care
s-au preocupat de repertoriul arheologic al judeului Slaj. Astfel, con-
tribuiile din ultimii 15 ani ale colegilor Al. V. Matei i Eva Lak6 la re-
pertoriul arheologic au nsemnat o activitate complex din punct de vede-
re al documentrii i anume: identificarea sau verificarea n teren a unui
obiectiv arheologic, o atestare sau reconsiderare a informaiilor mai vechi,
chair din secolul trecut, o interpretare nou n viziune ecologic a speci-
ficului aezrilor umane din acesat zon.
M-am simit dator s menionez aceste contribuii de care am inut
seama n contactul meu pasager cu zona imleului Silvaniei.
Din punct de vedere arheologic, localitatea Xufalu a devenit cu-
noscut nc din secolul trecut, cnd au fost cercetai tumuli care se
grupeaz n esul Barcului. Cercetarea acestora a continuat pn n de-
ceniul al aselea al sec.olului nostru, cnd s-a confirmat pe deplin apar-
tenena lor la comunitatea slav stabilit n zon 4
n decursul cercetrilor noastre arheologice am ntlnit dou ae
zri pe teritoriul localitii Bochi i 12 movile. Toate acestea sunt pre-
zentate aici n cuprinsul unui repertoriu. Consider necesar s prezint unele
observaii referitoare la situaia movilelor. Acestea sunt situate pe inter-
fluvii la cotele maxime,' de obicei pe cumpna apelor. Gradul lor de con-
servare (sau aplatisare) este diferit n funcie de condiia actual a te-
renului (arabil sau lmpdurit). Pe culmea dealului Corhanului se gru-
peaz n trei grupe de doi, patru i trei tumuli.
n dealul ~Ialul am nregistrat doar doi tumuli la o distan mai
mare ntre ei. Din cauza culturilor de porumb nu am putut observa pre-
zena altor tumuli mai mici, grupai n jurul celor mari.
Situaia aceasta este specitic pe interfluviul situat la nord de lo-
calitate Huseni, n pdurea de pe dealul Culmea. Aici este o prim grup
n care tu mulii sunt grupai n ir, la o distan ntre . 30 m-100 m
(1-6), doi sunt alturea (5, 6). Ln alt grup de patru tumuh are distane
mici ntre ei (7-10). Acest grup se afl spre limita pdurii care este
pe cumpna apelor. Datorit necesitii de a delimita pdurea de fnea,
'Maria Coma, n "1lateria1e, YlI. 1961, p. 519-530.
CERCETRI ARHEOLOGICE !N ZONA BOGID-IMLEU SILVANIEI 19S
ntr-o perioad mai veche a fost construit un an. Astfel, factorul an-
tropic mai nou, a afectat aceast oper antropic mai veche - mo-
Yilele.
n zona de la nord de acest interfluviu - Culmea - exist patru
tumuli izolai, dar de dimensiuni mai mari (punctele Husasu, Coasta
Yntului, Corlata i Brijiga). La punctul Cuzupei de la vest de imleul
Silvaniei este un grup de trei movile cu un grad de conservare redus.
Sursele de ap de pe aceti versani au putut atrage grupuri de cres-
ctori de vite din perioada de Tranziie la epoca Bronzului, sau din
epoca Bronzului, fapt care ar putea explica ,iar viitoarele cercetri arheo-
logice ar confirma - prezena aici a acestor necropole tumulare.
Catalogul twmulilor din zona sudic a -5imleului Silvaniei, judeul Slaj
Tumuli situai pe Dealul Culmea"

Din satul Huseni urc un drum n direcie nord, n pdurea de pe Dealul Culmea.
Cud drumul ajunge pe cretetul dealului, ia direcia spre est. Din locul schimbrii direciei,
la 250 m spre est ncepe irul mai multor movile dispuse cnd pe partea dreapt (sud) cnd
pe partea stng (nord) a drumului, al crui traseu nu urmrete cumpna apelor, n schimb
tumulii sunt amplasai pe cumpna apelor.
1. Tumul, satul Huseni, comuna Crasna, judeul Slaj. Se afl la 250 m de locul unde
drumul dinspre sat, i schimb direcia spre est. Este pe partea stng a drumului. I :
3 m ; D : 35 m.
2. Tumul, satul Huseni, comuna Crasna. Se afl la 100 m est de tumulul nr. I, fiind
situat pe partea dreapt a drumului, n direcie estic. I: 3,5 m; D: 40 m.
3. Tt{rnul, satul Huseni ,comuna Crasna. Se afl le. 30 m est de turnului nr. 2, pe partea
dreapt a drumului. I: 1 m; D : 20 m.
4. Tumul, satul Huseni, comuna Crasna. Se afl la 30 m est de turnului nr. 3, pe
partea dreapt a drumului, I: 1 m; D: 30 m.
5. Turnul, satul Hqseni, comuna Crasna. Se afl la 30 m est de tumulul nr. 4, pe partea
stng a drumului. I : 2 m; D : 30 m.
6. Turnul, satul Huseni, comuna Crasna. Se afl n dreptul tumulului nr. 5, la sud de
drum. I: 0,70 m; D: 12 m.
7. Tumul, satul Huseni, comuna Crasna. Se afl la 150 m de tumulii nr. 5 i 6, pe
partea dreapt a drumului. Spre sud pornete o pant de 40-45 . I: 6 m; D: 40 m.
8. Tum1.1l, satul Huseni, comuna Crasna. Distana dintre acest turnul i T.8 este de
25-30 m. n acest interval se poate observa o direcie a unei noi cumpene de ape, care se
clesprinde i se desfoar spre NNV. n partea stng (nord) se afl teren arabil. I: 3 m;
D: 30 m.
. 9. Tumul, satul Huseni, comuna Crasna. n continuarea cumpenei de ape tumulii ante-
riori se afl i acest turnul, situat ln fnea. I : 2,5 m; D : 25 m.
10. Turnul, satul Huseni, eoni.una Crasna. Este situat n continuare la est de T.9, avnd
I : 2 m ; D : 25 m.
li. Tumul, satul Huseni, comuna Crasna. La 300 m de la T.10 n direcie estic se
ail acest turnul avnd nlimea de 1 m i D de 35 m.
12. Tumul, satul .!{uscni, comuna Crasna. Nu departe de T.11 se afl un turnul apla-
tisat. I: 0,70 111; D: 25 m.
13. Tumul, satul Huseni, comuna Crasna. La o distan de 50 m spre est se afl i
acest tumul cu I : l m; D : 20 m.
14. Tumul. satul Huseni, comuna Crasna. La o distan de 100 m spre est, la punctul
Tiiimamo, situat pe aceeai cumpn de ape se afl i acest turnul. I: 3 m; D: 30 m.
15. Tumul, satul Huseni, comuna Crasna. La 200 m de T.14 spre est, pe un monticul
situat pe aceeai cumpn de ape, se afl calota unui turnul impozant, avnd bom de gradul
O. Este bine conservat, cu panta de 45. I: 8 m; D : 50 m.
194 M. BRUDIU
16. Tum~l, iml~ul Silvaniei. Se. afl n ?llec~a nordic, pe cumpna <le ape care por-
nete perpendicular dintre Z.7-T.8 1 la o distana de cteva sute de metri prin pdure,
pe dealul Husasu. I; 3,50 m; D : 40 m.
17. Tumul, imleu! Silvaniei. De la T.16 cumpna apelor se ndreapt n direcie ves-
tic, de la punctul Corlata, unde n pdurea de stejar, n aproPiere fiind i o pdure de salcmi,
se afl o impozant movil. I : 6 m; D : SO m.
18. Tumul, imleu! Silvaniei. De la punctul Corlata, cumpna apelor se ndreapt n
direcie nordic i la vest de punctul Brijig, n zon arabil, se afl un turnul. I: 1,2'.0 m;
D: 35m.
19. Tumul, imleu! Silvaniei. La punctul Cuzupei, situat la vest de ora, se afl un
turnul aplatisat pe o form monticular. I: 1 m; D : 30 !li
20. Tumul, imleu! Silvaniei Din apropierea T.17 porete o alt cumpn de ape, n
direcia oraului imleu! Silvaniei. La est de aceast localitate, la punctul Cuzupei, se ail
un turnul aplatisat n teren arabil. I : 1 m; D : 30 m.
21. Tumul, imleu! Silvaniei. J,a 40-50 m de T.19, spre sud, se afl, tot n teren arabil,
un turnul aplatisat. I : 0,90 m; D : 25 m.
2-2. Tumul, imleu! Silvaniei. Din punctul Husasu, unde este T.16 pornete o culme
mai joas, n direcia oraului imleu! Silvaniei. n terenul arabil, denumit Coasta Vntului"
se afHi. un turnul. I: 1 m; D : 15 m.
23. Tumul, satul Boghi, comuna Nufalu. Pe interfluviul situat la nord de punctul
Izvorul Porcului, n apropiere de pdure, se afl un turnul. I: 3,50 m; D : 45 m.
24. Tumul, satul Boghi, comuna Nufalu. Pe culmea Dealului Malu", situat la est
de oseaua Nufalu-Boghi, se afl un turnul n zon arabil, pe cumpna apelor. I: 1,5 m;
D: 35m.
25. Tumul, satul Boghi, comuna Nufalu. La nord de T.Z3 se afl un turnul, n zon
arabil, pe cumpna apelor.
26. Tumul, satul Boghi, comuna Nufalu. La nord de T.24, perp.endicular pe Dealul
Malu", se desprinde un interiluviu numit Dealul Corhanului, care desparte Valea Silvaulul
(Vorharyogy), de valea n care este situat satul Huseni. Pe acest interfluviu se afl un turnul
!n teren agricol, situat pe cumpna apelor. I : 1 m; D : 26 m. .
27. Tumul, satul Boghi, comuna Nufalu. La est de T.2'5 se afl un turnul n zon
arabil. I: 1,20 m; D: 25 m.
28. Tumttl, satul Boghi, comuna Nufalu. Pe aceeai cumpn de ape se afl, la est
de T.26, un turnul aplatisat. I: 2 m; D: 35 m.
29. Tumul, satul Boghi, comuna :N"ufalu. La est de T.27 se afl un turnul, n zon
arabil, avnd caracter aplatisat. I: 1,20 m; D: 30 m.
30. Tumul, satul Boghi, comuna Nufalu. La cteva sute de metri de T.28 se afl
un turnul, situat ntr-o zon denudat din zon arabil. I : 0,90 m; D: 25 m.
31. Tumul, satul Boghi, comuna Nufalu. La est de T.29, tot n zon de cumpn a
apelor, denudat, se afl un turnul aplatisat. I: 1 m; D: 20 m.
32. Tumul, satul Boghi, comuna Nufalu. In apropiere de T.30 spre est se afl n zon
arabil, denudat, un turnul. I: 0,80 m; D: 25 m.
33. Tumul, satul Boghi, comuna Nufalu. Pe zona cumpenei apelor, spre est de T.31,
se afl un turnul aplatisat de lucrrile agricole i denudare. I: 1 m; D : 25 m.
34. Tumul, satul Boghi, comuna Nufalu. n apropiere, spre est de T.32 se afl un
turnul aplatisat, n zon arabil denudat. I : 1 m; D : 25 m.
35. Tumul, satul Boghi, comuna Nufalu. n pratea de est a grupului celor zece tumnli
prezentai anterior pe culmea Dealului Corhanului se afl acesta denudat, ntr-o zon ni.si-
poas, deflat. I : l, 10 m; D : 25 m.
Aezri
I. - Satul Boghi, comuna Nufalu. n partea de est a localitii, peste cumpna de ape
dintre bazinele Barcului i Crasnei, la obria unei vi, se afl o puternic surs de ap la zi,
care a fost parial captat. Localnicii denumesc locul Fntna Porcului" sau Koszrbert.
n malul ravenei care s-a format n direcie E- V se observ un strat arheologic din care
se desprind fragmente ceramice, oase, unelte din piatr (percutoare). Puinele materiale arheo-
ogice gsite par s aparin culturilor Coofeni i Wietenberg. Terenul fiind ima, nu am
putut delimita zona de interes arheologic.
CERCETRI ARHEOLOGICE IN ZONA BOGID-lMLEU SILVANIEI
195
II. - Satul Boghi, comuna Nufalu. Pe valea Silvaului, situat la nord de punctul Fn-
tna Porcului", la cca 2 km de aceasta, n punctul Ujhegy, se afl o aezare pe versantu.
sudic al dealului Corhanului, care a fost identificat n malul anurilor laterale ale drumului
acesta urcnd n direcie nordic, spre culmea dealului, unde sunt i cele dou movile. Mai
exact, aezarea ncepe la 100 m de la piciorul pantei. Ea poate fi atribuit culturii Coofeni
i sfritului mileniului I, d.Hr.
III. - imleul Silvaniei. O alt aezare se afl la sud de Fabrica de crmid, situat la
vest de oraul imleu! Silvaniei. Pe versantul vestic al vii, la punctul Brijig a fost insta-
lat o conduct pentru ap de la captarea din pnza acvifer, de la jumtatea versantului
acestui deal. Pe traseul conductei am identificat complexe arheologice (gropi de bordeie,
.a.m.d.) din care au rezultat fragmente ceramice ornamentate cu caneluri, avndn exte-
rior culoare neagr cu lustru metalic, iar n interior suprafaa calcinat la rou. Suprafaa
aezrii poate avea 1 ha. i prezint o bun expunere spre S-E, terenul fiind nelenit. Com-
plexele de locuire aparin Hallstattului timpuriu.
MIHAI BRUDIU
AHCHAEOLOGICAL RESEARCHES L."V BOGHIS-SIIULEU ILVANIEI AREA
(Snmmary)
The author presents the results of his researches on the territoray of the places Boghi
Simleul Silvaniei, Slaj county. On this occasion, there were identified 35 tumuli, mast
oi them being situated in the forests in the area. These unresearched groups of tumuli could
be related to the period of transition to the Bronze Age.
There have also been identified places dating bade to the Period of 'l'ransition, to the
Bronze Age as well as to the Hallstatt.
A
D. C o r h n ri u l u
25 77 28 30
>' 24 X X X
- )l )( - - - 32 3 3
I
26 29 X ~ ~ )(
::1
c ~23
LEGENDA: ><. Tumul
Fig. 1. A, zona cercetat; B, localizarea aezrilor preistorice descoperite; C, poziia tumu-
lilor pe dealul Corhanului.
Fig. 1.A. The researched axea; B, setting the discovered prehistorical places; C, the posi-
tion of the tumuli on the Corhan hill.
CERCETRI ARHEOLOGICE IN ZONA BOGHI-IMLEU SILVANIEI
197
0SIMLEUL SILVANIEI
o 16 ~
.
.,..2021
1Q
.
I
6 ..
'
..
,
o.
Fig. 2. Poziia tumulilor pe dealul Culmea i <lin apropierea imleului Silvaniei.

Fig. 2.D. The position of the tumuli on the Culmea hill and near imleul Silvaniei.
\~' :\i..
' ..
, ,,:
Fig. 3. Fragmente ceramice de la punctul Fntna Porcului", sat Boghi, .:omuna Nufalu.
Fig. 3. Ceramic fragments at the Fntna Porcului", Boghi village, Nufalu commune.
ISTORIE MEDIE
SIGILIILE COMITATELOU CRASNA, SOINOCU DE MIJLOC I SLAJ
Acordarea dreptului de sigiliu pentru diferite instituii a constituit,

de-a lungul vremii, un privilegiu al puterii centrale.
n Transilvania autoritatea central a acordat dreptul de sigiliu pen-
tru unele localiti urbane nc din secolele XIV-XV.
Comitatele din Transilvania, Maramure i Partium, constituind au-
tonomii teritoriale de tip feudal, au luat natere n decursul secolelor
XII-XIII, fiind instituii politico-administrative cu rol important n con-
solidarea stpnirii maghiare.
n secolele XVII-XVIII, cu excepia comitatului Hunedoara, care
beneficia de sigiliu unic din anul 1490, asistm la concederea de ctre
suveran a stemelor i sigiliilor proprii pentru o serie de comitate : Bihor -
1690, Solnocu Interior - 1746, Dbca - 1748, Maramure - 1748, Tur-
da - 1751, Cluj - 1755, Trnava - 17671 , Ugocea - 17512, Satu Ma-
re - 172l3.
n cele ce urmeaz, vom face cteva referiri la evoluia i descrierea
sigiliilor comitatelor Crasna, Solnocu de Mijloc i Slaj.
COMITATUL CRASNA, atestat documentar la 11644 , i-a validat actele _emise n cursul
secolului al XVII-iea cu sigiliile personale ale vicecomitelui i juzilor nobiliari sau cu sigiliul
fragmentat al comitatului, pstrat de juzii nobililor.
Astfel, pe un act de diviziune, emis n anul 1603 cu prilejul adunrii generale comita-
tense inut la imleu, validarea s-a fcut cu sigiliile personale ale celor patru juzi nobiliari 5 ,
iar pe un alt document, eliberat n anul 1678, au fost aplicate sigiliile personale a doi juzi
nobiliari. Mai trziu, pe un act de plenipoten emis de autoritatea comitatens n anul
1725, ntilnim sigiliile personale ale vicecomitelui, unui jude nobiliar i a unui jurat comita-
tens.1 Sigiliile fragmentate datncl din secolul al XVII-iea, menionate de istoricul Petri )lor
n Monografia comitalului Slaj, nscriu denumirea comitatului i au reprezentate n scut un
porumbel cu o ramur de mslin n cioc i un leu iuind n ghetare un buzdugan. 8
Sigiliile unice ale comitatelor au, de regul, gravlegae n end i anul concederii drep-
tului de sigiliu sau cel al confecionrii. Sigiliul comitatului Crasna face excepie, fapt ce
ridic anumite dificulti din punctul de vetlere al determinrii perioadei n care a fost dat
n folosin. Reputata cercettoare de la Direcia General a Arhivelor Statului, dr. Maria
Dogaru, opineaz c acest sigiliu dateaz anterior veacului al XVIII-iea. n acest context,
el se nscrie ca fiind unul dintre cele mai timpurii sigilii comitatense cunoscute n Transilvania.
0
1
Maria Dogaru, Coleciile de matrice sigilare ale Arhivelor Statului, Bucureti, 1984, p. 28-
2 A. Balogh, Evoluia sigiliilor folosite de autoritile administrative din comit atul Mara-
nmre sec. XV-XV I II, n Revista Arhivelor, 1982, nr. 4, p. 416.
3 Ant. Szirmay, Szathmar vdrmegye fekvese, 16.-tenetei L polgari esmeretek, I, Buda, 7809,
p. 35-37; K. Osz6cz:ki, Sigiliile folosite de autoritile administrative comitatense i oraele

fostului comital Satu Mare (sec. XIV-X VI II), n St. Corn. Satu Mare 1981-1982, V- VI,
p. 187.
Din istoria Transilvaniei, Bucureti, 1960, p. 82
5 Arh. Stat. Satu Mare, fond Primria municipiului Satu .'\fare, inv. nr. 128, act nr.
10/1603.
Idem, Colecia de documente, inv. nr. 159, act nr. 13/1678.
' Ibidem, act nr. 26/ 1715.
8
M. Petri, Szildgy vdrmegye monographidja, I, Budapest, 1901, p. 22.
8
Maria Dogaru, Contribuii la cunoaterea sigiliilor comitalelor din Transilvania, n Revista
muzeelor i monumentelor. Seria muzee, 1986, nr. 2, p. 48.
'.!02 B. DULGU
Legenda e gravat n limba latin: CO~HTATVS KRASZNE:N"SIS. Cmpul sigilar cuprinde

un scut oval avnd reprezentate porumbelul cu o ramur de mslin n cioc, fa n fa cu
un urs limbat ieind dintr-o coroan deschis; scutul e timbrat de o coroan deschis cu
cinci fleuroane, de sub care pornesc pe ambele flancuri lambrechini i este ncadrat. de un
cartu barocto.
Potrivit unui ordin al ).Iinistcrului de Interne Regal Ungar din anul 1848 sigiliile comi-
tatense trebuiau confecionate cu legenda n limba maghiar. Comitatul Crasna s-a confor-
mat ordinului, dar dintr-o eroare - potrivit mrturiei depuse de ctre vicecomite n adunarea
comitetului permanent din 2 aprilie 1861 - n locul ursului, vizibil pe vechiul sigiliu, a fost
gravat un leu11 Cu toate c adunarea a hotrt confecionarea unor noi sigilii cu stema veche,
cu care s fie nzestrate autoritile comitatense, respectiv cei doi vicecomii, primnotarul,
arhivarul, juristconsultul i juzii nobililor, validarea documentelor s-a efectuat n continuare
cu sigiliul avnd reprezentat leul. Sub aceast form se va menine i n cuprinsul stemei
comitatului Slaj, ntocmit n anul 187612.
COMITATUI, SOI,XOCU DE MIJLOC, atestat documentar n anul 1345 18 , uzita la
nceputul veacului al XVII-iea, n scopul validrii actelor oficiale, asemenea altor comitate,
sigiliul fragmentat. Pe un document din anul 1608 snt identificate dou fragmente de sigiliu
nscriind abreviat denumirea emitentului: COTTUS i ZM (COMITATUS ZOLNOK MEDIO-
CRIS), deasupra semnturii vicecomitelui, respectiv a unui jude nobiliar. Ceva mai trziu,
la 1615, un document emis de autoritatea comitatens e autentificat cu sigiliile fragmentate
ale celor patru juzi nobiliari: ZOLN/OK/MEDIO/CRIS/ 14 , al doilea fragment fiind czut.
Stema i dreptul de sigiliu unic cu stem au fost conferite de Maria Terezia printr-un
privilegiu din anul 1753, prezentat obtii comitatului cu prilejul adunrii generale din 13
noiembrie 1754, inut la Zalu. Cu aceast ocazie s-a hotrt ca vechiul sigiliu, fr stem,
cuprinznd doar inscripia SIGILLUM COMITATUS SZOLNOK - MEDIOCRIS, s fie scos
din uz16
Legenda noului sigiliu era gravat n limba latin: SIGILI,VM COMITATVS SZOLNOK
MEDIOCR (IS) A(NNO) 1753 COLLATVM. Cmpul sigilar cuprinde un scut scartelat
(sfertuit), avnd reprezentat n primul cartier o senestroer innd dou spice de griu, o
ghind i un ciorchine de strugure; n al doilea cartier o cetate cu trei turnuri pe un munte ;
n al treilea cartier o cprioar trecnd spre dextra ; n al patrulea cartier snt gravate trei
bruri undate, simboliznd cele trei cursuri de ap : Someul, Crasna i Slajul. Scutul timbrat
de o coroan deschis cu cinci fleuroane este nconjurat de un certu baroc16
Potrivit aceluia ordin al Ministerului de Interne Regal Ungar din anul 1848 se va
confeciona un nou sigiliu, cu legenda n limba maghiar: KOZEP-SZOLNOK V ARMEGYE
PECSETJE 1753 17 , fiind n uz pn n anul 1876.
COMITATUL S.'u,AJ a luat fiin n temeiul Legii XXXIII din anul 1876, cnd Tran-
silvania a fost reorganizat din punct de vedere administrativ-teritorial. n componena noului
comitat Slaj au intrat teritoriile fostelor comitale Crasna i Solnocu de Mijloc, precum i
o parte din Dbca1.
Stema comitalului Slaj a fost alctuit prin unificarea stemelor fostelor comitale Crasna
i Solnocu de Mijloc, conform hotrrii adoptate de adunarea general a consiliului municipal
al comitalului din 11 decembrie 18761'. Pentru a se conferi noii steme un caracter unitar,
sub scutul comitatului Crasna a fost plasat o ramur de stejar, iar sub scutul comitalului
Solnocu de Mijloc o ramur de prun, ele unindu-se n partea inferioar. n acelai scop, cele
dou scuturi au fost acolate i plasate sub o coroan deschis cu cinci fleuroane 0
Ibidem.
1o
M. Petri, op. cit., p. 23.
11
12 Ibidem.
18 Ibidem, p. 82.
u Ibidem, p. 22.
I& Ibidem, p. 20.
1 Maria Dogaru, Contribuii la cunoaterea sigiliilor comitalelor ... , p. 50; M. Petri,
op. cit., p. 21.
u M. Petri, op. cit. p. 22; Arh. Stat. Satu Mare, fond Capitlu romano-catolic Satu Mare,
anul 1875. (E un sigiliu timbrat, avnd diametrul de 50 mm.)
1 ndrumtor n Arhivele Statului judeul Cluj, I., Bucureti, 1979, p. 214.
11 M. Petri, op. cit., p. 19.

20 Ibidem; Maria Dogaru, art. cit., p. 52.
SIGILIILE COMITATELOR CRASNA, SOLNOC, SLAJ
203
Tot cu acest prilej s-a hotrt ca pentru validarea actelor oficiale, n spe hotrrile adu-
nrilor generale, s se aplice sigiliul mare al cornitatului cu inscripia: SZILAGYI V ARMEGYE
KOZONSEGE (COMUNITATEA COMITATULUI SLAJ) i cu stema nou 21 , iar actele
emise de scaunul orfana!, oficiul de registratur i cel de arhiv s fie autentificate cu un
alt sigiliu, fr stem, avnd gravat inscripia: SZILGY V ARMEGYE KOZIGAZGATASI
lHZOTTS.GA (COMISIA ADMINISTRATIVA A CO}.<llTATULUI SLAJ) 22 Cu toate
acestea, ntlnim i un alt tip de sigiliu n uzan. Este un sigiliu oval-orizontal, fr stem,
cu inscripia: SZILAGY MEGYE KOZONSEGE (COMUNITATEA JUDEULUI SLAJ),
aplicat pe un document din 11 martie 1877"".
Aceste sigilii au rmas n vigoare pe durata regimului dualist austro-un-

gar. Cercetnd tiparele sigilare aparinnd comunelor din Slajul interbe-
lic, s-a putut constata, fr e chivoc, c ele aveau gravate n cmpul sigilar
stema judeului Slaj, cuprins ntr-un scut triunghiular scartelat, cu mo-
bilele provenind numai din vechea stem a comitatului Solnocu de Mij-
loc21.
Este stema stabilit de ctre Comisia Consultativ Heraldic 25 , or-
ganism ce a funcionat ntre anii 1921-1940, pe lng Ministerul de Inter-
ne, avnd misiunea de a stabili noile steme ale judeelor, municipiilor 'i
oraelor Romniei interbelice.
BUJOR DULGU
LES SCEAUX DES COMITATS CRASNA. SOLNOCUL DE MIJLOC ET SLAJ
(Resum~)
Excepte le comitat de Hunedoara, qui a beneficie d'un sceau unique des 1490, nous
assistons, dans Ies XVII-e et XVIII-e siecles, a la concession, par le souV'erain, des emblernes
et des sceaux propres pour quelques comitats de Transylvanie et de Partium: Bihor - 1690,
Ugocea - 1715, Satu Mare - 1721, Solnocu Interior - 1746, Dbca - 1748, Maramure -
1748, Turda - 1751, Cluj - 1755, Tmava - 1767.
I/embleme et le sceau uniques du comitat Crasna datent, probablement.rdu XVII-e
siecle, etant consideres parmi Ies plus anciens de Transylvanie. Dans un ecu en forme ovale
sont representes un pigeon en tenant dans son bec un rameau d'olivier, vis-a-vis d'un ours
qui sort d'une couronne ouverte.
- Apres l'annee 1848 on a confectionne un nouveau sceau, mais au lieu de l'ours y a
ete grave un !ion. Le sceau avec cet embleme ont ete utilises jusqu'a 1876.
~
L'embleme et le droit d'utiliser le sceau unique avec !'embleme ont ete C"Onferes au comi-
tat Solnocu de Mijloc, comme un privilege, par Maria Terezia en 1753. L'ecu ecartele ren-
ferme dans le premier quartier un senestrochere en tenant un gland, deu.x epis de ble et une
grappe de raisin; le deuxieme quartier comprend un chteau a trois tours, situe sur une mon-
21 M. Petri, op. cit., p. 20; vezi i Arh Stat Satu Mare, fond Notariatul local Carei, Ac,
dosar nr. 6/1875, fila 61.

22 Szildgy vdrmegye szabdlyrendeletei es kOzerdeki hatdrozatai, Zalu, 1907, p. 9-10.
23 Arh Stat Slaj, fond Prefectura judeului Slaj. Comitele suprem -administrativ, dosar
nr. 78/1877, fila 3 verso.

24 Arh. Stat. Satu Mare, Colecia de matrice sigilare, nr. 13, 40 i 61.
15 S. Cemovodeanu, I. N. Mnescu, Noile steme ale judeelor i municipiilor din Republica
Socialist Romnia. Studiu asupra dezvoltrii istorice a heraldicii districtuale i municipale

romneti, n Revista Arhivelor, 197 4, nr. 1- 2, p. 90.
B. DULGU
204
tagne ; dans le troisieme quartier il y a une chevrette passante a droite ; le quatrieme quartier
a trois fasces ondees qui representent Ies trois cours d'eaux: Some, Crasna et Slaj.
J,e comitat de Slaj a ete cree en 1876 par l'unification territoriale des anciens comitats
Crasna, Solnocu de Mijloc et une part de Dbca. L'embleme du comitat Slaj a ete constitue
par l'assemblage des emblemes des comitats de Crasna et de Solnocu de Mijloc, encadres en
bas par deux rameaux, !'un de prunier et l'autre de chene. Les deux ecus ont ete places
au dessous d'une couronne ouverte a cinq fleurons.
SIGILIILE COMITATELOR CRASNA, SOLNOC, SLAJ
205
Fig. 1. Stema comitatului Slaj din anul 1876, reunind stemele fostelor comitate Solnocul
d e Mijloc i Crasna.
DOCUl\IE~TE ALE BRESLELOR DIX ZALAU
Coleciile Muzeului Judeean de Istorie i Art din Zalu cuprind.

printre numeroase alte obiecte i un numr nsemnat de documente ale
breslelor din Zalu, achiziionate n timp. Fondul arhivistic al breslelor
din Zalu este important, deoarece conine documente de arhiv medie-
vale i moderne, material parial studiat i publicat. n anul 1958 Geza
Kovch a publicat materialul arhivistic cunoscut pn n acel moment,
privitor la breslele din Zalu, material care exista n cantitate nesemni-
ficativ n coleciile :v.luzeului din Zalu i n numr mare n coleciile
Muzeului din Arad1 Mai trziu, n anul 1973, G. Kovch revine n com-
pletare cu referiri la fondurile arhivistice ale breslelor din Zalu2 , iar
d-na Lak6 Eva a publicat, tot n anul 1973, un material despre centrul
de olari din Zalu3 i a preluat i inventariat ntregul material al bres-
lelor din Zalu, de la ultimii descendeni ai diferiilor meteugari.
n epoca medieval, trgul Zalu a fost un centru meteugresc cu
o activitate intens i diversificat, organizat n bresle. Sistemul de func-
ionare a breslelor este ilustrat de statutele acestora, protocoalele i ac-
tele care s-au mai pstrat. Fondul arhivistic este fragmentar i mprit
ntre muzeul din Zalu i Filiala Slaj a arhivelor Statului. Pierderea do-
cumentelor din arhivele breslelor are mai multe cauze : cele dou rz
boaie mondiale; desfiinarea breslelor i apariia asociaiilor meteug
reti care nu au gestionat cu atenia cuvenit bunurile motenite de la
bresle, n primul rnd arhivele respective ; dispariia unor meteuguri
medievale care erau extinse, dovad fiind organizarea lor n bresle i do-
cumentele privind evidenele persoanelor, bunurilor i acivitilor desf
urate; prsirea oraului sau a rii de ctre urmaii meterilor bres-
lai, arhivele motenite n familie rmnnd unor persoane strine i ne-
atente cu aceste documente; demolrile forate i uneori rapide din peri-
oada mai apropiat au mpiedicat persoanele n cauz s pun la ad
post, n condiii bune, motenirea rmas de la naintaii lor ; reorgani-
zrile administrativ-teritoriale, etc. S-au recuperat documente prin in-
termediul Muzeului din Zalu i al Filialei Slaj a Arhivelor Statului.
S-a pierdut ns un numr important de documente i bunuri din patri-
moniul breslelor, n unele cazuri aproape n totalitate. Ilustrativ este
cazul arhivei breslei cojocarilor care se pare c date nc din anul 1511,
dup informaiile preluate de Kovch Geza din studiile lui Szdeczky
Lajos4 Dat fiind perioada ndelungat de timp a existenei breslei co-
jocarilor, arhiva trebuie s fi fost numeroas. n urbariul de la Gil1:;.11 se
1
G. Kovach, A zildhi cehek tortenete, Bucureti, 1958
2 Idem, Arhive medievale privitoare la oraul Zalu, n Zalul pe treptele istoriei, Zalu,
1973, p. 43-49.
3 Eva Lak6, Consideraii asupra centrulv.i de olari din Zalu, n Zalul pe treptele istoriei,
p. 50-58.
ELENA MUSCA
208
consemneaz faptul ca m anul 1609 trgul Zalu nu avea nc att de

muli, meseriai, iar cei care existau nu erau att de nstrii nct s poa-
t produce schimbarea unor aspecte social-economice care frnau dezvol-
tarea oraului. Nu se poate stabili numrul exact al meteugarilor, dar
dup numele nscrise n anul 1609 n registru, gsim uu numr de patru
persoane numite Cojocaru, ceea ce presupune existena, nc din sec.
al XVI-lea a ocupaiilor legate de prelucrarea pielii (tbcitul, cojocri
tul, curelritul, cizmritul, etc.).
Dezvoltarea meteugurilor din Zalu a fost impulsionat de privi-
legiul din anul 1370 care permitea ca n Zalu s se in anual tr-
guri. Dup actul semnat n 1496 de ctre Matei Corvin, trgul se inea de
trei ori pe an 5 Locuitorii comunitii s-au ridicat din rndul iobagilor,
devenind trgovei i meteugari. Odat cu dezvoltarea trgului, apar
meteuguri cu caracter permanent din sec. al XV-lea. Dezvoltarea me
teugurilor ia un avnt mare ncepnd cu anul 1542, an de cnd oraul
aparine principelui Transilvaniei i nu mai aparine episcopului Tran-
silvaniei. La dezvoltarea meteugurilor au contribuit scutirea de dijm,
permisiunea de a vinde produsele n Cluj i n alte orae mari, faptul
c din vnzarea vinului nu se percepeau taxe, etc. Produsele meteug
reti s-au perfecionat cu timpul i rivalizau cu cele de pe pieele din ma-
rile trguri. Odat cu apariia breslelor, meteugarii obin privilegii i
drepturi n calitatea lor de ceteni ai oraului, aducdnu-i contribuia
la mai buna lui organizare i conducere6
O soart bun a avut arhiva breslei mcelarilor. n anul 1958 G. Ko-
vch a putut s publice doar dou acte pstrate n colecia Muzeului din
_Zaklu: o copie a privilegiului breslei realizat n secolul al XVIII-lea i
un protocol din secolul al XX-lea. Ulterior, n colecia muzeului au mai
intrat un numr de 28 de documente, inventariate de d-na Eva Lako,
documente ntre anii 1771-1897, care pot fi grupate astfel : regulamentul
breslei i extras din regulament ; cereri de privilegii ; documente care acor-
d privilegii breslei; documente de privilegii acordate de bresla mcelarilor
altor bresle ; adrese ale breslei ctre Direciunea general a breslei din Cluj ;
diverse adrese ctre conducerea breslei mcelarilor ; procese verbale i
extrase din procesele verbale ale breslei; documente bneti i, n final,
contracte de-ale breslei, nsumnd un numr de 123 file. Toate documentele
snt redactate n limba maghiar. Dm mai jos inventarul documentelor i,
pe scurt, coninutul lor.
Breasla mcelarilor cu1rinde un numr de 28 de documente, nsumnd 123 file,
documente redactate n limba maghiar, ntre anii 1771 i 1897. Dup categorii, documentele
snt structurate astfel:
I. Regulamentul breslei: 2 buc. i 1 extras
1 doc. din 25 aprilie 1860, cuprinde 6 file
1 doc. din 10 iulie 1864, cuprinde 11 file
1 extras din regulamentul din 13 iulie 1848 referitor la pedeapsa celor care aduc
prejudicii breslei, cuprinde 1 fil
G. Kovach, Arhive medievale privitoaYe la oraul Zalu, nota 9, p. 49 i t. Pascu,.

Meteugurile din Transilvania pn n secolul al XVI-Zea, Bucureti, 1954, p. 163.
D. Prodan, Iobgia n Transilvania n secolul al XVI-lea, II, p. 344.
Ibidem.
DOCUMENTE ALE BRESLELOR DIN ZALU 209
II. Cereri de privilegii : 3 buc. din care :

1 doc. din 24 aprilie 1795 prin care conducerea breslei cere oraului s nu dea voie
tbcarilor s cumpere piei de animale din alt parte, cuprinde 2 file
2 doc. din 3 martie 1848 i 6 iulie 1848 - cuprind 3 file, adrese prin care condu-
cerea breslei cere voie guvernului s poat vinde pieile de animale n trg
III. Documente care acord privilegii : 3 buc.
1 doc. din 1 martie 1830 prin care judectorul principal Boros Gyorgy din Cluj
d voie membrilor breslei din Zalu s vnd carne i n zilele libere, cuprinde
3 file
1 doc. din 30 septembrie 1838 prin care guvernul d voie maetrilor s angajeze
ucenici peste numrul stabilit, cuprinde 1 fil
1 doc. din 6 decembrie 1861 prin care guvernul aprob construirea unui abator
pentru breasl, cuprinde 1 fil
IV. Documente de privilegii acordate de breasla mcelarilor : 1 buc.
- 1 doc. din 8 decembrie 18~4 - extras din scrisorile de privilegii acordate brealei
cizmarilor, cuprinde 3 file
V. Adrese ale bres!ei ctre Direciunea general din Cluj: 2 buc
- 1 doc. din 28 decembrie 1824 i 1 doc. din 21 septembrie 1827, cuprind 8 file
VI. Diverse adrese ctre conducerea breslei mcelarilor : 13 buc.
- din: 19 august 1824
30 iunie 1828 cuprind 9 file
24 august 1830
cuprind 3 file
27 aprilie 1834
11 iunie 1847
cuprind 2 file
23 august 1847
11 februarie 1851
cuprind 3 file
16 februarie 1859
1 august 1850
cuprind 10 file
14 iulie 1860
3 august 1864
cuprind 5 file
27 ianuarie 1868
- 7 noembrie 1865 prin care Ker&es Istvn cere ca fiul su s fie reprimit n
breasl, cuprinde 2 file
VII. Procese verbale i extrase din procesele verbale : 8 buc. din care :
I doc. 31 iulie 1771 referitor la fixarea preurilor la carne, cuprinde 1 fil
- 2 doc. 7 august 1835 i 22 octombrie 1838 - extrase, cuprind 2 file
31 ianuarie 1843 i
extrase, cuprind 4 file
9 martie 1849
29 decembrie 1856 i 21 ianuarie 1857 - procese verbale, cuprind 4 file
~l aprilie 1861 - extras din procesul verbal referitor la consultarea ani.
malelor nainte de sacrificare, cuprinde 1 fil
VIII. Documente bneti : 6 buc. din care :
8 aprilie 1852 i 28 septembrie 1856 - documente referitoare la fondurile bneti,
cuprind 1O file
1860 - restul ters i 12 ianuarie 1864 - documente bneti, cuprind 12 file
4 martie 1864 i 12 iunie 1866 - carnet de nsemnri referitor la sumele de bani
depuse dup vinderea crnii, cuprind 7 file
24 mai 1897 - tabel referitor 1a impozitul pltit de membrii breslei, cuprinde
1 fil
210 ELENA MUSCA
IX. Contracte de-ale breseli: 4 buc.

1 ianuarie 1851 i 20 ianuarie 1854 - contracte de nchiriere pentru mcelrii
i prvlii, cuprind 4 file
31 martie 1865 i 8 martie 1868 - contracte ale breslei, cuprind 6 file
Un meteug care a avut o mare importan n Zalu a fost olritul, care probabil exista
nc din secolul al XVI-iea, ntruct n urbariul de la Gilu snt amintite n anul 1609
dou persoane cu numele de Olaru. Dup cum afirma d-na Eva Lak6 n Consideraii asupra
centrului de olari din Zalu (n Zalu! pe treptele istoriei, Zalu, 1973) un statut a fost
aprobat i dat publicitii, de ctre consiliul orenesc, n anul 1738" (p. 50). Documentele care
se afl n colecia Muzeului Judeean de Istorie i Art Zalu au fost achiziionate de d-na
Lak6 de la btrnul meter olar Francisc ::\luhly. Documentele cuprind anii 1772- 1885,
snt in numr de 23 buci, redactate n limba maghiar, cuprinzind un numr de 1521 file,
grupate astfel: regulamente de breasl (copii~; formule de jurmint (pentru conductorii bres-
lei i pentru decanul breslei~; cereri de privilegii; cereri ctre conducerea breslei, registre de
procese verbale (n stare bun); registre privind angajarea ucenicilor; registru privind mate-
rialele cumprate (inventar~ ; documente bneti; catalogul expoziiei din 1885 de la Buda-
pesta.
I. Regulamentul breslei: 2 buc. (copii) i 2 buc. - formular de jurmnt
25 noiembrie 1851 - copie dup regulamentul dat de guvernatorul Ardealului

pentru breslele olarilor, cuprinde 8 file
14 ianuarie 1851 - copie dup regulamentul dat de guvernatorul Ardealului pentru
breslele olarilor, cuprinde 12 file (10 scrise, 2 goale)
nedatat - formula de jurmnt pentru conductorii breslei olarilor, cuprinde
4 file
3 octombrie 1836 - formula de jurmint a decanului breslei, cuprinde 1 fil
II. Cereri de privilegii : 1 buc.
- 5 martie 1789 - oraul cere guberniului reducerea impozitului, care este prea
mare, asupra unei case din proprietatea olarilor, cuprinde 2 file
III. Cereri ctre conducerea breslei : 1 buc.
- 1867 - subprimarul Zlaului cere de la Kdar Istvan tabelul ucenicilor, cuprinde
1 fil
IV. Procese verbale: 11 registre
20 ianuarie 1772 - 14 noiembrie 1826, registru de procese verbale i diferite n-
semnri, cuprinde 149 file, lipsesc doar coperile
1826- 1849, registru de procese verbale, cuprinde 95 file
27 ianuarie 1827 - registru de procese verbale (probabil 19 februarie 1862 l com-
pleteaz pe primul), cuprinde 65 file (62 scrise)
26 ianuarie 1836-11 ianuarie 1841, registru de proces.e verbale, cuprinde 47 file
20 iunie 1841-7 ianuarie 1844, registru coninind diferite hotrri privitoare la
conducerea breslei, cuprinde 12 file
24 iunie 1844-10 aprilie 1848, registru de procese verbale, cuprinde 33 file
lipsesc procese verbale intre 1848 i 1857
15 martie 1857-1 martie 1865, registru de procese verbale, cuprinde 20 file
26 ianuarie 1858-20 ianuarie 1868, alt registru de procese verbale, cuprinde 69 file
1 martie 1865-12 iunie 1867, registru de procese verbale care probabil l continu
pe cel de mai sus, cuprinde 27 file
~5 mai 1869-28 ianuarie 1880, un registru de procese verbale, cuprinde 51 file
29 aprilie 1863-31 octombrie 1888, registru de procese verbale care nregistreaz
alte adunri decit cele nscrise n cele 3 registre de mai sus, cuprinde 180 file
V. Documente privind angajarea ucenicilor : 2 registre
1 ianuarie 1794-Z8 ianuarie 1835, registru privind angajarea ucenicilor de ctre
meterii olari, cuprinde 96 file (lipsesc coperile)
4 septembrie 1849-18 mai 1884, registru privind angajarea ucenicilor de ctre
meterii olari, cuprinde 115 file (53 scrise).
DOCUMENTE ALE BRESLELOR DIN ZALU
211
VI. Documente pentru materiale : I registru

- 7 ianuarie 1861-15 ianuarie 1861, registru inventar pentru materialele cumprate
de breasl, cuprinde 4 file
VII. Documente bneti : 2 buc.
6 ianuarie 1877-7 noiembrie 1887, registru cu nsemnarea contribuiilor bneti
ale tinerilor, cuprinde 16 file
12 ianuarie 1885, darea de seam privind ncasarea cotizaiei i plata ajutoarelor
bneti pentru bolnavi, cuprinde 2 file
VIII. Alte documente: I buc.

1885 - catalogul tiprit al expoziiei generale din anul 1855 de la Budapesta, cu-
prinde 512 file - exponatele trimise de olarii din Zalu au avut succes, materiG-
lizat ntr-o diplom i o medalie, n colecia Muzeului Judeean de Istorie i An
Zalu
Existena breslei cizmarilor este atestat printr-o copie legalizat n anul 1715 prin care
Gheorghe Rakt>czi al II-iea, principele Transilvaniei, a acordat la 25 martie 1650 un docu-
ment privind aceast breasl i aprobarea statutului ei7. ntr-unul din registrele breslei ciz-
marilor din colecia Muzeului din Zalu, se afl un document emis de ~cancelaria principelui
Sigismund Bathory n anul 1589, la Alba Iulia, n care se amintete de breasla cizmarilor
din Zalu, care la nceput i cuprindea pe toi meterii pielari. La 20 aprilie 1751, Maria
Tereza a aprobat desprirea cizmarilor de tbcari, formindu-se astfel dou bresle indepen-
dente, din care n anul 1859 se desprind i curelarii.
Din arhiva breslei cizmarilor deinem un numr de 81 documente, nsumnd 2013 file,
documente emise ntre anii 1759 i 1942. Majoritatea documentelor snt redactate n limba
maghiar, dar snt redactate i n limba latin i n limba romn - acte ale asociaiei ciz-
marilor, redactate dup 1920.
I. Regulamentul breslei i alte regulamente: 9 doc. i 1 formul de jurmnt.
1759 - regulamentul breslei; nceputul i sfritul documentului n limba latin,
restul n limba maghiar, cuprinde 11 file
22 iunie 1779 - precizri ale gubemiului Transilvaniei referitoare la aplicarea noului
regulament al breslei, conine 2 file
1830-1840 - diferite regulamente i privilegii n copii, cuprind 10 file
1 mai 1860 - regulamentul breslei cizmarilor, conine 14 file
1864 - regulament, conine IO file
25 noiembrie 1872 - 2 buc. din regulamentul de baz al Asociaiei cizmarilor, re-
dactate n limba maghiar, cu sigiliu, cuprinznd 11 i respectiv 12 file
1 februarie 1914 - regulamentul depozitului de materiale i propuneri pentru un
9 iunie 1914 regulament, cuprinde n total 9 file
13 iulie 1924 - regulamentul casei de nmormintare a asociaiei meterilor cizmari,
cuprinde 6 file
11 martie 1929 - regulamentul de funcionare a restaurantului care este n pro-
prietatea asociaiei, cuprinde 6 file
1759 - formula de jurmint a conductorilor breslei, cuprinde 14 file din care
snt scrise doar 8 file
II. Ordine: 5 documente.
16 iunie 1773 - ordin n legtur cu salariul inspectorilor, cuprinde I fil
27 iunie 1780- 7 februarie 1784 - diferite ordine de la juzi, cuprinznd 4 file
l5 noiembrie 1826 - diferite ordine oficiale, cuprinznd 8 file
20 mai 1828
6 mai 1887 - diferite ordine de la primarul oraului, cuprinznd 4 file
28 noiembrie 1887
27 octombrie 1916 - diferite ordine ctre Asociaia cizmarilor cuprinznd 4 file
10 noiembrie 1916
7 G. Kovach, Arhive medievale privitoare la oraul Zalu, in Zalul pe treptele istoriei,

p. 48.
212 ELENA MUSCA
III. Cereri: gsim 5 doc., grupate astfel :

31 mai 1779 cerere n limba latin, cuprinznd 2 file
17 mai 1825 - diferite cereri ctre conducerea breslei, cuprinznd 5 file
16 iunie 1829
26 aprilie 1833 - diferite cereri ctre conducerea breslei, cuprinznd 5 file
19 ianuarie 1836
5 februarie 1853 - cerere ctre guberniu n legtur cu impozitul prea mare,
cuprinznd 2 file
30 februarie 1921 - diferite cereri ctre asociaie, cuprinznd 11 file
20 noiembrie 1921
IV. Procese verbale: 8 doc. (registre, extrase)
30 ianuarie 1828 - registru de procese verbale, cuprinznd 193 file
28 ianuarie 1842
10 septembrie 1836 - extras dintr-un proces verbal, cuprinznd l fil
25 noiembrie 1846 - registru de procese verbale i diferite situaii bneti cuprin-
J,_5 februarie 1896 znd 161 file din care snt scrise 137 file
22 februarie 1864 - registru de procese verbale, cuprinznd 194 file
9 ianuarie 1882
21 aprilie 1869 procese verbale referitoare la contracte de nchiriere, cuprinznd
2 file
24 aprilie 1881 diverse procese verbale ale Asociaiei cizmarilor, cuprinznd
6 august 1887 10 file
9 aprilie 1893 - registru de procese verbale ale Asociaiei, cuprinznd 405 file
26 iulie 1931
6 iulie 1911 - extrase din procese verbale, cuprinznd 4 file
27 decembrie 1915
V. Documente privind angajrile: 8 buc.
19 ianuarie 1835 - not despre actele care snt necesare la angajare, cuprinznd
l fil
18 aprilie 1838 - cereri de angajare, cuprinznd 4 file
22 mai 1838
13 iulie 1841 - Pintea Istvan cere s fie primit ucenic,cuprinznd 2 file
26 ianuarie 1843 - certificat despre angajarea calfelor ca meteri, cuprinznd 1 fil
22 martie 1844 - certificat de angajare, cuprinznd 1 fil
2-6 martie 1847 - contracte cu ucenici, cuprinznd 4 file
26 februarie 1849
5 decembrie 1872 - diferite contracte, cuprinznd 4 file
- - 1879
11 aprilie 1875 - adres a ministerului privitoare la eliberarea certificatelor, cu-
prinznd l fil
VI. Documente financiare : 27 buc.
15 ianuarie 1841 - acte privind circulaia banilor, cuprinznd 3 file
30 octombrie 1841
22 ianuarie 1842 - biserica reformat din Oradea cere ajutor financiar din partea
breslei cizmarilor din Zalu, cuprinznd l fil
1851 - - - documente bneti, cuprinznd 6 file
7 august 1855
- - 1861 - registru cuprinznd socoteli bneti, cuprinznd 16 file, din care 8
snt scrise
28 februarie 1861 - registru cu socoteli bneti, cuprinznd 20 file, din care 11
scrise
7 mai 1862 - documente financiare, cuprinznd 6 file
23 ianuarie 1865
1865 registrul cu socotelile financiare ale anului respectiv, cuprinznd
19 file
1867 registrul cu socotelile bneti ale anului respectiv, cuprinznd 9 file
DOCUMENTE ALE BRESLELOR DIN ZALU
213
1870 - - - registrul cu socotelile bneti ale anului respectiv, cuprinznd 16 file

4 noiembrie 1877 documentele financiare ale Asociaiei, cuprinznd 9 file
17 februarie 1880
2 octombrie 1878 o persoan gireaz cu pmntul pentru mprumutul su,
cuprinznd 1 fil
6 ianuarie 1883 - documente financiare, cuprinznd 12 file
7 iunie 1884
23 august 1894 - documente financiare, cuprinznd 31 file
2 septembrie 1899
11 ianuarie 1899 raportul despre averea Asociaiei, cuprinznd 2 file
18 ianuarie 1900 - documente financiare, cuprinznd 38 file
9 august 1910
6 ianuarie 1901 - o cerere de anulare a unei datorii, ci:Prinznd 2 file
11 ianuarie 1909 - contracte de nchiriere, cuprinznd 2 file
2 ianuarie 1914 documente financiare, cuprinznd 24 file
31 mai 1918
4 ianuarie 1920 documente financiare, cuprinznd 40 file
22 ianuarie 1930
- - 1922 contracte de nchiriere redactate n limbile romn i maghiar,
20 aprilie 1927 cuprinznd 6 file
1 mai 1930 - contract de nchiriere pentru prvlie, cuprinznd 2 file
8 decembrie 1930 - documente financiare n limbile romn i maghiar, cuprin-
31 decembrie 1939 znd 72 file
30 aprilie 1931 - inventarul restaurantului Cizma", cuprinznd 2 file
8 februarie 1932 - membrii asociaiei snt intiinai s-i plteasc taxele pentru
casa de ajutor, cuprinznd 2 file
2 ianuarie 1941 - documente bneti, cuprinznd 7 file
18 ianuarie 1941
8 ianuarie 1941 - documente bneti, cuprinznd 28 file
31 decembrie 1941
fr_dat - un contract de nchiriere, coninnd 2 file
VI. Alte documente:
23 octombrie 1828 - limitarea numrului membrilor breslei la 150. Copie dup
originalul din 22 mai 1837, cuprinznd 1 fil
15 martie 1830 - un raport, cuprinznd 1 fil
25 iunie 1851 - documente juridice, cuprinznd 3 file
22 decembrie 1851
2'2 iulie 1862 - adres a breslei cizmarilor din Debrein prin care se stabilete
timpul necesar pentru cltorie i lucru pentru calfe; documentul are sigiliu, cu-
prinznd 1 fil
26 iunie 1876 - documente ale adunrilor generale, cuprinznd 9 file
24 august 1879
6 ianuarie 1884 - documente juridice, cuprinznd 10 file
22 iulie 1887
18 decembrie 1896 - documente juridice, cuprinznd 12 file
4 noiembrie 1899
26 martie 1898 - adresa Asociaiei ctre viceprimarul oraului n legtur cu casa
de ajutor, cuprinznd 2 file
2 februarie 1900 - adresa din partea primriei referitoare la ntreinerea drumu-
rilor, cuprinznd 2 file
30 ianuarie 1903 - descrierea unui plan de construcie, cuprinznd 2 file
14 iunie 1903 - hotrri juridice, cuprinznd 5 file
29 iunie 1903
11 ianuarie 1909 - contracte de nchiriere, cuprinznd 2 file
10 mai 1912 - adresa prin care se interzice cizmarilor din Zalu s-i desfac
marfa la Buciumi, cuprinznd 1 fil
21 aprilie 1913 - documente juridice, cuprinznd 4 file
20 august 1918
15 ianuarie 1922 - hotrri ale edinelor asociaiei, cuprinzind 6 file
15 aprilie 1922
214 ELENA MUSCA
- 9 martie 1928 - planul de construire a unei prvlii, coninnd 1 fil

- 22 iulie 1942 - ntiinri,
cuprinzind 4 file
Din arhiva brestei tbcarilor deinem documente dintre anii 1784-1948. Majoritatea
documentelor snt n limba maghiar, iar restul snt redactate bilingv, n limba romn i
limba maghiar. Arhiva conine un numr de 100 documente, nsumnd 3271 file. Docu-
mentele pot fi structurate astfel :
I. Regulamentul breslei : 2 documente
- 2 decembrie 1831 - statutul breslei, cu 2 sigilii, coninnd 10 file
- 20 decembrie 1859 - regulamentul breslei, cuprinznd 10 file
II. Cereri i ordine ctre conducerea breslei: 16 documente
28 martie li84 - diverse ordine i cereri, cuprinznd 7 file
16 mai li94
1 martie 1814 - adrese ale conducerii oraului ctre conducerea breslei, :cuprinzind
3 aprilie 1818 3 file
3 aprilie 1821 - documente oficiale, cuprinznd 15 file
20 decembrie 1829
15 februarie 1830 - cereri ctre conducerea breslei, cuprinznd 3 file
15 octombrie 1838
20 aprilie 1836 - cereri ctre conducerea breslei, cuprinznd 8 file
17 august 1838
3 martie 1841 - cereri ctre conducerea breslei, cuprinznd 18 file
3 august 1846
31 ianuarie 1843 - cereri ctre conducerea breslei, cuprinznd 4 file
6 decembrie 1844
6 decembrie 1852 cererea unor calfe pentru reducerea taxei de intrare n breasl,
cuprinznd 2 file
29 februarie 1885 adrese ctre conducerea asociaiei tbcarilor cuprinznd 19 file
29 ianuarie 1889
15 aprilie 1890 - alte adrese ctre conducerea asociaiei cuprinznd 19 file
30 decembrie 1899
16 februarie 1897 cereri ctre asociaie i ctre tribunal, cuprinznd 6 file
22 august 1899
12 februarie 1901 cereri ctre condncerea asociaiei i ctre subprefectul jude-
17 februarie 1909 ului, cuprinznd 9 file
15 februarie 1910 cereri ctre conducerea asociaiei, cuprnznd 9 file
8 februarie 1911
14 octombrie 1920 - diferite cereri ctre conducerea asociaiei cuprinznd 5 file
13 februarie 1929
2 februarie 1930 cereri ctre conducerea asociaiei cuprinznd 41 file
1 februarie 1938
8 februarie 1941 cereri ctre conducerea asociaiei, cuprinznd 10 file
24 martie 1948
20 octombrie 1941 - diferite cereri ctre conducerea asociaiei, cuprinznd 12 file
7 iunie 1945
II. Cereri i hotrri ale breslei i asociaiei: 16 doc.
1790 - - - cerere i protest a breslei, cuprinznd 5 file
23 martie 1799
18 februarie 1805 - cerere ctre sfatul oraului privind aprovizionarea cu piei,
cuprinznd 2 file
8 ianuarie 1813 - conducerea breslei cere conducerii oraului Zalu s le fie trimis
cit mai repede statutul breslei tbcarilor, cuprinznd 1 fil
8 august 1825 - conducerea breslei se adreseaz gubemiului pentru a interveni
n aplanarea conflictului dintre breasla tbcarilor i breasla co-
jocarilor, cuprinznd 2 file
- 14 septembrie 1856 - cerere ctre gubemiu privind reglementarea examinrii
pentru admiterea n breasl, cuprinznd 2 file
DOCUMEITTE ALE BRESLELOR DIN ZALU 215
31 ianuarie 1860 - ordine i hotriri ale breslei, cuprinznd 25 file

1 februarie 1869
7 martie 1860 - ordine i hotrri ale breslei, unele cu sigiliu, cuprinznd 21 file
18 februarie 1862
1 ianuarie 1870 - ordine i hotriri ale breslei, cuprnznd 15 file
19 mai 1878
17 februarie 1872 - documente ale adunrilor generale ale asociaiei, cuprinznd
30 iulie 1876 13 file
5 decembrie 1880 - documente ale adunrilor generale ale asociaiei, cuprnzind
4 septembrie 1888 66 file
8 februarie 1882 - documente ale adunrilor generale ale asociaiei, cuprinznd
7 martie 1882 4 file
7 septembrie 1897 - documente ale adunrilor generale ale asociaiei, cuprinznd
28 ianuarie 1900 - adrese, ordine i hotrri de judecat cuprinznd 70 file
19 octombrie 1909
6 febriaroe 1910 - alte adrese, ordine i hotrri judectoreti, cuprinznd 41 file
30 decembrie 1919
1 iulie 1921 - adrese, ordine i hotrri judectoreti n limbile romn i ma-
9 martie 1929 ghiar, cuprinznd 26 file
30 iulie 1930 - alte adrese, ordine i hotrri judectoreti, n limbile romn i
9 februarie 1939 maghiar, cuprinznd 38 file
III. Procese verbale: 14 doc.
27 septembrie 1819 - registru de procese verbale, cuprinznd 16 file
1 februarie 1847
2 iulie 1829 - registru de procese-verbale, cuprinznd 26 file
29 octombrie 1849
15 februarie 1830 - registru de procese verbale, cuprnznd 3 file
8 octombrie 1832
20 februarie 1860
26 martie 1843 - registru de procese verbale referitoare la banii care s-au dat
10 februarie 1856 tinerilor, cuprinznd 68 file
28 noiembrie 1846 - registru de procese verbale cuprinznd numele membrilor
breslei care au donat bani pentru construirea prvliei, cu-
prinznd 74 file
20 ianuarie 1852 - registru cuprnznd sumele donate tinerilor din breasl, cu-
20 februarie 1870 prinznd 23 file
- - 1856 - registru cu diferite situaii financiare cuprinznd 47 file
29 octombrie 1868
23 martie 1862 - registru de procese verbale ale tinerilor breslai, cuprinznd
25 februarie 1872 95 file, din care 20 snt scrise
18 februarie 1929
- - 1881 - registrul Asociaiei tbcarilor, coninnd numele celor care au con-
12 februarie 1899 tribuit cu bani pentru nmormntarea membrilor asociaie.
cuprinznd 74 file, din care 9 snt scrise
7 februarie 1900 - procese verbale i invitaii, cuprinznd 15 file
14 septembrie 1907
21 februarie 1905 - procese verbale ale asociaiei, cuprinznd 18 file
11 iulie 1909
21 mai 1910 - registru, cuprinznd 24 file
15 iunie 1917
IV. Documente financiare: 25 doc.

21 octombrie 1841 - contracte ntre breasla tbcarilor i alte bresle, unele cu
14 iulie 1845 sigilii, cuprinznd 3 file
19 martie 1850 documente bneti, cuprinznd 36 file
4 martie 1860
216 ELENA MUSCA
23 februarie 1860 - documente financiare, cuprinznd 27 file

- - 1868
21 ianuarie 1866
- - 1869 - alte documente financiare, cuprinznd 16 file
3 martie 1870
14 decembrie 1869 - contract cu muzicanii igani din imleu-Silvaniei, cuprin-
znd 1 fil
4 ianuarie 1870 - documente financiare, cuprinznd 25 file 1879
14 martie 1875 - contracte i un inventar al asociaiei, cuprinznd 4 file
27 iunie 1875
- - 1879 - un caiet de impozit al Asociaiei tbcarilor, cuprinznd 6 file
1 ianuarie 1880 - documente financiare ale asociaiei, cuprinznd 71 file
10 februarie 1888
- - 1883 - caiet de impozite, cuprinznd 6 file
27 mai 1885 - diferite contracte, cuprinznd 17 file
24 aprilie 1889
31 ianuarie 1890 - diferite contracte, cuprinznd 14 file
24 aprilie 1890
16 ianuarie 1898
29 august 1907
29 iunie 1900 - contracte de nchiriere i vnzare, cuprinznd 10 file
31 iulie 1908
- - 1908 - caiet de impozite, cuprinznd 6 file
14 ianuarie 1909 - caiet de impozite, cuprinznd 6 file
1 aprilie 1910 - documente financiare ale asociaiei, cuprinznd 160 file
3 august 1919
17 aprilie 1910 - contracte, cuprinznd 10 file
28 iunie 1915
17 februarie 1920 - documente financiare ale asociaiei, cuprinznd 36 file
:lo noiembrie 1920
2 august 1922 - contracte i confirmri, cuprinznd 2 file
1 iulie 1928
24 decembrie 1930 - contracte i confirmri n limbile romn i maghiar, cu-
27 ianuarie 1934 prinznd 9 file
27 septembrie 1932 - documente financiare, cuprinznd 380 file
10 februarie 1939
1 decembrie 1941 - documente financiare n limbile romn i maghiar, cuprin-
28 decembrie 1944 znd 146 file
V. Alte documente: 18 documente
3 octombrie 1842 - documente ale adunrilor generale, unele cu sigiliu, cuprinznd
25 septembrie 1849 13 file
12 martie 1845 - planul de construcie al magazinului de desfacere a produselor
breslei tbcarilor, cuprinznd I fil
9 mai 1850 - documente ale adunrilor generale, majoritatea cu sigiliu, cuprinznd
21 februarie 1859 82 file
- - 1851 - inventarul documentelor breslei, cuprinznd 2 file
11 ianuarie 1852 - certificate de serviciu, cuprinznd 6 file
26 iunie 1860
23 februarie 1859 - certif:cat colar cuprinznd 2 file
19 iulie 1863 - 2 scrisori de eliberare, cuprinznd 5 file
25 ianuarie 1866
ianuarie 1867 - lista membrilor breslei tbcarilor, cuprinznd 50 file, din care
- februarie 190 1 8 scrise
31 ianuarie 1869 - certificat de natere cuprinzind 1 fil
24 februarie 1871 - certificate colare, cu sigilii, cuprinznd 6 file
9 iunie 1879
25 ianuarie 1872 - carte de munc, cuprinznd 79 file, din care 10 scrise
DOCUMENTE ALE BRESLELOR DIN ZALU 217
6 aprilie 1898 documente n legtur cu inaugurarea steagului asociaiei, cuprin-

5 iunie 1898 znd 67 file
2 aprilie 1903 planul construciei unui atelier, cuprinznd 4 file
4 mai 1923 - invitaii la edinele asociaiei, cuprinzind 10 file
18 noiembrie 1928
31 ianuarie 1931 - invitaii la edine, cuprinznd 9 file
18 februarie 1939
30 decembrie 1940 - inventarul asociaiei, curpinznd 2 file
23 februarie 1941 - invitaii la edine i autorizaii pentru edine, cuprinzind
octombrie 1943 - documente economice, cuprinznd 3 file
4 noiembrie 1943
VI. Cri de cltorie: 5 documente
11 februarie 1850 - carte de cltorie a lui Kiss Joszef, cuprinznd 48 file, din
25 octombrie 1856 care 30 scrise
7 ianuarie 1851 cartea de cltorie a lui Szigethi Samuel, cuprinznd 48 file,
din care 28 scrise
15 martie 1870 cartea de cltorie a lui Buzas Istvan din Zalu, cuprinznd
80 file, din care 12 scrise
2 aprilie 1871 - cartea de cltorie a lui Darcsi Joszef din Zalu, cuprinznd
20 mai 1878 - cartea de cltorie a lui Tyukodi Karoly din Zalu, cuprinznd
n depozitele muzeului se pstreaz i o lad a breslei gubarilor, cu o parte din mate-
rialul arhivistic al acestui meteug arhaic i care a fost rspndit n comitatul Slaj. Docu-
mentele snt bine pstrate. Cel mai vechi document pstrat al acestei bresle dateaz din 1822
i este unul dintre cele mai frumoase regulamente, pentru scrierea cruia s-a folosit cerneal
de aur; este redactat bilingv, n limbile latin i maghiar, avnd desenat n interior un model
de gub, colorat, cu explicaii pentru prile componente ale obiectului. Ultimul document
pstrat n aceast lad dateaz din anul 1889; documentele nsumeaz un numr de 11 buci
cuprinznd 317 file. Sint redactate n latin i maghiar, iar documentele financiare n limbile
maghiar i romn.
Documentele de arhiv ale breslei gubarilor pot fi structurate dup cum urmeaz{1:
I. Regulamentul breslei i formula de jurmnt: 2 documente
- 26 februarie 1822 - regulament prezentat la adunarea general, cuprinznd 27 file
- nedatat - formula de jurmnt pentru conductorii breslei, cuprinzind 1 fil
II. Procese verbale (registre) : 3 buc.
30 ianuarie 1814 - procese verbale, cuprinznd 11-1 file
24 ianuarie 1875
1 ianuarie 1850 - procese verbale, situaii financiare :;i contracte intre meteri
15 februarie 1884 i ucenici, cuprinznd 129 file
27 august 1865 - procese verbale, cupriuznd 13-1 file
24 ianuarie 1921
III. Documente financiare: -I doc.
- - 1855 - diferite documente, cuprinznd 28 file
- - 1937
1869 - chitane ale asociaiei, cuprinzntl Hi file
1889
I\-. Scrisori ele recomandare: 2 doc.
37 septembrie 1835 .- scrisoare de recomandare a breslei juharilor clin Rimaszom-
bat pentru Molnar Joszef, calf, ctre toate breslele de gubari, cuprinzind 1 fil
26 decembrie 1841 -- scrisoare de recomandare a breslei gubarilor din Geme, pentru
Hajdu Joszef, calf ctre toate breslele de gubari, cuprinznd 1 fil
n numerele urnitoare ale revistei noastre vom publica studiul acestor documente de
breasl.
ELENA MUSCA
218 ELENA MUSCA
BILIOGRAFIE GENERAL
l. * * * * ... * Documente privind istoria Romniei, Seria C, Transilvania

2. Berza M., Pascu St., Istoria Romniei, II, Bucureti, 1965
Stnescu E . etc.,
3. Giurescu C. C., Istoria rom4nilor, Bucureti, 1975
Giurescu D.,
4. Iorga N., Istoria f'Omnilor din Ardeal i Ungaria', Bucureti, 1915
5. Oetea A., Popescu- Istoria poporului romn, Bucureti, 1970
Puuri etc.
6. Pascu St., Ion Io- Istoria medie a Romniei, Bucureti
nacu, Chiodaru C.,
etc.
7. Pascu St., Voievodatul Transilvaniei, I-IV, Bucureti
8. Prodan D., Iobgia n Transilvania n sec. al XVI-iea, I-II, Index voi. III
9. Suciu C., Dicionar istoric al localitilor din Transilvania, I-II, Bucureti,
1954
BIBLIOGRAFIE SPECIAL
I. Petri M., Szildgy vdrmegye monogrdfidja, Budapest, 1901-1904
2. Kdar J., S::olnok-Doboka vdrmeg:)'e monogrdfidja, Dees, 1900-1905
3. Gherghariu L., Zlau, 1926
4. Stoica D., Lazr I. P Schia monografiac a Slajului, imleu-Silvaniei, 1908
5. Pascu St., J'Jeteugurile din Transilvania pn n secolul al XVI-lea, Bucu-
reti, 1954
6. Kovach G., A Zilahi cehek tortenete, Bucureti, 1958
7. * * * Privilegii privind oraul Zalu, nr. 1-45, Fond Primria oraului
Zlau, Filiala Zlau a Arhivelor Statului
8. * * Arhiva breslei olarilor din Zlau (aflat n posesia Muzeului Ju-
deean de Istorie i Art Zlau)
9. Arhiva breslei mcelarilor din Zlau (aflat n posesia Muzeului
Judeean de Istorie i Art din Zlau)
10. * * * Arhiva breslei tbcarilor din Zlau (aflat n posesia Muzeului
Judeean de Istorie i Art Zlau)
11. * Arhiva breslei gubarilor din Zlau (aflat n posesia Muzeului Ju-
deean de Istorie i Art Zlau)
12. * Fondul arhivistic al fostului comitat Solnocul de Mijloc, Filiala
Slaj a Arhivelor Statului
13. * Pascu St., Populaie i societate. Studii de demografie istoric,
I-III, Cluj, 1972
DOCU.ME~TS OF THE GUILDS FROll ZAIU
(Summary)
Among the collections to be found in the History and Art Museum from Zalu there
is a considerable number of documents and objects belonging to Zalau guilds. The archive
fund of the Zalau guilds comprises medieval, modern and contemporary documents from the
period of associations, and even after 1900.
These documents have been partially studied and published. The museum owns a
part of the butchers, potters, shoemakers, curriers' and skinner's archive.
ISTORIE MODERN
TRIBUNUL MIHAI LUPU BOSSU
n prima jumtate a secolului al XIX-lea, ca i n toat perioada do-

minaiei maghiare i austriece, intelectualii romni din Transilvania s-au
resimit profund de pe urma asupririi naionale. Nobilii maghiari, care mo-
nopolizaser dregtoriile pe toat scara administrativ, i lsau pe rom-
nii care nu aveau protecie mereu fr slujbe sau n activitile cele mai ne-
nsemnate.
n Districtul Chioar, aflat n partea Nord-Vestic a rii, numml
acestor intelectuali era destul de mare, datorit breelor create n substruc-
turile sociale de ctre Curtea de la Viena, interesat s atrag micii nobili,
nct fiii acestora, de religie greco-catolic, au putut urma colile superi-
oare romano-catolice. Dar ocuparea funciilor publice le-a fost mereu n-
grdit de marii dregtori feudali maghiari. E semnificativ n acest sens
e faptul c, n 1843, cnd Congregaia General a Nobililor Districtului
Chioar, format n copleitoare majoritate din romni, a trebuit s fac un
adevrat tumult" - dup expresia vremii - pentru meninerea n comi'-
tetul de conducere a regiunii a unor intelectuali ridicai din rndurile sae
Cererea a antrenat riposta vehement a gazetei reacionare din Cluj, Er-
delyi Hirad6". Aceasta i-a numit nobili trenroi", i l-a acuzat pe nota-
rul ef nou ales, dintre romni, de provocarea acelor tulburri" de la om
cuta i de intenia nlturrii ungurilor din dregtorii1.
n aceast atmosfer de diversionism i persecuie ntreinut de mag-
nai, muli intelectuali au trebuit s-i prseasc locurile natale. Aa se
face c, n vltoarea evenimentelor revoluiei paoptiste, n Munii Apu-
seni s se ntlneasc intelectuali chioreni care purtau la nume apelativul
localitilor de origine : Ioan Buteanu de omcuta, Ioan Drago' de Toplia,
Simion Balint de Vima Mic (al crui tat se stabilise mai demult Pe cm-:-
pie"), Mihai Lupu Hossu de Rstoci i alii.
Ultimul i-a mpletit destinul cu cel al lui Ioan Buteanu i Avram Ian:-
cu. - dei nu a avut relieful lor - n momente dramatice pentru amn-
doi corifeii revoluiei romneti. Originar, dup cum o arat i particula
nobiliar", din satul Rstoci (azi n judeul Slaj), )Iihai Lupu Hossu a fost
fiul cel mai mare al unui comisar de impozite" al Districtului Chioar. Urmnd
clasa de filosofie al liceului academic piarist din Cluj, a fost coleg cu George
Bari, dar departe de strlucirea acestuia. Rmas fr sprijinul tatlui, a
prsit repede nvtura 2
)fihai Lupu Hossu a colindat civa ani prin Transilvania, ca secretar
particular al unor magnai. n 1835, a fost primit cu mare greu asesor la
judectoria Districtului Chioar, dar din 1842, n-a mai rezistat i s-a nstri-
1 Erdelyi Hirado", Cluj, 1843, nr. 58 i 59.

2 Arh. Stat. Cluj, Fond Liceul romano-catolic din Cluj, cotele 56, 58, 63. Din 1829,
tatl su, Ioan Hossu, zis Comieru", nu mai apare n ematismele oficiale i nu mai sem-
neaz tabelele de impozite - dovezi c a murit.
222 V. HOSSU
nat de locurile natale. A intrat, pentru mult timp, n serviciile grofilor Bor-
menisza i Nopcea din Comitatul Hunedoara, n preajma Devei3.
Aflat n perimetrul Munilor Apuseni, Mihai Lupu Hossu a fost cuprins
i el n valul revoluionar paoptist. E mai mult dect o probabilitate
c a luat parte la adunarea naional de la Blaj, din 3/15 mai 1849,l odat
cu baronul Vasile Nopcea, pe a crui moie, din Zaru, era administra-
tor4. Altfel nu ne-am putea explica puternica rscolire din sufletul lui i
aderarea la micarea romneasc de emancipare politic i social. August
Treboniu Laurian amintete, ntr-o noi la o scrisoare ctre George Bari,
de un tribun Hossu". La nceputul lunii octombrie 1848, el a sesizat
comitetul Naional Romn Permanent din Sibiu c episcopul ortodox An-
drei aguna a rspndit proclamaii kossuthiene, aduse de la Pesta, prin
mprejurimile Devei, Ortiei i Sebeului 5 Necunoscut pn acum, din
alte documente, ca i conductor revoluionar, datele pe care le deinem
despre Mihai Lupu Hossu - care se semna cnd Farkas", cnd Wolf-
gang" - converg spre identificarea sa cu tribunul amintit de Laurian,
n calitatea pe care a primit-o, probabil n toamna anului 1848,
de notar al Zarandului", Mihai Lupu Hossu s-a aflat n strns colabo-
rare cu prefecii Nicolae Solomon i Ioan Buteanu. Cel de al doilea a
insistat s-i ia un nume de rezonan romneasc, ndemnndu-l: Scu-
tur-te de numele maghiar Hossu, i aa s-a sters nobilitatea; s urmm
pilda ungurilor n schimbarea numelor ; n-ar fi nici o pagub, numai
folos, c poporul din Zarand nu s-ar mpiedeca n numele Hossu. Ia nu-
mele Rstoceanu, c eti din Rstoci! " 6
Rudenii apropiate, (pentru c i mama lui Mihai Lupu Hossu era
din familia Butean, din omcuta), cei doi chioreni i-au urmat glasul sn-
gelui, ajutndu-se n toate mprejurrile. Prefectul Zarandului a fcut oda-
t impreudena s se avnte singur pn la Deva. Garditii maghiari
1-au descoperit i-au vrut s-l omoare. Mihai Lupu Hossu l-a adpostit
n podul casei, iar soia sa, o unguroaic de mare omenie, i-a derutat pe ur-
mritori, fcndu-i s cread c nu e nimeni n casa lor. Apoi, noaptea, tr-
ziu, gazda l-a scos pe urmrit din ascunztoare i l-a condus pn ce l-a
tiut n siguran. Pentru acest gest, descoperit mai trziu, i pentru
c a luat n pstrare nite obiecte i scrisori de-ale prefectului, precum
i lucruri confiscate n calitate de notar, de la diferii indivizi, pn la
aflarea pgubailor, :Mihai Lupu Hossu a fost tradus, la 27 iulie 1849.
n faa Tribunalului de snge" din Deva i acuzat de jaf, trdare de
patrie, dumnie i insultare a naiunii maghiare. Evident, a fost con-
3 Bibi. Centr. Univ. Cluj-Napoca, Donaia Fr. Hossu-Longin, sertar 253/3; manuscrisul
nr. 4644/I; i Arh. Stat. Cluj, Fond Districtul Chioar, an. 1855, cutia 44, dosar 15, f. 9.
V. Cheresteiu, Adunarea naional de la Blaj, 3-5 (17-17) mai 1848, Bucureti,
1966, p. 473.
't. Pascu i colectiv, Geo1ge Bari i contemporanii si, I, Bucureti, 1973, p. 152-
153, nota 12.
1 Arh. Stat. Cluj, Fond Ilie Dianu, cota 345; Bibi. Centr. Univ. Cluj, Donaia Fr.
Hossu-Longin, sertar 244/1; Fr. Hossu-Longin, Amintiri din viaa mea, Cluj-Napoca., 1975,
p. 32-35 i 342; V. Hossu, Istoricul localitii Ritstoci, n Acta MP, VI, 1982, p. 212.
TRIBUNUL MIHAI HOSSU
223
damnat la moatre i confiscarea averii. Numai ptrunderea trupei imperi-

ale n ora a mpiedecat executarea7
Dup revoluie, Mlhai Lupu Hossu s-a aflat tot n Zarand, autoritile
austriece numindu-l comisar cezaro-criesc al Subcercului Hlmagiu 8
Urmare a multelor lor suferine, romnii ateptau realizarea dezide-
ratelor lor naionale, precum i reglementrile sociale, religioase i cultu-
rale revendicate. Evoluia prea lent a reformelor a creat ncordare n toa-
t Transilvania, din care cauz, revoluionarii romni erau suspectai ca
agitatori i urmrii de agenii poliiei. Acetia au luat chiar msuri pen-
tru izolarea lor. Dei comisar cazaro-criesc, Mihai Lupu Hossu a refuzat
s colaboreze cu agenii poliiei din Viena pentru ndeprtarea lui Avram
Iancu din muni. :Mai mult, l-a prevenit pc marele revoluionar asupra pe-
ricolului. Dar ntr-o zi de trg, din 15 decembrie 1849, Iancu a venit din nou
la Hlmagiu. Soldaii imperiali l-au arestat, mpreun cu ali doi tribuni
- Vasile Fodor i Iosif Bologa - i l-au dus ntre baionete la comandan-
tul companiei. n cteva clipe, 6- 7 mii de moi indignai au nconjurat cl
direa. Dac nu interveneau cu energie comisarul n favoarea arestailor,
putea iei vrsare de snge. Imediat ce a obinut eliberarea lor, el a naintat un
raport ctre superiori informndu-i asupra incidentului i cerndu-le m
suri ferme pentru ncetarea abuzurilor militarilor, care, de fapt, executaser
un ordin secret9
Gestul lui Mihai Lupu Hossu n-a fost doar o intervenie oportun, de
funcionar responsabil. El ntreinea relaii fraterne cu conductorii re-
voluionari din muni. Avram Iancu i fcea adesea vizite. Fiul comisaru-
lui, Francisc Hossu-Longhin, avea s noteze mai trziu: :\Ii-aduc aminte
c-mi spunea mama c Iancu, care cunotea pe tata de mai-nainte, venind
pe la noi, m punea pe un genunche a lui clare i scuturndu-m cnta
ades aa: pir, pir, pir, ca la pir, - pir, pir, pir, ca la pir" i m gugulea
cu drglenie" 10 Nu-i exclus ca cei doi s se fi cunoscut cu muli ani
n urm, la Cluj, unde Avram Iancu l-a avut coleg de clas de Ioan, fratele
mai mic al comisarului11 Spre cinstea lui, :M:ihai Lupu Hossu a fost consec-
vent n prietenia fa de Iancu, n ciuda primejdiilor care-l pndeau n pe-
rioada aceea de teroare contrarevoluionar.
Districtul militar Alba a dat instruciuni judectorului suprem al Re-
gimentului Wilhelm I", din Zlatna, i comisarului Cercului Baia de Cri.
s cerceteze incidentul de la Hlmagiu i s stabileasc persoanele care
... s-au remarcat n mod special la aceast mpotrivire public i violent
mpotriva msurilor militare" 12 Printre aceste persoane s-a aflat, evident,
i Mihai Lupu Hossu. Ca unul care nu mai prezenta suficiente garanii pen-
Idem.
8 Ibidem.
8 I. Ranca, V. !\'iu, Avram Iancu. Documente i bibliografie, Bucureti, 1974, p. 75-
77 i 80-81; Fr. Hossu-Longin, op. cit p. 30-31.
1o Fr. Hossu-Longin, op. cit p. 29-31.
11 Auditores ]uris, l'hilosophiae et Chirurgiae in Reg. L)'ceo Claudiopolitano Secundum
Examina . .. , 1845; Arh. Stat. Cluj, Fond Liceul romano-catolic din Cluj, ,',Schol. 1846",
nr. 169.
11 I. Ranca, V. Niu, op. cit.
224 V. HOSSU
fru imperiali, el a fost mutat curnd din Hlmagiu. Pn la sfritul vieii

survenit subit la 23 aprilie 1858, el a fost purtat mereu din loc n loc, n pos-
turi obscure, prin Transilvania, pltind astfel scump - fr s se plng
- prietenia sa cinstit fa de Avram Iancu13
VALER HOSSU
I HAI HOSSU LUPU. THE TRIDE\'US OF RO:MANIAS LEGION IS THE REVOI.UTION

OF 1848
(Summuy)
Mihai Hossu Lupu lived in the middle of very important events in the history of the
Romanians from Transylvania (the national revolution from 1848-1849). He was a native
of cruoar district and acted as a tribunus of the Romanian fight legion in the western Car-
pathians. He was a close friend with Avram Iancu (the leader of the Romanians from the
western Carpathian mountains) and a relative of Ioan :Buteanu (the prefectus of Zarand
district). Mihai Lupu Hossu had an active collaboration with these two. For his revolutio-
nary activity tribunus Hossu was sentenced to death (sentence remained unexecuted) and
had. to endure numerous administrative vexations. :But in spite of these he remained an
honest intellectual until the end of his life.
!:
u Fr. Hossu-Longin, op. cit 29-31, 39-40.
ISTORIE
CONTE.M.PORAN1~
POPULAIA JUDEULUI SLAJ I EVOLUIA EI SUB
IMPACTUi DICTATUIUI DE IA VIENA
5 IX - 1940 - 25 X - 1944
Studiu critic
Judeul Slaj este situat n partea vestic a rii. n perioada interbe-

lic a fost jude de frontier cu Ungaria, ntruct a avut n componena lui
administrativ teritorial plasa Carei i oraul Carei, precum i plasa Valea
lui Mihai.
Avnd un trecut multimilenar geto-dacic, daco-roman, apoi rom-
nesc istoria lui este bogat n evenimente istorice, iar de la un secol, la altul
ara Slajului a Silvaniei s-a ncris pe o traectorie ascendent pe linia par-
ticiprii i contribuiei ei la marile evenimente cruciale din istoria poporu-
lui romn.
De la lupta i moartea eroic a voevodului romn Gelu dus mpo-
tr:,a invadatorilor pe teritoriul Slajului, la rscoala de la Boblna din anul
1437-1438, epopeea lui Mihai Viteazul care a nscris cu litere de foc mrea
a victorie de la Guruslu din 3 august 1601 (stil-nou), la revoluia de la
1848-1849 n care a dat pe tribunul Alexandru Papiu Ilarian i pe conduc
torul i ideologul revoluiei din Transilvania Simion Brnuiu.
Istoria Slajului s-a nscris i n cadrul momentelor de lupt naiona
l a romnilor mpotriva imperiului austro-ungar, ntre care la loc de frunte
n marea aciune a Memoranditilor din anul 1892 n frunte cu Gheorghe
Pop de Bseti. Apoi la Marea Unire de la 1 Decembrie 1918, unde br
bai de seam ai Slajului mpreun cu numeroase mase de ceteni din
toate straturile sociale au adus contribuii mari i meritorii la nfptuirea
mreului act istoric de furire a statului naional unitar romn.
n perioada interbelic populaia Slajului s-a dezvoltat n condiiile
societii romneti din aceast perioad printr-o evoluie pozitiv i as-
cendent pn n anul 1940.
Un moment de bilan pe plan demografic la constituit recensmn
tu! general al populaiei Romniei din 29. XII. 1930 n care rezultatele cu
referire la judeul Slaj, le-am concentrat n dou tabele, sinoptice, care
reflect clar diviziunile etnice.
Din examinarea acestor dou categorii de date se evideniaz realita-
tea istoric general dup care populaia de naionalitate i limb romn
era n majoritate absolut n totalul populaiei judeului precum i n me-
diul rural, iar n mediul urban ponderea ei era n jur de o treime. Se mai
afla n majoritate absolut n cele 8 pli ale judeului, excepie era plasa Ca-
rei i Valea lui Mihai (Anexa I, II).
Se constat o stabilitate n poziia sa att n ce privete afirmarea du-
p criteriul naionalitii ct i dup cel al limbii materne. Populaia Sla
jului avea ns i o parte din structura ei demografic mai complex sub
V. OUBANCAN
228
Tabel nr. 1
Popuaf.lo sta bllll dup nolonalltote 1
Total Totalul Cehi-

Romni Mag~iari Germani Evrei Alii
Jude populaiei Slovaci
o 1 2 3 4
-
5 6 I
I 7
1930 343.347 192.821 107.662 16.010 5.901 13.380 7.573
100 56,15 31,35 s 4,66 1,71 3,89 2,20
Total
urban 31.830 10.058 14.685 1.788 78 4266 955
100 31,59 46,13 5,61 0,20 13,40 2,78
Total
rural 311.517 182.763 92.977 14.222 5.823 9.114 6.618
100 58,66 29,84 4,56 1,86 2,92 2,12
Tabel nr. 2
Populaia stabilit dup limbo mall'rnii 3
I
G"~nl
Total
Totalul Ceh-
jude Romn Maghiar Idi Altele
populaiei Slovac
anul
o 1 2 3 5 6 7
-----
I 1930 343.347
100
191.144
55,67
125.544
36,56
8.706
2,53
5.771
1,68
9.501
2,76
I 2.681
0,78
Total
urban 31.830 8.757 19.737 396 45 2582 313
100 27,51 62,00 1,24 0,20 8,11 1, 12
Total
rural 311,517 182.3871 105.807 8.310 5.726 6.939 2348 I
100 58,54 33,96 2,66 1,83 2,22
I 0,75
I
raport etnic, ntruct alfori de romni mai existau i cteva grupri .et-
nice neromne formate din ceteni romni de origine etnic diferit, din-
tre care maghiari, germani, evreii i slovacii deineau o pondere mai semni-
ficativ n totalul populaiei Toate mpreun reprezentau acel specific is-
toric, rezultat din a ceea c de mai multe secole n urm s-au stabilit i au
trit mpreun cu romnii, devenind n evoluia lor istoric minoriti et-
nice din epoca modern i contemporan.
n rndul acestor grupe de populaie se obserY o anumit oscilaie n
ce privete nregistrarea lor dup o limb matern, n raport cu nregistra-
rea 'dup criteriul naionalitii. Astfel numrul lor n mai multe cazuri apare
mai mic dup criteriul naionalitii n raport cu cel la limbii materne. Fe-
nomenul se observ mai ales la populaia de naionalitate i limb matern
german i la cea de naionalitate evrei i limb matern idi, mai ales din
mediul urban. Era aceasta o situaie motenit de la regimul austro-ungar,
care a dus o politic intens de maghiarizare a vabilor din nord-vestul
rii, a populaiei evreeti i a altor etnii nemaghiare. Populaia romneasc
1 Recensmfntul general al populaiei Romniei 1930, ml. I, partea a 11-a, p. 384-385
(n continuare R.G.P.R.)
z Ibidem
POPULAIA JUDEULUI SLAJ. 1940-1944
------
229
a fost afectat mai puin de acest proces de maghiarizare datorit pozi-

iei sale de mpotrivire.
n perioada de la 1 ianuarie 1931 i pn la 31 iulie 1940, 4 n cadrul po-
pulaiei Slajului sa produs urmtoarele fenomene demografice pozifoe.
Nscui vii total 106.289 suflete, decese 67.659 suflete. Excedentul natural
obinut a fost de 38.630 locuitori. Numrul cstoriilor ntemeiate a fost de
29.501, iar al divorurilor numai de 612 cazuri a fost ns ridicat rata mor-
talitii infantile 19.837 decese nregistrate la copii sub un an, iar nscui
mori 1069 cazuri3. La excedentul natural mediul urban a contribuit numai
cu 1358 suflete din care, oraul Carei 360, imleu Silvaniei 998, iar oraul
Zalu s-a nscris n minus cu 430 locuitori. Mediul rural a dat 37.272 sufle-
te.
Pe grupe de naionaliti excedentul natural s-a repartizat astfel4 :
Tabel nr. 3
--E-~-co-e~-=l-nt--,-R-o-n-1_n_i_IM-a-ghi-.-a-ri-,-Germani I Evrei -,-~Iii

38.630
100
La 31 iulie 1940 populaia probabil la judeul Slaj, prin adugarea

excedentului natural la populaia de baz dup naionalitate nregistrat
n anul 1930, a fost urmtoarea, comparati\ cu anul 1930:
Tabel nr. 4
PopuloJlu dupii naJlonolltnte 5
------------- ----
Rui
Totalul Ruteni
i\.nul Romni Maghiari Germani Evrei Alii
populaiei Ucrai-
nieni
------ ---- ----
31. VII 381.977 216.490 116.535 17.923 l.125 14.464 15.440
1940 100 56,67 30,50 4,69 0,29 3,78 4,04
1930 343.347 192.821 107.662 16.010 l.102 13.380 12.272
29: III 100 56,15 31,35 4,66 0,4 3,89 3,57
--~ ---------------~------------------
Datele ne arat o evoluie pozitiv de ansamblu a populaiei judeu

lui, ntruct toate grupele principale etnice an nregistrat sporuri demogra-
3 .'\Jicarea populaiei Romniei 1931-1936, p. 55, 5, 83, 5, 7, 7, Buletinul statistic al
Romniei mai-iunie 1938, p. 9; Idem, nr. 5-6/1938, p. 113, 120; Idem, nr. 7-8/1938, p.
186 m 193; Idem, nr. 9/1938, p. 256; Idem, nr. 10/1938, p. 318; Idem, nr. 11-12/1938,
p. 383; 390; Idem, nr. 1-2/1939, p. 714; Idem nr. 3-4/1939, p. 145, 152; Buletinul demo-
grafic al Romniei, mai 1940, p. 229; Idem, nr. 5/ 1940, p. 198; Idem, nr. 6/1940, p. 248;
Idem, nr. 7/1940, p. 282; Idem, nr. 8/1940, p. 316; Idwz, nr. 9/1940, p. 354; Idem, nr.
10/1940, p. 388; Idem, nr. 11/1940, p. 426.
Ibidem
Ibidem -!- R.G.P.R. p. 384-385
230 V. CIUBNCAN
fice, nsa m ritmuri parial diferite. Populaia de naionalitate romana

fiind cea mai numeroas i care tria n mase compacte, iar aproape 59%
era n mediul rural unde s-a nregistrat majoritatea absolut a excedentu-
lui natural, i-a consolidat poziia att numeric ct i ponderea n totalul
populaiei.
Dictatul de la Viena, apoi ocupaia ungar horthyst, nc din primele
zile a lovit cu intensitate i n populaia judeului Slaj prin crimele svr
ite de armata maghiar n localitile Tresnea, Ip i n alte localiti, pro-
blem care a fost tratat n diferite studii i lucrri de specialitate i care
nu mai face obiectul studiului de fa 6
Dup ocuparea teritoriului, judeul Slaj a cunoscut modificri nsem-
nate din punct de vedere teritorial - administrativ, fcut de guvernul
ungariei. Astfel, din componena judeului au fost desarondate plasa Carei
mpreun cu oraul Carei i care au fost trecute la judeul Satu-Mare cu o
populaie existent de 53.409 locuitori n anul 1930 (vezi anexa nr. 1).
n plus i plasa Calea lui Mihai a fost desarondat i trecut la judeul Bi-
hor cu 31.487 locuitori existeni n anul 1930 (anexa nr. 2). La judeul S
laj au fost apoi arondate un numr de 7 localiti de la judeul Some, res-
pectiv Bezded, Clacea, Cernuc, Grbou, Popteleac, Poenia, olomon cu
o populaie total avut n anul 1930 de 6032 suflete.
n aceast organizare teritorial-administrativ schimbat, pentru anul
1930 n localitiile aferente a fost nregistrat urmtoarea populaie dup
na ionalitate 7
Tabelul nr. 5
Populolo stobll dup nolonolltate Io 29,XII, 1930
- - - - - -I
Xr. de Io-
caliti
I Totalul
I [populaiei i Romni I Maghiari I Germanii Evrei I Slovaci
Cehi- Alii
--------
253 264.483 I 169.4381 73579 1573 8769 5820 5208
100
I
6-1,06
I
27,87
I 0,90
I 3,31 2,20 1,64
n organizarea teritorial administrativ schimbat, a avut loc recens

mntul populaiei din Ungaria n luna februarie 1941, context n care a fost
nregistrat i populaia judeului Slaj.
Pe baza datelor obinute de la notariate i pli, dup efectuarea recen-
smntului n unitiile teritoriale de baz sat, ora, plas la nivelul prefec-
turii judeului Slaj ele au fost centralizate pe localiti, din care un exem-
plar s-a pstrat n arhi,a acestui organ de stat maghiar, n document este
8
Vasile T. Ciubncan, Evoluii demografice sljene contemporane n Acta." 1Ius. Poro!issen-
sis,'(A.M.P.) 1, 1967, p. 281-288; Idem, Date noi demografice, socio-economice despre populaia
Slajului pe anii 1910-1941. Po=i/ia i contribuia ei n problemele aprrii graniei de vest
a rii n perioada interbelic, n A.'.'II.P 4, 1980, p. 605-629; Gheorghe I. Bodea, Vasile
T. Suciu, Ilie I. Pucau, Administraia militar horthyst n nord-vestul Romniei - septem-
brie - noiembrie 1940, Cluj, 1988, p. 151-1489.
7
P.G.P.R voi. I, partea II, p. 384-385
231
nscris populaia din toate loclitile judeului urban-rural, dup criteriul

limbii materne, conform ntrebrii de la numrul curent XII, din fia de
recensmnt formulat astfel, mai mult dect limba matern propriu zis :
anyanyelve: (az anyely amelyet az illetsajat nyelvenek vall es a legycb-
ban es legszivesebben beszel) 8
Tabel nr. 6
PopulaJla stabilita judeul Slaj dup limba matern Ia reeesmintul populaiei
din februarie 1941 aomporatlv eu eel din 29,XII.19309
-
Totalul Idi ig-
Anul Romn Maghiar German Altele
Heber
populaiei ne asc
I I
o 1 2 3 4 5 6 I- 7
Urban 15.788 4323 9825 11 1383 59 87
1930 100 27,38 62,23 0,70 8,75 0,37 0,55
. 1941 17.585 2243 15077 62 101 33 69
100 12,75 85,74 0,35 0,57 0, 18. 0,39 I
Rural
1930
248.695
100
166849
67,08
67805
27,26
979
.0,39
4805
1,93
1674
0,67
6583
2,64
I
1941 265.622 170.752 81.432 1199 1452 3319 7468 I
Total
100 64,28 30,65 0,45 0,54 1,24 2,81 II
jude
. 1930 264.483 171.172 77.630 1090 6188 1733 6670
100 64,71 29,35 ov4o 2,33 0,60 2,52
1941 283.307 172.995 96.509 1261 1553 3352 7537
I I 100 61,08 34,07 0,40 0,55 l, 17 2,66
i
Organele centrale de statistic maghiar la rndul lor au publicat
n anul 1944 urmtoarele date referitoare la populaia judeului Slaj :
Tabel nr. 7
PopulaJla stabil dup noflonolltate Ie 1 febru 194110
Totalul
Anul populai- Maghiari ger! a- slovaci Romni Evrei igani Alii
ei Dl
1941
febr. 283.560 101.009 927 6.798 168.731 2130 3670 295
100 35,62 0,3 2 2,39 59,50 0,75 1,29 0,10
Arh. Stat. Cluj, fond Prefectura judeului Cluj, dosar nr. 144, fia de recensmnt a
1
cetenilorCosma Gheroghe i Toros Istvan f. 15- 16.

9 Arh. Stat. Slaj, fond Subprefect, documentul nr. 23046/1941.
>0 Magyar Statisztikai Szemle (Cronica statistic maghiar), 1-3 suim, Januar-Marcius,
:XXII evfolyam, 1944, p. 4, Budapesi, 1944.
232 V. CIUBNCAN
Tabel nr. 8
Populaia stabilii. dup limba matern la 1 februarie 1911u
----~-----------------~-
Totalul G
Idi ig
Anul populai- :\faghiar cr:_ Slovac Romn Altele
mana Heber neasc
ei
1941
Febr.
283.560
100
I 97.724
34,46
I 0,29
872 I 7.354
2,59
I 172.389
60,79
I 1556
0,54
3347
0,18
318
0,11
~-----------------
I -----~--
Datele din tabelele prezentate ne conduc la urmtoarele concluzii

Cu toate pierderile efective de populaie romneasc, ca urmare a refugie-
rilor, expulzrilor, a crimelor svrite mpotriva populaiei de armata hor-
thyst, a fost atestat o puternic mas compact de romni n judeul
Slaj, aflat ntr-o majoritate absolut confortabil de 59,50 i 60,79%
n cadrul populaiei totale. Au fost confirmate veridic i datele recensmn
tului romnesc din anul 1930 cu referire la aceast grup de populaie, chiar
dac o parte din excedentul ei natural din anii precedeni s-a pierdut, fie
efectiv prin pierderi de populaie, fie pe alte ci. Dac cumulm datele din
1930 n lumina schimbrilor teritorial administrative din anul 1940, avem
telaia: 192.821(-)19.429 plasa i oraul Carei, (-) 9685 plasa Valea lui
Mihai ( +) 5731 provenii din localitile de la judeul Some, avem'= 169.438
locuitori de naionalitate romn. Dup limba romn erau 191.144 (-)
21301 +
5763 avem 175.606 locuitori romni existeni pe teritoriul judeu
lui Slaj din anul 1930 i dup noua organizare teritorial-administrativ
din anul 1940 i au aparinut acestuia la recensmntul din anul 1941.
La numrul total de 169.438 locuitori de naionalitate romn existeni
n anul 1930 n localitile rmase n componena judeului dup anul 1940,
aplicndu-le un coeficient mediu ce le revenea din - excedentul natural
pn Ia 31 iulie 1940, de O, 122%, s-a obinut un sport de aproximativ 20. 700
suflete. _.\dugate la populaia de baz avem astfel aproximativ 189.638
persoane de naionalitate romn care au czut sub ocupaia ungar. .
Din totalul romnilor apreciem c n urm evenimentelor tragice dm
toamna anului 1940, s-au refugiat, ori au fost expulzate aproximativ 14. 500
persoane, pn Ia efectuarea recensmntului din februarie 1941. Acetia
au provenit n majoritatea covritoare din administraia public, finane,
credit, cooperaie, comer, ransporturi, nvmnt, sntate i din alte
diverse ocupaii i servicii din afara celui agricol i industrial. Pe baza da-
telor recensmntului din anul 1930, numrul romnilor aflai n aceste
sectoare depea cifra de 18.00 de persoane.
La acestea s-au mai adugat circa 500 de persoane decedate n urma
represiunilor criminale ale armatei ungare hortyste svrite n luna septem-
brie 1940 n localitile Tresnea, Ip, Cosniciul de Jos, Cosnciul de Sus, Ce-
ra, Camr, :Marca, Halmjd, Dragu, Zalu i altele.
n procesul efecturii reccnsmntului ungar, apreciem c au mai fost
omii din evidene, circa 1500 de persoane de limb matern romn, care
11 Ibidem
POPULAIA JUDEULUI SLA'J. 1940-1944 233
au fost trecui n mod foarte probabil la etnia maghiar. Cifra dat de noi
este confirmat direct de statistica maghiar n care n situaiile nscrise
pe localiti apar n plus 1215 persoane de limb matern roman fa de
numrul total al romanilor dup acelai criteriu publicat de revistacentral
de statistic maghiar n centralizatorul dat pentru jude ;(vezi tabelul
nr. 8).
Recapitulnd totalul populaiei romaneti avem relaia: 169.438 ( +)
20.700 = 190.138 (-) 14.500 (-) 500 (-) 1500 = 173.638 locuitori de na-
ionalitate i limb roman. Cifra dat de noi este confirmat de nscrisul
nominal pe fiele localitilor cu 172.995 persoane de limb matern. Tot-
odat statistica oficial ungar a mai comunicat i cifra de 168. 731 locuitori
de naionalitate romn existeni n jude la recensmntul din februarie
1941.
Recensmntul maghiar desfurat pe unitile administrative de baz,
a mai atestat c ntr-un mumr de 205 localiti din cele 253 total, apari
ntoare judeului Slaj, populaia de limb matern romn era n majo-
ritate absolut, fie n raport cu totalul populaiei din localitate, fie n raport
cu grupa de populaie de limb matern maghiar.
Toate aceste date lsnd n afara analizei critice orice alte situaii
defavorabile, sunt probe i dovezi concludente despre caracterul rom-
nesc al populaiei judeului Slaj atestat i n situaia politic profund schim-
bat dup Dictatul de la Viena i ocupaia strin, dei a suferit i pierderi
mari n rndurile locuitorilor romni.
n ce privete exodul refugiailor i al expulzrilor forate din anii
ocupaiei ungariei horthyste, datele statistice romneti credibile i oficiale,
atest c pn la 31. III. 1944 din judeul Slaj n vechea lui organizare te-
ritorial dinainte de luna septembrie 1940 au fost nevoii s plece n Roma-
nia circa 27. 947 locuitori de naionalitate romn, reprezentnd aproximativ
13 %din numrul celor czui sub ocupaie n anul 1940. Dup numrul de re-
fugiai i expulzai, judeul Slaj s-a situat pe locul al treilea, dup judeele
Cluj i Bihor care la rndul lor s-au nscris cu asemenea mari dislocri de
populaie n acelai context politicI 2 Ca urmare numai n oraele Zalu ;i
imleu Silvaniei s-a nregistrat un minus de 2090 locuitori romni fa de
anul 1930, iar n alte 67 de localiti au fost consemnate situaii similare.
Grupa de populaie de naionalitate maghiar i de limb maghiar.
vorbit a fost consemnat la acelai recensmnt din februarie 1941, la ci-
frele de 101.009 i respectiv la 97. 724 locuitori, de ctre organul central de
statistic ungar (vezi tabelele nr. 7, 8). Precizm ns c n ce privete nu-
mrul persoanelor de limb maghiar vorbit, n statistica pe localiti
centralizat la nivel de prefectur, numrul lor era de 96 609 locuitori, n
minus deci cu 1215 persoane, despre care am mai fcut referire la analiza-
rea situaiei romnilor.
Comparnd aceste date oficiale publicate, cu cele al recensmntului
romnesc din anul 1930 privind populaia dup naionalitate, avem urm-
12 Direcia General a Arhivelor Statului, fond Preedinia Consiliului de minitri, dosar

nr. 677/1943, f. 72, 76, Arh. Stat. Mure, fond Comisariatul guvernamental pentru Transil-
vania de nord secia militar, tabelele 1-13.
V. CIUBNCAN
234
toarea relaie : 107. 662 (- ) 15. 156 persoane din plasa i oraul Carei, (-)
18.887 locuitori din plasa Valea lui Mihai,(+) 96 persoane din localitile
arondate de la judeul Some, = 73. 715 locuitori de naionalitate maghiar
existeni n anul 1930 ln localitile judeului Slaj, n noua sa organizare
dup septembrie 1940. Acestea rmn ca baz de calcul pentru evalurile
din perioada ce a urmat.
La aceast populaie de baz am mai adugat circa dou treimi din
excedentul natural de etnie maghiar, obirlut n perioada 1931-1940 1 pe
care l-am evaluat desprins din totalul la circa 6.000 suflete, nmulind coe-
ficientul mediu de 0,824 % cu 73. 715 locuitori de etnie maghiar existeni
n localitile aferente judeului n anul 1930.
Din datele de mai sus rezult c populaia probabil de naionalitate
maghiar rmas n localitile componente ale judeului dup septembrie
1940, era de circa 79. 700-80.000 locuitori.
Analizat dup limba matern aceast populaie avem urmtoarea
relaie: 125.544, (-) 26.452, (-) 21.562, (+)loc din localitile provenite
de la judeul Some = 77.630 persoane raportate la recensmntul din
29 XII 1930.
La aceast populaie real de etnie i limb maghiar existent n
interiorul judeului n localitile aferente pn n anul 1940, la recens
mntul ungar din anul 1941, s-a mai adugat n plus o populaie maghia-
r destul de numeroas provenit din afara judeului. Ea era din rndurile
armatei, jandarmeriei, poliiei, a administraiei militare apoi civile ungare.
n cea mai mare parte a fost adus din Ungaria iar o parte, mai mic din
alte judee din teritoriul romnesc ocupat.
Acestora li s-au mai asociat i o anumit populaie civil maghiar
venit din Ungaria n jude dup Dictatul de la Viena. Ea provenea din
rndurile fotilor optani maghiari de dup 1918, ai unor refugiai din
perioada interbelic, sau din rndul acelora care au venit n jude pentru
scopuri politice, economice s-au n calitate de angajai la cile ferate un-
gare i la antierele acestora cum a fost la Bobota, Derida, ori la minel~,
de crbune din localitile Surduc, Srmag, Chiejd, Bobota, Lupoaia
Zimbor, sau n comer finane etc. Au mai existat i un anumit numr re-
lativ mai mic de refugiai maghiari din Romnia stabilii sau repartizai
n judeul Slaj.
Recensmntul maghiar din anul 1941, a confirmat sub aspectul de
mai sus pe domenii de activitate urmtoarea populaie: n administraia
public i profesii libere 5987 persoane, care n covritoarea lor majoritae
erau maghiari n comunicaii i transporturi 3503, n mine - metalurgie
i industrie 19.270 persoane, n comer 4809 persoane, altele 4437 persoa-
ne, total 38.006 persoane n afara celor din agricultur13
Rezult c n toate aceste domenii de activitate alturi de cea ce
a existat ca populaie stabil dinainte de dictat, a m~i fost implantat o
numeroas populaie de etnie maghiar, adus n mod expresiv n cea ;mai
n_iare part.e i dirijat n jude de ctre autoritile centrale i cele de ocupa-
ie maghiare.
13
Magyar Statisztikai Szemle, 6 szm, 1944, p. 194, Budapest 1944.
235
n urma confruntrii tuturor indicatorilor statistici i al celorlalte etnii

nemaghiare, provenii de la autoritile ungare locale sau centrale, pe baza
estimrilor noastre e,alum aceast populaie de etnie maghiar provenit
din afara judeului, n condiiunile artate la aproximativ 8000 de persoa-
ne. Adugat la populaia de baz din jude conform evalurilor noastre
evaluat la o rat maxim de 80.000 locuitori, ajungem la cifra probabil
de 88.000 de persoane de naionalitate maghiar i de limb matern maghia-
r. Aceste date le apreciem c sunt mai apropiate de realitile demografice
complexe ale judeului.
Referitor la aria de rspndire i mai ales la ponderea acestei etnii
n totalul populaiei, ori n raport cu populaia romneasc, din datele re-
censmntului maghiar nominalizate pe localiti, se atest c populaia
de limb matern era n majoritate absolut n 40 de localiti din cele
253 existente. ntre acestea se aflau cele dou orae Zalu i imleu Sil-
vaniei unde populaia de limb maghiar a nregistrat o cretere brusc fa
de cea ce a existat nainte de cedare. n oraul Zalu creterea a fost de la
5931 la 7749 persoane, la imleu Silvaniei de la 3894 la 7728 persoane. De-
sigur aceste nregistrri s-au fcut si prin unele metode discutabile, n dau-
na altor grupri etnice. '
Diferenele n plus de date de la cifrele evaluate de 87000-88000 'de
persoane de etnie maghiar i limb matern maghiar, le apreciem c au
reprezentat acele adausuri artificiale de calcul, fcute pe seama altor grupe
etnice nemaghiare, care din datele aceluiai recensmnt rezult c s-au
nregistrat cu minus de populaie fa de situaia de mai nainte i numai
la etnia maghiar fenomenul nregistrat a fost inversat.
n contextul general artat, este de observat faptul semnificativ pe li-
D:ia ide.ilor afirmate, situaia grupei de populaie de naionalitate evreeasc
i de hmb matern idi-heber. Prin datele statistice publicate de revista
central de statistic oficial ungar, numrul ei a fost diminuat cu 4630
persoane, fa de datele recensmntului romnesc din anul 1930 dup lim-
ba ~atern i cu 6724persoane fa de numrul real al cetenilor considerai
evrei dup legiuirile ungare, existeni n jude la recensmntul din februa-
rie 1941 consemnai la cifra de 8457 persoane. Numrul lor iniial a fost ates-
tat la rubrica dup religia mozaic cu 8339 persoane, iar alte 118 trecuser
deja de la religia mozaic la religii cretinel4. Numrul real al evreilor
clin jude a fost fcut public de acelai organ central de statistic maghiar~
care a publicat i datele recensmntului din 1941, dar a fcut aceasta numai
la nceputul anului 1944 n preajma aciunii de deportare a evreilor, cn.d
a pus n eviden cifra lor exact de 8457 suflete. Tot atunci s-a fcut preci-
zarea expres c situaia de fapt a fost stabilit la recensmntul din anul
1941, prin dou ntrebri speciale formulate n declaraia celui recensat,
n sensul dac pe baza unor articole din legile rasiale maghiare n vigoare,
se considera sau nu evreu15 Dup rspunsurile nscrise n fiele indiv~duale
s-a determinat situaia lor exact i care a fost folosit pentru aphcare:i-
soluiei finale" antievreieti prin deportare n lagrele de exterminare hi-
u Magyar Statisztikai szemle, 1-3 szam, 1944, p. 11-14, Budapest, 1944.

1 Magyar Statisztikai Szemle, 4-5 szam, 1944, p. 95-96, 102, Budapest, 1944
236 V. CIUBNCAN
--- ----------------------------
tleriste. La scurt timp dup aceasta a urmat adunarea evreilor din jude n
ghetouri de la imleu Silvaniei de unde apoi au fost deportai. n ghetou
au fost internate n luna mai 1944 un numr de circa 8500 evrei, totalul
populaiei evreeti din jude, n afara celor dui n detaamentele de 'munc.
O alt grupare etnic de populaie care a fost la rndul ei diminuat
prin datele nscrise sau publicate ale recensmntului, a fost i aceea de na-
ionalitate igan i de limb matern igneasc. n centralizatorul statis-
tic pe localiti numrul lor a fost consemnat la 3352 persoane, iar n revista
de statistic ungar cifra a fost de 3347 persoane.
Dar, ceea ce merit a fi consemnat n plus ca deosebit, referitor la aceas-
t etnie, este faptul c n primvara anului 1944 dup internarea n ghetouri
i deportarea evreilor, pe linia ministerului honvezilor a fost transmis un
ordin strict confidenial, de Comandamentul Armatei IX - Honvezi cu
reedina la Cluj, cu obiectul: strmutarea ruinilor i iganilor" din ju-
deele din nordul Transilvaniei. n acel scop s-a dispus conscrierea tuturor
iganilor n vederea strmutrii acestora, care n fond nsemna deportarea
lor. Organele administraiei locale horthyste care n anul 1941 au efectuat
recensmntul lor, cu datele pe care le-am evideniat deja, cu acest ultim pri-
lej au confirmat c numrul real al iganilor existeni n jude n lunile mai-
iunie 1944 era de 4940 persoane16 , n plus deci cu 1593 suflete, fa de datele
nscrise i publicate anterior dup criteriul limbii materne i cu 1270 n
plus fa de datele comunicate dup criteriul naionalitii. Din evidenele
ntocmite au mai lipsit cei care au fost mobilizai pentru munci de interes
militar. Diferena de populaie consemnat n plus, nu poate fi pus pe sea-
ma excedentului natural pe anii 1941-1944, dei acesta a existat dar nu
la asemenea cote. Explicaia o gsim i aici n acele artificii de calcule statis-
tice, fcute n defavoarea etniei respective i pentru creterea pe astfel de
ci n plus a etniei maghiare.
n ce privete grupa de populaie de etnie i limb matern 'german
cunoscui sub numele de vabi, prin desarondarea oraului i a plasei Car~i,
a rmas mic din punct de vedere numeric n cadrul judeului Slaj. In
datele statistice pe localiti persoanele de limb matern german au fost
consemnate n numr de 1261 locuitori. n revista de statistic ungar s-au
publicat numai 872 persoane, fiind diminuat cu 389 suflete.
Recapitulnd datele i aspectele principale prezentate, cu privire la
modul n care a fost recensat grupa de populaie de etnie maghiar i de
limba maghiar vorbit, n raport cu modul n care au fost cons.emnate i
evideniate celelalte grupri etnice nemaghiare existente n jude, _avem ur-
mtoarele evaluri critice.
Populaia de naionalitate i limb matern maghiar existent n
mod real n jude indiferent de proveniena ei, a fost de circa 80. OOO din
interiorul judeului i +
8000 persoane provenite din afar, total 88.000
persoane conform evalurilor noastre.
Populaia din grupele etnice nemaghiare existente n jude, al crui
numr a fost parial diminuat prin artificii de calcul i prin adugiri n fa-
voarea grupei etnice maghiare au fost urmtoarele: Evrei ( +) 4724 persoa-
18
Arh. Stat. Cluj, fond Prefectura judeului Cluj, dosar 137/ 1944, f. 1- 18.
237
ne, igani ( +) 1588 persoane, romni ( +) 1500 persoane, germani ( +)

389 persoane = (+) 8201 persoane.
Recapitulnd avem urmtoarea situaie referitor la etnia maghiar:
80.000 + 8000 + 4724 + 1588 + 1500 + 389 = 95.901 persoane
Suma total rezultat este foarte aproape de cifra de 97. 724 locuitori
de limb maghiar vorbit, publicat n revista central de statistic un-
gar. Dar aa cum am artat mai sus n suma total prezentat ,de noi a
fost nsumat i o populaie de 8201 persoane de la alte etnii nemaghiare.
n final pe baza analizei critice a tuturor indicatorilor statistici analizai,
ncercm s facem o evaluare proprie pe baza documentelor ce le-am cercetat
a tabloului populaiei judeului Slaj la recensmntul din februarie 1941,
dup limba metern.
Tabelul nr. 9
Situaia ln cifre parial rotunjite
Totalul
populaiei
I R om na, Maghiar \ german ! i:;~!r I Slo-
vac
ig
neasc
Altele
I
--28-3-.5-60__1 ___17-3-.6-00- --.-~~.OOO -1-1.~1 8.457 7300

1
4600 303
100 61,11 31,03 0,45 2,98 2,57 1,62 0,10
-------------'----- ' - - - - - - '- - - - ' - - - - - - ' - - - - - - - - - '
O oglind n plus asupra populaiei judeului care a supravieuit cata-

clismelor celui de al doilea rzboi mondial, a teroarei fasciste horthyste, a
pierderilor suferite pe ansamblul acestei perioade cu totul deosebite, precum
i mutaiile produse n evoluia populaiei dup anul 1941 i n primii ani de
la eliberare.
Acest tablou a fost dat prin recensmntul populaiei Romniei de :ia 25
ianuarie 1948, din care au fost publicate numai datele cu privire la limba ma-
tern a populaiei. Precizm c populaia Slajului a fost recensat cu acel
prilej, n acelai cadru teritorial administrativ existent la recensmntul popul-
laiei din anul 1930 i pstrat pn n septembrie 1940, permind astfel
i unele comparaii a datelor cu cele din 29 decembrie 1930 i parial cu cele
<le la 31 iulie 1940.
Tabel nr. 10
Populaia judeului Sillaj dup limba maternii la 25.11948.17
Totalul
populaiei
Romn Maghiar German Idi
1 AlteleI
373.220 223.579 141.369 611 1.643
--6-.0~1
100 59,90 37,87 0,16 0,44 1,61
(+-)fa de 1930
+29.873 -30.758
(+-) fa de 31. VII. 1940
+33.707 -15.399 -11.737 -7456
I
-8.757 +7.089 +24.834 -17.312 -12.821 -10.54
I
17 Populaia Republicii Populare Romne la 25 ianuarie 1948. Extras din Probleme eco-
:nomice, nr. 2, martie 1948, p. 37-41.
238 V. CIUBNCAN
--------
Fa
de situaia de mai sus facem meniunea c pentru anul 1940 da-
tele sunt dup criteriul naionalitii, ntruct nu le posedm dup limba
matern, excedentul natural fiind urmrit i evideniat numai dup primul
criteriu. Sub acest raport pot exista unele mici diferene la grupele etnice
ale populaiei n raport cu limba matern, dar care nu modific fondul pro-
blemei.
Pentru anul 1948 nu suntem n posesia datelor nominale pe localiti
dup limba matern a populaiei, motiv pentru care analiza noastr s-a re-
zumat numai la prezentarea tabloului general pe jude. O analiz n detaliu
i a acestui recensmnt, fiind ultimul din perioada n care judeul Slaj se
afla n organizarea lui teritorial-administrativ din perioada interbelic,
prezint un inters major i ar ncheia analizele evoluiilor deschise de anul
istoric 1918 i pe acest trm al domeniului uman.
Datele i aspectele prezentate atest n principiu realitile demogra-
fice care s-au impus prin veridicitatea lor, ntre care realitatea romneasc
rmne evident. n acelai timp ele oglindesc i acel specific demografic
prezentat n limitele raionale tot pe baz de realiti i nu din dorine su-
biective de natur politic.
Informaiile documentare i concluziile desprinse pe baza lor le soco-
tim drept contribuie modest la cunoaterea adevrului i pe acest plan al
demografiei istorice, despre populaia rii Silvaniei dintr-o perioad scur-
t de timp, dar poate cea mai ntunecat din istoria sa. Le oferim totodat
i ca un omagiu adus memoriei victimelor ternarei fasciste din acele vre-
muri grele i ca un semn de apreciere i respect fa de sufletul nobil i ome-
nos al populaiei sljene.
VASILE T. CIUBNCAN
ANEXA I
Populaia stabilii dup6 naionalitate Ia 29 XII 1930 in ora,uI Carei i plasa Carei judeul S6laj.
J;
--------
I Totalul
Rute-
Nr. ni
Localitatea populai- Romni Maghiari Germani Evrei Ucrai- Alii
crt. ei nieni
- - ---
o 1 2 3 4 5 6 7 8
----- -------
1
2
Oraul Carei
Andrid
160.42
1.983 I 56.603
I
989
5.637
785
1719
47
2.390
74
345
12
12
409
76
6
3 Berea 518 56 425 13 7
4 Berveni 2.569 274 1.954 101 78 12 150
5 Cmin 1.320 25 20 1258 - - 17
6 Cpleni 2.363 292 1.856 192 - - 23
7 Ciumeti
I Colonia 2.110 546 222 1240 26 1 329
8 col.
, Paulian 399 I 397 2 - - - -
Recensmntul general al populaiei Romniei 29 XII 1930, voi. II, partea I, p-
384-385.
POPULAIA JUDEULUI SLAJ. 1940-1944 239
1 o I
I 1
I 2
-- II
3
I 4
I 5
I 6
I 7
I 8
9 Dind eti 1.645 940 271 324

I 42 - I 68
I 10 Domneti 1.337 802 432 56 3 - 44
11 Foeni 1.851 32 115 1680 - - 24
12 Ghenei 1.372 414 931 3 13 5 6
I 13 Ghilvaci 620 161 74 371 3 6 5
14 Horea 406 398 - - - - 8
15 Irina 794 102 618 14 22 4 34
I 16
17
Istru
Lucceni
344
774
324
774
20
-
-
-
-
-
-
-
--
18 Mama Nou 201 192 7 - 2 - -
19 Moftimul Mare 1.852 296 119 1415 - - 22
20 Moftimul Mic 1.664 1.068 533 7 31 - 25
21 Petreti 1.588 41 70 1447 - - 30
22 Portia 528 521 3 - 4 - -
I 23
24
Resighea
Sanislu
769
4.336
655
1.836
48
566
79
1607
4
183
-
2
10
140
25 Snmiclu 996 765 161 10 18 42
26 Tiream 2.135 640 50 1379 - 1 65
27 Urziceni 1.888 314 206 1317 - 25 26
28 Vezendiu 998 962 31 - 5 - -
. Total 53.409 19.429 15.156 14.283 1235
36,37 28,37 26,74 0,53 2850 1 60
l I
100 36,37 28,37 26,74 0,53 0,16 0,23
ANEXA IL
Populaia dup naionalitate la reeensmintul din 1930. plasa Valea lui Mihai
Rui
Judee Rute- Cehi
1 Nr. Orae Total
Ro- Un- Ger-
ni Slo- Evrei igani Alii
crt. mni guri mani
Sate Ucrai- vaci
neni
-
Plasa Valea lui
Mihai 31.487 9.685 18.887 154 341 11 1.902 488 19
Procente 100,0 30,8 60,0 0,5 X 6,0 1,5 X
I Adani 1.027 196 792 I 14 - 24 - -
2 Cheniz 1.153 1.032 83 - - 1 12 22 3
3 Chiereu 1.716 99 1.570 - 4 1 13 29 -
4 Curtuiueni 2.499 720 1.690 7 3 - 31 47 1
5 Galo Petreu 1.552 494 1.024 1 4 1 28 - -
6 Otomani 1.136 84 1.001 - 8 - 42 - 1
7 Picolt 2.746 1.449 967 54 10 5 121 118 2
8 Slacea 3.520 90 3.327 3 2 - 34 64 -
9 Scrioara- 662 651 11 - - - - - -
Nou
10 Silindru 1.435 625 438 58 268 - 26 20 -
11 Simi an 2.764 710 1.953 4 16 - 73 6 2
12 Tarcea 1.225 586 585 1 - - 21 31 1
13 Valea lui 8.085 1.194 5.314 25 12 3 1.438 90 9
Mihai
14 Vad 1.967 1.755 112 - - - 39 61 -
I
240 V. CIUBANCAN
TBE POPULATION OF SLAJ COUNTY AND ITS EVOLUTION U:NDEil TE

IMPACT OF TBE VIENNA-DICTATE (September 5th_1940 - Oetober tOtht944)
A CRITICAL STUDY
(Summary)
The author examines the existance and evolution of the population of Salaj county
during the years 1930, 1941 and 1948 using the official Romanian statistic and demographic
data as well as the Hungarian ones for the year 1941. In the context are revealed the con-
sequences of the Vienna- Dictate from August 30 1940 and of the Horthyst-Hungarian
occupation on a demographic plan.
Tables nr. 1 and nr. 2 contain the data of the 1930 (December 29) general censns.
Table nr. 3 includes the data of natural surplus after the ethnical criterion, obtained in
the period between the }st of January 1931-319 t of July 1940, and the mutations that took
place are comparatively rendered in table nr. 4.
The author specifies that after the 5th of September 1940, when the region was occu-
pied by Horthyst- Hungary, the Hungarian govemment ,produced substantial changes in the
administrative and territorial organisation of the occupied territory, diminishing its surface
and population. The former situation is reflected by annexes II and III, whose data were
taken into consideration in the further evaluation of population for the following !period
within the limits of the newly created frame.
For a start, in table 5 is inscribed the population of the county, divided in nationalities,
existent on the 29th of December 1930 in the changed structure.
Further the author critically analyses the data of the February 1941 census made by
the Hungarian administrtion. For a comparison are presented, on the mother tongue crite-
rion, the data of the Romanian census from 1930 with the data of the Hungarian census
from February 1941, they are centralised for each locality and the results are inscribed in the
annex nr. 1.
Tables nr. 7 and 8 contain official data of the population numbered in february 1941
(Hungarian census} published by the official central office of the Hungerian statistics on
nationality and mother tongue criterion.
From the comparative evaluation of the Hungarian statistic data and of other official
documents of the Hungarian occupation authorities with reference to the population of the
region, a lot of inadvertances of the Hungarian census were put into evidence. These were
reflected in the tendency of numerica! dirninuation of all nonhungarian ethnical groups, with
a total of 11.599 persons: 7.169 Jews, 3000 Gipsies, 1000 Romanians, 389 Germans. All these
were registrated to the Hungarian ethnical group, which were increased in this way beyond
the real existing limits and number.
In table nr. 8 the author makes a proper reconstruction of the presumed population
numbered in February 1941, on the criterion of the mother tongue; which, in his opinicn,
is a more objective image of the demographic and ethnical limits.
Table nr. 9 comprises the population of the region registered by the Romanian census
on the 21t of January 1948, in comparison with the years 1930, 1940, as after the libera-
tion there was a return to the administrative-territorial structure that existed before 194()
and the statistica! data are comparable.
In the final situation are reflected the global consequences on the demographic scale
of the Horthyst-Hungarian occupation, of its policy which materialised n the refuge and
expulsion of cca 27.947 Romanians fron Slaj county; n the deportation of 8547 Jews to
the extermination camps in 1944, andin the losses of human Iives in the second World Wari
GUVERNUL ROlllN I DICJ,'ATUL DE IA VIENA (I)
Dup realizarea Anschluss-ului (11-13 martie 1938), majoritatea oa-

nemilor politici din Europa a intuit c, n viitorul apropiat, se vor produce
evenimente de natur a modifica radical raportul de fore pe continent i,
implicit harta politic n favoarea Germaniei naziste, creia i se dduse mi-
n liber, prin neintervenie 1 de ctre Frana i, mai ales, Marea Gritanie,
s-i satisfac nevoia de spaiu vital" n detrimentul rilor din est i
sud-est: Cehoslovacia, Polonia, Romnia, Iugoslavia. De fapt, nc din 1936
se conturase aceast evoluie. Astfel, n cercurile conductoare engleze se
afirma deschis c Marea Britanie trebuie s renune la politica de nep
sare", i s militeze pentru rectigarea de ctre Germania a poziiei le-
gitime" n Europa: ndreptit de istorie, civilizaie, i puterea ei" 2
n acest sens, n-a mai surprins aproape deloc, declaraia lordului Halifax
ministrul de externe al Marii Britanii, n Camera Lorzilor la 16 martie 1938 :
Nu e cazul s se aduc problema austriac n faa Ligii Naiunilor. Numai
un rzboi ar putea schimba situaia creat. Unii membri nu snt nc dispui
s fac rzboi" 3
n ceea ce privete evoluia evenimentelor din centrul, estul i sud-estul Europei, putem
distinge, la o analiz care include n ecuaie i reacia de rspuns a Romniei - n mod expres,
a guvernanilor ei - 3 etape (faze), care ofer cadrul logic de analiz a dramei anului 1940:
1) De la realizarea A nschluss-ului ( 11- 13 martie 1938) pn la Pactul Ribbentrop-
M olotov (23 august 1939 ). Aceast etap include eforturile Romniei de a nu fi surprins nepre-
gtit de evenimentele previzibil nefavorabile, datorit separrii estului european, prin Axa
Roma-Berlin, de aliaii occidentali (Frana i Anglia). Semnalele care veneau prin intermediul
diplomailor i ataailor militari erau descurajante: Anglia nu numai c nu inteniona s inter-
vin n vreun fel pentru Austria, dar ddea semne c va rmne indifucnt i n cazul c
Cehoslovacia va fi ameninat direct. n aceast etap, Romnia a ncercat s activizeze
nelegerea Balcanic6 i s atrag i Bulgaria Ia politica de bun vecintate i de securitate
n zon. La fel, s-au fcut ncercri promitoare de a nccpe negcckri serioa~e n ceea ce
privete dreptul la narmare, cu Ungaria, n numele Micii nelegeri pentru reglementarea
raporturilor reciproce i destinderea atmosferei. Din iniiativa Romniei s-a modificat regimul
internaional al Dunrii i componena C.E.D. 7 i n domeniul relaiilor economice s-au
purtat tratative cu Frana i Anglia pentru semnarea unor acorduri economice 8 (se vor realiza
abia n 1939).
Semnarea Acordului de Ia MtinchenD (29 septembrie 1938) urmat de semnarea Decla-
raiei de neagresiune germano-engleze (30 septembrie 1938)1 i nceperea unor tratative ntre
1 R. V. Bossy, Amintiri din viaa diplomatic, Stanford, California, p. 361-362;

2M. Gilbert, R. Gott, Conciliatorii, Bucureti, 1966, p. 34-35.
8 Ibid p. 155.
4 Arh. 1\1. Ap. N fond 333, dos. nr. 601/1938, f. 456.
C. Popiteanu, Romnia i Antanta Balcanic, ed. e.-II-a, Bucureti, 1971, p. 211-232.

R. V. Bossy, op. cit p. 360-378.
7 I. Crn, I. Seftiuc, Dunrea n istoria poporului romn, Bucureti, 1972, p. 238- 244;
C. Grad, Regimul internaional al Dunrii lucrare de diplom, Fac. de Drept, Cluj-Napoca

1982 p. 22- 23.
Viorica Moisuc, Aciuni diplomatice desfurate dup Anschluss de Romnia mpotriva
expansiunii Germaniei hitleriste spre sud-estul Europei, n Studii, 19, nr. 4/ 1966, p. 715.
M. Gilbert, R. Gott, op. cit p. 237-245.
10 Ibidem, p. 239-240.
242 C. GRAD
Frana i Germania avnd acelai scop" - a fost pentru guvernanii din Romnia un semnal
de alarm extrem de serios, n ceea. ce privete obiectivele i direcia expansiunii germane
n viitorul apropiat, punnd, n acelai tirr.p, brutal, c~pt iluziei securitii colective n Europa12
- obiectivul vizat de Frana, :IIica nelegere i ne!egrea Balcanic n denniile 3 i 4.
Dezmembrarea total a Cehosloyaciei Ia mijlocul lunii martie 1939 a convins autoritile
romne c Romnia este n postura de viitoare victim a expansiunii militaro-economice naziste,
Hir posibiliti practice d" a se sprijini pe vreunul dintre marii aliai. Serr.norea, dup multe
i complicate tergiversri, a Acordului economic romno-german (Wohlthat, 13 a nsemnat o
ncercare de deviere i temporizare a presiunilor celui de al III-iea Reich.
n profida atmosferei extrem de tensionate de Ia mijlccul lunii martie 1939, Romnia
a hotrt s reziste oricrei presiuni, opunndu-se, cu armele n cazul violrii hotarelor ei. Astfel,
dup Consiliul de Coroan din 17 martie 1939, cnd se hotrse n unanimitate desvrirea"
aciunilor diplomatice i militare, ,pentru aprarea intereselor naionale", Gr. Gafencu, ministrul
de externe, ntr-o not 14 expediat la 20 martie ambasadorului Romniei la Paris, Gh. Tt
rscu, afirma tranant: Romnia este hotrt s-i apere hotarele i neatmarea", - cu
completarea c nici ntr-un caz nu se urmrete fa de Germania, o politic ce ar putea
fi privit drept provocatoare".
n acest context, Romnia a refuzat cu demnitate participarea la mprirea Cehoslo-
vaciei16, dei Augustin Voloin, prim-ministrul Ucrainei Subcarpatice ceruse, la 14 martie
alipirea Ruteniei Ia Romnia, dind, n acelai timp, ntregul ajutor umanitar refugiailor ruteni,
inclusiv fostului prim-ministrul. Prin acestea, Romnia arta cu claritate Ungariei, poten-
ial adversar, cit i dificilului i oscilantului aliat polonez, c nu nelege s profite n vreun
fel de schimbrile teritoriale generate de prbuirea sistemului securitii colective i, mai
ales, c nu accept ideea abandonrii principiului primordial pe care s-a bazat politica ei
extern: intangibilitatea hotarelor stabilite prin acordurile de pace (sistemul versaillez). Mai
mult, guvernul romn a luat msuri de ntrire a frontierelor nord-vestice, prin constituirea
Grupului operativ ,iMaramure" i transferarea unor mari uniti spre zona fierbinte" (colul
nord-vestic spre Rutenia, devenit grani comun cu Ungaria i Polonia) i, n acelai timp,
a dispus mobilizarea parial 17
n aceeai ordine de idei. dei mobilizarea parial dezvluise grave neajunsuri n ceea
ce privete nzestrarea i instruirea efectivelor de rezerviti, atitudinea ferm a guvernului
Romniei a impus aliailor ieirea din expectativa de pn atunci. Primul ministru, A. Cli
nescu, Ia edina din 27 martie 1939 a Consiliului Superior al F.R.N. a informat pe cei pre-
zeni, inclusiv presa, c n cursul ultimelor evenimente, guvernul romn a fcut cunoscut
cancelariilor strine c sntem hotri s ne aprm fruntariile. Pentru integralitatea terito-
riului ei, Romnia se va bate mpotriva oricui. .. " 18 Subordonat aceluiai obiectiv a fost
i indiscreia lui Tilea" 18 , n urma creia, chiar dac, formal, ambasadorul romn la Londra,
a fost dezavuat, guvernele Angliei i Franei au acordat faimoasele garanii politice Rom-
niei ( 13 aprilie 1939)'2, aa cum le acordaser i Poloniei i Greciei. Pasul acesta a fost fcut
11 M. Muat, I. Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, II, p. a II-a, Bucureti, 1988,
p. 1471.
12 Gr. Gafencu, Preliminaires de la guerre a l'Est, Fribourg, 1944, p. 270; FI. Constantiniu,
Intre Hitler i Stalin: Romnia i Pactul Ribbentrop-Molotov, Bucureti, 1991, p. 85.
13 Monitorul oficial nr. 132/12 iunie 1939; Eliza Campus, Din politica extern a Romniei
(1913-1947 ). Bucureti, 1980, p. 459-460.

u Arh. M. A.E fondul Romnia, voi. 40, copie dup nota ministrului afacerilor strine,
nr. 18.255/20 martie 1939.
1 5 Eliza Campus, op. cit p. 454-455, notele 161; 162.
ie Universul", an 56 nr. 79 din 22 martie 1939; vezi i 23 August 1944. Documente, Bu-
cureti, 1984, p. 8-9, doc. 8.
IT Arh. M.Ap.N fond 948/R.S.R 3, dos. nr. 24/1939, f. 366; Istoria militar a poporu-
lui romn, Bucureti, 1989, p. 267.
te Universul", an 56, nr. 86/29 martie 1939; 23 August. Doc .... op. cit p. 10-12, doc.
10; H. Prost, Destin de la Roumanie (1918-1954), Paris, 1954, p. 128; M. Muat, I. Ardeleanu,
op. cit p. 297-933.
u M. Gilbert, R. Gott, op. cit p. 305-308.
zo E. Campus, op. cit p. 462-464, notele 196, 197; M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit p.
952.
21 Le deuxieme guerre mondiale, Paris, 1940, p. 160.
I
GUVERNUL ROMAN DICTATUL DE LA VIENA 243
de cele dou puteri (Anglia i Frana), deoarece, dup expresia lui Duff Cooper, se prea cC';
,am neles c interesele noastre vitale snt intim legate cu ei (Polonia, Grecia, Romnia Il.!L
i c un act de agresiune contra unuia este un act mpotriva tuturor" 21
Acordarea g,uaniilor anglo-franceze, dei ulterior s-a ,zut c erau inaplicabile pent~u
Romnia, ntruct nu se garanta i grania cu U.R.S.S., a dat guvernului romn rgazul
necesar pentru ncercarea unor soluii de ieire din starea de ttonsiune, gemrat de ultime:e
evenimente. Prima reacie a fost, evident, demobilizarea armatei, urmat de voiajul diplc.-
matic al lui Gr. Gafencu n Occident (Londra~ Paris, Berlin, Bruxelles, Roma) i de contactele
frecvente cu reprezentanii rilor amice din Balcani, pentru activizarea nelegerii Balcaniu:,
cu reprezentanii Poloniei i U.R.S.S., toate aceste ntlniri avnd scopul de a sonda atitudinea
fa de Romnia i posibilitile de sprijin n perspectiva unei noi crize majore22 ~' !r > ~ :
Aceast intensificare a contactelor cu amicii i potenialii adversari era absolut neces~.
deoarece Ungaria i nteise legturile cu Italia i Germania i inteniona s izoleze Rom~nia
aa cum fcuse cu Cehoslovacia. De aici reaua credin n aplicarea Acordului de la Illed'::.
Astfel, concomitent cu vizitele lui Gr. Gafencu n Occident, primul ministru maghiar, P. Teleky,
i ministrul de externe au avut ntlniri la Roma i Berlin unde primesc cu satisfacie asigu-
rri de genul: , ,Romnia face parte din cercul de interese ungare" 24
U.R.S.S. a neles din primele momente c Acordul de la Mtinchen deschide calea spre
a 4-a mprire a Poloniei, de la care, evident, ea nu putea lipsi 26 Drfpt urmare, a acionat
in aa fel incit s aib n permanen posibiliti largi de manevr. Cit privete relaiile cu
Romnia, U.R.S.S. a fcut tot ce i-a stat n putin s tergiverseze prin formule juridico-
diplomatice stufoase eforturile acesteia de a-i asigura inviolabilitatea frontierelor. Garaniile
anglo-franceze erau interpretate de U.R.S.S. drept o ntrire a Tratatului romno-polon, cu
caracter antisovietic i, la fel, Romnia i Polonia erau nvinuite de faptul c torpileaz reali-
zarea unei nelegeri militare sovieto-anglo-franceze, cu caracter antigerman, prin refuzul lor
de a acorda trupelor sovietice dreptul de tranzitare spre zona de contact cu inamicul". De
fapt, problema tranzitrii trupelor era un pretext, pentru a masca apropierea de Germania
a U.R.S.~ . ntreruperea brusc a tratativelor cu delegaia militar franco-britanic i, apoi,
semnarea, la 23 august 1939, a Pactului Ribbentrop-:Molotov, care a schimbat cu totul rapor-
tul de fore i a pecetluit destinul rilor din zona-tampon dintre U.R.S.S. i Germania (rile
baltice, Polonia, Romnia).
Pe plan intern, Carol al II-iea a ncercat, fr ns a reui pe deplin, s-i consolideze
regimul prin numirea n funcii a unor oameni devotai lui, care aveau misiunea s execute
orice dispoziie, fr ns a pune n cauz responsabilitatea factorului numrul 1 de decizie:
regele i camarila. Astfel, la 1 i 2 iunie 1939, au avut loc alegeri" parlamentare. Fiecare
deputat sau senator, ales sau numit de rege, trebuia s depun un jurmnt de credin fa
de regele Carol al II-iea, Constituie i legile rii i, la fel, jura s menin unitatea naional
fi s apere integritatea teritoriului Romniei 2'.
Aa cum era de ateptat, I. Maniu i C. I. Brtianu (Dinu) au refuzat s recunoasc
legea electoral!l, alegerile i legile pe care le adopt parlamentul, dind, n acest sens, o decla-
raie comun de protest 28 : Sint timpuri grele. Alegerile au fost o parodie. Parlamentul este
numai oficiune care nu reprezint voina rii i, prin urmare, nu poate obliga naiunea romn"
(sub!. ns.).
2) De la Pactul Ribbentrop-Molotov (23 august 1939) la izolarea total a Romniei (mai-
iunie 1940).
Aa cum s-a afirmat n paragrafele anterioare, Pactul Ribbentriop- Molotov a rsturnat
toate calculele factorilor de decizie din Anglia i Frana i, mai cu seam, din statele tam-
22 E. Campus, op. cit., p. 463-477; Gr. Gafencu, Les derniers jours de l'Europe. Un voyage
diplomatique en 1939, Paris, 1946, p. 161; D. Britton Funderburk, Politica Marii Britanii fa
de Romc1nia (1939-1940), Bucureti, 1983, p. 104.
u R.V. Bossy, op. cit., p. 493-496.
24 Documente diplomatice cu privire la politica extern a Ungariei (1936-1945). O.L.
Kiil, rez. pol. 1939 - 21/7 - 1120, apud. M. Muat, op. cit p. 5.
15 P. Renouvin, Les crises du XX-ieme siecle, li. De 1929 a 1945, Histoire des relations i11-
ternaionales, VIII, Paris, 1958, p. 30.

11 M. Muat, op. cit., p. 6-7.
1 7 A.Le fond. P.C.M dos 199/1939, f. 25-28.
11 D.G.A.S fond Parlament, dos. nr. 50/1939, f. 363-265.
244 C. GRAD
pon intre Germania i U.R.S.S., Isnd cmpdeschis pentru expansiunea celor dou regimuri
dictatoriale: nazist i comunist2 8
La Bucureti, tirea semnrii Pactului Ribbentrop-Molotov a produs cea mai dezagrea-
bil surpriz, strnind justificate temeri. Armand Clinescu nota: Socotesc situaia foarte
grav. S-au neles oare la o mprire a Poloniei i Romniei" ?3 Fr s cunoasc detaliile
acestui trg internaional in:perialist, A. ClineEcu a intuit fXHt finalitatrn lui. De altfel
nsui Hitler, mulumit pe deplin de aceast victorie politice-diplomatic, n scrisoarea adnsat
lui Mussolini, pentru a-i explica raiunile i eficiEna Pactului (25 august 1939), noteaz cu
o satisfacie cinic: Romnia nu mai este n situaia de a participa la vreun conflict mpo-
trha Axei" 31 . Aproape toi analitii perioadei snt de acord c Pactul Ribbentrop-Molotov
a constituit factorul decisiv al izolrii politice i militare a Romniei n perioada august 1939
-septembrie 194032.
nc din ziua semnrii Pactului Ribbentrop-Molotov, Ungaria, asmuit de Germania,
a mobilizat mari efective la grania Romniei, motivnd aceasta ca o reacie la (mobi'.izrile
amenintoare" din Romnia. La nota insolent a guvernului maghiar33 , guvernul romn,
ncurajat de guvernul englez, a propus un tratat de neagresiune romno-maghiar, respins prompt
de partea maghiar pe motiv c nu poate trata sub presiune34 . Prinznd un moment favorabil,
Ungaria, prin ministrul de externe, I. Csaky, a prezentat Romniei un contrareferat privind
tratatul minoritilor, cu prevederi care nu puteau fi acceptate de Romnia. Refuzul era pre-
vizibil din p:irtea Romniei i tocmai aceasta se urmrea prin formularea acestui contrareferat:
M-ar bucura foarte mult dac guvernul romn ar refuza proiectul de acord ( ... ). Am nevoie
de acest refuz ca, la o eventual conferin european, preteniile noastre fa de Romnia
s nu se rezume la domeniul aprrii minoritilor i ca s pot spune c noi am ncercat
aceast cale fr nici un rezultat i s pot cere n felul acesta soluionarea teritorial" 36 . Iat,
deci, prefigurarea pn la detalii de procedur a actului din 30 august 1940, cu exact un an
nainte (30 august 1939) !
Imediat dup izbucnirea celui de al II-iea rzboi mondial, Romnia, nconjurat, cu
excepia Iugoslaviei, numai de inamici, dup o analiz lucid a strii de fapt, a decis s
rmin neutr (6 sept 1939}1'8. n Consiliul de Coroan, N. Iorga, nelegnd perfect imperati-
vele timpului i, n acelai timp, ncreztor n victoria dreptii istorice a afirmat: ,',Am fi
voit o alt p:>litic, nu ne e dat s-o putem ndeplini. Deci vom pstra neutralitatea. Dar s fie
o neutralitate demn i onest"'. n ntreaga p~rioad a rzboiului ciudat", Romnia i-a
ndeplinit obligaiile asumate, fr a se lsa impresiona de ameninrile Germaniei sau ale
U. R.S.S. Astfel, ca i n cazul Cehoslovaciei, guvernul romn a avut fa de tragedia Polo-
niei, lovit din dou pri de Germania i U.R.S.S., o atitudine de superioar nelegere, oferind
ntregul ajutor pC>sibil (cu excepia celui militar, care, de altfel, nici nu fusese cerut): primirea
n refugiu a preedintelui i guvernului p:>lonez, a altor autoriti, precum i a miilor de mili-
tari i civili trecui n RC>minia 38 . L:i fel, guvernul romn a facilitat tranzitarea spre Anglia,
p~in pxtul Constana, a tezaurului p:>lonez i a militarilor dezarmai. Tot timpul, aciunile
2 J.B. Duroselle, Histoire diplomatique de 1914 ci nos jours, Paris, 1957, p. 282.
30 A. Clinescu, !nsemnri politice, cf. ed. Al. G. Savu, Bucureti, 1990, p. 425.
31 D.G.F.P., voi. VII, doc. 268; A. Hillgruber, Hitler, Konig Carol und Marschal Antones-
cu. Die deutsch-rumtinischen Beziehungen (1938 -1944), Wiesbaden, 1965, p. 56; FI. Constan-
tiniu, op. cit., p. 86.
32 M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 986, 988, 1515; FI. Constantiniu, op. cit., p. 87;
M. :Muat, op. cit., p. 22-23; Pactul Molotov-Ribbentrop i consecinele lui pentru Basarabia
(culegere de documente) Ed. Universitas, Chiinu, 1991; C. Grad. Ultimatumul sovietic i
Dictatul de la Viena ( 30 august 1940) - consecine politico-diplomatice ale Pactului Ribben-
trap-Molotov, nActa M.P., XVI, 1992, p. 449-455.
33 Diplomaciai iratok. Magyarorszdg Kulpolitikdydhoz 1936-1945, voi. IV, doc. nr. 295,
p. 439.
"'E. Campus, op. cit., p. 488-489, 492-493.
35 Diplomaciai. .. , loc. cit., doc. nr. 296; M. Muat, op. cit., p. 23.
3 8 Monitorul oficial" nr. 206, 7 septembrie 1939 - Comunicatul nr. 58/6 septembrie
al Casei regale; E. Campus, op. cit., p. 491, nota 313.
a7 Arh. M.A.E., fond 71/Romnia, voi. 7, f. 201, cf. M. Muat, op. cit., p. 29.
as H. Prost, op. cit., p. 137; Livia Dandara, Romnia n vltoarea anului 1939, Bucureti,
1985, p. 334-336; M. Moldoveanu, Ospitalitate romneasc refugiailor polonezi n Magazin
istoric, nr. 10/1986, p. 11-18 ,23 August ... op. cit., p. 41-42, doc. 32.
GUVERNUL ROMAN I DICTATUL DE LA VIENA 245
guvernului romn s-au bazat pe spearana, rmas utopic, c Anglia i Frana vor ntreprinde
n sfirit, pasul cel mare: stopuea militar a Germaniei. Din aceste motive, reaciile guver-
nanilor la presiunile i antajul nazisto-bolevic au purtat aceast amprent specific. Aa
se explic reprimarea dur, chiar n exces, a asasinilor lui A. Clinescu (21 septembrie 1939)39,
tergiversarea ndeplinirii prevederilor Acordului economic romno-german din 23 martie 1939
- o fapt de bun gospodrie i un paratrsnet politic" (sub!. ns) - dup expresia lui
Gr. Gafencu40 Cu toate c erau cereri insistente de sporire a livrrilor de petrol spre Germania,
Romnia a reuit s eludeze cu succes ndeplinirea solicitrilor. Astfel, Romnia a livrat Ger-
maniei urmtoarele cantiti: august 1939 - 107.000 t, decembrie 1939 - 85.000 t, martie
1940 - 50.000 t, mai 1940 - 110.000 t, n timp ce livrrile pentru Anglia au cunoscut urm
toarea evoluie: august 1939 - 24,000 t, decembrie 1939 - 140.000 t, martie 1940 - 120.000 t,
mai 1940 - 75.000 tn.
Aa cum remarca ministrul de externe, Gr. Gafencu, la 12 noiembrie 1939, pericolul
cel mai mare venea dinspre Rsrit: A fost de-ajuns ca Rusia s se mite pentru ca pro-
blema Basarabiei - care nu a fost niciodat dezlegat - s fie a~ezat la ordinea zilei"42.
Deja la frontiera cu Romnia se masau trupe sovietice (n zona Harkov-Odesa), iar n pres
apreau opinii dirijate, binevoitoare" n sensul c, Romnia nu trebuie s se lase antrenat
de burghezia internaional (Anglia i Frana n.n.) ntr-un rzboi, ci s ncheie rapid Wl acord
de securitate cu U.R.S.S similar cu cel semnat de rile baltice. Se pare c numai prelun-
girea peste ateptri a rzboiului sovieto-finlandez a amnat decizia de intervenie sovietic
n Romnia'3
i ncercrile de a crea n Balcani un bloc al neutrilor, datorit opoziiei deschise a Ger-
maniei i U.R.S.S. i, mai ales, a atitudinii lip3ite de energie a AngHei i Franei, s-au soldat
cu un eec descurajant". Pe acest fundal pesimist, cuvntarea lui Molotov referitoare la pDlitica
extern, n faa Sovietului Suprem (29 martie 1940) 45 a avut darul de a spori ngrijorarea
factorilor p::ilitici, obligndu-i s-i reevalueze poziiile i deciziile. La 19 aprilie 1940, n con-
diiile n care prima ofensiv de primvar a Wehrmachtului debutase cu victorii rapide
asupra Danemarcei i Norvegiei, ntr-o consftuire n patru (Carol al II-iea, primul ministru
- Gh. Ttrscu, ministrul afacerilor strine - Gr. Gafencu, ministrul palatului - E. Urd
reanu), s-a hotrt pentru toate variantele p::isibile de agresiune ale Germaniei i acoliilor ei,
rezisten armat i distrugerea exp:oatrilor petroliere. Aceast op~raie (distrugerea exploa-
trilor petroliere), precum i blocarea Dunrii la Porile de Fier, pus la punct cu anglo-fran-
cezii, n-a reuit datorit imprudenelor i amatorismului agenilor englezi 47 Ba, mai mult,
planurile au fost gsite de germani n timpul dezastrului Franei din iunie 1940, ceea ce a
ngreunat i mai mult poziia regelui i a guvernului fa de Germania.
Am considerat absolut necesar aceast prezentare a preliminarilor tragediei romneti
din 1940 pentru c numai n acest mod se pot explica atitudinile contradictorii ale guver-
nanilor romni n primvara anului 1940, finalizate prin deciziile dezastruoase din iwiie i
august 1940.
De fapt, n cei doi ani ( 1938- 1940) luai drept reper pentru a ilustra degradarea con-
tinu, ptovocat, pn la desfiinare, a instituiilor democratice romneti din perioada inter-
belic, create i garantate de Constituia din 1923, dictatura personal a luat forme monstru-
39 Gr. Gafencu, lnsemnri politice, Bucureti, 1991, p. 330-338. Gr. Gafencu susine c
l-ar fi sftuit pe Urdreanu s nu se fac fapte de sngeroas rzbunare", care ar putea fi utili-
zate de rui ca pricin pentru a intra n ar"; Magazin istoric, ur. 7/1967, p. 71-76; H. Sima,
Sfritul unei domnii sngeroase (1 O decembrie 1939-6 septembrie 1940), Madrid, 197 4, p.
24-25.
0 Gr. Gafencu, lnsemnri politice .. p. 339.
41 I. Porter, Operaiunea Autonomus, Bucureti, 1991, p. 59.
42 Gr. Gafencu, Insemnri politice . .. , p. 342.
3
FI. Constantiniu, op. cit., p. 88-89.
44 E. Campus, op. cit p. 515-520.
45
Pravda" din 30 martie 1940. Referindu-se la Romnia, )folotov afirma c nu se putea
ncheia un pact de neagresiune cu ea din cauza existenei unei probleme nerezolvate - proble-
ma Basarabiei, a crei ocupare U.R.S.S. nu a recunoscut-o, dei niciodat nu a pus problema
napoierii acesteia pe cale militar.
Gr. Gafencu, Preliminaires ... , p. 329.
47 I. Porter, op. cit p. 60-63.
'" M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit p. 1163; E. Campus, op. cit p. 539; C. Xeagu, D.
Marinescu, Fapte din umbr, IV, Bucureti, 1983, p. 176.
246 C. GRAD
oase, genernd iresp:1nsabilitate i incompeten. Din pentada instituiilor care constituiau

coloana vertebral a Romniei :\hri (rege, parlament, guvern, autoritile judectoreti, presa)
rmsese ca unic deintor real al puterii Carol al II-iea, cel care instalase la 10 februarie
1938 o dictatur-parodie' 9 , frii ideologie proprie i fr adepi convini, ntr-o ar european"..,
adnd tradiia unui exerciiu p->litic democratic de aproape 70 de ani. Constituia decretatei
la 20 februarie 1933"0 i confirmat prin referendumul" din 24 februarie 51 a consfinit con-
centrarea ntregii p:i.teri ia mina regelui, minitrii devenind simpli executani, fr nici o res-
p'.>nsabilitate. Partidde p )litice fihid desfiinate i funcionnd doar surogatul de partid numit
F.RS. (nlocuit din 22 iunie 1940 cu Partidul Naiunii, la fel de inconsistent i ineficient) n
care erau obligai s intre toi funcionarii publici, introducerea unei cenzuri severe asupra
presei, ndeprtarea tuturor incomozilor ca I. Maniu, C. I. Brtianu (Dinu) i ignorarea cu
incon~tien a avertismentelor venite din partea segmentelor lucide i cu adevrat patriotice
ale lumii P'litice, sint tot atitca clemente - erori care, prin acumulare, vor provoca dram:i
din vara anului 1940 2 .
Guvnnul (;h. Ttrscu (24 noiembrie 1939-4 iulie 1940) a ncercat s promoveze >
p')litic de ronciliere naional:\ cu putidele i oamenii politici de suprafa, prin reorganizarea
F.R.N. (20 ianuarie 1940~ 03 , fr, ns, a reui s realizeze un front comun de aciune, deoarece
exista teama justificat a unor noi manevre carliste de aruncare a responsabilitii pentru situaia
rii pe umerii unor partide i persoane ce nu contribuiser la aceast stare. Despre aceste
ncercri infructuoase, Carol al II-iea nota c, n timpul audienei pe care o acordase lui
D. Brtianu. la 19 martie 1940, acesta s-a declarat mulumit" de politica extern a rii,
intransigent n ceea ce privete cedri de teritoriu" i nencreztor n F.R.N.-ul reorganizat 1
Parlamentul, n comp:mena lui artificial rezultat din alegerile" din iunie 1939,
a mai fost convocat de dou ori (7 martie - 19 aprilie 1940 i 3 iulie 1940), avnd numai
sarcina formal s ratifice noianul de decrete-legi emise de guvern 66
Sub presiunea evenimentelor nefavorabile din vest, s-a ncercat, cu relativ succes,
reconcilierea cu micarea legionar din ar (grupul V. Xoveanu - A. Bideanu) 668 , solda-
t cu amnistierea tuturor legionarilor nchii pentru delicte politice6 7. Mai mult, H. Sima,
rentors n ar clandestin, prin Iugoslavia; la 18 mai 1940, cu misiunea de a prelua pu-
terea prin for, dei este prins i anchetat la Bucureti de chiar efii organelor de asigu-
rare a ordinei publice, este eliberat la 13 iunie i, apoi, dup o ntlnire cu regele, aran-
jat de E. Urdreanu, accept'; formal, s se ncadreze n ordinea regimului totalitar car-
list, ca ef recunoscut al micrii legionaren.
- Declanarea la 10 mai 1940 a marii ofensive germane n vest i prbuirea militar
a Franei, evident dup nici dou sptmni, au schimbat cu totul elementele ecuaiei po-
litico-diplomatice pe care mizase Romnia n ultimii doi ani, oblignd-o s-i revad i reo-
rienteze dramatic ntreaga p'.)litic extern. La 20 mai, Carol al II-iea nota deprimat: Si-
tuaia pare din ce n ce mai neagr. Ttrscu crede acum n victoria germanilor i vor-
bete serios de o ndrumare a p:Jliticii noastre ctre ei" 5 9. i mai departe :Este sfritul
unei civilizaiuni i nceputul unei noi ere ale istoriei""" Panicat, regele Carol al II-lea rea-
lizeaz, din nenorocire mult prea trziu, c sprijinul marilor Aliai a fost o utopie: Pentru
noi, generaia rzboiului, care am nvat s stimm pe nemi, dar s iubim pe aliai,
este un moment groaznic. Mie mi se prbuete o politic (pe') care am voit s o duc de
10 ani ncoace .. .' 11 Scadena interveniei sovietice, amnate din cauza rzboiulni cu Fin
Vezi pe larg: Al. Gh. Savu, Dictatura regal, Bucureti, 1970.

48
60
Monitorul oficial", nr. 42 din 20 februarie 1938.
Monitorul oficial", nr. 49 din I martie 1938.
61
62 C. Grad, Starea de spirit a populaiei, autoritilor i armatei din inutul Some n vara
anului 1940, n Acta MP, VII, 1983, p. 333-343.

68 C. Hamangiu, Codul general al Romniei, voi. XXVIII, partea I, 1940, p. 98-102.
u Carol al II-lea, Note zilnice, f. 557.
56 Pe larg, C. Hamangiu, op. cit an XXVIII, p. I.
51 H. Siina, op. cit p. 56-57, 82; Carol al II-lea, Note zilnice, f. 560, 565, 568, 574, 597,
600.
67 C. Hamangiu, op. cit p. 502-702.
68 H. Sima, op. cit p. 162-208, 247-250; Carol al II-lea, op. cit f. 661-662.
19 Carol al II-lea, op. cit., f. 634.
eo Ibidem. f. 638.
11 Ibidem, f. 641-642.
I
GUVERNUL ROMN DICTATUL DE LA VIENA 247
landa se apropie: Primejdia cea mare rmne p~ntru noi tot grania rsritean i ne gsim
fa situaia de a nu putea primi nici un ajutor de nicieri, deci, dac nu avem o atitudine
binevoitoare din partea Germaniei, sntem complet n aer" 82
-- Pe plan militar, Romnia supus unei triple ameninri - Ungaria, Bulgaria, U.R.S.S.
- a luat msuri de mobilizare a tuturor elementelor disponibile, astfel incit, la 15 iunie
1940,aveasubarme: 32.194ofieri (15.583activi,16.611 derezerv),33.754subofieri (26.153
activi, 760 I de rezerv) i 1.195.366 soldai i gradai, 1.001.923 concentrai83 - inclui n
32 divizii de infanterie, 4 1/3 divizii cavalerie, 4 brigzi mix:te munte, 1 brigad motorizat,
l brigad fortificaii i n alte uniti i formaiun~ ale forelor de uscat, aviaiei i marinei.
Primul pas ntreprins de guvernul romn, impulsionat de rege, n direcia apropierii
<le Germania, pentru a-i obine bunvoina i, ,protecia" n faa furtunii ce se apropia impla-
cabil dinspre rsrit, a fost semnarea, mereu amnat anterior, a Pactului petrol-armament"
(27 mai 1940) 8 ~.
Al doilea pas a fost convocarea, n 28 mai 1940, la Preedinia Consiliului de Minitri
a ministrului german, W. Fabricius, pentru ai se comunica faptul c guvernul romn acord
importan, n orice mprejurr; dezvoltarii legturilor sale cu Germania i c ar dori s
se semnaleze guvernului Reichului tulburarea pe care ar putea s-o provoace n acest regi-
une msurile militare care au fost luate la frontierele ei (concentrrile de trupe sovietice, ma-
ghiare i bulgare n.n:). n final, guvernul romn ine s-i manifeste sperana c se va
lrgi i mai mult cadrul colaborrii prieteneti cu gUAernul Reichului" 85
Al treilea pas, decisiv, a fost marcat de decizia Consiliului restrns de Coroan (Carol
al II-lea, Gh. Ttrescu, Gr. Gafencu, E. Urdrean;u) de a renuna la starea de neutralitate
i de a cere ~iprotecia" Germanie contra U.R.S.S. i celor doi vecini din vest i sud (Un-
garia, respectiv Bulgaria), care-i nteiser presiunile (29 mai 1940). Odat cu aceast zi lua
sfirit, pirial, politica erlern promovat de toate guvernele Romniei dup Marea Unire.
n ceea ce privete orientarea politicii externe romneti pn n acest moment de cotitur,
Gh. Ttrscu va '.nota n iulie 1940: Politica acesta nu a fost politica unui om, nici politica
unui singur guvern. Politica noastr extern a fost politic naional" 88 Gr. Gafencu,
artizanul p:iliticii romneti (ministrul afacerilor strine din 21 dec .1938 pn la 1 iunie
1940, cnd a demisionat i a fost nlocuit cu inginerul I. Gigurtu) va nota despre mprejurrile
n care a fost adoptat aceast decizie de principiu (pe care o combtusem, pe care ulterior
arn regretat-o, ale crei consecine continui s le deplng, dar pe care mi este imposibil
s o condamn" 87) urmtoarele: n ziua n care Consiliul regal a avut de reexaminat po-
litica Romniei, acest ar era singur; izolarea sa era complet i risca s fie defnitiv" 88
3, Izolarea complet a Romniei. Sfritul Romniei Mari (iunie-septembrie
1d40): Ultimatumul sovietic; Dictatul de la Viena i lnelegerea de la Craiova.
Chiar dac, public, regele i guvernul romn, mai oviau, neputndu-se desprinde cu
inima uoar de ceea ce crezuser", afirmaser i practicaser, din intim convingere, timp
de mai bine de dou decenii, n activitatea concret de guvernare trebuia, volens nolens,
s se ia act i s se acioneze imediat; u funcie de evoluia evenimeentlor, totalmente nefa-
vorabil pentru interesele naionale ale Romniei.
Astfel, noul ministru al afacerilor strine, I. Giurtu, filogerman, a fost nevoit s-i
inaugureze mandatul cu eec ru prevestitor (2 iunie 1940) - rspunsul verbal, prin
W.Fabricius, al guvernului Reich-ului la comunicarea lui Gh. Ttrscu din mai. i rspun
sul nu era deloc ncurajator pentru guvernul romn, solicitant de ultim or al proteciei"
germane. Dimpotriv. Sigur de victoria sa n Vest i dezinteresat de problemele grani-
elor n Balcani, guvernul Reich-ului ntreba, aparent nedumerit, dar, n realitate aver
82 Ibidem
83
Arh. M.Ap.N., fond M.St.M., Secia 1, dos. nr. 1929, f. 3; cf. Istoria militar a poporu-
lui romn, Bucureti, 1989, p. 329.
84
Arh. M.A.E . fond Germania-Romnia, dos. nr. 821/1940; apud M. Muat, I. Arde-
leanu, op. cit., p. 1082- 1084.
85
A.I.C fond P.C.M dos nr. 216/1940; M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit p. 1084.
88 Gh. Ttrscu, Evacuarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord. Ed. Scrisul romnesc,
Craiova, iulie 1930, cf. M. Manoilescu, Dictatul de la Viena. Memorii iulie-august 1940. Ediie
ngrijit, note, postfa i indice de Valeriu Dinu, Bucureti, 1991, p. 15.
81
Gr. Gafencu, Preliminaires . . op. cit p. 282.
18 Ibidem.
248 C. GRAD
tiza tor-cinic, , ,dac i n ce msur guvernul romn este dispus a trata privitor la o cere-
re de revizuire (sub!. ns.) a vecinilor si, ca, exemplu lJ.R.S.S. n chestiunea Basarabiei.".
Interesat s previn orice suspiciune a Germaniei privitoare la noua sa orientare n
p:Jlitica extern, guvernul romn rspunde timorat cri , ,Romnia este foarte mulumit rl.e
rspunsul primitt' i c , ,va ncepe tratative directe cu Uniunea Sovietic pentru a ...-et!ea
cum p:Jt fi netez\te asperitilet'. Referitor la relaiile cu Ungaria, guvernul romn dorete
s aib relaii cit mai bune" i este de prere c , ,oriice cesiune de teritoriu n loc s Ii-
nitesc agitaia Ungariei, o va mri, ajungndu-se la o situaie mai grea. n final, guvernul
romn inea s releve c, dac p:eteniile revizioniste ale Ungariei fa de Romnia s-ar putea
justifica cel mult din punct de vedere al necesitilor p:>Iitice de moment, acestea ns .,,,,.,,
au nici o justificare din punctul de vedere al realitilor geografice, economice, etnice i istorice".
' (subl.ns.)
n perioada care a urmat pn la Ultimatumul sovieic, pe plan intern se nregistreaz
ncercri de atragere a tuturor gruprilor politice i cercurilor economice i profesionale n
noul hibrid p >litic intitulat Partidul Naiunii", creat prin decretul-lege din 22 iunie 1940
de transformare a F.R.N. n partidul unic i totalitar" 71 , sprijinit numai de Garda de Fier
i P.N.L. i dezavuat de P.N..
Pe acest fundal p )litic confuz, marcat de armistiiul (de fapt, capitularea) solicitat de
Frana la 22 iunie 72 i ncheierea ostilitilor pe Frontul de Vest (25 iunie), se produce tntima-
tumul sovietic 73 , inlturnd ultilmele iluzii asupra inteniilor sovietice i, totodat, confirmnd
semnalele repetate de avertizare la adresa Romniei. i cu toate acestea, guvernul romn avnd,
totui, scuza c nu fusese informat n vreun fel, ba dimpotriv, indus n eroare asupra dis-
cuiilor" dintre U.R.S.S Germania i Italia (23- 26 iunie) privind momentul, modalitatea
(militar sau p:inic) i ntinderea preteniilor formulate de U.R.S.S., a solicitat spijin
Germaniei i Italiei, reamintindu-le interesele lor n acest zon i promisiunile de ajutor n
cazul unei agresiuni sovietice'" J,a fel, guvernul romn a cerut sprijin de la fotii aliai din
nelegerea Balcanic 78 , n sensul de a reine cel puin Bulgaria i Ungaria de la intervenia
lor contra Romniei i n acest fel, de a-i asigura spatele n cazul unei rezistene armate fa i
de U.R.S.S. Rspunsurile primite la aceste solicitri au convins guvernanii c eforturile au
fost zadarnice i inutile. Am rmas singuri" - constata amar ambasadorul romn la Bel-
grad- i prietenii" de nevoie i fotii aliai ddeau, dei motivele erau diferite, acelai sfat:
s se accepte ultimatumul i se s evite rzboiul 17
Situaia de complet izolare, presiunile amplificate (diplomatice i militare) ale Ungariei
i Bulgariei, precum i opiniile generalilor I. Ilcu - ministrul aprrii i FI. Tenescu -
eful M.St.M n sensul imposibilitii rezistenei armate pe trei fronturi7 8 , au modificat n
decurs de citeva ore convingerile participanilor la cele dou Consilii de Coroan (27 iunie) 79 ,
prefigurnd soluia final: acceptarea ultimatumului. Din 26 de participani la ultimul Con-
siliu de Coroan, 20 au fost pentru primirea ultimatumului, n timp ce la primul consiliu abia
Arh. M.A.E fond Transilvania, dos. nr. 42, comunicarea verbal din iunie 1940, fcu
t de d-l ministru al Germaniei ctre preedintele Consiliului i ministrul afacerilor strine cf.
E. Campus, op. cit p. 529, nota 2; A.I.C fond P.C.M., pach, nr. 179, dos. nr. 1282, f. 27 cf. M.
Muat, I. Ardeleanu, op. cit p. 1087.
70 M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit nota 135.
11 Monitorul oficial", nr. 142 din 22 iunie 1940, p. 322; C. Hamangiu, op. cit XXVIII.
partea I, p. 998.
72 J. de Launay, ]}fari decizii ale celui de-al doilea rzboi mondial (1939-1942), Bucureti,
I, p. 163-172.
7 s Arh. M.A.E fond 71 - U.R.S.S. iunie-iulie, voi. 91.
"23 August 1944. Documente, op. cit p. 76-77; doc. nr. 53; D.G.F.P., seria D, voi.
X, doc. 4, doc. 13, doc. 25; Pactul Molotov-Ribbentrop i consecinele lui pentru Basarabia, Chi-
inu, p. 8-16, doc. 4-10; M. Muat. I. Ardeleanu, op. cit p. 1104-1110.
75 Arh. M.A.E., fond U.R.S.S., dos. nr. 137, telegrama nr. 38.918/27 iunie 1940, semnat
Gigurtu, ctre legaiile din Berlin i Roma i ambasadele din Ankara, Atena, Belgrad, cf. E.
Campus, op. cit p. 531, nota 10.
76
Ibidem.
11 E. Campus, op. cit p. 532, nota 24; V. Pop, Btlia pentru Ardeal, Ediie ngrijit de
Sanda Pop i N. C. Nicolescu, Bucureti, 1992, p. 27.

1a Carol al II-iea, Note zilnice, op. cit p. 673.
79 Ibidem, f. 673-674, 677-678; M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit p. 1117- 1124.
GUVERNUL ROMAN I DICTATUL DE LA VIENA 249
10 participani fuseser pentru acceptarea lui, Rspunsul guvernului romn (27 iunie) la ul.
timatumul sovietic ncerca s evite rul cel mai mare, solicitind guvernului sovietic s indice
locul i data pentru discuia amical ( ... ) a tuturor problemelor emanind de la guvernul
sovietic"ao. Rspunsul guvernului romn n-a mulumit guvernul sovietic i oricum, jocurile
fiind fcute, s-a expediat Bucuretiului, prin ministrul romn la Moscova, Gh. Davidescu, al
doilea ultimatum (28 iunie) cu prevederi care nu mai puteau fi eludate: evacuarea trupelor
i instituiilor romneti din Basarabia i Bucovina de Nord n termen de patru zile, incepind
din 28 iunie, orele 14 (ora Moscovei)"'. Guvernul romn, lipsit de orice posibilitate de ripost
(,,se vede silit s primesc" - termenii din telegrama ctre Davidescu). a acceptat n ziua ele
28 iunie 1940, orele 11, condiiile specificate n cel ele al eloilea ultimatum, spccifnel c face
aceasta pentru a evita urmri pe care le-ar avea recurgerea al for i deschiderea ostilitilor,
n acest parte a Europei" 82 Actul I al tragediei Romniei Mari ncepea. O provincie romneasc
Basarabia, cu suprafaa de 44.500 Km 2 - ce mai fusese sub stpiuire rusesc 106 ani (1812-
Hll8) - i 3.200.000 locuitori, majoritatea absolut etnici romni, era smuls iari clin I'.o-
tarele ei fireti. Aceeai soart o mprtea i partea de nord a Bucovinei (ultima parte ce
ii lipsea Ucrainei unitt='' - dup expresia lui Molotov) 83 , cu o suprafa de 6.000 Km 2 i
500.000 de locuitori"'. n urmtoarele 4 zile armata sovietic va ocupa acest teritoriu, piu~.
dintr-o nevinovat" eroare de trasare cartografic, raionul Hera, ignornd cele mai elemen-
tare reguli de comportaament in relaiile cu un stat vecin, nc suveran, permind elemen-
tt-1or comuniste locale, ndeosebi evrei, s insulte i s terorizeze armata i autoritile civile
romneti n curs de evacuare, conform condiiilor celui de-al doilea ultimatum. pretutindeni
st revars o ur fr margini mp:>triva elementului i mai ales a autoritii romneti. La
sosirea n Chiinu a unui general sovietic, populaia basarabean ar fi ieit naintea generalului
rus reclamndu-i n corpore c sunt istovii i nu au ce tri din cauza perului. Toi refugiaii
din Basarabia declar c au avut de ntimpinat foarte mari greuti numai din partea comu-
nitilor locali - majoritatea evrei - care sub influena evenimentelor i-au supus la torturi,
i-au btut cu pietre, le-au devastat bagajele" - se arat n buletinul contrainformativ nr.
1&.1 din 1 iulie 1940 al M.St.M. - Secia a II-a"'. Incidente grave, soldate cu mori i rnii
n rlndurile armatei i administraiei romne, s-au produs la Cernui, Soroca, Bolgrad, Ungheni,
eic81 Despre efectele dezastruoase ale celor petrecute n teritorial evacuat, gen. Ion Antonescu"'.
n memoriul su adresat regelui la 2 iunie arat profetic : Majestatea, ara se prbuete.
n Basarabia i Bucovina se petrec scene sfietoare ( ... ) Iat, ~Iajestate, schiat din fug,
numai un capitol al tragediei i al calvarului unui neam, care este numai la nc(put ( ... ).
Demoralizarea lor (a poporului i a armatei - n.n) este fr limit. Lipsa lor de ncredere
n conductori este total. Ura lor n contra vinovailor, a tuturor~ vinovailor de ieri i de azi,
c:rete".
Copleit de gravitatea evenimentelor i de lip.~a de soluii viabile, Carol al II-iea ncerc
i ultima carte: apropierea de Germania, pentru a obine protecie i salvarea a ceea ce m;i
rmsese din Romnia ~!are, inclusiv a sa. Astfel, la l iunie 1940, Romnia renun la gar~';
iiie anglo-franceze 88 , obinute n 13 aprilie 1939, care nu mai aveau nici o valoare i care, din
st~rt, erau ineficiente, prin lipsa de graranii fa de U.R.S.S. Decizia aceasta a fost co~
nicat personal de Lrege lui W. Fabricius, concomitent cu hottlrea de a cere protecia Reich-
ului, inclusiv trimiterea unei misiuni militare germane 89 . Cteva zile mai trziu (ll iulie) Ro-
'" :\.rh. ~LA.E., fond 71/IJ.R.S.S., 1940, iunie-iulie, voi. 91; 23 August. Documente, op.
c:(., p. 82, doc. nr. 56.

1
Ibidem.
z Ibidem, p. 83.
88 Pactul Molotov-Ribbentrop i consecinele lui pentru Basarabia, op. cit., p. 12, doc. 8.
Datele snt extrase din Anuarul statistic al Romaniei, 1940, p. 30-32, Sub povara gru-
1i;, i imperiale, Bucureti, 1993, p. 29.
s.; Arh. ~I.Ap.K., fond Armata I (21), dos. nr. 917, f. 13.
86 Ibidem, f. 11-15.
87 Arh. Stat. Bucureti, fond. P.C.~L. docs. nr. 318/1940-1943, f. 96-97, cf. ~I. ::\foat,
I. . \.rcleleanu, op. cit., p. 1134.

'" _-\.rh.)L\.E., fond Romnia, dos. nr. ii/I iulie 1940, telegramele circulare nr. 39.955,
3:.956. 39.959 ctre toate ambasadele i legaiile Romniei; cf. E. Campus, op. cit. ,p. 535,
11ta 40; Timpul", an IY, nr. 1139/4 iulie 7940.
D.G.F.P., seria D. voi. X, 19.57, p. 74; doc. nr. 68.
250 C. GRAD
mnia s-a retras oficial i din Societatea Naiunilor, ncheind - dup expresia lui M. Mar.J-
ilescu&o, noul ministru de externe - o iluzie politic n care s-a struit prea mult vren:e''.
La 4 iuliei Wilhelm Fabricius a prezentat regelui Carol al II-lea rspunsul lui Hitler
formulat n 3 iulie, cu precizrile de detaliu ale lui Ribbentrop, la mesajul su din 1 iulie, privi~
tor la schimbarea cursului politicii externe a Romniei i apropierea declarat de Germania.
Dup notele ultimative sovietice, acest rspuns constituia o nou i grea lovitur" pentrn.
rege i ar: Conform ,,modelului" de soluionare a crizei basarabene, regele era sftuit ami-
cal" s nceap negocieri cu Ungaria i Bulgaria n problema revizuirilor teritoriale", deoarece
trebuie s fie clar pentru regele Romniei c el nu va putea evita cedarea anumitor teritorii,
care sunt populate de unguri sau bulgari i nu de romni ( ... ). Recunoaterea acestui fapt
de ctre regele Romniei i de ctre guvernul su constituie condiia primordial pentru 0
pacificare real a Balcanilor"81 n acelai timp, Carol al II-lea era informat c Germania sf..1-
tuise de urgen Ungaria s pstreze pacea, n ateptarea unei soluii negociate, i c Ger-
mania nu dorete .s-i asume rolul de mediator oficial".
n aceeai zi, Carol al II-lea a primit n audien o delegaie, condus de I. Maniu i
c.I.C. Brtianu (Dinu), care a solicitat formarea unui guvern de concentrare naional capabil
s scoat ara i instituiile sale fundamentale din starea de criz paralizant. Regele considera
c mai poate gsi o soluie de supravieuire, fr a apela la fosilele" partidelor tradiionale9'
~i n consecien, e recurs la formula unui guvern de sacrificiu condus de Ion Gigurtu, avndu-1
la externe pe Mihai M:anoilescu. n acest guvern eterogen (al disperrii regale") 9 3, constituit l:i 4
iulie, 1940, au intrat ca noutate absolut i 3 legionari (H. Sima, V. Noveanu i Aug, Bideani.l)
alturi de ali 26 de membri. , ,Eram guvernul care trebuie s fac suprema ncercare de a pstra
graniele cit mai rmseser i - n gindul lui Carol - de a-i apra tronul de ameninrile
care-l nconjurau din afar i nuntru - nota cu luciditate noul ministru de externe9.
Pentru a putea nelege i analiza situaia i deciziile guvernului Gigurtu vizavi de COI!:!.-
plexitatea i gravitatea situaiei interne i internaionale a rii, considerm necesar s recU.r-
gem la concluziile i ipotezele _de lucru formulate atunci de M. Manoilescu. Aceasta din m"-
tivul c analiza deriv din perspectiva unui om aflat chiar n mijlocul evenimentelor, coparti-
cipant la majoritatea deciziilor adoptate i responsabil, n mare msur, de efectele lor. Dup
opinia autorizat a lui M. Manoilescu, n momentul constituirii noului guvern (4 iulie 1940),
Germania i Italia puteau dispune n chip absolut de soarta noastr. i aceste dou ri
nu ne erau prietene ( ... )- Romnia se gsea lipsit de orice for militar, izolat, fr
aliai i fr prieteni, strns intre doi uriai : Germania ostil i Rusia Sovietic, cel mult
indiferent''. Cit privete aprecierea referitoare la armat (lipsit de orice for militar"),
expresia ni se pare forat derivnd din surp!iza, dezagreabil, pe care i-o oferiser generaHi
Constantin Niculescu - ministrul aprrii naionale i FI. enescu - eful M.St.M.-, la
9 iulie, cnd, ntr-o vizit neanunat s-au exprimat c armata noastr nu este pregtit iu
foarte multe domenii", manifestind un pesimism extraordinar" 87 Dei, ndeclaraiactre
ar a noului guvern, se arta c pe planul extern guvernul nelege s fac o politic de
integraresincerinsistemulcreatdeAxaBerlin-Roma" i aceasta nu numai ca o expresiune
de realism politic, ci i ca o consecin logic a concepiilor politice i ideologice ale membri-
lor si", n practica guvernrii lucrurile s-au petrecut mult mai nuanat: Politica noastr nu
a fost bazat pe ipoteza unic a unei victorii definitive a Axei. Ea a fost o politic de alegere,
dintre mai multe rele, a rului mai mic i mai uor remediabil". 99
Ca o transpunere imediat n practic a principiilor declarate de guvern, apare rspunsul
lui Carol al II-iea (6 iulie), conceput mpreun cu ~I. ~Ianoilescu, la mesajul lui Hitler din
3 iulie. ):ota de rspuns reitera acceptarea, n principiu, a tratativelor directe cu Ungaria i
Bulgaria, exprimnd sperana i ncrederea c Fiihrerul va da Romniei tot sprijinul moral
pentru ca ceilali parteneri s nu mearg cu preteniile lor dincolo de cadrul dreptllii naio-
E. Campus, op. cit., p. 536.

00
n M. )luat, I. Ardeleanu. op. cit p. 140.

02 Carol al II-lea, "Voie zilnice .. f. 690.
:M. ::.Ianoilescu, Dictatul de la Viena. J'Jemorii (iulie-august 1941, Bucureti, 1991,
p. 19.
Ibidem, loc. cit.
Ibidem, op. cit., p. '!.7.
18 Ibidem, op. cit., p. 37.
1 Ibidem, lo.c. cit.

ee Universul", an 57, nr. 183, din 6 iulie 1940.
n M. Manoilescu op. cit p. 36.
GUVERNUL ROMAN I DICTATUL DE LA VIENA
251
nale i al raiunii politice ( ... ) i n nic1 un caz nu ar contrazice principiul etnic". Dac se
vor respecta aceste principii, guvernul romn era dispus s accepte vaste i reciproce schim-
buri de populaie care s-ar executa cu plan i sistematic ntr-un anumit timp" 1Dll. n esen,
deci, regele Carol al II-lea se angaja la tratative directe cu Ungaria i Bulgaria, pe baza prin-
cipiului schimbului de populaie, spernd totodat, c Romnia va beneficia de sprijinul moral
al lui Hitler n btlia diplomatic ce urma cu vecinii din vest i sud. Referindu-se la aceast
soluie, avansat de rege, la sugestia lui M. :Manoilescu, N. Iorga o considera drept util pentru
a amina sine die rezolvarea practic a litigiului invocat cu obstinaie, de Ungaria i Bulgaria,
~dirmnd textual: Dac voii s tratai o mie de ani, atunci pornii pe baza schimbului de
pr;pulaie' '.11
Analiznd retrospectiv aceast declaraie de intenii a regelui, implicit a guvernului
format la 4 iulie 1940, privind rezolvarea de principiu a problemei calde" a Transilvaniei
(cn Ungaria) i Cadrilaterului (cu Bulgaria), ea apare ca justificat moral de mprejurrile
ex~rem de nefavorabile Romniei. Practic, ns, soluia rezolvrii relaiilor tensionate cu cei
<l<i vecini revizioniti ai Romniei din vest i sud nu mai era considerat de Germania i
Italia ca aparinnd prilor direct implicate. Soluia, cel puin n ceea ce privete Romnia
i l'ngaria, fusese prefigurat de Hitler nc din 8 martie 1939: n ceea ce privete l;ngaria
i Romnia, ele fac parte din spaiul vital indispensabil al Germaniei. Cderea Poloniei i
o presiune corespunztoare le yor face, fr ndoial, s se acomodcze". 10 2 EYoluia eveni-
mtntelor pn n momentul dat demonstrase c, din nenorocire, Hitler nu se nela asupra
capacitii de analiz, decizie i responsabilitate a guvernanilor romni. Astfel, dup cum s-2.
nvederat n preliminariile acestui capitol, regele i guvernele Romniei au fcut, progresiv,
pai spre cedarea capital: Acordul 'Vohlthat Pactul petrol-armament", cedarea fr lupt
a Basarabiei i nordului Bucovinei - la sfatul binevoitor" al Reich-ului - renunarea la ga-
raT-iile anglo-franceze, formarea guvernului I. Gigurtu, presupus ca agreat de Germania,
ct'rirea proteciei Germaniei, fr ns a obine vreo garanie real. I,a nceputul lunii iulie
1940, Hitler, n culmea puterii, a considerat c sosise i timpul reglementrii" dirijate, de
urgt:n, n beneficiul su, a raporturilor dintre Romnia i vecinii si revizioniti, loiali din
f!';.eres puterilor Axei. n timpul crizei basarabene, Bulgaria i Ungaria, grbite s profite
de ocazie, fuseser temperate, pentru a nu crea o stare de rzboi n Balcani, dificil de aplanat
<le<'tre Germania i, probabil, avnd drept finalitate un citig disproporionat pentru :Moscova
neprevzut n Pactul Ribbentrop-~Iolotov i, evident, inacceptabil pentru Hitler. Odat re-
zolvat criza basarabean, se aciona intens pentru finalizarea global a problemei rom-
m,ti". Avertismentele Germaniei pentru a obliga Romnia s se acomodeze" noilor reali-
ti din Europa, au debutat cu rspunsul descurajant al lui Hitler din 3 iulie la mesajul lui
Carol al Ii-lea din 1 iulie (prezentat de noi anterior, vezi nota 91) i au continuat, gradat,
Cll primirea lui Teleky i Csaky la Miinchen 103, n 9 iulie 1940, de ctre Hitler, Ribbentrop
i dano, coroborat cu refuzul de care s-a lovit Carol al I:t-lea n ncercarea sa de a avea
o :<ntilnire direct cu Fiihrerul, precum i cu informaiile alarm:ante despre coninutul i rezul-
htnl discuiilor germano-italo-maghiare, culminnd cu scrisoarea rle rspuns a lui Hitler din
I 5 iulie la mesajul din 6 iulie al regelui. Coninutul acestei scrisori era de natur s nlrlturc
i ultimele iluzii ale regelui i guvernului su privitoare la posibiliti"iile de a trata cliferentlelc
co Ungaria i Bulgaria ntr-o atmosfer relativ civilizat, conform uzanelor internaionale,
fr presiuni inadmisibile din partea Germaniei i Italiei. De fapt, informaiile, reale, primite
pe diverse canale diplomatice din Berlin10, Roma 10, Belgrad, Budapestato, Bratislava etc.
aT fi trebuit s pun n gard guvernanii romni asupra deznodmntului final al scenariului
pe care Germania l concepuse pentru Romnia: noi i substaniale sacrificii teritoriale, fr
rezistenii. armat. S-ar fi economisit eforturile n van, ulterioare, seria de umiline nemeritate
i, mai ales, s-ar fi dat, poate, posibilitatea unei consultri a voinei naiunii n ceea ce pri-
vete calea de urmat n tratativele proiectate : schi.mb de populaie, returi de frontier, re-
zistenii. armat.
Schimbarea atitudinii puterilor Axei fa de satisfacerea preteniilor Ungariei i Bul-
gariei trebuie, n mod necesar, coroborat cu poziia U.R.S.S., dup reglarea conturilor cu
100 Ibidem, op. cit., p. 304, nota 26.

101 Ibidem, p. 67.
101 Eug. Preda, Miza petrolului, Bucureti, 1983, p. 25.
101 D.G.F.P., vo1. X, doc. nr. 446; M. Muat, op. cit., p. 101-102.
ioc Valeriu Pop, op. cit., p. 33.

10 R. Bossy, op. cit., p. 620; M. Manoilescu, op. cit., p. 67-68_
toM. Manoi!escu, op. cil., p. 67-68.
252 C. GRAD
Romnia, fa de cei doi satelii revizioniti. Astfel, la 5 iulie 1940, V. M. :Molotov comunica
reprezentantului diplomatic maghiar la Moscova c guvernanii sovietici consider reyc n!i-
crile Ungariei la adresa Romniei tot aa de juste ca revendicarea de ctre rui a Bas, :-o.-
bid"10'.
Se intra, deci - <lup cum relev, post-factum, ?.I. ~fanoilescu - , n faza a II-a a
procesului de reglementare dirijat, pe linia unor tratative libere i fr termen fix",1os a
raporturilor dintre Romnia i vecinii si din sud i vest. n aceeai serie a presiunilor con-
tinue i amplificate se nscrie i demisia 10 spectaculoas, demonstrativ, la 7 iulie, a lui
H. Sima din guvernul l. Gigurtu, sub prestextul c nu vrea s se fac prta la decizii
grave care ar mutila iari trupul rii.
Informaiile furnizate de organele siguranei i jandarmeriei <lin teritoriu emu de natur{i
s amplifice i mai mult teama guvernanilor vizavi de cursul nefavorabil al evenimentelor.
Astfel, Legiunea de jandarmi Bihor 110 raporta c, n urma nfiinrii Partidului Naiunei"
i cedarea Basarabiei, micarea comunist i-a luat avnt, toi ovreii adernd la ideea comu-
nist", din cauza extinderii generalizate a antisemitismului. Singura salvare este - opinia
sursa primar, un evreu - , apropierea necondiionat de U.R.S.S deoarece aceasta (Rusia
Sovietic n.11.) va ocupa toate rile, fie prin presiune direct, fie c se vor nate tulburri
interne, ca, apoi, sub pretext de meninerea ordinei, s se intre cu armata ... i, astfel,
Rusia va pune stpnire pe diferite ri, fr pierderi, iar Germania, slbindu-i forele, aciu
nea Rusiei, care nu a uitat purtarea Germaniei din trecut, se va ndrepta contra acesteia i
atunci comunismul va domina lumea". Populaia maghiar din jude - arat, n continuare,
nota - i manifest deschis bucuria pentru victoria Germaniei n rzboiul cu Frana, con-
sidernd c a sosit timpul ca i Ungaria s obin un profit: revizuirea frontierelor cu Roma-
nia. n aceast eventualitate, o parte din locuitorii maghiari i vnd pmnturile i avutul
i se mut n comunele din apropierea frontierei (nc un arg'D.ment n favoarea ideii c
schimbul de populaie coroborat cu o eventual minim retuare a frontierelor n compensaie
se profila ca soluie de moment n.n.).
O alt notm, anonim, reproduce opinia unor intelectuali clujeni fa de tribulaiile
puterii: Schimbrile dese de guvern snt o nenorocire ( ... ). n posturi de comand e numit
astzi un om, mine e nlocuit, iar poimine e pus iari n posturi nalte. Toate acestea snt
fapte care scad i mai mult prestigiul autoritii de stat. n posturi de comand ar trebui
s vin azi, cnd prestigiul autoritii este aa de sczut, oameni n care ara s aib depl-ini\.
ncredere ( ... ) . La posturile de comand sunt numii, mai ales azi, oameni pentr'u care
cuvntul jertf ar fi o simpl prghie care s-i ridice la picioarele Tronului".
Scrisoarea lui Hitler ctre Carol al II-iea (15 iulie 19-10) 112 a constituit un moment
crucial din relaiile noastre cu Germania i ( ... ) din evoluia ntregii situaii"118 din Romnia
spre catastrofa de la finele lunii august 1940. Chiar de la nceputul scrisorii, Hitler afieaz
fa de Carol al II-iea o suprioritate dispreuitoare, ascuns sub formula franchee", n
numele creia se dau sfaturi-sentine pe un ton amenintor, unui suveran al unei ri nc
independente: Orice ncercare de a stpni primejdiile care v amenin ara, printr-o ma-
nevr tactic, de orice natur ar fi ea, trebuie s dea i va da gre. Sfritul, mai devreme
ori mai trziu - poate chiar n cel mai scurt timp - poate nsemna nimicirea Romniei"'.
Dup acest avertisment sever, Fiihrerul indic i soluia de rezolvare: singura pe care o
pot propune Majestii Voastre, este nelegerea loial cu Ungaria i Bulgaria", deoarece -
se afirm cu un total dispre fa de adevrul istoric - Romimia ar fi datoare cu teritorii
pe care le-a dobndit dup rzboiul mondial ( ... ) favorizat fiind de un noroc special''.
n continuare, Hitler afirm c, Germania nu are interese teritoriale nici n Ungaria, nici n
Romnia sau Bulgaria. Are prietenii, din care prietenia cu Ungaria i cu Bulgaria dinuiesc
demult i au fost cultivate, n timp ce, , ,din pcate - cum reiese clar din documentele gsite
(este vorba de documentele <le stat major gsite n Frana, privitoare la inteniile gmernuhi.i
romn de a bloca puurile din zona petrolier cu ajutor franco-englez n.n.) atitudinea cel
101 M. :Muat, op. cit p. 100.

10 M. ~lanoilescu, op. cit p. 68-69.
109 H. Sima, op. cit p. 229-300; Carol al II-iea, .Voie ;iluice ... f. 695; l\I. ll:Ianoilescu,
op. cit p. 62.

11 C. Grad, Starea de spirit .. p. 345, doc. 3.
m Ibidem, p. 346, rloc. 4.
112 D.G.F.P. (1918-1945), Series D. voi. X, Londra, 1957, p. 217-220, doc. nr. 711;
23 A u.giist 1944. Documente I, ... p. 86-91, doc. 58; l\I. Manoilescu, op. cit p. 42-44.
na l\L Manoilescu, op. cit., p. 70.
I
GUVERNUL ROMAN DICTATUL DE LA VIENA 253
puin a p'.>liticii oficiale romneti, n trecut i pn n ultimul timp, a fost puin amical
fa de Reich, ba, dimpotriv, chiar ostil". Cu alte cuvinte, Romnia nu trebuia s spere,
nici ntr-un fel, la o atitudine binevoitoare din partea Germaniei. Nici mcar argumentul
petrolului romnesc nu mai era de actualitate pentru Reich - declara farnic Hitler. Dup
ce a supus conducerea Romniei unui adevrat rechizitoriu, cu incriminri dure i injuste,
nspre finalul scrisorii, Hitler rspunde, n acelai mod brutal, i la problema de fond inYo-
cat n scrisoareJ. lui Carol al II-iea (dac Germania este dispus sau nu s sprijine moral"
Romnia n fa1 preteniilor disproporionate ale vecinilor si): Numai atunci cind va in-
terveni o reglementare neleapt a problemelor deschise ntre Romnia, Ungaria i Bulgaria,
va avea un sens pO!ntru G!rmania a clarifica p'.)sibilitatea unei colaborri mai strnse (cu
Romnia n.n.) i pentru aceasta s preia n aceste condiiuni obligaiuni mai largi". Solui:a
reglementrii nelepte" trebuia - n viziunea lui Hitler - s se concretizeze ntr-o re-
vizuire" care, nu poate fi evitat la infinit" i cu cit va fi fcut mai repede, cu att va
fi mai favorabil Romniei.
La citirea acestei scrisori, Carol al II-iea a fost cuprins de o nestpnit mnie"ll,
gndindu-se chiar s nu rspund personal insolentului mesaj (ceea ce ar fi fost 0 gra"
greeal din punct de vedere politico-diplomatic), dar, n acelai timp, s-i respecte angaja-
mentul de a iniia tratative directe cu Ungaria i Bulgaria. La sfatul lui M. Manoilescu, prin
intermediul lui E. Urdreanu, regele a acceptat s semneze scrisoarea conceput pe un ton
ponderat (poate prea ponderat), dar demn, de ministrul su de externe. Scrisoaream a fost
nmnat la 26 iulie n timpul ntrevederii pe care Hitler a acordat-o la Berchtesgaden delega-
iei romne (primul ministru - I. Gigurtu, ministrul de externe - M. Manoilescu i Ro-
malo - ministrul Romniei la Berlin). Chiar din introducere, regele ine s reitereze c, n
chestiuni att de grave" cum snt cele privitoare la reglementarea pe calea revizuirii a ra-
porturilor Romniei cu vecinii" nimic nu poate fi cbidit durabil pe acte care nu i-ar a~ea
deplina adeziune popular", orice ncercare incapabil s reziste la critica istoriei fiind o
oper trectoare i zadarnic". n acelai context, regele afirm c este ndatorat i obligat"
s protesteze n faa acuzaiei c Romnia nu a reuit s-i apropie noile teritorii politicete
i etnicete". Realitatea, ndeobte cunoscut, era c unirea provinciilor Basarabia, Transil-
vania i Bucovina a fost liber i spontan" i integrarea lorn cadrele statului naional 1uii-
tar romn s-a fctu pe cit de rapid pe att de natural". Abordndu-se fondul problemei, .h
scrisoare se arat c rana smulgerii Basarabiei, pe calea ultimatumului acceptat la sfatul
Germaniei, este prea proaspt i c statu:! i poporul romn nu pot fi considerate, n con-
tinuare ca singurele entiti politice menite s aduc jertfe continue pe altarul pcii, si
pentru instaurarea ordinei politice superioare pe care o intenioneaz Germania". Dac S:-Jr
merge n continuare pe aceeai linie, s-ar crea la toi vecinii notri ideea trist c Romnia
este o ar gata s cedeze oricui", iar poporul romn s-ar dovedi ;,'cel mai slab i cel mai
demn de nesocotit din aceast p1rte a lumi;. "Ideea unor noi cesiuni teritoriale fiind exclus,
attnconcepiaguvernanilor,ctinceaantregii ri, Carol al II-iea expune, n
8 puncte,
opinia sa privind modalitatea de revizuire a diferendelor cu Ungaria i Bulgaria pe calea
unor tratative directe, integrate ntr-un sistem regional de tratate, i avnd drept baz prin-
cipiul etnic i. n subsidiar, schimburi de populaie. Totodat se exprima sperana c disc'u-
iile cu vecinii se vor desfura n linite i fr presiuni din exterior, iar odat diferendele
rezolvate, Romnia putea beneficia de o colaborare politic sincer cu Germania" i de
garaniile acesteia. fa de orice eventualitate" (se avea n vedere, n primul rnd, pericolul
sovietic n.n.) .
. nainte ns de a fi pre<ht acest rsp~ns al regelui (26 iulie), primul ministru, I. Gi~
gurtn, a ntreprins o ncercare de netezire a rap:irturilor cu Germania, solicitnd -- printr-o
scrisoare (16 iulie) adresat, cu scop exploratoriu, m~realului Goring - nelegere i rbdare
fa de eforturile guvernu'.ui romn de a liniti opinia public intern copleit de amr{iciu
nea pierderii Basarabiei i totocbt.1, nelinitit de p~rspectiva unor noi cesiuni teritoriale n
vest. Primul ministru ntreba, ngrijorat, de ce oare Germania nu rspunde la dou ntrebri
oficiale ale Romniei p:ivitoare la proiectatele discuii cu vecinii ei i, la fel, de ce noul
ministru la Berlin, Al. Romalo, nu-i putuse p~ezenta timp de dou luni scrisorile de acre-
ditare. ..\.ceast" atitud'..ne a Germaniei ar putea avea i un alt neles pentru diferite alte
cercuri" 116 .
ne M. :\Ianoilescu, op. cil., p. 75.

115 Ibidem, p. 76-83; V. Pop, op. cit., p. 54-51; :'II. !.Iuat, I. Ardeleanu, op. cit p. 1167-
1171.
118 M. !1-Iuat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 1171-1172.
254 C.CllAD
Tot n zilele premergtoare vizitei lui I. Gigurtu i M. Manoilescu n Germania i Italia.

s-au intreprins, pe plan intern, eforturi de captare a bunvoinei ardelenilor i de atragere
a lor n cercurile decizionale. Astfel, regele l-a primit n audien pe Valeriu Pop (23 iulie)m
avnd cu acesta o lung discuie privitoare la situaia rii n perspectiva nceperii negocierilor
formale cu Ungaria i Bulgaria, iar primul ministru s-a ntlnit cu Iuliu Maniu. Concluzia
acestor ntlniri era c trebuie luate de urgen msuri de recitigare a ncrederii n autoritatea
instituiilor fundamentale ale statului (rege, guvern, armat), concomitent cu consultarea
fruntailor ardeleni consacrai n problema Transilvaniei. La fel, pentru a demonstra fa de
U. R.S.S. o atitudine de maxim bunvoin i ncredere, ca ministru plenipoteniar la Moscova
a fost numit un personaj de prim rang, fostul ministru de externe Grigore Gafencu, gest
primit cu deosebit satisfacie de guvernul sovietic care a dat agrementul n timp record
de 24 ore118 n ceea ce privete, ns, stoparea diplomatic a Ungariei i Bulgariei de ctre
lJ.R.S.S. nu s-a reuit aproape nimic 118 Cu patru zile nainte de vizita lui I. Gigurtu i
M. Manoilescu la Hitler, Ribbentrop a inut s reaminteasc brutal trimisului romn la Berlin,
.li.I. Rom alo, c, dac nu se realizeaz urgent nelegereile cu Ungaria i Bulgaria: 1 Hitler se va
dezinteresa complet de soarta Romniei, ceea ce va avea urmri catastrofale (cuvntul este
al lui Ribbentrop)"no.
Vizitele lui I. Gigurtu i M. Manoilescu n Germania (26 iulie) i Italia (27 iulie) au
constituit pentru guvernanii romni ultima etap de sondare i clarificare, la faa locului,
a inteniilor celor dou puteri ale Axei n ceea ce privete poziia lor fa de apropiatele
tnnvorbiri ale Romniei cu Ungaria i Bulgaria.
Din punct de vedere protocolar i politico-diplomatic cele dou vizite s-au desfurat
aproape identic: primirea delegaiei romne la gar de ctre ministrul de externe, dtjun
protocolar cu acesta i, n final, ntrevederea cu eful statului, astfel incit, la sfritul vizitelor,
ministrul afacerilor strine, M. Manoilescu, avea s afirme c a fost nevoit s asculte patru
rtchizitorii, n dou zile, la adresa Romniei i a politicii ei din ultimii ani. 121
nceputu.I acestor rechizitorii l-a fcut Ribbentrop, imediat dup sosirea delegaiei romne
a Salzburg, n termeni de o rceal nfiortoare" 122 , insistnd obsesiv asupra necesitii de
a se repara, prin revizuire, nedreptile" Trianonului i Saint-Germain-ului i accentuind c
Romnia nu se bucur de nici o simpatie din partea Reich-uluL ~fai mult, Ribbentrop a
afirmat cu cinism c, dac Romnia s-ar fi bucurat de prietenia Reich-ului, s-ar fi
gsit cu uurin mijloace pentru a evita ultimatumul sovietic din iulie. Cu mici di-
ferene de stil, Hitler, euforizat de victoriile fulger obinute n primvara anului
1940, a a desfurat n timpul ntrevederii de la Berchtesgaden 123 , un adevrat spec-
tacol de grando manie, cu durat de aproape o or, n care a trecut n revist toate realizrile
regimul u nazist, ndeosebi ultimele victorii, i n acelai timp, , ,erorile" democraiilor occidentale,
n cluzind n aceast arie i Romnia, nvinuit de o serie de pcate grave n politica extern
(mai ales perioadele Titulescu i, apoi, Gafencu). n final, Hitler, ntr-o manier ndulcit,
fa de brutalitatea ministrului su de externe, a declarat c este pentru revizuirea frontie-
rdor, cu o retrocedare parial de teritoriu ctre Ungaria i schimb de populaie n compen-
saie. A mai adugat, cu nelegere fariseic pentru Romnia, c nu este de acord cu cererile
Ungariei de retrocedare total a Transilvaniei, considerindu-le drept fanteziie politic".
n termenii teatrului absurd jucat de fiihrer, se poate spune c victima este comptimit i
ncurajat de clu, indicndu-i-se cum s se aeze pentru a termina execuia mai repede.
Aceast secven de fars tragic se pare c a influenat decisiv comportamentul ulterior al
celor dou oficialiti romne, care revenite la Bucureti timorate, nu i-au mai reyenit din
starea de panic. Pentru a spori grotescul situaiei, n a doua parte a ntrevederii~ Hitler
s-a prefcut foarte interesat de hrile etnice prezentate de partea romn (redactate de
institute cunoscute de geografie i statistic din Austria, Germania, Italia, Ungaria i Romnia
ntre anii 1829-1930), artndu-se impresionat de mrimea i ntinderea elementului etnic
romnesc. La desprirea de fiilirer, M. Manoilescu a rmas cu impresia, dovedit ulterior
greit, c Germania este partizana unor nelegeri pe baza schimbului de populaie, cu minime
117 V. Pop, op. cit., p. 52-53.
ua M. llfanoilescu, op. cit., p. 95-96.

119 Ibidem, p. 102-103.
120 Ibidem, p. 87.
m Ibidem, p. 123.
112 Ibidem, p. 105- 106.
1u Ibidem, p. 108-120, p. 316-318 (nota 72); V. Pop, op. cit., p. 265-271 - anexa 16.
GUVERNUL ROMN I DICTATUL DE LA VIENA
255
rectificri teritoriale, ba chiar a organizrii unui plebiscit n Transilvania privitor la opiunile

locuitorilor ei pentru Ungaria sau Romnia, eventual sub supravegherea unei armate neutre
(Spania). Aceast impresie fals a fost reconfirmat i amplificat la Roma n timpul ntre-
vederilor cu Mussolini i Ciano (27 iulie) 124 Acetia, fiind informai de coninutul discuiilcr
din ziua precedent - de la Berchtesgaden, cu Hitler i Ribbentrop, nu i-au permis s aib
nici un fel de iniiativ n afara cadrului fixat de fiihrer, mrginindu-se numai s puncteze
poziia Italiei, n strns legtur cu cea a Germaniei, accentund c nu agreeaz deloc ideea
unui arbitraj al Axei, care ar duce numai la resentimente ale ambelor pri fa de arbitri.
Evident, vizita n Italia, dup cum mrturisete i ~fanoilescu, a fost mai redus ca importan-
dect cea efectuat n Germania, dar a permis, totui, s se trag concluzia c nu existau
fisuri exploatabile n p::ilitica Berlinului i Romei fa de Romnia. Considernd problema Ca-
drilaterului secundar n raport cu cea a Transilvaniei (cum i era, de fapt), delegaia romn
a abordat aceast chestiune cu oarecare surdin" 1 '", bazndu-se i pe impresia de moment
dt Hitler i Musolini nu se artau prea interesai de acest capitol. A _fost o nou eroare de
apreciere. Peste nici trei zile (31 iulie), dup ce ziarele romneti tipriser - pentru edi-
ia din 1 august - un interviu oficial cu M. ~Ianoilescu, menit s liniteasc opinia pubHc,
asupra rezultatelor ntrevederilor de la Salzburg i Roma, ascunzndu-se deliberat gravita-
tea situaiei, la Bucureti a sosit comunicarea-decizie a lui Hitler privind , ,soluionarea"
problemei Cadrilaterului (cedarea fr trguieli" a Cadrilaterului ctre Bulgaria). Soluia
fusese adoptat imediat dup ce Hitler primise i vizita oficialitilor bulgare (primul ministru,
Il. Filov i ministrul de externe, I. Popo'1) i nu admitea, n viziunea comunicrii, nici un
fel de comentariu, ea fiind, ,extraordinar de loial i echitabil" 128 n pofida protestului verb.al
al ministrului de externe romn, fa de acest amestec direct al Germaniei n reglementarea
raporturilor cu vecinii - procedeu contrar celor discutate la Salzburg i Roma, i periculos
n perspectiva discuiilor cu Ungaria - , nu s-a modificat nimic n decizia lui l!itler, astfel
nctadouazi,odelegaieromn,condus de V. Cdere, a plecat la Sofia pentru problemele
legate de nceperea oficial a tratativelor cu Bulgaria. Cum sentina fusese dat, nu este
de mirare c tratativele purtate cu Bulgaria la Craiova ntre 19 august- 7 septembrie., s-au
finalizat printr-o nelegere ce nu ieea din cadrele fixate anterior. Chiar dac, oficial semna-
rea ei este posterioar actului de la 30 august', noi o considerm ca o anticipaie a Drktatului
de la Viena (att soluia dictat de Hitler. cit i acceptarea ei de ctre guvernul romn s-au
produs illaintea ,,"arbitrajului" vienez), De altfel, la 24 august, n tirripul Conferinei de la
Craiova s-a ajuns la o nelegere de principiu asupra cedrii Cadrilaterului. Cu o zi nainte
(23 august), participanii la Consiliul de Coroan fu~cser de acord cu aceast soluie pentru
a nu irita Germania i a nu periclita soarta Transilvaniei. Al. Vaida Voievod a sintetizat
plastic problema acestei noi cedri: , ,Cadrilaterul e degetul mic. Dincolo (Transilvania n.n ..)
e braul"l21, iar X. Iorga, cu un excepional sim al realitii i al perspectivei istorice, a
afirmat tranant: , ,Eu snt naionalist, nu expansionist, eu am fost contra anexrii ( ... ).
Cadrilaterul nu trebuia anexat. Romnesc nu era, prii;i lupt nu l-am lu~,; strategie n-a fost.
Dac citigm o prietenie cu preul lui, nu am pliitit-o prea scump."1!8
Cu totul alta era, ns, miza Transilvaniei i guvernul romn. perfect contient. de aceasta,
a ncercat, n pofida presiunilor concertate ale Germaniei i Cngariei - a se vedea, n acest
sens, articolul amenintor la adresa Romniei, acuzat? de tergiven:are i 'Viclenie n dema-
rarea nelegerii cu Cngaria, aprut n Berliner Iloersenzeitung din 2 august i intitulat
Fals eroism", precum i nota legaiei maghiare din Bucureti (1 august) prin care se comu-
nica guvernului romn c diferendul dintre l7ngaria i Romnia nu este de natur minori-
tar, ci teritorial" 128 - s tempereze graba Berlinului i a Budapestei n rezolvarea imediat
a preteniilor horthyste i, concomitent, s obin o atenuare a acestora. Totodat, primul
ministru i mnistrul de externe au intensificat aciunea <le conYingere a cercurilor guvernante
i a fruntailor politici ardeleni n vederea obinerii acordului pentru nceperea tratativelor
cu Ungaria i Bulgaria, conform celor convenite la Salzburg i Roma. Dup afirmaiile lui
){. Manoilcscu, Consiliul de )Iinitri, convocat n ziua de 31 iulie, a fost n unanimitate ce
acord cu intenia guvernului de a ncepe aceste tratafr;e. La fel i consilierii regali Gh. Tt-
m Ibidem, p. 121-126; Ibidem, p. 272-278, anexele 17-18.

u Ibidem, loc. cit.
121 M. Manoilescu, op. cit., p. 136-137.
127 Ibidem, op. cit., p. 167.
12'8 Ibidem, p. 168.

111 G. Sofronie, Les anteddents de l'act de Fienne, Sibiu, 1945 p. 21.
256 C.GRAD
rscu, A. C. Cuza, V. Iamandi, C-tin Argetoianu i V. Antones u, convocai n aceeai zj

)a Preedinia Consiliului de Minitri1"'. n acest scop, n ziua de 2 august, la locuina lui
I. Gigurtu i n prezena lui M. Manoilescu, a avut loc o consftuire intim cu fruntaii
ardeleni, minus Iuliu Maniu, care a declinat ferm invitaia primului ministru, n problema
acceptrii sau neacceptrii nceperii tratativelor cu Ungaria i a cilor de urmat n aceast
perspectivl31. n urma unor discuii aprinse s-au conturat patru poziii distincte: 1) refuzul
t,-atativelor i rezisten (mitropolitul unit I. Niculescu, Aurel Vlad, Aug. Pop i Vidican, prieten
politic al lui O. Goga); 2) aminarea deciziei, dei aceasta, practic, nu mai putea fi aminat
(N. Blan - mitropolitul ortodox al Ardealului, I. Lugoianu, Aurel Baciu); 3) acceptarea prin-
cipiului tratativelor directe, pe baza schimbului de populaie, cu minime rectificri de frontier
(Al. Vaida-Yoievod, S. Pucariu, V. Pop, I. Lupa, I. Haieganu, Seb. Bornemisa, Eug.
Sani); 4) neprecizarea opiniei fa de obiectul discuiei (Horia Sima, Silviu Dragomir).
Pe aceeai linie se nscria i pregtirea unor misiuni de propagand n capitalele Axei,
formate din fruntai politici naionaliti cu oarecare credit la Berlin i Roma, concomitent cu
editarea de urgen, de ctre Ministrul Afacerilor Strine, a unor lucrri de propagand tiin
ific n sprijinul Transilvaniei, aprute n a doua parte a anului 1940 i n 1941.
Conform hotrrii lui Carol al II-iea din 3 august, Racul Dossy, chemat teldonic de la
Roma, a primit misiunea din partea lui l\L Manoilescu (6 august) de a pleca imediat la Buda-
pesta i de a comunica dorina guvernului romn de a ucepe tratative directe cu l:ngaria n-
tr-o localitate din Vechiul Regat. Totodat, ambasadorul romn avea misiunea s sondeze,
fr a se angaja cu nimic, inteniile guvernului maghiar n ceea ce privete fondul tratativelor
(mrimea preteniilor i mcdalitatea de negcciere) 132 n timpul ntrevederii (7 august) cu
Teleky i Csky, partea maghiar a intenionat s-i nmneze lui Bossy un aide-mcmoire coni
n1nd contrapropunerile ei privind baza discuiilor. ntiuct Dossy a refuzat categoric s pri-
m.easc acest memoriu i s-l duc la Bucureti ministrului romn de externe - acceptnd
numai s-l citeasc cu titlu pur personal i informativ" 133 - s-a recurs la calea diplomatic.
obl~uit, astfel incit M. l\lanoilescu 1-a primit, prin intermediul lui Dardossy, rspunznd la
JO august printr-un contramemoriu. Din analiza ecler dou memolii (maghiar - 7 augustl4
i ro..an - IO august1) rezult clar c exist o diferen. esenialii de opinii n ceea ce pri-
vete modalitatea procedural: partea maghiar dorea nti compromis asupra noii frontiere,
urmat de schimbul de populaie, n timp ce partea romn pornea de la principiul efecturii
li.tii a schimlmlui de popula/ie, urmat de rectificarea teritorial compensatorie. n al doilea
memoriu ( 11 august), partea maghiar a adoptat o poziie mai flexibil - dind impresia
c a acceptat principiul schimbului de populaie - i a acceptat nceperea tratativelor ntr-o
localitate din Vechiul Regat (eventual la Sinaia), la data fixat de guvernul romn, indicnd
i conductorul delegaiei: A. Hory 139
Sub presiunea evenimentelor n curs, primul ministru, I. Gigurtu, a rostit n zfo.a de
9 august un discurs radiodifuzat n care a expus situaia de izolare a Romniei i a prevenit
opinia public din ar c vom fi nevoii s facem sacrificii", cerind, n acelai timp, ca
naiunea s-i pstreze calmul117 De altfel, starea de spirit a populaiei, mai ales n zonele
de frontier cu t:"ngaria nu era deloc favorabil guvernului. Astfel, nota informativ din 1
august a coritandantului plutonului 11 de poliie arat c n rndurile romnilor ardeleni.se
rspindete crezul c conducerea roman intenioneaz s cedeze Ungariei Ardealul sau parte
din el, i aceasta se consider ca o trdare" 138 ntr-o alt not informativ din 2 august,
Inspectoratul de poliie i siguran Some arat c aciunile guvernului romn, ndreptate
spre acceptarea tratativelor cu Ungaria, all oferit un teren susceptibil pentru propaganda
prietenilor d-lui Maniu", care preconi::eaz rezistenfd pasiv fa de linia oficial. n cazul
acceptrii de ctre guvern a unei cedri de teritoriu din trupul Ardealului, I. ~Ianiu - relev
no M. Manoilescu, op. cit., p. 140.

lBl Ibidem, op. cit p. 141-148; V. Pop, op. cit., p. 55-61.
lat R. Dossy, op. cit., p. 652.
13 Y. Pop, op. cit., p. 64-69; A. Simion, Dictatul de la Viena, Cluj, 1972, p 159-160.
m Ibidem, loc. cit.; Arh. 1\1.A.E., fond 71. Transilvania, voi. 40, f. 227- 237.
1 3 5 V. Pop, op. cit., p. 69-71; A.I.C., fond Ministerul de Interne, dos. nr. 5/1940, f. 379-
382.
uo Ibidem. f. 72-73; I\Jidem, f. 394-395.
m !II. ~luat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 1199.
188 C. Grad, Starea ele spirit ... , p. 350-351, dec. 10.
257
::ota - era pregtit pentru o aciune autonomist 139 La fel, n 5 august, o not contrainfor-
mativ, relev c, din cauza zvonurilor insistente despre o posibil cedare a Ardealul-ui, a
luat amploare curentul regionalist. Ardelenii par hotrii s lupte singuri. n plus, se semualeaz
c:c in localiti sseti continu aciunea de organizare a grzilor naionale propriiI< 0 n ziua
<:e 8 august, intre orele 12-1430 . la Cluj. n locuina lui\'. Pmuiu (str. Vulcan ur. 7), a avut
lJC o edin intim a partizanii ;r pzlitici ai !ui I. ~Iat:iu (C. :Maniu, V. !l{cldovan, E. Haie
ganu, R. Boil. Z. Boil, C. Bianu, l. l'cp, L. Pop, dr. Leucuia) la care s-a discutat situaia
_-\rdealului n faa preteniilor horthyste i atitudinea pe care oamenii palitici romni trebuie
s-o adepte n asemenea mprejur1 i, Dup discuii controversate pe tema formulei de scpare"
s-a ajuns la ideea constituiiii unui guvern de concentrare naional care s cuprind oameni
?'litici de suprafa din toate partidele, prezidat de\'. Pop. n timpul edinei s-a consemnat
upinia unanim c nu trebuie s se cedeze nici o brazd din pmntul rii, cu preul oricror
sacrificii 141 .
Ca urmare a ordinului comun nr. 2286 din 5 august la ~Iinisterului Propagandei Kaio
nnle i al ~Iinisterului de Interne, la Prefectura judeului Slaj, n 10 augus( s-a constituit
Comitetul Judeean de Propagand care avea menirea de a difuza tirile oficiale la sate,
de a preveni i combate prin o aciune energic i de mari proporii zvonurile i propaganda
tendenioas i de a ndrepta starea de spirit a maselor papulare i a o face cunoscut orga-
nelor superioare responsabile''lU. La 12 august, n urma telegramei confideniale nr. 834/11
august 1940 a Ministerului de Interne, la Prefectura judeului Slaj, se convoac o nou e
din de organizare a Comitetului de Propagand Xaional. Rezultatul acestei edine a fost
consemnat ntr-o not informativ naintat rezidentului regal al inutului Some: Din
cauza nesiguranei privitoare la integi itatea frontierelor, papulaia romneasc este extrem de
ngrijorat. Expozeul d-lui prim-ministru n acest jude de grani i procesul pus n discuie
n-au fost primite cu prea mult simpatie. Principiul enunat, privitor la sacrificiile ce tre-
i:,uiesc fcute, a produs foarte mult amrciune i ndirjire ( ... ). Situaia se compar cu
cea din Basarabia: ca foarte critic ( ... ). n general, cuvintul rzboi" a devenit simpatic,
pe cind ideea de a se ceda" este respins cu toat indignarea" 143
Intelectualii prezeni la cele dou edine de la Prefectura judeului Slaj, ca reprezen-
tani autorizai ai opiniei publice din jude, au considerat de datoria lor s avertizeze cercu-
r!le guvernante c aciunile de rspuns ale acestora vizavi de preteniile sfruntate ale Ungariei
horthyste snt apreciate n aceste pri de ar ca extrem de nehotrte i n contradicie
c01 interesele perene ale neamului, ceea ce a)imenteaz, progresiv, o stare de confuzie, team,
neincredere i ur. n aceast situaie, cei prezeni la edin au afirmat c nici un intelectual
n.u Poate s accepte misiunea de a face propagand pentru obinuirea opiniei publice locale
cu ideea sacrificii teritoriale - chiar minime - n vest, dup cum s-a ntmplat cu Basarabia
i Bucovina de ~ord, deoarece aceasta ar fi privit ca o trdare de ar i n-ar fi exclus
judecarea sumar a trdtorilor" (intelectualilor n.n.) i, concomitent, prbuirea ordinei pu-
blice14.
lu a doua parte a lunii august 1940, s-a observat, totui o relativ reducere - linitea
<}inaintea furtunii - a tensiunii politico-diplomatice ajunse ntr-un punct critic. Astfel, Le-
::;iunea de jandarmi Slaj ntr-un raport ctre prefectul judeului, col. Opri, semnala: Lo-
COJ:itorii, i n special intelectualii romni din plasa Jibou, slnt foarte mulumii c a fost
delegat V. Pop pentru susinerea drepturilor Ardealului n Comisiunea ce s-a format n acest
sc-np; Romnii afirm c n cazul n care se va face cedarea ei (a Transilvaniei n.n.), pe cale
politic, ei vor face revoluie i nu se vor preda, ntrucit tiu ei ce-i ateapt (moarte sigur
'i pierderea averilor)" 1 .
La fel, participanii la adunarea de la Oradea (22 august), organizat de fruntaii
p,pulaiei romneti din ora i judeul Bihor au protestat mpatriva preteniilor revizioniste
'""Ibidem, p. 351-352, doc. 11.

uo Ibidem, p. 352-353, doc. 13.
w Ibidem, p. 353-354, doc. 14; A se vedea i declar~iile de la Ildciu ale lui I.
Maniu (8 august 1940) - Anexa nr. 1.
m Arh. Stat. Slaj, Cabinetul prefectului, dos. 222/40, f. 2-5, vezi C. Grad, D.E.
G-.1ron, Starea de spirit a populaiei i a autoritilor din Sdlaj n august 1940 (I), n Graiul
S:Liajului", an II, nr. 144/29 august 1990.
ua Idem, fond Danciu, dos. 33, f. 4- 5.
iu Ibidem, f. 6- 10.
rn Idem, fond Prefect, dos. 263/1940
258 C. GRAD
ale Ungariei din judeele de granill vecine: Slaj, Satu )!are, Maramure. O zi mai trziu
(23 august), locuitorii romni din Valea lui Mihai, judeul Slaj, au trimis efului P.N'.., sl
jeanul I. Maniu, o telegram n care se cere s se in seama de testamentul lsat cu limb
de moarte de prinii notri lupttori i furitori ai Unirii : s nu cedm nici o palm din
pmntul nostru ctigat prin jertf i snge"HI.
n aceast atmosfer s-au deschis i s-au desfurat lucrrile Conferinei de la Turnu
Severin (16-24 august 1940)147. Cele dou guverne au desemnat cte un sinJ!ur delegat cu
depline puteri (Romnia - V. Pop, Ungaria - A. Hory). n delegaia romn mai figurau
generalul C. Dragalina, ministrul plenipoteniar D. Hiott, S. Mnuil, directorul genernl :ci
statisticii - cu titlu de experi, iar Gh. Cruescu, ministrul romn la Budapesta, ca obser-
vator. Dindelegaiamaghiarmaifceau parte caexperi: generalul Naday, sub-d al ~l.St.~tj.
colonelul Ujszaszi i S. Zilahi, iar ministrul Ungariei la Bucureti, L. Bardossy, cu statut
de observator. -
nc de la debutul Conferinei, era previzibil eecul ei. Acest eec era, de fapt, obkcth ul
intermediar al Budapestei n rezolvarea n favoarea sa a diferendului romno-maghiar provGl''.lt
artificial de ea. Trebuia s se demonstreze formal c romnii snt inflexibili, nedispui la
negocieri serioase", duplicitari fa de angajamentele asumate la Salzburg i Roma, tulburii-
tori ai pcii n regiune etc i, prin urmare, mijloacele negocierii directe fiind epuizate din
vina lor, se impunea intervenia Axei ca mediator. Aceast stratagem politico-diplomatic
iniiat de Budapesta a reuit pe deplin. Astfel, n cele trei zile de discuii directe ( 16, 19, 24),
delegaia maghiar a provocat artificial incidente procedurale de edin (n prima i a doua
zi - nerespectarea regulii egalei plenipotene cu partea romn, aa cum cereau uzanele
diplomatice, ntrzieri repetate pe motive tehnice) i, mai ales, a avut n problemele de fond
o poziie absolut inacceptabil pentru negocieri. De remarcat c, n prima zi, partea maghiar
a remis prii romne un aide-memoire, nsoit de o hart, n care se reitera poziia dur din
memoriul redactat n 7 august, pretinznd egalitate de tratament cu U.R.S.S. i Bulgaria n
baza principiului statu quo ante, i n acelai timp afirmnd cu tupeu c Ungaria face un sacri-
ficiu imens renunnd la o parte din dre!Jturile sale milenare asupra ntregii Transilvanii. n
esen, poziia Ungariei era ireconciliabil cu cea a Romniei, pornind de la principiul enun-
at n 7 iulie: ntietatea rectificrii frontierei, urmat de schimbul de populaie.
n viziunea guvernanilor de la Budapesta transpunerea n practic a acestui principiu
presupunea ca Romnia s cedeze, benevol, nu mai puin de 2/3 din teritoriile unite cu ea la
I Decembrie 1918 (cca 68.000 Km 2 ), cu 3.900.000 de locuitori (2.200.000 romni i 1.200.000
maghiari). Generoas", Ungaria consimea s lase Romniei Banatul i sudul Transilvaniei:
judeele Fgra, Sibiu, Hunedoara, o parte din Alba (fr Alba Iulia) i o parte din Trnave
(cu oraul Blaj). Lund cunotin de enormitatea acestei propuneri, V. Pop a replicat c pro-
punerile maghiare, cu deosebire ultima, nu pot constitui o baz acceptabil de discuie"IA
i c guvernul romn rmne la punctul de vedere enunat prin nota din 10 august. Contra-
propunerile guvernului romn au fost expuse n a doua edin (din 19 august). ntre primele
dou edine (n zilele de 17 i 18) cele dou pri au desfurat aciuni febrile pentru a
obine acceptarea punctelor lor de vedere de ctre Germania i Italia i, concomitent, pentru
a dirija fora de influenare" a acestora asupra celeilalte pri. Astfel, dup ce V. Pop
a insistat n audiena comun la rege pentru adoptarea unei propuneri coerente, precise, de-
curgnd din principiul prioritii schimbului de populaie, a solicitat intensificarea - a ~e
lucra struitor" - confactelor cu Berlin i Roma. Personal, V. Pop s-a intlnit cu W. Fa-
bricius, ministrul Germaniei la Bucureti i cu Ghigi - ministrul Italiei, pentru a-i pune Ia
curent cu atitudinea intransigent a Ungariei, expus la Turnu Severin, n vdit contradicit:
cu cea afiat n memoriul din 9 august. La ntlnirea cu cei doi diplomai, V. Pop a fo.t
informat c intenia l'ngariei de a prsi conferina n-a fost privit cu ochi buni i cJ..
n consecin, se ateapt continuarea i finalizarea conferinei. Bazat pe aceste asigurri vagi,
guvernul romn a prezentat contrapropunerile sale n 19 august, respingind punct cu punct
aseriunile maghiare i relevnd enormitatea propunerii Budapestei de a face un schimb de
populaie ntre cei 2.200.000 de romni aflai pe teritoriul revendicat de rngaria i ce
lH Idem, fond
us C. Grad, D.E. Goron, Starea de spirit ... (III), n Graiul Slajului", an II, nr.
146/31 august 1 90.
147
V. Pop, op. cit., p 85-133.
1u Ibidem, loc. cit p. 88.
GUVERNUL ROMN I DICTATIJL DE LA VIENA 259
16Z.OOO de unguri rmai n sudul Transilvaniei. n consecin, propunerea guvernului ungar

apare guvernului romn att de extraordinar c ar fi justificat s piard orice speran n
rezultatul final al conferinei i n utilitatea continurii ei". Partea romn - afirma memo-
riul - pentru a da, nc o dat, dovada sinceritii sale neclintite n ceea ce privete do-
rina sa de pace i de conciliere cu Ungaria" este dispus s continue negocierile, dac gu-
vernul ungar declar c accept, ca baz de discuie, principiul schimbului de populaie".
Pentru a nu lsa locul unor alte pasibile interpretri a poziiei Romniei, V. Pop a artat
energic i explicit, ntr-o discuie n trei, lui Hory i Brdossy, urmtoarele : Dac ni se
cere teritoriu pur i simplu, nu avem nimic de dat, deoarece nu exist i nu poate exista un
litigiu teritorial ntre Romnia i Ungaria ; . . . cit vreme exist o Romnie i o armat
romn, teze teritoriale nu se discut i nici pmnt romnesc nu se cedeaz" 1 . Dup aceasta
se prea c delegaia romn a ctigat un punct preios, delegaia maghiar solicitnd timp
pin la 24 august pentru a se consulta cu guvernul asupra contrapropunerilor romneti. n
realitate, plecarea la Budapesta a lui A. H6ry a avut drept obiectiv ctigarea timpului ne-
cesar pentru a obine garanii n ceea ce privete susinerea preteniilor maghiare de ctre
Ax in perspectiva ntreruperii lucrrilor Conferinei de la Turnu Severin. Inteniile guver-
nanilor horthyti i atitudinea Axei fa de acestea n-au scpat presei elveiene. Astfel, n
22 august, Basler Nachrichten" scrie din Roma, Berlin i Budapesta urmtoarele: Italia
oficial i presa italian nu s-au declarat nc n ce privete marile deosebiri dintre cererile
Ungariei i oferta Romniei. n conversaiuni particulare i neoficiale este msinut (subl. ns.)
teu maghiar." 100 (Roma). Germania observ o atitudine de expectativ. Presa nu face
comentarii. Numai Naional Zeitung" spune c Ungaria parnete de la consideraiuni istorice,
ceea ce este n contradicie cu propunerile romneti, care caut s creeze o frontier pur
etnic, pentru un schimb de populaie" (Berlin} 151 eful delegaiei ungare a sosit la Buda-
~ta i a raportat numaidect guvernului. Observatori neutri cred c ansele unei nelegeri
continu s fie minime" (Budapesta) 162 Aceste informaii s-au dovedit exacte. n ziua a treia
~i ultima (24 august) a Conferinei de la Turnu Severin, delegaia maghiar a fcut pasul
uecisiv spre ruperea tratativelor, aruncind pe mas argumentul secuilor: GU\ernul maghiar
declar n mod solemn c nici nu vrea, nici nu poate s emigreze secuii dela vetrele lor, nicio-
dat i sub nici o condiie". Aceasta nsemna c Ungaria nu renun la preteniile sale teri-
t~iale exorbitante i, implicit, nu era dispus s continue negocierile pe bazele principiale
avansate de Romnia i acceptate - cel puin tacit - pn atunci de Ax. Evident, partea
romn, avnd mandatul expres i unanim din partea Consiliului de Coroan (23 au,::ust) de a
continua tratativele numai pe baza principiului schimbului de populaie cu rectificri com-
pensatorii de frontier n subsidiar, nu putea accepta nici ntr-un chip teza maghiar, astfel
c inevitabilul s-a produs : conferina s-a ncheiat brusc, lsnd diferendul n faza acut De
comun acord s-a redactat un comunicat n care se specific faptul c lucrrile conferinei s-au
nchis la cererea Gngariei. Pentru \'. Pop, dup consumarea celei de a treia edine, era
clar c situaia Romniei s-a nrutit" 153 i c rezolvarea diferendului va fi decis la Berlin
i Roma. La insistenele lui :\1. Manoilescu, care interpretase eronat motivele nchiderii confe-
rinei i se temea c rspunderea pentru aceasta va reveni Romniei, \'. Pop s-a rentlnit, n
n<>aptea de 24 spre 25 august, cu IIory, transmind noua iniiativ a Bucuretiului: Guver-
nul romn e dispus a face o propunere, nsoit de o hart, cu indicarea frontierei rezultnd
<l~n aplicarea schimbului de populaie pentru toi ungurii din Ardeal, n afar de secui ".
A-ceast contrapropuenere urma s fie prezentat - dac guvernul maghiar accepta reluarea
cc,.;iferinci - la 28 august. Aceast instruciune de ultim or era u vdit contradicie
Cli poziia de pn atunci a guvernului romn, i Valer Pop a consickrat c, personal, nu
mai poate rmne n pnstura de ef al delegaiei. Cum i generalul C. Dragalina i-a manifestat
aceeai dorin de a fi nlocuit, V. Pop a indicat ca posibil succesor pe ministrul D. Hiott.
Cn titlu privat, V. Pop l-a mai informat pe A. H6ry c, n problema secuilor, guvernul romn
nu vede dect dou posibiliti: o formul de autonomie larg n cadrul suveranitii rom-
11<::~-ti, sau repatrierea tuturor secuilor, cu cuvenitele consecine teritoriale". La finalul ntlnirii
ntre cei doi prim-delegai, fiind prezent i generalul Naday, s-a hotrit ndulcirea" comuni-
149 Ibidem, loc. cit., p. 102-103.

uo Romnia", an III, nr. 804 din august 1940, p. 12.
in Ibidem.
1
Ibidem.
m V. Pop, op cit., p. 124,
260 C. GRAD
catului prin adugarea unei fraze ce sugera posibilitatea relurii negocierilor: Totui. exiRt
perspectiva c negocierile vor fi reluate n cel mai scurt timp" 1 .
n ziua de 5 august, V. Pop. ntors la Bucureti, l-a informat pe M:. llfanoilescu (I. Gi-
gurtu fiind la Predeal) asupra rezultatelor celei de-a treia edine, menionnd ferm c sbt
numai dou posibiliti de a repara eroarea comis n legtur cu promisiunea de a prezenta
prii maghiare o hart a noii frontiere: 1) stoarcerea adeziunii Ungariei la formula sehimbu-
lui de populaie" (pe cale direct sau prin intermediul Axei); 2) asigurarea formal a Berli-
nului c Romnia nu va fi nici sftuit i nici constrns s treac ( ... ) peste limitele Iogiee
ale consecinelor teritoriale determinate de schimbul de populaie." Aceleai probleme au fost
prezentate i n faa lui Carol al II-iea, care s-a declarat de acord cu opiniile lui V. Pop,
urmnd s dispun msuri urgente de asigurare politic, inclusiv remanierea guvernului Gi-
gurtu. n aceeai zi, la ntlnirea cu "\V. Fabricius, V. Pop a fost sftuit s nu demisioneze,
momentul fiind total neprielnic, deoarece demisia sa ar antrena cderea ntregului guvern, Lcr
Romnia ar fi pus ntr-o poziie dificil fa de Geramnia.
A doua zi (26 august), minitrii Germaniei i Italiei la Bucureti i Budapesta ::-.a
fost convocai fulger pentru 27 august la Salzburg, respectiv, Roma. ntruct lipsea timpi.:!
necesar pentru a obine noi clarificri i asigurri din partea Germaniei i Italiei pe ca'.e
diplomatic normal, 111. ::\fanoilescu a nmnat lui "\V. Fabricius i P. Ghigi aide - memoi-
res155 aproape identice pentru a fi transmise guvernelor lor. Totodat, prin minitrii la Roma
(R. Bossy) i Berlin {Al. Romalo), llf. !l!anoilescu a ncercat s obin informaii despre in-
teniile celor dou guverne i, mai ales, garanii c nu se ya ajunge Ia o hotrre fr co:i-
sultarea Romniei, aa cum se procedase deja la 31 iulie n diferendul cu Bulgaria. La soli-
citarea Bucuretiului a rspuns numai R. Bossy {Al. Romalo - fr experien - nu pu-
tuse stabili la Berlin nici un contact util), artnd c F. Anfuso ii informase c cei doi
minitri ai Axei doresc numai o examinare a stadiului problemei romno-maghiare dup Con-
ferina de la Turnu Severin i c pentru o deplin clarificare vor invita, n zile diferite,
pe M. llfanoilescu i I. Csak;y la Viena. i nota prin care :\I. ::\fanoilescu era invitat imc:-
diat" la Viena prea s confirme informaiile linititoare de la Roma. Astfel, acesta era
invitat Ia o convorbire asupra afacerilor ungaro-romne cu guvernul Reichului i guvernul
italian" cu recomandarea de a primi depline puteri pentru tratative, fr a se specifica
nimic despre o ntlnire i cu delegaia maghiarm.
n timp ce guvernului romn i se adormeau bnuielile, prin informaii false, asup':a
adevratului scop al convocrii la Viena, Ia Salzburg (Fuschl). von Ribbentrop ncept-e
pregtirile n vederea arbitrajului". Dup ce a ascultat opiniile lui W. Fabricius i ') ..
Ermannsdorff (ministrul german la Budapesta), Ribbentrop a uclinat spre varianta propu<
de primul, care cunotea mai bine fondul problemei, adugind. ns, de la sine~ teritori :1-
lui propus a fi cedat de Romnia (o fie <le 21.000 km2 n vest) i Clujul' 57 ln tim;:-.:l
acestor discuii a sosit, pe neateptate, la Viena i ataatul economic german la llucure~ti,
adversar nverunat al Romniei, clr. K. Clodius. Acesta, mai versat n declesubturile i-::-
tereselor politico-strategice i economice ale lui Hitler, a reuit s-l conving p ! Ribbentr<,p
s accepte ca ipe>tez de lucru i soluia alternativ a nglobrii regiunii secuieti n teri-
toriul propus a fi cedattGB. Dup cum se temuse Fabricius - l i avertizase despre aceast
posibilitate pe Ribbentrop - Hitler, pus n faa a dou variante. le-a combinat, alegnd-o
ca soluie definitiv pe a treia: cea mai dezavantajoas pentru Romuia 159 . De remarcat
c aliatului italian i s-a rezervat, ca i n alte mprejurri, un rol pur decoratiY. Cum soluia
arbitrajului i noua frontier romno-maghiar fuseser deja hotrte de Hitler, nainte .::e
sosirea lui Ciano la Salzburg, aceasta din urm s-a mulumit s accepte, fr rezerve (cu
excepia observaiei - admise - de a se lsa Turda Romniei) 160, scenariul conceput ,:,e
von Ribbentrop pentru urmtoarele 48 de ore (29-30 august). Infatuat, Ciano i atribt:ie
n jurnalul su, merite ineitistente n pregtirea _-\rbitrajului" de Ia Viena101 : 28 aug1 '.:.
Hitler vrea s-mi vorbeasc nainte de Viena ( ... ). Vorbim puin de chestiunea maghiar.i-
romn. El las la latitudinea mea i a lui Ribbentrop gsirea unei soluii, singurul luc~u
m Ibidem, op. cit., p. 130-101.

155 ~[, ::\Ianoilescu, op. cit., p. 187 - 191.
2 Ibidem, doc. cit., p. 191-193.
167 D.G.F.P., Series D, voi. X, doc. nr. 395.
15 8 A. Hillgruber, op. cit., p. 151.

ise Ibidem, p. 162.
Ho Ibidem, p. 132.
211 A. Simion, op. cit., p. 184.
261
care~! intereseaz este ca pacea s fie meninut acolo i ca petrolul romnesc s continue
a curge n rezervoarele sale. 29 august. Am hotrt cu Ribbentrop s rezolvm problema
printr-un arbi raj, cci dac ncepem s discutm nu ne mai descurcm niciodat"I. La
acea convorbire cu Ciano i Ribbentrop la care au participat i ali nali funcionari diplo-
matici, Hitler a indicat i m'ldalitatea de a rezolva rapid i eficient arbitrnjul: Trebuie
s impresionm att Romnia, cit i Ungaria cu urmrile grave pe care le-ar avea pent~u
ele presistena ntr-o atitudine intransigent. Trebuie s li se arde limpe<l~ di uu conflict
ar fi n dezavantajul ambelor i c Germania i Italia i vor apr n orice caz interesele,
dac va fi cazul" 153 Pentru a fi i mai convingtor n aciunile de smulgere a acceptului
Romniei la actul criminal care-i masacra hotarul de nord-vest, Hitler a sugerat i posi-
bilitatea de a oferi victimei o asigurare n legtur cu existena statului romn ln con-
tinuare"184. Ca msuri suplimentare de siguran i presiune asupra Romniei, Hitler a dis-
pus deplasri ale unor uniti germane din Vest n Est (sudul Guvernmntului General
- noua denumire a Poloniei ocupate), capabile s execute o operaiune rapid de ocupare-
a zonei petroliere romne i n zilele de 31 august- I septembrie 1940, inclusiv prin desan -
tare de parauti~i'' 5 n parnicl, s-a ncurajat tacit atitudinea belicoas a lJm:ariei i s-a
exacerbat, n scop diversionist, pericolul unei intervenii comune un~aro-sovietice, sprijinite
i de Bulgaria. Pe canale diplomatice i mili a e binevoitoa~c", Ccrmania a furnizat, in
ultimele zile ale lunii august, informaii alarmante Romniei despre mic:i!c <l trupe de
la hotarele ei, sporind, astfel, panica guvernanilor ei i anihilndu-le discernrnintul i voina
de a rezista antajului hitlerist1 66
n cele dou zile care. mai rm{L5eser pn la sosirea la Viena, delegaia romn, con-
dus de ::II. Manoilescu i V. Pop (desemnat expres, la dorina regelui. ca al d.oiiea repre-
zentant al Romniei), a muncit fr ntrerupere, inclusiv n timpul cltoriei, pentru a defi-
nith-a i argumenta documentat variantele de propuneri privind rectificrile de frontier
care ar aprea ca urmare a aplicrii principiului schimbului de populaie. ntr-o prim va-
riant, formula de negociere propus de S. ::l!nuil se mica ntre IO.OOO i 18.000 km,
neafectnd prea mult Transilvania propriu-zis. Propunerea era oarecum apropid:l de pro-
iectul Rothermere 16 7, excluznd coridorul maghiar spre secuime - preconizat n 1932 rle
Franco-Vellani Dionisi168 i inea seama n bun msur de necesitile militare 7i strategke
fundamentate de M. St. M.. A doua variant, ayndu-1 ca autor pc ::IL ::lfanoilescu, pre-
vedea cedarea imediat a 3.000 km 2 n lungul frontierei (oraele Satu Mare, Carei, Oradea,
Salonta) cu condiia amnrii soluiei definitive piu la sfiritul rzboiului i, n acelai
timp, a instalrii unui cordon de trupe italiene i germane ntre Romnia i Ungaria pe
o fie de 20 Km169 Sosit la Viena n ziua <le 29 august (ora 13), delegaia romn com-
pus din 22 de persoane (gen, C. Dragalina, D. Hiott, X.D. Corneanu, S. :1.Inuil, R.
Ilossy, Gh. Cruescu, Al. Romalo, B. Lahovary, X. Polonny etc.) va afla foarte repede c
toat munca de documentare a fost zadarnici'i, imensul material istorico-etnografic i eco-
nomic rmnnd numai pentru arhiv. Aceeai soart a mprtit-o i memoriul personal
al lui I. Gigurtu ctre von Ribbentropl'.
La o or dup primirea protocolar n gar, s-a desfurat n sr.lcnul central. al ho-
telului Imperial" ntlnirea lui M. :\Ianoilcscu cu Ribbentrop i Ciano. Dup ce a fost su-
pus unor reprouri se,e~e. cu scop de intimidare, n legtur cu atitudinea i aciunile ina-
micale fa de ,\x manifestate de Gr. Gafencu la ::1Ioscova171 , lui :\I. ::IIanoilescu i s-a co-
municat obiectul invitaiei la Viena, cernclu-i-se s obin, cel trziu pn la ora 20, tele-
m M.:!IIanoilescu, op. cit., p. 333, nota 131, cf. T/1e Ciano Diaries 1939-1943 of count
Galeazzo Ciano Jfinister for Forgn Affairs, 1936-19./3, Introduction by Summer \Vel!s,
New York 1946 p. 287- 289
118
D.G.F.P., Series, D. (1937-19-15), voi. X, doc. -107.
164 Ibidem, <loc. 302.
165
A. Simion, op. cit., p. 185.
111
M. Manoilescu, op. c ., p. 202, 239; V. Pop, op. cit., p. 1-12-1-13, 1-16-147.
187
A. Gociman, Romnia i revizionismul maghiar, Bucureti, 193.t, p. 236- 237.
118
Ibidem, p. 238-239.
11 9 M. ::IIanoilescu, op. cit., p. 204.
170 V. Pop, p. cit., p. 290-294, anexa 29.
171
M. Manoilescu, op. cit., p. 195-197. Este vorba de indiscreia comis n legtur
cu discuiile de la legaia iugoslav dintre Gr. Gafencu i ambasadorul englez, S. Cripps.
262 C. GRAD
fonic, n clar, acordul Bucuretiului pentru arbitrajul de a doua zi. La replica de bun Sim
a ministrului romn c Romnia n-a cerut niciodat un arbitraj i nici nu poate accepta
aa ceva, din moment ce pin atunci i s-au dat asigurri c relaiile cu vecinii le va putea
reglementa prin negocieri directe, cei doi arbitri au trecut, pe rlnd, la ameninri fie
_ conform planului de antaj conceput anterior - evocind posibilitatea unei intervenii
militare multiple contra Romniei n urmtoarele ore. Cerind lmuriri suplimentare asupra
proiectatului arbitraj. M. Manoilescu a aflat cu stupoare c acesta se va desfura pe baza
unei sinteze ntre principiul etnic i cel teritorial (o absurditate juridico-politic absolut)
i va avea drept obiect cedarea unui teritoriu cu o suprafa variind intre 25.000 Km _
cit ar fi acceptat Romnia! - i 68.000 Km' cit pretindea Ungaria111.
Am plecat de acolo consternat, zdrobit, cu sentimentul c cele dou ri puternice,
care dispuneau atunci de soarta Europei nu erau dispuse s-i schimbe cu nimic implaca-
bila lor hotrre"171 - nota, dup aceast intllnire funest, M. Manoilescu. Aceast impresie
a fost comunicat i n ar, Consiliului de Coroan, n telegrama nr. 3.17, sporind senti-
mentul neputinei generale: Totul apare ca o pies scris dinainte in care nici o singur
vorb, nici un singur gest nu se poate schimba".
ntruct M. Maniolescu, extrem de tulburat, nu reuise s obin un termen rezonabil
pentru primirea rspunsului din ar n problema acceptrii sau respingerii arbitrajului,
v. Pop a ncercat - ns fr succes - s obin lmuriri suplimentare de la Ribbentrop
i Ciauo i s(l le tempereze ndirjirea vizibil contra Romniei. S-au obinut doar promi-
siuni vgi, n sensul c Romnia nu va fi nedreptit i, n plus, asigurri c acordarea ge-
rauiilor unilaterale erga omues din partea Axei va compensa orice pierdere. Cit privete soli-
citarea unor repetate amnri pentru primirea rspunsului Consiliului de Coroan, chiar i
W. Fabricius s-a dovedit extrem de nerbdtor, replicind cinic c clac Regele s-a fcut
ei de stat totalitar, el singur s-i ia rspunderea hotrrii; Consiliul de Coroan este al-
ctuit din lumea perimat, ostil Germaniei; Germania nu poate avea nici o nelegere pen-
tru forme constituionale inexistente sau cel puin perimate" 1n.
ntre timp. delegaia Ungariei, beneficiara principal a parodiei arbitrale din ziua ur-
mtoare, dduse - dup unele reineri ce ineau de teama c va obine mai puin decit
sperase - un rspuns afirmativ la ntrebarea dac accept sau nu arbitrajul, aa cum pre-
vzuser, de altfel, cei doi arbitri". Doar cu o zi nainte Hitler spusese, cu dispreul st
pinului fa de lacheul milog, urmtoarele: Ungaria trebuie s accepte efectiv orice com-
promis, deoarece nu ar obine nimic prin propriile ei eforturi, ci datoreaz satisfacerea re-
vendicrilor ei exclusiv fascismului i naional-ovinlsmului"l 78
Suh presiunea permanent a arbitrilor", delegaia romn ncerca s transmit n
ar Regelui i Guvernului, informaii utile asupra situaiei de la Viena, pentru a permite
Consiliului de :Minitri (care s-a ntrunit abia la orele 23 30 ) i Consiliului de Coroan s ia
hntrri n cunotin de cauz (a se vedea n aces sens cele apte telegrame semnate de
>L Manoilescu i V. Pop). nainte de a se ntruni Consiluil de Coroan, V. Pop a cerut
opiniile minitrilor plenipoteniari i generalului C. Dragalina asupra acestui arbitraj impus
prin antaj. Rezultatul a fost urmtorul: Toi minitrii (R. Bossy, Gh. Cruescu, Al. Ro-
malo) au fost pentru acceptare necondiionat, iar C. Dragalina pentru acceptare condiionat:
dac hotrrea arbitral va fi vdit tlefavorahil, ea trebuie refuzat. V. Pop a rspuns
c;l hotrrea depinde <le poziia i posibilitile armatei romne de a garanta meninerea
statului i inteniilor sale n condiiile unui rzboi pe mai multe fronturi 177
Consiliul de Coroan (ntrunit la orele 3 dimineaa). informat despre ceea ce se pe-
trecea la Viena i pus n situaia de a decide suh presiune, ntr-un timp extrem de scurt,
soarta rii, a hotrt cu o majoritate de 21 contra 10 i o abinere (Teofil Sidorovici,
comandantul Strjii rii), acceptarea arbitrajului - cf. stenogramei178
Iat ,n rezumat, punctate, opiniile fiecrui participant la consiliu :
Pentru arbitraj: 1) I. Gigurtu (" ... Fr vorbe, fr nici un fel de fraze, mi iau
toat rspunderea ... "). 2) C ..\rgetoianu (" ... Nu ne aflm fa ele un act pe care l putem
172 Ibidem, p. 196-203.

173 Ibidem, loc. cit.
m Ibidem, p. 221.
rn \'. Pop, op. cit. p. 159-160.
178
D.G.F.P., Se ies D, voi. X, doc. nr. 308 - Stenograma Schmidt.
177
\ ' . Pop, op. cit., p 159- HiO.
m Arh. "'1.A.E., fond 71/1920-1944, Transilvania, voi. 42, f. 188-201.
GUVERNUL ROMN I DICTATUL DE LA VIENA
263
discuta; ne aflm fa tle un ultimatum care ne este adresat, nu de Ungaria, ci de Ger-

mania, nvingtoarea Europei. .. ; nu s-a isprvit istoria lumii, vom reveni, vom ctiga
ce pierdem azi"); 3) Al. Vaida-Voevod (" ... S nu ne facem iluzii: sntem la cheremul
lui Hitler i al lui Mussolini, ori i apoi al lui Stalin"); 4) G. :\!ironescu (" ... t!in ne-
norocire nu putem face altceva"); 5) D. Cracostea (" ... ntre Stalin, de o parte, i ntre
Hitler i Mussolini, de cealalt parte, snt de prere, cu inima rupt, s ne apropiem rk
cei doi. .. "); 6) N. Crainic (" ... Dac primim ultimatumul care ni se d, adic arbitrajul,
salvm restul rii. .. "); 7) Contraamiralul adjutant :N. Pi (" ... Prin acceptarea arbi-
trajului avem posibilitatea s meninem naiunea romn mai departe ... "); 8) Printele
I. Moa (fr comentariu); 9) H. Codreanu (fr comentariu); 10) A. Rdulescu, prim-
preedintele Curii de Casaie (" ... constat i cred c nu se poate face altceva dect s 11e
supunem forei. .. "); 11) I.V. Gruia, ministrul Justiiei (" ... este o soluie pentru salvan:a
fiinei ~atului ... "); 12) I. Macovei, ministrul J,ucrrilor Publice i Comunicaiilor ( ...
Astzi ne gsim n situaiunea de a avea, nu rloi dumani, ci trei. .. "); 13) Patriarhul
Romniei, N. Munteanu ( ... Vor veni timpuri mai bune pentru noi i cu ajutorul lui
Dumnezeu vom relua inuturile pe care socotim c le pierdem"); 14) Gen. D. Popescu, mi-
nistrul de Interne (fr comentariu); 15) S. Ghiescu, ministrul Muncii ( ... pentru a pstra
fiina noastr de stat"); 16) V. Gomoiu, ministrul Sntii (fr comentariu); 17) Gh.
Ttrscu ( ... Am credina c tot ce se face astzi este un provizorat ... Trebuie s ne
pstrm ara, statul, coroana ... "); 18) Gen. adj. Gh. Mihail, eful ~I.St.~I. ( ... Siut
pentru a primi acest arbitraj i a se stpni spiritul aa de agresiv al otirilo noastre, n
interesul pstrrii fiinei statului romn"); 19) V. Noveanu, ministrul Inventarului Avuiei
Naionale ( ... dac va fi un arbitraj corect, va fi respectat de generaia de mine; dacii
nu va fi corect, avem datoria sfnt ca s luptm i s-l drmm ... "); 20) ~I. Priboianu,
ministrul nzestrrii Armatei ( ... Ne gsim n faa unei sit.laii care ne este impus i
a unei probleme care pare hotrt. N-avem ncotro ... "); 21) Gen. adj. E. Ilaliff (Cu
ungurii ne-am lupta, dar nu ne putem bate cu germanii. . . Cu profund durere snt pentru
arbitraj, dac ni se respect graniele care vor rmne.").
Contra arbitrajului: 1) C.l.C. Brtianu ( ... Vom mai putea ine ara dup ce va veni
i a treia amputare a populaiei celei mai vechi i mai contiente din ar? ... Pe noi am
ajuns s ne considere Germania i Italia ca pe o ar fr reaciune, c pot tia din trupul
rii cit vor pentru meninerea pcii n Orient. .. "); 2) S. Dragomir ( ... Eu vd Romnia
de astzi n situaia tragic a lui Constantin Brincoveanu : dm un copil dup cellalt i
nu refuzm s ne convertim ... "); 3) I. ~Iihalache ( ... Sentimentul meu ca persoan par-
ticular ( ... ) este c pmintul :ii nu se poate discuta, nici ceda ... Romnia s convin
la una din aceste dou soluii sau rzboiul - cel puin s cedm prin rzboi, s tie gene-
raiile viitoare c noi am fost infrni dup ce ne-am fcut datoria n marginile posibili-
tii noastre sau, dac nu, aceast situaie s ne fie impus din afar, fr consimmntul
nostru") ; 4) M. Popovici ( ... Am convingerea c orice concesiuni s-ar face, nu folosesc la
nimic dac disoluia neamului romnesc este hotrt ... O naiune nu triete numai din pri
materiale dar i din pri morale. Nu se poate ca un popor de 16 milioane s permit s
se mpart ara lui i s ajung la nimic, fr s verse o piciltur de singe"); 5) V. Anto-
nescu ( ... }:[i-e team c, primind arbitrajul, vom scpa de vrjmia Ungariei sub supraveghe-
rea Axei, dar nu vom scpa de vrjmia Rusiei"); 6) A.C. Cuza (aa cum este formulat
nu poate fi acceptat"); 7) C-tin Angelescu (Orice s-ar intimpla, snt contra"); 8) Gen. A
Yitoianu (,,Am impresia c ne gsim n situaia unui popor cruia i se cere s fie ucis, umilit,)
sfiat cu buna sa voie ... "); 9) N. Blan, mitropolitul :\rdealului ( ... Un popor care nu
este n stare s se apere i s aduc jerfte pentru aspiraiile sale este menit pieirii. A accep-
ta arbitrajul nseamn a intra n necunoscut, ori noi nu putem s lsm destinul neamului nos-
tru pe seama necunoscutului".) 10) V. Iamandi ( ... Xu cred in garaniile care se dau i
socot c politica noastr de satzi n-a dus la nici un rezultat pozitiv ... ").
Acceptul Romniei a fost comunicat verbal arbitrilor la orele 4 i 20 de minute. Res-
tul formalitilor s-a petrecut fulgertor : la orele 13 - prezentarea garaniilor germano-ita-
liene i ntre orele 1330 - 14 - semnarea deciziei arbitrare la Palatul Belvedere, n Salonul
de Aur, fr a se permite nici un fel de prezentare a poziiei celor dou pri. n calitate <le
arbitri au semnat Joachim von Ribbentrop i Galeazzo Ciano, iar n numele prilor, ~I.
Manoilescu pentru Romnia i I. Csaky pentru Cngaria, Y. Pop i primul ministru P. Te-
leky. au avut ~tatutul de observatori.
Chiar i clup semnarea Arbitrajului" (Diktatului), delegaia romn a fost supus
unor presiuni psihice inadmisibile, pretinzndu-i-se s cear de urgen la Bucureti o dezmin-
ire a termenului ultimativ aprut n comunicatul Consiliului de Coroan din 30 august
264 C. GRAD
privitor la acceptarea arbitrajului. n caz contrar, Ribbentrop a ameninat cu oprirea plecrii

trenului special spre Bucureti, pinii la obinerea satisfaciei pentru nemaipomenita iloialita-
te" comis de Romnia !1 19
Prevederile Diktatului au fost prezentate n detaliu n cadrul celui de al doilea Con-
siliu de Coroan din noaptea de 30 spre 31 august de ctre Al. Romalo, sosit cu avionul
de la Vi'"na. Participanii la acest consiliu, cu deosebire regele i primul ministru, au fost
pui n situaia s?i ia act de efectele clezastruoase pentru ar ale unei politici incoerente i ires-
;xisanhile pentru care, n urmtoarele zile, autorul ei principal, Carol al II-iea va pli\ti cu ab-
dicarea.
n urma sentinei criminale de la Viena, Romnia pierdea, fr lupt cca 43.492 km2 ,
incluznd, total sau parial, teritoriul a H judee (Bihor, Ciuc, Cluj, ~Iaramnre, Mure, Nsud,
Odorhei, Slaj, Scitu :\Iare, Trei Scaune, Trnava ~lare, Tirnava Mic, Cmpulung ~Ioldovenesc)
- cu o populaie de peste 2.600.000 de locuitori, din care majoritatea absolut romni180.
c,inform stenogramei 181 , la al doilea consiliu, care a avut un rol de informare, au partici-
pat i N. Iorga, I. :\Ianiu, Gh. Brtianu i mitropolitul unit Al. Xiculescu, care nu fuseser pre-
zeni la p imul consliu. Reproducem, n continuare, cteva pasaje din opiniile lor referitoare !ai
cauzele i consecinele actului svirit Ia Viena:
N. Iorga: )foi trecem printr-un moment al rzboiului; momentul acesta al r{tzboiulu
mut gr:mia in folosul unui popor. Dac poporul unguresc a cerut aceasta, dac poporul un-
guresc ar iuce:ca s umple ara, aceasta ar fi o mare greeal pentru Ungaria. Dar ceea ce
se intmpl acum este numai biruba unei caste stilpnitoare n Ungaria, e biruina grofilor,
care au cerut regiunea Clujului, unde aveau moii i averi mari; avem a face cu o clas
social hogatrt, dibace, c;,irc a tiut ntrebuina o contingen european trectoare. Formula-
rea pentru mine este aceasta: o clas social aparinlnd trecutului, care n-are un viitor, a putut
s ctige. ntrebuinnd un moment, care este supus la toate intmplrile viitoare, a vrut s ne
despoaie de o parte din ar. ~u snt n sbre nici mcar s-i stpneasc; noi, cu calitile noas-
tre, poate mai mult cu defectele noastre, i-am putut stpni; ei, cu defectele lor i mai ales cu
calitile l<>r, nu vor putea stpni aceast bucat de pmnt".
I. 1\faniu : Asupra Ardealului n-are drept s dispun dect numai majoritatea lui.
Majoritatea aceasta este categoric romneasc, 58,4 procent al locuitorilor este romnesc ...
Pentru aceasta, ... ne doare adnc c astzi se hotrte asupra soartei Ardealului, fr ca
poporul din Ardeal s fie ntrebat ... Procedura de arbitraj este o judecat convenit, prin
urmare hotrirea de acolo izvorte i din voina noastr. Ori, ceea ce trebuia cu oriice pre
nconjurat este c orice hotrire s-ar aduce, s nu aib aparena c izvorte i din voina po-
porului i a statului romnesc ... Protestez n contra acestui lucru i protestez c s-au aflat
romni, care au putut s semneze un astfel de protocol de nvoial. Cei care au semnat o astfel
de nvoial n-au fost reprezentanii poporului romnesc i in oriice caz n-au fost reprezen-
tanii poporului romnesc clin Ardeal, dei nu vreu s mai fac nici un fel de deosebire ntre ro-
mnii din Vechiul Regat i romnii din Ardeal ... Constat c am ajuns ntr-o izolare internaio
nal de care n-am fost vrednici; constat c serviciile noastre externe i guvernele noa5tre n-au
tiut s slujeasc interesele neamului romnesc i s ingrijeascll de amiciii i prin urmare c
interesul )laj~stii Voastre i interesul rii noastre, al onoarei sale, este ca s retrag imediat
consecinele acestei proceduri nepotrivite cu interesele neamului romnesc ... "
Gh. Brtianu : Eu nu vrea unici s ngreunez aceste dezbateri i nici s fac procesul tre-
cutului, dei odat va fi fcut; dac nu-l vom face noi, alii l vor face, dar in s amintesc
un lucru: am luptat pentru o anumit politic, n afar de ceea ce era n ultimii ani ... Prefer
dumnia Reiclmlui, dect dispreul Reichului, pe care m tem c l a_vem cu prisosin astzi. .. "
Al. Niculescu: Aa ceva nu se poate. De acea, n toat smerenia rog pe Majestatea Voas-
tr s nu-mi ia n nume de ru, dac eu m altur la acei membri ai Consiliului de Coroan,
care i-au spus cuvntul de protest, fa de injonciunea care ne-a venit de la unguri. Nu putem,
accepta astfel de injonciuni. O naiune nu tolereaz astfel de injonciuni. Violenta non durant
zice latinul. i astfel va dispare i acest comar, pe care l trim n ziua de azi. Am credina
nestrmutat, :llajestate, c se va reface iari unitatea noastr naional; am ndejdea neclin-
11 9V. Pop, op. cit., p. 172- 174.

180 :\rh. M.A.E., fon 71, TransilvaEia, dos. 12, f. 42-43; V.T. Ciubncan, Date noi
despre populaia Romniei, afectot<i i udai<r prin Dictatul de la Vi na, n Acta _U P, VII,
1983, p. 390-401.
181 Arh. }.f.A.E., fond 71/1920-194-1, Transilrnnia, voi. 42, f. 243-274, c. :\-I. Muat
I. Ardelean, op. cit., p. 1270-1288.
GUVERNUL ROMN I DICTA TUL DE LA VIENA
265
tit n bunul Dumnezeu, cci Dumnezeu nu doarme, ne va aduce iar5i seninul peste cerul pa-
triei noastre sfinte i vom srbtori ele la un capftt la altnl al Ardealului, hora mare a unirii,
pe care unire ne-o invidiaz dumanii notri seculari ... "
Concluzionnd, se poate afirma c Diktatul de la Viena, ca i ultimatu-

mul sovietic, semnifici transpunerea n practic a Pactului Ribbentrop-Mo-
lotov, semnat cu un an nainte. Modalitatea formal de realizare a obiec-
tivelor acestei politici depinde, evident, de o serie de factori aleatori, de mo-
ment, dar esena rmne aceeai 182
Cit privete poziia conducerii Romniei (Regele, Consiliul de Coroa-
n, Guvernul) fa de preteniile teritoriale ale vecinilor si revizioniti
(U.R.S.S., Ungaria, Bulgaria), materializat n deciziile grave i irespon-
sabile din 28 iunie 1940 i, mai ales, din 30 august 1940, aceasta repre-
zint consecina final a unui ir de erori comise de regimul carlist, cu
deosebire n ultimii trei ani. n aceeai ordine logic, abdicarea lui Carol
al II-iea, dup consumarea dezastrului naional - aa cum sesizeaz cu
justee I. ~faniu ntr-un articol din 8 septembrie 1940183 - era inevita-
bil: Cauza abdicrii este conceptia sa general de domnie personal
fr ideal, fr moralitate i fr busol sigur, n continu oscilaiune
oportunist, practicat prin manevre i abiliti cari au spat prpastia
ntre Coroan i ar i cari au trebuit s duc la falimentul i distru-
gerea politicii sale. Regele Carol s-a dovedit incapabil de a conduce ara
i mai ales de a o reface dup dezastrul n care a mpins-o."
n acest sens, diversele argumente politico-diplomatice, juridice ~i
militare reunite n formula ablon acceptare silit", invocate atunci ~i
mai trziu de autorii actelor n cauz, inclusiv de o bun parte din ana-
litii romni ai perioadei, nu pot justifica n vreun fel erorile decizionale
capitale comise n vara anului 1940184.
Gruprile politice din Romnia, profund divizate, dezorientate i sl
bite programat, iar n anii 1938-1940 chiar desfiinate de regimul car-
list, au fost aduse, astfel, n postura de asisteni neputincioi la dezin-
tegrarea Romniei Mari, fr posibilitatea de a analiza i decide c luci-
ditate i responsabilitate atitudinea de urmat n perspectiva dezvoltrii
evenimentelor acelui timp de rscruce.
CORNEL GRAD
ANEXE:
Anexa nr. 1:
DECLARAIILE DOMNULUI IULIU MANIU
n mijlocul evenimentelor internaionale care se desfoar ntr-un ritm dramatic n

jurul Romniei i n special n jurul Transilvaniei, suntem datori aceia cari am luat parte
la prefacerile istorice din 1918, s artm punctul nostru de vedere, privitor la ncercarea de a
invalida sau modifica hotrrile de atunci.
C. Grad, Ultimatumul sovietic i Dictatul de la Viena ( 30 august 1940) - conse-

182
cine ... ,op. cit., p. 449-451.

183 I. Maniu, Cauzele prbuirii fostului regim, Bucureti, 1940, p. 7.
m V. Pop, op. cit., p. 169-170; M. !\fanoilescu, op. cit., p. 234-236; Vasile Clugru,
Arbitrajul de la Viena din 30 august 1940, Sighioara, 1941, p. 67-74.
266 C. GRAD
Atitudinea Romnilor din Ardeal i Banat i a tuturor Romnilor de bine, nu poate fi

alta dect aceea s aprm i s pstrm cu orice pre integritatea rii noastre.
Nu poate forma nici mcar obiect de discuie cedarea vreunei pri din teritoriul nos-
tru naional i nu putem admite nici un pretext pentru a fi tri pe trmul discuiilor sau
concesiilor n ce privete hotarele noastre.
Vnul din aceste pretexte este afirmaiunea c noi suntem beneficiarii favorizai ai Trata-
tului de la Trianon. pretext care nu se poate referi n nici un caz la Dobrogea, eare apar-
ine n mod esenial spaiului nostru vital i formeaz sigurana noastr pe viitor i care ne-a
fost atribuit nu prin Tratatul de la Trianon, ci a devenit mult nainte parte ntregitoare a
rii noastre.
Faptul c situaia Transilvaniei i problema hotarelor de Vest ale rii romneti se

discut in legtur cu tratatele de pace ncheiate la Versailles i Trianon, arat c opinia publi-
c mondial i oamenii de stat diriguitori de astzi nu cunosc pe deplin evoluia istoric i po-
litic a Sud-Estului european, evoluie din care a rsrit unirea Transilvaniei cu vechiul Re-
gat.
Unitatea uimitoase a limbii romneti, contiina naional i setea de libertate au fost
haza fireasc pe care s-au ntemeiat aspiraiile tuturor Romnilor de a realiza unitatea lor na-
ional. Sub influena micrii mree a poporului italian pentru Italia Unita" i a poporu-
lui german pentru unirea naional a tuturor germanilor i sub nrurirea ideilor de libertate
plmdite n Frana, poporul romn a luptat n mod contient pentru nfptuirea libertii,
independenei i unitii sale naionale. Suferinele lui Silvio Felicio, scrierile lui Manzzini,
Fichte, luptele lui Bismark, Cavour i Garibaldi i ale attor martiri italieni i germani, au tre-
zit n sufletele noastre un rsunet puternic.
Sub influena hotrtoare a acestui curent s-a desfurat activitatea generaiei din 1848
n Principatele Romne i s-au svrit marile acte naionale ale romnilor din Ardeal i Banat,
care au culminat n mod logic i organic n Adunarea de la Alba Iulia.
Tratatul de la Trianon nu a creat, ci a nregistrat numai pentru lumea internaional
unirea Ardealului i Banatului cu Regatul romn.
Dovad pentru aceasta este faptul c n luna octombrie 1918, Comitetul naional al rom-
nilor din Ardeal i Banat, a hotrt deslipirea poporului romnesc de Regatul Ungariei, iar de-
claraiile stabilite n aceast edin au fost cetite de dl. Al. Vaida Voevod chiar n Parlamen-
tul de la Budapesta n ziua de 18 octombrie 1918, nainte de Armistiiul ncheiat abia la 13 no-
iembrie 1918. Tot nainte de Armistiiu s-a constituit Consiliul Naional Romn sub preedenia
regretatului St. Cicio Pop, Consiliu care a luat n minile sale conducerea efectiv a poporului
romn din Ardeal i Banat.
Consiliul a nsrcinat pe dl. Iuliu Maniu cu conducerea afacerilor externe i militare. n
aceast calitate s-a stabilit la Viena unde a organizat revolta regimentelor romneti, n special
a celor de pe front i din principalele orae ale monarhiei Austro-Ungare, la Viena i Praga,
i cu ajutorul ofierilor romni din Ardeal i Banat n frunte cu GI. Baron A. Boeriu, Col. Vlad
i al cp. Ilcu i Traian Popa a luat sub comanda sa efectiv fora militar a romnilor transil-
vneni. Ministrul de rzb::ii austriac. GI. Steiger-Stoger, a recunoscut nainte de armistiiu ca-
litatea sa de reprezentant al romnilor n afacerile externe i militare i la solicitarea d-lui Maniu,
i-a pus la dispoziie n acest scop, tot nainte de Armistiiu, n cldirea Ministerului de Rzboi
din Viena, un apartament compus din mai multe camere. Numai n Viena i n mprejurimi a
concentrat peste 70.000 de soldai transilvneni. n aceast.calitate a sa, prin Ministerul
Plenipoteniar al Romnielor ardeleni la Budapesta, Dr. Ioan Erdely, recunoscut de guvernul
maghiar, a notificat ministrului de rzboi ungar, c soldaii romni vor depune jurmntul de
credin nu la autoritile Statului maghiar, ci la Consiliul Naional Romn i pe steagul trico-
lor romnesc. Ministrul ungar s-a declarat de acord cu aceast hotrre, tot nainte de armisti-
iu.
Guvernul maghiar, prin Ministrul Oscar Jaszi. a intrat n tratative n mod oficial cu Con-
siliul Naional Romn, chiar p~ timpul negocierilor de armistiiu anglo-franco-austro-ungare,
care au avut loc la Belgrad.
Pe urm sub pavza legiunilor i grzilor naionale romneti, organizate de noi i care au
nlocuit forele armate ale Statului maghiar czut n dezagregare, am inut Adunarea Naio
nal de la Alba Iulia, care a decretat pe baza dreptului de autodeterminare Unirea Ardealului,
Banatului, Crianei i Maramureului cu Romnia pentru a realiza unitatea naional a tuturor
romnilor.
Adunarea naional a constituit prin Consiliul Dirigent, guvernul Transilvaniei, guvern
care a organizat viaa romneasc n Dacia superioar, a fcut reforma agrar, reforma electo-
GUVERNUL ROMN I DICTA TIJL DE LA VIENA 267
ral i administrativ!. A decretat liberti ceteneti i drepturi democratice i a stabilit un

tratament just pentru minoriti. Toate acestea s-au petrecut ntainte de Tratatul de la Tria-
non.
Toate aceste nriae p:eface:i au fost d~sv-ite n cea mai deplin ordine, n cadre cu to-
tul solemne, frll nici un act de brutalitate sau de rzbunare, ceea ce constituie un titlu de
mndrie pentru poporul romn.
Este deci evident c unirea provinciilor romneti din fostul Stat ungar nu este rezul-
tatnl de la Trianon, ci al contiinei naionale a romnilor transilvneni i al vredniciei ntre-
gului neam romnesc.
Noi, romnii, suntem, n ~e privete teritoriile romneti, succesorii de drept al Monar-
hiei Austro-Ungare desfiinat, n aceai msur n care Germania, Italia i chiar Ungaria sunt
succesoare pe teritoriile lor naionale motenite de la Monarhia Habsburgic i stpnite de
ele.
Noi nu am fost favorizaii" Tratatului de a Trianon i ai Conferinei de Pace' de la Paris,
ci n unele privine chiar nedreptiii ei, pentru c ni s-a fixat o linie de demarcaie ncdrea;.l-
t i pentru c Tratatul ele la Trianon nu a respectat hotrrile de la Alba Iulia, i nici pe cele
stabilite n Tratatul ncheiat de Romnia n 1916.
Tratatul de la Trianon a stabilit hotare pe care noi le-am acceptat numai silii de un ul-
timatum ce ne-a fost adresat de Marile Puteri aliate la finele anului 1919.
Rectificarea hotarelor n favoarea Statului Ungar s-a fcut chiar la Trianon, rectificare
pe care am primit-o de dragul pcii. ntre timp procesul de disoluie al Statului Ungar a conti-
nuat. S-a nstpnit acolo regimul bolevic de care Ungaria a scpat graie armatei romne,
armat care a fost primit la intrarea ei n oraele maghiar cu flori de populaia lor. Armata
noastr a trebuit s intre la Budapesta pentru a apra astfel noile noastre hotare atacate de re-
gimul bolevic.
ntreaga Transilvanie, pn Ia hotarele de azi nspre vest o stpnim n baza fiinei
noastre autohtone i n baza realitilor etnografice. Ea formeaz nu numai leagnul poporului
romnesc, ci i cetatea de aprare a neamului romnesc i care este cu 58,4% n majoritate ro-
mneasc. Orice ciuntire a acestui teritoriu ar nsemna cea mai mare nedreptate pentru romni
i nclcarea tuturor considerentelor care trebuie s reglementeze aezarea i convieuirea po-
poarelor ntr-o lume civilizat. Nu putem admite s se repete tragica ntmplare i nedreptatea
din Basarabia i Bucovina i sfietoarele scene de acolo unde ne-au fost rupte peste dou mi-
lioane de suflete romneti.
Realitatea etnografic c majoritatea populaiei din Transilvania stpnit de noi este
romneasc nu p'.'.>ate fi dobort prin existena unor enclave minoritare care, sunt efectul unor
infiltraiuni sprijinite de un regim duman nou tocmai cu scopul de a ntrerupe continuitatea
noastr geografic i etnografic i de a justifica preteniuni asupra teritoriului nostru naio
nal.
Adnc ndurerai constatm c din consftuirile de la Salzburg i Roma se desprinde dorin-
a Germaniei i Italiei ca Romnia s intre n tratative directe cu Ungaria pentru a stabili o
nelegere ntre Statele noastre. Noi dorim o prieteneasc vecintate cu Ungaria. Dorim s avem
cele mai bune relaii cu concetenii notri maghiari, care trebuie nzestrai cu depline drepturi,
dar acestea nu le putem rscumpra prin concesiuni teritoriale, pentru c noi nu deinem teri-
torii ungare, ci numai teritorii ale noastre, pe care le-am luat n stpnire n baza principiului
unitii naionale i a dreptului de autodeterminare. Teritoriile noastre naionale pe care Ic-a
posedat Ungaria nainte de Adunarea de la Alba Iulia, le-a avut n stpnire n urma unor con-
juncturi internaionale favorabile ei i n urma forei militare a monarhiei habsburgice. Do-
vad este faptul c ndat dup prbuirea monarhiei habsburgice le-au pierdut i n zadar au
ncercat n dou rnduri s le rectige prin fora lor proprie.
Nu putem admite cu nici un pre ca n urma unor eonjunctnri noi internaionale s fim
despuiai din nou de aceste teritorii ale noastre i s se repete i la frontiera de vest nedreptatea
ce s-a svrit cu Basarabia i Bucovina.
Dac din punctul nostru de vedere ncercarea <kslipirii unor teritorii din patrimoniul
naastru naional ar fi o nedreptate, din punctul de vedere al intereselor permanente europene
ar fi o greeal catastrofal. Ea ar avea <lrept consecin o continu tnrburare a pcii i a
linitci n aceast parte a lumii. Nimeni nu se pDate legna n iluzia deart c Neamul rom-
nesc compus din peste 16 milioane suflete, aezat n continuitate geografic, n o unitate cultu-
ral desvrit i cu contiina naional netgduit, va suferi n linite desmembrarea sa,
dup ce a cucerit i a nfptuit odat unitatea sa naional, care este ina i singura condiie
de desvrire a tuturor popoarelor civilizate. Nimeni nu va putea crede c poporul romnesc
268 C. GRAD
se va resemna i va suferi in linite ca peste patru milioane de suflete romneti s fie indeplr-
tate din trupul naiunii i zeci de mii de kilometri ptrai s fie rupi clin teritoriul naional.
Este in interesul Europei ntregi ca Ia Gurile Dunrii i n puternica fortreal a Carpa-
ilor de Est s stpineasc un popor nednic i numeros i s fie realizat prin el un regim conso-
lidat, capabil s susin pacea i linitea.
Acest popor nu poate s fie <lecit cel romnesc. La aceasta l predestineaz aezarea sa
geografic, numrul su coviritor fa de celelalte popoare din Bazinul Dunrii, firea sa tole-
rant i aptitudinile sale culturale. El Nu poate fi desmembrat i din nou subjugat, cci ar de-
veni el nsui un izvor i un factor de nelinite. Este c11 siguran de prevzut c nemulumirea
i jignirea alor 16 milioane de oameni va fi un izvor de continu nelinite i de permanent rivali-
tate ntre cei care vor dori s profite n folosul lor de tragedia sufleteasc a celor desprii cu for/a.
Dac enclavele minoritare din Transilvania au interese naionale de ocrotit. aceast in
t se poate realiza i pe alt cale, dect prin ruperea teritoriilor naionale de la patrimDaiul na-
iunii romne.
Drept concluzie se impun urmtoarele :
1. Cerem i pretindem respectarea hotririlor de unire de la :\lba Iulia;
2. Nu admitem nstrinarea vreunei pri a rii i prin urmare nici diminuarea sau des-
membrarea Ardealului, a Banatului, a Crianei i Maramureului sub nici un pretext i spre
nici un scop ;
3. Avnd aceast hotrre precis i nestrmutat, protestm n contra tratativelor n-
cepute, pentru c acele ar fi considerate ca recunoatere de drept i pentru c suntem de la n-
ceput hotri a nu ceda teritorii ;
4. Fiind o iluzie deart presupunerea c problema minoritar din Ardeal se va realiza
printr-un schimb de populaie, nu admitem ca opinia public romneasc s fie sedus i amgit
cu o astfel de soluie ireal.
5. Trebuie s convingem pe vecinii notri maghiari de necesitatea unei convieuiri pa
nice i c aceast int nu se poate atinge cu mijloace volnice. Trebue s-i convingem c conaio
nalii lor pot fi asigurai n existen i desvoltarea lor naional deplin mulumitoare i pe alt
cale, pe care suntem gata s i-o asigurm cu cuvenite garanii.
6. Nici un fel de sacrificiu nu poate fi prea mare pentru a ne menine onoarea, dem-
nitatea i patrimoniul naional.
Oricare descendent al celor ntrunii pe cimpia Blajului n 1848 sau participani la Adu-
n:uea Maional de Ia Alba Iulia, care va consimi la ciuntirea teritoriului Ardealului, Banatu-
lui, Crianei i Maramureului i toi acei romni care vor ovi s stea neclintii de veghe pen-
tru aprarea hotarelor noastre, vor fi socotii de noi i de urmaii notri ca dezertori pentru
totodeauna condamnai.
Bdcin, 8 August 1940
ss. Iuliu Maniu
Arh. M.I.A.Z.-I.M.C. - copie xerox dup documentul original predat personal de Iuliu Ma-
niu Ia Universiteatea Regele Ferdinand" din Cluj-Sibiu - 1941.
TRE ROl\IAXL\ GO\'ER'.\':\IEXT AND THE VIENNA-DICTATE
(Summory
This chapter of study constitutes a succesive analy is of the attitude and decisions of the
Romanian governors (king Charles II he Crown Council, the government) versus the unjust
territorial demand of the revisionist neighbours of Romania (the Soviet Union, Hungary and
Bulgaria) between 1938-1940, ending up with the acceptance of the Soviet ultimatum (28th
august 1940) and the Vienna-Dictate (august 30th 1940).
In the evolutive analysis of his period three stage can be distinguished :
1. the Anschluss (march 11- 13th 1938) and the Ribbentrop-Molotov-Pact (August 23th
1939).
2. The Ribbentrop-Molotov-Pact and the complete isolation of Romania (May- June
1940)
3. the complete isolation of Romania and the end of Great Romania (June-September
1940) : the Soviet ultimatum, the Vienna-Dictate and the Craiova Convention.
269
In the authors' oppinion the abandoning of the traditional pro French and pro English
line of Romanian externai p:>licy and the forced appropriation to Germany took place at the
end of May 1940, and these were carried out in the petrol-armament-pact (May 27 1940
andin the so!icitation of the 3 Reich's politica! and diplomatic protection against the pressu-
res comming from the Soviet Union, Hungary and Bulgaria.
Although Germany's answer was discouraging, the Romanian government was hoping,
e...-en during the great crisis of its eastern boundaries, that Germany would protext Romania.
On the tst of July 1940 Romania, gave up its Anglo-French boundaries-garantees-obtai-
ned on the 13th of April 1939 - which proved inefficiency and then on the l lth of July it offi-
cially retreated from the Nations' Society ending in this way a politica! illusion in which it
believed for a too long time.
An important part of the study is reserved for the actions of the Gigurtu government for-
med on the 4 of July, for the correspondance between Charles II and Hilter, and especially
for the visit of the prime minister (Gigurtu) and of the minister for foreign affairs (M. Manoi-
lescu) to Salszburg and Rome, and for the coming successive events. Tb.e acceptance of talks
with Hungary and Bulgaria concerning the territorial demands raised by these.
The author also insists on the essence and failure of the Romanian-Hungarian COJ~nfence
from Turnu Severin (August 16-24 1940).
The concluding part of the study makes an analysis of the political-diplomatic aspects
of the acceptance of the Vienna-Dictate by Romania. In his opinion the author relies on the
position of the most remarcable representatives of the politica! life of the period: Iuliu Maniu,
Const. I.C. Brtianu, G. Brtianu, N. Iorga.
PROCESUJ CRIMIXALILOR DE RAZBOI DE LA IP, TREZNEA,
HUBDIN, MUREENII DE CMPIE I DIN ALTE LOCALITI
SALJENE
Primul i cel mai important proces de dup rzboi, intentat crimi-

nalilor vinovai de atrocitile i masacrele n mas mpotriva populaiei
panice romneti din localiti aflate pe teritoriul cedat n urma odiosu-
lui Diktat de la Viena a fost cel inut n zilele de 10-13 martie 1946 la
Tribunalul Poporului din Cluj. 1 Despre odioasele crime i masacre colec-
tive comise odat cu ocuparea nord-vestului Romniei n perioada 8-24
septembrie 1940, ndeosebi despre cele comise la Ip, Treznea, Huedin,
~Iureenii de Cmpie, Zalu, s-au scris o serie de articole, studii, lucrri
de sintez, ncepnd chiar din acea toamn de martiraj romnesc, cul-
minnd ns cu excepionala lucrare monografic nchinat exclusiv acelei
perioade, aprut sub semntura unui colectiv de autori format din Gh.I.
Bodea, Vasile T. Suciu i Ilie I. Puca, intitulat Administraia milita-
r horthyst n nord-vestul Romniei. Septembrie-noiembrie 19402 Mai
1 Arh. Stat. Cluj-Napoca, Parchetul General al Curii de Apel, dos. 77 p. 1-33. Citate
ample din Hotrrea nr. l" - cum este numit sentina n document - snt publicate frag-
mentar n lucrarea: Gh. I. Badea, V. T. Suciu, I. I. Puca Administraia militar horthyist
n nord-vestul Romniei, Cluj-Napoca, 1988 (n continuare: Administraia), pp. 161-162,
170-171, 181-184, 186, 191-192, 203, 211, 225-232, 261-265, 271-274, 306, 312-313,
319-321, 324-326, 328-330, 333-336, 339, 358-364, 386-388, 392, 408-409, 414,
420-421, 425-426, 429-431.
2 Vezi: Universul" din 22-23 septembrie i 13 octombrie 1940; Curentul" din 22-
23 septembrie i 12, 14 octombrie 1940; Telegraful Romn" din 29 septembrie 1940; Rom-
nia Nou" (Sibiu) din 10 i 31 octombrie i 5, 13 i 22 decembrie 1940 i 1 ianuarie 1941;
,.Ardealul" nr. 6 i 30 din 1941 i 39 din 1944; Tribuna" nr. 19 din 1941; Gy. Ferenczy,
Golgota Trdnssylvdnidban, Bucureti 1941; Un an de stpnire maghiar n Transilvania de
Nord, Bucureti, 1942; Un an de domination Magyare dans la Transylvanie du Nord. Les
assassinats, Bucureti, 1942; V. Netea Cartea refugiatului ardelean - Figuri ardelene, Bucu-
reti. 1943; Tribuna", Braov, din 12 septembrie 1943; Milton G. Lehrer Ardealul pmnt
rnmnesc. Problema Ardealului vzut de un american (Cap. Ocupaia maghiar n Ardealul
de Nord), Bucureti, 1944; Voina Transilvaniei" din 10 septembrie 1944, i 15 noiembrie
1944; Tribuna Nou" (Cluj) din 23, 29-30 decembrie 1945 i 10-15 martie 1946; Vila-
gosag" (Cluj), II, nr. 55-58 din 10-14 martie 1946; Igazsg" (Cluj), II, nr. 56-58 i
60 din 11-14 i 16 martie 1946; D. E. Nicoar Mucenicul Aurel, 1946; A. Simion Dictatul
de la Viena, Cluj, 1972, p. 244; Gh. Zaharia, dr. L. Vajda (coordonatori), Gh. I. Badea,
P. Bunta, M. Covaci, L. Fodor, dr. A. Simion, Gh. Tuui Rezistena antifascist n partea
de nord a Transilvaniei (septembrie 1940-octombrie 1941 ), Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1974;
O. Matichescu, Opinia public internaional despre Dictatul de la Viena, Cluj-Napoca, 1975,
p. 147, 178; Nzuina" (Zalu) din 29 martie, 18-19 aprilie, 5 i 24 mai i 5 iulie 1978;
Magazin istoric" nr. 8/1979; Aug. Deac, Gh. I. Badea, Ungaria, n volumul Regimurile
fasciste i totalitare n Europa, I. 1979, p. 11-82; Tribuna" (Cluj), nr. 1541 din 26 decem-
brie 1985; Telegraful Romn" nr. 47-48/1985 i 3-4/1986; I. Ardelean, Gh. Badea, M.
Ftu (coordonator), O. Lustig, M. Muat (coordonator), L. Vajda Teroarea horthysto-fascistt!l
din nord-vestul Romniei. Septembrie 1940-octombrie 1944, Bucureti. 1985; M. Ftu Bise-
V. LECl-llNTAN
272
puin s-a concentrat atenia asupra actului justiiar nsi, cel din martie
1946, al Tribunalului Poporului din Cluj.
Au fost citai n acest for juridic, nou constituit, i adui n faa
instanei - cei care au putut fi arestai, principalii vinovai au fugit pes-
te grani, n Ungaria i prin alte ri, fiind judecai n contumacie -
criminalii de rzboi din aa numitul atunci Lotul l", cei care au aci
onat n perioada 8-24 septembrie 1940, sub odioasa administraie mili-
tar ungar.
Prin amploarea lor, unele atrociti i masacre - cum au fost cele de
la Ip i Treznea - trebuiau s formeze cap de acuzare la un tribunal inter-
naional, n celebrul proces de la Niirnberg de exemplu, deoarece acestea
sunt crime contra umanitii. Tribunalul Militar Internaional de la Niirn-
berg a adus n instan doar pe liderii Germaniei naziste. Aa a aprut ins-
tituia numit Tribunalul Poporului, i nu numai n Romnia de dup rz
boi, ci i n Ungaria (Tribunalul Poporului din Budapesta, de exemplu) 3 ,
Austria (Tribunalul Poporului din Viena) 4 , instituie care a judecat pe cri-
minalii locali", vinovai de crime de rzboi i de dezastrele rilor respec-
tive.
n Romnia, Tribunalul Poporului s-a constituit dup ipromulgarea
legii nr. 312 din 1945 pentru urmrirea i sancionarea celor vinovai de de-
zastrul rii prin svrirea de crime de rzboi i a celor care au ordonat sau
svrit represiuni colective sau individuale n scop de persecuie politic
sau din motive rasiale asupra populaiei civile. Astfel, pe baza legii nr.
522/1945 lua fiin n data de 10 iulie 1945 Tribunalul Poporului, instituie
menit s judece n mod special crimele de rzboi 5 La Cluj, Tribunalul Po-
porului funciona n cadrul Curii de Apel Cluj 6 , n sala 123 a fostei Curi
cu Juri7 Prin decizia nr. 21788/1946 a Ministerului Justiiei, completul de
judecat al acestui tribunal s-a format din: dr. Nicolae Matei preedinte 8 ,
iar dr. Nerva Al. Hrgu a fost numit asesor. Printr-o alt decizie, nr.
21789/1946, Ministerul Justiiei numea la acest tribunal apte judectori
rica romdneascd din nord-vestul drii sub ocupaia horthystd 1940-1944, 1986; Flacra" din
31 ianuarie 1986, p. 12-13; Magazin istoric" nr. 7 (244) din 1987, p. 24-30; Administra-
ia, passim .a.
Tribuna Nou" (Cluj) nr. 12 din 3-4 noiembrie 1945 i informa cititorii c
Tribunalul Poporului din Budapesta judeca la acea dat pe Brdossy Lszl6, fost premier al
Ungariei (fost ministrul Ungariei la Bucureti n perioada 1934-1941, fost ministru de ex-
terne), acuzat de crime de rzboi (condamnat i executat n 1945). Acelai cotidian clujean,
numrul 29 din 25- 26 noiembrie 1945 publica o alt condamnare la moarte, prin spnzur
toare, pronunat de Tribunalul Poporului din Budapesta pentru Imr~dy Bela, fost premier.
n 5 martie 1946 Voina Transilvaniei" anuna c Tribunalul Poporului din Budapesta a
condamnat la moarte prin spnzuratoare pe membrii guvernului Crucea cu sgei", i anume
pe Szalasi Ferenc, Sz6l6si Jeno, C5ia Sandor .a.
O imagine a Tribunalului Poporului din Viena este publicat n Tribuna Nou"
(Cluj). nr. 6/1945, p. 1.
Administraia, p. 271. Vezi i Anexa.
e Voina Transilvaniei", nr. 1 din 10 septembrie 1945.
7 Tribuna Nou", II, nr. 109 din 10 martie 1946.
Tribuna Nou", II, nr. 110 din 11 martie 1946 aprecia c dr. Matei a condus des-
baterile cu calm intr-un spirit obiectiv", la primul prcces al Tribunalului Poporului din Cluj,
a crui sentin o publicm mai jos n Ant'X. O ima'.~ine cu dr. Matd n prim plan, la pro-
ces, vezi n Igazsg", II, nr. 60 din 16 martie 1946.
PROCESUL CRIMINALILOR DE RZBOI DIN 13 MARTIE 1946 273
populari, reprezentnd diferite formaiuni politice i sindicale i anume :

Pavel Bojan de la Frontul Plugarilor, Belo\ay Istvan de la Partidul Comu-
nist Romn, Szatmari Sandor de la Frontul Social Democrat, Gheorghe
Dan de la Confederaia General a ~luncii, Vasile Albu de la Partidul Na-
ional Liberal, Nicolae Vasiu de la Partidul :N"aional Popular i Augustin
)iurean de la Frontul Plugarilor. Prin decizia nr. 23668/1946, acelai mi-
nister mai numea la Tribunalul Poporului din Cluj acuzator public pe Pe-
tre Grozdea (numit acuzator public la Tribunalul Poporului din Bucureti
delegat. Ia Cluj o perioad de timp). Ali acuzatori publici, numii tot la
Tribunalul Poporului din Cluj au fost: Ghiron Moraru 9 , Grigore Rpeanu,
Bnyai Laszlo . a. Ziarul Tribuna Nou" din Cluj i informa cititorii in
26 februarie 1944 c prin nalt decret regal a fost numit acuzator public la
cabinetul II de pe lng Tribunalul Poporului din Cluj Eugen :\Ian din Re-
ghin, instana completndu-se cu un om de valoare".
Imediat dup constituire, Tribunalul Poporului din Cluj a nceput
anchetarea unor criminali de rzboi. A adunat date, dovezi, mrturii, pro-
be privind masacrele i crimele svrite pe teritoriul din nord-vestul Ro-
mniei. Opinia public romneasc i-a pus mari sperane n aceast insti-
tuie, definit n presa vremii instrument de dreptate popular pentrn
sancionarea celor vinovai de crime de rzboi 10 Presa clujan, mai ales,
se fcea ecoul acestor demersuri justiiare1 1 ncrederea n puterea noului
tribunal constituit de a aduce n instan - de oriunde s-ar afla - i de
a pedepsi pe autorii monstruoaselor masacre i crime, era la acea dat de-
plin. Gheorghe Isacu scria, de exemplu, n Tribuna Nou" din 29-30
octombrie 1945, n articolul :Masacrele de la Treznea" (scris pe baza cer-
cetrilor i dezvluirilor fcute de acuzatorul public de la Tribunalul Po-
porului din Cluj, Grigore Rpeanu) astfel: La Tresnea, sat de margine a
Romniei, crucile de lemn s-au ridicat triste ctre cer, nvechindu-se cu
cinci ierni i cu cinci primveri/ ... /. Astzi ele acuz! / ... / Cei care au reu-
it s fug din faa rspunderii nu vor putea sta prea mult linitii!" tim
astzi c, din pcate, aceast dorin de justiie nu s-a ndeplinit. Principa-
lii vinovai ai crimelor, pe care crucile de lemn de la Treznea i Ip i acuzau,
nu au putut fi adui n faa instanei, sustrgndu-se de la rspundere i
pedeaps. S-a instituit chiar o convenie ntre Romnia i Ungaria pentru
extrdarea criminalilor de rzboi1 2 n septembrie 1945 acuzatorii publici
dr. Avram Bunaciu i Bnyai Laszlo de la Tribunalul Poporului din Cluj
plecau la Budapesta pentru a trata cu oficialitile ungare problema extr
drii criminalilor de rzboi. Dup ncheiera conveniei de extrdare s-a
9 Gh. Moraru a fcut publice primele rezultate ale anchetei privind masacrul de la Ip,
n Tribuna Nou", I, nr. 42 din 13 decembrie 1946. O imagine cu dr. Moraru, la procesul
din 10-13 martie 1946, vezi n Igazsg", II, nr. 60 din 16 martie 1946.
10 Tribuna Nou" (Cluj), I, nr. 42 din 13 decembrie 1945.
11 nc de la apariie cotidianul Tribuna Nou" din Cluj publica tiri despre investi-
gaiile fcute de Tribunalul Poporului din Cluj asupra unor crime de rzboi din Arad (I, nr,
3/octombrie 1945), Treznea (I, nr. 8 din 29-30 octombrie 1945), Satu Mare (I, nr. 10/1945),
Cluj (I, nr. 18 din 11-12 octombrie 1945), Mureenii de Cimpie (I, nr. 30 din 27 noiembrie
1945), Ip i Treznea (I, nr. 34 din 1 decembrie 1945) etc. De asemenea Tribuna Nou",
dar i Igazsg" i Vilagosg" din Cluj publicau tiri despre procesul care se inea la Tri-
bunalul Poporului din Cluj n data de 10- 13 martie 1946.
12 Tribuna Nou", I, nr. 6/1945.
V. LECHINAN
274
sperat s fie adui n Romnia pentru judecat i principalii autori morali

ai crimelor din nord-vestul Romniei ocupate: Horthy i Wert Henrik,
ultimul fost ef de stat major al armatei ungare. Al treilea autor moral prin-
cipal, Teleki Pal, decedase n 1941. Cunoatem azi c aceti criminali nu
au fost extrdai Romniei pentru judecare. Punerea n aplicare a conven-
iei de extrdare a criminalilor de rzboi ncheiat ntre Romnia i Unga-
ria rmne nc o problem de cercetat. Se cunoate din pres cazul extr
drii generalului de brigad Rajnay Karoly, fostul comandant militar al
Oradiei i prefect al acestui ora. A fost adus n Romnia pentru judecare
dup ce a mai fost judecat i n Ungaria13 Tribunalul Poporului din Cluj
1-a judecat i condamnat n data de 31 mai 1946 la douzeci de ani temni
grea pentru complicitate i autorat la crim 14
Procesul criminalilor din Lotul I" (Ip, Treznea, Huedin, Zalu, Mu-
reenii de Cmpie etc.) a nceput la 10 martie 1946. Tribuna Nou" din
Cluj scria: n sfrit, a sosit i acest ceas mult ateptat. n sfrit, dup
attea suferine, poporul romnesc din Ardeal primete satisfacie pentru
anii de chin petrecui sub regimul cel mai hidos al timpurilor fasciste : anii
de teroare i corupie ai ocupaiei militare horthiste" 15 Au fost audiai
un numr de 150 de martori. Actul de acuzare a fost redactat de acuzato-
rii publici Gh. Morariu i Gr. Rpeanu. Aprarea era constituit din avo-
caii Amiras, Pasztai, Nagy, Vaczi .a. Presa clujean comenta zilnic des-
furarea procesului. Ziarul Igazsag" a publigat i caricaturi ale crimina-
lilor Erscei Ferenc, Mathe Ferenc, Kovacs Andras, Barta Andras16 n pri-
ma zi a procesului s-au ascultat pledoariile aprrii, n a doua i a treia zi
s-au audiat martorii, iar n a patra zi i-a prezentat pledoariile acuzarea.
Au vorbit acuzatorii publici Petre Grozdea, Banyai Laszlo, Ghiron Moraru
i Grigore Rpeanu. S-a dat i Hotrrea nr. l" a Tribunalului Poporu-
lui din Cluj pentru cei 62 de acuzai din Lotul I". Astfel 22 de acuzai au
fost condamnai la moarte (toi n contumacie), 7 la munc silnic pe via-
(3 n contumacie) ; 7 la douzeci i cinci de ani munc silnic (cinci u
contumacie) ; 6 la douzeci de ani munc silnic (3 n contumacie) ; 1 la
douzeci de ani temni grea (n contumacie) ; 1 la 15 ani munc silnic (ares-
tat) ; 2 la 15 ani temni grea (arestat) ; 4 la 10 ani munc silnic (2 n con-
tumacie) ; 1 la 10 ani temni grea (arestat) ; 2 la opt ani munc silnic
{arestai) ; 1 la 5 ani munc silnic (arestai) i 1 la 15 ani temni grea
(arestat). Un numr de 7 acuzai au fost achitai din lips de probe (1 n
contumacie).
Se observ c principalii vinovai au fost judecai n contumacie, avnd
domiciliul necunoscut, excepie condamnatul la moarte Gall Francisc,
18
Idem, II, nr. 59, ianuarie 1946, i nr. 121 din 25 martie 1946.
14 Arh. Stat. Cluj, Parchetul General al Curii de Apel, dosar 77, p. 25.
15 Tribuna Nou", II, nr. 109, din 10 martie 1946.
18
Igazsag", II, nr. 60 din 16 martie 1946.
al crui domiciliu se cunotea: Budapesta, str. Ulloi. La lectura sentinei

atrage atenia cazul de achitare al acuzatului Tiitos F. Ioan, originar din
Nufalu, jud. Slaj. Dei, n general, s-au acordat pedepse meritate pen-
tru criminali, n privina cntririi vinoviei acuzatului sus-menionat,
Tribunalul Poporului a fcut o evident greeal prin achitarea acestuia.
Fiind dovedit c a fost de fa la locul masacrrii celor 11 victime dinNu
falu, iar un martor a spus c atunci cnd una din victime a exclamat dez-
ndjduit Vai, copiii mei!", acest acuzat a spus: Ce? Mai ai i copii,
un astfel de bandit ca tine?". Un alt martor lund aprarea acuzatului,
a declarat c acesta ar fi spus doar ctre victim: i tu ai copii?", nepu-
tnd preciza dac aceast ntrebare a fost pus din mil sau din rutate.
Astfel Tribunalul Poporului l-a achitat pe acuzat, dei este evident c o
astfel de ntrebare, din mil, este de-a dreptul imposibil. Rmne la j u-
decata istoriei aceast achitare.
Faptul c Tribunalul Poporului din Cluj nu a putut aduce n faa in-
stanei pe numeroi criminali de rzboi, judecndu-i astfel n contumacie,
este o dovad c justiia romn din acei ani nu i-a putut ndeplini cu
adevrat menirea, iar dreptatea istoric fa de numeroii martiri romni
czui n acei ani de neagr teroare ungar nu s-a putut realiza dect
mai mult formal. Este edificator faptul c din totalul de 72 de criminali
unguri (52 din Ungaria i 30 din Romnia), condamnai la moarte de Tri-
bunalul Poporului din Cluj n perioada 13 martie - 28 iunie 1946, absolut
toi au fost judecai n contumacie. ntr-o istorie universal a justiiei de
dup cel de-al doilea rzboi mondial, care s analizeze modul cum umani-
tatea a reuit s rezolve o problem de contiin fa de memoria victime-
lor acelui flagel, numeroasele judecri n contumacie a principalilor vino-
vai de crime de rzboi i de crime contra umanitii, de la Tribunalul Po-
porului din Cluj, vor intra, cu siguran, n balana negativ a nendepli-
nirii idealului de justiie uman.
Hotrrea nr. 1" a Tribunalului Poporului din Cluj rmne ns
pentru umanitate un document zguduitor despre atrocitile comise de
armata ungar cu prilejul ocuprii nord-vestului Romniei, ajutat de o
parte din populaia de origine etnic maghiar din Ardealul de Nord".
Este cutremurtoare tragedia numeroaselor victime: rani panici, in-
telectuali patrioi romni, femei, i, cu adevrat zguduitoare, tragedia mor-
ii violente a numeroi copii nevinovai. n faa memoriei lor, umanitatea
nsi se poate considera vinovat, deoarece nu a ajuns la acel grad de or-
ganizare care s permit prinderea, extrdarea i aducerea n faa instan-
ei a oricror criminali, oriunde s-ar afla ei ascuni.
Trebuie s atragem atenia asupra meritelor istoricilor Gh. I. Badea,
V. T. Suciu, i I. I. Puca, care n excelenta lucrare sus-citat ( Adminis-
traia militar horthyst n nord-vestul Romniei) au adunat numeroase
date, documente, mrturii, care ntregesc explic i pun n adevrata lu-
min dimensiunile tragice ale crimelor de la Ip, Treznea, Zalu, Huedin,
Mureenii de Cmpie, Nufalu, Sucutard etc. Sunt publicate n aceast
276 V. LECHINAN
lucrare i fotografii ale unor martiri i supravieuitori ai masacrelor. Consul-

tarea aecstei lucrri este absolut obligatorie pentru completarea (uneori
chiar corectarea) informaiilor furnizate de sentina pe care o publicm
mai jos.
VASILE LECHIAN
A:VEXA
Romnia
TRIBUNALUL POPORL'Ll'I DI;\ CLL'J
Complectul (sic!) de Jmlecati\
Dosar nr. 1/1946
H O T .\ R A R E A nr. 1
s~ntiua public din 13 martie 1946
Tribunalul Pop::irului, Completul (sic!) de judecat din Cluj, nfiinat prin legea nr.
526 din 10 iulie 1945 i compus din:
Preedinte: Dr. Nicolae ~latei, Preedinte de Tribunal, delegat la Tribunalul Po-
porului prin Dec. nr. 21788/1946 a ~Iinisterului Justiiei;
Asesor: Dr. Nerva Al. Hri\~u. judector la Judectoria de munc, delegat
la Tribunalul Poporului prin Dec. nr. 21788/1946 a(l) Ministerului Justi-
iei;
Judectori populari D-nii: Bojan Pavel, de la Partidul Frontul Plugarilor,
Belovay tefan, de la Partidul Comunist,
Szatmari Alexandru, de la Partidul Social Democrat,
Dan Gheorghe, de la Confederaia Gen. a Muncii,
Albu Vasile, de la Partidul Naional Liberal,
Vasiu Nivolae (sic I), de la Partidul Naional Popular,
Mesean Augustin, de la Partidul Frontul Plugarilor,
trai la sori conform deciziei nr. 21789 a Ministerului Justiiei;
Acuzatori publici: Petre Grozdea, acuzator public la Tribunalul Poporului Bucureti,
delegat la Tribunalul Poporului Cluj prin deciziaunea nr. 23668/1946,
Ghiran Moraru, acuzator public i
Grigore Rpeanu, acuzator public,
Grefier : fiind D-l Gavril Stanca.
Avnd pentru azi a se pronuna asupra aciunei penale pornit prin actul de acuzare
nr. 1 din 25 februarie 1946 al acuzatorilor publici de pe lng Tribunalul Poporului Cluj,
n contra acuzailor :
1) Szinkovitz Zoltan, locuitor din comuna Nufalu, judeul Slaj, actualmente cu
domiciliul necunoscut ;
2) Tiito F. Ioan, de 49 de ani, cetean romn, de profesiune plugar, domiciliat n
comuna Nufalu, judeul Slaj, arestat;
3) Szabo Ioan, de 44 ani, cetean romn, de profesie plugar, domiciliat n comuna
Nufalu, judeul Slaj, arestat;
4) Fabian Ioan, de 43 de ani, cetean romn, de profesiune cojocar, domiciliat n
comuna Nufalu, judeul Slaj, arestat;
5) Mathe Paul, de 71 de ani, cetean romn, fr profesiune, domiciliat n oraul
Zalu, str. Emineacu nr. 65, arestat;
6) Locotenent colonel Ak;osi, comandantul Batalionului 22 Grniceri din Debrein n
anul 1940, actualmente cu domiciliul necunoscut (Ungaria);
PROCESUL CRIMINALILOR DE RZBOI DIN 13 MARTIE 1946
277
7) Sublocotenent Vitez ~Iocsariy (sic !), din Batalionul 22 grniceri Debrein, compania
I, actualmente cu domiciliul necunoscut (Ungaria) ;
8) Sublocotenent Zoltay, din Batalionul 22 Grniceri Debrein, compania III, actual-
mente cu domiciliul necunoscut (Ungaria) ;
9) Sublocotent Szabo Zoltan, ofier de jandarmi din Batalionul 22 Grniceri Debre-
in, actualmente cu domiciliul necunoscut (Ungaria);
IO) Stegar Gruppa Alexandru, din Batalionul 22 Grniceri Debrein, actualmente cu
domiciliul necunoscut (Ungaria);
li) Sergent Gruppa Anton, din Batalionul 22 Grniceri Debrein, actualmente cu do-
miciliu necunoscut (Ungaria);
12) Bagyi Mihail, din Batalionul 22 Grniceri Debrein, actualmente cu domiciliu ne.
cunoscut (Ungaria) ;
13) Boji Francisc, proprietar de moie din comuna Treznea, judeul Slaj, actualmente
cu domiciliul necunoscut ;
14) Titkos Iosif, de 72 ani, cetean romn, fost locuitor n Treznea, judeul Slaj,
domiciliat n oraul Zal~1, strada Eminescu nr. 126, arestat;
15) Siito Ioan, locuitor din comuna Tresnea, judeul Slaj, actualmente cu domiciliul
necunoscut ;
16) Varga Alexandru, ele 57 ani, cetean romn, plugar, domiciliat n oraul Zalu,
str. Zug, nr. 19, arestat;
17) Palagyi Francisc, de 31 ani, plugar, domiciliat in comuna Crasna, judeu!' Slaj
arestat;
18) Szabo Iuliu, de 64 ani, agricultor, domiciliat n oraul Zalu, strada Csikonai (sic!)
nr. 15, arestat;
19) Locotenent colonel Lovas, fost comandant militar al plii Zalu, de la 8 la 25
noiembrie 1940, a1..tualmente cu domiciliul necunoscut (Ungaria).
20) Matyas Ioan Bruma, de 47 ani, proprietar de moie, cetean romn, domiciliat
n oraul Huedin, jud. Cluj, arestat ;
21) Gali Francisc, de 54 ani, cetean romn, nscut n comuna Jebuc, judeul Cluj,
domiciliat n Budapesta, str. Ulloi;
22) Mihaly Alexandru, de 31 ani, cetean romn, actualmente cu domiciliul necunos-
cut;
23) Budai Ioan Gyepii, de 37 ani, cetean romn, nscut n Huedin actualmente
cu domiciliul necunoscut ;
24) Kovacs Francisc, Csucsi, nscut in Huedin, cetean romn, actualmente cu do-
miciliul necunoscut;
25) Pocs Ioan, de 32 de ani nscut la Huedin, fost jandarm n Mireul Mare, ju-
deu Satu Mare, actualmente cu domiciliu necunoscut;
26) Szekeres Ioan, junior, de 39 ani, nscut n comuna Bicalat, jud. Cluj, actual-
mente cu domiciliul necunoscut ;
27) Kosma Andrei Gui. de 31 ani, nscut la comuna Bicalat, judeul Cluj, cetean
romn, cu domiciliul necunoscut;
28) Derzsi Francisc, de 26 ani, nscut n Huedin, de profesiune pantofar, cetean
romn, actualmente cu domiciliul necunoscut ;
29) Ambrus Francisc junior, de 24 ani, cetean romn, nscut n comuna Jebuc, jud.
Cluj, actualmente cu domiciliul necunosut;
30) Ercsei Francisc de 51 ani, cetean romn, de profesiune pantofar, domicilit n
Huedin, arestat ;
31) Mathe Francisc, de 38 ani, cetean romn, plugar, domiciliat n Huedin, arestat;
32) Kudor Ioan Duca, de 32 ani, cetean romn, domiciliat n corn. Bicalat, jud. Cluj,
33) Ilartha Andrei, de 45 ani, cetean romn, domiciliat n corn. Bicalat, jud. Cluj,
.agricultor, arestat ;
34) Kovacs Andrei, de 39 ani, cetean romn, plugar, domiciliat n comuna Teti,
jud. Cluj, arestat ;
35) Kudor tefan Hanzi, de 43 ani, cetean romn, domiciliat n Huedin, agricultor,
arestat;
36) Bethlendi Francisc, 39 ani, cetean romn, domiciliat n Huedin, mcelar, arestat;
37) Maior de jandarmi Fekete Paul, comandantul Legiunii de jandarmi, companie din
Huedin n anul 1940, actualmente cu domiciliul necunoscut (Ungaria);
V. LECHINAN
278
38) Locotenent colonel Lehoczky Carol, fost comandant militar al pl.ii imleul Sil-
vaniei, judeul Slaj, de la 9 septembrie la 25 noiembrie 1940, actualmente cu domiciliul
necunoscut (Ungaria) ;
39) Farago tefan, moier din comuna Ip, judeul Slaj, actualmente cu domiciliul ne-
cunoscut;
40) I,ocotenent Vasvary Zoltan, din unitatea militar maghiar care n ziua de 7 sep-
tembrie 1940 a cantonat i s-a stabilit n comuna Nufalu, judeul Slaj, actualmente cu
41) Biro Emeric senior, de 70 ani, domiciliat n comuna Ip, cetean romn, agricultor,
arestat;
42) Fazekas B. Paul, de 60 ani, cetean romn, domiciliat n comuna Ip, judeul
Slaj, agricultor, arestat;
43) Csepei Alexandru, locuitor din comuna Ip, judeul Slaj, actualmente cu domiciliul
necunoscut ;
44) Borsa~d Francisc, de 54 ani, cetean romn, plugar, domiciliat n comuna Ip, j"i-
deul Slaj, arestat;
45) Beres F. Sigismund, de 46 ani, cetean romn, plugar, domiciliat n comuna Ip,
jud. Slaj, arestat;
46) Biro Emeric, junior, locuitor din comuna Ip, jud. Slaj, cu domiciliul necunoscut;
47) Kisfalui Alexandru, de 49 ani, cetean romn, plugar, domiciliat n com. Ip,
jud. Slaj. arestat ;
48) Csepei I. Francisc, locuitor din corn. Ip, jud. Slaj, cu domiciliul necunoscut;
49) Kisfalusi Dalint, locuitor din comuna Ip, jud. Slaj, cu domiciliul necunoscut;
50) Csepei Sigismund, de 58 ani, cetean romn, funcionar CFR, domiciliat n comnua
Ip, jud. Slaj, arestat;
51) Bere K. Vasile, de 52 ani, cetean romn, plugar, domiciliat n comuna Ip, jud.
Slaj, arestat ;
52) Beres Nicolae, de 52 ani, cetean romn, plugar, domiciliat n comuna Ip, juu.
Slaj, arestat ;
53) Soos :Mihail, locuitor n comuna Ip, judeul Slaj, cu domiciliul necunoscut;
54) Osz Arpad, de 31 ani, cetean romn, birjar, domiciliat n imleul Silvaniei, jud.
Slaj, arestat ;
55) Pinces tefan, locuitor din comuna Ip, jud. Slaj, actualmente cu domiciliul ne-
cunoscut;
56) Elev plutonier Turcsanyi Tiberiu din formaiunile militare de propagand maghiar:l,
cu domiciliul necunoscut (Ungaria);
57) Szt>ke Alexandru, locuitor din comuna Sntion, jud Dihor, cu domiciliul necunoscut ;
58) Vass Andrei, moier din comuna Sucutard, jud. Some, cu domiciliul necunoscut;
59) Vass Albert, moier din comuna Sucutard jud. Some, cu domiciliul necunoscut;
60) Locotenent Pakucs, din regimentul 19 honvezi Nyiregyhaza, cu domiciliul neci:-
noscut (Ungaria);
61) Plutonier major l'olgar, din regimentul 19 honvezi Nyireghza, cu domiciliul nt-
cunoscut (Ungaria);
62) Locotenent Csrdas (sic!) Gergely, din Regimentul 19 honvezi Nyiregyhaza, cu
63) Korosi Iosif, de 65 an, fost primar al comunei ~iureenii din Cmpie, jud. Cluj,
cetean romn, arestat ;
Pentru dezastrul rii prin svirirea de crime de rzboiu, fapt prevzut de art. 2
lit. e, din Legea nr. 312/945, pentru urmrirea i sancionarea celor vinovai de dezastru
rii sau de crime de rboziu i pedepsit de art. 3, alin. 2 i 6, din aceiai lege, n urma
dezbaterilor publice succesive inute n zilele de 8-9, 11-12 martie 1946.
La apelul nominal fcut azi la pronunare au rspuns acuzaii aflai n stare de arest:
Tiitos Ioan, Szabo Ioan, Fabian Ioan, Iliro Emeric, senior, Fazekas D. Paul, Dorzsi Fran-
cisc, Paladi Francisc, Titkos Iosif, Varga Alexandru, Szabo Iuliu, Deres V. Sigismund, Csepei
Sigismund, Kisfalui Al-;xandru, Deres K. Vasile, Matia Ioan Bruma, Kudor tefan Hanzi,
.r,rcsd Francisc, Mathe Paul, Bethlendi Francisc, Kudor Ioan Duka, Dartha Andrei, Kovacs
Andrei, Mathe Francisc, Bere Nicolae, Osz Arpad i Korosi Iosif. asistai personal de d-nii
avocai: dr. Aladar Amira, dr. Vaci Coloman, dr. Botar Zoltan, dr. Psztai Geza, dr. Sinkt>
dr. Gyenge Ladislau i dr. Nagy Grigore, numii aprtori din oficiu.
RZBOI
PROCESUL CRIMINALILOR DE DIN 13 MARTIE 1946 279
Tribunalul Poporului
Asupra aciunei penale de fa,

Avnd n vedere actele i lucrrile de la dosar probele administrate n cauz, cum i
susinerile i concluziunile orale i scrise al prilor,
Avnd n vedere c prin actul de acuzare artat mai sus au fost aduse n faa comple-
tului de judecat al Tribunalului Poporului din Cluj o serie de fapte speciale, ntmplate n
16 localiti din Ardealul de Nord, la date diferite i anume: n comuna Nufalu, jud. Slaj
<lin ziua de 8 septembrie 1940; n oraul Zalu n zorii zilei de 9 septembrie 1940; la Mun-
tele Mese n dimineaa zilei de 9 septembrie 1940; n comuna Treznea, jud. Slaj, n ziua
<le 9 septembrie 1940; n oraul Huedin, jud. Cluj n ziua de 10 septembrie 1940; n comuna
Ip, jud. Slaj n noaptea de 13-14 septembrie 1940; n comuna Cerie, jud. Slaj n dimi-
neaa zilei de 16 septembrie 1940; n comuna Marca, jud. Slaj, n ziua de 16 septembrie
1940; n comuna Pori, jud. Slaj, n ziua de 15 septembrie 1940; n comuna Camr, jud.
Slaj, n ziua de 15 septembrie, 1940; n comuna Cozniciul de Sus, n ziua de 16 septembrie
1940; n comuna Hlmajd n ziua de 16 septembrie 1940; n comuna Nufalu-Plopi, n ziua
<le 17 septembrie 1940; n comuna Sntion, jud. Bihor n noaptea de 16-17 septembrie
1940; n comuna Sucutard, jud. Some n ziua de 23 septembrie 1940 i n fine n comuna
Mureenii de Cmpie, jud. Cluj n noaptea de 23-24 septembrie 1490.
C se susine prin actul de acuzare - c aceste infraciuni svrite la date diferite,
au legtur strns ntre ele, fiind svrite n enunarea aceleiai hotrri criminale i deci
-constituie o singur infraciune, izvort din creerul morbid-fascit al conductorilor Ungariei
hortiste, avnd ca unelte materiale pe acuzaii din box i pe acuzaii judecai prin prezentul
proces, n contumacie.
C autori morali ai acestor crime odioase sunt n mod nemijlocit conductorii hortiti
ceri se aflau n aceast situaie la cedarea Ardealului de Nord prin odiosul dictat de la Viena,
aceti conductori constituind creierul" acestor crime - dup expresia acuzrii - i execu-
torii fiind acuzaii contumaci i cei din box, iar autorii indireci i cei mai ndeprtai
fiind toi acei cari s-au perindat la conducere i au stpnit Ardealul decenii, devastnd,
ntreinnd ovinismul, alimentnd ovinismul i iredentismul, and anticomunismul pe
toate cile i prin toate mijloacele pentru ca prin aceste diversiuni s nbue lupta popoa-
relor pentru libertate i pentru o via mai bun
C dac acest proces nu este un proces de rnd, ci un proces suis generis'' care se duce
n primul rnd unui sistem i unei epoci i numai n al doilea rnd uneltelor ~:otrvite al
secolului acesta i ale acele epoci.
C astfel privite aceste fapte este natural ca ele s fie judecate mpreun.
Avnd n vedere c to acuzaii artai n actul de acuzare au fost trimii n judecata
Tribunalului Poporului din Cluj, pentru fapte dup cum urmeaz:
1) Acuzatul Szinkovitz Zoltan, pentru faptul de a fi determinat n 8 septembrie 1940
un grup de soldai maghiari, aflai n comuna Nufalu, jud. Slaj, s masacreze - fr nici
un motiv - 9 (nou) brbai i dou femei, toi civili, cari se ntorceau din Romnia cu
scopul de a ajunge n comuna lor de batin cedat Ungariei prin efectul Dictatului de la
Yiena.
2) Acuzaii Ti.itos P. Ioan, Szabo Ioan i Fabian Ioan, pentru faptul de a fi cooperat
n acelai mod i cu soldaii maghiari, rmai neidentificai, la uciderea acelor victime men
ionate mai sus, pe malul rului Poroteu, ntre comunele Kufalu i Zuan.
3) Acuzatul Mathe Paul pentru faptul de a fi instigat n ziua de 9 septembrie 1940, un
grup de soldai maghiari, rmai neidentificai, de a extermina familiile Vica i Prunea din
Zalu.
4) Acuzaul locotenent colonel Akosi, comandantul Batalionului 22 vntori de frontier,

pentru faptul de a fi ordonat unitii sale, n ziua de 9 septembrie 1940, masacrarea celor
76 locuitori romni din comuna Treznea, jud. Slaj i incendierea locuinelor lor din aceeai
comun.
5) Acuzaii sublocotenent Vitez Mocsari, sublocotenent Koltay i subit. jand. Szabo

Zolta~, toi trei din Batalionul 22 vntori de frontier (grniceri) din Debrein, pentru faptul
de a fi comandat soldailor din unitile lor, s ucid cu armele locuitorii romni, din comuna
Treznea i s dea foc locuinelor romneti.
V. LECl-lrnAN
280
6) Acuzaii stegar Gruppa Alexandru, serg. Gruppa Anton i serg. Ragy Mihail, ki
clin Batalionul 22 grfmiceri clin Debrein, de a fi condus n aceeai zi grupa de soldai, c.,.~i
au masacrat populaia romn clin comuna 'l'reznea i cari au incendiat locuinele romne,:i.
7) Acuzatul Baji Francisc, moier din Treznea, de a fi determinat n ziua ele 8 septc.n:-
brie 1940, n oraul Zalu, pe comandantul Batalionului 22 grniceri din Debrein, s tre~ i
cu unitatea sa prin comuna Treznea i s masacreze populaia romneasc.
8) Acuzaii Titk>s Iosif, Siito Ioan, Varga Alexandru i Palagyi Francisc, locuitorii d'.n
comuna Treznea, ele a fi cooperat cu soldaii maghiari la uciderea populaiei romneti di:1.
comuna Treznea i cle a fi cooperat la aprinderea locuinelor romneti din aceeai cornu:::!
9) Acuzatul Szabo Iuliu zis Sofron, de a fi ndemnat nite soldai maghiari s lege , '.-e
tunuri trei locuitori romni din Treznea i s-i e:i..-termine.
10) Locotenent colonel J,od.sz comandantul militar al plii Zal,lu, de a fi ordonat
prinderea i mpucarea imediht a ,ictimelor Cosma Lazr i Ccsma Aurelia, fugii c::i
Treznea n timpul mas::crului.
11) Acuzatul :lityis Ioan Bruma din Huedin, de a fi ndemnat n ziua de IO septembr!e
1940, n oraul Huedin, jud. Clnj, un grup de locuitori, elemente ale grzii naionale, s ucid
n btaie pe protopopul Aurel :lfuntean din Huedin i pe poliistul Gheorghe Nicula din ace-
iai localitate, pentru motivul c primul n calitate de preot romn slujise muli ani dezile
n ora i inea discursuri n care afirmase c nici o brazd din Ardeal nu se va mai ceda
nimnui (discursuri antirevizioniste), iar secundul servise ca gardian public la comisariatul
de poliie romn din Huedin.
12) Acuzaii Call Francisc, :IIihali Alexandru, Budai Ioan, Gyepii, Kovacs Francisc
Csucsi, Pocs Ioan, Szekeres Ioan junior, Kozma Andrei Guzi, Derzsi Francisc, Ambrus Fran-
cisc junior, Ercsei Francisc, !llathe Francisc, Kudor Ioan Duca, Ilartha Andrei, Kovacs
Andrei, Kudor tefan, toi locuitori din Huedin, elemente ale grzii naionale, de a fi prins
n ziua de 10 septembrie 1940 pe protopopul Aurel Muntean i pe poliistul Gheorghe Nicula
clin Huedin, de a-i fi btut i maltratat, de a-i fi dus cu crua la cmp, unde i-au ucis cu
btaie, i-au ngropat ntr-o groap improvizat, jucnd apoi pe mormintele lor.
13) Acuzatul maior de jandarmi Fekete Paul, comandantul legiunii de jandarmi com-
pania din Huedin, da a fi asistat pasiv la faptul uciderii protopopului Munteanu i a poli-
istului Gheorghe Nicula, dei n calitatea sa era nu numai ndreptit de a lua msuri contra
elementelor grzii naionale care comiteau astfel de slbticii, dar chiar obligai s opreasc,
de asemeneni obligat s cerceteze i s nainteze acte pentru sancionarea autorilor.
14) Acuzatul locot. colonel Lehotcsky Carol, comandantul militar al plii imleu!
Silvaniei, de a fi ordonat msuri de represiune, constnd n suprimarea unor locuitori romni
din comuna Ip, jud. Slaj i alte comune din vecintatea Ipului, pentru motivul c n timpul
trecerii trupelor maghiare prin aceast comun s-a ntmplat o explozie pe o cru cu muni-
ii, ceea ce a fcut s se bnuiasc n primul moment c este opera unor locuitori romni.
15) Acuzatul Farago tefan, moier n comuna Ip, i conductor al grzii naionale din
acea comun, de a fi determinat pe locot. colonel Lehotcsky Carol s ia msuri de represiune
n sensul artat mai sus.
Acuzatul Ujhaly Adalbert, care a svrit exact acelai fapt ca i acuzatul Farago te
fan, este decedat i ca atare urmeaz a i se aplica dispoziiunile art. 9, alin. 2, din Legea
nr. 312/1945.
16) Acuzatul Vasvary Zoltan, ele a fi comandat o companie de soldai la masacrarea
populaiei romneti din comuna Ip.
17) Acuzaii Iliro Emeric senior, Fazekas B. Paul, Csepe Alexandru, Borzsi Francisc,
Bere P. Sigismund, Biro Emeric junior, Kisfalui Alexandru, Csepei I. Francisc, Kisfalui
Balint, Csepei Sigismund, Dere K. Vasile, Bere Nicolae, Soos Mihai, Osz Arpd i Pinces
tefan, de a fi cooperat cu soldaii maghiari la masacrarea populaiei romneti, fie clin co-
muna Ip, fie din satele nvecinate cu Ip, dup cum s-a artat n amnunte n starea de fapt.
18) Acuzatul Turcsany Tiberiu i Szoke Alexandru, de a fi atacat, primul cu focuri de
arm, iar secundul cu un corp dur, pe victimele Tipnui Gheorghe senior, Tipnui Petre i
Tipnui Gheorghe senior, junior (sic!), n noaptea de 16-17 septembrie 1940 n comun:i
Sntion, jud. Bihor, n urma crui fapt primele dou victime au murit.
19) Acuzaii Vass Andrei i Vass Adalbert, din Sucutard, de a fi ndemnat militari mcc-
ghiari, s ucid n ziua de 23 septembrie 1940 pe victimele Murean Iosif, Cai Ioan, Mihaly
Estera i Mihaly Rozalia.
20) Acuzaii Pakucs i plot. maj. Bolgr, ambii din Regimentul I Honvezi Nyregyhaza,
primul de a fi ordonat uciderea celor 4 victime menionate mai sus, iar secundul de a fi
maltratat crunt att victimele de mai sus ct i alte persoane arestate.
---------------- - - - - - - - ----------------- - - - - -
281
21) Acuzatul locot. Csordas Gergely din Regimentul 19 honvezi Xyreghaza, de a fi

ordonat n ziua de 23 septembrie 1940 masacrarea familiilor (sic !) preotului Bujor, cantorul
Gurzu i nvtorul Petrea din comuna Mureeni de Cmpie, jud. Cluj.
22) Acuzatul Koros Iosif din comuna ~Iureenii de Cmpie. d a fi ajutat pe acuzatul
Jocot. Csordas Gergely s organizeze masacrarea familiilor (sic!) Bujor, Gurzu i Petrea,
n spe de fi pndit mpreun cu numitul acuzat, sosirea preotului Bujor de la Cluj i de
a se fi asigurat de aceast sosire n scopul de a putea timite apoi echipa de masacru.
C faptele tuturor acuzailor, enumerate mai sus, au fost artate p~in actul de acuzare
btrunind elementele crimei prevzut de art. 2. it. c-d, pedepsite de art. 3 alin. II clin
Legea nr. 231/1943.
Avnd n vedere c la prima dezbat~re api"'Lrtorii acuzailor au ridicat excepiuaea c
tcate actele de acuzare au fost comunicate acuzailor abia la data de 2 martie 1946 i de ce
1::1 s-a respectat dispniiunilc art. 355 din proc. pen .. care prevede c preedintele, sub pe-
deapsa de nulitate, pune n vedere acuzatului dl are dreptul s propun motivat noi mijloace
ck aprare, fie verbal, cu ocazia acestui interogator, fie n scris, pn cel mai trziu cu 10 zile
nainte de termenul fixat pentru judecat".
Avnd n vedere c acuzatorii publici au cerut respingerea acestei excepiuni:
Tribunalul Poporului,
Avnd n vedere c din procesul verbal din 2 martie 1946 rezult c preedintele Tri-
h;:nalului Poporului a luat interogatoriul prevzut de art. 354 pr. pen. tuturor acuzailor
:>l1ai n stare de arest, cu care ocazie li s-a pus n vedere cele prevzute n art. 355 din proc.
pen. drept de care majoritatea acuzailor au fcut uz, propunnd verbal noi martori, cari
a:;ni au i fost citai pentru ziua dezhaterii.
Considernd c ceea ce procedura penal n art 355 prescrie sub pedeaps ele nulitate
e>.te numai faptul c preedintele s pun n vedere acuzatului c are dreptul s propun noi
p:ro he, fia verbal, fie n scris.
C nc termenul de 10 zile anterior zilei judecii este prevzut de lege n fayoru
in,-tanei criminale i c o ngrdire a capriciilor acuzailor de a propune probe noi ntr-un
L'rmen mai scurt dect IO zile naintea zilei de judecat, ceea ce ar conduce uneori la impo-
sfoilitatea citrii lor pentru ziua judecii i astfel ar contribui la amnarea unor procese de
categoria proceselor criminale.
C deci acest termen de 10 zile fiind prescris n favoarea instanei criminale, aceasta
paate s renune la el, ori de cte ori are posibilitatea s citeze martorii aprrii intr-Wl
te:men mai apropiat de ziua judecii, dup cum de altfel s-a i ntmplat n spe, ntruct
t'i martorii propui de aprare naintae zilei judecii au fost citai i prezeni n ziua jude-
c ~:ii.
C aa fiind excepiunea ridicat de aprtorii acuzailor a trehuit s fie respins ca nc:-

f"lldat.
Avnd n \"edere c la dezbaterea din 11 martie 1946 acuzatorii publici au cerut disjun-
gerea cauzei n ceea ce privete pe acuzatul llfatyas Ioan Bruma din Huedin, motivat de faptul
c ;, cercetrile cu privire la acest acuzat nu sunt complete i astfel situaia acestuia nu este
pe deplin lmurit.
Avnd n Yedere c nici acuzatul :Matyas Ioan Bruma person:il i nici aprtorul su,
ayocatul dr. Pusztai Geza nu s-au opus la acea disjungere,
Avnd n vedere c la interogatoriul luat n edina public acuzailor necontumaci:
l) Acuzatul Tiitos Ioan a declarat c nu are nici un amestec n masacrarea celor 11
romni n comuna Nufalu, jud. Slaj, i c dnsul_ a fost forat de militari ca s nso-
easc transportul la locul masacrului, fiind indicat chiar de spectatorii clin jur ca fcnd
parte din garda naional. Acesta n-a recunoscut ns s fi ndemnat soldaii s procedeze cu
em:ime cu cei care erau n curs de a fi executai.
2) Acuzaii Szab Ioan i Fabian luau, de asemenea neag c ar fi prins din proprie
iniiativ pe cele dou femei lsate libere n urma percheziiei, ci susin c aceste femei au
fo~t prinse i a dnua oar tot de militari. dar ei au fost silii s le escorteze spre comuna Zalu,
acec:st:i misiune fiindu-le dat lor din cauz c:'i ~ici fceau parte <lin gar1la naional a comu-
n<:i :!\ufalu.
282 V. LECHINAN
Acuzatul Szabo Ioan a negat c i-ar fi nsuit pantalonii victimei Costa Nicolae, precnn
i faptul c atunci cnd femeii escortate de ei i-a czut boceaua (sic I) ce o inea n mnci.
dnsul - acuzatul - ar fi spus s nu se mai osteneasc c nici aa nu va mai fi ae:.
3) Acuzatul :lfate Paul a negat cu desvrire c ar fi instigat soldaii maghiari s masa-
creze familiile Vica i Prunea din Zalu.
4) Acuzaii Titkos Josif, Varga Alexandru i Palaghy Francisc au negat c ar fi parti-
cipat ntr-un mod oarecare la masacrele fcute n comuna Treznea, jud. Slaj.
5) Acuzatul Szabo Iuliu n-a recunoscut s fi ndemnat pe soldaii coloanei cu care era
i dnsul ca s mpute pe romnii ce erau legai de tun.
6) Acuzatul Ercsei Francisc a recunoscut c a btut pe Xegrea Gavril a lui Ghiu din
Huedin, deoarece avea ur pe el pentru c nainte de dictatul de la Viena a fost lovit de
acesta cu un par n piept. A negat ns c ar fi participat la maltratarea i uciderea prob-
popului Muntean Aurel din Huedin.
7) Acuzatul Mathe Francisc a recunoscut c a lovit pe protopopul :IIunteanu la locul
masacrului, Akac6s", cu un b de grosimea unui deget, peste fese, dar nu recunoate s fi
an1t rol decisiv n uciderea victimei.
8) Acuzatul Kudor Ionn Duka, recunoate de asemenea c a lovit de mai multe ori cu
un b victima protopop Muntean, fiind ndemnat la aceasta de un militar narmat.
9) Acuzatul Bartha Andrei, recunoate c a lovit victima protopop Munteanu cu o pie-
tricic mic, de frica unui militar care l ndemna la aceasta.
10) Acuzatul Kovacs Andrei recunoate c a lovit cu un b ct degetul pe poliistal
Xicula, tot la ndemnul unui solclat maghiar.
li) Acuzatul Kudor tefan Hanzi a negat cu desvrire c a lovit pe poliistul Nicula
sau c ar fi participat la maltratarea protopopului Muntean.
12) Acuzatul Bethlendi tefan Gusa de asemenea tgduiete c ar fi participat la
masacru sau loviri.
13) Biro Emeric senior, Fazekas B. Paul, Borzai Francisc i Bere F. Sigismund neag
c ar fi avut vreun amestec n masacrele din comuna Ip, ntmplate n noaptea din 13-
14 septembrie 1940.
14) Acuzaii Kisfalui Alexandru, Csepei Sigismund, Bere K. Vasile i Bere Nicolae
recunosc c au fost repartizai de acuzatul lt. Vasvary Zoltan cu misiunea de a arta ca.~ele
tomneti din comuna Ip, fiecare n sectorul ei (sic !) cu echipa ce i s-a determinat, dar au
susinut c aceasta au fcut-o din ordinul militar, la care nu s-au putut mpotrivi.
15) _.\cuzatul Osz Arpad neag cu desvrire c s-ar fi travestit n haine militare i
astfel ar fi luat parte al masacrele din comuna Ip din 13-14 septembrie 1940 i din comuna
Marca n ziua de 16 septembrie 1940.
16) Acuzatul Korosi Iosif neag c ar fi luat parte la masacrarea familiei preotului
Bujor sau a altor romni din comuna )lureenii de Cmpie, tgduind n special faptul c ar
fi avut vreun rol de instigare cu complice (pnd) la omorrea acestor victime.
T r i b u n a I u 1 P o p o r u 1 u i,
n urma dezbaterilor orale, a audierii martorilor n edina public i innd seama de

toate dispoziiile martorilor clin dosarele de cercetri i instrucie ale acuzatorilor publici, po-
trivit art. 304, al. 7, teza II, din procedura penal i de actele i piesele aflate la dosarele
cauzei, a stabilit n fapt urmtoarele:
nc de Ia ncheierea tratatelor de pace ale primului rzboiu mondial, fascismul i rea-
ionarismul internaional, in loc s se adapteze noilor mprejurri de via creiate i s se con-
lucreze Ia ridicarea standardului de via al omenirii, sprijinind n continuare lupta popoarelor
pentru libertate i pentru o via mai bun, cu nlturarea exploatrii omului de ctre on,
i-au ntins mna uneltind din nou la subjugarea popoarelor, avnd ca lozinci i ca metode.
fel <le fel de teorii <lemne de ntunericul eviului (sic!) mediu.
Conductoarea reacionarismului i fascismului internaional a fost Germania hitlerist:!.,
a\nd ca asociate statele aa-zise satelite, dintre cari cca mai credincioas, nc de la nceputul
acestei companii, a fost Gngaria hortist, cu sistemul ei latifundiar feudal.
Conductorii horthti, pentru a distrage atenia poporului maghiar de la dreptele lui
revendicri n domeniul social-economic prin mprirea latifundiilor la cei ce munceau pil.-
mntul asudnd, au otrvit sufletul unei bune pri chiar a poporului de rnd maghiar, difu-
znd idei de revan i susinnd. printr-o propagand abil, c toate relele ce s-au abtut as-.-
PROCESUL CRIMINALILOR DE RZBOI DIN IJ MARTIE 1946 283
pra poporului maghiar s datoreaz tratatului <le pace de la Trianon i dezmembrrii provinci-
ilor cu populaie n majoritate de alt naionalitate din comunitatea (Ungariei Milenare) (sic I).
Aceast propagand i aceast otrav vrsat timp de 22 a.ni nu numai n sufletele
ct-tenilor unguri, ci i n sufletele cetenilor romni de origine etnic maghiar, profesnd
un adevrat cult al revanei prin brutaliti.
Cu acest spirit i cu aceast mentalitate s-a fcut intrarea trupelor hortiste n Ardea.lui
de Nord, intre 5-14 septembrie 1940, i tot cu acest spirit i cu aceast mentalitate o parte
a ?OPUlaiei de origine etnic maghiar din Ardealul de Nord, infectat de fascism, s-a pus la
dispoziia unei pri a militarilor, ei nsi (sic I) avnd sufletele otrvite i drept consecin
a .;,trvirii sufletelor au comis un ir ntreg de atrociti i anume:
A. N U FA l. U
La data dictatului de la Viena muli locuitori din Ardealul de Xord se aflau rspndii
c,; diferite interese n restul rii. Toi acei pe cari glia strmoeasc nu-i lsa s rmn de-
p.:.rte de locul lor de batin s-au grbit s se ntoarci't la vetrele lor, nainte ca linia de de-
u;.ucaie s fie nchis.
Dintr-o astfel de categorie fceau parte i victimele Costea Maria, Costa Silvia, Turdea
G;.vril, Somei Dumitru, Jarca Aurel, Matei Vasile, Costa Dumitru, Gaceu Dumitru, Bozga
G::vril, Bcncheu Traian, toi originari din comuna Almaul Mare, jud. Bihor.
Acetia, n drum spre cas, au ajuns n seara zilei de 7 septembrie 1940 n comuna
.!\:-J~falu i au poposit pentru noapte la primarul Imrea Gheorghe, al crui ginere - martorul
C:.-.ta Ioan - era frate cu unul din drumei, anume al lui Costa Nicolae.
A doua zi dimineaa, adic n R septembrie 1940, pe la orele 10, cu crua i vizitiul
p:imarului Imrea au pornit la <lrum spre comuna lor de origine, dar abia ieiser <lin comuna
!\ic.:jf alu cn<l au fost oprii i nturnai din durm de acuzatul contumace Szinkovits Zolt:in
di::: comuna Nufa!rm i de ctre un soldat magiar (sic!) care l nsoea.
Acetia au readus victimele n centrul comunei Nufalu, le-au percheziionat, fr a g.~i
n:::nic compromitor contra lor, i-au nsuit hainele, obiectele lor personale, i-au btut n mod
-~f1lbatec i i-au impuns cu baionetele, dup care cele dou femei, Costa !\!aria i Costa Silvia
~L?l fost lsate n libertate, iar cei nou brbai au fost urcai ntr-o cru militar, avnd
vi;,itiu maghiar militar i lund ca nsoitor i pe acuzatul Tiitos F. Ioan care venise din
c:>riozitate la locul percheziiei i care a fost indicat chiar de populaie pe motiv c el este
indicat a se pune la dispoziia m!litarilor, deoarece fcea parte din garda naional a comu-
nei Nufalu, calitate ce-i indica nsi bracarda cu culorile maghiare ce o purta n acel mo-
1r.:c.::11t.
Crua cu cei nou brbai a fost ndreptate (sic!) spre comuna Zuan, i la o distan
<1:e aprox. 500 metri de aceast ultim comun a ocolit pe un drum <Ic care nspre rul Ilercc-
ten, unde cei nou brbai au fost ucii prin strpungerea cu haic>neta n inimii.
Concomitent cu aceasta, acuzaii Szabo Ioan i Fabian Ioan, din proprie iniiativ s-au
eh.:;; ctre cele dou femei lsate libere, le-au prins i le-au condus la locul masacrului, impr
Hiind i acestea soarta celor nou brbai. Toate cadavrele au fost nmormntate sumar ~i
ac:>perite numai cu frunze, iar nmormntarea lor n cimitirul comunei Nufalu a avut loc
:n;:;:uai peste cteva zile, la struina locuitorilor, dup ce cadavrele ncepuse s se descompun.
Avnd n vedere c vinovia lui Szinkovitz Zoltan n calitate de instigator n aceste
crime, este stabilit cu dispoziia martorului Tokl>lyi Nicolae, audiat n edina public, care
(sic!) relateaz cum acest acuzat, nsoit de un soldat, i-a ntors din drum.
C n ce privete pe acuzatul Szabo Ioan i Fabian Ioan vinovia lor rezult din depo-
ziiile martorilor Tokoly Nicolae, Csiki Pavel, Dan Iosif i Szitari Eugen, din depoziiile crora
rezult c atunci cnd vizitiul Tokoly Nicolae a fost ntors din drum n centrul comunei,
a vzut la faa locului i pe aceti doi acuzai, ba chiar mai mult, i-a vzut cnd din proprie
iniiativ au plecat s prind din nou pe cele dou femei - victime - , dup ce odat fuse-
ser lsate libere i apoi le-au condus spre locul masacrului, iar u timpul parcursului, dup ce
a venit un soldat i a lovit pe femeia condus de S7.abo, doborndu-o la pmnt, deoarece
femeia, la ridicare voia s-i adune lucrurile de pe jos, acuzatul Szabo Ioan i-a spus: Las-le
c nici aa nu vei mai avea nevoie de ele" (depoziia martorului Szitari Eugen).
Tot acuzatul Szabo Ioan i-a nsuit pantalonii victimei Costa Nicolae, dup cum rela-
teaz Martorul Costa Ioan, fratele victimei.
284 V. LECHINAN
---------
C aa fiind, este evident c acuzatul Szabo Ioan i Fabian Ioan, pornii de imbolduri'.e
criminale i de ura de ras, au ajutat militarii unguri rmai neidentificai, la masacrn:ca
celor dou femei din grupul celor 11 victime de la Nufalu.
Avnd n vedere c n ceea ce privete pe acuzatul Tiitos F. Ioan, dup cum s-a dovedit
cu martora, soia lui C'.ist:J. Ioan, aceasta a venit la locul percheziiei numai dup ce aceasta
martora i-a comunicat cele ce se ntmpl cu victimele.
C desemnarea lui ca nsoitor de cru s-a fcut din cauz c servea atunci n garda
naional.
C nu s-a dovedit s fi participat pe malul rului Bereteu la masacrarea celor 11 vi-.:-
time, sau n timp ce una din victime se vieta cu cuvintele: \'ai, copiii mei", acuzatul Tiit.>.->
ar fi rspuns dispreuitor: Ce, mai ai i copii, un astfel de bandit ca tine?". )fartorul Szitari
Eugen a spus numai att c la vaietele victimei acuzatul Tiitos a ntrebat aceast victimi:
i tu ai copii?", fr ns s poat preciza dac aceast ntrebare a fost pus din mil s~;u
din rutate.
Din dep:niia acestor martori oculari, principal nu rezult nici faptul c acuzatul Tiit-is
P. Ioan ar fi ndemnat soldaii s loveasc victimele n timp ce-i transportau pentru nj:r::-
ghiere.Avnd 1n ve d ere ca- d epoz1ta mar t oru1Ul 'I
-' an I os1"f . c1"t't- e d"ina- pu bl"ic, conform
1 a 1n
art. 304, al. 7. pr. pen., nu poate fi luat n considerare, ntruct acest martor la 8septe1: 1
brie 1940 era un copil abia de 12 ani, i astfel nu se poate pune temei pe spusele sale, atta
vreme ct cellalt martor ocular Szitari Eugen - care era atunci de 16 ani - l desmint~.
C astfel fiind nu s-a putut constata vreo participare la crime a acuzatului' Tiitl\s F.
Ioan i nici mcar vreo ndemnare la cruzimi i maltratri i n consecin acest acuzat a
trebuit s fie achitat de sub acuza ridicat contra sa.
D. ZALU
n dimineaa zilei de 9 septembrie 1940, dup petrecerile din ziua precedent, ocazio-
nate de intrarea trupelor maghiare n oraul Zalu, soldaii rmai neidentificai s-au dus mai
nti n casa lui Vica Grigore, situat la ieirea dinspre Treznea a oraului Zalu, aproape ~e
un brdet, unde au prins pe Vica Grigore i pe fratele acestuia, Vica Alexandru ,i i-au dus
n pdurea de brad, din apropiere, unde i-au mpucat. n colul casei lui Vica, tot aceti
soldai au mai mpucat un ran din comuna Treznea, cu numele Pop Nicolae, care venise
cu lapte la Zalu. De asemenea au mai mpucat i pe soia lui Vica Grigore, care n primul
moment fugise de acas, la casa vecin a lui Prunea Gheorghe, dar s-a napoiat acas, nainte
ele a trece primejdia.
Ceva mai trziu un militar clare a scos din casa lui Prunea Gheorghe pe soia acestui.i,
Prunea ~Iarietta, nscut Blaga, care era nsrcinat n ultima lun, a lovit-o i a trt-o
de pr pn n pduricea amintit mai sus, unde a mpucat-o, dar fiindc n-a murit imediat,
un soldat care venise din osea a lovit-o cu clciul n cap.
Aceti doi militari fceau parte din Batalionul 22 vntori frontier Debrein, de sub
comanda locot. col. Ak;'JSi (Vezi depoziia martorului Ferenczi Iuliu).
S-a dovedit n cursul cercetrilor i naintea instanei c dei masacrarea familiilor Vica
i Prunea din Zalu s-a fcut sub pretext c din aceste case s-ar fi tras focuri de arm asupra
armatei maghiare, omornd 12 soldai, totui, n zilele de 8 i 9 septembrie 1940 nu exist
evideniat la ofierul strii civile nici un caz de militari mori, ci abia la 29 decembrie 1945,
exista cazurile soldailor Griger Stefan i ValacU Emeric, dintre cari primul s-a sinucis, i..r
al doilea a murit dintr-un accident ele grenade. Astfel fiind evident c masacrarea familii'.nr
Yica i Prunea a fost pus la cale de instigatori localnici.
Avnd n vedere c din depoziia mart01ilor Gonczi Carol, Sur Augustin, Prun~a
Gheorghe i Sur Onia, rezult numai att, c o rud a acuzatului )fathe Paul ar fi ameninat
pe soia lui Vica Grigore di va fi mpucat cncl vor veni armatele maghiare.
C acuzatul Mathe Paul a fost vzut acas la dnsul n timpul masacrelor (elep. marb-
rilor Sur Augustin), casa acuzatului fiind la o deprtare ele un (sic!) jumtate de k;m. d.e
casele victimelor.
C, deci, nu s-a dovedit c acuzatul ar fi instigat soldaii maghiari s masacreze aceste
dou familii, ci c dup cum se poate presupune pe baz de prezumii c acuzatul a instigat
la aceste crime, pe motiv c vnzndu-se acestor dou familii intravilanele respective, i c
n timpul stpnirii romneti Vica i Prunea fuseser audiai ca martori la Tribunalul
Militar ntr-un proces penal pornit contra acuzatului de azi, tot astfel i cu acelai temei s-ar
putea presupune c instigarea militarilor a fost fcut de ruda acuzatului Mathe Paul, care
s-a dovedit a fi fost o femeie argoas, ori dac ne putem pe acest punct de vedere, nu se
poate trage la rspundere acuzatul l\fathe Paul pentru insti:;art', care instigare a fost fcut
probabil de ruda sa, l\Iathe Ana.
C astfel fiind, i acest acuzat a trebuit s fie achitat tlin lips tle dovezi..
C. T R EZ .Y EA
Comuna Treznea nu cdea n drumul de naintare a trupelor maghiare ce ocupau partea

cedat a Ardealului de :'ford prin dictatul ele la \'iena, c ele la oraul Zalu, coloanele mili-
tare trebuia[u) s-i urmeze drumul spre muntele l\Iese-Ciumftrna- Ungura-Vacapau-Hi
da. Aceast rut este indicat ntr-o hart publicat n nilumul omagialErdelytink es Honvthl,
seglink;", la pag. 117, editat de Vitezi remi. Zrinyi csoport" n anul 1941. De altfel acesta
este drumul normal de comunicaie ntre Zalu i H;da, iur pentru a merge la comuna Trez-
nea trebuia s se fac un ocol mare mai spre su<!, pe un drum comunal, ce o dovedete i
faptul c aproape toi - puinii - unguri locuitori ai comunei T;eznea, in frunte cu moie
rul Baji Francisc, cunascnd aceast mprejurare s-au dus pentru ziua de 8 septembrie 1940
n oraul Zalu, anume pregtii pentru a participa la primirea trupelor maghiare.
Sunt serioase indicii pe lng cele artate mai sus. c la Zalu, la masa ce s-a dat n
cinstea trupelor maghiare s-a hotrt de ctre comandantul nat. 22 Grniceri Debrein, acu-
zatul Jocot. Ak")i, la ndemnul moierului Baji Franci~c, c;l acest batalion s se abat din
drumul normal i s treac prin comuna Treznea cu scopul de a extermina populaia aezat
n partea comunei numit l\Igura" - ce fusese exp~opiat.1 din proprietile moierului Baji
Francisc - precum i locuitorii indezirabili din partea veche a comunei, mpreun cu locuin-
ele lor.
C exterminarea romnilor din comuna Treznea a fost pus la cale numai n ajun - n
oraul Zalu, la instigarea acuzatului Baji Francisc, rezult clin urmtoarele indicii puternice,
echivalnd cu cele mai depline probe i anume:
a) Abaterea din drumul normal fcut de coloana acuzatnlui locotenent col. Ak;oi, de la
care abatere trupele maghiare au reyenit la ruta normal dup svrirea atrocitilor.
b) Trecerea trup~lor maghiare printr-o anumit localitate era anunat din timp, pentru
ca vitejii honvezi" s fie primii cu tot fastul cuvenit, ori la comuna Treznea nu s-a fcut
o asemenea anunare, ci dimpotriv, s-a dat de tire c aceast comun nu va fi onorat"
cu trecerea trupelor maghiare, iar ungurii au fost indemna i s mearg la Zalu pentru a nu
scpa prilejul de a le vedea. Aa se explic faptul c locuitorii de origine maghiar din Treznea,
n frunte cu acuzatul Baji Francisc, s-au dus in dimineaa zilei de 8 septembrie 1940 la Zalu
pentru a participa la primirea trupelor maghiare.
c) Acuzatul Baji Francisc nu s-a ntors n comuna Treznea n ziua urmtoare, dei tia
c prin comuna sa de batin vor trece trupele acuzatului locot. col. Akoi, aceast nere;:2-
toarcewe a lui constituind un indiciu puternic c a tiut ce se pregtete, chiar la ndemnul
lui, i nn voia s fie prezent n comun pentru a nu fi deranjat cu intervenii din partea romfl-
nilor, ceea ce l-ar fi determinat s ia o atitudine pe care nu o dorea nici ntr-o alternativ
i nici n alta, mai precis dorea s lase mn liber honvezilor s:i nimiceasc aezrile de va-
lahi" de pe partea sa de moie ~Igura", instalate acolo prin sociala reform a3rar rom-
neasc, iar pe de alt parte, n cazul cnd ar fi fost prezent n comuni i nu ar fi luai
msuri de mpiedicarea atrocitilor - aa dup(L cum ii era de altfel gndul - nu voia s
fie eventual n viitor luat la rspundere pentru o att de culpabil omisiune.
d) S-a dovedit n cursul dezbaterilor c primii cicliti intrai n dimineaa zilei de 9
septembrie 1940 au ntrebat: Aceasta este comuna Ordi>gkut?" [denumirea comunei Trez11ea
n limba maghiar - nota editorului], de unde rezult c acetia cutau anume cumu~
Treznea, iar mai trziu, n cursul aceleiai zile i nainte de nceperea masacrelor un ofi>!r
din armata de hovezi s-a dovedit afi perfect documentat asupra topografiei comunei, cunoscud
att denumirea de l\Igura", ct i partea de hotar unde este aezat.
e) Nu se poate presupune cu temeiu c moierul acuzat, Baji Francisc s nu fi auzit
la Zaln c o parte din trupe se vor abate prin comuna Treznea - fie fiul su - , cflnd
plebea satului, compus din Titk;:>s Josif i consorii, cari nu participaser la masa comun c:u
ofierii tiau (sic I) acest lucru, ntorcndu-se de la Zalu cu aceast veste.
V. LECHINAN
286
f) C masacrele de la Treznea au fost pregtite numai n ajun mai rezult i din ntAm-
plarea c este de nenchipuit ca locuitorii de origine maghiar din Treznea s fi fost ndemnai
a merge la Zalu la primirea trupelor dac planul iniial ar fi fost ca aceste trupe s treac
i prin comuna Treznea.
g) Un alt indiciu puternic despre pregtirea masacrelor i instigarea la aceste masacre.
de ctre acuzaii Baji Francisc, Titkos Josif. Varga Alexandru i Siito Ioan, rezult i din
faptul c, lnafar de aezrile de pe Mgura - spini n ochii moierului Baji - au fost arse
clin restul comunei numai acele aezri cu al (sic !) cror proprietari acuzaii Baji, Titkos,
Varga i Siito aveau ceva de rfuit i cari aezri au fost artate honvezilor de la caz la caz.
h) De asemenea un fapt important care constituie un indiciu puternic asupra prezumi
ilor artate mai sus este timpul scurt i preciziunea cu care s-a executat masacrele, precum
i nscenarea cu focuri de arme trase din turnul biserici de ctre fiica preotului Costea, focuri
de arm cari n realitate au fost trase din pduricea de salcmi, situat pe moia neexpro-
priat a acuzatului Baji. de ctre soldaii cicliti anume trimii n acest scop.
i) Participarea ca instigator a acuzatului Baji Francisc cari rezult dintr-o mprejurare
cu totul interesant. ntr-adevr, martorul Mrcu Vasile, fostul notar al comunei, a decla-
rat c n urma dictatului de la Viena, att familia sa ct i a preotului Costea, au inteni
onat s plece n Ardealul rmas Romniei. dar au rmas pe loc la ndemnurile acuzatului
Baji Francisc i la asigurrile acestuia c nu li se vor ntmpla nimic, i. ntr-adevr, cu toa-
te c n comun era foc i prpd, acest notar cu familia sa, precum i familia preotului
Costea n-au fost masacrate i nsui martorul declar n depoziia sa la instrucie, meni
nut n instan, c nu-i explica minunea" prin care a scpat. Aceast minune se poate
explica numai prin indiciul puternic c Ilaji Francisc cu ocazia instigrii, amintindu-i cu-
vi'intul dat, a instruit pe soldai. prin comandantul lor, s nu ucid aceste dou familii.
n alt mod nu se poate explica rmnerea, ca intelectuali. n via, cnd tocmai intelectualii
erau obiectul prim al masacrelor hortiste.
C preotul Costea a fost ucis odat cu coborrea din podul casei, aceasta se poate da-
tora unei erori comise de soldai asupra persoanei lui.
Avnd n vedere c din actele de la dosar i din depoziiile martorilor audiai, sau din
depoziiile citite ln instan, conform art. 304 proc. pen .. rezult c faptele imputate acu-
zailor s-au desfurat - n ordine cronologic - n modul urmtor :
Aproximativ ntre orele 8-9 din dimineaa zilei de 9 septembrie 1940 i-a fcut apa-
riia n comuna Treznea un grup mic de cicliti. cari au ntrebat pe martorul Berk;ovits Men-
del dac aceasta este comuna OrdOgkut" i unde locuiete preotul reformat. Aceti bici-
cliti au fost ateptai cam n mijlocul comunei de acuzaii Titkos Iosif, Varga Alexan-
dru i Siito Ioan, cu care au intrat la preotul reformat Molnr Moise. dup cum relateaz
martorul Sljan Ioan a Diacului.
La vreo dou ore dup aceasta au nceput s intre n sat grosul coloanei batalionului
lct. col. Akosi. nc n timp ce se scurgeau coloanele au avut loc mai multe incidente, cum
sunt: btaia cu patul de arm a tnrului romn Sabu Teodor a Bicului. mpungerea cu
baioneta a femeii Slgean Floarea, njurturi, ameninri pentru c populaia nu tie s
vrJrbeasc ungurete i n fine avertismentul dat de un soldat - ce se desprinsese din co-
lnana grupului - lui Mrcu Vasile, soilor Cosma i familiei preotului - n sensul ca s
aibe grije c soldaii ri vin n urm".
Ctre amiaz. n timp ce trupele se scurgeau pe osea, 2 dintre biciclitii ce intra.<>er
la casa preotului reformat au nsoit pe acuzatul Siito Ioan, ducndu-se la mai multe case
pe care le-a artat acest acuzat, cum au fost casele locuitorilor Brumar Nicolae, zis Cula,
i Pene Gavril. care mai trziu au fost incendiate. iar familiile masacrate, dup aceste in-
dicri cei 2 soldai i-au continuat drumul, ieind pe deal i intrnd ntr-o pdure de sal-
c~mi, proprietatea acuzatului Baji Francisc. situat nspre marginea comunei dinspre Zalu,
deasupra drumului de intrare n comun. Nu peste mult timp s-au auzit nite mpucturi.
din aceast pdure de salcmi (martorul Slgean Ioan a diacului). La aceste mpucturi,
soldaii cari se aflau pe drum l119 biserica romneasc au rspuns cu focuri de arm,
apoi au tras iar soldaii din pdurice, i pe urm au nceput focuri de arm pe toat raza
comunei. Un grup de soldai cari stteau n repaos, la intrarea n comun au primit coman-
da s se rspndeasc n trgtori. cei cu mitralierele au nceput s fug nspre centrul co-
munei, iar peste puin s-a auzit comanda c toi cei cu pistoalele (sic!) s mearg nain-
te, la care comand o mulime de soldai. n cmi .i cu pistoalele (sic!) au nceput s
fug spre interiorul comunei i nu mult dup aceasta s-au observat flcri i fum din co~
mun (dep. martorului Berkovits Mendel).
287
Soldaii, n cmi i cu mnecile suflecate erau condui de civilii din comun pe la

diferite case crora le ddeau foc cu omoioage de pae sau cu cli, iar cei gi1sii prin curi
sau case erau mpucai pe loc (dep. martor. Costea Otilin (sic!)).
Astfel au fost ucii de ctre soldai n case, curi sau chiar pe drum urmtorii lclC'ui-
tori: Barjac Gherasim de 64 ani, Barjac )faria <le 61 ani, Brumar Nicolae de 34 :mi, Bru-
mar l\Iargareta de 31 ani, Brumar :\urelia de 5 ani, Brumar \"ktor de 9 ani, lLazr Va-,
sile de 23 ani, Blaj Anastasie de 43 ani, Hrjan :\l:uia ele 61 ani, Brumar :\!aria de 30 ani
Brumar Gherasim de 8 ani, Brejan \'enma de 56 ani, Brjan Anastasie ele 46 ani, Sljan
_-\na de 31 ani, Sljan Ioan de 2 ani, Sljan Teodor <le 9 ani, Brumar Samuel de 76 ani,
Brumar !Ilaria de 58 ani, Boican Gavril ele :H ani, B;iicai: Floarea de 28 ani, Caraba Da-
niel de 30 ani, Margara Vasile de 35 ani, Brbura \"asilc tle 58 ani, Crian Anastasia ele
57 ani, Curea Vasile de 27 ani, Curea Ana <le 47 ani, llerkovits Benjamin de 68 ani, Ber-
kovits Hermina de 68 ani, Zabo Ana de 30 ani, I,azr Ana 1le 45 ani, Lazr Angela de 19
ani, Ghiuruan Ana de 40 ani, Ionuec Gavril ele 78 ani, Weisa tefania de 16 ani, Neil-
prin Adolf de 16 ani, Blaj Dnil de 52 ani, D::ciril' Ana de 52 ani, Slgean Gavril de
60 ani, Blinda Dumitru de 42 ani, S!:~ean Anastasia <le 32 ani, Slgean Gheorghe de
27 ani, Sntmrean Ioan de 24 ani, Labo Vasile ele 17 ani, Jucan Ioan <le 67 ani, Dr-
jan Nina de 54 ani, Buruian Gheorghe de 78 ani, Rus Vasile ele 30 ani, Xegrean Ana de
65 ani, Brjan Alexandru de 49 ani, Hrjan Ana de 16 ani, Jurcan Ioan de 21 ani, Slii.
gean Floarea de 56 ani, preotul Costea Traian <ie 56 ani, Romian Ileon (sic) de 79 ani,
Brjac Gligor de 74 ani, Oprea Ioan de 70 ani, Oprea Ganil de 21 ani, Barbura Nicolae
de ani, Vlaic Gavril de 54 ani i Stancu \"asile de 27 ani.
n urma acestor echipe de ucigai veneau alte echipe c:ire ridicau pe cei ri'1mai n via-
, ducndu-i spre marginea comunei in direcia prului morii.
Dup versiunea oficial dat de postul de ja111Jarmi radio-emisiune Budapesta, trupeie
maghiare cari au intrat n comuna Treznea au fost atacate cu focuri de arm de fiica pr(;-
otului Costea din turnul bisericii i de ctre alii din casele particulare, n realitate ns
fiica preotului Costea n-a tras cu arma din turnul bisericii i n-a fost sancionat cu mpu
carea, dup cum pretinde comunicatul oficial, ci a fost mpucat fiica adoptiv a comer-
ciantului evreu Bertkovits Mendel, ridicat din prvlia numitului comerciant.
S-a dovedit c cei peste 200 de ini: brbai, femei, btrni i copii n brae, ce fu-
seser adunai i dui spre executare la prul morii, au scpat cu via numai datorit.
interveniei de ultimul moment a unui general maghiar, care a mustrat aspru pe acuzatul
lct. col. Akosi pentru mrava lui fapt, declarnd textual: Cum aceti monegi, acesk
femei i aceti copii din braele mamelor au putut ataca armata?". Trebuie s v fie rui
ne pentru cele ce ai fcut. Aceasta este o ruine care va rmne nscris pe obrazul ar-
matei maghiare" (Depoziia martorului Mrcu Vasile i alii).
S-a mai dovedit n acelai timp c pentru a iei cu faa curat, acuzatul lct. col.
Akosi a fcut un simulacru de cercetare, pentru a-i motiva pretextul pentru care a masa-
crat i incendiat comuna, iar generalul de omenie, care a salvat vieile celor ce urmau s
fie executai la prul morii a fost scos peste o sptmn la pensie (Depoziia martoru-
Jui Ferenczi Iuliu).
S-a dovedit de asemenea c clin cauza cldurii produse de incendiile din jurul primriei,
n casa de fier a primriei a fcut explozie o cantitate oarecare de dinamit ce fusese adus
n comun la nceputul lunii august pentru o carier de piatr din localitate.
Acest fapt a fost motiv de noi arestri, ca de exemplul notarul Mrcu Vasile, care n
urm, ns - printr-o minune pe care nu i-o poate explica nici el - a fost lsat liber, dar
fierarul Brjac Ioan, invalidul de rzboiu Ladrie Teodor i v:ld. de rzboiu Drejan Ana, n
dup masa aceleiai zile, n timp ce trupele acuzatului lct. col. Ak'..lsi prseau comuna Treznea,
soldaii unguri au aflat in hotarul comunei trei rani romni pe cari i-au nconjurat, prins
i apoi i-au legat cu funia ele tun, ducndu-i pn la Hida, unde pe doi, i anume : Indrie
Gavril i Oana Dnil i-au mpucat, iar pe Brjac \"asile clup cc l-au btut i-au dat drumul.
n timpul masacrelor, nYi'ttorul Cosma Lazr i soia sa Cosma Aurora, au reuit
s se refugieze n comunele nvecinate, dar la vreo dou-trei zile, clin ordinul acuzatului
lct. col. Livasz (sic), comandant al plii Zalu, au fost prini n comunele Bdia i Agri~.
unde i-au mpucat i ngropat pc hotar.
Acesta este irul cronologic al tragicelor asasinate i de\astri svrite n septembrie
1940 n comuna Treznea- Slaj, la care au participat acuzaii lct. col. Ak'.li, subit. Vitez Koltai,
subit. Szabo Zoltan, stegar Gruppa Alexandru, sergentul Gruppa Anton i Baji Mihail,
Jet. Lovasz, Baji Francisc, Titkos Iosif, Suto Ioan i \"arga Alexandru.
V. LECHINAN
288
Avnd n vedere c n ceea ce prfrcte pe acuzatul lct. col. Akosi nu exist, cei drept,
-rrobe c ar fi pregtit cu premeditare i cit ar fi ordcnat n prealabil masacrele, indiciile i
prezumiile artate la nceputul motivrii capitolului Treznca, de la punctele a - i sunt ns
mai puternice dect orice probe, n plus n sprijinul yinoviei sale mai pledeaz cu aceeai
?dcre i urmritoarele indicii :
a) Faptul c echipele de militari cari adunau pe toi cei rmai n via i duceau n
&ceeai direcie, spre prul morii, d~not c aceasta s-a fcut dup un plan bine stabilit
i ntocmit nainte chiar de se ii ntfimplat pretextul cu mpucturile n pduricea de salcmi.
b) Martorul Ferenczi Iuliu a declarat sub jurm:'mt c n comun s-a tras i cu puca
~rea, o arm asemntoare - prin efectul ci - tunului i cu care nu se putea trage dect
l.1 ordinul comandantului de batalion, n spe la ordinul acuzatului Jet. col. Alosi.
S-a dovedit c dup primele mpuc(tturi din pduricea de salcmi i dup rspunsul
p~omt cu alte mpucturi din centrul comund, grupul ele soldai care popos~au nain~eaum,r
case mai izolate de la intrarea n comun, dei erau contieni de faptul c din acde case
nu s-a tras nici o mpuctur, totui acelea au fost primele case n care au dus focul i moar-
tea (dep. martorei Hus Maria, nscnUt Ilrbura), aceasta fiind un indice puternic c acelor
soldai li s-a spus nainte. de comandantul lor, ce au de fcut.
Acuzatul Jet. col. Akosi mai este Yitwvat i de omcrrea altor 3 civili, dintre cari doi
numii, i anume Pop Ioan i Sftliigcan (~ehorghe din Treznea - asasinai de soldaii rmai
r.eidentificai -, ns cari fceau parte in mod nendd:lnic din batalionul comandat de acest
;:.cuzat, pe )fantele ::'.Iese, n dimineaa zilei de 9 septembrie 1940 (dep. marto1ilor Ferenczi
Iuliu, Pop Maria i Szabo Susana).
Acuzaii subit. Vitez Mocsary, subloct. Koltay, subit. Szabo Zoltan, stegar Gruppa
Alexandru i sergent Gruppa Anton i Ilagi ::'.Hhail au ordonat i condus echipe sau au mpu
cat personal victime n timpul masacrelor de la Tresnea, participnd astfel ca autori materiali
la aceste asasinate (dep. martorilor Berkovits :Oiendel, Feranoni Iuliu i alii).
Acuzatul Jet. col. Lovasz a ordonat prinderea i mpucarea victimelor nvtor Cosma
1,azr i soia (dep. mart. Mrcu Vasile).
Acuzatul Baji Francisc a determinat pe acuzatul Jet. col. Akosi ca s se abat din drum
i s treac comuna Treznea prin foc i sabie. Vinovia sa de asemenea nu este dovedit
cu probe. ns indiciile artate la punctele a - i sunt o dovad puternic n acest sens.
Acuzaii Titkos Iosif, Suto Ioan i Varga Alexandru au condus echipe de soldai deter-
!!linnd s aprind casele celor cu cari erau n dumnie i s masacreze pe locuitorii acestor
case.
n ceea ce privete vinovia acuzatului Titk JS Iosif, aceasta rezult din depoziiile
martorilor Romian Ana, Romian Gavril, Puca Vasile i Brja Alexandru junior.
Acuzatul Titkos Iosif este acela care n timp ce se lucra la stingerea incendiului casei
L.i, aprinse din eroare, striga n gura mare c masacrele le ndur comuna Tresnea din pri-
cina c fiica preotului a tras cu mitraliera din turnul bisericii, dei tia c acest lucru nu este
;cJevrat, ceea ce denot c fuseser (sic) pus la curent cu cele ce trebuia s se ntmple.
Titkos Iosif, apoi este acela care a fost vzut la casa lui Romian Gavril n timp ce honvezii
i-o aprindeau, recunoscnd el nsui acest lucru, scuzndu-se cu naivul motiv c ar fi avut
intenia s-i scoat iapa din grajd, pentm a o salva.
Tot acuzatul Titk;os Iosif este acela care mpreun cu acuzaii Suto Ioan i Varga Alexandru
au ateptat pe primii bicicliti cari au intrat n Tresenea i mpreun cu ei au intrat la
preotul reformat, bnd i apoi plecnd fiecare la misiunea sa ce i se ncredinase.
Acuzatul Siito Ioan este acela care a eit cu cei doi bicicliti i a artat casele locuito-
rilor Brumar i Perne i apoi a condus echipa la masacru.
Acuzatul Varga Alexandru, pe lng cele artate mai sus s-a artat foarte furios mpreun
cu Siito, voind cu orice pre s scoat pe notarul Mrcu i pe alii cari au rmas n via,
<le sub protecia martorului Gal, care i ascunsese n cmara de alimente a acuzatului moier
Baji Francisc.
Avnd n vedere c n ceea cc prh-ete acuzatul Szabo Iuliu, zis Sofron, s-a dovedit
n'1mai att, c dup ce soldaii prinseser pe cei trei civili romni i-i legaser de tunuri, dn-
sul s-a amestecat, ndemnndu-i s-i loveasc.
Avnd in vedere c trupele maghiare au prins pe cei trei civili fr s fi fost instigat
la aceasta pe acuzat, ci din propria lor iniiativ. este evident c vorbele rostite de acuzat
na au fost de natur a-i determina pe soldai la o aciune mai drastic dect cea pe care o
ncepuser prin legarea civililor de tunuri.
C, desigur, acest acuzat care se afla ntre trupele maghiare cu crua cei fusese rechi-
ziionat pentru transporturilor (sic!) unor cti militare, nu putea s aib o atare nrArire
asupra rezoluiunii acestor soldai nct acetia numai la instigarea lui s comit atrocitile
ntmplate.
C, aa fiind, tribunalul poporului a gsit c faptele ce s-au dovedit n sarcina acestui
acuzat nu ntrunesc elementele crimei de rzboiu, prevzut(e] de art. 2, lit. c. din Legea
nr. 312/45 i, n consecin, a achitat pe acest acuzat.
Avnd n vedere c n ceea ce privete pe acuzatul Palagyi Francisc, de asemenea nu
s-a dovedit c ar fi cooperat cu echipele militare la masacrarea populaiei din comuna Treznea.
ntr-adevr, dup cum rezult din depoziia martorului Costea Otilia, in timp ce echipele
umblau prin comun i masacrau populaia, acuzatul Palagyi Francisc se afla la casa lui
Gal Iosif.
C, aa fiind, Tribunalul Poporului a trebuit s achite pe acest acuzat din lips de dovezi.
D. H UED I J.;
Avnd in vedere c n ceea ce p:ivete crimele .svrite n oraul Huedin, s-a stabilit
n fapt urmtoarele:
Oraul Huedin este populat n majoritate de locuitori de origine etnic maghiar, printre
care triau i victimele : protopop Aurel ).Iunteanu i poliistul Nicula Gh., primul ca i con-
ductor sufletesc al romanilor ortodoqi din Huedin, iar al duilea ca organ al autoritii
de stat.
S-a stabilit c nainte de dictatul de la Viena, victima protopop Aurel Munteanu, dei
un om foarte cumsecade, comunicativ i popular, stnd de vorb cu fiecare cetean al urbei
in limba lui, i nefiind stpnit de ur de ras (depoziia martorului preot reformat Bokor
:M:artin), totui, fcnd parte din Liga antirevizionist romn, i fiind bun orator, fcuse la
timpul su imprudena s in numeroase cuvntri cu caracter antirevizionist. cari n con-
inutul lor. dei poate nu era de natur a jigni sentimentele adevrailor ceteni de origine
etnic maghiar, totui a aat sensibilitatea locuitorilor de origine etnic maghiar cari
avnd (sic 1) mentalitatea ovin i cari abia ateptau momentul revanei.
Avnd n vedere c n ceea cc privete pe a doua victim, poliistul Nicula Gheorghe,
este <le asemenea evident c fiind un organ al autoritii de stat, pentru (sic!) firea lucrurilcr
i prin misiunea pe care o avea, a trezit nemulumiri lu timpul funciunii sale, cari de ase-
menea ateptau ivirea momentului revan.
C, desigur, aceste atitudini ale victimelor, cari nu s-au dovedit a fi manifestri ale ovi
nismului romnesc, ci mai mult manifestri de mndrie naional, n creere normale i n
mentaliti ale unor ceteni panici i democrai nu ar fi trezit nicicnd ideea de revan
sau de depire chiar a revanei, ci aceast idee s-a putut nate numai n creere i mentaliti
morbide, fasciste, alimentate in aceast direcie de propaganda revizionist de 22 de ani a
faacitilor hortiti i augmentat ( ?] i poate chiar declanat de trupele fascisto-hortiste
intrate n ora.
Sub acest aspect trebuiesc privite ntmplrile tragice din ziua de 10 septembrie 1940
din Huedin, cari n mod cronolo!(ic vor fi expuse mai jos.
Maltrattile izvorte din spiritul de revan au nceput in oraul Huedin nc n dimi-
neaa celei de a doua zi dup intrarea trupelor hortiste in ora, fr siL se mai pomeneasc
de cele ntmplate chiar n ziua intrrii, prin arestri, bti sporadice (cazul avocatului Ale-
xandru Andrei, ranul frunta Negru Iosif i Drnda Petru, spargeri de geamuri in scop
de intimidare etc.).
n dimineaa zilei de 10 septembrie 1940 acuzatul Ercsei Francisc, fiind beat, a ieit dintr-o
crcium cu doi soldai i s-a ndreptat nspre casa lui Negru Iosif Ghiu, unde gsind pe
fiul acestuia, Negru Gavril, acuzatul l-a btut pn la snge. Intervenind vecinul Vere Ioan
Cziszar ca Negru Gavril s nu mai fie btut, acuzatul i cu cei doi soldai au luat victima,
trndu-o pn la casa lui Kis Alexandru, unde a fost legat(] de soldai ntr-o lemnil.rie,
cu picioarele in sus, n postura de spnzurat, i unde un soldat i-a pus var nestins pe ran.
n aceeai zi, cam pe la orele 12, victima, protopopul Aurel Munteanu a pornit de
&cas spre spital unde trebuia s celebreze ceremonia de nmormntare a unui soldat de
religie rsritean. Aezndu-se pe o banc in apropierea unei tutungerii din pia n atep
tarea crsuicului(sic !) bisericii, la un moment dat a venit la el un soldat maghiar, care dup
cum se vede a fost anume trimis pentru a nha victima, i punndu-i mai multe ntrebri
ca de exemplu : dac i place armata maghiar i dac ar vrea s fac o cltorie la Buda-
pesta, la care victima a dat rspunsuri corecte, acest soldat a invitat pe protopop sil.-1
V. LECHIN AN
290
nsoeasc pn la un anumit loc, pentru a-i comunica anumite chestiuni. Victima nu s-a
opus, ci a urmat pe soldat, care l-a dus pn n poarta casei lui Negru Iosif, unde l-a <!d
n primire unui grup de civili mbrcai n costume naionale ungureti, din care grup au fost
remarcai la nceput acuzatul Gal Francisc, Budau(sic !) Ioan Ghepii (sic?), Ercsei Francisc
i Kudor tefan Hanzi. Acest din urm acuzat a fost primul care l-a lovit din spate pe pro-
topop cu o piatr la obrazul drept, iar ceilali, ca la un semnal au tbrt pe victim, lovin-
du-l i trndu-l cu fora n curtea casei lui Negru Iosif Ghiua.
n timp ce-l loveau n strad, nainte de a-l tr n curte, grupul btuilor se manse i
cu ali civili, printre cari acu:rntul Bethlendi Francisc Gusas, :Mtys Ioan Bruma, Kovacs
Andrei, Mate Francisc i Kudor Ion Duka.
C soldatul a fost trimis ca s nhae victima s-a dovedit cu depoziia martorului :lliklos
Ferencz Mogradi, care a fost ntrebat cu o clip nainte de prinderea protopopului de ct!'c
un soldat dac l cunoate pe popa acela care a vorbit mult n timpul romnilor, iar unul
din unguri, cari stteau cu martorul :llik;los Ferencz :llogradi i Coposu a artat soldatului
pe victim, care atunci sttea pe o banc n faa tutungeriei.
Victima, protopop Aurel Munteanu a fost trt - dup cum s-a artat mai sus - n
curtea casei lui Negru Iosif, i acolo a fost btut n continuare, martorul Negru Gavril Ghiu
arat cum a auzit din cas de la el vocea protopopului :Munteanu care striga n curtea casei
lor di. s-l mpute mai degrab dect s-l chinuiasc.
Cam n acelai timp cu prinderea protopopului Munteanu i n timp ce la intervenia
unui ofier ungur Negru Gavril fusese deslegat din [sic!] spnzurtoarea din lemnria lui
Kiss Alexandru i dus n casa lui Veres Ioan Csiszr, o ceat de soldai unguri au dus n
aceast cas pe poliistul Nicula Gheorghe. Deodat cu soldaii veneau i civilii, i la ntre-
barea soldailor c cine ce are cu poliistul, primii cari au srit i l-au btut au fost acuzaii
Kudor tefan Hanzi i Kovacs Francisc Csucsi, cari dup btaie l-au dus i pe poliist tot
n curtea casei lui Negru Iosif Ghiu unde apoi au continuat s-i bat pe amndoi.
Dup ce cetele de btui au crezut c au btut destul victimele, le-au scos n drum,
le-au pus pe o cru a unui romn din mprejurrile Huedinului, care se nimerise s treac
pe acolo, i s-au ndreptat nspre marginea comunei dinspre o bor, spre locul numit Ak;cos"
La numrul celor cari iniial ncepuser maltratarea victimelor s-au alturat apoi o mare
mulime de civili i militari cari au nsoit acest cortegiu macabru pe tot parcursul strzii
mari.
Pe tot parcursul drumului, aceste dou victime au fost btute crunt de ctre acuzai
astfel acuzatul Buclai Ioan Gyepii a mpuns n fes cu un par de vie pe victima proto~p
Munteanu, acuzatul Ercsei Francisc luase plria protopopului :llunteanu ntr-un b I "
agita strignd: De acum nainte nu-i mai tremur vorba, vorbind n pia", i n acelai
timp a lovit de mai multe ori victimele. Acuzatul Bartha Andrei a aruncat cu pietre n victime,
acuzatul Kovacs Andrei a lovit cu bastonul peste picioare pe victima Gh. Kicula, au ma~
lovit de asemenea pe victime cu bastonul i acuzatul Bethlendi Francisc Gusas, care n acela.i
timp striga: Nici o brazd, numai tot", apoi au lovit i acuzaii Derzsi Francisc i Szeke~es
Ioan junior. Cnd cortegiul a ajuns pe cmpul de la obor, ambele victime au fost trase l"-"
de pe cru i de acolo au fost trte de picioare nc vreo 50 de metri pn la surptu~a
de mal de ap din marginea drumului. Aici victimele au fost btute din nou cu bastoanele
i cu picioarele de ctre acuzaii: Gal Francisc, :llihaly Alexandru, Ercsei Francisc, Mthe
Ferencz, Kovacs Andrei, Pocz Ioan, Kosma Andrei Guni, Derzsi Francisc. Ambrus FrancL<c
junior, Budai Ioan Gyepii i Kudar Ioan Duk'l pn cnd victimele au sucombat. Cel care
a dat ultima lovitur cu parul n protopopul :'.lfunteanu a fost acuzatul :llihaly Alexandr>.i.
Acuzatul Szekere Ioan junior i-a nsuit ceasul protopopului :l!unteanu, iar acuzatul Kovacs
Andrei i-a nsuit cizmele poliistului Nicula Gh. n timp ce unii pregteau o groai){L
sumar pentru victime, acuzatul Pocs Ioan a vrt pe gtul protopopului Munteanu o crje
de fier rupt, avnd captul cu achii, apoi victimele au fost aezate una peste alta n groapa
improvizat sub mal, dup care au fost acoperite sumar cu pmnt, iar acuzaii au nceput
s joace pe mornuint, cntnd i chiuind.
n timpul ct s-au petrecut crimele din Huedin, n ora era instalat o formaiune de
jandarmi nsrcinat cu paza i meninerea ordinei, avnd de comandant pe acuzatul maior
de jandarmi Fekete Paul, care .nu numai c nu s-a interesat s mpiedice aceste crime, d:i.r
nici Ia cererea vduvei protopop :IIunteanu nu a fost dispus s nceap cercetri, i a ncercat
s o deruteze, spunnd c protopopul :Munteanu nu a fost omort de nimeni, ci a trecut grn-
nia n Romnia, iar mai trziu a refuzat s permit vduvei s ridice cadavrul soului ei
i s-l ngroape cretinete n cimitir.
291
Starea de fapt descris mai sus se desprinde din depoziia martorilor Negru Gavril
Ghiua, Handu Aurel, Coposu Gheorghe, Crian Gheorghe, i din celelalte depoziii ale marto-
rilor Lucreia Munteanu, dr. Paca Vasile, Mi1'!o Ferencz l\Iogradi. soia lui Baliut Francisc,
Veres Ioan, Simula Nicolae, Farovici Iosif, Ciuma tefan, Cora Maria, ~lete Nicolae, IDreva
Petru, Matia Gheorghe, Vere Francisc Puiu, Dreve Viorica i Dreve Traian, dr. Nagy,
Nicolae i Lazr Gheorghe, coroborate cu recunoaterile pariale ale acuzailor.
IP
Avnd n vedere c n ceea ce prh-ete masacrele din comuna Ip, jud. Slaj, s-a dovedit
c in ziua de 7 septembrie 1940, cu ocazia trecerii trupelor maghiare prin aceast comun s-a
produs o explozie la captul comunei n apropiere de casa morarului comunei, n urma creia
au murit doi ostai. n urma acestei ntmplri au fost arestate patru persoane n cauz, s-au
(sic !) urmat cercetri stabilindu-se dup vreo patru sptmni c explozia s-a produs n
urma unui defect de ambalaj a[l] muniiei, cnd cei patru indivizi arestai i cercetai de
comandamentul militar din imleu! Silvaniei de sub comanda lct. col. Lehotczky Carol au
fnst pui n libertate.
Poate dac trupele acuzatului lt. col. Akoi nu ar fi svrit masacrele din comuna
N'ufalu, Zalu, Muntele Mese. Treznea i Hida, accidentul ntmplat la 7 septembrie 1940
n comuna Ip s-ar fi soldat cu arestarea i cercetarea celor patru romni amintii mai sus.
Dar se vede c bravurile" svrite de trupele acuzatului Akosi au trezit n alte suflete otr
vite cu venin, ovine i fasciste de (sic !) dorina de a imita aceste masacre. Numai aa se
poate explica cum n timp ce la imleu! Silvaniei nu erau nc terminate cercetrile celor
patru romni arestai sub nvinuirea c ar fi provocat explozia din crua coloanei cu muniii,
~i dup trecerea unei sptmni de la data accidentului, lct. Vasvari Zoltn de sub comanda
kt. col. I,ehi\tczk.y Carol, comandant militar al oraului i plasei imleu! Silvaniei, a plecat
cu compania sa n ziua de 13 septembrie 1940 din comuna Nufalu, unde era cantonat,
spre comuna Ip.
n acest timp, dei n comuna Xufalu se instalase postul de jandarmi maghiar cu com-
petina i asupra comunei Ip, totui aa-7.isele grzi naionale ale comunei Ip, nfiinate sub
cmtrolul moierului Farago tefan ~i nvtorului l'jhelyi Adalbert, continuau s funcioneze.
Aceste grzi erau compuse din trei grupe, cari fceau serviciul alternativ, fiecare grup ntr-o
noapte. Grupa ntia era comandat de acuzatul Biru Emeric senior, grupa a doua de acu-
zatul Fazeka ll. Paul, iar grupa a treia de acuzatul Csepei Alexandru. Fiecare grup era
compus din 16 oameni, exclusiv comandantul grzii, mprite n dou echipe egale, dintre
cari p~ima fcea serviciul nainte, iar a doua echip dup miezul nopii.
n noaptea ele 13- 14 septembrie 1940 se afla de serviciu grupa comandat de acuzatul
Biro Emeric senior. Comandantul grupei avea misiunea s verifice din cnd n cnd funcio
narea acestor echipe.
Cum pe la orele 11 noaptea, deci nainte de a-i termina serviciul, oamenii din echipa
ntia a i.:rupei, a sosit tiptil n comun lct. col. Vasvari Zoltan cu compania sa, care n.dat
dup sosire, cu colaborarea oamenilor din schimbul ntiu - i anume acuzatul Bere F.
Sigismund, Iliro Emeric, junior, Kisfalusi Balint, Osz Arpad, Locz :Mihai i Bnrzasi Francisc
- au nfiinat imediat posturi de pnd militarrt pe toat:t suprafaa satului diu 50 n 50 metri,
pndele fiind compuse din cte uu solrlat narmat care edea n an sau ascuns n buruieni,
avnd consemnul s nu lase s treac<1 nimeni afar de militari sau membri ai grzii naionale
nsoii de militari. Parola era hajnal" (dimineaa).
Dup instalarea acestor posturi, cteva echipe de soldai conduse de acuzaii cari fceau
parte din echipa schimbului ntiu artai mai sus, s-au dus pe la casele mai multor locuitori
romni sculnd din somn i mpucnd pe locuitorii: Butcovan Petre, Jolea Dumitru, Sirca
Flore senior, Chis Dumitru, ~Iurean Dumitru, Ndan Nicolae, Ndan Ioan, Bozga Gavril,
Bozga Ioan, i Sirca Dumitru. btnd pe unii locuitori. Astfel acuzatul Borzasi Francisc mpreun
cu Biro Emeric junior au nsoit pe soldai pe strada principal spre comuna Pori, unde
au mpucat - nainte 'de miezul nopii - pe locuitorii Sirac Flore, Dumitru Chi, Ndan
:Nicolae. Acuzatul Kisfalusi Balint a nsoit pe soldai pe strada ce ducea spre Camr, unde a
fost mpucat locuitorul Jorea Dumitru. iar acuzatul Sos Mihai a nsoit soldaii n restul
comunei, unde au fost mpucai: Bozga Ioan, Bozga Gavril, Sirca Dumitru i Murean
Dumitru, fapte stabilite din nsi relatrile acuzailor la interogatoriile luate cu ocazia inspec-
iei, din cari relatri la interogatorii rezult in mod evident contribuia fiecruia (sic l) acuzat
292 V. LECHINAN
la indicarea caselor n cari s-au fli.cut masacrele nainte de miezul nopii, participare dovedit
cu nsi misiunea n sectorul de patlulare a fiecrui acuzat. ntre timp au sosit (sic!) la sediul
grzii naionale acuzatul Biro Emeric senior ce fusese sculat n acest scop de ctre acuzatul
Borzai Francisc, trimis fiind de Va.!>vari Zoltan. Acuzatul Vasvri i-a ordonat acuzatului Biro
Emeric senior s pregteasc 10 crue i 10-15 oameni pentru dimineaa, n scopul ngro-
prii victimelor ucise pn atunci, apoi acuzatul Vasvri s-a prefcut c:1 se duce n vecini.
la locul colii primare, ca s se culce. Abia a plecat Vasvri i s-a auzit o rafal de mitralier
tras din sat, dup bubuitul creia acuzatul Vasvri pretextnd c locuitorii romni ai comu
nei i-au atacat campania (sic!) pe la spate", furios s-a adresat oamenilor din corpul de gard
al comunei, i n special comandantului grupei din gard, acuzatului Biro Emeric senior, spn
nndu-i n form c va incendia comuna, la care acuzatul Biro Emeric senior i-a rspuns s
nu fac acest lucru cci comuna, n proporie de 70% este compus din unguri, dup care
acuzatul Vasvri a simulat n continuare c va da foc numai la casele romneti, iar acuzatul
Biro a protestat din nou, spunnd c nici acest lucru nu este posibil ntruct casele rom-
nilor sunt rsfirate printre cele ale ungurilor, atunci acuzatul Vasvri Zoltn a cerut acuza-
tului Biro Emeric senior s-i dea oameni din gard care s arate soldailor casele romneti,
n scop de a fi mpucai romnii, i .de data aceasta acuzatul Biro Emeric senior n-a mai pro-
testat ci s-a su pus docil.
Astfel acuzatul lct. Vasvari a format 6 echipe de soldai n frunte cu cte un om din
garda acuzatului Biro Emeric senior, cari fceau de paz dup miezul nopii, i anume: acu-
zaii Csepei Francisc, Csepei Sigismund, Kisfalui Alexandru, Bere K. Vasile, Bere Nicolae
i Osz Endre.
Echipele astfel formate au pornit fiecare pe strzile pe care trebuia s patruleze obi
nuit civilul din gard care era pus ca i cluz. Astfel echipa n frunte cu Csepei Francisc a
pornit pe drumul ce duce spre comuna Suplacul de Barcu. Dup artrile acuzatului Csepci
Francisc, toi romnii locuitori n acel cartier i cari au fost gsii n cas au fost mpucai.
Astfel i-au gsit moartea urmtoarele victime: Leonte Gheorghe de 26 ani, Leonte Ana de
23 ani, Nedean Ana de 38 ani, Nedean Iosif de 17 ani, Nedean Florica de 14 ani, Ncde-
an Pavel de 8 ani, Nedean Rujana de 8 luni, Crian Gavril de 28 ani, Crian Ana de 24 ani,
Filimon Srb de 30 ani, Rus Gheorghe de 19 ani, Rus Vasile de 8 ani, Rus Floarea de 5 ani,
Rus Maria de 1 an, Nedean Mihai de 45 ani, Nedean Floarea ele 45 ani, Nedean Flore de
75 ani, soia lui Nedean Flore de 70 ani, Brca Flore ele 54 ani, Hrca !lfaria de 35 ani,
Brca Leontina de 15 ani, Hrca Flore de 13 ani, Brca Pavel de 24 ani, Hrca Maria de
5 ani, Pintea Ana de 70 ani, Murean Dumitru de 36 ani, Chi Dumitru de 45 ani, Meze
Floarea de 4 ani, Meze Petru de 17 ani, Moze Nicolae de 14 ani, l\Ioze Iuliu de 8 ani, Cosma
Gheorghe de 49 ani, Cosma Ana de 51 ani, Cosma Domnica de 17 ani, Cosma Iuliana de
15 ani, Cosma Susana de 19 ani, Cosma Stelua de 20 ani, Srb Vasile de 75 ani, Srb
Ioan de 38 ani, Srb Maria de 28 ani, Lupu Ioan de 50 ani, Lupu Florea de 42 ani, Lupu
Vasile de 13 ani, Lupu Ioan de 10 ani, Lupu Flore de 5 ani, Nedean Nicolae de 30 ani,
Nedean Leontina de 26 ani, Nedean Viorica de 3 ani, Nedean Ioan de 35 ani, Leonte
Gheorghe de 70 ani, Leonte Ghi de 68 ani, Leonte Petru de 28 ani, Leonte Florea de 40 ani,
Leonte Rozalia de 21 ani, Crian Anania de 68 ani, Crian Filip de 21 ani, Crian Mihai de
24 ani, Trpe Ana de 30 ani, Trpe Maria de 15 ani, Crian Dumitru de 35 ani, soia lUi
Crian Dumitru de 38 ani, Crian Floarea de 65 ani, Crian Ionel de l an, Gavrilu Maria
de 65 ani. Gavrilu Maria de 36 ani.

Echipa n frunte cu Csepei Sigismund a mers prin cartierul bisericii i cimitirului. Dup
indicaiunile date soldailor de acuzatul Csepei Sigismund au fost mpucai urmtorii locuitori :
Crian Ioan de 59 ani. Crian Florea de 52 ani. Crian Petru de 21 ani. Crian tefan de 23 ani.
Jurcu Ioan de 30 ani. Jurcui Maria de 30 ani, Butcovan Floarea de 15 ani. Jurcu Gheorghe
de 10 luni, Butcovan Mihai de 43 ani, Butcovan Pulina de l an, Butcovan Maria de 17 ani,
Butcovan Mihai de 9 ani, Butcovan Vasile de 11 ani, Butcovan Anua de 3 ani, Murean
Gheorghe de 32 ani. Chifor Maria de 60 ani. Murean Silvia de 11 ani. Srcea Flocrea de
45 ani, Srcea Maria de 43 ani, Poruu Vasile de 65 ani. i Poruu Maria-Ana de 62 ani.

Echipa n frunte cu Kisfalusi Alexandru a mers pe drumul spre comuna Camr. Dup
indicaiunile date soldailor de acuzatul Kisfalusi Alexandru au fost mpucai urmtorii locui-
tori: Tu Ilie de 75 ani, Tu Ana de 34 ani. Crian Ioan de 65 ani, soia lui Criaii IC>all
PROCESUL CRIMINALILOR DE RZBOI DIN 13 MARTIE 1946 29:l
de S7 ani, Crian Xicolae de 20 ani, ~edean Crciun de S4 ani, Nedean Catia de SO ani,
Nedean Emilia de 2S ani, Nedean Rozalia de 8 ani, Bereean Petru de 62 ani, Bereean
Ana de SO ani, Bereean Pavel de 26 ani i Berean Dumitru de 11 luni.
*
Echipa n frunte cu acuzatul Bere Xicolae a mers pe drumul ctre Zuani i dup iIHli-
cainnile date soldailor de acest acuzat au fost mpucai locuitorii: ~lurean (;heorghe de
S8 ani, soia lui ~Iurean Gheorghe de 42 ani, Butcovan Floarea de 20 ai, Butcovan Petru
de 11 ani, Butcovan Vasile de 9 ani, Butcovan Paulina de 5 ani, l:drie Domnica de 30 ani,
Udrie Rozalia de 9 ani i Srca Flore de 63 ani.
* *
Echipa n frunte cu acuzatul Bere K. Vasile a mers pe drumul de pe malul prului
Ilarcu i dup indicaiunile date soldailor de acest acuzat au fost mpucai urmtorii locui-
tori: Crian Gheorghe de 48 ani, Crian Floarea de 35 ani, Crian Gheorghe de 18 ani, Crian
Ioan de 3 ani, Buboi Vasile de 54 ani, Buboiu Floarea de 30 ani, Bubciu Corndia de 13 ani,
Buboiu Ana de 7 ani, Buboiu Vasile Gheorghe de S ani, Buboiu Rujana de 3 ani, Buboiu,
~laria de 70 ani, Bocean Ioan de 6S ani, Bocean Maria de 62 ani, Bocean Vasile de 30 ani
Bocean Maria de 28 ani, Bocean Maria Floarea de 4 ani, Bocean Ioan de 2 ani, Srb Ana de
48 ani, Scb Victor de 19 ani, Bocean Ana de 60 ani, Bocean Vasile de 28 ani, Bocean Ana
de 18 ani, Bocean Floarea de 15 ani, Nedean Vasile de 48 ani, Nedean Victor de 18 ani,
Xedean Leontina de 6 ani, soia lui Brisc Teodor Gafia de 30 ani, Drisc Viorica de S ani,
Hlmgean Gavril de 58 ani, Hlrngean Ioan de 72 ani, Hlmgean Maria de 69 ani, Hlm
gean Vasile de 29 ani, Hlmgean Pavel de 21 ani, Hlmgean Gheorghe de 26 ani, Hlm
gean Maria de 32 ani, Bozga Iuliana de 26 ani, Bozga Dumitru de 5 ani, Dozga Maria de
3 ani, Crian Florica de 13 ani i Pordea Ana de 43 ani.

Echipa de soldai n frunte cu locuitorul Osz Andrei a pornit tot ctre prul Barcu
pentru a executa romnii dintr-un cartier alturat acestuia care cdea n raza acuzatului
Ileres K. Vasile, ns locuitorul Osz Andrei, dndu-i seama de gravitatea faptei lor i nevoind
s-i asume o asemenea rspundere a declarat soldailor c el nu cunoate casele romnilor,
deoarece este venit de puin timp n comun. Astfel sus-numitul nu a indicat nici o cas
n care soldaii si'1 intre i s ucid. n schimb acutatui Bere K. Vasile, din sectorul nvecinat,
s-a oferit s arate el casele din sectorul ce-i fusese dat lui Osz Andrei. Astfel dup ce echi-
pele lui Bere K. Vasile i-au terminat sarcinile n sectorul su s-a contopit cu echipa cealalt
i au mers dup indicaiunile acuzatului Dere K. Vasile, omornd locuitorii romni din sec-
torul -ce-i aparinuse lui Osz Andrei.
A doua zi dimineaa, 14 sept. 1940, din ordinul acuzatului lct. Vasvari Zoltn au fost
scoi o mulime de locuitori eu instrumente de spat i au fcut groapa n cimitirul satului,
. o groap lung de 24 metri i lat de 4 metri. Alii(sc I) locuitori au fost scoi cu cruele i
au mers din cas n cas ridicnd cadavrele i transportndu-le la cimitir.
Cadavrele au fost aruncate n groap n dou iruri, astfel c groapa fiind lat de
4 metri erau pui morii cte dou (sic!) de-a lungul, cap la cap, nct doi mori acopereau
limea gropii. Au fost excluse ceremoniile religioase de nmormntare, sicriele i poziia lor
tradiional n care se aeaz un mort.
lmprejurimile comunei Ip
Avnd n vedere c trupele hortiste - pentru a-i justifica omorurile i frdelegile

comise ntr-un teritoriu primit n sala Belvedere din Viena, din graia celor doi secondani
ai ntemeietorilor fascismului european: Ribentrop i Ciano, teritoriu unde i atepta (sic t)
o populaie panic i nenarmat - au pretextat diferite atacuri prin surprindere i prin
spate din partea acestei populaiuni autohtone, asupra creia urmau s pun stpnire, i
astfel la Treznea au pretextat c au fost atacai de fiica preotului romn din comun, care
ar fi tras asupra lor cu mitraliera din turnul bisericii romneti, iar la Ip i-au motivat masa-
crele cu explozia unei grenade ntr-unul din carele trenului de lupt ale unei uniti, explo-
zie care ns n realitate se ntmplase de pe urma unul defel (sic !) de ambalaj i a negii-
V. LECHINTAN
294
jenei celor cari transportau lzile cu grenadele. Dac nu s-ar fi intmplat masacre declt la
Ip i Tresnea, cel care ar privi superficial aceste cazuri de nemaipomenit barbarie ar fi
poate predispus s cread c cel puin n mod putativ hortitii au putut s cread c au
fost atacai i prin urmare masacrele chiar dac nu ar fi fost justificate, ar constitui totui
o depire a legitimei aprri a trupelor hortiste, depire scuzabil prin imperiul temerii de
care erau stpnite aceste trupe.
Dar pentru binele adevrului i al dreptii i pentru a rmne stigmatizate n istorie
odioasele masacre ale vitejilor cuceritori" la masa verde - i (ale] regimului hortist, s-au
ntmplat i alte fapte, n alte localiti, unde nu se mai pot susine nici de ctre aceti odioi
masacratori c ar fi avut motiv s le fac. Iat cum s-au ntmplat aceste fapte, crora
le lipsete chiar i pretextul:
n unele din aceste comune s-au identificat fptuitorii i parte din ei au fost chiar
prini i arestai, comparnd n faa Tribunalului Poporului, iar n alte localiti fptuitorii
n-au putut fi indentifical, rmnndu-le ns amprentele, adic efectele -ca s .vorbeasc
istoriei despre faptele lor i despre ei, ca reprezentani ai unui regim. -
ntr-o hotrre poate n-ar avea loc nirarea unor fapte ntmplate, ntrunind chiar
elementele crimelor, att timp ct fptuitorii au rmas neidentificai, dar ntr-o hotlirre
ca aceasta, de proporie istoric, se cuvine a fi nirate i aceste fapte, ntruct n faa Tribu-
nalului Poporului pe ling fptuitorii individuali mai exist un acuzat oarecum imaterial,
i anume, regimul.
n dimineaa zilei urmtoare masacrelor de la Ip, O companie de honvezi sub condu-
cerea unui cpitan, compania fcnd parte din aceeai unitate a acuzatului Lehotczky Carol
clin imleu! Silvanid, i-a fcut apariia n comuna romneasc Marca, situat n vecintatea
comunei Ip.
Aceast companie a fost nsoit i de civili din comuna Ip, dintre cari unii erau mbr
cai n haine militare, mp!umutate de ocazie n scopul de a nu putea fi recunoscui, aa dup
cum a fost acuzatul Osz Arpa<l. n ziua de 15 i 16 septembrie 1940 aceti militari sub con-
ducerea lui Osz Arpad drept cluz i a lui Inczcs tefan. ambii din comuna Ip, au mpucat
pe cmp i n curile locuitorilor doi evrei, 3 slovaci i 6 romni.
Din extrasele de deces aflate la dosarul cauzei se poate vedea c numele celor mpucai
sunt: Sumurlan Ioan, Balota Ilie, Ceipac Pani, Tap Dumitru, Chismanci Ioan, Fried Martin,
l~ried Ernest, \'lascovici tefan, uba Ioan, Balota Ioan, i un slovac rmas neidentificat,
care nu era originar din acest comun. Din aceleai extrase se poate citi i motivul mpucrii
acestor 11 persoane, i anume: retorziune militar". Iat, deci, c trupele hortiste, n vir-
tutea ineriei au mers cu principiul retorziunei i n comune unde nu aveau nimic de reprimat.
pentru c nu numai c nu li se ntmplase nimic, dar nici mcar nu trecuser trupe maghiare
n aceste comune.
Prin actul de acuzare este acuzat i Fazeka B. Paul din comuna Ip, pe motivul c
ar fi luat parte, ca i complice, la ciiluzirea trupelor maghiare n comuna Marca. ntr-adevr,
s-a dovedit cu depoziia martorului Roan Dumitru, c Fazeka D. Paul a fost vzut cu tru-
pele maghiare n comuna Marca, dar aceast_ apariie a lui s-a ntmplat la 3 zile dup omo-
rrea celor 11 persoane, cnd apoi n aceast comun nu s-au mfli ntmplat masacre.
Acuzatul Faztka ll. Paul eracomandantul unei grupe a grzii naionale din comuna
Ip i mai fusese i plutonier n armata maghiar, astfel c se poate presupune c n aceast
calitate a fost forat de trupele maghiare s le fosoeasc n comuna Marca, dar ntruct n
timpul cnd el a nsoit aceti militari n comuna Marca nu s-a ntmplat nici un omor,
a
Tribunalul Poporului cu drept cuvnt stabilit c n sarcina lui nu s-au dovedit faptele mpu-
tate, i astfel a fost achitat ele orice penalitate.
Pe aceeai linie de conduit, homezii au intrat n ziua de 15 septembrie 1940 i n
comuna Pori, condui fiind de mai muli ci dii din comuna Ip, printre cari a fost recunoscut
acuzatul Csepei Alexandru, membru i el al grzii naionale i comandant al grupei a treia a
acestei grzi din comuna Ip.
Cu ajutorul acestui acuzat militarii. unguri narmai au prins i arestat 4 locuitori
romni i anume: Tagne Ioan, Cniciun Pavel, Demian Ilie i Rou Dumitru, pe cari i-au
dus n faa sublocotenentului .comandant al grupului ele so!di ce intrase n comun. J,a ordi-
nul sublocotenentului, un ser!o(ent rmas neidentificat, ajutat de ali militari, au desclat
pe aceti lecuitori, i-au legat i le-au api icat lovituri n tlpile picioarelor.
Aceti locuitori ar fi imprtr15it 11esi)...'llr soarta celor 11 victime din comuna Marca,
dac n-ar fi intervenit tocmai la timp. ia fug{1, i cu capul descoperit prin ploaie, directorul
colii primare i socrul preotului reformat din comuna vecin Lemir, la intervenia energic
a cruia, cei 4 locuitori romni au fost lsai liberi i astfel totul s-a soldat numai. cu o
tentativ. n comunele Ceria, Camr, Cosnicul de sus, Hlmad i Xufalu, Plopi s-au ntm-
plat de asemenea masacre odioase. Fptuitorii au rmas neidentificai, dar faptele lor - dup:\
cum s-a amintit mai sus - este bine s fie menionate i aici.
Astfel: n comuna Ceria au (sic!) intrat n dimineaa zilli de 15 septembrie 1940 cam
aproximativ o campanie de honvezi, avnd de comandani d_oi ofieri cari n-au putut fi ickn-
tificai. Aceti soldai au adunat din comun o mulime de locuitori romni i i-au dus pe dlal
de ling comun. n timpul strngerii locuitorilor, aceiai soldai au mpucat pe locuito-
rii: Ardelean Gavril, Silaghi Petru, Pizlea Vasile, Caritar :Francisc, Caritar Andrei, Caribr
)!aria i Buboi Teodor.
Ajungnd apoi cu locuitorii adunai la dealul amintit, oamenii au fost nirai n rnci
i numrai. Sergentul care i-a numrat a raportat ofierului: Sunt 64 de cini". Ofierul
a ordonat apoi ca evreii s ias dintre romni, i astfel au ieit 5 persoane, care au fost ndru-
mate sub paz pe cellalt versant al dealului. Apoi ofierul a poruncit celor 59 de romni
rmai s fug pe deal n jos, ceea ce romnii au executat, iar soldaii, la ordinul ofierului,
au deschis focul dup ei ca la o vntoare. Norocul celor proscrii (sic!) n acest fel la moarte
a fost c s-au tupilat la timp prin rpele i cutele de teren ale dealului, astfel c numai un
anume Hera Gavril din comuna Cosniciul de Jos a fost lovit mortal.
Concomitent cu aceast operaiune macabr, pe cellalt versant al dealului s-a proce-
dat la fel cu cei 5 evrei, cu care ocazie au fost mpucai Filed Armin, Fried Iacob, Silbtr-
stein Samoil, Silberstein Iosif.
Aceast stare de fapt rezult din depoziiile martorilor Ardelean Teodor, Steiner Marga-
reta, Lech Vasile i din edrasele de moarte ale victimelor.
n aceiai zi de 15 septembrie 1940 aproximativ un pluton de honvezi au (sic!) intrat
n comuna Camr, condui de un ofier rmas neidentificat. Aici au strns 4 locuitori romni,
a cror list de nume o aduseser cu ei, i-au aezat ntr-o cru s-au prevzut cu lopat,
ciocan, hrle, i astfel utilai au dus pe cei 4 romni n pdurea Zuan din apropiere, unde
i-au mpucat i ngropat pe loc. (Depoziiile martorilor Puca Teodor i )faier Gheorghe).
n continuarea aceleiai activiti criminale un grup de soldai de mrimea unui pluton
s-au (sic!) dus n ziua de 16 septembrie 1940 n comuna Cosniciul de s_us, unde au adunat
mai muli locuitori, pe care sub lovituri de arm i-au dus la primrie. lndat a sosit i un
ofier, care nu a putut fi identificat i care a ordonat romnilor adunai s intre n curte.
n timp ce romnii se ngrmdeau s intre pe poart la ordinul ofierului soldaii au tras
foc asupra grupului de romni, omornd 8 persoane, i anume pe: Jurcui Gheorghe, Mo
Gheorghe, Repa Vasile, Jurcui Alexandru, Biri Vasile, Silaghi Gavril, Roan Vasile i
Balot Ioan, iar pe locuitorul Mo Teodor l-au rnit n abdomen, rmnnd infirm toat viaa.
n dup amiaza zilei de 16 septembrie 1940 a venit o alt;l grup de soldai, mpucnd
pe locuitorii: Puca Gheorghe, Costela Flore, Tarcea Ioan, iar n ziua de 18 septembrie
1940 un alt grup de soldai au prins i mpucat pe locuitorul Costela Dumitru. n tot timpul
masacrelor soldaii erau nsoii de eh-iii din comunele vecine, rmai nc neidentificai, care
le artau casele romnilor.
Faptele de mai sus sunt dovedite cu martorii: Cosma Gheorghe, Puca Dumitru, ~Io
Teodor, Contra Alexandru, i cu ei-trasele de dt0ces anexate Ia dosarul cauzei.
Cu aceeai metod descris mai sus, honvezii maghiari rmai neidentificai au ucis
cu focuri de arm n 16 septembrie 1940 n comuna Hiilmad pe locuitorii: Sulec Paul,
Mois Vasile a lui Andrei i Moi Vasile a lui Vasile, iar n dimineaa zilei de 17 septembrie
1940 n aceiai comun i n acelai mod au fost mpucai locuitorii Maticec Francisc, Jurec
Maria, ~faticec Ghiniu, !llaticec Nicolae, :Maticec Gheorghe, }faticec Berta i )faticec Francisc
a lui Francisc, acesta din urm n etate de numai 5 luni.
n dimineaa aceleiai zile de 17 septembrie 1940 soldai unguri rmai neidentificai
au intrat n comuna Xufalu-Plopi i fr nici un motiv au ridicat i mpucat pe locuitorul
Laszlo Sofron, pe care apoi l-au ngropat pe cmp n afar de sat.
:Masacrele din comuna Hlmad i N"ufalu- Plopi se dovedesc cu extrasele de moarte
de la dosar.
Acestea sunt faptele honvezilor hortiti, cari gresc despre inteniile de care au intrat
aceti honvezi n Ardealul czut victim combinaiei fasciste de la masa yerde din palatul
Belvedere din \'icna. Ele nu las nici o ndoial asupra premeditrii cu care regimul hortist
a comis aceste masacre cu scopul bine definit, ca prin mijloace violente s intimideze populaia
autohton a inutului primit cadou de la Hitler i l\Iusollini, pentru ca aceast populaie
s-i prseasc vetrele, iar ungurii s-i creieze o ct de mic majoritate n Ardeal, pentru
a nu mai fi silii s opereze n propaganda lor nesbuit cu precare argumente de ordin istoric.
296 V. LECHINAN
SA NT ION
In noaptea de 16- 17 septembrie 1940 a sosit n numita comun [Sntion] elevul pluto-
nier, acuzatul Turcsnyi Tiberiu, n fruntea unui grup de soldai. Avnd ur veche pe familia
Tipanu, care locuia la o ferm din apropierea comunei, acuzatul Szl'.>ke Alexandru - pentru
c erau mari romni - (sic!) i denun la primul acuzat, Turcsanyi Tiberiu. nelei s
se rzbune, ambii au plecat n miez de noapte la ferma victimei i sub pretextul c voiesc
s fac percheziie domiciliar, pentru a gsi arme ascunse au scos afar din cas pe Tipnu
Gheorghe senior i pe fiii lui Gheorghe i Petru.
Dup ce acuzatul Tarcsanyi i-a njurat c au fost mari romni a tras n fiecare cte
2 gloane de revorver. Toi trei au czut la pmnt, ns victima Tipnu Gheorghe junior,
dnd semne de via a fost lovit n cap cu tocul sandalei, avnd potcoav de fier, de ctre
acuzatul Szl'.>ke Alexandru, iar plutonierul Turcsanyi l lovea i el cu revorverul n cap. La
fel a procedat acuzatul Szl'.>ke Alexandru i cu cele 2 victime: Tipuu Gheorghe tatl i
fiul acestuia, Petru.
n urma leziunilor suferite, Tipnui Gheorghe senior i fiul su Petru au murit n cursul
zilei urmtoare n spitalul din Oradea, iar Tipnu Gheorghe junior a fost salvat. n furia
lui acuzatul a lovit cu revorverul i cu picioarele i pe soia lui Tipnu Gheorghe senior,
care ieise din cas pentru a-i ruga s-i ierte, n timp ce fetele au fugit nspimntate prin
fereastr.
Faptele sunt dovedite cu martorii: vd. lui Tipnu Gheorghe senior i Tipnu Gheorghe
junior i cu dosarul de cercetri al Tribunalului Rihor, anexat cauzei.
Comuna SUCUTARD
n luna septembrie 1940, n urma dictatului de la Viena, comuna Sucutard, ca [i] res-
tul Ardealului de Nord, este ocupat de unitile armatei ungare. Aici i are domeniul contele
Vass Albert i familia, cari purtau ur nempcat romnilor cari primiser de la Statul
Romn prin reforma agrar, o bun parte din moia sa.
Mnat de aceast ur ovin el intervine prin locotenentul Pakucs, comandantul militar
al comunei, s fie arestat fostul primar romn, 'Mrginean Petru, n care acuzatul Vass Albert
vedea pe principalul vinovat n aplicarea reformei agrare, arestnd odat cu el i pe fata sa
adoptiv, Murean Mrioara, pe atunci elev la coala normal. .'
La intervenia sa sunt arestai locuitorii romni Moldovan Iosif i C Ioan, cari prin
anul 1938 au avut ndrzneala de a porni proces penal mpotriva contelui Vass Albert pentru
leziuni corporale. Odat cu dnii au fost arestai comerciantul Rozenberg - motiv c. ar
face specu1'l - i cumnatele sale :\lihaly Estera i Rozalia bnuite de contele Vass pentrn
activitate comunist i denuntoare la autoritile romneti fa de acuzat, suspectat pentru
activitate iredentist.
Arestaii Mrginean Petru, :Murean Mrioara i Rosenberg Iacob, dup interogatoriul
luat de plutonierul Polgar, care i-a btut pe ambii brbai cu cruzime, au fost eliberai.
Au fost ns meninui n arest cei doi steni : Moldovan Iosif i C Ioan, precum i
surorile Mihaly, ultimele fiind duse pe la ocolul contelui Vass pentru a fi recunoscute.
Toate interveniile fcute de Rosemberg Iacob singur. sau mpreun cu comerciantul
Ordentlich Geza - un bun cunoscut al contelui Vass - de a scpa pe cumnatele sale, au
rmas infructuoase. Tot cu acelai rezultat s-a rentors de la acuzat locuitorul Puca Ioan,
care a mers s implore mil pentru Ci Ioan.
n ziua de duminic, 22 septembrie 1940, pe cnd lumea ieea din biseric, cei 4 ares-
tai au fost dui sub paz militar ln comuna aga, unde a doua zi dimineaa au fost mpu
cai i aruncai n groap comunii.
Rolul i vinovia acuzailor Vass Albert. Vass Andrei, lct. Pakucs i plut. major Polgar
este precis artat de ctre martorii Rosenberg Iacob, Mrginean Petre, Murean Marioara
Moldovan Susana i alii indicai special n dosarul cauzei.
297
SfUREENII DE C.'\JPIE
Numita comun este situat la aproximativ 7 km distan de comuna Sucutard, i n

timpul masacrelor de aici, la Mureenii de Cmpie de afla cantonat un grup de soldai
din armata maghiar, sub comanda locotenentului Csordas Gergely, din regimentul 19 hon-
vezi din Nyiregyhza.
Aici era preot romn Andrei Bujor, avnd soie i 3 copii, i la casa i curtea lor can-
tonase mai muli soldai, cari se duseser acolo la jafuri. ngrijorat de cele ce vor urma,
cci militarii erau agresivi, preotul a plecat la Cluj pentru a solicita intervenia comandamen-
tului militar, ns neobinnd nici o promisiune, n seara zilei de 20 septembrie 1940, pe la
orele 10, sosete acas descurajat.
nainte de a sosi este pndit pe osea de acuzatul locotenent Csordas Gergely, i imediat
trimite nc n aceiai sear o patrul de 12 soldai narmai la casa preotului Bujor cu ordinul
precis de a-l extermina mpreun cu toat familia, precum i cu cei arestai n aceiai <lupii
mas: Gurzu Ioan cantor, Gurzu Valeria soia acestuia, Petrea Natalia, soia nvtorului,
Petrea Gheorghe, Ana Miron, soacra acesteia, i Petrea Rodica, copilul de 5 ani al nv
torului i meninut sub paz n casa preotului.
S'.>ldaii trimii la casa preotului, conformndu-se ordinului primit, mpuc pe toi
cei mai sus artai, i anume pe membrii familiei preotului prin camerele de culcare, iar pe
ceilali prin curte, mprtind aceiai soart i servitoarea preotului unguroaica Juhasz Sarolta.
Toate victimele, n numr de 11, sunt ngropate n aceeai noapte n curtea casei preo-
tului romn, ntr-o groap improvizat, i dimineaa, sosind acuzatul locotenent Csordas Ger-
gely la faa locului, i se raporteaz executarea ordinului.
Faptele de mai sus i vinovia acuzailor sunt dovedite cu martorii: Mnecan Todici'i,
Divricean Nichita, Bujor Viorica, Olivic Delcu, Gurzu Vasile, Puia Alexandru i Petean
Vasile.
Din probaiune administrativ s-au dovedit c locot. Csordas Gergely a fost instigat
de a svri crimele de mai sus de ctre acuzatul Vass Albert n comuna vecin Sucutard,
cci contele avea suprare pe printele Bujor din cauza unui teren de vntoare i pentru
c vedea n dnsul un mare romn.
Rolul acuzatului Korosi Iosif ns nu a fost determinant pe lng acuzatul locot. Csordas
Gergely n svrirea masacrelor prezena lui continu pe lng primul se explica prin cunoa
terea limbei ungare, fiind astfel ntrebuinat ca tlmaci, fapt pentru care Tribunalul Poporu-
lui l-a achitat din lips de dovezi. Avnd n vedere c s-a stabilit naintea Tribunalului Popo-
rului, aa cum s-a artat mai sus, c acuzaii, fr deosebire, au comis aceste crime ale lor
cu intenia i n scop de persecuie i din motive rasiale.
ln drept
Avnd n vedere c faptele svrite de acuzai ntrunesc elementele crimei prevzute

de art. 2, lit. c, din Legea 312/1945 pentru crime de rzboiu, care are urmtorul coninut
anunat n edina public, sunt vinovai de dezastrul rii prin svrirea crimei de rzboiu
cei ce au ordonat sau svrit represiuni colective sau individuale cu scop de persecuie
politic sau din motive rasiale asupra populaiei civile.
C, n general vorbind, s-a dovedit n faa acestui Tribunal al Poporului c toi acuzaii
condamnai au svrit cu intenie crimele n scop de persecuie politic i din motive rasiale.
Avnd n vedere c, luai n parte fiecare din aceti acuzai, conform participaiei lor
la svrirea crimelor artate mai sus, acestea se ncadreaz n dispoziiunile textului enunat,
dup cum urmeaz:
1. Acuzatul Szink'.>vits Zoltn s-a dovedit a fi instigat soldaii maghiari la prinderea
i masacrarea celor 11 victime n ziua de 8 septembrie 1940 n comuna Nufalu, jud. Slaj,
fapt prin care este a se califica de instigator la aceste crime i a se pedepsi potrivit art. 3,
alin. 2, comb. cu al. 4, al aceluiai articol, cu pedeapsa de baz prevzut pentru autorii
crimelor i fiind un factor determinant n comiterea masacrelor din Nufalu, iar fapta fiind
de o 'gravitate apreciabil, Tribunalul Poporului a apreciat c din cele dou pedepse coordo-
nate prevzute de Lege acestui acuzat este a i se aplica pedeapsa cu moartea.
298 V. LECHINTAN
2. Acuzatul Baji Francisc, moier din comuna Tresnea, jud. Slaj este acela care a
instigat pe acuzatul lct. col. Ak;oi ca s se abat de la drumul normal i s masacreze popu-
laia panic a comunei Tresnea, fapt care de asemenea se ncadreaz n dispoziiunile art.
32 alin. 2 i 4, din legea special i cu considerare la gravitatea faptelor Tribunalul Poporu-
lui a apreciat c este cazul a i se aplica pedeapsa capital.
3. Acuzatul Vass Andrei, moier din comuna Sucutard, i fiul su Vass Albert, sunt
acei cari au determinat prin instigare masacrarea familiei preotului Bujor din comuna Mure-
enii de Cmpie, fapte cari se pedepsesc in conformitate cu art. 3, alin. 2 i 4, din legea
special, cu pedeapsa cu _moartea.
4. Acuzatul lct. col. Ak,osi este acela care a ordonat i condus masacrarea populaiei
civile n comuna Tresnea, Zalu, i :Muntele Mese i Hida, fapte cari ncadreaz ca autor
moral ale (sic !) acestor masacre, pedepsibil cu pedeapsa cu moartea, prevzut de art. 3, alin 2
din lege.
5. Acuzaii : sublct. Vitez ~locsari, sublct. Koltay, sublct. Szabo Zoltn, stegar Gruppa
Alexandru, sergent Gruppa Anton i sergent Bagi Mihail, toi din Batalionul 22 grniceri
Debrein, de sub comanda lct. col. Ak.osi, sunt vinovai c au luat parte efectiv ca autori
principali la masacrarea populaiei comunei Tresnea i astfel faptele lor fiind pedepsibile con-
form art. 3 alin. 2 din lege, Tribunalul Poporului a apreciat, fa cu ferocitatea cu care
au condus i fptuit mas~crele c este a li se aplica maximum de pedeaps dintre cele dou
pedepse coordonate i anume: pedeapsa cu moartea.
6. Acuzatul lct. col. Lovas s-a fcut vinovat de uciderea nvtorului Cosma Aurel
i soia acestuia din comuna Tresnea, prin aceia c n calitate de comandant militar al plasei
Zalu, venind la vreo trei zile dup masacre prin comuna Tresnea i auzind c Cosma Aurel
s-a salvat prin fug, dei era contient de nevinovia lor, totui a dat ordin s fie urmrii,
prini i mpucai, ceea ce s-a ntmplat. Fapta lui este pedepsibil conform art. 3, alin. 2,
din lege, cu pedeapsa maxim.
7. Acuzaii Gll Francisc, Mihai Alexandru, Pocs Ioan i Budai Ioan Gepii sunt acei
cari au avut partea leului la uciderea victimelor protopop Aurel Munteanu i poliistului
Xicula Gheorghe din Huedin. ntr-adevr, despre acuzatul Gali Francisc s-a dovedit, dup
cum s-a artat mai sus, c n timp ce macabrul cortegiu strbteau (sic !) strada mare de la
casa lui Ghiua spre Akco", acesta se erijase n ef al expediiei, ceea ce denot c a
fost unul din principalii coautori.
Despre acuzatul Mihly Alexandru s-a dovedit nu numai c a fost tot timpul printre
schingiuitorii victimelor, ci el a dat ultima lovitur, aa-zicnd de graie, protopopului Aurel
~Iunteanu, deci nu poate fi altfel clasat dect coautor principal.
Tot la fel s-a dovedit i despre acuzatul Pocs Ioan c a fost unul din coautorii cei mai
feroce care, spre a se ncredina c victima protopop Aurel Munteanu a murit cu adevrat i-a
vrt pe gt o crje de fier, iar n ceea ce privete acuzatul Budai Ioan Gepii, el a fost
acela care n timp ce victimele erau duse pe strada mare spre Akoco" a mpuns pe proto-
popul Munteanu n fes cu un par.
Avnd n vedere c Tribunalul Poporului a apreciat c aceti acuzai au avut o parti-
cipare mai efectiv i mai determinant a morii victimelor, i-a considerat ca autori prin-
cipali i le-a aplicat pedeapsa cu moarte prevzut de art. 8 alin. 2 din lege.
8. Acuzaii lct. col. Lehotczk;y Carol i lct. Vasvri Zoltn sunt aceia cari, primul n
calitate de comandant militar al plasei imleu! Silvaniei, a ordonat, iar al doilea n calitate
de comandant al companiei (sic!) cantonate n comuna Nufalu au executat masacrele n-
tmplate n noaptea de 14-14 septembrie 1940 n comuna Ip, precum i din mprejurimile
comunei Ip i anume: din comuna [comunele] Ceria, Marca, Camr, Cosmiciul de Sus,
Hlmajd i tentativa din comuna Por.
Faptele lor se ncadreaz, ca i al tuturor celorlali acuzai n dispoziiunile art. 2 pct.
e, din lege, i n conformitate cu art. 3, alin. 2, din lege, Tribunalul Poporului a apreciat c
este a li se aplica pedeapsa cu moartea.
9. Acuzaii elev plut. Turcsanyi Tiberiu i Szoke Alexandru sunt autorii materiali ai
omorrii i rnirei membrilor familiei Tipnui din comuna Sntion, jud. Bihor, fapte cari
se ncadreaz n dispoziiunile amintite mai sus i cari Tribunalul Poporului a apreciat c
sunt posibili a se pedepsi cu pedeaps capital.
10. Acuzatul lct. Pakucs este cel care la instigarea acuzailor Vass Andrei i Albert
a masacrat 4 victime n comuna Sucutard. Iar acuzatul Jocot. Csords este autorul mcel
rirei familiei preotului Bujor din comuna Mureenii de Cmpie.
Tribunalul Poporului a apreciat c aceste fapte precise i dovedite sunt a se pedepsi cu
moartea.
11. Acuzaii Kovacs Francisc Czucsi, Ercsei Francisc, Kovacs Andrei, Mathe Francisc,
Kudor Ioan Duka, Cozma Andrei Guzi i Szekeres Ioan s-au dovedit c au fost printre primii
care au prins dintr-un nceput pe victima protopop Aurel Munteanu i deci dac nu s-a dove-
dit c ar fi dat lovituri m rtak victimei, ci nnmai kvituri mai mici cu pietre i cu bastoane
mai subiri, totui sunt ineontc;ta!Jili fact Jrii determinani n cauzalitatea acestor crime, ntru-
ct dac ei nu ar fi acostat victimele i nu ar fi instigat soldaii s mearg s le (sic I) aduc
pe victima protopop Aurel Munteanu nu ar fi fost dat nici ocazia manifestrii criminale a
tumultului.
Aceasta (sic I) a fost considenntul pentru care Tribunalul Poporului a apreciat c acest"r
acuzai, chiar dac nu li se aplic pedrnpsa cu moartea, trebuie s fie pedepsii cu cealalt
pedeaps de baz prevede art. 3, alin. 2 din lege, anume cu munc silnic pe via.
Considernd c ceilali participani la omorrea celor dou victime din Huedin nu pot
s fie considerai dect ca participani secundari, i anume complici, Tribunalul Poporului
i-a ncadrat dup cum urmeaz:
12. Acuzatul Bethlendi Francisc Gusa, fiind dovedit c r. luat parte la lovirea victi-
melor din Huedin i c n timpul ce lua parte la aceste loviri striga: )<ici o brazdei,
numai tot", este evident c trebuie ncadrat printre complicii acestor mcelari.
Acuzaii Bartha Andrei, Derzsi Francisc i Ambrus Francisc de asemenea au ajutat
la comiterea crimelor din Huiedin prin loviri ns care au fost n msur mai mic dect
ale acuzatului Bethlendi Francisc Gusa.
Acuzatul Kudor tefan Hanzi s-a dovedit a fi participant ntr-o msur mai mic la
maltratarea protopopului Munteanu Aurel prin lovirea lui cu o piatr n poarta casei lui
Negru Iosif Ghiu i de asemenea a luat parte la prima maltratare a poliistului Gheorghe
Nicula, ntmplat n casa lui Veres Ioan Csiszar.
Considernd c faptele acestor acuzai sunt a se califica conform art. 2, alin. 2 din
legea nr. 312/1945, comb. cu art. 121 din codul penal.
C n ceea ce privete pedeapsa, acetia sunt de a se pedepsi n conformitate cu art.
3, alin, 2 i 6 din legea special, comb. cu art. 12 din codul penal, adic cu o pedeap:.;
mai uoar cu un grad dect autorii principali.
Considernd c Tribunalul Poporului a apreciat c autorilor principali li se cuvenea,
unora, moartea, iar altora munca iJnic pe via.
Avnd n vedere c gradul urmtor de pedeaps este munca silnic pe~timp de 5-25 ani
C Tribunalul Poporului, la msurarea pedepselor. acestor acuzai a avut n vedere art.
157 cod. penal, i anume pentru acuzaii: Ilartha Andrei, Derszi Francisc i Ambru Fran-
cisc, a considerat cu circumstan faptul c nu ei nu fost iniiatorii acestor omoruri, ci au
fost atr::i sp~e partidpare oarecum de psihologia mulimii, la care desigur s-a adugat firea
lor impulsiv i educaia fascist-ovin.
n ceia ce privete pe acuzatul Bethlendi Francisc Gusa, s-a avut n vedere aceia~i
circumstan atenuant, ns n mai mic msur, ntruct participarea lui s-a dovedit a
fi fost n mod mai mare msur (sic I) dect a celor trei acuzai de mai sus deoarece el a
fost acela care ndemna lumea din jur prin strigte: N'ici o brazd, numai tot".
n ceia ce privete pe acuzatul Kudor tefan Hanzi este adevrat c s-a dovedit vi-
novat prin cele artate mai sus, dar Tribunalul Poporului a apreciat c acest acuzat n-a
mai fost v~zut participnd la maltratrile ulterioare sau nsoind cortegiul spre Akacos",
i astfel i-a aplicat minimul prevzut pentru munca silnic pe timp mrginit.
13. Acuzator (sic I) maior Fek;ete Paul, care a patronat omorurile de la Huedin se n-
cadreaz n dispoziiunile art. 2. lit. e, i se pedepsete conform art. 3, alin. 2 i 6 din le-
gea nr. 312/1945, pentru complicitate comb. cu art. 121 i 123 cod penal.
Acuzatul plut. maj. Polgar, care a secondat pe acuzatul Jet. Pak;ucs n maltratarea
fcut nainte de uciderea victimelor din comuna Sucutard, se nc::.dreaz i este a se pe-
depsi ca i acuzatul precedent.
Tot la fel i acuzatul Siito Ioan, care a ajutat echipele militare din comuna Tresnea,
artndu-le casele celor ce trebuiau a fi incendiate i ale crei proprietari trebuiau s fie
mcelrii.
De asemenea i acuzatul Csepci Francisc, Bere K. Vasile, Osz Arpad i Pinces te

fan fiind cei mai zeloi auxiliari ai echipelor militare de masacru din comuna Ip i mpre-
jurimi, li s-a aplicat maximum prevzut pentru munca silnic pe timp mrginit, ca o pe-
deaps cu un grad mai uoar dect cea cuvenit autorilor.
14, Acuzaii Borzai Francisc, Biro Emeric junior, Bere F. Sigismund, Kisfalui Ba-
lint, Csepei Sigismund i Soos Mihai au fost participani auxiliari ai echipelor militare la
V. LECffiNAN
300
masacrele din comuna Ip, ns fiind mai puin zeloi dect grupul precedent Tribunalul Po-
porului a avut aceasta n vedere la msurarea [evaluarea] pedepsei.
15. Acuzatul Varga Alexandru a fost acela care mpreun cu Siito Ioan struia Ia ex-
pulzarea notarului Mrcu i a altor romni din Tresnea din cmara de la conacul moi
erului Baji, unde i ascunsese martorul Gll Iosif, pentru ca si"1 nu fie expui furiei celor
care masacrau prin comun, ntruct ns nu s-a dovedit a fi avut o participaie direct,
Tribunalul Poporului apreciind, a gsit c este a se condamna 10 (zece) ani munc silnic.
16. Acuzaii Szabo Ioan i Fabian Ioan, cari au ajutat pe honvezii unguri la masa-
crarea celor dou femei din grupul celor 11 romni Ia Nufalu sunt a se califica conform
art. 2, Iit. e, i a se pedepsi conform art. 3, alin. 2 i 6 din legea nr. 312/1945 comb. cu
art. 121 i 123.
17. Acuzatul Biro Emeric senior, dei putea mpiedica printr-un singur cu~nt masa-
crul din comuna Ip, s-a complcut, totui, n postura de a lsa mn liber acuzatului Jo-
cot. Vasvari i i-a dat chiar ajutor, ngduind oamenilor din aa-zisa gard naional s indice
militarilor casele romneti, dei putea s le interzic aceasta, fr ca s-i fie team c
lui, ca ungur, nu i se putea ntmpla vreun ru.
Acest acuzat este acela care dup distribuirea echipelor a fost prezent la primele m-
pucturi ale echipei condus de Boros K. Vasile i cu toate c a vzut, deci, despre ce
este vorba, nu a ordonat oamenilor lui din gard s nege artarea caselor romneti ci a
plecat linitit spre cas. Fapta lui se ncadreaz n dispoziiunile artate mai sus i se pe-
depsete conform art. 3, alin. 2 i 6 din legea nr. 312/1945, comb. cu art. 121 i 123 cod
penal i fiindc a depit vrsta de 60 ani s-a fcut i aplicarea art. 31 din codul penal.
18. Fapta acuzatului Csepei Alexandru, de a fi condus o echip de militari n comuna
Pori, Slaj, cu scopul de a extermina populaia romneasc de acolo, ntrunete elemen-
tele tentativei crimei de rzboi prevzute de art. 2, Iit. c, i se pedepsete n conformitate
cu art. 3, alin. 2 i 6 din legea nr. 312/1945, comb. cu art. 121 i 123 cod penal cu art.
96 i 97 cod penal.
19. Acuzaii Kisfalusi Alexandru i Beres N"icolae au fost gsii vinovai pentru fapte
ce se ncadreaz n aceleai texte ca i cei de mai sus, dar ntruct amndoi, primul n m
sur mai mic, au comis intenionat indicarea ctorva case romneti din sectorul lor, fap-
ta lor a fost de natur a determina convingerea Tribunalului Poporului c acestor doi acu-
zai este cazul s Ii se aplice circumstane uurtoare.
Avnd n vedere c dintre cei 62 de acuzai rmai spre judecare numai 25 acuzai
s-au judecat n stare de arest, iar restul au fost judecai n contumacie, conform normelor
prevzute pentru aceti acuzai.
Considernd c dup cum s-a artat nc la nceputul considerentelor acestei hotrri,
dei faptele artate mai sus au fost comise de persoane diferite i la intervale diferite, to-
tui, ntruct ele au fost comise n executarea aceleiai rezoluiuni criminale format n cre-
erul fascisto-ovin al pturilor conductoare de atunci, faptele prevzute au legturi strnse
ntre ele i, de altcum, se ncadreaz perfect n acelai text de lege, i anume n art. 2,
Iit. e.
Considernd c toate faptele acuzailor intr n noiunea ilegal a crimei de rzboiu,
cari au adus la dezastrul rii, ntruct prin svrirea acestor atrociti regizate din umbr,
n ultima instan de hitlerismul criminal, nu s-a fcut altceva dect s-a aat ura de ra-
s la ambele popoare - romni i maghiari - care ur apoi a fost utilizat de Hitler prin
promisiunile ce le fcea referitoare la Ardeal, att lui Horty, ct i lui Antonescu, cu cari
pricini a reuit s-i determine s intre n rzboiul anti-sovietic, ducnd prin aceasta ri
le respective Ia dezastru.
Avnd n vedere c aprarea s-a pus pe punctul de vedere ca, n spe, nu se poate
aplica legea special nr. 312/1945, ntruct Ia aceasta s-ar opune principiul clasic al nere-
troactivitii penale, consfinit prin art. 1 din codul penal.
Considernd c aceast susinere a aprrii nu poate fi luat n seam, deoarece pe
de o parte faptele svrite de acuzai sunt de un caracter vdit criminal, chiar dup drep-
tul comun, i au fost de natur de a trezi n acuzai cunotina c va veni un timp cnd
vor trebui s rspund de aceste fapte ale lor, iar pe de alt parte au fost avertizai n re-
petate rnduri de reprezentanii naiunilor unite prin emisiuni radiofonice c purtarea lor
neomenoas va atrage dup sine pedepsirea, dar n ultim instan acuzaii trebuiau s tie
c i n baza conveniilor internaionale de la Haga, ororiile(sic I) i represaliile asupra po-
pulaiei civile nenarmate sunt interzise.
301
Considernd n plus c legea nr. 312/1945, sancionnd fapte excepionale, este ea n-

si o lege excepional, care prin textele ei categorice, cel puin n aceast materie, derog
de la principiul clasic al neretroactivitii legii penale.
Considernd c n ceea ce privete incidentul autoritii forului judecat ridicat de ap
rare, respingerea acestui incident s-a motivat la nceputul hotrrii.
Avnd n vedere c aprarea a mai ridicat i incidentul prescripiunei omorurilor s
vrite la Huedin, pe motiv c n ceea ce privete pe acuzaii acetia nu pot s fie nvi-
nuii dect cel mult de leziuni corporale, delict care s-ar prescrie n termen de 5 ani, i
ca atare n-ar mai putea deschide aciune public mpotriva lor.
Considernd ns c faptele acuzailor, att a le autorilor principali, ct i a le com-
plicilor sunt calificate de legea nr. 312/1945 drept crime de rzboiu i c n cazul crimelor
aciunea public se prescrie abia prin trecerea celor 15 ani, iar astfel fiind, este evident
c faptele svrite de acuzaii din Huedin nu sunt prescrise.
Avnd n vedere c aprtorii acuzailor din Ip au mai cerut achitarea i pentru fap-
tele c acuzaii au svrit faptele lor sub imperiui constrngerii morale, astfel nu ar fi res-
ponsabili pentru faptele lor.
C ns, n art. 130 din codul penal se spune explicit cine nu rspunde pentru fapta
sa i care este noiunea constrngerii morale, i anume constrngere moral exist atunci
cnd intervine o ameninare care constituie un pericol direct pentru viaa, integritatea cor-
poral i sntatea fie a propriei sale persoane fie a unei rude sau a unei persoane de care
este legat printr-o temeinic afeciune i dac pericolul nu putea fi nlturat prin alte mij-
loace. Ori, acuzaii complici ai masacrelor din Ip nu pot susine cu temei c fapta lor a
fost produs n urma unei astfel de ameninri. Dovad martorul Osz Andrei, care dei
n-a executat cererea criminal formulat de acuzatul locot. Vasvri Zoltn, totui nu i s-a
ntmplat nimic. Cine poate s susin cu temei c n cazul cnd aceti acuzai nu ar fi
artat casele romneti, adic nu ar fi participat la crime, ar fi avut de suferit, ca oame-
nii(sic !) de origine etnic maghiar, de la armata maghiar.
Avnd n vedere c aprarea pentru aceti acuzai de la Ip s-a mai pus pe punctul
de vedere c ei [acuzaii] nu rspund, ntruct au artat casele romnilor din ordin, ori
n conformitate cu art. 137 cod penal, cel care svrete o fapt din ordinul superiorului
su a legii nu rspunde pentru fapta sa, ci responsabil este superiorul care a dat ordin, n
cazul cnd acesta a fost dat de superior, i este acoperit de lege n cazul cnd a procedat
la ordinul legei.
Considernd c n ceea ce privete faptele svrite la ordinul legei i la comanda au-
toritii legitime au existat n doctrin dou teorii opuse i anume :
Dup teoria supunerii pasive se admite ca ntodeauna organul inferior nu este res-
ponsabil de faptele comise la ordinul legei sau la comanda superiorului, ci este obligat s
manifeste supuneri desvrite, att legii, ct i superiorului su, fr a avea dreptul s dis-
cute sau s aprecieze legitimitatea unui ordin.
Dup teoria a doua, numit n doctrina romn teoria baionetelor inteligente", infe-
riorul are dreptul s discute i s aprecieze chiar legalitatea formal sau material a or-
dinului superiorului sau chiar inferiorul are responsabilitatea proprie pentru orice infraci
une comis din ordin.
n fine, dup teoria intermediar consfinit n textul art. 137 cod penal numai atunci
nu se socotete infraciune n fapt dac este impus sau autorizat de lege, dac este execu-
tat n condiiunile ei, sau dac este ordonat de un organ competent n virtutea unui ordin
de serviciu, dat din forme legale, de autoritate competent i dac nu are caracter vdit
ilegal.
Considernd c n cazul n spe ordinul de a arta casele romneti n scop ca ro-
mnii s fie mpucai, nu era dat nici n form legal, nici de autoritate competent, n-
truct orice ran poate s tie c nimeni nu poate fi mpucat fr nici o cercetare i fr
nici o vin, i deci pentru aceti acuzai cererea - cci nu poate fi numit ordin - acu-
zatului Vasvari Zoltan de a i se arta casele romneti pentru ca romnii s fie mpucai
avea un caracter vdit ilegal i ca atare nu sunt aprai de rspundere.
Vznd i dispoziiunile art. 3, alin. ultim din Decrdul lege nr. 312/1945, comb. cu
art. 25, pct. 1, cod penal, potrivit cruia acuzailor condamnai trebuie s li se pronune
i pedeapsa complimentar a degradrii civice, precum i confiscarea ntregei averi n fo-
losul statului sub titlu de despgubire.
Avnd n vedere c n ceea ce privete acuzatul Tiitos Ioan, Mathe Paul, Paladi Fran-
CSC i Szabo Sofron, motivele pentru care au fost achitai s-au artat pe larg mai sus.
V. LEClllNAN
302
C n ceea ce privete acuzatul Farago Stefan, moier din comuna Ip, s-a dovedit
numai att c i el a conlucrat la nfiinarea grzii naionale a comunei Ip, dar nu s-a do-
vedit c aceast gard a fost nfiinat cu scopul dinainte prevzut ca s ajute la masa-
crarea populaiei comunei, astfel c din lips de dovezi a trebuit s fie achitat.
C n ce privete acuzatul Fazaka D. Paul, de asemenea s-a dovedit c atunci cnd
a fost cu trupele maghiare n comuna )larea nu s-au ntmplat omoruri, fapt din care se
deduce c nu le-a condus n acest scop. Din contra, s-a dovedit n favoarea lui, dei grupa
lui. de gard naional din Ip nu era de serviciu n noaptea de 12-14 septembrie 1940,
totui s-a sculat noaptea de acas, s-a dus pe strada lui i a mpiedicat masacrarea mai
multor familii romneti de ctre echipa militar condus de Csepei Sigismund. Astfel fiind
din lips de dovezi i acest acuzat a trebuit s fie achitat.
Avnd n vedere c, n ceea ce privete pe acuzatul Korosi Iosif, de asemenea nu s-a
dovedit c ar fi avut vreun rol determinant sau auxiliar n uciderea familiei preotului Bu-
jor din )fureenii de Cmpie, prezena lui constnd n preajma locot. Csordas Grigore
explicndu-se prin faptul c era singurul ungur din comun care deci, era n stare s fac
oficiul de traductor ntre locotenentul maghiar i populaia de origine etnic romn.
Vznd dispoziiunile art. 14, alin. ultim din legea nr. 312/1945.
Pentru aceste motive
N NUMELE LEGII
HOTRTE
Declar vinovai pe acuzaii:

I) Szinkovitz Zoltan, major, fost domiciliat n corn. Nufalu, jud. Slaj, azi cu domi-
ciliul necunoscut ;
2) Baji Francisc, proprietar de moie, din comuna Treznea, major, actualmente cu domi-
ciliul necunoscut ;
3) Vass Andrei, moier din comuna Sucutard, jud. Some, major, actualmente cu domi-
ciliul n loc necunoscut ;
4) Vass Adalbert, major, moier n comuna Sucutard, jud. Some, actualmente cu domi-
ciliul necunoscut ;
5) Locot. col. Akosi, major, comandantul Bat. 22 Grniceri din Debrein azi cu domi-
ciliul necunoscut ;
6) Sublocot. Viter (sic!) Mocsary din Batalionul 22 Grniceri din Debrein, azi cu domi-
ciliul necunoscut ;
7) Sublocot. Koltay din Batalionul 22 Grniceri Debrein, comp. [a] III-a, azi cu domi-
ciliul n loc necunoscut ;
8) Sublocot. Szabo Zoltan, ofier de jandarmi din Batalionul 22 Grniceri Debrein,
azi cu domiciliul n loc necunoscut ;
9) Stegar Gruppa Alexandru, din Batalionul 22 Grniceri Debrein, azi cu domiciliul
n loc necunoscut ;
10) Stegar Gruppa Anton, din Batalionul 22 Grniceri Debrein, azi cu domiciliul n
Ioc necunoscut ;
11) Serg. Bagi Mihail, din Batalionul 22 Grniceri Debrein, cu domiciliul n loc ne-
cunoscut;
12) Locot. col. Lovas, fost comandantul militar al plasei Zalu de la 8 septembrie 1940
la 25 noiembrie 1940, azi cu domiciliul n loc necunoscut;
13) Gal! Francisc, major, fost cu domiciliul n oraul Huedin, azi cu domiciliul n loc
necunoscut ;
14) !IIihalyi Alexandru, major, fost cu domiciliul n oraul Huedin, azi cu domiciliul n
loc necunoscut ;
15) Pocs Ioan, de 32 ani, nscut n Huedin, fost jandarm n comuna Mirea, jud. Satu
Mare, actualmente cu domiciliul n loc necunoscut ;
16) Budai Ioan Gyepii, de 37 ani, cetean romn, nscut n Huedin, azi cu domiciliul
necunoscut ;
17) Locot. Vasvari Zoltan, major, din unitatea militar maghiar care n ziua de 7
septembrie 1940 a cantonat n comuna Nufalu, jud. Slaj, azi cu domiciliul n loc necu-
noscut;
303
18) Locot. col. Lehotzki [sic!] Carol, major, fost comandant militar al pHiii imleul
Silvaniei, jud. Slaj, de la 8 septembrie la 25 noiembrie 1940, azi cu domiciliul n loc ne-
cunoscut;
19) Elev plut. Turcsanyi Tiberiu, major, din formaiunile militare de propagand ma-
ghiar, cu domiciliul n loc necunoscut;
20) Szoke Alexandru, major, fost domiciliat n comuna Sntion, jud. Bihor, azi cu domi-
dliul n !cc necunoscut;
21) Locot. Pakucs, major, din Reg. 19 honvezi Nyiregyhaza, cu domiciliul n loc ne-
cunoscut;
22) Locot. Csordas Gergely din Regim. 19 honvezi Nyiregyhaza, major, cu domiciliul
n loc necunoscut ;
23) Kovacs Francisc, major, nscut n Huedin, cetean romn, azi cu domiciliul n loc
necunoscut ;
24) Ercsei Francisc, de 51 ani, cetean romn, de profesiune pantofar, domiciliat n
Huedin, aflat n stare de arest;
25) Kovacs .Andrei, de 39 ani, cetean romn, de profesiune plugar, domiciliat n
comuna Teti, jud. Cluj, aflat n stare de arest;
26) Mathe Francisc, de 38 ani, cetean romn, de profesiune plugar, domiciliat n
Huedin, aflat n stare de arest;
27) Kudor Ioan Luka, de 32 ani, cetean romn, dogar, domiciliat n comuna Bicalat,
jud. Cluj, afla n stare de arest ;
28) Kozma Andrei Guzi, de 31 ani, nscut n comuna Bicalat, jud. Cluj, cetean romn,
azi cu domiciliul n loc necunoscut ;
29) Szekeres Ioan junior, de 39 ani, nscut n comuna Bicalat, jud. Cluj, actualmente
cu domiciliul n loc necunoscut ;
30) Kudor tefan Hanzi, de 43 ani, cetean romn, domiciliat n Huedin, de profesiune
agricultor, aflat n stare de arest;
31) Bartha Andrei, de 45 ani, cetean romn, domiciliat n comuna Bicalat, jud. Cluj,
agricultor, aflat n stare de arest;
32) Derzi Francisc, de 26 ani, nscut n Huedin, de profesiune pantofar, cetean romn
actualmente cu domiciliul n loc necunoscut ;
33) Ambrus Francisc junior, de 24 ani, cetean romn, nscut n comuna Jebuc, jud.
Cluj, actualmente cu domiciliul n loc necunoscut ;
34) Bethlende (sic I) Francisc Gusas, de 39 ani, cetean romn, domiciliat n Huedin,
de profesiune mcelar, aflat n stare de arest;
35) ~faior de jandarmi Fekete Paul, comandantul legiunei de jandarmi de campanie
(sic I) din Huedin n anul 1940, actualmente cu domiciliul n loc necunoscut;
36) Plut. major Polgar din Regimentul 19 honvezi Nyiregyhaza, cu domiciliul n loc
necunoscut ;
37) Szabo Ioan, de 44 ani, cetean romn, de profesiune plugar, domiciliat n comuna
Nufalu, jud. Slaj, aflat n stare de arest;
38) Fabian Ioan, de 43 ani, cetean romn, de profesiune cojocar, domiciliat n comuna
Nufalu, jud. Slaj, aflat n stare de arest;
39) Titkos Iosif, ele 72 ani, cetean romn, fost primar al comunei Treznea, jud. Slaj,
domiciliat n oraul Zalu, str. Eminescu 126, aflat n stare de arest;
40) Suto Ioan, fost locuitor n comuna Treznea, jud. Slaj, major, azi cu domiciliul
n loc necunoscut ;
41) Varga Alexandru, de 57 ani, cetean romn, plugar, domiciliat n oraul Zalu,
str. Zug 19, aflat n stare de arest ;
42) Biro Emeric senior, de 71 ani, domiciliat n comuna Ip, cetean romn, agricultor,
aflat n stare de arest ;
43) Csepei.Alexandru, major, fost locuitor n comuna Ip, jud. Slaj, azi cu domiciliul
n loc necunoscut ;
44) Borzsi Francisc, de 54 ani, cetean romn, plugar, domiciliat n comuna Ip, jud.
Slaj, aflat n stare de arest ;
45) Biro Emeric junior, fost locuitor n comuna Ip, jud. Slaj, major, azi cu domiciliul
n loc necunoscut;
46) Beres F. Sigismund, de 46 ani, cetean romn, plugar, domiciliat n comuna Ip,
jud. Slaj, aflat n stare de arest;
47) Kisfalusi Alexandru, de 49 ani, cetean romn, plugar, domiciliat n comuna Ip.
jup. Slaj, aflat n stare de arest;
304 V. LECHINA~
48) Csepei Francisc, fost locuitor n comuna Ip, jud. Slaj, major, cu domiciliul n Joc
necunoscut ;
49) Kisfalusi Balint, fost locuitor n comuna Ip, jud. Slaj, major, cu domiciliul n loc
necunoscut ;
50) Csepei Sigismund, de 58 ani, cetean romn, angajat C.F.R., domiciliat n comuna
Ip, jud. Slaj, aflat nstare de arest;
51) Beres K. Vasile, de 52 ani, cetean romn, plugar, domiciliat n comuna Ip, jud.
52) Beres Nicolae, de 52 ani, cetean romn, plugar, domiciliat n comuna Ip, jud.
53) Soos Mihail, major, fost locuitor n comuna Ip, jud. Slaj, azi cu domiciliul n Joe
necunoscut ;
54) Osz Arpad, de 31 ani, cetean romn, birjar, domiciliat n imleu! Silvaniei, jud.
55) Pinces Stefan, major, fost locuitor n comuna Ip, jud. Slaj, actualmente cu domi-
ciliul n loc necunoscut,
de dezastrul rii prin svrirea de crime de rzboiu, prevzut[e] de art. 2, lit. c, din
decretul lege nr. 312/1945 pentru urmrirea i sancionarea celor vinovai de dezastrul rii
sau de crime de rzboiu, publicat n Mon. Of. nr. 94 din 24 aprilie 1945 i constatnd potrivit
art. 4, pct. c din legea nr. 260/1945 privitoare la extinderea legislaiei romne din Transil-
vania de Nord, nulitatea de plin drept a sentinei nr. B 4239/1941 a Tribunalului Regal Ma-
ghiar din Cluj, precum i a sentinelor nr. B 1020/1941 a Tribunalului Regal Maghiar din
Oradea i nr. 126/941 al Tribunalului :Militar Maghiar i Corpul Il Armat din Cluj,
n baza art. 3, alin. II din Legea nr. 312/1945 condamn pe acuzaii Szinkovits Zoltn,
Baji Francisc, Vass Andrei, Vass Albert, !oct. col. Akosi, Jet. Vitez Mocsari, subit. Koltay,
subit. Szabo Zoltan, stegar Gruppa Alexandru, sergent Gruppa Anton, serg. Bagi Mihai,
lct. col. Lovas, Gali Francisc, Mihali Alexandru, Pocs Ioan, Budai Ioan Ghepii, Jocot. Vas-
vari Zoltan, lct. col. Leh6tzky Carol, elev plut. Turcsanyi Tiberiu, SzOke Alexandru, locot.
Pakucs, Jocot. Csordas la m o arte;
n baza art. 3, alin 11 din legea nr. 312/945 condamn pe acuzaii Kovacs Francisc
Csucsi, Ercsei Francisc, Kovacs Andrei, Mathe Francisc, Kudor Ioan Duka, Kozma Andrei
Guzi i Szekeres Ioan la munc s i I n i c p e v i a ..
n baza art. 3, alin II din legea nr. 312/945, comb. cu art 3, al. 6 din aceeai lege,
comb. cu art. 121 i 123 din codul penal i cu aplicarea art. 157 din cod penal, condamn
pe acuzaii:
Kudor tefan Hanzi la 5 (cinci) ani munc silnic;
Bartha Andrei, Derzi Francisc i Ambrus Francisc la cite 10 (zece) ani munc zilnic;
Beth!endi Francisc Guss la 15 (cincisprezece) ani munc silnic,
n baza art. 3, alin. II din legea nr. 312/945 comb. cu art. 3, al ii din aceeai lege i
comb. cu art. 121 i 123 din codul penal, condamn pe acuzaii:
Maior Fekete Paul, plut. major Polgar, Siito Ioan, Csepei Francisc, Beres K. Vasile,
Osz Arpad, i Pinces tefan la cite 25 (douzeci i cinci) ani munc silnic,
n baza acelorai texte de lege condamn pe acuzaii :
Borzsi Francisc, Biro Emeric junior, Beres P. Sigismund, Kisfalusi Balint, Csepei
Sigismund i Soos Mihail la cite 20 (douzeci) ani munc silnic,
pe acuzaii (sic I) : Varga Alexandru la 10 (zece) ani munc silnic,
iar pe acuzaii: Szabo Ioan i Fabian Ioan la cite 8 (opt) ani munc silnic;
n baza art. 3, alin. II, comb. cu alin. 6 din Legea nr. 312/945 i comb. cu art. 121,
123 i 31 din cod penal, condamn pe acuzatul Biro Emeric senior la 15 (cincisprezece) ani
temni grea,
iar pe acuzatul Titkos Iosif la 10 (zece) ani temni grea,

n baza art. 3, alin. II, comb. cu art. 6 din legea 312/945, comb. cu art. 121, 86 i 97
din cod penal, condamn pe acuzatul Csepei Alexandru la 20 (douzeci) ani temni grea.
n baza art. 3 alin. II i art. 6 din legea 312/945, comb. cu art. 121 i 122 cod penal
i cu aplicarea art. 157 din codul penal, condamn pe acuzaii:
Kisfalusi Alexandru la 15 (cincisprezece) ani temni grea,
iar pe acuzatul Beres Nicolae la 5 (cinci) ani temni grea,
Comput ca executate din pedepsele de mai sus, la fiecare din condamnaii artai,
timpul petrecut n prevenie, socotit de la data mandatului de a!"estare al fiecrui condamnat.
---------------- -------------------- 305
Totodat, n baza art. 3, alin. ultim din decretul lege nr. 312/945, comb. cu art. 25,
pct. 1 din codul penal, condamn pe acuzaii artai mai sus i la degradaiunea civicf1 ;>C
timp de1I0 (zece) ani.
n acelai timp dispune confiscarea ntregii averi a condamnailor artai mai sus in
folosul statului romn cu titluri de despgubire.
n baza art. 4, alin. I, pct. 2 din procedura penal, achit pe acuzaii :
Totos F. Ioan, de 49 ani, cetean romn, de profesiune plugar domiciliat n comuna
Nufalu, jud. Slaj, aflat n stare de arest,
Mathe Paul, de 71 ani, cetean romn, fr profesiune, domiciliat n oraul Zalu, str.
Eminescu 65, aflat n stare de arest;
Palagy Francisc, de 31 ani, plugar, domiciliat n Crasna, jud. Slaj, aflat n stare de
arest;
Szabo Iuliu Sofron, de 54 ani, agricultor domiciliat n oraul Zalu, str. Csokonay nr.
15, aflat n stare de arest ;
Farago tefan, major, moier din corn. Ip, jud. Slaj, azi cu domicililu n loc necu-
noscut,
Fazakas B. Paul, de 60 ani, cetean romn, domiciliat n comuna Ip, jud. Slaj, agri-
cultor, aflat n stare de arest
i Korosi Iosif, de 65 ani, fost primar al comunei Mureenii de Cmpie, jud. Cluj, cet
ean romn, aflat n stare de arest,
de sub acuza ridicat contra lor pentru dezastrul rii, svrit prin crim de rzboiu
prev. de art. 2 ,lit. e din legea nr. 312/945 pentru urmrirea i sancionarea celor vinoyai
de dezastrul rii sau crimei de rzboiu.
Dispune punerea imediat n libertate a acuzailor achitai, aflai n stare de areo;t.
Prezenta hotrre se va executa de Parchetul de pe ling Tribunalul Cluj, potrivit art. 4,
alin. ultim din legea nr. 312/945.
Cu drept de recurs oral imediat dup pronunare.
Dat i pronunat n edina public la Tribunalul Poporului din Cluj, azi 13 martie
1946.
Preedinte Asesori;
ss. dr. Nicolae Matei ss. dr. Nerva Hrgu
Judectori ai poporului
ss. Bojan Pavel

ss. Belovai Stefan
ss. Szatmri Alexandru
ss. Dan Gheorghe
ss. Albu Vasile
ss. Mesean Augustin
Grefier,
ss. Gavril Stanca
pt_ conformitate
p. Primgrefier
ss. indescifrabil
L.S.
THE TRIAL OF WAR CRIMINALS FROM TREZNEA, ZAIU, HUEDIN,

MUREENII DE CMPIE AND OTBER LOCALITIES FROM SLAJ. THE
SENTENCE OF TBE PEOPLE'S COURT FROM CLUJ ON THE 13th OF MARCH 1946
(Summary)
On the model of the Nurenberg Intemational Court for War criminals there were trials
of the war criminals in severa! countries affected by the war. In some countries the trials
were very well prepared, of long standing and had serious implications in the after war
life of society. In some other countries they were only formal, ended up in a hurry, without
V. LECHINAN
306
a sound preparation, constituting opportinities for the new governors to settle accounts with
the opposition and the criminals were not followed till the end.
There have been a lot of writings about the rnassacre perpetrated by the Hungarian
occupation army in the ~orth of Transilvania in september 1940, but they have been con-
fusing, with contradictory dates, narnes and terrns, relying rnostly on recallections, personal
testirnonies, heterogenous documents and even historical speculations. The bill of indict-
rnent, the documentation in this sense has been never published.
The author presents now, cornpletely, for the first tirne, the docurnents remitted by
the People's Court from Cluj in ~farch 1946 and the sentence given on the 13th of March
1946.
Confronting these docurnents with the data frorn the reference historical literature con-
cenring these events one can forrn a more realistic image about the things that had happe-
ned. At the same time the author points out that there have also remained unelucidated
things, too.
IULUI MANIU I SERBARILE ASTREI DE L.\ BLAJ (1911)
La nceputul secolului al XX-lea, Asociai unea pentru literatura romn

i cultura poporului romn (Astra) prin multiplele sale preocupri (tipri
turi, nvmnt, biblioteci, muzeografie, rspndirea cunotinelor n rn-
durile rnimii i alte manifestri) 1 era cea mai important societate cul-
tural romneasc din Imperiul austro-ungar. La reuita numeroaselor
aciuni iniiate de Astra, desprmintele jucau un rol deosebit n mobili-
zarea forelor zonale, iar ntre ele cel al Blajului se nsera ntre primele din
Transilvania.
Dup ce Iuliu Maniu devine avocat arhidiecezan la Blaj se nscrie ca
membru activ n desprmntul XI al Asociaiunii, n vederea impulsio-
nrii activitilor acestei circumscripii culturale2 n urma demisiei lui
I. F. Negruiu, adunarea general, ce a avut loc la Ohaba, l-a ales direc-
tor al desprmntului pe I. Maniu3 , o hotrre foarte inspirat din partea
celor prezeni. De altminteri, L. Maniu se bucura de o mare popularitate n
urma alocuiunilor i interpelrilor rostite n parlamentul de la Budapesta,
n perioada 1906-19104 , ajungnd n acei ani unul dintre fruntaii Parti-
dului Naional Romn din Transilvania.
n anul 1910, cu prilejul adunrii generale a Astrei de la Dej, delegaii
desprmntului Blaj (I. Maniu i Aur. C. Doma) rennoiesc invitaia ca
viitoarea ntrunire anual s se desfoare la Blaj, propunere ce a fost ac-
ceptat cu mult entuziasm 5 O asemenea decizie nu era ntmpltoare, deoa-
rece n 1911 se mplineau cincizeci de ani de la constituirea Asociaiunii
transilvane, iar alegerea Blajului nsemna recunoaterea importanei aces-
tui ora n renaterea micrii culturale i naionale de dincoace de Car-
pai.
n genere, adunrile generale erau adevrate srbtori naionale, prin
intermediul crora se strngeau legturile dintre romni, mulie dinre ei
veneau de la distane foarte mari, iar la desprire se simeau mai puter-
nici i mai conviini de justeea cauzei lor. ns n cadrul solidaritii ro-
mneti se produsese o fisur datorit atitudinei episcopului Vasile Mangra,
vicar greco-ortodox la Oradea, care a crezut n noile promisiuni demagogi-
ce ale guvernanilor maghiari cu privire la drepturile naionale ale mino-
ritilor i astfel ajunge un susintor nfocat al lui Tisza6 Viitoarea adu-
1 V. Cu1ticpeanu, ,1ficarea cultural romneasc pentru unirea din 1918, Bucureti,
1968, p. 95- 137

2 Transilvania" (Analele), IV, iulie- august 1905, p. 105
8
Unirea", Blaj, nr. 32 din 6 august 1910
T. V. Pcian, Cartea de aur sau luptele politice naionale ale romnilor de sub coroana
ungar, VIII, Sibiu, 1915, p. 352; 367 ; 682; 855
Serbrile de la Blaj 1911 (O pagin din istoria noastr cultural publicat de despr
mntul XI Blaj al Asociaiunii), Blaj, 1911 p. 7
Unirea", nr. 12 din 19 martie 1910; nr. 17 din 23 aprilie 1910; nr. 25 din 18
iunie 1910
308 M. SOFRONIE
nare general a Astrei trebuia s demonstreze contrariul i anume credina

marii majoriti romneti n idealul naional, formulat cu claritate la Blaj
n 1848.
Reprezentanii Blajului i ndeosebi cei ai desprmntului nainte
de a trece la aciune aveau ca reper adunarea general de la Sibiu din 1905,
cu ocazia creia s-au inaugurat noul sediu i }fozeul Asociaiunii, eveniment
marcat de festiviti ce ntrecuser n grandoare pe cele precedente7
nc din septembrie s-a format un Comitet de organizare ce-l avea preedinte pe dr.
I. ~Ianiu,directorul desprmntului, care s-a dovedit un foarte bun organizator, pe ling ta-
lentul de orator demonstrat n parlamentul de la Budapesta. Apoi s-au constituit mai multe
comisii: artistic, expoziional, conduct etnografic etc. Pentru desfurarea n bune condiiuni
a programului s-a construit n curtea gimnaziului un pavilion (cort mare) pentru spectacole,
banchet, bal etc. Programul adunrii generale, ce trebuia s in trei zile, a fost aprobat de
primul ministru Khuen Hedervary 8 .
Jubileul Ascciaiunii (cincizeci de ani de la fondare) marca apogeul acestui aez.mint
prin existena a 67 de clesprminte, 442 biblioteci poporale, peste 10.000 de abonai la
Iliblioteca poporal, extinderea cooperaiei datorit sprijinului lui V. Stroescu, conferine
i prelegeri poporale, la care se adugau activitile seciilor tiinifice. Pentru adunarea ge-
neral jubiliar, comitetul central al Astrei a lansat numeroase apeluri n pres, n vederea
srbtoririi cu fast a unui asemenea eveniment cultural important de ctre toi romnii.
n prima zi a adunrii generale (15/28 august 1911), de Sfnta Maria, au participat
peste 10.000 de romni, n marea lor majoritate rani, n frunte cu cei ase arhierei, iar din
Romnia au sosit cteva sute10 n editorialul ziarului Unirea" se accentuau urmtoarele:
Fii binevenii voi Arhierei romni, care ntr-un singur gnd, Y-ai hotrt s ridicai, cu
!nalta Voastr prezen, nimbul acestor serbri a culturii naionale. Fii binevenii voi, crtu
rari romni, de la Nistru pn la Tisa i din Vatra Dornii pn departe peste Dunrea albastr I
Voi suntei purttorii de lumin al acestui neam fr noroc, cruia soarta dumnoas i-a
rnduit s dibuiasc n ntuneric veacuri de-a rndul. Voi suntei prinii sufleteti ai acestui
neam, ce v-a ridicat la trepte nalte, cu multe jertfe" ... 11.
Dup slujb, tot n catedral a avut loc prima edin a adunrii generale, iar n pre-
zidiu snt invitai ambii mitropolii. Discursul jubiliar l-a rostit vicepreedintele Astrei, A.
Brseanu, din acelai anvon din care vorbise Simion Brnuiu la 1848, n cuprinsul cruia a
reliefat nsemntatea Asociaiunii, oprindu-se asupra unui fragment. ... Asociaiunea i-a
ctigat un merit indiscutabil prin caracterul ambulant al ntrunirilor sale. Ea a fcut pe ro-
mnii din diferitele pri ale rii s se cunoasc unii pe alii, i-a deprins s lucre mpreun
i s se stimeze unii pe alii, i-a nvat s-i preuiasc i s-i cultive limba; a susinut
vie scnteia naional, chiar i acolo unde era n primejdie a se stinge: a aplanat contrastele
sociale i confesionale; ne-a deprins a ne simi cu toi fiii aceluiai popor i a hrni acelai
ideal ; asigurarea existenei i ntrirea material, moral i cultural a neamului din care
facem parte" ... 12.
Cu discursul lui A. Brseanu s-a ncheiat prima parte a adunrii, iar dup aceea s-a
vizitat n frunte cu arhiereii Expoziia istorico-cultural a desprmntului Blaj, ce a impresio-
nat prin valoarea, varietatea i mulimea materialului tridimensional.'8 A urmat banchetul
la care au fost invitate toate personalitile romneti, innd toasturi A. Brseanu (pentru
mprat), mitropolitul Meianu. Gh. Pop de Bseti, O. Goga.
7
l\I. Sofronie, Mitzeul Astrei {1905-1950), n StCom Brukenthal, XIII, 1817-1967,
Sibiu, 1967, p. 320
8 Arh. Stat. Blaj, Acte presidiale ale Mitropoliei greco-catolice, Culturale, I, Programul
adunrii, p. 2-20: Serbrile de la Blaj ... p. 8-10

9
P. Matei, Asociaiunea transilvan pentru literatura romdn i cultura poporului
t'omn (Astra)" i rolul ei n cultura naional (1861-1950), Cluj-Napoca, 1986, p. 46
10
Telegraful Romn", nr. 86-87 din 18/31 august 1911; Vatra colar", Sibiu, nr.
7 din septembrie 1911
11 Unirea" din 26 august 1911
12 Transilvania" nr. 4 jubiliar iulie august 1911 p. 324
18 Tribuna'', Arad, nr. 181 din 19 august/I septembrie 1911
IUUU MANIU I SERBRILE ASTREI DIN 1911 309
ns punctul culminant al primei zile l-a constituit zborul lui Aurel Vlaicu pe Cimpia
Libertii, pentru prima oar n Transilvania, spre imensa bucurie a mulimii care ovaiona
necontenit. Dup aterizare ntre cei ce l-au felicitat s-a aflat i dr. I. l\Ianiu.1 Acest zbor
a fost apoteoza clipelor de srbtoare. n Blaj, de unde a plecat zborul culturii romneti
i:ininte cu un veac s-a nlat n vzduh primul aeroplan romnesc, dovedind tuturor triumful
g<'niului naional". 15 Iar n Romnul" se sintetiza i mai bine nsemntatea acestui moment.
,.i zborul spre cer al unui fiu din naiunea noastr, simbolizeaz ndreptitul nostru gind
spre mrirea viitoare, cci neamul, care produce astfel de genii, are n fLea sa ndreptirea
s.".-i afle locul ntre naiunile fnmtae ale omenirii" .1
Dup demonstraia aviatic, n jurul orei 18 a nceput conductul etnografic prin parti-
<'iparea reprezentanilor a circa 30 de comune din jurul Blajului, dezvluind frumuseea i
varietatea costumelor, precum i a dansurilor, fiecare localitate se prezenta cu specificul su.
Cei de fa au fost profund impresionai de mreia acestei priveliti, iar ntre emoionaii
pn la lacrimi se afla i causticul I. L. Caragiale,17 venit tocmai de la Berlin s asiste la
adunarea general a Astrei. Seara pn la miezul nopii a urmat concertul condus de profesorul
de muzic Iacob Mureianu, cu participarea unor soliti renumii, interpretndu-se pentru prima
dat imnul Astrei, uvertura tefan cel Mare, iar a doua sear Mnstirea Argeului, compo-
z.iii ale dirijorului menionat.
Pentru amploarea festivitilor tot atunci i-a inut adunarea i Societatea pentru fond
<le teatru, n cadrul ei lund cuvntul Vasile Goldi i episcopul Cristea, contribuind i aceast
sncietate la reuita acestei manifestri.1 6 Din partea Ascciaiunii pentru cultura poporului ro-
mn din Maramure a participat avocatul dr. V. Chindri.ID
n ultima zi a fost ales preedinte al Astrei A. Brseanu i au asistat la edin N.
Iorga i A. Vlaicu, prezena lor strnind un mare entuziasm. De fapt jubileul de la Blaj
a fost cel mai mare eveniment politic romnesc din acei ani, iar la reuita lui i-au dat con-
cursul numeroase personaliti n frunte cu arhiereii, G. Cobuc, I. L. Caragiale, N. Iorga
A. Vlaicu, St. O. Iosif, I. Bianu, S. Mehedini, Gh. Pop de Bseti, V. Goldi, A. Br-
!'eanu, O. Goga, O. C. Tsluanu, A. Romanescu, P. Liciu, V. Eftimiu, I. Urban Jarnik,
1. Lupa i ali crturari.
Dup ncheierea festivitilor presa att de dincoace ct i de dincolo

de Carpai a continuat s comenteze foarte favorabil. Comitetul de orga-
nizare s-a strduit s mulumeasc pe toi, ntruct Blajul era un ora prea
mic pentru un numr aa de mare de participani. Meritele lui Iuliu Maniu
au fost recunoscute n unanimitate i din mulimea elogiilor ne oprim asu-
pra uneia aprut n Viitorul". Dar dac serbrile de la Blaj au avut un
succes att de strlucit, aceste se datorete, desigur, n primul rnd ener-
giei, tactului i spiritului organizator al dlui dr. I. Maniu ... Serbrile din
Blaj au dovedit ns, c dl Dr. Iuliu Maniu, dei foarte tnr, este tot att
de modest, tot att de harnic i bun gospodar, pe ct l cunoatem, c este
de talentat". La 10 septembrie comitetul central al Astrei i-a expediat o
scrisoare de mulumire, semnat de preedintele A. Brseanu i secretarul
literar O. Goga. Cu sufletul nlat de succesul strlucit al mreilor ser-
bri inute n Blaj n zilele de 28-30 august a. c. membrii comitetului
central al Asociai unii, ntrunii ieri n 9 1. c. n edin, au hotrt unanim
a exprima profunda lor recunotin tuturor acelor stimate persoane,
care au contribuit la reuita acestor memorabile serbri. ndeosebi se simt
H Gazeta Transilvaniei", nr. 1980 din 18/31 august 1911; Serbrile de la Illaj ... ,
p. 297
15 Luceafrul", nr. 18 din 1911, p. 394
1 Romnul", nr. 178 din 14/27 august 1911
17 Cosnzeana", II, Ortie, nr. 26 din 30 iunie n. 1912
18 Unirea", nr. 80 din 2 septembrie 1911
11 Ar/I. Stat. Sibiu, pachet 197, doc. nr. 1420/1911
M. SOFRONIE
310
datori a aduce tributul lor de recunotin Onorabilului Comitet arangia-

tor i vrednicului lui preedinte, care n-au cruat nici osteneal, nici timp,
nici spese, ca s fac serbrile, despre care e vorba, ct mai nltoa~ .
.Afle-i mulmirea aceti valoroi brbai n contiina, c i-au ndeplintt
n modul cel mai strlucit datoria lor fa de nsoirea noastr cultural
i de sora ei mai tnr Societatea teatral, i au contribuit n mod nsemnat
la ridicarea prestigiului neamului, din care facem parte!
Aducndu-V aceste la cunotin, ne permitem a V ruga, mult sti-
mate d-le director, s binevoii a pstra i pe viitor Asociaiunii" noastre
aceeai dragoste, de care ai dat aa de strlucit dovad cu prilejul amin-
tit mai sus" 20
Dac n parlamentul de la Budapesta, Dr. I. Maniu s-a afirmat ca un
mare orator, cu ocazia serbrilor de la Blaj i-a demonstrat talentul organi-
zatoritc, prevestind pe eminentul om politic de mai trziu.
MIHAI SOFRONIE
IUUU ~IA'.\'JU UND DIE ASTR:\- VERANST.UTUNGEN IN BLAJ (1911)
(Zusammenlassuno)
Im Jahre 1911 feierte man 50 Jahre seit der Griindung des Astra-Vereins (Asociatia
pentru literatura romn i cultura poporului romn,) in Blaj (Blasendorf). Iuliu Man:i.:.,
Leiter der Blajer-Abteilung, spielte eine bedeutende Rolle bei der Veranstaltung der Peier-
lichk;eiten.
20 Serbrile de la Blaj ... , p. 444
CITEVA PREZENE NOTABIJ,E ALE LUI IUI,IU MANIU LA
ALBA IUI,IA
Iuliu Maniu, personalitate de prim manme a vieii noastre politice

de la sfritul secolului trecut i din prima jumtate a secolului nostru,
poate fi comparat, credem noi, ca longevitate politic, doar cu George Ba-
riiu. Nscut la 9 ianuarie 1873 pe meleagurile sljene, el va fi destul de
repede adoptat pe meleagurile Albei, unde va cunoate, mai apoi, afirmarea
i cele mai mari satisfacii ca om politic.
Nepot, pe filiera tatlui, a marelui ideolog al revoluiei paoptiste
transilvnene care a fost Simion Brnuiu, el va fi trimis de familie s ur-
meze cursurile primare n celebrele coli romneti de la Blaj. Aceasta
putea s se ntmple, desigur, doar la nceputul deceniului nou al veacului
trecut.
Ce influen a avut prezena n Blaj i educaia primit acolo asupra
micului colar Maniu nu putem stabili n prezent, dar le putem bnui prin
ceea ce a devenit acesta mai trziu.
Pentru scurt timp, legtura cu Blajul va fi ntrerupt, prin plecarea
sa la Liceul reformat din Zalu, ale crui cursuri le va absolvi n anul 1890
i, mai apoi, la cursurile universitare de drept de la Cluj, Viena i Budapes-
tat. n vara anului 1892 legturile cu Blajul se vor relua, este adevrat,
deocamdat n scris. Tnrul student, absolvent al celui de al doilea an,
probabil la Cluj, cerea o burs de studii din fondurile administrate de ctre
:Mitropolia greco-catolic romn din Blaj. I se acord o burs anual de
400 florini din fondul Suluian2 n anii urmtori cererile se vor repeta,
dar vor fi trimise din locuri diferite. Astfel la 21 iulie 1893 expedierea se
face din Viena3 , iar n anii 1895-1896 din Budapesta4
nc din studenie I. Maniu intr n viaa politic. n anul 1892 parti-
cip la Congresul studenesc de la Roman, ca reprezentant al studenimi
ardelene. n anii urmtori, 1893-1895, ia parte activ la agitaiile provo-
cate de Replic i Memorandum. n 1895, fiind la Budapesta, nfiineaz
societatea studenilor romni, srbi, i slovaci, al crui scop era lupta co-
mun mpotriva politicii de maghiarizare promovat de ctre autoritatea
central, devenind preedintele acesteia 5
1 Sematismul veneratului cler al A rhidiecesei 1Wetropolitane greco-catolice romne de A !ba
Julia i Fgra pre anul Domnului 1900- De la Snta Unire 200-, Blaj, 1900, p. 721;
J\1 inerva - Enciclopedia Romn, Cluj, 1929, p. 646.
2 Filiala Arh. Stat. Alba, fond Mitropolia greco-catolic romn de Alba Iulia i Fgra
<lin Blaj, registratura general, protocolul actelor din anul 1892, Nr. inv. 85, Nr. de nregi-
strare 3495 din 31 august 1892.
3 Ibidem, protocolul actelor din anul 1893, Nr. inv. 86, Nr. de nregistrare 2549 din
1 august 1893 i 3272 din 9 septembrie 1893.

Ibidem, protocolul actelor din anii 1894, Nr. inv. 87, Nr. de nregistrare 2623 din
7 iulie 1894; 1895, Nr. inv. 88, Nr. de nregistrare 247 din 23 iunie 1895 i 4145 din 17
septembrie 1895; 1896, Nr. inv. 89, Nr. de nregistrare 2101 din 21 mai 1896; actul cu Nr.
de nregistrare 2101 din 21 mai 1896, filele 1-2.
6 Minerva - Enciclopedie Romn, p. 647.
J. PLEA
----------------
ntr-un ordin confidenial al ministrului cultelor i instruciunii dia

Budapesta, Dr. Wlaszics Gyula, adresat mitropolitului Victor Mihali din
Blaj, la 8 decembrie 1895, se arat c I. Maniu agit spiritele pentru a st::-
ca armonia dintre naionalitile din statul ungar, c a organizat trimite-
rea de telegrame efilor de partide ale naionalitilor ce au participat la
Congresul din august 1895 de la Budapesta, unde s-a realizat aliana ro-
mno-srbo-slovac mpotriva politicii de maghiarizare forat a naiona
litilor din Ungaria i c a scris un articol n ziarul Tribuna", n care
acuz statul i nobilimea c a inut naionalitile n bezna nchisorilor (2.
pe martiri. Drept urmare, se cerea suspendarea bursei de 400 florini din
fondul Suluian, lucru ce nu s-a ntmplat ns6
n primvara anului 1896 i ia doctoratul n drept la Budapesta, cu
sprijinul financiar al lui I. Micu Moldovan, pe atunci vicar general al Mi-
tropoliei greco-catolice din Blaj, cu care se pare c se cunotea mai demult
i cu care era n relaii oarecum intime, ntruct i se adreseaz cu bade" 7 .
n acelai an, ca un semn al recunoaterii meritelor sale politice, I. Maniu
a fost ales ca membru n comitetul Partidului Naional Romn din Transil-
vania8.
Peste 2 ani, n 1898, i ia examenul de avocat i candideaz la postul
de avocat arhidiecezan de la Mitropolia greco-catolic din Blaj, devenit
vacant. n edina din 1 noiembrie 1898 a Consistoriului din Blaj, n urma
refuzului Dr. S. Cicio Pop de la Arad de a mai candida pe post, I. Maniu
a fost preferat, prin votul a 6 canonici, din 7 prezeni, restului de 9 candi-
dai, care au primit rspunsuri negative. De menionat c la edina consis-
torial au fost prezeni i mitropolitul V. Mihali, precum i vicarul gene-
ral I. Micu Moldovan9
Cu data de 14 noiembrie 1898 i preia funcia i se mut de la imleu
Silvaniei la Blaj 10 Iat-l, deci, rentors n Mica Rom", centrul cultural
al romnilor din Transilvania, funcie care avea ns i un puternic substrat
politic, dup mai puin de un deceniu i jumtate. Va locui i va activa aici
ca avocat arhidiecezan, profesor de drept civil la Academia teologic greco-
catolic i jurist consult al bncii locale Patria", timp de 20 de ani, pn
la sfritul anului 1918, cu excepia penoadei 15 octombrie 1915 - noiembrie
1918, cnd a fost mobilizat n armata austro-ungar i trimis pe fronturile
rusesc i italian11
n legtur cu mobilizarea sa n armat merit s amintim repetatele
intervenii ale Mitropoliei greco-catolice din Blaj pe lng ministerul culte-
lor i instruciunii de la Budapesta, din perioada 31 mai - 25 august 1915,
Idem; loc. cit., fond cit Cabinetul mitropolitului, dos. Nr. 1030/1895, filele 2-3;
Istoria Romniei n date, lucrare colectiv coordonat de C. Giurescu, Bucureti, 1971, p. 266.
7
Minerva - Enciclopedia Romn, p. 647; ematismul . . . 1900, p. 721, loc. cit ,
fondul personal I. Micu Moldovan, dos. Nr. 115/1896 filele 1-2.
8
Minerva - Enciclopedie Romn, p. 647.
9
Loc. cit., fond Mitropolia greco-catolic Blaj, Consistoriu, procese verbale de edin(i.
dos. Nr. 2/1898, Nr. crt. 2880.
16 Ibidem, registratura general, acte nregistrate Nr. 5647/1898, filele 1-9; Protocolu!
actelor pe anul 1898, Nr. inv. 91, Nr. de nregistrare 5373, 5603, 5647; Sematismul ...
1900, pp. 721-722; Minerva - Enciclopedia Romn, p. 647.
11 Minerva, Enciclopedia Romn, p. 647; ematismul . . . 1900, pp. 103; 722.
PREZENE ALE LUI I. MANIU LA ALBA IULIA
313
pentru scutire. Rspunsurile au fost ns negative, din motive principi-

ale". Mai mult chiar, ministrul cerea ca Iuliu Maniu s fie ndemnat a lup-
ta pentru aprarea patriei" 12 De pe front, Maniu va inc legtura n scris
cu rnetropolitul i cu Consistoriul din Blaj 13
Alba Iulia, fosta capital a Transilvaniei, i, de la anul 1600, simbol
al unitii de neam, se afala la 35 de km de Blaj.
Xu ne-am propus s stabilim de cite ori a fost I. )[anin la Alba Iulia, lucru de altfel
imposibil, avind in vedere faptul c el se deplasa frecvent acolo pentru procesele ce le ~usi
nea la tribunalul comit:.itens din lcca!itate, pentru propaganda electoral ce o <lesf<'iura in
zon (s nu uitm c el a fost deputat al circumscripiei electorale Vinul de Jos n perioada
1906- 1910), 14 pentru a rspunde obligaiilor de deputat n parlamentul maghiar i pentru
diferite ntruniri cu fruntaii politici romni, sau pentru a participa la marile aclunrtri al<=
rr.>mnilor <lin zon i din alte pri ale Transilvaniei, cu caracter protestatar fa de politic.a
de asuprire naional a guvernanilor.
Ne-am propus s reliefm doar cteva din prezenele sale n istoricul ora i [illumc,
cele n care s-a manifestat public sau a avut un rol deosebit.
Astfel, l vom gsi pe Iuliu Maniu prezent la Congresul de la Alba Iulia a romnilor
<h1 Transilvania din 11 iunie 1912, care a protestat mpotriva nfiinrii episcopiei greco-
cato!ice de Hajdudorog, cu limb de oficiere maghiar. ncercare a autoritilor de a maghiariza
fr!at i biserica greco-catolic romneasc. Aici, alturi de ceilali fruntai politici romni.
(~ Pop de Bseti, St. Cicio Pop, V. Lucaciu, Al. Vaida-Voevod, el a rostit o cuvntare
ci:re a depit simplul protest pe teme religioase, viznd drepturile naionale ale romnilor.15
Rolul cel mai mare ns i va reveni lui Iuliu Maniu n zilele realizrii ~farii l'uiri din
a:r..ul 1918.
Dup euarea tratativelor de li;t Arad, din zilele de 13-14 noiembrie 1918, purtate ntre
CS.R. Central i delegaia guvernului maghiar, condus de ministrul Jaszi Osk.ar, tratative
le care a fost chemat de urgen de la Viena i I. Maniu i dup ce, la 15 noiembrie 1918
C:N;R. Central a lansat comunicatul prin care se anun convocarea n curnd a Adunri
N:!.ionale, n cadrul acestuia s-au purtat discuii aprinse unde s fie locul de convocare. Att'
a11,"umentele de ordin istoric, cit i cele privind condiiile de siguran, au decis pentru Alba
folia. Pentru a se consulta cu Consiliul Naional Romn din localitate dac i poate asuma
riispnnderea unei organizri de o asemenea amploare este trimis la Alba Iulia I. Maniu .
.!.esta sosete n ora n ziua de 17 noiembrie 1918 i dup ce informeaz Consiliul Naional
'"'cal despre intenia C.N.R. Central de a convoca Marea Adunare Naional n vechea Capi-
t;:,:. a Ardealului", stabilete cu acesta pregtirile ce trebuiau fcute, urmnd ca problemele de
1il!-!nunt s fie rezolvate pe parcurs, cu conducerea central. Aflind despre destoinicia locote-
:J"ntului Ovidiu Gitta, n formarea grzilor naionale romne din statele de la sud de Mure.
Jl1miu ii cere acestuia s formeze o companie de onoare pentru ceremoniile prilejuite ele Ma-
-:-rn Adunare Naional. De asemenea, el a transmis consiliului naional local dorina C.N.R.
C"ntral ca la Adunare s fie convocat cit mai mult popor n haine <le srbtoare.
Profitind de deplasare, }laniu se repede, n ziua urmtoare, 18 noiembrie, pn acas.
h Illaj, unde, in dup-masa zilei, va expune in faa unei adunri a fruntailor locali scopul
JJ... ,iuniisale. Referindu-se la motivele care au determinat alegerea Albei Iulia ca lr.c al Adun:i-
ri; :\'aionale, el a pronunat cuvintele: Ghicii, desigur, de ce acolo! Lucrai din rsputeri
-r;. aduaarea aceasta s fie vrednic de neamul romnesc".'"
u Loc. cit fond. cit registratura general, acte nregistrate, Nr. 5934/1915; protocolul
~rtelor pe anul 1915, Nr. inv. 123-124, Nr. de nregistrare 3071 din 2 iunie; 5114 din 21
:tugust; 5934 din 9 septembrie; 6727 din 3 octombrie; 6820 din 9 octombrie.
11 Idem, acte nregistrate, Nr. 3141/1916; Cabinetul mitropolitului dos. Nr. 1795/1918.
14 Idem, acte nregistrate, Nr. 6022/1906; Protocolul actelor pe anul 1906, Nr. inv. 105,
Nr. de nregistrare 6123 din 20 septembrie; .ll'finerva - Enciclopedia Romn, p. 647; N .

.Jtisan, Judeul Alba - prezen de prim rang n lupta pentru libertate i unitate naional
(1849--1914), in Alba Iulia - 2000, Alba Iulia, 1975, pp. 333-334.
i N. Josan, op. cit p. 337; Istoria Romdniei n date, p. 293;
16 I. Plea, Contribuia maselor din judeul Alba la realizarea actului Unirii Transilvaniei
ca lfomnia, din 1 Decembrie 1918, n Alba Iii/ia - 2000, pp. 419-423; I. Plea, Colabo-
rarea consilii/or nafio11ale romne din comitetul Alba Inferioar cu Consiliul Nafional Romn
I. PLEA
314
La 30 noiembrie 1918, n preziua Marii Adunri Naionale, fruntaii politici rornr:.i

sosii la Alba Iulia s-au ntrunit ntr-o edin preliminar, pentru a discuta proiectu: .:e-
rczoluie i, implicit, condiiile Unirii.
n cadrul edinei, I. Maniu i-a exprimat opinia c misiunea Adunrii Naionale este
de a proclama unirea tuturor romnilor ntr-un singur stat. Nu trebuiesc puse condiii n aceast
privin, dar trebuie recunoscut necesitatea unei etape de tranziie. Dup cte afirmr1 1n
memoriile sale Dr. Z. Muntean, avocat din Alba Iulia, participant la edina preliminar d'.n
30 noiembrie 1918, Iuliu Maniu avea pe atunci funcia de secretar general al P.N.R. i a avlit
un rol hotrtor n curmarea discuiilor ce preau fr sfirit i care ameninau, la un mome::t
dat, s duc la euarea ntregii pregtiri. El a sistat discuiile afirmnd c ~larea Adunare
Naional are mandatul din partea poporului de a proclama Unirea. Att i nimic mai mul.
Restul snt chestiuni de amnunt, secundare, ce urmeaz a fi rezolvate de ctre Constituanta
Romniei :Ilari. n faa acestei intervenii enegrice toi cei prezeni au izbucnit n aplauze
i n strigte de: Triasc Romnia Mare".17
A doua zi, la 1Decembrie1918, n cadrul Adunrii Naionale, Iuliu Maniu a fcut parte
din grupul celor pri\'ilegiai s ia cuvntul, reliefind legitimitatea Adunrii i a hotrri:"r
ei.'"
Dup cum se tie, la 2 decembrie 1918, ~farele Sfat Naional ales cu o zi nainte, s-a
ntrunit n prima sa edin, prilej cu care a procedat la alegerea din rndurile sale a uuui
comitet executiv permanent care s conduc' afacerile curente din teritoriile unite cu Romn:a,
pn la realizarea faptic a Unirii sub toate aspectele, care s-a numit Consiliul Dirigent. Ca
preedinte al acestuia a fost desemnat I. l\Ianiu. Dup depunerea jurmntului n faa epist:~l
pului Ion Papp, el a mulumit :lfarelui Sfat Naional pentru ncredere i a fcut promisiu1:ea
c activitatea ce vor desfura va fi condus numai de interesele superioare ale neamu'.ui
romnesc i roag conlucrarea tuturor romnilor pentru a putea ndeplini opera ce 1-i s-a
ncredinat".
n dup-masa aceleiai zile, Consiliul Dirigent a inut prima sa edin, de organizare.
Cu acest prilej, I. :lfaniu a fost reconfirmat ca preedinte, repartizndu-i-se i Resortul <ie
Interne. El a relevat rspunderea politic, juridic, moral i material a fiecrui membru al
consiliului, a cerut efilor de resoarte s nu se amestece n treburile celorlali, dar personal
s fie informat asupra tuturor problemelor principale i speciale ale resoartelor.
Consiliul Dirigent a inut edine la Alba Iulia ntre 2 i 4 decembrie 1918. Printre
primele aciuni a fost i aceea de a comunica n scris guvernului maghiar hotrrea M.A.N.
de unire cu Romnia i constituirea sa. La 3 decembrie, printre alte probleme, s-a hotii.rt
i preluarea administraiei locale, fr ns a se folosi fora, dindu-se ordine, n acest se.c:.s,
CNR comitatense.11 n consecin, in edina sa din 4 decembrie 1918, n condiiile n cat"e
Consiliul Dirigent i mai desfura nc lucrrile la Alba Iulia, consiliul naional romn loal
hotrete preluarea administraiei oraului, printr-o delegaie format din preedintele ~ilu
i nc noi membrii. Aceasta urma s cear predarea primriei i depunerea jurmntului de
fidelitate fa de Consiliul Dirigent de ctre personalul aflat n funciune. n ziua de 5 decem-
brie operaiunea s-a i executat, fiind instalat pe postul de primar Dr. C. Velican~ meml;ru
al C:-\R local, pe postul de cpitan al poliiei O. Gitta, iar pe cel de primcpitan R. Pati-
ia junior. 2o
Astfel, apreciem c Alba Iulia a fost prima localitate din Transilvania n care admitti-
straia local a fost preluat de romni, dup actul istoric din I Decembrie 1918.
Central din Arad pentru pl'egtirea Adunrii Naionale de la Alba Iulia, din 1 Decembie
1918, n Ziridava, VII, 1977, pp. 254-256; Viorica I,ascu, :II. tirban, Consiliul Naional
Romn din Blaj (noiembrie 1918-ianuarie 1919) - Protocoale i acte - I, Cluj-Napoca,
1978, pp. 109; 111; 112.
17
St. Pascu, Furirea stalului naional unitar romn, II, Bucureti, 1983, pp. 179- 182.
18
I. Plea, 1 Decembrie 1918 - o zi din istoria orasului Alba Iulia o zi diii istoria
poporului romn, n Alba Iulia - 2000, p. 436; ,\larea' Adunare Naio~al ntrunit n
ziua de 1 Decembrie 1918. Acte i documente, tipritur din anul 1929 cuprins n fondurile
Prefectura judeului Alba, registraturi general, acte nregistrate, Kr. 6120/1929 i Primilria
oraului Abrud, acte inventariate Xr. 2/1929.
19
Gh. Iancu, Contribuia Consiliului Dirigent la consolidarea statului naional unitar romn
(1918-1920), Cluj-Napoca, 1985, pp. 17, 19, 23, 25-26, 45, 125.
20
L. Palihovici, Situaia politic dintre cele dou rzboaie monidale, n Alba Iulia -
2000, p. 464.
PREZENE ALE LUI I. MANIU LA ALBA' IULIA
315
Din cartea potal trimis la 4 decembrie 1918 soilor Velican din Alba Iulia, prin
c;cre cei 12 membrii ai Consiliului Dirigent, n frunte cu Iuliu Maniu, prezeni n localitate,
mulumesc acestora pentru ospitalitatea oferit n scopul inerii primelor edine de lucru
rezult c etapa alba-iulian s-a terminat. 21 Se pare c n acea zi membrii consiliului au ple-
c;,t, n scopuri lie pregtire, pe la casele lor, urmnd s se rentlneasc pe ziua de 9 decem-
brie la Sibiu. ntr-adevr, la 9 decembrie, Andrei Brseauu, preedintele CNR comitatens din
Sibiu, va rosti n faa membrilor Consiliului Dirigent un cuvnt de bun sosit. 22 i totui, este
po:<ibil ca o parte dintre membrii consiliului, printre care i Iuliu l\Ianiu, s mai fi rmas
duu zile n Alba Iulia, ntrucit numai aici se putea ntocmi memoriul semnat la 6 decembrie
IP 18 de ctre preedinte, cu referire la consecinele nefaste ale conveniei militare de la Belgrad
pentru transpunerea in realitate a dreptului la autodeterminare al poporului romn, mpreun
cu anexele sale.
I,a 7 decembrie 1918 Iuliu ~Ianiu se afla la Blaj, ntrucit n acea zi el depune la l\Iitro-
F :;a greco-catolic din localitate o cerere, prin care solicit prelungirea concediului,neputn-
<b-i reocupa postul de avocat arhidiecezan din cauza noii funcii politice, cea de preedinte
[,,; .:'.onsiliului Dirigent. Lund la cunotin, cu satisfacie. cele cuprinse n cerere, Consistoriul
r:-.'tropolitan i va aproba, la 28 decembrie, prelungirea concecliului pe o perioad nedeterminat.
De altfel, Ia 1 martie 1919, din Sibiu, I. l\Ianiu va cere pensionarea, susinndu-i cererea cu
""' certificat medical. 24 El avea, n acel moment, 46 de ani i peste 20 <le ani vechime n-
.st~,iciu.
Dup evenimentele Marii Uniri din anul 1918, Alba Iulia, ca simbol. al unitii naic
;i. :<". va deveni un puternic suport n propulsarea lui I. ~Ianiu, ca om politic n Romnia,
:C'~ccum i a partidului su (P.N.R iar din 1926 P.X.'f.).
De altfel, n urma alegerilor parlamentare din luna noiembrie 1919, el va ajunge senator
<L .\lba Iulia n Parlamentul rii. n urmtorii ani, Maniu va prefera Alba Iulia pentru orga-
mo :ffea unor mari adunri ale partiduh1i su n scopuri electorale i de propagand<i.
Astfel, la 24 aprilie 1920 are loc aici un congers al P.N.R. cu 460 de delegai, care au
,~:::it s-i asculte pe L Maniu, V. Goldi, t. Cicio Pop i pe ceilali fruntai ai partidului.
i~, anul urmtor, 1921, la 18 septembrie, PNR a organizat la Alba Iulia o mare adunare
F?ular, cu circa 5000 de participani din ora i din satele nconjurtoare, atrai din nou
<L prezena lui Iuliu Maniu i a altor fruntai ai partidului.
l'.n alt congres al PNR la Alba Iulia va fi proiectat pentru mijlocul lunii octombrie
lf!..!'.!, clar el va fi amnat din cauza serbrilor din 15 noiembrie, ale ncoronrii regelui Ferdi-
TI-nd i re;:inei ~!aria, ca suverani ai tuturor romnilor, serbri la care Iuliu Maniu i ceilali
f; :ntai ai partidului su nu au participat. Motivul acestei demonstraii, considerate jigni-
L;ire la adresa familiei regale, era nesatisfacerea speranei n formarea unui guvern de coaliie
hi ,-.ire s fi fost reprezentat i PNR, i cruia si se fi ncredinat organizarea serbrilor inco-
r :,~:rii.25
O alt mare adunare organizat la Alba Iulia, de data aceasta de ctre PN, a. fost
<'~'2. din 6 mai 1928, prin care s-a urmrit forarea Particlului Liberal, de guYernmint, sii
prir<iseasc puterea. Cei aproximativ 100.000 de oameni, majoritatea rani. care au participat,
o:ic demonstrat capacitatea organizatoric a PN i marea popularitate a lui Iuliu )laniu.
De altfel, el nsui a adresat un apel de participare Frailor din judeul Alba", crora le
eeoea s lupte pentru a fi vrednici de prinii lor.
n discursu\ su la adunare, Iuliu Maniu a condamnat Partidul Liberal i politica sa,

caracterizat ca fiind antipopular. ntrucit naion.al-rnitii nu participau la lucrrile parla-
mtntuhli, boicotndu-1, s-a hotrit ca adunarea s-l nlocuiasc, lundu-i denumirea de Adu-
narea Naional a poporului romn".
Fotocopie aflat la Muzeul Unirii din Alba Iulia, originalul presupunndu-se c se afl
21
f:ii. patrimoniul Muzeului Naional din Bucureti.

22
Gh. Iancu, op. cit., p. 23.
2 3 Ibidem, pp. 105- 107.
Arh. Stat. Alba, fondul )Iitropolia greco-catolic Rlaj, protocolul actelor pe anul 1918,
Nr, inv. 129-130, Nr. de nregistrare 5855 din 7 decembrie; registratura general, acte n-
registrate, Nr. 832/1919.
25
V. Moga, C. I. Stan, !ncoronarea regelui Ferdinand I la Alba Iulia. ]ttbileul de 70
ti.e ani al Catedralei !ncoronrii 15 octombrie 1922-15 octombrie 1992._in !ndrumdtor pastoral
a) Episcopiei ortodoxe romne din Alba Ilia, XV, numr jubiliar, Alba Iulia, 1992, pp. 3-5.
J. PLEA
316
In faa pericolului ca o parte din mulimea exaltat s intrprind un mar asupra Bucu
retiului pentru a sili guvernul s demisioneze, I. Maniu i ali moderai din partidul su tr.
anihilat intenia i au ndemnat pe participani, ca n grupuri mici, s plece acas, urm'.:l;J
ca deciziile cum s se acioneze n continuare s le ia conducerea partidului. n acest sens,
s-a admis i colaborarea cu autoritile statului. 21
n sfrit, mai semnalm prezena la Alba Iulia a lui Iuliu Maniu, la marile serbri
naionale din 20 mai 1929, consacrate jubileului de IO ani de la )farea Unire. De data aceasta,
el avea satisfacia de a fi organizatorul principal al serbrilor i ele a participa la ele ca ef
al guvernului Romniei. n Sala Unirii, n prezena familiei reglale, regeni, parlamentati.
guvernului, diplomailor, a unor invitai de peste hotare i a personalitilcr din ntreaga
Romnie, el a pronunat un impresionant discurs n care a reJeyat caracterul creator al jert-
felor eroilor Unirii i consecinele politice ale acestui act, n deceniul srbtorit. Unitatea
naional este nfptuit. Reforma agrar este realizat. Votul obtesc este un drept stator-
nicit .... Stpni n ara noastr suntem liberi a ne folosi cu vrednicie de bogiile ei ... ". 07
Din cauza frmntrilor politice existente n sinul partidului su i datorit faptului c
manifestarea s-a organizat sub auspiciile guvernului liberal condus de Gh. Ttrscu, I.
)faniu va lipsi de la ultima mare adunare cu caracter naional organizat la Alba Iulia, naiu-
tea instaurrii celor trei dictaturi, cea din 14 octombrie 1937, prilejuit de dezvelirea monu-
mentului Horea, Cloca i Crian" (150 de ani de la moartea martirilor neamului).28
Desigur, .personalitatea lui Iuliu Maniu, poate fi revendicat, sub di-

ferite aspecte, peste tot unde l-au purtat paii i unde a acionat n ndeluni
gata sa activitate Ea ns nu poate aparine dect naiunii i poporului
romn, singurul n drept s-i judece faptele. Desigur, n aprecierea opere-
politice a lui Iuliu Maniu, istoricii notri trebuie s fie obiectivi, dar jude-
cata trebuie fcut n funcie de condiiile concrete ale timpului n care a
trit i activat acesta i nu dup cum credem noi astzi c ar fi trebuit s
acioneze. Fa de o asemenea personalitate, care a activat cu luciditate
timp de 6 decenii, n condiii interne i internaionale dintre cele mai com-
plexe i mai diferite, controversele snt fireti.
Pentru noi, cei de pe meleagurile Albei, I. Maniu rmne, ns, nfp
tuitorul principal al Marii Uniri. Nu s-a inut cont de acest lucru atunci cnd
mareea neagr" a dicataturii, cum o numea regretatul nostru profesor. i
istoric Eugen Hulea, l-a eliminat din calea ei.
Astzi, aici, pe meleagurile sale natale, cu prilejul dublei sale comemo-
rri, este bine s ne aducem aminte de neleptele cuvinte ale poporului
noastru : cele bune s se adune, cele rele s se spele".
IOAN PLEA.
IULIU MANIU AT ALBA IULIA
(Sommary)
The author deals with a period from Iuliu Maniu's life spent in Alba Iulia, his connel'.-
tions with~bishop's center of Blaj. After graduating the l'niversity of Budapest Iuliu Maniu
became doctor in law. After November 1918 he worked as a lawyer at the Greek-Cathotic
2 C. I. Stan, Adunarea de la Alba Iulia a Partidului Naional Trdnesc din 6 mai 1[)'Jti,
n Apulum, XXI, 1983, pp. 354-364.
21 V. },loga, Serbdrile Unirii, Alba Iulia 20 mai 1929, n Apulum, XXII, 1985, p. 273.
21 L. Palihovici, Monumentul .,Horea, Cloca i Crian" din Alba Iulia, n Apulu#I.,
XVIII, 1980, p. 559; Ziarul Unirea Poporului", Dlaj, Nr. 43 din 24 octombrie 1937, p. 2.
PREZENE ALE un I. MANIU LA ALBA IUUA
317
Metropolitan Center of Blaj, a civil law professor at the Greek-Catholic Institut in Blaj
and a jurist at the local Patria" bank.
Simultaneously his politica! activity is revealed starting from his student years up to
his mobilisation in the Austro-Hungarian army, where he actu.1 from October lSth 1915 up
to the breaking up of Austro-Hungaria in 1918.
Further are presenh>rl the major events which determined his presence at Alba Iulia,
his public appearances and his role in the major events of the day.
The work concludes with considerations about the personality and politica! work of
Iuliu :Maniu.
IU.IU llAXIU, ORATOR AI, li.ARII AlffXAHI XAIOXAI.E UE LA
ALBA IULL\ ])IX 1 DECEMBUIE 1918
Adunarea de la Alba Iulia va rmne de-a pururea piatra de hotar a

istoriei romne si va reprezenta, din veci n veci, simbolul biruintei noastre
definitive. Ea ;, fost rezultatul logic al e,oluiei istorice, fructul l~ptelor de
emancipare a poporului romnesc i triumful strlucit al ideilor generoase
pentru care s-a vrsat cu atta prisosin singele scump al frailor notri"
Cu aceste cuvinte era apreciat uriaa nsemntate i semnificaie a ac-
tului de la 1 Decembrie 1918, la un deceniu de la sdrsirea acestuia de c-
tre unul din participanii de marc, istoricul S. D;agomir. '
Dup cum rezult i din numeroasele nsemnri i amintiri care ni s-au
pstrat, cea mai sacr zi din calendarul nostru istoric" a lsat urme cople-
itoare asupra tuturor celor care au avut fericirea de a fi martori, prtasi
i autori ai mplinirii celui mai scump ideal al neamului romnesc, depli~a
sa unitate naional. Pentru toi, fr excepie, ziua de 1 Decembrie 1918
a nsemnat un moment unic, de apogeu, al vieii lor, un subiect de nepieri-
toare aducere aminte i de mndrie patriotic fr margini, care-i ndrep-
tea s declare, asemenea strbunilor notri de acum dou milenii: Et
in A readia ego!
Era un adevr sublim, pe care l anticipa chiar n memorabila zi arhi-
reul patriot i viitor martir I. Hossu, atunci cnd declara n faa uriaei
mulimi de pe Platoul Romanilor din Alba Iulia : Fericii voi care ai pe-
cetluit pe veci Unirea cu ara Marn. O via ntrag vei mrturisi cu rnn-
drie: i eu am fost la Alba Iulia! Fiii i fiii fiilor votri vor chezui pnter-
nic i fericii rostind: i prinii notri au fost la Alba Iulia" 2 Era un ade-
vr valabil deopotriv pentru fiecare din zecile de mii de participani ano-
nimi, pentru cei 1228 de delegai oficiali ncredinai s toarne n paragrafi
de hotrre dorina cea mai sfnt i mai mare a Ardealului" 3 , dar i pentru
principalii fruntai ai naiunii - indiferent de meritele anterioare sau pe
care i le vor dobndi i aduga ulterior - , asupra crora au apsat n pri-
mul rnd poverile organizatorice i rspunderea n faa istoriei pentru de-
plina reuit a adunrii.
ntre acetia din ttrm un loc i un rol deosebit de important i-a reve-
nit lui I. )faniu.
Debutase. n micarea naional romneasc nc din anii studeniei,
n perioada fierbinte a micrii memorandiste, din 1892-1894. Devenit
peste civa ani membru al Comitetului executiv al Partidului Naional
1 Adunarea _Vaional a Unirii. 1 Decembrie 1918. Cu un cuvnt nainte de S. Dragomir,
f. loc. f. an.
2 JV!area Unire dela 7Decembrie1918, Desprmntul Bucureti al Asociaiunii Astra",
1943, p. 129.
8 Alba Iulia", organ al proclamrii unitii naionale, numr ocazional, 18 noiembrie/
I decembrie 1918, p. 1.
N. JOSAN
Romn, a avut prilejul s se afirme n mod deosebit, n cadrul luptei noas-

tre naionale, odat cu intrarea acesteia n faza noului activism politic"
inaugurat de ctre Conferina )Iaional din ianuarie 1905, cu deosebire ca
deputat n parlamentul de la Budapesta pentru anii 1906-1910. Pentru
crezul su politic, urmat cu sfinenie n decursul ntregii sale viei, ni se pare
edificatoare mrturisirea pe care o fcea n 1906, ntr-o brour consacrat
debutului su n arena luptelor parlamentare: Sum adnc ptruns de mi-
siunea mare a neamului romnesc. Am nestrmutat ncredere n fortele de
care dispunem pentru ndeplinirea acestei misiuni i simt ndatorir~a fie-
crui romn de a contribui nentrerupt la ntrirea i dezvoltarea n toate
direciile a acestor fore. ndatorire a crei nebgare de seam e direct
trdare de neam"4.
Ascensiunea lui I. Maniu spre cele mai nalte poziii din cadrul condu-
cerii Partidului Naional Romn i a ntregii micri de emancipare naio
nal a romnilor de sub coroana ungar a avut la baz, n exclusivitate, cali-
tile sale personale deosebite: inteligen i pregtire juridic excepio
nal, cinste, modestie i corectitudine exemplar, echilibru i cumpnire
n judecarea lucrurilor i situaiilor, spirit adnc ptrunztor, dar mai pre-
sus de toate o druire total fa de cauza drept naional. n istorica toam-
n a anului 1918, cnd evenimentele pregtite de atta vreme s-au succe-
dat cu mare repeziciune, el s-a situat la cea mai mare cot a datoriei patrio-
tice impus de mprejurrile excepionale ale momentului. Activitatea de
mare nsemntate patriotico-naional n fruntea Senatului Militar din Vie-
na de la sfritul lunii octombrie i nceputul lunii noiembrie, atitudinea sa
tranant n finalul tratativelor romno-maghiare de la Arad din 13-14
noiembrie, rolul remarcabil avut pe linia limpezirii cursului politic rom-
nesc i a pregtirii nemijlocite a Marii Adunri Naionale de la Alba Iulia
convocat pentru ziua de 1 Decembrie 1918, avea s-i sporeasc i mai mult
ponderea i influena n ultima faz a efortului romnesc pentru desvr
irea idealului su naional.
n preziua adunrii, la 30 noiembrie, n Sala patrat" a hotelului principal din Alba

Iulia a avut loc importanta consftuire menit a definitiva textul proiectului de rezoluie,
pregtit de Vasile Goldi. Erau preT.eni membrii Consiliului Xaional Romn Central cu sediul
la Arad dar i ali fruntai ai Partidului N'aional Romn i ai seciei romne a Partidului
&icial-Democrat din Ungaria, dornici cu toii de a conferi documentului oficial coninutul i
forma care s corespund att solemnitii i mreiei monumentului, cit i speranelor pe care
diferitele categorii ale societii romneti le legau de actul Unirii.
Meritul cel mare, unanim recunoscut, al lui Iuliu Maniu, n cadrul acestui ultim act
pregtitor al adunrii, a fost acela de a contribui decisiv la apropierea punctelor de Tedere
ntre dou orientri, la fel de bine intenionate i patriotice, dar cu opinii deosebite n ceea
c.e privete formularea sau chiar oportunitatea unor pri ale proiectului.
Spirit lucid i de larg deschidere democratic, el n-a putut fi de acord cu propunerea
radical i vdit exagerat a protopopului V. Saftu din Draov, de a se radia cu totul punc-
tele II-VIII ale proiectului, pentru ca sr\ nu se ntunece ponderea punctului prim", privitor
la unirea propriu-zis. Cu mult tact, menajnd starea de spirit a majoritii, care se pronuna
categoric pentru unirea fr condiii", el a reuit s dovedeasc oportunitatea i necesitatea
prezenei n proiect a unor principii general-democratice i social-economice care nu trebuiau
p~ivite drept condiii", ci doar ca norme generale pentru organizarea viitoarei patrii n-
tregitei.
4 Dr. I. Maniu, Discursuri palamenlare. 26 mai- 31 iunie 1906, Blaj, 1906, p. 4.

V. Netea, O zi din istoria Transilvaniei. 1 Decembrie 1918, Bucureti, 1970, p. 153.
IUUU MANIU ORATOR AL MARII ADUNRI NAIONALE
321
i mai demn de consemnat i apreciat a fost ns intervenia sa pe marginea discuiilor

aprinse i chiar divergente, prelungite piu trziu n noapte, n problema autonomiei temporare
a teritoriilor intracarpatice ce urmau a se uni cu Romnia. Conform notelor stenografice ale
~e:dinei i a mrturiilor ulterioare ale unor participani demni de toat ncrederea, tot Iuliu
Maniu a fost acela care, cu luminoasa i larga sa concepie politic", a pus capt discuiilor
respective. Artnd c nu existft nici un echivoc n privina faptului c adunarea convocat
la 20 noiemb;:ie era chemat s enune unirea tuturor romnilor" i nu avea ait mandat
oficial dect n privina unicului punct al unirei", el a demonstrat apoi, n cele mai potrivite
cuvinte, c materializarea acestui deziderat major era imposibil, n condiiile concrete cxis-
Lnte, fr a se ine seama de necesitatea unei stri de tranziie, ceea ce nu nsemna ns[i,
Eicidecum, a pune piedici n contra unirii neamului romnesc". Astfel se va ajunge, cu
acordul tuturor - inclusiv al gruprii socialiste, ai crei principali purttori de cuvnt au fost
I. Fluera i I. :Mihu - la formularea definitiv, prevznd pentru teritoriile n discuie
autonomie provizorie pn la ntrunirea Constituantei, aleas pe baza votului universal" 7
h.eferindu-sc la acest subiect, ci avea sfL declare peste mai bine de un an, la 22 decembrie
1919, n Camera Deputailor: Atunci cnd am decretat unirea, am decretat-o necondiionat
i nerezervind drepturi speciale provinciale, pentru c ::nu fost i sint de credin nestrmutat
c Romnia ntregit trebuie s fie una n corpurile lcguitoare, trebuie s fie una n guvern
mntul su, trebuie s fie una n sufletul su, n gadirca sa i n toate instituiile publice de
stat".
Conform prngramului stabilit, Ziua cea :.rare, de l Decembrie 1918, a debutat cu cuve-
nitele Te Deum-uri solemne; desfurate n principalele biserici din orai;, pentru cele dou
confesiuni romneti. Principalii fruntai de confesiune greco-catolic, intre care i I. Maniu,
au participat la sfnta slujb, oficiatf1 la biserica unitfL din cartierul Lipoveni de ctre episco-
pul Tr. Freniu al Lugojului 9
Dup impresionanta scurgere a mulimilor spre locul destinat adunrii poporului, din
E>atele Cetii, n jurul orei 10, n sala mare a Cercului Militar, tixit de deputai, au in-
trat conductorii neamului. Dup cum relateaz organele de pres ale timpului, sosirea mem-
brilor Consiliului Naional Romn Central, a episcopilor, a trimiilor Romniei Mame,Basara-
riei i Bucovinei, ca i ai corpului voluntarilor ardeleni n frunte cu V. Deleu, a prilejuit
uesfirite urale i aclamaii. Fr a ncerca a face un caz aparte din primirea- rezervat lui
I. ::\Ianiu, trebuie s artm, conform acelorai mrturii, c acesta s-a bucurat de o primire
clduroas deosebit. Dac Telegraful romn consemna doar c la ivirea sa n sal s-a dezln
uit un uragan de aplauze", un alt ziar sibian, Foaia poporului, prezenta astfel momentul':
Intr Dl. Dr. Iuliu Maniu. ntreaga sal a izbucnit dintr-o dat n furtunoase strigte: Tr
iii..~ Iuliu Maniu, strigte care s-au repeit de mai multe ori i ln decurs de citeva minute''-
!n fine, Glasul A rdealuliti din Braov scria: Deodat se ridic un uragan de aplauze" 'rr
iasc Iuliu Maniu". Silueta elegant, n redingot, a iubitului Maniu, apare n faa mulimii.
Ropotul de aplauze, urale nsufleite nu se mai sfreau i de pe galerie damele fluturau ba-
tistele".
Calitatea oficial n care el participa la mreaa adunare era aceea de deputat al cercului
c:lectoral Vinu de Jos, de membru al Comitetului executiv al Partidului Naional Romn
(acesta numra 36 de membri) i, totodat, el Consiliului Naional Romn Central, ntregit
dup mutarea acestuia la Arad cu toi membrii conducerii Partidului naional1 1 Dup unei!!
8
I. Clopoel, Revoluia diu 1918 i Unirea Transilvaniei. cu Romnia, Cluj, 1926, p.
lll-114; G. Bogdan Duic, lnelepii de la Alba Iulia, n Naiunea", 1930, nr. 18 din
24 ianuarie i urm.
7
I. Clopoel, op. cit., p. 117; S. Dragomir, Un sfert de veac de la Unirea Transi/Vaniei.
cu Romnia, Sibiu, 1943, p. 26; St. Pascu, Fdurirea statului naional imitar romn, II, Bucu-
reti, 1983, p. 179; E. Hulea, Alba folia n zilele Marii Uniri, n Apulum, XVI, 1978, p. 457.
Gh. Iancu, Contribuia Consiliului Dirigent la consolidarea statului naional unitar r0-
111n (1918-1920), Cluj-Napoca, 1985, p. 13.
9 Romnul", VII, nr. 20 din 20 noiembrie/3 decembrie 1918; Glasul Ardealului~',
I, nr. 20 din 21 noiembrie/4 decembrie 1918.

10
Ibidem; Telegraful romn", LXVI, nr. 131 din 23 noiembrie/6 decembrie; _Foaia
JIOporului", an 26, nr. 2 din 25 noiembrie (8 decembrie) 1918.
11
l.'.farea Adunare Nationald ntrunit la Alba Iulia n ziua de 1 Decnnbrie 1918. Acte
i documente, f, loc., f. an: p. 2.
32:! N. JOSAN
afirmaii, el deinea funcia de secretar general al partidului amintitu - devenit vacantl

dup trecerea n Romnia a lui V. Lucaciu, n 1914 - alturi de Gh. Pop de Bseti, ca
preedinte (mai mult onorific) i Th. Mihali ca vicepreedinte. n realitate, Partidul Naional
Romn n-a avut posibilitatea s se reorganizeze oficial n perioada grea a rzboiului i nici
n contextul agitat i efervescent al intervalului octombrie-noiembrie 1918, iar I. }fanin
putea deine amintita calitate doar neoficial. Cert este, ns, c la acea dd el se bucura
de cea mai mare autoritate n snul partidului i a ntregii micri naionale. Astfel se ex-
plic i desemnarea sa ntre cei care urmau s pronune un discurs oficial n cadrul :\larii
Adunri Naionale.
Fapt bine cunoscut, adunarea, mrea din toate punctele de vedere, a avut puini
oratori. Pregtit de secole, ea a inclus strictul necesar de intervenii, menit a asigura actului
Unirii deplin valoare i legitimitate. De altfel, timpul a fost extrem de drmuit i din nevoia
de a se putea vesti cit mai repede mulimilor nerbdtoare de afar, c mult dorita hotrre
de Unire era un fapt mplinit. Cu att mai demn de apreciat este faptul c I. :\laniu s-a
aflat printre puinii fericii, care au avut ocazia de a rosti o vorbire oficial n cea mai sublim
clip a istoriei romneti. Pentru nelegerea corect i cit mai deplin a valorii i semnifica-
iei acesteia, se impune, ns, ca neaprat, o succint trecere n revist a tuturor interveniilor
fcute de la tribuna oficial a adunrii, ca i a celor derulate n mijlocul poporului. pe care
ziarele vremii au reuit s le consemneze.
Adunarea delegailor a fost deschis n jurul orei IO de ctre St. Cicio-Pop, preedin
tele Consiliului Naional Romn Central. Simpl, emoionant, mergtoare la inim", cuvn-
tarea sa a evocat mreia momentului, suferinele ndurate de romAni n anii rzboiului i apoi
rolul important al organului provizoriu romAnesc de conducere n sptmnile anterioare, al crui
mandat l declara ncheiat. Salutnd cu sfial" pe deputaii prezeni, dar i pe reprezentanii
Romniei Mame - inclusiv ai Basarabiei i Bucovinei - i ai corpului voluntarilor ardeleni,
Stefan C. Pop ncheia astfel: Eu mi-am ndeplinit misiunea. Dumnezeu s ne dea nelepciunea
ca s aducem hotrri bune".
Dup ce I. Suciu, raportor al comisiei de verificare, fAcea cunoscut faptul c erau pre-
zeni 1228 delegai cu mandate n toat regula i constata c adunarea este capace a aduce
hotrlri decisive", s-au constituit organele conductoare ale acesteia, n frunte cu preedintele
Gh. Pop de Bseti.
Deschiznd lucrrile propriu-zise, Badea Gheorghe" a rostit o foarte scurt, dar mic
toare vorbire. Artnd c adunarea era menit a zdrobi robia trecut, tccmai pe pmntul
stropit cu sngele martirilor Horea i Cloca i a mplini marele vis al lui Mihai Viteazul acolo
unde el s-a ntrupat pentru scurt vreme, venerabilul lupttor naional mai spunea: Lsai
v ptruni, frailor, de fiorii sfini ai acestui strlucit praznic naional i n cea mai deplin
i freasc armonie s cldim temeliile fericirii noastre viitoare. Dumnezeu s binecuvinteze
sfatul nostru i lucrrile noastre 1"18
A oferit apoi cuvntul lui Vasile Goldi, stabilit dinainte drept raportorul principal i
propuntorul rezoluiei de Unire.
Toate lucrrile importante nchinate Marii Uniri din 1918, cu deosebire n ultimul sfert
de veac, s-au oprit n mod insistent i cu aprecierile cele ma elogioase asupra valorosului
discurs pronunat n continuare de ctre crturarul i fruntaul politic ardan. Asemenea
elogii i aprecieri snt ntru totul justificate, cci acesta poart cu adevrat toate atributele
unui discurs mare", istoric"H.
Mai multe vor fi fost motivele pentru care aleasa, nalta cinste i-a revenit tocmai lui
V. Goldi. Au clntrit decisiv, desigur, reputaia sa de principal teoretician al Partidului Na-
ional Romn i al micrii naionale romneti, concepiile sale general-democratice avansate,
largin problema naional i recunoscuta sa reputaie de eminent orator .15 n plus, ca ardan
is Dr. Z. Muntean, Attiintiri, n Arhiva Muzeului Naional al Unirii Alba Iulia, inv. nr.
-4491, p. 26-28.
11 Marea Adunare N aionol ntrunit la Alba Iulia ... , p. 3- 7.
HI. Popescu-Puuri, A. Deac /sub redacia/, 1918. Unirea Transilvaniei cu Romdnia,
Ediia III-a, Bucureti, 1978, p. 618-619; St. Pascu, op. cit., II, p. 190-193; V. Netea,
op. cit., p. 164-170; M. Constantinescu, St. Pascu /sub redacia/, Desvfrirea unificrii
statului naional romn, Bucureti, 1968, p. 417-420.
1 5 V. Goldi, Scrieri social-politice i literare, Ediie ... , de M. Popa i Gh. ora, 1976,
p. 18, 33. V. Netea, op. cit., p. 164; Vezi i V. Goldi, Discursuri rostite n preajma Unirii
i la A socia/iunea cultural A stra", Bucureti, 1928, p. 7.
IULIU MANIU ORATOR AL MARII ADUNRI NAnoNALE
323
venind din oraul-reedin al C.N .R.C. - al crui membru era - . el putea aprea, mai mult
decit oricare altul, n calitate de purttor i rostitor al punctului de vedere al amintitului
organism politic, care timp de o lun a ndeplinit atribuiile unui veritabil guvern provizoriu
romnnesc Transilvania, Banat, Criana i Maramure.
Dei bine cunoscut i competent apreciat de ctre istorici, rezumarea pe scurt a cuvin-
trii lui Vasile Goldi se impune i ea, ca indispensabil, avndu-se n ved~re obiectul lucrrii
de fa.
Mai bine de jumtate din aceasta reprezint o impresionant sintez a trecutului fom-
nesc de lupte i jertfe, de vitregii, suferine i sacrificii, care au culminat n decursul rzboiului
abia ncheiat. Dar, cu toate sforrile dumane, n cele din urm au trebuit s triumfe legile
tainice ale firii", ntre care - sublinia el - i dreptul naiunilor de a fi libere. ntre aceste
naiuni se afl i naiunea romn din Ungaria, Banat i Transilvania . . . Dar odat scpat
din robie - arta Goldi - ea alearg n braele dulcei sale mame. Libertatea acestei naiuni
nseamn unirea cu ara Romneasc".
n continuare, dup ce arta c teritoriul lecuit de romni constituia cea mai ideal
unitate economic" i c unirea tuturor romnilor ntr-un stat unic", cea mai fireasc preten-
sie a civilizaiunei", se baza pe un drept de proprietate de necltinat, valorosul orator spunea:
Aceast unire, integral i pentru eternitate ... numai atunci va fi statornic i garantat
prin istoria viitoare a lumii, dac va rspunde tuturor ndatoririlor impuse prin noua concepie
a vieii, prin duhul vremurilor nou ... Civilizaiunea care ne-a eliberat pretinde de la noi
rcspectul pentru <linsa i ne oblig s prbuim n noul stat orice privilegiu i s statornicim
ca fundament al acestui stat munca i rsplata ei ntreag". n final, amintind c experiena
trecutului i-a adus pe romni la concluzia c numai credina n forele i valorile proprii i
vor putea mntui. arta: S jurm credin de acum nainte numai naiunei romne, dar tot
atunci s jurm credin i civilizaiunei umane. Cit vreme vom pstra aceste credini,
neamul nostru va tri, se va ntri i fericii vor fi urmaii notri pn la sfritul veacuri-
lor"16.
A urmat prezentarea de ctre Y. Goldi a proiectului de hotrire, cu cele 9 puncte ale
acestuia nsoit de rugmintea adresat adunrii de a le primi i enuna ca ale sale.
Apoi, preedintele adunrii a cferit cuvntul lui I. Maniu.
Spre deosebire de cuvntarea lui Goldi, cea rostit de ctre acesta s-a bucurat din par-
tea istoricilor, n ultimele decenii, ele o atenie infinit mai mic. Explicaiile acestui fapt snt
multiple.
Prima trebuie atribuit strdaniei constante a istoriografiei marxiste" romneti de a
sublinia insistent i a supralicita contribuia elementelor de stinga, cu deosebire a seciei
romne a Partidului Social-Democrat din Ungaria, la pregtirea i nfptuirea Marii Uniri.
n aceast direcie este semnificath atenia major acordat constituirii n 30-3 l octombrie
J-918 a Consiliului Naional Romn Central pe criteriul paritii, din cite ase membri ai P.N .R.
i ai social-democrailor romni. i ignorarea total a faptului c dup citeva zile, cnd sediul
C.:N".R.C. s-a transferat la Arad, paritatea iniial a fcut loc unei alte proporii, justificat de
contribuia anterioar la susinerea luptei naionale: ntregul Comitet executiv al P.X.R.,
compus din 36 membri i cei ase reprezentani desemnai de ctre social-democraia romn
c!in Transilvania i Ungaria".
n aceeai direcie se impune corectarea afirmaiei, fr temei, c d:n cei 1228 de depu-
t \i oficiali ai adunrii, peste 150 au aparinut muncitorimii romane organizate, cnd docu
mentele oficiale ale respectivei adunri. respectiv mandatele de deputai, cunoscute sub numele
<'!.; credinionale" indic doar un numr de 17 reprezentani ai seciilor sccial-democrate ro-
1nne18.
Dei calitile i meritele deosebite ale lui Vasile Goldi sint mai presus de orice ndo-
ial, trebuie recunoscut faptul c i el a beneficiat de un tratament priYilegiat, graie vede-
rilor <le stnga, uneori apropiate cercurilor socialiste, pe care el nsui le-a mrturisit n mai
multe rinduri. Dup aprecierea editorilor impuntorului volum de scrieri ale sale, V. Goldi
16 ~V!area Adunare l\'aionahl ntrunit la Alba Iulia ... , p. 7-10; iWarea Unire de la
Decembrie 1918 ... , p. 87-95; :.\Ianuscrisul original n Arhiva :\Iuzeului :N"aional al Unirii
Alba Iulia, inv. nr. 2408.
1 7 Vezi Nota 11.
18 Marea Unire de la 1 Decetnbl'ie 1918 ... , p. 65; 1918 la romni. Documentele Unirii.
Unirea Tra11silt'aniei cu Romnia. 1 Dectmbl"ie 1918, Bucureti, 1989, p. 1-6.
324 N. JOSAN
reprezintli n mod indubitabil nivelul cel mai nalt pe care l-a atins Ia noi gndirea politicl
burghez n problema naional"lO.
n schimb, aceeai istoriografie marxist", n pofida dorinei i ncercrilor unor autori
de a reconstitui ct mai fidel marele act istoric de Ia 1 Decembrie 1918, nu i-a putut ierta"'
celui mai de seam lider al democraiei autentice din perioada interbelic faptul c n anii
nefati 1944- 1947 a fo~t conductorul incontestabil, fi, al forelor democratice, n nce~
carea - din nefericire nereuit - a acestora, de a stvili instaurarea regimului totalitar
comunist n Romnia.
Din acest motiv, nedeclarat, amintitele lucrri au oferit discursului lui Iuliu :'.\faniu un spaiu
incomparabil mai mic dect celui rostit de Goldi i chiar dect scurtei interyenii din cadrul
adunrii de la Alba Iulia a socialistului I. Jumanca, ferindu-se de aprecieri elogioase i mul-
umindu-se s reproduc succinte citate din cadrul acestuia2.
Din fericire, n cuprinsul lucrrii de fa avem prilejul i posibilitatea de a reabilita i
a pune la Jocul cuvenit un document al istoriei noastre naionale de mare yaloare i semni-
ficaie, pinii. acum subdimensionat i subapreciat, care ni s-a transmis in dou variante, pru-
venind din dou surse stenografice i jurnalistice: una, mai scurt, reprodus n broura
editat de I. Suciu la un deceniu de Ia 11area Unire, cuprinzind actele principale ale Marii
Adunri Naionale de Ia Alba Iulia 21 i cealalt, mai ampl, publicat n 1943, n yoJumul
editat de Astra" la Bucureti, la un sfert de veac de la marele eveniment 22. n cele ce
urmeaz vom utiliza varianta a doua, mai complet i clup opinia noastr mai semnific::-
tiv pentru prezena i prestaia marelui brbat politic n cadrul celui mai important mome~1t
al istoriei noastre naionale.
Dei I. Maniu n-a avut reputaia de mare orator politic n sensul strict al cuvntului,
putem afirma de la nceput c de data aceasta ne aflm n faa unui monument oratoric cu
nimic mai prejos dect cel aparinnd raportorului principal al adunrii. Cu alte cuvinte,
putem afirma, fr teama de a grei, c Marea Adunare Naional din 1 Decembrie 1918 a
avut doi mari principali vorbitori. Dac cel dinti i-a prefaat proiectul de hotrre cu un inspi-
rat i mictor preambul istoric, urmat de o frumoas motivare teoretic a dreptului rom-
nilor la unitate naional n baza principiului autodeterminrii popoarelor ca i de o ele-
gant pledoarie asupra necesitii racordrii actului Unirii la exigenele democratice ale tim-
pului, cel de-al doilea, urmndu-i imediat, venea s ndeplineasc, la rndul su, un rol maj<r
n cadrul lucrrilor adunrii.
n calitatea sa tripl, de delegat, de lider recunoscut al Partidului Naional Rom:i
i de important membru al :'.\Iarelui Sfat al naiunii romne, Iuliu Maniu i-a asumat sarcina
de a examina i argumenta cit se poate de temeinic, punct cu punct, proiectul de rezoluie.
asigurnd acestuia o solid fundamentare juridic. Ca i Goldi, el se adresa n primul rnd
celor 1228 de mputernicii ai voinei naionale, dar i ntregii lumi democratice, ca i poste-
ritii. Analiza sa ptrunztoare, dominat de apoteoza fcut ideii de unitate naional,
dei apare ca extrem de explicit, ca o expresie natural a simirilor i gndurilor celor de
fa i a ntregului neam, se menine mereu la nivelul unei nalte elevaii intelectuale 23 Im-
presia copleitoare, de contopire ntre vorbitor i cei crora li se adresa, care se degaj din
lecturarea discursului (ntrerupt de peste 20 de ori prin aplauze i aclamaii ndelungate),
este ntregit de frumuseea deosebit a unora dintre pasaje. Concluzia final, rezultat din-
tr-o studiere i analiz atent, este aceea c vorbirea lui I. ?!Ianiu o completa n mod ad.mi-
:i;p.bil pe cea a lui Vasile Goldi, realiznd mpreun o strlucit sintetizare i exprimare a
idealului naional n clipa nltoare a triumfului acestuia.
Pornind i el de la irul nesfrit al suferinelor ndurate de neamul romnesc, :Maniu
sublinia mai nti extraordinar ans a generaiei de atunci de a tri o att de mare nl
are sufleteasc", adugind: Mulumita i recunotina noastr fa de aceast graie a provi-
denei nu ne-o putem arta <lecit dovedindu-ne vrednici n aceste srbtoreti clipe de nsemn-
19 V. Goldi, Scrieri social-politice i literare ... , p. 38-39.

2o Unirea Transilvaniei cu Romdnia ... , p. 618-621; Desvirirea unificrii ... , p.
417-421; V. ~etea, op. cit., p. 146-171; M. Muat, I. Ardeleanu, De la statutul geto-dac
la statul romdn unitar, Bucureti, 1983, p. 630-633.
11 lffarea Adunare Naional tntrunit la Alba Iulia ... , p. 12-13.
11 Marea Unire de la 1 Decembrie 1918 ... , p. 96-106.
n S. Dragomir, Un sfert de veac de la Unirea Transilvaniei cu Romdnia ... , p. 29;
Mandatul su de deputat (credenionalul"), publ. n 1918 la romani. Documentele Unirii ... ,
VIII, Buc., 1989, p. 29.
IUUU MANIU ORATOR AL MARII ADUNRI NAIONALE
325
tate a timpurilor pe care le trim". Aceast vrednicie - completa el se va judeca dup

temeinicia hotrrilor luate, dup ataamentul fa de aceste hotrri i dup strduina
depus spre nfptuirea lor.
Pcnd o inversiune n ordinea punctelor proiectului, oratorul inea s aduc mai nti
o merit nchinare, cu plecarea genunchilcr, n faa sutelur de mii de frai viteji, cari
prin suferinele lor ngrozitoare ::.u despicat norii negri ce nchideau dinaintea noastr raz(le
luminii ... ", spunnd: Cuvntul cel dinti al meu este cel al dorinei s ne 1:chiu"\m adi1:c
naintea marilor umbre ale soldaii< r "mni, mori pentru dezrobina noastr, i naintea
soldailor romni cari i azi lupt pentru a nfptui l'nirea tuturor romnilor".
O important parte a cuvintrii era apoi nchinat ideii mari i generoase a legitimi-
tii i necesitii obiective a unitii naionale romneti, pe care o mctiveaz ntr-o modali-
tate impresionant i cu o logic implcabil. Aici, discursul lui I. :IIaniu, atingnd cele mai
nalte cote ale elocinei i elevaiei, vine nu numai n sprijinul pumtului prim al rezoluiei,
ci al acesteia n general, fr ns a da impresia repltrii eeler spuse de V. Goldi.
Plecnd din nou de la invmintele istoriei, care artau c nu trebuia ateptat nimic
de la mpraii strini, nici de la fiii altor nean,uri, ci numai de la propriile puteri - iar
aceste puteri stteau n unitatea neamului - , el conchidea: .\ceast unitate politic este
consecina logic a trecutului nostru istoric i este o absolut necesitate . . . unirea tuturor
romniler ntr-un singur regat i ntr-un nedesprit stat este nu numai un ideal sfnt, izvo-
rt din trecutul nostru i din comoara vieii noastre sufleteti, ci este i un <lrept inalienabil
al nostru, n baza fiinei noastre naionale unitare". Crma o minunat ddinirt! a naiunii,
respctiv a celei romne, n urmtoarele cuvinte: :Noi ,fiii Xaiunei Rcmne de pretutin-
deni, suntem de aceeai obrie, de aceeai fire, cu o singur i unita1 limb i cultur ~i
sintem nclzii de aceleai tradiii sfinte i de aeleai idealuri mree. Cnd toate acestea sunt
unitare poate ncerca cineva s mpiedice manifestarea acestei uniti i n ceea ce privete
viaa politic, sufletete de mult nfptuit?"
Argumentele respective - sublinia I. ~Ianiu - erau cu att mai valabile pentru rom-
nii din Transilvania, Banat, Criana [i Maramure]. pentru c aici a fost leagiiuul rom-
nismului". Nu se poate - afirma el - ca nsi vatra Neamului Romnesc, leag;lnul aspi-
raiunilor romneti, s fie desprit de trupul ntregii naiuni deja unite! Noi nu ne putem
nchipui viaa mai departe fr a fi mpreun cu intreg neamul romnesc i mai bine voim
moartea, dect o via de schilav umilit, desprit de fraii si!".
Dar, dup prerea sa, menirea neamurilor era i aceea de a contribui fiecare, conform
nsuirilor specifice, la dezvoltarea generd a civilizaiei oment!ti, fapt imposibil sub o domi-
11 aie strin. Aadar, formarea statului naional propriu era att o datorie fa de sine, Cit
r,i fa de aceasta i dac poporul romn nu s-ar folosi de dreptul su firesc la unitate, s-ar
arta nevrednic de timpurile respective, expunndu-se totodat dispreului ntregii civilizaii".
n fine, nchegarea neamului romnesc ntreg ntr-o singur for unitar i se prea
!lt!cesar i obligatorie i din consideraii de natur practic". Cum vom putea noi exista
izolai i divizai - se ntreba el - cnd toatt! popoarele din jurul nostru au nfptuit deja
unitatea naional a lor?".
Concluzia era categoric i fr echivoc: Romnii trebuiau s-i mplineasc ceea ce
justific deopotriv trecutul, dreptul, tiina i necesitatea", iar aceast decizie a lor va fi
negreit acct!ptat de ctre nteraga lume cult2 4
n continuare, Iuliu Maniu trecea la abordarea celorlalte puncte ale proiEctului, nccpind
cu im.portantul punct III, incluznd principiile fundamentale, de natur politic i sccial-eco-
nomic, ce urmau a sta la baza viitorului stat naional unitar romn.
Artnd c precizarea clar a acestor principii era impus de necesitatea nlturrii ori-
cror ndoieli i bnuieli din partea celor neorientai i ptntru a face s amueasc" toak
intrig.Jle dumnoase, el sublinia mai nti c nf;iptuirt!a unit;lii noastre naionale trebuie
privit ca un triumf al libertii omeneti". n acest spirit, motivnd largile drepturi acordate
naionalitilor conlocuitoare, spunea: Xoi nu voim s dt!venim din oprimai oprimatori, din
asuprii asupritori. Noi voim s ntronm pe aceste plaiuri libertatea tuturor neamurilor i a
tuturor cetenilor . - . Noi nu voim s rpim individualitatea etnic, nici fiina naional a
acestor neamurL Noi nu vroim s rpim limba nimnui ... Noi nu vrem s vt!rse nimeni
lacrimile pe care le-am vrsat noi attea veacuri i nu voim s sugem puterea nimnui, a.a
cum a fost supt a noastr veacuri de-a rndul. Noi ne ncredem in trinicia noastr i "n
vrednicia proprie i nu vrem s istovim forele altora".
14 Marea Unire ik la 1 Decembrie 1918 ... , p. 96-10 I.
326 N. JOSAN
Tot att de convingtor era argumentat includerea subpunctului privitor la ,Jnfllp-

tulrea desvrit a unui regim democratic pe toate terenele vieii publice", spunndu-se:
Este adnc nrdcinat n noi convingerea c numai un regim cu adevrat democratic ne
poate ntri ara i nla neamul. Trebuie s avem colaborarea organic a tuturor pturilor
sociale i a tuturor cetenilor n serviciul prosperitii statului romn ... Nu se poate spera
ca ceteni fr drepturi i inui n ntuneric sufletesc i n mizerie socialil s devie stllpi
siguri ai unui stat modern. Deplina libertate i egala mprtire n puterea de stat a cet
enilor - concluziona vorbitorul - este singura baz solid a dezvoltrii unui stat".
Un adevrat imn de slav aducea I. Maniu ranului romn, plednd n favoarea unei
reforme agrare radicale. Nu este aici nici unul dintre noi - observa el - a cru(obric
nu ar fi la plugul rnesc, la pmntul romn, la brazda ranului romn, sfinit de suferin-
ele nesfrite, dect cari numai credinele i-au fost mai mari". De aceea, din proiect nu putea
lipsi strduina de a asigura acestuia o soart mai bun, respectiv o reform agrar radical,
care s-i acorde pmntul necesar i s fac posibil .concentrarea ntregii sale fore la o pro-
ducie cit se poate de intens". Dar aceast reform - inea el s precizeze - nu tinde
la un comunism strin de sufletul ranului romn, nici la rpirea proprietii private, ci la
o nivelare just a raporturilor i puterilor sociale".
Dar dac romnii a\eau n rnime un factor social puternic i un izvor nesecat al
forelor naionale", trebuia constatat cu durere marele neajuns de a avea o industrie i un
comer abia n formare". De aceea - susinea Maniu - trebuie s ne silim din toate puterile
s ne formm o puternic industrie i un comer sntos, ca astfel nu numai s fim liberi.
independeni i unii, ci s fim prevzui cu toate cele de lips. Din munca noastr proprie,
structura noastr social trebuie n curnd s fie corespunztoare cerinelor unui stat modem".
Deosebit de clar i convingtor era apoi n legtur cu punctul II din proiect, despre
autonomia provizorie rezervat teritoriilor intracarpatice, att de aprins dezbtut n edina
preliminaril, artnd: Cnd d(cretm unirea noastr cu Regatul Romn nu putem lsa din
vedere necesitatea unui timp de tranziie, n decursul cruia va trebui s se concordeze dife-
renele i particularitile diferitelor instituii de drept. Schimbri radicale nu se pot nfptui
n cteva zile. Mai ales nu schimbrile proiectate n administraie i justiie. De aceea - spunea
t:l in faa celor 1228 de delegai - proiectul de rezoluie prezentat D-Voastr prevede pentru
acest scurt timp de tranziie o autonomie provizorie a inuturilor acum unite cu Regatul Ro-
mniei, care ns nu atinge faptul necondiionatei noastre alipiri ctre Romnia".
Referindu-se la viitoarea integrare internaional a Romniei ntregite i la principiile
ce trebuia.i puse la baza raporturilor dintre state, pornea n mod firesc de la urmrile cata-
strofale ale tragediei omeneti" abia ncheiate i de la necesitatea nlturrii posibilitii ca
a.~emenea tragedie s se repete, pentru a concluziona: Aceasta ns nu se va putea ajunge
<lecit numai punnd stavil egoismului neindu plecat i putinei de a strivi fr nici un scrupul
cel mai tare pe cel mai slab", prin nfiinarea I,igii Naiunilor, organism internaional menit
s asih'llre deliberarea conflictelcr dintre pc poare prin juriu internaional, evitnd prin aceasta
aplicarea forei brutale reprezentate prin rzboi".
Firete. I. ~laniu nu putea omitt: susinerea punctelor ce includeau salutul cuvenit, adre
Mt frailor din Ilucovina - eliberai cu 3 zile nainte - , precum i celorlalte popoare eli-
berate de sub jugul stpnirii austro-ungare. Referindu-se la cei dintii, el arta: Ce e mai
firesc, deci, decit c n aceste momente, cnd batem calea strbtut deja de ei, s le tri-
mitem o freasc nchinare?". Cit despre acele neamuri eroice", care, asemenea romnilor,
au trebuit s rup lanurile grele ale opresiunei naionale" i care au oferit acestora n mo-
mente grele exemple de natur a-i mbrbta i ntri i se prea la fel de firesc ca, dindu-se
expresie gindului ntreg Neamului Romnesc", adunarea s adreseze acestora cuvinte de
salut i admiraie, dorindu-le acum, ca unor popoare libere, deplin mrire".
n fine, el amintea ndatorirea de a se adresa cuvenitele mulumiri armatelor victorioase
ale puterilor aliate i diplomaiei strlucite a ::cestor puteri", transmindu-le i 2cestora un
salut din partea a<lunrii.
Ultimele cuvinte ale <liscursului erau o consecin[1 logic a celor expuse cu atta clari-
tate: Prin aceste consideraii rog Adunarea Naional s primeasc proiectul nostru de re-
zoluie, pentru a ntemeia pe veci Romnia unit i a nstpini pentru totdeauna o adevrat
democraie i deplin dreptate social!". Stenograful consemneaz apoi: Urale nesflrite.
Primim unanim! Triasci1 Romnia ~[are! Aplauze frenetice."25
Ibidem, p. 101- 106.
IUUU MANIU ORA TOR AL MARII ADUNRI NA IQNALE 327
Cuvntarea lui Tuliu :M:aniu, de mare efect, poate fi socotit, fr n-

doial, un veritabil model de elocin, concepie politic avansat i patrio-
tism, ntr-un moment crucial al istoriei neamului romnesc. Prin aceastea
ca de altfel prin ntreaga participare la Marea Adunare Naional de la Alba
Iulia, valorosul om politic transilvnean atingea un punct culminant al
evoluiei sale, mereu ascendente, ca reprezentant i purttor de cuvnt al
intereselor supreme naionale.
Dup I. Maniu a urcat la tribun purttorul de cuvnt al social-demo-
craiei i al muncitorimii romne ardelene, I. Jumanca. n aplauzele entu-
ziaste ale celor prezeni el venea s declare, n faa naiunii, a Internaiona
lei Socialiste i a ntregii lumi, c i cei pe care i reprezenta vreau unirea
tuturor romnilor, simindu-se una cu ntreg neamul romnesc". Dorina
lor era, deci, un stat unitar romnesc, n care fiecare om s fie liber i st
pn pe soarta sa, existnd deplina posibilitate i pentru dezvoltarea i pro~
gresul poporului muncitor. Strbtut de un cald simmnt patriotic, cu-
vntarea liderului social-democrat a avut o semnificaie deosebit, pentru
aspectul conferit prezenei poporului romn la adunare i hotrrilor aduse
de aceasta.
Ne mai lund nimeni cuvntul, a urmat momentul cel mare al adunrii:
supunerea la vot i primirea n unanimitate a rezoluiei de unire. Astfel
preedintele Gh. Pop de Bseti putea enuna fericit c unirea Transilva-
niei, Banatului i prilor ungurene cu Patria Mam i celelalte provincii
surori este pentru toate veacurile decis".
n ncheiere, dup desemnarea unor membri ai Marelui Sfat Naio
nal la propunerea lui Al. Vaida Voevod, au luat cuvntul episcopii Demetriu
Radu al Oradiei i I. I. Papp al Aradului, aducnd omagiu i mulumiri
celor care au pregtit nemijlocit mplinirea visului de veacuri al romnilor,
preedintelui adunrii, dar mai ales mulumind lui Dumnezeu pentru fe-
ricita ncheiere a lucrului".
Dup sublima fuziune, ntre adunarea mputerniciilor naiunii i cea
a zecilor de mii de oameni aflai timp de cteva ore ntr-o nfrigurat atep
tare, mai muli oratori s-au adresat mulimilor de pe tribunele improvizate
n aer liber. ntre acetia s-au aflat M. Cristea, episcopul Caransebeului
i I. Hossu, episcopul Gherlei, ale cror vorbiri emoionante de pe tribuna
central au fost reproduse n presa vremii 26 De menionat c episcopul
unit al Gherlei a avut i nobila misiune de a da citire n faa poporului tex-
tului hotrrii de unire.
Cronicarii mreei zile au consemnat, ntre fruntaii care au inut s
comunice cu poporul n acele clipe de suprem bucurie romneasc, nume
ca: Aur. Vlad, Aur. Lazr, S. Dragomir, V. Bontescu, St. Roianu, V.
Macavei, Aur. Cosma, E. Dianu, P. Groza, E. Isac, E. Grapini, basara-
beanul P. Halippa, bucovineanul Al. Procopovici i alii. Dup unele in-
formaii, s-au numrat ntre oratorii de pe ntinsul Platou al Romanilor
poarte dintre vorbitorii din sal: St. Cicio-Pop, I. Suciu, K. Maniu, Al
Vaida Voevod i I. Jumanca. i unii i alii, vorbind mulimii, cuprins de
21 ]i;farea Adunare Naional ntrunit la Alba Iulia ... , p. 15-18; 1'1area Unire de la
1 Decembrie 1918 ... , p. ll7-130.
N. JOSAN
328
o. imens satisfacie i bucurie, despre nsemntatea momentului, au fost

ntrnpinai i rspltii cu aplaze i urale nesfrite, cu adevrat delirante,
devenind parte component a ceea ce un martor ocular numea inspirat o
uria simfonie a constiintei nationale" 27
Cu aceste scene, d~ ine'galabil trire patriotic i indescriptibil entu-
ziasm, se ncheia mreaa zi de 1 Decembrie 1918, n cursul creia, la Alba
Iulia, mult doritul act al Fnirii devenea un fapt mplinit.
Contribuia lui I. }laniu la pregtirea, buna desfurare i reuita de-
plin a :\!arii Adunri Xaionale de la Alba Iulia a fost, nendoielnic, esen-
ial pentru afirmarea sa ca lider incontestabil al romnilor din Transilva-
nia, Banat, Criana i }laramure. Chiar a doua zi, la 2 decembrie, n prima
edin a Marelui Sfat Naional, inut tot la Alba Iulia, a fost ales n
funcia de preedinte al Consiliului Dirigent, care va funciona pn n pri-
mvara lui 192028 Peste cteva luni, mai precis la 9 august 1919, dup moar-
tea lui Gheorghe Pop de Bseti, devenea preedintele Partidului Naional
Romn~ 9
Cu aceasta, n viaa: i cariera politic a marelui Iuliu Maniu ncepea
o nou i distinct etap.
n loc de ncheiere, lsm s urmeze cteva aprecieri asupra actului
de la I Decembrie 1918, pe care el nsui le-a fcut la mplinirea unui dece-
niu de la: svrirea acestuia, cu att mai mult, cu ct ele ne apar valabile
i foarte actuale i acum, n anul jubileului a 75 de ani de la Marea Unire:
Hotrrile luate (la Marea Adunare Naional de la Alba Iulia - n.n.)
au statornicit pentru totdeauna elurile naionale i politice spre care tre-
buia s tind naiunea romn n veci unit.
Nici o jertf i nici o munc nu este prea mare i nu este prea grea
pentru a atinge aceste eluri.
: . Mrirea neamului romnesc, pstrarea i mbogirea patrimoniului
naional prin nchegarea cit mai strns a sufletului comun romnesc,prin
o democraie naional i prin o dreptate social, va fi ncoronarea strduin
elor i suferinelor de veacuri care au primit cea mai nalt satisfaciune
prin nepieritoarele evenimente ale zilei istorice pe care o srbtorim' 30
NICOLAE ]OSAN
IULIU MANJC. ORATOR 01'" THE GllEAT NATIONAL ASSEMBLY FROM ALBA IULIA
_.:_ DEC:EMBER pt 1918
(Summary)
. There have been a lot of publications, especially i.n the last quarter of century. about
the Great National Assembly from Alba Iulia which decided by plebiscite the union of the
Transilvania, Ranat and .Criana and Maramure with Romania (the fatherland) .
. 17 Unirea", XXVIII, nr. de propagand 18. 4 decembrie 1918. p. 1-2; Telegraful

romn". XXVI. nr. 132 din 24 noiembrie/7 decembrie 1918, p. l-2; Glasul Ardealului",
I. nr. 20 din 21 noiembrie/4 decembrie 1918; Unirea Transilvaniei cu Romnia ... , p. 622;
V. Netea, op. cit . p. 173; E. Nulea op. cil., p. 464.
28 Gh. Iancu, op. cit . p. 17- 18.
I. Scurtu. Din viata politic a Romniei (1926-1947). Bucureti. 1983, p. 11.

ao Dreptatea. an II. ri.r. 344 din. 2 decembrie 1928.
IUUU MANIU ORATOR AL MARII ADUNRI NAnONALE
---- --------
329
A shortcoming of marxist historiography could be considered the exageration of the

role that the left wlng, the social democratic party hacl in the preparation and development
of this assembly. Even Vasile Goldi, the author of the resolution project and the main spea-
ker of the assembly was the beneficiary of a preferential treatment owing to his left views.
Having no intention to contest the merits of the social-democrats and especially those
of the valuable politician and scholar Vasile Goldis, the present paper tries to rehabilitate
Iuliu Manius' contribution to this assembly, as the above mentioned marxist historiography
tried to manifestly wrong this remarcable leader of the Romanian National Party.
After mentioning Maniu's contribution to the finishing of the resolution project, the
author analyses minutely the great speech uttered by Iuliu )faniu in front of 1228 official
delegates and its politica! significance. The natural conclusion is that the convincing pleading
in favour of the project constitutes an important oratory document and it equals the speech
uttered by Vasile Goldi. As a matter of fact the two speeches complete each other being a
brilliant synthesizing and a expression of the Romanian national ideal in the moment of its
triumph.
The major part played by Iuliu Maniu in the preparation, development an<l the succesful
outcome of the assembly was decisive for his election, the second day of the assembly, in
front of the Dirigent Council which workes until 1920, an<l after some month president of the
Romanian National Party.
The point meant the beginning of a new and distinct stage in the life of the great
politician, Iuliu Maniu.
DIN AcTIVITATEA J.r! Il'LIP ~!ANIU PENTRlT llEAUZAHEJ\ I
RECUNOAT EHLA I'1T Ell~AIOVAL\ A ~vAnll UNIUi
(1918-1920)
Sfritul rzboiului l-a gsit pe !ului Maniu n Viena, ca locotenent

de artilerie n unitile militare din Wiener Neustadt, mai precis n Regi-
mentul 64 din Ortie, avnd un efectiv total de circa 5000 de oameni, din
care 80-85 % erau romni1.
n condiiile destrmrii marilor imperii: arist, austro-ungar i german,
naiunile asuprite i intensificau aciunile n vederea realizrii eliberrii
i unitii lor naionale. Cea mai complex probelm a fost asaltul final
asupra dublei monarhii a Casei de Habsburg. Soldaii i ofierii romni
aflai n Viena s-au nscris n amplul tumult revoluionar. Unul dintre
participanii la evenimentele din capitala Austro- Ungariei, Taniac, descria
n amintirile sale aceast atmosfer: n acele zile de la un capt la altul
al monarhiei austro-ungare clocoteau ideile unei mari prefaceri. i din
aceast prefacere ntrezrit s-a desluit un singur lucru : dorul nenfrnt
de libertate i de via naional nestingherit a tuturor popoarelor ce
triau sub sceptrul mprailor de la Viena" 2
Problema principal a romnilor aflai n capitala dublei monarhii
era aceea a organizrii armate de sine stttoare n scopul sprijinirii efective
i eficiente a btliei finale de eliberare de sub stpnirea strin. Aceast
misiune deosebit de important a fost ncredinat lui I. Maniu din partea
conducerii Partidului Naional Romn3
Precipitarea evenimentelor a determinat grbirea aciunilor ofierilor
romni. La 30 octombrie s-a ntemeiat la Viena n cadrul unei ntruniri
a ofierilor romni la restaurantul Dreher Park din Schonbrunne Comi-
tetul naional al romnilor din Transilvania sub preedinia lui Iuliu Maniu4
A doua zi, n data 31 octombrie 1918, la restaurantul Weigel din cartierul
vienez Dreher Park a avut loc o adunare a militarilor romni din capitala
monarhiei dualiste. Cu acest prilej s-a hotrt nfiinarea Senatului Central
al ofierilor i soldailor romni, aflai n subordinea Comitetului naional
1
I. Clopoel, Revoluia din 1918 i Unirea Ardealului cu Romnia, Cluj, 1926, p. 57;
P. Teodor, n Apulum 7/21, 1969, p. 315.
2
F. Taniac, Pentru Ardealul Romnesc. (Amintiri din anul 1918), Suceava, 1929, p. 3.
8
E. Bufnea, n Transilvania, Banatul, Criana i Maramureul (1918-1920), I, Bucu-
reti, 1929, p. 138; I. I. erban, n Sargetia, 15, 1981, p. 271-272. Iuliu Maniu s-a nscut
la Bdcin, jud. Slaj, localitate aflat ling imleu! Silvaniei, la 8 ianuarie 1873. Tatl
su era dr. Ioan Maniu, iar mama, Clara Coroianu, era sora fruntaului memorandist Iuliu
Coroianu. A urmat cursurile primare n satul natal, iar cele gimnaziale i liceale la Zalu i
Blaj. n 1890 i susine bacalaureatul, iar apoi urmeaz studiile de drept la Cluj, Budapesta
i Viena. n 1892 este ales preedinte al Societii Academice Studeneti Petru Maior"
(vezi S. Stoica, Iuliu Maniu, Cluj, 1932, p. 12-22).
. F. Taniac, op. cit p. 4; Tr. Popa, Revoluia din 1918 la Viena (mss), n Arhiva Muzeu-
lw Unirii Alba Iulia (n continuare se va cita Arh. l\luz. Unirii Alba Iulia), fond Marea Unire,
mss. 5713, passim.
C. I. STAN
romn. Soldaii i ofierii romni se angajau prin jurmntul depus sub

faldurile tricolorului s slujeasc cu devotament interesele poporului romn,
s evite comiterea de acte samavolnice, s nu mpiedice pe celelalte na-
i uni conlocuitoare n manifestrile voinei lor naionale" 5
Cu acest prilej, Senatul Central al ofierilor i soldaiior romni din
Viena a adresat un apel intitulat : Ofieri i soldai romni. Documentul
preciza c popoarele din mpria austro-ungar se organizeaz pe
baz naional i democratic". De aceea, ofierii i soldaii romni din
Bucovina, Ardeal i Ungaria, n adunarea lor de astzi inut n Viena
i-au ales din mijlocul lor un senat (sfat) militar, ca secie militar a. Co-
mitetului naional din Bucovina, Ardeal i Ungaria, cu sediul n capitq,la
Austriei". Scopul noului comitet militar era acela de a organiza pe toi
ofierii i soldaii romni din dubla monarhie. Totodat, Senatul militar adre-
sa un apel ctre toi soldaii i ofierii romni din Austro-Ungaria. s
nu primeasc nici-o porunc de la strini, nici s depun jurmnt pentru
alt armat dect pentru cea romneasc". De asemenea, prin apel se
solicita ca ei" s se fereasc de acte samavolnice, de jaf i prdciune",
ntruct aceste crime stau sub pedeapsa legilor. n acelai timp, docu-
mentul sublinia necesitatea ca soldatul romn s nu fie jignit n senti-
mentele sale naionale, s nu mpiedice ns pe celelalte naiuni conlocuitoare
n manifestarea voinei lor naionale i exercitarea drepturilor naionale
i s nu jigneasc sentimentele naionale ale altora". n fiecare ora al
imperiului se preconiza constituirea, avnd la baz aceste principii, a cite
unui senat al ofierilor i soldq,ilor romni. Fiecare senat va trimite un
delegat n Senatul Central definitiv6
La 31 octombrie 1918 a fost ales Sfatul soldailor romni din Viena.
Preedinte interimar a fost desemnat prin vot cpitanul Traian Popa,
iar ca secretar executiv cpitanul preot militar Gheorghe Oprean. n
cuvntul rostit cu acest prilej, I. Maniu a precizat c mprejurrile fac
ca n rndurile romnilor s se trezeasc acea contiin naional care
de veacuri a fost nctuat cu cele mai murdare i mai barbare mijloace
din partea tiranilor". Vorbitorul a subliniat c aceast contiin acum
eliberat este ca un vulcan clocotitor de puterea focului ce l conine".
El a fost, dup opinia lui I. Maniu, ndemnul pentru ofierii i soldaii
romni s se ntruneasc ntr-o adunare naional naional. Marele tribun
al luptei de eliberare naional justifica aceast atitudine prin faptul c
celelalte naiuni din fosta monarhie habsburgic s-au declarat deja Naiuni
libere i independente i s-au compus consiliile lor militare 7 A doua zi a
fost ales Sfatul militar. Pentru funcia de preedinte a fost propus gene-
ralul I. Boeriu, care primise pentru faptele sale de arme ordinul Maria
Terezia, ce-i conferea titlul de baron. Generalul Boeriu nu a putut primi
funcia deoarece era suferind i se afla internat ntr-unul din spitale-
le capitalei Austriei. Procesul-verbal al edinei meniona ns c ge-
5 Arh. llfoz. Unirii Alba Iulia, Documentele Unirii, vol. VII, cota 1815;
Arh. Stat. Bucureti (n continuare se va, cita Arh. Stat. Bucureti), fond Onisifor
Ghibu, dos. 450/1918, f.l.
7 I. Ranca, n Revista Arhivelor, LXIX, XLIX, nr. 3/1987, p. 288-289; 1918 la romni;
VII, Bucureti, 1989, p. 66, doc. 45.
I. MANIU I LUPT A PENTRU RECUNOATEREA UNIRil
333
neralul de divizie I. Boeriu i va prelua atribuiile imediat dup ns

ntoire. n aceste condiii a fost ales ca preedinte tot cpitanul Tr. Popa
din Regimentul 64 Ortie, cpitanul Gh. Oprean era reales secretar, n
timp ce medicul militar E. Munteanu devenea casier, T. Colbazi, G. Alvi-
rescu, S. Lucan, T. Pahone, F. Taniac, C. Raca, Eug. Reus, P. Popovici,
Tr. Trmbioni (membri). n cadrul edinei, I Maniu a propus s se
ncredineze soldailor i ofierilor romni urmtoarele ndatoriri: supu-
nere numai superiorilor militari romni ; 2) jurmnt numai steagului
romnesc, s nu primeasc nici-o misiune (nsrcinare) strin de interesul
nostru naional" 8
Soldaii i ofierii romni aflai n Viena au depus jurmntul de cre-
din fa de Consiliul Naional Romn. Constantin Isopescu-Grec:ul,
mpreun cu Iuliu Maniu; s-au prezentat la Ministrul de Rzboi al Aust-
ro-Ungariei, baronul Stoeger Steiner, cu care au avut o ntrevedere,
cerndu-i nlturarea de la comanda regimentelor romneti a ofierilor
austrieci i unguri. Cei doi au obinut ca unitile militare romneti s
treac sub comanda Sfatului Militar Romn. Generalul I. Boeriu a primit
,funcia de ef al tuturor acestor trupe. Comandantul austriac al Regi-
mentului 64 Ortie a declarat ofierilor romni c recunoate Consiliul
Naional Romn ca singurul reprezentant al puterii civile i militare a
tuturor romnilor i a predat comanda, toat averea i depozitul de arma-
ment, muniie i echipament Consiliului Naional Romn. Cpitanul romn
Oct. Lochia a fost numit comandant al Regimentului 64 Ortie".
Soldaii i ofierii romni din Capitala Austro-Ungariei s-au pro-
nunat, de asemenea, mpotriva Manifestului mpratului Carol, intitulat
Ctre paparele mele credincioase. Documentul prevedea reorganizarea monar-
hiei dualiste ntr-o federaie format din ase state independente" -
- austriac, ungar, ceh, iugoslav, polonez, ucrainian. Transilvania rmnea
n componena Ungariei. Desigur c era vorba de o form camuflat prin
care se pstrau vechile rnduieli unde tot austriecii i ungurii urmau s
'se menin ca naiuni dominante10 Militarii romni din Viena socoteau c
manifestul elborat de mpratul Carol nu-i mai avea rostul n condiiile
frmntrilor din monarhia dualist. n aceste mprejurri, apelul, va r
mne n vecii vecilor - artau soldaii i ofierii romni din Viena ntr-o
relatare din 7/20 noiembrie 1918 - un document istoric, un document
de deplin dovad cum c ea i-a trit rabatul i treb.uie s se desfac, trebuie
, s se prbueasc". Relatarea ostailor romni din Capitala Ausriei printre
iniiatorii creia se afla Iuliu Maniu, condamna asuprirea i teroarea la
. care au fost supui romnii din Ardeal i Bucovina, aruncai n temniele
. din Viena i Budapesta. Documentul preciza c au fost frnte toate
lanurile sclaviei seculare, organizaia naional a poporului romn din
I. Ranca, op. cit., p. 290; I. I. erban, op. cit., p. 272-273; F. Tani::.c, op. cit.,
p. 4-5.
8 lbidem:1918laromni ... ,VII, p. 249, dec. 222; S. Stcica,op.cil.,p. 115; E.Buf-
:nea, op. cit., p. 138.

10 Revista Bucovinei, II, nr. 11, din noiembrie 1943, p. 523 n urm.; Protokolle des
Gemeinsamen M inisterrates des ostereichische Ungarichen JU onarhie 1914-1918, Budapest,
_1966, p. 680 i urm., doc. 33.
11 1918 la romni ... , VII, p. 445-446, doc. 407.
334 C. I. STAN
Ardeal i ara Ungureasc nu mai recunoate guvernului sau parlamentu-

lui ungar dreptul de a reprezenta interesele romneti la Congresul
general de pace. Pe poziii similare se aflau i romnii din Bucovina care
s-au unit i lucreaz mpreun cu acelai temeiuri i aceeai int: unirea
tuturor romnilor pe baz naional i democratic" 11
Tot acum s-a hotrt trimiterea unei delegaii la Praga care s aduc
la cunotina ostailor romni aflai aici constituirea Senatului militar
cu ndemnul fierbinte ca i romnii din capitala Cehiei s formeza o orga-
nizaie similar. Misiunea a fost ncredinat ofierului Colbazi i lui Petru
Popovici12 n capitala Boemiei se gseau cteva mii de soldai i ofieri
romni grupai n Regimentele 2 Braov, 51 Cluj i o parte din Regimentul
37 Oradea. Militarii romni aflai aici au sprijinit formarea i activitatea
Consiliului Naional Cehoslovac (Narodny Vybor), protejndu-1 mpotriva
unor eventuale reacii ale trupelor din Praga conduse de generalii Kos-
tranek i Stonsche, rmai fideli dublei monarhii. Totodat, romnii au
sprijinit formarea primelor fore militare cehe alctuite din socoti i
voluntari. n noaptea de 29/30 octombrie, unitile romne care controlau
cteva depozite militare au predat socolilor 25 de camioane ncrcate cu
armament i muniie 13 La 28 octombrie, militarii romni au creat o legiune
proprie condus de cpitanul S. Alexandru, avnd sediul n localul colii
Statni Gymnazium" din Preslav- Ulice, sectorul Schmichov, care, potrivit
nsemnrilor lui Gavril Cmpeanu, secretarul ei, cuprindea 1000 de soldai
din care 20 de ofieri i peste 80 de subofieri 14 Ea a rmas la dispoziia
Consiliului Naional Cehoslovac timp de 20 de zile avnd drept misiune
meninerea linitii i ordinii publice n Praga. Ajutorul trupelor romne
a fost cu att mai important cu ct forele armate cehe nu intraser nc
n Praga. Unitile militare romne nu numai c au refuzat s execute
ordinele comandantului austriac de a folosi armele mpotriva cehilor care
inundaser strzile capitalei tnrului stat cehoslovac, ele au ajutat la
aprovizionarea trupelor de socoli, facilitnd astfel controlul cehilor asupra
administraiei din Praga i apoi din ntreaga ar. Dup alegerea la 1/14
noiembrie 1918 a lui Thomas G. Masaryk ca preEdinte al primei republici
cehoslovace, legionarii i sokolii cehoslovaci au nlocuit pe soldaii i ofierii
romni din misiunea ce le fusese ncredinat de Comitetul Naional Ceh15
Un rol important n organizarea militarilor romni din Viena i Praga
1-a avut dup cum am vzut I. Maniu. Fcnd portretul acestuia, cunoscutul
publicist englez I. Porter scria peste ani urmtoarele: n toamna anului
1918 locotenetul Maniu, ntre dou vrste, se afla ntr-o Vien n pragul
haosului unde poliia i regimentele austriece scpaser practic de sub.
control, iar unitile romneti, cum era de ateptat, preau neatinse de
12r. Ranca, op. cit., p. 290; vezi i P. Abrudan, n SMMIM, 11, 1978, p. 267-278.
13 G. Moroianu, Luptele de emancipare ale romnilor din Ardeal n lumina european,
Bucureti, 1929, p. 78.
"F. Kavka, La Tchecoslovaquie: Histoire lointaine et recente, Prague, 1960, p. 144;
C. Botoran, M. Moldoveanu, n Afirmarea statelor naionale independente i unitare din centrul
i 5-E Europei, Bucureti, 1979, p. 174-175; I. Penea, n Acta MP 8, 1984, p. 449-454.
is Arh. Muz. Unirii Alba Iulia, fond Marea Unire, mas. 6448. f.l; J. Op<:censky, La
fine de la Autriche et la genese de l'etat Tchecoslovaque. Praguc, 1928. p. 66-102; C. Botoran,
C. Stan, n R.D.l., tom 41, 11/1988, p. 1090-1091.
I. MANIU I LUPTA PENTRU RECUNOATEREA UNIRil
335
bolevism". Mustaa ngrijit, umerii drepi i ochii senini nu i-au adus

prea mult autoritate militar, dar i ctigase, n schimb, respectul tu-
turor romnilor transilvneni, a preluat controlul asupra a 60.000 de mili-
tari romni din zona Vienei. A convins autoritile s-i permit s opereze
din partea Ministerului de Rzboi ; cu ceea ce i s-a pus la dispoziie el a
transferat n jurul Vienei i pe alii din regiunea Praga" 16
Aciunile romnilor din Viena i Praga se desfurau pe fondul situ-
aiei complexe din Austro-Ungaria. nfrngerile suferite pe teatrele de
operaiuni militare cu precdere dezastrul de pe frontul italian la Vittoria
-Veneto, au grbit dezagregarea monarhiei dualiste. La sfritul lunii
octombrie 1918, contele Tisza a fost asasinat, iar la 1 noiembrie 1918,
mpratul Carol de Habsburg a abdicat17 La rndul lor, romnii din Ardeal
i Bucovina i-au intensificat aciunile pentru alipirea la patria mam.
La 19/31 octombrie 1918 s-a constituit la Budapesta Consiliul Naional
Romn Central, care i-a mutat ap0i sediul la Arad. La 22 octombrie/14
noiembrie 1918 a aprut la Cernui, din iniiativa unor intelectuali buco-
vineni, ziarul Glasul Bucovinei, organ al luptei naionale, iar n ziua de
27 octombrie/9 noiembrie 1918 s-au pus bazele Consiliului Naional Ro-
mn. n ziua de 15/28 noiembrie, n palatul Mitropoliei Ortodoxe din
Cernui, a avut loc Congresul General al Bucovinei, cu participarea a
100 delegai, care a hotrt n unanimitate unirea Bucovinei cu Romnial 8
n aceste mprejurri, la Arad au loc tratativele romno-maghiare
intre 13-15 noiembrie 1918. Cu ocazia convorbirilor purtate cu eful
delegaiei maghiare, Oszkar Jszi, I. Maniu a trecut de pe poziia auto-
nomiei, pe aceea a intransigenei, cerind alturi de ceilali reprezentani
romni completa desprire a Transilvaniei de Ungaria19
Dup cum se tie, la 7/20 noiembrie 1918, Consiliul Naional Romn
Central a convocat pentru ziua de 18 noiembrie/I decembrie 1918 la
Alba-Iulia, ora simbol al unitii romneti, o mare adunare a naiunii
romne din Transilvania care urma s fie aleas prin vot universal i
numrul 1228 de delegai reprezentnd toate clasele i categoriile sociale
romneti din teritoriul transilvan, al Banatului, Crianei i Maramureului.
Acest for larg democratic urma s hotrasc asupra realizrii rentregirii
naionale, visul attor generaii de naintai. Cu acest prilej a fost lansat
un apel intitulat n mod sugestiv Istoria ne cheam la fapte. Documentul
arat c Mersul irezistibil al civilizaiei a scos i neamul romnesc din
ntunericul istoriei la lumina contiinei de sine. Ne-am trezit din somnul
de moarte i vrem s trim alturi de celelalte naiuni libere i indepen-
IB I. Porter, Operaiunea Autonomus". ln Romnia, pe vreme de rzboi, Bucureti, 1991

p. 29.
17 O. Jaszi, Revolution and counterrevolution in Hungary, London, 1924, p. 17; Histoire,
de la Hongrie des origines a nos jours, sous direction de Ervin Pamleny, Budapest, 1974,
p. 457-458; E. Campus, n Afirmarea statelor naionale independente i unitare din centrul
i sud-estul Europei . .. , p. 194;
18
Arh. Stat. Bucureti, fond Casa Regal, dos. 56/1918, f. 6-8; vezi i C. I. Stan,
.D. E. Goran, n Acta M. P. 11/1987, p. 344-345.
19 M. Constantinescu, St. Pascu (sub redacia), Desvrirea unificrii statului naionat
Romn. Unirea Transilvaniei cu vechea Romnie, Bucureti, 1968, p. 380-383.
C. I. STAN
336
dente" 20 Era vorba deci de o renatere a romnismului care, prin adunrile

plebiscitare de la Chiinu i Cernui hotrser deja asupra alipirii
a dou teritorii romneti la patria mam. Urma, logic i firesc, Transilva-
nia. n tumultul pregtirilor pentru Mrita Adunare" a neamului rom-
nesc de la Alba-Iulia a fost implicat i Iuliu Maniu. El a fost ales pe baz
de crediional la 9/22 noiembrie 1918 ca delegat n cercul electoral al
Vinului de Jos la Adunarea Naional Constituional a poporului romn
din Ardeal i Ungaria"21
:\fase mari de oameni se deplasau n grupuri spre Alba-Iulia, cuprini
de un entuziasm greu de descris n cuvinte. Unul dintre zecile de mii de
participani Eugen Hulea, student pe atuni, profesor mai trziu, scria peste
ani: Cnd au nceput s ptrund satele, micul orel a fost pur i sim-
plu npdit strzile stteau parc s plesneasc sub presiunea uvo
iului omenesc, ( ... ). Era o singur contopire, grandioas n sponta-
.neitatea ei dictat de impulsul furtunos al voinei populare" 22
n drum spre Alba-Iulia, I. Maniu a fcut un popas la Blaj, oraul
maturitii sale, de care l legau frumoase amintiri. Cu acest prilej, el a
rostit un frumos discurs la o adunare care a avut loc n ziua de 18 noiembrie.
Maniu a adus un omagiu Blajului, socotindu-l cel mai intelectual centru
al nostru, de care se leag cele mai sfinte i cele mai minunate tradiii ale
neamului romnesc". Totodat, el a precizat c att statele Antantei, ct
i statele formate de ruinele monarhiei dualiste - cehii, jugoslavii,
austriecii - menin cu noi cele mai strnse legturi" 23
n ziua istoric de 1 decembrie 1918 s-au adunat n Alba Iulia peste
100.000 de oameni care au aclamat Unirea Transilvaniei cu Romnia pen-
tru vecie. n preziua adunrii, la 17 130 noiembrie 1918, a sosit n cetatea
Albei, venind de la Cernui, o delegaie a voluntarilor transilvneni, bn
eni i bucovineni din armata romn, n frunte cu ofierul sljan Victor
Deleu.
La orele 11, preedintele Adunrii, conductorul Partidului Naional
Romn, octogenarul Gh. Pop de Bseti, a deschis lucrrile naltului for,
adresnd o chemare fierbinte romnilor, de a zdrobi lanurile robiei seculare
pe pmntul stropit cu sngele jertfelor naintailor i de a nfptui marele
vis al lui Mihai Viteazul : Unirea tuturor celor de o limb i o lege". Vor-
bitorul ndemna pe toi fiii patriei unite s pun bazele fericirii noastre
naionale viitoare" 24
20 Tele'graful romn, LXV, nr. 122, ed. special, din 7/20 noiembrie 1918; Romnul,
VII, nr. 11, din 8/21 noiembrie 1918; Marea Unire de la 1 Decembrie 1918, Bucureti, 1943,
p. 49-51.
21 Iat textul complet al crediionalului: D-l dr. Iuliu Maniu, locuitoriu n Blaj (comi-
tatul Alba Inferioar) se ndreptete prin aceasta a reprezenta ca delegat ales cercul elec-
toral al Vinului de Jos la Adunarea Naional Constituant a poporului romn din Ardeal
i Ungaria. Alba-Julia, 9/22 noiembrie 1918 (1918 la romni, VIII, Bucureti, 1989, p. 29,
doc. 38; Originalul se afl n Arh. Muz. Unirii Alba-Iulia, Documentele Unirii, Tom II,
p. 79).
22 E. Hulea, n Apulum, 7/2, 1969, p. 19-20.
23
Expozeul d-lui Iuliu Maniu - Blaj - 18 boiembrie 1918, n Unirea, Blaj, XXVIII,.
nr. 7, din 20 noiembrie 1918.
24 Romnul, VII, nr. 20, din 20 noiembrie/3 decembrie 1918.
I RECUNOATEREA
I. MANIU LUPTA PENTRU UNIRII 337
Discursul solemn al adunrii a fost rostit de Vasile Goldi, om cu o

solid cultur, patriot nflcrat. El a evideniat continuitatea poporului
romn n vatra milenar a Daciei, socotit pe nedrept strin i rob pe p~
mntul su strmoesc". Goldi a afirmat c naiunile trebuie eliberate,
drept care a fost recunoscut de lumea ntreag. Libertatea naiunii romne, n-
semna dup opinia marelui crturar, Unirea cu ara Romneasc". Vorbito-
rul a atras atenia c n Romnia ntregit fiecare naionalitate i indivizi
conlocuitori trebuie s aib aceleai drepturi i ndatoriri ca i naiunea ro-
mn25. Dup ncheierea cuvntrii, V. Goldi a citit )farii Adunri Naio
nale Hotrrea de Unire. Potrivit ei, teritoriile unite cu Romnia se bucurau
de autonomie provizorie pn la ntrunirea Constituantei aleas prin ,-ot
universal. Se recunotea, de asemenea, deplina libertate naional tuturor
minoritilor naionale, egala ndreptire i deplina libertate oricrei con-
fesiuni, nfptuirea desvrit a unui regim democratic n toate domeniile
vieii publice: vot universal, direct, egal i secret pentru ambele sexe n
vrst de 21 de ani, desvrit libertate a presei, de asociere, ntrunire, de
gndire, reforma agrar radical, drepturi pentru muncitori. n vederea con-
ducerii afacerilor naiunii romne din Transilvania, Adunarea Naional
hotrte instituirea unui }.fare Sfat Naional Romn, organ reprezentativ
dirigui tor26
n continuare a luat cuvntul Iuliu Maniu care, pe baza dreptului la
autodeterminare a popoarelor, a demonstrat justeea Unirii Transilvaniei
cu Romnia. Vorbitorul a precizat c neamul romnesc a fost ntotdeauna
sentinel treaz i contient a civilizaiei omeneti". El a afirmat c is-
toria ne-a nvat pe noi romnii s nu ateptm nimic de la mpraii
strini i de la fiii altor neamuri, ci de la propriile noastre puteri. Statele
strine vecine ne-au fcut altceva dect s ne exploateze i s ne subjuge.
n concepia lui I. Maniu, adevrul ce ne cluzete acum e c singura
noastr for care ne poate ine n viitor e aceea provenit prin unirea tutu-
ror romnilor". Acest deziderat secular are la baz comuniunea de tradiii,
obiceiuri i aspiraii. Unirea ntregii romnimi exist, dup opinia orato-
rului ardelean, n sufletele tuturor romnilor i ea trebuie s se nfptuiasc
i n realitate. n calea materializrii nobilului ideal care ne anim nimic
nu ne poate sta n cale". De aceea, trebuie s cerem ncorporarea fr n-
trziere i pe veci ntr-un singur stat al tuturor romnilor". Cunoscutul om
politic a recunoscut minoritilor naionale aceleai drepturi cu ale naiu
nii romne, de a se bucura de libertatea de a folosi limba proprie, de a dis-
pune de coli n graiul matern, de a avea posibilitatea unui liber acces la
cultur, de a participa la viaa spiritual n mod egal, exercitndu-i n ace-
lai timp credina religioas nestingherite de nimeni. I. Maniu i motiva
poziia prin convingerea c din asuprii ce am fost nu putem s devenim
asupritori. Voim s asigurm libertatea pentru toi i toate popoarele con-
locuitoare". Marele tribun al luptei naionale era contient de faptul c nu
H Ibidem; V. Goldi, Discursuri rostite n preajma Unirii i la Asociaiunea cultural

A .S.T.R.A., Bucureti, 1928, p. 10-11; vezi i Idem, Scrieri sociale, politice i culturale,
Timioara, 1976, p. 168.
t. Pascu, Furirea statului naional unitar romn - 1918, II, Bucureti, 1983, p.
193-194; vezi detalii la Gh. Iancu, n AIIA., 16, 1973, p. 259-278.
338 C. I. STAN
poate fi liber un popor care asuprete alt popor, iar romnii nu au exploatat
niciodat alte naiuni. Pe aceste considerente, el declara: Noi voim pe
acest pmnt al Romniei Mari s ntronm libertatea pentru toi. Voim ca
fiecare naiune s se roage lui Dumnezeu n credina ei, s cear dreptate n
limba ei". Toate aceste drepturi i liberti fireti trebuie asigurate i ga-
rantate printr-un regim de democraie autentic, care s in seama de ce-
rinele vieii moderne de stat. Numai avnd un regim de drepturi i liber-
ti nluntrul rii vom avea trie s validm cauza noastr n afar.
Deplina libertate a tuturor straturilor sociale e o garanie pentru binele
rii".
I. Maniu a salutat, de asemenea, pe fraii romni din Bucovina, care
au suferit a cetai jug i s-au unit acum cu Romnia". Liderul Partidului
Naional Romn adresa un salut naiunilor recent eliberate din monarhia
austro-ungar: cehii, slovacii, polonii. Lupta lor a fost, n concepia lui
Maniu, o paild luminoas pentru noi, experienele lor, faptele lor eroice
fost pentru noi momente de nlare i ntrire, ~a s mergem i noi pe acea
crare, s ne nfptuim i noi idealul haional. In final, tribunul luptei ro-
mnilor din Transilvania adresa un dulce salut i le dorea ntreaga mulu
mire glorioaselor armate ale Antantei i diplomailor ei" 27 .
ntre delegaii care au votat Unirea la Adunarea Naional de la Alba
Iulia a fost i I. Jumanca, reprezentantul Partidului Socialist din Ardeal.
n cuvntul su, el a reafirmat solidaritatea internaional a partidului care
I-a delegat, preciznd: Noi sntem proletari, ducem o lupt comun cu mun-
citorii internaionali, voind s asigurm condiii de via mai bun pentru
muncitori". Reprezentantul socialitilor ardeleni a declarat c Partidul So-
cialist militeaz ca n Romnia ntregit poporul muncitor s se dezvolte
ca i muncitorimea din Apus 28 .
n finalul adunrii, Gh. Pop de Bseti a supus spre aprobare hotr
rea citit de Goldi, act care a fost primit n unanimitate i cu deosebit
nsufleire. Pe baza hotrrii unanime, preedintele Adunrii Naionale a
anunat rezoluiei prezentat de Goldi n ntregimea ei, astfel nct unirea
acestor provincii romneti cu ara mam este pentru toate veacurile deci-
s"20. Hotrrea Adunrii Naionale a fost adus la cunotina mulimii
aflate pe platoul din faa cetii. Cei peste 100.000 de romni au fost cuprini
de un entuziasm impresionant. Surprinznd acest moment nltor, tn
rul participant sljean, L. Ghergariu, scria peste ani: Oamenii plngeau
de emoie i bucurie, se nbriau unii cu alii. Se cntau cntece patriotice.
Se dansa Hora Unirii". n inima celor prezeni vibra inima ntregii ri
( ... ). Pe buzele miilor de participani era un singur nume: Romnia" 30
21 Romnul, VII, nr. 20 din 20 noiembrie/3 decembrie 1918; Socialismul" XIII, nr.
19, din 11 decembrie 1918; vezi i S. Stoica, op. cit., p. 153-156.
28 Romnul", VII, nr. 20, din 20 noiembrie/3 decembrie 1918; Socialismul", XIII,
nr. 19 din 11decembrie1918; 1918 la romni, VII, Bucureti, 1986, p. 32, doc. 476; S.
Stoica, op. cit., p. 153- 156;
29 Socialismul", XIII, nr. 19 din 11 decembrie 1918; t. Pascu, op. cit p. 194; vezi
i R. Ciorogariu, Zile trite, Oradea, 1926, p. 157.

C. Dumitrescu, Din lunga timpului btaie. Anul 1918 n amintirile unor martori oculari,
Cluj-Napoca, 1978, p. 262-263; Cluj-Napoca, 1978, p. 262-263; D. E. Goron, nActaM.P
5, 1981, 737-742; C. I. Stan, n Idem, 12, 1988, p. 632.
I. MANIU I LUPTA PENTRU RECUNOATEREA UNIRII
339
Satisfacia era deosebit pe ntreg cuprinsul rii. La Iai, n ziua de 25 no-

iembrie/8 decembrie 1918 s-a desfurat n sala Teatrului Naional o impre~
ionant adunare la care au participat numeroi locuitori ai btrnei urbe,
inclusiv studeni. Cu acest prilej, profesorul Iorga a reliefat c ideea unitii
naionale s-a impus ca un imperativ categoric, ea ne-a cluzit prin secole
rezistena n faa invadatorilor venii s ne cotropeasc pmntul strbun.
Aceast idee a Daciei romane s-a mplinit n toamna anului 1918 cnd s-a
realizat deplina unitate naional31 Manifestanii similare au avut loc n Bu-
cureti. Cu aceast ocazie la statuia lui Mihai Viteazul, simbolul unitii
tuturor romnilor, s-a desfurat o impresionant adunare. V. Hane a
exprimat n cuvinte emoionante bucuria desvririi unitii naionale,
angajndu-se n numele studenilor s pstreze i s apere Unirea: n nu-
mele tineretului universitar salut solia Ardealului, izvorul naionalitii,
al graiului strmoesc i al ideii de unire i frie. Jurm s vom lucra la
nlarea neamului unit cu fraii notri din Ardeal" 32
Pe adresa Marii Adunri Naionale de la Alba Iulia au sosit numeroase
telegrame de felicitare. Chiar n ziua de 18 noiembrie/I decembrie 1918,
Universitatea din Iai a trimis lui I. Maniu, preedintele Comitetului diri-
guitor al romnilor din Ardeal i Ungaria", un mesaj de felicitare. Documen-
tul arta c la momentele de nentrecut nsemntate istoric n care se
nfptuiete ntregirea neamului pe care Dumneavoast i Marea Adunare
ai proclamat-o n cetatea lui Mihai Viteazul, Alba Iulia, profesorii Uni-
versitii din Iai au marea mulumire de a v exprima d-voastr i ntre-
gului Comitet Naional sentimentele lor de dragoste freasc i de adnc
admiraie pentru energia cu care ai tiut s luptai i s nvingei n lupta
cu dumanii seculari", alipind Transilvania dup contopirea Barasabiei i Bu-
covinei la Romnia Mare33.
La 19 noiembrie/2 decembrie 1918 s-a ntrunit n sala Tribunalului din Alba Iulia Marele
Sfat Naional, s-a ales guvernul provizoriu, care a purtat denumirea de Consiliul Dirigent alc
tuit din 15 membri numii efi de resort: I. Maniu - preedinte i ministru de interne, V.
Lucaciu, O. Goga, V. Branite - fr portofoliu, V. Goldi - culte i instruciune public,
Al. Vaida - externe i pres; St. Ciceo Pop - rzboi i siguran public, I. Suciu - orga-
nizarea i pregtirea Constituiei, A. Vlad - finane, A. Lazr - justiie, E. Haieganu -
codificare, V. Bontescu - agricultur i comer, R. Boil - comunicaii, I. Fluera - s
ntate i ocrotire social, I. Jumanca. Structura politic a Consiliului Dirigent era: 10
membri ai Partidului Naional Romn, doi ai Partidului Social-Democrat i 3 independeni.
Marele Sfat Naional i Consiliul Dirigent i-au stabilit locul de activitate la Sibiu84
Consiliul Dirigent a trecut imediat la organizarea administrativ a teritoriilor locuite de
romni, unite cu Romnia. La 2/15 ianuarie 1919 n toate cele 23 de judee ale Transilvaniei,
Banatului, Crianei i Maramureului au fost numii prefeci, care i-au intrat imediat n atri-
buii. De asemenea, pe ling primarii oraelor mai importante ca: Arad, Cluj, Sibiu, Ilraov,
existau cite trei prefeci. Au fost nlocuii notarii i ceilali funcionari locali compromii. S-a
trecut, totodat, la refacerea economiei afectat mult n urma rzboiului. n toat activitatea
desfurat, noile autoriti romneti au dovedit tact, moderaie, evitnd conflictele etnice,
manifsetrile naionaliste 36
81N. Liu, n R.D.I 38, nr. 12/1985, p. 1160.

82C. I. Stan, n A IIA, 25/2, 1988, p. 235.
33Arh. Stat. Iai, fond Universitatea Al. I. Cuza", Rectorat, dos. 7 /1918, f. 313.
Telegrama nr. 709 din 18 noiembrie/I decembrie 1918, semnat de rector N. Leon ctre Iuliu
Maniu; vezi i D. Ivnescu, n A.I.I.A tom 25/2, 1988, p. 262, doc. 12.
34 cf. Romdnia n anii primului rzboi mondial, II, Bucureti, 1987, p. 638.
36 Gh. N. Iancu, Contribuia Consiliului Dirigent la consolidarea statului naional unitar
romn (1918-1920), Cluj-Napoca, 1985, passim.
340 C. I. STAN
Msurile ntreprinse de Consiliul Dirigent au fost aplicate pe frmlul unei situaii foarte
complexe existent n Transilvania. .-\rmata Romn a naintat n teritoriul intracarpatic
odat cu remobilizarea unitilor sale. dar s-a oprit n sudul Transilvanid. ;\larea Adunare
!-Jaional de la Alba-Iulia nu s-a desfurat sub nici cea ;nai mic influen a forelor rnili-
t.are romneti. Factorii politici ni vremii au luat astfel o hotr~e neleapt d ooar~ce au vrut
s nlture orice echivoc. ntrnct peste ani ar fi fost acuzai c au organizat adunarea plebis-
citar de la Alba-Iulia suh presiunea bainetelor romne. La 31 cctombrie/13 noiembrje 1918
a fost ncheiat la Belgrad, f{tr{i participarea i tirea Romnid, o convenie militar special
sc:mnat de generalul francez Henrys i vnievcdul srb ;\Jiici. din partea Ant~ntei i de ctre
Bela Linder, delegatul guvernului maghiar. Potrivit acestui act, trupele maghiare urmau s
fie retrase la nord de linia determinat de cursul superior la Someului l\fare, oraul Bistria,
Trgu-l\Iure, rul l\lure, pn la confluena lui cu Tisa, Tereziopol-Ilaia-Fiinfk.richen, pn
unde cursul Dravei atinge frontiera Carpato-sloven. Evacuarea trebuia terminat n opt
zile. Armata maghiar era demobilizat, inclusiv flota, cu excepia a ase divizii de infanterie
i dou de cavalerie. Dreptul de ocupaie a tuturor punctelor strategice stabilite de comandan-
tul aliailor, dreptul de trecere i staionare pentru trupele aliate, un mare numr de vago;cp.e,
remorchere, locomotive, lepuri erau acaparate de Antant38 Armistiiul de la Belgr.ad a
avut, prin prevederile sale, un caracter inechitabil, cci un ntins teritoriu romnesc din Tran-
silvania riimnea sub dominaia maghiar. Recunoscnd acest lucru, generalul francez Patey
afirma ntr-un raport adresat superiorilor si la nceputul anului 1919 c aplicarea acordului
din capitala Serbiei a avut ca efect separarea n dou a Transilvaniei" 17
La 28 noiembrie/5 decembrie 1918. I. Maniu, n calitate de preedinte al Consiliului
Dirigent a adresat un memoriu de protest ministrului francez de externe. Documentul afirm
c armistiiul mparte naiunea romn din Transilvania i Ungaria n dou pri, ceea ce
agraveaz enorm dificultile n aciunea de renatere naional i n organizarea ei att de
necesar n aceste zile de prefaceri istorice". Memoriul relev faptul c aciunea ntreprins
la Belgrad chiar dac ar fi numai pas<i~er. dezorienteaz masele i tulbur unitatea de
aciune care este absolut necesar pentru a-i mpiedica pe dumani s semene n rndurile
noastre germenii anarhiei i ai dezordinii. profitnd de situaia neclar".
Semnatarul memoriului critic, totodat, caracterul ambiguu al documentului, 'fiind
prea general i d. loc n consecin la diverse interpretri i nenelegeri", cu prec<lere
referitor la problema teritoriului ce trebuie evacuat. Profitnd de aceast stare de coniuzie.
trupele srbeti au intrat dinspre Tisa i Mure n Ungaria i au dezarmat grzile naion~le
i trupele regulate romne. Armistiiul a fost, n acelai timp, un pretext pentru trupele ma-
ghiare i guvernul de la Budapesta de a lua n minile sale administrarea teritoriului Transil-
vaniei i Ungariei locuit de romni. Autoritile ungureti, refuz, de asemenea, s predea
administraia reprezentanilor naiunii romne. Forele maghiare folosesc orice pretext pentru
a utiliza armele n contra populaiei romneti majoritare.
Avnd n vedere sitauia grav creat, Consiliul Naional Romn din Transilvania i
Ungaria, Maniu solicit efului diplomaiei franceze urmtoarele:
A pune la dispoziia noastr textul autentic al tratatului de armistiiu.
A interveni pe ling Consiliul de Rzboi al Puterilor Aliate pentru ca, la rennoirea
armistiiului, s fie luate n considerare faptele expuse mai sus, i n consecin.
A nu trata n exclusivitate cu guvernul vechiului regat al Ungariei chestiunile care pri-
vesc inuturile romneti din Ungaria, inuturi pe care le reprezint Consiliul Naional Romn.
A c:msidera naiunea romn din Transilvania i Ungaria ca o naiune aliat a Marilor
Puteri, aa cum s-a procedat cu cehcislov:icii i cu iu:1;oslavii i, n consecin, a preciza n
tratatul de armistiiu chestiuni care privesc naiunea romn.
A nu ngdui ca Banatul s fie ocupat de trupde srbeti, cci lucrul acesta ar putea
genera incidente de natur a tulbura bunele relaii, existente ntre romni i srbi.
A modifica linia de demarcaie sau a delimita teritoriile care urmeaz s fie ocupate de
trupele romne" 3 B.
38 Arh.M.A.E., fond Pa~is, Conferina Pcii, vol. 54; 1918 la romni III, p. 72-74
doc. 468; B. Krizman, n The Stavonie and East European Review, an 48, nr. 110/1970, p
67-87.
7 Arh. Stat. Bucureti, Colecia Microfilme Frana, rola 175, c. 99201.
3 1918 la romdni .. . , III, p. 83-84, doc. 470. Autoritile militare romne cunoteau
evoluia situaiei din Banat. Colonelul Dumitrescu propunea la 7 /20 decembrie 1918, Marelu-
Cartier General Romn, c dac srbii refuz pln la sfrit evacuarea Banatului, va fi nece
I. MANIU I LUPTA PENTRU RECUNOATEREA uNIRII
341
Poziia lui I. Maniu n problema bi1nean era mai puin intransigent <lecit cea a lui
Ion I. C. Brtianu care cerea aliailor alipirea ntregului Banat la Romnia. Prudena pree
dintelui Consiliului Dirigent se explic prin dorina lui de a nu periclita relaiile cu Antanta.
Rememornd aceste momente, Maniu declara n Parlament n decembrie 1923 c Am hotrt
c nu vom duce rezistena n chestiunea Banatului pn la ruperea cu aliaii", ci doar vom
mintui acest Banat cit putem" 89 Totui, I. :\Ianiu a luat atitudine n problema organizrii
unui plebiscit n Banat, vehiculat n unele cercuri politice, chiar aliate. ntr-o scrisoare adre-
s:>.t la l septembrie 1919 Iui Al. Vaida-Voievod, eful Consiliului Dirigent arta c se impune
~ asemenea consultare a electoratului pe ntreg Banatul, dar numai n cazul cnd el nu ar
p~riclita chestiunea Basarabiei i a Dobrogei ,atunci trebuie s abzicem de la ideea acestui
plebiscit", scria el. n fond, organizarea unui asemenea referendum ar fi pus sub semnul
ntrebrii legitimitatea actului istoric de la Alba-Iulia.
Concomitent, I. :\Ianiu a intervenit pe ling Legaia Romniei din Paris prin I. l\Iocioni
i V. V. Tillea, care au nmnat lui V. Antonescu, ministrul nostru din capitala Franei, o
mputernicire prin care el reprezint de azi nainte interesele noastre", solicitndu-le celor
doi mesageri s intervin pe ling eful legaiei noastre spre a obine modificarea condiiilor
arntistiiului de la Belgradu.
La 8 ianuarie 1919, Adunarea Naional a sailor din Transilvania, ntrunit la Media

a hotrt n unanimitate unirea poporului german cu Regatul Romniei, Consiliul Naional,
Germano-Saxon pentru Transilvania a adresat acum un apel ctre poporul romn, apreciind
c_ prin unirea Transilvaniei, Banatului, Crianei i Maramureului va fi creat o unitate
teritorial comun, fondat pe baze etnografice". Saii transmit, cu acest prilej, salutul lor
fresc i cordiale urri pentru realizarea complet a idealului naional". Poporul sas, care timp
4e secole a fost privat de drepturile sale, ateapt mai mult ca niciodat ca n viitor s nu
fie mpiedicat s-i afirme i s-i dezvolte contiina unitii sale politice i naionale i ca
noul stat s-i ofere i s-i acorde de bunvoie n viitor tot ceea ce el considera ca indispensabi
pentru existena sa". n final, saii apreciaz c aparinnd statului romn ei consider pe
fiii i fiicele sale ca ceteni ai acestui stat" 42
O delegaie a sailor format din A. Schullerus, preotul luteran din Sibiu, R. Brandsch,
preedintele Comitetului Central ssesc, R. Schuller, avocat din Bistria i dr. A. Polony
din Braov au predat lui I. Maniu Ia 28 decembrie 1918/10 ianuarie 1919 hotrrea Adunrii
:Naionale de la Media. Cu acest prilej, conductorul Consiliului Dirigent a trimis n numele
romnilor, sailor, salutul plin de dragoste freasc i a declarat c era privilegiilor a
trecut i a rsrit o nou er, a egalei ndreptiri najonale". Totodat, el i-a asigurat pe
reprezentanii sailor c poporul romn, care a luptat veacuri de-a rndul pentru libertate
naional, va respecta i ocroti ntotdeauna drepturile naionale ale harnicului popor ssesc" 43
n timp ce n ar istoricele hotrri ale Marii Adunri Naionale de la AlbD.-Iulia nce-
peau s fie aplicate n practic, trecindu-se treptat la unificarea administrativ, politic, jude-
ctoreasc a teritoriilor recent eliberate i alipite, la Paris se deschideau la 18 ianuarie 1919
lucrrile Conferinei de Pace.
Pentru cunoaterea realitilor romneti au fost organizate o serie de aciuni de infor-
mare: expoziii documentare, de art popular, seri culturale. n vara anului 1919, cu spri-
jinul societii Amicii Franei", a fost deschis o exp:niie de esturi i broderii populare
rom~neti. Tot acum s-a desfurat la :\Iinisterul Marinei o sear romneasc de poezie i
<:ntece cu participarea poetei Elena Vcrescu 44
sar s
se examineze posibilitatea de a trimite trupe n Banat pentru a ocupa aceast regiune
mpreun cu francezii" (Arh. M.A.E., fond 71/1914, E.2, partea 1, vol. 58). La 16/29 octom-
brie 1918, Consiliul Naional iugoslav a proclamat statul naional independent i suveran al
srbilor, croailor i siovenilor. La 18 noiembrie/I. decembrie 1918, n numele regelui Petru I.,
prinul regent a proclamat oficial regatul srbilor, croailor i slovenilor (V. Maciu, n A .U.B.,
Istorie, 18/1969, p. 95-110; V. Moisuc, n Afirmarea statelor naionale independente unitare
din centrul i .<ud-estul Europei ... , p. 109.
39
Dr. Iuliu Maniu, Chestia Banatului, Bucureti, 1924, p. 18.
'" Arh. Stat. Bucureti, fond Al. Vaida Voievod, dos. 92/1918, f. 31
n 1918 la romni ... III, p. 86, doc. 471.
42 Idem, p. 124, doc. 490.
UJdem, p. 127-128, doc. 493.
44 Cf. V. Serdaru, Peste hotare . .. , Contributiuni la cunoaterea Romniei adevrate n
strintate, 1919-1925, Bucureti, p. 31, 37-38:
342 C. I. STAN
O susinut activitate a desfurat n Anglia George Moroianu, apreciat n mod e!o-

gios de I. Maniu. Acesta era ncintat, n general, de misiunea nobil a romnilor aflai
peste hotare, ele a pune i a ine la curent lumea mare n chestiunea noastr, conlucrind
astfel n mod hotrtor la dezrobirea noastr"". Ca o recunoa.5tere a muncii desfurate pe
plan intern i extern de ctre O. Goga i V. Lucaciu, acetia au fost alei n Consiliul Dirigent.
V. Lucaciu, potrivit unui contemporan, a fost cuprins de o emoie nostalgic auzind c
visul i profeia lui s-au mplinit i de acum Ardealul va fi liber i se va putea uni cu patria
mam Romnia" 47
I. Maniu cunotea activitatea de propagand n strintate prin intermediul a numeroa.~e
mesaje. E. !sac i scria din Berna Ia 8 martie 1919, artnd c a luat legtura cu numeroi
ziariti elveieni, precum i cu directorul ageniei telegrafice Schweiizerischen Telegraf Agenttw
pentru a informa opinia public din cantoane n legtur cu aspiraiile naionale romne.,ti_
Autorul mesajului afirma c snt necesare sume importante de bani pentru a contracara n
parte propaganda ostilii a ungurilor care cheltuiesc aici enorm. EI i exprima sperana c
vom reui n cele din urm s zdrobim fr mil pe dumanii neamului nostru aricii s
fie, cci nu ne putem ridica niciodat fr ca proniile cereti s fie cu noi"'". La 10 martie
1919 Gh. Popp ii scria lui Maniu, informndu-1 c n Elveia, unde urma s cltoreasc, ungurii
au o propagand foarte puternic n care au investit circa 33 de milioane. De aceea e~te
necesar un sprijin mai activ din partea guvernanilor a propagandei n strintate pentru a
crea o atmosfer bun n Apus pentru noi".
I. ~faniu a fost receptiv la aceste apeluri. El a luat i o serie de msuri de sprijin finan-
ciar. n scrisoarea trimis lui Vaida la 15 septembrie 1919 arta c din bugetul Consiliului
Dirigant s-a votat deja finanarea Biroului de Informaii din Berna150
Preedintele Consiliului Dirigent cunotea, de asemenea, modul n care se desfurau
lucrrile Conferinei de Pace de la Paris. AI. Vaida Voievod i transmitea n desele sale
rapoarte modul n care se derulau dezbaterile din forul internaional din capitala Franei.
Acesta l informa n legtur cu demersurile sale i ale colaboratorilor si, descriindu-i conyo~
birile purtate cu A. Trumbici, E. Bene i ali reprezentani ai naiunilor asuprite din fostul
imperiu bicefal.
Al. Vaida a condamnat poziia autoritilor antantiste fa de aliai, fcind n aceast
direcie o serie de demersuri. El i-a prezentat lui Maniu aciunile ntreprinse de I.I.C. Br
tianu n cadrul forurilor conductoare ale Conferinei de Pace 01
n adevr, eful Partidului Naional Liberal a fcut numeroase demersuri pe ling aliai
cerind n discursuri, memorii sau viu grai recunoaterea fr condiii de ctre aliai a des
viririi unitii naionale romneti. eful delegaiei Romniei a protestat vehement mpotriva
tratatului cu Austria, prsind din aceste motive lucrrile Conferinei de Pace de la Paris,
nevrind s-i pun semntura pe acest act. Analiznd atitudinea energic a premierului romn,
istoricul american Scherman David Spector arta c Romnia nu mai dorete s rmin
sub o permanent supunere fa de mainaiunile marilor puteri care ncercau s o foloseasc
ca pe un pion, Brtianu a rsturnat conceptul stabilit, dup care statele europene mai mici
au control marginal asupra propriilor destine"H.
ntrucit cabinetul generalului Vitorianu a refuzat s semneze tratatul cu Austria, se
impunea rezolvarea problemei prin crearea unui guvern care s continue tratativele. Dealtfel,
I. Maniu i-a declarat lui Henri Cambon ntr-o discuie avut la sfritul lunii noiembrie
I. ~faniu considera foarte util propaganda romneasc n insulele britanice, cci i

scria la 1 septembrie lui Vaida atrgndu-i atenia c Trebuie s ne punem cu toat pute-
rea pentru a citiga de partea noastr pe de-a-ntregul politica Angliei. Aici un trebuie cruat
nimic" (Arh. Stat. Bucureti, fond AI. Vaida-Voievod, dos. 92/1919, f. 2).
S. Polverejan, Coresponden lui C. Aforoianu, I, Cluj-Napoca, 1981, P- 144.
"Cf. Albani, T. Leul de la Siseti. De ce s-a prbuit monarhia austro-ungar?, Oradea,
1936, p. 199.
48 Arh. Stat. Bucureti, fond Al. Vaida Voievod, dos. 35/1919, f.l.
48 Idem, dos. 36/1919, f. 1-3.
60 Idem, dos. 32/1919, f.3.
61 vezi detalii n Arh. Stat. Bucureti, fond AI. Vaida Voievod, dos. 32, 35, 36, 92/1919,
passim.
S. S. Scherman, Romania at the Paris Peace Conference. A Study of Diplomacy of
Ion I. C. Brtianu, New-York;, 1962, p. 235. Despre atitudinea lui I.I.C. Brtianu, vezi i
Arh. Stat. Bucureti, fond I.I.C. Brtianu, dos. 225/1919, passim.
I. MANIU I LUPTA PENTRU RECUNOATEREA UNIRil
343
1919 c actualul guvern care era de circumstan nu putea angaja viitorul rii prin semn
tura sa" 53 Era necesar, n noile condiii, convocarea Corpului electoral cu scopul alegerii
Parlamentului. Fixate iniial pentru luna ianuarie 1919. alegerile parlamentare au fost amnate
succesiv n lunile martie, mai, iulie, septembrie 1919 i s-au stabilit definitiv pentru luna noiem-
brie 1919, n zilele de 3, 4 i 5 noiembrie la Adunarea Deputailor i 7-8 noiembrie la Senatu.
Aceste alegeri au o semnificaie deosebit ntruct constituie o prim consultare a electoratului
dup rzboi, pe baza votului universal, egal. direct i secret, iar rezultatul ei a fost corect,
n~falsificat. Alegtorii erau chemai s desemneze n mod liber pe membrii primului Parla-
ment al Romniei ntregite. n urma alegerilor nici un partid politic nu a reuit s obin
majoritatea parlamentar necesar formrii guvernului. Cele mai multe mandate au fost obi
nute de Partidul Naional Romn din Transilvania i Partidul rnesc. Liga Poporului,
Partidul Conservator Democrat, Partidul Socialist s-au abinut de la vot 55
n urma unor pertractri i combinaii politice la 25 noiembrie 1919 s-a constituit Blo-
cul Parlamentar, format din reprezentanii a cinci partide politice: Partidul Naional Romn,
Partidul rnesc, Partidul Democrat al Unirii din Bucovina, Partidul rnesc din Basa-
rabia i Partidul Naional Democrat. La 5 decembrie 1919 a fost desemnat din cadrul Blo-
cului" un guvern prezidat de Al. Vaida, deoarece I. Maniu a refuzat funcia de prim-ministru.
Noul cabinet s-a preocupat prin toate mijloacele s determine Marile Puteri s modifice clau-
zele tratatului special. I. Maniu a fcut cteva demersuri. El a avut la Bucureti o ntrevedere
n 26 noiembrie 1919 cu Frank Rattigan, nsrcinatul cu afaceri al Marii Britanii n Romnia.
Maniu a cerut diplomatului britanic o prelungire a termenului fixat de aliai pentru trimiterea
delegailor la Conferin. El a artat c drepturile minoritilor vor fi respectate conform
rezoluiei de la Alba-Iulia. Referitor la problema evacurii trupelor romne, din Ungaria,
care ocupaser din var Budapesta, conductorul Partidului Naional Romn s-a pronunat
pentru realizarea retragerii provizorii pe linia Tisei, dar cu garanii ferme din partea aliai
lor?. Maniu a avut o ntrevedere cu generalul Averescu, care l-a asigurat c n cazul n
care regele ii va chema la guvern va susine pe transilvneni n acceptarea cererilor aliate,
fie moral. fie prin includerea real a unuia din partizanii si n minister, cu condiia dizol-
vrii actualului Parlament, dup o scurt sesiune 58 Consiliul Suprem Aliat a remis guver-
nului romn, la 24 noiembrie 1919, o not prin care invita Romnia s semneze fr res-
tricii, ntr-un interval de 8 zile, tratatul cu Austria. Sub presiunea aliailor, guvernul Vaida,
prin generalul Coand, a semnat tratatul cu Austria la 10 decembrie 1919. IEI a reuit s
obin nlturarea preambulului i a articolelor 10 i 11 din tratatul minoritilor 60
Guvernarea Blocului Parlamentar" a fost confruntat de la nceput nu numai cu pro-
bleme de ordin extern, dar i pe plan intern datorit opoziiei", grupat i dirijat de libe-
rali, cercurile palatului, aciunea generalului Averescu.
I. Maniu, preedinte al Partidului Naional Romn, a adoptat o politic de expectativ.
El a intrat n tratative cu Averescu, fr a consulta partenerii din Bloc". n acest sens
i-a oferit efului Ligii Poporului portofoliul Ministerului de Interne. Al. Averescu a intrat
n guvern aa dup cum mrturisea dup aproape un deceniu, pe baza apropiatei fuziuni
ntre Liga Poporului i Partidul Naional din Ardeal. Dup cteva zile, vznd c fuziunea
este amnat la calendele greceti, am ieit din guvern". 0 eful Ligii Poporului aciona ns
pentru venirea la putere. La 13 martie 1920, St. Ciceo Pop a prezentat suveranului demisia
63 1918 la romni, V, Bucureti, 1986, p. 31, doc. 791.

5 Arh. Stat. Bucureti, fond M.A.I., dos. 461/1918, f. 18; vezi i C. I. Stan, n Mousaios,
3, 1981, p. 91.
66 Gh. I. Florescu, n AIIA, 9, 1972, p. 313-332; I. Scurtu, n 60 ani de de la furi
rea statului naional unitar romn, Bucureti, 1978, p. 177-198.

68 I. Scurtu, n Revista Arhivelor, 52, nr. 1/1975, p. 47-57; vezi i Gh. Buzatu, n
AIIA. 13, 1976, p. 133-146.

57 1918 la romni ... , V, p. 34, doc. 793; p. 36-37, doc. 794.
Idem, p. 37, doc. 794.

69 V. V. Tilea, Aciunea diplomatic a Romniei - noiembrie 1919-martie 1920, Sibiu,
1925. p. 211-212; vezi i E. Campus, n Studii, 21, 6, 1968, p. 1170-1173.
80 Al. Averescu, Uzurparea de la 4 iunie 1927, Bucureti, 1929, p. 112, Atitudinea gene-
~alului Averescu a determinat o sciziune n Partidul Naional Romn, O. Goga, Oct. C. Ts

luanu i ali lideri au prsit partidul, pronunndu-se n favoarea fuziunii cu Partidul Popo-
rului, fapt relevat i de o serie de documente strine (vezi Arh. Stat. Bucureti, Colecia
Microfilme Frana, rola 92, c. 398).
344 C. I. STAN
cabinetului deoarece Vaida nu era n ar, ci la Paris. S-a format un guvern prezidat ,~e
Al. Averescu. El a fost aclus la putere de eful P.X.L. in nelegere cu regele.
Partidele ccmponentc ale fo~tului Bloc Parlamentar au publicat la 19 aprilie l~,~o
Afanifestul pai-tidelor democratice ctre poporul romnesc din Romnia _',i/are, prin care ~~a
condamnat modul n care liberalii au tratat cu averescanii pentru a fi adui la putere, ceri::';:
totodat dizolvarea Parlanwntului i organizarea de alegeriBl.
Una din sarcinile p~incipale ale noului guvern a fost organizarea de noi alegeri, care ,<:ct
fost fixate la 4 iunie pentru Adunarea Deputailor i la 6- 7 iunie pentru senat. Potrh~t
noilor reglementri, ~Hlitarii n activitate i toi cei care ocupau o funcie de orice natu:::l
retribuit de stat, jude, comun sau aezminte de utilitate public nu pot fi alei d~~"it
clac demisioneaz din funcie, cel mai trziu la data declanrii candidaturii".
Alegerile parlamentare din mai-iunie 1920 au confirmat victoria Partidului PoporuL:i
care, aflat la guvern, a folosit clin plin aparatul administrativ. Ele au demonstrat ncomf:;..-
tibilitatea particlelor ccnstrvator, democrat i progresist. Aceast consultare a electoratului
a fost un eec pentru P."".J,. care nu a putut trimite n Parlament dect 9 deputai. Parti-
dul rnesc a obinut 44 de mandate n Corpurile Legiuitoare din care 9 n Transilvania.
P.N.R. a suferit nfrngeri n unele circumscripii transilvnene, ca de pild: A. Lazr la
Ortie, I. Agrbiceanu la Zalu, V. Cioroianu la Hunedoara. I. ~faniu a fost ales cu destui
dificultate n circumscripia electoral Alba.
Vii discuii a suscitat problema desfiinrii Consiliului Dirigent. Chiar n sinul P.N.R.
existau poziii diferite. Aurel Vlad de exemplu considera nc din ianuarie 1920 c meni,
nerea Consiliului Dirigent nu numai c nu e necesar, dar este cu totul imposibil ( ... )".
Dup convocarea Parlamentului i dup votarea Unirii se impune rapida desfiinare a nlo,-
cuirii lui cu servicii administrative pe ling fiecare minister pentru rezolvarea problemelor
din Transilvania.
t. Ciceo Pop i I. 1\Ianiu n schimb considerau necesar meninerea Consiliului Dirigent,
el urmnd, dup opinia lor, s fie desfiinat ncetul cu ncetul". n cele din urm acest orga-
nism a fost dizolvat. n noile condiii. cnd unificarea administrativ, legislativ erau pe punc-
tul de a se ncheia, existena Consiliului Dirigent nu mai era util. Misiunea sa era ncheiat.
Guvernul Averescu a fost nevoit s continue tratativele la Conferina de Pace de la
Paris. Reprezentanii si, Nicolae Titulescu i Ion Cantacuzino au semnat Tratatul de la
Trianon cu Ungaria la 4 iunie 1920, prin care se recunotea pe plan internaional actul legitim
al Unirii Transilvaniei cu Romnia.
n toat acest perioad cuprins ntre anii 1918-1920, Iuliu Maniu

a desfurat o susinut i fructuoas activitate. n cadrul unitilor mili-
tare romne din Viena el a dovedit n preajma prbuirii dublei monarhii
spirit de iniiativ i organizare, canalizndu-i toate energiile n sprijinul
nfptuirii Marii Uniri,. A manifestat, totodat, pricepere i putere de munc
n pregtirea i desfurarea Marii Adunri Naionale de la Alba Iulia. A
preluat apoi conducerea Consiliului Dirigent un adevrat guvern al Transil-
vaniei, funcie pe care a ndeplinit-o cu rspundere i devotament. Iuliu
Maniu s-a preocupat, de asemenea, de recunoaterea internaional a Ma-
rii Uniri, fiind permanent informat n legtur cu mersul tratativelor de
la Paris, lund atitudine ferm n aprarea intereselor naionale romneti.
~faniu va aciona n continuare pentru consolidarea unitii naionale ro-
mneti, crezul su de o via.
CONSTANTIN I. STAN
1 lndreptarea, III, nr. 66, din 26 martie 1920; vezi detalii la Gh. I. Florescu, n A IIA,
6, 1969, p. 51-66.
'2 Arh. Stat. Bucureti, fond M.A.I dos. 1/1920, f. 29.
Idem, fond Consiliul Dirigent, dos. 565/1920, f. 42.
u Cf. M. Muat, I. Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, II, I, Bucureti, 1986, p. 249.
I. MANIU I LUPTA PENTRU RECUNOATEREA UNIRII 345
SUR L'ACTIVITE DE IULIU llANIU EN VUE DE L'ACCOl\IPLISSK\IE:\'T DE J,A

RECONXAISSANCE DE LA GRAXDE t::\'IOX (1918-1920)
(Resome)
L'etude analyse l'activite deplayee par Iuliu ~Ianiu avant, p'.enclant ct aprcs la Grande
llnion de 1918. L'auteur s'occupe d'abord des actions entrepriscs par :\Ianiu <lans Ies unites
rn1litaires autriche-hongroises ele Vienne ou ii avait beaucoup de roumains. Le leacler <lu
Parti National Roumain a eu une contribution importante a l'organisation et au deroulement
de ces demarches.
L'auteur insiste, longuement sur le role de Iuliu Maniu dans l'orgauisation et le clcrou-
lement de la Grande Assemblee Nationale de Alba Iulia du 1 er Decembre 1918.
Le signataire de l'etude analyse Ies contacts et Ies actons entrepriprises par ~Ianiu
pendant la Confetence de Paix ele Paris de 1919-1920.
La conclusion de l'etude est que Iuliu Maniu a deposc une activite riche et infatigable
en Yue de l'accomplissement de la reconnaissance internationale de la Grande l.'niou, faisant
pteuve d'esprit patriotique et d'un attachement profond a la cause de !'unite nationale rou-
maine. Ses actions ont ete un prolongement de la lutte qu'il a menee jusqu'a la premiere
.b'llerre mondiale.
POZIIA LUI IUl.IU MANIU FA DE REGll\IUJ, TOT AUTAil
Intervenia de fa nu se vrea o interpretare critic a poziiei lui Iu-

liu Maniu fa de regimul totalitar i implicit fa de desfiinarea partidelor
politice ci mai degrab expresia dorinei de a sublinia conduita moral i
etic a uneia dintre personalitile care au contribuit ca durerea unui neam
ce atepta de veacuri, s aib partea de acea mare srbtoare - UNIREA -
i pentru a accentua prin nsi cuvintele sale crezul lui c, viaa trebuie
nsufleit dinluntrul ei printr-o politic care s slujeasc neamului.
n declaraiile fcute de Iuliu Maniu unui grup de ziariti la 23. II.
1939, cu prilejul mplinirii unui an de la noua aezare de stat 1 politicianul
sublinia c, nlturarea regimului democratic constituional i nlocuirea
lui cu un regim dictatorial, s-a urmrit metodic i struitor de la instaura-
rea primului guvern personal, prezidat de Iorga, cnd regele a adunat n
jurul su o mn de oameni fr considerare la edinele lor politice".
Cei dinti pai ai acestui gnd au fost timizi i ovitori. Din 1934 s-a
fcut ncercarea, neizbutit prin consultarea marealului Averescu, iar n
vara anului 1936, s-a concretizat vag prin unele declaraii aprute n Pa-
r:" Soir".
n cursul celor opt ani s-a recurs la toate mijloacele pentru distrugerea
g:uprilor politice. Exercitndu-se arbitrar prerogativele din constituia
din 1923, partidele politice au fost mereu fracionate prin ademeniri, pro-
misiuni i intrigi, prin nvrjbirea i prin ncredinarea guvernului altor per-
sc>ane dect preedinii partidelor.
Maniu accentua faptul c nici oclip nu s-a pus ntrebarea dac pulve-
rizarea i drmarea acestor fore politice nu snt duntoare intereselor
s:.:perioare ale rii.
Dei planurile au fost desvrite i atmosfera pregtit, totui se ce-
rea o justificare pentru introducerea dictaturii. Ea s-a gsit cu uurin.
Dup alegerile din decembrie 1937, care s-au finalizat cu nfrngerea guver-
nului Ttrescu, fr s se in seama de voina exprimat a naiunii, s-a
adus la putere guvernul personal prezidat de Octavian Goga.
Fr s se in seama de jurmntul prestat fa de vechea Constituie, la
20. V. 1938, printr-o lovitur de stat, cu decretul legal nr. 901 s-a promulgat
o nou constituie, care a fost supus naiunii romne spre bun tiin
i nvoire".
Plebiscitul s-a fcut fr o procedur electoral normal.
La 27. II. 1938 cu decretul nr. 1435, constituia a fost promulgat a
doua oar, cnd a i intrat n vigoare, ceea ce dovedete c plebiscitul a
fost o simpl formalitate, o fars sinistr.
K oua constituie printr-o serie de dispoziii, rezerva monarhului toate
privilegiile lsnd poporului numai datorii.
1 Arh. Stat. Sibiu, fond. Al. Vaida-Voevod nr. 18 p. 143
MONICA VLAICU
348
Romnia a devenit sub noul regim, dintr-un stat de drept, un stat au-
tocrat, n care avutul, libertatea personal, libertatea de gndire, de ntru-
nire i de pres au fost scoase de sub paza legilor i aruncate prad teroarei
arbitrare a organelor administrative i poliieneti.
Acest regim a decis prin decretul lege din 31.III.19382 desfiinarea tu-
turor partidelor politice, care erau chemate de a reprezenta nevoile mate-
riale i sociale, curentele de opinii i de ideologie ale naiunii.
I. ~faniu, preedintele Partidului Xaional rnesc, a prezentat re-
gelui Carol II. la 27. IV. 1938, un memoriu, privitor la dezvoltarea partide-
lor i asupra situaiei generale a rii create prin noul regim 3 , n care anali-
znd textele constituionale subliniaz c acestea nu justific msura ge-
neral de dizolvare n bloc a formaiunilor politice. Pe de alt parte Maniu
i expune punctul de vedere asupra importanei, menirii i rolul parti-
delor politice, care n accepiunea sa snt expresiunea unei comunitai de
vederi, de drepturi i de interese materiale i morale, de aspiraii naionale
i sociale i snt forma de organizare, care permit curentelor de opinie ale
unei naiuni s se manifeste fr a ntrebuina violena".
Un partid politic trebuia s-i impun n accepiunea lui Jfaniu doc-
trina prin mijloace legale, prin puterea convingerii i prin disciplina organi-
zrii. O alt component accentuat n repetate rnduri este aceea c, par-
tidul politic are origine naional i o misiune naional. Aspirnd s pun
doctrina lui n serviciul rii, i asum rspunderea de guvernare devenind
astfel un partid de ordine.
Partidele snt expresia unei societi organice a vieii de stat moder-
ne. Cerinele de idei i sentimente, complexul de interse materiale i morale
ale unei naiuni, nu snt un produs artificial al voinei omeneti, ci reprezin-
t stadiul unei evoluii naionale, sociale i economice. Ele snt create prin
lege i prin urmare, nu pot fi desfiinate prin lege" 4
n ce privete formarea partidelor totalitare, Maniu era de prere c,
aceasta n-a reuit dect n state cu tendine imperialiste i ca o reaciune
mpotriva bolevismului, reprezentnd un pericol real. Autorul memoriului
subliniaz ara noastr nu are tendine imperialiste, ct privete comunis-
mul, el n-a putut prinde rdcini la noi". i mai departe n special la noi
capitalul politic pe care-l reprezint partidele politice dezvoltate, nu poa-
te fi nlocuit de azi pe mine prin formaiuni improvizate. Un asemenea ca-
pital nu se creaz dect cu colaborarea timpului i cu contribuia naiunii.
ncrederea unui popor nu se reglementeaz prin dispoziii legislative. Br
baii de stat nu snt investii cu autoritatea lor, de paragrafele unei legi, ci
de creditul pe care li-1 deschide naiunea" 6
Ca atare Partidul Naional rnesc a declarat deschis c nu-i poate
considera rostul istoric pe care l-a jucat n evoluia statului ca ncetat, n
urma unui decret lege i c-i va continua activitatea legal i de ordine.
Acest partid, de altfel singurul care a reuit s nfptuiasc organizaia
2 Monitorul oficial nr. 75 din 31. III. 1938
8 Arh. Stat. Sibiu, fond. Vaida-Voevod nr. 18, p. 79
4 Idem
Idem, p. 80
Idem
I. MANIU I DICTA TURA REGAL
349
sa de partid pe tot cuprinsul rii, declar c are misiunea i datoria de

a veghea, dup nfptuirea Unirii, la care a contribuit efectiv, asupra uni-
tii sufleteti i a solidaritii de stat a romnilor de pretutindeni" 7 Bi-
neneles c n contextul ntroducerii regimului dicatotrial, prin schimbarea
unilateral a ordinei de stat i prin toate msurile luate prin decretele emise
pornind de la 20.II.1938 (privind noua ordine de stat, cel privitor la ridi-
carea inamovibilitii magistrailor, a procedurii justiiei militare, oprirea
adunrilor politice etc.), provinciile unite nu puteau fi neglijate. Provin-
ciile unite nu vor consimi niciodat s le fie rpite drepturile afirmate i
dobndite prin imense suferine i sngeroase sacrificii, iar opinia p _1blic
cu adevrat naional i freasc i politicete prevztoare a Vechilui Re-
gat, nu va putea admite ca romnii abia unii, dup ce au fost secole ntregi
persecutai de germani, rui i de maghiari, acum s fie persecutai de pu-
terea executiv a Romniei, care abuzeaz de ncrederea i patriotismul
prminciilor, care cu freasc iubire i ncredere s-au grbit spre liberta-
te i nlare, fr a-i fi rezen-at mijloace efecti,e, pentru a se apra de
o nou umilire i robie 8
Dar noua orn<luire de stat nesocotea tocmai aceste condiii eseniale
ale unei existene prospere a Romniei ).Iari. Starea de spirit ce ncepea s
se aeze n ar i mai cu seam evenimentele ce se pergteau pe plan ex-
tern au fost catastrofale pentru Stat i Dinastie deopotriv.
}faniu conchidea n memoriul amintit O nou ordine de Stat, care
schimb radical raporturile de putere n stat, ntre Coroan i Naiune i
care pretinde jertfe morale, politice i materiale de la naiune, trebuie s
izvoreasc dintr-o necesitate evident i trebuie s fie susinut de brbai
politici cu mare popularitate i autoritate. Fr aceast condiie indispensa-
bil, care la noi n cazul concret lipsete cu totul, noua aezare nu poate fi
dinuitoare. nlturarea ei va fi o necesitate care se va impune i care deci
trebuie din vreme satisfcut nainte de a o impune prin mari pagube,
grele frmntri"9.
n Refleciuni i note explicative" ntocmite de Iuliu Maniu asupra
celor cuprinse n Memorandul romnilor din Transilvania (Ardeal, Banat,
Criana, Satu--:\fare, ~faramure) prezentat regelui Carol II la 15. XII. 193810 ,
este reluat ideea c un stat care pentru motive interne introduce dicta-
tura, este un stat slab i c Romnia nu are nevoie de dicatatur deoarece
populaiile ei triesc ntr-o disciplin liber acceptat, nu impus.
Sire, noi nu vrem n locul unei monarhii, care a ridicat Romnia nu-
mai n cteva decenii att de sus n contiin a Europei, instituirea unei
poliarhii de mici dicataturi, care nu ne poate dect cobor de acolo. Nu-i
vrem pe aceti dictatori n umbra Coroanei i nici Coroana n umbra dic-
tatorilor"11.
7 Idem p. 81
1 Idem, p. 83
Idem
11 Idem, p. 115-135
H Idem, p. 135
350 MONICA VLAICU
Maniu sublinia la 18. XII. 1938 c declar decretul nr. 4321/1938,

prin care se nfiineaz un partid unic, ca neconstituional i toate msu
rile ce se ntemeiaz pe acel decret ilegale" 12
Decretul desfiina de fapt libertatea naiunii i o mpiedica s parti-
cipe direct la viaa de stat. Activitatea politic s-a transformat ntr-un
monopol de stat, care a fcut imposibil emulaia liber a virtuiilor ce-
teneti, singura capabil s primeneasc viaa public i s selecioneze
elitele conductoare. n ce privete apelul fcut pentru nscrierea n par-
tidul unic, anunat n temeiul decretului amintit, partid care nu exprima
aspiraiile, curentele de idei i interesele maselor populare, ci a rsrit din
combinaiile de culise, membrii Partidului Naional rnesc i-au propus
adoptarea unei atitudini de rezisten categoric i continuarea profesrii
credinei lor cuprinse n programele patridului, fiind convini c o formai
une artificial impus de sus, se va prbui, fiindc pe trdare i pe servilism
nu se poate ntemeia o renatere. Tendina de a sugruma prin ncazarmarea
cetenilor ntr-un partid unic a fost considerat o insult adus naiunii
romne.
Maniu susinea c Partidul unic decretat sufer de un viciu orgamc
fundamental: lipsa unui conductor i a cadrelor formate n lupt i nsufle-
ite de acela crez"1a.
El avea s declare la 22.I.1939 Faptul c guvernul s-a vzut silit s
recurg la presiuni i ameninri pentru a obine nscrieri n organizaia
Frontului Renaterii Naionale, constituie o confirmare a convingerii noas-
tre c nu se poate trezi o stare de nsufleire pentru aderen voluntar, l.a
o formaiune politic creat prin decret i nzestrat cu monopolul polt-
tic"14.
:Maniu era convins c tara nu avea nevoie de schimbri sau remanierea
guvernului, ci de schimba~ea radical a regimului, Statul avea nevoie de
nlturarea regimului dictatorial i de reintroducerea unui regim de legali-
tate i de constituionalism fa de libertile ceteneti i politice, pe cind
guvernul instaurat era menit s adnceasc anarhia moral i spiritual n
care a fost aruncat tara.
Marele patriot crede~ cu toat fiina sa c naiunea va lupta cu hot
rire pentru desfiinarea acelei stri paradoxale, el spunea: Trim o epoc.
de decaden naional i ceteneasc dar i o epoc de eroiam din partea
acelora cari opun rezisten drz acestui regim de despotism i de trdare
Acetia snt muli, viitorul i ca cinsti dup merit" 15 .
MONICA VLAICU-
u Idem, p. 138
13 Idem, p. 139
u Idem, p. 140; Bucureti 22.1.1939. Declaraia lui !.!aniu fcut reprezentanilor presei.
" Idem, p. 151. Declaraia fcut de I. l\laniu unui grup de ziariti la 26. II. 1939 cu
prilejul mplinirii unui an de la noua aezare de stat.
I. MANIU I DICTATURA REGAL
351
llANIU'S STEf,Ll_'l\'GNAH~IE Zlill K0NIGUCllE DIKTATliR
(Zusummenlossung)
Gegenwartige Arbeit stellt es sich nicht zur Aufgabe die Stellungnahme des Politili;ers
I. :M:aniu gegeniiber der kOniglichen Diktatur aus kritischer Sicht zu beurteilen, sondern diese
anhand der beiden Memoranden vom 27. Iv. 1938 und 18. XII. 1938 die Maniu an KOnig
Carol II. gcrichtet hat, zu erlautern. ~fanius Denkschriften sind richtigc Zeitbilder jener Epoche.
DUEL DE OPINII: IUUJI MANIU-general ION ATNONESCU IN
PROBLEMA ATITUDINII FA DE l\IASACUEJ,E DIN TRANSil,-
VANIA OClJPATA - SEPTEMBRIE 1910
n 1939 I. Maniu i-a spus astfel regelui Carol al II-iea, cnd acesta a
instaurat regimul su autoritar de guvernare: Maiestate, facei o neier-
tat greeal ale crei consecine sunt incalculabile. Acum cnd se adun
nori grei pe orizontul internaional ar fi nevoie mai mult ca oricnd s men-
inei sistemul democraiei parlamentare, lsnd rspunderea situaiei
integral partidelor politice. Asumndu-v aceast rspundere personal,
)L Voastr v expunei inutil i riscai chiar tronul".
~Previziunea lui I. ).faniu s-a adeverit peste numai un an i jumtate.
1
La sfritul lunii august - nceputul lui septembrie 1940 se declanase o

criz fr precedent n Romnia: Carol al II-iea accept n 30 august 1940
odiosul Diktat de la Viena, n noaptea de 3 spre 4 septembrie 1940 are loc
puciul organizat de Garda de Fier - euat datorit ripostei poliiei i uni-
tilor militare - n 5 septembrie generalul I. Antonescu primete manda-
tul de gmernare cu puteri depline, Constituia fiind suspendat 'i parla-
mentul dizolvat, n 7 septembrie 1940 regele este nevoit s abdice, fugind
din ar, urmrit i atacat de o band de legionari fanatici pn ,la grania
de vest a rii, iar n 14 septembrie regele Mihai I decreteaz c statul ro-
mn devine Stat Naional Legionar, generalul I. Antonescu devenind con-
ductorul acestui stat i eful regimului legionar. S-a ajuns astfel la un com-
promis pentru a salva ara de la dezastru. n acest timp, n Transilvania,
partea cedat prin odiosul Dictat, odat cu intrarea trupelor de ocupaie
au loc cele mai groaznice suferine pentru romni, se comit crime i masa-
cre de neimaginat. n perioada 1-24 septembrie 1940 au loc atrocitile
de la Ip, Treznea, Zalu, Mureenii de Cmpie, Nufalu, Huedin, Camr
Sntion, Sucutard i din alte localiti. Ecoul acestor crime contra umani-
tii, contra neamului romnesc, a ajuns peste tot n Romnia. Opinia
public din ar era zguduit. Presa comenta i dezvluia slbticia i bes-
tialitatea crimelor i masacrelor colective svrite de armata ungar de
ocupaie i de etnici maghiari localnici.
n acest context aprea publicat n Curentul" adresa lui I. Maniu
ctre ministrul de interne (atunci C. Petrovicescu) prin care solicita apro-
barea unei ntruniri n Bucureti la statuia lui :VIihai Viteazul pentru a pro-
testa - conform dorinei impetuoase a opiniei publice" - mpotriva
atrocitilor svrite de maghiari n Transilvania" i pentru a nu lsa
n prsire pe fraii romni ajuni la groaznice suferine".
i va rspunde nsui generalul Ion Antonescu, care se va angaja ast-
fel ntr-un duel de opinii cu Iuliu Maniu n privina atitudinii fa de graoz-
nicele evenimente din Transilvania ocupat. ncrimineaz, i generalul,
ocupaia ungar care s-a abtut i de la regulile dreptului ginilor i de
la obligaiile formal luate la Viena, ca i de la respectul vieilor i al omeni-
V. LECHINAN
354
ei". n aceste momente grave pentru neamul romnesc patriotul I. Anto-

nescu nu poate s nu-i exprime cu sinceritate, durere i patriotism curat
poziia sa. Consider suferinele romnilor transilvneni suferine ale tu-
turor Romnilor" i care ne sngereaz pe toi i ne ngenunche cu pieta-
te i durere". Motiveaz respingerea aprobrii manifestaiei de pe poziiile
omului politic, care i-a luat o rspundere fa de ar ntr-un moment
crucial al ei. i nu o face n folosul guvernrii" ci din raiuni diplomatice,
politice i statale, mai nalte, acionnd n acest sens pe cale diplomatic.
Din scrisoare cunoatem i mobilurile contiinei sale fa de situaia n
care a ajuns ara. Nu se consider vinovat, deoarece a denunat la timp pri-
mejdiile i greelile, chiar i lui I. Maniu, pe cnd Oricine i poate gsi n
constiin poveri de suferit" pentru aceast situaie a rii.
. Nu dup mult timp n 26 septembrie 1940 Iuliu Maniu i va rspunde
printr-o scrisoare, adresat de ast dat direct generalului Antonescu.
ncepe cu cteva rnduri de complezan fa de rspunsul dat i fa de
aciunea diplomatic ntreprins pentru salvarea romnilor transilvneni.
Dar urmeaz apoi nirarea adevratelor gnduri i idei ale omului poli-
tic democrat I. Maniu. Astfel, arat : c o aciune de guvern nu are rsu
netul complet, dac ea nu se ntemeiaz pe sprijinul opiniei publice, con
tient i demn manifestat", c provocrile de la Budapesta nu pot fi com-
btute n faa opiniei publice mondiale prin aciuni diplomatice discrete,
ci numai prin manifestaiuni publice, ale mulimii". i poate cea mai valo-
roas idee i formulare care i astzi are o deosebit de mare actualitate
'(dup totalitarism) a democratului I. Maniu din rspunsul su ctre gene-
ral este urmtoarea: Trecutul recent arat c sistemul amuirii opiniei
publice ne-a fost fatal. Romnii vor s-i verse lacrimile" i s-i arate
sentimentele fa de barbariile comise de unguri n Transilvania ocupat.
Este contient de greutile pe care el, generalul I. Antonescu, le ntmpin
n aceste momente grele pentru ar i nu caut s-i fac greuti. Este
solidar cu el, dei, afirm n unele concepii generale politice ne deose-
bim". i rspunde - vizavi de contiina vinoviei pentru starea n care
a ajuns ara - c nu se consider nici el vinovat de rezultatele funeste
ale regimului disprut, pe care l-am combtut consecvent i cu toat ener-
gia". Nu a fcut parte din regimul de dictatur, la nceput deghizat, apoi,
pe fa, a lui Carol al II-lea, i nu numai att: a manifestat nentrerupt.
contra moralitii regimului" i a prevestit catastrofa care a urmat
A prevzut soluii de ieire din acea situaie i a avut de suferit (de altfel
ca i generalul Ion Antonescu) pentru poziia sa. i mai exprim nd
odat punctul de vedere c ar trebui organizate manifestaiuni cit se poa-
te de elocvente" vizad de provocrile ungurilor, ns nu insist s in acum
ntrunirile proectate".
Duelul de opinii al celor doi mari oameni politici i patrioi rmne un
document important despre dou mari constiine, aflate ntr-un moment
grav, crucial al istoriei romneti. I. :Maniu - aflm din Curentul" nr.
4540 din 1 octombrie 1940 - a participat totui la manifestri publice din
29 i 30 septembrie 1940, i anume la parastasele fcute la bisericile greco-ca-
tolice Sfntul Vasile i Biserica Alb n Bucureti n memoria martirilor nea-
mului. La parastasul de la biserica Sfntul Vasile" din Bucureti str. Po-
lon nr. 48, a romnilor unii, au fost prezeni, n afar de I. Maniu i ::\L
DUEL DE OPINII I. MANIU-GEN. I. ANTONESCU
355
Popovici, ministru, tefan Pop, preedintele desprmntului Astra"

din Bucureti, Z. Pclianu, director n Ministerul Educaiei Naionale i
Cultelor, numeros public. n ziua urmtoare i la Biserica Alb s-a oficiat
deci n prezena lui Iuliu Maniu i a altor personaliti un serviciu religios
pentru pomenirea i odihna sufletelor frailor notri din Ardeal martirizai
i ucii de unguri".
VASILE LECHINAN
AXEXE
1940 septembrie 24, Bucureti

Iuliu Maniu ctre Ministrul de interne
DOMNUI,E MINISTRU,
Pentru a satisface dorinei impetuoase a opiniei publice de a nfiera atrocitile svr

ite de maghiari n Transilvania rupt de la noi, precum i pentru a mplini ndatorirea de a
nu lsa n prsire fraii Romni ajuni la groaznice suferine, am convocat pentru Dumi-
nic, 29 Septembrie la Statuia ::11ihai Viteazul o ntrunire public de protestare, lansnd
totodat aci alturatul apel.
Cu onoare v rog s binevoii a lua cunotin de aceast ntrunire, dnd totodat dis-
poziiuni organelor n subordinea D-lor voastre, s nu mpiedice aceast adunare i mai bine-
voii, v rog, a da instruciuni onor serviciu al cenzurei s permit tiprirea i rspndirea
acestui apel.
Bucureti, n 24 Septembrie 1940
Cu distins stim
IULIU MANIU
,Curentul" XIII, nr. 4536 din 27 septembrie 1940 p. 1.
II
1940 septembrie 25, Bucureti
Generalul Ion Antonescu ctre Iuliu Maniu

DO::IL'\ULE MANIU,
D. ministru de interne mi-a naintat cererea dv. prin care solicitai autorizarea de a i
ne o ntrunire public pentru a iniicra atrocitile svrite de maghiari n Transilvania i pen
tni a mplini ind:ibrirea de a nu lsa n prsire fraii romni ajuni la groaznice suferine"
\"[1 respect i v neleg durerea care este i a mea, ca i a neamului ntreg. i y asigur c
nam ateptat aceast solicitare pentru a lmplini ndatorirea de a nu lsa n prsire frai
romni''. Am fcut totul, d-k ::lfaniu pentru apra cugetele i trupurile romneti cotropite
de o ocupaie care s-a ab{itut i de la regulile dreptului ginilor i de la obligaiile formal luate
la Viena, ca i de la resp~ctul vieilor i al omeniei.
V nchipuii, cred, c nu ost~ul care a luptat ntotdeauna pentru drepturile i dem-
uitatea X ~anului nostru ar fi putut s stea cu brade ncruciate i cu sufletul gol n faa aces-
tor jerfte i acestor snferin<! ale tuturor Romnilor.
V. LECHINAN
356
n mprejurrile grave de azi, cu rspunderile i ameninrile ceasului de fa - pe care

nu eu le-am creat, - am socotit c datoria omului de Stat i a Conductorului rspunztor,
este s-i pun toat puterea i toat ndejdea ntr-o aciune 'diplomatic (serioas i grev
pe care am ntreprins-o i ale crei rezultate le-am ateptat cu ncredere ; ele au nceput s
se produc i n cteva zile vei avea dovada.
Pentru a nu ascunde minie rii am lsat n acelai timp ca presa s publice adev
rul i s-i rosteasc judecata.
Naiunea toat st unit i demn n faa acestor fapte grave cari ne sungerca~ pe toi
i ne ingenunche cu pietate i durere n faa jertfelor nedrepte ale frailor Ardeleni.
O ntrunire n aceste mprejurri, cnd aciunea noastr diplomatic se desfoar cu
toat rspunderea, iar ordinea intern este restabilit, cred ns c nu ne-ar fi folositoare.
Motivele cari mpiedic o astfel de ntrunire.
ntiu pentru c ea ar putea s zdruncine senintatea mndr a demersurilor pe care le-a
intreprins Guvernul i s lase s se cread pe de o parte c nu avem ncredere deplin n aceia
la care ne-am adresat, iar pe de alt parte c n-am avea ntreaga siguran a drepturilor noas-
tre, sau c numai o parte a cugetelor romneti se ridic protestatar n contra gravelor mpreju-
rri din Ardeal.
n al doilea rnd, fiind c o asemenea instruire ar putea s deschid drumul unor mani-
festri publice, pe care m-am luptat cu toat puterea, cu ntreaga mea onestitate i cu tot pa-
triotismul s le mpiedic, pentru a asigura linitea i ordinea. i alii au cerut i cer ntruniri,
i alii vor s-i manifeste patriotism i credina lor.
Am socotit, Domnule Maniu, c interesul fundamental al Statului i condiia linitei i
propirii noastre este s opresc orice frmntri. Am cerut-o tuturor.
Nu n folosul guvernrii, care face totul ca s merite ncrederea i sprijinul rii, - ci
pentru ca s putem pune ordine intern i s ne garantm graniele.
Am luat conducerea rii n cel mai greu moment al Istoriei noastre din ultimele decenii.
Monarhia sdruncinat, graniele sfiate, zeci de mii de Romni pe drumuri, gonii din
cminurile lor, banul public prdat i bugetul sdruncinat, Statul cu teritoriul redus, avnd
s fac nu numai fa gravelor consecine ale desmembrrii i micorrii puterilor lui financi-
are - cu magistrai militari, profesori i funcionari fr rosturi - dar unei crize economice
n deplin desfllurare, pe lng o grav prbuire moral.
Toate acestea nu eu le-am fcut, d-le Maniu.
Oricine i poate gsi n contiin poveri de suferit pentru starea n care a ajuns ara
prin politica din ultima vreme.
Dar eu, nu, d-le Maniu.
Eu mi-am luat n faa lui Dumnezeu, a rii i a tnrului rege, n faa Istoriei i a con
tiinei mele cea mai grea rspundere, dup ce ani de-a rndul, o tii prea bine, am denunat tu-
turor i chiar dv. toat primejdia, toate greelile i drama care ne atepta i care a venit.
n ceasul acesta grav, cnd trebue s port rspunderea faptelor altora, ca s salvez ara,
atept de la dv. i de la toi cel puin atta nelegerea i linitea ca s pot lucra.
i, credei,- c simt prea greu rspunderea mea i m apas destul suferina :N'eamului
ca s pot s nu-mi fac datoria, de a apra drepturile noastre venice i vieile romnei.
Contiina mea i rspunderea de Conductor a ales calea. De la ea m abat fiindc inte-
resele Statului i ale conservrii noastre mi comand aceast statornicie.
General ION ANTONESCU
25 septembrie 1940
Cuvntul", XIII, nr. 4536 din 27 septembrie 1940, p. 1.
III
(1940 septembrie 26, Bucureti)
IULIU MANIU ctre generalul ION ANTONESCU

DOMNULE GENERAI,
Aflu cu plcere, din preuita Domniei Voastre scrisoare, c ai ntreprins o aciune di-
plomatic serioas i grav, pentru a apra pe fraii notri romni din Transilvania de Nord,
ajuni la groaznice suferine. i mai ales sunt bucuros c rezultatele acestei aciuni, pe cari le
ateptai cu ncredere, au i nceput s se produc.
DUEL DE OPINII I. MANIU-GEN. I. ANTONESCU
357
Am fost ntotdeauna convins, c Domnia Voastr, domnule general, nu vei lsa ne-
ocrotite interesele romneti ale Transilvaniei5 rupte de la noi, c vei insista ca obligaiunile
luate la Viena s fie riguros mplinite. Dac totui am inut s convocm, mpreun cu
domnul Constantin C.I. Brtianu o ntrunire de protest, mpotriva nfiortoarelor atrociti
din Transilvania de Nord, cauza este, c o aciune de guvern nu are rsunetul complect dadl
ea nu se ntemeiaz pe Sll"ijinul opiniei publice contient i demn manifestat - i c manifrs-
taiunile provocatoare de la Budapesta, precum i calomniile debitate acolo mpotriva R"-
mniei prin toate mijloacele publicitii, nu pot fi combtute n faa opiniei publice mondiale
prin aciuni diplomatice discrete, ci numai prin manifestaiuni publice, ale mulimii. Trecutul
recent arat c sistemul amuirii opiniei publice ne-a fost fatal. :Mulimea romneasc vrea
i ea s-i arate sentimentele i s-i verse lacrimile, s dezvluie realitatea asupra barbariilor
comise, s-i manifeste hotrrea de a seconda orice aciune a guvernului, care ar tinde la repa-
rarea nedreptilor suferite de poporul romnesc.
Cunosc pe deplin greutile cu care trebuie s luptai n momentul de fa. Apreciez pe
deplin nzuinele Domniei Voastre, patriotice, de a le nltura, i doresc din tot sufletul ca s
reuii desvrit n opera Domhiei Voastre. Chiar pentru aceasta, - dei n unele concep-
ii generale politice ne deosebim - m feresc c V fac grejuti ct de mici.
Dplng i eu rezultatele funeste ale regimului disprut, pe care l-am combtut consec-
vent i cu toat energia, expunndu-m ca i Domnia Voastr la persecuii, care pe alii i-ar
fi putut deranja.
Pot afirma i eu alturi de Domnia Voastr c: Oricine i poate gsi n contiin poveri
de suferit, penttu situaia n care a ajuns ara, prin politica din ultima vreme, dar eu nu!"
Toat lumea, n frunte cu Domnia Voastr, Domnule General, mi este bun mrturie,
c de opt nai, de cnd Regele Carol a inaugurat regimul su de guvernare personal, cu dic-
tatur deghizat mai ntiu i apoi pe fa, nu numai c nu am luat parte la nici un guvern,
din cele nenumrate cari s-au perndat, dar m-am inut departe i de Curtea Regal i
de toate guvernele, Nentrerupt a fost irul manifestrilor mele publice, prin care am motivat
atitudinea mea fa de imoralitatea regimului, i am prevestit catastrofa care a urmat, ar
tnd i soluiile ce se impuneau. Rezultatul a fost, c eu i prietenii mei am fost cei dinti lo-
vii de urgia fostului regim.
Dei cred c provocaiunile Ungurilor i afirmaiunile lor calomnioase c noi, Rom-
nii, am svrit agresiuni mpotriva Maghiarilor de la noi, ar trebui respinse n faa lumii,
prin manifestaiuni ct se poate <le elocvente, innd seam de dorina Domniei Voastre i de
mprejurarea c Dvs. avei rspunderea pentru obinerea reparaiilor pe care opinia public
romneasc le ateapt - nu insist s inem acum ntrunirile proectate, ci ne vom mrgini
s cultivm n sufletele, noastre i s inem n opinia public drza hotrre, <le a nu ceda nimic
din drepturile Neanului Romneasc i s ndreptm rugciuni fierbni ctre Atotputernicul
Dumnezeu, cernd ajutor pentru strduinele noastre i odihn pentru sufletele celor mcel
rii.
Primii, V rog, mult stimate D::imnule General, asigurarea prea distinsei mele conside-
raiuni.
IULIU ~IAKIU
Curentul", XIII, nr. 4537 din 28 septembrie 1940, p. I.
A DUELJ, OF OPl'1IONS DET\VEES IUUU MA~IU A'VD GE'VER.\J, IO:\' A'1TONESCU

L~ THE QUESTIO!\" OF MASSACRES l'V TIJE OCCUl'IEH THA'.\S\"L\'A~IA I~ SEl'TEllBlm
1940
(Summar~)
In the autumn of 1940 Romania was in a very criticai politica! and military situation:
a. a part of its national territory was abducted either through politica! dictats (Xorthern Tran-
sylvania to Hungary), or through military ultimata (Basarabia to Soviet Union) or under
the great fascist powers (Southern Dobrogea to Bulgaria); b. the monarchy was highly compro-
mised; c. Remania became a fascist state enrolled in the war on Germany's side
V. LECHINAN
358
In this situation Iuliu Maniu, the leader of the National Peasant Party (suspended that
time) started to prepare a meeting of protest in Bucharest against the nonobservance of stipu-
lations of international behaviour in the occupied territories and against the massacres carried
off by the Hungarian army in the occupied territories in northern Transylvania in september
1940.
The author publishes three letters: a. a petition of Iuliu Maniu to the Ministry of Inhr-
nal Affaires asking the permission to organise this meeting ; b. the answer of the fascist statt s-
man Ion Antonescu to this petition; c. Iuliu Maniu's answer the renunciation to organise the
meeting.
Two oppinions are clearly defined: one to the Romanian (transylvanian) patriot Iuliu
Maniu, who required the respecting of international conventions in protecting the opressed Ro-
manian population in the ocuuuied territories : the other of a fascist statesman who under the
masque of superior interests tried to explain that a popular protest against Hungarian crimes
would anger the allies (Germany, Italy) and would compromise the current diplomatic treaties,
in other words, it did not suit the power's convenience.
TESTAMENTELE LUI IlJLIU llANIU
n depozitele Arhivelor Statului se afl un bogat i variat tezaur de

documente. Printre documentele create (i pstrate) de ctre diverse insti-
tuii administrative, economice, sociale, culturale, colare se afl i acte
pstrate la diveri notari publici. Una dintre categoriile de documente emi-
se i certificate de acetia snt testamentele.
Surprinztor, la Filiala Arhivelor Statului Braov se afl un testament
al lui I. Maniu, al crui proces verbal a fost ncheiat n faa notarului public
Dr. N. Ioane din Braov, n data de 8 februarie 1941 i n prezena marto-
rilor dr. I. Vescan, avocat, i dr. A. Suciu, avocat, cu declaraia lui I. Ma-
niu, c aceasta este ultima sa voin".
n actul notarial public nr. 184/1941 I. Maniu figureaz ca agricultor,
domiciliat n Bucureti, strada Vod Caragea nr. 27. n testament ns spe-
cific c este locuitor n Bdcin de prezent domiciliat n Bucureti".
n continuare spicuim cteva dintre prevederile acestui testament.
La punctul I ... sufletul mi-l nchin Atotputernicului Dumnezeu,
tot devotamentul meu i dincolo de mormnt mult ncercatului meu neam
romnesc" ...
Referindu-se la averea sa (punctul II), pe lng cele lsate frailor, su-
rorilor i nepoilor, semnificative snt urmtoarele stipulri: ... 2 ntreaga
moie, toate casele, edificiile, toate imobilele din comunele imleu, Bd
cin, Lompirt i Iliua cu tot fondul instrict viu i mort cu tot ce ine aces-
tor realiti o las i vor deveni proprietatea veneratului Capitlu episcopesc
greco-catolic romn din Oradea pentru scopurile ordinului de clugrie
romne greco-catolice franciscane din care face parte i sora mea Cornelia,
cu meniunea, c dac acest ordin va fi organizat ... doresc s fie organizat
iar averea aceasta s fie cunoscut sub denumirea de Fundaiunea Ioan,
Clara i Cornelia Maniu".
Relevante snt urmtoarele aspecte ale voinei exprimate de acest
mare iubitor de neam care a fost I. :Ylaniu i grija fa de cum vor trebui
s fie pregtite generaiile ce vor urma. Deci ntorcndu-se cu gndul mereu
la satul su natal voiete pe imobilul din Bdcin s se organizeze un claus-
tru de clugrie menit s ocroteasc i s instruiasc tineri romni greco-ca-
tolici i s se ngrijeasc bolnavi. La educaia bieilor i fetelor educai n
acest institut s se pun pondul principal pe dezvoltarea caracterului i
a simului de moral cretin i de iubire de neam cu devotament pentru
munc i altruism .... Dac Veneratul Capitlu din orice motiv ar fi mpie-
dicat s nfiineze acest institut - averea se va folosi pentru alte scopuri
culturale i de binefacere romneti".
La punctul II se menioneaz: Biblioteca i arhiva mea o las Vene-
ratului Capitlu }fetropolitan din Blaj. Tot acest Venerat Capitlu greco-ca-
tolic din Blaj va avea dreptul s aleag pentru sine din ,lsmntul meu
obiectele i piesele pe care le va gsi interesante pentru biblioteca i muzeul
greco-catolic romn din Blaj al Veneratului Capitlu ... ".
360 EUSABETA: MARIN
Urmeaz dorinele exprimate fa de familie, iar la ultimul punct

II. 6 se prevede : Prin acest testament sunt invalidate testamentele mele
anterioare pe care le retrag n ntregime. Acest document este ultima mea
voin, testamentul care doresc s fie ntru toate respectat. Scris i sub-
scris cu mna mea proprie naintea martorilor testamentari. Braov, 8 fe-
bruarie 1941. Iuliu Maniu".
Din cele prevzute la ultimul punct reiese c I. Maniu a ntocmit mai
multe testamente legale, dar noi nu cunoatem pn n prezent <lecit nc
un testament, aflat n pstrarea Arhivelor Statului Slaj, n fondul Notar
public Dr. Valer Vica, act nr. 54/1932, ncheiat la im.leul Silvaniei n 9
aprilie 1932.
Importana acestui prim testament const n faptul c face precizri
n legtur cu arborele genealogic al familiei sale, cu referiri la Simion Br
nuiu, Coroianu, Boil, Pop.
Un singur punct comun al celor dou testamente este cel care se re-
fer la bibliotec, manuscrise i obiecte personale ale familiei i ale lui Simion
Brnuiu pe care le doneaz Capitlului Arhidiecezan greco-catolic din Blaj.
Dei are nc unele precizri interesante referitoare la minele i terenu-
rile pe care le avea n posesie, nu insistm asupra lor, deoarece jtestamentul
a fost anulat prin cel ulterior, din 1941.
Intenia noastr a fost s semnalm existena acestor dou testamente
specialitilor, lsnd la latitudinea lor interpretarea mai detailat.
Presupunem c datorit evenimentelor din ianuarie 1941, Iuliu Maniu
s-a retras la Braov i aa poate fi explicat ntocmirea acestui testament
din februarie 1941 n oraul din inima rii, care poate i conferea o anumit
siguran.
ELISABETA MARIN
DIE TESTA\IENTE \'O:V IUUU MANIU
(Zusnmmf!n[assuno)
Die Arbeit stellt zuerst das eigenhndig geschriebene Testament des grossen rumni
schen Politik;ers Iuliu )laniu (1874-1953) aus dem Jahre 1941 vor, das im Staatsarchiv von
Br~ov (Kronstadt) aufbewahrt wird. Durcl1 dieses Testament von 1941 werden alle lfrtiheren
Testamente als ungiiltig erklrt. Ein friiheres Testament aus dem Jahre 1932 befindet sich
im Staatsarchiv vun Zalu und enthlt interessante genealogische Angaben liber die I'amilie
Maniu.
ISTORIA ClJL'"fU:RII
PERSONALJTTI 9
S,LJENE
PREOI I DIECI COPITI Dl\' S.i\J,AJ ~ SECOI.ELE x1r11-x1x
Vechile manuscrise romneti, legate, ntr-un fel sau altul, de Slaj,

atest, pn acum, ~istena a cel puin 24 de copiti de obrie local. n
msura n care aceti preoi i dieci, autori de manuscrise, s-au dovedit a
fi n spaiul romnesc, prin mintea lor, o adevrat intelighenie" steasc,
rar prin lucrarea lor, singurii notri literai" ai acelor timpuri, socotim c
repunerea personalitii i operei lor la locul meritat n ierarhia i !circuitul
valorilor nseamn nu numai mplinirea unui act reparatoriu necesar, ci
i ntregirea istoriei culturale a acestor locuri cu o nou pagin. Un nceput
al acestei pagini, schiat doar, ar putea deveni rndurile de mai jos, mpreu-
n cu un catalog cronologic al copitilor, expres ntocmit.
A. FIGURA COPISTULUI N LUMrnA NSEMNRILOR
n ncercarea de a reda, chiar i foarte pe scurt, viaa i opera" lor,

n lipsa unor repere bibliografice absolut necesare, singurele elemente care
permit conturarea ct de ct a personalitii acestora jrmn nsemnrile
ologarfe. De aceea, o atent destructurare" a acestor nsemnri; ar putea
fi o modalitate de recompunere, mcar n parte, a figurii intelectuale a co-
pistului, martor i furitor deopotriv al biruinei scrisului romnesc n
Slaj, vreme de dou secole (1624-18811). Cum ns manuscrisele acestor
copiti, dat fiind destinaia imediat a lor pentru altarele sau stranele
bisericilor steti, nu posed i caliti artistice, nici n plan caligrafic i
nici n cel miniaturistic, din acest portret al copistului sljean - mai de-
grab unul mental dect unul crturresc - va lipsi componenta plastic.
Evident, c privind din punctul de vedere al obriei celor care au rea-
lizat manuscrisele, nu se poate vorbi de un fenomen pur sljean, ci, dimpo-
triv, aceast activitate de multiplicare s-a mpletit i s-a completat; cu aceea
a copitilor peregrini muncceni, moldoveni, ardeleni, bihoreni, maramure-
eni i a attor alii rmai n anonimat. Mrturiile existente indic faptul
c, pe parcursul secolelor XVII-XVIII, fenomenul peregrinrii, copiti
lor strini" pe teritoriul actual al judeului ncepe cu venirea popii P
tru din Tinud n satele Crtelec i Cosniciu, la 1686, i se sfrete, !probabil,
cu anul 1740, an n care mai e atestat ederea n Slaj a dasclului Pavel
Cotuna Muncceanul1. Uneori acest peregrinaj s-a produs i n interiorul
judeului, cum este cazul popii Filip din Cozia, care copiaz n satele Cris-
tolul Mare i Solomon. Din rndul copitilor originari din Slaj se disting
civa peregrini prin satele Transilvaniei, exemple gritoare fiind Ioan Pe-
trovici, logoftul de la Slaj, i popa Filip din Npradea, iar un viitor copist,
Paul Popovici-Pap din Poiana Blenchii, ajunsese deja protopop al Beinu
lui.
1 Vezi anexa.
364 I. OROS
Cea mai veche nsemnare a unui copist sljean este redactat n lim-
ba slavon, dateaz din anul 1624 i aparine preotului Farca din Dri-
ghiu, iar cea mai nou, din 1811, ne-a lsat-o diacul Gavril Moldovan din
Cristolul Mare.
Aproape toate nsemnrile care se refer la scrierea manuscriselor,
chiar i cele mai restrnse n coninut, pstreaz n structura lor multe ele-
mente ce in de instrumentarul retoricii crturreti a vremii. Astfel, aces-
tea ncep de regul cu clasica formul: scris-am eu ... ", urmat de preci-
zarea funciei sociale / bisericeti / care nsoete numele' prenumele copis-
tului. De fapt, acestei tradiii crturreti a celor mai vechi de a-i consem-
na aproape ntotdeauna alturi de nume i locul de obrie i datorm posi-
bilitatea identificrii astzi a celor care corespund criteriului ce st la baza
catalogului hnostru - acela al obriei locale. Numai aa se face c putem
,orbi acum de un preot Farca ot" Drighiu, de un popa Filip ot Naproci
selo", de un Matei ot" Odorheiu sau de popa Petre de la Hereclean . a.
Cnd se aflau peregrini prin satele judeului comitatului nu uitau s-i
consemneze popasul, de obicei cu urmtoarele cuvinte: cind am zut"
i cind am lcuit n Cristolul Mare", cum scrie popa Filip din Cozla, sau
lcuitoriu n Critelic", cum consemneaz popa Florea. Dac se ntmpla
ns ca destinul de copist s-i poarte pe melaeguri mai ndeprtate, mai
mult sau mai puin vecine judeului, respectiv comitatului, precizrile lor
trdau deja un anume reflex al nstrinrii, nu lipsit - am spune - de
un bun iz de patriotism local : Ioan de la Slaju, de strmoi din Brsul
de Sus", un altul, Pop Nichifor de la Slaj, din oarjmeghia Solnocului
de Mijloc".
Referitor la modalitatea de ntrire a datrii practicat:n consemnarea
unor evenimente legate de stadiul realizrii manuscriselor sau de altele, pe-
trecute n viaa copistului, se poate constata o interesant evoluie. Dac,
pe ling anul propriu-zis, aceast ntrire se fcea, n secolul al XVII-lea,
prin pomenirea/invocarea protectorului/stpnului regesc (n zilele prin-
ului" - 1624; n zilele principelui" - 1676), pe la nceputul secolului
urmtor, este pomenit numai ierarhul bisericesc, cum ntlnim la popa On
din Rusia: .. .n zilele vldicului Ioan Patachi" (1728). ncepnd cu a
doua jumtate a secolului al XVIII-lea observm c aceast ntrire a da-
trii se face doar prin consemnarea unei calamiti naturale : cind au pie-
rit bucatele de ap" (1772), sau la modul reflexiv-filosofie: n zilele nevoii
i n vremea trudei", cum scria, la 1811, diacul Gavril Moldovan din Cris-
tolul Mare.
La cei mai vechi dintre copiti, nsemnrile, prin cuprinsul lor, snt
comparabile cu nite predoslovii" n miniatur.Ei se adreseaz cretinete
prezumtivilor cititori, fie preoi, fie mireni, numindu-i pe acetia frai ai
mei preaiubii" (1624, popa Farca din Drighiu) sau: m rog tuturor fra-
ilor cetitori" (1669, popa Florea din Critelec) ; cu cit naintm ns spre
vremea noastr, nsemnrile devin tot mai laconice si mai srace, ba chiar
mai lipsite de suflet. '
Copitii ndeamn imperativ-rugtor pe cititori: cinstii i respectai
cartea" (1624), deopotriv pentru sfinenia" acesteia, cit i pentru fap-
tul c, adesea, izvodirea ei de pre alte limbi" n-a fost de loc uoar, ntru-
PREOI I DIECI COPITI DIN SLAJ
365
ct, aa cum spune mai departe popa Florea, nici unele de acelia (adic
tropare, molitve i alte texte - n. n.) n-am avut izvod ruminescu nici ct,
ce am trudit nsumi, di n mintea mia cea slab de le-am izvodit", cci :
citu-i scris tot pre cea sirbeasc, am socotit i dup aceia mai mult am
lsat" (1669).
Munca de pionierat la traducerea n limba romn a vechilor cri sla-
vone, cu poticnelile inerente, n-au scutit, aadar, textele manuscrise de
anumite imperfeciuni, n ciuda faptului c, atrgea atenia popa Florea
din Critelec, eu cu toat osrdia m-am nevoit cum m-am priceput" (1669).
De aceea, din teama de a nu fi blstmai" i hulii" pentru rstlmci
rea involuntar a textelor traduse, cznd astfel n dizgraia cititorilor, co-
pitii i ndeamn confraii la ndreptarea greelilor, la perfectarea textu-
lui, astfel ca, acolo unde vei afla smintituri i nenelegturi" - cum spu-
ne acelai popoa Florea- ; tocmii-le" i pre dnsul s nu-l huleasc
/ci/ s ndrepteze cu duhul blndeelor" (popa Filip din Cozla, 1764), pen-
tru c i noi sntem cu gnduri omineti" -:---- motiveaz popoa Petre de la
Hereclean (1743)2. Odat manuscrisul ncheiat, copistul, plin de smerenie
adesea, nu uit s aduc slav lui Dumnezeu" pentru nvrednicirea dat
n acest sens, aa cum att de frumos o face preotul Luca din Rstoci, ajuns
la captul unui Strastnic romnesc: c m-au miluit de am nceput aceas-
t carte : i m-au ajutat de a ajuns i sfritul scrisorii cu pctoasa i de
rn min a me pctorsul. .. " (1772).
Dac numrul manuscriselor pstrate ne mai poate spune ceva despre
hrnicia vreunui copist sau altul, extrem de puine informaii avem despre
vrsta i durata vieii lor. Din cauza deteriorrii sau a dispariiei n timp a
numeroase manuscrise, astzi muli dintre aceti vrednici copiti au rmas
pentru totdeauna n anonimat. Doar unul singur, popa Florea din Cri
telec, mrturisete c i-a scris Ceaslvul : cnd eram slbit, la btrnee,
mplinindu-mi-s vremia de 70 de ani" (1599 - se ntea, deci, n prag de,
secol XVII) ; altul dintre copiti, dasclul Toader, i trda vrsta naintat
zicndu-i btrnul de la Ungurai". Aceste dezvluiri legate de vrst snt
fcute nu numai pentru a scuti cumva copistul n cauz de oprobiul citi-
torului, datorat posibilelor smintituri i nenelegturi", ci i pentru c,
simindu-se spre captul vieii, autorul dorete ca opera sa s-i fie de po-
man i lui i prinilor lui" (dasclul Toader de la Ungura), cit i ca voi
/cititorii - n. n. / nc s fii pomenii de milostivul Dumnezeu" (popa
Florea din Critelec).
Unele nsemnri se constituie n adevrate legate testamentare, pre-
cum aceea lsat de ctre diacul Filip din Bnior (1806) sau cea de pe
Liturghii-le popii Lup din Teti (sec. XVIII), pecetluite" fiind cu anatemi-
zarea celor care ar ndrzni cumva s nstrineze - prin furt, vnzare sau
cumprare - crile scrise i pltite cu atta trud i sacrificii. Cci Tetra-
evanghelul de la Drighiu, scris n slavon, s-a nnoit i s-a terminat pentru
125 de bani", iar Liturghii-le popii Lup se plteau cu 8 florini.
Se pare c, vorbind n termenii esteticii receptrii a lui Hans Robert Jauss, cu ac-
iunile de mai sus ale copitilor ne plasm mai degrab ntr-un orizont al prevenirii" dect
ntr-acela al ateptrii.
366 I. OROS
Vremurile de foame i de scumpete scpau rareori din vederea/scrisa

copitilor. La 1772, cnd au pierit bucatele de ap" n tot inutul some-
ean, popa On din Rusia nota cu amrciune: Atunci am cumprat bu-
cate de 8 florini i tot nu mi-au agiuns bine". Martor al unor stri de lucruri
asemntoare va fi i diacul Gavril Moldovan din Cristolul Mare cnd, la
1811, n vremea ce ducea spre sfrit un. frumos Jfinei, rmas neterminat,
consemna c: au fost scumpete de bucate, p 12 zloi miera de mlaiu".
Examinnd varietatea tematic a vechilor manuscrise din Slaj, ob-
servm c n spatele acesteia se afl nu doar un simplu rspuns la nevoile
religioase i de cult existente la un moment dat n viaa spiritual a vreunei
comuniti steti, ci aceast diversitate dezvluie i interesante preocu-
pri specifice lumii mirene, intelectualului laic. Desigur, aproape toate aces-
te cri-manuscrise reprezint cri religioase de cult sau de stran, ultime-
le servind i ca manuale de nvmnt pentru colile bisericeti i mnsti
reti. n cazul codicelor-miscelanee ns, se ntrevede clar o opiune de lec-
tur, o selecie a textelor care, de cele mai multe ori, ilustreaz coexistena
dintre literatura religioas i cea laic, fapt de presupune, evident, nsemnate
schimbri n orizontul mentalitilor locale. Dar abia n secolul al XVIII-iea,
cu dasclul Toader de la Ungura i apoi cu Pop Nichifor de la Slaj, dar
i prin diacul Miron de la Solomon sau acel diac nenumit din Peceiu, co-
pist al unei Legende a Duminecii, avem dovada rspndirii literaturii popu-
lare pe teritoriul de astzi al Slajului.
B. CATALOGUL CRONOLOGIC AL COPITILOR DIN SLAJ
I. PREOTUL FARCA DIN DRIGHIU

Acest preot poate fi considerat, dac nu cel mai vechi copist sljean, n orice caz cel mai
vechi sljean cunosctor de limb slavon atestat de documente. Cel puin dou pagini, re-
prezentnd o lung nsemnare, s11t scrise de ctre preotul Farca pe filele unui Tetraevanghel
slavon de secol XVI, nnoit de preotul Indreiu din Giurtelec, n persoana cruia avem pe cel
mai vechi legtor de cri atestat n Slaj'.
Tetraevanghel, ms. slav sec. XVI, 128 '(ms. BCU Cluj-Napoca nr. 1282).
n vederea ntocmirii acestui catalog (dicionar, fiier, list) al copitilor originaridin

8
Slajsau - fr s-o mai putem ti - doar naturalizai aici, au fost selectate numai acele
elemente din descrierea bibliografic/codicologic a manuscriselor care pot pune n lumin
personalitatea cultural a copistului. Fiecare prezentare comport n general urmtoarea
structur:
a) numele copistului i localitatea sa de obrie;
b) date despre acesta gsite n literatura de specialitate sau, n cel mai bun caz, date
care reies din nsemnrile proprii !lisate pc manuscrise;
c) manuscrisele realizate de copist cu titlul uzitat n cataloage, anul scrierii i numrul
de file, iar, alturat, acolo unde se cunoate, locul actual de pstrare i cota sub care se afl;
d) nsemnrile relevante pentru atestarea existenei copistului sau cele legate de viaa
i personalitatea sa;
e) bibliografia despre copist i manuscrisele sale. Numele copistului l-am trecut aa
cum, ndeobte, s-a isclit el nsui, declinndu-i aproape ntotdeauna i natura profesiei sau
rangul ierarhic bisericesc (preot, pop, popan, diac, dascl, logoft etc.). n ce privete ordi-
nea prezentrii am optat pentru cea cronologic, stabilit n funcie de data atestrii, prn
du-ni-se mai sugestiv n cazul nostru, dect o prezentare alfabetic. Vezi i anexa.
4 De fapt, pe ntreg teritoriul rilor Romne, cel mai vechi legtor de cri este atestat
n 1558, al doilea fiind preotul ndrei din Giurtelec. Vezi FI. Duda, op. cit p. 92.
367
nsemnare (trad. din slavon: E. Lina): f. 7-8: Cu voia tatlui i cu ajutorul fiului
i cu svrirea sfntului duh. s-a nnoit i s-a terminat aceast carte numit Tetraevanghel n
zilele prinului Betlean Gabor. i s-a nnoit aceast carte pentru 125 de bani. A nnoit cartea
preotul Indreiu din Giurtelec, s fie le pomenire. Frai ai mei preaiubii, nu v mirai i
nu m vorbii <le ru pe mine, pctosul rob al lui Dumnezeu, preotul Farca din Drighiu.
Frai ai mei, cinstii i respectai cartea, iar pe mine pctosul nu m blestemai. SA v
dea Dumnezeu sntate trupului i mntuire sufletelor voastre ntru Hristos, amin. nceputul
i sfritul este Hristos, amin. In anul 7132 (% 1624), n luna iunie, 12 zile".
Bibliografie: E. Lina, Catalogul manuscriselor slavo-romne din Cluj-Napoca, Bucureti,
1980, p. 37-39; FI. Duda, Vechi cri romdneti cltoare, Bucureti, 1987, p. 92.
II. POPA FLOREA DIN CRITELEC
Nscut la finele veacului al XVI-iea, popa Florea este un copist important. In anul 1669,
la btrinee, a scris un Ceaslov a crui cuprins, izvodit" dup izvoare slavone, este considerat
printre cele mai semnificative texte manuscrise de acest fel, utilizat frecvent de lingviti pentru
particularitile de limb nord-adreleneti. Tot din a doua jumtate a secolului al XVII-iea
ne-a lsat o Legend a Duminicii, copiat n Dobrineti (BH); astzi nu i se mai cunoate
locul de pstrare.
Ceaslov, 1669, 120 f. (ms. BAR Bucureti, nr. 206).
nsemnri: F. 77 : Scris-am eu popa Floria lcuitoriu n Critelic aceast carte, anume
Ceaslove n btrneele mele. 1669".
F. 87 : Scris-am eu popa Floria, lcuitoriu n Critelic, cnd eram sl-
bit, la btrinee, mplinindu-mi-s vremia de 70 de ani. Deci Troparele i Molitvele i Pome-
nicele ce-s la Polonotie ~i la Pavecerni / ... /nici unele de acelia n-am avut izvod rumnescu
nici cit, ce am trudit insu-mi, di n mintea mia cea slab de le-am izvodit. Iar Psalomii i An-
ghilestul, citu-i scris tot pre cea sirbeasc, am socotit i dup aceia mai mult am lsat. Pentru-ace-
ia m rog tuturor frailor cetitori, unde vei afla smintituri i nenelegturi, tocmii-le, c eu-
cu toati osrdia m-am nevoit cum am preceput. Deci pe mine nu m blstmarei, ce m pome-
nii ca voi nc s fii pomenii de milostivul Dumnezu, cum toi mpreuni s avem parte de cel
glas dulce, ce va gri direpilor: Venii blagosloviii Printelui Mieu, de motenii mpriia
ce-i gtit voao di n tocmai a lumiei. Aceia s motinim pn n veciia veacului. Amin".
Bibliografie: G. trernpel, Copiti de manuscrise romdneti pn al 1800, I, Bucureti, 1959,
p. 70 (n cont. Copiti); idem, Catalogul manuscriselor romdneti, I. Bucureti, 1978, p. 60-61
'(n cont. Catalogul); FI. Duda, Manuscrisele romdneti din Bisericile Bihorului, I, Oradea, 1985,
p. 228 (n cont. Manuscrisele); idem, op. cit., II, Oradea, 1986, p. 132-133.
III. POPA (?) ANDREI NEAG DIN DRIGHIU
Dup cum se observ din nsemnarea redat mai jos, copistul stpnea slavona. A scris
un Molitvenic n 1676, manuscris care nu s-a pstrat n ntregime.
Molitvenic, 1676, 210 f. (ms. rom. BAR Bucureti, nr. 5636).
nsemnare: F. 210: Pis, siiu pisaniu Andrea Niaga, u selo Dridiu. Leata gospodnea
1676, v dni cralea Apafi Mihaiu. Svrisia v mesea iunii v vtoroidni, v petoc" / A
scris aceast scriere Andrei Neaga din satul Drighiu. Anul Domnului 1676, n zilele principelui
Mihail Apafi. S-a sfrit n luna iunie, ziua a doua, vineri/.
Bibliografie: G. termpel, Catalogul, IV, 1992, p. 358.
IV. DIACUL TNSIE DIN SLA]5
.la* anul 1695, manuscrisul

Aparinnd bisericii din Mocirla, de la diacul Tnsie
ne-a parvenit o Cazanie,
fiind cunoscut sub denumirea de Manuscrisul de la
copiat
amud i se ps
treaz n fondul Bibliotecii Mitropoliei Ardealului din Sibiu.
6 Intrucit lucrarea are n principal un caracter de serviciu, privind doar zona de protecie
a Oficiului pentru Patrimoniu, peste tot va fi vorba de localiti legate de actualul teritoriu
.al judeului Slaj ; cu excepia cazului n care copistul nsui se reclam ca fiind din Slaj"
368 I. OROS
Cazanie: 1695, 361 f. (ms. Bibi. Mitropaliei Ardealului Sibiu).

nsemnare: F. 251: Primete, Doamne, ca de la un pctos, s slujesc ie, in aceastl
lume, pin voi fi sntos. S fie de pururea cinstit numele Tu, iar eu de la inim te mrturi
sesc cu condeiul nou. Eu, mult pctosul, robul lui Dumnezeu, Tnsie diacul am scris aceastll
Cazanie lui Popa Vasile pentru 8 florini. S s tie".
Bibliografie: FI. Duda, Cazania lui Varlaam n Transilvania, 1983, p. 441.
V. POPA LUP DIN TETI/CHECHI'
n jurul anului 1700 popa Lup a scris Liturghii, iar numele su se afl scris pe <' troiil
desenat pe marginea unei file. nsemnarea o dm pentru a se putea deduce vechimea mauscri-
sului.
Liturghii, sf. sec. XVII-inc. sec. XVIII. 152 f. (ms. rom. BCU Cluj-Napoca nr. 2482).
risemnare /alt scris/: F. 10-34: Pomenete d(oa)mne robul tu Uul i soul su M
i-ie mpria cerilui (lups foi), GVTil, pomenete d(oa)mne (lips foi multe). Teu, U din
Teti i au lsat n mnule fetei sale anume Anisie liturghie 8 florini i omoglasnic 4 florini ...
i care cumva s moar acia fat i de ave rod s nu marg de pre rodul ei, iar de nu vor fi a ei
destoinici de aceast carte ia (ea) s-i marg pe rodul ei napoi unde s-au i_inceput i
s nu marg aceast carte n min strein. Aceast carte nice s o cumpere nime ce cine o
va fura i a vinde s fie preclet i cine va cumpra nc s fie anthima".
Bibliografie: At. Popa, Manuscrise romneti vechi n Biblioteca Centralii. Universitarii.
din Cluj-Napoca, in Biblioteca i nvmintul", II ,Cluj-Napaca, 1976, p. 888, 893 i anexa.
VI. DASCLUL TOADER DE LA UNGURA (ROMNAI)
Dasclul Toader, btrnul de la Ungura", cum singur i zice, ne-a lsat un important
Miscelaneu copiat la 1700, din cuprinsul cruia gsim, pe ling nite interesante Cazanii la oa-
meni mori, citeva motive culturale circulante n epoc, precum: Paradisul, Povestea lui Ar-
chirie, Apocalispul, Alexie omul lui Dumnezeu .a.
Miscelaneu, 1700, 78 f. (ms. 3202, BCU Cluj-Napoca).
nsemnare : F. 71 : ... msa martie in 22 zile, sfirit i lui dzeu laud. Scris-am eu das-
cl Toader btrinul de la Ungura aceste Cazanii, s-i fie poman i lui i prinilor lui pln.
la a 7-a smin. n smina i in mina cui va rminea s-i_pomeneasc totdeauna n veci. Amin".
Bibliografie: At. Popa, art. cit n Biblioteca i Invmintul", II, Cluj-Napoca, 1976,
p. 888, 894 .
VII. POPA MATEI DIN ODORHEI
n doar 44 de zile a copiat un Molitvenic, pstrat astzi, n coleciile Bibliotecii Centrale

Universitare din Cluj-Napoca, i care, altdat, a circulat prin satele sljene, Glpia i Voievo-
deni.
Molitvenic, 1728, 178 f. (ms. BCU Cluj-Napoca nr. 4321).
nsemnare: F. 176 : SVTiitul Molitiv(e)nicului: scris-am eu m(u)lt pctos i neputin-
cios anume acestu Molitvenicu ispisal popa Matei ot Odorheo : in ziolele vi( a)d(i)cului Ioan
- ex. logoftul Ioan Petrovici - sau cazul n care, necunoscindu-i localitatea de batin,
dar fiind cit de cit siguri de apartenena sa la jude, l-am numit din Slaj" (ex. diacul Tn
sie) i negsind, de fapt. in acest din urm caz nici un alt copist cu acest nume, eventuali-
tate n care l-am fi putut considera peregrin.
' Pronunarea palatalizat n acelai fel a literei t" cit i a grupului che, chi" duce
la confuzia intre Teti-Fildu i Chechi-Blan, despre care este vorba n cazul popii Lup i
a copistului Rus Grigora, cnd normal trebuie vorbit. cel puin n cazul celui de-al doilea
copist, de localitatea Chechi-Blan, unde, pe via Hida-Panticeu. se afl localitatea Drja (CJ).
din l''lre provine manuscrisul n cauz.
PREon I DIECI COPITI DIN SLAJ
369
P(a)t(a)ki: i am nceput a scrie n luna lui: ghenvarie in IO zile: i s-au sfritu n luna feo-
rarie: n 22 zile de: vleat: 1728: bl(a)go(cestigo) voleniem b(o)jie pozacealea videmho
i cone".
Bibliografie: At. Popa, art. cit., n Biblioteca i nvmintul", II, Cluj-Napoca, 1976,
anexa 1.
VIII. DIACUL IOAN PETROVICI DIN SLAJ
Logoftul Ioan Petrovici era, dup cum singur nu pregeta s o consemneze, de strmoi"
din inutul Slajului, anume din Brsul de Sus. Civa ani a locuit n satul Seghite (BH) unde,
ntre anii 1732-1733, mpreun cu un alt copist din partea locului, pe nume Simion, vor copia
Liturghierul lui Antim Ivireanul. Tot n prile bihorene, de astdat singur, scrie un Strasttiic
(1735) i un Minei (1739). Tot de la el ne-a rmas un fragment (cteva file doar) :dintr-un Mo-
litvenic.
Liturghier, 1732-1733, 88 f. (ms. BAR Bucureti nr. 5933).
nsemnare: F. 85: Scris-am eu Petroviciu, logoftul din Slajul, a aceast sf()nt
Liturghie n anul de la Hs. 1732".
Strastnic, 1735, 33 f. (Colecia tefan Crian, Lipova).
nsemnare: F. 34: Scris-am eu, Petrovici de la Slaju, Vleat 1735 ".
Liturghier, 1736, 196 f. (FCVR Arad, Mnstirea Gai, inv., 208).
Minei, 1739, 110 f. (FCVR Bihor, Oradea, ms. 48).
nsemnare: F. 105: Vle(a)t 1739 de ani. Scris-am eu, robul lui Dumnezeu Ioan de la
Slaju, de strmoi din Brsul de Sus".
Molitvenic, ju.m. sec. XVIII, 5 f. (Colecia tefan Crian, Lipova).
Bibliografie: C. Pistrui, Manuscrise romneti i slave tn Biblioteca Episcopiei Ortodo-
xe Romne a Oradiei, n Biserica Ortodox Romn", XVI, 1974, nr. 5-6, p. 784-785;
At. Popa, Copiti i manuscrise n Bihor tn secolele al XV Ii-lea i al XVI Ii-lea, n Crisia, 1979,
p. 332; FI. Duda, Manuscrisele, I, Oradea, 1985, p. 159-160; ibidem, II, Oradea, 1986, p.
313-3.16; G. trempel, Catalogul, IV. Bucureti, 1992, p. 387.
IX. POPA GRECU SEMOC DIN VALCU
mpreun cu dasclul Pavel Muncceanul, care a zbovit mai mult vreme n aceast lo-
calitate sljean, preotul local Grecu Semoc a copiat un Minei n anul 1733.
Minei, 1733, 162, f. (FCVR Slaj, imleu-Silvaniei, inv. 5/4).
nsemnare: f. 158 : An Domnului 1733. n nu.mele Tatlui i Fiului i Duhului Sfint.
Aceast carte anume Meneiu l-am fcutu eu Grecu Semoc cu dasclil Rusu Pavelu popan i
l-am datu lui popa Semu ... Vleat 1733. Scris-am popa Semu n Valeo Ungurescu".
Bibliografie: A. Cnda, Manuscrise de la tncputul secolului al XVIII-iea n colecii slje
ne, p. 2-3, (n mss. comunicare prezentat la Colocviul naional de bilbiografie Valori biblio-
file", Sf. Gheorghe, mai 1982).
X. DIACUL DE LA PECEIU
Acest copist fr nume este pomenit ca autor al unui manuscris cuprinznd - lucru des-
tul de rar - Legenda Duminicii.
Epistolie de nvtur ce au trimis Domnul Dumnezeu din ceriu i au cdzut pe pdmnt tn
cetatea Ierusalimului, 1733, 32 f.
nsemnare: Seri-am eu diacul din varmeghea Crasnii locuitoriu n Pecei. Anii Domnu-
lui 1733".
Bibliografie: I. Radu, Manuscriptele bibliotecii Episcopiei greco-catolice din Oradea Mare.
Studiu bibliografic, Bucureti, 1923, p. 289.
XI. POPA LUCA DIN RSTOCI
Bibliografia consultat l amintete cu un Minei copiat la 1718, iar mai trziu, pe la 1742,
a scris un Strastnic, manuscris care n zilele noastre se pstreaz n coleciile BCU din Cluj-Na-
poca.
370 I. OROS
Strastnic, 1742, f. (ms. BClJ Cluj-Napoca nr. 2246).

nsemnare: f. 169 : Slava lui D(u)mn(e)zeu: c m-au miluit de am nceput ace(a)st
carte: i m-au ajutat de am ajuns i sfiritul scrisorii cu pctoasa i de rin min a me p
ctosul robul lui D(u)mnezeu preotul Luca di(n) Rstoci sat svrind Ma Martie 30 de zi-
le".
Bibliografie: At. Popa, art. cit., n Biblioteca i nvmntul", II, Cluj-Napoca, 1976,
anexa; I. Godea i I. Cristache-Panait, Monumente istorice bisericeti din Eparhia 01'adiei, Ju-
deele Bihor, S.laj i Satu Mare. Bisericile de lemn, Oradea, 1978, p. 238.
XII. POPA PETRE DE LA HERECLEAN

Aflat altdat la biserica din Sig (Sj), Ligurghierul rmas de la popa Petre din Hereclean
se afl astzi n coleciile Bibliotecii Academiei Romne din Bucureti. i acest manuscris a
constituit obiect de studiu pentru lingviti.
Liturghier, 1743, 110 f. (ms. BAR Bucureti, nr. 4918).
nsemnri: f. 10: Pis (=a scris) pop(a) Petre de(l)a Hereclean. i cine vei ceti
pre aceast Leturghie i vei sluji i vei afla sminte(a)l s nu blstma(i) pentru c i noi
sintem cu gnduri omineti".
i s m pomenii la sf(i)niile voastre D(o)mnul H(risto)s, Sf(in)ia Sa. Vleat 1743,
m(e)s(e)a mai 25".
F. 26 : Aceast Priscomidie s-au izvodit de pre izvodul dela Belgrad
1743, m(e)s(e)a m(a)rtie 16 zil(e). Popa Petre".
Bibliografie: G. trempel, Copiti, 1959, p. 177; idem, Catalogul, IV. 1992, p. 155-156.
XIII. DIACUL FILIP DIN BNIOR

Un codice miscelaneu ne parvine de pe Valea Crasnei, din zona Bniorului?. Este scris
de mai multe miini dintre care principal este cea a diacului Filip de la Bnior.
Miscelaneul cuprinde Cazanii la oameni mori", Versu frumos de lume", Ertciuni la
oameni mori", Versul lui Adam", Versuri religioase".
Miscelaneu, 1758, 151 f. (ms. BAR Bucureti nr. 3748).
nsemnare: Scris-am eu Filip diiacul, fiind lcuitor n Bnior. Ani)i) Domnului 1758,
meia ghenvarie n 17 zile, i proci. i s-au scris lui cinstit popa Ioan, dindu-s n mnili sale n
Banu".
Bibliografie: G. trempel, Catalogul, III, 1987, p. 243.
XIV. POPA FILIP DIN NPRADEA

Cel mai vechi manuscris pomenit ca fiind copiat de ctre popa Filip din Npradea este u11
Liturghier, care prin 1937, se mai afla n Catedrala romneasc din Baia Mare, astzi nemai-
tiindu-se unde se pstreaz. Dar de la el ne-a rmas i Molitvenicul, copiat intre anii 1758-1760
n localitatea Corund (SM). Copist peregrin, popa Filip moare pe la 1775, n Splac, ling Gherla
Molitvenic, 1758-1760, 213 f. (FCVR, Bihor, Oradea, ms. 32).
nsemnri: f. 37: Roc(u) Bojii 1758. Pisai Popa Filip".
f. 114: Pisai Pop Filip ot Naproci selo".
f. 158: Roc(u) Bojii 1760, iunie 16. Popa Filip".
Bibliografie: D. Pop, Mrturii str.moeti, Satu Mare, 1938; C. Pistrui, art. cit., n Bi-
serica Ortodox Romn", XCII, nr. 5-6. 1974, p. 779-780; FI. Duda, LManuscrisele; II,
1986, p. 261-262.
7 Uneori cercettorii au manifestat dubii n ceea ce privete sigurana descifrrii corecte
a unor nume de localiti (ex. Bnior, Cernuc, Chechi-Teti, Husia), cu att mai mult n
cazul unor toponime de acelai fel, acestea trezind dubii i privind zona geografic n care
este plasat localitatea respectiv (ex. Ban). La o examinare inai atent ns, unele dubii
s-au lmurit de la sine, ca de pild : nicieri n Romnia decit n Slaj nu mai exist dou
localiti foarte apropiate cu numele de Ban i Bnior, aa c atribuirea dubitativ a loca-
litii Ban zonei Iaiului cade, cu atit mai mult cu cit n sprijin vin nsi faptele de limb
din cuprinsul nsemnrii respective.
371
XV. POPA FILIP DIN COZLA
Este un alt copist sljean despre a crui existen aflm dintr-o nsemnare lsat de aces~
ta pe un Minei scris ntre anii 1763-1767, cnd se afla peregrin prin satele Cristolul Mare i
Solomon. Manuscrisul a circulat n zona Dejului i a fost semnalat pentru prima dat de c
tre Gh. Mnzat, protopopul Dejului. Astzi nu i se mai cunoate locul de pstrare.
nsemnri: Scris-am eu popa Filip din Cristolul Mare a, 1763".
Scris-am acest Mineiu popa Filip, cnd am ezut n Cristolul Mare, deci ci-
neva pe dnsul s nu-l huleasc, s ndrepteze cu duhul blndeelor. Anul D-lui 1764 iulie 25
zile".
Scris-am aceast carte eu popa Filip din vidicul Chioarului, anume dill
Cozia, cnd am lcuit n Cristolul Mare, anul Domnului 1767 luna cirear 15".
Bibliografie: Gh. Mnzat, Inscripii i nsemnri de pe bisericile i crile liturgice iechi
din Some, n Tribuna Ardealului", I (1940), nr. 2, p. 3; vezi i A. Andea, Manuscrise i cJ,ri
romneti vechi din centrul Transilvaniei (sec. XVII-XIX), n Valori biblicfile", II, Bucu-
reti, 1983, p. 251-261.
XVI. POPA CONSTANTIN DIN CERNUC
n a doua jumtate a secolului al XVIII-iea scrie un Apostol, .Pstrat astzi n coleciile

Bibliotecii Universitii din Pesta.
Apostol, 1764, 54 f. (Biblioteca Universitii din Pesta-Ungaria, cota Q.V.15).
Bibliografie: M. Popa, Manuscrise romdneti la Budapesta, n A IIA, XIII, 1980, p. 457 -
485.
XVII. POPA GHEORGHE DIN GIURTELEC
De la el ne-a rmas un Miscelaneu religios, scris n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea.

Penticostar, 1771, 84 f. (ms. BAR Bucureti, nr. 2393) .
nsemnare: f. 1 : Pentecostar scris de popa Gheorghe din Giurtelec, la anul 1771". /n-
semnare modern, copiat, se pare, de pe vechile coperte ale manuscrisului, nepstrate astzi/.
Bibliografie: G. trempel, Copiti, 1959, p. 82; idem, Catalogul, II, 1983, p. 265.
XVIII. POPA ON DIN HUSIA
Un Catavasier, copiat la 1772 <le ctre popa On din Rusia, manuscris care a aprinut n
vechime satelor Slig i Noig, astzi se pstreaz n muzeul colii Gimnaziale din Cehu-Sil-
vaniei. Despre existena acestui copist aflm dintr-o nsemnare pe interiorul copertei a doua.
Expertiza grafic dovedete identitatea celor dou grafii : a manuscrisului propriu-zis i a n-
semnrii.
Catavasier, 1772, 128 f. (Muzeul cnlar, coala Gimnazial Cehu-Silvaniei).

nsemnare: Scris-am eu popa On din Husiacnd au perit bucatele de ap. Atunci am cum-
prat bucate de 8 florini i tot nu mi-au agiuns bine. Atunci au fost vleat de la Hs. 1772".
Bibliografie : inedit.
XIX. POP NICHIFOR DE LA SLAJ
Un codice Miscelaneu. scris n a doua jumtate a secolului al XVIII-iea de ctre Pop Ni-
chifor pentru Neme Petre din Bulgari (SJ). cuprinde, printre altele, fragmente de roman po-
pular (Archirie i Anadan", Avestia"), reete medicale i descntece, texte de prevestire,
oraii de nunt i un cintec de stea. Manuscrisul a circulat i prin Moldova.
Miscelaneu, 1778. 49 f. (ms. BAR Bucureti nr. 1739).
nsemnri: f. 40: Iulie 7 zile, 1778".
f 41: Aceast carte o am scris anume eu Pop Nichifor de la Slaj din oarme-
dea Solnocului de mijloc, anume a lui Neme Petre din Bulgariu i proci, sau i celelalte''.
f. 1 : Luna lui iulie dn 4 zile, leat 1778. Scris-am eu Nichifor".
Bibliografie: G. trempel, Copiti, 1959, p. 180; idem, Catalogul, II, 1983, p. 48-49.
372 I. OROS
XX. RUS GRIGORAU DIN CHECHI

Lui i se atribue un codice Miscelaneu (56 f.) din secolul al XVIII-iea, aflat astzi in colec-
iile BCU Cluj-Napoca sub cota ms. 2267.
Bibliografie: At. Popa, art. cit., n Biblioteca i nvmntul", II, Cluj-Naopca, 1976,
anexa.
XXI. DIACUL MIRON DE LA SOLOMON

Este autorul cel puin al unei poezii scris pe scoarele unui Minei al popii Filip din Cozia.
Numele lui l-am gsit de asemenea scris pe forzaul unui alt Minei (ms. de la Cplna, 1736),
forza nnoit cu file smulse dintr-un Euhologhion de Buzu (1699).
Bibliografie: v. supra: XV. Popa Filip din Cozia.
XXII. POPA TOADER DIN BAN

l gsim ca i coautor al Miscelaneului copiat n cea mai mare parte de ctre diacul Filip
din Bnior.
nsemnare: f. 64 -65: Aceast carte este Czanie morilor, ca s s tie. i aceasta car-
tec o fcut popa Toader de la Banu. C de s-a ntmpla s o mistuiasc n ore ce form ...
pmntul trupu-i nu-l primeasc, peatra mucezeasc, afurisit s fie acela
om. Amin. Eu Toader
de la Banu. Ano 1806".
Bibliografie: v. supra: XIII. Diacul Filip din Bnior.
XXIII. DIACUL GAVRIL MOLDOVAN DIN CRISTOLUL MARE

Este cel care a scris, continund opera nceput de un copist necunoscut, probabil tefan
Moldoveanul, Mineiul de la Cpllna (SJ).
Minei, 1736, 70 f. (FCVR Slaj, Zalz, inv. 478).
nsemnare: f. 62: Scris-am eu Moldovan Gavril diacu(!) din Crstolul Mare n zilele
nevoi(i) i n vreme trudi(i): anul 1811. Au fostu scumpete de bucate p 12 zloi miera de
mlaiu".
Bibliografie: inedit:
XXIV .PROTOPOPUL PAUL POPOVICI-PAP DIN POIANA BLENCHII

Ajuns protopop al Beiuului, pe la nceputul secolului al XIX-iea alctuiete o carte de
poezii, unele dintre acestea dup texte cu mult mai vechi, carte manuscris important i prin
nsemnrile care s-au fcut pe ea. Din bibliografia consultat nu rezult dac acest codice se
mai pstreaz undeva.
Versuri (Poezii n romnete i ungurete), 1813.
Bibliografie: T. Rou, !nsemnri i illscripii bihorene, Beiu, 1941, p. 46-49, apud Fl.
Duda, Memoria vechilor cri romneti, Oradea, 1990; At. Popa, art. cit., n Crisia, IX, 1979,
p. 332.
Menionm, n ncheiere, c toate consideraiile analitice, presupuse

de o descriere codicologic complet, privind manuscrisele utilizate mai sus,
mpreun cu altele neamintite, i vor gsi locul ntr-un catalog al tuturor
manuscriselor vechi romneti din Slaj (peste 60 la numr), lucrare ce va
permite i o mai bun situare a ntregului fenomen al multiplicrii n con-
textul cultural-istoric propriul.
IOAN OROS
PllEOI I DIECI COPITI DIN SALAJ 373
ANEXA
TABEL CRONOLOGIC
privind realizarea manuscriselor pe teritoriul judeului Slaj de ctre copitii locali compara-
tiv cu cei peregrini
Reper Copiti locali Reper cronolo- Copiti peregrini Loc.

cronologic gic
1624 Popa Farca din Drighiu

1669 Popa Florea din Critelec
1676 Andrei Neaga din Drighiu
1686 Popa Ptru din Tinud, Crite

lec, Cosniciu
1695 Diacul Tnsie din Slaj
1698-sf. sec. Vasile Sturze Moldoveanul Ciula,

XVII Aleu
1700 Dasclul Toader de la Ungura
nceput Popa Lup din Teti nceput sec. Dasclul Gheorghe din Vima Tur-
sec. XVIII XVIII zii, Fildu Iazu
1718 pr. Vasile Moldoveanul, Grbou

1718 Popa Luca din Muncaci, Solomon
1726 - " - Chilioara
1728 Popa Matei din Odorhei
1731-1732 Ioan Lengher, din ara Le-

easc, Crestur
1733 Pr. Grecu Semoc din Valcu 1733 dascl Pavel Muncceanul, Val-
cu
1733 Diacul din Pecei
1738-1740 dascl Pavel Muncceanul, Fi-

zeu-Valcu, Cera, ms. Za-
lu
1742 pr. Luca din Rstoci

1743 Popa Petre din Hereclean
1758 diacul Filip din Bnior
1758- Popa Filip din Npradea
1760
1763- Popa Filip din Cozia, Solomon
1767
1771 Popa Gheorghe din Giurtelec
1772 Popa On din Husia
1778 Pop Nichifor de la Slaj, Bul-
gari
374 I.OROS
1806 Popa Toader din Ban

1811 diacul Gavril Moldovan din
Cristolul Mare
PRETRES ET DIACRES COPISTES DE SLAJ EN XVII-XIXibne SIECLES
(Resume)
Rassemblant pour la premiere fois toutes les dates existentes de copistes des manuscrits
originaires du district Slaj, l'auteur realise un catalogue chronologique de ceux-ci, ayent
une base des notes olographes. On essaie une recomposition de la figure intellectuelle du copiste,
esquissat de tel!c sorte la perspective d'un chapitre moins connu de l'histoire culturelle locale.
MANUSCRISE DE LA NCEPUTUL SECOLULUI AL XVIII-LEA IN
COLECII SLJENE*
Coleciile de carte veche romneasc din Slaj 1 nsumeaz un numr

de 1200 volume, reprezentnd tiprituri aprute ntre anii 1643-1830,
precum i cteva cri manuscrise, astzi puine, n urma donaiilor fcute
bibliotecilor mari din ar de ctre diferii deintori particulari, pierderii
ori deteriorrii lor.
Manuscrisele pstrate reprezint cri de stran" din 1/2 sec. XVIII,
necesare pentru oficierea serviciului religios : Prznicarul, Cazania, Oc-
toihul, Catehismul. Dintre ele, Mineiul (Prznicarul"), carte alctit de
ctre copitii romni, coninnd slujba la praznicele i sfinii mai mari pes-
te an, a avut rspndirea cea mai mare. ase manuscrise de acest fel se ps
treaz n Slaj, alte dou la B.C. U. Cluj-Napoca2
Iniial au fost identificate la parohiile ortodoxe romne din satele Val-
cul de Sus, Fize, Cera, Toplia, Preluci, Corni, trei dintre aceste copii
avnd asemnri evidente ; ele aparin dasclului Pavel Rus din Muncaciu,
dup cum dovedesc nsemnrile manuscrise3, dar i felul n care este aezat
textul n pagin, grafia, succesiunea capitolelor, ornamentale.
Venit cu uniaia", ca s ajute pe ardeleni n rezistena lor fa de in-
fluenele religioase strine, copistul Pavel Rus a activat un timp n Slaj,
unde climatul social, politic i economic favoriza ptrunderea acestora.
Textele muncceanului urmeaz modelul tipriturilor romneti de rit orto-
dox; apar ns i unele numiri din slavon: Vovidenie, Obrezanie, Straste,
Stretenie, Stetiteli, Preobrajenie.
Copiate n anii 1733, 1738, 1739 n zona cetii Valcului, unde proba-
bil a locuit copistul n acel timp, manuscrisele snt semnificative i pentru
faptul c dateaz anterior anului 1750, an la care snt menionate de Petri
Mor primele biserici de lemn n cele dou sate: Valcul Romnesc i Valcul
Unguresc1 Alte biserici nu snt cunoscute pn atunci, n schimb este amin-
tit numele preotului Nicoar 5 mpreun cu nou familii, locuind la anul 1733
ntre Subcetate i Valcul Unguresc, adic n Valcul Romnesc, iar despre
Valcul de Jos (Unguresc) se spune c era locuit i de romni (206 greco-ca-
toli ci n anul 1750). nsemnarea de pe mineiul descoperit la Valcul de Sus,
datat 1733 este semnat de preotul Semu care locuia n acel timp n Valcul
Unguresc : Aceast carte anume Meneiu l-am fcutu cu Grecu Semoc cu
1 Coleciile
de carte romneasc aparinnd protopopiatelor ortodoxe romne din Zalu,
imleu-Silvaniei i muzeului colar din Cehu-Silvaniei.
2 At. Popa, JVIanuscrise romdneti vechi n B.C.U. din Cluj-Napoca, n Biblioteca i
nvm.intui", II, Cluj-Napoca, 1976, p. 879-907.
V. anexa 1, 2, 3.
'M. Petri, Szildgy Vdrmegye Monogrdphidja, IV, p. 749.
6 Idem.
Comunicare prezentat la Colocviul naional de bibliologie Valori bibliofile", Sf. Ghe-

orghe, mai 1982.
376 ANA CINDA
dascl Rusu Pavelu i 1-amu datu lui popa Semu ... Vleat 1733. Scris-au
popa Semu n Valeo Ungurescu" 6
Unde oficiau aceti preoi serviciul religios n. jurul anului 1733 cnd
snt menionai? Considerm c au existat biserici mai vechi n satele apar-
innd cetii Valcului, distrus n anul 16657 de ctre turci, la a crei re-
facere au contribuit i satele aparintoare 8 n urma distrugerii din 1665
au avut de suferit satele Valcu Romnesc i Subcetate, a crei denumire
nici nu mai apare pn n anul 1733, n Conscripia Pragmatica sanctio.
Situaia pare mai refcut n anul 1737 cnd este menionat la Subce-
tate o biseric de lemn i o coal cu o singur clas, iar n Valcu copistul
Rus Pavelu copia minerle care au fost gsite n aceast zon. Ele au circu-
lat n Valcu, Fizc, Preoteasa, Cera.
Alte trei minee au fost identificate n localitile Toplia, Preluci Ce-
hu-Silvaniei (exemplar provenit din Corui - Maramure). Incomplete, cu
grafie mai greoaie, fr ornamente, ele aparin unor copiti de ocazie" ,
exemplarul de la Toplia, datat precis, cu anul 1735 a fost copiat de la
popa Gherasim de Gheorghe din Mdras (SM)", iar cel provenit din satul
Corni (MM), datat de ctre colecionarul Ioan Pop din Slaj cu anul 1742,
ar putea fi atribuit diacului Ion din Vezean ( ?), care a lsat o nsemnare n
aceeai grafie cu a manuscrisului: Acest mineiu a lui diac Ion din Vezea-
nu"9.
Cu grafie clar, estetic se distinge Cazania - manuscris al munc
ceanului popa Ion Lengheru, lucrat n mai multe etape ntre anii 1729-
1733, prima dat fiind trecut n dreptul unor ilustraii. Iniialele prezint
asemnri cu cele din Cartea romneasc de nvtur a lui Varlaam, tex-
tul a urmat ns modelul Chiriacodromionului de la Alba Iulia. nsemnrile
manuscrise, n limba romn sau n slavon, amintesc numele copistului
care a trit un timp la Crestur (BH) 10, precum i ntinderea n timp a co-
pierii.
Manuscrisele semnalate n Slaj, alturi de cele cunoscute din biblio-
grafia de specialitate, copiate fie de scriptori" cu bogat activitate cr
turreasc, fie de copiti modeti, se adaug crilor tiprite, avnd n se-
colul al XVIII-iea aceeai menire, mai trzie, ca i acestea.
ANEXA
1. MINEI, 1733. Copiat de Grecu Semoc i Rus Pavel dasclu.
Inv. depozitului C.V.R. din imleu-Silvaniei.
Proveniena: biserica ort. rom. Valcu de Sus.
n 8", 160 f. numerotate, 2 f. nenumerotate.
31,5 x 20 cm.
Hrtie fr filigran.
Text scris cu cerneal neagr i roie, pe 40 rnduri, n dou coloane dispuse n chenar.
Obs.: exemplarul prezint greeli de numerotare de la f. 132; lipsesc f. 1-5 i sfritul crii.
Legtura crii, deteriorat.
V. anexa 1.
7 M. Petri, op. cit., IV, p. 771.
s M. Petri, op. cit., II, p. 253- 254.

8 V. anexa 4.
10 At. Popa, Copiti i manuscrise n Bihor, n Crisia, IX, 1979, p. 329,
Exemplarele deteriorate nu au fost descrise.
MANUSCRISE DE LA INCEPUTIJL SECOLULUI AL XVIII-LEA
377
Cuprins: 1. Sirueon Stilpnicul (f. 1-8)

2. La naterea pre svintei nsctoarei de D-nezeu (f. 8-14)
3. La nlarea cinstitei cruci (f. 14-20)
4. La mutarea svntului Ioan Bogoslov (f. 20-26)
5. La preacuvioasa Paraschiva (f. 27-32)
6. La svntul mare mucenic Dimitrie i pomenirea cutremurului (f. 32-39)
7. La arhanghel Mihail i Gavril (f. 39-46)
8. La Ioan Zlataost (f. 46-52)
9. La vovedenie (f. 52-54)
10. La svntul arhiepiscopul Nicolae (f. 54-62)
11. La naterea lui Isus (f. 62- 70)
12. La obreazanie domnului nostru Is. Ch. i pimenire printelui nostru marele
Vasilie (f. 70-76)
13. La botezul domnului nostru a lui Is. Ch. (f. 77-83)
14. La Stitel pre cei mari. Vasilie. Grigorie. Ioan Zlacaost (f. 85-87)
15. La stretenia domnului nostru a lui Is. Ch. (f. 87-94)
16. La aflarea cap. sfntului Ioan (f. 94-97)
17. La patruzeci mucenici (f. 97-101)
18. La blagoyctenie (f. 101- 106)
19. La mare mucenic Gheorghie (f. 107-110)
20. La Ispas (f. 110-117)
21. La Rusalii (f. 117-125)
22. La naterea Sfntului Ioan (f. 125-136)
23. La svinii apostoli Petru i Pavel (f. 131-136)
24. La svntul proroc Tezviteanul (f. 136-141)
25. La svinii epte mucenici Macovei i cinstitei cruci. (f. 141-144)
26. La preoblajenia lui Is. Ch. (f. 144-150)
'!.7. La adormirea preasfintei nsctoare de D-mnezeu (f. 150-154)
28, La tiarea cap. sfntului Ioan (f. 154~ 158).
lmemnri:
Pc f. 158 An Domnului 1733.
(c;i~actere n numele Tatlui i Fiului i Duhului sint.
chirilice) Aceast carte anume :\Ieneiu I-amu fcutu eu Grecu Semoc cu dascal Rusu
Pavelu popan i I-amu datu lui Popa Semu ( ... ) Vleat 1733. Scris-au popa
Semu n Valeo Ungurescu."
2. Minei. Copiat n Valcu (SJ), 1738, de Pavel Dascl.
' ';,Minei ce zice prlznicariul la praznicele dumnezeieti i a svintei nsctoarei de D-zeu
~i ale svinilor mari".
Inv. depozitului C.V.R. din imleu-Silvaniei
Proveniena: bis. ort. rom. din Fize (SJ).
n 8 , 160 f. numerotate +8 f. nenumerotate.
33 " 19,5 cm.
H::tie fr filigran.
Text scris cu -cerneal neagr i roie, pe 40 rinduri, n 2 coloane ncadrate n chenare.
Legtura crii din piele i lemn, ornamentat cu motive geometrice.
C1l.;irins: I. Simeon Stilpnicul (f. 1-8)
2. La naterea pre svintei nsctoare de D-mnezeu (f. 8-15)
3. La nlarea cinstitei cruci (f. 15-21)
4. La mutarea lui Ioan Bogoslav (f. 21-25)
5. La precuvioasa Paraschiva (f. 25-33)
6. La svntul mare mucenic Dimitrie (f. 33-41)
7. S bor Arhanghel :\lihail i Gavril (f. 41-49)
8. La vovedenie (f. 49-55\
9. La svntul Xicolae (f. 55-62)
10. La naterea domnului nostru Is. Ch. (f. 62-70)
11. La obreazania domnului nostru Is. Ch. (f. 70-76)
12. La botezul domnului nostru al lui Is. Ch. (f. 76-80)
13. La stretenia Domnului nostru Is. Ch. (f. 81-86)
15. La Blagovetenie (f. 93-98)
16. La marele mucenic Gheorghie (f. 98-102)
378 ANA CINDA
17. La Ispas (f. 102-107)

18. Rusalii ce se zice Pogorrea Duhului svnt (f. 107-112)
19. La naterea lui Ioan (f. 112-117)
21. La preobrajenia Domnului nostru a lui Is. Ch. (f. 124-130)
22. La adormirea preasvintei (f. 130-134)
23. La tiarea cinstitului cap svntului Ioan (f. 134-137)
24. La aflarea cinstitului cap a svntului Ioan prooroc (f. 137-140)
25. La printele nostru Ioan Zlataost (f. 141-146)
26. La trei stetiteli: Vasilie cel Mare, Grigori Goslav, Ioan Zlataost (f. 146-
150)
27. Svintul i slvitul mare proroc Ilia Tezvitanul (f. 150- 156)
28. La svinii epte mucenici i nvtoriul lor Eliazar. i maica lor Solomie
(f. 156- 160)
nsemnri.
Pe f. 1 preliminar: Pr de nceput fr de sfrit
(caractere Este Dumnezeu cuvnt"
chirilice) Scris-am eu Gheorghie
Ot ?.Iire fiind lcuitoriu."
De la f. 157 -160 : Aceasta carte anume meneaiu ou cumprat anume Iona Mriuca
(caractere Ilee Ionu Barbura 'roader Ivu Toader Mrie Rusanda Mriuca Ion Crciun
chirilice) Mihaiu Nistor Flore Dumitru Mrie Iona Toader Irimie a Gvrila Flore. Nede
Sasca )Irioara Ion Mrie !rin Gavr Mrie Toderu Ion Petre Mrie Flore i
ou dat n mna lui popa Nicoar: Ion s le fie poman."
Pe f. 160 Pavel Dascl am I/: scris n Valeo 1738 luna lui iuni(e) 14."
(caractere
chirilice)
3. )UNEI. 1739. Copiat de dascl Pavel n Valcul Unguresc.
Minei ce zice prznicariul la praznicile dumnezeieti preasvintei nsctoare de Dumnezeu
i la svinii cei mari preste an."
Inv. depozitului C.V.R. <lin imleu-Silvaniei
Provenien: bis. ort. rom. Marca, filia Cera
n 8, 140 f. numerotate
32 x 20,5cm.
Hrtie fr filigran
Te:i..-t scris cu cerneal neagr i roie, pe 40 rnduri dispuse pe dou coloane, n chenare.
Exemplar complet; blocul crii bine conservat; legtura, din piele pe scoare de lemn,
deteriorat.
Cuprins: 1. Slujba la Simeon Stlpnicul (f. 1-7)
2. La naterea prea svintei nsctoarei de Dumnezeu (f. 7-13)
3. La nlarea preasvinitei cruci (f. 13-19)
4. I,a mutarea Sv. Ioan Bogoslav (f. 19-2.()
5. La preacuvioasa maica noastr Paraschiva (f. 24-28)
6. La svntul mare mucenic Dimitrie i pomenirea cutremurului (f. 29 -34)
7. La sa bor Arhanghel ~{ihail i Gavril (f. 35- 40)
8. La Ioan Zlataost (f. 40-45)
9. La vovedenie prea svintei nsctoare de D-zeu (f. 45-50)
10. La s..,intul arhiereu Nicolae (f. 51-54)
11. Ja naterea lui Is. Ch. (f. 55- 61)
12. Ja obrezania domnului nostru Is. Ch. i pomenire printele nostru mare
Vasilie (f. 61-65)
13. La botezul domnului nostru Is. Ch. (f. 66-72)
14. Ia stiteli trei cei mari: Vasile, Grigorie, Ioan Zlataost (f. 73-77)
15. La stretenia domnului nostru a lui Is. Ch. (f. 77-82)
16. La aflarea cinstitului cap svntului Ioan (f. 82-85)
18. La blagovecenie (f. 89-93)
19. La mare mucenic Gheorghie (f. 94-98)
20. Ja Ispas ce s zice nlarea domnului Is. Hristos (f. 98-102)
21. Rusalii ce s zice pogorrea Duhului Svnt (f. 102-108)
22. La naterea svntului Ioan Boteztorul (f. 109-112)
MANUSCRISE DE LA INCEPUTUL SECOLULUI AL XVIII-LEA
379

24. La svntul proroc Ilia Tezviteanul (f. 117-122)
25. La svinii apte mucenici Macovei (f. 122-126)
26. La Preobrajenia domnulni nostru a lui Is. Hristos (f. 126- 132)
27. La adormirea svintei nsctoare de Dumnezeu (f. 132-136)
28. La tierea cinstitului cap a svntului Ioan Boteztoriul (f. 137 - 140)
Scar ce s zice aezarea trebilor.
nsemnri :
Pef.12: Am nceput aceast carte (a) scrie anume Prznicariul. 1739 n ziua 14 iunie.
(caractere Eu Pav! Dasclu. din ara Ungureasc. am scris n Valeo l'.nguresc."
chi1j)jce)
Pe f. 50 : Pavel Dascl am scris n luna lui iun. ziua 25, 1739".
(carnctere
chirilice)
Pe:!. 140 Am svrit n luna lui august 13 zile. Dascl Pavel".
(ca:tactere
chiTilice)
-4. ML'<EI, 1742 (?)
Inv. muzeului colar din Cehu-Sihanici
Prn.-eniena: bis. ort. rom. din Corni (MM). A aparinut ulterior lui Ioan Pop; donat
colii generale din Cehu-Silvaniei.
n fl 0 , 327 f. numerotate + 12 f. nenumerotate
33 >: 19 cm
Hr1ie fr filigran. .
Text scris cu cerneal neagr i roie, pe o singur coloan; 28 rinduri dispuse n chenar.
Obi<. : liP;;~cf. l i legtura crii. Ultimele 12 file nenwnerotate conin Evangheliile sfin-
telm pat1m1. .
Cuptin.s : 1. Cinul dela Simion stlpnicul
2. Cinul dela naterea Preacistii
3. Cinul nlarea crucii
4. Prestavlenia lui Ioan Bogoslav
5. La vinerea mare
6. La sflntul mucenic: Dimitrie
7. Sborul lui Arhanghel
8. La vovedenie
9. La sfinii Nicolae
10. Naterea lui Isus
11. La obrezanie
12. Botezul Domnului
13. La stretenia Domnului
14. La sfinti Teodor
15. La sfinti 40 de mucenici
16. La Alexie
17. Blagovescenia
18. Duminica florilor
19. Spre joi mari sara
20. Sfintele patimi
21. La Pati
2:.J. Svnti mucenic Gheorghie
23. La Ispas .
24. I,a Rusalii
25. Naterea lui s-tii Ioan
26. I,a svinii apostoli
27. J,a preobrajenie
88. Adormirea preacistei
29. Tiarea capului Ioan
30. n smbta cea mare
Evangheliile sfintelor patini
n~emnare: f. 239 : Acest mineiu, a lui diac Ion din Vezean."
(ca,actere chirilice)
380 ANA ClNDA
5. CAZANIE. 1729-1732. Copiat n Crestur (BH) de Ion Lengheru.

Inv. depozitului de C.V.R. din imleu-Silvaniei
Proveniena: bis. ort. rom. Valcul de Sus.
n 4, 52 f. numerotate + 261 f. nenumerotate
32,5 X 19 cm.
Hrtie cu filigran.
Textul scris cu cerneal neagr i roie, pe 32 rinduri dispuse pe dou coloane. Decor bogat
la frontispicii, titluri, vignete, cu motive vegetale i geometrice, realizate n culori contras-
tante (negru-rou).
Dou file cu desen naiv, datate 1729, reprezentnd: Rstignirea lui Is. Ch.", Punerea n
mormnt", ngerul pe mormntul Domnului", Sosirea mironosielor", nvierea Domnului
(Cazania a XII-lea). Vignete datate 1731 (p. 38, 40). Iniiale ornamentate.
Legtura crii, din piele pe scoar de lemn, ornamentat cu chenar i motive vegetale di.s-
puse n evantai n cele patru coluri interioare ale acesteia. n mijlocul copertei, acelai
motiv vegetal dispus n form de cruce.
Cuprins: I. Cazanie n Duminica vameului i a fariseului
2. Cazanie la Duminica feciorului celui curvariu
3. Cazanie la Duminica lsatului de carne
-1. Cazanie la Duminica lsatului de brnz
5. nvtur la Duminica marelui mucenic Teodor
6. Cazanie la Duminica ntia a sfintului post
7. Cazanie la Duminica a doua a sfintului post
8. Cazanie la Duminica a treia a sfntului post
9. Cazanie la Duminica a patra n post
IO. Cazanie la Duminica a cincea n post
11. Cazanie la Duminica florilor
12. Cazanie la joi mare seara
(Fil cu desene)
13. n sfnta i mare duminica Patilor
14. nvtur la duminica Tomei
15. Duminica a treia dup Pati
16. Duminica a patra dup Pati
17. Duminica a cincea dup Pati
18. nvtur la duminica a asea dup Pati
19. Cazanie la nlarea domnului nostru Is. Ch.
20. Cazanie la duminica a aptea dup Pati
21. Duminica Rusaliilor
22. Duminica intii a tuturor sfinilor
23. Cazanie la duminica a doua dup Rusalii
24. Cazanie la duminica a treia dup Rusalii
25. Cazanie la duminica a patra dup Rusalii
26. Cazanie la duminica a cincea dup Rusalii
27. Cazanie la duminica a asea dup Rusalii
28. Cazanie la duminica a aptea dup Rusalii
29. Cazanie la duminica a opta dup Rusalii
30. Cazanie la duminica a noua dup Rusalii
31. Cazanie la duminica a zecea dup Rusalii
32. Cazanie la duminica a unsprezecea dup Rusalii
33. Cazanie la duminica a dousprezecea dup Rusalii
34. Cazanie la duminica a treisprezecea dup Rusalii
35. Cazanie la duminica a patrusprezecea dup Rusalii
36. Cazanie la duminica a cincisprezecea dup Rusalii
37. Cazanie la duminica a asesprezecea dup Rusalii
38. Cazanie la duminica a aptesprezecea dup Rusalii
39. Cazanie la duminica a optsprezecea dup Rusalii
40. Cazanie la duminica a nousprezecea dup Rusalii
41. Cazanie la duminica a douzecelea dup Rusalii
42. Cazanie la duminica a douzeci i una dup Rusalii
43. Cazanie la duminica a douzeciidoua dup Rusalii
44. Cazanie la duminica a douzeciitreia dup Rusalii
45. Cazanie la duminica a douzeciipatra dup Rusalii
MANUSCRISE DE LA INCEPUTUL SECOLULUI AL XVIJI-LEA
381
46. Cazanie la duminica a douzeciicincea dup Rusalii

47. Cazanie la duminica a douzeciiasea dup Rusalii
48. Cazanie la duminica a douzeciiaptea dup Rusalii
49. Cazanie la duminica a douzeciiopta dup Rusalii
50. Cazanie la duminica a douzeciinoua dup Rusalii
51. Cazanie la duminica a treizecea dup Rusalii
52. Cazanie la duminica a treizeciiuna clup Rusalii
53. Cazanie la duminica a treizeciidoua dup Rusalii
54. Cazanie la ntia zi a lui septembrie
55. Cazanie la 8 zile a lui sept.
56. Cazanie la 14 zile a lui Octombrie
57. Cazanie la St. Dimitrie
58. Cazanie la sborul sfiuilor ngeri
59. Cazanie la vovedenie preacisti
60. Cazanie pentru viaa sfntului Xicnlae
61. Cazanie la naterea Domnului nostru Is. Ch.
62. Cazanie Ia obrezania Dnmnului nostru Is. Ch.
63. Cazanie la botezul Domnului nostru Is. Ch.
64. Cazanie la 2 zile a lui februarie. J,a stretenia D:mmului nostru Is. Ch.
65. La Blagoveteni precistei
66. La sfnt Gheorghe
67. Cazanie iunie 24. La naterea Sf. Ioan
68. Cazanie iunie 29. La sfinii apostoli Petru i Pavel
69. Cazanie la Sf. proroc Ilia
70. Cazanie la Sf. preobrajenie a lui Hristos
71. Cazanie la adormirea pre sfintei nsctoarei de Dumnezeu
72. Cazanie la 27 zile a lui august pentru tierta capului sfutului Ioan Botez
torul.
nsemnri:
Pe f. 19 : ~Iult pctosIon Lengher lcuitor n Crestur am scris.
(caractere Ani. Domn. 1731 avgust 16.
chirilice) Ano Domino 1731."
Pe f. 182 Mnogo greni popa Ion Lenghel, pisal sne cnigo a u selo Crestur. Vleat
(!. slav) g-dne 1732 m-a mai 2".
Pe f. 12 : Scris-am mult pctos Popa Ion Lengher lcuitoriu n Crestur.
(caractere An'> domino. 1732".
chirilice)
i latine)
Pe f. 222 Pisal Pop Ion Lengher uselu Crestur. 1732."
(I. slavon)
Pe f. 229 Sfrit-am, maiu n 10 zile."
(caractere chirilice).
ANA C[NDA
llANUSCRITS DU CO\UIE!\iCEllENT DU XVJIJieme SIECLE DAl\'S LES COLLECTIONS DU

DISTRICT DE SALAJ
I,es manuscrits identifies dans le district de Slaj ont un caractere religieu.x ; ils on
ete copies pendant la premiere moitie du XVIII-e siecle et diffuses, aussique Ies livres impri-
mes, dans tout le district.
Ceu.x que nous avans identifies ont ete utilises dans Ies eglises des villages desenvirons
de Valcu et dans celles situees dans la vallee superieure de Some: Valcul de Sus, Fize,
Ceria, Corni, Toplia, Preluci, Ulciug.
382 ANA CINDA
Une autre serie de manuscrits sont mentiones dans la bibliographie existante: Chechi
Glpia, Jac, Odorheiu, Rstoci, Ungura.
A cote des copists tres connus - Pavel Rus de Muncaci, Ion Lengheru, on doit ajou-
ter les noms de Grecu Semoc, Gheorghe de Mdras, Ion de Vezean, des vrais matres d'ecole
des villages roumains du XVIII-e siecle. Ils contribuient a la diffusion du contenu des livres
imprimes d'apres le rit orthodoxe.
ALTE DEDICAII AUTOGRAFE I SEllXE DE PUOPRIETATE PE
CARI DIN COLECIILE BIBUOTECII C.C.D. ZAIlJ*
Poate nu att din raiuni economice, ct mai degrab de teama unei

noi meditaii transcedentale", n 1986, regimul totalitar din Romnia
desfiineaz Casele Corpului Didactic printr-o simpl not telefonic;
ca o dispoziie subneleas era i aceea de a fi lichidate bibliotecile aces-
tora prin mprtierea coleciilor n coli. Cteva judee s-au grbit s fac
acest lucru i se tie n ce situaie au fost puse acum, dup renfiinarea ins-
tituiei.
Ct privete Slajul, situaia a fost salvat atunci, prin faptul c,
existnd pe ling C.C.D. i o Bibliotec Documentar 1 , aflat sub protecia
Legii patrimoniului i, ca atare, mai greu de desfiinat, s-a putut camufla"
fondul de carte curent al C.C.D. prin alipirea lui la cel documentar, propriu
vechiului colegiu reformat, sub denumirea de Biblioteca Documentar a
Inspectoratului colar. Sub aceast firm, biblioteca C. C. D. a funcionat
ca baz documentar pentru cadrele didactice pn la renfiinarea i nsti-
tuiei n 1990.
Alturi de cartea curent romneasc i strin (tradus), de cea coman-
dat din import (Germania, Ungaria i URSS), la care, mai nou, se adaug
i cartea primit n cadrul ajutoarelor umanitare prin Biblioteca Central
Pedagogic, aceast bibliotec - azi cu peste 70.000 de volume i peste
60 colecii de ziare i reviste - mai cuprinde un important fond documentar,
achiziionat, de fapt, prin nclcarea tacit a Ordinului nr. 85/1981 al fos-
tului CNCES ; ordin prin care instituiei n cauz i se interzicea dreptul de
pstrare i de achiziie a acestui tip de colecii. Totui, de un astfel de fond
era absolut nevoie, ntruct trebuia ca ceva s suplineasc lipsa n jude
a unei biblioteci de tradiie interbelic i rang universitar, spre folosul cer-
cetrii n domeniul tiinelor umaniste, a istoriei civilizaiei i culturii
locale i transilvane.
Acest fond documentar cuprinde cca 1400 de cri, n majoritate aprute,
dup 1900 i a fost constituit n perioada 1979-1989, prin donaii i achi-
ziii din anticariatele rii. Dei este foarte greu de fcut o prezentare ex-
haustiv a lui, totui, se constat c, preponderena n acest fond o deine
cartea din domeniul tiinelor umaniste, mai ales cea de filosofie i de isto -
Comunicare susinut n cadrul sesiunii tiinifice republicane Valori bibliofile. Cerce-

tare, conservare-restaurare, yalorificare", Iai, 23-26 mai 1991.
' Pentru amnunte yezi I. Oros, n Acta Xf P, IX, 1985, p. 635, nota 1.
2 I. Oros. Dedicaii autografe i nsemne de proprietate pe cri din coleciile Bibliotecii
Documentare diii Zalu, n Acta NI P, XII, 1987, p. 529-536. Este vorba aici despre dedi-
caii autografe oferite de: George Bengesco, X. Xenopol. X. Cartojan, C. C. Giurescu, X. A.
Constantinescu, X. Albu. D. Gusti, Tr. Herseni, M. tefnescu. AI. Posescu, Victor Brani:.:ee.
Oct. C. Tsluuanu. Gh. Ivnescu. G. Delvecchio, C. ).!altese i de cri care au fcut parte
cndva din bibliotecile unor: M. Suu. X. Cartojan, X. Petrescu, D. Bdru, Fr. Pall, D. C.
Giurescu, Radu Tomoiag .a.
384 I. OROS
rie, apoi cartea de referin, dar nu este exclus nici beletristica. Multe
dintre acestea snt cri n ediii prime, unele cu o bun doz de raritate.
Spre ilustrare am putea nira aici, la o prim vedere, colecia aproape com-
plet a Revistei Fundaiei Regale (1934-1947), din care lipsete doar un
singur numr, toate publicaiile Institutului Naional de Istorie din Cluj,
colecia Biblioteca Rerum Transsilvaniae" aprut dup 1943, la Sibiu-
Cluj, Istoria Romnilor ... lui N. Iorga i cea a lui A.D. Xenopol, Revue de
Transylvanie, Boabe de Gru, Bibliografia Romn Veche, Istoria filoso-
fiei moderne. Omagiu lui I. Petrovici, i Revista de Filosofie - seria veche,
ediia Zarifopol-Cioculescu a Operelor lui I. L. Caragiale i aceea a lui M.
Eliade a Scrierilor literare, morale i polt"tt"ce de B.P. Hadeu, aprute la
Fundaii ... ", n 1937, ba chiar Discursurile parlamentare (1897) ale lui
T. Maiorescu.
Aceasta n ce privete crile romneti, pentru c, n bun msur,
ele snt n german, francez, englez, italian i n ... flamand ( 1984"
de G. Orwel) !
n parte acest fond a mai constituit obiectul unei comunicri, publi-
cat de noi n Acta JY!usei Porolissensis, dar, ntre timp, au mai fost achi-
ziionate cteva cri, printre care i unele care prezint certe caliti bi-
bliografice, dup cum se va vedea mai jos. Astfel sunt scoase la iveal, acum,
alte patru dedicaii autografe, un ex-libris olograf i o tampil de proprie-
tate - coninutul lor fiind redat n anex.
Piesele de rezisten sint, fr ndoial, cele dou dedicaii autugrnfe date savantului
matematician-economist, Nicolae Georgescu-Roegen3 de ctre Dan Botta, poetul i eseistul
de factur clasicist antic, pe crile sale Limite ( 1936) i Charmion sau despre muzicd ( 1941 )6
Depind prin coninut purul aspect bibliofilie, aceste dedicaii prezint un vdit interes isto-
rico-literar ca exemple de lapidar autodefinire scriitoriceasc, fiind, n acelai timp, mesajul
unor trainice sentimente umane i mrturia unor nalte afiniti intelectuale, precum acelea
ale setei de precizie i nflcrrii ntru Mathesis 8
La fel de interesant sub aspect bibliofilie este i dedicaia oferit de D. Gusti7 nte-
meietorului I.S.R." (Institutul Social Romn) pe culegerea de conferine intitulat Politica
culturii ( 1930), 8 ntemeietor care, dup cite credem noi i dup cite o arat literatura con-
sultat, nu poate fi altul dect V. Madgearu.
Se mai afl n acest fond un exemplar din revista Dacoromania10 , pe care am gsit o
dedicaie aparinnd marelui lingvist Se:i..-til Pucariu11 , directorul acestei reviste.
3 N. Georgescu-Roegen (n. 1906), matematician i economist american de origine romnii
D. Botta (1907-1958), poet i eseist romn.

Volumul de eseuri Limite apare n colecia Gndirea" a Editurii Cartea Romneasc",
n aprilie 1936, iar Charmion sau despre muzicd n colecia Abecedar", la Editura Bucovina
I. E. Torouiu", sub purtarea de grij a poetului Emil Giurgiuca, n 1941. Tot n acest fond,
de acelai autor, se mai afl un exemplar din Comedia fantasmelor, aprut la Editura Miron
:Neagu" din Sighioara, n anul 1939.
Pentru coninutul acestor dedicaii vezi Anexa A- 1 i 2.
7
D. Gusti (1880-1955), sociolog i filosof romn.
Pentru titlul complet vezi anexa A3.
9 V. Madgearu (1887-1940), economist i om politic romn.
10 Dacoromania, revist de lingvistic, filologie i istorie literar, aprut la Cluj ( 1921-
1948), sub conducerea lui S. Pucariu.

11 S. Pucariu ( 1877 - 1948), mare lingvist romn, ntemeietorul colii lingvistice de la
Cluj.
ALTE DEDICAil I AUTOGRAFE PE CRI
385
Din biblioteca criticului i eminentului bibliofil care a fost Perpessicius12, ne-a parvenit
cartea Panorama de la litterature hongroise contemporaine de J. Hankiss i G. Juhasz (Paris,
1930) ; dovada cert fiind cele dou semnturi, scrise clar, cu cerneal neagr, cu valoare
de ex-libris olograf, aflate pe coperta crii i pe pagina de titlu.
Alturi de aceast semntur, tot ca semn de proprietate, pe dou cri, semnate de
G. Simme11a i Ed. Le Royu se afl aplicat tampila rotund a AVOCAT/-ului/ Dr. I.
NEGOIESCU. CLUJ." - tatl ilustrului critic literar. Este vorba, mai nti, de un exem-
plar din Soziologie. Untersuchungen iiber die Formen der Vergesellschaftung, aprut la Mtinchen/
Leipzig, n 1922 i. respectiv, de Les origines humaines et l'evolution de l'intelligence (Paris,
1928).
Dup cum s-a vzut, chiar fr s se fi urmrit criterii strict bibliofi-

le n completarea coleciilor, n doar zece ani, cri din bibliotecile unor
nsemnai oameni de cultur romni15 , purtnd pe filele acestora scrisul! unor
la fel de prestigioase personaliti1 6 , au ajuns ntr-o bibliotec de provincie.
Pornind de aici, siguri de faptul c biblioteca C. C. D. din Zalu nu repre-
zint un caz singular i avnd n vedere posibilitatea distrugerii n timp
ori a intrrii lor pentru totdeauna n uitare, pledm nu doar pentru depis-
tarea i valorificarea acestui tip de documente literare, cit, mai ales, pentru
extinderea sferei de interese a Oficiilor pentru Patrimoniul Cultural Naional
asupra tuturor crilor de acest fel, socotind ca absolut necesar tratarea
muzeal a lor.
IOAN OROS
ANEXA
A. Cri cu dedicaii autografe

1. D. Botta, Limite, Editura Cartea Romneasc", Bucureti, 1936. Pe foaia de gard:
Doamnei i lui N. Georgescu-Roegen

o carte nflcrald. de M athesis,
adepilor ei mult mai lucizi i mai
nobili -
i salutul meu prietenesc,
Dan Botta."
2. D. Botta, Charmonion sau despre muzic, Editura Bucovina I. E. Torouiu", Bucureti,
1941.
Pe foaia de gard:
Lui Nicu Georgescu aceast literatur nsetat,

totui, de precizie
- cu vechea prietenie a lui
Dan Botta."
12 Perpessicius (1891-1971), critic, istoric liternr i poet romn.

13 G. Simmel (1858-1918), filosof i sociolog german.
14
Ed. J,e Roy (1870-1954), filosof i matematician francez.
15 Vezi nota 2.
386 I. OROS
3. Politica Culturii (30 prelegeri publice i comunicri organizate de Institutul Social Rornln
cu anexe cuprinznd n 16 contribuii: Aspecte ale unei politici a culturii, texte de legi .de
biblioteci populare i o bibliografie a culturii), s.l., (1930). Pe foaia de titlu:
Vechiului Prieten i Intemeietorului I.S.R cu nalt stim colegial fi vie
afecie D. Gusti."
4. Dacoromania. Buletinul ::\Iuzeului Limbii Romne", anul II, 1921- 1922, Institutul de
Arte Grafice Ardealul", Cluj, 1922.
Pe foaia de titlu :
Dlui L. Sirca
amintire
Pucariu
Cluj 19.II.23."
B. Cri cu semne de proprietate

1. J. Hankiss i G. Juhasz. Panorama de la litterature hongroise contemporaine, deuxieme
edition; Editions KRA, Paris, 1930. Pe pagina de titlu i pe copert, cu cerneal neagr:
Perpessicius"
2. G. Simmel, Soziologie. Untersuchungen uber die Formm der Vergesellschaflung, zweite Auf-
lage, Verlag von Duncker & Humblot, Mtinchen/Leipzig, 1922.
Pe pagina de titlu i pe ambele fee ale oglinzii, tampila rotund: AVOCAT Dr. I. ~EGOI
ESCU. CLUJ."
3. Ed. Le Roy, Les origines Jiumaines et l'evolution de l'intelligence, Boivain & C Editeurs,
Paris, 1928.
Pe pagina de titlu tampila rotund:
AVOCAT Dr. I. NEGOIESCU. CLCTJ."
ANDERE WIDl:IUNGEN (AUTOGRAPHE) UND BESITZZEICHEN IN BCCllER'.\I AUS

SAMHLUGEN DEH C.C.D.BIBLIOTHEK VON ZALU
(Zusammenlassung)
Der Autor stellt em1ge Btichcr mit handschiftlichen \Vidrnungen und Besitzzeicl.:.en
vor die zum grilssten Teii hervorragenden Perst>nlichkeiten der rumnischen Kultur gehort
haben.
O MICROMONOGRAFIE" A SALAJULUI PUBLICATA J~A 1868 N
PAGINILE GAZETEI Jt'EDERATIUNEA"
Federaiunea de sub redacia lui Alexandru Roman, public, n primul

ei an de apariie, 1868, un articol intitulat Una privire fugitiv preste is-
toria politico-naionale a romnilor din Selagiu" 1
Articolul a trebuit s apar mprit n 6 numere de gazet deoarece
era prea extins pentru spaiul modest al unei foi romneti ce aprea la
Budapesta.
1-Iaterialul, istoric i politic n acelai timp, este o adevrat micromo-
nor,rafic a Slajului. Din pcate, ea nu este semnat dect cu pseudonimul
Un romn armalist" 2
Dei autorul dorete s-i menin anonimatul, putem presupune c
este vorba de tnrul George Pop de Bseti, el nsui dintr-o familie de no-
bili romni armaliti3. De altfel, ca un indiciu n plus, el ofer n acest ar-
ticol i unele date inedite despre un reprezentant al familiei sale, Petru Pap
de Bsesti.
Acu;n n 186i - 1868 George Pop i ncepuse activitatea public i
politic; va ocupa funcia de primpretor4 i va colabora la Concordia i
apoi la F cderaiunea (ntreinnd i mai trziu relaii excelente cu redactorul
Alexandru Roman). Avea 33 de ani i se pregtea s devin deputat n-
parlamentul de la Budapesta, unde romnii din Slaj nu aveau nici un repre-
zentant. Educaia i poziia familiei sale l ndrepteau la un astfel de pro-
iect. El se va i realiza civa ani mai trziu n 22 iunie 18725
\iicromonografia" apare la rubrica Foioara" constituind o real
contribuie la istoria romnilor sljeni att pentru evul mediu, cit mai ales
pentru 1848 i pentru perioada dintre revoluie i dualism.
Lucrarea apare n preajma dezbaterilor parlamentare privind cauza na-
ionalitilor i aceea a organizrii comitatelor. George Pop, prin publicarea
acesteia, urmrea dou obiective: primul, ca deputaii romni s preia
respectivele informaii i s apere pe cei 100.000 de romni sljeni, i al
doilea, a mai trezi din somn pe fraii sljeni", adic impulsionarea acti-
vitii politice din Slaj.
D dovad de mult modestie cnd declar c ar fi lsat pe altcineva
s scrie lucrarea respectiv, ns se justific prin faptul c o astfel de oper
era absolut necesar, dar mai ales urgent.
Preocuprile sale privind Slajul se pare c erau mai vechi i mai ex-
tinse, i c dispunea de un remarcabil material documentar (presupunem c
1 Federaiunea, I, nr. 71 din 9/21 mai 1868, p. 278-279; nr. 72 din 11/23 mai, p. 282;
nr. 73 din 12/24 mai, p. 286- 287 ; nr. 79 din 25 mai /6 iunie, p. 310 ; nr. 80 din 26 mai/7
h:uie, p. 314; nr. 81 din 28 mai/9 iunie, p. 318-319.
Ibid., nr. 81 din 28 mai/9 iunie 1868, p. 319
a I. Georgescu, George Pop de Bseti, Oradea, 1935, p. 12-16.
Idem, op. cit p. 29.
'Idem, op. cit p. 36.
G. NEAMU
388
aparinea familiei sale). n acest sens, George Pop de Bseti, ntr-o no,
promite o mai detaliat i mai susinut colaborare privind Slajul, promi-
siune la care Al. Roman, ca redactor i i rspunde pe Ioc ntr-o parantez,
confirmnd c respectivele corespondene rnr fi bine venite" 6
Textul are i cteva note interesante ce completeaz considerabil con-
inutul, pe care le redm integral.
n transcrierea textului tiprit n Federaiunca, nu modernizm ter-
menii arhaici, ns ndreptm tacit unele greeli de tipar.
n final, autorul, dei, nu d soluii cu privire la nlturarea piedici-
lor puse progresului i dezvoltrii naionale, propune totui, ca pn la o
consultare general a romnilor din Austro-Ungaria ntr-un Congres Naio
nal, n cele dou probleme vitale 1) chestiunea naionalitii i 2) aceea pri-
vind organizarea municipiilor, sljenii s iniieze o ntrunire politic n
care, consultndu-se, s redacteze un Pronunciament demn de a fi luat n
considerare.
Propunerea era interesant, dar nu surprinztoare, avnd n vedere
c autorul nsui se afla sub influena direct a Pronunciamentului de la Blaj
din 3/15 Mai 18687 , publicat de F ederaiunea n acelai timp cu articolul su
i semnat apoi i de numeroi sljeni intelectuali.
Nu este de prisos s tim c propunerea aceasta a avut ecou i finali-
tate, redactndu-se i publicndu-se un astfel de document. El se intitula :
Petiiunea romnilor subcodreni din Selagiu pentru deslegarea urginte
a cestiunei naionale, n sensul proieptului de lege fcut de deputaii romni
i srbi din dieta Ungariei" i semnat de fruntaii inteligenei romne de
sub codrul Slajului"s.
Atunci cnd la nceputul micromonografiei cu aspect de memoriu po-
litic, autorul se ntreba dac i va atinge scopul, cel puin din acest punct
de vedere, trebuie s constatm, c evident, i l-a atins. i acest Pronun-
ciament" al sljenilor, ca i acela de la Blaj, a fost un act deosebit de com-
plex i tranant.
Redactarea i prezentarea sa de ctre deputatul A. Medan n edina
dietei din 28 octombrie 1868, a fost i el un act politic important. Pe-
tiia" consemna un mare adevr al vremii, acela c, de-a lungul terito-
riului locuit de romni, de la Tisa pn la Carpai" nu se vedea dect asu-
prirea i ignorarea naiunei romne".
Datele i aprecierile, unele noi i intersante, cuprinse n articolul- mi-
nimonografie i pierdut" ntre miile de pagini ale att de rarei gazete Fc-
deraiunea, justific incontestabil, republicarea acestui document" is-
torico-politic al vremii. De remarcat c acest memoriu a i jucat un rol im-
portant n micarea naional a romnilor sljeni, dinamiznd-o efectiv.
El a constituit i un ndreptar bun pentru discursurile deputailor romni
din dieta de la Budapesta.
Pentrn cercettorii de azi ai istoriei locale, privind mai ales aceast
parfe a Romniei, restituirea documentului este, credem, benefic, nbog-
6 Federaiunea, I, nr. 71 din 9/21 mai 1868, p. 279.

7
lbid., nr. 73 din 12/24 mai 1868, p. 285-286.
8 lbid., nr. 158 din 29 oct./10 nov. 1868, p. 623-624.
O MICROMONOGRAFIE" A SLAJULUI DIN 1868
389
ind incontestabil, fondul de informaii. El constituie totodat i o dovad

n plus a eforturilor constante i supraomeneti desfurate de-a lungul
secolelor de stpnirea maghiar de a slbi sau anihila prin orice mijloace
elementul etnic romnesc din Slaj.
GELU .VEA1vIU
..\!VEX.:
Una privire fugitive< preste istoria politico-nai;rnaie a romnilor din Selagiu

Am cugetat a fire de lips ca n ajunul dezbaterilor dietale asupra cestiune naiunall
tilor i ceea a organizrii comitatelor, s scriu ceva despre acest inut, fiic rrtpit de la
mama ei Transilvania.
Scopul meu proxim e, ca nefiind noi romnii slgieni, la numr preste 100 mii, repre
zentai la diet nki prin un deputat din sinul nostru, cel puin, ceilali deputai romni <le
prin alte cercuri, lund cunotin despre noi, la locul i la timpul su, n desbaterile dietale,
s apere i cauza noastr, iar cel ultime, a mai trezi din somn pre fraii slgieni, a-i scoate
din amoreal, la care i-a adus, nu nepsarea, au chiar desperarea, ci amrciunea nfipt
n inima lor prin ncelrile cele dese a politicei secante ce-i lu atitea fee de la anul 18ti0
ncoace, a-i provoca la o activitate demn de un popor ce-i voiete mntuina i fericirea;
oare ajunge-mi-voi scopul? urmrile vor arta.
Din parte-mi voios a-i fi lsat ast sarcin, de altmintre plcut, altor compatrioi de
ai mei, cari m ntrec n poterile fizice cit i cele spirituale; timpul ns e suprem, cauza
noastr public naional arztoare !
N olie preliminare
Voind a scrie ceva despre trecutul politic naional al romnilor din Sclagiu, nainte de
a descinde n meritul lucrului, cuget c nu va fi superfluu, mai ales pentru cei care nu cunosc
de aproape aceste pri, a premite cteva notie topografice, etnografice, i, prin treact,
unele istorice despre Selagiu, n general.
Selagiul, care dup mprirea politic, const din dou comitate, anume: Crasna i
Solnocul de mijloc, mrginit fiind de ctre miazzi cu comitatul Clujului i al Dobcei, de ctr
rsrit cu Chioarul, miaz-noapte cu comitatul Satmarelui i la apus de ctre cela al Biho-
rului, - are una situaiune pre cit de romantic pre att de favoritoare; el nu are nici cim-
piile cele vaste ale Ungariei, nice dealurile cele sterpe ale Transilvaniei; el e una cunun mic
n vechia patrie a colonielor lui Traian, nfrumuseat cu vi, esuri i dealuri tot fructifere,
i spre mrirea frumuseii i a copiozitii, dotat de la natur{1 cu multe ape minerale :;;i
pduri grandioase, i de la acest deset de pftduri i-a cptat i numele de Selagiu nc ele
la legiunarii lui Traian, cror - precum atest monumentele <le pre aici i ruinele cetilor
de la Ortelec, Chegea, Giacu i '.\Ioigrad (n Solnccu tle med.) de la Sucetate i Halmagiu
(n Crasna), iar Tiheu, Romitia i Buciumi la marginea Selagiului de ctre miazzi n poala
'.\Ieseului1 le-a fost iubit i cu iubire i trie roman l-au i aprat. Aa este, acei legiunari,
au numit acel inut frumos i copios, n limba lor proprie, <lup natura i poziiunea lui cu
nume de Selvaggio - lcc pduros i tufos; - acest nume erezit de la striimoi, l-a conseryat
1Ar fi de dorit foarte ca arheologii i istoricii rom;mi sft scruteze mai de aproape aceste rui-
ne de ceti,
cari mai sustau ncri specialmente cele de la Sucetate. n nite muri grandioi. n
nlime de mai multe orgie; iar ba.serica romnl din Hlmagiu aflat dup tradiiune n mij-
locul pdurilor grandioase - mai sust i astzi ntreag cu forma ei cea antic, punn<lu-i-se
numai turnul dup modul cretinilor.
G. NEAMU
390
poporul romn cu mult scumptate, ma nice limba diplomatic nu s-a atins de el, - precum
adeseori se atinge de multe preioase ale poporului, - ci-1 uzit pn astzi cu numire de
Silvania".
Populaiunea Selagiului
Populaiunea Selagiului, care are un teritoriu de 59 m. O. const din 156.844 su-
flete, dintre care 2/3 pri sunt romni, 1/3 pri maghiari, iudei, armeni, slovaci i igani;
i n special, Solnocul mediu pe un teritoriu de 40 m. O 111.380; iar Crasna pre un te-
ritoriu de 19 m O 54.464 locuitori.
Schimbrile politice ale Selagiului

~Ietamorfozele politice prin care a trecut Selagiul. sunt multifarie, cci prsind Aure-
lian Dacia Traian, i lsind-o prad barbarilor, aceeai soart crud a ajuns pre coloniele
romane din Selagiu, ca pre celelalte din Transilvania, Banat, i Panonia. Ieind barbarii din
Dacia i prinznd iari coloniele romane frinele gmernrii rii la min, nu ntr-un stat,
precum devea dup puseiunea etnici't i topografic ce avea Dacia, ci spre nefericirea lor, n
mai multe staturi mici, Selagiul a venit sub domnia antecesorilor lui Menomorot, dinpreun
cu Maramureul. cu ara Oaului i cu cea a Criului. Xu e mirare dar. dac ocupnd maghia-
rii deja Panonia, Selagiul dinpreun cu rile atinse, dup moartea principelui romn, a cih.ut
victim celui tare, adic regilor Panoniei. i numai dup cderea acesteia de la Mohaci n
1526. vedem acest inut, i succesiv i celalte pri ale Daciei. mrginae cu Panonia propia
numit. venind sub domnia principilor Transilvaniei, cari acum dup subjugarea Ungariei de
ctre Turci, voiau n tot modul a mai susinea independena Transilvaniei - Daciei centrale.
Dup catastrofa nefericit de la '.\Cohaci pn la anul 1848, aceste pri au suferit multe
rnlamiti, soarta lor politic a fost prect de fatale. pre att de curioas; ele au fost mrul
de ceart, ntre principii Transilvaniei i ntre regii Ungariei, respectiv mpria sacrului im-
p~riu germano-roman; ele seneau mai totdeauna de condiiuni de pace dup careva btaie
ntre rivalii numii, i dup ce a \enit i Transilvania la anul 1688 sub sceptrul habsburgic,
a fost materie nsemnat de dezbateri dietale i note diplomatice, ntre marele principat al
Transihaniei i remnul Ungariei.
Ungaria pretindea anexarea lor i pentru aceasta trimetea i brachiu, iar Transilvania
se opunea, aa cit numai la anul 1848, - dupl1 trei secte de ani, - atunci cnd i uniunea
Transilvaniei cu Ungaria s-a decretat prin for, vedem acest inut. politicete anexat Unga-
riei. Dup ce n anul 1849 otirile alor doi potentai, puser capt independenei scurte a
Ungariei, ear vedem Selagiul incorporat Transilvaniei pin n an. 1861, cind prin un decret
se reanex t"n~ariei 3 .
II
Viaa naional i micminft>le politice ale romnilor din Selagiu

Dup aceste notie preliminare, vine acum a vorbi despre viaa naional i micmintele
politice ale romnilor selagieni, din vechime pin in timpurile mai recente; mrturisesc c, cnd
apucai pana n min pentru de a scrie despre Selagiu, nice dect nu cugetam s mai fac
ceva noiuni din vechime, ci numai voiam s fac publicului romn cunoscut, c cum stm
noi romnii selageni, n prezent, cu naionalitatea romn; convingindu-m ns ntru aceea.
c scrierea mea, dac nu ai atinge ceva din vechime ar fi prea defectuoas, m-am der
murit a face citeva noiuni, att din seclii trecui pn la an. 1848, cit i de aci pn la an.
1861, i numai apoi s descriu starea noastr prezent; se poate c publicul cetitor jva cugeta
a fi fr de folos a face una cuttur i ndrt, se poate c se va exprima c: ce avem
Poporul maghiar nc a adoptat numirea romn n cuvntul, dup idiomul lui Szila-
gysag".
8 ntimplri mai detaiate despre Selagiu ca parte incorporat i nencorporat, din mo-
ment n moment, avndu-le la min, de vom tri, cu indulgena dtale, ll-le Redactor, pot urma.
(Vor fi binevenite R.).
O MlCROMONOGRAFIE" A SLAJULUI DIN 1868
391
noi cu starea voastr trecut, aceea o tim noi cu toii, ea a fost identic cu cea a noastr,
a tuturor, aceeai crud soarte v a apsat pre voi selagienii, ca pre noi, sub acel jug al
feudalismului vi s-au nstrmbat spatele ca i la celelalte colonie romane de sub coroana lui
S. tefan; noi ateptm s ni spui cum stai acum, si'i Y vedem c voi mergei nainte sau
stai pe loc? ca aa s putem judeca, c Yvi fire-ai demni a fi prtai aspiraiunilor de liber-
tate i independen naional pentru care legiunarii lui Traian pr{1sii de ciitr nefericitul
Aurelian de attea secule au luptat i nc mai lupt, au oare chiar meritai soartea n care v
a adus dualismul maghiaro-nemesc? se poate c iubiii cetitori aceste le vor reflecta, io ns
rmin pre ling propusul meu, i zic c:
Intru adevr, introducndu-se iobgia prin regii Ungariei succesivamente cinel mai aspr,
cnd mai grea, i devenind romnii prin aceea, din proprietari liberi, sclavi ai feudalitilor,
sub acel jug au lancezit selagianii ca i ceilali frai ai lor; au fost ns unele momente n
viaa lor naional, cari cu att vin a se lua n consideraiuni mai de aproape, cu cit clin
documentele vechi nu aflm, c ei i dup moartea domnului lor naional sub regii Ungariei
i resp. sub principii Transilvaniei ar fi format cnezaturi i districturi naionale, sub cnezi,
cpitani i voivozi naionali, bun oar, ca maramureenii, chiorenii, bnenii, haeganii i
fgrenii etc., - pre lng calamitile ce le-au suferit n comun romnii pre tot locul, este
una diferen intre suferinele selagenilor i ntre cele ale frailor din celelalte pri ale Daciei.
a cror urme i cnd nu le am afla scrise n istoria patriei, le-am putea decopia foarte fidel
din doinele i horele lor, de pre imaginea i temperamentul lor, pentru c aceste sunt un specul
unde ochiul scruttoriu va ceti nu numai mrimea suferinelor ci i cea a apsrii i a rezb-
tenei.
Cetile ardicate de strmoii lor pentru aprarea micei cunune a Daciei n intru i n
marginea Selagiului, erau deja drimate <le barbari, sufletul lor frnt pentru pierderea domnu-
lui lor i prin el independenei naionale; ei erau ca arborele n mijlocul vastei cmpii, pre ei
nu-i aprau cnezii, cpitanii i voivozii lor proprii; ei sufereau numai i suferind sperau;
pre ei, nu ceti, nu legile lor naionale i municipale, ci numai braele lor i-au aprat, !'ari
acum semnau mai mult ramurilor arborelui izolat i expus furtunilor grele.
Lupta lor a fost ndoit, aci devea s se apere n contra tiranilor feudali de acas, aci
s apere patria ntreag n contra neamicului comun; ei respingeau sub regii Ungariei pre
ttari, mai apoi sub principii Transilvaniei pre turcii cari se aieptau de la Oradea Mare i
Dobtiin spre Selagiu ca fiara spre prada ce i-o ia n goan, api'1rau pre opresorii lor in
cmpul luptei comune, n contra invazorilor, i dup finitul luptei, n semn de recunotin,
n lipsa vitelor, veneau ei prini la aratru de ctre acei pre cari, nainte de cteva sute rle
ani, i-au fost primit ea pre oaspei, ca pre frai.
i cine ar putea descrie suferinele romnilor selagieni <le pre timpul curuilor i a
lobonilor? zelul ce l-au avut imperatorii nemi, ca regi ai Ungariei, de a ocupa Transilvania,
i prin aceea a ntregi coroane deja dobndit dup btaia de la 1-lohaci; de alt parte,
eroismul ardelenilor de a combate atacurile nemilor ncuscrii acum cu aristocraia Ungariei,
e cunoscut n general, i nu mai puin preteniunea principilor transilvani la titulul de regi
ai Ungariei, precum i vrsrile de snge, ce au urmat de aci; s nu lsm din vedere nici
mprejurarea trist, c locul transenale al armatelor transilvane ctre l:ngaria i al celor nem-
eti ctre Ardeal a fost Selagiul, campiele selagianilor se devastau cnd prin armata ardele-
nilor, end prin a unguro-nemilor, fruptele i casele lor deveneau prad, i arse end de
Szilgyi. ..
Nota care se ncepea cu cuvntul S;dlagyi", de la finea foioaei din numrul trecut,
nefiind din smint, tiprit dect n o parte, o reproducem, i facem s urmeze ntreag:
Szilgyi, cumnatul lui Huneadi, dei a fost clin sngele coloniilor romane, ajungind la ono-
ruri mari, i depunnd jurfunntul pre legile ce condamnau la jugul perpetuu pre fraii si, i-a
fost uitat sau nu tia deloc c strmoii si odinioar nu cunoteau feudali i iobagi, ci numai
proprietari liberi, nice foruri deosebite pentru domni i altele pentru iobagi, ci numai un pretor
pentru toate clasele <le oameni; n el nu era ndemn pentru libertatea frailor si, ci numai pen-
tru mrirea sa personal; i cu att mai puin avem s eercm aceste caliti in aventurierul ro-
mn Dragu, care de la finitul seclului al 13-lea - venind din Romnia - ii vedem figurind
prin toate prile Vngariei, precum i ale Transilvaniei ; nepoii lui au fost cei mai aprigi apr
tori ai calvinismului i persecutori ai religiunei strbune; i vedem ca voievozi ai Transilvaniei,
comii prin mai multe comitate, prin Ungaria i Transilvania, i n urm pre Giorgiu Dragu (Drag-
fi) l aflm n 1555 comite suprem al Selagiului (a<lec al Crasnei i Solnocului), nsurat cu Anna
Bathori de Somly6; nu au avut ns romnii selagiani n el nice una bucurie.
G. NEAMU
392
unul, cind de altul, iar sngele lor se vrsa cind n Ungaria, clnd in Transilvania pentru ambi-
iunea nemilor; nenumrate i imense au fost suferinele poporului romn din Selagiu, rs
plata ns prea puin: una simpl liter armat pentru unii. i n cazuri rare cite una dona-
iunal, prin cari necum s dobndcasc poporul ceva, ci din contr pierdea, pentru c cu
desele imuniti, ce se confereau la ciiva indivizi, la suferinele fizice se mai adugeau lovi-
turi i suferine morale; prin acele imuniti se desprea fiu de tat, frate de frate; intre
cei ce se iubeau mai nainte, i prin acea iubire unii n puteri se luptau contra atacurilor
comune, acum domnea odiul i invidia; interesele lor nu mai erau identice, corpul poporului
romn sfiat n dou, una parte glebae adstricta, sclav - cealalt liber i admis pn la
careiva grad de onori publice; - e o infernal politic aceasta, a face din popor liber, odat
sclav, i dup ce n sclavie i s-a frnt virtutea i stins din memorie libertile lui cele vechi
- etiam fera animalia dum clausa teneas, virtutis obliviscuntur" Tacitu - a elibera pre
una parte ca cu att mai uor s poat nimici ntregul! O prob destul de grea pentru limba
i naionalitatea romnilor n genere, i specialmente, pentru romnii selagieni, i nu e mi-
rare, dac, precum prin alte pri ale Daciei de sub coroana lui S. tefan, aie i n Selagiu,
nobilii romni, dei nu n aa mare msur, s-au maghiarizat, mai ales cei ce devineau func-
ionari mari la dicasterie sau in armat; nu s-au maghiarizat ns dintre cei cari au rmas
lng aratru i cari aveau deregtorie n municipiu, documenteaz aceasta o mulime de fami-
lii nobile romne, mai prin toate satele, a cror moi i strmoi n secolii trecui, nc nainte
de a trece la snta uniune cu Papa, au avut deregtorie mari n municipiul Solnocul M.
i Crasna; ei ns, pre lng toate suferinele fizice i morale, nu s-au ungurit, nici calvinit,
nici papistit; n oficiu ceteau Tripartitul unguresc, n cercul familiei lor ceteau Pravila
romneasc; n oficiu scriau n limba diplomatic a rii - limba lui Cicerone barbarizat
- acas, cu familia sa, vorbeau limba coloniilor lui Traian - limba strbun, - la coar-
nele aratrului se ncnta sufletul lor de doinele, horele i legendele poporului, iar mintea,
inima i sufletul lor se nla la ceriuri, la auzul cintrilor pline de arte i la vzutul ritului
pompos n biserica naional; dorina lor suprem n via nu era alta, dect ar fi buni lui
D-zeu i dup moarte a fi nmormntai dup toate ceremoniile ritului naional, ling acea
biseric romn, care, n suferinele vieii lor, li-a fost singurul adpost, singura consolaiune
a inimei frnte de jugul ce-i apsa.
Binecu \'ntat s fie sufletul vostru, strmoi buni, glorie vou cari ai suferit atta pentru
limb i credina noastr, i de trei ori fericii voi, strnepoi, cari ai avut atari prini.
ce v-au lsat limba i credina - aceste dou tezaure de ereditate!
III
Rolul politic naional din vechime pn la an. 1848

i
Dei sclavia n care a zcut poporul romn n Selagiu i sfierea lui n dou clase
produs prin desele imuniti, cptate in parte de la mpraii nemeti, - ca regi ai Un-
gariei, - p:irte de la principii transilvani, relativ a fost mai mare ca ln alte p1'Lri,i el n
minia acestor calamiti nu s-a maghiarizat, precum vedem c s-a ntmplat n districtul Haie
gului, unde nobilimea romn i una parte nsemnat a poporului iobag, astzi formeaz
micul contingent al maghiarilor n comitatul Unedoarei totui n acest period, s nu ateptm
de la selagicni mimcminte naionale ele ceva nsemntate, pentru c dei se entuziasma
Nobili din vi maghiar - precum i poporul maghiar n genere - n seclii trecu

numai puini aflm n Selagiu; nobilimea maghiar, care o vedem astzi n Solnoc i Crasna,
e mai mult emigrat aici din Secuime, aa cit numrul celor creai din poporul maghiar sela-
gian abia face 215 pri a ntregii nobilimi maghiare de aci; nc i urbile i opidele din Selagiu.
a cror majoritate astzi o fac maghiarii, sunt constituite, mrite i lite de ctre poporul ve-
netic, anume urbea Zilah, de nemi i armeni maghiarizai, imleu. de scepusiani, tui i armeni
maghiarizai, asemene i opidul T~nad: rtiferen fac opidele S::ilag:y-Csech i Crasna, unde ma-
joritatea sunt ma11:hiari plugari i numai puini armeni ; n toate aceste urbi ns sunt i romni.
Chiar aa sunt urbile din Selagiu, locuite de popor strin maghiarizat, precum e Cl11siul - ca-
pitala Ardealului, - ai crui locuitori maghiari, puini ce erau, se plngeau amar pe timpul
Bathoretilor, c ei n catedrala din Cluj nu aud predicaiune ungureasc, ci numai tot nem-
easc.
nobilimea romn din cind n cind a alege din sinul su cite un slogbiru, tablabiru, ma
chiar i viceipan, rolul ce a avut ca factor constituional n aceste dou municipii, a fost
numai rolul unei caste, nu naional a poporului romn, cu atta mai puin '.independent si
mntuit de toat influena unei sau altei partide aristocratice maghiare, ce v~nea s fie vic~
pan au deputat la diet, i care potem zice cu toat securitatea, nvingerea sa asupra riva-
lului n mai multe cazuri avea s o mulumeasc armalitilor romni.
n acest period numai dou momente vin de a se nsemna; unul cind Mihai eroul
otia prin Selagiu i avur btaia de la Guruslu (comunitate romn, mestecat cu maghiari,
n comitatul Crasnei) i altul, rscoala lui Horea; n cel din nti, poporul romn, fr de
diferen de clase, simea i manifesta, c el nu merita soartea ce-l apasa de cteva cente de
ani, ci e demn de un viitor strlucit; el salut cu bucurie convocarea de la Alba Iulia _
Apulum - prin !>1ihai, la an. 1601, unde spera uurarea soartei sale.
l\lai fermectoriu ca acesta, a fost pentru selagiani, resunetul libertatei proclamate de
Horea la an 1784, cnd poporul romn transilvan, ne mai potnd suferi apsrile i mpi-
lrile domnilor pmnteti, mic cu mare s-a aluturat principiului de scpare; de la acest
rnicmnt, nscut n munii Transilvaniei, atepta nu numai poporul iobag de pre cmpia
Ardealului, ci i cel Selagian scparea din robie, iar nobilimea romn punerea n puseiunea
care-i compeia i ei ca factor constituional. - Versurile cntate n oastea lui Horea: Horea
be, se veselete", etc., etc.7 au strbtut cu repezime n Selagiu, i nc cu att mai mare, cu
cit munii Apuseni ai Tranniei, ntinzndu-se pn n Selagiu, muli dintre selageani puteau
lua i parte activ_ n lupt~ pentru liberta~e, n~eput ?e
bravii ~u~teni. Spiritul ntregului
popor romn selag1an, era mtr-o fermentamne 1 numai una matene-1 devea, ca virtutea ro-
man s renasc, i braele lui s fie aa de valoroase ca odinioar.
n legtur cu acest micmnt naional nscut n munii Ardealului i strbtut i la
noi n Selagiu, nu pot s nu memorez pre demnul, de pie memorie, Gregoriu Maior nobil de
Servadu (Szarvad) 8 , episcopul diecezei Fgraului, prea iubitul fiu al Selagiului; binevoitorul
cetitor va ti poate meritele acestui brbat, ce le-a avut ca episcop gr.-cat. pentru creterea
i cultivarea n tiine a ju_nimei rom~e, ::- ~fle.ns i a~ee~, c fiind _el fiu al unei familii
selagiene, dintre cele puyine" ~on.~tar~e . mc~ _dm f_rage~~ tme~ete a simit jugul sub care-
langezea naiunea romna; pannu lw, tn mtma latifundnlor capatate de Ia opresorii naiu
nei i religiunei romne, rmnnd fideli acestor tezaure, n aseminea fidelitate au educat i,
pe fiul ]or Gregoriu, ~are ~hiar cnd_ sclav!a a fost aj~s .culm~a ei, fiind ~n .etate de brbat
la an. 1772, a devemt episcop al d1eceze1 Fgraulw. Cine dintre romm simea i percepea
asprimea i ruinea servitut~i _naio~ale ~ai bine dec!t Gregoriu Maior? Sub impresiunea
acestei injurii naionale a primit el h1rotomrea eppeasca, cu sperana c prin ajutorul pozi-
iunei nalte i a cunotinelor ~al~, i va .succede a. ;Ieltur_a acea .servitute.
Mari au fost speranele lut, I pre atit de man mcela1unea 1 amrciunea sufletului
su; n loc de a scpa naiunea de robie, a czut el ?nsui n ea, n lcc de a fi susinut de
ctr cei mai mari pe scaunul eppesc, a fost aruncat m carcerele l\Iuncaciului. Cine ar putea
descrie mai fidel amorul su naional i suferinele lui pentru acest amor, ca el nsui? Ca
document despre aceste, las s urmeze aci cteva cuvinte din plnsoarea sa, trmis din carce-
re de la Muncaci ctr mprteasa 11Jaria Teresia: Sedevo io quivi or mai 7 anni in tene-
bris et umbra mortis, in exilioet poenitentia elli pecatti miei e delia Gente mia, anzi per
quelli delie nazionalita di Trannia, patria mia altrimenti nativa, ma per molti miei nella Vigna
de! Signor sparsi sudori e lavori, a me moeto ingrata; sedevo, dissi, quivi rnortosapolto",
etc., etc. 9
Nu voiesc a descrie aci biografia lui Gregoriu Maior, pentru c nu e aici locul i nice
am de cuget a m ocupa intru att cu persoane, cit cu fapte; pentru de a cunoate ns cauza
influenei lui asupra poporului Selagian, i de aici influena asupra dezvoltrii repede naionale
a poporului romn din Selagiu ctre finea scclului trecut, sper c nu voi abuza cu paciina
cetitorului, aflnd de lips a mai nsemna, c Gregoriu Maior dup hirotonirea sa ndat la
anul 1773 s-a rentornat din Blaj n patria sa nativ, n Selagiu, spre a face vizitaiune cano-
7 Scrietoriul acestor notie, nc n infanti a nvat de la mama sa versurile despre Ho-

rea.
8Comunitate romn n comit. Solnccul 1\1.
9 Pre romn: edeam eu aci acum de epte ani u tenebris et in umbra mortis, in exilio
et p:-ienitent.ia, pentru pecatele mele i ale gintei mele, ba nc i pentru ale naionalitilor din
Transilvania, de altmintre patria mea nativ, ma pentru multele sudori i ostenele, cari le-am
vrsat n via Domnului ctr mine mult ingrat; icdeam, zisei aci mort ngropat, etc., etc
G. NEAMU
394
nic ia mai ntri, respective a li uniunea cu Papa; umblnd dnsul din sat n sat, ca un
misionar, nu puine cuvinte de mngiere i de speran, de un alt viitor mai fericit, a auzit
din gura lui, nu numai p::>porul iobag, dar i nobilimea; poporul credea c Maior era printele
lui, nobilimea asemine, pentru c era din clasa ei1; cu att ns le-a fost suprarea mai
mare, cnd preste puin timp dup cltoria din Selagiu printele poporului romn a fost
nevoit iar a prsi Blajul, i a trece prin Selagiu11 n prinsoarea de la Muncaci, de unde
<lup robia de 7 ani ieind n 1782 a abzis de episcopie i la 1784, fiul colonilor lui Traian,
(;regoriu Maior - frnt n puterile fizice, n sufletul su ns cu inspiraiune de libertate i
mrire naional - a repauzat.
* *
J,upta pentru libertate nceput n munii Tranniei la anul 1784 pre lng urmrile
cde funeste pentru eroii si, a avut i cele salutare pentru poporul ntreg iobag; soartea ioba-
gilor n marele principat al Tranniei, unde se inea i Selagiul a devenit mai uoar, poporul
romn pretutindene a nceput a se detepta i inteligena romn - puin ce era - a recu-
noscut adevrul, c fr de naionalitate, nu e mntuin nice fericire: nsufleirea ei pentru
aceea o vedem manifestndu-se n Libellus suplex valachorum" n 1791.
Selagiul ca parte integrant a m. principat al Tranniei n legtur politic cu Clujul
i bisericeasc cu Blajul, foculariul naionalitii romne, nu a rmas ndrpt; sperana sela-
giani!or ce o aveau ei de la fire pentru libertate personal i naional, ntrit n inima-le
de repeite ori prin cuvintele dulf:i ale printelui episcop Gregoriu Maior, trecnd de la gene-
raiune n generaiune, prin operele lui incai i Petru Maior, s-a prefcut n convingerel2,
i numai maghiarismul nceput n dieta Pestei la an. 1791 i continuat de la 1825-1848) cu
atta furie, a mpiedicat, de romnii n genere i specialminte selagianii, nu numai c nu au
putut face n acest period progresul dorit, ci-i vedem n multe privine, mai ales pre nobilime,
c merg ndrpt, pentru c nainte de 1784, dei nu n msura cuvenit, dar tot vedem pre
muli fii ai nobilimei selagiene, c aa numii cum erau - mbrcau funciuni frumoase n
ambele municipii, dup-acest an ns, mai ales de la nceputul seclului presinte, cu toate c
au fost trecut la uniune, i vedem eschisi mai cu totul i de la aceste avantagiuri personali,
sau numai aceia admii, cari treceau i de la unire cu totul la catolicism i prin aceea la ma-
ghiarism.
O politic iezuitic aceasta, mai nainte a reflecta romnilor ca s fie unii, c apoi vor
fi considerai, dup aceea a le spune verde c consideraiunea lor numai atunci se poate n-
tmpla dac vor trece la catolicism; i ntru adevr, ea i-a ajuns scopul n mare parte, pen-
tru c !n Selagiu de la nceputul seclului presinte pn n 1848, abia vedem vreo 4-5 indi--
vizi cari au avut oficiu de ceva nsemntate, i i dintre acetia, numai unul rmas la reli-
giunea romn, ceilali trecui la catolicismt3
10 De la aceast cltorie p~in Selagiu a lui Maior se dateaz, c n Selagiu astzi tot
p'lporul romn e unit; s nu cugete ns cineva, c aceast unire s-a efectuat uor, fr de
rezisten, nu nice dect, pentru c din docnmintele familiari ce le am la min, e prea in-
vederat, c uuii nobili romni, cari erau funcionari n municipiu, legiti de ai lui VerbOczi,
ns nu mai puin praviliti romneti nu au vrut s treac la unire nicidect, ci unindu-se popo-
rul de rnd ntreg, ei mai bucuros au ascultat liturghia afar la fereastra altarului baserecei, edi-
ficate i dotate n mare parte de ei, dect s incure pcatul de a trece de la religiunea strb
n.
11
Locul transenale i a lui Tnhutum, cnd a trecut preste Mese n contra lui Gelu.
12Mirare, cum aflm lite operele acestor doi brbai, apostoli ai naionalitii rom-
ne, prin tot Selagiul, i cu att e mai mare de mirat, cu cit pre acele timpuri preoimea
selagian n mare parte nu avea alt educaiune dect nvarea cetitului la monastirea nu-
mit Strmba (n Soln. int.) i teologia moral n Blaj. - Oare este preoimea selagian de
astzi - cea cult - i acum att de zeloas? !
13 Aceti indivizi, au fost Petru Pap nobil de Bseti, din nceputul seclului prezinte
trecnd prin toate gradurile deregtoreti ajuns a fi vicecomite; acum mort de mult, ns spre
onoarea sa i a nepoilor si, ca romn credincios naiunei i religiunei strmoeti ; - altul
Alexiu Balint de Sarvad nainte de 1848 vicecomite, i acesta ca cel dinti (P. Pop) n comita-
tul Solnocnlui M. iar n comitatul Crasnei, Papu de marginea, fost geometru, i Ioane Lazar,
protofiscal i mai apoi, precum i n prezent, vicecomite primar ; toi trei ns trecui la cato-
licism. - A fost timpul, cnd Alexiu Balint acum funcionar de a lui Bach, pensionat, n Dobri-
395
Aceasta a fost clobnda nobilimei selgiene pentru c prsind credina strbun a trecut
la uniune cu Papa!
Din aceste pre scurt premize, cred c nu voi grei n contra adevrului - dac yoi
zice, c rolul p:J!itic naional al romnilor selagieni, de la 1748-1848 nu a fost altul, decit
a striga la congregaiuni marcale i la restauraiuni!e de 3 ani cite un vivat", (i dup unt:.
beutur groasnic pre contul unui sau altui boier maghiar, a vedea pre muli dintre nobil::..~ii
romni zcnd pre sub gardurile urbilor respective (Zeiau i imleu).
n aceast stare deplorabil de decaden naional i moral a nobilimei romne a aflat
evenimentul din 1848 pre romnii selagieni.
IV
ltficmntul naional din 1848 la l'Omnii selagiani
Pre cit a fost de mare decadena naional a nobilimei selagiene n anii ceti din urm.
pre att de mare a fost i surprinderea ei i a poporului ntreg romn la auzul sunetului de
libertate i egalitate, proclamat n dieta Ungariei la an. 1848; a libertii i independenei
naionale, proclamate tot n acelai an n 3/15 Mai, la Blaj; acesta e momentul, cnd romnii
din Dacia, dup attea cente de ani, iar se vd unii n cugete, unii n condiiune; inima lor
precum i a altor popoare nsetoate de snta libertate i egalitate, se consola prin acea dul-
ce convingere, c frngndu-se odat catenele servituii vechi, politica infernale de a mai crea
nobili i a face caste pentru de a putea despotiza mai uor peste mulimea popoarelor, a czut
pentru totdeauna; poporul romn credea, c a intrat n acel moment al vieii sale naionale,
n care el va fi guvernat de un guvern a crui principiu este virtutea, iar nu prejudeul, [pre-
judecata - n.n.] au frica. (Montesquieu: de principe de la democraie).
* * *
ngrijirea naiunei e, c unde-s norii mai groi, acolo s apar fulgere spre a-1 ns1p1;
providena divin nc se ngrijete adeseori, c unde e ntunericul mai mare, acolo s rsar
luceafrul spre a lumina; aceast providen, nu a uitat nici de romnii selagiani. Grea a
fost iobgia i mare ntunericul prin care orbecau romnii selagiani n seclul trecut, i Ddieu
li-a trimis pre luceafrul Gregoriu Maior.
Aberarea i confuziunea naional Ia nceputul seclului prezent, a fost formidabil pentru
ei, i Ddieu le-a trimis pre un alt luceafr, pre Simion Brnuiu; adevrat c nu din familie
boiereasc ca Gregoriu Maior, spiritul lui ns, cu att mai nenfrnghibil i mai ptrunztor
n venitoriul romnimei din Dacia Traian; luceafrul Selagiului, nscut n 1808, a luminat
la an. 1848, i razele luminei lui au strbtut din mediul Transilvaniei pn n Selagiu. Pentru
poporul romn selagian se deschide o nou er de activitate i de lupt spiritual; sub im-
presiunea razelor acelei lumini i sub scutul ngerului pzitor a romnismului, vedem pre
acest popor, fr diferen de clase, peregrinnd la Blaj, ca s iee i el parte la srptoarea
independentei naionale s jure i el pentru susinerea intregitii, autonomiei patriei comune
i defendarea naionalitii romne, s fie i el martor actului mre, n care fiul Selagiului,
zicnd formula jurmntului naional, provoc pre toi romnii, nu ca Gregoriu Maior, la
unire cu Papa, ci la unire politic, la unire n cugete i simiri.
Ptruni de grandeea i sinenia acestui act, vedem pre romnii selagieni acas n muni-
cipie p:isnd la esercerea drepturilor lor p:)litice, i credincioi jurmntului depus n Cmpul
Libertii, apdndu-i naionalitatea la 1848/9, nu contra ttarilor i turcilor, ci contra des-
cendenilor lui Atila i Arpad, cari acum se aieptau de la Oradea i Dobriin spre Selagiu,
cu mai mare furie ca odinioar turcii, spre a le lua nu numai averea, viaa, dar i limba,
naionalitatea; spre a duce pre junii i brbaii romni, cari nu au scpat de timpuriu la
munte sau cum zice p'.)p'.lrul la oastea lui Iancu, i unii la a lui Urban, nu contra ttarilor
i turcilor, - ci contra frailor romni din Ardeal, cari aprau independena patriei comune
i naionalitatea romn; preoimea, de la care poporul romn singur i cpta nutremnt
naional, acum devenea maltratat, ncarcerat, i cum c nu a fost i spnzurat, e meritul
demnului de pie memorie mitropolit uluiu, - atunci Vicar foraneu al Selagiului, - care
cu blndeea i nelepciunea sa, a tiut dom0li inimile contrarilor naionalitii romne.
* * *
in) iIoane Lazar dei trecui de la religiunea noastr nu le-a fost ruine a se decfiara
c suntromni; oare mai veni-va timpul ca s le fie glorie a zice, c i ei sunt fii de ai lui
Traian? 1
396 G. NEAMU
Pre cit a fost de mare bucuria poporului romn selagian, auzind sunnd ora libertii
i egalitiipalitice prin legelaiunea din 1848, pre att a fost de mare amrciunea lui, cind
a vzut, c la constituirea comitetelor reprezentative din municipii, el vine eludat cu totul;
el a observat cu durere c, naiunea romn din Selagiu i dup legelaiunea democratic, e
osndit a fi tot servitoare la cea maghiar, iar nu liber i egal ndreptit, precum vrea
Ddieu i dreptatea etern. Pentru aceast desconsiderare a romnilor la constituirea comite-
tdor repres. din 1848, nice nu avem s nsemnm despre viaa palitico-naional din acest an,
sau period scurt, dect alegerea de deputat din opidele Sz.-Cseh (n comitatul Solnocul M.)
i Crasna (n comitatul Crasnei)"; n amndou locurile s-au nzuit romnii a concurge la ale-
gere ca romni, cu candidatul lor, parte naional.
Despre soartea i viaa naional a romnilor selagiani, sub sistemul absolutistic a lui
Ilach, n restimpu de 11 ani, nu e de a memora nimic, deoarece aceea a fost ntru toate iden-
tic cu cea a tuturor romnilor de sub sceptrul Habsburgic, acelai jug, acelai despotism
i-a apsat pre toi; singura diferen va fi poate, c portul naional i limba naional a sela-
gienilor n aceti 11 ani, au ptimit mai mult, ca nainte de aceea ntr-una 100 de ani.
Frngndu-se absolutismul lui Bach prin diploma mprteasc din 1860, 20 octombrie,
pJporul romn selagian, slbit materialmente, ntrit ns n spirit, la constituiunea reacti-
vat n 1861, s-a nzuit a lua partea ce-i competea ca popor compact; poporul romn fr
osebire de clase, au condiiune, a pus umr la umr, pentru de a putea ocupa terenul consti-
tuionale, n msura cuvenit, nu puin ns a fost durerea lui, cnd s-a convins a doua
oar, c celor de la putere nu le este inteniunea a lsa s participe i el n msur egal cu
cel maghiar la beneficiile constituionale ; romnii din Solnoc, n numr de 70 mii, fa cu
40 mii maghiari, armeni, evrei i igani, n comitetul reprezentativ comit. ntre 604 membri
abia pot intra 163 ini; ntre 40-45 funcionari comitateni, abia numrau 3 romni; iar
cei din comit. Crasnei, la numr 33 mii, fa cu 21 mii i citeva cente de maghiari, e:vrei,
armeni, tui i igani ntre 220 membri din comitet abia 60 ini romni; ntre 30-35 func-
ionari comitateni, numai 3 romni.
Convocindu-se dieta Ungariei la an. 1861, romnii n cele 5 cercuri alegtoare din Sela-
giu, au participat la alegeri cu candidaii lor naionali, ei ns, dei n majoritate, nu au putut
reiei nici cu un deputat naional, prin urmare, interesele lor nu sunt nice reprezentate nice
aprate.
Amrciunea tnfipt Selagianilor prin nedreptile fcute att la constituirea comitetelor
reprezentative, cit i la alegerile de deputai, i-a ajuns culmea, cind li se spuse c ei nu
mai sunt ardeleni ci ungureni; i nu fr cauz, pentru c interesele lor, att materiale cit
i naionale, au fost i sunt n strns legtur cu celea ale frailor din Ardeal ; romnii au
primit aceast lovitur, aceast desprire de ctr fraii lor, nu cu mai puin indignaiune
dect resoluiune de a protesta la Maiestate contra acestui act, ndreptat n contra integritii
i autonomiei Transilvaniei, a crei nedependen e nedisputabile.
Priu lucru se ntrete trupul omului, iar spiritul prin suferine; aia vedem i pre rom-
nii selag!ani, dup atte suferine seculare, i dup attea amgiri i ncruciri de interesele
lor, n acest moment, nu slbii, ci tari n spirit; tari zic, i aceast trie se duplic prin
memoria jurmntului depus n Cmpul Libertatei, la an. 1848, pentru nedependena naional,
pentru integritatea i autonomia Transilvaniei; spiritul cel sublim al fratelui lor, a lui S. Br
nuiu, a ptruns n inimile lor, i la 18 septembrie 1861, romnii selagiani au avut o zi ne
tergibil din analele naiunei romne ; aceasta e ziua, n care vedem pe poporul romn -
dup secule ntregi - ntia oar adunat, din ambele municipie, din Selagiul ntreg, pentru
de ai apra ntregitatea i autonomia patriei, a Transilvaniei. nu prin for fizic, ci prin
puterea lor moral. Poporul comunitii Bseti, a fost martor acestei srbtori adevrat
naional, n care poporul romn din ntregul Selagiu n consens unanim s-a dechiarat a
protesta contra actului nelegiuit de dismembrare a Selagiului de ctr mama lui Transilva-
u Cercul de alegere proprie, numit Crasna, nice exist, ci numai al Zelaului; cauza c
poporul din comitatul Crasnei a inut alegerea n Crasna i nu n Zeiau (urbe lib. reg. n
comit. Solnoc) a fost, c comitatul Crasnei nu a voit s aleag nc n comune cu alegtori
din alt municipiu, cu att mai puin pre teritoriul altui comitat, precum hotrse dieta de la Po-
jon n 1848, i precum am neles de la brbai demni de credin, n urma puternicului sfat
al br. Veselenyi, care vrea n toat forma a slbi elementul romn n Selagiu; deputatul ales ns
n Crasna de ctre majoritatea romn, nu a fost verificat.
Comitetul Crasnei a cerut de repetate ori i mai n urm, n 1867, n nov., strmutarea
locului de alegere de la Zeiau la Crasna, pn acum nice un rezultat.
O MICROMONOGRAFIE' A SLAJULUI DIN 1868
nia i a-i validita protestul la Majestate, prin una deputaiune de 3 membri1 5 Aceast depu-
taiune a fost deodat plenipciteniat a cere n una petiiune deosebit i vindecarea injurielor
fcute romnilor, n aceste dou muuicipie cu ocaziunea constituirei comitetelor comitatense,
i la restauraiunea municipal din acelai an ; nu mai puin aceea ca, fiind Selagiul locuit
de o majoritate romn, l\Iaiestatea sa s se ndure a denumi pentru ambe aceste municipie
comii supr. de romn18
Romnii selagiani sub provizoriul lui Schmerling

Dup era scurt constituional de un an, urmnd provizoriul lui Schmerling tim cu
toii ce au avut de a suferi romnii n genere ; pentru aceea nice voi nsemna din acest period
despre Selagiu, dect cteva cercustri mai momentoase.
Romnii selagiani, precum am vzut, cerind n petiiunea sa, ndreptat ctre Maiestate
la an. 1861, i aceea ca pentru ambele municipie din Selagiu s se denumeasc comii supremi
de naionalitate romn, intrnd provizoriul, pre drept erau n speran, ca naltul regim, con-
sidernd majoritatea poporului romn din ambe municipiele, precum i credina lui manifestat
n toate timpurile, i suferinele din an. 1848, pentru credina i aderina ctr tron, se va
ndura a denumi comii de romn, ns nu s-a mplinit.
inndu-se dieta Transilvaniei la an. 1863/4, romnii se!. sperau c doar li se va im.pli-
ni alt speran, adec protestul lor, contra dismembrrii Selagiului de ctr Transilvania,
se va transpune Dietei i aceeai la nlimea misiunei sale defendnd integritatea, autonomia
i nedependena Ardealului, va reclama, cu voce poternic, fiicele rpite, ns nu s-a mplinitu.
Tot n acest provizoriu romnii credeau, c tandem aliquando li se va respecta limba ; aceasta
ns, pre ling toate ordinaiunile mai nalte, nu s-a mplinit; tot, de ce s-au putut n citeva
mbucura romnii selagiani, a fost c comisarii (Fispanii substituii) din Selagiu, n urma pe-
tiiunii naintate la Maiestate n 1861, pentru injuriile ce li s-au fcut romnilor n muni-
cipie, i la struina alor 2-3 brbai din fruntea clerului selagian, au denumit i dintre
romni oficiali, i anume n Solnocul M. 7 ini, iar n Crasna 6 ini, i aceti puini romni
erau chemai a apra interesii poporului romn n contra alor 60 colegi de ai lor de naio
nalitate maghiar, precum i contra alor 20 i mai bine de advocai, tot din acea naiune,
cari toi, cu puin excepiune, mai mult fric aveau de aristocraii lor dect credin ctr
jurmntul depus, unii ca oficiali, alii ca advocai; pentru aceea putem zice, c viaa unor
din aceti puini deregtori romni sub acest provizoriu, privind la mulimea proceselor urba-
riale, puse toate n curent cu o iueal groaznic, precum i mpilrile i maltratrile solg
biraielor, jurasorisor i pandurilor asupra poporului, - a fost un purgatoriu, s nu zic un
martiriu ; zic, numai a unora, pentru c nu toi sunt ntru adevr romni, mai sunt i de
cel, cari bine se caracterizeaz, ntr-un numr de ast-primvar a unui ziar romn: de oa-
meni ai fiecrui sistem, triesc pntecelui".
15 Despre aceast adunare a sljenilor vezi raportul n Gazeta Transilvaniei, din 1861
Nr. 75.
16 Efectul real al protestului selagianilor, ntins Maiestii Sale, n oct. 1861, n cauza des-
membrrii, precum tim cu toii, a fost nimica; a fost ns cel moral mai mare, pentru c ei au
auzit din nsui gura iubitului lor Monarh, c memorandul lor se va transpune dietei transil-
vane, care cu ocaziunea proxim l va lua la dezbatere meritorie.
17 Romnii selagiani au vrut de nou s se adreseze Dietei Transilvane n cauza aceasta;
un rescript ns, venit de la Cancelaria aulic, prezidialmente, impuse comisarilor din Selagiu,
de a vigila necontenit ca nu cumva s se mai adune poporul romn n cauza dezmembrrii pri
lor anexate i a judeca aspru pe cei ce ar ndrzni a face ceva pai n cauza aceasta ; aceste m
suri au implicat orice nzuin dreapt a selagienilor de a se ntoarce ctr Dieta Transilvaniei
pentru cauza lor, care diet, tia dealtminteri preabine cauza prilor, precum i chemarea; sa
cea nalt pentru patrie; din aceast cauz, io, din parte-mi, nece pot pricepe, ce vrea preavene-
rata Gazet a Transilvaniei din an. 1866, nr. 97-101 cnd, lund n aprare pre deputaii romni
pentru purtarea lor n genere i specialmente fa cu prile dezmembrate, imput alegtorilor
c nu i-au fcut ateni la misiunea sa, iar celor din Pri, c de ce nu au supeditat cele necesa-
re; de e dreapt aceast imputare, io atunci nu pricep cum nelege venerata Gazet drepturile
i obligaiunile deputailor din una cas representativ? I
G. NEAMU
398
VI
Sub provizoriul lui Xlajldth
Poporul dubit i mpilat de ctr oficialii cei nesioi i advocaii aristocrailor, naiu
nea romn ncelat n dorinele cele mai legitime ale ei n cauza publico-naional; nu e de
mirare dar, dac romnii selagieni doreau din anim cderea provizoriului Schmerlingianu
care pre ei i apsa mai tare ca absolutismul lui Ilach, iar pre inimicii lor i ngra pre contu(
poporului romn; atunci era numai un Bach, sau mai bine zicincl Pai turceti; romnii sela-
giani au salutat cu bucurie paii Maiestii Sale, cind a zis c provizoriul lui Schmerling va
s ncete, i constituionalismul va renvia; mare a fost ncelaiunea lor cind au vzut c
constituionalismul renvia cu punerea lui ~lajlath n frunte, i prin aceasta, n fruntea comi-
tatelor, tot aristocrai ruginii, i n scurt dup aceea, destituirea oficialilor romni din toate
posturile cardinale, sub pretextul c sunt comuniti, demagogi, au c nu pricep a fi constitu-
ionaliti, adec, mai rmnnd ei n post, nu se va putea trece din provizoriu cu atta repe-
ziune la constituionalism.
n cunotina acestei ncelaiuni amare i n sentimentul dureros al acestei nedrepti.
vedem pre romnii selagieni n 1865 n noevm. i dicemvre, pind la alegere de deputai, cu
candidaii lor naionali, cu toat resignaiunea; zgomotoasele i violentele alegeri din Selagiu,
precum i rezultatul lor, sunt prea bine cunoscute publicului romn, att din relaiunile tutu-
ror foilor romne, cit i din unele nemeti; n 5 cercuri cu majoritate romn, nece un depu-
tat romn ; brutaliti, frngeri de oase i omoruri ns destule; provizoriul lui Majlath a
emulat n mpilri i dispuneri despotice cu absolutismul lui Bach i provizorilu lui Schmer-
ling; de cumva sub provizoriul lui Schmerling s-a fcut ceva dispoziiune mai dreapt i pentru
romni, provizoriul lui Majlath a dispus contra, sub pretextul c aceea, fiind fcut sub pro-
vizoriu, nu poate fi bun n constituiune 18
VII
Sub dualismul maghiaro-nemesc
Dup mpilrile de sub provizoriul lui Schmerling, n decurs de 5 ani, i dup brutali-
tile de sub provizoriul lui Majlath, selagianii sperau c naltul regim unguresc care dup
legile din 1848 ar fi s fie democratic, va alina durerile lor, va fi drept n denumirea comiilor
supr i va face dispoziiuni ca comitetele comitatense s se constituie pe o baz mai dreapt,
dup care poporul romn s fie reprezentat amsurat majoritii sale, ei sperau c limba lor
se va declara egal ndreptit; n deert toate speranele, pentru c celor de la putere le-a
plcut altmintre I
* * *
Dup aceast nou lovitur n interesul poporului romn, cu inima plin de durere l
vedem pasnd la alegerile de funcionari la an. 1867, n lunile lui mai i iunie; el i-a pus
toat silina ca mcar aceste alegeri s reias ndestultoar pentru el, i pentru dreptate ;
au voit ca, dac nu au nece un comite de romn, s aib mcar cite un vicecomite. Interesii
magnailor i ambiiunea poporului maghiar au vrut altmintrea, ei nu au putut suferi s aib
romnii vreun v. comite din snul lor, ci spre batjocura legilor la cari ei se provoac cu atta
sumeie abia au suferit ca peste 100 mii romni s aib 9 oficiali subalterni (5 n Solnocul
M 4 n Crasna).
ntru altele, cum le merge selagianilor de la inaugurarea dualismului ncoace, cred c nu
mai deve s memorez nemica, pentru c starea i soartea lor p~litico-naional nu diferete
Sub provizoriul lui Schmerling s-a fost fcut nescari schimbri mai corespunztoare
1
referinelor
locale, att n cercu-ik juzilor cercuali, cit i a notariatelor comunale, aa cit n aste
din urm venea, ncitva satisfcut i justa pretensiune naional a romnilor; provizoriului
lui Majlath ns aceasta nu-i convenea nccc dect.
O MICROMONOGRAFIE" A SLAJULUI DIN 1868 399
ntru nimic de ceea a ntregii naiuni romne de sub coroana lui S. tefan; dualismul de-
neag existena p::ilitic a naiunii ntregi, prin urmare a romnilor selagiani; acest dualism
deneag aceea ce legislaiunea ungureasc ante de 1791, - dup cum atest nenumrate
urme din Corpus iuris"-ul Gngariei - a recunoscut; el - dualismul - nu cunoate n
imperiul austriac dect una naiune maghiar i alta nemiasc; Tripartitul i Aprobatele dei
despoia pre naiunea romn i pre fiii ei de drepturi, totui nu i-au denegat niciodat exis-
tena ca naiune; arat aceasta nenumratele locuri, ce ocur prin acele legi, cu expresiunea
<le az olah natio". - dualismul ns recunoate numai soiuri i rase de popoare (nepfaj).
sau indivizi, care sunt datori s solveasc darea regulat i s suporte toate greutile; este
dar la rind, e dreptul i datoria naiunii romne, ca s arate celor de la putere i Europei
ntregi, c ea - naiunea romn - exist nu ca o turm de vite, ci ca o naiune politicd,
coordonat, i nu mbordoat celei maghiare; e datorina naiunii ntregi ca, memore de trecutul
ei i contie de drepturile ce-i compeesc ca unei naiuni, aducindu-i aminte i de jurmntul
depus u Cimpul Libertii, acuma sunt 20 ani, s se mai ntruneasc odat n un Congres
Naonal, i s se pronune n un mod demn de una naiune, care are s aib un viitor.
Duprt aceste scurte noiuni despre trecutul i prezentul stat politico-naional al rom-
nilor din Selagiu, ar fi acum s m exprim, cum noi, selagianii, am putea scpa de attea
nedrepti i nenorociri ce ne mpiedic dezvoltarea i progresul naional? Nu m simt ns
cr.mpetent a m dechiara n o chestiune att de grav, i cu att mai puin ai vrea a preocupa
opiniunea i conviciunea poporului ntreg selagian n asemine caz momentos; suntem n viaa
constituional, adunrile i reuniunile p1litice, ntre marginile legei sunt iertate; deci dato-
rina p:>porului i a S=natului romn din Selagiu e c, i pn cind naiunea ntreag se va
putea consulta despre soatea ei ntr-un Congres Naional, - privind cele dou chestiuni grave
i vitale pentru naiunea noastr{t, chestiunea naionalitilor i cea a organizrii municipiilor.
considernd i mprejurarea fatal c noi, romnii selagiani, la diet nu suntem reprezentai
nici prin un deputat din sinul nostru, - s se ntruneasc politicamente cit mai curnd, :;;i
aa, n mod legal consultndu-se, s fac un pronunciament, demn de fiii Selagiului, cari nece
ntr-o mprejurare nu i-au uitat c sunt descendenii lui Traian.
nchiu aceste litere cu expresiunea dorinei fierbini, ca poporul romn din Selagiu.
fidel jurmntului din 1848. depus n Cmpul Libertii, fidel concluziunilor adunrii din 18
sept. 1861, inut n Bseti, i memore de virtuile ceteneti i naionale a compatrioilor
si, a unui Gr. Maior i a lui Sim. Brnuiu, s nu pregete a-i mplini datorina sacr ctre
posteritate, s ias pre cmpul activitii. carea singura e nstare a ne mntui naiunea de
pericolul care o amenin.
Un romdn armalist
AN 1868 SALAJ .. MICROMONOGRAPH" PUBLISHED IN THE .. FEDERAIUNEA"

JOURNAi,
(Summary)
A real Slaj micromonograph is published in the pages of Pederaiunea Journal in Buda-

pest in 1868. Even if written under pen name, the author identified the author of micromono-
graph as being George Pop de Bseti. In his work; George Pop de Bseti wanted to reveal the
politic and national activity of his Romanian fellow countrymen.
The information and the appreciations some of them new and interesting, justify, beyond
the republishing of this political and historical document" of that time. It means a further
proof of the Hungarian sovereignity's constant exertion to weack;en or destroy the Romanian
.ethnic element in Salaj, usind any means.
MONU11E:NTELE ~IEMORIALE DIN COMUNA BASETI-JUDE'fUL
MARAMURE
Zbuciumata istorie a romnilor a nscris n paginile sale numele celor

ce i-au dedicat viaa, uneori jertfind-o, n lupta pentru libertatea, unita-
tea i independena patriei, Romnia. Faptele acestora rmn pilde de ur-
mat, generaie dup generaie, n efortul poporului nostru spre pace, n-
elegere, colaborare i progres. Acetia ne snt conductorii i eroii neamului
romnesc, ce se bucur de cinstire din partea urmailor, cinstire exprima-
t ntr-o multitudine de forme: una fiind monumentele memoriale ridicate
n amintirea lor.
n cele ce urmeaz ne vom ocupa de monumentele memoriale, apte
a numr, existente n satele comunei Bseti. Trei dintre acestea l evoc
pe George Pop de Bseti, unul l readuce n memoria noastr pe Francisc
Hossu-Longhin, iar alte trei snt dedicate eroilor czui la datorie n cele
dou rzboaie mondiale.
George Pop de Bseti s-a nscut la 1 august 1835, ntr-o familie de vechi nobili romni1,
coala, nceput n Bseti, o continu la Baia Mare, apoi la Oradea, unde a urmat i studiile
de drept, ncheiate n 1859. Din anul urmtor ia parte la lucrrile judeului su, ca primpre-
tor, apoi ca judector la scaunul orfana!, n urm la cel judeean". ncepnd cu anul 1872 i
pn n 1881 va fi deputat n parlamentul din Budapesta, unde i manifest mpotrivirea fa
de dualismul austro-ungar. Tot acum s-a convins c romnii, din Imperiu, pentru a-i dobndi
drepturile, rpite lor de-a lungul secolelor, trebuie s acioneze unii din punct de vedere po-
litic. n acest sens, cu ocazia adunrii generale a Astrei", din anul 1880, de la Turda, are ini-
iativa contopirii organizaiilor politice ale ardelenilor, cu cele ale bnenilor i ungurenilor"4.
De acum i pn n anul 1918 va fi personalitatea politic de mare prestigiu, implicat n toate
evenimentele importante ale romnilor din imperiul dualist: n micarea memorandist, n
viaa Partidului Naional Romn din Transilvania, fiind preedinte ales din anul 1905, n
lupta mpotriva tendinelor de deznaionalizare, de pild, prin nfiinarea, n anul 1912, contrar
voinei romnilor, a episcopiei aa-zis greco-catolic de limb maghiar, de la Hajdudoro~.
Meritele sale snt deosebite i pe trmul activitii de emancipare cultural i economic a ro-
mnilor ardeleni. Astfel, pe plan cultural a sprijinit financiar nvrnintul i presa romneasc
din Transilvania i Ungaria, acorda premii pentru nvtori, burse pentru elevi i studeni
A fost membru fondator al Astrei", ales n anul 1969 de adunarea general de la omcuta Ma.
re. n vederea emanciprii economice a ranilor a scris pentru ei, n anul 1884, lucrarea de po--
pularizare Economia cmpului", iar n anul 1905, Partidul Naional Romn, sub preedinia
sa, a inclus n program un punct ce prevedea mproprietrirea ranilor. Peste doi ani, n 1907
1 Familia Pop avea diplom de nnobilare din anul 1676, de la principele Ardealului Mi
hai Apafi. Amintim c dintre ascendeni tefan a lui Dumitru ctig diploma de nemeie",
Grigore Pop a fost protopop, iar Petru Pop cel Btrn a deinut funciile de primpretor, casier
i apoi vice-comite. cf. I. Ardelean senior, Oameni din Slaj. Momente din luptele naionale ale
romdnilor sljeni, Zalu, 1938, p. 131.
2 Ibidem, p. 132-133.
3 Trofin Hgan, I. S. Murean, V. Achim, V. Cplnean, Maramureul i Unirea 1918,
Baia Mare, 1968, p. 106-107.

4 Gh. Preda, Figuri i fapte pilduitoare din trecut. Gheorghe Pop de Bseti, n Transilva-
nia", an. 66, nr. 5/1935, p. 291; T. Hgan i colab op. cit p. 108.
Gh. Preda, loc. cit., p. 291.
T. URSU
402 ---------------
a avut o atitudine favorabil, o deplin nelegere fa de ranii rsculai din Romnia, inii
ind un ajutor financiar pentru familiile celor nchii sau asasinai.
Trind n m.ijlccul poporului George Pop de Bseti s-a identificat cu interesele acestuia,
considernd c averea lui aparine neamului romnesc, aa cum rezult din cele spuse de fiica
sa, Elena, n jurul anului 1930, relatnd c, prin anii 1874- 1878, o ndemna s nu fie risi-
toare", preciznd urmtoarele: apoi, fiica mea trebuie s tie, de acum i pentru totdeauna,
c ea este fiica srac a unui neam i mai srac, Tot ce ne aparine, nu este al nostru, ci al nea-
mului. Trebuie s crum, deci, tot banul pentru nevoile lui" 7
Ideea, c averea sa aparine naiunii romne, o confirm i n anul 1914, cnd, prin testa-
ment, o doneaz Mitropoliei de Alba Iulia i Fgra, pentru a se constitui n Fundaiunea
George Pop de Bseti i fiica sa Elena", fundaia care s contribuie la promovarea culturii.
poporului romn". Evaluat, n acel an, averea lui se ridica Ia patru milioane de coroane''
Angajat n lupta pentru drepturile romnilor, George Pop de Bseti nu a confundat ni-
ciodat poporul maghiar cu guvernele sale de la Budapesta sau cu nobilimea i vrfurile claselor
dominante i nici cu funcionarii din comitate. A militat p~ntru o bun colaborare ntre cele dou
popoare, principiu dup care s-a condus n via. E suficient s amintim ce-i scria, ntre altele,
prietenului su Szikszai Lajos, la 17 ianuarie 1881; ungurii - afirma el - nu pot tri dect
cu romnii. Dac aceste dou naiuni nu se neleg, i ele i sap una celeilalte mormntul, atunci
cei cari vor jubila veseli, n urma lor, vor fi slavii i nemii".
Ca o recunoatere a ntregii sale activiti, depus n slujba naiunii, la 1 decembrie 1918,
este ales preedinte al Marii Adunri Naionale de la Alba Iulia, la care au luat parte 100.000
.:e rani i intelectuali i 20.000 de muncitori" 10 Din cuvntarea de atunci a lui George Pop
de Bseti menionm afirmaia c: Naiunea romn la toate evenimentele mari istorice, n
trecut i astfel i astzi ( 1 decembrie 1918 n.n.) s-a adunat pentru a decide asupra sorii sale"ll.
La cei 83 de ani, i-a fost dat lui George Pop de Bseti s triasc cel mai important eve-
niment din viaa sa, din istoria Transilvaniei i a naiunii romne, eveniment pe care l-a vi-
sat i pentru care a luptat, Unirea pentru totdeauna a acestui pmnt romnesc cu ara mam.
Se ncheia atunci procesul de constituire a statului naional unitar, Romnia Mare.
Dup o via ntreag nchinat slujirii intereselor poporului romn i cu contiina dato-
riei mplinite, la 23 februarie, George Pop de Bseti trece n eternitate. Dar, dac guvernele
Ungariei i autoritile maghiare locale l-au urmrit cu ura lor cit a trit, apoi nici mort nu l-au
iertat. Ca urmare la 26 februarie, cortegiul mortuar al marelui romn, George Pop de Bseti,
a fost atacat de secui cu focuri de mitraliere. A trebuit s intervin trupele, ce fceau garda li-
niei de demarcaie din apropiere, ca s goneasc bandele de slbatici cari nu tiau s crue nici
mcar morii"12. Trupelor din zon li s-a alturat, n aceast aciune, nc un pluton militar sosit n
Bseti cu o misiune special. Despre prezena subunitii respective acolo a vorbit, in toamna
anului 1977, chiar comandantul ei, pe atunci locotenent, Victor Popescu13
Plutonul militar respectiv a fost trimis la Bseti pentru a-l nsoi, la Cluj, pe George Pop
de Bseti, preedintele Partidului Naional romn, ca, n calitatea ce avusese la Alba Iulia,
s prezinte i s susin cauza noastr n faa comisiei interaliat de anchet". Venerabilul
8 T. Ursu, Atitudinea lui George Pop de B..~eti fa de rscoala din 1907, n Acta MP,
X 1986, p. 323-329.
7 I. Georgescu, George Pop de Bseti 60 de ani din luptele naionale ale romdnilor transil-
vneni, Oradea, 1935, p. 342.

8 Ibidem, p. 344.
Ibidem, p. 320.
10 T. Albani, Leul de la Sieti, Oradea, 1936, p. 189.
11 I. Georgescu, op. cit., p. 172.

12 C. Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916-1919, Ediia a II-a,
III, Bucureti, f.a p. 398.

13 V. Popescu (29.1.1896-20.08.1986) a fost veteran al celor dou rzboaie mondiale.
Fronturile ambelor conflagraii l-au purtat, n luptele date pentru alungarea dumanilor din
ar, pe teritoriul judeelor Maramure i Satu Mare. n august 1945 s-a stabilit definitiv n
oraul Satu Mare. n anul 1974 a fost naintat la gradul de general maior. Autorull rndurilor
de fa l-a nsoit pe gen. m. r. V. Popescu, n data de 27 .II.1977, de la Satu Mare la Bseti i
napoi. Fusese invitat la festivitatea de dezvelire a bustului George Pop de Bseti" din centrul
comunei. Menionez c gen.m.r. V. Popescu a mai fost invitat de nc dou ori n, judeul Ma-
ramure participind la manifestri culturale de la Sieti i Baia Mare.
MONUMENTE MEMORIALE DIN COMUNA BSETI
403
br1rbat ns a decedat curind i cu acest prilej - spune V. Popescu - a trebuit s-i proteje>:
nmormntarea mpotriva forelor reacionare ungare, care se g~eau instalate aproape de 1:-
ziera satului Bseti, de unde au deschis foc asupra cortegiului funerar. Att de mare era ura
pe care o nutreau mpotriva acestui mare romn, incit nu i-au respectat nici linitea inmormu-
trii"14. De fapt capii reaciunii, auzind de acest deces, spuseser: I,a inmormntarea lui Geo~
ge Pop de Bseti vom fi i noi ele fa" 10 . i i-au resp~ctat sinistra promisiune, ncercnd s C<'-
mit nc o mrvie. ns riposta hotrt a soldailor romni a evitat un masacru, aa cum a-.1
avut loc n zeci de localiti romneti din Transilvania, n perioada decembrie 1918- mai 191~.
cnd trupele ungare au fost alungate de pe pmntul romnesc. La 1 mai 1919 trupele romne
ajung la rul Tisa, traversndu-1 n zilele urmtoare i naintnd spre Budapesta, pe care o ocup l
la 4 august.
George Pop ele B~eti a fost o prezen activ n mijlocul romnilor aproape 60 de ani.
timp n care i-a ctigat respectul acestora. Ca urmare, amintirea lui a rmas vie n memori:.i
naiunii sale, care l-a evocat mereu de atunci: mai nti cei ce l-au cunoscut direct, apoi gcncr'1-
iile care i tiu activitatea pe baza cercetrii actelor i documentelor vremii.
Astfel, n anul 1935, cu ocazia aniversrii centenarului naterii sale, desprmntul ce!l-
tral judeean Slaj propunea dezvelirea unei plci comemorative pe casa din Bseti, n cor,;
a trit i murit Badea George Pop de Bseti" 18 , imortaliza personalitatea acestui mare luptri-
tor, considerat cu drept cuvnt ca un erou naional. .. " 17 . Acelai desprmnt al Astrei",in
anul 1936, a nceput colectarea sumelor pentru ridicarea unui monument la Zalu, luil Georg"
Pop de Bseti, marele romn al crui culte att de viu n aceast regiune" 18 Nici una din cel~
dou propuneri nu s-au materializat atunci.
Am vzut mai sus n ce condiii a avut loc nmormntarea lui Badea George; sub ploai l
de gloane dumane". Peste patru ani, ns, la inaugurarea monumentului memorial-funerar
din 4 aprilie 1923, i-au trimis reprezentani: guvernul, adunarea de deputai, senatul, presa,
Astra", apoi nenumrate coli de toate gradele, i popor de rnd. Corespondenii ocaziona!i
ai ziarelor socotesc la peste 15.000 numrul celor ntrunii atunci la Bseti" 19 , Numrul parti-
cipanilor se datora renumelui celui omagiat, dar i faptului c nsi el se considera ca apari
nnd poporului. n timpul vieii i exprimase urmtoarea dorin: : s m ngropai ling ai
mei i n mijlocul poporului, cu care am trit, am muncit i m-a ascultat" 20
Monumentul, ridicat de fiica sa Elena, se afl n cimitirul din B seti, alturi de alte cinci
morminten, toate fiind mprejmuite cu un gard din stlpi de beton i fier forjat. Postamentul
din piatr de carier, nalt de 70 cm, susine un obelisc din marmor neagr, nalt de 220 cm,
ornamentat cu o mulur. ntregul monument este bine conservat, inclusiv inscripia de pe latura
de nord, care ne face cunoscut c:' Aici i doarme somnul de veci George Pop de Gseti, pre-
edinte al Partidului Naional Romn i al istoricei adunri de la Alba Iulia, unde a proclamat
unirea tuturor romnilor. N'scut la I august, 1835, trecut la vecinicie la 23 februarie 1919,
sub uierul gloanelor scuieti, ap~rat de armata romn liberatoare.
Domnul a chemat pe robul su cruia i s-a dat s vad desrobirea neamului".
Am artat mai sus c, n anii 1935 i 1936 au fost unele intenii de a i se ridica, lui
George Pop de Bseti, dou nsemne memoriale. nteniile de atunci au rmas dorini neimpii-
u General maior r. V. Popescu, 60 de ani de la nfptuirea statului naional unitar

romn - Evocri, - in 1lifarmaia, IV, 1978, p. 212. Comisia de anchet venise la Cluj din par-
tea Conferinei ambasadorilor din Paris, ca urmare la reclamaia fcut mpotriva noastr de
reaciunea ungar, care se mpotrivea la unificarea noastr naional" (loc. cit.).
"I. Ardelean senior, op. cit., p. 145.
1 6 Gh. Moga, H.P.-Petrescu, Activitatea regionalelor i desprmintelor, n Transilvania",
66, nr. 4/1935. ip. 212.
17 Gh. Preda, loc. cit., p. 292.
16 I. Br., Spicuiri din activitatea desprmintelor, n Transilvania", 68, nr. 5/1937,
p. 41.
ID I. Georgescu, op. cit., p. 363. Cu acest prileji se aduce i decoraia de membru al ordi-
nului ~Coroana Romniei in grad de ~fare Cruce~", cc i s-a acordat de rege in data de l i
decembrie 1918. Cf. I. Georgescu, op. cit., p. 213.
20 Ibidem, p. 363.
2 1 Raportate la mormntul lui George Pop de Bse,r:i cele cinci morminte snt dispuse ast-
fel: la sud dou, ale prinilor, la vest al soiei, iar la nord al Elenei i al ginerelui, Francisc
Hoss-Longin, Meoionm c mormintele prinilor i al Elenei nu au pietre de cpti.
T. URSU
404
nite zeci de ani. Acum, ns, ambele nsemne se afl n localitatea sa natal, dorinele fiind mpli-
nite la mai bine de trei decenii de la formularea lor.
Astfel, o plac comemorativ, din bronz de 95/60 cm, cu portretul su n basorelief, rea-
lizat de plasticienii bimreni Traian Moldovan i tefan ainelic, este fixat pe un soclu din
beton22, nalt de 255 cm, aflat n curtea casei memoriale George Pop de Bseti" 23 Att
soclul cit i placa au fost terminate n anul 1968, dar dezvelirea nsemnului memorial a avut
loc n anul 1973, la a 55-a aniversare a unirii Transilvaniei cu Romnia21 . Monumentul, bine con-
servat, are urmtoarea inscripie: n aceast cas a trit George Pop de Bseti (1835-1919),
lupttor de frunte pentru nfptuirea statului naional unitar".
Centrul comunei este dominat de Bustul George Pop de Bseti" 25 Monumentul are
nlimea de 360 cm, din care bustul, turnat n bronz, are 105 cm. Postamentul monumentu-
lui are plan ptrat cu latura de 430 cm, iar soclul, nalt de 205 cm, are form paralelipipedic
de baz tot ptrat, de 80 cm latura. Aceste pri ale monumentului snt construite din beton
armat i au fost acoperite cu plci de marmor lab 28 . Pe latura de sud a soclului, pe o plac de
marmor neagr, de 30/70 cm, citim inscripia: George Pop de Bseti 1935-1919". nc
o inscripie se afl pe partea dorsal a bustului: Nstase Iustin 1975", indic numele sculp-
torului i anul realizrii operei de art.
Dezvelirea monumentului a avut loc n data de 27 noiembrie 1977, ir prezena unui nu-
meros public27 . Festivica.ea grandioas, ptruns de un fierbinte patriotism, a prilejuit evoca-
rea vieii i activitii lui Badea George, via care a coincis cu perioada cea mai frmntat din
istoria Transilvaniei, ncheiat la 1918 cu Marea Unirea, visul secular al tuturor romnilor.
Monumentele nchinate lui George Pop de B seti, prezentate mai sus, snt dovezi gri
toare c poporul romn cinstete personalitatea sa de excepie, al crui nume este gravat cu li-
tere de aur n contiina i istoria neamului romnesc.
n vecintatea monumentului lui George Pop de Bseti, un monument-funerar2 s ase-
mntor amintete de cel care a fost Francisc Hossu-Loghin, personalitate de seam a vieii
politice romneti din Transilvania. Francisc Hossu-Longhin s-a cstorit cu Elena (1860-
1940) ,fiica lui George Pop de Bseti, n anul 1892. Familia sa, cu ascendeni n localitile
Rstoci (jud. Slaj) i Mesteacn (jud. Maramure), ce aparineau fostului domeniu al Cetii
de Piatr (Chioar n.n.), aparinea ~,pturii romneti mijlocii, cu ndeprtate origini nobiliare'' 29 .
22 Proiectul soclului aparine sculptorului Traian Moldovan, iar construirea lui T .C.M.-ului
Baia Mare-antier Cehu Silvaniei.
23 Casa memorial George Pop de Ilseti" a fost inaugurat n anul 1976 i adpostete
o expoziie, privind aspecte din viaa i activitatea lui George Pop de Bseti, realizat pe baza
tematicii lucrat de Viorica Ursu, muzeograf principal la Muzeul judeean Maramure, efa sec-
iei de istorie. Casa memorial a fost reparat n anii 1988 i 1989, apoi a fost organizat i des-
chis expoziia mai sus amintit. n curtea casei se afl cinci castani, i ei cu valene memoriale.
Au fost plantai la sfritul secolului XIX de ctre: George Pop de Bseti, Vasile Lucaciu,
Dimitrie Doma, Vasile Goldi i Ioan Raiu. Patru, dintre cei amintii, au fost memoranditi,
iar Vasile Goldi a mobilizat populaia romneasc n sprijinul celor judecai n monstruosul
proces al Memorandului.
24 Ridicarea i dezvelirea monumentului aparine Muzeului judeean Maramure i Consi-
liului popular al comunei Bseti. (Informaii primite, n data de 05.09.1984, de la dl. Valeriu
Achim, fost vicepreedinte al Comitetului de cultur i art al judeului Maramure (1968-
1974), director al Muzeului judeean Maramure ( 1974-1982) i director al Teatrului dramatic
- Baia Mare 1982-1987). nc din 1968 a nceput o scurt perioad de comemorare a persona-
litilor de seam romneti. Cinstirea i evocarea lor, fr omagiere, se fcea mpotriva poli-
ticii oficiale.
26 n faa Primriei.
2 Proiectul monumentului aparine sculptorului Traian Moldovan, atunci muzeograf
principal la Muzeul judeean Maramure. Monumentul a fost construit n vara anului 1977 de
ctre T.C. Maramure. Ridicarea acstui monument s-a fcut prin efortul comun al Muzeului ju-
deean Maramure i al Primriei din Bseti.
27 Al. Portase, Vibrant patriotism la Bseti, n Pentru socialism", XXVIII, nr. 6873,
mari 29 noiembrie 1977, p. 1.
28 Vezi nota 21.
29 Georgeta Antonescu, Introducere, note i glosar la lucrarea lui Fr. Hossu-Longin, Amin-
tiri din viaa mea, Cluj-Napoca, 1975, p. 7.
MONUMENTE MEMORIALE DIN COMUNA BSETI
405
Anii de coal primar i gimnazial Francisc Hossu-Longin i face la Deva, Ortie, Be-
iu, Alba Iulia i Cluj. ntre anii 1868-1872 studiaz dreptul la Universitatea din Budapesta.
Ca elev, n ultimele dou clase gimnaziale, particip la ntemeierea Societii junimei
studioase romne din Cluj" 30 , a societii secrete Stean" 31 , tot n Cluj i a unei societi de
lecturi" din Ortie 32 . Apoi, ca student, devine membru al Societii) Petru :\!aior", adev
rat instituie naional pentru tinerii romni stabilii temporar n capitala Ungariei.
nc din timpul studeniei, Francisc Hossu-Longin colaboreaz la publicaii romneti,
activitate la care nu va renuna nici mai trziu, cu toate c i el, ca muli ali intelectuali romni
ai vremii, a avut procese de pres, intentate de guvernele Ungariei i de autoritile mag-
hiare din Transilvania.
Avocatul Francisc Hossu-Longin se integreaz n viaa social i cultural a judeului
Hunedoara. Totodat desfoar o fructuoas activitate i pe plan politic, fiind secretarul con-
ferinei naionale de la Sibiu, din 12-14 mai 1881, cnd se hotrte unificarea Partidului Na-
ional Romn din Banat i Ungaria cu Partidul Naional Romn din Transilvania ntr-un sin-
gur partid, cu numele acestuia din urm"38. Mai trziu va fi chiar membru al comitetului central
al P.N.R.
n condiiile cnd naiunea romn din Transilvania era lipsit de cele mai elementare
drepturi, cnd stpnirea maghiar i tra pe romni n procese pentru tot felul de vini imagi-
nare, Francisc Hossu-Longin a luat aprarea romnilor de nenumrate ori. Aa a fost n proce-
sul :\Iemorandului, de la 7- 25 mai 1894, el fiind atunci unul dintre aprtorii fruntailor ro-
mni. Tot el i apr i pe cei trei tineri studeni implicai, la 1900, n procesul cununei lui Ian-
cu"a1.
n timpul primului rzboi mondial Francisc Hossu-Longin refuz i el, ca muli ali ro-
mni, s semneze declaraia de loialitate fa de guvernul din Budapesta", iar la 1 decembrie
1918 se numr printre participanii marii adunri populare de la Alba Iulia" 35 . Curnd dup
Marea Unire, dei era senator, s-a retras din viaa politic, simindu-se strin ntr-o lume,
n care politica se transformase n bun msur ntr-o cale de cptuial, fr a mai pstra le-
gtura cu idealul cruia el i se druise"3B.
Piatra de cpti, aezat pe mormntul lui Francisc Hossu-Longin, este un adevrat mo-
nument memorial, ridicat de soia sa. Monumentul, bine pstrat, e un obelisc din marmor nea-
gr, nalt de 300 cm. Pe latura de nord are urmtoarea inscripie: Aici odihnete n ndej
dea nvierii, Francisc Hossu-Longin, nscut n Zam-Hunedoara, la 2.X.1847. Avocat, notar
la conf. na. Sibiu 1881. Fondator, conductor i sprijinitor al multor societi culturale; apr
tor fn procesul Memorandului; delegat al jud. Hunedoara n istorica adunare de la Alba Iu-
lia l.XII.1918 i n Marele Sfat din Sibiu; senator; comandor al ord. Ferdinand I; publicist;
mort n Bseti la 12.XII.1935." Urmeaz, mai jos, versurile scrise de soia sa: ezi cu ngerii
la rnd/Lng Dumnezeu ;/Nu te amr, curnd/Am s vin i eu/. Elena". Elena Hossu-Longin,
nscut Pop de Bseti, a murit n anul 1940 nainte de a se produce marea nedreptate, rpirea
unei pri din Transilvania, prin odiosul Diktat de la Viena, din 30 august.
Alte trei monumente memoriale, existente pe raza comunei Bseti, au fost dedicate eroi-
lor czui pe fronturile celor dou rzboaie mondiale.
Privind, retrospectiv, realitatea istoric, romnii din monarhia austro-ungar au fost tri-
mii pe fronturile primului rzboi mondial pentru a fi sacrificai, ct mai muli posibil. n felul
acesta slbea considerabil rezistena lor n faa politicii de deznaionalizare i maghiarizare
forat, promovat de guvernanii de la Budapesta i de clasele dominante din Ungaria i Tran-
silvania. Aa se explic mobilizarea i trimiterea a 400.000 de soldai romni 37 s apere o cauz
3 Fr. Rossu-Longin, op. cit., p. 223.

31 Ibidem, p. 235.
32 Ibidem, p. 276.
33 Istoria Romniei n date, Bucureti, 1971, p. 245.
31 Georgeta Antonescu, loc. cit., p. 16. Cei trei tineri: I. Scurtu, G. Novacovici i C. Ster,
n noaptea de 31 dec. 1899 ... n numele studenimii romne din Cluj, au pornit spre ebea
pentru a depune pe mormntul lui Avram Iancu o coroan de lauri, cu o panglic pe care era
scris: ~Tinerimea romn lui Avram Iancu. Dormi n pace, noi veghem~". Cf. Fr. Hossu-Lon-
gin, op. cit., p. 355.
35 Georgeta Antonescu, loc. cit., p. 16.
38 Idem.
37 P. Teleag, Contribuia voluntarilor romni din Transilvania, Banat i Bucovina la
lupta pentru desvirirea unitii statului naional romn, n SMMIM 6, 1973, p. 139
406 T. URSU
ce nu era a lor, ci tocmai contrariul: triumful i nsemna moartea lor"3 8. Aceeai constatare"
fcea i prof. univ. S. ~Indrescu, la 15 martie 1915, cnd spunea: Biruina armatelor austro-nr.-
gare nseamn n orice caz moartea noastr a tuturora" 30 Muli romni ... din imperiul ai..:.-
tro-ungar erau sacrificai pentru o cauz nedreapt"lD. precizeaz i t. Pascu. Jertfirea a ZL"<~t
de mii de viei romneti au adugat tot atitea dureri la cele strinse n 230 de ani, de cinr! ci
apsa jugul de fier" habsburgic, peste care, n ultimii 51 de ani (1867-1918), s-au suprapr~s
nenumrate nedrepti i vexaiuni, venite din partea guvernanilor de la Budapesta n nume'~
aa-zisului stat naional maghiar".
Nedreptile i crimele contra naiunilor din monarhia bicefal puteau fi stopate numai
prin dispariia acestui stat anacronic din centrul Europei. Existena lui nceta la sfritul anu-
lui 1918, la un an doar dup dispariia altui imperiu, cel arist. Se adeverea astfel previziune:i
lui Engels, din 1888, cnd scria: dac miine despotismul din Petersburg ar cdea, poimine
n-ar mai fi n Europa nid o Austro-Ungarie" 41 La dispariia anacronicului stat i-au adus >
important contribuie i romnii transilvneni, luptnd mpotriva armatelor austro-ungare,
prin zecile de mii de voluntari nrolai n armatele Romniei, Italiei, S.U.A. i Frana"n. dh~l
mari jertfe pe fronturile de lupt respective. Apoi, intre 16 aprilie-4 august 1919, armata R:-
mniei ntregite a luptat pin:1 la zdrobirea armatei ungare, obligndu-i pe guvernanii de la Bu-
dapesta s recunoasc actul Unirii Transilvaniei cu Romnia. n aceast perioad poporul r,:.-
mn unit a <lat noi jertfe pentru libertatea i independenta sa. Trebuie precizat faptul c jerte-
lor de pe fronturile deschise de imperiul bicefal s-au adugat i jertfele din rndurile populaiei
civile romneti, dup intrarea Romniei n rzboi, la 27 august 1916, culminnd n perioada
decembrie 1918-mai 1919, cnd armata ungar a fost alungat de pe pmntul romnesc, '.:i.
vest de Tisa. -
ntre cei ce i-au jertfit viaa, aprnd pmintul sfint al Romniei, se afl numeroi eroi
i din satele codreneti, pentru cinstirea crora au fost ridicate nsemne de aducere aminte.
n centrul satului Strem exist monumentul eroilor czui n primul rzboi mondial, fiind
construit din beton i piatr fasonat, de ctre un meter pietrar din Benesat, jud. Slaj. Are
nlimea de 305 cm. Ctitorul monumentului este Vasile Tman, emigrant n America, cel
ce i-a pierdut trei frai n rzboi. Acolo, n America, a colectat banii necesari, ridicrii nsemnu-
lui memorial. Au contribuit la aceast colect atit emigranii din Strem cit i emigrani pome-
nii din alte localiti ale zonei - Codruta.
Obeliscul monumentului are deasupra o frumoas cruce cu braele trilobate, precum i
alte ornamente ca: denticuli, colonete adosate, un fronton i o mulur. ntre elementele orna-
mentale a fost spat inscripia: Eroilor mori n rzboiul pentru ntregirea neamului. Florian
Tman, Ioan Tman, Ilie Tman (cei trei frai n.n.), Vasile Pop, Andreiu Men, :Xu
Bug, Ioan Ghigran, Petru Contra, Ioan Cosma, Onu Murean, Ioan Pop, Nu Pop, George
Sljan, :Mihai Tman, Constantin Toma. Vecinica lor pomenire"_ Pe postamentul, dia
beton, a fost spat cifra 1927", care indic data dezvelirii monumentului.
n primele zile ale lunii septembrie 1940 ocupanii horthyti au profanat i acest monument.
ca multe altele din Transilvania de nord martirizat prin Diktatul de la Viena. Dintr-un an~.
unde-l aruncaser ocupanii, a fost ridicat de localnici i aezat n cimitir. De acolo este readus pe
locul iniial, ele nvtorul Nichifor ~Ighereean cu ajutorul acelorai localnici 44 , chiar n ziua
cind ocupanii horthyti prseau satul n mare grab, alungai de trupele romne eliberatoare.
n anul 1974 monumentul a fost reparat cu sprijinul material al Primriei din Bseti, avnci
Ioc urmtoarele operaii: refacerea inscripiei i a prilor degradate precum i mprejmuirea.
monumentului cu un gard din prefabricate.
38 St. M. Lazr, Fragmente din epopeea Unirii - Ardealul n 1918-, n Romnia eroic"
3- 4/ 1934, p. 16.
39 Congresul Romnilor tle peste hotare afltori n ar, Bucureti, 1915, p. 45.
40 St. Pascu, La Roman ia el' Italia e la creazione del loro stato nazionale unitario, n Me-
moriile seciei de tiine istorice", Seria IV, tomul XIII, 1983, Bucureti, 1985, p. 51.
u Scrisoarea lui Engels ctre C. Ndejde din 4 ian. 1988, n Presa muncitoerasc i socia-
list din '.Romnia", voi. I (1865~ 1900), Partea I (1865-1889), Bucureti, 1964, p. 188.
42 P. Teleag, loc. cit., p. 143-154.
4 3 Informaiile primite, n data de 13.09.1979, de la Gheorghe Tma din satul Strem,

nr. 18, comuna Bseti.
u Informator Vasile Sljan din satul Strem, nr. 91.
Informaiile au fost date de prof. Traian Pop, n 1979, directorul colii generale din
Sterm. n 1974 a coordonat lucrrile de reparaie i protejare a monumentului.
MONUMENTE MEMORIALE DIN CO~UNA DASETI
407
~~~~~~~-.--~
----
Un alt monument memorial, dedicat eroilor czui n primul rzboi mondial, se afl n
p:!rcul comunei Bseti i a fost construit de meterul zidar Balint, din Cehul Silvaniei, sub n-
<lrumarea nvtorului Vasile Robu i a preotului Alexandru Achim, prin contribuia bneasc
:t iocalniciloro. Monumentul, nalt de 445 cm, a fost dezvelit n anul 193447 Atunci avea o inscrip-
i..: cu numele eroilor, pe care ocupanii horthyti au rzuit-o n luna septembrie 1940. S-au ps
trc.t doar anii de rzboi: 1914-1918" 48
Vara anului 1940 a constituit pentru Romnia un moment de grea cumpn n istoria sa
rr..1ltimilenar, prin rpirea unei pri considerabile din pmntnl su strmoesc : Basarabia,
mdrul Bucovinei, inutul Herei, Tarnsilvania de nord i Cadrilaterul, iar cteva milioane de ro-
miini au fost rupi, izolai i nstrinai de neamul lor. Ocupa1:ii, indiferent <le neam, au tero-
rizat i maltratat populaia romneasc, au comis asasinate n mas. Recucerirea teritoriilor
~:-emise din trupul rii i alungarea odioilor nvlitori, dincolo de hotarele stabilite prin pacea
<le la Trianon, din 4 iunie 1920, a cerut poporului romn multe i grele jertfe omeneti i mate-
riale, date pe fronturile celui de al doilea rzboi mondial. Celor czui la datorie li s-au ridicat
1:0 1numente iar unde este cazul cimitirele i mormintele eroilor snt ocrotite cu pietate.
Satul Slite, din comuna Bseti, are un monument memorial nalt de 250 cm. A fost
cunstruit de ctre meterul zidar Gheorghe Sljan, din localitate, n anul 197449, fiind amplasat
in curtea bisericii.
Pe placa de marmor neagr, de 33/25 cm, a fost s{ipat inscripia: Ridicat (crucea
n.n.) de ctre vd. Bretan Vilma spre lauda lui D-zeu i n amintirea soului ei llretan Gheorghe
c:.zut pe front". Monumentul, bine conservat, este simplu i lipsit de elemente ornamentale.
p,iate ine loc de ornament crucea spat n placa de marmor.
Pe raza comunei Ilseti, n cimitirul satului Strem, se afl i un mormnt comun pentru
trei eroi czui n luptele cu dumanii hitleristo-horthyti. Grav rnii, n apropiere de satul
Socond (jud. Satu Mare), au fost adui la Strem, unde era un spital de campanie. Nu au putut
fi salvai i-i dorm somnul de veci n acest cimitir. Mormntul este protejat cu un gard din lea-
uri. -
Pe crucea de lemn, a fost fixat o plac din tabl pe care citim urmtoarea inscripie :
Aici odihnesc eroii dzui n lupte pentru eliberarea patriei de sub jugul fascist (hitleristo-bor-
thyst n.n.): sold. Vezeanu Radu-Clineti, Olt nm. 20.X.1945; Cpr. Ghiureanu C-tin - Al-
maj Dolj; sold. Epure Ioan - Bogdneti Bacu nm. 22.XI.1944".
Cei trei eroi i-au jertfit viaa cu cteva zile nainte de a fi restabilit grania de vest a
Romniei, la 25 octombrie 1944.
TRAIAN URSU
LES MONL'MENTS HISTORIQUE DE LA COMMUNE DE BASETI-LE DEPARTEMENT

DE MARA1'1URE
(Resume)
Dans la commune de Bseti et les villages-satellites, Slite et Strem, ii y a sept monu-

ments 11istoriques consacres a la personnalite de George Pop de Bseti ( 1835- 1919) et Fran-
cisc Hossu-Longin ( 1847- 1935) ainsi qu'aux heros des localites mentionnees.
46 Informaiile
au fost comunicate de ctre d-na Safta Robu, soia fostului director, n-
vtorul Vasile Robu.
47
Darea de seam pe anul 1934, n Romnia eroic", 5-6/1935, p. 19.
48 Monumentul a fost prezentat n Marmaia, 5-6, 1979-1981 p. 362-363. Acolo nu au
fost nominalizai eroii din al doilea rzboi mondial. Dm numele lor aici: Pop Teodor, Pop Mi-
hai, Mrie Traian, Pop Vasile, Boitor Ambrozie, Pop Ambrozie, Pop Gheorghe, 1. Ioan, Rus
Gheorghe I. Gh., Iano Vasile, Iano Dumitru, Roati Florian, Pop Ioan I. t., Marinca Victor
Pop Gheorghe. Se impune refacerea inscripiei i transcrierea numelor eroilor din cele dou
rzboaie mondiale pe plci de marmor, care s fie fixate pe monument.
49 Informaii primite, n data de 13.09.1979, de la Bretan Onu, de 75 de ani, din satnl
Slite nr. 15.
408 T. URSU
George Pop de Ilseti a consacre toute sa vie a la lutte pour Ies droits et Ies libertes na-
tionaux des Roumains a l'epoque de l'Empire austro-hongrois, en tant que president du Parti
National Roumain de la Transylvanie et de la Grande Assemblee Nationale d'Alba lulia du 1-er
Decern bre 1918, laquelle a impose l'union definitive de la Transylvanie a la Roumanie.
Francisc Hossu-Longin, combattant lui aussi en faveur des droits des Roumains, a ete
l'un des defenseurs des Roumains dans le proces du Memorandum.
Les heros evoqucs sont tombes pendant Ies deux querres mondiales, en lutte pour l'affran-
chissement des terres roumaines du joug des envahisseurs etrangers.
IOAN DRAGOl\llU (1922-1912)
Printre fruntaii revoluiei de la 1848-1849 din Transilvania alturi

de Simion Brnuiu, Alexandru Papiu Ilariau, Iacob Deleu etc. un loc de
seam l ocup i protopopul tractului Ciocmani - Ioan Dragomir.
Ultimul preot diecesan din vremurile acelea cind potirele erau din lemn, iar preoii
de aur" s-a nscut la 11 februarie 1822 n satul Copalnic - 1\lntur (jud. Maramure)
ntr-o veche familie nobiliar romneasc aezat aici n prima jumtate a veacului XVII
(1635).1 Cum familia Dragomir a pierdut diploma de nobilare, Congregaia general a nobili-
lor din comitatul Solnocul de )lijloc care a avut loc la Aci (20 martie 1651) 2 a hotrt s i
se ateste oficial calitatea de nobil primind cu aceast ocazie o nou donaiune sub blazonul
de Kesely Dragomir de Kopalnic-)lonastur - titlu folosit ulterior de unii membrii ai fami-
liei pentru a beneficia de anumite privilegii oferite de stpnire 3
Preocupat de a da o educaie i cultur aleas{t tnrului vlstar, familia l trimite pe
Ioan Dragomir s frecventeze cursurile colii clugrilor minoritari din Baia Mare. Urmeaz
apoi filozofia la Lyceum Episcopalis Simeon Krainic" din Blaj unde are ca profesori pe
Si:mion Brnuiu i Timotei Cipariu. 4 Dup absolvirea studiilor filozofice la 23 iulie 1842 cu
calificativul de prim eminent" Ioan Dragomir urmeaz teologia la Blaj i se hotrte s
mbrieze cariera ecleziastic. Dup cstoria cu Agneta Hossu, fica protopopului din Lozna
(jud. Slaj). la nceputul anului 1848 este numit paroh al bisericii din Letca cu un salar de
400 florini. Crescut i educat n spiritul principiilor i ideilor marilor si dascli revoluionari,
tinrul preot renun la slujirea altarului acestei biserici i va participa activ la lupta pentru
emanciparea politic i cultural a romnilor din valea Someului sljean din a doua jum
tate a secolului al XIX-iea.
. Ioan Dragomir, animat de un puternic patriotism i dor nemrginit de libertate naio
nal la vestea izbucnirii revoluiei de la 1848 la Budapesta, mpreun cu tinerii canceliti
Ch1oreni sosii acas de la Trgu Mure, Vasile Buteanu, Vasile Drago i teologul Ioan Popo-
vici copiaz i r.~pndete n satele districtului Chioar manifestul intitulat Frailor romni"'
i ndemna pe locuitorii acestui inut s se ridice hotrt la lupt pentru a sfrma lanurile
robiei. Cu toate msurile deosebit de severe luate de ctre autoriti pentru a mpiedica tinerii
iiitelectuali s pericliteze ordinea public" acetia reuesc s ia legtura cu conductorii
locali ai maselor de iobagi i jeleri printre care amintim pe Ignat Frncu i Ioan Chi. Cu aju-
tc:rnl acestora n a doua jumtate a lunii aprilie i n prima parte a lunii mai 1848 Ioan
Dragomir organizeaz numeroase adunri steti' prin care cere r~cunoatcrea naiunii rom-
neti i protesteaz energic mpotriva hotrrii oficialitilor Cltioarului luam n adunarea de la
omcuta din 10 aprilie 1848 de unire a districtului cu Gngaria.
Dup un drum lung i obositor, nfruntind mari obstacole, Ioan Dragomir alturi de
c.::ilali delegai chioreni ajunge la Blaj cu dou zile naintea marii adunri. Aici, la 3/ 15 mai
1848 n faa mulimii tnrul revoluionar se pronun cu fermitate mpotriva unirii acestui
punnt strmoesc cu Ungaria atta timp cit romnii nu dobndesc drepturi egale cu celelalte
na;.ii din Transilvania. n virtutea unor strvechi i multiple legturi ale chiorenilor cu fraii
lor romni de la est de Crapai Ioan Dragomir cere unirea Ardealului cu )[ol<lova". Printre
1 S. Nprdeanu, in Orientul romn", nr. 2-3, Cluj, 1913, p. 91-96.

2
V. Hossu, Istoricul localitdii H stoci (II), n ActaJI I', VI, 1982, p. 353.
3 S. Xprdeanu, op. cit.
Ibidem.
5 Ibidem
A. Vaida, Paticipaea Chioarnlui la revoluia rn111l!i/o1" din Trc111sifrania n 1848, n

Ma1matia, IV, 1978, p. 113.
'Ibidem.
8 Ibidem, p. 114
S. Dragomir, Studii i documente pril'iloare la 1"e1olufia l'omHci din TraHsilvania n

anii 1848-1849, V, p. 299.
V. VLAD
410
membrii delegaiei nsrcinate de ~larea Adunare s prezinte Dietei hotrrile luate de n:i~'.a
romn pe Cmpul Libertii de la Blaj alturi de Yasile Buteanu se afla i tnrul preot mac.'.-
murean.10 Dezamgit de faptul c Dieta nu a luat n seam doleanele ndreptite ale na:..:
nii romne, Ioan Dragomir se rentoarce n sinul familiei la Lozna unde informeaz pe steni
de cele ntmplate la Blaj. Pn la sfritul revoluiei, el va fi supravegheat ndeaproape i
permanent persecutat de ctre autoriti. 11
Dup infrngerea revoluiei, n anul 1850 ia n primire parohia din Letca, iar apoi d'>i
ani mai trziu este numit paroh protopop al vastului protopopiat de Ciocmani", calitate 111
care acioneaz cu pasiune pentru buna organizare a parohiilor i mai cu seam a coalt:'.,ir
poporale" din satele Chioarului somean. 12 Astfel la 15 noiembrie 1858 protopopul Drago!:r~r
cere cu insisten episcopiei din Gherla s numeasc dascli capabili pentru colile din satele
Some-Guruslu i Ciocmani n care stenii au strns cite 120 florini pentru plata docen-
teluil3. La cererea sa episcopia va confirma la 11 ianuarie 1859 nvtor la coala din Cioc-
mani pe Georgiu :Moroanu - tnr absolvent al preparandiei din Nsud.u La 14 noiembrie
1860 sesizeaz aceeai episcopie de nepsarea autoritilor habsburgice fa de viitorul co!ii
romneti i acuz pretura din c;lod c nu manifesta interes pentru nfiinarea de coli ltt
satele tractului.' 5 In calitate de membru al comisiei colare permanente din districtul Chi<:i<
mpreun cu protopopul clin omcuta, propune autoritilor la 17 iulie 1861 s construiaO'c
cit mai repede localuri de coli n toate satele protopopiatelor din teritoriu. 18
Om <le aleas cultur, I. Dragomir pstreaz o strins legtur cu fotii lui dascJ.li
i maTile p~rsonaliti ale vieii p:>litice i culturale din Transilvania. La 18 iunie 1854 i
trimite lui Timotei Cipariu prin elevul acestuia Ioan Balint suma de 1 florin cu rug.mintea
de a-i expedia un exemplar <lin Gramatica limbii romne".1' Alturi de mari personaliti
ale scrisului romnesc transilvnean - George Bariiu, Iosif Vulcan, Iustin Poptiu etc. pr.o-
topopul Ciocmanilor este membru cotizant al ASTREI i particip activ la manifestrile orga-
nizate de aceasta important societate cultural. 18 Un rol deosebit l-a avut n pregtirea,
organizarea i desfurarea adunrii generale de la omcuta clin 10-11 august 1863 cu 'cttte
ocazie s-a constituit despr.mntul chiorean al acestei societi. '
J,a 23 martie 1861 n adunarea general a Comitetului districtual desfurat la Somcuta,
I. Dragomir n numele celor 352 de membri de drept ai adunrii i a 68 de membri onorif1ci
(G. Bariiu, Iacob i Andrei Murean, Iakob )fOr etc.) salut cu bucurie numirea n fruntea
Chioarului a revoluionarului Pop Sigismund cpitan suprem de origine romn nscut c!in
finulu i );"aionalitatea acestui Districtu". 19 Cu aceast ocazie el i exprim ndejdea co: 111
viitor toi locuitorii acestui inut s fie ,,frazi n limba mamasca conform egalei ndreptfri
iar binele de obsce i fericirea acestui Districtu din di in di s creasc" avnd la bazanfr
irea dintre naiunile compatriote. 20 Dei tractul Ciocmani era greco-catolic, protopopul Ioil.n
Dragomir militeaz pentru unitatea spiritual a tuturor locuitorilor lui. n diferite ota?.ii
solemne, cu prilejul sfiinirii unor biserici, dar uneori chiar n acelai altar primea preoi .fe
confesiune ortodox inYocnd faptul c rugciunile comune snt mai bine primite de Dumnezeu."'
Hotrrea abuziv a Dietei din Cluj de la sfritul anului 1865 cu pri-

vire la unirea Transilvaniei cu Ungaria22 a strnit proteste numeroase di.n
partea intelectualilor, deputailor i a tuturor locuitorilor din aceast par-
te a rii. mpotriva acestei frdelegi se va pronuna i I. Dragomir care
1o A. Vaida, op. cit., p. 114.

11 S. Dragomir, op. cit., p. 471.
12 S. Nprdeanu, op. cit.
13 Arh. Stat. Cluj-Napoca, fond Episcopia Gherlei, 1858, dosar 4482.
u Ibidem, 1859, dosar 505.

is Ibidem, 1860, dosar 2008.
11 Ibidem, fond Chioar 101, cota 115.
17 Ioana Botezan, Al. Matei, Arhiva personaliS a lui Timotei Cipariu, catalog, Bucureti,
1982, p. 176.
18 Transilvania", Sibiu, 1869, p. 229.
19 Arh. Stat. Cluj-Napoca, Fond Chioar, 1861, cota 115.
20 Ibidem.
2 1 S. Nprdeanu, op. cit.
22 V. Cheresteiu i colaboratorii, Din istoria Transilvaniei II, p. 183.
IOAN DRAGOMIR (1822-1912)
411
n anul urmtor nainteaz fipanului Veer Farkas din Dej un protest pnn
care demonstreaz netemeinicia acestui act nesbuit~ 3
Dup ce este numit paroh n Npradea, protopopul I. Dragomir va
lua parte activ la viaa politic i cultural din Slaj unde i manifesta
o stim deosebit i colaboreaz fructuos cu G. Pop de Bseti24 Ultimii
ani de via l gsesc la casa fiului su Teofil Dragomir din Lupoaia unde
se va stinge din via. La 28 octombrie 1912 sicriul cu rmiele pmnteti
este adus la Npradea25 Poporenii" din aceast localitate au ntimpinat
cosei ugul la marginea hotarului cu prapori i fclii aprinse aducnd un ul-
tim omagiu celui care prin ntreaga activitate s-a dovedit a fi marele patriot,
inimosul crturar i ctitorul Chioarului romnesc - I. Dragomir.
VALER VLAD
IOAN DRAGOlUIR (1822-1912)
(Summary)
The paper presents bibliographical data about the life and activity of Ioan Dragomir
scholar and politician, leader of the romanians in the revolution of 1848, whose personality
has not been known very well.
He was born in a Romanian nohle family in Copalnic village (~Inastur, :Maramure
county). He attended the secondary school by the Minorit Order in Baia Mare and studied
tbeology and philosophy in the Teologic Greek-Catholic Institute in Blaj. He took an active
part in the 1848 revolution while he lived in Chioar region (in the northern part of the
Salaj county). Thcu became archpriest at Ciocmani, where he fought for the cultural and poli-
tical rights of the Romani ans fron this district.
23 S. Xiipr:l<lc:rnu, of. ci!.

lhi<lt 111.
lhi<km.
IOAX POP FLORAXTIX
-contribuii
bio-bibliograiice-
Sljeanul Ioan Pop Florantin, filosof i estetician, dascl de prestigiu,

autor de lucrri teoretice i manuale colare de filosofie, estetic, psihologie
i logic, nuvelist de excepie i bun poet, rmne pn astzi un nedrept
it al istoriei literare.
::\Ienionat n treact n rndul scriitorilor afiliai Junimii" ieene,
Ioan Pop Florantin este, pentru publicul larg, un necunoscut, imaginea sa
fiind chiar denaturat, mai ales datorit lui Iacob Negruzzi. S-a ntmplat
aceasta datorit ndelungii sale adversiti cu societatea cultural ieean,
fapt paradoxal, deoarece scriitorul, care a i frecventat ntrunirile junimis-
te, rmne unul dintre cei mai reprezentativi literai ai gruprii. De alt-
fel, lucrrile sale au fost publicate constant n Convorbiri literare". n
fapt nu a existat o adversitate de principii, ci mai mult adversiti perso-
nale ale lui Florantin cu unii dintre junimiti. Scriitorul nostru a fost, se
pare, victima unui nemsurat orgoliu, manifestare a unei maladii mintale,
iar mania persecuiei l fcea s exagereze unele ntmplri, adesea banale,
considerndu-le rezultatele ale unui adevrat complot mpotriva sa. Convins
de faptul c este nedreptit, profesorul se lanseaz n violente polemici
cu junimitii; i se rspunde uneori prin irgnorare, alteori cu violen - re-
zultatul este oricum defavorabil scriitorului nostru, ale crui scrieri au fost
citite, cel mai adesea n grab i condescent, ocolite apoi, rmnnd, de peste
o sut de ani, ntre paginile revistei Convorbiri literare", sau n prime edi-
ii.
S ne amintim cteva date despre cel care constituie obiectul lucrrii
de fa, preciznd c documentele prezentate n continuare nu au fost pu-
blicate pn n prezent.
Ioan Pop Florantin s-a nscut la 8 august 1843, n localitatea Popteleac,
din judeul Slaj, ca fiu al lui Vasilic i al ::\!ariei Pop, proprietari", de
religie greco-catolic. Absolvent al gimnaziului din Cluj, n 1863, urmeaz
apoi studii de filologie la Universitatea din Viena i trece n Ilomnia, n
1868, ca profesor la Liceul din Botoani, n 1869 este profesor de filosofie
la Brlad, iar n 1870 se transfer la Iai, la Li<;:eul Central (Liceul Naional),
unde va funciona pn la pensionare, n 1899. Intre timp a suplinit i catedra
de filosofie de la universitatea iesean, n 1872-1873, n locul lui Titu Ma-
iorescu. Acestea snt datele biografice consemnate de istoria literar pn
n prezent.
Cercetarea documentelor de arhiv ne ofer ns satisfacia descoperirii
de noi mrturii, de epoc, privind personalitatea literatului.
Cstorit mai nti cu Ecaterina arban, cu care a avut patru copii,
profesorul divoreaz, la 11 octombrie 1883. Se dovedete a fi un tat bun,
totui, odat ce i asum creterea i ngrijirea a trei dintre copii (Julieta,
Laureniu i Elvira), doar Amedeu nevrstnic, rmnnd n grija mamei (Arh.
Stat.Iai. fond Starea civil Iai, ds. 6755/1885, f. 6). Ba tatl se preocup
414 D. JUMARA
de a asigura copiilor o educaie ngrijit, fiica sa Julieta urmnd Piano i

Armonie" la Conservatorul ieean.
Dup doi ani de burlcie n august 1885, Iacob Negruzzi, pe atunci
ofier al Strii civile, oficiaz cstoria lui Florantin cu Amalia Lepdat,
de 25 ani" .
S ne ntoarcem ns cu cincisprezece ani mai devreme, la nceputuri-
le carierei sale ieene.
La 17 iulie 1870 Florantin venea la Iai, ca profesor de filosofie la Li-
ceul Naional, iar de la 19 decembrie 1872 pn la 5 mai 1873 suplinea ca-
tedra de filosofie de la Universitate. A pierdut catedra odat cu venirea lui
T. Maiorescu. La 15 mai, acelai an, susine un examen pentru ocuparea ca-
tedrei de pedagogie la coala Central de fete din Iai, dintre cei patru can-
didai el prezentndu-se cel mai bine. La Arhivele Statului din Bucureti, n
fondul de arhiv al Ministerului Cultelor i Instruciunii, ds. 2326/1873, f.
259-283, se pstreaz nc cererea de admitere la concurs a lui Florantin,
din care reiese c la data respectiv publicase opul intitulat Fundamente
d:. F ilosofic". i broura /ntrcgirea cducaiunei". Se pstreaz, de asemenea,
lucrrile profesorului, adevrate eseuri, cum ar fi : Cultura caracterului moral,
Despre cultura estetic, Privire istoric asupra modurilor de educaiune n
secolele trecute la popoarele cele mai nsemnate. Dei recomandat de comi-
sia examinatoare, n urma obinerii celor mai bune rezultate, la numirea pe
post a fost preferat un alt candidat. Se pare deci c sentimentul de frustrare
a fost, n cazul profesorului, alimentat de reale nedreptiri. Oricum profe-
orul este apreciat de ctre confraii ieeni, membrii Consiliului Universitar
numindu-l adesea ca delegat pentru comisiile de examene de la colile se-
cundare din Iasi.
Pasionat d~ pedagogie, estetic i psihologie Florantin, dei avea o
situaie material relativ modest, se ofer s susin un curs gratuit, la
l7niversitate, asupra Pedagogiei i a Esteticei, mpreun cu fundamen-
t:1l lor din Psihologie", considernd c fr asemenea noiuni n formarea
cadrelor din nvmnt sufere instruciunea n grad foarte simit". Con-
ducerea ministerului i aprob inerea cursurilor fr ns ca prin aceasta
s i se constituie vreun drept cnd catedra de pedagogie se va prevedea
prin buget". Profesor dedicat menirii sale Pop Florantin este recunoscut ca
atare i la 3 februarie 1879 devine director al Liceului Naional din Iai.
(c'Onf. ds. 2]1879, f. 26 i urm., din fondul Liceului Naional Iai, de la Arh.
Stat. Iai).
Noua funcie i d ocazia de a-i exprima puncte de vedere pertinente
cu privire la sistemul de nvmnt, programa colar, metode de stimu-
lare a elevilor. La 21 februarie 1869, de exemplu, ntr-un protocol" adre-
!".1t Ministerului Instruciunii Florantin solicit s se acorde mai mult
atenie unor obiecte precum caligrafia, desenul, muzica i gimnastica, so-
cotite de el ca fiind necesare pentru formarea gustului estetic al elevilor,
pentru stimularea aptitudinilor lor artistice i dezvoltarea armonioas
directorul de coal insist, de asemenea, asupra importanei pe care o are
controlul medical i asistena medical acordat elevilor. (Arh.Stat.Iai,
fond Liceul Naional Iai, ds. 2/1879, f. 61-62).
Atunci cnd consider c este necesar Florantin nu ezit s solicite
fonduri pentru nevoile colii pe care o conduce. Solicitarea sa de subvenie
IOAN POP FLORANTIN 415
pentru tiprirea anuarului liceului este un model de elocin, relevnd tot-

odat un observator atent al psihologiei copilului. El consider c anuarul
are o deosebit influen asupra tuturor acelora de la care atrn progre-
sul instruciunei i a educaiei, prinii, profesorii, elevii". Pedagog prin
vocaie, profesorul exprim adesea, n corespondena cu Ministerul, puncte
de vedere interesante cu privire la desfurarea procesului educaional. El
propune modificri n legea i regulamentele colare", n august 1880,
insistnd asupra necesitii introducerii cunotinei meseriilor", apreciind
c Prin aceast msur se ridic generaia de tinerime, care preuiete
meseriile i n parte le i exercit" ; se pare c~ avem de-a face cu propune-
rea introducerii nvmntului profesional. In acelai raport ctre condu-
cerea ministerului se propune introducerea stenografiei la clasele superi-
oare ; la terminarea studiilor pedagogul sugera ca elevului s i se elibereze
un certificat cuprinznd i mediile la obiectele de nvmnt - ceea ce
astzi numim foaie matricol". n ceea ce privete cadrele didactice, di-
rectorul Liceului Naional susinea necesitatea susinerii i a unor examene
de pedagogie i didactic" (metodic), pentru ocupare catedrelor. Bun
cunosctor al psihologiei copiilor, Ioan Pop Florantin se gndete i la or-
ganizarea programului lor extracolar, astfel n timpul directoratului su,
la 19 februarie 1881, ia fiin Clubul elevilor Liceului Naional din Iai.
(Arh.Stat.Iai, fond Liceul Naional, ds. 6/1881).
Apreciat de colegii de breasl pentru competena-i profesional,
Florantin este ales preedinte al Societii didactice din Iai, n aprilie
1881, printre cei ce l-au votat numrndu-se i C. ~feissner, AL Lambril'r,
::\I. Pompiliu, D. Pastia . a.
Sljanul avea un acut sentiment al datoriei i atunci cnd considera
c nti a reuit s ajung la scopul urmrit, ntru-un timp convenabil,
indiferent de motivaie, nu pregeta s-i dedine competena. Este i motivul
pentru care, n iulie 1881 i prezint deminisia din postul de director al Li:-
ceului Naional din Iai, renunnd, n acelai an i la preedenia Socie-
tii didactice; a rmas, n continuare un bun profesor, dei nu a rcu~it
s obin catedra universitar pe care a dorit-o att de mult.
n afara preocuprilor legate de catedr, Florantin a i scris, desbl
de mult. nc din anul 1868 a devenit membru al Junimii" ieene. Tri-
misese, pentru a fi publicat n Convorbiri ... ", un studiu, Der psycMsche
Jl1Ioment, tradus n romnete, dar fusese respins. n acelai an ns, Ia
15 decembrie, nuvela sa Decebal, citit la Junimea" de :\faiorescu, ntru-
nete unanime aprecieri. :Mentorul junimitilor i i scrie autorului: Mie
ndeosebi mi-a plcut tonul susinut n ntreaga comunere i stilul ei cel
sobru. Msura estetic este pretutindenea pstrat i nici unul din cuvintele
ce le-ai ntrebuinat nu s-ar putea schimba. Nuvela, de o cert valoare,
i va da i porecla n rindul junimitilor. Apreciat de membrii societii
culturale, Decebal" va ine i preleciuni, fiind prezent, de exemplu, la
28 februarie 1871, cu o conferin despre Forma estetic". Dup scurt
vreme intervin ns nenelegeri cu junimitii. T. Maiorescu l solicit s
in o conferin n care s combat naionalismul, Florantin, dup prop
ria-i mrturie, refuz indignat. Este doar prima dintr-un lung ir de
nenelegeri, care duc la un adevrat rzboi ntre unii dintre junimiti
416 D. JUMARA
i scriitorul deja cuprins de mania persecuiei. Cu toate acestea lucrrile

i snt publicate i n 1871 n Convorbiri .. iar prezena sa la adunrile
junimiste este atestat, n 1883, de o maxim not n Albumul", nceput
nc din 1865. De altfel, avea aceleai idealuri estetice cu gruparea ieean
si nu s-a dezis de acestea niciodat.
' Fr a fi un scriitor prolific Florantin a scris destul de mult i mai
ales cu har. Meritorii snt, n special nuvelele (Decebal, Pribeagul, O
floare alb, ]uanita, O cas neagr, Tuhutum, Zoa-Zuirvan), caracterizate
de o atmosfer stranie, romantic, personajele snt fiine stranii i ele,
desprinse din legend i basm. Se adaug nuvelelor cteva romane, infe-
rioare ca valoare (Romeo, Horea, Avram Iancu, regele Carpailor), o epopee
ampl, tefaniada, o pies de teatru, Avram Iancu, versuri, adunate n
volumele Cntece voiniceti despre zile din btrni i Anecdote populare.
I. Pop Florantin este ns i autorul primelor tratate de estetic tip
rite la noi, fiind cel dinti romn ce a alctuit un sistem estetic, pe care
l-a i explicat pe larg. L-a continuat pe Maiorescu, fr a mprumuta din
scrierile acestuia, l-a precedat pe M. Dragomirescu, ale crui opinii le-a
anticipat adesea. Pentru scriitorul junimist plcerea estetic este cu totul
n afara necesitilor practice, caracterizndu-se prin senintate i indepen-
den. Plcerea estetic apare, doar sufletul se afl n stare de joc", adic
n deplin libertate, apare astfel frumosul n sine", dar i urtul" -
atunci cnd jocul nu priete spiritului. Pentru a putea provoca frumosul,
trebuie ca jocul estetic s fie proporionat, moderat i armonic. Iat, deci, c
idealul estetic al lui I. Pop Florantin apare a fi de natur clasic i juni-
mist.
A scris multe lucrri de specialitate n estetic. Principii fundamen-
tale pentru filosofia limbii (1869), Filosofia n liceu (1871), Fundament de
filosofie (1871), Estetica 1(1874), Spmficri asupra artei (1894), Estetica
II (1887), Reforma mctoadclor n tiin i practic i teoria consecutizmului
universal (1895), Frumuseea liniar i frumuseea omului (1897), unele
dintre acestea fiind manuale pentru colarii timpului. Dascl pasionat,
a avut preocupri de pedagogie i a popularizat metodele lui Froebel
privind educaia copiilor. n sfrit, a descoperit o metod original a
telepatie.
S-a stins n 1936, la 93 de ani.
Vom prezenta, n continuare, cteva documente, inedite pma m pre-
zent, ce relev aspecte variate din cariera didactic i publicistic a lui
I. Pop Florantin, cutud astfel s completm documentaia, nu foarte
bogat, util unei necesare monografii a omului de cultur.
DAN jU}\-fARA
ANEXA:
I. Documente referitoare la viaa familial.
I. 1885 august 24 - Cerere a lui I. Pop Florantin, adresat ofierului strii clvile,
prin care solicit ndeplinirea formalitilor necesare pentru cstoria sa cu Amalia I.
Lepdatu.
Domnule ofier !
Subsemnatul Ioan Pop Florantin, n etate de 42 ani, de profesiune profesor domiciliat
n desp. I. comuna Iai, divorat, fiu al d-lui Vasile Pop, decedat i a doamnei :\!aria, ase-
menea decPdat, declar c voiesc a lua n cstorie pe doamna Amalia I. Lepedat, n etate,
de 25 ani, fr profesiune, domicilat n Braov, Transilvaia, vduv, fiica d-lui. Ioan Circa,
decedat i a doamnei Maria Circa, domicilat n Scele, Transilvania,'"lng Braov,i v[1 rog
2. nainta publicaiunile cuvenite la Casa comunal i la Biserica Sf. Praschiva de sus.
Primii v rog, domnule ofier, asigurarea distinselor Il1"]e consideraiuni.
Iai, 24 august 1885 Ioan Pop Florantina
Onor D-sale,
D-lui Ofier al Statului Civil Comunei Iai
Arh.Stat.Iai, fond Primria Iai - Starea civil, ds. 6755/1885, f. a.
2. 1895 august 16 - Cererea a lui I. Pop Florantin, adresat directorului Consena-

torului din Iai, pentru a o nscrie pe fiica sa, Julieta, la clasa de pian i armonie.
Domnule Director
Subsemnatul v rog s binevoii a renscrie pe fiic-mea, Julieta Florantin, ca elev
la Conservatorul ce dirigei i anume la obiectele Piano, i, Armonie, pentru anul colar
1895-1896.
Primii, v rog, Domnule Director, asigurarea distiaselor mele consideraiuni.
Iai, 16 august 1895 Ioan Pop Florentin
profesor la Liceul din Iai
Onor D-sale,
Domnului Director al Conservatorulni de Muzic i Declamaiune Iai
Arh.Stat.Iai, fond Conservatorul de Muzic, ds. 1, 1895-1896, f. 112
II. Documente referitoare la activitatea didactic

3. 1873 iunie 4 - Proces-verbal al juriului examinator al aspiranilor la Catedra de
pedagogie de la coala central de fete din Iai.
Din cuprinsul documentului rezult c I. Pop Florantin a prezentat urmtoarele docu-
mente:
a) Libelul de Inscripiune a cursurilor Facultii Filosofice de la Universitatea din Viena;
b) Testimon de Bacalaureat de la Liceul din Claudiopole;
c) Numirea n calitate de profesor provizoriu la catedra de filosofie de la Liceul din Iai;
d) Opul intitulat Fundamente de Filosofie" ;
e) Broura lntregirea educaiunei".
Arh.Stat.Bucureti, fond Ministerul Cultelor i Instruciunii, ds. 2326/1873, f. 259-260
Not: Din cuprinsul procesului-verbal rezult c I. Pop Florantin a obinut rezultatele

cele mai bune i a fost recomandat de comisie pentru ocuparea catedrei; a fost preferat ns.
un alt candidat, George Buureanu. n dosarul menionat se afl i textele lucrrilor scrise
prezentate ca probe de concurs de Florantin (f. 266-286).
4. 1879 decembrie 30, Iai - Adres semnat de I. Pop Florantin, director al Liceului
~aional din Iai, prin care se nainteaz rectoratului l'.uiversitii programa examenelor
semestriale.
Iai. 30 dec. 1879
Domnule Rector,
Am onoarea a v prezenta, anexat la aceast adres, programa examenelor de finea
semestrului I a anului colar 1879-'80, elaborat de consiliul colar, cunf. art. 84 din regula-
mentul de ordine i disciplin pentru licee.
Primii v rog, domnule Rector, asigurarea distinsei mele consideraiuni.
Director,
Ioan Pop Florantin
418 D. JUMARA
ATh.Stat.Iai, fond Universitatea Al. I. Cuza"-Iai, Rectoratul, ds. 400/1879, f. 2, 4.
5. 1874 decembrie 22, Iai - Proces-verbal ncheiat de membrii Consiliului rniversitar,

privind numirea delegailor pentru comisiile de examene de la colile secundare din Iai.
n care este menionat i Florantin.
3, La Gimnaziul tefan cel )fare: Petru Poni, V. Burl, Pop Florantin."
Arh.Stat.Iai, fond Universitatea Al. I. Cuza", Iai, Rectorat, ds. 14/1874, f. 2,v.
6. 1877 decembrie 13, I ai - Cerere a lui Ioan Pop Florantin, adresat rectorului, prin
care solicitpermisiunea de a ine un curs gratuit de estetic, pedagogie i psihologie.
Iai, n 13/l dec. 1877
Domnule Rectore,
Subsemnatul cu profund respect vin a v ruga s binevoii a mijloci s mi se acorde
autorizaiunea de a face, la Facultatea de Litere de la Universitatea din Iai, un ciclu de
leciuni publice gratuite - asupra Pedagogiei i a Esteticei, mpreun cu fundamentul lor
din Psihologie.
ln aceast cerere m razim pe urmtoarele :
I. Pe cnd la Universitatea din Bucureti s-a nfiinat catedra pentru acest curs literar,
la Universitatea din Iai aceasta nu s-a fcut nc.
2. Tinerii studeni de la Facultatea de Litere se consacr la misiunea de profesori -
i cu durere se constat c fr cursul amintit sufere instruciunea n grad foarte simit.
3. Onor Ministerul al Instruciunii n foarte multe rnduri m-a anumit in comisiuni exa-
minatoare din aceste materii, m-a numit chiar i preedinte ntr-o comisiune format la Uni-
versitate, recunoscndu-m de specialist.
4. n 1873 subsemnatul am fcut asemenea curs, ca suplinitor la catedr de folosofie la
Universitate.
primii v rog, Domnule Rector, expresia respectului meu.
Ioan Pop Florantin
profesor de filosofie la
liceul central din Iai
on.d.s.
Domnului Rector al Universitii - Iai
Arh. Stat. Iai, fond Universitatea Al. I. Cuza" Iai, Rectorat, ds. 344/ 1877, f. 4.
7. 1878 ianuarie 4, Bucureti - Adres a )Iinisterului Cultelor i Instruciunii, ctre

Rectoratul Universitii din Iai, prin care se aprob susinerea unui curs gratuit de pedagogie
i estetic de ctre Pop Florantin.
Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice
Bucureti, 4 ian. 1878
Domnule RectoT,
Avnd n vedere cererea ca v-a adresat dl. Ion Pop Florantin, profesorele de filosofie de
la Liceul d-acolo, subscrisul, auzind pe Consiliul permanent de Instruciune, are onoare a v
face cunoscut c aprob propunerea d-lui Florantin de a inea la acea l'niversitate un cus
liber i gratuit de Pedagogie i estetic, fr ns ca prin aceasta s i se constituie vreun dn:)t
cnd catedra de pedagogie se va prevedea prin buget.
primii, Domnule Rectore, asigurarea prea deosebitei mele consideraiuni.
:Ministru,
(s.s. indescifrabil)
D-lui. Rector al Universitii lai.
Arh.Stat.Iai, fond Universitatea Al. I. Cuza" Iai - Rectoratul, ds. 344/1877, f. 6.
8. 1888 ianuarie 11, Iai - Cerere a lui Ioan Pop Florantin, adresat rectorului Uni-
versitiidin Iai, prin care solicit s fie numit ca suplinitor al catedrei de psihologie, estetic
i pedagogie.
Se recomand d-lui Decan al
Facultii de Litere cu rugmintea
de a o supune n dezbaterea Consiliului
acelei Faculti. Rector, N.C.
11 ianuarie 1888
Domnule Rector,
Subsemnatul, fiind sigur de solicitudinea Dv. de a nu m sta nesuplinit catedra de
p~ihologie, estetic i pedagogie, de la Universitatea ce dirigei, rmas vacant de demult
i avnd suficiente probe despre calificainnea mea, n sp~cial pentru ramurile acelui serviciu,
vin prin aceasta, cu respect, a V ruga, s binevoii, prin respectivul consiliul universitar, a
lua n consideraiune actele i publicaiinnile mele, alturate pe lng aceasta, i, pe baza lor
a m recomanda domnului ministru al instruciunii, ca s fiu numit suplinitor la citata cate-
dr : pnla concursul ce urmeaz a se ine i la care voi fi concurent.
Actele presintate.
I. Testimonium maturitatis, dup 8 clase liceale;
2. Acte despre absolvirea cursurilor Facultii Filosofice de la Universitatea din Viena; despre
esamene speciale din estetic etc., despre concursul meu din filosofie, depus n 1868, i nu-
mirea mea pe baza lui; despre numirea mea ca suplinitor la catedra de filosofie de la Uni-
versitatea din Iai, unde am funcionat pin la numirea d-lui titular;
3. Dou acte de la Academia imperial de tiine din Viena, probnd c acea onor Academie
a adoptat o lucrare a mea n materie psichologic i a ncorporat-o n seria publicainnilor
sale (volumul pe Iulie 1868), pltindu-mi i un onorariu;
4. Acte i imprimate despre funcionarea mea ca director al Liceului din Iai.
Din pnblicaiunile mele n specialitile catedrei n cestiune:
5. Estetica general (baza psihologic).
6. Estetica special, sau filosofia tuturor ramurilor de art,
7. ] ocurile frobeliane,
8. Grdina de copii.
9. Un studiu asupra generalizll.rii instruciunii (3 fascicole Universalul"), nn studiu asupra
didacticei clasei I primare (4 numere Liberalul"), 2 conferine publice n materii pedagogice
(2 numere ziare),
10. Metoda de a nva aritmetica i desemnul linear la nceptori, (cri aprobate), Rec1ea-
iuni frobeliane (aprobat).
Adaug c am depus i un concurs, cu succes, din pedagogie (dosarul din iunie 1873, la
Ministr. Instr.).
Primii, v rog, Domnule Rector, deplinul meu respect.
Iai, 10 ian. 1888 Ioan Pop Florantin
profesor de filosofie
la
Liceul Statului
Onor D.S.d-lui. Rector al Universitii din Iai
Arh.Stat.Iai, fond Universitatea Al. I. Cuza" Iai, Rectorat, ds. 575/1887, f. 209-209v.
9. 1879 mai 25, Iai - ~[emoriu al I. Pop Florantin, adresat ministrului instruciunii,
prin care solicit fonduri pentru tiprirea anuarului Liceului Naional din Iai, motivnd
i necesitatea apariiei.
Raport d-lui ~linistru,

Anuariul" acestui liceu nu s-a publicat de la 1863, adec timp de 15 ani scolari, pe
ci:id anuarele altor coli (secundare, publice i private) s-au publicat i se public i n pre-
420 D. JUMARA
zent, or nici nu putea fi altfel considerind exceelnt influen ce au ele asupra tuturor acelora
de la care atrn progresul instruciune i a educaiunei : prini, profesori, elevii.
n special pentru aceti din urm, anuarul este marea judecat final a anului colar,
la care fiecare trebuie s se atepte cu adnc ncordare, i pentru aceasta trebuie s se
prepare n cursul anului cu cea mai mare solicitudine, aa c fiecare elev gndindu-se, n
cursul anului, necontenit la anuariu", realizeaz cele mai mari rezultate posibile, dup puteri-
le sale i i corege conduita cu adnc ngrijire.
Domnule :Ministru, n JO ani de profesorat, ca diriginte al unor clase de liceu i -
mai mult - n aceste 4 luni de directorat, fcnd tablouri lunare de clasificaiune, am sondat
acele sentimente ale elevilor, care au cea mai mare influen asupra voinei lor de a n\>'a
i de a se purta bine, i am constatat, c cel mai adnc i mai durabil impuls iau elevii. I.
din temerea de a nu fi vzui de alte clase mcar ca demni de reprobare (i prin urmare cu
att mai mult de publicul cetitor al anuarelor) i 2. din nobila ambiie de a fi cunoscui ca
demni de laud.
Prin urmare, dac am insera n anuariu" lista elevilor demni de Jaudii i pe ling
aceasta - deja exemplul ultimului anuariu" al acestui liceu - lista acelor elevi care nu
au voit a studia dup puterile lor i nu i-au coreg conduita, prin acest pedagogic act s-ar
face un minunat stimul pentru viitorii ani colari.
n consecin subsemnatul am onoare, D-le. Ministru, a v ruga s binevoii a acorda
pentru acest finit, o sum, cit vei crede de cuviin, de exemplu de la dou sute pn la
patru sute lei noi.
Binevoii, etc.
Director,
I. P. Florantin
Arh.Stat.Iai, fond Universitatea Al. I. Cuza" Iai, Rectoratul, ds. 2/1879, f. 173-174.
10. 1881 apyi/ie 26, Iai - Proces-verbal de constituire a Societii didactice din Iai,
al crei preedintea fost ales I. Pop Florantin.
Proces-verbal
anul 1881, luna april n 26
Subsemnaii membrii 'li Corpului didactic din Iai, ntrunindu-ne astzi pentru a treia
oar n Cancelaria Liceului din Iai, spre a constitui o Societate -tidactic, care s se ocupe cu
chestiuni didactice, privitoare att la tiin i metod cit i la direciunea general a n v
mntului, am hotrt ca dl. I. P. Florantin s fie nsrcinat cu direciunea lucrrilor acestei
Societi.
Totodat am stabilit, ca regul general, ca ntrunirea Societii s se fac tot la a doua
duminec, adic n dumineca ntia i a treia din fiecare Jun, rmnnd, cnd va fi trebuin,
de a face convocarea anunat prin jurnale, cnd se va putea anuna i obiectul ce va fi
la ordinea zilei.
Finit pentru care s-a ncheiat prezentul proces-verbal.
C. I. Stiubei, G. Ienchescu, G. Alexandrescu, C. Meissner, A. Lambrior, !IIiron Pompiliu,
P. Cujb, D. D. Pastia, V. Receanu, G. I. Lucescu, B. Ionacu, I. Rducnescu, C. Gri-
gorescu .a.
Aril.Stat.Iai, fond Liceul ~aional Iai, ds. 11/1881, f. 2.

Not. La fila 7, din acelai dosar, se consemneaz demisia din funcie a lui Florantin.
11. 1881 iulie 21, Iai - Raport al lui I. Pop Flornntin ctre ministrul instnciunii,
prin care i prezint demisia din postul de director al Liceului Naional din Iai.
Nr. 291
21 iulie 1881
Raport confid. domnului Ministru
al Instruciunii
Consimind n anul 1879, a primit direciunea acestui liceu, motivul meu nu a fost,
diurna (70 Iei pe lun), ci dorina mea de a contribui cu neobosire la ridicarea nivelului de
valoare a acestui important institut, i cu bucurie am constatat rezultatele cuprinse n raportul
meu nr. 197, din 4 august 1880. n acest de pe urm an colar, in care (contra regulamentul11i
respectiv i contra uzului din toi anii trecui) serviciul pedagogilor a lipsit de la cursuri
nivelul de valoare al liceului, nota medie general la studiu 5,31, nu a mai egalat pre acel al
anului colar precedent (nota medie 5,63). ntrecnd totui pre mai toi ceilali 10 ani ante-
riori, i tot astfel absenele nemotivate ale elevilor au fost i n acest an cu 14.000 mai puine
dect n antepenultimul, luat de comparaiune din acest punct de vedere.
Struind, afar de aceasta i n alte interese ale elevilor, am izbutit a realiza i alte
mbuntiri de diferit natur.
ns, cu toate aceste, rezultatele la studiu i conduit mi se par nesuficiente, n compa-
raiune cu aceea .;e doream i cred a se putea fare, dac directorul ar avea tot concursul regu-
lamentar, de exemplu: ajutor de secretar i mai ales serviciul pedago!-(i!Or i pauzele de cursuri,
conform regulamentului n vigoare. i apoi i conlucrarea pentru artatele rezultate mi-a fost,
iu acest an colar, foarte mult ngreuiat prin diferite mprejurri.
Deci vznd, cu durere, c, cu toate ostenelile i sacrificiile mele morale i chiar fizice,
din diferite cauze, cunoscute n parte i D-voastre, nu s-a putut atinge scopul, pentru care m
devotasem a conlucra, cnd am acceptat greaua sarcin a direciunii, din aceste motive, creznd
c mi mplinesc o datorie, am onoare a v mulumi respectuos pentru ncrederea cu care
ai binevoit a m onora i a v ruga s binevoii a primi demisiunea mea din postul de
director al liceului.
Primii etc.
Director: I. P. Florantin
Arh. Stat. Iai, fond Liceul Naional Iai, ds. 2/1881, f. 72.
11. august 1881, Iai - Scrisoare a lui I. Pop Florantin, director al Liceului Naional
din Iai, prin caremulumete poetului Vasile Alecsandri pentru un portret pe careacestal
donase colii.
D-lui. V. Alecsandri,
Primind portretul druit de Dv. acestui Liceu, vin, cu profund veneraiune a v ex-
prima mulumirile mele nentru acest dar, cu care nc o dat ai probat generoasa solicitu-
dine ce purtai pentru fiii Romniei i prin care tinerele generaiuni i vor redetepta tot-
deauna veneraiunea nobilelor idealuri, crora Dv. ai servit i servii cu atta succes.
Binevoii a primi etc.
Director, I. P. Florantin
Arh.Stat. Iai, fond Liceul )<aional Iai, ds. 2/1881, f. 75.
III. Documente referitoare la preleciuni i conferine
12. 1871 febr. 4, Iai - Cerere a lui Titu )faiorescu adresat rectorului universitii
din Iai, prin care solicit o sal pentru preleciunile Junimii", printre confereniari se nu-
mr i Florantin.
Domnule Rector,
Am onoare a v trimite programa preleciunilor publice, ce civa membri ai Societii
Junimea" vom ine n cursul lunii februarie i martie a.c. n sala Universitii, ncuviinat
pentru acest scop printr-o decizie a Consiliului Academic nc de sub timpul rectoratului meu.
422 D. JUMARA
Primii, domnule rector, ncredinarea prea osebitei mele considerri.
Iai, 4 februarie 1871 T. Maiorescu

Anlll al aptelea, 187 I
Preleciuni populare asupra semnelor de cultur n popoare
I. Duminic n 7 februarie : Introducere teoretic - Forma i fondul, dl. Maiorescu ; 2.
Dwninic n 14 februarie: Familia, dl. Pogor; 3. Duminic n 21 februarie: Religia, dl.
Maiorescu,; 4. Duminic 28 februarie: Forma estetic, dl. Ion Pop Florantin; 5. Duminic
7 martie: nvmntul elementar: dl. Maiorescu; 6. Duminic 14 martie: Contiina juniar,
dl. N. Mandrea.
Arh.Stat.Iai, fond lTniversitatea ,,_'\.!. I. Cuza" Iai, Rectoratul, ds. 4/1870, f. 40.
13. 1877 decembrie 13, Iai - Cerere a lui I. Pop Florantin, adresat rectorului Uni-
versitiidin Iai, prin care solicit aula rniversitii pentru a ine o conferin public,
avnd tema Tinereea lui tefan cel Mare".
Domnule Rector !
Subsemnatul, dorind a contribui la noirea amintirii despre eroii din trecut ai romnilor,
cu respect vin a v ruga, s binevoii a-mi acorda sala cea mare din palatul universitii
din Iai, pentru a ine o conferin public gratuit, anume a ceti o compoziiune original
istorico-romantic asupra temei ,.Tinereea lui tefan cel Mare", anume duminic, n 11/6
decembrie 1877 curent, orele 1-2 d.a.
Mulumindu-v, Domnule Rectore, v rog s binevoii a primi expresiunea respectul.1i
mer.
Iai, 13/l dec. 1877
Ion Pop Florantin
prof. de filosofie la Liceul Central din Iai
onor. D.S. Domnului Rectore al ruiversitii din Iai
Arh.Stat.lai, fond Universitatea ,.Al. I. Cuza" Iai, ds. 344/1877, f. 3.
14. 188.J 111ai 8, Iai - Cererea lui I. Pop Florantin, ctre rectowl universitii din
Iai,prin care solicit acordarea aulei n vederea susinerii unei conferine publice cu subiect
didactic.
Domnule Rector I
Am onoare a vi' ruga s binevoii a-mi acorda sala Universitii pentru ziua de 13 mai,
curent, ora 2-3 p.m. spre a ine ntr-nsa o conferin public despre Grdina de copii
frobelian".
Primii, v rog, Domnule Rector, distinsa mea stim.
Iai, 8 mai 1884

I. Pop Florantin
profesor de filosofie la Liceul din Iai
Onor D.S. D-lui, Rector al liniversitii - Iai.
Arh.Stat.Iai, fond "Universitatea Al. I. Cuza" Iai, Rectorual, ds. 507/1883, f. 20.
IOAN POP FLORANTIN
423
15. 1886 noiembrie 16, lai - Cerere a lui I. Pop Florantin, adresat Tectorului Uni-
versitii din Iai, prin care solicit o sal n vederea susinerii unor conferine pe teme de
estetic.
Domnule Rector,
Subsemnatul, dorind a ine un numr de conferine publice asupra Esteticei, vin, cu onoa-
re, a V ruga, s binevoii a dispune s{1 se pun la dispoziiunea mea una din salele de pre-
legeri ale Universitii ce dirigei, pentru cte o zi pe sptmn la orele n cari asemenea
sal va fi liber.
Primii, v rog, Domnule Rector espresiunea distinselor mele consideraiuni.
Iai, 12 nov. 1886 Ioan P. Florantin

profesor de filosofie la
Liceul Statului n Iai
Onor. D.S. Domnului Rector al Universitii - Iai.
Arh.Stat.Iai, fond Universitatea AI. I. Cuza" Rectoratul, ds. 564/1886, f. 100.
BIBLIOGRAFIE
G. Clinescu, Istoria literaturii romne de la origini pn n prezent, Bucureti, 1941, p. 430

-431.
S. Cioculescu, V. Streinu, T. Vianu, Istoria literaturii romne moderne, Bucureti, 1971, p. 151.
N. Iorga, Pagini alese, II, Bucureti, 1965, p. 96.
I. Negruzzi, Amintiri din Junimea", II, Bucureti, 1970, p. 375.
D. Mnuc, Scriitori junimiti, Iai, 1971, p. 176-122.
D. Vacariu, I. Arhip, Junimea i junimitii", Iai, 1975, p. 18.
Istoria filosofiei romneti, Bucureti, 1973, p. 554-562.
Dicionar de estetic general, Bucureti, 1972, p. 275.
Istoria literaturii l'omne, Bucureti, 1973, p. 58-59.
Nuvela istoric romneacs n secolul al XIX-Zea, Bucureti, 1972, p. 131-132.
IOA~ POP FLORA~TIX
eon trl butlons bio- bi blllogra phlq nes-
(Hesume)
Ioan Pop Florantin, philosophe et esthcticien, bon professeur, auteur des ouvrages theo-
retiques et manuels scolaires de philosophie et psychologie, logique et esthctique, auteur de
contes et nouvelles et poHe, reste, jusqu'a nos jours, traite injustement par l'histoire litteraire.
L'auteur a eu la malchance d'avoir suscite l'aclversite cles membres de la Socictc culturelle
Jwiimea", il a eu des polemiques venimeuses avec beaucoup <l'entre eux. Son image est ainsl
denature, surtout a cause de Iacob ~egruzzi, qui l'a denigre aux yem.: de la posterite, quo
qu'il l'ait pnblie dans la revue Convorbiri literare", Florantin etant, pour ses principes, un
...-rai junimist".
424 D. JUMARA
S'il anit ete disparu apres 1870, l'histoire litteraire l'aurait peut-etre consider~ parmi
Ies classiques. Mais il a vecu jusqu'en 1930 et son orgueil, son esprit revanchard l'ont fait
perdre son credit clevant les historiens litteraires. C'est regrettable car i1 a ete un bon ecri-
vain. Mais ses oeuvres ont ete lus, le plus souvent, en hatte et sans interet, puis evitees et
elles sont restees, depuis plus de cent ans, seulement dans les pages de la revue Convorbiri
Literare". Ce serait peut-etre le temps de les republier.
Cet article amene quelques renseignements concernant les preocupations de Florantin
pendant son activite a Iassy. On a utilise des documents, inedits jusqu'a present,qui rele-
vent des aspects varies de sa carriere, en essayant d'enrichir la documentation,assez pauyre,
necesasire pour une utile monographie du lettre.
VASILE DREDAX - OMUL I SAVANTUL
Solul rii
noastre este att de mnos, iar smna de romn att de
viguroas incit n orice col al Romniei se pot nate oameni mari.
Printre numeroase figuri, n cele mai diverse domenii, care s-au nscut
n rna sljan, se numr i eminentul filolog, excepionalul lexicograf
romn Vasile Breban. Munca i studiile l-au clit i l-au ndrjit n lupta
cu greutile vieii din fraged copilrie, n acelai timp i-au format i
caracterul de om modest, cinstit, contiincios, harnic n ntreaga sa acti-
tivitate, un om de o exemplar punctualitate n ndeplinirea datoriei
desvrita ordine, nenfrnta energie reprezint structura dominant
de strdaniile virtutii specifice firii ardeleanului. Pentru el viata n-a fost
un privilegiu, ci o d~torie. El i-a fcut din munc un mod de' existen,
un ideal nalt de via i n acelai timp un criteriu de apreciere a oamenilor,
a propriei treceri prin lume. V. Breban a fost nzestrat cu acea fire binevoi-
toare i modest, caracterizat prin delicatee structural i discreie
exemplar omul de catifea", care o via ntreag a preferat s treac n
mers echilibrat, fr zgomot i fast. Nici la 60 de ani, nici la 70, nici chiar
la 80 nu s-a gndit nimeni s scrie despre V. Breban, n timp ce se scria
despre lucrrile sale. ncepnd cu elevii, studenii, profesorii, ziaritii,
ntr-un cuvnt toi oamenii de cultur din ara noastr cunosc i utilizeaz
dicionarele elaborate de V. Breban - acel om care apsat de povara
anilor, a rmas de aceeai contiinciozitate i punctualitate - face de
zeci de ani drumul pn la Institutul de lingvistic ; acel om care, indiferent
de dramele pe care ni le ofer viaa, este ntodeauna bine dispus, este
totdeauna pregtit s dea un rspuns prompt, competent la ntrebrile
puse de intelocutori ce se dovedesc adesea a fi colegii de bran. De altfel,
V. Breban pe tot parcursul activitii sale a avut un mod personal, aparte
i eficient, de a-i ndruma colaboratorii n aa fel incit amitirea consul-
taiilor" lui vor rmne de neters n memoria celor ce l urmeaz.
La 23 nov. 1907 a vzut lumina zilei o remarcabil figur a lexicografiei romneti,

V. Breban, singurul copil la prinii Ioan i Maria din comuna Hereclean, din apropierea
oraului Zalu. Menionm cu aceast ocazie c n acelai an, doar cu cteva luni mai devreme,
n alt col al Ardealului, se nscuse un alt viitor mare lingvist romn, D. ?.Iacrea, cel ce avea
s-i devin lui V. Breban coleg de facultate, coleg de cmin, prieten i, n continuare, cola-
borator la unele lucrri majore de lingvistic, lucrri de importan naional.
V. Bre ban, aidoma miilor de romni, s-a nscut la ar. Acolo, n satul n_atal, i ncepe
studiile prima~e la o coal confesional, n condiiile statului austro-ungar. In 1920, deci la
aproape doi ani dup terminarea rzboiului, a unirii Transilvaniei, ncearc fiorii primului
examen de selecie la coala normal din Zalu unde reuete, ns dup primul an de studiu
se transfer la Liceul teoretic din imleu! Silvaniei, pe care l absolv n 1928. Aici, prin-re
numeroii profesori, se numr i I. Gh. Oprea - la romn (din pcate disprut destul
de tnr) i I. Ossian - la latin. care era n acelai timp i directorul liceului. Ambii au
lsat urme adnci n pregtirea viitorului lingvist. La latin, de exemplu, datoriU1 exigenei
profesorului, avea cunotine att de profunde incit, dup ce devenise student, titularul cate-
drei de latin, profesorul Th. ~aum, i-a propus s treac la secia de latin. !'referinele
pentru latin, romn, francez l-au nsoit toat viaa. Bacalaureatul l-a dat n f:atu Mare,
avnd ca preedinte al comisiei pe cunoscutul lingvist, al colii lingvistice clujene, P" profesorul
426 O. VINELER
X. Drganu. Dintre cei 38 de elevi ciiva avea Liceul din imleu, numai civa i-au luat
examenul de bacalaureat n sesiunea din iunie, printre care s-a aflat i Vasile Bn,ban.
Imediat dup Unire au fost nfiinate numeroase coli romneti. Romnii din Ardeal
simeau tot mai mult nevoia de afirmare. De altfel, peste tot se resimea o lipsi\ de cadre
pentru nvmnt, cultur, justiie i pentru multe alte domenii. Foarte multe talrnte tinere
i ncearc norocul la diferite coli. Din pcate ns, n curnd criza economic ncepe s-i
spun cuvntul i s ngrdeasc elanul copiilor a cror prini dispuneau doar de posibiliti
materiale modeste. Cu toate acestea muli dintre colegii de coal ai lui V. Breban devin
pe parcurs nvtori, profesori, juriti, ingineri etc. n acest context i tnrul absolv!nt Vasile
Ilreban se hotrete s se nscrie la facultate.
Alegerea profesiei nu a fost o sarcin tocmai uoar pentru proasptul absolvent dintr-un
mic orel. n acel timp imleu! era cit o comun mare din zilele noastre. Nscut i crescut n-
tr-o frumoas, pitoreasc zon a Slajului, la ar, de mic copil a nutrit sentimente alese pentru
natura nconjurtoare, dragoste ce avea s-l nsoeasc ntreaga via. Prinii aveau o poian
n mijlocul pdurii unde ineau vitele vara (pdurea aceasta avea legtur cu Meseul). Foarte
des fcea vizite n aceast poian: ba s vad de animale, ba s le duc sare, sau pur i simplu.
s vad pdurea. Pdurea l-a fascinat. lTneori se trezea c st n geam i se uit la pdure
Aceast legtur ntre el i natur, pdure, l ndeamn s devin silvicultor. Acest vis 1-a pur-
tat n sine pn aproape de terminarea liceului. Iat ns c nainte de terminarea liceului trei
colegi l lmuresc s se nscrie toi patru la Institutul teologic din Gherla(institut de rang un-
versitar). Dup terminarea liceului planul se schimb, colectivul se destram i V. Breban plea-
c la Cluj s se nscrie la silvicultur. Sosit la Cluj, cu totul ntlmpltor vede un anun: La Fa-
cultatea de Litere i Filozofie are loc un examen n vederea obinerii de burs. Excepionala pre-
gtire la limba i literatura romn, la latin etc l ndeamn pe organizatorul de alt dat i
participantul la cercurile literare din liceu s-i ncerce norocul. i prezint documentele, se
nscrieiintrlaexamen.Examenulde admitere l primea eminentul romanist George Giuglea
Candidatii primesc un text cu destule dificulti s-l traduc din latin. Textul i era cunoscut.
astfel c n timp ce ali candidai se gndeau la el, tnrul V. Breban i prezint profesorului G.
Giuglea traducerea corect. Acesta o citete cu atenie i mulumit de lucrare l ntreab pe can-
didat unde i cu cine a fcut latina. Primind felicitrile de rigoare V. Breban, n loc s devin
silvicultor sau eventual preot, pete pe cile filologiei. ntreaga via a demonstrat c dru-
mul ales de V. Breban a fost cel bun.
La Facultatea de Litere i Filozofie a Universitii din Cluj, V. Breban devine un student
de elit. ntre anii 1928- 1931, deci ntr-un interval de trei ani, reuete s-i dea toate examenele,
i absolv Facultatea cu examen de licen n limba romn, literatura romnr i filologie ro-
manic. n calitate de membrii ai comisiei examenului de licen au fost: S. Pucariu, N. Drganu
i G. Giuglea.
n Facultatea de Litere i Filozofie, V. Breban face cunotin i urmeaz cursurile la cei
mai de seam reprezentani (de fapt conductori i iniatori) colii lingvistice clujne, aflat n
acea perioad n plin ascensiune, fiind cea mai valoroas i mai reprezentativ coal lingvinsti-
c din Romnia. Referindu-se la Muzeul Limbii Romne T. Iordan sublinia c acesta a fost cel
dinti i cel mai serios institut de cercetri tiinifice pe care l-am avut n ar, creaie a lui Sex-
til Pucariu i a colaboratorilor si mai apropiai"'. Nici o alt coal n-a adunat n ju~L1.J ei i
n-a creat, ntr-un timp relativ scurt, attea valori, atta materie cenuie de cea mai nalt cali-
tate. Toi reprezentanii colii lingvistice clujene erau n acelai timp i cadre didactice - o
mbinare cit se poate mai fericit a muncii de cercetare cu cea didactic, cu cea de (formare de
noi cadre pentru cultura naional. ... Existena cercettorului n profesor este o condiie
a bunei ntocmiri profesionale a acestuia din urm". Trasmiterea unei tiine ndeamn
deci la cercetarea ei. Profesorul se ntregete, n chip firesc, prin cercettor" 2 n aceast pepi-
nier de lingvistic s-au format marii lingviti ca E. Petrovici, S. Pop, St. Paca, iar mai trziu
D. Macrea i V. Breban, crora le-au urmat n timp I. Ptru, L. Onu, R. Todoran i muli
alii.
La Cluj, la Facultatea de Litere i Filozofie, V. Breban audiaz cursuri, frecventeaz semi-
nare, susineexamene i beneficiaz de ndrumarea unor profesori celebri, este vorba de ilutri.
lingviti, filologi i istorici sau filozofi ca: S. Pucariu, N. Drgan.i, Th.I Capidan, G. Giuglea
1
Th. Naum, Y. Auger, P. Grimm, Giandomenico Serra, G.Bogdan-Duic, O. Ghibu, I. Lupa'
I. Iordan, Vasile Bogrea (1881-1926), n CL, p. 16.

i
T. Vianu, Metoda de cercetare n istoria literar, n Limb i literatur, Bucureti.
2
1962, VI, p. 7.
VASILE BREBAN - OMUL I SA V AN TUL
427
"'-L tt'fnescu, VI. jGhidionescu i alii. n astfel de condiii i sub ndrumarea unor astfel
de specialiti s-a format viitorul lexicograf romn V. Breban. De la toi cei menionai, c.i pre-
cdere de la Pucariu, a nvat V. Breban s descifreze tainele i frumuseile limbii rom-
ne. S-a format i afirmat n domeniul cercetrii nc pe bncile .universitii. Calitile sale ele
cercettor profund, serios, meticulos i bun cunosctor al limbii romne au fost depistate ele
ciitre S. Pucariu nc de pe bncile studeniei. Tocmai S. Pucariu i-a fost ndrwntorul
tiinific al lucrrii de licen: Graiul comunei Hereclean, Jud. Slaj, susinut n 1933 i inclus
0
de ctre conductor ca bibliografie pentru Dicionarul limbii romnei, din care imediat dup
susinere au fost extrai numeroi termeni i inclui, n continuare, n Dicionar. Prin ur-
mare, datorit lui V. Breban graiul comunei Hereclcan este bine reprezentat n Dicionarul
Academiei. Lucrarea a ntrunit caliti tiinifice excepionale, autorul utiliznd chestionarele
ntocmite de Clfuzeul Limbii Romne n vederea adunrii de materiale pentru elaborarea Dic-
ionarului.
Timpul trecea i nu mai atepta nici un fel de aminri, astfel dup absolvirea facult
ii (1931) V. Breban a fost obligat s-i ntrerup cercetrile n vederea satisfacerii stagiului
militar. Din acest motiv susinerea tezei de licen se amin pentru anul 1933. Ne aflm deci n,
1933, an n care criza economic fcea ravagii n ntreaga Europ neocolind nici ara noastr
an n care V. Breban, dup susinerea tezei de licen se nscrie la doctorat. Conductor
avea s-i fie acelai Sextil Pucariu, iar teza de licen, susinut cu brio, urma s fie apro-
fundat i transformat n tez de doctorat. Frecventeaz cursurile primului an n cadrul doc-
toratului. Condiiile ns erau cit se poate de grele: se ntreinea doar din activitatea de peda-
gog la un internat particular de biei, unde, mpreun cu un coleg de la matematic, de-
ineau o cmru i primeau masa. Neavnd alte posibiliti de ntreinere este obligat s
renune la doctorat i s se retrag n locurile natale. Aici mai putea spera la un sprijin ma-
terii din partea familiei. Astfel fiind situaia ntre anii 1934-1940 l ntlnim secretar la Gin:-
naziul de biei din Zalu i (periodic) profesor suplinitor la aceeai coal, precum i la Li-
ceul reformat din localitate.
Copil fiind, a cunoscut rigorile primului rzboi mondial, a nceput coala primar odat
cu nceperea rzboiului i a terminat-o dup terminarea rzboiului, apoi a simit pe propria-i
piele toate etapele celui de al doilea rzboi mondial: concentrri pe zon la Marghita, apoi
la Floreti (Cluj), Alba Iulia, Sibiu etc. Anul 1940, ncepe rzboiul, are loc D;ctatul de la
Viena. Asupra Ardealului de Nord (i n general asupra ntregii Romnii) se abat nori negri :
sute de mii de romni i prsesc locurile natale cu bruma de bunuri adunate de veacuri
i apuc drumul pribegiei. Pleac, n primul rnd, intelectualii, printre ei i V. Breban prsete
Zalul i trecind n Valea Mureului se oprete la Deva. Acolo, pentru scurt timp, a nceput s
funcioneze ca profesor la liceu, n curnd ns a fus numit secretar la Liceul de biei
din Petroani, unde doar parial a funcionat pn n 1945 cind s-a rentors din refugiu la
Zalu. A luat parte direct la luptele de la Odesa, apoi la Oceakov (ling Nikolaev, ora n
care la nceputul secolului trecut avea s-i petreac copilria cel mai mare lexicograf rus, Vla-
dimir Dal'). n 1944 particip la luptele din Moldova. La GPime-Palanca era deja comandan-
tul bateriei de tragere. Despre isprvile regimentului din care a fcut parte i V. Breban
pentru trecerea Carpailor a scris i ziarul oficial rusesc Pravda". ~Ieritele lupttorilor au
fost apreciate cu medalii i ordine. n acest sens i sublocotenentul Vasile Ivanovici Breban, a
primit Medalia pentru victoria mpotriva fascismului. Dup trecerea Carpailor ajung n
curndla Ortie, Deva, Arad, apoi ajung la Tisa i n nov. 1944 V. Bre ban i ncheie cariera"
de militar, fiind n total numai pe front aproximativ doi ani.
Abia n 1945 revine din nou la locurile natale, udate n acest interval ck singele multor
martiri romni. Un an funcioneaz profesor suplinitor la coala lllixt C\Iedie din Zalu,
iar n 1946 pleac din nou la Cluj i este numit profesor suplinitor la Liceul de biei numrul
doi. Sosirea la Cluj a fost dictat, n primul rnd, de dorina de a-i continua doctoratul.
Pucariu era deja bolnav, astfel c n 1947 /48 a continuat doctoratul la prof. G. Giuglea.
Zeii ns au hotrt astfel. Depusese atta trud, se sfrise rzboiul n care nghiise atta
praf de puc, se tvlise de attea ori n traneele pline de ap i de noroi, ncheiase cu
succes i cel de al doilea an de doctorat, dar din motive de vrst, mplinise 40 de ani a
trebuit s renune la mult rvnita dorin de a fi doctor.
Trecuse mult timp de la absolvirea facultii, ns cu toate greutile vieii (concentrri.
refugiu, cstoria i naterea fiicei etc.) V. Bre ban urmrea cu aceeai atenie i dragoste
problemele de lingvistic, urmrea termenii populari din limba romn, chiar i n timpul
3 Cf. Dicionarul limbii romne, tom. I. partea II-a, Bucureti, 1940, p. 1063.
O. VINELER
428
concentrrilor i al rzboiului nu era indiferent fa de limbajul soldailor i al colegilor (ofi-

ceri i subofieri). Mereu trimitea note i fie la Muzeul Limbii Romne. Aa se face c dei
avea o vrst naintat pentru nceperea muncii de cercetare, trecuse deja de 40 de ani, i
n 1949 ncepe colaborarea la Institutul de lingvistic din Cluj - la nceput munca n acord,
:ar din 1951 de-i.-ine angajat al Institutului. ntre timp ajunsese director la liceu. apoi n-
tre 1950-1952 funcioneaz ca asistent, innd cursuri de limba romn la Conservator, Insti-
tutul de Arte plastice, Institutul de Teatru.
La Instititutul de lingvistic s-a angajat ca asistent, trecnd prin toate treptele ac-
tivitii, devenind ef de lucrri (acestea echivalnd cu cercettor i cercettor principal),
pensionndu-se n 1968 cu funcia de ef de sector. Aceasta ns fiind doar o pensionare 4e
iztre, pentru c de facto activitatea lui V. Bre ban nu a cunoscut ntreruperi, continund pn
n prezent att n cadrul Institutului, cit i n desvrirea unor lucrri ncepute anterior. Toc-
mai dup pensionare activitatea sa a nceput s ia contur, s se concretizeze n cteva lucrri
individuale.
n cele ce urmeaz vom zbovi asupra activitii de lexicograf i,

n general, a celei de lingvist a lui V. Breban. De la nceput activitii
sale a fost contient c omul supravieuiete prin ceea ce a creat i prin
ceea ce a druit semenilor si. Cu toate c activitatea sa, din anumite
motive, indiferent de voina sa, a fost ntrerupt timp ndelungat (cca 15
ani), zestrea sa tiinific este colosal, ea uimete prin amploare i a pro-
funzime. Astfel, n cadrul Institutului de Lingvistic i Istorie Literar,
cnd nc funciona o bun parte din garda format de Pucariu, ntre
anii 1949-1952 a participat la elaborarea Dicionarului limbii romne
(redacia S. Pucariu) prin redactare i revizuire, la literele M, P i T.
Tocmai n aceast perioad V. Breban se afirm ca lexicograf. Din pcate,
acest material finalizat nu a putut vedea lumina tiparului atunci, publi-
carea lui fiind ntrerupt printr-o hotrre a Prezidiului Academiei Romne.
Acelai prezidiu hotrete elaborarea i publicarea unui dicionar al limbii
romne literare contemporane, explicativ i normativ. Despre ncheierea
muncii la Dicionarul limbii romne nu putea fi vorba, dovad c nici n
prezent activitatea nu este ncheiat. Astfel, hotrrea de a alctui un
dicionar al limbii literare contemporane a fost determinat de lipsa unui
dicionar explicativ i normativ al limbii noastre pentru uzul marilor mase" 4
Dicionarele lui L. Sineanu, I.A. Candrea i altele nu mai corespundeau,
autorii nu mai erau n via, deci nu mai putea fi retiprite. Prin urmare,
apare problema elaborrii Dicionarului limbii romne literare contemporane
pentru care a fost mobilizat o ntreag armat de lexicografi (85), cu
precdere cadre tinere, nc neformate. n acest scop, de la Cluj, este
delegat la Bucureti Vasile Breban n comisia de revizie final a Dicio
narttlui . . , aprut ntre anii 1955-1957, n patru volume, nsumnd 3026 p.
Cum spunea D. Macrea Munca de cinci ani pentru ntocmirea acestei
lucrri a constituit o coal preioas de formare a numeroase cadre de
lexicografi care posed astzi o bogat experien i calificare tiinific
superioare, ctigat prin munc" 5 Timp de cinci ani V. Breban i Al.
Graur, numai ei doi au citit i corectat toate paginile dicionarului. Cele
patru volume ale dicionarului numr peste 48.000 de articole-titlu care
au fost exemplificate cu citate din operele a numeroi scriitori, publiciti
i oameni de tiin. n acest dicionar a fost ngrdit ptrunderea cuvin-
4 D. Macrea, Probleme de lingvistic romn, Bucureti, 1961, p. 126.

D. Macrea, Lingviti i filologi romni, Bucureti, 1959, p. 227.
VASILE BREBAN - OMUL I SAVANTUL
429
telor i unitilor frazeologice arhaice, n acelai timp au primit cale liber

neologismele. Dei consacrat unei perioade scurte din istoria vocabularu-
lui romanesc, Dicionarul limbii romne literare contemporane este cel mai
analitic dintre dicionarele explicative de ntindere medie", el reprezint
o remarcbil oper a achiziiilor lexicale recente" 6 , ntrecnd dicionarele
tuturor predecesorilor din secolul XX. ncepnd cu apariia primelor fas-
cicole i terminnd cu ncheierea ntregii lucrri, DLRLC n patru volume
a fost salutat de numeroi specialiti i oameni de cultur. Amintim n
acest sens doar cteva nume ca I. Iordan, C.I. Parhon, Al.Dima,G. Ivacu,
St. Mircescu, D. Protopopescu, P. Lucaciu, G. Istrate, M. Seche, D. Macrea
etc.
Nu s-a obinuit bine la Cluj i, la propunerea lui. Al. Graur i a altor
specialiti V. Breban este din nou detaat la Bucureti, pe o perioad mai
ndelungat (7 ani, 1960-1966) n vederea coordonrii lexicografice la
Dicionarul enciclopedic romn, aprut n patru volume, ntre 1962-1966,
cu 3695 p. Activitatea la acest dicionar a fost cu mult mai complex, mai
dificil : n primul rnd, a fost necesar citirea i sistematizarea unui imens
volum de fie (ntreg materialul a fost prezentat sub form de fie). n al
doilea rnd, a fost necesar colaborarea cu un mare numr de nespecialiti
(dicionarul cuprinde toate domeniile culturii i tehnice romneti i mon-
diale). Dup citire, sistematizare, redactare, aranjare i dactilografiere
s-a recitit din nou ntreg materialul, din nou s-au fcut corectri i ajustri.
Dup ce imensul material a fost cules au mai avut loc nc treicorecturi
de tipar. Prin urmare, numai la acest dicionar este vorba de citire;;, i
redactarea a cca 18 mii de pagini. Munca nu era normat : se lucra ziua,
seara i chiar noaptea. Tipografii trebuiau s aib de lucru continuu.
Peste civa ani, n 1972 avea s apar Mic dicionar enciclopedic, care
a cunoscut pn n prezent trei ediii (ediia a II-a a aprut n 1978, iar
a III-a n 1986 cu un volum de 1910 p.) La primele dou ediii, V. Breban
i-a adus contribuia de colaborator, iar la a treia tot de coordonator lexi-
cografic.
O munc uria trdeaz colaborarea lui V. Breban la Dicionarul
limbii romne al Academiei, Serie nou, unde a redactat i efectuat revizia
final, fiind n acelai timp i redactor responsabil. Amprenta activitii
sale se simte din plin i n acest dicionar. Rezultatul acestei activiti
colective s-a finalizat prin apariia unor volume ca: VII, litera, O, n
1969; IX, litera R, n 1975 ; IX, litera T, n dou volume, n 1982-1983.
Este pregtit pentru tipar volumul cu litera i este deja redactat volumul
cu litera U. Volumele menionate nsumeaz peste 2500 p. format mare.
Toate volumele acestui dicionar au fost ntimpinate cu cldur de ctre
specialiti, primind aprecierei elogioase. Menionm doar cteva nume n
acest sene: I. Ptru, R. Todoran, Grecu Doina, Seche Luiza, H. Mihiescu
Szasz L. i muli alii.
n manuscris se afl Tratatul de istorie a limbii romne, vol. III, la
care V. Breban, i-a adus, de asemenea, o nsemnat contribuie. n aceai
situaie este i monografia colectiv, Nume de locuri i nume de persoane,
M. Seche, Schi de istorie a lexicografiei romne, II, Bucureti, 1969, p. 1940.
O. VINEllR
430
elaborat pe baza materialului cules n anchetele dialectale efectuate n

Valea Bistriei. mpreun cu un colectiv V. Breban a luat parte la cercetri
dialectale n zona lacului de acumulare Bicaz, Porile de fier, Valea Jiului,
ara Haegului etc. Toate acestea snt dovezi n plus la receptivitatea no-
ului i la nnoirea autentic n domeniul de cercetare tiinific. i n
aceste colective prin munc i druire i-a cucerit stima i aprecierea cole-
gilor.
Este substanial contribuia lui V. Breban la elaborarea dicionarelor
bilingve romn-maghiar i maghiar-romn. Astfel, la Dicionar romn-
maghiar, Bucureti, 1957, face parte din colectivul de redactare a elemen-
tului romnesc. La Dicionar maghiar-romn, Bucureti 1964 face parte
din colectivul de autori. Colaboreaz n calitate de autor (doar parial)
la Dicionar romn-maghiar, Bucureti, 1964, n dou volume. i-a adus
contribuia la traducerea n limba romn a termenilor maghiari (cuvinte-
titlu) la Eedelyi Magyar Sz6trtenet Tar, I-III, Ed. Kriterion, 1975-1982.
Ne mrginim doar la att i subliniem c i aceast activitate trdeaz
un efort substanial, vaste cunotine i pricepere.
n 1969 apare Dicionar de expresii i locuiuni romneti, la care parti-
cip n calitate de coordonator, apreciat ca Prim lucrare de acest gen
din lexicografia romnesc, alctuit de un colectiv de cercettori n do-
meniul lingvisticii". Dicionarul poate fi considerat ca o realizare util
n domeniul lexicografiei romneti contemporane" 7 n aceeai calitate
de coordonator, dar i n cea de autor particip la elaborarea cunoscutei
lucrri Limba romn corect, aprut n 1973. Zece ani mai trziu, n 1983,
apare mult ateptata lucrare Dacoromania. Bibliografie, la care, de ase-
menea, V. Breban figureaz n calitate de autor i coordonator, alturi de
I. Ptru. Aceast oper de importan naional a cules numeroase elogii
din partea unor lingviti de renume ca : Alf Lombard, R. Tudoran, M.
Zdrenghea, N.A. Ursu, Al. Zub, E. Beltechi, Elisabeta Faiciuc. L. Szasz
i alii. n calitate de redactor responsabil l ntlnim, alturi de R. Tudoran,
la volumul Materiale i cercetri dialectale, I, Bucureti, 1961, lucrare,
apreciat la timpul apariiei ei.
Credem c nu greim cnd afirmm c cea mai important contribu-
ie a lui V. Breban s-a dovedit a fi n elaborarea de dicionare explicative
ale limbii romne. Afirmaia noastr are acoperire n urmtoarele lucrri
fundamentale: Mic dicionar al limbii romne, Bucureti, 1974 (n colabo-
rare cu Ana Canarache), care numai dup titlu este mic, n realitate ns
este destul de voluminos, conine 848 p. Dicionarul a fost bine primit de
ctre specialiti. Ne permitem s reproducem doar prerile a doi dintre ei:
,,Profilul bine conturat al lucrrii, adresa precis, modernitatea de care
pomeneau mai sus, accesibilitatea snt atribute care sporesc calitile aces-
tui apreciat dicionar" 8 Lucrarea cuprinde un inventar lexical de termeni
referitori la noiunile de baz din cultura material i spiritual, precum
i termeni din tiin i din tehnic ce au depit limitele strictei specialiti
7 A. Blan-Mihailovici,
V. Ilreban. etc .. Dicionar de expresii i locuiuni romneti,
Bucureti,1969. n SCL, 1970, nr. 4, p. 497, 500.
8 M. Bltic Un instrument de luc1'U binevenit: Mic Dictionar al limbii romne (de
Ana Canarache i V. Breban). n Forum", 16, 1974, p. 86 '
431
1 care - prin manuale, pres, radio, televiziune, lucrri de popularizare

- au ptruns n vocabularul curent al vorbitorilor de limba romn";
autorii snt cercettori cu ndelungat experien lexicografic, specialiti
n elaborarea de dicionare sau de studii lexicografice" 9 Micul dicionar
se nscrie n lexicografia romneasc contemporan ca o lucrare bun i
util" 10 Aprecieri de tipul celor menionate se mai ntlnesc n alte recenzii
sau n lucrri de specialitate.
n 1980 apare Dicionar al limbii romne contemporane - de uz curent.
Tirajul acestui dicionar, oficial, a fost de opt sute de mii de exemplare, n-
s neoficial, dup unele informaii ar fi fost de un milion de exemplare,
un record absolut la astfel de lucrri. Autorul acumulase deja o bogat ex-
perien, astfel c dicionarul a fost elaborat dup ultimele exigene, iar
vnzarea s-a fcut n timp record. Reproduc doar prerile a doi recenzeni
ai acestui dicionar: Structura articolelor confer dicionarului un pron-
at caracter practic" ; Definiiile snt reduse la strictul necesar", au-
torul fiind preocupat de a da maximum de informaii ntr-un spaiu re-
lativ restrns" " 11 Accesibil oricui, cu o nomenclatur bogat, uor mania-
bil, dicionarul vine s rspund unei cerine resimite de mult timp" 12
i acum o apreciere a unuia dintre cei mai de seam lingviti contemporani
romni, precum i cel mai important colaborator al lui V. Breban, acad.
Al. Graur: Autorul, care de mai mult vreme se ocup de lucrri de lexi-
congrafie, singur sau n colaborare cu ali specialiti, este bine informat
n materie i, dup ct se vede, i-a dat mult osteneal ca s redacteze aceas-
t nou lucrare, destinat elevilor, marelui public, i ntocmit n aa fel
nct cei care o consult s primeasc informaii bogate i corecte. O calitate
special a lucrrii este faptul c a evitat formele corupte, nelesurile gre-
ite care, rspndindu-se n marele public, au ajuns s fie nserate n dicio
narele elaborate n ultimul timp, adesea fr nici o meniune care s ajute
la evitarea sau cel puin la marcarea abaterilor de la no~me. Am cutat di-
ferite exemple ntlnite n alte dicionare i am constatat cu bucurie c n
<:el al lui Breban figureaz numai formele corecte" 13
n urma epuizrii acestui dicionar, conducerea Editurii i-a propus
lui V. Breban s elaboreze un nou dicionar, de dou ori mai mare, acor-
dndu-i spaiul necesar. Dei la vrst naintat, V. Breban trece la elabora-
rea unei noi lucrri lexicografice, Dicionarul general al limbii romne, pu-
blicat la aceeai editur, 1156 p. Menionm c dicionarul avea s apar
n 1987, an n care V. Breban mplinea vrsta de 80 de ani, vrst la care
majoritatea oamenilor se mai i odihnesc. n dicionarul de fa snt ntru-
chipate priceperea i ndemnarea lui V. Breban acumulate n decursul n-
tregii viei n domeniul lexicografiei. Acest fapt reiese i din aprecierile f
-cute de recezenii lucrrii. Ne vom referi doar la unele dintre aceste apre-
9
Luiza Scche, Ana Canarache, V. Breban, Mic dicionar al limbii 1'omne, Bucureti,
1974, n Limba romn", 1975, nr. 2, p. 175.
10
Idem, p. 177.
11
Gh. Ha, Pe marginea unui dicionar al limbii romne contemporane (de Vasile Bre-
ban), n Studia, 29, 1984, p. 31,
12
Idem, p. 34.
18
Al. Graur, Un nou dicionar/Dicionarul limbii romne contemporane de uz curent,
de V. Breban, Bucureti, 1980, n Romnia literar", 13, 1980, nr. 30, p. 8.
O. VINELER
432
c1en : Dicionarul general al limbii romne vine s ncununeze o activitatea

lexicografic susinut de-a lungul mai multor decenii, cu mult druire
i pricepere, de ctre autorul lui V. Breban. Alctuit la sugestia Editurii
tiinifice i Enciclopedice, dicionarul primete amprenta autorului, care
l concepe ca o expresie a uzului contemporan" 14 V. Breban a izbutit s
ntocmeasc o list de cuvinte bine gndit, respectnd condiia de a nu deza-
vantaja nici un domeniu, prin selectarea din limb a tot ceea ce este nece-
sar s intre ntr-un dicionar general. Inventarul foarte bogat pentru un
dicionar explicativ, aproape 40.000 de cuvinte, este format din termeni
din limba comun rspndii pe ntreg teritoriul" 15 Dicionarul are un pro-
nunat caracter normativ, prin includerea formei corecte literare, prin in-
dicarea accentului i a unor forme mai dificile din paradigma cuvintelor".
ntocmit cu responsabilitate profesional dicional are o nalt inut
tiinific,ntruchipnd n cea mai vie expresie experiena lexicografic a
autorului" 16
Un vechi colaborator de la Bucureti, Gh. Bulgr, sublinia cu aceast
ocazie: Bogia materialului, explicaiile adecvat, sistematizarea etimolo-
giilor, a sinonimelor, cu precizri normative de ortoepie i ortografie, fac
din acest dicionar un excelent instrument de lucru". Cu pruden i bun
documentare, autorul i-a asumat sarcina indicrii originii cuvintelor. Prin
Dicionarul general, lucrare temeinic i indispensabil, V. Breban i-a nscris
numele n rndul lexicografilor notri emerii"I 7
Fostul director al Institutului de Lingvistic i Istorie Literar, prof.
dr. I. Ptru, comenta la data apariiei dicionarului: Dicionarul reprezin-
t un succes i totodat o rsplat ndreptit, binemeritat a profesorului
V. Breban, o ncoronare a ndelungatei activiti n domeniul lexicologiei
i lexicografiei nceput n anii de dup rzboi, continuat i consolidat
n renumita coal clujean a Muzeului Limbii Romne, actualmente Insti-
tutul de Lingvistic i Istorie Literar n calitate de colaborator, redactor,
revizor, redactor responsabil la Dicionarul limbii romne al Academiei
'(la care lucreaz i acum), la Dicionarul limbii romne literare contempo-
rane (I-IV, Editura Academiei 1955-1957), la Dicionarul en'ciclopedic
romn (n patru volume Ed. Politic, 1962-1965), la Micul dicionar en-
ciclopedic (n dou ediii) (n prezent trei - O. V.) Ed. tiinific i Enci-
clopedic). O serie de lucrri de importan naional, cu care se mndrete
lingvistica i cultura romneasc i cei care au contribuit la redactarea i
realizarea lor. Numeroi beneficiari ai Dicionarului general al limbii rom-
ne vor fi recunosctori profesorului V. Breban ( ... )pentru realizarea acestei
valoroase i deosebit de utile lucrri ... " 18
n 1992, cnd V. Breban mplinea venerabila vrst de 85 de ani, a ap
rut o nou ediie a Dicionarului general ... , revizuit i adugit, n dou
volume de format mare (1147). Fiind receptiv la tot ce apare nou, la toate
micrile societii, V. Breban nu a putut s nu in seama de schimbrile
14 Sabina Tdu, V. Breban, Dicionar general al limbii romne / ... /, n CL, 33, 1988,
nr. 2, p. 159- 160.
16 Idem p. 160.
16 Idem, p. 161.
17 Gh. Bul:.'.r, Un nou dicionar explicativ, n Romnia literar", 21, 1988, nr. 13, p. 9.
'"I. Ptru, Un dicionar generai al limbii romne, n Tribuna", 32, 1988. nr. 16, p. 4.
433
care au avut loc dup 1989. Astfel, au fost revizuite o serie de definiii -
unele au fost corectate, altele mbogite sau unele i nlocuite. Au fost in-
trodui numeroi termeni care nainte nu i-au putut gsi locul n dicionar,
alii au fost nlocuii, deci eliminai. Prin urmare a fost revizut ntregul
inventar al dictionarului. Toate acestea s-au realizat la vrsta amintit si
n urma unei' operaii la ochi. '
Este cunoscut faptul c, n majoritatea cazurilor, dicionarele se transcriu.
V. Breban ns aduce contribuii substaniale n stabilirea definiiilor, pre-
cum i a delimitrii sensurilor i nuanelor. n plus, acolo unde a fost sigur,
a dat i etimologia cuvintelor. n felul acesta dicionarul despre care este
vorba poate fi considerat ntr-o oarecare msur i etimologic. Aceste ca-
liti i nc multe altele au fost, credem, foarte bine sesizate de ctre ci-
titori. Nu ntmpltor chiar i n cazul ediiei din anul trecut cu greu mai
gseti cite un exemplar prin librrii.
Au atras atenia specialitilor i numeroasele articole, note, etimologii
i recenzii. Amintim cteva dintre ele fr a avea pretenia la exhaustivi-
tate: Les prepositions dans les dictionaire unilingue, n Melanges linguis-
tiques, Bucureti, 1957; Raporturi lexicale ntre limba literar i graiurile
regionale, n CL, 1957 (n colab.) ; Regionalismele i limba literar, n T,
1957, nr. 38 (n colab.); Note despre influena maghiarei asupra limbii ro-
mne, n CL, 158; Contributii lexicale, CL, 1960; Probleme de semantic.
Sensuri vechi i regionale ale ~erbului a (se) pzi, n LR, 1960, nr. 5; ln le-
gtur cu scrierea cuvintelor compuse, n CL, 1963; Culegerea, studierea i
includerea regionalismelor n dicionarul limbii romne, LF, 1964, nr. 4 ;
Scrierea cu iniiale majuscule, n LR, 1964, nr. 3; ln legtur cu formarea
lexicului limbii ramnd literare, n Omagiul lui Al. Rosetti, Bucureti, 1965 ;
Regionalismele n dicionarul limbii romne, n CL, 1965; Note lexicale,
n CL, 1966; Contribuii la problema formrii cuvintelor, n CL, 1977 (n
colab.) i altele. Ca i marea majoritate a reprezentanilor colii lingvistice
clujene, domnul V. Breban nu a neglijat etimologiile, aducnd corective
substaniale n stabilirea adevrului. A se vedea n acest sens completrile
i corectorile fcute n dicionare, precum i studii ca: /Note etimologice/
Dintruiele, firetic, n CL, 1964; Mohor, mohort i derivatele lor. Probleme
de etimologie, n CSL, 1990 i altele.
Activitatea lui V. Breban nu se rezum doar la cele menionate. Cu toate
c toat viaa a fugit de munci de rspundere, a refuzat funcii politice
sau administrative (fiind n permanent criz de timp), a fcut parte timp
ndelungat din Consiliul tiinific al Institutului de lingvistic i istorie li-
terar, din Comitetul de redacie al revistei Limba romn", iar la revista
Cercetri de lingvistic" a fcut parte de la nfiinarea ei i face i pn
n prezent. Cum se poate vedea din lista incomplet a lucrrilor, aici i-a
publicat majoritatea studiilor. La primul numr a fost i secretar de redacie,
apoi doar membru.
Prezentarea noastr ar fi ns incomplet dac am considera c V.
Breban i-a adus contribuia doar n elaborarea de dicionare sau articole
din domeniul lexicografiei. O latur nu mai puin important, dac nu chiar
mai important, este aceea a crerii, a formrii de tineri specialiti, conti-
nund tradiiile pucariene, el a creat numeroi lexicografi. De altfel, cum
O. VINELER
434
bine au sesizat i recunoscut marii lingviti romni ca I. Iordan, Al. Graur,

Al. Rosetti, E. Petrovici, I. Coteanu i muli alii, V. Breban a reuit s
creeze, la Cluj, o excepional coal lexicografic. Menionm cu aceast
ocazie c V. Breban este singurul lingvist romn n via care a avut feri-
cirea s cunoasc i s colaboreze cu aproape toi marii lingviti romni
ai secolului XX. Despre fiecare dintre ei poate povesti ore ntregi.
n calitate de coordonator, sef de sector, orice discuie cu el devine,
invariabil, un colocviu despre lexicografie, la un nivel de competen ce
solicit din plin participarea activ a interlocutorului. ntreaga via a
tiut s nu dezamgeasc pe cei mai tineri. Tocmai datorit competenei
sale profesionale, a caracterului blnd, linitit i nelept, n cele cteva de-
cenii de activitate s-a format n jurul domniei sale o ntreag pleiad de
brebenei", lexicografi capabili (fapt dovedit prin numeroasele lucrri pu-
blicate deja) s-i aduc ei nii contribuia la elaborarea celor mai com-
plexe opere lexicografice. Norocoi snt cei ce au avut i au ocazia s lucreze
n aceeai brazd cu domnul V. Breban. Dei cunoscut i recunoscut pe plan
naional de glorie profesional, el a rmas acelai om modest ca i atunci cnd
era student sau elev. De altfel, se consider c oamenii cu adevrat ne
lepi au fost ntotdeauna modeti.
Numrul mare de pagini trecute prin mna lui V. Breban este de-a drep-
tul impresionant - el depete cu mult cifra de 15 mii, se apropie de 20
de mii, este vorba de peste 35 de volume, pe lng articole, note i recenzii,
precum i numeroase referate la diferite lucrri ce aveau s apar la unele
edituri. n mod normal se nate ntrebarea: crui fapt se datorete acest
mare succes? n primul rnd, faptul c s-a nscut i a trit mult timp la
ar, ceea ce i-a facilitat cunoaterea din copilrie a termenilor agricoli,
gospodreti. El a inut permanent legtura cu satul. n al doilea rnd,
munca la dicionare i ndeosebi la Dicionarul enciclopedic, l-a introdus
n terminologia celor mai diferite domenii, fapt care i-a dat posibilitatea
s cunoasc i s fac o selectare judicioas a termenilor necesari pentru
publicul larg. n al treilea rnd, perseverena, munca titanic i ndrjit,
fr rgaz, fr concedii i dragostea fa de poporul su, de limba sa mater-
n, dorina de a face ceva pentru ea. Domnia sa din copilrie a avut un ata-
ament aparte fa de limba matern. V. Breban ofer un exemplu singular
prin orizontul intelectual larg, prin activitatea sa desfurat pe multiple
planuri i prin devotament pn la sacrifidu de sine, n ndeplinirea dezi-
ratelor culturii noastre naionale!. Astfel, prin lucrrile amintite, prin n-
treaga sa via a reuit s trezeasc un mare interes pentru limba romn,
pentru posibilitile ei de exprimare, ilustrate plastic cu o nalt compe-
ten tiinific n toate dicionarele cpe care le-a elaborat, precum i n
studiile publicate. Datorit celor menionate numele lui V. Breban este
adeseori evocat att de cei ce ncep s descifreze tainele limbii romne, ct
i de cei consacrai, cei ce ptrund n ascunziurile ei. Numele lui s-a impus
definitiv n lingvistica romneasc, el este deja de domeniul istoriei. Omul
supravieuiete prin ceea ce a creat i prin ceea ce a druit oamenilor, ori
valoarea darurilor fcute de V. Breban semenilor si este greu de apreciat.
Evocnd personalitatea lui V. Breban pentru tot ce a creat n vederea
cultivrii limbii romne, cu ocazia acestui mare praznic a mplinirii frumoasei
435
vrste de 85 de ani, ndeplinesc un act de veneraie din partea tuturora care

i datoreaz cultul pentru o frumoas i corect limb romn. Mulumin
du-i din toat inima pentru strlucita-i pild de via i de munc, colegii
i discipolii i ureaz ani muli, n deplin senintate, noi i frumoase reali-
zri pe trmul creia i-a consacrat cei mai frumoi ani din via. La mani-
festarea unanim de simpatie i de preuire a ntregii asistene din cadrul
Institutului de lingvistic i istorie literar (organizat cu prilejul mpli-
nirii vrstei de 85 de ani), V. Breban ne-a privit cu lumina bucuriei a unor
mpliniri asigurate prin attea strdanii. V. Breban poate privi cu satisfac-
ie bilanul activitii sale tiinifice care consemneaz importante reali-
zri de-a lungul mai multor decenii de munc. El se prezint' cu o bogat
activitate n domeniul lexicografiei, cu numeroase culegeri de studii privind
diferitele laturi ale limbii romne - merite de netgduit. El i-a adus con-
tribuia pe msur erudiiei i a talentului su la mbogirea patrimoniu-
lui nostru de spiritualitate prin munca sa rodnic 19
ONUFRIE VINELE R
VASILE BREBAN - THE HUMAN DEING AND THE SCIENTIST
(Snmmary)
The author briefly presents the life and activity of Vasile Breban - a native of,
Slaj- linguist and lexicographer, researcher of the Lingvistic Institute at Cluj (Napoca)
who had a valuable contribution to the compilation (mrugng up) of great dictionaries of the
Romanian language between 1950-1980.
18 Este bine s menionm c n 1966, prin Decretul 739/26, IX, domnul V. Brenba,
?!turi de ali oameni de tiin, a primit Ordinul Meritul tiinific" clasa a III-a.
ETNOGRAFIE
TOPONII\;llE
CONSIDERAII DESPRE PELERIX.\JUJ, I CNTECUL DE PELERll\"A.J
DIN NORDUL THAXSILVAXIEI
Una dintre modalitile strvechi de manifestare a religiozitii este

pelerinajul. La cretinii monahi, diverse forme de pelerinaj snt atestate
deja n primele scrieri, cum snt Limonariul i Patericul Egiptean. Este
vorba n special de pelerinaje cu scop de iniiere, cu scop de purificare, etc.
Pelerinajul este cunoscut i la musulmani - ne referim la pelerinajul de
la Mecca.
Noi vom prezenta pe scurt forma de desfurare a pelerinajului colec-
tiv observat de noi n Transilvania, ca modalitate cretin strveche de
purificare i de reglare a relaiilor oamenilor cu Dumnezeu. Pelerinajul
ranilor din zonele Cluj, Slaj, Bihor, Nsud, ne preocup ntruct este
nsoit pe tot parcursul su de cntece ceremoniale proprii, neculese i ne-
studiate nc de specialiti.
Cntece de pelerinaj exist i la alte popoare. n Arhiva I.E.F. din Bu-
cureti exist nregistrrile a dou cntece de pelerinaj egiptene : unul cre
tin i unul musulman, nregistrate de Tiberiu Alexandru n anul 1967.
OBICEIUL. Ocazia desfurrii pelerinajului colectiv o constituie hramurile mnstirilor
(n toat ara), iar n Transilvania cu precdere srbtoarea Adormirii Maicii Domnului (Sfnta
Maria Mare - 15 august). Nu ntmpltor unele cntece de pelerinaj snt cunoscute n popor
i sub denumirea de cntece de Snta Maria".
Pelerinajul se desfoar potrivit unei vechi tradiii ce impune pelerinilor respectarea
unei anumite rnduieli ce vizeaz eficacitatea sa, deci restabilirea i asigurarea bunului mers
al vieii oamenilor, cu tot ceea ce nseamn aceasta. n prima jumtate a secolului nostru
au fost chiar editate de ctre unele episcopii i la unele mnstiri ndrumtoare de pelerinaj
i cri cu rugciuni i cntece indicate de biseric a fi cntate, respectiv : Mrire Tatlui
i Fiului i Sfntului Duh", Doxologia cea mare", cteva tropare i pricesne, precum i
alte cteva texte canonice. Aceste cntece bisericeti ns nu au intrat n fondul de cntece
de pelerinaj de circulaie, dect unele pricesne, printre care amintim Calea Crucii".
Pregtirea pelerinajului are loc n toat perioada postului Sfintei Marii (cu dou spt
mni nainte de 15 august) prin mpcarea pelerinilor cu familiile i cu ceilali oameni din sat
i prin repetarea i nvarea organizat (colectiv) a cntecelor de pelerinaj. Grupul de pele-
rini are un conductor (de obicei femei mai n vrst, diaconi i chiar preoi) care cunoate
rnduiala pelerinajului, avind rolul, printre altele, de a spune rugciunile i textele cinte-
celor adecvate fiecrui moment al pelerinajului, pentru a le reaminti constenilor.
Procesiunea ncepe la biserica din sat de unde se ia cite un prapur sau o cruce pe
care pelerinii o mpodobesc cu tergare. Acesta este steagul", semnul de recunoatere a gru-
pului la mnstire. La biseric se face rugciune, dup care se nconjoar biserica de trei ori,
n numele Sfintei Treimi i se pleac la drum cintnd. Pe drumul spre mnstire se d cinstire
crucilor, icoanelor i bisericilor ntlnite. Se intr n absolut toate bisericile, indiferent de con-
fesiunea acestora, dup ce grupul de pelerini le nconjur de trei ori cntnd. Pn n ultimii
25 de ani tot drumul din sat i pn la mnstire era strbtut pe jos ca semn de peniten
i cu scop de mpcare, pe drumuri anume stabilite. Xe spune o informatoare: Din pticioare
tt merem i din gur tt bornborozem".
La sosirea la mnstire fiecare procesiune nconjoar biserica de trei ori cntnd cntecul
de sosire la mns ire, dup care intr n biseric, unde fiecare membru ngenuncheaz, se
roag i sfinete busuioc i haine la icoane, cu precdere la icoana fctoare de minuni (unde
exist). Trebuie s subliniem c, indiferent dac sosete la mnstire n timpul slujbei, fiecare
grup de pelerini i desfoar rnduiala descris de sosire la mnstire cu cintec, dup care
i caut un loc unde se aeaz i particip la slujb.
O. VINELER
440
n noaptea spre Sfnta ~!aria (14 spre 15 august) cei venii la mnstire se spovedesc,
se n comun sau individual i cnt cntecc de pelerinaj. Unii oameni, n semn de peni-
roag
ten nconjoar biserica n genunchi i pc coate.
La mnstire se cnt simultan cntece diferite, cuprinse n repertoriul fiecrui sat. Acesta
se mbogete n timpul ederii la mnstire, ntuct pelerinii i copiaz n caiete texte de
cntece auzite la alte grupuri.
Plecarea de la mnstire se face, de asemenea, cu cntec, dup Liturghia de Sfnta Maria.
CINTECUL DE PELERINA]. Dup cum s-a putut observa din prezentarea succint la
obiceiului, cntecul joac un rol deosebit n aceast manifestare. De cele mai multe ori rug
ciunea este cntat.
Ca mod de realizare artistic (poetico-muzical), cntecul de pelerinaj aparine categoriei
de creaii lirico-epice n al cror cadru el se particularizeaz ns tematic, structural-muzical,
ca prilej i mod de execuie. Deocamdat nu deinem datele documentare care s ne 'permit
stabilirea unei perioade de genez a acestui cntec.
Ca prilej i mod de execuie el aparine categoriilor folclorice ceremoniale ocazionale de
execuie colectiv: prin coninut (tematic deci) cntecul de pelerinaj caracterizeaz o anumit
latur spiritual, anume cea religioas, ca parte integrant i necesar vieii omului.
Caracteristicile funcionale, tematice i structurale ne fac s credem c avem de-a face
cu un gen distinct.
Cntecele de pelerinaj au texte proprii, cu un coninut specific. Unele snt de provenien
semicult, fiind create de clieci sau chiar de preoi. Tematica este direct legat de eveni-
mentul pe care-l nsoete. Textele snt legate n plus de trei momente importante ale pele-
rinajului : pelerinajul propriu-zis i ederea la mnstire, sosirea la mnstire i plecarea de
la mnstire. Majoritatea cntecelor snt cntece latreutice, ce in de cultul Fecioarei. Redm
n continuare textul unui cntec de sosire la mnstire. De remarcat adresarea direct, sub
form de rugciune, n care se exprim parial scopul pelerinajului :
Am venit maic ,1farie
S-i cntm cntare ie,
Am venit micut aun
S fii cu mine-~preun.
Maic toti venim la tine
Cu lacr~i i cu suspine.
Pe acelai ton de intimitate snt concepute i textele de plecare de la mnstire :
Rmi micu cu bine
C noi merem de la tine.
Rmi maic sntoas
C noi merem ct cas.
Multe texte snt concepute sub forma unor rugciuni versificate:

,"Vlarie sfnt fecioar
Gndul meu la tine zboar,
Ruga mea la tine pleac
S-mi fii nduratei maic.
Cererile s-mi primeti
Tu dulce s m-ngrijeti,
Cnd voi fi n zile grele
Tu s m fereti de rele.
Unele cntece latreuticc conin i
o portretizere a Fecioarei
Tu cea mai sfnt floare
eti
Atras dintre fecioare,
Tu eti floare aurit
ln lume cea mai iubit.
Alteori textele snt create sub forma unei chemri adresat de Maica Domnului tuturor
oamenilor, enumernd binefacerile pe care le poate aduce acestora:
Venii, la mine venii
Venii voi fete mari din sat
Cu gndul vostru spulberat.
Venii copii fr prini
Cci cas la mine gsii.
VASILE BREBAN - OMUL I SAVANTUL 441
Unele tex.te sint descrieri plastice ale unor evenimente din viaa Fecioarei sau a Min-
tuitorului :
Arhanghelul cel mai sfnt
A venit pe-acest pmnt
L-a primit cerescul tat
Ling Maica prea curat.
Negreit s-i dea vestire
Despre sfnta-i adormire,
Maica mult s-a bucurat
Spre Golgota a plecat. . . etc.
.. . Alte texte descriu locul de pelerinaj, cu toate atributele sale benefice, ca-n cintecul:
I.a Niculaci loc curat" sau La Nicula-o codru des". O grup de texte snt texte latreutice
adresate Mntuitorului: ,)suse ce mare eti", iar altele snt adresate crucii.
Tex.tele snt de cele mai multe ori completate cu refrene simple sau versificcte n care
este invocat numele Maicii Domnului :
Prea sfnt Maria"
Maria"
O, Marie, Maic sftnt
Bine e de cei ce-i cnt, /o.Taria."
Maic din Nicula
Fii scparea mea
Si n ceasul mortii
Mntuirea mea."'
Noi 1'.farie, noi ne-om nchina
La prea sfint adormirea ta."
O mam prea iubit
Primete-al nostru cnt,
Voim sd fii slvitil
ln veci i pe pmnt."
Textele cintecelor de pelerinaj snt asociate unei melodici diverse: melodii de roman,
de cntec propriu-zis, de cuplet, dar i melodii proprii. Acestea din urm par a creea un gen
a:;:iarte. Pe ling componenta funcional - ceremonial, de execuie colectiv -, precum
i cea tematic proprie. aceste cintece au i trsturi muzicale care le deosebesc evident de
toate celelalte genuri. Unitatea stilistic se realizeaz n plan melodic i arhitectonic. Acesteia
i se adaug i titulatura proprie de cntece de pelerinaj", de mers la mnstire", sau cin-
tece de Sin ta ::.\faria".
Din punct de vedere structural, cntecul de pelerinaj aparine unui strat mai recent
al folclorului nostru, ce se include unei categorii de creaii populare de circulaie europau,
atestat documentar prin secolele al XIV-iea, al XVII-iea i al XVIII-le
Structura versului este cea cunoscut, tripodic sau, de cele mai multe ori tetrapodic
piric. n te~-tele de provenien semicult se ntilnesc i versuri supranumerare de 13 silabe,
pr~.::um i versuri amestecate de 6. 7 i 8 silabe.
Ritmul silabic. n form m.~urat, este structurat n serii 6 sau 8 (7) timpi ritmici pentru
dte un rind melodic, uneori supranumerare (n textele semiculte). n cteva cintece ns,
dei;i snt interpretate n grup, ritmul adopt forma unui rubato. Ritmul aparine n general
sistemului divizionar i celui giustosilabic. excepie fcnd cintece!e de sosire i plecare de
la mnstire. care, derulindu-se n mers ceremonios, pe pulsaia pailor, se ncadreaz n siste-
m;.:.! ritmului ceremonios. Din punct de Yedere metric se distinge un ritm cruzie, unul ana-
cruzic i exist piese n care ritmul se transform pe parcurs dintr-unul cruzie ntr-unul ana-
cruzic.
/o.felodia, cu aspect silabic i uneori mixt (silabic i melismatic), folosete materialul sonor
al unui hexacord major amplificat uneori cu cvarta inferioar de sprijin, sau al uuei scri
minore (rar), ncheind fr excepie pe treapta I-a. Aceast structur aparine diatoniei euro-
pene, care coexist cu structuri modale cu substrat pentatonic cu pendulare major-minor.
Unele melodii aparinnd stratului nou au o structur tonal-funcional, structurndu-se
ns dup aceleai principii ca melodiile hexacordice aparinnd stratului vechi. Formulele
melodice eu un profil boltit cu precd~re din primul segment, se constituie la nivelul rndului
melodic; rndurile melodice definite prin profil i caden sint entiti stabile.
CONSTANA CRISTESCU
Formulele melodice se diversific dup ambitus, numrul treptelor i modul lor de organizare;
snt preferate contururile boltite i descendente. Profilul boltit general se conturea7 n fr:tc-
ie de relaiile de nlime dintre rnd.irile melodice.
Melodia se apropie de organizarea .tip fraz a tonul-funcionalului occidental, datorit
procedeului secvenrii i a realizrii culminaiei boltei n registrul cuvintei. Secvenarea sau
cvasisecvenarea formulelor melodice se produce de obicei n mers descenoent, avnd loc n
segmentul al doilea (B).
Forma arhitectonic are un aspect strofic. Strofa este alctuit din 4, 5, sau 6 rnduri
melodice, cu cezura principal plasat dup rndul al doilea, pe treapta ntia (sol), sau mal rar
a doua (la) a modului. tn majoritatea cazurilor stofa este alctuit din~ dou sau trei segemnte
de tip fraz de cite dou rnduri al doilea segment (B) debutnd pe cvinta modului (re). Segmen-
tul B este alctuit de obicei din dou rnduri melodice, al doilea rnd fiind rezultat din secveu-
area sau cvasisecvenarea rndului ansrior. Cadena segmentului B este petreaptanti a mouu-
lui. Segmentul A se distinge ntotdeauna prin profilul boltit al rndurilor.
A I B I AI BI
Se contureaz n general o form cu repriz de tipul
a b c a a a b b a
secv.
A/ B A
ab cc ab
secv.
ex. 1.
culeg c Cristescu , 13 08 1988 COJ 4/6

trons c. Cm/eseu Suot f[/uj I
8atog Ana Lmo, 39a.11
Jl=
l
J=~ )1 ~)
rpp o j)
ii' J..
'
I
S-
Bu-cu - r- le mai- c sfin - ta Mai - co Dom. - nu lui
8 =~ t ' E:.J p p LJ I J
))
'

~) I
[ to/1 n - ge - rii fl cin - f Moi - co Dom - nu - u1
&r p p o t ;p I E! p v LJ D
' 1. Soa-re - le-i
- J Ji
1
' '2 r
sus Hris - tos--
p p
Fi - ul
o
tu
j)
cel prea fru-mos _
Q J 81
'
Jl I
1/>j
Co - bo - rind s- ~i dea vi - a - fa Pen-fru .p - c fofi
DESPRE PELERINAJ I C(NTEC DE PELERDiAJ 443
ex. 2.
culeg. c. [MfeSC/J, 13. 08. 1988 cos. 4/10

froM c. Crisfes;u Suat ([{uj)
grup
J :"16]
'6-FJ 1. O mei - cu -
J
f sfn - t _ _
I f5J
Cu to/I am ve - nit
l
iz J a=J La Ni - cu - /a-n co - dru _ __ n - tr-un loc sfin - fit

F
--511: )i Ir r '1 r p f1 o ,J
pIr r t{
A ju - f - ne mi- -(U
V
/"- S ne ru - gm me - reu
p J. )> I f9 ii1tti tdl

' ii I Ef t:t -
S cred n - fot - dea u - na
A/ B
Alte forme ce respect principiul reprizei snt cele de tipul - -
a a bc
C es
unde c conine material
muzical din a i rimeaz cadenial cu acesta. Uneori apare i o frazi"i C, ce este o sintez a frazelor
A I n c
- te Oum - ne - zeu
anterioare : - - - . Forme mai ndeprtate realizea1. repriza prin rima refrenelor :

ab cd ca
A I. B .
a b rf c drf.
ex. 3.
culeg. c Cristescu, 13 08 1988 cos. 413
Cdianu Mic (Bisfrt/a Nisud}
,
trons c Cristescu
grup
Rubato J> = 1so
,--, V V
.. , '
I"'\
) _.gq
,tJ
1 Ma -
)
r1 -
Jl
e
4= l?;fi
ce reas - c floa re
J>" 142
lt(
roa- f eti fer me - c -foa - re __ Ma ri - e,-
o, Ma - ri - e, Mai c Sfin - f __
; = 168 .--i--,
I
@ pJ
Toa - t
j :J
lu - mea
- ; FJ fi - e-i

;;}
cin -.. f I
I J g@: ffiJ i' ., li
Ma
$ 2
ri - e.
CONSTANA CRISTESCU
444
Deseori se produc amplificri ale strofei. ~Iulte dintre acestea se fac prin repetarea unui rlnd
melodic sau chiar a unei fraze (alctuit din dou rnduri).
Fa de aceste aspecte comune, unificatoare, alte cteva ca treptele pe care se aeazii ce-
zurile rndurilor meloclice, profilul lor, forma arhitectonic, unele aspecte ritmice dau posibili-
tatea unei grupri a materialului muzical. ~e limitm doar la prezentarea trsturilor generale ale
cintecelor de pelerinaj, deoarece deocamdat deinem un repertoriu redus numeric, ce cuprinde
doar 50 piese.
Pentru a elucida problema acestui gen, trebuiesc lmurite n primul rind relaiile !ni cu
melodica celorlalte genuri (cu precdere ritual-ceremoniale), apoi cu o melodic din alte cult::.ri
muzicale. n cel de-al doilea caz, fiind yorba de tipuri deja demult acceptate i asimilate n preic-
tica popular, acestea vor putea intra n categoria folclorului romnesc n accepiunea mai lar.;::
a noiunii.
n continuare vom cuta, n limita posibilitilor i datelor ce ne stau la dispoziie, s con-
tribuim la elucidarea acestor probleme cu rezerva c, n cursul continurii cercetrilor vom n;.o-
difica eventual unele din constatrile fcute aici.
Dintre genurile ceremonaile, cntecul de stea se nrudete cu cntecul de pelerinaj. O m.<re
parte a cntecelor de stea au structur melodic i arhitectonic identic cu cea a cntecelor de
pelerinaj: structur modal hexacordic cu finala pe treapta ntiprofil boltit al rndurilor It~e
lodice din segmentul A, cezura principal pe treapta I a modului, plasat dup al doilea rind
melodic, debutul segmentului B pe cvinta modului (sau n zona cvintei) profil general boltit, for-
m strofic cu repriz, principiul secvenelor. Prezentm n continuare dou exemple de cntece
de stea, selectate din coleciile de colinde realizate de Sabin Drgoi i George Breazul. Exemple
asemntoare se gsesc i-n volumele de colinde alctuite de Bela Bart6k i Gheorghe Ciocu.
ex. 4. _.~
~ Allgrn 1~1LLI
R J iJ5 IJ j, I ~fJ Ji I J. ~
M ne cat au de __ la riliu 1
fn fr-0 ca/ - b ZI_ de_ miJfU 1 Jn Ir-o dal - b zi_ de maiu ...
( Drgoi ex. 207)

ex. 5.
t*"" I ' = ;,i.;,)
. .J J J. $ I A44#-ir=J g
~ ~J
Dodm - ne a ta - le cu - vin te
t=J;iAL_J~~m~.ttlJ~u~*~~.JI-$clJjrJ1~
s.a.m-pli-nif pre-cum Je seri- e r .
V
Ca - r1: !e-a1 zis r:dm-te,
~:Jr:;JEMAdt=F$-~:~]$#.=:.*J~~
t..) 'c=:;:;> ..
Moi-se laCJr-tea n-t-ie, O, mi-nu - ne, 01 __ mi-nu-ne!
DESPRE PELERINAJ I CfNTEC DE PELERINAJ
445
Asemnarea funcional, tematica religioas, precum i asemnrile structural-muzkale

ale cntecelor de pelerinaj i ale cinteceoor de stea ne oblig s le considerm, n final, a fi spe-
cii ale unui gen pe care, n lipsa unei terminologii consacrate, l denuminm cntecul ritual-ceremo-
nial religios. Acest cntec ritual-ceremonial ce se cnt cu precdere la srbtori cretine, chiar
n cadru cultic, dar circul n tradiia popular, propagndu-se pe cale oral, este cunoscut n
terminologia de specialitate maghiar sub denumirea de nepenek.
nrudirea limbajului muzical al celor dou specii va trebui neaprat cutat n origini
comune, precum i ntr-o evoluie comun sau paralel. Prezena unor melodii ntrunind aceleai
trsturi n publicaii ce circulau in sec! al XVII-iea, ne cluce cu gndul tocmai la originea lor co-
mun ntr-un fond <le circulaie european ptruns la noi i n special n Transilvania prin seco-
lul al XVI-iea prin propaganda religioas catolic, luteran, protestant, iar apoi i prin coala,
mai precis n acele ciutece spirituale. Marienlied" sau cntece de pelerinaj care circul i astzi
la germani, cehi i la alte popoare (v. Gh. Ciobanu, Izvoare .. pag. 9). Redm n continuare
dou exemple de cntece spirituale din secolul al XVII-iea, extrase din culegerea de melodii al-
ctuit de Papp Geza i din Liber Usualis.
- - - - ......
ex. 6.
qs Iii
DO - ro- I
- te
I
de -
,
vo te
=t:a::=. I
la - tens
~
De
I
-

filS
~I:;;
- - - - - - - - - iii
r, I
1a
I
4
- - - - - - ..
Quae sub his - gu - ris Vf' re li tas
Eh ~
":" 7
Ti bt se cor ml - um to fum sub - Ji elf
-Eh
- - - - - - - - -
I
Q1.11 - d
7
te con
Mi
- tlm - plans 10
I
- fum
I,
de . fi cit
ii
( L1ber Uwa/is, pag 1855, H!fmn of

s Thomas A~uinas}
ex. 7.
IE d
.tJ
et
t: j

se - pul - to
r F 1-
Mag- da - le - na mor - tu - o le - su
@PEF43 I r r EJ J. ---/1 18101 ~

Ma - n~ dum non re - pe - rit Ip - sum 1n se - pul chro
(Papp Geld - A ff.t1 sz.iud. pag22~1Y'l.l)
CONSTA'NA CRISTESCU
446
Adnca nrdcinare n folclorul romnesc a acesfor melodii s-a putut

produce numai printr-o circulaie ntr-un timp ndelungat, de mai multe
secole.
Cercetrile noastre ulterioare vor completa informaiile studiului de
fa cu date privind circulaia acestor melodii n alte culturi, stratificarea
diacronic din cadrul speciei, tipologia melodic a cntecului de pelerinaj.
CONSTANA CRISTESCU
CONSIDEBATIONS ABOI:T THE PILGRIMAGE AND PILGRIMAGE SONGS IN

NORTHERN TRANSILVANIA
(Summary)
The author gives a systematic description of the religious pilgrimages on the occasion of
the Assumption of the Virgin (15th August) in the villages of northern Transylvania. She ex-
pounds the preperations, the organisation of the pilgrims' colums, the stages in the: develop-
ment of the pilgrirnage, the way it is conducted the varoius practices used. Then she analyses
scr1e of the sougs which were suug in this occasion.
BIBLIOGRAFIE
I. Bartok B., ,lTelodien der Rumnischen Colinde. Budapest, 1968.

2. Breazul G Colinde, Cartea satului, 21, Bucureti, 1938.
3. Ciobanu Gh., Despre originea unor melodii din Vicleiul di11 Trgu Jiu, n R.E.F., tom 30,
nr. I, 1985, pag. 62-71.
4. Ciobanu Gh., Studii de et11omu:;icologie i bizantinologie, II, Bucureti, 1979.
S. Ciobanu Gh .. Izvoare ale m1t:;icii romneti. I, Bucureti, 1976.
6. Cucu Gh 200 colinde populare culese de la elevii seminarului ~ifon n anii 1924-1927,
Bucureti, 1936.
7. Drgoi S.V., 303 colinde cu text i melodie, Craiova, 1925.
8. Ghircoiaiu R .. Contribuii la istoria muzicii romneti, Bucureti, 1963.
9. Ioan Moshu, Limonariu sau Livada duhovniceasc, Alba Iulia, 1991.
10. Papp G., A XVII szdzad enekelt dallamai, Budapest, 1970, pag. 212, ex. 41.
11. The Liber U sualis, Tournai (Ilelgium), 1956.
12. Patericul, Alba Iulia, 1990.
13. Culegere de rugciuni i dntri. Pentru cretinii cari merg la sfnta mnstire, Arad,
1938.
14. Calea mntuirii - ndreptar practic, cum s se fac pelerinajele la sfintele m
nutiri. Bit.sad, 1943.
SISTEME FAMIIIALE, STRATEGII l\IAIUTALE I TRANSMITEREA
PROPRIETAII
Dup o perioad n care sociologia a focalizat atenia sa asupra gru-

pului domestic, pn la punctul de-a neglija studiul structurilor de nrudi-
re"1, n ultimele decenii, n peisajul tiinelor sociale occidentale analiza aces-
tor structuri capt o importan tot mai mare.
Dac ar fi de ncercat o explicaie a interesului sczut pentru studiul
structurilor de nrudire, la nceputul perioadei post-helice, una din cauze
ar putea fi gsit n marele prestigiu pe care teoria nuclearizrii familiale".
a lui T. Parsons a avut-o n rndul cercettorilor. Aceast nuclearizare",
proces generat de presiunea macrosocial a statelor moderne asupra mode-
lelor instituionale tradiionale, ar fi determinat ruperea relaiilor de solida-
ritate bazate pe nrudire, considerate de un arhaism condamnat la dispa-
riie"2.
n prezent ns, interesul pentru studiul structurilor de nrudire este
extrem de mare. Se poate constata chiar i o anevoioas tendin de cons-
tituire a unei sociologii a parentrii n societile urbane. Aceast dezvol-
tare este determinat, pe de o parte, de eecul ideologiei statului - pro-
viden", capabil s preia funciile vechilor modele sociale, constituite n
societatea european n secole ntregi, iar pe de alt parte, fr ndoial,
marelui prestigiu al structuralismului lui L. Strauss, care vedea n paren-
tare mai mult dect o structur social (de multe ori fictiv) 3 , o structur
mental, cu valoare simbolic, capabil s confere criterii de grupalitate
social.
Care este importana sociologic a structurilor de nrudire? Pot ele ser-
vi n societile europene ca elemente explicative ale genezei i caracteris-
ticilor acestor societi? Snt modelele de parentare i tehnicile succesorale
elemente capabile s influeneze seriile istorice de lung durat ale conti-
nentului nostru?
ncercnd s rspund la asemenea ntrebri, interesul sociologilor i
antropologilor s-a deplasat de la studiul sistemelor de nrudire n microco-
munitile extraeuropene (n care aceste sisteme funcioneaz ca puternice
mecanisme de ierarhizare i constituire a statusurilor sociale), nspre stu-
dierea modelelor europene de nrudire, att n diacronia lor istoric, ct i
n ariile sociale contemporane, n care mecanismele de parentare cunosc o
revitalizare a posibilitilor lor socializatoare, inclusiv n societile urbane.
1 J.Hugues-Deschaux, Structures de parente et sociites paysan11es: deux points de vue et
des suggestions pour une sociologie de la parente dans Ies sociJtes iirbaines, n Arch. europ. social.
XXXII, 1991, p. 153.
J.Hugues-Deschaux, op. cit., p. 153.
3 n problema simbolisticii sociale a parentrii, a transformrii acesteia dintr-o realitate
biologic ntr-o realitate simbolic, investit cu funcii de ierarhizare i autoritate, n societ

ile tribale i rneti, a se vedea P. H. Stahl, La consanguinite fictive. Quelques exemples bal-
kaniques, n Quademi fiormtini per la storia del pmsiero guiridico moderno, 14, 1985, Milano.
GH. IETEANU
448
Antropologul E. Tood ncercnd o tipologie a grupurilor domestice eu-

ropene, consider c ele snt rezultatul combinaiei urmtoarelor variabile:
raporturile prini-copii (linia succesoral), relaiile dintre frai (linia fra-
tern)1 i gradele de prohibiie a mariajului n cadrul liniilor de neam.
Antropologul francez G. Augustins, construiete tipologia grupurilor
domestice europene plecnd de la posibilitile combinatorice ale altor dou
variabile, n fond comparabile cu cele propuse de E. Tood: tipul de succe-
siune i modalitile de transmitere a patrimoniului (tehnicile de mote
nire) 5.
Voi analiza cele dou tipologii, ncercnd, apoi, ncadrarea grupului
domestic romnesc n cadrul modelelor europene.
n tipologia propus de E. Tood, variabila liniei succesorale (raportu-
rile prini-copii), determin dou situaii posibile: prima, n care copii
rmn dup cstorie mpreun cu prinii n acelai grup domestic, este
denumit tipul relaiilor autoritare, iar a doua n care cuplul nou cstorit
prsete grupul domestic, patern, genereaz tipul raporturilor liberale.
Relaiile dintre frai, cu privire la partajul patrimoniului, genereaz
dou posibiliti : drepturi egale n motenirea patrimoniului sau drepturi
inegale, favorizate testamentar ori prin sistemul transmisiei ntregului pa-
trimoniu prin regula cutumiar a primului nscut, n general pe linie ex-
clusiv masculin.
Posibilitile combinatorice ntre aceste patru posibiliti, creeaz
urmtoarea tipologie a grupurilor domestice:
raporturile ntre raporturile ntre tipul de grup

_gener~ii frai familial
liberale egalitare
., egalitar
autoritare inegali tare familia tulpin" (souche)
autoritare egalitare comunitar
liberale inegalitare nuclear absolut
nainte de-a analiza aceast tipologie se impune precizarea c ter-

menul de grup domestic" este epistemic preferabil celui de familie",
care este imprecis, el putnd desemna indivizi nrudii care locuiesc n ace-
lai perimetru gospodresc dar i n perimetre diferite. ~Iai mult, este po-
sibil ca n grupurile domestice lrgite s existe mai multe familii" 6 De
aceea, considerm c utilizarea termenului de tip de grup familial este
adecvat numai pentru formele liberal-egalitar i liberal-inegalitar i
improprie pentru formele comunitare i souche" (noiune de grup do-
mestic" are extensiune mai mare a sferei dect noiunea de familie").
4 E. Tood, La troisieme planete. Structures familiales et systemes ideologiques, Paris,
1983.
G. Augustins, Esquisse d'une comparaison des systemes de peretuation des groupes domes-
5
tiques dans les societes paysannes europeennes, n Arch. europ. social. XXIII, 1982, p. 39-69.
P.H. Stahl, 1"\faison et groupe domestique etend1t. Exemples europeens, Arhitectonrm, Tome
G .. 1991, Tesalonic, p. 1667.
SISTEME FAMILIALE, STRATEGII MARITALE
449
n privina caracteristicilor acestor grupuri domestice, se pot face ur-

mtoarele precizri :
1. Familia nuclear-egalitar, are ca specific faptul c descendenii
prsesc dup cstorie familia patern, creindn-~i o gospodrie indepen-
dent. ~fotenirea patrimoniului se face prin partaj egalitar ntre frai.
n Europa Occidental, acest tip de grup domestic se ntlnete n Frana
de nord (Normandia), Italia de sud i de nord-vest i cea mai mare parte
a blocului iberic (excepia marcat este zona pirinean). n spaiul rsri
tean, cel mai reprezeptativ exemplu este modelul romnesc.
2. Familia nuclear-absolut, caracterizat prin aceleai reguli de re-
zisten a noilor cupluri, dup cstorie ca i n cazul familiei nuclear-ega-
litare. Apar ns la acest tip posibiliti cutumiare a disocierii moteni
rii de spia de neam" 7 n acest caz, utilizarea testamentului permite pro-
prietarului s dispun liber de motenirea sa pe care o poate transmite co-
piilor sau unor strini, dup libera sa voin" 8 Chiar dac n principiu exis-
t posibilitate, n fapt, bunurile prinilor snt n general mprite ntre
copii, ns ntr-un mod puin riguros.
Aceast form familial, derivat din cea nuclear-egalitar, se ntiln-
nete n regiunea rsritean a Marii Britanii, litoralul Mrii Nordului i
vestul Franei.
1 f3. Familia tulpin" (souche") are ca specific faptul c un singnr
fiu, -de obicei primul nscut, primete la cstorie ntreg patrimoniul fami-
lial, inclusiv locuina printeasc. Fiicele primesc dot i se cstoresc n
exteriorul grupului domestic. Ultimii nscui, dac rmn n cadrul grupu-
lui, snt celibatari. Pentru o perioad care poate fi destul de lung, trei
generaii locuiesc sub acelai acoperi, cci fiul ales ca motenitor, soia i
copiii, rmn sub autoritatea tatlui, pn la moartea acestuia9
Zonele reprezentative pentru acest grup domestic snt regiunea Piri-
neilor (nordul Spaniei i sudul Franei), spaiul germanic i scandinavic
(cu excepii notabile n sud-estul Germaniei i litoralul Mrii Nordului)
i vestul Marii Britanii. n Balcani modelul se ntilnete n Slovenia10
4. Grupul domestic comunitar", n care toi fiii se cstoresc i triesc
cu noile familii n grupul domestic al prinilor. Fiicele primesc dot i
se cstoresc n exteriorul grupului. Astfel, se creaz o structur familial
vast, n care coabiteaz cel puin doi frai i trei generaii". Acest grup
domestic comunitar cunoate dou variante: prima, caracterizat prin destr
marea grupului lrgit, la moartea tatlui i partajul egalitar al patrimoniu-
lui ntre fraii succesori i a doua, caracterizat prin faptul c grupul
domestic se menine ntreg i dup moartea tatlui, autoritatea acestuia
trecnd unuia dintre fratii succesori" 11
n Europa Occident~l, grupul domestic comunitar este foarte rar
ntlnindu-se numai n unele zone ale Franei centrale i mediteraneene
i Italia central, iar nordul Europei, la filandezi. n Europa de Rsrit
1
J. Hugues Deschaux, op. cit p. 155.
8
J. Hugues-Deschaux, op. cit p. 155.
J. Hugues-Deschaux, op. cit p. 155-156.
10
J. Hugues-Deschaux, op. cit p. 161.
11
P. H. Stahl, ifaison et groupi domestique ... p. 1667.
GH. IETEANU
450
ns, grupul comunitar este foarte rspndit. De altfel, la slavi, el este con-
siderat ca forma arhaic i generalizat a grupului domestic. Se ntlnete
i la albanezii, turcii i ttarii din Dobrogea i extrem de rar, la populaia
romneasc12
O alt interesant tipologie a grupurilor domestice a fost elaborat de
G. Augustinis13 Aceast tipologie este fundamentat pe distincia, puin
utilizat n antropologie i sociologie, ntre succesiunea i motenirea (n
general, existnd tendina confundrii celor dou noiuni).
Succesiunea, definete o situaie de status ; ea marcheaz faptul c
unul sau mai muli descendeni motenesc funcia de autoritate, n grupul
domestic, de la ascendeni. Spre exemplu, n India bunurile divizibile snt
partajate ntre toi motenitorii pe linie masculin, dar numai unul dintre
ei succede la rolul de ef politic" 14
Pentru cazul Romei antice, Fustel de Coulanges ilustreaz aceast
distincie ntre succesiune i motenire astfel : casa este locul cultului
domestic i eful casei este definit prin rolul de preot al acestui cult, p
zitorul focului sacru. Acest rol nu poate fi transmis dect unuia dintre mo
tenitori, n mod necesar un fiu" 15 Toii fiii au un drept egal la motenire
i de fapt, n absena testamentului, fiecare dintre ei primete un drept
egal asupra proprietii. Succesiunea este ns unic, acest fapt este expri-
mat n organizarea vechilor gini patriliniare, formate din dou ramuri:
ramura primilor nscui, compus din succesori care au drept de vot i
ramura cadeilor, compus din motenitori, non-succesori i n consecin,
fr drept de vot (pn la Legea celor 12 Table). Aceast structur, deter-
minat de raportul succesiune-motenire, a generat o societate puternic
ierarhizat, compus din grupul primilor nscui, cu acces la succesiunea
i grupul cadeilor, compus din simpli motenitori.
Analiznd variantele concrete de reproducere social a celor dou
variabile (succesiune i motenire) putem surprinde urmtoarele situaii
l. Motenirea egalitar (partaj egal) sau motenirea favorizat (heritage
preciputaire) pentru un unic descendent;
2. Succesiunea unic (un singur descendent preia funcia autoritii
paterne) sau fragmentar (nu exist un descendent favorizat, pe linia sta-
tusului de autoritate).
Din combinaiile acestor variante, rezult urmtoarele posibiliti:
1. Succesiunea unic, motenirea favorizat, corespunde familiei sou-
che" (autoritar-inegalitar) din tipologia lui E. Tood. n acest sistem exi~
t o relaie indisociabil ntre o cas, un patrimoniu, o linie domestic )i
un nume. Ierarhia social este n mod principal fondat pe ierarhia patri-
moniului funciar" 16 . Sistemul are importante consecine asupra stategii-
lor demografice n aceste tipuri de comuniti. n general indicele demogra-
fic este staionar, forma predominant de familie fiind cea cu doi copii,
fiul motenind ntreg patrimoniul, iar fiica migrnd, prin mariaj, ntr-o alt
12 P. H. Stahl, op. cit., 1689.

1a G. Augustins, op. cit., p. 40-41.
14 G. Aub'UStins, op. cit., p. 40.
1 G. Augustins, op. cil., p. 41-42.
18 G. Augustins, op. cit., p. 47.
SISTEME FAMILIALE, STRATEGII MARITALE 451
gospodrie. Data este principalul instrument al strategiilor de schimb mari-

tal, ea cenzureaz selecia marital, fcnd-o posibil numai la nivelul gos-
podriilor cu aceeai stare material.
n cazul unei creteri demografice, acest tip de grup familial apeleaz
la dou situaii: o prim soluie, mai veche, const n crearea unei varia-
bile instituii a celibatului, pentru cadei, care rmn pe lng gospodria
primului nscut. A doua soluie este relativ nou (sec. al XIX-lea) i const
n emigraia descendenilor defavorizai.
O caracteristic principal a acestui tip de grup familial este statici-
tatea sa; el i pstreaz secole ntregi, numele i patrimoniul, iar comuni-
tile rurale formate pe aceast baz, pstreaz lungi perioade temporale
acelai numr de gospodrii.
Spre deosebire de tipul prezentat, combinaia dintre succesiunea frag-
mentat i motenirea egalitar, genereaz o form familial de o mare
dinamicitate. n acest caz, elementul fundamental nu mai este gospodria
i ordinea la natere ci nrudirea, inclusiv spiele de neam, pe serii istorice
lungi. Acest tip este confruntat cu dou tendine diametral opuse: pe de-o
parte, reducerea continu a patrimoniului funciar, n condiiile partajului
egalitar, iar pe de alt parte, cu tendina obiectiv de conservare a acestui
patrimoniu. Aceste tendine impun adoptarea unor strategii sociale deose-
bit de interesante. Ca i n cazul primului tip, o soluie const n controlul
demografic, ns aceast strategie nu este suficient. Ea este cuplat cu teh-
nici sociale care s evite ineficiena economic a partajului excesiv al pa-
trimoniului funciar, dispersarea lui. Dou dintre cele pot fi menionate aici:
schimbul de parcele ntre persoane cu laturi aflate la mari distane de gos-
podrie (caz surprins n Grecia, Friedl, 1962; Marea Britanie R. Cresswell,
1969) sau nchirierea reciproc a unor loturi aflate la distan, practic
semnalat mai ales ntre rude, n special ntre veri (cazul prav. Bretagne) 17
.Q alt cale deosebit de eficient, utilizat de societile rneti
europene, este refacerea patrimoniului prin mariaj. Ea este ns cenzurat
prin existena prohibiiilor sociale i religioase care interzic cstoriile n
interiorul liniilor de neam, pn la anumite grade. Istoria comunitilor
cu succesiune fragmentar i partaj egalitar este marcat de lupta dintre
biseric, interesat n lrgirea sistemului de prohibiii i societile rneti
(i cele nobiliare), interesate n reducerea gradelor de prohibiie n cstorie.
n Europa Occidental, conciliul de la Latran din 1215, marcheaz victoria
societii civile asupra codului juridic al bisericii catolice, nevoit s admit
interdicia de mariaj numai pa la al patrulea grad, potrivit dreptului
roman, adic pn la nivelul verilor prirnari 18 Xccesitile economice de
refacere a patrimoniului prin cstorii vor face ns de multe ori ineficient
i aceast prohibiie. Prin dispens special, biseric va admite i cstorii
le ntre verii primari. Cercetrile antropologilor francezi, n special cele ale
doamnei Francoise Zonabend, menioneaz c strategia social deosebit de
relevant, dei socialmente repudiat la nivelul mentalitii comunitare,
" G. Augustins, op. cit., p. 54.

18 Anita Guerreau-Jalabert, La parente dans l'Euroe mldieca/e et moder;ze a ropos cl'::ne
synthese recente, n L'Homme, 40, avril-juin, 1989.
GH. IETEANU
452
cstoria ntre verii primari19 Ea a fost masiv practicat n spaiul francez

al succesiunii fragmentate i motenirii egalitare, fiind strategia cea mai efi-
cient de meninere a patrimoniului.
De aceea considerm c alturi de alte mecanisme sociologice care per-
mit explicarea proceselor de acumulare de patrimoniu i de debut al eco-
nomiei moderne (modelul veberian, modelul marxist), analiza tehnicilor
de transmitere a proprietii poate servi ca un modele explicativ deosebit
de relevant pentru surprinderea specificitii spaiilor economice i cultu-
ra le europene.
n acest cadru, dou snt elementele care favorizeaz acumularea de
capifal funciar n spaiul occidental: modelul succesiunii unice i a mo
tenirii favorizante, care face posibil ca generaii ntregi s contribuie Ia
lrgirea patrimoniului unei gospodrii, iar pe de alt parte, n zone cu par-
taj egalitar, strategia cstoriei n parentarea apropiat, care face posibil
meninerea patrimoniului.
.AU: prezentat mai detaliat. ipu_l succesoral fra~i:ie_ntat i moteniri:_a
egal~ta~a, deoarec~ el este specific 1 ~entru ~ comumtaile rneti roma-
neti. Spre deosebue de alte popoare dm zona, Ia care a funcionat n spe-
cial modelul comunitar, ideea dominant n spaiul rnesc romnesc este
cea a egalitarismului, manifestat att Ia nivelul tehnicilor economice de par-
tajare a proprietii, ct i la nivelul mecanismelor de decizie comunitar20.
Acest principiu poate fi evideniat, ncepnd de la marile operaii ca-
dastrale, de delimitare a hotarelor dintre sate, unele dintre ele de-o vechi-
me imposibil de surprins prin documente istorice (vezi cazul rii Fgra
ului), pn la tehnicile de diviziune a patrimoniului stesc pe spie de neam
(umblarea pe btrni"), n condiiile trecerii de la satul non-genealogic Ia
cel genealogic, sau de diviziune n cadntl spielor de neam.
Astfel, pentru ara Fgraului, acest principiu al respectrii egalit
ii de anse n delimitarea hotarelor interstesti, a generat fenomene deose-
bit de interesante. n general n dubletele d~ sate, rezultate n urma unor
posibile fenomene de roire" i apoi autonomizarea ctunelor nou aprute,
n raport cu satul matc, operaiunile de partaj interstesc au jurmrit
asigurarea egalitii de ans pentru toate satele n accesul la fneele i
punile montane.
Satele din vale, defavorizate de poziia geografic n raport cu muntele,
au fost compensate" prin crearea unor culoare de trecere nspre munte
i luarea n proprietate a unor zone montane.
n cazul satului devlma, disoluia proprietii comune i partaja-
rea egalitar a pmntului a fost efectuat prin tehnica umblrii pe btrni",
adic a identificrii unor strmoi, creatori de linie de neam, i apoi mpr
irea egalitar ntre liniile de neam a pmntului stesc.
Aceast strategie, creat n condiiile trecerii de la satul non-genealo-
gic la satul genealogic este asociat cu o ideologie fictiv, bazat pe ideea
19 Tina Jolans, Marie-Claude Pignaud, Yvonne Verdier, Francoise Zonabend, Une campagne
voisine: Minot, un village bourguignon, Paris.

H. H. Stahl, Les anciennes comnmnautes villagcoises roumaines, asservissement et penetra-
tion du capitlisme, Paris, 1969.
SISTEME FAMILIALE, STRATEGII MARITALE 453
strmoului eponim", ntemeietor al ntregii comuniti, din care au rezultat

apoi spiele de neam.
Trebuie menionat faptul c succesiunea fragmentar i motenirea
egalitar nu a fost corelat, n satul romnesc, cu tehnicile de cstorie n
parentarea apropiat. Dei, n cazul Transilvaniei, biserica greco-catolic
a acordat dispense speciale de cstorie ntre verii primari, aceast posibi-
litate a fost socialmente foarte puin exploatat. Aceast diferen ntre
strategoiile matrimoniale romneti i cele occidentale, chiar n condiiile
aceluiai model familial, poate servi, cu tot caracterul ei reducionist, ca
ipotez de lucru interesant pentru explicarea proceselor de acumulare
funciar difereniat n satul romnesc fa de mediile occidentale.
Nu am analizat n acest cadru, alte posibiliti combinatorice care ge-
nereaz alte modele familiale: succesiunea unic i motenirea egalitar,
succesiunea fragmentar i motenirea favorizant, sistemele biliniare n-
tlnite n spaiul insular (1980, B. Verdier, insula Karpathos) n care pri-
mul nscut moteneste averea tatlui, iar prima nscut patrimoniul ma-
mei, sau modelele grupurilor domestice complexe, spre exemplu, cele de tip
zadruga".
GHEORGHE IETEANU
FAMILY SYSTEMS. MARITAL STRATEGIES AND INHERITING PROPERTY
(Summary)
The author surveys the present stage of sociological research in three distinct, but rela-
ted domeins: the typology of the family group, the strategies used in marriage and property
inheritance. The text is a systematic exposure of the most recent sociologica! studies of this
kind (G. Augustins, E. Tood) concerning the typology of domestic groups (families), the typo-
logy based either on the social characteristics of the groups, or on the distinction between suc-
cesion and inheritance. It also brings into discussion the remaking of patrimony (inheritance}
by marriage.
Ta!king about different schemes and family structures, marital strategies and property
inheritance from a strictly theoretical point of view, the author tries to find practicai patterns
for each aspect and region of Transilvania (especially for Fgra region).
SE~SURI I SElINIFICAII N TOPONIMIA SATULUI OIMU (II)
Continund analiza toponomiei satului Soimu, nceput ntr-o lucra-

re publicat n anul 1992 (Acta Musei Porolissensis XVI) i n care prezentam
toponimele din teritoriul satului, n ncercarea de fa punem accentul
pe numele topice din intravilan, referindu-ne att la aria lui actual ct i
la perspectiva istoric, ntruct, la fel ca n alte situaii, vatra" satului
evolueaz complex, lrgindu-se sau restrngndu-se, funcie de avatarurile
istoriei. Corelnd informaiile din izvoarele istorice scrise, cu urmele arheo-
logice i tradiia oral, am ajuns la concluzia c vatra satului oimu a
evoluat n acelai perimetru, de la forma de sat dispersat pn la sfritul
secolului al XVIII-lea, la aceea de sat grupat, form n care evolueaz pn
n timpurile noastre. Oglindit n toponimie, aceast situaie ne relev trei
tipuri de nume topice: din intravilanul existent pn n anul 1871 cnd s-au
ntocmit hrtile cadastrale, apoi cele care denumesc extensia intravilanu-
lui n perioada urmtoare i n special dup reformele agrare din 1922-
1924 i 1945-1946, precum i intravilanul n aria veche a satului (cu gos-
podrii dispersate n cazul oimuului Mare i mai grupate n cazul ctu
nului su oimuul Mic, menionat n documentele din secolele XVI i
XVII).
Supunem analizei un numr de 80 toponime, alctuite la rndul lor
din 171 elemente topice. Un numr de 17 nume topice sunt simple, iar 63
compuse (n mare majoritate reunind substantive - 39, urmndu-le cele
compuse dintr-o prepoziie ce introduce un complement circumstanial
de loc - 19).
Cum este i firesc, n special pentru satele grupate (n cazul nostru si-
tuaia este caracteristic cel puin pentru ultimii 250 de ani), foarte multe
toponime denumesc cile de acces prin sat, fie cele mai importante -
Drumul Trii" - fie secundare - ulitele. Termenul drum" are o frec-
ven de 2 'ori, iar acela de uli" de 17 ori, varianta diminutiv a acestuia
din urm, ulicioar" apare o singur dat.
Unele toponime sau elemente topice desemneaz poziia geografic
n raport cu configuraia terenului, folosindu-se apelative frecvent ntl-
nite n toponimia transilvan ca su~ani, Josani, deal, vale, pru, coast
etc.
Vile i praiele ce strbat diferitele pri ale satului au determinat
marele numr de nume topice compuse cu ajutorul apelativului pod" -
6 i al aceluia de punte" - 2.
O utilizare destul de mare are apelativul fntn", cu o frecven
de 10 toponime distribuite pe toat suprafaa vetrei" satului, att a celei
vechi ct i a celei actuale, denumind sursele obteti de folosin, n con-
diiile existenei, aproape la fiecare gospodrie a unei fantni.
Relaiile sociale sunt reprezentate de 9 toponime, referindu-se, de re-
gul, la proprietate.
T. CHIU
456
Multe nume topice provin din antroponime, fie individuale - 17, fie
colective, de asemenea 17.
Relaia de folosin este prezent n 12 nume.
Un numr de 7 toponime sunt construite cu ajutorul unor apelative
ce exprim porecle, modaliti etice de caracterizare succint a personali-
tii oamenilor, cu accente de critic social realizat n special cu mij-
loacele umorului fin dar adesea caustic, specific ranului romn. i n tre-
cut i n prezent fiecare familie are o porecl specific pe care, de regul,
o motenete i o transmite urmailor; dar se mai ntmpl s apar n di-
ferite mprejurri i porecle noi.
Un important numr de toponime denumesc locuri din vechile vetre
ale satului, cum ar fi Sub Guruiee, Via Oanii, Iertaul iganului, Grdini,
Pogcioaia, Ciuburcani, Oteze, Sptari, etc., dintre care, aa cum se poate
observa, deosebit de sugestive sunt cele cu caracter antroponimic, fie in-
dividual fie colectiv, n special pentru semnificaia lor istoric. Diferitele
pri ale vechilor vetre ale satului sunt denumite cu un numr de 22 toponime,
n vreme ce prile mai noi ale intravilanului sunt reprezentate de un nu-
mr de 5 toponime ca Rtul Buiecii, Ulia Sturzului, Ulia Hoului, Teme-
teul Jidovilor, Din jos de sat.
Aa cum se poate observa, marea majoritate a toponimelor sunt ro-
mneti, sau formate pe teritoriul limbii romne. Originea lor etimologic
a fost explicat n lucrarea amintit la nceput i care cuprinde un glosar
al numelor topice. Singurul nume topic neexplicat acolo este cel al satului.
Dup cum se tie, pe teritoriul Transilvaniei exist mai multe locali-
ti cu numele de oimu, n judeele Bihor, Bistria-Nsud, Mure, Hu-
nedoara, Slaj, precum i una disprut n judeul Satu-Mare. denumit
n documentele vechi Solumus, la fel ca Soimuul din judeul Slaj.
Lingvitii i istoricii unguri pun numele satelor respective n legtur
cu o presupus obligativitate a locuitorilor lor de a-i achita sarcinile fi-
nanciare n pui de oim, psri de prad din familia Falconidelor, utilizate
prin dresaj la vntoare, la curtea regal a Ungariei fiind la mare cinste
acest fel de vntoare. n acest sens M. Petri, despre care St. Pascu afir-
ma c este un talentat i harnic istoric, scria n ampla sa monografie a ju-
deului Slaj, n legtur cu numele satului oimu, nu fr oarecare ndo-
ial c ... numele acestei localiti vine, probabil, de la faptul c locui-
torii satului i plteau impozitul n oimi"(14). La fel susine i K. Tognyi
(20, 547), precum i dicionarele mai vechi, precum cel al lui Czuczor i
Fogarasy (7), sau Lexikonul mai nou al lui Revai (15). Aceste puncte de
vedere sunt preluate i de unii lingviti romni (1), atunc cnd este vorba de
acest nume de sat.
Aceast opinie este ns marcat de cteva contradicii. Apelativul
Solyom", invocat de cei aminii mai sus, este considerat chiar de ctre
lingvitii unguri ca fiind originar din limba ilir (7, 19, 20), iar dup slaba
lui frecven n documentele mai vechi se pare c s-a impus destul de tr-
ziu, probabil prin secolele XV, XVI, n urma sinonimului su Drocz, de
sorginte german (trecut prin filier ceh). Ambele apelative apar sporadic
n documente din secolul XV, ceea ce dovedete utilizarea lor restrns.
Satul oimu, supus prezentei analize, este ns menionat n documente
TOPONIMIA SATULUI OIMUS. II
la nceputul secolului XIII n forma Solumus, n care este evident radica1lll

latin Solum" i nu pseudounguresc Solyom". Dac acceptm ideea c
actele de cancelarie din aceea perioad de nceput a administraiei maghia-
re n Transilvania, redactate n limba latin, erau ntocmite de functio-
nari ce dovedesc o bun cunoatere a acestei limbi, este greu de crezut c
ar fi putut utiliza o expresie latin cu un neles total diferit de cel real. n
aceast situaie ar fi fost firesc ca un cunosctor, chiar mediocru al limbii
latine s gseasc echivalentul lui Solyom" n aceast limb, ceea ce ar
fi condus probabil la un nume ca Falconari", sau ceva asemntor i nici
de cum Solumus.
Avnd n vedere faptul c apelativul oim" denumit mai multe p
sri rpitoare din familia Falconidelor, nu este prezent n graiul romnesc
din bazinul mijlociu al Someului dect ca neologism ptruns prin lite-
ratur, uzual fiind o alt expresie, aceea de Bod'i", este greu de presu-
pus o influen a unui termen care la acea vreme nc nu se impusese nici
n limba maghiar, astfel nct el s denumeasc un sat pe care documentul
ni-l prezint ntr-o formul extrem de limpede villa olachalis Solumus" ( 18),
parc pentru a nltura orice dubiu cu privire la etnicitatea locuitorilor si.
Desigur ,aa cum arat N. Drganu, denumirile localitilor evolueaz
n bun msur i sub influena presiunii autoritilor politice i adminis-
trative, suportnd de asemenea transformri odat cu evoluia limbii (8).
Putem observa acest lucru i n cazul satului oimu, a numelui respectiv.
Aa de pild urmrind documentele de la prima consemnare a satului n
Registrul Capitlului de la Oradea, n anul 1205, dup cum rezult din Dic-
ionarul ntocmit de C. Suciu, ca i din monografia lui M. Petri, avem ur-
mtoarea situaie a evoluiei acestui nume :
1205 Solumus, 1213 villa olachalis Solumus, 1219 villa Solumus,

1367 Solymus, 1369 Solymus, 1387 villa olachalis Solumus,
1423 Valselsolumus, 1499 Kissolymos,
1540 Nagy Solymos, 1543 Naghsolmos, Kyssolmos, Solymos,
1545 Nagy es Kissolmos, Solymos, Kys Solymos,
1549 Nag Solmos, Kyssolmos, 1553 Nag Solmos, Kissolmos,
1564 Nagy Solmos, Kyssolmos, 1570 Nagyslymos, Kyssolymos,
1642 Nag) Solymos, Kyssolymos,
1703 Solymos, 1715 Solymos, 1720 Solymos, 1750 Solymus,
1826 Solymus, 1850 Solymus, 1854 Solymos, Soimo, 1871 Solymus.
Se poate observa aici o evoluie destul de sinuoas spre forma ce cu-
prinde o tendin de maghiarizare, mai accentuat prin secolele XVI i
XVII, cnd, probabil, o parte a teritoriului satului a intrat n posesia fami-
liei nobiliare Jakcsi (cu care stenii din oimu au avut numeroase confrun-
tri, chiar i procese pentru pmnt (14). C localnicii n-au acceptat cu uu
rin aceast evoluie a numelui satului lor, reiese i din nregistrarea, n-
cepnd de pe la mijlocul secolului XVIII a formei Solymus, deci cu reveni-
rea sufixului us", care amintete de vechea form Solumus. Pe de alt
parte, subliniem c n graiul local, spre deosebire de documentele de la pri-
mrie, n mod firesc se utilizeaz aceast form a numelui, cu sufixul u",
dup cum relateaz i informatorii (Teme Florica - ranc, 79 ani,
Roman Mihai - ran, 92 ani, Husian Susana, ranc, 87 ani; nregis-
T. CHIU
458
trri n anul 1990), care afirm c n btrni" se folosea o form mai apar-
te a numelui satului i anume, imu. De altfel, locuitorii din satele vecine,
n special cele dinspre sud i sud-est, de peste Some, folosesc pentru denu-
mirea satului aceast form imu, iar a locuitorilor si imueni". Aceas-
ta poate servi drept indiciu asupra evoluiei toponimului n graiul local
de la forma iniial Solumus, la cea actual imu, sau oficial-adminis-
1
trativ oimu. Asupra acestei evoluii s-au manifestat dou tipuri de in-
fluene, una din perspectiv administrativ - exterioar i represiv, n
bun msur artificioas - iar a doua, natural, din interiorul comunit
ii, suportnd i ea n mod firesc presiunile unei administraii strine i n
multe privine ostile (n plan lingvistic, mai cu seam din secolul XIX n-
coace). Exemple asemntoare prezint i alte sate romneti din zon.
De pild satul Romna, din apropierea oimuului, a crui denumire evolu-
eaz de la forma Romna n 1338, poss. Rona 1920, villa olachalis Rona
1423, Ronya 1548, Thona 1584, Rogna 1733, Rona, Rogna 1854, pentru ca
n graiul locuitorilor si i a celor din satele romneti vecine s se pstreze
forma iniial Romna, chiar dac n documentele oficiale actuale se utili-
zeaz forma considerat probabil mai distins" Rona.
n cazul toponimului oimu, asocierea cu apelativul oim" ni se
pare artificioas i neconform cu realitatea lingvistic a comunitii ro-
mneti ce a vieuit aici din timpuri strvechi. n mod evident primele con-
semnri documentare au relevat un nume cu o semnificaie deosebit -
Solumus - care ne indic faptul c este vorba de un loc unde se practica
agricultura i era o comunitate uman care avea destinul legat de munca
pmntului i de facilitile locului respectiv, chiar dac n cursul isto-
riei au mai venit i alii care au lrgit acest solum" prin despduriri, sau
alii care i-au nsuit doar prin forma i viclenie bunuri i n cele din urm,
pri din moie.
Considerarea originii toponimului Soimu n aceea form care a rezis-
tat pn la sfritul escolului XV fr a' suferi schimbri, iar unele elemente
ale ei pstrndu-se pn astzi, forma Solumus, originar din latinescul
solum" - pmnt lucrat, sat natal, sau chiar patrie - concord mai
bine cu forma oimu, ncetenit n vremurile din urm, precum i cu for-
ma arhaic imu, utilizat cum am artat, n special de ctre vecinii asu-
pra ~rora nu s-a exercitat direct vre-o presiune cu privire la forma numelui
unm alt sat. Se remarc utilizarea unei forme asemntoare pentru satul
Soimueni, adic imueni, sat situat oa vreo 20 km. distan de oimu,
dar originar, pe ct se par, din acesta. De asemenea, n evoluia istoric a
sructurilor limbii, ni se pare a fi o relaie mai fireasc ntre forma Solumus
i aceea amintit mai nainte, imu.
n prima parte a acestei lucrri am prezentat cteva toponime ce de-
numesc locuri unde se pot observa urme de amenajri, valuri de pmnt dis-
puse,, unel~, ~ for~e dreptu?ghiulare, sugernd incinte, d~spuse c~ o sa~b,
mcepi.nd ~in imediata apropiere a vetrei actuale a satului, pe o distana de
aproximativ 1500 m., din locul numit Vrsoaia trecnd prin pdurea Co-
pcel!. pdurea de la ant, pdurea de la ipot, pn n pdurea de la :
i;iea; In toate aceste locuri se gsesc vestigii de diferite forme (contrafortun
mcinte, un val lung de aproximativ 400 m), iar dac avem n vedere c ape-
459
lativul Vroaia este o form de receptare n graiul local al ungurescului

Vro (Vr= cetate), ne considerm ndreptii s avansm ipoteza unor
foritificaii, poate chiar a unui castru roman. Urmeaz ca spturi arheolo-
gice sistematice s lmureasc aceast problem.
Revenind la problematica principal a acestei lucrri, sntem convini
c din analiza toponimelor amintite, pot fi extrase i alte informaii, orice
observaii pertinente fiind bine nnite.
GLOSARUL
numelor topice din intravilanul satului oimu.
Anceloaia (Ancelola) (J/6)

Denumirea unui teren idn intravilanul satului. Loc de cas i grdin ce a fost proprieta-
tea unei familii de evrei cu numele de Ancel". Derivat dintr-un antroponim, Ancel+suf.
oaia.
Arace (Arace, ntre arace) (J/5)
Denumirea unui loc unde se intersecteaz Valea oimuului cu Valea utii, la marginea
estic a intravilanului.
Arace, arac (reg) an de scurgere a apei" (magh. arok;) (DA)
Arinar, (Arinar') (G/6)
Loc unde avea gospodria un om porecli Arinar,l pentru c de ling grdina lui se spa ari-
na folosit la acoperirea suprafeelor lipite cu lut (pardoselile de pmnt din casele vechi,
prispele, ariile de mbltit" cereale etc.) i pentru fabricarea crmizilor". Nume derivat
dintr-o porecl antroponimic .
Arinar, arin ,nisip mrunt" (lat. arina) (DA)
Ciurburcani (Cuburcan') (I, J/7, 8)
Pdure la S de sat, unde spuneau btrnii c mai demult a fost acolo un ctun i pmnt
lucrtor". Derivat probabil din Ciubur+suf. cani. Ciubur, (obscur din punct de vedere eti-
mologic) vechea denumire a actualei localiti Jibou (C. Suciu, DILT)
Ciurica (Curlca) (H/6)
Loc unde a avut cas o femeie poreclit Ciurica pentru c era cam negricioas". Toponim
derivat dintr-o porecl antroponimic, de la cioar, cu sens comun (cf. alb. sorre) (DEX)
Coastea Bus (Coastia Bil.s) (I/6)
Loc unde a avut grdin un om pe care l chema Busa". Coastea, coast, latur nclinat
a unui povlrni, nlime, pant" (lat. costa) (DEX); Bus, Busa, antroponim (I.I., DNR)
Drumul Sarchii (Drumu Sarchi) (F/6)
Cale de acces n partea de V a satului unde, mai demult, avea cas un om pe care l pore-
clea Sarea". Drumul, drum, cale de comunicaie terestr, alctuit dintr-o band ngust
i continu de teren ... " (sl. drumu); Sarchi, arc, coofan (magh. zsark;a) (DEX).
Drumul rii (Drumu rii) (A-0/4-6)
Drum principal care strbate satul i face legtura la SE cu oraul Jibou i la NV cu o
seaua ZALU-Cehul Silvaniei. Drum (sl. drumu) rii, ar (lat. terra) (DEX).
Dup Curte (Dup Curt'e) (G/5)
Teren situat dincolo de locul unde, mai demult, era o cas cu magazii i grajduri ale gro-
ft...ui Wesseleny, unde locuia administratorul acestui. Dup (lat. depost); Curte, locuina
de la ar a moierului" (lat. curtis) (DEX).
Fntna de la Ciurica (Fntna d' la Curlca) (H/6)
Loc intravilan cu o fntn public unde, mai demult avea cas o femeie pe care o
poreclea Ciurica". Fntn (lat. fontana) (DEX).
Fntn de la Curte (Fntna d' la Curt'e )(G/5)
Loc intravilan cu o fntn public, unde mai demult era o curte" a grofului".
Fntna de la Fundul Gozului (Fntna d' la Fundu G6zului) (L/4)
Loc de Pune cu o fntn surpat, avnd o legend potrivit creia mai demult, cnd
T. CHIU
460
a fost un rzboi cu nemii, oamenii din sat au ascuns acolo clopotele de la biseric pen-
tru a nu fi jefuite de dumani, care le topeau pentru a fabrica din ele tunuri. Clopotele
s-au scufundat adnc n fntn i nu au mai putut fi scoase. De atunci, se spune c n
fiecare noapte de nviere (pati) ,din adncul fntnii se aude tnguitul clopotelor ... "
Fundul, partea de jos a unui recipient"; aici cu sensul de teren ce intr n pdure, fiintl
nconjurat din trei pri de aceasta, (lat. fundus); Gozului, goz, resturi nefolositoare de
vegetale" (magh. gaz) (DEX).
Fntna de la Lac (Fntna d' la Lac) (B/3)
Fntn cu un debit mare, avnd un bogat coninut al apei in sruri minerale. Este si-
tuat ntr-un loc care ine ap". Lac, aici cu sensul de loc mltinos" (lat. lacus) (DEX).
Fntna de la Nucu (Fntna d' laNucu) (I/6)
Fntn public ntr-un loc intra>ilan unde, mai demult avea cas un om cruia i se
spunea Nucu''. Nucu, deriYat dimin. de la Ion, n. calend. (A.N. Const. DOR).
Fntna de la Sptari (Fntna d' la Sptari) (I/7)
Fntn veche situat ntr-un Ioc unde, foarte demult.aveau case i gospodrii nite
familii care se ocupau cu fcutul spetelor pentru rzboaiele de esut". Sptari, deriv.
din spat+suf. ari, spat, pies la rzboiul de esut format dintr-un sistem de lfmele
paralele fixate la ambele capete, formnd un pieptene cu dou rdcini, printre dinii
cruia trec firele de urzeal" (lat. spatha) (DEX).
Fntna de la Tigari (Fntna d' la igani) (F/5)
Fntn situat la marginea de NV a satului ntr-un loc unde mai demult au avut
cas nite igani". igani, igan persoan care face parte dintr-o populaie originar
din India" (sl. ciganinu) ((DEX).
Fntna de la Via Oanii (Fntna el' la D'ia Ounii) (G/l)
Loc de pune unde este o fntn de adpat vitele. Via, vie (lat. vinea) (DEX); Oanii,
Oanea, deriv. de la Ion, n. calend. (A.N.C DOR).
Fntna din Mnzrie (Fntna d'in Mnzde) (G/3)
Fntn de pune, folosit pentru adpatul vitelor. Mnzrie, deriv. din mnz+suf.
rie, mnz, puiul de sex (masculin) al iepei" (alb. mes) (DEX).
Fntna din Rtul Taurului (Fntna d'in Rtu Taurului) (G/4)

Fntn pe pune, pentru adpatul vitelor. La construirea acesteia, n acel Ioc au fost
descoperite fragmente de ceramic. Rtul, rt, (reg.), es de-a lungul unei ape curgtoare,
pe care crete iarb" (magh. rhet) (DEX); Taurului, taur, mascul necastrat din specia
taurinelor" (lat. taurus) (DEX).
Grdini, (Grd'in) (F, G/4)
Nume a dou locuri, unde potrivit tradiiei mai demult au fost grdinile satului vechi,
iar mai trziu, cnd terenurile au ajuns n proprietatea grofului, acesta ddea slujitorilor si
parcele de teren n folosin periodic". Grdini, grdin, suprafa de teren arabil, de
obicei ngrdit, pe care se cultiv legume, flori sau pomi fructiferi" (bg. ser gradina) (DEX).
Grdinile Nulenilor (Grdinile Kulenilor) (I/5)
Loc unde aveau grdini nite familii crora le ziceau Nuleni, fiind foarte sraci, la o n-
scriere a averilor (conscripie) nu aveau aproape nimic dup ce s plteasc dare". Gr
dinile, v. grdin. Nulenilor, probabil se origineaz ntr-o expresie utilizat cu prilejnl
conscripiilor urbariale, pentru cei lipsii de avere, Nulla habere ... " (lat. a nu avea)
(DLR).
Grdinile Tnetilor (Grd'inile Tnet'ilor) (D/5)
Loc unde aveau grdini nite familii ce se trgeau dintr-un strmo pe care l chema
Costan i i se zicea Tanea''. Grdinile, v. grdin; Tnetilor, deriv. din Tanea+suf. eti,
deriv. dimin. din Costan, Constantin, nume calend. (N.A. Const. DOR).
Iertaul iganului (Iertau iganului) (L/4)
Poian la marginea pdurii de la Dealul Brsei, unde mai demult a tiat pdure nn
igan pentru a-i face loc de cas i grdin". Iertaul, ierta, loc unde s-a tiat pdurea,
runc, (magh. irtas) (DA).
Josani, (Josan) (H-I/6)
Parte mai joas a satului, n dreapta Vii oimuului". Josani, derivat din jos+suf.
ani, aezat ntr-un loc mai coborit, n vale", (lat. deosum) (DEX).
461
La Birii (La Bd'irii) (F/5)

Loc n captul satului dinspre Fnae, unde aveau case biriii grofului" (are semnificaie
doar pentru locuitorii mai vrstnici). Biri, conductor de atelaje cu traciune animal
(,magh. biri) (DA).
Lac, (Lac) (G/6)
Parte a satului, spre Dealul Vroaiei, aezat pe un loc aptos" (mltinos). Lac, (lat.
lacus) (DEX).
La Curte (La Curt'e) (G/5)
Loc unde era gospodria principal a grofului". Curte (lat. curtis) (DEX).
La Grajduri (La Grajduri) (G/5)
Loc ling Curte, unde erau grajdurile grofului, iar acum slnt tot aproape acolo grajdu-
rile comunale, foste ale CAP". Grajduri, grajd+suf. uri, Construcie", sau ncpere special
amenajat pentru adposturea animalelor mari" (sl. graldu) (DEX).
La Nucu (La Nucu) (I/6)
Loc unde mai demult a avut cas un om cruia i se zicea Nucu". Vezi Fntna de la
Nucu.
La Pod (La Pod) (I/6)
Loc situat spre captul satului dinspre Jibou, unde Drumul rii trece peste Valea oi
muului, iar acolo este un pod cruia mai demult i se zicea Podul Onisii, pentru c n
apropiere era gospodria unui om pe care l chema Onisie". Podul, pod. construcie
de lemn, de piatr, de beton, etc., care leag ntre ele malurile unei ape sau marginile
unei depresiuni de pmnt. susinnd o cale de comunicaie" 5 (sl. podu) (DEX).
La Punte (La Punt'e) (1/6)
Loc n partea de mijloc a satului, unde este o punte peste care trece ulicioara ce duce
din mijlocul satului spre Josani, peste Valea oimuului". Punte, pod ngust (format ade-
sea numai dintr-o scndur sau dintr-o brn) aezat peste un an. peste o ap, sau peste
o rp, care poate fi trecut numai cu piciorul" (Lat. pontis) (DEX).
Mnzrie (Mnzrie) (G/2-3)
Pune la E de sat, unde mai de mult era o parte din vatra veche a satului oimuul
Mare". l\lm;rie, v. Fntna din ~Inzrie.
Moine (:\!oine) (J/4-5)
Parte de hotar unde, mai de mult, toate pmntruile (parcelele) au rmas o vreme ne-
lucrate" (acest loc a fcut parte pinii la nceputul sec. XVIII din vechea vatr{1 a satului
oimuul Mare). Moine. moin, pmnt cultivabil rmas o perioad necultivat pentru
a-i reface proprietile productive" (et. nec.) (DA, serie nuu).
Nuleni (Xuleni) (1/5)
Loc intravilan unde au avut case i gospodrii nite familii e:lrora li se zicea Xuleni". V.
Gcdinile Nulenilor.
()teze (Otez) (H/7)
.. Loc la marginea satului, unde, mai demult a fost un ctun". Otczc, suburbie" (magii.
h6std; germ. vorstadt) (DA).
Prul Jipului (Pru Jipului) (1/5-6)
Mic pru ce izvorte din Dealul Jipului i se vars n Valea Soimuului aproape n
mijlocul satului". Pru, ap curgtoare mic, ru mic" (cf. alb. perrua); Jipului,
jip, copac tnr ... " (magh. zsup) (DEX); dup MNSz (7) de orig. ilir.
Prul Sptarului (Pru Sptariului) (I/6- 7)
Pru ce izvorte din locul numit La Sptari", V. pru; v. I<'ntna de la Sptari.
Prul Vroaiei (Pru Vroii) (G/6- 7)
Pru ce curge pe sub Dealul Vroaiei", V. pru; v. Dealul Vr.
Pe Pru (P Pru) (H/6)
Parte a vetrei satului cuprins intre Podul Gvriluchi i Podul Vluanului. V. pru.
Podul Gvriluchi (Podu Gvriluchi) (G/6)
Pod ling care avea cas un om pe ere l chema Gvriluca". Podul, v. la Pod; Gvri
luca, dimin., din Gavril, n. calend. (N.A. Cont. DOR).
Podul Vluanului (Podu Vluanului) (I/6)
Pod peste Valea oimuului unde avea cas i grdin un om pe care l chema Vlu".
V. pod; Vluanu, Vlu+suf. anu, n.p. (DNR)..
T. CHIU
462
Pogcioaia (Pogfoaia) (J /4)

Loc n vatra veche a satului, pe Valea Sutii, unde foarte de mult a avut cas -. i
pmnt o femeie pe care o poreclea Pogcioaia". Pogcioaia, deriv. din pogace, aici cu sensul
de turt de floarea soarelui rezultat la prelucrarea seminelor pentru ulei. (Germ. pogatscl1e)
(DEX).
Rtul Buiecii (Rtu Buieci) (I/6)
Loc n vatra satului, ling Valea Soimuului, folosit pentru fn". Rtul, rt+suf. ul,
es de-a lungul unei ape curgtoare pe care crete iarb pentru cosit sau punat" (magh.
rhet) (DEX); Buiecii, buiaca, buiac (sl. v. bujaku) (DA).
Sptari (Sptari )(I/7)
Loc unde, mai demult aJl, avut case i grdini nite familii ce se ocupau cu fcutul spe-
telor pentru rzboiul de esut". Sptari, v. Fntna de la Sptari.
Sub Acai, (Su Aca') ((I/6)
Loc de unde e scoate arina pentru uscarea suprafeelor lipite cu lut" (faa" casei, ariile
pentru mbltit etc.). Sub, prepoziie, introduce un compliment circumtanial de [,,c;
arat poziia unui lucru ce se gsete mai jos de ceva" (lat. subtus); Aca, arbore ::ie-
lifer din familia leguminoaselor, cu frunze compuse i flori, de regul albe, i ramuri cu ghimpi",
(lat. accacia) (DA).
Sub Guruiee (Su Guruiet) (E/3)
Pmint artor la marginea de E a satulw, mai jos de pdurea Guruiee. Mai demult a
fost n vatra veche a satului". Sub, v. Sub Acai; guruiee, deriv. din grui, pisc sau
coast de deal" \et. nec.) (DEX).
- Sub Dealul Popi (Su D'alu Popi) (G/6)
Loc n partea de V a satului, situat mai jos de Dealul Popi". V. Sub; v. Dealul Popi.
Sub Soro (Su S6ro) (G/6)
Loc la marginea satului, mai jos de locul numit Sorc". V. Sub; V. Soro.
Sub Vii (Su D'ii) (I/6)

Loc n vatra satului, ntre Podul Onisii i Acai, mai jos de Vii". V. sub; Vii, vie (!at.
vinea) (DEX).
Tneti (Tnet') (I/6)
Loc la marginea satului, unde au avut case i gospodrii nite familii crora li se zi-
cea Tneti, dup numele unui strmo". V. Dealul Tnetilor.
Teglrie (T'eglrie) (L/6)
Loc la marginea dinspre Jibou a satului unde, mai demult, se fceau crmizi pentru cons-
trucii". Teglrie, deriv. din tegla+suf. arie, (ser. cigla) (DEX).
Temeteul Jidovilor (Temet'eul Jidod'ilor) (H/5)

Cimitir unde erau inmormnfati mai demult cei din familiile evreilor ce au trit n sat
pn n anul 1943". Temeteu, clmitir (magh. temeto); Jidovilor, Jidov, evreu, (reg.) (sl.
zidovinu) (DEX).
intirim (intirim) (H/6)
Loc unde este cimitirul satului, de cnd au ars nemii satul vechi Soi.muul Mare" (1703),
cu prilejul rzboiului curuilor; n apropiere se construiete n 1733 biserica de lemn ce
arde n 1937); intirim, cimitir (magh. cinterem) (DEX).
Ulicioara Brzgului (Ulicioara Brzgului) (I/6)
Ulicioar ce trece pe lng locul unde avea cas un om poreclit brzgu" pentru
felul lui de a fi morocnos i nervos" Ulicioar, deriv. din uli, drum ngust ce str
bate un sat" (sl. ulica) (DEX); Brzgului, brzgu+suf. lui, deriv. din brzgial, termen
local pentru lapovi (et. nec.) (DA).
Ulia Bisericii (Ulia Beserici) (H/6)
- Uli n sat care trece pe ling biseric" Uli (sl. ulica) ; Bisericii, biseric, cldire
destinat celebrrii unui cult cretin" (lat. basilica) (DEX).
Ulia Broscarilor (Ulia Broscarilor) (I/6)

Uli ntr-o parte mai joas a satului, pe un loc mltinos, unde sunt multe broate".
Ulia, n. Ulicioara Brzgului; Broscari, deriv. din broasc+suf. ari, broasc, . '. anin:.ale
amfibii din clasa batracienilor ... " (lat. brosca) (DEX).
TOPONIMIA SATULUl OIMUS. II
463
Ulia Bus (Ulia Bus) (1/6)

Ulicioar
pe care avea cas un om pe care l chema Busa". V. Ulicioara Brzgului;
Busa, v. Coasta Bus.
Ulia Crciunetilor (Ulia Crciunet'ilor) (H/5)
Uli pe care aveau case nite familii ce se trgeau dintr-un strmo pe care l chema.
Crciun". Ulia, v. ulic. br.; Crciuneti, deriv. din Crciun+suf. eti, n. calend. (A.N
Const. DOR).
Ulia Dudului (Ulia Dudului) (F/5)
Ulicioar unde i-a fcut cas prima dat un om pe C'are l poreclea Dudu". Ulia, v. uli-
a br.; Dudului, dud+suf. lui, tub, eav, burlan" (reg.) (magh. duda) (DEX).
Ulia Gvriluchi (Ulia Gvriluchi) (H/6)
Uli pe care avea cas un om pe care l cheam Gvriluca". Ulia, v. Ulicioara Br.;
Gvriluca, v. Podul Gvriluchi.
Ulia Horincarului (Ulia Horincariului) (H/6)
Ulicioar pe care avea cas un om pe care l chema T-Iorincaru". 1'ilia, v. Ulicioara Br.;
Horincarului, Horincaru+suf. lui, cel care fabric horinci"'", (rachiu de proast calitate)"
(ucr. horilca) (DEX).
Ulia Hoului (Ulia Hoului) (] /6)
Uli unde era o singur cas a unui om poreclit houl" pentru c, fi inel mai departe de
sat, se temea c va fi jefuit de hoi". Ulia, v. Clicioara Dr.; Hoului, ho+suf. lui,
persoan care fur" (et. nec.) (DEX).
Ulia Jipului (Ulia Jipului) (H/5)
Uli ce duce din sat spre dealul Jupului". Ulia, v. l"licioara Br. Jipului, v. Prul Ji-
pului.
Ulia Josanilor ("Clia Josanilor) (1/6)
Uli n partea mai joas a satului". Uli, v. uli; v. Jos ani.
Ulia lui Teme (Ulia lui Teme) (I/6)
Uli pe care singura cas era a unui om numit Teme". Y. uli; Teme, n.p. (I.I. TR).
Ulia lui Todera (Ulia lui Tod'eras) (G/6)
Uli pe care avea cas uu om pe care l chema T..iclera" Y. Ulia; Todera, dimin. de
la Toader+suf. a, n. calend. (--\.. X. Const. DOR).
Ulia Lupului (Ulia I,U.pului) ((H/6)
Uli unde avea cas un om pe care ii chema Lupu". V. Ulia; Lupului, lup+ suf. lui,
zoonim. (lat. lupus) (DEX) (A.X. Const. DOR).
Ulia ::0.lugnrului (Ulia ::0.Iltgurului) (G/6)
Uli pe care avea o cas un om poreclit )faguru". Y. ulia; )fagurului, mugur+suf. lui,
organ al plantelor superioare format dintr-un vrf vegetativ i din frunze tinere" (cf. alb.
mugull) (DEX) (autoh.) (I.I.R. ER).
Ulia Petri, (Ulia Petri) (I/6)
Uli pe care avea cas un 0111 pe care l chema Petre". V. ulia; Petre, n. calend. (..\.~.
Const. DOR).
Ulia Tnetilor (Ulia Tnet'ilor) (Ii6)
Uli la marginea satului ce ducea spre gospodriile unor oameni crora li se zicea T
neti". V. ulia; V. Grdinile Tnetilor.
Ulia Nulenilor (Ulia Nulenilor) (1/5)
Uli pe care au case mai multe familii crora le spune Nuleni". V. ulia; V. Nuleni.
Ulia Susanilor (Ulia Susanilor) (H/5)
Uli n partea mai de sus a satului". V. ulia; Susanilor. deriv. din sus+suf. ani, ntr-un
loc mai ridicat" (lat. susum) (DEX).
Ulia Tmbuli (Ulia mbUli) (I/5)
Ulicioar pe care avea cas un om poreclit mbula". V. uli; mbula, deriv. din im
lab, ambal (lat. cymbalum).
Valea oimuului (Vlia oimusului, imuului) (R-0/5-6)
Vale ce strbate satul i o parte a hotarului satului vrsndu-se n Some." Valea, vale
Depresiune, adncitur de teren alungit, prin care trece o ap curgtoare" (lat. valis);
T. CHIU
4154
oimuului, deriv. evolutiv din Solumus, solum+suf. us, (lat. solum), solum, teren arabil,
sat natal, patrie" (DLR).
Valea utii (Valia utii) (L- J/3-4)
Vale ce curge n partea de hotar numit utii i se vars n Valea oimuului n captul
din jos al satului". Valea, vale (lat. valis); utaia, deriv. din ut+suf. aia, (cf. alb.
shut) ... fr coarne ... " (DEX).
Via Oanii (D'ia Ounii) (L/4)
Loc pe pune, in aria vechii vetre a oimuului Mare, unde a avut cas, gospodrie i
vie, probabil teren arabil i fnee, un om pe care ii chema Oanea". Via, vie (lat. vinea)
(DEX); Oanii, Oanea, deriv. din Ioan, n. calend. (A.N. Cont. DOR).
oimu, (Soimu, imu)
Toponim pe care l-am derivat conform evoluiei istorice din forma originar Solumus (Villa
olachalis Solumus) din solum+suf. us. (lat. solum) (DLR).
TEFAN CHIU
BIBLIOGRAFIE
I * * * Dicionarul limbii romne, Bucureti, 1906 i urm. (SDA).

~. * * Dicionarul explicativ al limbii romne, Bucureti, 1975 (DEX).
3. * Dicionarul limbii romne moderne, Bucureti, 1958.
4. * Der Grosse Duden Rechtschreibung, Leipzig, 1981.
5. * Solymos KOszseg Hatrvazlata nr. I (i 10 anexe), 1871. Cartea funciar nr. I.
Dosar nr. 39 Soimu. Parcelar i hrile pe pri de hotar. Oficiul de eviden funciar.
Notariatul de Stat al jud. Slaj, Zalu .

6. N.A Constantinescu, Dicionar onomastic romnesc, Bucureti, 1963 (DOR).
7. Czuczor es Pagaras, A :1\Iagyar Syeil' Szotra. Budapest, 187-t.
8. N. Drganu, Toponomie i istorie. Cluj, 1928.
9. N. Drganu, Romnii n t'eacurilc IX-X IV, pe ba:a toponomiei i a onomasticii, Bucureti,
1933.
10. V. Fril, Toponomie i istorie. Stratificri toponimce n zona Turnavelor. Contribuii ling-
vistice, Timioara, 1984.
11. C. Guu, Dicionar laliit-romn, Bucureti, 1983, (DLR).
12. I. Iordan, Toponomie romneasc, Bucureti, 1963.
13. St. Pascu, Voevodatul Transilvaniei, Cluj-Napoca, I. 1972, II. 1979, III. 1986, IV. 1989.
14. R. Petri, Szilgy vrmegye monographiaja, IV, Budapest, 1904.
15. Revai, Nagy Lexikona. Budapest, 1910 (i urm.).
16. I.I. Russu, Etnogeneza romdnilor, Bucureti, 1981.
17. D. Stoica, Lazr, C., Schi monografic a Slajului, imleu Silvaniei, 1908.
18. C., Suciu, Dicionar istoric al localitilor din Transilvania, Bucureti, 1968.
19. L. Tamas, Etymologisch-historisches rrorterbuc/! der ungaisc/!en Elemente um Rumanisc/lm,
Budapest, 1966.
20. K. Toganyi, Szolnok Doboka vtirmegye monogrdphidja, Dees, 1904.
SIGNIFICATIONS DANS LA TOPONYMIE DU VILLAGE DE OIMU (li)
(Reesume)
En suivant la discussion de certains problemes, initiee dans un article anterieur, nous

nous proposons de presenter cette fois les toponymes de l'intravillain du village oimu.
Par cette analyse nous mettons l'accent sur l'explication du toponyme du village - meme;
en ce qui le concerne, nous nous situons sur une position differente a l'egard des auteurs qui
ont deja ecrit sur ce probleme.
,
I I f.
o: I ~Ii ::il l \
,I
I (fi) riy
-- "'f
~ ~ a.
I ~ I
"' I . ~
t I
I ~
1\ . 1' ":
- - I l'
I \I I
ii
-\-
J. d
o
I li '
2 ..--
I ~ ... '-
>

!/ '

1
I
I
-e...
' . '4
'\
'\
:r te \.
I
I \
\ .u
::,,.
_,
.fI I .I
. il \~
I
I ----r 4 I
-- I I I
>I ~ ...... 1
' / I I o l
I I
II .~
~ I
... !
! \, .
I \I I'=
~-t.._

'
- ~1\1--r=m 'T~~
... 1
f,J~ ' 4-~.\
~
J
. --- - f
; I
~- -~
~
,/~ I II ~" -..; ..__

J1 v 1
\
i
~
% .
7h .r ,,. ,.._,.,
(
\
I
.-...
~
/Vr
,/ -
,, -I
- '(
r1 t
' ' ~
\
':-.i
4 \
\.
/
-
\ '.
o \
' \ -. ..,... \ -e.... J._l
J
,,, ,,.
4
~
<J ' ~ \ 1~--'~
\ I \,
' ... ,...;-,, ,./''-~~
'.
\ ~ ' ~
~
"
~
-- ' .) ~ I o
o
,....'
<
~ ' -
-"
~
~"'""e r
,...
,~~
~
,, ~
IP
-
"' ... CIO ~
I ~
- tl ...
DIN TOPONIMIA SATELOR ~A.lEBI)'E, CRITELEC, DOB,
GIURTELECU-IMLEULUI, llALAIHA
i de data aceasta rmnem n zona imleului. n articolul precedent

am prezentat toponimia din cele tn sate care aparin de oraul imleu]
Silvaniei. Comuna Mierite este compus din 6 sate, doar Uileacul avnd
populaie maghiar. Pentru respectarea modelului din celelalte articole
publicate n Acta M. P. reproducem din cunoscuta lucrare a lui Coriolan Su-
ciu Dicionar istoric al lqcaliti-lor din Transilvania" prima atestare do-
cumentar a satelor.: Mierite - anul 13~ 1 ; Critelec - 1257 ; Doh -
1338; Giurtelecul-im leului - 1259 ; ::VIldia - 1259. Concluzia tuturor
cercettorilor este c aceste localiti au o vechime mai mare. n anul
1981 Mierite avea 1109 locuitori, Critelec - 815, Doh - 589, Giurte-
lec - 1665 i Mldia - 35/. Toi stenii snt de naional.itate romn.
Subiecii anchetai snt 1ocaln.ici i. buni cunosctori ai zonei. La M
ierite s-a lucrat cu: Iho Teodor (nscut n 190S), Lapca Gavril (1915),
Maxim Gavril (1899), Lapca tefan (1908). Critelec - Cioban Teodor (1913),
Boldea Teodor (1922), Cioban Dumitru (1924). Doh - Vsliu Grigore
(1930), Ardelean Nicolae (1935)., Duca Grigore (1917), Ardelean Gavril
(1915). Giurtelecu-imleuliti - Lazr Florian (1898), Drago Flore (1908).
Mldia - Pop Teodor (1920), Tulbure Duuiitru (1903), Macu Teodo.r
(1932). , ,
Numele satului Mierte
se pronun n zon Merite, localnicii folo-
~nd i nume~~ v~chii Hidig (ei f~ind hidigani). Giu~tele~u-iff!le.u.li.i '?.ste. ros:
ht de oamenu dtn partea locului ]i,lrtelec. Determinativul imleu fiind mai
nou i avnd o funcie administrativ.
Satul Critelec a fost anchetat n anul 1930 de Sever Pop pentru Atla-
sul Lingvistic Romn (ALR I) fiind punctul cartografic 200. Subiectul cu
care a lucrat profesorul Sever Pop a fost nvtorul Gh. Hobjil, el fiind
venit n aceast localitate. n propprie de 10(),% toponimele notate n 1930
s-au meninut n aceeai form i le-am prins i noi n ancheta noastr.
n glosar am dat n ghilimel explicaiile subiecilor cu care s-a fcut
ancheta i credem c snt de un real folos n stabilirea etimologiei.
Sj. 23:J ~AIERlTE
Blloteni ulill. in sat - stau oameni cu nlllDel-. Balc;iU"

Blnatu o uli cu noroi"
Buna a fost o fntn acolo, este i o uli\I, cu ace.l!t nume"
Ceritu a fost pdure de cer, acum e pune"
Chert aici se afl castelul, teren bun"
Chitag deal mai J;ialt pe care este. vi"
Ciurgu strad pe ling care clirge un piriu"
Coasta lui Gombo coaste de deal, a fost a lui - "
Coasta Mare pant de deal pe care nu se cultiv/1 nimic"
468 G. VASIUU
Coasta Viilor o coast mare care duce la vii"

Dealu Glighii o ridictur, un deal gol, a fost a unui om numit Gliga"
(La) Ferm uli n sat unde stau oamenii din sat care au primit pAmnt dup rlizboi"
Frieni uli, de la porecla Friu pe care o purta un om"
Henu teren arabil e un fel de deal mai lsat"
Lpastu teren arabil n pant i es"
Lebenite teren arabil e drept s-au cultivat lebenie"
Legheleu pmnt pe ling Somoa"
Lozele pmnt artor pe care se fcea loze ( = salcm de loze)
Lunca teren de es i fnae"
Mscureni uli - de la numele de grup" provenit de la o porecl"
Moine loc de coaste e pmnt artor i grdin"
Meje pune pe care curge o_ ap Meje care se vars n Crasna"
Mnzurie teren arabil, a fost cresctorie de mnji"
Pduri a fost o pduri, acum e teren arabil"
Pdurea Satului a fost pdure acum e teren arabil"
Peste Pod a fost aici vam la ttg la Crasna, pod peste apa Crasnei"
Punea Orbarian pune de vite, este a satului"
Rituri teren arabil foarte bun"
eswile loc drept folosit ca i fna"
(La) Tabl loc de coaste mic ea suprafa"
Tneiu Joe drept pe care au fost cteva case"
Ulicioar o uli mic care duce n partea .de sus a satului"
Vale Somoe un rit i un fir de ap care izvorete din satul Doh"
Vlcci o vlcea ntre dealuri i pune"
Viinel o uli care duce la Doh"
Sj. 234 CRITELEC
(La) Budii izvor de ap, curge pe o bort de rchit"

Balchi teren arabil (furdulu) care e pn la Uileac"
Balia pdure de gorun, cer, carpn n hotar cu Cehei"
Berc teren arabil, a -fost pune"
Budu1ni ,, teren, ani bi! n pant e ntre nite pduri"
Calea Finaii drum pe unde trecea ciurda la fnae"
Ctunu Urt grup de case la marginea oselei"
Ciorgau teren arabil e i pdure, au curs nite ape, a fost ima"
Contenitu pmnt drept ca un podei cnd mai aezat, cnd mai ridicat"
(La) Cop:!ci pdure de gorun ,cer i arari"
Cpoccl pdure mic de gorun, a,cum i i teren arabil"
C6l"net teren arabil de fa pe care au fost corni"
Dealu deal mic la marginea satului''
Dealu Plantelor puni de oi, e un deal mare, nainte a: fost pdure de gorun"
Dobo-Mal. a fost pune unui om numit Dobo"
(In) Dos pmnt din spatele dealului"
Dumbrava teren arabil pe care au fost 3 case"
Fintna Feciorilor, ,fntn unde, se spune c luau ap feciorii care fugeau de armat"
Flntna lluchii ,,fntn cu ap bun, a stat o femeie numit Iluca"
Funiile pmnt lung e n pant, teren arabil"
Gropi pmnt arai! cu gropi"
Hrtoape pmnt care a alunecat, e pune"
Hulpiti loc rupt snt i gropi unde stau v11lpi"
Ierta teren cu pruni i e i arabil"
Pe lng a Onii drum care duce la pune, a stat un om numit Ona"
Moine pmut fugitiv ntre sat i hotar"
Oroni6 cel mai bun teren arabil"
Pdurea lclejiei terenul care a fost a bisericii, acum e pdure de gorun"
Podioare teren arabil deasupra hrtoapclcr"
Prunii Roii loc cu pruni muli"
DIN TOPONIMIA' SATELOR MIERITE, MLDIA, CRI::;TELEC, DOH 469
Pupo dmb ridicat, e acoperit cu pdure i e i teren arabil. E locul cel mai !nalt din sat'
(Pe) Rip uli la margine de sat"
Rituri pdure pe un deal mic"
Spint a fost pdure de gorun i spinrai, acum e teren arabil"
Stupini un loc pe care au fost stupi, e loc de fa"
tiubei fintn cu ap bun"
(La) Tabl teren arabil pe un loc drept"
(La) Tu loc ml.~tinos, e i fina"
(Pe) Techeneu uli ca o covat" (reg. techeneau = covat)
Valea Vidiei vlicic ntre dou dealuri"
Vlcei e o pant pe care e pune i arabil, curge apa"
Vidiie ,,loc mltinos, e fna, pe aici trec viiturile"
(In) Vii deal cu vie i pomi"
Zpode parte din sat aici snt nit_e mncturi fcute de vulpi"
Sj. 235 DOH
Bolbcni teren arabil, e un loc mai ridicat ca~ de 300 m."

(T,a) Crri hren arabil i o pune pe unde au umblat animalele care au fcut crri"
Crpnite pmnt arabil, a fost pdure"
(La) Cimitir ,Jocul unde este cimitiru. satului"
Ciunji teren arabil, a fost pdure"
Cocioarve e ca o mejdje, pmnt n form de ic n hotar cu Carastelec"
(Pe) Coaste teren de pune" . . .
Cmpu Morii teren arabil n hotar cu Mierite"
Coastele pornrie e pe o paut de deal"
Dealu o alt parte de sat, a.~ezat pe un deal"
Dealu Mitului pdure, a fost a unui om numit - "
Dealu l\litrului deal mai mic, a fost a unui om numit
(La) Desagi teren arabil n pant, e de o parte i de alta ca doi desagi"
Dosu Somoei teren arabil, parte de dos"
Dosu Rsptocii loc n hotar cu Dumuslu, nainte a fost pune, i mai nainte pdure"
(Pe) Fa loc cu grdinile oamenilor"
Faa Rsptocii teren arabil loc cu soare"
Fget pdure mic, a fost mai mare"
Fjeel teren arabil, au fost tufiuri"
Fundu Dohului ,,loc de vale nconjurat de deal. vechea Yatr a satului"
Fntina din Fundu Dohului fntn aezat .n - "
Grligi pune pe care snt nite mobvile" . . .
Hel e ling Tnei, teren agricol, a fost a. unui om numit _Hel"
Holmuri snt nite ridicturi, nu se cultiv nimic"
Ic!ejie terenul bisericii"
Ina parte de sat care a fost pomrie"
Lab teren arabil, loc n pant"
Meja pdurea mare a Dohului"
Mesteceni pune, a fost pdure oarecnd"
Ogrzile Stremenilor e ling ulia Strem, dup acest nume se numete o parte din sat,
mai recent s-a plantat vie"
Pdurea Dohului pdure mare de stejar"
Plincia e o parte, la margine, de sat, unde se fcea uica"
Pusta teren arabil e n pant dulce"
Rturek teren arabil foarte bun"
Rotelec pdure a fost, acum e teren arabil"
Somou deal la marginea satului"
Strem o alt parte de sat, unde stteau oameni cu porecla
Tieturi pune, a fost pdure care s-a tiat"
Tnei teren arabil. a fost pune, cndva a fost un grajd a boierului"
Togu Cntoresc pmintul cantorului"
Togn Diacului pmint care a fost a bisericii i a nvtorului"
G. V-~ILJU
Togu lui Filip loc arabil a

lui
Togu Gostoaiei loc agricol a fost a unei femei poreclit Gostcia:ia"
Togu Popii pmnt arabil a fost a bisericii"
Valea Somoei vale cu ap' care curge ctre mierite, lzvore4te de la Da:iiela"
Valea Tului vale cu ap numai cnd 'plou"
(La) Vii snt viile stenilor de pe deal"
Viile Pustii loc din deal pe care au fost vii"
Sj. 236 GIURTELRCU~IMLEULL'I
(La) Antal teren arabil cumprat de la - "

Arini a fost pdure acum e teren. rabii"
Bercu tot un ctun de deal unde snt vii e i un pic de teren arabil"
Bodioasa teren arabil, pdure i vie pe deal lng Mgura"
Boroade teren artor de es pe lng o ap"
Cberpenite pdure i zmid"
(A) Cimbroaiei fntna la marginea satului"
(A) Clujenii pdure mic a fost a unei f~ei care locuia la Cl'uj"
Crasna curge pe ling sat se vars n Some"
Crstoru teren arabil pe un dmb"
Dalta! teren arabil pe un delu" .
Dealu ardii deal cu vie, de aici s-a scos piatr de coristnitj;li,f.afost a lul.arda"
Delni rit folosit ca i teren ataBil"
(A) Domnioarei pune n hotar cu Iliua, a fost a unei femei numitil
Drumu Firului drum de care pe lng calea ferat"
ntre Prau Ioc de agricultur ntre dou p'raie"
ntre Ruji teren arabil au fost ruji = spini"
Labu teren agricol spre deal"
J,acu a fost cndva un lac care a seeat"
J,azu vii de deal"
T,egheleu a fost pune acum e teren arabil"
Locu lu Banfi ,Joc arabil care a fost a lui - "
Lunca de Jos teren arabil aproape de Srmag"
)fgura deal cu pdure care ine de 4 sate"
~ andoru loc arabil cumprat de la un om numit - "
Pdurea Rea o pdure mare i deas, acum e pt1ne,i,spini"
Plea loc de pdure e Ung llodioasa ine i' de Jurtelec"
Podu Mare pod n sat peste Crasna"
Poiana Mgurii loc n pdure snt i case"
Ritu din Jos teren arabil pe ling caleafe:r"a.t"
Rovine teren aptos, e ru pentru agticulint"
Solduba es pe un deal"
Strada Bisericii drum ce duce Ia biseric"
Strada J,ung o uli mai lung"
Strada Mare strada central"
Strada Viilor uli care duce la vii"
Sub Hidei teren arabil ling Mierite Ia care i s-a zis Hidtgu"
(La) es ,Joc ling sat se cultiv zarzavaturi"
(J,aj mainr vie pe deal care a fost a lui - "
igneasca . .fntn lng care au stat igani"
Valea Crstelecului vale cu ap izvorte din satul Cra.Snai .se ~arlUHn aia-erasna"
Valea Mldiei ap n hotar cu Mldia i se vars n Crasna"
Valea Tului un loc arabile i un Ctun (Urtu) nfre'uneac i'Jurlelec"
Vdurele acum e loc arabil. cndva au fost spi11.i"
Viile de la Mgura vii pe dealul Mgurii"
Viile de Sub Vii deal cu vie stib'ldm di!al1tot cu Vie"
DIN TOPONIMIA SATELOR MAIERITE, MALADIA, CRITELEC, DOH
471
Sj. 237 )L:\LDIA
lu a lu Albac teren arabil a lui - "

(J,a) Arari loc pe lng drum snt arari"
(Al Rncii teren arabil care a fost luat de banc"
(A lu) Binder teren arabil a lui - "
Buna sau Fntna Bun
Casa )laului pune de oi, era un mo care sttea ntr-o colib"
Chesua pune pe care este o fntn"
Coaste pmnt artor i pdure pe o pant"
Coastele din Fa tarla n hotar cu ::\lierite"
Dealu Soruii deal pc care e aezat ctunul Sorua"
Dulcu Soruii drum care leag Sorua de Valea Tului"
Dup Vii pmnt artor, c un pic de dos de deal"
Fintna Bun fintn n mijlocul satului"
Fiutna Hulpa ,,fintina comunal, p~ate de la numele unui om"
Fintna Nou ,,fntn cu ap bun, e fcut de muli ani"
Ierfau au fost spini, acum e pune"
J,egheleu Oilor pune pentru oi"
Lunca pm.nt arabil pe un es"
l\feleghediu teren de fa, pmnt artor"
)fenu pune pe care este un monument"
(La) ){esteceni teren arabil, a fost pdure"
::\ludureti au stat oameni numii :\ludure, acum sut vii"
Nilile pmnt artor pe care s-au tiat (reg.) nile = tarlale"
Pdurea Jurtelecului acum pune a fost pdure"
Pmnt Forat teren arabil mprit oamenilor dup 1920"
Pmntul de la Rituri teren arabil ling Rituri"
P.~t Pru teren arabil lngr1 Chicua (pru mic)
Riturile din Fa teren frumos, cosalu"
(La) Rituri teren arabil pc un l"c drept"
(A lui) ari teren arabil a fost a femeii numit
Sub Fget teren arabil ling pdure de salcim"
utacu teren arabil i pune pe un deal ca o stinc"
Tabla loc drept folosit pentru agricultur"
(A) Todolocoaiei pdure de cer a fost a femeii lui Todolcc" (por.1
Tnei teren arabil, loc drept"
(La) Tu sau Fintna ele la Tu ,,fintna in vatra satului"
Urbariala pdurea domneasc"
(I,al Vale 'teren arabil i pomrie ling ap"
Viile Dmbului vii pe un dmb in hotar cu Uileacu"
Viile Muduretilor vezi :\Iudureti
Viile Satului vii pe un deal"
GABRIEL VASILIU
DE L\ TOPO:\'DllE n:s \"11,L\GES 11.\IERISTE. 11Al.DIA. CRITEI.EC., DOR,

(ilt;RTF:u:n; -l:\11.EUl.U (dPp. de sAL.\.J)
(Resum1'1
L'article presente une enq'!lete effectuee eu deux etapes cn 1981 et 1983 pour la Tresor
toponimique de Roumanie.
Un examen attentif dans une enquete complexe prouve que !'element top0nimique rou-
main est preponderent.
Le materiei connu jusqu'ici este employc dans Ies etudes de langue et dans cellcs d'his-
toire.
(ABREVIERI)
PRESCURTRI BIBLIORGAFICE
(ABKCRZUNGEN)
AAK Acta Archaeologica Kobenhaven

AAASH =Acta Acta Archaeologica Academiae Scientlarum Hungaricae,
Arch Hung Budapest
AcraArchCarp Acta Archaeologica Carpathica, Krakow
ActMuz .-\ctivitatea Muz~elor, Cluj
AB/AnB Analele Banatului, Timioara
Acta Debr Acta Classica Universitatis Scientiarum Debrecensis, Debrcc~n
ActaMN Acta Musei Napocensis, Cluj-Nap::ica
ActaMB Acta 1'tlusci Porolissensis, Zalu -~ ~. ~::
AE:\l Archologisch-Epigraphische Mitteilungen aus Osterreich- ]i;i-.
garn, Wien
Alba Regia Alba Regia. Ann ales ~fusei Stephani Regis, Szekesfeh~rV:~(: :":"
i\K Antike Kunst, Base!
AIIA Anuarul Institutului de Istorie i Arheologic din Clu~-~"ap?c.a. .. .
AIIN Anuarul Institutului de Istorie Naional, Cluj
.l\..luta Aluta. :Muzeul Judeean de Istorie, Sf. Gheorghe "
AnnEp L'Annee f~pigraphique, Paris '
ANRW Aufstieg und Niedergang der Romischell Welt. Geschichte 11nd,
Kultur Roms im Spiegel der neueren Porschungcn. :f{ei;::i,usgege:,
ben von Hildegard Temporini und 'Volfgang Raase, Berlin-New
York
AB Arheoloski Preg!ed, Beograd
Apulum Apulum. Buletinul Muzeului Regional Alba Iulia
ArchAust Archeologia Austriaca, 'Vien
ArchErt Archeologiai -Ertesito, Budapest
ArchKzl Archeologiai Kozlemenyek a hazai miiemlekek ismeterenek e1nioz-
ditisra, Budapest
ArchRoz Archeologicke Rozhledy, Braga
ArhMold Archeologia Moldovei, Iai
ArhO!t Arhivele Olteniei, Craiova
ArhVest Arheoloski Vestnik, Ljubljana
Ath~iitt ?.litteilungen des Deutschen Arhiiologischen Instituts. Athenische
Abteilung
Atti Lincei Atti delia Academia "'1azionale dei Lincei, Roma
AUB Analele t:niversitii Bucureti
AUi Analele Universitii Iai
Bana tic a Banatica. Muzeul Judeean Cara-Severin, Reia
BAR British Archaeological Reports, Oxford
BCH llulletin de Correspondace Hellenique, Paris
Bc:\11 lluletinul Comisiunii ~Ionumentelor Istorice, Bucureti
B~U Buletinul ~Ionumentelor istorice, Bucureti
BRGK '= BerRGK Bericht der Romisch-Germanischen Kommission des Deutschen
Archologischen Instituts, Prankfurt am Main
Britannia Britannia. A Journal of Romano-Brittish and kindred studies
I,ondon
BSA Annual of the British School at Athens
BSH <= ARBSH Academie Roumaine. Ilulletin de la Section Historique, Bucureti
BSNR Buletinul Societii Numismatice Romane, Bucureti
BVB B yaerisch-Vorgeschichtsbliitter, Miinchen
474
CAMN / Cercetri Cercetri arheologice. Muzeul Naional al Romniei. Bucureti
Arheologice
Chiron Chiron. )Iitteilungen der Kommission fiir Alte Geschichte und
Epigraphik der Deutschen Archaologischen Institus, Mi.inchen
Carpica Carpica. Muzeul de istorie i art din Bacu
CIL Corpus Inscriptionum Latinarum, Ilerlin
CL Cercetri de lingvistic, Cluj
CN Cercetri Numismatice, Bucureti
Crisia Crisia. )luzeul rii Criurilor din Oradea, Oradea
Cumidava Cumidava. )luzeul Judeean de Istorie, Braov
DA Ch. Daremberg-Edm. Saglio, Dictionnaire des Antiquites greques
et romaines, I-V (1877-1919)
Dacia Dacia. Recherches et decouvertes archc:ilogiques en Roumani.e.
I-XII, 1924- 1948; Nouvelle serie. Revue d'archeologie et d'his"
toire ancienne, Ilucureti
DACL Dictionnaire d'archcologie chretienne et de liturgie (P. Cabrol -
H. Leclercq), Paris
DBR )l. Petrescu Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romnia; Bu-
cureti, 1977
DE = DizEpigr Ettore. de Ruggiero, Dizionario epigrafico di antichitl! romane;
)Iilano - Roma
DIR Documente privind istoria Romniei, Bucureti
DissPann Dissertationes Pannonicae, Iludapest
Dolg'1tu} Dolgozatok az Erdely )luzeum erem es Regisegtarbol, Koloz~
vr= Cluj
DolgSt.eglld.' Dolgozatok a )l. Kir. Horthy Miklos Tudomnyegyetem regi
segtudomnyi intezetebol, Szeged
Drobeta Drobeta. :Muzeul Regiunii Porile de Fier, Droteba-Turnu S_eve-
riu
Enciclopedia dell'Arte Antica Classica ed orientale, Roma
Emlekkonyv Kelemen Lajos szliletesenek 80-nadik cvforduloja,
Cluj, 1957
Eos Eos. Commentarii Societatis Philologae Polonorum, Wroklaw:
Ephemeris Daco Ephemeris Daco-romana. Annuario delia Seuola Romena di Roma,
romana; ED&'
EphemNap Ephemeris Napocensis, Cluj-Xapoca
Epigrafica Epigrafica. Culegere de texte publicate de Congresul Internatio-
nal de Epigrafie de la Mamaia, 1977
ErdMU.z Erdelyi Muzeum, Kolozsvar = Cluj
FI File de Istorie. Muzeul Judeean din Bistria
Fo!Arch; FA Folia Archaeologica, Budapest
FVL Forschungen fi.ir Volks- und Landeskunde, Sibiu
Galii a Gallia. Fouilles et monuments archeologiques en France, metrop<>"
litaine, Paris
Germania Germania. Anzeiger der RGK, Frankfurt am Main
Hesperia Hesperia. Journal of the American School of Classical Studies at
Athens
Hierasus Hierasus. :\Iuzeul Judeean Botoani
Historia Historia. Zeitschrift fiir Alte Geschichte, 'Viesbaden
IDR Inscripiile Daciei Romane, Bucureti
IG Inscriptiones Grecae, Berlin
ILS Inscriptiones Laninae Selectae. Ed. H. Dessau, Berlin
ISM Inscripiile greceti i latine din Scythia Minor, Bucureti
btlltlm Istoria Romniei. Tratat. Bucureti, I, 1960 i urm.
Istros Istros. Revue roumaine d'archeologie et d'histoire ancienne,Bucu-.
reti .
Istros Istros. Muzeul Judeean de Istorie Brila
JahrRGZM Jahrbuch des Romisch-Germanischen Zentralmuseums zu Mainz,
Mainz
JCC Jahrbuch der k.k. Central Commission zur Erforschung und Bs:lu\l
tung. der Baudenkmalc, Wien
475
JGS Jhe Journal of Glass Studies, New York

JfMV Jahresschrift fiir Mittcldcutschc Vorgcschichtc, Haale-Saalc
Jf:N"G J ah< buch riir N umbruatik uud Gcldgeschichte, Miinchen
JHS Journal of Hellenic Studies, I,ondon
JO.'U Jahreshefte des Osterreichischen Archologischen Instituts, Wien
JRS Journal of Roman Studies, London
Klio Klio. Beitrgc zur Alte Geschichte, Leipzig
KHKM Kwartalnik historii Kultury l\faterialnej, Warszawa
Koz.!cmenyck Kozlemenyek az Erdelyi l\Iuzeum Erem es Regisegtarab61, Ko-
lozsvar = Cluj
Lcxl\Iyth Ausfiirliches Lexikm dcr griechischen und romischen Mythologic
(W.H. Roschcr), Leipzig, I-IV, 1884-1937
LE\IC Lexi.k;Qn Iconographicum Mythologiae Classicae, Ziirich-Miinchcn
LR Limba romn, Bucureti
Marisia Marisia. Studii i materiale arheologice, istorie, etnografie. Mu-
zeul Judeean Mure, Tg. Mure
Marmatia. Marmatia. Muzeul Judeean Maramure, Baia Mare
Materiale Materiale i cercetr1ri arheologice, Bucureti, I-X 1953-1969
MBBM Mitheilungen aus dem Ilaron Brukenthalischen Museums, Her-
mannstadt = Sibiu
MCC Mitheilungen der k.k. Central Kommossion zur Erforschung und
Erhaltung der historischen Baudenkmale, Wien
MemAnt Memoria antiquitatis. Acta musei petrodavensis, Piatra Neam
MN Muzeul Naional, Bucureti
Musaica Sbornik Filosofickej Fakulty Cniversity Komenskeho Musaica,
Bratislava
omrD Omagiu lui Constantin Daicoviciu cu prilejul mplinirii a 60 de ani,
Bucureti, 1960
PamArch Pamatky Archeologicke, Praha
PBJ 1 Prhistorische Bronzefunde. Institut fiir Vorgeschichte der Uni-
versitt Frankfurt am llfrin
Peuce Peuce. Studii i comunicri de istorie, etnografie i muzeografie.
Muzeul Deltei Dunrii din Tulcea, Tulcea
Pontica Pontica. Muzeul Naional de Arheologie, Constana
Potaissa Potaissa. Studii i comunicri, Turda
ProblMuz Probleme de muzeografie, Cluj
PZ Prhistorische Zeitschrift, Berlin
RA Revue archcologique, Patis
RAC Reallexikon for Antike und Christentum, Stuttgart
RE Realencyclopadie der classischen Altertumswissenschaft (Pauly-
Wissowa- Kroll), Stuttgart
REA Revue des Etudes Anciennes, Paris
REP Revista de Etnografie i Folclor, Bucureti
REG Revue des Etudes Grecques, Paris
RRL Revue des Etudes Latines, Pari!>
RR = RomRum Ramer iu Rumnien. _-\usstellung cler ROmisch-Germanischen Mu-
seum in Koln und des Historisches Museum Cluj, Koln, 1959
RevMuz Revista Muzeelor, Bucureti
RIC H. Mattingly - E.A. Sydenham, Roman Imperial Coinage, Lon-
don
RomMyth L. presser, Rilmisch~ ::.fythologie, Berlin, 1883
RMD M. Roxan, Roman Military Dimplomas, London, I - I I
Roska, Rep M. Roska, Erdely regeszeti repertoriuma, Cluj = Koloszvar 1942
Sargetia Sargetia. Acta Musei Devensis, Deva
SCIA. AP Studii i cercetri de istoria artei. Seria arta plastic Bucureti
SCIV(A) Studii i cercetri de istorie veche i arheologie, Bucureti
SCL Studii i cercetri de lingvistic, Bucureti
SCN Studii i cercetri de numismatic, Bucureti
SCS Cluj Studii i cercetri tiinifice, Cluj
SEG Supplementum Epigraphicum Graecum, Paris
476
SJ Saalhurg Jahrbuch. Bericht des Saalburg Museum, Bad Homburg

SlovArch Slovensk.a .'l.rchaeologia, Brdislava
SMl\fIM Studii i materiale de muzeografie i istorie militar, Bucurqti
ST Studii Teologice, Bucureti
Starimar ; Star Starinar. Organ Sprsk;ug Arheolosk.og Drustva, Beograd
StCl Studii Clasice, Bucureti.
StCornCaransebe Studii i Comunicri. :\Iuzeul Judeean de etnografie i istorie lo-
carn Caransebe, Caransebe
StComPiteti Studii i comunicri. :\Iuzeul Piteti, Piteti
StCom Satu Mare Studii i comu111can. :\luzeul Judeean Satu Mare, Satu Mare
StComSibiu = Studii i comunicri. :\lnzcul Bruk.enthal din Sibiu, Sibiu
StCornBruk.enthal
Studia Studia l:niversiktis Babe-Bolyai din Cluj-Napoca. Series ....
Studii Studii. Revist de istorie i filosofie, Bucureti
SympThrac Symposia Thracologica. Institutul romn de tracologie, Bucureti
Thraco-Dacica Thraco-Dacica. Institutul de Tracologie, Bucureti
Tibiscus Tibiscus. l\Inzeul Hanatului din Timioara, Timioara
T Tribuna. Revista ele cultur, Cluj-Napoca
ZfA Zeitschrift fiir Archii.ologie, Berlin
Ziridava Ziriclava. Stuclii i ce1cctri, .\mel
ZPE Zeitschrift fiir Papyrologie unei Epigraphik., Bonn
Prescurtri tehnice ;
Arh.Stat. Arhivele statutului (fili:da .... )
Arh.M.Ap.N. Arhivele :\Iinisterului ..\pr:irii Xationale
Arh.M.A.E. ArhiYele :\linisterului ,\facerilor Externe
D.G.A.S. Dir<:cia General a Arhin:lor Statului
~1
~rdelfiul Tiparul executat r;ub comanda nr. 282 la Imprimeria Ardealul" Cluj
~
UZ INTERN

Acta Mvsei Porolissensis, XVII (1993) - Zalau

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Acta Mvsei Porolissensis, XVII (1993) - Zalau

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

www.muzeuzalau.ro / www.cimec.

NICOLAE GUDEA - l'edactor l'esponsabil - secretar de redact!

Rspunderea pentru coninutul tiinific al lucrrilor, pentru formulri i pentru calitatea

ACTA MUSEI POROLISSENSIS

Anuarul Muzeului Judeean de Istorie i Art din Zalu

Toute correspondance sera envoyee a l'adresse:

Coperta : moneta dacic de argint

Cuvint nainte al Comitetului de redacie

Istorie veche i arheologie

GHEORGHE Aezarea neolitic de la Zuan. II. Mig-

ZOIA MAXIM- Despre industria litic din judeul Slaj.

HOREA POP Contribuii metodologice privind cerceta-

SORIN cosrs - Obiecte din os din Dacia Apulensis i

::\ICOLAE Vasul cu inscripie i simboluri cretine

lui de pe partea exterioar a vasului. Studiu

MIHAI BRUDIU Cercetri arheologice n zona Boghi-imleu

BUJOR DULGU Sigiliile comitatelor Crasna, Solnocul de

ELENA MUSCA Documente ale breslelor din Zlau 207-218

VALER HOSSU Tribunul Mihai Hossu 221-224

VASILE Populaia judeului Slaj i evoluia ei

CORNEL GRAD Guvernul romn i Dictatul de la Viena. I 241-270

VASILE Procesul criminalilor de rzboi de la Ip,

Isorln "ullurii, personnlltii!I siihijene

IOAN OROS Preoi i dieci copiti din Slaj n seco-

IOAN OROS Alte dedicaii autografe i semne de pro-

CONSTANA Consideraii despre pelerinajul i cntecul

1ntr-o epoc de mari neliniti sociale, de nesiguran (i orirnm) in-

naintea apariiei unei monografii aa cum s-ar cere pentru aezarea

Aceasta presupune o studiere multidisciplinar i o corelare interdisciplinar pentru

niii,verificarea prin experimentare a acestor definiii, chiar dac Ia o prim ncercare -

n urma prelucrrii am obinut ordinea linilor i a coloanelor a cror semnificaie este

I.2. TRSTURI ISTORICE, TIPUL ISTORIC

II.I. TIPUL ~IORFOLOGIC.

Acesta ar cu prinde descrierea tipologic, fenomene de izolare i precizarea tipului morfo-

= SC Gr 5 2 = G B21b 7 = SC Gr 4 3 = G B9 i ordinea coloanelor 28 47 64 67 71 72

* * * * 8910Satchinez (=SC) GS; 7 SC G4,

II.2. TIPUL FUNCIONAL.

Acesta ar cuprinde o izolare sau o dezvoltare n forme specifice, de fapt continuitatea

Exemplul 1. Foarte semnificativ pentru nelegerea acestei probleme este urmrirea

Exemplul 2. Datele din tabelul 3 au fost clasificate elaborndu-se o structur de cate-

*** 8 sf. cenuie

** * * * *1, 3, 6, 8-10, 14, 18, 24, 25, 27, 12, 17,

* ** 7, 13, 20, 28, 34, 31,

Un alt gen de analiz urmrete asamblarea complexelor n funcie de atributele (tipu-

IV.A.I. ORIZONTUL VIN'CA A DI~ ROMA~L\

Bordei 2lc 010000000000000000000000 Abateri:

IV.A.2. ORIZO);"TUL VIXCIAX TL\fPl'Rlli DI::-l" JUGOSLAVIA

IV.A.2.1. ORIZONTURILE VINCIENE TIMPURII DIN SERBIA

JA:\IA T (-9,3 m) din cele 48 fragmente pomenite de Z. !,etica (LETICA 1968, n.

IV.A.2.2 VOIVODINA. ORIZONTUL VINCA A

IV.A.2.3. ORIZONTURILE DIN l\IACEDOXIA

IV.A.3. ORIZOXTl"J, \"I!'\CIAX DIN" AI,BAXIA

Deosebit de caracteristice pentru fenomenele de care ne ocupm sunt descoperirile de

IV.B.l. ORIZONTUL POLICROM N ROM.ANIA

acestei etape n Moldova i n regiunea balcano-dunrean, cercetrile i materialele de aici

IV.B.2. ORIZOXTl"L POLICRm.I X SERBL\

La KRSTICEVA HUMKA n afar de decorul pictat policrom i formele specifice ce

LISTA PRESCCRTRILOR BIBLIOGRAFICE

B ..\KAI,AKIS, G. SAKEL ..\RIC, ..\. - Paradimi, Mainz am Rhein, 1981.

CHOHADZIEV, M. 1984 Die Ausgrabungen der neolithischen Siedlung in Pernik, 1n NNU,

GARASANIN, M. 1968 Polakoi centralnog Balkana u kronologii neolita jugostocne Evrope,

KALMAR, Z. 1983 Descoperiri neolitice la Taga, Acta.V.\', 20, p. 359-369.

LAZAROVICI, G. 199lc Variantele i gmpele culturii Vinla i ale fenomenului vinlian, n